leupold-vx-6-4-24x52-side-focus-tmoa или zeiss conquest hd5 5-25x50 rapid-z varmint

stefan2

Leupold-vx-6-4-24x52-side-focus-tmoa или ZEISS Conquest HD5 5-25x50 Rapid-Z Varmint , кто что может сказать за эти прицелы. Выбираю бюджетный высокократный прицел с небольшим весом для охоты . Раньше владел Люпом с сеткой Varmint , про сетку Rapid-Z Varmint ничего сказать не могу ,не толстая ? У Люпольда этой модели высокие "типа тактические барабаны" , никто в руках не держал ? Интересует такой вопрос насколько 26 и 34 трубы критичны к изменениям температуры в плане повторяемости ?

AMO

я бы брал люпа.
имха конечно.

stefan2

Есть еще мнения ?

evgen51

Был у меня Конквест отправил обратно производителю. Вылезла оку-ная ворсина... И это не все..

stefan2

Был у меня Конквест отправил обратно производителю. Вылезла оку-ная ворсина... И это не все..
Американский или HD5 , эти вроде германцы собирают.

evgen51

На сколько я понял вся серия конквест штаовская.. Когда пришла посылка немного разочаровался внешним видом, хотя стекла хорошие, люп потом крутил в руках (выглядит на много солиднее). А потом поехало... Верхний барабанчик-тугой, клики не четкие, кольцо диоптрий люфтит относительно оси, при пристрелке так и не привел в ноль... Увидел эту тему специально зарегистрировался.. Для себя сделал попутно вывод что труба с такими размерами прицела лучше 30. Сам сейчас VX-6 собираюсь брать.

Conduktor

За эти деньги можно взять найт и не мучиться.

------------------
С уважением,
Юрий.