Посоветуйте прицел на Steyr 30-06

Поскольку плплыл Бушнель 1,5-6 х 42, теперь ищу новый.
Винт Steyr Pro Hunter 30-06.
Цель- охота. Кабан, косуля, лось.
Вторичная цель- стрельбище, бумага.

Нравятся переменники с подсветкой и большим объективом.
Выбираю из:
zeiss 1,2-5x36
zeiss 2-8x42
leupold mark 4 1,5-5x20
leupold mark 4 2,5-8x36
leupold VX6 1-6x24
nicon monarh E 1,5-6 х 42

Что касается Люпа, VX3 будет держать калибр?

Пока склоняюсь к Цейсу.
Будет ли хорошо держать калибр?
Долговечность?

А дистанции то какие?

AMO
А дистанции то какие?

Дистанция 100-200 метров.

leupold mark 4 2,5-8x36

Этот если предполагается и стрельба по бумаге
С натяжкой конечно, 8* малo имха
Если нет, то малократник из указанных люпов

А у меня на 30-06 стоит Никон Монарх 4-16х42 мил дот, вобщем доволен!!

[QUOTE]Originally posted by Костяныч:
[B]Поскольку плплыл Бушнель 1,5-6 х 42
Доброго времени суток,а какой настрел и калибр привел его к столь ненужному состоянию?

Люполд VX 6 1-6x24

На моем Pro Hunter 30-06 стоит Leupold VX-6 1-6x24.Очень доволен.Светлый, легкий.До 200 метров отличный вариант. Стрелял даже поздним вечером перед закатом.Картинка оставалась контрастной и четкой. Для стрельбы свыше 200 метров надо брать уже другой прицел с другими характеристиками.
С уважением,
Валентин

Ваня 30
[QUOTE]Костяныч
[B]Поскольку плплыл Бушнель 1,5-6 х 42
Доброго времени суток,а какой настрел и калибр привел его к столь ненужному состоянию?

30-06, 50 выстрелов

Костяныч

30-06, 50 выстрелов

Господин Михаил HORNET Ваше мнение?
отдачу держать будет 30 06?
Vortex Crossfire II 1-4x24 30 mm V-Brite
-нет подсветки
-поле 29м-7м,
-гарантия на всю жытуху,
-но цена 350 енотов мне, с доставкой(дружбан по охоте) ,конкретно туманит недостатки прицела..
понятно что загонник за тону уйов ЗнаааааЧительно по умолчанию лутше полем на +6м и наличии подсветки, едакий компромис между лутше и достаточно..

Я бы не рисковал кроссфайром то, этотне серьезная серия прицелов, для всяких мелкашек-приводов 😛
Если Вортекс, то Вайпер ПСТ, там никаких вопросов нет
А вообще есть еще новая серия Хакко Epoch one 1-6х24, в которой, как они заявляют "учтены все старые ошибки"

+1 за люпольд ВХ-6 1-6, отличный прицел! Из перечисленных выбрал бы его!

Nefelin
+1 за люпольд ВХ-6 1-6, отличный прицел! Из перечисленных выбрал бы его!

Сравнивал его в живую с Monarch UCC 1-4x24 - поле Люпа меньше, правда не сильно, что удивило - по ощущениям люп темнее!? Еще интересно, что у Монарха не видна подсветка при ярком солнечнм свете, при переходе на менее освещенные участки - она как бы проступает, у Люпа яркая точка видна при любом освещении. Ещё Люп заметно легче.

------------------
С уважением,
Юрий.

Может на европейскую винтовку поставить европейский прицел типа вот такого: KAHLES CSX 1.5-6x42 L - http://www.wht.ru/shop/catalog...-6x42L/6225.php

------------------
С уважением,
Юрий.

Михаил HORNET:
Спасибо за консультацию.

Посмотрел вчера Никон Монарх 7 1-4х24 - очень понравился. Барабанчики стали практически тактическими, только с крышками, подсветка хороша, включатель удобный
Сетка, конечно, толстая, но для охоты нормально
Отличный прицел, но с диапазоном 1-4
Люполд ВХ6 всеж при том же качестве оптики имеет 1-6, но и дороже

Conduktor
Может на европейскую винтовку поставить европейский прицел типа вот такого: KAHLES CSX 1.5-6x42 L - http://www.wht.ru/shop/catalog...-6x42L/6225.php

Да, посмотрел.
Неплохой вариант KAHLES CSX 1.5-6x42 L с подсветкой.

Тут размышления привели вот к чему: универсальные хуже специализированных вещей.
Если выбросить Загонные охоты и покупать для дневных/ночных засидок, охоты с подхода и бумаги, получается следующие претенденты:
1. Zeiss conquest DL 3-12x50, подсветка
2. Leupold VX-6 2-12x42mm, Fire Dot LR duplex, подсветка
3. Kahles CSX 2.5-10x50 L,марка 4-Dot, подсветка
А если поеду на загон- то просто сниму оптику. Благо кольца поворотные Апель.

Что скажете?

Есть мнение, что для ночных засидок таки лучше ночник ОТ 2+ или термо
Разница между ними и оптикой 2,5-10 разительно больше, нежели между 2,5-10х50 и 1-6х24
Поэтому Калес 2,5-10х50 тут даже не полумера, апо сути и до четвертьмеры не дотягивает 😛 а для дневных засидок с головой хватит и 1-6х24 😛 который очень будет востребован на загоне без всяких Апелей
Как Вам идея 😛?

Вам везет: http://guns.allzip.org/topic/100/1378357.html - редкий Kahles CSX 2.5-10x50 L с MULTIZERO как раз продается на ганзе, правда человечком из Питера.

------------------
С уважением,
Юрий.

Михаил HORNET
Есть мнение, что для ночных засидок таки лучше ночник ОТ 2+ или термо
Разница между ними и оптикой 2,5-10 разительно больше, нежели между 2,5-10х50 и 1-6х24
Поэтому Калес 2,5-10х50 тут даже не полумера, апо сути и до четвертьмеры не дотягивает 😛 а для дневных засидок с головой хватит и 1-6х24 😛 который очень будет востребован на загоне без всяких Апелей
Как Вам идея 😛?

Идея здравая 😊
Сумеречник не заменит ночник, согласен.

Я просто хочу обсудить и взять наиболее подходящий хороший прицел на долгое время.
Вот с винтовкой тоже долго выбирал между Ремом 700, CZ 550, Sauer 202, heym. И выбрал 😊

По поводу 1-6х24.
Загон идеален- поле зрения будет не менее 30 метров.
А вот верхний предел?

Из 30-06 можно в поле стрелять и 200, и 300 метров.
А при кратности 6х уже 200 м. точку попадания на грудной мишени уже не выбрать.
Не хочется "зажимать" калибр "загонником".

Поэтому и смотрю сейчас Калес 2.5-10х50, Цейс 3-12х50, Льюп 2-10х42, KAHLES HELIA 5 1,6-8x42,
http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/Kahles/light/

Покритикуйте, хочу собрать мнения и обдумать.

Вы, наверное, шутите? 6х - это на 300 м как с открытого на 50 м, с учетом удобств оптики - более чем
С какого положения Вы собрались стрелять с бОльшей кратностью? Неужто лежа?
А вот накоротке по быстро движущейся 1х хорошо работает, хотя при некотором (скорее - развитом) навыке можно обойтись и прицелом с начальной кратностью 1,5-2 - когда речь о реальной охоте)
Из перечисленных выше Калес Хелия 5 1,6-8х42 представляется наилучшим решением

Кстати, поле зрения через прицел при честной единице не играет прям такой уж важной роли, так как прицеливание осуществляется двумя глазами и где будет проходить граница круга для правого глаза, конечно, значение для удобства имеет, но не такое большое, как кажется
Но при передвижке зума вперед большое поле - конечно лучше, когда непрерывной картинки уже нет

Спасибо за совет.

Сегодня смотрел вживую Льюпы 1-6х24, 2-12х42, mark 4 1,5-5х24.
Не понравились. Неудобно крутить перемену кратности, тактильные ощущения.

Смотрел Shmidt i Bender 1,1-4х24, 2,5-10х56.
Понравились как изготовлены, все вращается приятно, картинка хороша.
Дороги отн. Цейсс.

Смотрел Никон Монарх 7 1-4х24.
Сделан не плохо, удобен. Картинка хороша.
Цена низкая.

Смотред Цейс, 1,2-5х36, 2-8х42, 3-12х56.
Понравились. Хорошо сделаны, хотя перемена кратности и включение подсветки кнопкой не совсем удобны.
Цена адекватна.

Сейчас на очереди Калес.
KAHLES HELIA5 1.6-8x42
KAHLES Helia5 1-5х24L
KAHLES - K15i 1-5x24
Где их можно в Москве посмотреть и пощупать?
Не нашел ни одного магазина с ними...

У Калеса есть и новейший 1-6х24

Официальный дилер в России: http://www.wht.ru/216.php - думаю можно договорится пощупать.
Кстати вот этот: KAHLES HELIA 5 1.6-8x42 http://www.wht.ru/shop/catalog...68x42/26411.php
http://www.wht.ru/shop/catalog...x42/details.php
видится оптимальным вариантом для "и в пир, и в мир, и в добрые люди", дороговат только...

------------------
С уважением,
Юрий.

Калес так и не смог найти в Москве в наличии посмотреть.
Есть только в СПб, WHT.ru

Пока приоритет таков:
1. Zeiss Conquest 3-12x50
2. Khales Helia5 1.6-8x42
3. Khales CSH 2.5-10x50
4. Nikon monarh7 2.5-10x50

Все решилось.

Leica 1,5-10x42.
Сетка Leica Plex.

Костяныч
Все решилось.

Leica 1,5-10x42.
Сетка Leica Plex.

Поздравляю - отличный выбор!
Мельком глянул - там ещё какие-то баллистические турельки на верхний барабан бывают, не изучали этот вопрос?

------------------
С уважением,
Юрий.

Conduktor

Поздравляю - отличный выбор!
Мельком глянул - там ещё какие-то баллистические турельки на верхний барабан бывают, не изучали этот вопрос?

Спасибо.
Турелек с различными штрихами не было.
Да и не очень они важны.
В текущей сетке поправки на 200 и 300 метров при определенном увеличении будет не сложно посчитать.

Теперь вот ищу колечко Апель для установки, на имеющиеся прицел не встает.

А именно модель 305-15202.
Трубка оптики 30, выходной диам.- 42.
BH (Возвышение над ств. коробкой- 19)

Суть проблемы: передний бык кронштейна должен быть с выносом назад.
Чтоб оптика была ближе к стрелку.
То есть крон должен быть такой:

Но сейчас передний бык такой:

А нужен такой:

Хочу поменять передний Бык, но не могу по каталогу определить его код...

Каталог:

ПыСы База, само собой, остается прежней.

Ссылка на каталог:
http://www.eaw.de/assets/files/Kat_RU/Katalog2012RUlq.pdf

Вы уверены что надо ближе? Обычно надо как раз дальше, правда как оно на Steyr-ах не знаю, но есть подозрение что может потом захотеться обратного.

Если уверены, то тут недавно искался передний бык прямой как раз, человек хотел обменять на бык с выносом: http://guns.allzip.org/topic/328/1376344.html

------------------
С уважением,
Юрий.

Уверен.
Слишком далеко прицел, даже учитывая АйРелиф 9 мм.
Спасибо за ссылку 😊

И все равно не понимаю, как купить подходящий бык по каталогу. 😞
BH у меня 19, а у предложенных другие значения...

Костяныч
И все равно не понимаю, как купить подходящий бык по каталогу. 😞
BH у меня 19, а у предложенных другие значения...
[URL=http://img.allzip.org/g/10/orig/9624360.jpg][/URL]

У Вас указана высота кронштейна в сборе(от ствольной коробки до низа трубы), а для быков указана высота самого быка(от нижней плоскости быка до низа трубы) - на картинках же видно что именно указанно под обозначением BH.
Найдите каталожный номер своего кронштейна - по нем можно будет подобрать другой бык.

------------------
С уважением,
Юрий.

Conduktor

У Вас указана высота кронштейна в сборе(от ствольной коробки до низа трубы), а для быков указана высота самого быка(от нижней плоскости быка до низа трубы) - на картинках же видно что именно указанно под обозначением BH.
Найдите каталожный номер своего кронштейна - по нем можно будет подобрать другой бык.

Сейчас стоит крон 305-15202. BH=19 (От ствольной коробки)
Нужен бык с выносом. KR = 33.
RB (ширина кольца) - 20.

Какой передний Бык должен подойти?

Не нашел нигде высоту передней базы, чтоб посчитать нужный KR.

Я так понимаю что база у Вас есть? А штангенциркуль? 😉 То же самое и с быком! 😉
Пишу с планшета, как доберусь до компа - посмотрю каталог на предмет нужного быка
------------------
С уважением,
Юрий.

Так база приклеена к коробке 😊

Так она и мерятся до коробки 😛 Или бык померьте - сразу и высоту нужную узнаете 😛

------------------
С уважением,
Юрий.

Все таки хочется подтвердить расчетом.
Буду благодарен за помощь.

Высота баз не дана, соответствие "крон в сборе"-"база"-"бык" тоже, это не расчеты, а научно прикладной онанизм!
Предположу что пойдет 310/1514/33, но лучше написать на Apel и спросить у них напрямую.

------------------
С уважением,
Юрий.

Conduktor
Высота баз не дана, соответствие "крон в сборе"-"база"-"бык" тоже, это не расчеты, а научно прикладной онанизм!
Предположу что пойдет 310/1514/33, но лучше написать на Apel и спросить у них напрямую.

А я думал что чего-то не понимаю 😊
На апель написал через форму связи на сайте.
Уже три дня тишина...
Они вообще отвечают?

Костяныч

А я думал что чего-то не понимаю 😊
На апель написал через форму связи на сайте.
Уже три дня тишина...
Они вообще отвечают?

А хрен их знает - должны. Вы на английском им писали, а то может они русского переводчика ищут? 😀
Модель на 99% вам нужна 310/15хх/33, где "хх" - высота быка от низа кольца до пипки на быке! Вот картинка:

Conduktor

А хрен их знает - должны. Вы на английском им писали, а то может они русского переводчика ищут? 😀
Модель на 99% вам нужна 310/15хх/33, где "хх" - высота быка от низа кольца до [b]пипки на быке

! Вот картинка:
[URL=http://img.allzip.org/g/10/orig/9630403.jpg][/URL][/B]

Пипка на быке- это та часть, которую отмечает нижняя линия BH?

Да - она, но быки в каталоге в сборе с кольцами так что мерить надо тоже вместе!

------------------
С уважением,
Юрий.

Вобщем BH 14 нужен был.
Высота базы - 5.

Удалось купить передний бык.

Прицел поставили.

Вопрос в том, чтоб убедиться в соосности со стволом.
Для этого достаточно таким устройством воспользоваться?

И еще не понятно, какое усилие делать на передний бык, вокруг которого поворачивается прицел.
Насколько свободно он должен в нем вращаться.

Это "устройство" показывает соосность колец между собой - чтобы трубку прицела не перекашивало и прилегание было плотным, но в Вашем случае - бессмысленно, потому как кольца с шарнирами и имеют возможность выравнивания без притирки.
По установке - в каталоге на стр.11 подробная инструкция как это сделать правильно:
"...Для безупречного функционирования кронштейна EAW необходимо, чтобы оптический прицел в обе стороны поворачивался без усилий. Задний бык должен также плавно входить в поворотный замок. Конструктивные особенности поворотного замка EAW обуславливают наличие небольшого зазора между задним быком и поверхностью самого замка (в отличие от зульского кронштейна). Кронштейн должен быть установлен абсолютно без внутренних напряжений! Только в этом случае можно ожидать безупречных результатов стрельбы."

------------------
С уважением,
Юрий.

Conduktor
Это "устройство" показывает соосность колец между собой - чтобы трубку прицела не перекашивало и прилегание было плотным, но в Вашем случае - бессмысленно, потому как кольца с шарнирами и имеют возможность выравнивания без притирки.
По установке - в каталоге на стр.11 подробная инструкция как это сделать правильно:
"...Для безупречного функционирования кронштейна EAW необходимо, чтобы оптический прицел в обе стороны поворачивался без усилий. Задний бык должен также плавно входить в поворотный замок. Конструктивные особенности поворотного замка EAW обуславливают наличие небольшого зазора между задним быком и поверхностью самого замка (в отличие от зульского кронштейна). Кронштейн должен быть установлен абсолютно без внутренних напряжений! Только в этом случае можно ожидать безупречных результатов стрельбы."

Мы так и поставили, по этой инструкции.
Хочется понять насколько легко он должен поворачиваться 😊
В нашем случае вращается очень свободно, бык без прицела легко вкручивается двумя пальцами.

По поводу устройства.
Как можно проверить соосность прицела стволу?
Например, задний бык имеет регулировку по горизонтали.
Как проверить, что прицел строго параллелен стволу?

Мы так и поставили, по этой инструкции.
Хочется понять насколько легко он должен поворачиваться
В нашем случае вращается очень свободно, бык без прицела легко вкручивается двумя пальцами.

По поводу устройства.
Как можно проверить соосность прицела стволу?
Например, задний бык имеет регулировку по горизонтали.
Как проверить, что прицел строго параллелен стволу?

------------------
С уважением,
Юрий.

Почитал 😊
Кажется просто.
"обнулю поправки" и попробую таким методом проверить соосность )

Conduktor

Подскажите.
В той же инструкции сказано "Нанести клей на нижние части колец".
По сути, конечно, идет речь не о клее, а о пасте, повышающей трение.
Пойдет ли на эту роль канифоль, растворенная в спирте?

Костяныч
Conduktor

Подскажите.
В той же инструкции сказано "Нанести клей на нижние части колец".
По сути, конечно, идет речь не о клее, а о пасте, повышающей трение.
Пойдет ли на эту роль канифоль, растворенная в спирте?

Это даже проще чем кажется! 😛 И работает на 100%! Только винтовку не забудьте по уровню выровнять.

Подскажите.
В той же инструкции сказано "Нанести клей на нижние части колец".
По сути, конечно, идет речь не о клее, а о пасте, повышающей трение.
Пойдет ли на эту роль канифоль, растворенная в спирте?

------------------
С уважением,
Юрий.

Conduktor
Только винтовку не забудьте по уровню выровнять

А зачем это в данном случае?
Люди просто с упора работают и вроде все ОК. (статья Флинта)

Костяныч

А зачем это в данном случае?
Люди просто с упора работают и вроде все ОК. (статья Флинта)

Для порядку! 😊 😊 😊
На самом деле чтоб вертикальная поправка уходила именно вертикально вверх от ствола( не важно по сетке или барабаном), а не вверх и в бок. В принципе можно поставить с любым завалом(хоть 45 градусов) и потом ровнять горизонталь по сетке, но тут такая засада - после выравнивания по сетке прицел окажется не ровно сверху над стволом, а сверху и чуть сбоку как-бы. Соответственно при при стрелке на 100м на двухста получится что пуля прилетит не только ниже, но и левее/правее - зависит от того куда завален прицел. Не ахти какое отклонение, конечно, но я лично люблю когда всё четко.
ПСО, кстати стоит специально чуть левее ствола(по ходу пули) - это смещение на дальних дистанциях дает встроенную поправку на деривацию, а на ближних не заметно.

------------------
С уважением,
Юрий.