Долго выбирал прицел на R8 в 9,3. Остановился на Kahles - судя по отзывам продукция данной компании одна из самых лучших по соотношению цена\качество среди брендовых европейцев. Выбираю из двух прицелов: Helia 5 1,6х8х42 и CSX 1,5х6х42. В связи с этим есть вопросы, может кто поможет:
1. Сильно ли отличается качество картинки (я так понимаю, что это два разных топовых поколения), с учетом, что разница в цене - 20 с лишнимм тыс?
2. Были ли у кого-нибудь проблемы с подсветкой у CSX? (Встречал в интернете заявления, что у некоторых, после определенного настрела, она прекращала работать) И не с этим ли связан возврат к аналоговому управлению подсветкой в Helia 5?
Просто меня вполне устраивает CSX 1,5x6, но не хотелось бы попадать на гарантию. И вообще - если у кого есть данные прицелы, хотелось бы услышать отзывы.
Про CSX. Имею CSX 2,5x10-50. Прицел 2 раза за 2 года был в Австрии на ремонте. Сначала подсветка самопроизвольно прекращала работать, потом барабанчик подсверки сломался нахрен. После 2-го ремонта подсветкой больше не пользуюсь. Каждый раз ждал прицел по 3-4 месяца, ну его на...
Но в остальном прицелом доволен, качество картинки изумительное. Потому еще и не выкинул.
Ага - значит все-таки есть проблемы с подсветкой. Теперь понятно почему они отдельную гарантию на нее дают. Жаль, не получится 20 тыс сэкономить - надо Helia 5 брать - в ней вроде они работу над ошибками провели.
Был у меня некоторое время CSX 1,5х6х42.
По картинке - ураган, субъективно.
Из минусов:
1)Включение и регулировка подсветки вопреки рекламе очень неудобные. Сам блок подсветки слишком габаритный. Либо схема 2 переключателя на день и ночь с сохраняемыми настройками, либо аналоговая.
2)Для этой модели характерно увеличение усилия на кольце смены кратности в районе 2х, неприятный момент. Как в 5ке не знаю.
Спасибо за отзывы. Что-то мало их по этим прицелам в интернете. Остановился на Helia 5 1,6х8х42. Куплю, пристреляю - напишу обзор.
Был у меня некоторое время CSX 1,5х6х42.По картинке - ураган, субъективно. Из минусов:1)Включение и регулировка подсветки вопреки рекламе очень неудобные. Сам блок подсветки слишком габаритный. Либо схема 2 переключателя на день и ночь с сохраняемыми настройками, либо аналоговая.2)Для этой модели характерно увеличение усилия на кольце смены кратности в районе 2х, неприятный момент. Как в 5ке не знаю.
А почему "был"? Избавились, или на время у кого-то брали?
Избавились, или на время у кого-то брали?Брал. Отказался по "религиозным" соображениям, блок подсветки габаритный и зависание при смене кратности напрягало.
Брал. Отказался по "религиозным" соображениям, блок подсветки габаритный и зависание при смене кратности напрягало.
А как он в сумерках? Хотелось бы до упора сидеть (по крайней мере летом) с дневным прицелом.
А как он в сумерках?В условиях охоты не проверял, но из окна 😊 ничем не уступает свару.
Старина
Остановился на Helia 5 1,6х8х42
СтаринаТогда 56-я труба оптимально.
А как он в сумерках? Хотелось бы до упора сидеть (по крайней мере летом) с дневным прицелом
Helia 5 2.4-12x56
Цена-качество рулит. Подсветка аналоговая, не просто так к ней вернулись.
У самого загонник 1-5, куплен после продажи нового Свара 1-6(размер точки на загоннике у Свара не устроил). Больше ничего не хочу.
И ещё. Только шина SR, без вариантов.
Тогда 56-я труба оптимально.Helia 5 2.4-12x56Цена-качество рулит. Подсветка аналоговая, не просто так к ней вернулись.У самого загонник 1-5, куплен после продажи нового Свара 1-6(размер точки на загоннике у Свара не устроил). Больше ничего не хочу.И ещё. Только шина SR, без вариантов.
Да я на двух стульях одновременно хочу усидеть)) - и на вышке и в загон. Для девятки 2.4-12 - многовато, а поле зрения на 2,4 маловато. К тому же ночник также планируется. Че-то я на шине SR 1,6-8 не нашел. Может плохо искал? А так - на шине было бы конечно лучше
СтаринаТогда второй стул 😀 - Калес 1-5 для загонов. Интересно - могу показать в Москве. С его точкой метров на 300 стрелять можно вполне.
Да я на двух стульях одновременно хочу усидеть
СтаринаНет пока, тоже не видел.
Че-то я на шине SR 1,6-8 не нашел
Если планируется ночник, то оптимальный набор такой - загонник плюс ночник, больше ничего не надо. Переход из сумерек в ночь очень короткий,и тогда любой ночник будет лучше даже 56-й трубы. Я таким комплектом(загонник и ночник) нормально охотился на протяжении 6 лет.
Потом появилась теплогляделка и охота вышла на немного другой уровень 😊 ...
СтаринаД Че-то я на шине SR 1,6-8 не нашел. Может плохо искал? А так - на шине было бы конечно лучше
Можете и не искать)
Как и серию CSX 1,5-6x42 австрийцы выпускают 1,6-8х42 только для монтажа в кольца.
Была ограниченная серия 1,5-6х42 с SR шиной и сеткой C-Dot - провалилась.
mildoterо как 😞 Может, на этой серии все-таки пересмотрят свои взгляды? Из трех прицелов два с шиной, а один-нет.
Можете и не искать)
Инфа точная?
Да, похоже, что нет шины. Спрашивал у оф дилеров.
CSX 2,5x10-50. Отличный все работает без проблем .Картинка цейсу(4-16х50) не уступает ! Вечером за 130 м на фоне леса ,зимой стрелял кабана.отзыв 5чка.
Купил Helia 5 1,6х8х42. Играюсь, рассматриваю урбанистический пейзаж за окном, тащусь...
СтаринаВыбирал исходя универсальности?
Купил Helia 5 1,6х8х42.
Выбирал исходя универсальности?
Да. Чистый загонник не нужен - загоны не так часто. А на вышке с дневным прицелом подольше посидеть хочется, прежде чем заменить на ночник. Да и кабаны в основном в сумерках выходят. Хотел сначала 1,5х6, но увидел этот и взял. Пока на оружие не ставил, но прицел очень нравится.
Купил Helia 5 1,6х8х42
Поздравляю, отличный выбор 😊, а с какой сеткой? Сам имею на 9 ке 1,5Х6 марка 21, очень даволен.
Поздравляю, отличный выбор , а с какой сеткой? Сам имею на 9 ке 1,5Х6 марка 21, очень даволен.
Марка 4-Dot. Нравится. Для загона может линии тонковаты, но у меня загоны не так часто, да и подсветка есть.