Приветствую Господа!
Подскажите пожалуйста какой из указанных биноклей лучше?
Marumi WP 10x25 (http://www.sotmarket.ru/product/marumi-wp-10-25.html )
или Bushnell 10x25 Powerview Camo (http://www.smotrivoba.com/inde...tID=999&from=ya )
В Биноклях я полный ноль. Бинокль нужен для рыбалки и наблюдением за участниками соревнований (выступаю в роли судьи).
Понимаю, что обе модели по сравнению с нормальными биноклями полное г.. но тем не менее.
Или посоветуйте что нибудь в районе 2000 (по возможности)
life2webВам-же его на себе не таскать неведомо сколько,-зачем такую
выступаю в роли судьи
life2webмелочь выбираете?Хотя,если выбирать из двух
10x25
life2webотдаю голос за Маруми.
полное г.. но
life2webКогда-то такое уже звучало ЕМНИП.
наблюдением за участниками соревнований (выступаю в роли судьи).
life2web
[B]Или посоветуйте что нибудь в районе 2000 (по возможности)
ЛЮбой советский 7-10х30-40, т.е. кратностью от 7 до 10 с объективом от 30 до 40мм. Может быть придется чуть добавить.
Вот здесь посмотрите, если на "фирменный" китай согласны.
http://guns.allzip.org/topic/100/1054274.html
Nikon Action VII 7x35 -2900 рублей
Бинокль код 7215 Nikon Action VII 7x35 хороший 7 кратный бинокль-2550 рублей
Или здесь дождитесь цены на 8х30, вдруг недорого выйдет.
http://guns.allzip.org/topic/100/1310320.html
Вам-же его на себе не таскать неведомо сколько,-зачем такую
Таскать на себе целый день (а то и 2) так как необходимо постоянное перемещение по водоему (Я судья рыболовного спорта). так что 1-1,5 кг не хотелось бы.
ЛЮбой советскийДумал на счет советского 10х40 но кругом в интернетах пишут что еще та какашка. 😞
life2webИмею советский 10х50(да,-тяжеловат 😊),-вполне себе бинокль.
советского 10х40 но кругом в интернетах пишут что еще та какашка.
life2webНадеюсь на лодке,не вплавь-же 😊?Если на лодке,-не вижу проблем в весе.
перемещение по водоему
life2web
в районе 2000 (по возможности)
BitteRвот,смотрим
советский 7-10х30-40, т.е. кратностью от 7 до 10 с объективом от 30 до 40мм.
http://baigish.ru/cat/b/bpc/bpc_10h40/
БПЦ 10х40 "Байгыш" это если нужна(?) именно десятка,правда несколько дороже двух косарей,-2766 руб. вес 740гр
http://baigish.ru/cat/b/bpc/bpc5_8h30m/
БПЦ5 8х30М "Байгыш" этот полегче(620гр) и малехо подешевле,-2455 руб.
ИМХО,-за 2000 сложно купить чего порядочного.
Для Вас делают и денег не много просят. Бинокль 8*42 Veber Fisher с заплечным ремнем. http://veber.ru/production/optic/2070/30827/
Но перед покупкой обязательно попробовать, для меня наглазники у этого бинокля оказались очень велики. Лёгкий, удобный, влаги не боится и "подробностей" покажет в разы больше, чем любые "фитюльки" 25-го размера(разной степени бесполезности).
Надеюсь на лодке,не вплавь-же?Чаще пешком, так как на основная масса соревнований - береговая.
ИМХО,-за 2000 сложно купить чего порядочного.Я это прекрасно понимаю и не жду чуда.
Бинокль 8*42 Veber Fisher с заплечным ремнем.А у вебера оптика лучше или совет связан с бОльшим размером входного окуляра (и как следствие зрачка)?
Кратность желательна 10 по причине необходимости рассмотрения мелких деталей (например биссер на крючке). Не думаю, что 7-8 крат это позволят. (посмотреть с такой кратностью нет возможности)
P.S. Спасибо всем откликнувшимся. Надеюсь я не сильно Вас напрягаю. Просто что бы до конца понять что нужно, надо с чего то начать.
Если выбирать компакты, то уж точно не из Вашего списка... За Ваш бюджет чего-то вменяемого точно не будет. Добавить столько же и поискать например Б8 или Б12 - уже что-то.
Кратность желательна 10 по причине необходимости рассмотрения мелких деталей (например биссер на крючке). Не думаю, что 7-8 крат это позволят. (посмотреть с такой кратностью нет возможности)Посмотрел на бисер, в углу комнаты, в тени. Отойти далее 10 метров некуда.
Старенький БПЦ 7х35 в режиме бинокль - видно, в режиме монокль 9 метров - видно, а вот 10 метров это предел (- видно что то есть). У VEBER 8*42 оптика, уж точно не хуже.
Новенький Visionking VS8x42ZE и в режиме монокль, и в режиме бинокль с 10 метров бисер хорошо показывает. (У него оптика получше, чем Veber)
P.S.10 кратный, да ещё и лёгкий не даст увидеть "мелочь" из-за тремора.
P.S.Бинокулярность добавляет 40% к разрешающей способности.
life2webИз-за такого явления как тремор рук,мелкие детали как раз в 7-8 крат рассмотреть и получится.Проверял неоднократно.Нет,-если ТС мастер гиревого спорта 😊 как минимум областного/республиканского масштаба,-не имею ничего против.Тогда и десятка будет вполне уместна.
Кратность желательна 10 по причине необходимости рассмотрения мелких деталей (например биссер на крючке). Не думаю, что 7-8 крат это позволят.
Спасибо всем откликнувшимся!
Если выбирать компакты, то уж точно не из Вашего списка...Парни понятно что лейка и цейс лучше до недосягаемости. А если все таки придется выбрать из указанных моделей - какой выберете? (к сожалению есть другие статьи затрат более важные)
Я и не говорю про Л, С, Ц. У меня был когда-то Pentax 8x25 UCF WP. Всё что Вам нужно в нем есть. Вот такой только х10
http://www.ebay.com/itm/NEW-GE...%3D271522109849
1. Если таскать 2 дня на шее - то до 700 гр.(По себе сужу - не напрягает, но беру только когда действительно необходим. Купил 8*42 с руф-призмами из-за компактности, БПЦ из-за ширины мешает при "быстрой" стрельбе, при неспешной на левое плечо или за спину)
2. 7-8 крат - достаточно и универсально. Диаметр объектива не менее 30 мм, чем больше тем тем "подробнее" картинка, но тянет за собой вес и габариты.
3. Коль необходимо рассматривать "мелочёвку" - при выборе не забывать о дистанции минимальной фокусировки (тут руф предпочтительнее), и "центральной" (не раздельной) фокусировке.
4. Специфика применения - очень желательна водостойкость (запотеет и что?).
5. Оперативность (назову так, может и не правильно) - многие и я в том числе считают бинокли с порро призмами более удобными. Попробую объяснить. Свой старый БПЦ (порро) поднёс к глазам и вижу. Новый Visionking (руф) как правило требует подстройки. (А может это очень индивидуально? Или из-за того, что бинокль с большей кратностью требует более точной настройки?)
6. Цена (классность, качество, комплектность, водостойкость, гарантия) - каждый выбирает по себе
женщину, религию, бинокль...
jim hokins
Из-за такого явления как тремор рук,мелкие детали как раз в 7-8 крат [b]рассмотреть и получится.Проверял неоднократно.Нет,-если ТС мастер гиревого спорта 😊 как минимум областного/республиканского масштаба,-не имею ничего против.Тогда и десятка будет вполне уместна.[/B]
Этим немногие страдают.
hollowpointЗначит мне не повезло 😞.
Этим немногие страдают.
svv151+
7-8 крат - достаточно и универсально. Диаметр объектива не менее 30 мм
svv151Малый ГРИП,-бич некоторых моделей руф.
Новый Visionking (руф) как правило требует подстройки.
ГРИП понятие женского рода, "она"))) Любой бин требует подстройки при переносе дистанции наблюдения, вопрос только на сколько и в каких пределах дальности, а это уже зависит от ГРИП.
А если все таки придется выбрать из указанных моделей - какой выберете?Ваши требования, как и мои. Что бы не мешал, а помогал просканировать-найти и определить-идентифицировать. То есть картинка нужна "чёткая", искажения по геометрии и цвету - не "провальные". И всё это за разумную цену при желательно малом весе и габаритах.
Для себя, имея четвертьвековой опыт использования бинокля, я бы выбрал Veber UC 7*30 WP (при условии, что наглазники к "морде-лица" подойдут). http://veber.ru/production/optic/2063/25414/
Отзыв владельца: http://guns.allzip.org/topic/95/1332886.html
Или более дорогая, но полегче альтернатива Leupold BX-1 Yosemite 8x30 Porro (здесь продают: http://guns.allzip.org/topic/100/1188465.html )
Или, ранее упоминавшийся, действительно лёгкий 8*42 Veber Fisher с заплечным ремнем. Его бюджетность в малом угле обзора. Альтернативу можно поискать здесь: http://ru.aliexpress.com/ в поисковой строке введите:- БИНОКЛЬ 8*42
Парни всем спасибо!
Буду думать...
Инфа к размышлению: (отсюда http://www.levenhuk.ru/ )
Бинокль (Разрешающая способность, угловых секунд)
Levenhuk Bino Ultra 6x18 (16)
Levenhuk Bino Ultra 8x21 (14)
Levenhuk Bino Ultra 8x25 (12)
Levenhuk Vegas 8x32 (8,7)
Levenhuk Energy 8x42 (6,7)
Levenhuk Bino PLUS 10x50 (6)
не в качестве рекламы, а пользы ради! ремень у меня купите и можете целый день ходить без ощущения тяжести на шее!
а по биноклю я бы лучше взял подобный
http://guns.allzip.org/topic/100/1393393.html
Остальные в вашем бюджете - для глаз вредно!
Еще раз спасибо всем откликнувшимся.
Ребят а если рассмотреть бюджет поболее. Скажем до 8000 что нормального можно взять?
В магазине мне посоветовали переменник Nikon Aculon A211 Zoom 8-18x42
Кто что думает по этому вопросу? Как он в сравнении с казанцами БПЦ?
Про переменник забыть!
Лучше, что то из РУФФ биноклей водостойких, так как для воды в основном вам!
7х50,8/10х36/42
А чем переменник плох?
Качеством оптики ну и механики, ни один серьезный производитель их не делает.
Странно. Я думал никон - серьезный производитель. Не топовый конечно но и далеко не новичек.
Я не так выразился, в более-менее серьезных модельных рядах любого производителя нет зум-биноклей.
life2webОбойти стороной и забыть,что такие вообще бывают.
мне посоветовали переменник Nikon Aculon A211 Zoom 8-18x42
Кто что думает по этому вопросу
Alexsandr1977Лейка Дуовид,НО,-цена ! 😞 .Да-да,-знаю,не чистокровный зум,но,-ближе всего к этому определению.
ни один серьезный производитель их не делает.
До 8000 руб. Если полегче и порро: Leupold BX-1 Yosemite 8x30 или его прямой конкурент Kowa YF30-8. Оба проектировались для детей - малый вес, от малого до взрослого межзрачковое, антивандальность, водозащита (нравятся женщинам, что говорит о удобстве). О Kowa YF30-8 здесь: http://www.bestbinocularsreviews.com/Kowa8x30YF-100.htm
http://www.binomania.it/binoco..._binoculars.php
Если посерьёзней, но не тяжесть и порро: Leupold Rogue 8*42. О нём: http://c-horizont.blogspot.ru/2014/03/blog-post_26.html А покупать пожалуй у Glavkom http://guns.allzip.org/topic/100/1188465.html
Если же хочется руфф, да с хорошей картинкой, а значит с призмой имеющей "фазовую коррекцию" (что дорого) и стекло ED (что дорого и малоинформативно - параметр для которого производитель никогда не ставит цифр), то остаётся "честный КИТАЙ". Visionking VS8x42ZE http://ru.aliexpress.com/item/.../661623423.html (у меня такой). О нём: http://guns.allzip.org/topic/10/1174971.html
Там же есть модель чуть получше, по крайней мере поле пошире показывает, но выходит из бюджета. VS8x42YE http://visionking.net/en/products_show.asp?p_id=273&c_pid=6
http://ru.aliexpress.com/item/...1112819438.html
P.S. Призмы руфф с фазовой коррекцией передают почти 100%, иные порядка 70%
P.S. Муть-бинокли и зум-бинокли - синонимы, ИМХО конечно.
life2webПосмотрите еще на серию Nikon Prostaff 7. Если хорошо поискать примерно уложитесь в 8т.р. Есть из чего выбрать: х32 или 42мм. Современные хорошие недорогие бинокли. На мой вкус, лучший выбор, чем порропризменные в этом ценовом сегменте.
Скажем до 8000 что нормального можно взять?
mountt_fh
Посмотрите еще на серию Nikon Prostaff
+1
Посмотрите у вас в Туле в магазине Онлайнтрейд можно лично купить
Nikon PROSTAFF 5 8X42 за 7550
Закажите и лично его посмотрите, если не понравится не берите!!!! И гарантия официальная и ждать не надо и проблем с пересылом нет!
В Онлайнтрейде можно сначала товар посмотреть а потом оплатить, я часто у них в своем городе покупаю!
Призмы руфф с фазовой коррекцией передают почти 100%А что такое фазовая коррекция?
И еще - в некорорых источниках мне попадалась информация, что газонаполнение - развод на деньги. Так ли это?
Если не сложно так же бы хотелось получить информацию по стеклам - какие лучше? (вроде как есть BK-4 Bak-7 и прочие) с точки зрения пользователей.
Про бинокли, всё, что знаем
А что такое фазовая коррекция?
И еще - в некорорых источниках мне попадалась информация, что газонаполнение - развод на деньги. Так ли это?Если не сложно так же бы хотелось получить информацию по стеклам - какие лучше? (вроде как есть BK-4 Bak-7 и прочие) с точки зрения пользователей.
http://guns.allzip.org/topic/10/306575.html
если очень критичен вес-возмите лучше монокуляр типа 8х40/12х45 но с нормальным стеклом и нормальным объективом.
пласмастки с выходным зрачком 1-1,5мм-это полная какашка. лучше взять 6х25 чем 10х25-там хотябы подобие нормальной картинки будет.
лучше взять 6х25Очень любопытно. А такие в природе есть? Мне известен только один очень близкий к 6*25, это Visionking VS5X25 (http://visionking.net/en/products_show.asp?p_id=313&c_pid=6 ).
http://ru.aliexpress.com/item/...1555554249.html
Долго по нему рыл инфу в "гуглах", надоело читать "Excellent!", и только один пользователь сообщил, что рельно увеличение 5,5 крат.
P.S. Есть гнусное подозрение, что у этого "кинга" кратность зависит от (дистанции) фокусировки.
А нормальный объектив это какой?
Alexsandr1977
А нормальный объектив это какой?
частное от деления второй цифры на первую не меньше 2.5. лучше 3-4.
для сумерек-5-6.
меньше двух-это мыльная мластмаска уровня дверного глазка. знакомые купили какуюто херню типа 4-16*25. на коротком конце ещё 50/50-на длинном-полная жопа.
повторюсь-лучше хороший монокуляр типа казанскиих чем херовый бинокль.
казанского 8х30 должно быть за глаза.
http://www.baigish.ru/cat/b/bpc/bpc5_8h30m/
если очень критичен вес-возмите лучше монокуляр типа 8х40/12х45 но с нормальным стеклом и нормальным объективом.Есть у меня монокуляр совкового производства 10х50 и tasco 10x25. В первый все видно хорошо, второй полное г.
Но есть пара причин для нового бинокля:
1. настраивать резкость на окуляре не очень удобно
2. двумя глазами все таки обзор лучше (то есть не удобно)
3. регулировка резкости на совковом монокуляре сбивается (видимо поломка. Мне он достался по дружбе)
life2web
Есть у меня монокуляр совкового производства 10х50 и tasco 10x25. В первый все видно хорошо, второй полное г.
Но есть пара причин для нового бинокля:
1. настраивать резкость на окуляре не очень удобно
2. двумя глазами все таки обзор лучше (то есть не удобно)
3. регулировка резкости на совковом монокуляре сбивается (видимо поломка. Мне он достался по дружбе)
ну если у вас есть опыт пользования, то на все вопросы вы ответите сами.
остаётся выбор 8х30 или чтото большее. если большее то в сторону светосилы(типа 7х50) или кратности(типа 12х45)
пользую 16х50 без центральной фокусировки-вещь. темноват конечно, но для выглядывания-самое то. центральная фокусировка нафиг не нужна. если бинокль свой-один раз выставил и забыл. максимум-плюс минус полдиоптри туда-сюда если диапазон дальностей оченьт сильно гуляет(50-150 вс 1500+++)
на предыдущем как раз механизм центральной фокусировки сдох.
svv151БПШ 6х24,он-же БШЦ 6х24.
Мне известен только один очень близкий к 6*25
jim hokins
БПШ 6х24,он-же БШЦ 6х24.
а он прикольный, жаль старый...
http://veber.ru/production/optic/2326/31340/
Veber Б-6 6x24 - точная копия знаменитого советского бинокля с сеткой, включая футляр из натуральной кожи. Изменения коснулись качества оптики, теперь она с многослойным просветлением, из оптического стекла высшего качества, а благодаря использованию современных герметиков - повысилась степень защиты от пыли и воды.
6х24 хорош для промысла, но увидеть-идентифицировать бисер с 10 метров в пасмурную погоду врятли получится.
Парни всем спасибо!
Получил массу полезной информации!!! Теперь только принять решение нужно... 😊
svv151Эээ,-извините,какого бинокля копия?
Veber Б-6 6x24 - точная копия знаменитого советского бинокля с сеткой
svv151Сам для ходовой взял.
6х24 хорош для промысла
MMMMIKLEДа,есть в нем определенный шарм.
а он прикольный
Veber Б-6 6x24 - точная копия знаменитого советского бинокля с сеткойЧто закажут то и копирует.
Эээ,-извините,какого бинокля копия?
http://ru.aliexpress.com/item/...1945519274.html
http://ru.aliexpress.com/item/...1249753747.html
http://ru.aliexpress.com/item/8-30/1925362697.html?s=p
Коллеги, вы совсем человека запутали с какими то клонами/поделками китайскими по непонятным ценам!!!
Ему нужен Брендовый! Руфф бинокль 8/10х32/36/42 как вариант более светосилный 7х50 для воды!
Как говорят в Zeiss: "Нужно купить один качественный бинокль и надолго!" 😊
По БПШ: у меня было 2шт 1969гв, бинокль хороший но для коллекции, а не для воды и условий тяжелых, тем более с ЦФ! А клоны его это просто УГ...
Он просто сам не определился еще какая ему размерность нужна, поэтому и советуют все подряд.
Он просто сам не определился еще какая ему размерность нужна, поэтому и советуют все подряд.Вы правы - я сам не определился, поскольку опыта в пользовании оптикой не много. Именно для этого я и создал пост и постарался максимально подробно описать для чего мне нужен бинокль - дабы сведущие люди с опытом высказали свое мнение по данному вопросу. 😊
Спасибо всем откликнувшимся! Информация очень ценная.
Самой универсальной размерностью, и подходящей по габаритам и весу будет 8х42, она есть у любого производителя. А дальше уже выбор конкретной модели, дело упрощается.
master5
Ему нужен Брендовый! Руфф бинокль
руфф бинокли отстой по определению... равно как иноземные пласмасски с пластичностью меньше еденицы.
руфф бинокли отстой по определению... равно как иноземные пласмасски с пластичностью меньше еденицы.Давно такого не было. ТС, пора тему прикрывать, пока совсем не обо....и.
mountt_fh
Давно такого не было. ТС, пора тему прикрывать, пока совсем не обо....и.
а что вас смущает? то что вы подсовываете собственным глазам неинтерпритируемую каринку?
jim hokins
Да,есть в нем определенный шарм.
Эхх, жаль патрона осушки в отличие от старших собратьев нет. зато сетка прикольная...
MMMMIKLE разъясните ПЛЗ свою точку зрения. Весьма занятно послушать.
life2web
MMMMIKLE разъясните ПЛЗ свою точку зрения. Весьма занятно послушать.
вы про что? про пластичность? так объяснять нечего. кратность растёт, а база падает. мозг с ума сходит... сама картинка при этом плоской становится... с биноклем уровня 15х50+/- иной раз предметы в поле зрения хочется руками посчупать-картинка объёмная, вот оно...
А руф призмы Вам по этой же причине неприятны?
MMMMIKLEа что вас смущает? то что вы подсовываете собственным глазам неинтерпритируемую каринку?
А вот товарищи на забугорных форумах сообщают, что в бинокли с обратной пластичностью птицы субъективно выглядят несколько больше чем в roof и тем более классические Порро.
life2web
Вы правы - я сам не определился, поскольку опыта в пользовании оптикой не много. Именно для этого я и создал пост и постарался максимально подробно описать для чего мне нужен бинокль - дабы сведущие люди с опытом высказали свое мнение по данному вопросу. 😊Спасибо всем откликнувшимся! Информация очень ценная.
вы такими темпами выбрать будете ещё год.
купите http://www.baigish.ru/cat/b/bpc/bpc5_8h30m/
с завода. Минимальная цена вхождения в биномир, за неё вы
получите очень достойную оптику, после некоторого времени
использования вы поймёте куда вам следует двигаться дальше.
Z*GДвумя руками и одной ногой голосую ЗА.
купите http://www.baigish.ru/cat/b/bpc/bpc5_8h30m/
с завода. Минимальная цена вхождения в биномир, за неё вы
получите очень достойную оптику, после некоторого времени
использования вы поймёте куда вам следует двигаться дальше.
Alexsandr1977Согласен,за маленьким уточнением,-Порро 😊.
Самой универсальной размерностью, и подходящей по габаритам и весу будет 8х42
Почему?
Alexsandr1977
Почему?
Потомучто меньше. разговор бессмысленный-бинокль-это средство наблюдения двумя глазами. в каменном веке возможно порро был неплохим компромисом чтобы призмами уменьшить искажения и длинну, но обойтись простым корпусом. сейчас это порнография. экономите габариты-беритие моноколяр.
Это порро то меньше руфф?
Alexsandr1977
Это порро то меньше руфф?
значь попутал.
короче-есть смысл брать только нормальные, "растопыренные" бинокли. трубу или растопыреные внутрь-не брать бо полная бессмыслица.
MMMMIKLE
"растопыренные" бинокли
MMMMIKLE
растопыреные внутрь-не брать бо полная бессмыслица.
хорошее описание!