хочу прикупить бинокль
вот думаю постоянник или зум?
варианты
NIKON ACTION 10-22X50
Nikon Action 10*50 или 8*40 ?
на настоящую охоту вряд ли пойду 😛
что посоветуете?
IMHO - только постоянник: качество "зума" на порядок ниже аналогичного "фикса" даже на минимальном увеличении.
Между 10x50 и 8x40 (еще, кстати, у Nikona'а есть 7x35) выбирать исключительно по габаритам, весу и вашей (и только вашей: советчиков - нахрен 😊 ) способности смотреть "с рук" при данном увеличении: рекомендую попробовать разные увеличения и выбрать то, которое лично для вас наиболее комфортно.
Я не так давно именно таким образом выбрал 7x35, но, повторяю: советчиков - нахрен 😊
Стоял аналогичный вопрос. Попробовал примерно десяток моделей среднего класса. Вывод: Преимущества зума начисто убиваются снижением качества картинки в "зуммирующихся" биноклях по сравнению с постоянниками.
есть наш БПП 8*30
хочу большего 😛
вот и подумал про зум. хотя фиксы всегда лучше. получается надо иметь пару. покрупнее и помельче.
Бывают еще окулярные насадки, повышающие увеличение в 1.5 - 2 раза. Но попробовать самому мне их не доводилось: только видел на картинке 😊
Согласен,только постоянник брать надо.Пробовал кучу переменников,не то качество изображения.На охоту бери постоянную кратность,особенно по лесной зоне.