Подсветка, так ли она нужна?

Болтовик кал. 223, для ходовой (всегда!) охоты на лису, ну и надеюсь, разовых охот на зорях на косулю.
До сего времени, стоял люп 3-9х40, но я никогда на охоте не использую кратность более х6, да и сам прицел громоздкий и в массивном стальном моноблоке сильно утяжеляет, при ношении в руке винтовка заваливается на бок. Люп переедет на другое оружие, а на .223, хочу поставить прицел по-легче, в колечки. Стоит ли мне искать прицел с подсветкой?
Конечно, можно и имеющуюся подсветку не включать, но винт эксплуатируется в жестких условиях, по этому, хотел бы максимально упростить и облегчить комплекс...
или "красный крестик" стоит того?

Barnes
"красный крестик" стоит того?

Бывает в сумерках силуэт животного видно хорошо, расстояние не большое.... но на фоне силуэта не видно линий прицела, столкнулся с этим в белке, была бы красная точка - можно было бы стрелять.
Да прицел был то же 3-9х40, перешел на 1.5-6х42 но с двойной подсветкой марки на сетке #4.

Смущает то, что в сумерках подсветка засвечивает цель, или это частный случай? (опыта почти нет, смотрел в Накко, светится вся марка)

Barnes
Смущает то, что в сумерках подсветка засвечивает цель, или это частный случай? (опыта почти нет, смотрел в Накко, светится вся марка)

Двумя постами выше же есть ответ на этот вопрос:

2 Иваныч Баский
Крестик не стоит. А точечная подсветка перекрестия отменная вещь.

Есть ещё подсветка трех типов:
1. Для дня
2. Для сумерек
3. Для ПНВ(у коллиматоров)

Различаются яркостью свечения, иногда длиной волны.
Дневная нужна для скоростной стрельбы по движущимся целям, сумеречная - для вдумчивой по неподвижным. Логично, что они выглядят по-разному?

------------------
С уважением,
Юрий.

2 Иваныч Баский
Крестик не стоит. А точечная подсветка перекрестия отменная вещь.

Крестик крестику рознь - если бы человек выбрал нормальный прицел, а не то, что купил - поста возможно и не было, этого.
На Калесе подсветка крестика регулируется - легко и удобно. Не засвечивает.
После Найта, с его подсветкой ВСЕЙ сетки - просто радуюсь.

С ув.Александр

Barnes
Смущает то, что в сумерках подсветка засвечивает цель, или это частный случай? (опыта почти нет, смотрел в Накко, светится вся марка)

Выше уже ответили, добавлю только - у меня подсветка регулируемая двух цветов, оценил я это только поэксплуатировав. Как ни странно но зеленую подсветку удобнее использовать в сумерках, а красную днем.

Всем спасибо за ответы!
Тема не оказалась для меня зряшной - изучил всплывшие "похожие", сделал для себя вывод, что как и раньше - обойдусь.
(тем более, что "правильный" Калес, мне не светит 😛 )

Не факт, на темном фоне леса, допустим, грамотная подсветка прицельной марки весьма кстати
Просто марка без подсветки, видимая в таких условиях, будет иметь довольно большую толщину - ну например как марка Люполда VX -6
Оптимально иметь круг или сегментный круг по центру, чтобы иметь это самое быстрое наведение и тонкую марку в центре, чтобы сетка не заслоняла цель

В общем - вкусовщина в целом, но есть и объективные моменты

оптимального для всех видов oхоты не бывает, где то нужна маленькая точека, где то полная сетка.

Если рассуждать логически - в подсветке всей сетки нуждаются только прицелы у которых эта сетка развитая, в таком случае Вам может понадобится воспользоваться сеткой в сумерках, а для этого она нужна вся.
В остальных случаях подсветка точкой значительно удобнее.

------------------
С уважением,
Юрий.