Так же приглашаем вас на наш официальный аккаунт Вконтакте https://vk.com/pilad_vomz
С уважением, Виталий.
хотя ваш прицел нравится, но крона нормального нет, и это печалит.
VN-R
Вот бы сделали опрос о том каких именно прицелов не хватает в линейке, то б принял участие.
Там есть подобный пункт. Можете отписать свои хотелки 😀
Lis-biker
не видел ни на одном пиладе, нормальные прицелы.
Не спорю, очень крепкие, можно гвозди забивать. Я смотрел 4х32 - все дефекты на них.
6х42 были без замечаний.
Wolfman09у меня есть такой, без дефектов.
4х32
Интересно, прочитаете ли правду о себе и сделаете ли выводы?
Продукция - позорная, нормальных прицелов нет ни одного, по оптике отстаем от уже КИТАЯ лет на 40
В общем, есть повод задуматься - вы современное производство или точка по отмыванию денег и получения государственных субсидий
ПРОИЗВОДИТЬ ТАКОЕ ГОВНО морально не имеете права
по оптике отстаем лет на 40
ПРОИЗВОДИТЬ ТАКОЕ морально не имеете праваНу примерно как-то так...
Михаил HORNET
отмыванию денег и получения государственных субсидий
Михаил,к сожалению отмывать особо нечего...
Субсидий мы к сожалению не получаем.
Благодарим за опросник!
Lis-biker
мне не хватает что-то типа псо маленького, на монолитном кроне, с разметкой пот балистику
Внесем в предложения на следующий год, спасибо!
VN-R
Вот бы сделали опрос о том каких именно прицелов не хватает в линейке, то б принял участие.
Виталий,всё будет чуть позже!
Спасибо!
Сделайте ОДИН нормальный прицел, хотя бы один!!!
Точнее один переменник и три постоянных. Но не через одно место, а нормально, руками
Переменник 1-4х24 на тридцатой трубе
Постоянник 1х20 (основной) - гражданский аналог прицела Ракурс, 1,5х20 и 2х24. Первые два на дюймовой трубе, третий на 30 мм, или вообще Призматики
Разработайте кронштейн -моноблок для крепления на планку типа кочевник-2 с удалением назад и позиционируйте эти прицелы как лучший прицел для ВПО133/136, а с боковым кронштейном - на сайгу
При умеренной цене и ХОРОШЕМ качестве расходиться будут как горячие пирожки
Вы же занимаетесь ерундой - собираете прицелы по схеме времен Второй Мировой, с отвратительным качеством стекла и отсутствием быстрого фокуса
Выгоните выших тупых управленцев, которые скоро загонят завод в могилу (если он еще не там) и зашлите агента на Вортекс, Никон или Сайтрон - пусть поучатся КАК надо делать прицелы
Потом вскладчину купите прицел Никон Монарх 7 1-4х24, разберите его до винтика и стеклышка и поймите КАК надо делать прицелы
Потом все полученные знания примените на практике и СПУСТЯ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ наконец выпустите прицел схемы 1-4х24
Для тех, кому 1-4х24 из-за жадности ваших манагеров и неэффективности производства окажется дорог, выпустите 1х прицел - аналог Ракурса-А от НПЗ только легче и дешевле, а также прицелы 1,5х и 2х (вместо прицела 3,5х20 родом из Великой Отечественной)
Ну или там взять за основу ПСУ 1х-4х от НПЗ и попробловать выпустить его вариант, но не по 46 тыс руб
Выгоните выших тупых управленцев
выделить в сборочный цех пузырьИ будет дело 😊
то что ты перечислил это вообще кому зачем?
а вообще пипл хавает и так.
и зашлите агента на Вортекс, Никон или СайтронТам его давно ждут-не дождутся.
birdshell
у них есть таки нормальные прицелы 10 и 12 с боковым фокусом, причём практически безальтернативных при стоимости примерно в 6к.
то что ты перечислил это вообще кому зачем?
а вообще пипл хавает и так.
Ну так пусть и выпускают и их берут те, кому это надо
А прицелов 1-4х24, 1х20 и 2х24 нет на рынке по приемлимой для владельцев Сайги ВПО133/136/134 цене
А это то что нужно
Причем имеет САМУЮ большую аудиторию, по сути - любой владелец сайги - готовый пользователь и даже будет много страйковых - антуражно и недорого 😛
Если прицел по качеству картинки будет не ниже Никон 1-4х20, уж не говоря про Никон 1-4х24 - будут брать, если цена будет до 9 тыс руб, а лучше тысяч этак 7 за 1-4х24
Ну и по 5-6 тыс руб за 1х20 и 2х24 - улетать будут только в путь
Да - прицелы с подсветкой и сеткой в мил или МОА, по типу Vortex TMCQ и для любителей минимализма - как у Ракурса
Но сейчас бы хотелось больше по анкете получить данные.
Будем очень благодарны!
Есть вариант электронной анкеты
скачать тут => http://dropmefiles.com/ulu7C
и отправить заполненную анкету на электронку commerce@vomz.ru
ВОМЗ
Всё это конечно очень хорошо, все отзывы и пожелания будут доводиться до конструкторов и выше!Но сейчас бы хотелось больше по анкете получить данные.
Будем очень благодарны!
ну всё, заживём!
Недавно купил переменник "пилад". Диаметр трубы 30 мм. Купил под него кронштейны ЭСТ и поставил на мелкашку. Вот что получилось:
Разве это нормально? Получается брак кронштейнов?
Спасибо, успокоили! А то я первый раз все ставлю, думал ошибся или брак.
ВОМЗпущай ганзу читають.
доводиться до конструкторов
ВОМЗПрочитав анкету, я понял, что главным вопросом является (в моем вольном переводе):
Но сейчас бы хотелось больше по анкете получить данные.
Господа юзеры!
Будете-ли вы покупать нашу продукцию, если она станет на 20% дороже?
Все остальное - неумелый камуфляж.
В построении линейки (сужу только по зуму) системная ошибка.
При незнании таблицы умножения браться вычислять определенные интегралы по меньшей мере глупо.
Вместо вытягивания основных полевых параметров вытягивается никому не нужный 5Х по увеличению и 4.5Х по полю.
При этом угол поля на уровне дешевой китайчатины начала века.
Совет конструкторам? Плиз: считайте новые системы, а не составляйте их из старых кубиков.
А если во главу угла ставить дешевизну, то составляйте из старых кубиков более дешевые системы.
То, что вы предлагаете (т.к. немного знаком с вашим "умением" делать механику) надобно не продавать, а сбрасывать за полцены.
У вас есть конкурент - РОС.
Изобретите очередной "вороний глаз" или (как его Док назвал) "бычий ..." - ну, вы поняли.
Огромное поле деятельности - зеркалки 😀 😀
Да и "дубль-филд" тоже сойдет.
При этом угол поля на уровне дешевой китайчатины начала века.Вот именно по этому, в первую очередь, и не хочется это брать.
Сделайте 1-4 с полем на 1 хотя бы 33-34 м по адекватной цене и весу, 43 м, как в топовых, Вас не просят...
Михаил HORNETМихаил, вообще-то их новые прицелы сделаны уже по другой схеме, и переменник 1-4 у них есть как раз на 30й трубе. И стекло у них вполне нормальное, прежде чем писать стоило бы в новый ВОМЗ глянуть.
Вас, из вашего болота, в котором вы находитесь мог бы вытащить прицел 1-4х24, а также прицел 1х
Сделайте ОДИН нормальный прицел, хотя бы один!!!
Точнее один переменник и три постоянных. Но не через одно место, а нормально, руками
Переменник 1-4х24 на тридцатой трубе
Постоянник 1х20 (основной) - гражданский аналог прицела Ракурс, 1,5х20 и 2х24. Первые два на дюймовой трубе, третий на 30 мм, или вообще Призматики
А вот про прицелы малой кратности я согласен на 100% - они очень нужны. И, между прочим, когда ВОМЗ в прошлом или даже позапрошлом году раздавал какие-то анкеты-опросники я про это в них писал. Прицел однако так и не появился. Требования к такому прицелу:
1. Прочность и неприхотливость к условиям эксплуатации
2. Возможность быстро целится
3. Обязательно нужна регулируемая подсветка, причем первые две позиции под ПНВ, а последние должны быть достаточно яркими, чтобы видеть подсветку при ярком дневном свете (это позволит эффективнее использовать прицел как коллиматор).
4. Крайне желательно чтобы была версия с диоптрийными поправками хотя бы до -5 диоптрий. Близоруких сейчас ОЧЕНЬ много.
5. Не загораживал поле зрения своим корпусом, особенно сверху и слева прицела.
Далее, скажу о наболевшем.
Нужны нормальные кронштейны на Тигр и Сайгу. Нормальный кронштейн - это кронштейн из хорошей стали, имеющий минимум болтовых соединений. В идеале выфрезерованный из цельной поковки. Как пример для подражания смотрите кронштейны от Расолова-Таренкова и от Джина. Эти кронштейны считаются лучшими для Тигров. Если цена этого кронштейна при надлежащем качестве изготовления будет в пределах 8-ми тысяч рублей, то их будут брать, и будут брать очень охотно. Также есть проблема с кронштейнами под Вепрь-Супер - хороший стальной крон под него также будут расхватывать на ура. Кольца тоже должны быть изготовлены из стали, а болты должны быть под шестигранник.
nekobasu
переменник 1-4 у них есть как раз на 30й трубе. И стекло у них вполне нормальное, прежде чем писать стоило бы в новый ВОМЗ глянуть.
У меня переменник с 30-й трубой. И стекло нормальное, и сетка. Была возможность сравнить перед покупкой разные модели. В итоге остановился на "пиладе".
Если он своими качествами как последний, то ф топку такое убожество
крон конечно не монолит, но сделан куда лучше ваших убогих кронов с туевой кучей болтов. P3,5х20 C - тоже интересен, но ему не хватает колпачков на барабаны поправок.
birdshell
у них есть таки нормальные прицелы 10 и 12 с боковым фокусом, причём практически безальтернативных при стоимости примерно в 6к.
Тоже обращал на них внимание, но у них МИЛы не совпадают с реальностью, надо бы поправить, а так сетки отличные (GR и т.п.).
Смотрел с год назад в новый Пилад 4х32 - отторжения не вызвал, вполне нормальная картинка. А вот конца 90х, еще со скрученной трубой - желтый, мутный, труба раскрутилась на мелкашке, я его перебрал, скрутил покрепче, детям отдам, пускай балуются. В старом механизм ввода поправок на плоских пружинках!!! - если до конца барабан "вкрутить" может назад до конца не "выдавиться". Если в новых так же - перспективы нет.
А так, по сеткам и картинке за свои деньги вполне вариант, но надо обратную связь поддерживать постоянно и гарантийное обслуживание поднимать.
nekobasu
Михаил, вообще-то их новые прицелы сделаны уже по другой схеме, и переменник 1-4 у них есть как раз на 30й трубе. И стекло у них вполне нормальное, прежде чем писать стоило бы в новый ВОМЗ глянуть.
А вот про прицелы малой кратности я согласен на 100% - они очень нужны. И, между прочим, когда ВОМЗ в прошлом или даже позапрошлом году раздавал какие-то анкеты-опросники я про это в них писал. Прицел однако так и не появился. Требования к такому прицелу:
1. Прочность и неприхотливость к условиям эксплуатации
2. Возможность быстро целится
3. Обязательно нужна регулируемая подсветка, причем первые две позиции под ПНВ, а последние должны быть достаточно яркими, чтобы видеть подсветку при ярком дневном свете (это позволит эффективнее использовать прицел как коллиматор).
4. Крайне желательно чтобы была версия с диоптрийными поправками хотя бы до -5 диоптрий. Близоруких сейчас ОЧЕНЬ много.
5. Не загораживал поле зрения своим корпусом, особенно сверху и слева прицела.Далее, скажу о наболевшем.
Нужны нормальные кронштейны на Тигр и Сайгу. Нормальный кронштейн - это кронштейн из хорошей стали, имеющий минимум болтовых соединений. В идеале выфрезерованный из цельной поковки. Как пример для подражания смотрите кронштейны от Расолова-Таренкова и от Джина. Эти кронштейны считаются лучшими для Тигров. Если цена этого кронштейна при надлежащем качестве изготовления будет в пределах 8-ми тысяч рублей, то их будут брать, и будут брать очень охотно. Также есть проблема с кронштейнами под Вепрь-Супер - хороший стальной крон под него также будут расхватывать на ура. Кольца тоже должны быть изготовлены из стали, а болты должны быть под шестигранник.
По малократникам соглашусь. Пока только Ракурс и имеем (из отечественного). Но со своим зрением я бы хотел получить широкоугольник 2-2,5х.
АКС-74На самом деле не только. Зайдите на сайт новосибирского приборостроительного завода и посмотрите внимательнее. Есть ПСО-ид с увеличением в 2.5 крата, есть Каштан, есть коллиматор "Обзор", есть ПСУ и еще переменники есть. Но у новосибирцев в прицелах почти не встречается диоптрическая подстройка, регулируемая подсветка и цена оборудована огромными острыми зубами, которые в момент прогрызают огромную дырень в семейном бюджете. А у ВОМЗ-а за последний год появилось много-много интересностей и видно, что пытаются повернуться лицом к покупателю. Я вот сейчас держу в уме три их дневных прицела как наиболее вероятные кандидаты на покупку (один из них с сеткой от IronMan-а). Эти тенденции очень радуют, желаю им успехов в этих начинаниях.
Пока только Ракурс и имеем (из отечественного).
nekobasuговно за ДИКИЕ бабки
есть Каштан
nekobasu
На самом деле не только. Зайдите на сайт новосибирского приборостроительного завода и посмотрите внимательнее. Есть ПСО-ид с увеличением в 2.5 крата, есть Каштан, есть коллиматор "Обзор", есть ПСУ и еще переменники есть. Но у новосибирцев в прицелах почти не встречается диоптрическая подстройка, регулируемая подсветка и цена оборудована огромными острыми зубами, которые в момент прогрызают огромную дырень в семейном бюджете. А у ВОМЗ-а за последний год появилось много-много интересностей и видно, что пытаются повернуться лицом к покупателю. Я вот сейчас держу в уме три их дневных прицела как наиболее вероятные кандидаты на покупку (один из них с сеткой от IronMan-а). Эти тенденции очень радуют, желаю им успехов в этих начинаниях.
Ракурс - это первое, что вспомнил, безусловно, есть и другие, Вами перечисленные, но у них есть два недостатка (на мой взгляд!): отсутствие диоптрийной настройки окуляра и... цена. Да и на Вепря (под пулю хочется компактный 2-2,5х прицел с сеткой точка в круге (впрочем, есть и другие идеи и зарисовки).
Про заполнение прицелов азотом наверное писать не стоит... это слишком круто для вас.
И качество,качество,качество... мы ждем от вас в первую очередь.
можно делать линейки так сказать элит, и простые, а то качество качество.. а сами липерсы китайские покупают 😀 а цивилизованный мир с бородатыми женчинами пусть лесом идёт. и подальше.
А чем вам собственно мил человек липерс не угодил? Качество/цена вполне сравнимы с вомзовской продукцией,может даже немного получше по механике и похуже по оптике.
На счет качества,думаю спорить глупо,оно должно быть и чем качественне будет продукция тем лучше для нас простых пользователей.
это вниз? вверх? и почему или нет не так НА,,,?! две стрелочки?! на одном направлнении? крутить куда? этож с ума сойти можно.. что так трудно было как на псо нарисовать?
ну хотябы сокращённо, хотябы одну стрелочку для одного направления...
rus.lutiy
Качество/цена вполне сравнимы с вомзовской продукцией,может даже немного получше по механике и похуже по оптике.
неверно абсолютно. недавняя тема по разборке бесподсветочных моделей с боковым фокусом http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=106854
липердсу даже до качества вомза по железу очень далеко. даже до старых моделей с составной трубой.
обзор 12х50ф в цифрах http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=106262
birdshellэт да, неудачная конструкция была, и не на всякое оружие вставала.
моделей с составной трубой.
сейчас видел в магазине в новых корпусах, очень неплохо.
я с пневматической стороны сужу. эти старые постоянники без фокусировки довольно популярны для пружинной пневматики из-за простоты конструкции и разборки для последующей проклейки. ну и цены конечно.
кстате, покрытие на них вполне ничего, почему на новых моделях его тоже не делают, непонятно.
доводиться до конструкторов
пущай ганзу читають.
+100500
По техническим причинам отправка заказов будет осуществляться с 1 декабря.
Приносим извинения за причиненные неудобства!
Кролик 1Не знаю как вам, друзья, но мне вовсе не смешно от высера под звуки гитары дегенерата Семёна Слепакова.
Гимн для темы:
https://www.youtube.com/watch?v=-e00TPb9HmI
Конечно, можно в качестве контраргумента сказать, что два диаметрально-противоположных взгляда на Россию и российские технологии существуют потому, что существуют два разных типа людей.
Конечно, можно в качестве контраргумента сказать, что два диаметрально-противоположных взгляда на Россию и российские технологии существуют потому, что существуют два разных типа людей.нельзя. Контраргумент неудачен. Пчелы на гавно не садятся. НИКОГДА. Только мухи. Видимо оно для них лучше нектара.
но мне вовсе не смешноДа, по большому счету это вовсе не смешно, а горько и обидно.
Прапорщикрассмешили.
российские технологии
Меняю свой:
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=93
на аналогичный прибор ОАО "Вомз" 😛
А Тойоту Руннер на Ладу Калину. 😀
Кролик 1Только почему все в этом сравнении забывают о стоимости и о кассе этих позиций,а Ваша страна даже Калину собрать не способна,можете только кичиться чужими брендами.
Меняю свой: https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=93 на аналогичный прибор ОАО "Вомз" А Тойоту Руннер на Ладу Калину.
ПрапорщикДостойно возразили, поздравляю, в лучших традициях:
можете только кичиться чужими брендами.
https://www.youtube.com/watch?v=NRcDGV0qQ9M
Ваша страна даже КалинуИз известного анекдота:
У меня для вас две новости. Одна плохая, другая хорошая:
1. В этом году неурожай, будем жрать бизонье гавно.
2. А бизоньего говна у нас много.
При этом позвольте вопросик ..., а чиво, АвтоВаз ваша страна придумала?
http://art-on.ru/rubric/transport/56391.html/
и что загадочно ..., ведь никто и не помышляет о том, что нужно что-то сделать с урожаем. Вопрос только в том, что бизоньим говном можно кормить. Будут давиться, но молча жрать.
Хотя сам факт возникновения этой темы с инициативы предприятия, уже есть положительным сдвигом к лучшему.
Скажите прицел "PV 1,2-6х24L" будет держать калибр 7.62х54 на тигре. В ТТХ указано "СОГЛАСНО ТЕХНИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ ПРИЦЕЛ ИСПЫТАН НА УДАРНЫЕ НАГРУЗКИ С УСКОРЕНИЕМ 800 g ДЛИТЕЛЬНОСТЬЮ 0,5:1 мс." Какому калибру соответствую такие нагрузки?
Спасибо.
С уважением.
В ТТХ указано "СОГЛАСНО ТЕХНИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ ПРИЦЕЛ ИСПЫТАН НА УДАРНЫЕ НАГРУЗКИ С УСКОРЕНИЕМ 800 g ДЛИТЕЛЬНОСТЬЮ 0,5:1 мс." Какому калибру соответствую такие нагрузки?на заборе тоже указано...
54 патрон и блатной импорт не держит,а вомз и на 223 сыпется,но кой-кому везет,пробуйте...
Дымы4
Добрый день, вопрос представителю ВОМЗ.
Скажите прицел "PV 1,2-6х24L" будет держать калибр 7.62х54 на тигре. В ТТХ указано "СОГЛАСНО ТЕХНИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ ПРИЦЕЛ ИСПЫТАН НА УДАРНЫЕ НАГРУЗКИ С УСКОРЕНИЕМ 800 g ДЛИТЕЛЬНОСТЬЮ 0,5:1 мс." Какому калибру соответствую такие нагрузки?
Спасибо.
С уважением.
Дмитрий,день добрый!
В свою очередь можем сказать,что PV 1,2-6х24L держит такие нагрузки.
Дополнительно к испытаниям на ударном стенде, проводились натурные испытания на кучность и сбиваемость. Пристреливали на CZ 550 патрон 7,62х63 - отдачу выдержал! В том числе пристреливают и на Тигре патрон 7.62х54.
nordbaikal
Ну, и до кучи вопрос к ВОМЗ: 1-7х25L когда появится в продаже и какой примерный ценник на него будет. С ув.
Выпуск планируется на лето 2015 года, по стоимости сказать точно не можем, в районе 6000 руб.
Возможно ли сделать отключаемой функцию автоотключения?
И крышечку защитную из пластмассы на весь прицел было бы здорово...
Дополнительно к испытаниям на ударном стенде, проводились натурные испытания на кучность и сбиваемость. Пристреливали на CZ 550 патрон 7,62х63 - отдачу выдержал! В том числе пристреливают и на Тигре патрон 7.62х54.как-же я рад за вас и вашу продукцию,только испытание почтой чейт не выдерживает,а уж переменник...не смешите...
ВОМЗВыпуск планируется на лето 2015 года, по стоимости сказать точно не можем, в районе 6000 руб.
К тому времени ценник точно не 6000 тыс. будет, в связи с известными событиями. НО! Будем надеяться.
Но если вы его срисуете хотя бы с Сайтрона 1-7х24 - это будет достижение без кавычек
И ни хрена он отдачу Тигра не держит, а испытывать на болте отечественным патроном 30-06 и потом уверенно говорить, что будет дердать отдачу Тигра х54 патроном - это неправильно
У Полуавтомата нагрузка на прицел ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем у болта, в силу вибраций от движения затвора
ВОМЗ а что-то вроде 6-18,8-24 ×50 или ×56 не планируете?
Вопрос. На мелкашку поставил переменник "пилад PV 2-10х48" с сеткой милдот. Пристрелка в тире 50 м. Освещение искусственное, среднее. Либо в фокусе сетка, либо мишень. Днем такого вроде не наблюдается. Что это может быть?
КМэто может быть прицел ка-ка )извините за шутку ...
2 ВОМЗВопрос. На мелкашку поставил переменник "пилад PV 2-10х48" с сеткой милдот. Пристрелка в тире 50 м. Освещение искусственное, среднее. Либо в фокусе сетка, либо мишень. Днем такого вроде не наблюдается. Что это может быть?
маузер2000кто нибудь ответьте, что это?
Подскажите, что за "ШВАБРА" выскакивает на сайте ВОМЗа???
маузер2000
это может быть прицел
Уже ответили в другой теме - прицел не подходит для тира. Придется искать что-то другое. 😞
КМа ,что разве такое бывает ?Уже ответили в другой теме - прицел не подходит для тира. Придется искать что-то другое. 😞
маузер2000
Подскажите, что за "ШВАБРА" выскакивает на сайте ВОМЗа???
Дело в том что с 2009 года ОАО "ВОМЗ" вошел в состав холдинга "Швабэ"(ранее - НПК 'Оптические системы и технологии'), организованной Госкорпорацией 'Ростех'.
lev_gmi
Вопрос по коллиматору Pilad p1x42
Возможно ли сделать отключаемой функцию автоотключения?
И крышечку защитную из пластмассы на весь прицел было бы здорово...
Добрый день!
К сожалению данную функцию отключить нельзя.
На счет крышечек, спасибо,возьмем на заметку!В принципе 1х20 идут с защитной крышкой,думаем и тут труда не составит!
ВОМЗкогда вернётся старый сайт ?Дело в том что с 2009 года ОАО "ВОМЗ" вошел в состав холдинга "Швабэ"(ранее - НПК 'Оптические системы и технологии'), организованной Госкорпорацией 'Ростех'.
КМВам такого никто не говорил. Было сказано, что у него отстройка от параллакса со 100м. Ввиду чего Вам не рекомендовано использовать максимальную кратность для стрельбы до 100м.
Сказали, что он слишком мощный. В смысле большое увеличение
ПыСы
И слово "Мощность" к оптике .... ну мягко говоря ... не совсем подходит.
кеслер 65скиньте ссылочку на сайт.
Набираю в поисковике ВОМЗ Пилад и открывается нормальный сайт.
кеслер 65
когда вернётся старый сайт ?
Старый адрес работать не будет,т.к. права у холдинга,а наш интернет-магазин находится по адресу http://pilad-vomz.ru/ .
В поисковых системах тоже не так трудно нас найти!
LeeBig
Ну наши патроны и винтовки не выдерживают, а вы про оптику.
ВОМЗ а что-то вроде 6-18,8-24 ×50 или ×56 не планируете?
Да,в планах на 2015 год есть разработка прицела для спортивной стрельбы, правда наверное не точно с такими кратностями...
кеслер 65
Вопрос к ТС - Прицел ПО 3,5х20 выдержит отдачу калибра 7,62х54 Мосинки? Думаю установить такой прицел на КО 91/30М.
Андрей, да держит, прицел сам по себе простой,поэтому берите и не переживайте!
Lis-bikerэто брак?
кстати кто там на заводе догадался так надписи на барабанах делать, тот просто гений
это вниз? вверх? и почему или нет не так НА,,,?! две стрелочки?! на одном направлнении? крутить куда? этож с ума сойти можно.. что так трудно было как на псо нарисовать?
ну хотябы сокращённо, хотябы одну стрелочку для одного направления...
Lis-bikerну да брак вошёл в норму ))))
нет, это они так пушут на барабанах, у меня 2 таких прицела.
[/B]
[B]ну да брак вошёл в норму ))))Да не брак это а маркировка такая.
маузер2000
вопрос к опросу, когда начнут делать оптику сопоставимую с Leupold?
По цене? 😀
Wolfman09накрутить на прицел "Пилад PV2-10x52L" и продавать как марк )) с пожизненной гарантией, и рекомендацией установки на силу отдачи полки шкафа на которой он будет стоять )По цене? 😀
кеслер 65может ВОМЗ сделает гарантию на свою продукцию хотя-бы лет 10.)))
Пользовал и Льюпольд и Пилад и не сказал бы что разница в пользу Льюпа большая, если только в цене.
#108
ДА ХОТЬ 100
НА ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ ОДИН ОТВЕТ-ПРИЦЕЛ БЕЗ ДЕФФЕКТОВ...
adv.76001тогда в топку все прицелы ВОМЗ ...
[QUOTE][B]может ВОМЗ сделает гарантию на свою продукцию хотя-бы лет 10.)))
#108ДА ХОТЬ 100
НА ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ ОДИН ОТВЕТ-ПРИЦЕЛ БЕЗ ДЕФФЕКТОВ...
не могу пока позволить себе дорогую австрийскую оптику ,поэтому пользуюсь дешёвой. Занимаюсь в основном ночной охотой и ПИЛАД 4х32L стоит у меня на 7,62х39 Не зная что это "гавно" я охотился( и сейчас продолжаю)с ним с подхода и в засидках даже в безлунные пасмурные ночи. Подсветка сетки позволяет прицелиться по такой темноте не засвечивая картинку. Потом по аналогии перепаял свою "хакку",засвечивал даже на самой малой кратности, без фонаря не стрельнёш. И вот однажды мне посчастливилось купить Leupold European 30 1,25-4х20 , сколько думаю можно охотиться с этим "гавном".Прицел надо сказать просто игрушка ,приятно в руках подержать ,весь такой аккуратненький, иностраческий. И давай я его с ПИЛАДом в сумерки и ночью сравнивать. Сначала на максимальной кратности, потом постепенно уменьшая дошёл до минимальной. Выяснилось - что хвалёный, не желтящий Люп на всех кратностях в чистую проиграл по картинке многими обхаянному ВОМЗику...Хвалить особо впрочем его кроме как за хорошую ночную картинку и подсветку особо не за что. Устаревшая технология не самое(на мой взгляд страшное), а вот запатентованная заводом технология НЕ ПОВТОРЯЕМОСТИ КЛИКОВ это жесть! Настроил боюсь прикоснуться 😊 Как вы их делаете?... Контрогайку чтоль какую нибудь введите в конструкцию 😊
А вот Люп этот европеан действительно ГАВНО в красивой обёртке оказался, и труба 30я ему не помогла, даже ставить ни на что не стал продал его скорей.
Вот такой бы вы освоили http://www.wht.ru/shop/catalog...agnus/21598.php картинкааааа как у Репина...ну и качество конечно тоже высокое.
На шинах тоже почему то не делаете,что спер технология что ли?
А вообще желаю успеха, может что то и сделаете путное.
А кто то уже купил их 1-4х25?Дааа с таким полем зрения его мало кто купит http://pilad-vomz.ru/products/product/94/
------
ищущий да обрящет!«BR»
15.6?...3,2?.а сколько это в метрах будет?
Это меньше 90 футов на 100 ярдов в западном измерении и менее 28 метров на 100 м (27,4 м)
Вон китайцы вовсю освоили прицелы 1-6х24, 1-10х24 и 1-12х30!!!
С полем 35,3 м-36,7 м на честной единице
Гляньте ветку по ним
ВОМЗ только-только(!) сподобился за это время на 1-4 с полем 27,4 метра .... Ну то есть замочную скважину
Попил откатыч и нежелание работать
чёрный боцман
так вот я и выбираю-русский прицел или всё-таки китаец.
Весь вопрос на что его прикрутить?
Gret10
А вот Люп этот европеан действительно ГАВНО в красивой обёртке оказался, и труба 30я ему не помогла, даже ставить ни на что не стал продал его скорей.
У Вас Люпольд точно настоящий был?
По ВОМЗам, смотрел в 2 из них, оба 4х32 - конца 90х годов желтит, мутный, темный, в лесу видно плохо, не сразу можно увидеть даже то, что видно невооруженным взглядом, вообщем противно смотреть, хуже только "карандаши". Второй свежий, друг купил года 2 назад, причем выбирал из нескольких, тоже ВОМЗов с другой кратностью и китайцев - ВОМЗ 4х32 отторжения не вызвал, чистая светлая картинка, друг говорит в сумерки тоже хорошо видно. Но с Люпольдами ВХ-2 и ВХ-3 конечно никакого сравнения по качеству картинки (в сумерках не сравнивал).
Весь вопрос на что его прикрутить?[на сайгу223
Или Никон Монарх 7 1-4х24
Или Vortex Viper PST 1-4x24
Или Sightron SIII 1-7x24
Или Hi-Lux CMR 1-4x24
Если не потянете, то как не прискорбно (пока и Дедала 1-7х24 в продаже тоже нет) покупайте или Никон Монарх 3 1-4х20 (или его же в версии М223) - он без подсветки
Или китайский 1-6х24 - от VlPP (продает как марку Щ) или DMITRY1
Вот их темы
forummessage/100/70
С появлением этих китайских прицелов нового поколения на рынке Люполду, кстати, может настать карачун, так как в его сериях VX-1-2-3-R и European30 нет ничего хорошего ни оптически ни механически, а стоят они абсолютно неадекватно их качествам
Новое поколение Китайцев с честной единицей, зумом 6х-10х-12х и полем без трубы и величиной 35,3 -36,7 м (20 градусов и больше) выбьет этот неадекват с рынка, это и других фирм касается, но такое старье как Люполд задорого никто больше не продает
У Люполда можно уважать только VX-6 серию и все Марки (4,6,8) - вот это да, классные прицелы в своей нише, но ценник у них в дорогом сегменте
Михаил HORNETМихаил ,а как же надёжность и качество оптики(светлость ,чёткость ,светопропускание ) это всё таки китай ...
С появлением этих китайских прицелов нового поколения на рынке Люполду, кстати, может настать карачун
Или китайский 1-6х24 - от VlPP (продает как марку Щ) или DMITRY1Вот их темыВы сами их пользовали эти прицелы? Интересно было бы более подробно о них услышать.
но то что мы читаем как отзывы об этих прицелах, их качеств и картинки, об их надежности - пока очень даже неплохо, есть поломки (пока одна) Щ1-6х24 на ИЖ-18 7.62х54, так вон и Люполды ломаются только в путь - полно случаев
при массовом производстве это неизбежно
вопрос только гарантии и работы дилеров по замене и сервиса по почину
пока Продавец дает год своей гарантии, за год или он сдохнет или уж дальше проживет
надо тестировать эти прицелы.
но просто обидно, что ВОМЗ со своими ПУ времен войны и 1-4х25 с полем 15 градусов в глубоком анусе и не хотят работать совсем...... мне за державу обидно...
пока не ставил, Но вомз, хоть и не панкрат, но пизже. Поле одинаковое, картинка у китайца гавно. Если беркута выдержит, то за пятёрку денег - это бомба. Подсветка - на мин днём даже не видно. Его бы с 25 трубой...
Сейчас размышляю, так ли нужен панкрат? Типа как коллиматор на 1?
Кто так пишет ни разу не стрелял с коллиматора. Не получиться двумя глазами.
Вот такой и взял пока ВОМЗ сопли жуёт, картинка пойдёт ,подсветку тоже пришлось перепаять , ночью на минимуме ярковата была.
Или китайский 1-6х24 - от VlPP (продает как марку Щ)[/B]
А как с ипотекой разберусь ,то только австрийца возьму.
TeRzСейчас размышляю, так ли нужен панкрат? Типа как коллиматор на 1?
Кто так пишет ни разу не стрелял с коллиматора. Не получиться двумя глазами.
Я с вепря + вебер 1-4 только двумя глазами и стреляю на единице. Нормально получается, как с коллиматора. Вот хочу менять на что-нибудь с шестью кратами, мучаюсь наш или китайский.
Gret10
Вот такой и взял пока ВОМЗ сопли жуёт, картинка пойдёт ,подсветку тоже пришлось перепаять , ночью на минимуме ярковата была.
А как с ипотекой разберусь ,то только австрийца возьму.
Так расскажите про прицел то!
Михаил HORNETТак расскажите про прицел то!
Присоединяюсь с интересом.Хотя Вы,Михаил, и писали в какой-то теме,что покупка щ и ему подобных это онанизм и самообман
😊
Когда один из моих сотрудников делает грамматическую ошибку в документе и она незамеченной никем из визирующих доходит до директора всем визирующим предлагают расстаться с премиями. Когда линейные работники в производстве делают ошибки, допускают нарушения тоже санкции. Ростехнадзор, к примеру , полюбопытствуйте, между прочим, какие штрафы.
Уважаю труд Вашего коллектива , отличные идеи, работа продукция. Сам и конструктор ,и технолог, и руководитель. Предлагаю к Линейке Вашей продукции заменить линейку менеджеров и все наладится. С уважением Евгений.
Зав,номер 12А034. Штамп отк в паспорте у нового 625, После ТО 617.
Всех благ.
Пора. Пороша свежая. Класс. Пройдусь а то или потает или - 25-30 даванет
Так расскажите про прицел то!Рассказчик из меня не важный,т.к. ЦАЙСами не избалован картинка устраивает и днём и ночью , отдачу 12 кал магнум держит, повторяемость кликов хорошая. Подсветку перепаивал, в отличие от ВОМЗовской слишком яркая на минимуме и недостаточно яркая на максимуме ,ночью без включённого фонаря засвечивала картинку ,перепаял как надо(как на ВОМЗе) и всё стало на свои места.
Подробней про него где то у VIPPa в тестах прицелов. Много с него стрелял RW1AW ,он мне его и порекомендовал. forummessage/171/12
MadCatотписал пм
мучаюсь
надо ВОМЗ Китайцам отдать тогда всё наладится быстро )А что китайцы панацея? Имел дело с ихним Вектор Оптикс и повылетали линзы на 10 выстреле с Вепря 223.
Заказы не обрабатываются, телефон - не телефон, ценники на все товары по 1-му рублю. Праздники еще не закончились или все, магазина больше нет ?
кеслер 65так зато за державу обидно не будет когда линзы вылетать будут )))
А что китайцы панацея? Имел дело с ихним Вектор Оптикс и повылетали линзы на 10 выстреле с Вепря 223.
CRPEVT
Да!!! Забыл!-С Новым годом! С Новым счастьем! Успехов и процеветания заводчанам и их семьям. Рад , что свой путь наконец определился. Жаль не с отечественной продукцией.
Всех благ.
Евгений,благодарим за отзыв и поздравление!Нам приятно 😊
Вас в свою очередь так же хочется поздравить с праздниками!Всего Вам доброго и чудесного в наступившем году!
TeRz
Приехал коллиматор 1*20. Автоматическое включение отстой. В сумерках, когда самая стрельба, марка тухнет.
По поводу автоматического отключения этот вопрос уже поднят,ибо последнее время часто слышим такой недочет...
Спасибо!
Александр2312
Уважаемый ВОМЗ, Ваш интернет-магазин еще функционирует ?
Заказы не обрабатываются, телефон - не телефон, ценники на все товары по 1-му рублю. Праздники еще не закончились или все, магазина больше нет ?
Уважаемый Александр! Магазин был,есть и будет!К сожалению цены вынуждены были убрать, но можно с ними ознакомиться перейдя по ссылке http://pilad-vomz.ru/products/product/133/
либо можно найти этот прайс перед руководством по эксплуатации.
Удачного дня!
http://pilad-vomz.ru/products/product/101/
базовое расстояние - это расстояние от оси прицела до ствольной коробки?
КМ
Вопрос по кольцам:http://pilad-vomz.ru/products/product/101/
базовое расстояние - это расстояние от оси прицела до ствольной коробки?
Да,Максим,всё верно!
MadCat
Скажите, а "PV 1-7 *25L Сетки: пенек,мил-дот,крест, G" уже можно купить?
Константин,добрый день!В этой теме уже задавали подобный вопрос.PV 1-7 *25L на данный момент находится в стадии доработки.
Точной даты серийного производства назвать не можем, однако выпуск планируется в 3 квартале 2015 года!
ВОМЗ
Да,Максим,всё верно!
Спасибо! Хоть один производитель нормальный размер дает! А то сиди, рассчитывай - подойдет ли эта высота прицелу или нет.
Надеюсь буржуйское стекло будет? как на пилад премиум?
Банку вкл подсветки бы ещё сбоку, а не сверху. Тогда прицел будет бомба.
Кстати, а что за марка G? Если он с подсветкой, то должна быть марка LG?
КМна какое оружие вам кольца?
Вопрос по кольцам:http://pilad-vomz.ru/products/product/101/
базовое расстояние - это расстояние от оси прицела до ствольной коробки?
Хочется попробовать "пилад" 10х42F с такими кольцами.
КМа калибр
CZ.Хочется попробовать "пилад" 10х42F с такими кольцами.
ВОМЗУважаемый Александр! Магазин был,есть и будет!К сожалению цены вынуждены были убрать, но можно с ними ознакомиться перейдя по ссылке http://pilad-vomz.ru/products/product/133/
либо можно найти этот прайс перед руководством по эксплуатации.
Удачного дня!
По ссылке оформление наложного платежа. Оформил заказ через форму на сайте. ?770 . Жду ответа.
С ув. Евгений.
маузер2000
а калибр
Забыл написать - мелкашка CZ 455 tumbhole с накладной планкой "пикатини".
КМлиперс возьмите ))Забыл написать - мелкашка CZ 455 tumbhole с накладной планкой "пикатини".
КМобратите внимание, что в месте прилегания колец к трубе прицела будет не полное прилегание к кольцу , на фото видно, что там проточка есть придётся притирать кольца ...
Вопрос по кольцам:http://pilad-vomz.ru/products/product/101/
базовое расстояние - это расстояние от оси прицела до ствольной коробки?
маузер2000
обратите внимание, что в месте прилегания колец к трубе прицела будет не полное прилегание к кольцу , на фото видно, что там проточка есть придётся притирать кольца ...
Не говорите ерунду - подобные проточки есть на большинстве "брендовых" колец. У Люпольда QRW и Рекнагелевских на ластохвост точно есть. И притирки не требуют.
Не говорите ерунду - подобные проточки есть на большинстве "брендовых" колец. У Люпольда QRW и Рекнагелевских на ластохвост точно есть. И притирки не требуют.[/QUOTE точно вот ерунда то какая )))) http://www.youtube.com/watch?v=XWv7SiBheV0
За такое в Японии директора бы попросили совершить сеппуку
Не буду никого ни в чем убеждать- на Тозик глупо покупать Люп или Монарх
Михаил HORNET
За такое в Японии директора бы попросили совершить сеппуку
Они за Фукусиму только поклонились, а за "15,6 градусов" и бровью не повели бы.
ВОМЗ - отечественный производитель. И ему сейчас тоже сложно. Поэтому какой смысл их пинать?! Думаете если их закроют, то "никон", например, подешевеет. Что-то я сомневаюсь. Поэтому лучше поддержу соотечественников, чем иностранных производителей, которые поддержали санкции.
Кстати, мне в связи с санкциями отказались посылать 2-литровый стеклянный чайник. Типа русские пускай не выпендриваются.
Wolfman09да теперь можно вообще качественно не делать и так купят ) а потом говорить а, что Вы хотели за такую цену...
Исходя из нынешнего курса доллара и евро ВОМЗ прочно занял свое законное место-теперь это самые дешевые прицелы на рынке, и это можно только приветствовать.
маузер2000Я про проточки говорил. А притирка - личное дело каждого. Притирает кольца хорошо если каждый десятый пользователь, а то и сотый.
[QUOTE] точно вот ерунда то какая ))))
BitteRсогласен, что дело каждого, только потом люди начинают спрашивать почему винтовка кучно не стреляет )
Я про проточки говорил. А притирка - личное дело каждого. Притирает кольца хорошо если каждый десятый пользователь, а то и сотый.
КМкучность вообще от притирки тогда не зависит и не от прицела )
Кучность не только от притирки зависит. Например моя мелкашка стреляет вполне кучно и без притирки, и с неправильно подобранным прицелом. 😞
КМну так если что то люди не только через него стреляют но и видят куда попадают ...
Кстати, неправильно подобранный - это переменник с большим увеличением. В тире на полтиннике он избыточен. Ну это так, если что. 😛
Поле 15,6 градусов в прицеле 1-7х25 выпуска 2015 года - это издевательство
За такое в Японии директора бы попросили совершить сеппуку
ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ PV1-7Х25L
Технические характеристики
Увеличение минимальное, крат 1
Увеличение максимальное, крат 7
Угловое поле в пространстве предметов при минимальном увеличении 19?Угловое поле в пространстве предметов при максимальном увеличении 2?45´
Величина подвижки прицельной марки от среднего положения, т.д. 16,6
Диаметр выходного зрачка, мм, при увеличении минимальном, не менее 8
Диаметр выходного зрачка, мм, при увеличении максимальном, не менее 2,8
Удаление выходного зрачка от последней линзы окуляра, мм, не менее 110
Посадочный диаметр, мм. 30
Масса прицела, г, не более 610
19 град, это всё же 33 м на 100-ке, очень даже не плохо 😛Вы не правы Михаил.
Тогда надо будет смотреть
Но главное в загоннике - система "быстрого фокуса" - пока нИ НА ОДНОМ Пиладе ее нет, включая "наиболее близкий" 1.2-6х24
давайте данные на сайте корректнее
Так я не с ВОМЗА 😀
КМ
Притирка необходима на больших калибрах. А на мелкашке что она дает? Чисто технически.
Чисто технически притирка позволяет обеспечить наиболее полное и плотное прилегание прицела к кольцам за счет убирания огрехов, допущенных при изготовлении колец и ствольной коробки винтовки.
КМ
Это я понимаю. Но необходима ли притирка на .22-м?
Я не делал. У меня кольца и так хорошие
Но необходима ли притирка на .22-м?
Я даже на 9,3х62 и 9,3х64 этого не делал, с одним видом колец и двумя моноблоками, всё ништяк, смысл этого для охотника не вижу, для варминтера или высокоточника, может быть.
СевУрэто же дело личное , вытирать или не вытирать )))Я даже на 9,3х62 и 9,3х64 этого не делал, с одним видом колец и двумя моноблоками, всё ништяк, смысл этого для охотника не вижу, для варминтера или высокоточника, может быть.
Господа с ВОМЗа, или ставьте нормальные или вообще без крышек продавайте, и впечатление о товаре портите и репутацию.
Ну а сервис, так я вааще молчу... 23.11.2014 написал письмо на мыло juristotk@vomz.ru и commerce@vomz.ru по поводу крышек, фото приложил и НИЧЕГО ВААЩЕ, ТИШИНА ПОЛНАЯ. За каким ... сии адреса указывать, если там никто письма видимо не читают. Сегодня увидел эту тему, вспомнил за крышки, дай, думаю, ишшо раз напишу, а в ответ mail.ru пишет, что не может доставить письмо, видимо мыло сервисной службы не актуально, а известить народ ВОМЗу недосуг.
Что бы не быть голословны, приложу фото крышек.
у меня такой, только с буквой М живет на 9,3х64. Пока не видно, чтобы ему было там плохо
wer_4285
на вомзе научились делать FFP переменники? Кто-нибудь пользовался таким уже?
почитайте мою тему (ссылка выше) про загонник с FFP
wer_4285
Кто-нибудь пользовался таким уже?
У меня такой.
Выяснили,что с Вами уже связались и крышки обязательно отправят!
По поводу качества,согласны!Боремся с этим недочетом.
remka2006
Интересно какой ид.....хороший человек придумал отключение коллиматора через 30 минут???!!! Он что? Будет использоваться только на пострелушках? Для охоты это совершенно неприемлемо
Олег,согласны ид..... хватает)
Мы исправляемся, 1х42 уже идут в новом исполнении без ограничений в 30 мин!Жаль,что всё сразу хорошо не делается!
По поводу сетки:
Надеемся,что скоро выйдет в продажу коллиматор со световодом,вот так-то как раз и будет прицельная сетка круг!
Sobesednik
почитайте мою тему (ссылка выше) про загонник с FFP
Про ваш загонник читал уже, познавательно.
КМУ меня такой.
Отзыв не хотите написать, или тут в двух словах. Многим будет интересно. В этом году спрос на ВОМЗ будет повышенный.
Sobesednik
Скажите прицел "PV 1,2-6х24L" будет держать калибр 7.62х54 на тигре.
у меня такой, только с буквой М живет на 9,3х64. Пока не видно, чтобы ему было там плохо
Да держать должен!Но не совру,бывает и брак,однако,в любом случае гарантия есть.
wer_4285
Отзыв не хотите написать, или тут в двух словах. Многим будет интересно. В этом году спрос на ВОМЗ будет повышенный.
Этот прицел я взял для мелкашки. Не посмотрел, что отстройка параллакса не мелкашечная. Сам виноват. Прицел понравился - солидный, надежный, все очень хорошо видно. Так что сказать ничего особо не могу. Мелкашку держит. 😊 Так что сейчас хочу купить более подходящий прицел - 12х50ф.
КМЭтот прицел я взял для мелкашки. Не посмотрел, что отстройка параллакса не мелкашечная. Сам виноват. Прицел понравился - солидный, надежный, все очень хорошо видно. Так что сказать ничего особо не могу. Мелкашку держит. 😊 Так что сейчас хочу купить более подходящий прицел - 12х50ф.
Перечитал ваши посты в соседней ветке, мы там с вами тоже пересекались. Вы так сразу не рубите с плеча, менять прицел. Месяц использования это совсем не срок. Ваш переменник более универсальный. Если вы стреляете только в тире на 50 метров, тогда да - постоянник правильный выбор. Как бороться с параллаксом вам уже советовали. Со своего 3-9х40 без отстройки я тоже не могу комфортно стрелять на х9 кратности на 50м. Немного опускаешь кратность и все резко, и сетка и мишень. Контроль "правильного" положения глаза по теневому кольцу, при длительных тренировках даст навык правильной вкладки.
Стрелял не так давно в пистолетном тире со своим "неправильным" прицелом, с отстроенным параллаксом на 100м, на пистолетной дистанции около 35 метров.
5 выстрелов, 1 отрыв. Так что не надо торопиться, а больше стрелять.
И еще, если не сложно, сделайте фото милдота на вашем вомзе. Интересно какой толщины сейчас стали делать сетку.
wer_4285
"ПИЛАД PV2-10X48" "Прицельная сетка располагается в объективной фокальной плоскости прицела" - на вомзе научились делать FFP переменники? Кто-нибудь пользовался таким уже?
хотелось бы видеть такой же но 3-15 (например) + тактические барабаны
wer_4285
Ага, Найтфорс по цене ВОМЗа. :-)
Вот бы только поржать). А вдруг сделают).
wer_4285Перечитал ваши посты в соседней ветке, мы там с вами тоже пересекались. Вы так сразу не рубите с плеча, менять прицел. Месяц использования это совсем не срок. Ваш переменник более универсальный. Если вы стреляете только в тире на 50 метров, тогда да - постоянник правильный выбор. Как бороться с параллаксом вам уже советовали. Со своего 3-9х40 без отстройки я тоже не могу комфортно стрелять на х9 кратности на 50м. Немного опускаешь кратность и все резко, и сетка и мишень. Контроль "правильного" положения глаза по теневому кольцу, при длительных тренировках даст навык правильной вкладки.
Стрелял не так давно в пистолетном тире со своим "неправильным" прицелом, с отстроенным параллаксом на 100м, на пистолетной дистанции около 35 метров.
5 выстрелов, 1 отрыв. Так что не надо торопиться, а больше стрелять.
И еще, если не сложно, сделайте фото милдота на вашем вомзе. Интересно какой толщины сейчас стали делать сетку.
Я хочу оставить переменник, но все-таки купить более подходящий.
С ценами ничего не прояснилось?Присоединюсь к вопросу. На сайте написано ,что после 28.01.2015 будут применяться новые цены, хотелось бы на них посмотреть.
И было бы хорошо, если бы цены были указаны как и раньше , рядом с продукцией, а не так как сейчас где-то надо искать , да и не в очень удобном формате отображены.
картинка лучше чем на старых модэлях, корпус приятный, в целом пока нравится, посмотрим что по стрельбе будет 😊 клик приятный чёткий, шкала немного не доработана- нит индикатора какой оборот от нуля, а сама шкала в 30 кликов маловата, наличие нуля по середине шкалы на барабане вверх/вниз.. непонятно нафига нужно, ( хотите сэкономить на одинаковых барабанах для верт и гор поправок? так доэкономится так можно что покупать не будут 😞 ) у вашего дизайнера видимо любимый мультик это ёжик в тумане 😀
зато исправили косяк со стрелочками, терь хоть понятно куда крутить, в целом рад что развиваетесь
http://pilad-vomz.ru/products/product/78/
шкала..
Lis-biker+100500 Или в комплект или опционально, снять их конечно дольше по времени, но в производстве точно дешевле и у потребителей выбор расширится.
ну и с крышками нужно что-то решать, лично я за светофильтры.
215 x 133
под крышкой не заметил, а там замечательный сюрприз- регулировка диоптрий- правильное обновление!
и да, в этой линейке хотелось бы чтонить вроде загонника постоянник 2х
открытый правда практически перекрывает, но разобрать карабин не снимая крон можно.
ВОМЗОлег,согласны ид..... хватает)
Мы исправляемся, 1х42 уже идут в новом исполнении без ограничений в 30 мин!Жаль,что всё сразу хорошо не делается!По поводу сетки:
Надеемся,что скоро выйдет в продажу коллиматор со световодом,вот так-то как раз и будет прицельная сетка круг!
Но и на других Ваших коллиматорах хотелось бы увидеть "точку в круге"!
nordbaikal
адресовано к ВОМЗ.
Присоединюсь к вопросу. На сайте написано ,что после 28.01.2015 будут применяться новые цены, хотелось бы на них посмотреть.
И было бы хорошо, если бы цены были указаны как и раньше , рядом с продукцией, а не так как сейчас где-то надо искать , да и не в очень удобном формате отображены.
Андрей,по поводу цен...Обещают,что новые появятся через неделю.
В целом каждый год на переменники и постоянники цены увеличиваются на 15-20%!
Согласны,что не удобно,при том,что интернет магазин это предполагает,но пока в таком формате будут цены.
Lis-biker
купил сегодня
картинка лучше чем на старых модэлях, корпус приятный, в целом пока нравится, посмотрим что по стрельбе будет 😊 клик приятный чёткий, шкала немного не доработана- нит индикатора какой оборот от нуля, а сама шкала в 30 кликов маловата, наличие нуля по середине шкалы на барабане вверх/вниз.. непонятно нафига нужно, ( хотите сэкономить на одинаковых барабанах для верт и гор поправок? так доэкономится так можно что покупать не будут 😞 ) у вашего дизайнера видимо любимый мультик это ёжик в тумане 😀
зато исправили косяк со стрелочками, терь хоть понятно куда крутить, в целом рад что развиваетесь
http://pilad-vomz.ru/products/product/78/
Николай,спасибо!Рады отзывам всегда!
По косякам всю вашу информацию доносим до конструкторов,работаем над этим)
По крышечкам тоже интересная идея,запомнили!
АКС-74Но и на других Ваших коллиматорах хотелось бы увидеть "точку в круге"!
Сергей,мы Вас услышали!
На сайте любопытный прицел:
http://pilad-vomz.ru/products/product/107/
Несколько вопросов - какие сетки планируются, когда появится в продаже и ориентировочная цена?
крышки у меня и на старых ломались, в этот раз всё проще.. она уже была сломана в магазине+1 и у меня на 2 прицелах, крышки тоже были сломаны.
сделайте нормальную шкалу, чтобы по вертикали ноль был нулём, а не серединой шкалы, ибо это нафиг не надо, жутко бесит и смысла нетНе понял, что Вас так возбудило? Прицел с милдотом, раз пристрелял на нужную дистанцию, обнулил, колпачок навернул и дальше поправки по милдоту, имхо. Лично я так и поступил, тоже недавно купив такой прицел (что б сезон по лисам до стрелять), вместо никона, превратившегося за 500 выстрелов в калейдоскоп от 223-го калибра. С крышками мне повезло, т.к. пока целые. До 1 марта по стреляю, будет видно, что это за прицел. Не понравилось отстойное покрытие. Когда выставлял прицел по вертикали, подвесив за него на шнурах карабин, прицел скользнул в кольцах и покрытие по царапалось. Уж очень не прочное.
15081960ааада хоть с чем, шкала должна быть нормальной, а не как на боковом барабане. может технически сложно на данном барабанчике сделать метку какой из кругов на данный момент, но уж от нуля до противоположного края вполне реально.. отсутствие этого это либо непонимание как должно быть либо попытка гениальной экономии.
Прицел с милдотом
да хоть с чем, шкала должна быть нормальной, а не как на боковом барабане.Ну, своё мнение я высказал. Не высокоточник я, да и прицел не для стрельбы на дальние дистанции. Так что, не вижу никакого смысла кручения поправок на охоте. Только при смене патрона, но не на охоте, на дистанциях до 300м., имхо.
нет? 😊
я точно не помню, но кажись на старой модели было именно так, посмотрю- сфоткаю.
Rekonхотелось бы видеть такой же но 3-15 (например) + тактические барабаны
http://pilad-vomz.ru/products/product/107/ - оно?
HyderДавно присматриваюсь к этому прицелу. Как он на единичке, не пробовали? Быстро ли ловится прицельная марка?
Господа с ВОМЗ. Довелось посмотреть Ваш загонник РV 1-4x24L с сеткой LD (выпуск январь 2015 г.). Понравилось почти все. Сама картинка, сетка, довольно четкие барабанчики, уже с указанием направления корректировки и ценой одного клика на 100 метрах.
Hyder
Господа с ВОМЗ. Довелось посмотреть Ваш загонник РV 1-4x24L с сеткой LD (выпуск январь 2015 г.). Понравилось почти все. Сама картинка, сетка, довольно четкие барабанчики, уже с указанием направления корректировки и ценой одного клика на 100 метрах.
Не понравилось:
1- Абсолютно некудышные крышки. Мало того, что они скрипучие и открываются с громким стуком, так потом еще, далеко не с первой попытки закрываются.
2- Кольцо регулировки диоптрий вращается гораздо легче, чем этого хотелось бы.
2- При максимальных уровнях подсветки, всевозможные искажения по всей сетке.И еще пожелание. Начните выпускать стальные 30 мм. кольца к планке Weaver. В Вашей линейке, в этом размере, только кольца на Picatinny. Скромные кольца Leupold QRW к Weaver, стоят в среднем 6000 руб. У Вас сам прицел дешевле. Начните выпуск и будет спрос.
Спасибо за столь развернутый отзыв, обязательно учтем Ваши пожелания!
На крышки,да очень много жалоб,постараемся что-то предпринять в ближайшем будущем.
nekobasu
Rekon
хотелось бы видеть такой же но 3-15 (например) + тактические барабаны
А барабаны тактические? Ну и ФФП (тем более, что уже делают).
Wolfman09
О! Шурик, а что за прицел?
Какой прицел 😀 Я его в глаза не видел 😀 😀 и неверное не увижу
forum_contest/24
Вот условия конкурса
Ольга-это я) commerce@vomz.ru - это общая почта и, к сожалению, Ваше сообщение кто-то отметил как прочитанное,пока я была на больничном.
Приносим извинения за затянувшуюся отправку.Обещаю,что прицел Вы получите в кратчайшие сроки! Отправка приза состоится на следующей неделе.
Очень жаль, что потраченные силы на ненужный Вам приз оказались напрасны!
И подскажите, по прицелу PV2-14Х50LF:
http://pilad-vomz.ru/products/product/107/
есть информация? Т.е. стоит его ждать или купить пока то, что есть в наличии?
ВОМЗЗдравствуйте, Ольга. Возможно вопрос ускользнул от вашего внимания, поэтому продублирую: когда мы увидим обновленные цены, которыми нас пугают на сайте?
Ольга-это я)
А еще было бы здорово посмотреть фотографии через прицел PV1-4x24L с сетками LD или LKG при увеличении 1 и 4.
когда мы увидим обновленные цены,😊Отвечу за ТС: Цены на сайте обновлены.
http://pilad-vomz.ru/products/category/32/
нажмите "Подробнее" и скачаете их прайс.
moto_oleg
что-то не нашел цены... ткните носом пож-ста (ссылку)
Олег,будьте добры скачайте прайс здесь http://pilad-vomz.ru/products/product/133/
КМ
И подскажите, по прицелу PV2-14Х50LF:http://pilad-vomz.ru/products/product/107/
есть информация? Т.е. стоит его ждать или купить пока то, что есть в наличии?
Максим,день добрый!
Могу сказать,что прицел,дай бог, выйдет в серию не раньше лета.
Сейчас есть опытный образец,он отстреливается и дорабатывается! Поэтому если у Вас время терпит - можно подождать, либо 2-10х48/2-10x52 они полегче будут.
КМ
Ольга, большое спасибо!
На здоровье!Если что-то изменится-дам знать)
спасибо!
имеестся PV1,2-6x24 с повышенным удалением выходного зрачка сетка милдот
наблюдаем объект между точками МилДот на расстояниях.
0.5метра расстояние 28метров - 6 интервалов милдот = интервал 2,9тд
0.32метра расстояние 110 метров - 1 интервал милдот = инетрвал 2,9тд
21клик барабана поправок смещает точки марки на один интервал...
вобщем не стыкуется даже с поправками на ошибки измерения с паспортными 2 тд на деление.
ПС и в чем логика делать 2тд а не правильный милдот в 1тд как на прицелах PV2-10х48 ?
Сейчас пользуюсь Р1х42.Хочу поменять из-за 30-минутного автоотключения (кто только до такого додумался? И почему именно 30 минут, 2-3 часа было б удобней).
Интересен вот этот:
http://pilad-vomz.ru/products/product/134/
Как в нем реализовано включение и выключение? Автоотключение имеется?
johnlcНееее.... Ну так то зачем?))) У Пилада света на входе в более чем 3 раза меньше, чисто по геометрии, да еще разница в просветлении не в его пользу. Как можно настолько разные вещи сравнивать?)))
Расстояние около 80 м. Кратность 1,5.
johnlc
не затруднит сделать на пиладе фото 1х , 2х , 3х .
присоединюсь к просьбе
интересует реализация 1х. Если она такая же, как на 1,2-6х24 (простое уменьшение картинки и поля зрения), то не надо
Hyder
Фото с "Zeiss Victory Diavari 1,5-6x42 T*" сетка 4 и "Пилад РV 1-4x24L" с сеткой LD. Расстояние около 80 м. Кратность 1,5.
Спасибо за фотографии. Скажите пожалуйста, на фото через Цейс очень хорошо видны следы на снегу, а через Пилад на фотографии их видно стремно. А как когда глазом - тоже стремно или это фотография такая?
Кстати обратите внимание - если кратность на Цейсе действительно была полтора, то Пилад его существенно превзошел по полю зрения.
nekobasuна фотках с пилада "передежка" поэтому мелкие детали на белом ушли туда же куда и детали на стене дома (на заднем плане) у цейса - в никуда 😊
на фото через Цейс очень хорошо видны следы на снегу, а через Пилад на фотографии их видно стремно.
johnlcМне точно так же показалось, поэтому и запросил уточнения.
на фотках с пилада "передежка"
Кстати, после разглядывания Цейсовской прицельной марки стал раздумывать, какая марка из ВОМЗ-овских будет лучше:
LD
или LKG
Вообще марки на сайте нарисованы очень невнятно и схематично 😞 На картинке, которую нам любезно выложил Hyder, у LD сверху отсутствует палка и кружок выполнен не так, как на картинке с сайта.
a = 2,3 т.д.
b = 1/2 от а...
Размеры для прицелов 10х42LF, 12x50LF
Lis-biker
не.. сетка в реальности выглядит так
Найду фото - выложу... Пока только картинку нашел.
А на вашей сетка LC Или "Парабола" 😀 ... Так для поддержания беседы 😊
VAZ_2105
a = 2,3 т.д.
Размеры для прицелов 10х42LF, 12x50LF[/B]
да уж , отечественный производитель , не судьба сделать ровно 2т.д. ?
Hyderпремного благодарен, разница в полях зрения между 1 и 2 на лицо и вполне пропорциональна кратности в отличие от версии 1.2х6.
Фото "Пилад РV 1-4x24L" с сеткой LD
VAZ_2105Не может ли быть так, что странные размеры связаны с установленной диоптрийной поправкой?
a = 2,3 т.д.
b = 1/2 от а...Размеры для прицелов 10х42LF, 12x50LF
А у этих прицелов сетка быстро ловится? Кружок по центру имеет практическое значение или лучше бы было без него?
johnlc
да уж , отечественный производитель , не судьба сделать ровно 2т.д. ?
nekobasu
Не может ли быть так, что странные размеры связаны с установленной диоптрийной поправкой?
Камрады, это не ко мне вопросы 😀 данные взяты из паспорта прицела, могу отсканировать...
Hyder
Фото "Пилад РV 1-4x24L" с сеткой LD
Визуально кажется (или не кажется?) Что центральная окружность на кратности 1 больше чем на всех остальных...
nekobasu
А у этих прицелов сетка быстро ловится?
У меня на охоте проблем не вызывало никаких. Толстые штрихи не дают потерять перекрестие...
VAZ_2105данные из паспорта у меня вобще доверия не вызывают, причина несколькими постами выше изложена.
Камрады, это не ко мне вопросы данные взяты из паспорта прицела, могу отсканировать...[/B]
VAZ_2105Мне тоже так кажется.
Визуально кажется (или не кажется?) Что центральная окружность на кратности 1 больше чем на всех остальных...
johnlc
данные из паспорта у меня вобще доверия не вызывают
Дык, опять же не ко мне... Я ни к ВОМЗУ ни к паспорту прицела никакого отношения не имею. 😀
Однако, если не верить паспорту изделия, выпущенному производителем, то чему тогда вообще верить то???
nekobasuне Вам одному, а по мне так размеры на всех 4х фотках разные 😊
Мне тоже так кажется.
moto_oleg
Подскажите по PNS 3х50. Когда будут?
спасибо!
Олег, добрый день! С ночниками напряженка,когда появятся точно Вам ответить не смогу. Дело в том,что есть договорные обязательства перед крупными оптовиками.Постараемся как можно скорей решить эту проблему!
shmel76
Ольга, подскажите!
Сейчас пользуюсь Р1х42.Хочу поменять из-за 30-минутного автоотключения (кто только до такого додумался? И почему именно 30 минут, 2-3 часа было б удобней).
Интересен вот этот:
http://pilad-vomz.ru/products/product/134/
Как в нем реализовано включение и выключение? Автоотключение имеется?
Алексей,здравствуйте!
Данный прицел предусматривает собой 2 режима: ручной и автоматический,т.е. тут на выбор, как Вам удобней)
Можете скачать руководство по эксплуатации,там всё более подробно расписано: http://pilad-vomz.ru/themes/pi...e4385a8d6ab.doc
johnlc
хотелось бы получить таки комментарии от ВОМЗовцев, на электронку писал - тишина 😞
имеестся PV1,2-6x24 с повышенным удалением выходного зрачка сетка милдот
наблюдаем объект между точками МилДот на расстояниях.0.5метра расстояние 28метров - 6 интервалов милдот = интервал 2,9тд
0.32метра расстояние 110 метров - 1 интервал милдот = инетрвал 2,9тд
21клик барабана поправок смещает точки марки на один интервал...
вобщем не стыкуется даже с поправками на ошибки измерения с паспортными 2 тд на деление.
ПС и в чем логика делать 2тд а не правильный милдот в 1тд как на прицелах PV2-10х48 ?
Евгений,приветствую!
Конструктора дали следующий ответ:
Теоретически получается,что одно деление 2,6 тд, поэтому Вы правы, что скорее 3,чем 2. Мы обещаем откорректировать документацию.
ВОМЗ
Конструктора дали следующий ответ:
Теоретически получается,что одно деление 2,6 тд, поэтому Вы правы, что скорее 3,чем 2.
хм... может, тогда "в документации" не писать "милдот"? Ведь название сетки - от Milliradian Dot (миллирадианная точка). А 1 миллирадиан=1 т.д.
вы с самого начала вводите в заблуждение покупателей: называете сетку МИЛДОТ, но цена 1 деления "скорее 3, чем 2" (ц)
Это, как "бефстроганов из свинины".
И вообще, что мешает на вашей сетке милдот сделать правильную цену деления в 1 т.д.? Это же несложно, но - показатель технической культуры и уровня производителя. Тем более будет приятно, когда правильный милдот, да еще и FFP. ВОМЗу можно было бы апплодировать стоя. Без шуток.
Китайцы, и то до такого не додумались... Впихнуть сетку милдот, но с ценой деления не равной 1 т.д. (рукалицо)
и еще вопрос: посмотрев каталог ваших прицелов с переменной кратностью, обнаружил, что т.н. "милдот" вы ставите только на загонник (!) 1,2-6. Зачем? Лично я, до 250м и так знаю баллистику своего патрона/винтовки. А стрелять дальше с загонником.. Ну, это надо попасть в слишком непредвиденную ситуацию на охоте 😛 иди не иметь с собой прицела бОльшей кратности на нормальном бустросъеме.
Почему нет милдота на 2-10? там он был бы более к месту, если "правильный" 😛
Где логика, уважаемый ВОМЗ?
Мне вот очень интересен 1-7х25. Готов быть среди первых пользователей и снабжать вас объективными и точными отзывами!
и еще бы повертел в руках 32х56F. Посмотрел бы как устроены барабанчики поправок, сетку и пр.
SobesednikК счастью не вы первый до этого додумался 😊 На ганзе есть камрад IronMan, который торгует прицелами и по заказу которого на ВОМЗе делают прицелы на 10 и 12 крат с офигенными сетками (SNR, GR-01, GR-01L). Одного взгляда на них достаточно, чтобы понять, что это то самое ОНО. ВОМЗу бы следовало выпускать с ними и другие модели прицелов.
и еще вопрос: посмотрев каталог ваших прицелов с переменной кратностью, обнаружил, что т.н. "милдот" вы ставите только на загонник (!) 1,2-6. Зачем?
Вообще же ВОМЗ реально радует новинками. Видно, что в завод вдохнули новую жизнь и люди стараются.
ВОМЗРуководства по эксплуатации и прочие документы ДОЛЖНЫ БЫТЬ в формате PDF. !!! Использование формата doc и xls - это колхоз и свидетельство жуткого непрофессионализма!
Можете скачать руководство по эксплуатации
У файлов ДОЛЖНЫ БЫТЬ человекочитаемые названия (например vomz_P1x30_user_manual.pdf а не хрень из букв и цифр типа 54e4385a8d6ab.doc)!
nekobasuтак обычно вирусы называются 😊
хрень из букв и цифр типа 54e4385a8d6ab.doc
ВОМЗКонструктора дали следующий ответ:
Теоретически получается,что одно деление 2,6 тд, поэтому Вы правы, что скорее 3,чем 2. Мы обещаем откорректировать документацию.
Приветствую, спасибо за информацию, но лучше былобы не вносить изменения в паспорт а привести конструктив прицельной сетки к вытекающим из ее названия пропорциям т.е. 1т.д. 😊 либо вобще убрать эту сетку из вариантов ибо толку от нее с "2.6т.д." да еще и в переднем фокусе нулевой.
nekobasu
SNR, GR-01, GR-01L
Не вижу реальных преимуществ перед сетками FFT и милдот.
HyderНадо по прицелу отдельную тему делать в "Оптике глазами владельца". Судя по тому, что старший брат этого прицела держит 9.3х64, вещь должна быть очень прочная.
Как все это будет стрелять, пока не знаю. В выходные попробую пристрелять прицел. Надеюсь, что не поплывет и не разлетится детище вологодских инженеров.
ВОМЗАлексей,здравствуйте!
Данный прицел предусматривает собой 2 режима: ручной и автоматический,т.е. тут на выбор, как Вам удобней)
Можете скачать руководство по эксплуатации,там всё более подробно расписано: http://pilad-vomz.ru/themes/pi...e4385a8d6ab.doc
Спасибо, то что нужно! на выставке будете? Там можно будет купить?
shmel76Спасибо, то что нужно! на выставке будете? Там можно будет купить?
Лёш,скорее всего Вас огорчу, будет только опытный образец,который можно будет покрутить-повертеть. Помимо этого привезем ещё 6 новинок, тоже опытные образцы!
КМ
На "Охоте и ..." вроде не заявлены:
Максим,будем)Стенд: H138. Поэтому милости просим!
ВОМЗЛёш,скорее всего Вас огорчу, будет только опытный образец,который можно будет покрутить-повертеть. Помимо этого привезем ещё 6 новинок, тоже опытные образцы!
Ну, значит придется подождать серии! Вы уж испытывайте его тщательней, обидно будет, если такой удачный образец испортит какая нибудь недоделка. А я постараюсь быть среди первых покупателей. Этот коллиматор должен отлично подойти для охотничьих целей. Р1х42 вынес дождь,мокрый снег. Работал в любых условиях. Все портит автоотключение, приходится постоянно об этом помнить и периодически выключать-включать.
ВОМЗМаксим,будем)Стенд: H138. Поэтому милости просим!
на выставке планируется продажа оптики?
Martirosianна выставке планируется продажа оптики?
Да,будет демонстрация новинок (опытные образцы).
и как обычно продажа!
Приходите)
ВОМЗКамрады, кто поедет - если будет демонстрация нового 1-7, то постарайтесь пожалуйста разузнать про него поподробнее.
Да,будет демонстрация новинок (опытные образцы).
Далее, в прайсе фигурирует прицел *PV 1-4х30L, про который нигде вообще нету информации - настоящая темная лошадка. Было бы неплохо и про него узнать подробности.
И что за зверь *TRIFECTA GEN 1+ NW SCOPE - еще одна темная лошадка.
nekobasu
Камрады, кто поедет - если будет демонстрация нового 1-7, то постарайтесь пожалуйста разузнать про него поподробнее.
Далее, в прайсе фигурирует прицел *PV 1-4х30L, про который нигде вообще нету информации - настоящая темная лошадка. Было бы неплохо и про него узнать подробности.
И что за зверь *TRIFECTA GEN 1+ NW SCOPE - еще одна темная лошадка.
+1 И если будет возможность, проведите фотосессию
MadCat
+1 И если будет возможность, проведите фотосессию
Я пойду, но фото сделать не смогу. Ничего снимающего (кроме смартфона) в хозяйстве не осталось.
КМЯ пойду, но фото сделать не смогу. Ничего снимающего (кроме смартфона) в хозяйстве не осталось.
Ну так хоть смартом 😊 на самом деле, главное, о впечатлениях отпишитесь.
цена вопроса 6-8к
Ну так хоть смартом+1 Конечно делай хоть смартом. Главное повнимательней и не торопясь, попридирчивей к нему отнесись. Мне то же интересно.
HyderДа нет ,поправки как раз важны ,за любые деньги .Ну если производитель хочет работать ,иначе китай за меньшие деньги и с тем же резоном .
Наверное это не главное в прицеле за такие деньги
Hyder
В совокупности с "Вепрь-Супер", томпаковым новосибом-оболочкой и мною, дал на 100 м. кучу в 1.3 МОА
при всем уважении, не верится, что РПК (в девичестве) дает такую кучность на 100м - 1,3 МОА (кстати, из скольких выстрелов?). Мишеньки помогли бы поверить 😛
проверьте поправки "по квадрату" на дистанции 50м. Тогда станет понятнее ситуация. И, разумеется, предварительно проверить крон-прицел на отсутствие люфтов
hakas31Это прицел - загонник, т.е. предназначен для быстрой стрельбы на относительно близкие дистанции. Его один раз пристрелял метров на 200 и потом лупась в свое удовольствие. Главное для такого прицела, чтобы сетка быстро ловилась и сам прицел прочный был, не сбивался.
Да нет ,поправки как раз важны ,за любые деньги .
Вчера на выставке.....Как там 1-7х25 поживает. Фото не делал ?
КМА он вообще там был? И была ли возможность сквозь него поглядеть?
Не чем.
КМ
Вчера на выставке пересмотрел все выпускаемые "пилады". В итоге купил 10х42F с сеткой FFT. Очень понравился 8х56, но сетка для стрельбы в тире из мелкашки не очень подходит.
во сколько обошелся?
Mixan48В соседней ветке схожий с этими прицел 1,2-6 уверенно держит 9.3х64
на браунинге икс болт в 308 калибре будет держать 1-4 и 1-7??
Прайс на прицелы качается на сайте pilad-vomz.ru На момент написания этого сообщения 1-4 стоил порядка 7 т.р.
Ну так был новый загонник на выставке?КМ говорит, что не видел его на выставке.
Так, что впечатлений не будет. Ждём когда появится в продаже.
Во вторых почему деления барабана размечено под 12-13 кликов на еденицу? почему например не 10? считать же гораздо удобней. Про счетчик оборотов я так понимаю на фоне такой идеологии вообще можно не спрашивать?
Повторюсь, прицел понравился, но доведите уж работу до конца, все таки уже 21 век на дворе.
С уважением
Martirosianне проверяли почем 1мил у данного "милдота"
Я тоже купил на выставке 10х42F, с милдотом.
сетка таки толстовата(Р4х32М), правда хорошо видно в сумерки, качество фоток намного ниже качества картинки в прицеле, так для общего представления.
до мишени, дето 100-105м
ширина мишени 55см
Lis-biker
пару раз стрельнул, получилось не очень, хотя выводы пока рано делать.
сетка таки толстовата(Р4х32М), правда хорошо видно в сумерки, качество фоток намного ниже качества картинки в прицеле, так для общего представления.
до мишени, дето 100-105м
ширина мишени 55см
выходит, и на этом прицеле милдот неправильный ...
Sobesednikочень похоже на 3т.д./мил 😞
выходит, и на этом прицеле милдот неправильный ...
dddzzzу китайцев тоже.
Искажение изображения
Sobesednikименно так, мне вот интересно, а в "параболе" у них между штрихами тысячная, или тоже.. свой фармат.. для охоты прицел норм.
выходит, и на этом прицеле милдот неправильный ...
johnlc
очень похоже на 3т.д./мил
да бардак просто.. у меня на СВМ стоит китайский Hawke sidewinder tactical 6,5-20x42. Там милдот - как в аптеке точный на х20. Проверял.
что мешает ВОМЗу сделать так же?
Lis-biker
для охоты прицел норм
дык, кмк, тогда милдот совсем не нужен. Он, кмк, нужен для: определить дистанцию, стрелять с выносом по милам. Ни то, ни другое с "их" милдотом сделать нельзя. Тогда проще крест купить, а не милдот (что я и сделал на загоннике)
johnlc
не проверяли почем 1мил у данного "милдота"
померял по кирпичам стенки соседнего дома
грубо, но очень близко к 1 т.д.
Sobesednik
выходит, и на этом прицеле милдот неправильный ...
Паспорт читайте. там как раз и написано, что на прицелах х4 мил=3 т.д.
на прицелах х8 мил=1 т.д.
Какая информация есть по 1-7х25?
Lis-biker
это не "мил" а метка
О! Капитан Очевидность.
Цена деления.
TeRz
Ольга, с весенним праздником Вас.
Какая информация есть по 1-7х25?О! Капитан Очевидность.
Цена деления.
Спасибо огромное,Дмитрий!^^
По поводу 1-7х25 постараюсь разузнать всё до завтра и ответить Вам!
Расстояние между соседними точками а = 3 т.д. - для прицела Р4х32М исполнения 1, а = 2 т.д. - для прицела Р4х32М исполнения 2.
Сетки с точками, как и сетки с дальномерной шкалой, позволяют оценивать примерное расстояние до цели, а также оперативно изменять углы прицеливания и боковых поправок.
Для определения расстояния до цели (дистанции) необходимо:
оценить размер объекта L (в метрах), по которому будет определяться дистанция;
измерить величину изображения объекта A (в т.д.) с помощью сетки;
вычислить дистанцию в метрах до объекта по формуле:
Lx1000/A=Дистанция в метрах
(Б.2)
Например, высота объекта L=1 м и изображение объекта А занимает три деления а. Тогда:А=a*n=3т.д*3=9 т.д.
L*1000/A=1*1000/9=111.11 метров
Шкала сетки, расположенная между боковыми выравнивающими, позволяет вводить бо-ковые поправки (смещение цели на одно деление соответствует смещению средней точки попадания на 30 см на каждые 100 м дистанции).
Lis-bikerВ прайсе у ВОМЗа есть несколько новых и интересных кронов (вот и вот), кто-то из камрадов вертел в руках и отписался, что сделано на вид неплохо. К сожалению, реальных пользователей тут пока что не видел.
да, кроны было бы не плохо стырить у белорусов или новосиба
хорошобы с переменной кратностью шоб балистическую сетку делали, а то тока на здоровых прицелах есть. ПИЛАД PV2-10X48 вот в такой к примеру.
http://pilad-vomz.ru/products/product/78/
ничего не понял (или к ночи уже не соображаю)
поясните, плз, следующие моменты (далее - цитаты из инструкции):
стр. 23 (про сетку милдот)
- "Расстояние между соседними точками а = 3 т.д. - для прицела Р4х32М исполнения 1, а = 2 т.д. - для прицела Р4х32М исполнения 2"
и все бы ничего, но далее идет формула, где а=1т.д. и приводится пример расчета дистанции.
далее, в тексте прямо указывается, что:
"Шкала сетки, расположенная между боковыми выравнивающими, позволяет вводить боковые поправки (смещение цели на одно деление соответствует смещению средней точки по-падания на 10 см на каждые 100 м дистанции)"
другими словами, ПО ГОРИЗОНТАЛИ цена деления - 1 т.д.! когда по вертикали = 3 т.д. (или 2 т.д. для исполнения 2)
т.е. милдот не просто "кривой", он еще и асимметричный
но и это еще не все!
открываем инструкцию к прицелу 1,2-6х24М, вот эту:
http://pilad-vomz.ru/products/product/143/
на странице 18 опять описание милдота.
тут вначале видим:
"Расстояние между соседними точками а = 2 т.д. - для прицела РV1,2-6х24"
т.е., а=2т.д.
но! далее идет пример формулы расчета, где а=3т.д. (!!!)
и вновь говорится об асимметричности милдота:
"Шкала сетки, расположенная между боковыми выравнивающими, позволяет вво-дить боковые поправки (смещение цели на одно деление соответствует смещению средней точки попадания на 30 см на каждые 100 м дистанции)."
т.е., по вертикали цена деления = 2 т.д., а по горизонтали = 3 т.д.
уважаемый ВОМЗ! Представьте, какая каша будет в голове у вашего покупателя. За что вы его так не любите? 😊 неужели трудно один раз внимательно вычитать ваши же инструкции?
вот фото: дорожный знак, диаметром 60см, дистанция до него 100м (плюс-минус). Т.е., дорожный знак в данном случае равен 6т.д.
Прицельная сетка в первом фокусе, так шта, кратность не имеет значения.
помещаем дорожный знак между пеньками, замеряем линейкой и убеждаемся, что между пеньками ровно 7 т.д.
дорожный знак, диаметром 60см, дистанция до него 100мНа какой кратности фото сделано?
nordbaikal
На какой кратности фото сделано?
вы уже забыли? сами ведь просили сделать фото 😊
пост 115
forummessage/95/140
По поводу 1-7х25 ничего конкретного мне так и не ответили...будем ждать!
По поводу ТРИФЕКТЫ, в мае обещают запустить производство и где-то к концу лета вроде как выйдет в продажу, но это тоже вилами на воде писано.
Sobesednik
читал инструкцию к прицелу 4х32http://pilad-vomz.ru/products/product/78/
ничего не понял (или к ночи уже не соображаю)поясните, плз, следующие моменты (далее - цитаты из инструкции):
стр. 23 (про сетку милдот)- "Расстояние между соседними точками а = 3 т.д. - для прицела Р4х32М исполнения 1, а = 2 т.д. - для прицела Р4х32М исполнения 2"
и все бы ничего, но далее идет формула, где а=1т.д. и приводится пример расчета дистанции.
далее, в тексте прямо указывается, что:
"Шкала сетки, расположенная между боковыми выравнивающими, позволяет вводить боковые поправки (смещение цели на одно деление соответствует смещению средней точки по-падания на 10 см на каждые 100 м дистанции)"
другими словами, ПО ГОРИЗОНТАЛИ цена деления - 1 т.д.! когда по вертикали = 3 т.д. (или 2 т.д. для исполнения 2)т.е. милдот не просто "кривой", он еще и асимметричный
но и это еще не все!открываем инструкцию к прицелу 1,2-6х24М, вот эту:
http://pilad-vomz.ru/products/product/143/
на странице 18 опять описание милдота.
тут вначале видим:
"Расстояние между соседними точками а = 2 т.д. - для прицела РV1,2-6х24"т.е., а=2т.д.
но! далее идет пример формулы расчета, где а=3т.д. (!!!)
и вновь говорится об асимметричности милдота:
"Шкала сетки, расположенная между боковыми выравнивающими, позволяет вво-дить боковые поправки (смещение цели на одно деление соответствует смещению средней точки попадания на 30 см на каждые 100 м дистанции)."т.е., по вертикали цена деления = 2 т.д., а по горизонтали = 3 т.д.
уважаемый ВОМЗ! Представьте, какая каша будет в голове у вашего покупателя. За что вы его так не любите? 😊 неужели трудно один раз внимательно вычитать ваши же инструкции?
Спасибо огромное за Ваш труд! Передадим в конструкторский отдел. Из первых уст это звучит намного убедительней)
GG1
Заказал на сайте завода Р1х30 месяц назад до сих пор ни слуха ни духа, представитель завода к Вам обращаюсь, кто там у Вас занимается продажей и отправят или нет мой заказ. Я и не надеюсь что Р1х42 который заказал в декабре 13 года мне отправите.
День добрый!
Не дозвонившись до Вас,на вашу электронную почту gasan...@mail,ru. было отправлено письмо ровно месяц назад. Перепроверьте,пожалуйста.
Самим не удобно за такую очередь... 😞
вы уже забыли?Да нет, не забыл. Там маленько по другому. Короче кратность х6?
я просто вырезал знак и перетащил его в перекрестие
Wolfman09
уберите обозначение МИЛ-ДОТ из прицелов, в которые цена деления шкалы не равна 1 т.д. !!! Вы намеренно вводите потребителя в заблуждение!!!
К сожалению,Виталий,это не возможно сделать одним щелчком пальца!
Поверьте,я никого никуда не ввожу
😊
ВОМЗКонкретно к Вам- никаких претензий. Донесите до тех, кто за это отвечает. Это негативно отражается на репутации ВОМЗ. Ладно бы там было 3 мила, но 2.86 это вообще куда? каким боком это к спецификации (а это между прочим международный стандарт) Мил-дот вообще относится? Понятное дело , унификация, сокращение издержек и прочее - вы делаете одну и ту же прицельную марку на всю линейку прицелов, вам так удобнее, но потребитель то чем виноват? Потребитель в магазине покупает Мил-дот, а оно вообще непонятно что. 😀К сожалению,Виталий,это не возможно сделать одним щелчком пальца!
Поверьте,я никого никуда не ввожу
😊
Очень интересное изделие.
PV2-10X48
ну или на 4х постоянник 10х это очень много, не всегда хорошо.
Один раз пристрелял и не нужно ничего высчитывать, подкручивать.
да и пока пусть "на кошках" (милдот) тренируются делать штрихи в нужных местах.
FerrumFelix
Здравствуйте, хочу спросить - нет ли в ваших планах выпустить вариант КОЛЛИМАТОРНЫЙ ПРИЦЕЛ СО СВЕТОВОДОМ PF01Х25 с креплением на вивер?
Очень интересное изделие.
Александр,здравствуйте!
Да, планируем выпускать с креплением на вивер! В настоящее время, пройдя испытания, прицел скорее всего будет дорабатываться. Надеемся в ближайшем будущем Вас порадовать!)
Wolfman09
Конкретно к Вам- никаких претензий. Донесите до тех, кто за это отвечает. Это негативно отражается на репутации ВОМЗ. Ладно бы там было 3 мила, но 2.86 это вообще куда? каким боком это к спецификации (а это между прочим международный стандарт) Мил-дот вообще относится? Понятное дело , унификация, сокращение издержек и прочее - вы делаете одну и ту же прицельную марку на всю линейку прицелов, вам так удобнее, но потребитель то чем виноват? Потребитель в магазине покупает Мил-дот, а оно вообще непонятно что. 😀
Виталий,это само собой!)Все пожелания, все замечания мы отправляем в конструкторский отдел, но это не означает 100% гарантию того, что косяки будут исправлены.
OIK
А почему нет сеток типа swarovski brx reticle, zeis rapid z на худой конец nikon bdc или leupold boone and crockett?
Один раз пристрелял и не нужно ничего высчитывать, подкручивать.
Это мы выясним обязательно!
ВОМЗВ нетленку !!!! Как всегда, впереди планеты всей ,только с другого конца .....
но это не означает 100% гарантию того, что косяки будут исправлены. Т.к.
ВОМЗблин, у вас же есть SNR её более чем достаточно, но только не в 1 модели.
Это мы выясним
OIK
А широкоугольник на подобии НПЗшного Каштана с кратностью 2,5-3 и полем обзора 25-30 метров на сотне только в более соответствующем 21 веку виде не планируется выпускать? Подобные прицелы есть у Вортекса, Бушнел и других, спрос значит есть, почему бы не попробовать занять нишу?
Камрад, мы тут еще в начале этой и соседней темы про компактные и прочные постоянники-малократники все мозги прожужали, однако наше жужжание походу никто с завода не услышал 😞 А ведь рынок для такого прицела весьма велик, особенно если сетку с умом сделать. Вот например выпускаем на прилавок прочный прицел с постоянным увеличением 1.5х - 2х, большим полем зрения и баллистической сеткой, рассчитанной на баллистику оболочечной пули патрона 7.62х39 от БПЗ, летящей со скоростью порядка 690 - 700 м/с. Даем рекламу среди владельцев Сайги МК-03. И вуаля, огромный поток заказов обеспечен. Казалось бы, чего проще! Однако же такого прицела в планах завода не предусмотрено.
По сетке для такого прицела - исходя из баллистики патрона я бы сделал сетку с нулем на 200 метров (до этой дистанции превышение траектории будет максимум сантиметров 15, что можно игнорировать для большинства практических задач) и дополнительными рисками-угольниками на 300, 400 и 500 метров. Ширина угольника должна быть эквивалентна видимому на соответствующей дистанции размеру мишени толщиной 50 см. Снизу я бы еще добавил параболу для мишени высотой 1.8 метра.
PS Такой прицел обязательно должен иметь подсветку хотя бы центральной марки.
nekobasuЯ надеюсь инженеры и маркетолухи предприятия повернутся уже лицом к пользователю и начнут прислушиваться к людям которые используют их продукцию.
PS Такой прицел обязательно должен иметь подсветку хотя бы центральной марки.
А вообще на данный момент кроме Каштана мамонтообразного от НПЗ и 3,5 от Беломо и нет ничего? Ну не считая импорта?
vitekВот тема про это прицел: forummessage/95/140
хочу на СКС - ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ ПИЛАД "PV1,2-6X24", кто даст отзывы по прицелу и при смене кратности я так понимаю сетка не смещается.
OIKУ НПЗ есть ПСО-ид ПО 2.5х18 с весьма неплохим полем зрения в 11 градусов и сетками "пика" и "парабола", крайний раз на самом заводе он стоил чуть более 8 т.р. Беря НПЗ можно быть более-менее уверенным в качестве.
А вообще на данный момент кроме Каштана мамонтообразного от НПЗ и 3,5 от Беломо и нет ничего?
Еще у НПЗ есть офигенный прицел ПСУ, но цена у него вообще за гранью разума 😞
В соседней теме также упоминается интересный Красногорский коллиматор, который сразу идет с диоптрийной насадкой 2х в комплекте (но Вы и так в курсе, так как там отписывались). Но при слабом освещении, как я убедился, полупрозрачное стекло коллиматора проигрывает прозрачному стеклу оптики.
Но у ВОМЗ-овских прицелов есть очень важное для меня преимущество - диоптрийная подстройка, да и "сетка всегда по центру" тоже приятно, учитывая как на наших Саежках планки приделывают. Поэтому, если бы у меня сейчас были деньги, я бы взял PV1-4x24 и, возможно, новый ВОМЗовский крон для него.
nekobasu
Вот тема про это прицел: forummessage/95/140
тему я эту читаю и тока щя обратил внимание шо написал не тот прицел.
меня интересует Оптический прицел "Пилад Р4х24L Premium", как он в реальности по качеству и как загонник пойдет или нет.
в данном случае, фактическая цена деления совпала с инструкцией - 2т.д. (что само по себе, конечно, плохо)
скоро прицел будет установлен на Барс-4 5.6х39
на первом фото: дорожный знак, диаметром 60см на дистанции 100м, что равно 6 т.д. В данной прицельной сетке он занимает 3 деления. Следовательно, 1 деление=2 т.д. (как и написано в инструкции)
Sobesednik
получил сегодня прицел ВОМЗ 4х32 ML с дальномерной прицельной сеткой (не ПСО)
А что за сетка такая? На сайте ВОМЗа в описании данного прицела такой сетки нет...
Хочу такую сетку на 10-кратник...
получил сегодня прицел ВОМЗ 4х32 ML
а с повторяемостью как?
Най-Турс
а с повторяемостью как?
"получил сегодня" 😊 повторяемость покажет только стрельба
VAZ_2105
А что за сетка такая? На сайте ВОМЗа в описании данного прицела такой сетки нет...
Хочу такую сетку на 10-кратник...
Sobesednik
вот страничка из инструкции
Не не... Картинку то я видел. Фото сетки вполне ее показывает. Мне интересно, как эта сетка называется у ВОМЗа? Как заказать прицел с такой сеткой?
На сайте у них при заказе выбор только из стандартных сеток, стандартная парабола опять же... А такой нет...
Sobesednik
получил сегодня прицел ВОМЗ 4х32 ML с дальномерной прицельной сеткой (не ПСО)в данном случае, фактическая цена деления совпала с инструкцией - 2т.д. (что само по себе, конечно, плохо)
скоро прицел будет установлен на Барс-4 5.6х39
на первом фото: дорожный знак, диаметром 60см на дистанции 100м, что равно 6 т.д. В данной прицельной сетке он занимает 3 деления. Следовательно, 1 деление=2 т.д. (как и написано в инструкции)
Что в инструкции сказано про стойкость на ППП и 12 кал.?
VAZ_2105
Мне интересно, как эта сетка называется у ВОМЗа?
сетка называется LC
http://pilad-vomz.ru/products/product/76/
АКС-74
Что в инструкции сказано про стойкость на ППП и 12 кал.?
инструкция есть в ссылке (выше). В коробке лежит точно такая же, со всеми косяками, о которых я писал на 18-й стр темы
АКС-74Для ППП у них новый прицел вышел: http://pilad-vomz.ru/products/product/136/ ИМХО это должен быть очень крепкий прицел.
Что в инструкции сказано про стойкость на ППП и 12 кал.?
SobesednikХмм, я всю жизнь думал, что это у них так параболу обозвали.
сетка называется LC
получил сегодня прицел ВОМЗ 4х32 MLИнформативно и наглядно. Спасибо.
Sobesednik
сетка называется LC
nekobasuТоже так думал. Тем более и картинка на сайте о том же говорит...
Хмм, я всю жизнь думал, что это у них так параболу обозвали.
Теперь получается, что вообще непонятно как сетку выбирать. Они так могут прислать совсем не то, что на картинке...
И милдот у них не милдот совсем... И теперь картинки сетки вообще с реальностью не совпадают...
Может представитель от ВОМЗ пояснит?...
VAZ_2105
Тоже так думал. Тем более и картинка на сайте о том же говорит...
Теперь получается, что вообще непонятно как сетку выбирать. Они так могут прислать совсем не то, что на картинке...
И милдот у них не милдот совсем... И теперь картинки сетки вообще с реальностью не совпадают...Может представитель от ВОМЗ пояснит?...
Евгений, по поводу сетки LC-это парабола с подсветкой,парабола же без подсветки называется парабола)
Про милдот в принципе уже всё сказано...
Есть отличная идея заменить все эти схематические картинки сеток на фото хорошего качества, так скорее всего будет наглядней и понятней.
ВОМЗ
Евгений, по поводу сетки LC-это парабола с подсветкой,парабола же без подсветки называется парабола)
Тогда как называется сетка, представленная на фото выше? И как заказать такую сетку на 10-кратнике ?
ВОМЗТак надо было сделать уже давно. Схематические картинки не дают реального отображения сетки.
Есть отличная идея заменить все эти схематические картинки сеток на фото хорошего качества, так скорее всего будет наглядней и понятней.
Есть отличная идея заменить все эти схематические картинки сеток на фото хорошего качества, так скорее всего будет наглядней и понятней.Вот это правильно.
VAZ_2105
Тогда как называется сетка, представленная на фото выше? И как заказать такую сетку на 10-кратнике ?
Если говорить про сетку как на фото, то это парабола с подсветкой,но модернизированная, недавно начали выпускать!
Судя по всему на сайте ещё не обновлена картинка...данная сетка есть только в 4х32 ML.
На 10х будет, могу сказать даже,что такую сеточку уже сдали в цех, те в принципе ожидается в продаже в ближайшее время.
Так же планируется на 6х и на 12х
ВОМЗ
Если говорить про сетку как на фото, то это парабола с подсветкой,но модернизированная, недавно начали выпускать!
Судя по всему на сайте ещё не обновлена картинка...данная сетка есть только в 4х32 ML.
а что помешало сделать ее "правильной", с ценой деления 1 т.д.? Потому что сделали для 8-кратного прицела? И для удешевления ее же поставили в 4Х?
столкнувшись на практике с вашими прицелами, скажу, что сами прицелы вы делаете отличные за эти деньги! Но бардак с прицельными сетками (и с руководствами по эксплуатации) сильно портит общее впечатление от продукции ВОМЗ
Sobesednikа что помешало сделать ее "правильной", с ценой деления 1 т.д.? Потому что сделали для 8-кратного прицела? И для удешевления ее же поставили в 4Х?
столкнувшись на практике с вашими прицелами, скажу, что сами прицелы вы делаете отличные за эти деньги! Но бардак с прицельными сетками (и с руководствами по эксплуатации) сильно портит общее впечатление от продукции ВОМЗ
На этот вопрос я Вам ответить не смогу...)
Бардак-согласна!Мы ведь точно так же хотим и стараемся делать всё возможное. Чтобы понять как работает эта огромная система под названием "завод",нужно скорее всего попробовать тут поработать 😛
С уважением
ВОМЗ
На 10х будет, могу сказать даже,что такую сеточку уже сдали в цех, те в принципе ожидается в продаже в ближайшее время.
Хорошая новость. Готов приобрести прицел даже с такой сеткой, где цена деления 2 т.д. Мне не критично, а сама сетка нравится...
Когда точно можно будет заказать прицел 10х42LF с такой сеткой?
где цена деления 2 т.д. Мне не критично,Давно это понять надо всем 😊, та же ситуация и с "милдотом". Это же не прицелы для снайперских винтовок, а обыкновенный, не плохого качества , охотничий прицел, в которых 1 т.д. или 3 т.д, по большому счёту, не так уж и критично при использовании на охоте. ИМХО конечно.
nordbaikal
Давно это понять надо всем... ...по большому счёту, не так уж и критично при использовании на охоте. ИМХО конечно.
Да мне то как раз на охоту и надо. И пофиг мне 1 т.д. там или 2 т.д. ...
У меня сейчас стоит прицел 10х42LF с сеткой LD ... Вполне устраивает для охоты, классическую параболу брать не стал, а вот такую что на фото выше взял бы с удовольствием.
VAZ_2105А мне не пофиг, я по сетке расстояние измеряю.
И пофиг мне 1 т.д. там или 2 т.д. ...
ВОМЗЭто действительно очень хорошая идея. В качестве дополнения к ней: будет очень наглядно, если помимо просто фотографии сетки будет фотография через прицел стандартной зеленой мишени №4 на расстоянии 100 метров. С подобной мишенью сталкивался практически каждый, кто хоть раз ходил в тир, все очень хорошо представляют ее размеры и внешний вид. Подобная фотография сразу позволит оценить прицел в работе.
Есть отличная идея заменить все эти схематические картинки сеток на фото хорошего качества, так скорее всего будет наглядней и понятней.
Еще один момент: ваш новый 4х кратный прицел, который в том числе и для пневматики, в инструкции указан в исполнении с несколькими сетками (в том числе и с новой параболой) а на сайте только с одной. Кому верить?
nordbaikal
та же ситуация и с "милдотом". Это же не прицелы для снайперских винтовок, а обыкновенный, не плохого качества , охотничий прицел, в которых 1 т.д. или 3 т.д, по большому счёту, не так уж и критично при использовании на охоте. ИМХО конечно.
тогда зачем милдот? Если прицел - чисто охотничий, достаточно будет охотничьей сетки: крест, крест с кругом и т.д. Буржуи именно так и поступают. А милдоты и его производные у них есть только на "тактических" прицелах. Ни у одного известного иностранного производителя вы не найдете милдот на загоннике 😛
Sobesednik
а что помешало сделать ее "правильной", с ценой деления 1 т.д.? Потому что сделали для 8-кратного прицела? И для удешевления ее же поставили в 4Х?
пардон. Вышесказанное - отзываю. Сетка на 4х32 правильная. В смысле, что она "не от 8-кратника". Т.е., в ней действительно цена деления 2 т.д., и пятое деление от центра оцифровано "10"
был неправ.
ЗЫ: но для меня все равно осталось загадкой, почему 2 т.д., а не 1 т.д.
А мне не пофиг, я по сетке расстояние измеряю.
тогда зачем милдот? Если прицел - чисто охотничий,Я думаю, что нет в этом ни чего страшного, величина то вам известна. Хотя кто то гонится за миллиметрами, а кого то и метры устраивают. Эта проблема не только на ВОМЗе . Правильные ,не правильные милдоты, или правильные только на какой то одной кратности. В общем выбор есть. 😊
Может на заводе проще, технологичней при изготовлении сеток делать риски на миле по реже, синдром "толстых пальцев" 😀
НВП
Хотел заказать себе Пилад 4х32, да чо то призадумался...
в следующие выходные будет отстрел 4х32 на Барсе 5,6х39. Проверим, в т.ч. и повторяемость кликов по квадрату
не все так плохо 😛 сетка очень тонкая и удобная.
повторяемость кликов по квадратуВот это интересно.
Имею 4х32L 2008 г.в. Стоял на ИЖ18МН х54, настрел, точно и не скажу, где то, ну грубо ,в среднем около трёх сотен, может чуть больше. Дак вот в чём дело. Крутнёшь боковую поправку и всё, полетело стп куда хочет, выстрелов пять сделаешь вроде всё устаканится. Если ни чего не крутить без дела то в общем то и неплохо, но ведь так не должно быть. Может новые прицелы с индексом "М" лучше.
Сейчас прицел стоит на ТОЗике, без нареканий. 😊 Ведь там его не трясёт.
nordbaikal
Крутнёшь боковую поправку и всё, полетело стп куда хочет, выстрелов пять сделаешь вроде всё устаканится.
У меня на Барсе 7,62х39 сейчас стоит ВОМЗ 10х42LF. Подобного трабла не наблюдается.
Номер "N 14Г031" Какая модификация прицела 1 или 2? Соответственно какая сетка в нем стоит 2 мила на точку или 3 ???
Сообщение Ваше увидела,завтра обещали мне отзвониться и ответить на Ваш вопрос.
С уважением
Звиздец, ну ладно на складе нет, НО один менеджер на отправке заказов...
nordbaikalне важно для чего покупают прицел, продукция должна соответствовать заявленным параметрам и если пишут сетка "милдот" извольте делать с нужными пропорциями а не 2 , 3 или 2.8 тд/мил.
Давно это понять надо всем , та же ситуация и с "милдотом". Это же не прицелы для снайперских винтовок, а обыкновенный, не плохого качества
Не планирует ли ваше предприятие производство новых прицелов с 30-ой трубой ,постоянной кратности х6 или х8 кратным увеличением и объективом 24-32 мм. Ну типа ,к примеру: Р8х32GG, или Р6х24GG
И ещё: когда поступит в продажу оптический прицел Р4х32GG.?
Lis-biker
вомз можно брать, но требовать чуда за 5 килорублей не стоит.
Да пожалуй возьму, от китайца уже ни чего хорошего не стоит ждать. Хотелось бы качественный товар по нормальной цене, ведь не все у нас получают как депутаты. А к прицелу уже привык, буду брать наш ВОМЗ, пусть наше производство развивается. Почему то нашим верю больше, наверно они стараются, хотя и не все у них тоже гладко.
Почему то нашим верю больше, наверно они стараются,Я того же мнения.
о нем я писал выше в этой теме
впечатления:
сетка тонкая, удобно целиться в мелкие мишени даже на 200м в 4х оптику (круглые мишени 87мм в диаметре)
про "держание отдачи" говорить нет смысла, т.к. патрон 5.6х39 очень дружелюбный
прицел быстро прибился. На повторяемость кликов проверять поленился - мне в дальнейшей эксплуатации это не понабодится, т.к. определил дистанции и ветер для выноса по сетке и записал в блокнотик
подтвердилось мое мнение, что деление 2 т.д. веливовато. Приходится выносить по сетке "половину деления", а то и четверть. Неудобно. Но, в 4-х сделать меньше деления проблематично - слишком мелко получится
Sobesednikна псо 1 тысячная, ничё норм
слишком мелко
Wolfman09
Ольга, вопрос по моему Пиладу 4х32М
Номер "N 14Г031" Какая модификация прицела 1 или 2? Соответственно какая сетка в нем стоит 2 мила на точку или 3 ???
Виталий, всё оказывается на много проще)
В руководстве по эксплуатации открываете стр.16 и там после слов МВЖИ.201331. прописывается вариант исполнения. На стр 27 под картинкой увидите сетка соответствует 2т.д или 3т.д.
ВОМЗ
Виталий, всё оказывается на много проще)
В руководстве по эксплуатации открываете стр.16 и там после слов МВЖИ.201331. прописывается вариант исполнения. На стр 27 под картинкой увидите сетка соответствует 2т.д или 3т.д.
Огромное спасибо, Ольга, судя по вашему ответу, у меня исполнение "053"!!!!
П.С: Пришлось мерить руками, то есть глазами - у меня "тримилдот" 😊
Что характерно, для мелкашки очень удобно - центр прибиваем на 50 метров, и первая точка снизу - уже сразу 125! То есть двумя делениями мы перекрыли всю дистанцию эффективного огня!
пока ниша самых доступных тактиков, кмк, у китайцев. Наши производители, кроме ПОСПов и пр, ничего не предлагают.
ваш вариант (и то только в планах) это 32х56. Фикс 32х - многовато для "полевой" работы
Вопрос к Ольге ВОМЗ.
Не планирует ли ваше предприятие производство новых прицелов с 30-ой трубой ,постоянной кратности х6 или х8 кратным увеличением и объективом 24-32 мм. Ну типа ,к примеру: Р8х32GG, или Р6х24GG
И ещё: когда поступит в продажу оптический прицел Р4х32GG.?
Wolfman09Огромное спасибо, Ольга, судя по вашему ответу, у меня исполнение "053"!!!!
Виталий, можно Вас попросить сделать фото этой страницы?хотелось бы задать вопрос к отделу качества что значит 053...
nekobasuЕще один момент: ваш новый 4х кратный прицел, который в том числе и для пневматики, в инструкции указан в исполнении с несколькими сетками (в том числе и с новой параболой) а на сайте только с одной. Кому верить?
Не обижайтесь,уважаемый!)
Стараюсь по мере свободного времени отвечать на вопросы и отмечать Ваши пожелания.
Вопрос я так поняла заключается в сетках на 4х32LP?
Всё верно в паспорте заявлено 6 видов сеток,но выпускается только 1 (LS). На производство в ближайшее время поступят ещё 2 вида:LK и LD. Поэтому в ближайшее время должны появиться в продаже!
ma4o-79
А на моё предложение что ответите
Андрей,этот вопрос прорабатывается конструкторским отделом.
ВОМЗДа всегда пожалуйстаВиталий,можете ли вы отправить фото этой странички?Очень интересно,как бы это прокомментировал отдел качества.
Sobesednik
Ольга, подскажите, плз, есть ли в планах завода производство переменников кратностью, например 6-25 (условно) с открытыми барабанами?пока ниша самых доступных тактиков, кмк, у китайцев. Наши производители, кроме ПОСПов и пр, ничего не предлагают.
ваш вариант (и то только в планах) это 32х56. Фикс 32х - многовато для "полевой" работы
В планах есть 6-24х50(56) с сеткой LFFP, что-то вроде SNR,но для пневматики.Но когда это будет...вот в чем вопрос)
nordbaikal
Вопрос к Ольге ВОМЗ.
Не планирует ли ваше предприятие производство новых прицелов с 30-ой трубой ,постоянной кратности х6 или х8 кратным увеличением и объективом 24-32 мм. Ну типа ,к примеру: Р8х32GG, или Р6х24GG
И ещё: когда поступит в продажу оптический прицел Р4х32GG.?
Андрей, прицелов с кратностью 6 и 8 не планируем.
Если говорить про 30 трубу,то в продаже есть 4х32LP.
А газонаполненный 4х-кратний планируется в конце года,тоже в 30 трубе!
А газонаполненный 4х-кратний планируется в конце года,тоже в 30 трубе!Спасибо за ответ. НО как всё долго.
Если говорить про 30 трубу,то в продаже есть 4х32LP.Этот прицел , как я понял, рассчитан для пневматики и установка его на огнестрельное оружие (под патрон 7,62х54) не предусмотрена. Или я чё тА не даганяю ??? 😊
В связи с чем вопрос: Возможна ли установка оптического прицела Р4х32LP на огнестрельное оружие с дульной энергией 4000 Дж.
nordbaikalМне кажется, что именно так. Вот цитата из руководства по прицелу P4x32LP:
Или я чё тА не даганяю ???
Как я понял, этот прицел рассчитан и на огнестрел, и на мощную пружинно-поршневую пневматику. Такой прицел просто обязан быть очень-очень прочным, так как мощная ППП крайне разрушительно действует на оптику (например Диана 54 среди любителей пневмы неофициально называется "Убийца прицелов"). Я вот жду, что аирганеры про него напишут.
Прицелы оптические Р4х32LP, P4x32LGG (далее прицел) предназначены для прицельной наводки при стрельбе из охотничьего огнестрельного и пневматического оружия, имеющего соответствующее место для крепления.
...
СОГЛАСНО ТЕХНИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ ПРИЦЕЛ ИСПЫТАН НА УДАРНЫЕ НАГРУЗКИ С УСКОРЕНИЕМ 800 g ДЛИТЕЛЬНОСТЬЮ 0,5 – 1 мс.
Да, еще момент: среди сеток упоминается "сетка с дальномерной шкалой" (новая парабола с делением в 2 тысячных - ИМХО наиболее интересный вариант для стрельбы далее 200 метров), но, как выше написал глубокоуважаемый представитель ВОМЗ-а, пока что она не производится.
Мне кажется, что именно так. Вот цитата из руководства по прицелу P4x32LP:А вот ещё одна цитата: "'Р' - модификации прицелов предназначенные для стрельбы из пневматического ору-жия".
Я вообще то читал инструкцию данного прицела, потому и возник такой вопрос. Так, что вопрос остаётся открытым.
Возможна ли установка оптического прицела Р4х32LP на огнестрельное оружие с дульной энергией 4000 Дж.
spekuljant
Почему на прицелы с подсветкой устанавливаются только загонные сетки (парабола не в счет)? Хотелось бы приобрести 10-12ти кратник с милдотом и подсветкой.
Денис, они не могут сделать подсветку для Мил-Дота, не получается... Плоские черточки светятся, точки -нет. 😀
spekuljantЕсть кое что получше:
Хотелось бы приобрести 10-12ти кратник с милдотом и подсветкой.
Эти прицелы делает ВОМЗ для IronMan-а, наличие смотреть тут
Кроме того, на 10 и 12-ти кратники от ВОМЗ-а доступна новая "парабола"
nekobasu
Есть кое что получше:
Эти прицелы делает ВОМЗ для IronMan-а, наличие смотреть тутКроме того, на 10 и 12-ти кратники от ВОМЗ-а доступна новая "парабола"
И все бы хорошо, только с Громовскими сетками прицелов не делают, и когда будут делать, не знает и Громов.
А сама парабола на новых параболах нерабочая 😊
Wolfman09Это как?
А сама парабола на новых параболах нерабочая
nekobasuДа просто я вообще не вижу в ней смысла. Если в армейском прицеле рассчитано на рост человека 1.7 м , то там все понятно - загнал под сетку, определил расстояние, поправку - выстрелил.
Это как?
А тут полтора метра. Я хрен его знает, что у нас из живности ростом в полтора метра? Баран? Он меньше. Кабан тоже. Лиса вообще мимо. Это что для отстрела детей? Вот жигули еще полтора метра высотой, по ним еще можно хорошо поправку брать. Сделали бы для цели в метр - было бы лучше, честное слово.
НВП
[B]Парни, кто знает, на ВОМЗ сетка на стеклышке нанесена или же из фольги сделана?
Владимир,добрый день!
Сетка без подсветки гравируется,сетка с подсветкой выполняется путем фотолитографии и частично гравировка. Можете быть спокойным, фольги не держим 😛
Wolfman091.5 метра - это примерно человек без головы. Кто мешает мерить по плечи а не по голову?
Да просто я вообще не вижу в ней смысла. Если в армейском прицеле рассчитано на рост человека 1.7 м , то там все понятно
Также полтора метра на 200 метрах - это 30 сантиметров на 40 метрах, примерно 40 см на 50 метров и 50 см примерно на 70 метрах. А это уже как-то ближе к лисе 😊
ВОМЗСпасибо за ответ, фольга ни есть гут.Владимир,добрый день!
Сетка без подсветки гравируется,сетка с подсветкой выполняется путем фотолитографии и частично гравировка. Можете быть спокойным, фольги не держим 😛
😊
nekobasuэто да,SNR крайне интересен, хотелось бы вместо "вомзовский милдот" только чтоб тысячная была тысячной 😀 на фиксе, 8х, 4х это было бы очень здорово.
кое что получше:
только с кратностями 1 и 8(10) или 1,5 и 10(12)? Можно вокруг милдота круг подсвеченный сделать, чтобы его не видно было в окне с большой кратностью. И вот универсал - загонник и "на далеко" в одном приборе и сразу, ничего крутить не нужно. Вроде технологически не очень сложно должно быть, особенно если параллакс сделать фиксированным.
Lis-biker
у меня нормально всё.. вообще новые прицелы у них конечно не без косяков, но по качеству оптики, и самой компоновке корпуса- огромный шаг вперёд.
я еще не пристреливал прицел, жду выходных, но качество наружного покрытия меня сильно напрягает, тобиш если не дай бог придется отправлять на ремонт, то меня тоже носом ткнут, что я плохо с прицелом обращался...
vitek
Я 4Х24 Премиум получил, положил на кольца, повернул влево-право и он весь в царапинах, блин мой китаец за 4 года так не поцарапался, почему такое покрытие на ВОМЗах?
Виктор,да есть проблема по покрытиям, потихоньку подбираемся и к этому вопросу. На прицеле 4х24LP - черное глянцевое покрытие, очень непрочное...ответить почему оно такое, я скорее всего не смогу(
В принципе как вариант можно обменять,но скорее всего покрытие будет таким же
ВОМЗ
Виктор,да есть проблема по покрытиям, потихоньку подбираемся и к этому вопросу. На прицеле 4х24LP - черное глянцевое покрытие, очень непрочное...ответить почему оно такое, я скорее всего не смогу(
В принципе как вариант можно обменять,но скорее всего покрытие будет таким же
нет, нет, покрытие меня вообще не волнует, я к тому, что вдруг брак(не дай бог), то что бы завод ко мне претензий не имел, а поменять в любом случае проблема, менеджер Евгений с завода ответил, что прицелов "моих" еще 4 месяца не будет.
ЕЩЕ БОЛЬШАЯ проблема, это резинки квадратные под крышкой батарейки, и у меня и у товарища на именно таких 4Х24Премиум прицелах, вылазит из под крышки, растягивается, а легче затягивать, то подсветка не работает.
резинки на поправках не лучше, тоже вылазят.На Пиладах старого образца не вылазили, видимо поменяли материал из которого их делают.
Ольга ВОМЗ! Повторюсь опять, и я думаю ,что это интересует не только меня:
В связи с чем вопрос: Возможна ли установка оптического прицела Р4х32LP на огнестрельное оружие с дульной энергией 4000 Дж.
Mixan48
Да какая разница какое покрытие, не этим надо заниматся, научились бы надёгу делать и стёкла хорошие, а покрытие это всё манекюр ненужный, нужны хорошие надёжные прицелы, вот на что акцент надо делать
Соглашусь. А "КРАСИТЬ" прицел я согласен и из баллончика раз в год.
а не так ("Пилад Р4х32LP")
Угловое поле в пространстве предметов ......... 6?
как?
стоимость прицела = сетка с блоком поправок + работа специалиста, а труба с линзами в подарок?
PS: серийный номер 3Н0384
ремонт соизмерим с покупкой нового прицела.Это, видимо, что бы мы их не доставали со своими вопросами. 😊
А можно в описании прицелов на сайте указывать линейное поле зрения, это интуитивно понятно,Умножьте угловое поле зрения на 17,4 . Получится приблизительное линейное поле зрения. И наоборот. Для практической стрельбы на охоте вполне пригодно.
Например: 6х17,4=104,4 метра на 1000 метров, значит на 100 метров 10,44 метра.
ВОМЗ
Николай,подкинем идейку
а идейку про тактик кратностью 6-20, с милдотом (или сеткой с делением в 1т.д.), тактическими барабанами поправок и ценой деления клика в 0,1 мил (или в 0,1 т.д., или, чтобы не пугать терминами, с ценой клика 1см на 100м 😛) не подкинете? 😊 брендовые прицелы стали неподъемными по цене, а китаю можно было бы составить хорошую конкуренцию 😛
vitek
Сделал на завод запрос на обслуживание, ремонт и замену сетки своего старого прицела ПИЛАД, получил оф. ответ, что ремонт соизмерим с покупкой нового прицела.......
как?
стоимость прицела = сетка с блоком поправок + работа специалиста, а труба с линзами в подарок?
PS: серийный номер 3Н0384
я в игноре?
Повторюсь опять, и я думаю ,что это интересует не только меня:
цитата:
В связи с чем вопрос: Возможна ли установка оптического прицела Р4х32LP на огнестрельное оружие с дульной энергией 4000 Дж.
vitekя в игноре?
Не поняла Вашего вопроса,если честно...
ВОМЗПодкиньте идейку сделать новую сетку для PV1-4x24L. Параметры сетки в белорусском прицеле не совсем правильные для охоты и современных условий ведения боевых действий, они ориентированы на войну в поле.
Николай,подкинем идейку
Вам нужна сетка с нулем на 200 метров для начала под баллистику патрона 7.62х39 со скоростью пули 690 - 700 м/с, размеченная до 600 метров. Почему именно так? Все очень просто: посмотрите количество страниц в этой ветке, посвященной Сайге МК-03. На момент написания этого сообщения их было 1056 (!!!). Это гораздо больше, чем в любой другой теме данного раздела, т.е. это очень массовое оружие. А приведенные выше параметры патрона - это как раз параметры для нее. Поэтому если выпустить такой прицел на рынок, то у вас будет довольно много желающих его приобрести.
Почему ноль на 200 метров? Потому что из Сайги, в основном, стреляют на дистанцию в пределах 100 - 200 метров, при этом пуля в наивысшей точке своей траектории будет иметь превышение примерно на 10 см. Это вполне в пределах убойной зоны того же кабана. А если сделать ноль на 300 метров, как в белорусском прицеле, то в наивысшей точке превышение будет уже порядка 30 см. Это уже слишком много. Если повезет, то это будет просто промах, а если не повезет, то кабан может очень рассердиться на такого стрелка и побежать к нему выяснять отношения.
Ниже основного угольника надо иметь дополнительные угольники для стрельбы на 300, 400, 500 и можно даже на 600 метров. Они должны применяться при установленном на максимум увеличении прицела.
Вокруг основного угольника имеет смысл сделать что-то вроде частично разрезанной на части окружности (смотрите, например, сетку прицела ПСУ из этой темы, там отличные фотографии от Черномора). Я бы сделал ее диаметром в 15 тысячных.
Хороший момент в белорусской сетке - наличие дальномерных шкал, в частности очень полезной будет шкала под вертикальный предмет толщиной 50 см.
Обязательно нужна подсветка и диоптрийная подстройка минимум +-5 диоптрий.
Постояник-малократник (в пределах 1х - 2.5х) с подобной сеткой и большим полем зрения также будет хитом.
nordbaikal
[B][/B]
Андрей,я видела Ваш вопрос!Держать будет, тк предназначен как для огнестрельного, так и для пневматического оружия.
На сайте не указано,но он держит отдачу 800g, если ,конечно Вам это о чем то говорит...
Могу единственное ещё добавить, что он был испытан на ударные нагрузки на стенде "Хатсан 125" 5000 циклов. Испытание выдержал!
nekobasu
Это вполне в пределах убойной зоны того же кабана. А если сделать ноль на 300 метров, как в белорусском прицеле, то в наивысшей точке превышение будет уже порядка 30 см. Это уже слишком много. Если повезет, то это будет просто промах, а если не повезет, то кабан может очень рассердиться на такого стрелка и побежать к нему выяснять отношения.
даже во сне мне не придет в голову стрелять кабана из 7,62х39 😛
SobesednikКамрад, ознакомьтесь для ра. На самом деле проблема с 7.62х39 в том, что многие использовали для охоты армейские пули, а они отлично делают дырки, но плохо останавливают. Отсюда и негативное отношение охотников к данному калибру. Охотничьи патроны, по отзывам, работают по зверю гораздо лучше. Конечно глупо сравнивать мощь 7.62х39 и 9.3х64, однако 39й позволяет, при необходимости, легко выписать добавку.
даже во сне мне не придет в голову стрелять кабана из 7,62х39
ВОМЗОфигеть!
Могу единственное ещё добавить, что он был испытан на ударные нагрузки на стенде "Хатсан 125" 5000 циклов. Испытание выдержал!
vitekя в игноре?
А Вы подумайте: пересыл туда-обратно, разборка/дефектовка, всегда трудозатратнее единичные неконвейерные действия производить, прицелы совершенствуются/изменяются - может уже деталей нужных не выпускают, надо их в единичном эеземпляре делать. Вот и получается, что при цене прицела 3-5 т.р. невыгодно ремонтировать.
Ув-я ВОМЗ по моему вопросу насчет экзотики типа такого forummessage/100/15
только с кратностями 1 и 8(10) или 1,5 и 10(12) (в посте 484) не разговаривали на заводе?
nekobasu
На самом деле проблема с 7.62х39 в том, что многие использовали для охоты армейские пули, а они отлично делают дырки, но плохо останавливают.
проблема 7,62х39 - в слабой энергетике патрона для кабана. Хотя, "для расширения кругозора", я слышал много историй про взятых лосей и секачей из .223, к примеру и про "сотни медведей, отстрелянных в советское время из СКС" (тм) 😊
энергия пули 7,62х39 HPBT 8г на 200м будет 1140Дж
энергия .308 9,1г (БПЗ, импорт даже не трогаем) на 200м 2273Дж
энергия 30-06 Мега 13г на 200м 2449 Дж
энергия 9,3х64 НПЗ п/о 17,5г на 200м 3680 Дж
дульная энергия 7,63х39 1990 Дж (данные БК Сеньора) - меньше, чем у того же .308 на 200м.
Вот не понимаю, и не пойму, зачем с 7,62х39 (и с Сайгой тоже) ходить на кабана? Неужели от нищеты или жадности? 😊 За сопоставимые деньги можно купить хоть Лося-7 в .308 и нормально охотиться 😊
нет, я не против - кто хочет, пусть охотится хоть с ППШ 😊 но призывать делать под этот патрон "отдельные прицелы" с сеткой по баллистике этого патрона, имхо, перебор 😊
(по секрету) - всегда сторонюсь на "сборных" загонках охотников с Сайгами и "нетипичным" для задачи оружием. Стараюсь стать на другой конец номеров, пусть и не перспективный конец 😛
пардон за оффтоп. ТС, если сочтете нужным, снесите мой пост
ВОМЗНе поняла Вашего вопроса,если честно...
действительно ли дорого заняться моим прицелом?
мне бы сетку сменить, серийник я писал выше.
(#496 IP)
SobesednikНа такой прицел, если сделать все толково, выстроится очередь из желающих. Большая пребольшая.
призывать делать под этот патрон "отдельные прицелы" с сеткой по баллистике этого патрона, имхо, перебор
Комментарий возможно кому-то может показаться длинным, но кратко будет неинформативно.
Есть ТОЗ-78-15, прицелы стоят на нем. Используется для бумаги и души, с упора и с рук. Машинка всем нравится. Но пока не решил проблему с оптикой.
Подробнее тут: forummessage/56/17-
Пристрелян в ноль на 100 м, дальше использовать не собираюсь - для указанных выше задач достаточно.
Первым был ВОМЗ Р4х32М, с длинной трубой, милдотом и без подсветки. В целом, хорошая оптика за свои деньги. Смотрел еще Рысь-4 с сеткой ТОЗ. Мне показался очень темным. И четкость невысокая. Взял в итоге ВОМЗ.
Не устроил сеткой - толстая, мишень менее 1 МОА загораживает. Т.к. оружие может больше, решил оптику поменять. Прицел переехал на ИЖ-38С.
Вторым (и стоящим на сегодня на оружии) стал ВОМЗ Р8х56L. Сетка ПСО, честная.
Засада вышла, откуда не ждал. Труба короткая, 25,4-мм, кратность большая, при установке оптики СТП смещено в угол. Прокладками не удалось выставить насколько нужно. При малейшем сдвиге сетки поле становится овальным, и падает четкость.
В итоге разрешающая способность 8х оптики при 56-мм линзе близка к 4х24 - отверстия от пуль на 50 м видно с трудом. С кольцами тоже не густо - из более ли менее приличных под 25,4-мм, ласт хвост и 56-мм линзу нашел Леаперс. Но и они не идеальны.
Плюс прицел тяжелый, оружие стремиться опрокинуться в руках, и стрелять с рук становится не так комфортно, как раньше.
Открытые не видны, а 8х тяжел для стрельбы с рук. Для меня во всяком случае.
Сейчас в раздумиях, че делать дальше.
Самый простой вариант - вернуться к ВОМЗу Р4х32М, только с сеткой ПСО. Дешево и сердито. И проверено уже. Но открытых не видно.
Второй вариант - ПУ (или его аналог ПО 3,5Х22 или че-то типа того) на высоких кольцах с окнами. Открытые видно. Минусы - мне ну вообще не нравится пенек. Особенно в исполнении ВОМЗа. Прицел новый, какие там подводные камни - неизвестно. Плюс где найти хорошие кольца под ПУ, под ласт хвост с окнами...
Третий вариант - взять переменник, 1-4х или че-то типа того, чтобы снять вопрос открытых прицельных. Никогда дела не имел с ними. Сетка понятно только крест, остальные в дефиците.
Путем обсуждения с владельцами аналогичных винтовок было оставлено два рабочих варианта:
Первый, т.е. ВОМЗ Р4х32М с сеткой ПСО на высоких кольцах с окном под открытый (если такие получится найти в природе).
Третий, т.е. переменик.
Были рассмотрены разные варианты. Кратко о них.
Первое - это Леаперс. 3-9х40. Качество картинки не глянулось, чувствуется напряжение глаз - что-то не так с осями оптическими.
Плюс лично мне этот формат не очень удобен - 1,5..2х лучше было бы для малой кратности. И 9х избыточно для легкой винтовки. 6..7х достаточно, ИМХО, если ТОЗ в баллствол со спортивной ложей и сошками не превращать.
Вторым глянул некий Nikko Stearling AIRKING 2-7х32 АО.
Вот этот формат интереснее заметно. Плюс прицел имеет фокусировку чуть ли не от метра, что позволяет использовать его на любой дистанции. В лесу оно может и не так, чтоб сильно важно, а вот при стрельбе по бумаге на дистанции менее 50 м весьма полезно. Является ли эта фокусировка отстройкой от параллакса - не в курсе.
Сам прицел тоже вроде ниче, хоть судя по названию и под пневматику заточен. Картинка аккуратнее Леаперса, напряжения глаз не чувствуется. Мил-дот с промежуточными штрихами и подсветкой. Моноблок под 11 мм ласт. хвост в комплекте. Стоит те же 7 тыс. руб.
Минусы - очень чувствителен к положению головы. Чуть вбок глаз сместил, или вперед-назад - сразу же картинка уходит. ИМХО, для стрельбы навскидку это не есть гуд. Плюс поле черное даже побольше, чем в ВОМЗе будет.
Третий - Редфилд 3-9х50 (последний, других не было). Стоит 17 тыс.
Картинка красивая. Черного поля почти нет. При смещении головы вбок от оптической оси искажений нет, картинка пропадает не сразу, но вся. Можно довольно комфортно наблюдать с рук на 9х даже. Сетка дюплекс (крест, тонкий в средине). При смещении сетки в край поправками залунений нет, четкость по краям та же, что и посредине.
ИМХО, прибор хороший. Но 3-9 кратность, а особенно 50-мм линза для легкого ствола великовато будет. И сетка больше для настильных калибров.
Из того, что видел, больше всего глянулся Редфилд.
2-7х33 был бы оптимален, ИМХО, или 1,5-6х, если такой есть в природе. С сеткой вот только не ясно - дуплекс требует настильности, под .223 или .243 в чем-то легком типа ИЖ-18МН был бы оптимален, а для .22 хочется рисок и снизу, и сбоку. Но не точек, как на Мил-доте. Чтобы не загораживали обзор.
Следующими глянул несколько прицелов - Бушнель, Цейс и Буррис. Итого в лидерах Цейс 3-9х40 и Буррис 2-7х35. Проблема у обоих в сетке (у цейса только дюплекс, а у Бурриса Флекс какой-то там, но тоже спорный).
Что интересно - Цейс 2-7х33 не впечатлил, а вот 3-9х40 заметно лучше картинкой и особенно углом зрения, хотя по массе почти то же.
Буррис однако по картинке и углу зрения показался еще лучше, хотя по массе близок к Цейсу 3-9х40.
Стоят правда оба порядком - 27тр за Цейс и 22тр за Буррис.
Еще глянул Доктер 1,5-6х42, чисто охотничий загонник. По случаю - на распродаже за 12 тыс валялся. Сделано в Германии, все стальное, в лучших традициях штуцерных прицелов 1970-х. Сетка тоже, что-то среднее между пеньком ПУ и дюплексом. Так на нем, когда крутил под себя, выяснил, что выставляю нижнюю кратность на 2х - 1,5х как-то ни о чем. Хотя возможно это именно его особенность.
Дальше смотрел следующие прицелы:
1. Никон Простафф 2-7х32. Сетка Дуплекс. Ну так, нормально в целом, но похуже Цейса будет, примерно как Бушнель. Стоит 10,5 т.р.
2. Редфилд 2-7х34 Акубонд че-то там. С хитрой сеткой. На удивление, примерно то же, что и Никон, может чуть почетче изображение по краям. Стоит 18 т.р.
3. Льюпольд VX-2 2-7Х33 LR. Сетка типа под мелкан. а на деле тот де дюплекс, но с двумя точками снизу. Х.з., по-моему фигня, хотя конечно надо пробовать. Поле зрения пошире, чем у Редфилда, четкость та же, весит субъективно легче. 34 т.р.
4. Льюпольд VX-1 2-7Х33 LR. Все то же, но нет отстройки по дистанции, в отличие от всех вышеуказанных. 22 т.р.
5. ВОМЗ РV1,2-6x24. Сетка Милдот, честный по ходу, и что удивительно - в передней фокальной плоскости! Т.е. работает (по идее) на любой кратности, а не только на максимальной. Типа дюплекса, но центральный тонкий крест 5 тыс в каждую сторону имеет риски.
Фактическая кратность - 2х, на 1,2х поле зрение не увеличивается, так что это дурь. Фактически, это 2-6х прицел (как в принципе и немецкий Доктер, что я смотрел вчера). Очень широкое поле зрения - загонник все же. 30-мм труба, длинная, есть за что базироваться кольцами. Качествно картинки - примерно как у Никона по четкости.
Крутил поправки туда-сюда до упора - крест елозит по полю без искажений - никаких залунений или падения четкости по краям, как у ВОМЗа Р8Х56.
Стоит 8 тыс. руб.
Блин, пока, как ни странно, лидирует он. В первую очередь за честный милдот с передней фокальной плоскости, нормальную картинку и хорошую посадочную трубу.
Из минусов - субъективно тяжеловат, отстройки по дальности нет.
Итого на настоящий момент сориентирован на ВОМЗ PV1,2-6х24. Я конечно понимаю, "уж сколько раз твердили миру", и все такое прочее, но надо его внимательно еще раз проверить. Если косяков не будет - то ей-богу надо брать. Честный милдот переднефокальный - это серьезный аргумент. Плюс картинка и поле зрение. Плюс цена.
Это история вопроса.
Теперь пожелания ВОМЗу.
1. Большая проблема с кольцами. Первые кольца, что купил, были ваши. Стальные, на 25-мм трубу, вот такие: http://pilad-vomz.ru/products/product/12/
Минус один - они не обработаны вообще. Т.е. это по сути заготовка в упаковке. На ласточкин хвост не вставали. Хорошо, что я слесарь-инструментальщик в прошлом, и напильником работать умею, но вообще это не дело.
Потом с большим трудом нашел более ли менее приличные Леаперс. Но они также необработаны, кроме отверстий под винты - просто точное литье.
Обратите внимание на кольца. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО. Прицел без конец и кронштейнов не работает! Это не просто полезная фитюлька - это важнейший элемент, связывающий прицел с оружием. Люди тратят на кольца и кронштейны деньги, сопоставимые со стоимостью прицела. При этом с технической точки зрения кольца - это просто точно сделанные куски стали или дюраля, и не более того.
НИКТО не шлифует направляющие! Блин, эта операция на плоскошлифовальном станке занимает несколько минут, но на коленке дома надфилем ее не сделать. Окна под трубу также не шлифуются никем. Вы же знаете, какая высокая точность изготовления наружной поверхности трубы прицела. Но грубые окна колец сводят все на ноль.
Это не ваша, ВОМЗа, проблема - это у всех такая беда. Обратите на нее пожалуйста внимание.
2. Сетки. На Р4х32М мил-дот "по мотивам" по факту. На постоянниках высоких кратностей парабола также "по мотивам ПСО".
СЕТКА - ЭТО НЕ ПРОСТО КРАСИВАЯ КАРТИНКА! ЭТО ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ ШКАЛА! ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ТОЧНОЙ!
Р8х56L, старый и с короткой трубой был куплен мной только по той причине, что у всех остальных прицелов (12х50, 10х42 и прочих) сетка ПСО была вообще никакая.
Большая просьба обратить пристальное внимание на точность изготовления сетки, на соответствие ее шкал угловым величинам.
3. Трубы. Очень хорошая тенденция последнее время у завода - это изготавливать трубы длинными и с чистой и точной поверхностью. Учитывая грубое качество изготовления колец, да и направляющих на оружии, которые опять же никто не шлифует, длинная база прицела позволяет с достаточной точностью выставить его относительно оси канала ствола, что позволяет в свою очередь пристрелять его без использования прокладок в кольца, без обматывания прицела изолентой и прочих выкрутасов.
Т.к. вы уже начали делать все прицелы с хорошими трубами, то просто скажу вам за них большое спасибо.
Ну, наверное и все замечания.
Так в целом прицелы у вас хорошие, с каждым годом становятся еще лучше, цена на них вполне соответствует качеству. Да, прицелы НПЗ (имею ПО 4х24 и ПО 6х36) в целом более серьезные изделия, но это военные прицелы, узкой специализации. У вас же очень широкий модельный ряд, позволяющий выбрать прицел почти под любую задачу.
Спасибо вам, и успехов. Надеюсь, мои советы помогут вам сделать вашу продукцию еще лучше.
smith_SVPЭто не совсем так 😞
Сетка Милдот, честный по ходу
vitekдействительно ли дорого заняться моим прицелом?
мне бы сетку сменить, серийник я писал выше.
(#496 IP)
еще бы ответа дождаться
ВОМЗно он (P4х32LP) держит отдачу 800g, если ,конечно Вам это о чем то говорит...
Могу единственное ещё добавить, что он был испытан на ударные нагрузки на стенде "Хатсан 125" 5000 циклов. Испытание выдержал!
Cпасибо. Очень впечатляет. Про циклы понятно. (почти как у Leupold с их магнум H&H 375 и пятью тысячами циклов). 😊 Спасибо Оля!
держит отдачу 800g, если ,конечно Вам это о чем то говорит...Мне ,да говорит. Это где-то 7500 Дж. Но что бы это понять я два часа копал информацию. Надо бы Вам Ольга как бы поаккуратней с нами, не все же ВУЗы технические закончили, тут и "гумунитариев" полно. 😛
vitekеще бы ответа дождаться
Виктор, Вы поймите,что работаю не круглосуточно и ответы на вопросы это далеко не основная, а скорее добровольная работа,поэтому наберитесь терпения.
С уважением
BitteR
А не планируете что-нибудь экзотическое типа такого forummessage/100/15
только с кратностями 1 и 8(10) или 1,5 и 10(12)? Можно вокруг милдота круг подсвеченный сделать, чтобы его не видно было в окне с большой кратностью. И вот универсал - загонник и "на далеко" в одном приборе и сразу, ничего крутить не нужно. Вроде технологически не очень сложно должно быть, особенно если параллакс сделать фиксированным.
Виктор,пока не планируем,но идею подкинуть можно)
nordbaikal
Мне ,да говорит. Это где-то 7500 Дж. Но что бы это понять я два часа копал информацию. Надо бы Вам Ольга как бы поаккуратней с нами, не все же ВУЗы технические закончили, тут и "гумунитариев" полно. 😛
😊))))Андрей,я если честно сама гуманитарий, поэтому все мои попытки перевести в Дж оказались тщетными...Спасибо Вам за информацию!
Спасибо Вам за информацию!😊 Информация может быть не абсолютно верной, так как тоже взята с просторов интернета, а тут сами понимаете " на интернет надейся а сам не плошай" 😊 Но примерно как то так про Дж.
ВОМЗВиктор, Вы поймите,что работаю не круглосуточно и ответы на вопросы это далеко не основная, а скорее добровольная работа,поэтому наберитесь терпения.
С уважением
не обижайтесь, я подожду
1.Светящаяся точка на прицельной марке типа LS прицела P4х32LP сколько перекрывает сантииметров на 100 метрах (сколько моа).
2.Какое расстояние от середины точки до вершинки пенька (1/4b или 1/5b) на данной сетке.
3.В паспорте (на сайте) написано "Величина клика, мм. на 100м 0,95"
Уточните пожалуйста. Всё таки 9,5 мм наверно.
nordbaikal
Оля! И ещё вопрос:
1.Светящаяся точка на прицельной марке типа LS прицела P4х32LP сколько перекрывает сантииметров на 100 метрах (сколько моа).
2.Какое расстояние от середины точки до вершинки пенька (1/4b или 1/5b) на данной сетке.
3.В паспорте (на сайте) написано "Величина клика, мм. на 100м 0,95"
Уточните пожалуйста. Всё таки 9,5 мм наверно.
Хе-хе, там все ясно написано . 0,95" - это именно 0,95 дюйма. 2.5 см как на пиладах старых
Хе-хе, там все ясно написано . 0,95" - это именно 0,95 дюйма. 2.5 см как на пиладах старых😀 Вот так и рождаются небылицы. Хе-хе 😀
Если вы распечатаете паспорт данного прицела, то в характеристиках увидите:
*Величина клика 9,5 мм / 100 м 0,3 угл. мин* ,а на сайте написано
Величина клика, мм. на 100м 0,95т.е.0,95 мм. Это просто опечатка, которую нужно исправить.
vitekне обижайтесь, я подожду
Виктор,я так понимаю Вы напрямую общаетесь с отд.качества и они Вас сориентируют по цене? Потому что,в принципе, я от них и жду расчетов,поэтому проще напрямую с ними решить этот вопрос.
Но если в пн они Вам не отзвонятся,то я Вам обязательно сообщу все расчеты!
nordbaikal
Оля! И ещё вопрос:
1.Светящаяся точка на прицельной марке типа LS прицела P4х32LP сколько перекрывает сантииметров на 100 метрах (сколько моа).
2.Какое расстояние от середины точки до вершинки пенька (1/4b или 1/5b) на данной сетке.
3.В паспорте (на сайте) написано "Величина клика, мм. на 100м 0,95"
Уточните пожалуйста. Всё таки 9,5 мм наверно.
По первым двум вопросам до пн срок!)
А по последнему,да,очепяточка на сайте вышла. Понять-простить)
ВОМЗВиктор,я так понимаю Вы напрямую общаетесь с отд.качества и они Вас сориентируют по цене? Потому что,в принципе, я от них и жду расчетов,поэтому проще напрямую с ними решить этот вопрос.
Но если в пн они Вам не отзвонятся,то я Вам обязательно сообщу все расчеты!
спасибо большое!
И еще в планах прицела 1,5-9х40 нет? Легкий компактный перекрывающий практически все виды охот в средней полосе и не только при условии что 1,5 и 9 честные.
Ответ с ВОМЗа:
"Добрый день, Виктор! Для замены сетки прицела потребуется произвести следующие виды работ: разборка, сборка, чистка, упаковка. Также для ремонта потребуется замена деталей: сетка, винт, ползун, оправа. Общая стоимость составит 4500 руб. без НДС. В сравнении - покупка нового прицела составляет 4150 руб.
С уважением, Татьяна."
Первое впечатление: легкое разочарование. В руководстве по прицелу сказано, что максимальное поле зрения будет при минимальном увеличении. Я надеялся, что оно так и будет. На деле у прицела такой же косяк, как на PV1.2-6x24 - на небольшой кратности поле зрения сужается в виде "черной трубы". Фактически руководство пользователя преднамеренно вводит потребителя в заблуждение (со всеми вытекающими юридическими последствиями). Эффект "черной трубы" пропадает при кратности примерно 1.5х.
Также нашел косяк в руководстве: отсутствует инструкция, как правильно устанавливать в прицел батарейку.
со всеми вытекающими юридическими последствиямиНу, если дословно, то угловое поле зрения на минимальной кратности и будет максимальным. Другое дело, что до 1,5х оно не изменяется. Но этого ведь и не заявлено, что "равномерно уменьшается при изменении кратности" ))
не заявлено, что "равномерно уменьшается при изменении кратности"Мдааа...
Я думал скоро китайцев догонят, а там еще шагать и шагать...
vitekПри чем тут " послали"? Вы на какую сумму расчитывали, если не секрет? При цене нового 100 уе лучше продать старый и купить новый, вроде говорил уже, хотя и так понятно.
вот послали, так послали.....
LeserДа, косяки есть, но на самом деле все не так плохо. Например подсветка лично мне понравилась, и качество картинки хорошее. Я поставил примерно 1.5х и смотрел сквозь прицел на ночной город за окном - картинка была очень достойная, резкая и прицельная марка была хорошо видна.
Я думал скоро китайцев догонят, а там еще шагать и шагать...
Очень порадовала диоптрийная подстройка! Даже без очков я могу достаточно хорошо видеть сетку и мишень. Любой очкарик, который пробовал охотится зимой, в моментально запотевающих очках, согласится, что это большое счастье 😊
BitteR
При чем тут " послали"? Вы на какую сумму расчитывали, если не секрет? При цене нового 100 уе лучше продать старый и купить новый, вроде говорил уже, хотя и так понятно.
при "том" дорогой, что это всего лишь отписка, никто на заводе не хочет заниматься бу прицелами(за исключением гарантийных, но тут просто деваться некуда).Косим под Китай(тока не какчеством) сломался-выкинь, новый дешевле. А у мну прицел из старых Советских, линзы светлые светлые, вот только пень толстый очень, а новый я смотрел в оргмаге, тоже вомз и такой же кратности, дык он рядом не стоял, темнее, угла обзора такого нет(хз почему), даже продавец глаза выпучил при сравнении, вот и хотелось тупо сетку поменять.
nekobasu
Приехал PV1-4x24L. Тему "глазами владельца" буду делать позже, так как сейчас его просто не на что поставить.Первое впечатление: легкое разочарование. В руководстве по прицелу сказано, что максимальное поле зрения будет при минимальном увеличении. Я надеялся, что оно так и будет. На деле у прицела такой же косяк, как на PV1.2-6x24 - на небольшой кратности поле зрения сужается в виде "черной трубы". Фактически руководство пользователя преднамеренно вводит потребителя в заблуждение (со всеми вытекающими юридическими последствиями). Эффект "черной трубы" пропадает при кратности примерно 1.5х.
Также нашел косяк в руководстве: отсутствует инструкция, как правильно устанавливать в прицел батарейку.
Очень интересен обзор этого прицела сам думаю приобрести его для пулевой стрельбы из гладкоствола, но нигде на него нет нормальных обзоров. Если сделаете обзор на него отпишитесь в этой теме или мне в личку.
А у мну прицел из старых Советских, линзы светлые светлые, вот только пень толстый очень, а новый я смотрел в оргмаге, тоже вомз и такой же кратности, дык он рядом не стоялНу и чё парится! 😛 Купи новый, присмотрись , приглядись. Не понравится поставишь старый, проверенный. А то начнут перебирать старый и накосячат там чё нибудь, ведь лучшее враг хорошего. И будешь ты потом в долгом , долгом поиске.
nordbaikal
Ну и чё парится! 😛 Купи новый, присмотрись , приглядись. Не понравится поставишь старый, проверенный. А то начнут перебирать старый и накосячат там чё нибудь, ведь лучшее враг хорошего. И будешь ты потом в долгом , долгом поиске.
да один купил ВОМЗ 4Х24Премиум-еще не пристреливал и один в дороге реплика Люпольда, вот думал и этот переделать.
Очень порадовала диоптрийная подстройка! Даже без очков я могу достаточно хорошо видеть сетку и мишень.Да уж, в ноги поклонится надо, за то что с подстройкой сетку видно... 😊
да один купил ВОМЗ 4Х24ПремиумЧиркани потом пару строк по результатам как отстреляешься .
nordbaikal
Чиркани потом пару строк по результатам как отстреляешься .
да, конечно.
nordbaikal
Оля! И ещё вопрос:
1.Светящаяся точка на прицельной марке типа LS прицела P4х32LP сколько перекрывает сантииметров на 100 метрах (сколько моа).
2.Какое расстояние от середины точки до вершинки пенька (1/4b или 1/5b) на данной сетке.
3.В паспорте (на сайте) написано "Величина клика, мм. на 100м 0,95"
Уточните пожалуйста. Всё таки 9,5 мм наверно.
Прошу прощения, накрылся системник,не было возможности зайти в инет.
1ый вопрос: Точка - 1 угловая мин, перекрывает 30 мм на 100 м
2ой вопрос: Расстояние составляет 4,2 т.д. или 460 мм/100 м
ВОМЗПрошу прощения, накрылся системник,не было возможности зайти в инет.
1ый вопрос: Точка - 1 угловая мин, перекрывает 30 мм на 100 м
2ой вопрос: Расстояние составляет 4,2 т.д. или 460 мм/100 м
4,2 т.д. на 100 метрах будет 420 мм и никак иначе 😊
Прошу прощения,Поняли, простили! 😊
1ый вопрос: Точка - 1 угловая мин, перекрывает 30 мм на 100 мСпасибо,понятно.
А вот по второму вопросу мне не понятно.
2ой вопрос: Расстояние составляет 4,2 т.д. или 460 мм/100 м
Тут Wolfman09 прав. 1 тысячная это 10см на 100м, 4,2х10=42см, но дело ,в общем то, не в этом. Вопрос был такой 😊: "Какое расстояние от середины точки до вершинки пенька(1/4b или 1/5b)на сетке LS"для прицела Р4х32LP
Вот картинка, точная копия сетки 😊 Пропорциональность соблюдена. Мне интересно знать расстояние "c". Расстояние "b" нам известно (согласно паспорта оно составляет 4т.д. т.е 40см на 100м.) Судя по пропорциональности размеров "b" и "с", размер "с" не может быть равным 4,2 т.д. Как на самом деле обстоят дела? 😊
Добавлю: Какое удаление выходного зрачка на прицеле Р4х32LP ни где нет про это ни слова. (75мм,105мм)?
ВиликанСвар и Люп в шокуе!
ПИЛАД ПВ2-14Х50ЛФ
А вообще конечно интересно!
Но по мне так лучше 1,3-9х40 получше для средней полосы был бы...
Ну и 1-7х25 жду с нетерпением.
Вивер с верху не нужен интересует сами базы.
AWRB
Здравствуйте Ольга! Подскажите у этой планки http://pilad-vomz.ru/products/product/33/ расстояние между крайними центрами отверстий какое?
Добрый день!
Расстояние между крайними отверстиями 68 мм. А от крайних до центрального отверстия по 34мм соответственно.
smith_SVP
Отпишусь в теме, как владелец двух прицелов ВОМЗ (и двух НПЗ, так что могу сравнивать) и потенциальный покупатель третьего.
Василий, спасибо огромное за столь доступный и развернутый отзыв, пригодится обязательно! Всегда рады и критике, и само собой позитивным моментам 😊
На основании отзывов оформляются докладные и проводятся совещания с обсуждением вопросов качества. Но к сожалению претворение этих идей в жизнь достаточно длительный процесс...
С уважением
ryaz.d
Вопрос к ВОМЗу. Нет в планах выпускать аналогичные кронштейны?
Вивер с верху не нужен интересует сами базы.
[/URL]
forum.guns.ru
Дмитрий, ближайшие планы есть на новые быстросъемные кронштейны и моноблоки.
А что именно Вас заинтересовало в этом кронштейне?
ВОМЗДмитрий, ближайшие планы есть на новые быстросъемные кронштейны и моноблоки.
А что именно Вас заинтересовало в этом кронштейне?
Приветствую. Меня интересует как раз аналог ВАРНЕ, а не верхний на который вы оставили ссылку, чтобы он был на быстросъёмном креплении, кольца соответствовали 30мм и 34 мм посадка на планку вивера шириной 21мм. Будете выпускать такие кроны или нет? Если будете то когда примерно? Меня интересует 4 кронштейна. и соответственно цена на них?
В общем проблема заедания сетки при кручении барабанчиков осталась и пользоваться прицелом стало не приятно, ввел поправку и думаеш, сдвинулась сетка или еще нет, только патроны жеч впустую.
ЗЫ Приятно был удивоен Пиладом 1х20 - приличный прицел, держащий отдачу 12го калибра.
Mixan48100% была не так установлена диоптрийная подстройка
Не понравилось что сетка мутная была, тоесть я её не чётко видел
Mixan48Менеджеру кол - он не знает матчасть.
у менеджера спросил есть ли кольцо для подстройки резкости он сказал нету
Диоптрийная подстройка живет где самый конец окуляра и она есть на всех новых оптических прицелах от ВОМЗ, на 1,2-6 она есть абсолютно точно. Для удобства вращения можно предварительно снять заднюю крышечку. И смотреть при отстройке надо на удаленный предмет а не на стенку в метре от себя.
земля и небоА я смотрел и в Редфилд, и в Никон, и в Льюп и в ВОМЗ в один день, не отходя от кассы. Разницу не увидел. 2-7х33 импорт и РV1,2-6Х24 ВОМЗ.
Вот в 3-9х40 картинка уже интереснее. Но там лидирует Цейс.
Все ИМХО.
Люп самый сраный VX-1 2-7х33 покроет по картинке абсолютно любой ВОМЗ.В комментариях на ганзе может и покроет. А лично на мой непритязательный взгляд между конкретно VX-1 2-7х33 и РV1,2-6Х24 разницы по картинке нет.
Повторюсь - разница начинается с 3-9х40, особенно у Цейса и Бурриса.
ИМХО.
smith_SVP
В комментариях на ганзе может и покроет. А лично на мой непритязательный взгляд между конкретно VX-1 2-7х33 и РV1,2-6Х24 разницы по картинке нет.
Повторюсь - разница начинается с 3-9х40, особенно у Цейса и Бурриса.
ИМХО.
А на мой взгляд, как человека, который держал оба в руках и смотрел сквозь них, Вомзу до Люпа, как от Вологды до Орегона в позе Зю. 😊
Ладно, это вопрос скорее религии, не будем ссориться.
Mixan48
Не понравилось что сетка мутная была, тоесть я её не чётко видел, и действительно тонкая, что для загонника не айс, ну после Рэдфилда и Хакко прям чё то вообще не айс было, у менеджера спросил есть ли кольцо для подстройки резкости он сказал нету, хотя там колпачки стояли, под ними может и была, хз, 1,2-6 смотрел
Добрый день!Диоптрийная настройка есть это 100%, как Вам и подсказывают ниже. Разница подозреваю и должна быть - это разные ценовые категории.
Все замечания стараемся учитывать, но все все так быстро как хотелось бы...
nordbaikal
И где же наша Оленька? 😊
Я с вами!))Была в поездке 😛
А на самом деле подняв документацию и чертежи сеток выяснилось легкое недоразумение:/
В руководстве по эксплуатации LS-ка выглядит одним образом,а вот в конструкторских чертежах совершенно иначе...
Вот смотрите,Андрей,отправляю Вам сетку из чертежа с размерами.
пройдите по ссылочке, кинула на файлообменник:
http://dropmefiles.com/FuPOt
У Вас прицел этот есть или Вы только думаете?
Я с вами!)) 😛Мы очень рады! 😛
пройдите по ссылочке,Там ни чё нет! 😊 Только это:"Файлы были удалены по причине ошибки во время загрузки"
У Вас прицел этот есть или Вы только думаете?Я думаю 😊 уже год. Нет , этого прицела у меня нет, сначала вроде бы решился на его покупку, но подумав решил подождать P4х32GG "'GG' - модификации ударостойких герметичных наполненных газом прицелов" или PV1-7х25.
nordbaikal
Там ни чё нет! Только это:"Файлы были удалены по причине ошибки во время загрузки"
Хм,видимо доступ просто не ко всем файлообменникам есть
Ну смотрите,могу в принципе сфоткать её как выглядит в прицеле!
OIK
Надежность, заводчане, надежность и еще раз надежность! Народу нужен рабочий инструмент, а не предмет создающий головную боль. Ну и на месте не топтаться, только вперед! Успехов!
ЗЫ Приятно был удивоен Пиладом 1х20 - приличный прицел, держащий отдачу 12го калибра.
Спасибо,Олег! 😛
А на счет возвратов на ремонт могу сказать, что за эти пол года следующая статистика:
1,2-6x24-3шт
1,2-6x24L-2шт
2-10х48L-2шт
2-10x52-2шт
2-10x52L-3шт
По-поводу интересующего Вас прицела смогу сказать ближе к июню,там план как раз нарисуется!
vitekда один купил ВОМЗ 4Х24Премиум-еще не пристреливал и один в дороге реплика Люпольда, вот думал и этот переделать.
Виктор, и я буду ждать Ваш отчет как отстреляете 😊
ryaz.dПриветствую. Меня интересует как раз аналог ВАРНЕ, а не верхний на который вы оставили ссылку, чтобы он был на быстросъёмном креплении, кольца соответствовали 30мм и 34 мм посадка на планку вивера шириной 21мм. Будете выпускать такие кроны или нет? Если будете то когда примерно? Меня интересует 4 кронштейна. и соответственно цена на них?
Не могу точно сказать, тем более по цене. Сейчас собственно говоря мы и занимаемся тем, что собираем предложения по составляется ассортимента кронштейнов подобного плана.
Кстати могу создать опрос и все пожелания по этой теме можно будет кидать туда)
nekobasu
Да, косяки есть, но на самом деле все не так плохо. Например подсветка лично мне понравилась, и качество картинки хорошее. Я поставил примерно 1.5х и смотрел сквозь прицел на ночной город за окном - картинка была очень достойная, резкая и прицельная марка была хорошо видна.Очень порадовала диоптрийная подстройка! Даже без очков я могу достаточно хорошо видеть сетку и мишень. Любой очкарик, который пробовал охотится зимой, в моментально запотевающих очках, согласится, что это большое счастье 😊
Ой как приятно читать положительные отзывы,спасибо!
Вы ранее говорили про руководство, да действительно есть такой недочет!Но всё это мы уже учли в новых паспортах,которые буду в ближайшем будущем 😊
Ну смотрите,могу в принципе сфоткать её как выглядит в прицеле!
Спасибо Оля! С размерами всё понятно. Ну, и фото просто обязательно надо сделать 😊, это даст чёткое представление о сетке. Хочется надеяться, что на центральной нити (пеньке) нет "плечиков". Я считаю это лишним, мешающим прицеливанию. Пенёк должен быть остреньким, как на картинке в паспорте, или на крайний случай- прямым.
ВОМЗВиктор, и я буду ждать Ваш отчет как отстреляете 😊
Первая половина Июня в планах закончить эпопею с прицелами.
ВОМЗНе могу точно сказать, тем более по цене. Сейчас собственно говоря мы и занимаемся тем, что собираем предложения по составляется ассортимента кронштейнов подобного плана.
Кстати могу создать опрос и все пожелания по этой теме можно будет кидать туда)
Создайте, готов поучаствовать в нём!
ВОМЗВообще я тут про PV1-4x24L целую тему сделал, и она еще будет пополняться, запланирован целый ряд исследований (в частности, очень важная для всех близоруких охотников стрельба без очков, чисто на диоптрийной подстройке). Во время отстрела в тире на ~50 метров я был очень доволен четкостью картинки и качеством изображения. В целом впечатления на момент написания этого сообщения очень положительные. Но мне лично для полного счастья не хватает дальномерной шкалы в составе сетки.
Ой как приятно читать положительные отзывы,спасибо!
Кронштейн на картинке, кстати, мне не очень понравился. Было бы интересно вместо него попробовать крон 043-02 от ВОМЗ.
nordbaikalСпасибо Оля! С размерами всё понятно. Ну, и фото просто обязательно надо сделать 😊, это даст чёткое представление о сетке. Хочется надеяться, что на центральной нити (пеньке) нет "плечиков". Я считаю это лишним, мешающим прицеливанию. Пенёк должен быть остреньким, как на картинке в паспорте, или на крайний случай- прямым.
Хорошо,Андрей, я сегодня-завтра сбегаю на склад,сделаю фото сеточки)На сколько я помню она с острием идет...
Вот я темку открыла с опросом,присоединяйтесь 😛
Подскажите где можно купить световодный коллиматорный прицел PFO1x25 Circle Dot 6 МОА от ВОМЗ?
С уважением
UVI34
Добрый день.
Подскажите где можно купить световодный коллиматорный прицел PFO1x25 Circle Dot 6 МОА от ВОМЗ?
С уважением
Добрый день,Виктор!
Сделать заказ можно наложенным платежом на нашем сайте, пройдя по ссылке http://pilad-vomz.ru/products/product/141/ в комментариях отпишитесь,что Вам необходимо 6 МОА. Время ожидания месяц-два.
Либо как вариант продукция может появиться в Комсомольске-на-Амуре,в местных охотничьих магазинах(у нас там есть представители), но тоже не известно когда...
С уважением,Ольга
А когда планируется PFO1x25 Circle Dot на планку вивер?!
Взял себе такой на пробу для гладкого, с монтажем на вентилируемую планку.
Конструкция гениально проста, но в то-же время оригинальна!
Ломаться просто нечему! И никаких батареек!!! Ночами предпочитаю спать и ночные стрельбы не интересуют. А вот энергонезависимость это важно.
Был случай подвела батарейка в колиматоре в самый не подходящий момент.
И еще, если есть в планах выпустить сей прицел с монтажем на вивер, хорошо бы сделать более простую и удобную систему юстировки. Как на обычных колиматорах, два болта верх-низ, лево-право, а то с нынешними 10 болтами не удобно возиться.
Спасибо.
С уважением, Виктор
nordbaikalСпасибо Оля! С размерами всё понятно. Ну, и фото просто обязательно надо сделать 😊, это даст чёткое представление о сетке. Хочется надеяться, что на центральной нити (пеньке) нет "плечиков". Я считаю это лишним, мешающим прицеливанию. Пенёк должен быть остреньким, как на картинке в паспорте, или на крайний случай- прямым.
Андрей, я Вас огорчу,т.к.сетка точь-в-точь как на конструкторском чертеже, вогнутая 😞
PFO1x25 на вивер планируется?
Когда?
Спасибо!
nekobasuА чем данный кронштейн не понравился? Если можно в личку чтобы тему не засорять. Вопрос я тоже позже потру.
Кронштейн на картинке, кстати, мне не очень понравился
maxj
Здравствуйте!
PFO1x25 на вивер планируется?
Когда?
Спасибо!
Максим,по срокам,к сожалению, ничего конкретного сказать не смогу, конструктора молчат. Но в принципе можно предположить,что к концу этого года сделаем.
ryaz.dСоздайте, готов поучаствовать в нём!
Дмитрий,создала темку по быстросъемам 😛
forummessage/10/159
Андрей, я Вас огорчу,т.к.сетка точь-в-точь как на конструкторском чертеже, вогнутаяВот, для чего такая сетка? Я не вижу в ней ни чего полезного. У той сетки на которой заострённый пенёк с точкой, есть немного функционала, её хоть можно пристрелять на какие-то две определённые дистанции любого патрона. А эта.....? Для каких целей она создавалась мне не понятно. Я через неё ещё даже не стрелял, но точно знаю , что это будет неудобно. С точкой понятно, а с пеньком....?
Спасибо Оля за фото.
nordbaikal
Вот, для чего такая сетка? Я не вижу в ней ни чего полезного. У той сетки на которой заострённый пенёк с точкой, есть немного функционала, её хоть можно пристрелять на какие-то две определённые дистанции любого патрона. А эта.....? Для каких целей она создавалась мне не понятно. Я через неё ещё даже не стрелял, но точно знаю , что это будет неудобно. С точкой понятно, а с пеньком....?
Спасибо Оля за фото.
пень тупо для мишени, подводишь впалость под окружность и вуаля....
...нуу, других мыслей в голове конструктора трудно представить......
nordbaikal
Вот, для чего такая сетка? Я не вижу в ней ни чего полезного. У той сетки на которой заострённый пенёк с точкой, есть немного функционала, её хоть можно пристрелять на какие-то две определённые дистанции любого патрона. А эта.....? Для каких целей она создавалась мне не понятно. Я через неё ещё даже не стрелял, но точно знаю , что это будет неудобно. С точкой понятно, а с пеньком....?
Спасибо Оля за фото.
Не за что, Андрей!
Очень странная сетка,соглашусь...на самом деле она очень древняя, ещё с советских времен,я так понимаю)
Будем менять это безобразие!
пенёк хорош как он есть, потому как на иголку можно посадить очень маленькую цель, разве что нитки сделать чутка потоньше, скажем в 2 тыс, и расстояние между боковыми 5тыс. хорошо бв сделать фикс малократный, денить 2.5х ( качествро картинки гораздо лучше, тут чисто сетка ) forums/ic...75/1187
что касается всяких там балистических сеток, посмотрите на найтфорс к примеру, у них линии тонкие, что важно для дальней дистанции вот посмотрите на ваш горе-милдот, 100м толстые линии и 20см круг, метров на 300 этот круг вообще закроет нитями прицела.. это мрак, мало того что мил там нифига не мил, так ещё и сетка толстая.. forums/ic...75/1187
не заморачивайтесь с милами, делайте сетку в тысячных, примерно так
https://i2.guns.ru/forums/icons...85/11385673.png это же ваша сетка 😊
.
https://i2.guns.ru/forums/icons...72/10672879.jpg
а там взяв калькулятор, каждый подсчитает какой штрих на сколько метров для его патрона будет.
возможно в 4х трудно будет засунуть snr или она получится перегруженной, но таки я думаю что сделать расстояние между штрихами в 1 тысятную вполне реально forums/ic...75/1187
...
https://i2.guns.ru/forums/icons...191/3191920.jpg
повесть мишеньку стандартную вашим творцам на 100м, а лучше квадратик 10см, пушай пробуют со своих сеток в него прицеливаться, заодно и проверять соотвецтвие размеров. ( хорошобы и фотки сразу делать )
ну и возвращаясь к сайге и иже с ними, есть у вас крон, http://pilad-vomz.ru/products/product/104/ хорошо бы выпускать популярные модели прицелов с шиной под этот крон, тоесть убираем вивер, и прикручиваем крон непосредственно к прицелу болтами (как на ночных) , отверстия по всей длине- можно будет регулировать удалённость прицела от глаза. это даст снижение веса, и отсутствия гемороя с кольцами а так же максимально низкую посадку прицела к стволу, чтоб голову на километр не тянуть, хорошо бы чтоб у вас были ммг оружия свд и ак, чтоб высоту подбирать в 2-х вариантах- низкую, но чтоб можно было разобрать оружие не снимая прицел, тоесть зазор между кроном и крышкой милиметров 5 и высокую, чтоб было видно открытый прицел.
карабины эти очень популярны в России ( тигр и сайга ) поэтому если толково сделать думаю спрос будет
Будем менять это безобразие!В соседней, Вами созданной теме, есть несколько предложений как сложные, так и простые.
и сеткой https://i2.guns.ru/forums/icons...72/10672879.jpg (пусть без цифр и расстоянием между штрихами в 1 тыс ) лично мне был бы интересен.
ma4o-79
Вы когда дадите своим Айтишникам нагоняю .Сайт когда до конца оформите.Написал седня .Ни ответа ни привета .Нах телефон спрашивать .Ни звонка ни письма . Решил приобрести крон цена стоит рубль и так на все позиции .Вы мне его за рубль продадите .
Андрей, с сайтом отдельный вопрос...временно прайс выложен после описания продукции.
Мы работаем с 8:00 до 17:00 поэтому не удивляйтесь,если в 22:30 Вам никто не ответил. Но на сколько я знаю,сегодня с утра наш менеджер Вам отписался.
С уважением
ryaz.dСоздайте, готов поучаствовать в нём!
Дмитрий,добрый день!
К сожалению не дозвонилась сегодня до Вас, попробую в пн 😛
Листов 8 назад упомянут как новинка у ВОМЗа -есть отзывы онём?
Тема "пнв от вомз" forummessage/209/51
Отправил письмо на завод-бум ждать ответа!
А телефон,,, не хотят отвечать
Прошу уточнить, такой: https://sturman.ru/product/pricel-pilad-4h32-parabola/ Пилад будет жить на мощном арбалете? Выдержит отдачу?
P.S. И тот-же вопрос применительно к 20дж ППП пневме. 😊
Спасибо.
Иван ИТакой, только с дуплексом, на 22 Дж ППП пережил 2000 выстрелов, одни кольца и моноблок, и не кашляет.
Пилад будет жить на мощном арбалете?
СевУр
А пилад 1-7х24 когда будет?
Вчера звонил на завод,сказали к концу года,дали электронку,написал письмо...второй день молчат...заняты наверное 😊
алексей31Камрад, сегодня суббота, а завтра воскресение. Выходные у людей 😊
Вчера звонил на завод,сказали к концу года,дали электронку,написал письмо...второй день молчат...заняты наверное
nekobasu
Камрад, сегодня суббота, а завтра воскресение. Выходные у людей 😊
А мне спешить не куда,всё равно планку почти 2 недели ждать 😊
к концу года
Хреново, разговор был про июль, ну да ладно, мы терпеливые.
GratiusСпасибо за опыт.
Такой, только с дуплексом, на 22 Дж ППП пережил 2000 выстрелов, одни кольца и моноблок, и не кашляет.
С дуплексом - это что за модель?
Что-то в нем проклеивали? Или из коробки поставили и вперед?
Иван ИТак ровно та же самая 4х32, только сетка другая, "штурман" ее крестом обзывает https://sturman.ru/product/pricel-pilad-4h32-krest/ , хотя стандартное международное название - дуплекс. Из коробки вынул, на канифоль в кольца безымянно-китайские посадил, они через 3 мес крякнули, переставил в моноблок ZOS - через год стопор срезало, не сразу заметил, так краем ластохвоста стальным срезало часть зажимной планки. Хусым, буду раз в год менять моноблок 8) . Соответственно, барабаны 3 раза крутил, при каждой смене крепления. В промежутках - держит. Покупал в том же Штурмане, еще за 2тыр с чем-то.
С дуплексом - это что за модель?
GratiusПонял. 😊
Так ровно та же самая 4х32, только сетка другая, "штурман" ее крестом обзывает https://sturman.ru/product/pricel-pilad-4h32-krest/ , хотя стандартное международное название - дуплекс. Из коробки вынул, на канифоль в кольца безымянно-китайские посадил, они через 3 мес крякнули, переставил в моноблок ZOS - через год стопор срезало, не сразу заметил, так краем ластохвоста стальным срезало часть зажимной планки. Хусым, буду раз в год менять моноблок 8) . Соответственно, барабаны 3 раза крутил, при каждой смене крепления. В промежутках - держит. Покупал в том же Штурмане, еще за 2тыр с чем-то.
Иван И
Привет представителям ВОМЗ!Прошу уточнить, такой: https://sturman.ru/product/pricel-pilad-4h32-parabola/ Пилад будет жить на мощном арбалете? Выдержит отдачу?
P.S. И тот-же вопрос применительно к 20дж ППП пневме. 😊
Спасибо.
День добрый,Иван!
Будьте добры,уточните,какой у Вас арбалет?
Касаемо пневматики-выдержит!
ВОМЗСпасибо за ответ!
День добрый,Иван!
Будьте добры,уточните,какой у Вас арбалет?
Касаемо пневматики-выдержит!
Арбалет - рекурсивный Мангуст. Вибрации достаточно сильные.
P.S. А можно аналогичные вопросы про 22-х дж пневму и арбалет, применительно к ПИЛАД 8x48 LC (или ПИЛАД 8x48 (парабола))? Хочется кратность побольше... 😊
Как так получается, что , судя по сайту, Кольца ВОМЗ "like Ken Farrell" из титана имеют большую массу, чем кольца из стали в этом-же типоразмере?
Особый чугуниевый титан?
Т.Е. по марке титана хотело бы услышать: из какого именно титана делают?
И вместо "как-бы резиновой" шайбы сверху ставить подпружиненную шайбу, как, к примеру, у Калеса или Меопты.
И это позорище, что "уплотнителем" кличут - заменить на нормальную круглого сечения резинку.
Ну и ещё - высота крышки батарейного отсека..
Там же не за что схватится. А если хвататься, то уплотнитель проворачивается и вываливается .
В общем - в одном узле такое количество конструктивных просчетов, что инженерам ВОМЗ хочется пожелать не изобретать колесо, а присмотреться, если не к немцам\австрийцам\американцам, то хотя бы к китайцам.
C другой стороны, конечно очень хорошо, что ВОМЗ вообще что-то делает, и порой, очень неплохо получается.
К примеру P1x25, P4x24L и P12x50LF c сеткой GR-01L - очень неплохие вещи, полностью оправдывающие свою стоимость. При чем первые 2 - выжившие и работающие на ИЖ-18 в 7.62х54. Последний - на мелкашке.
Иван И
Спасибо за ответ!
Арбалет - рекурсивный Мангуст. Вибрации достаточно сильные.
P.S. А можно аналогичные вопросы про 22-х дж пневму и арбалет, применительно к ПИЛАД 8x48 LC (или ПИЛАД 8x48 (парабола))? Хочется кратность побольше... 😊
Иван,Р4х32 и Р4х32LP держат точно!
По 8-микратникам могу сказать,что стоят на пневматике,если не усиленная, без пружины. Но гарантии дать не могу по ним.
RvSn
Вопрос к ВОМЗ:
Как так получается, что , судя по сайту, Кольца ВОМЗ "like Ken Farrell" из титана имеют большую массу, чем кольца из стали в этом-же типоразмере?Особый чугуниевый титан?
Т.Е. по марке титана хотело бы услышать: из какого именно титана делают?
Я так полагаю,что данные на сайте не корректны...схожу на склад взвешу 😛
В производстве используется сплав титан ВТ1-0
nekobasu
Судя по всему, батарейный отсек, применяемый на новых прицелах ВОМЗ, имеет конструктивные недоработки, в результате которых батарейка может отходить от центрального контакта. У меня, судя по всему, так и случилось. Считаю, что надо сделать центральный контакт подпружиненным.
Да есть такая проблемка...На данный момент мы как раз переходим на подпружиненные батарейные отсеки. Новые 4х кратники уже идут с пружиной!и не будет больше этих вылезающих резиночек
ВОМЗВсе понял. Спасибо! 😊
Иван,Р4х32 и Р4х32LP держат точно!По 8-микратникам могу сказать,что стоят на пневматике,если не усиленная, без пружины. Но гарантии дать не могу по ним.
Буду использовать Р4*32. 😊
С Уважением, бывший владелец Пилада 4х32м Тримилдот, Виталий.
сделают 4х прицел с сеткой в тысячных- куплю обязательно.
а вообще молодцы- развиваются, и обратную связь сделали, а это очень важно.
но в принципе итак ничё.. крон порядка 278гр, а по высоте\длинне, перед запуском в серию- нужно мерять на оружии, причём для свд и ак они чутка разные должны быть... http://pilad-vomz.ru/products/product/17/ а.. они и есть разные... ну один фиг пробовать надо, слишком высоко тоже плохо.
ВОМЗЗамечательно!
Да есть такая проблемка...На данный момент мы как раз переходим на подпружиненные батарейные отсеки. Новые 4х кратники уже идут с пружиной!и не будет больше этих вылезающих резиночек
Lis-biker
чутка бы вперёд, но тогда прицел упрётся в целик 😞
но в принципе итак ничё.. крон порядка 278гр, а по высоте\длинне, перед запуском в серию- нужно мерять на оружии, причём для свд и ак они чутка разные должны быть... http://pilad-vomz.ru/products/product/17/ а.. они и есть разные... ну один фиг пробовать надо, слишком высоко тоже плохо.
forum.guns.ru
Опять болты какие то...
ВОМЗКстати, а 8-ми кратник ( ПИЛАД 8x48 LC (или ПИЛАД 8x48 (парабола)) можно устанавливать на мощные рекурсивные арбалеты? У них есть специфическая обратная отдача..
Иван,Р4х32 и Р4х32LP держат точно!По 8-микратникам могу сказать,что стоят на пневматике,если не усиленная, без пружины. Но гарантии дать не могу по ним.
Wolfman09на этот раз очень нормальные болты ( как на псо-1 ) так шо усё в порядке.
Опять болты какие то...
Иван И
Спасибо за ответ!
Арбалет - рекурсивный Мангуст. Вибрации достаточно сильные.
P.S. А можно аналогичные вопросы про 22-х дж пневму и арбалет, применительно к ПИЛАД 8x48 LC (или ПИЛАД 8x48 (парабола))? Хочется кратность побольше... 😊
Иван,думаю,выдержит и 8х48,если не пружина,а газ!
На счет арбалета,что-то я не накопала про отдачу у него...а Вы уверены,что не велик прицел будет?)
Olego80
Кто пользовал прицел *TRIFECTA GEN 1+ NW SCOPEЛистов 8 назад упомянут как новинка у ВОМЗа -есть отзывы онём?
Олег,день добрый!
Пока их нет в продаже,поэтому и отзывов,думаю что нет.
СевУр
А пилад 1-7х24 когда будет?
Я боюсь что-то ещё обещать,если честно...
Был разговор про тот год ещё,потом сказали,что в начале 2015г,затем перенеслось на июль,но вот пока ничего хорошего Вам не скажу 😞
ВОМЗВ самый раз))))
.а Вы уверены,что не велик прицел будет?)
Иван И
В самый раз))))
Тогда замечательно!Не думаю,что отдача у арбалета будет больше,чем у пневматики...
ВОМЗОк. Берем. 😊
Тогда замечательно!Не думаю,что отдача у арбалета будет больше,чем у пневматики...
желаю вам использовать винты большего диаметра, и калёные..
Lis-biker
эээ в общем пичалька приключилась..желаю вам использовать винты большего диаметра, и калёные..
Николай,интересно получается...это как так угораздило?
ну и надо вперёд сдвинуть переднее кольцо, а то неудобно прицел стоит, вот, у мака можно позаимствовать http://www.wht.ru/shop/catalog...r_svd/27130.php там что интересно на кольцах мало лишнего мяса, тоесть крон получится легче, но при этом сохраняется возможность перестановки колец.
потому как ваш крон не позволяет сдвинуть прицел вперёд, чтобы он стоял правильно ( на ак, на тигре вполне себе )
прицел прикручен на китайском липерсе, им почему-то мозгов хватает 😞
Пока первые впечатления: PF01x25. Паралакс небольшой, для дробового выстрела несущественный. Открываю коробку, начинаю собирать - мелкий винтик тут же под диван (ну как обычно). В коробке обнаруживается по два запасных винта крепежа и регулировки, что очень нелишне.
Способ установки на вентилируемую планку совсем не понравился. Ставил на ИЖ-27 с узкой планкой и широкими окнами и так и не смог нормально отрегулировать. Даже если установить так, чтобы передние регулировочные болты попали в "мостик" между окнами, то задние все равно повиснут в пустоте. Думаю, нужно скомплектовать прицел боковыми пластинами толщиной под разные планки которые выбирали бы боковой зазор между планкой и бортиками прицела, то эти-же пластины дали бы упор боковым винтам регулировки. Выглядит просто - прямоугольная пластина с двумя пропилами под крепежные элементы, длинной равная прицелу, высотой равна бортикам прицела и толщиной в зазор между планкой и бортиками прицела. Два комплекта разных толщин позволит выбрать любой зазор. Тогда прицел прочно установится на любую планку.
Вторая новинка Р1х30: паралакс несущественен на 10м ок 2см, на 25 где то также. Соответственно, на 50, надеюсь, его нет совсем. По сравнению с р1Х42 - это и есть Р1х42 у которого убрали все недостатки.
Первое, что понравилось - резиновый чехол на прицел. Мне его не хватало, идя по лесу под дождем или снегом.
Главное - нет дурацкого автоотключения через 30 минут. Это и было причиной замены р1х42.
Один винт крепления к планке вивер - это плюс. Предыдущий прицел у меня все равно стоял на одном винте, второй не попадал в вырез планки. Сам элемент крепления подпружинен, за счет этого ставится удобней. Ставится- снимается без инструментов, барашком, что опять же, лучше. Правда, тот же барашек заметно съедает боковой габарит.
Точка прицеливания стала ниже, что то же неплохо.
Сам прицел также компактней, у предыдущего чувствовался габарит, иной раз задевал им при посадке-высадке
Окно прицела заметно меньше, в этом плане уже Р1х42 выигрывает, позволяя быстрей поймать марку и навестись на цель. Чем он меня в октябре прошлого года и "купил"
Авторегулировка яркости - только дополнительная опция к ручной, это радует, позволяя пользоваться прицелом ночью. Р1х20 только по причине его авторегулировки пришлось вычеркнуть.
В комплекте небольшая отвертка - опять же пустячок, а приятно.
Резюме по первому впечатлению - улучшенная версия между Р1х42 и Р1х20.
Что бы изменил - сделал бы окно прицела шире. Прицел стал бы удобней, боковые кнопки станут защищены от случайного нажатия. Да и сам прицел смотрелся бы гармоничней. Но только не выше, этот габарит наиболее чувствителен.
Козырек стекла сделал бы более развитым вперед для лучшей защиты от капель дождя, царапин и сколов.
Положил бы в комплект винт крепления от предыдущего р1х42 - для тех, кому габарит барашка мешает (стоит копейки, а удобство пользования прицелом повышает заметно).
В остальном - для меня прицел по опыту эксплуатации предыдущего близок к идеалу. Но пока еще не стрелял, только вчера купил, по стрельбе посмотрим.
Кстати, в разделе, кажется, нет тем по этим прицелам глазами владельца - начну-ка, пожалуй.
безбатареечный PF01x25
При каком уровне освещённости прицел перестает работать? Как устроена функция выверки прицела на ружье?
СевУрПри каком уровне освещённости прицел перестает работать? Как устроена функция выверки прицела на ружье?
Сегодня попробую. Выяснил интересную вещь - если попытаться посмотреть через прицел из помещения на улицу, марку не видно. Функция выверки прицела - 6 винтов, с помощью которых прицел выставляется относительно прицельной планки. Только у меня боковые винты попали в пустоту.
shmel76Это стандартная беда прицелов на естественном солнечном свете. У меня на "Обзоре" от НПЗ такая же точно фигня. Смотришь в помещении - кака какой. Смотришь на улице - все офигенно.
Выяснил интересную вещь - если попытаться посмотреть через прицел из помещения на улицу, марку не видно.
СевУрСкорее всего при полном его отсутствии.
При каком уровне освещённости прицел перестает работать?
У товарища видел P1x30, поэтому с утверждением камрада
shmel76полностью согласен. Прицел лично мне очень понравился. Пробовал смотреть в него без очков (у меня довольно сильная близорукость) - точка расплывается в размере но ее отчетливо видно и вполне реально целится.
По сравнению с р1Х42 - это и есть Р1х42 у которого убрали все недостатки.
Выявлен небольшой недостаток: товарищ рассказал, что он попробовал смотреть в прицел ночью (ручная регулировка яркости не применялась) - точка была слишком яркой.
если попытаться посмотреть через прицел из помещения на улицу, марку не видно.
Моделируем ситуацию, весна, скрадок, охота на утку, целишься в утку из скрадка, а там народная индейская изба получается?
Короче прицел имеет узкое применение.
СевУрЯ бы настоятельно рекомендовал проверить эту ситуацию на практике.
Моделируем ситуацию, весна, скрадок, охота на утку, целишься в утку из скрадка, а там народная индейская изба получается?
прицел на дробовик без надобности.
Коллиматору там самое место! Сам последнее время редко пользуюсь дробовиком, вернее вообще не пользуюсь, а вот винтовку без оптики уже себе не представляю, хотя раньше стрелял только с открытого прицела.
nekobasuАналогично, вчера даже подумал что со зрением что-то не то. На ручной регулировке яркости, на минимуме марка слишком яркая. Днем, на солнце дальше середины регулировки подниматься не нужно. Короче, чего-то перемудрили.
Выявлен небольшой недостаток: товарищ рассказал, что он попробовал смотреть в прицел ночью (ручная регулировка яркости не применялась) - точка была слишком яркой.
СевУрНе все так грустно
Моделируем ситуацию, весна, скрадок, охота на утку, целишься в утку из скрадка, а там народная индейская изба получается?
Lis-bikerНа копыта очень в тему! Поохотившись сезон с коллиматором, я взял еще два. А сегодня приобрел еще 2х кратного китайца)))
прицел на дробовик без надобности
Дробью стрелять если только безбатареечный PF 01х25. У него большая, легко ловимая марка, примерно равная диаметру рассеивания дроби. Но насколько удобно, или нет, пока сказать не могу. Как постреляю, напишу
СевУрКогда уже не видно планку, но еще видно светопроводящую зеленую мушку. Глубокие сумерки. Когда небо еще светлое, но утку чаще слышишь, чем видишь.
При каком уровне освещённости прицел перестает работать?
shmel76Ну вот, первый косяк P1x30 по ходу выявлен. ИМХО надо шкалу изменения яркости делать не линейной, лучше бы она росла по чему-то вроде экспоненты и начальные значения были очень маленькими. Надеюсь, что уважаемая ВОМЗ донесет эту мысль куда надо.
Аналогично, вчера даже подумал что со зрением что-то не то. На ручной регулировке яркости, на минимуме марка слишком яркая. Днем, на солнце дальше середины регулировки подниматься не нужно. Короче, чего-то перемудрили.
nordbaikalповезло, а я сколько не пытался сопоставить "количество ускорений" с мощностью отдачи, так и не вышло нарыть ответ, теперь хоть примерно знать буду.
Мне ,да говорит. Это где-то 7500 Дж. Но что бы это понять я два часа копал информацию. Надо бы Вам Ольга как бы поаккуратней с нами, не все же ВУЗы технические закончили, тут и "гумунитариев" полно. 😛
Не мог бы ткнуть на ссылочку, где нашёл?
То ВОМЗ , Ольге:
В руководстве пользователя на прицел 10х42 указано тоже, что испытан на перегрузки 800g, на том же хатсаностенде? Интересно на пружинке будет стоять?
UI7bIpbНа ППП пневматике отдача не такая, как на огнестреле. Многие прицелы, которые нормально живут на серьезных винтовках при установке на ППП быстро приходят в негодность.
Интересно на пружинке будет стоять?
а то здесь уже за полтысячи сообщений перевалило, скоро все затеряется
и по Р1х30: forummessage/95/161
Предлагаю дальнейшее обсуждение этих прицелов - туда
nekobasu
Ну вот, первый косяк P1x30 по ходу выявлен. ИМХО надо шкалу изменения яркости делать не линейной, лучше бы она росла по чему-то вроде экспоненты и начальные значения были очень маленькими. Надеюсь, что уважаемая ВОМЗ донесет эту мысль куда надо.
Уважаемый 😊
Да,я вас услышала!
UI7bIpb
повезло, а я сколько не пытался сопоставить "количество ускорений" с мощностью отдачи, так и не вышло нарыть ответ, теперь хоть примерно знать буду.
Не мог бы ткнуть на ссылочку, где нашёл?То ВОМЗ , Ольге:
В руководстве пользователя на прицел 10х42 указано тоже, что испытан на перегрузки 800g, на том же хатсаностенде? Интересно на пружинке будет стоять?
Ну вот смотрите,в руководстве же и прописано,что из пневматики можно ставить на pcp и co2 -выдержит!В принципе и на других должен выдержать(пробовали-раскручивались винты правда),но это на свой страх и риск,как говорится...тут зависит ещё подсветочный он или нет?
На сайте эти прицелы представлены только в дюймовой трубе, а в мануале, в заголовке пр сутствуют и 30мм, они есть в продаже?
Да, еще, вы упомянули об откручивающихся винтах, каких? На барабанах поправок, я правильно понял, других там вроде нет 😊 ...?
в руководстве же и прописано,что из пневматики можно ставить на pcp и co2 -выдержит!Вот именно! ПРОПИСАНО!
В принципе и на других должен выдержатьНи в коем разе! Прицелы предназначенные для установки на РСР пневматику ставить н ППЦ пневматику нельзя. Так как отдачи на РСР очень слабая по сравнения с пружинно поршневой винтовкой.
ВОМЗОльга, ну мы тут, как бы, делаем то, для чего Вы нас сюда и позвали - тестируем, ищем, что улучшить! Пусть и не в формате теста.
quote:
nekobasuНу вот, первый косяк P1x30 по ходу выявлен. ИМХО надо шкалу изменения яркости делать не линейной, лучше бы она росла по чему-то вроде экспоненты и начальные значения были очень маленькими. Надеюсь, что уважаемая ВОМЗ донесет эту мысль куда надо.
Уважаемый
Да,я вас услышала!
Не пойму почему сам завод не может тестировать ,испытывать и выпускать готовое изделие которое будет сочетать в себе все современные научные достижения,продуманность и качество которое будет не хуже чем у известных брендов.
н
уучуУ Вас есть один из них? Или оба?
убожество как и уже выпущенные PF01х25 и Р 1х30 .
Товарищ купил и не очень рад,у него ЧЗ 550 в кал.30-06.Дам ему ссылку на открытую Вами тему и пусть высказывает все что думает,если сочтет нужным.
К сожалению я не очень богат что бы продолжать покупать и выбрасывать калейдоскопы.
1 На иж 18 мн 308 кал. прицел 4х32 (пенек) сломался после 50 выстрелов.
Прицел 4х32L (парабола) сломался после 120 выстрелов.
Прицел 4х34 Красногорский (пенек) работает и по сей день.
2 На Иж 94 12х 30-06 прицел 3,5х20 сломался после 60 выстрелов.Сейчас стоит Вебер 1-4х20 и пока целый.
Буду рад если кто скажет, что я не прав и что мне просто не везло с покупкой прицелов и что качество выпускаемой продукции сейчас уже на гораздо лучшем уровне.
уучу
Буду рад если кто скажет, что я не прав и что мне просто не везло с покупкой прицелов и что качество выпускаемой продукции сейчас уже на гораздо лучшем уровне.
не буду говорить "прав-не прав". Не в этом задача.
Но просто факт - прицел 1,2-6х24М живет у меня на 9,3х64 уже выстрелов 80, а может и все 100
уучу
Нет и не будет ,и не выдержит он калибр 7мм.рем.маг.У меня "Аимпойнт микро".
Товарищ купил и не очень рад,у него ЧЗ 550 в кал.30-06.Дам ему ссылку на открытую Вами тему и пусть высказывает все что думает,если сочтет нужным.
К сожалению я не очень богат что бы продолжать покупать и выбрасывать калейдоскопы.
1 На иж 18 мн 308 кал. прицел 4х32 (пенек) сломался после 50 выстрелов.
Прицел 4х32L (парабола) сломался после 120 выстрелов.
Прицел 4х34 Красногорский (пенек) работает и по сей день.
2 На Иж 94 12х 30-06 прицел 3,5х20 сломался после 60 выстрелов.Сейчас стоит Вебер 1-4х20 и пока целый.
Буду рад если кто скажет, что я не прав и что мне просто не везло с покупкой прицелов и что качество выпускаемой продукции сейчас уже на гораздо лучшем уровне.
4х24L premium - Исправно работает уже больше сотни на 7.62х54.
1х25 исправно работает на 12К, уже не одну сотню.
К слову, именно 1х25 - порадовал сильно.
А вот 1х20 - вообще не порадовал ни в чем. И умер, к тому-же, очень быстро. на АКМ.
Надеюсь ошибки учтены в 1х30 в полной мере.
12х50 с сеткой GR-01L - на мелкашке стоит. Но что ему там сделается? Но и там - разбирал и протирал стекло с сеткой, так как было безбожно заляпано пальЦАми работников, которые его собирали.
Не считая убогой конструкции батарейного блока - остальное без нареканий.
Особо хочу отметить кольца http://pilad-vomz.ru/products/product/124/
Да! Они именно на пикатинии! На вивер не лезут. т.к. толщина винта в прорезь не пролазит, и зацеп крепления со стороны, противоположной от головки винта - упирается в основание вивера (ВИВЕРА! А не пикатинни!).
Этим существенно ограничивается их использование на "гражданских" планках.
Напиллинг помог, конечно. Но тем не менее.
Хотя в целом кольца - просто таки фундаментальные (хоть и титан).
Буду заказывать ещё. 😊
Мне понравились существенно больше чем Люпольд QRW и PRW. (и те и другие - есть в пользовании).
уучу
Дай Бог ,что бы мы могли перестать молиться на импорт.
НЕ молитесь. Импорт существенно дороже. И не факт, что ровно на столько-же лучше.
Хотя лично я по цена\качество для себя выбрал Меопту.
5 прицелов, из 12. 😊
Тут тему создали наверное для сбора положительных отзывов и для совместного ожидания появления "чуда".
Думаю что мои выступления в этой теме мало полезны так что пора и честь знать и откланяться .
Уважаю выбор каждого.
UI7bIpb
Ну, как я понял, милдотовый идёт без подсветки. .. а вот подсветка "снижает" ударостойкость, точнее надёжность, типа за счёт усложнения конструкции?
На сайте эти прицелы представлены только в дюймовой трубе, а в мануале, в заголовке пр сутствуют и 30мм, они есть в продаже?
Да, еще, вы упомянули об откручивающихся винтах, каких? На барабанах поправок, я правильно понял, других там вроде нет 😊 ...?
Да,миллдот без подсветки.
30 труба была в планах,но так осталась в планах))поэтому только дюймовая.
Винты,которые держат окуляр,где батарейный отсек.
ВОМЗДа,миллдот без подсветки.
30 труба была в планах,но так осталась в планах))поэтому только дюймовая.
Винты,которые держат окуляр,где батарейный отсек.
Имеются ввиду 6 отверстий по кругу? За блоком крепления сетки?
Скоро получу пилад 2-10х48 и начнётся мое знакомство с ВОМЗомНа оружие какого калибра ставить планируете?
На оружие какого калибра ставить планируете?
Сильно его насиловать не буду, до этого он стоял на вепре 30-06, я его поставлю на болт 308вин.
nordbaikalМоя тема по этому п. Не совсем понимаю что вы имеете ввиду под "эффектом тоннельности", но фотографии возможно дадут ответ на ваш вопрос.
Кто может подсказать? Есть ли эффект "тоннельности" на кратности х1 в прицеле PV1-4х24L. Осень на носу надо что то брать. 1-7х25 не дождёмся наверное.
Полагаю, что речь идет о том, что на кратности 1 у многих прицелов кратности 1-4, при взгляде через трубу сильно ограничивается поле зрения, как-бы разрывая картинку в прицеле с картинкой наблюдаемой двумя глазами.
У более-менее приличных - такого эффекта нет или он не выражен явно.
Может быть это так-же зависит от "честности" единицы.
В любом случае, пока пользовался коллиматорами типа доктер\EOTech - когда разрыв с наблюдаемой картинкой не ощущается - вопросом не задавался.
Потом увидел липерса 1-4, и ещё что-то из китайцев типа 1,1-4.
Единица, ну никак не "коллиматорного" ощущения.
Позже смотрел Никона 1,1-4х24.
Всё же при всей "приблизительности" 1,1 к единице - ну нет ощущения что точка прицела просто висит в чистом поле. И даже не в кресте дело, а в самом поле, как будто через толстое стекло смотришь, в котором относительно остального поля - малость смещается картинка.
В общем - неравномерность не давала эффекта коллиматора.
А может в "кресте" дело.
Сейчас Меопта R1 1-4х22 с маркой К-дот.
На единице - чисто единица. Т.е. - честная единица без каких-либо оговорок.
Если вести в бинокулярное наблюдение в нормальной вкладке - ощущение что просто через дырку в трубке смотришь, только марка висит в воздухе. (то-же ощущение на EOTech, а на доктере\баррисе, из-за больших искажений самой оптики в окошке - ощущения такого нет, но там это и не важно... 😊 )
Очень многое прощает при быстрой вкладке.
НИЧЕМ (кроме габаритов и цены) не уступает коллиматору.
Габариты - ключевое. Не всегда такую "дуру" удается как надо пристроить. Это минус оптики, не поспоришь...
Еще минусы - без электронной подсветки, конечно, очень трудно эту точку вести. Зато _С_ подсветкой - см. про коллиматор.
Плюсом - можно под слепые глаза настроить, и всегда можно перевести на 4х и работать куда-как более прицельно.
Еще плюс в сравнении с коллиматором - он _РАБОТАЕТ_ без батарейки, что-бы ни случилось.
Если PV 1-4x24L отвечал этим требованиям, и не стоил как это-же Чех.
(700-900$) , а стоил, к примеру, в пределах 200$ - была-бы песня!
Если бы отдачу хотя-бы ИЖ-18 в 30-06 держал. , или ПА 7.62х54.
Отдельно про сетки и марки на кратности 1.
Итак. При наблюдении "жирных дуплексов" на единице двумя глазами - получалось не удобно. Просто _не удобно_.
Может такие мои особенности, или ещё чего,
Но "висящие" марки типа К-Дот или подковы люпольдовской, да с подсветкой - при бинокулярном наблюдении работают именно как коллиматор - быстро и четко.
Возможно, жирные классические кресты даже с подсветкой - более удобны для "одноглазого" наблюдения.
Но на хрена мне мне кратность 1Х если я именно двумя глазами не могу работать???
Если уж "малократные одноглазые околоединичники" - то тут прекрасно себя чувствуют 1,5-6 с подсветкой крестов.
Весь смысл единицы - в возможности удобного бинокулярного наблюдения прямо через прицел (ведущим глазом). Если этого нет, и двумя глазами работать не комфортно - смысла в такой единице не вижу вообще.
Это я к чему? К тому, что предлагаемые ВОМЗ марки - вообще не для кратности 1.
Идеальная марка для 1х - подкова Люпольдовская. (CM-R2 ill)
И заметная для "быстрого" выстрела, и точка в центре., и поправки можно делать, если пули пешком летят.
Хотя может может быть и LD у ВОМЗ неплохая. У Люпа это называется FireDot, и стоит на массе малократников.
Мне на 4х24L - сетка очень понравилась.
Как и прицел.
На прицеле 4х24L Premium - получше фиксируйте переднюю часть, с которой выкручивается передняя линза.
Хотя заметить просто - сразу картинка "плывет", если эта часть пошла откручиваться. Но , ёлки-палки! Почему она сама откручивается???
К выверкам и смещению пристрелки это "самооткручивание" не ведет, так что я спокойно отношусь. Но становится ясно, что ни о какой герметичности прицела - речи не идет в принципе.
Хотя. Может сушить зато проще будет? 😊
RvSnУ PV1-4x24L такой эффект есть. Примерно на 1.5х он исчезает. Либо он исчезает при удалении прицела от глаза сантиметров на 15 - 20 (точно не замерял), но тогда плохо работает увеличение.
Полагаю, что речь идет о том, что на кратности 1 у многих прицелов кратности 1-4, при взгляде через трубу сильно ограничивается поле зрения, как-бы разрывая картинку в прицеле с картинкой наблюдаемой двумя глазами.
Насчет отдачи - судя по всему прицел и от девяток не рассыпется.
Полагаю, что речь идет о том, что на кратности 1 у многих прицелов кратности 1-4, при взгляде через трубу сильно ограничивается поле зрения, как-бы разрывая картинку в прицеле с картинкой наблюдаемой двумя глазами.Вы всё правильно поняли.
У PV1-4x24L такой эффект есть. Примерно на 1.5х он исчезает. Либо он исчезает при удалении прицела от глаза сантиметров на 15 - 20 (точно не замерял), но тогда плохо работает увеличение.Спасибо. Вопрос исчерпан.
http://pilad-vomz.ru/products/product/101/
Очень понравились кольца, и вид у них очень аккуратный. Стоят на мелкашке с пиладовским постоянником:
http://pilad-vomz.ru/products/product/71/
С сеткой FFT. Получилось неожиданно очень удачная связка.
nordbaikal
Кто может подсказать? Есть ли эффект "тоннельности" на кратности х1 в прицеле PV1-4х24L. Осень на носу надо что то брать. 1-7х25 не дождёмся наверное.
Да эффект есть, если на нулевой диоптрийной коррекции черную трубу видно где то до 1,5, у меня со зрением -2 с диоптрийной коррекцией трубу видно где то до 1,3-1.4.
Иван И
Вопрос, какой оптический прицел, имеющий максимальное удаление от глаза стрелка посоветуете? Нужно прицел вынести сильно вперед от стрелка...
Иван,добрый день!
максимальное удаление выходного зрачка (105 мм) у 1,2-6х24, можно глянуть на сайте http://pilad-vomz.ru/products/product/143/
Что касается постоянников, то тут Р4Х24L PREMIUM http://pilad-vomz.ru/products/product/105/
nordbaikal
Кто может подсказать? Есть ли эффект "тоннельности" на кратности х1 в прицеле PV1-4х24L. Осень на носу надо что то брать. 1-7х25 не дождёмся наверное.
Да,к сожалению с 1-7х25 косяк какой-то вышел, поэтому больше не буду писать сроки, ибо мне информацию дают, сроки срываются,а я получается обманываю вас...
Эффект "тоннельности" есть на 1, у загонников с подсветкой.По словам конструкторов это связано с тем, что сетка находится во второй фокальной плоскости.
С сентября этого года начнется разработка газонаполненного загонника с подсветкой и уже без эффекта трубы,будем пинать конструкторский отдел,надеяться и верить,что не получится так же как с многострадальным 1-7х25.
СевУр
Скоро получу пилад 2-10х48 и начнётся мое знакомство с ВОМЗом 😊
Очень будем ждать Ваших отчетов!Нам важны любые Ваши отзывы.
RvSn
К слову, пожелание к заводу:
На прицеле 4х24L Premium - получше фиксируйте переднюю часть, с которой выкручивается передняя линза.
Хотя заметить просто - сразу картинка "плывет", если эта часть пошла откручиваться. Но , ёлки-палки! Почему она сама откручивается???
К выверкам и смещению пристрелки это "самооткручивание" не ведет, так что я спокойно отношусь. Но становится ясно, что ни о какой герметичности прицела - речи не идет в принципе.
Хотя. Может сушить зато проще будет? 😊
Услышала Вас!А на что Вы его ставили?Ведь это в принципе гарантийный случай. И всё-таки сушить таким образом не стоит))
Михаил HORNET
а с 1\4х30, Элкан от ВОМЗ 😊, какие новости есть?
Михаил, в ближайшее время собираемся его в тире "убивать", а после испытаний на доработку в любом случае!
ВОМЗПриветствую! 😊ВОМЗ
Вопрос, какой небольшой оптический прицел, имеющий максимальное удаление от глаза стрелка посоветуете? Нужно прицел вынести сильно вперед от стрелка... Что-то ближе к пистолетному варианту.
ВОМЗМихаил, в ближайшее время собираемся его в тире "убивать", а после испытаний на доработку в любом случае!
Может хоть картинку реального экземпляра, установленного на оружии, покажите
Иван И
Приветствую! 😊
Вопрос, какой небольшой оптический прицел, имеющий максимальное удаление от глаза стрелка посоветуете? Нужно прицел вынести сильно вперед от стрелка... Что-то ближе к пистолетному варианту.
Иван,ответила Вам выше #698, но габариты далеко не пистолетные.
Михаил HORNETМожет хоть картинку реального экземпляра, установленного на оружии, покажите
Да,сама собираюсь на отстрелку, поэтому фотографии будут!
Иван Иэто как на скауте от штаэра чтоли?
вперед от стрелка.
ВОМЗСпасибо. 😊 Все понятно. ((
Иван,ответила Вам выше #698, но габариты далеко не пистолетные.
ВОМЗразработка газонаполненного загонника
Оля! А как обстоят дела с газонаполненным 4х32 GG ? В какой он стадии?
Очень будем ждать Ваших отчетов!Нам важны любые Ваши отзывы.
Думаю мой отзыв никого не заинтересует, мне дали на время старенький PV2-10х52 с сеткой "пенёк", заводской номер 011403, может вы подскажете год его выпуска?
Впечатления о нем не суперское, первое что бросилось в глаза, болтается кольцо перемены кратности, дальше он дает откровенно желтое изображение, от этого он кажется очень темным, и это на 52-й линзе и 30-й трубе, честно если, ожидал как раз очень светосильного прицела, а оно вот как. Ещё моменты, сетка при изменении кратности увеличивается, а при введении поправок ползает, как то даже не привычно, у меня загонник китайский, так вот даже на нём такого нет, и выглядит он на много светлее.
Но я взял его потестить, и пойду этот путь до конца, все не как не получается выехать отстрелять. После отстрела обязательно отпишусь.
Начиная с хорошей прицельной марки. Для чего взять за основу ЛУЧШИЕ образцы, а не собственную убогую фантазию (у вас прицелы, похоже, разрабатывают люди, ни бельмеса не смыслящие в том, что нужно пользователю), возьмите за образец Vortex TMCQ, в мил или МОА, может творчески яуть доработать, сохранив идею (правда, в ПСУ ее тоже "доработали" , но лучше бы просто скопировали)
надо пересмотреть оптическую схему во избежание туннелей, на всем диапазоне (а не как у 1-4х24, позорище) обеспечить минимальное теневое кольцо (посмотрите КАК это реализовано у прицелов Люполд и Вортекс (старших)
Очень важно добиться минимальной массы, по-возможости, причем это сама по себе важная задача - на рынке ВООБЩЕ нет легкого прицела с честной единицей, самый легкий - Никон Монарх 3 1-4х20, который весит 344 г
Было бы заманчиво сделать 1/4х20, весом не более чем в 300 г, а лучше 250, минимальных габаритов и с подсветкой - вот это будет вообще хит
Ну и поле все таки вытянете хотя бы на 20 градусов при 1х, не прошу 26 от ПСУ, но хотя бы 20
я хочу максимально лёгкий, 2.5х постоянник с сеткой пенёк или с галочкой
(парабола) чтоб крепился сразу к крону на болты внизу ( для минимального веса) ну а крон боковой 2-х вариантов под ак и под свд с диоптриями.
Михаил HORNETну вот никон монарх 7 1-4х там никаких тебе ээээ эффектов трубы на 1х
КАК это реализовано
Выявился один приятный момент. на кратности 10 я спокойно вижу дырочки на 100 метрах 😊
Оля, выполните пожалуйста мою просьбу, найдите мой прицел по году выпуска, и скиньте основные ТТХ, особенно интересует цена клика.
Иван ИВот, вот, я про востребованность таких решений уже писал тут неоднократно. Оптический прицел постоянник малой кратности (с увеличением в пределах 1х - 2.5х) с удалением выходного зрачка достаточным, чтобы поставить его на Кочевник-1, Рыбку или схожее изделие. И обязательно с подсветкой, диоптрийной подстройкой и чтобы снимать/одевать можно было быстро, и чтобы выпирало в стороны у него как можно меньше (чтобы поле зрения не загораживать). Такую штуку купят очень много людей!
Вопрос, какой небольшой оптический прицел, имеющий максимальное удаление от глаза стрелка посоветуете? Нужно прицел вынести сильно вперед от стрелка...
Lis-bikerВот, вот! Нужно что-то подобное, чтобы поставить на Сайгу и навсегда забыть о проблемах со складыванием приклада.
это как на скауте от штаэра чтоли?
Михаил HORNETМихаил, будучи владельцем 1-4х24 я крайне несогласен с вашей оценкой.
И выпустит не гомно, как получилось с 1-4х24 и 1.2-6х24
ВОМЗМеня они тоже очень интересуют.
Да,сама собираюсь на отстрелку, поэтому фотографии будут!
Единица честная отсутствует, а туннель - присутствует
Светопропускание оптики - прошлый век
Может, сетка грамотная?
Ну и ?
Меня вот одно здесь радует, представитель завода официально, или не официально, но разговаривает напрямую с потребителями,Это конечно огромный плюс для ВОМЗ и старания Ольги , хоть как то прояснить ситуацию и попробовать решить некоторые вопросы очевидны. Но (ИМХО) не стоит особо ждать, что всё решится быстро и все наши "хотелки" будут учтиво предусмотрены заводом. На сегодняшний день основной проблемой прицелов выпускаемых заводом остаётся низкая стойкость к ударным нагрузкам . Если с отдачей патрона 7,62х39 они ещё справляются, то от отдачи более мощных патронов 308 и особенно 7.62х54R используемых в не полуавтоматах (иж 18 мн. ,винтовка Мосина) они сыпятся, не все сразу конечно, 😊 И ,в общем-то, одно ,но очень категоричное желание к заводу, обратить на эту проблему особое внимание. Новые прицельные марки, новомодные линзы (по мне дак и сегодняшние не плохи)и прочие новинки большенству людей занимающихся охотой не нужны, им нужен КРЕПКИЙ прицел способный уверенно работать жёстких условиях охоты.
Михаил HORNETНет. А вы цену его видели? Я вот специально сейчас залез в яндекс-маркет и посмотрел - она порядка 40000 руб. Может быть это нормальная цена для москвичей, а я живу в России, у нас таких зарплат нету.
А чего не соглашаться то? Никон Монарх 1-4х24 в руках держали?
Михаил HORNETЕдиница честная присутствует, правда с туннелем.
Единица честная отсутствует, а туннель - присутствует
Михаил HORNETНормально там со светопропусканием. Вы ночью в этот прицел смотрели? А я смотрел. Сетка именно для охоты вполне удобная. То, что с ней не удобно стрелять далее прямого выстрела - факт, но до этой дальности все пучком.
Светопропускание оптики - прошлый век
Новые прицельные марки, новомодные линзы (по мне дак и сегодняшние не плохи)и прочие новинки большенству людей занимающихся охотой не нужны, им нужен КРЕПКИЙ прицел способный уверенно работать жёстких условиях охоты.
Крепкий это как бы само собой, тут надо обратить особое внимание, но говоря на примере того что попался мне, просто необходимо улучшить светопропускание и цветность, "желтый" прицел это как раз то что не надо охотнику, нужен светлый прицел, с хорошим контрастом.
она порядка 40000 руб.
Так это и понятно, он собран не у нас, а вы гляньте на остальные товары, любой завезенный подпрыгивает чуть ли не в двое, лучше посмотрите его цену на заграничных площадках. Рыночная экономика, мать ее 😞
но говоря на примере того что попался мне, просто необходимо улучшить светопропускание и цветность,Имею в арсенале Р4х32L, в общем по свету устраивает, смотрел в люп разница не критична, а вот у Буша наш ВОМЗ выигрывает, по крайней мере в который я смотрел.
в общем по свету устраивает
Я смотрел фото через ваш 1-4, по моему тоже желтый оттенок присутствует, поправьте если я не прав.
СевУрДумаю мой отзыв никого не заинтересует, мне дали на время старенький PV2-10х52 с сеткой "пенёк", заводской номер 011403, может вы подскажете год его выпуска?
Впечатления о нем не суперское, первое что бросилось в глаза, болтается кольцо перемены кратности, дальше он дает откровенно желтое изображение, от этого он кажется очень темным, и это на 52-й линзе и 30-й трубе, честно если, ожидал как раз очень светосильного прицела, а оно вот как. Ещё моменты, сетка при изменении кратности увеличивается, а при введении поправок ползает, как то даже не привычно, у меня загонник китайский, так вот даже на нём такого нет, и выглядит он на много светлее.
Но я взял его потестить, и пойду этот путь до конца, все не как не получается выехать отстрелять. После отстрела обязательно отпишусь.
Почему же,очень даже заинтересует!
Год выпуска прицела можно определить по двум первым цифрам его номера, те у Вас это 2001 год.
По ттх можете глянуть в руководстве по эксплуатации http://pilad-vomz.ru/products/product/11/ , либо сразу в табличке на сайте.
Цена деления шкал равна ¼ т.д.
1 т.д. = 3,6 угл. мин. - единица измерения углового расположения объектов. В линейной мере величине 1 т.д. соответствует на местности расстояние между объектами (по фронту) приблизительно 10 см на каждые 100 м дистанции, те 2,5 см на 100 м.
Не поленилась,сходила на склад,сфоткала прицел 2011 года выпуска, с кольцом всё в порядке, не болтается и не сказать,что сильно желтит...видимо есть разница 2001 и 2011 год)
Цена деления шкал равна ¼ т.д.
1 т.д. = 3,6 угл. мин. - единица измерения углового расположения объектов. В линейной мере величине 1 т.д. соответствует на местности расстояние между объектами (по фронту) приблизительно 10 см на каждые 100 м дистанции, те 2,5 см на 100 м.
Спасибо!
видимо есть разница 2001 и 2011 год)
Наверно есть, у меня наверное один из первых в этой серии.
По ттх можете глянуть в руководстве по эксплуатации
А что ТТХ за 10 лет не изменились? Это все тот же прицел?
Ольга спасибо Вам за хлопоты, буду дальше приобщаться к вашей продукции, сегодня если получится съезжу постреляю другими патронами, чтоб уж вынести окончательный вердикт.
Да, ещё заметил одну особенность, на фото с сайта барабанчик боковых поправок с правой стороны. а на моем с левой, это изменение конструкции, и ещё, на моем нет подстройки диоптий.
Я смотрел фото через ваш 1-4У меня такого нет. У меня
Имею в арсенале Р4х32L
nekobasuв этом то и загвоздка.. на никоне тунеля нет, весь этот тунель занимает картинка, как на вомзе при макс кратности.
правда с туннелем.
СевУрне согласен, качество оптики на вомзе, сильно шагнуло в перёд, они большие молодцы, новые пилады 4х32 не уступаюд рэдфилду в качестве картинки, а желтит\не желтит... вам что фотографировать через него? 😀
цветность, "желтый" прицел
СевУрна фото реальной картинки не увидиш
Я смотрел фото через ваш
ВОМЗда вы вообще очень много делаете, обратная связь, это очень важно, ещёб разработчики сами читали форум 😀
Не поленилась
на фото реальной картинки не увидиш
Согласен, я и сказал исходя из того что у меня перед глазами.
У меня такого нет. У меня
Точно, спутал вас с тов. nekobasu.
а желтит\не желтит... вам что фотографировать через него?
Так он еще и темный.
(парабола) чтоб крепился сразу к крону на болты внизу ( для минимального веса) ну а крон боковой
ну или.. возьмите это http://pilad-vomz.ru/products/product/1/
и это http://pilad-vomz.ru/products/product/66/ и сделайте так
http://optic-spb.ru/img/catalog/c1329.bmp тоесть линейку для сайга-ак\тигр-свд длинна до глаза будет регулироваться за счёт перестановки отверстий в креплении, такой эээ комплекс позволит убрать много лишнего веса. ну расстояние приблизительно как на картинке должно быть, как сторона наклона кронштэйна. вещь будет лёгкой, и практически уникальной, псо-образные не регулируются по длинне до глаза, да и технологически вам поди проще будет, на ночники же делаете корпуса с призмой внизу под болты.. ну кроны пара вариантов\выоский и низкий, а там народ выберет 😊
СевУркак.. КАК это можно понять не посмотрев в прицел?
Так он еще и темный.
КАК это можно понять не посмотрев в прицел?
Я вам говорю о том который у меня на руках.
Lis-biker
крон от мосинки, окакзывается к нему замечательно подходит 3.5х и всё это дело хорошо встаёт на акм.. крон конечно весь на болтиках.. )
Все это чудовищно встает на АКМ, просто ужасно 😛
Я понимаю, когда оно неспешно по бумаге
для сравнения вомзовский псевдомилдот https://i2.guns.ru/forums/icons...75/11875863.jpg
тоесть спустя какое-то расстояния.. перекрестие просто закроет малоразмерную цель толщиной нитей- фиг прицелишся, а на иголку пенька ооочень маленькую можно выцеливать.
Михаил HORNETвам конечно.. гораздо виднее из-за монитора.. чем мне тут после нескольких вкладок и прицеливаний на вскидку 😛 ну и потом, яж грю, кроны разной высоты и прицел с перестановкой на болтиках.
просто ужасно
Дюндик
А когда начнется выпуск прицела PV2-14х50LF?
До ума доводят его,не могут довести никак...
nordbaikal
Это конечно огромный плюс для ВОМЗ и старания Ольги , хоть как то прояснить ситуацию и попробовать решить некоторые вопросы очевидны. Но (ИМХО) не стоит особо ждать, что всё решится быстро и все наши "хотелки" будут учтиво предусмотрены заводом. На сегодняшний день основной проблемой прицелов выпускаемых заводом остаётся низкая стойкость к ударным нагрузкам . Если с отдачей патрона 7,62х39 они ещё справляются, то от отдачи более мощных патронов 308 и особенно 7.62х54R используемых в не полуавтоматах (иж 18 мн. ,винтовка Мосина) они сыпятся, не все сразу конечно, 😊 И ,в общем-то, одно ,но очень категоричное желание к заводу, обратить на эту проблему особое внимание. Новые прицельные марки, новомодные линзы (по мне дак и сегодняшние не плохи)и прочие новинки большинству людей занимающихся охотой не нужны, им нужен КРЕПКИЙ прицел способный уверенно работать жёстких условиях охоты.
В том-то и дело, что каждому нужно свое, но в целом понятно,что нужен прочный, светлый, герметичный прицел и чтоб сеточки,и барабанчики)) к этому стремимся,это всё есть в планах и скорее всего это будет другая линейка прицелов, в другой ценовой категории.
Кстати сказать, многие ваши замечания, уважаемые охотники,были озвучены на техсовете, который прошел 27 июля. Надеюсь,что это даст свои плоды, да не сразу, но мы тоже заинтересованы в качественной продукции, ничем не уступающей зарубежным аналогам!
но в целом понятно,что нужен прочный, светлый, герметичный прицелВот!Вот! 😊
и чтоб сеточки,и барабанчики)Можно пока со старыми 😊
Про GG ,что слышно?
ВОМЗвы там особо с ценовой категорией не увлекайтесь, таки рынок..
в другой ценовой категории.
Lis-biker
вам конечно.. гораздо виднее из-за монитора.. чем мне тут после нескольких вкладок и прицеливаний на вскидку 😛 ну и потом, яж грю, кроны разной высоты и прицел с перестановкой на болтиках.
Так у меня свой ведь такой - карабин с оптикой - рядом стоит
Поэтому я понимаю, что и как
Какое время выстрела и сплит у Вас получается с ТАКИМ расположением прицела? При стрельбе по А4 на 15-20 м?
По ВОМЗ
А какая планируемая масса 1/4х30?
Какая прицельная марка?
Михаил HORNETя рад за вас
Поэтому я понимаю, что и как
Михаил HORNETда всё очень просто- выстрелю с открытого 😊и потом.. там же быстросьём, надо поставил.. не надо- снял.. самое главное малый вес, и боле- мене удобное расположение, милиметров на 5 бы в перёд- идеально встал бы.
При стрельбе по А4 на 15-20 м?
ничем не уступающей зарубежным аналогам!
Ну совсем ни чем, не надо, один параметр вомз должен держать в глубоком проигрыше, это цена 😊, хотя от существующей, при условии что качество будет хорошее, можно немного и к зарубежным аналогам подвинутся 😛
до этого нужно чтоб люди хотели купить
Для этого нужно выполнить их требования, а это как не крути, повышение цены. Не выходит у меня пока съездить пострелять, а руки чешутся 😊
СевУрэт смотря каие хотелки, а цену повышать- можно вообще продаж лишиться.
повышение цены
эт смотря каие хотелки,
Мы уже вроде их обсудили:
- кепкий;
-светлый;
- герметичный.
Остальное уже вторичное, можно и существующие сетки и все остальное использовать, охотнику достаточно.
прицел заточенный под ак\свд с минимальным весомПилад Р3,5х20 с сеткой "парабола" 😀
О-оля-я!
Про GG ,что слышно?
nordbaikal
Можно пока со старыми 😊
Про GG ,что слышно?
Ааааа!)
Не знаю,что ответить если честно 😞
В общем-то порадовать не чем,испытания на Хатсане кал.4,5 не прошел, поэтому на доработке.
nordbaikalне именно он, а по типу.
Пилад р3,5х20 с сеткой "парабола"
nordbaikalУменьшить кратность, добавить подсветку и мощную диоптрийную коррекцию.
Пилад р3,5х20 с сеткой "парабола"
Кита
VoffkaRnDа спрос-то будет? прицельчики то и на родине не по стобаксов продаются..
что мешает заводу
дедал говорят делает чуть ли не хуже найта.. так и стоят они.. не дёшево..
дедал говорят делает чуть ли не хуже найта
Он и за бренд свой не мало берет, пример тому их ночники.
Я уверен, если ВОМЗ в серьез займется своей продукцией, это неизбежно приведет к удорожанию, но, думаю если это удорожание будет не более 20%, при существенном повышении качества и функциональности продукции, продажи не только не упадут, но ещё и вырастут, тем более, при существующем курсе нац. валюты. Лично я для себя понимаю, мой Доктор Юнипоинт 1-4х24 мой первый, и по видимому последний брендовый прицел, при текущем уровне цен, я просто не в состоянии тратится в такой мере, думаю и большинство средних охотников тоже, поэтому остается либо наши, либо Китай.
СевУрэт смотря на сколько, и что в итоге получится. вот взять никон к примеру, есть за многоденег а есть за среднеденег 😊
неизбежно приведет к удорожанию
СевУрдля этого нужна дилерская сеть и наличие прицелов в магазинах.. а их считай нет.
но ещё и вырастут
СевУресть ещё никон...
либо наши, либо Китай.
Нужен совет по прицельной сетке на pilad 4x32 lp.
Судя по описанию с сайта только этот прицел с литерой "р" в линейке 4х32 предназначен для установки на ППП.
Поэтому с выбором прицела более менее определился.
У меня мр 512ап.
Какая прицельная сетка мне подойдет больше на вышеуказанную винтовку?
Стрельба на расстоянии до 50 метров.
Иногда меньше, иногда чуть больше.
Буду признателен представителю завода за реальные фото этих сеток.
Ссылка на прицел:
pilad-vomz.ru/products/product/136/
ВОМЗ... на доработке.
Понятно.
Lis-biker
а спрос-то будет? прицельчики то и на родине не по стобаксов продаются..
дедал говорят делает чуть ли не хуже найта.. так и стоят они.. не дёшево..
Очно сравнивал дедал 1-7х24, meopta r2 1-6x24, swar 1-6x24 z6i II.
По качеству оптики, и "хрустализму" картинки : 1.Свар, 2. Меопта, 3.дедал.
Цена: Свар - 110 тр. Дедал - 88 тр. Меопта - 56 тр.
Причем Дедал, в отличии от первых двух - очень существенно желтит, и заметно темнее.
Если в меопту и свар на единице - картинка через трубу вообще никак не меняется (по ощущениям), т.е. стекла "не ощущаются" как таковые, ни цветом ни искажениями поля, то через Дедал - как светофильтр желтый одели.
Хотя к качеству изготовления - в целом вопросов нет. Качественно сделан. И сетка - удобная. Как-то вообще - по военному кондово, что-ли...
Делал , как мне кажется, за имя берет существенно больше того-же Свара. Свар,всё-же, немало за качество оптики и электроники набирает.
По соотношению цена\качество - Меопта выигрывает.
Хотя в условиях ссанкций - и чехи могут начать чудить, вон Найты - перестали возить.
И останется только либо дорого - Дедал, и существенно доступнее - ВОМЗ.
Впрочем. тема про ВОМЗ.
А к ВОМЗу в эту тему пожелание - спросите у Дедала тех.документацию на кнопочку и батарейный блок подсветки.
Уверен - оно окупится!
Я бы с такой кнопкой купил тот же загонник ВОМЗ не за 8, а за 12-13 т.р.
для этого нужна дилерская сеть и наличие прицелов в магазинах.. а их считай нет.
Будут востребованы прицелы, и все остальное появится, сами магазины начнут их закупать.
RvSnимхо конечно, но лично мне абсолютно ровно желтит или нет, это не обьектив фотика.
очень существенно желтит
RvSnэт конечно огорчает.
и заметно темнее.
СевУрну... для этого нужны восторженные отзывы владельцев..
Будут востребованы прицелы
а в магазинах дефецит по вомзам, видать на релиз не отдают..
а в магазинах дефецит по вомзам
Ой ли?! Нет дифицита, даже в небольших ормагах ВОМЗы лежат, про большие вообще молчу.
ага.. весь модельный ряд прям лежит
В больших ормагах практически весь.
ShhadowППП пневматика имеет довольно низкую скорость пули и, соответственно, весьма крутую траекторию.
Нужен совет по прицельной сетке на pilad 4x32 lp.
ShhadowЕсли стрельба будет вестись по относительно крупным объектам, то на сетку пофигу. Если нужна точность, то важно точно определять расстояние до цели. Сетка, не дающая возможности этого делать, будет создавать владельцу проблемы. Из сеток, которые сейчас ставит на прицелы ВОМЗ, более-менее адекватной будет "новая парабола" (LC) и милдот (при условии, что они будут иметь адекватную разметку).
Стрельба на расстоянии до 50 метров.
имхо конечно, но лично мне абсолютно ровно желтит или нет, это не обьектив фотика.
Я бы как раз за объектив не парился. В raw - цветовую температуру и баланс цветов любой можно сделать.
А вот "рисунок" объектива - тут да... Не сделать в фотошопе.
А вот в оптике афокальной, во первых: явное ощущение "разрыва" поля картинки.
Во вторых - при длительном наблюдении, всё же имеет значение, насколько оптика "под глаз" сделана.
Конечно, нужно учитывать, что в принципе - даже у одного человека два глаза по разному температуру цвета воспринимают.
НО с другой стороны: в один прицел часами наблюдаешь и глаза "не мылятся", а в другой - через 15-20 минут уже в глазах "песок" ощущается.
Конечно, "инструментально" можно вывести максимальные значения эффективности оптической системы. Там, кривизну поля убрать, дисторсии и аберрации скорректировать. и тп.
А по факту - есть оптика в которую можно часами глядеть и не уставать, хотя "технические" характеристик - не топовые.
Если про объективы речь зашла - это как старые ГДРовские Цейсы:
технически сейчас любая линза от мыльницы переплюнет.
Но вот картинки со старых тессаров, зоннаров и планаров, даже с СССРовских копий зоннаров и тессаров - всё равно "глазу милее", душевнее, что-ли...
Lis-biker
вы там особо с ценовой категорией не увлекайтесь, таки рынок..
Таки да,но кто мешает параллельно запустить другую линейку прицелов с лучшим качеством и слегка в другой ценовой категории?Я не говорю,что в разы,но как-то окупить затраты нужно будет...как ни крути ценообразование 😛
Другой вопрос,а нужно ли это потребителю?
СевУрДля этого нужно выполнить их требования, а это как не крути, повышение цены. Не выходит у меня пока съездить пострелять, а руки чешутся 😊
Во истину!)
Будем ждать 😛
Lis-biker
для этого нужна дилерская сеть и наличие прицелов в магазинах.. а их считай нет.
Николай,это где так?Я мне кажется у Вас уже спрашивала..))
Lis-biker
эт смотря на сколько, и что в итоге получится. вот взять никон к примеру, есть за многоденег а есть за среднеденег 😊
Вот я примерно об этом!Линейка прицелов на средний сегмент,линейка премиум класса, к примеру.Но разброс цен не должен быть очень большим.
Конечно это мое ИМХО, но данному прицелу совсем не подходит "пенек", на максимальной кратности он просто огромен, и не удобно прицеливаться, на малой кратности он теряется на темном фоне, было бы логично использовать обычный герман-дот с точкой в центре, либо "пенек с точкой", размер которой не изменялся при смене кратности, и был бы средним на малой и большой кратности. Но как я понимаю, для этого придется изменить всю конструкцию прицела.
Auberon
Про коллиматоры с "точкой в круге" нет вестей?
С такой сеткой есть коллиматор http://pilad-vomz.ru/products/product/141/
Михаил HORNETТак у меня свой ведь такой - карабин с оптикой - рядом стоит
Поэтому я понимаю, что и как
Какое время выстрела и сплит у Вас получается с ТАКИМ расположением прицела? При стрельбе по А4 на 15-20 м?По ВОМЗ
А какая планируемая масса 1/4х30?
Какая прицельная марка?
СевУр
Прицел пристрелял, все нормально, буду привыкать к "пеньку",
Что то я упустил. Какой у вас прицел?
Что то я упустил. Какой у вас прицел?
ВОМЗ Пилад PV2-10х52.
Михаил HORNET
а фото прототипа есть? или нельзя?
Михаил,можно,но пока нет их)
На этой неделе поедем отстреливать в тир,обязательно сделаю фото и не одно!
Массу и сетку мы знаем
Поле, конструктив, исполнения, подстройка диоптрий?
СевУрВОМЗ Пилад PV2-10х52.
Классный прицел, Юзаю на МР-251 с 2000 года, осенью в 2002 99 выстрелов - 98 птичек, что 308W, что 12 магнум 76.
До сих пор работает.
Классный прицел
Желтенький только, а в остальном нормально, какая у вас сетка?
СевУрЖелтенький только, а в остальном нормально, какая у вас сетка?
Ну не жёлтенький, сетка LD крест круг и точка, в условиях леса больше не надо 308w прямой выстрел 150 м, 12/76 реально в услових леса дальше 50 м не бывает обычно дичь берётся на 35 м, при кратности 2 ширины обзора для стрельбы по летящей утки достаточно.
сетка LD крест круг и точка
Я про подобную и писал выше, что для меня предпочтительней была бы такая, крест и точка, ну а если и с кругом, тоже неплохо.
У вас сетка с кратностью тоже меняет размер?
Ну не жёлтенький
Вы сравнивали? С чем? Я сравнивал с 3-мя прицелами, Доктор Юнипоинт 1-4х24, Редфилд Революшион 2-7х33 и с китайцем Щ1-4х24, по цвету ВОМЗик сделали все, даже китаец, мне как то обидно даже стало, кстати не проверял его в сумерках, если бы он выиграл или хотя бы сравнялся по показателям с китайцем, я бы Редфилд продал, но пока подожду.
сетка LD крест круг и точка
А можно фотки на нескольких кратностях на 100 метров, допустим х2, х6, х10?
У вас сетка с кратностью тоже меняет размер?Если сетка , конструктивно, находится в первой фокальной плоскости (ближе к объективу), то при смене кратности будет меняться и размер прицельной сетки пропорционально картинке. Если прицельная сетка находится во второй фокальной плоскости (ближе к окуляру), то размер сетки , относительно картинки, не меняется!
СевУрА можно фотки на нескольких кратностях на 100 метров, допустим х2, х6, х10?
Попробую сделать, может в эти выходные, у нас охота на водоплавующую открывается 8 августа, будет большой бадабум, а в Питере в центре 100 м открытого пространства - не реально.
К сожалению правильней будет "А ВОМЗ и ныне там" - ничего путного не стоит от них ожидать и через двадцать лет будут выпускать калейдоскопы с линзами из бутылочного стекла да и очередь на гарантийный ремонт придется долго ждать - работы много по гарантийке.
ВОМЗв Нижнем Новгороде, город таки не маленький..
ВОМЗ
СевУрВы сравнивали? С чем? Я сравнивал с 3-мя прицелами, Доктор Юнипоинт 1-4х24, Редфилд Революшион 2-7х33 и с китайцем Щ1-4х24, по цвету ВОМЗик сделали все, даже китаец, мне как то обидно даже стало, кстати не проверял его в сумерках, если бы он выиграл или хотя бы сравнялся по показателям с китайцем, я бы Редфилд продал, но пока подожду.
Сетка меняет размеры с кратностью.
С чем сравнивать:
На сайге белорусский прицел ПО4х24 сетка кол
на СZ-550 308w - Leupold VX-II 3-9x40 LR Duplex
на СZ-452 22LR Пилад 4х32LD сетка парабола
Ни к чему не пристроенный HAWKE SPORT HD IR 3-9X40 АО(MIL-DOT) хотел на мекан СZ поставить, потом передумал и поставил Пилад
Если быть точнее - все коллиматоры ВОМЗ, выпускающиеся ныне.
Первые впечатления - я восхищён. Размахом линейки, оптимальным сочетанием функциональности и качества изготовления приборов. Во всех приборах угадываются черты именитых моделей западного производства, но с некоторыми доработками, что есть хорошо.Вологодцы молодцы, но нельзя останавливаться.
Какие будут вторые впечатления - об этом после отстрела на АКМ и "Тигре".
Планирую сделать подробное фото- и текстовые описания приборов, с указанием достоинств и недостатков приборов, всё выложу здесь. Думаю, это будет нелишним для камрадов.
FalconVSзато точки прицеливания, остаются прежними, ну эт конечно актуально для милдота к примеру.
Сетка меняет размеры с кратностью.
Черномор
Получил несколько коллиматоров ВОМЗ.
Если быть точнее - все коллиматоры ВОМЗ, выпускающиеся ныне.
Первые впечатления - я восхищён. Размахом линейки, оптимальным сочетанием функциональности и качества изготовления приборов. Во всех приборах угадываются черты именитых моделей западного производства, но с некоторыми доработками, что есть хорошо.Вологодцы молодцы, но нельзя останавливаться.
Какие будут вторые впечатления - об этом после отстрела на АКМ и "Тигре".
Планирую сделать подробное фото- и текстовые описания приборов, с указанием достоинств и недостатков приборов, всё выложу здесь. Думаю, это будет нелишним для камрадов.
Юрий, приветствую! Как обладатель уже трех коллиматоров от ВОМЗ, по двум из них начал тему в "оптике глазами владельца". Предлагаю впечатления от прицелов размещать (или дублировать) туда, так как эта тема уже большая и потом в ней сложно будет ориентироваться.
forummessage/95/161 ВОМЗ PF01x25
forummessage/95/161 ВОМЗ Р1х30
По установке - ВОМЗ, прислушайтесь к предложению по копеечной модернизации комплектации прицела, которые я высказывал ранее. Без этого он не достаточно жестко ставится на планку.
shmel76Юрий, приветствую! Как обладатель уже трех коллиматоров от ВОМЗ, по двум из них начал тему в "оптике глазами владельца". Предлагаю впечатления от прицелов размещать (или дублировать) туда, так как эта тема уже большая и потом в ней сложно будет ориентироваться.
forummessage/95/161 ВОМЗ PF01x25
forummessage/95/161 ВОМЗ Р1х30
Алексей, приветствую!
Добро. Как что будет интересного, туда буду тоже размещать
shmel76
Спасибо за фотки ВОМЗ PF01x25, наверное со временем возьму такой на гладкий, у меня иж-27, думаю на нем он будет в самый раз.
Auberon
Этот очень специфический и на пиккатини не встает. Я имел в виду все остальные ваши коллиматоры, конечно. Передумали делать на них точку с кругом?
По поводу PFO на пикатинни я уточню,тк хотели сделать чтобы на все планки он вставал.
Круг с точкой пока не планируется,но в проекте есть низко садящийся коллиматор 1х35 у него сетка будет примерно вот такая
СевУр
Что, и даже с Leupold VX-II 3-9x40 LR Duplex ВОМЗ 2-10х52 на равных?.
Конечно нет, это самый светлый, все остальные на одном уровне.
Но у люпа другой косяк, он хлипкий на боковой удар.
forummessage/10/121
Оценил ночной режим прицела. Класс. Можно целится в очках ночного видения. Прицел с большим окном, поэтому очки о ствольную коробку не брякнули, марку поймать легко. Но все равно приподниму проставкой "вивер-вивер", так надежней. В ПНВ видется зеленой кометой с хвостом, все таки немного ярковата для ночного режима. В общем, похоже Р1х42 остается жить у меня дальше он нашел свою нишу - охота с ПНВ на вышке.
Вот бы в Р1х30 еще яркость на минималке уменьшить? Получился бы мой идеал открытого коллиматорного прицела.
ma4o-79Так это только видно в ПНВ. Хвост у кометы длинный, астигматизмом не объяснить.
Комета это от того что у вас остегматизм
shmel76
По Р1х42.
Оценил ночной режим прицела. Класс. Можно целится в очках ночного видения. Прицел с большим окном, поэтому очки о ствольную коробку не брякнули, марку поймать легко. Но все равно приподниму проставкой "вивер-вивер", так надежней. В ПНВ видется зеленой кометой с хвостом, все таки немного ярковата для ночного режима. В общем, похоже Р1х42 остается жить у меня дальше он нашел свою нишу - охота с ПНВ на вышке.
Вот бы в Р1х30 еще яркость на минималке уменьшить? Получился бы мой идеал открытого коллиматорного прицела.
Алексей,ай приятно!)
Да с подсветкой на минимуме что-нибудь придумаем, не Вы один об этом говорите.
ma4o-79
Так моему гневу нет предела.По чему до сих пор не выполнен ремонт моего гарантийного ПНВ .Завтраками устали кормить.Это у вас что манера общения такая .Каждый раз одно и то же.Я так подразумевают вы либо не можете либо не хотите его производить.Прошло почти два месяца а воз и ныне там .Кто с руководства у вас отвечает за гарантийный ремонт или вы все там шарашкина контора.Вся переписка с вашими менеджерами у меня сохранена.Вот думаю пора уже вам предпринимать действия по ремонту и низкими по клонами извиняться начинать .10 днейвный срок с момента поступления уже прошёл .Пора бонусы мне дарить да бы не гневить .
И Вам доброго дня!)
Я не отвечаю за ремонт,поэтому ничего путного Вам сказать не могу.
Отправьте мне в личные сообщения переписку с менеджером и его имя, чем смогу помогу.
Тут скорее всего дело в отсутствии комплектующих...
ЧерноморАлексей, приветствую!
Добро. Как что будет интересного, туда буду тоже размещать
Юрий,благодарю 😊
ВОМЗа сколько там по закону.. до выдачи нового? 😊
в отсутствии комплектующих...
Lis-biker
а сколько там по закону.. до выдачи нового? 😊
По закону 45 дней
ma4o-79
Очень интересно что там на счёт Нового
Вот смотрите,Андрей!
По истечении срока гарантийного ремонта (т.е. 45 дней)Вы в праве отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврат уплаченной за этот товар суммы. Либо потребовать его замену на товар этой же модели.
Lis-bikerОднозначно будет, главное сделать грамотно.
калашей/тигров в стране много, думаю будет успешным.
PS На фотографии видно неудачное расположение батарейного отсека под батарейку АА. Отсек надо делать перпендикулярно оси оружия, тогда не будет проблемы с нарушением контакта после воздействия отдачи. Еще одно требование к такому прицелу - чтобы он закрывал как можно меньше поля обзора. Для этого маховички надо сделать низкопрофильными, а сетка прицела должна быть достаточно развитой, чтобы вносить корректировку по ней.
nekobasuну.. на псо-1 нету 😛
не будет проблемы с нарушением контакта после воздействия отдачи.
сетки разные нужны, сетки разные важны 😊 у пенька плюс в скорости, с ним очень бычтро прицеливаешся, иголка или галка позволяет прицеливаться в малоразмерную цель.
барабаны у вомза нормальные по размерам, лимбы на них не очень ( ну.. те что были для горизонтали и вертикали одинаковые..)
nekobasuтакая? 😛
чтобы вносить корректировку по ней
кстати точа вовсе не обязательна, если её нельзя сделать действтельно маленькой, да ещё и на фиксе, то она только мешать будет на дистанции.
Как и обещала фото с пристрелки прицела PVR 1/4x30L с рычагом перемены кратности.
Ставили на МР 94(Магнум 12), было сделано 27 выстрелов после чего сетка поплыла,узел регулировки поправок начал люфтить. Отправляем на доработку...
Отправляем на доработку...Оленька! Нам бы по оптимистичней новости ! 😊
а класические барабаны чем не угодили?
ВОМЗа вообще большие молодцы, продукт должон быть качственный, и прогрес в изделиях виден, я очень рад. вам бы ещё тигр какой на испытания, там нагрузок всяких больше, затворная рама здоровенная ездит, итп. http://www.youtube.com/watch?v=xWG1niMNZF8
Отправляем на доработку...
ВОМЗОчень интересно! А какова хотя бы приблизительно планируемая цена изделия? В пределах 10 т.р. будет?
Как и обещала фото с пристрелки прицела PVR 1/4x30L с рычагом перемены кратности.
Lis-bikerЯ думаю, что классические барабаны сильно усложнят механику изделия.
а класические барабаны чем не угодили?
Lis-bikerПоддерживаю, очень рад за то, что ВОМЗ повернулся лицом к людям.
а вообще большие молодцы, продукт должон быть качственный, и прогрес в изделиях виден, я очень рад.
я вот только не понял, здоровенная гайка внизу эт поправка по вертикали, ик крепление прицела?
Lis-biker
эт что по мотивам новосибирского ПСУ за многодегег? сетку какая будет? 😊
а класические барабаны чем не угодили?
Ну почему же,Николай,по следам?Ничуть нет, разработка началась одновременно.
Про барабанчики пока ничего сказать не могу, не в моей компетенции)
Про сетку ниже писала (#782), пока только LD.
К сожалению,ютьюб не работает у меня,дома гляну)
ВОМЗне суть, главное что делаете, вещь интересная.
разработка началась одновременно.
Lis-biker
не принципиально, хоть просто под отвётку.. лиш бы клики были чёткие, держали сетку, и небыло такого прикола- крутиш горизонт-плывёт вертикаль.
я вот только не понял, здоровенная гайка внизу эт поправка по вертикали, ик крепление прицела?
Это поправка по вертикали.
nekobasu
Очень интересно! А какова хотя бы приблизительно планируемая цена изделия? В пределах 10 т.р. будет?
Точно пока сказать не могу, но приблизительно в этом районе.
ВОМЗТочно пока сказать не могу, но приблизительно в этом районе.
Тады это будет хит.
Я первый в очереди. 😊
ВОМЗтогда норм.. ибо новосибирская железяка за такое бабло.. не нужна.
, но приблизительно в этом районе.
могу принять в дар- потэстировать 😀 всётки я думаю поправки лучше в прицеле зделать, намучиетесь вы с кронштэйном регулируемым.
ЧерноморНастоящим хитом это будет только при честном 1х и при наличии адекватной сетки с возможностью мерить дальность и вносить по ней поправки. Но заявка на хит очень хорошая.
Тады это будет хит.
Я первый в очереди. 😊
nekobasuмне и полтора хватит- не принципиально. главное чтоб "трубы" не было.
честном 1х
мне и полтора хватит- не принципиально. главное чтоб "трубы" не было.
Спорно, по мне так уж лучше на оборот, при х1,5 не получиться второй глаз открыть, и смысл отсутствия тоннеля улетучивается.
Lis-biker
я второй глаз на 4х спокойно могу открыть.
Я и на 24 второй глаз не закрываю.
Но удобство честной 1Х, при этом, именно тогда, когда 1х - честный.
Поле зрения не "рвется" , даже если "тоннель" - наблюдается.
Как, к примеру, в aimpoint T1. Там тоже корпус виден - будь здоров, но за счет "ровности" искажений, это не мешает работать в бинокуляре.
dolganНу дык, контроль качества... у кого служат у кого не очень и вы учитывайте что чаще и по многу бяки пишут, а о хорошем то что писать.
Я вижу тут люди в теме,вопрос:вомз 1-4 будет держать 308вин?Сколько читаю,мнения разнятся.
OIK
Почему нет такой же ветки по новосибирскому заводу...
Это уже вопросы к НПЗ...
dolgan
с открытого просто и не разглядеть стало..что брать?
Судя по вашему профайлу, у вас ТОЗ-34.
Товарищу на такой же Тозик, взяли ВОМЗ Р1х42 с креплением на вентилируемую планку, брали тут на Ганзе, у Iron Mann.
Пристреляли быстро, товарищу очень нравится.
Пока это единственный бюджетный вариант современного коллиматора, который подошел на планку ТОЗа. Ни одна переходная планка на Вивер не подошла вообще.
Кроме ВОМЗа есть еще прицел "Русак" forummessage/328/16
Этакий привет из 90-х. Но вполне себе работоспособная вещь, и дешевле некуда просто.
Также у ВОМЗ есть световодные коллиматоры PFO 1х25, но что-то их не хвалят. В сумерки не работают почти... Специфическая конструкция...
Спасибо!
dolgan
судя по моему профайлу не получится
Ну если уж в профайле не вся инфа, или есть нюансы, то нужно все таки уточнять, для чего ищете прицел )
А то тут насоветовать могут такого, что потом не рады будете )
По загонникам не подскажу, сам только купил на пробу такое... Сейчас у меня китаец Щ 1-6х26, но на охоте еще не был. Только пристрелка, Пока могу сказать только несколько слов:
1) Честная единица - хорошая вещь. Понравилось.
2) Сетка нужна типа LD или LKG у ВОМЗа. У меня тонкая, это неудобно на малых кратностях - теряется на фоне растительности.
3) FFP сетка мне неудобна для бумаги, на малых кратностях не вижу мишень, на больших - сетка толстая, мишень закрывает.
Похожу с ним осень - посмотрим как он на охоте проявит себя...
Затея поставить ограничительную головку на кончик винта от потери гайки хороша, но сквозной канал делать такой глубокий не желательно.
Злобный ОбезьянУтащил ваш пост с ветку, посвященную прицелу P1x30
Беда-пичаль
А нельзя вместо поломавшегося болта поставить обычный на замену?
nekobasuЗаколхозить, в принципе, можно. Взять винтик с диаметром как на "стопорной" части и рассверлить отверстие в подвижной части крепления под новый, бОльший размер резьбы. Я пока пытаюсь найти местных мастеров, которые выточат такой-же, чтобы не трогать сам прицел, по возможности.
А нельзя вместо поломавшегося болта поставить обычный на замену?
Martirosian
Интересно, есть ли у ВОМЗа статистика по отзыву прицелов проданных на всяких выставках. Есть ли смысл не заказывать с завода, а покупать то что привозят на выставку? Нет там какого то дополнительного контроля перед тем как везти например на выставку Рыбалка и охота на Руси?
Это как Вам удобно,мое мнение-лучше покупать наглядно, покрутив повертев и тд. Доп. контроля перед выставкой нет.
cpl_hiks
Вопрос к представителю завода - ранее в теме упоминалось про недостаток с автоотключением на коллиматоре Р1х42. В настоящее время на выпускаемых Р1х42 указанный недостаток присутствует или устранен?
Алексей,добрый день!
Раньше было автоотключение спустя 30 мин работы, теперь спустя 4 часа.
Поэтому да,устранен.
С Ув.
moto_oleghttp://pilad-vomz.ru/products/product/105/
Есть у ВОМЗа прицелы постоянной кратности с трубой 30мм?
http://pilad-vomz.ru/products/product/136/
moto_oleg
Добрый вечер! Есть у ВОМЗа прицелы постоянной кратности с трубой 30мм? или только с дюймовой бывают?
С Ув.
Добрый день!
Спасибо доброму человеку, уже ответил Вам)
Продублирую:
http://pilad-vomz.ru/products/product/105/
http://pilad-vomz.ru/products/product/136/
ВОМЗДобрый день!
Спасибо доброму человеку, уже ответил Вам)
Продублирую:
http://pilad-vomz.ru/products/product/105/
http://pilad-vomz.ru/products/product/136/
What about Me ¿
AC*DC
А как с этой штукой дела ?
www.airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=96133&start=90
Честно сказать ничего хорошего!Он до сих пор на испытаниях...был отстрелян,сейчас он в проходит испытания на влаго -пыле и брызгозащищенность. У нас, к сожалению, очень большие расхождения с планом.
ВОМЗинтересная сетка, но мнеб такюу крат на 8 и расстояние между штрихани хотябы ровно 1 тысячная, а не как у вас любят 😊
Он до сих пор на испытаниях
Lis-biker
интересная сетка, но мнеб такюу крат на 8 и расстояние между штрихани хотябы ровно 1 тысячная, а не как у вас любят 😊
Дык вот и есть возможность попросить 😊!
Lis-bikerНа 8 крат, да и вообще, очень интересные сетки от IronMann-a (в частности GR-01L). Я читаю его тему купли-продажи ВОМЗ-ов, там на каждой или почти на каждой странице его спрашивают про прицелы с его сетками. Буквально толпы страждущих (да я и сам в их числе). А ВОМЗ не чешется их делать 😞
интересная сетка
vovanchik151174PCP, 22lr max, дальше - трупы 😀!!!
Купил я недавно прицел 6-42 в цельном корпусе, рад был как ребенок, пока дело до пристрелки не дошло, кручу барабан поправок, а сетка стоит, проходит некоторое время и о чудо сетка начинает ехать сама по себе...в общим перематерился весь и отвёз это чудо обратно в магазин, а и еще был один косяк, при стрельбе (калибр 54й одностволка иж) самопроизвольно включалась подсветка...в общим ругался очень!!!
AC*DCАга, вон у камрада такой "труп" на Лосе-9 живее всех живых.
PCP, 22lr max, дальше - трупы
nekobasuНу и хорошо ! Значится собрали как надо 😊!
Ага, вон у камрада такой "труп" на Лосе-9 живее всех живых.
vovanchik151174Там от сборки многое зависит. На оргах перебирают, проклеивают, на поршне живет потом без проблем.
Я у этого комрада 4-32 Вомз и прикупил, а еще один Вомз поставил на одностволку 54го калибру скоро собираюсь испытывать, вот и поглядим как он выдержет такой калибир...
vovanchik151174Я надеюсь в будущем взять ВОМЗ-а на Тигру в 54-м для стрельбы на далеко, только еще не решил до конца какой именно. Возможно что это будет 10-ка или 12-ка, по возможностью с Громовской сеткой GR-01L (я очень надеюсь, что завод их все-таки начнет делать), а может быть новая парабола. Хотя 6-ти кратник с параболой тоже было бы интересно попользовать. Правда на пути всех этих хотелок стоит очень серьезное препятствие в виде отсутствия денег 😞
вот и поглядим как он выдержет такой калибир...
vovanchik151174Я уже писал в вашей теме, что в новых прицелах сетка всегда стоит на месте, по центру зрительного поля. Она вообще никуда не ползает, ползает СТП по мишени. Выявить это можно имея изделие для лазерной пристрелки. А вот просто взяв прицел в руки и крутя барабанчики выявить, работает механизм ввода поправок или нет не получится.
невозможно не увидеть что сетка прицельная стоит на месте когда барабаны крутишь
Ухожу в отпуск,прошу прощения кому ответить не смогла,всё будет позже!
Кто-то интересовался про широкоугольники,отвечу-пока в планах нет!Нужно довести до ума то,что есть.
С уважением,Ольга
vovanchik151174Походу барабаны перепутаны. Верхний барабан всегда регулирует движение вверх-вниз. А пристрелять-то удалось?
Сегодня ездил пристрелять одностволку с прицелом Пилад 4-32, на верхнем барабане поправок стоят буквы "П"-право значит и "Л"- значит лево, кручу, а сетка едит вверх и вниз...бля чуть не упал возле квадрика со смеху.
vovanchik151174Это не баг, это фича. Вы привыкли, что на прицелах барабанчики один сверху, а другой СПРАВА. А на Пиладе один сверху, а второй - СЛЕВА. У меня две штуки 4х32 было разных лет производства, на обоих так.
на верхнем барабане поправок стоят буквы "П"-право значит и "Л"
[B] Вы привыкли, что на прицелах барабанчики один сверху, а другой СПРАВА. А на Пиладе один сверху, а второй - СЛЕВА.
Вы это серьёзно или шутите? Если серьёзно то у нас всё никак у людей...
GratiusНа PV1-4x24L один маховичок сверху а другой справа. А вот фотография прицела P4x32ML
Вы привыкли, что на прицелах барабанчики один сверху, а другой СПРАВА. А на Пиладе один сверху, а второй - СЛЕВА.
Маховички тоже сверху и справа.
ДюндикСейчас проходит выставка, возможно после нее что-то станет известно.
А когда начнется выпуск прицела PV2-14х50LF?
vovanchik151174
это действительно он так сконструирован что ставить нужно барабаном влево или это мы просто так приспосабливаемся
Во всяком случае, "левосторонних" Пиладов 4х32 - если и не все, то много:
chiko-dagБыстрее всего у IronMan-а купить. Вот его тема: forummessage/100/12
Пилад Р1х42 Как можно приобрести ?
nekobasuБлагодарствую
Быстрее всего у IronMan-а купить.
"ПИЛАД PV2-14Х50LF" http://pilad-vomz.ru/products/product/148/ и какие типы сеток планируются к производству? - если появится в продаже с сеткой SNR, GR-01 (хотя бы у автора сетки) - уверен, что будет спрос!!!
nekobasuЯ у Громова лет пять назад что-то для пневмы покупал, очень он мне тогда не понравился в деловом общении. Потом регулярно встречаю отзывы о нем в "купле-продаже" и "отзывах о продавцах". Забейте в "Поиск" слова "отзывы Iron Mann", получите полторы страницы ссылок. Не поленился, вот Вам первый десяток ссылок с тех полутора страниц:
Быстрее всего у IronMan-а купить
Iron Mann Высокомерный XAM
forum.guns.ru
Iron Mann, кидала, не отвечает по гарантии
forum.guns.ru
Отзыв об отношении к заказчикам продавана Iron Mann
forummessage/200/12
Внимание не адекватный продавец Iron Mann
forummessage/200/12
Обсуждение петиции за бессрочный БАН для неадекватного участника Iron Mann
forummessage/200/12
если есть что сказать "хорошего" об Iron Mann - сюда
forummessage/200/12
Неадекватный селлер Iron Mann
forummessage/200/12
Про Айрон Мена
forummessage/200/12
Книга отзывов и предложений об Iron Mannе
forummessage/200/12
Как видите, я не одинок в своем мнении об этом прекрасном человеке. Может и быстрее всего, но явно не лучше всего.
У Кирилла купил, в общей сложности, уже 7 прицелов. Из них.. 6 Пиладов.
В течении двух лет.
Ключевой момент: четкое соблюдение формы заявки.
Написал, получил подтверждение, оплатил, и ждешь трека об отправке.
После оплаты - нужно просто ждать, а не дергаться.
Всякие "недовольства" начинаются когда:
1. Человек не может сформулировать вопрос,и ждет что вокруг все телепаты. И сильно обижается когда на их "идиотские" в теме просто молчат, и даже не подсказывают прочитать ответ на пару страниц выше.
2. "Я уже пять минут как отправил деньги, почему мне до сих-пор не выслали номер трека?".
3. Претензии от анонимов.
В принципе, наблюдаю подобное по всем продавцам, которые работают системно, а не эпизодически.
Темы почитал. Обычно самые громко возмущающиеся "покупатели" - двух десятков сообщений за всё время не написали. А по разбору - вопрос упирается именно в адекватность покупателя.
Хотя, конечно, с Полуэктовым Игорем - ситуация непонятная. Вроде Игорь более чем вменяемый человек. Впрочем, может случится просто недопонимание. Хотя по существу - деньги за прицел вернули без вопросов.
А за "приятное общение" - это всё же не в темах продавцов искать надо.
Для этого специальные девушки есть, сайты и номера телефонов.
А ещё есть линейка прицелов, которых в принципе нет в других местах: все с сетками SNR, GR-01 и GR-01L.
ps.
К слову, расходники Игоря на 12К, как и Ленинградки - считаю вообще лучшими в нише. (имею ввиду пластик и сталь в подкалиберном).
Чего говорить: минута из гладкого - это показатель.
И оптика на 12К - тоже может быть вполне к месту. У меня на Бенельке с пулевым стволом - стоит Burris short-mag 2-7х26 с баллистик плексом. Очень уместный и удобный, особенно учитывая его айрелиф - 12 см.
Дюндик
А когда начнется выпуск прицела PV2-14х50LF?
День добрый,Борис!
О конкретных сроках не могу сказать,ибо получится что я Вас обману,а не хотелось бы. И Скорее всего он будет 2-14х42LF.
И в целом на сайте раздел в планах производства будем менять,тк эти планы постоянно меняются.
У нас так же произошли некоторые изменения в конструкторском отделе,сменился руководитель,поэтому тут будет несколько другой подход к работе.
С уважением, Ольга
С уважением, ОльгаЗдравствуйте Ольга. С выходом из отпуска!
У нас так же произошли некоторые изменения в конструкторском отделе,сменился руководитель,поэтому тут будет несколько другой подход к работе.Стойкость к ударным нагрузкам больших калибров нас волнует больше всего!
И,где там потерялся 1-7х25?
nordbaikalПрисоединяюсь к поздравлениям, рад что вы снова есть в этой теме.
Здравствуйте Ольга. С выходом из отпуска!
По этому прицелу ждем допзадания. Думаю,что осталось недолго,он один из первых стоит на очереди к выпуску в начале 2016 года.
Martirosian
скажите пожалуйста, а можно заказать на заводе прицелы Пилад Р10х42F или Пилад P12x50F с сеткой Crosshair?
Хочу Вас огорчить Р10х42F и P12x50F не комплектуются сеткой Crosshair.
Постараюсь узнать,можем ли мы что-то сделать,если Вам это интересно.
Martirosian
я стреляю на строго определенные дистанции и мне нужна высокократная оптика, но с простым тонким крестом.
Сетки LK, LKG, G, крест. Имеют ооочень тонкие линии в центральной части. А у первых середина вообще имеет свободное пространство с маленькой точкой, очень удобно целиться... Думаю что намного удобней даже чем с Crosshair будет...
Martirosian
да, я стреляю на строго определенные дистанции и мне нужна высокократная оптика, но с простым тонким крестом.
Договорилась,смогут сделать Вам такую сетку.
Но вот да...подумайте!Либо же могу фото опять-таки сеток выложить,чтобы Вам было проще выбрать
Martirosian
Если именно фотографии да и с видом на какой нибудь четкий объект, это было бы волшебно! А то, что у вас на сайте.. Мягко говоря неинформативно
Хорошо,тогда в пн-вт скину фото сеток сюда.
Уточните,пожалуйста, которые нужны Вам
И пожалуйста примерный алгоритм нестандартного заказа
спасибо
LKG будет похожа, отличие в отсутствии круга в центре, в остальном то же самое. G - верхняя вертикаль тоже толстая, остальное как у LKG
До стены примерно 45-50 метров... Через окно, телефоном снимал...
Подсвечивается только точка в центре.
ВОМЗОчень хочу увидеть вживую Новую Параболу. И когда уже она пойдет на P4x32LP?
Хорошо,тогда в пн-вт скину фото сеток сюда.
PS На сайте появилась новинка - герметичный P4x32LGG
вот было грамотное сообщение от "Некобасу" (порезал по своему усмотрению чуток):
"... компактные и прочные постоянники-малократники...особенно если сетку с умом сделать. ...прочный прицел с постоянным увеличением 1.5х - 2х, большим полем зрения и баллистической сеткой, рассчитанной на баллистику оболочечной пули патрона 7.62х39 от БПЗ....
По сетке для такого прицела - исходя из баллистики патрона я бы сделал сетку с нулем на 200 метров (ИМХО: хотя лучше большой угольник (центр) = 300, и пара ризок выше на 100 и 200)... угольника должна быть эквивалентна видимому на соответствующей дистанции размеру мишени толщиной 50 см. Снизу я бы еще добавил параболу для мишени высотой 1.8 метра."
Ну вид сетки - обсуждаем.
Ну фокусное расстояние тоже не забываем.
Но факт.... представители завода что-нибудь отвечали на это высказывание?
Да и заводу на заметку.... бюджетный аналог ACOG в отечественных реалиях был бы вкусен и желанен (а если еще с разбегом по сеткам/кратностям). Понятно что со своими +/- для наших палестин, чтобы попутно им домашнего медведя можно было ушатать. Тем более т.н. "санкции" и прочие "кризисы" играют Вам только на руку... а тем более перспективы и сроки их (санкций) снятия. Сделайте. Народ проголосует рублем.
п.с.: а кстати, как у вас на заводе творческий процесс проходит? Кто ТЗ пишет?
Может попробовать кинуть клич в заинтересованную общественность по поводу написания ТЗ (такая эро-фантазия).
Брал месяц назад р1х42, косяк с отражением есть, наиболее сильноипроявляется при ярком освещении. При пасмурной погоде нормально.
как дела обстоят с косяком- отражением схем на коллиматорах? Исправили?
ВОМЗИ Скорее всего он будет 2-14х42LF.
В таком формате c весом до 700г., да еще с сеткой SNR - это будет МЕГА ХИТ ДЛЯ РСР - уверен на 100 %, что будет спрос!!!
Еще , как пожелание - сетка типа SCB у МТС Optics - не оставит без внимания вашу продукцию!!!
Брал месяц назад р1х42, косяк с отражением есть, наиболее сильноипроявляется при ярком освещении. При пасмурной погоде нормально.
не уж то такая проблема...... или просто забили?
пн-вт скину фото сеток сюда.LS тоже пожалуйста.
На сайте появилась новинка - герметичный P4x32LGGДолжен быть газонаполненный азотом, но на сайте про это ни слова нет.
И интересно! Цена какая будет! Та, что в прайсе или откорректируют.
А как у Вас происходит творческий процесс? Приходит тех.задание на прицел? от кого? или глав.инженер/конструктор/маркетолог приходит и говорит "а давайте ка замутим такой-то прицел вот с такими характеристиками"....или как все это бывает?
Прошу подсказать, насколько устойчив к отдаче пружинно-поршневой пневматики ПИЛАД ПО-3,5X20?
samregion
подскажите - какое поле зрения у 1.2-6\24 и 1-4\24 в метрах.
Сергей, поле зрения на 100 м:
для 1,2-6х24 кратность 1,2 - 28 метров; кратность 6 - 5,6 метров
для 1-4х24 кратность 1- 28 метров; кратность 4 - 8,7 метров
looomanВ таком формате c весом до 700г., да еще с сеткой SNR - это будет МЕГА ХИТ ДЛЯ РСР - уверен на 100 %, что будет спрос!!!
Еще , как пожелание - сетка типа SCB у МТС Optics - не оставит без внимания вашу продукцию!!!
По сеткам предложения Ваши собираю и да,этот прицел можно сделать с баллистическими сеточками.
Ещё интересные варианты сеток нужны?
Или сами найдёте?
ВОМЗА какие у Вас прицелы с баллистическими сетками идут? А что за сетки такие? У Вас они на сайте отмечены? Не нашел(((
можно сделать с баллистическими сеточками.
И вы обещали выложить фото сеток.
Anna-averУ ВОМЗ-а единственное что-то более-менее баллистическое - это Парабола, и то при условии, что по старой ВОМЗ-овской традиции не накосячили с ее разметкой и тысячная там равна тысячной а не некоему числу с плавающей точкой. Сетка LD в варианте для PV1-4x24L при использовании 7.62х39 и нуле на 200 метров теоретически позволит работать не крутя барабаны метров до 300 - 350.
А какие у Вас прицелы с баллистическими сетками идут? А что за сетки такие?
Anna-averДа, мы тут все их дружно ждем.
И вы обещали выложить фото сеток.
nekobasuну это понятно. Но хочется уже "быстрее-выше-сильнее"...мир как бЕ дальше ушел.
более-менее баллистическое - это Парабола,
nekobasuи тут хочется уже не "подгаданное около", а что-то посовременнее.
етка LD в варианте для PV1-4x24L
Но в свое время была у меня эта LD. Имхо, для своих нужд и не самых сложных стволов да по стрельбе по листу вполне себе, но с ростом навыка и новых стволов хочется и более развитую сетку.
Некобас, а представители ВОМЗа, всегда выборочно отвечают на вопросы (всю тему не читал, спрашиваю вот)?
Некобас, ВОМЗовцы Вам отвечали что-нить на вопрос про "сделать в идеале такой около Аког" ? я его выше продублировал в сокращении... но не видел ответа. Может уже было или лично Вам отвечали?
ВОМЗовцам..
гляньте на сетки Элканов, АКОГов, ПСУ от НПЗ (под .223 которая), сетка ПО от БелОМО (на картинке).
"Пнв от ВОМЗ" forummessage/209/51
Вопросов и проблем там много...
nordbaikal
Должен быть газонаполненный азотом, но на сайте про это ни слова нет.
И интересно! Цена какая будет! Та, что в прайсе или откорректируют.
Андрей,приветствую!
Весь прицел, кроме выверок заполнен аргоном, на сайте обязательно отразим,это у нас как обычно впопыхах выставили. По стоимости остается так же 5850р., если не изменяет память)
Чуть позже проведем независимый обзор по этому прицелу 😛
loooman
Я бы сказал не можно, а нужно 😊 Для РСРшников, стреляющих по сетке, а таких большинство, качество механики (возвращаемость кликов и пр.) имеет второстепенное значение. Сам владею пиладом 10х42 snr - по качеству картинки - хорош, а кратности не хватает....
Ещё интересные варианты сеток нужны?
Или сами найдёте?
Конечно кидайте,Алексей!)Самой пока не разорваться
Максай
Не нашёл ответа, если было уже ткните пжлта - как дела обстоят с косяком- отражением схем на коллиматорах? Исправили?
Дела всё-так же,особенности конструкции, как говорится!
Боюсь доработки и не ожидается...
аорп дфо
Ув. ТС вопрос по Pilad 1-4L. Регулировочный диапазон не позволяет совместить ТП и СТП на ВПО 127-02 308 Win. На 100 метров пули ложатся ниже на метра 2. Это край регулировки. На Моссберг 500 на 50 метров ТП и СТП совпадают, но это тоже край. Выше не поднять. Хде покрутить чего ?
Для начала стоит проверить как выставлен кронштейн относительно оружия.
как и намеревался, хочу приобрести ПИЛАД P12X50F с сеткой Cross Hair
Нахожусь в Москве
чтоб на 100м при 4х расстояние между штрихами было 10см
не как на "милдот от вомз"
ВОМЗвсётки классический пенёк луше, позволяет прицеливаться в очень маленькую цель.
LS
Anna-averДа, многие вопросы просто игнорируются.
Некобас, а представители ВОМЗа, всегда выборочно отвечают на вопросы (всю тему не читал, спрашиваю вот)?
Anna-averПрактически все, что я писал по этому направлению осталось без видимой реакции (вероятно было проигнорировано). Ну не хочет завод охватить сегмент рынка тактических прицелов и все тут 😞
Некобас, ВОМЗовцы Вам отвечали что-нить на вопрос про "сделать в идеале такой около Аког" ? я его выше продублировал в сокращении... но не видел ответа. Может уже было или лично Вам отвечали?
ВОМЗА Новая Парабола где???
Обещанные сетки:
ВОМЗХорошая сетка.
LS (1-4x24L)
samregionВам ответили еще на прошлой странице:
повторю - Какое поле зрения Pilad PV1-4x24L и 1,2-6 в метрах?
ВОМЗ
Сергей, поле зрения на 100 м:
для 1,2-6х24 кратность 1,2 - 28 метров; кратность 6 - 5,6 метров
для 1-4х24 кратность 1- 28 метров; кратность 4 - 8,7 метров
nekobasuи какие преимущества в сравнении с этой?
Хорошая сетка.
https://i2.guns.ru/forums/icons...75/11875861.jpg
Не могли бы Вы прокомментировать вопрос:
Иван И
Добрый день.
Прошу подсказать, насколько устойчив к отдаче пружинно-поршневой пневматики ПИЛАД ПО-3,5X20?
Lis-bikerЕсть подсветка. А в остальном они очень близки.
и какие преимущества в сравнении с этой?
LSLS должна быть хотя бы вот такой
Точка и острый пенёк, именно острый,а не чашеобразный, как сейчас выполнен.
LS исправим обязательно (это раньше мы обговаривали),я предложения по сеткам готовлю в план след года.
Уважаемый,nekobasu, очень бы хотелось узнать Ваше имя)
Ваши предложения и пожелания у меня в отдельной папочке. Не переживайте,даже если вы не получали желаемой реакции, ваши сообщения я копирую к себе и собираю всё в единую картинку...
Надеюсь на понимание!
nordbaikalерунда, точка закроет мелкую цель.
Точка и острый пенёк
хорошо что вы вообще есть! @>---
ерунда, точка закроет мелкую цель.Стреляю с мелкашки, на которой стоит пилад 4х32L с сеткой LD (переехал с ИЖа под 54-ый) проблем не испытываю. Крайний точный выстрел 115 м патроном ОХОТНИК 410Э по вороне.Ни что ни кого не перекрывает.
а чем плох классический пенёк с иголкой?Абсолютно ни чем не плох!
Просто, моё ИМХО: как вы правильно подметили, на "пенёк" можно хорошо посадить мелкую цель, а нам известно, что чем дальше цель , тем она мельче. К примеру, оружие под патрон 7,62х54R, прибито "точкой" в 0 на 200 метров, "пеньком" ,на примерную дистанцию, в районе трёхсот метров.
Стрельбой занимаюсь больше 10 лет. За это время видел ваши прицелы всего 2 раза - и то на пневматике. Были куплены просто как самые дешевые, и только.
r.a.yНе политкорректно конечно, но не беспричинно.
у вас есть понимание целевой аудитории?
r.a.yможет и есть ЦА ?
просто как самые дешевые,
r.a.yВыше поинтересовался как у них процесс "а давайте ка состряпаем такой-то прицел с такими-то характеристиками" происходит - ответа не было(((
Я просмотрел линейку ваших прицелов и не понял, зачем больше половины из них вообще нужны..
Почему-то фраза из классики вспомнилась ..."вроде не бездельники и могли бы жить..." (с).
http://belomo.by/catalog/optic...rujiya/po_4x17#
а в некоторых изделиях эпические косяки, типа сетки "милдот"
но в целом, они таки двигаются вперёд ( тоть и зигзагами 😀 ) я рад что развиваются, и рад что читают отзывы, и есть обратная связь.
Anna-aver
может и есть ЦА ?
Китай дешевле.
ВОМЗ
Круг с точкой пока не планируется,но в проекте есть низко садящийся коллиматор 1х35 у него сетка будет примерно вот такая
А кто это придумал, как такую сетку обосновывает? Он когда-нибудь стрелял вообще?
PF01Х25 под вивер когда планируется к запуску на рынок? И с какими ещё доработками, кроме крепежа, будет обновлённая версия?
Lis-bikerНаверное. В нужном ли направлении? или штампуя клоны и переливая из пустого в порожнее? но не умерли и не ушли в оборонку в головой (как НПЗ) - это да, согласен.
они развиваются- и молодцы
Lis-bikerнарод просит не только сетку.... + форм-фактор, заданные некоторые габариты и характеристики (в т.ч.прочностные), определенная кратность, фокусное расстояние.
только народ просит сетку
И вы говорит "просит сетку" ? это разве сложно в 21 веке? по-моему, уж это самое простое, чай не обработка стекол и не механизм отстройки параллакса. Уж сетки рисуй эскиз и клепай не хочу... не?
Но тот же НПЗ...родил же ПСУ...да завышено дорогой, да клон, да что-то где-то не всем понраву, да сетка под не самый православный патрон, да...да....да... но хоть что-то ПРИНЦИПИАЛЬНО новое.
А теперь фантазия...
Вдруг в перспективе выйдет "лайт" версия:
- убираем переменность (упрощаем тем самым)
- постоянная х2 или х2,5
- форм-фактор "Ракурса" (или около того)
- рисуем баллистику 7,62х39
- вивер есть/ластохвост мастрячим (для расширения ассортимента)
- оставляем нынешнюю кондовость и не самые вкусные стекла (пусть)
- думается, что цена (пропорционально упрощениям) упадет.
Вопрос: купите? я - да.
Lis-bikerим надо денег зарабатывать. их понять можно.
белорусы-то делают..
Lis-bikerчитать и "подшивать в отдельную папочку" ??? проходили мы уже все эти КНД, ДОУ и прочий "передовой опыт". Распространяться в сторону фразы "работать на папку" - даже не смешно(((
что читают отзывы, и есть обратная связь.
И опять же к ЦА.
ВОМЗ делает "большие" прицелы для дальнобойных и качественных винтовок (всякие варминты и бенчресты)? Или коллиматоры (нормальные)? Или тактические/штурмовые/малократные прицелы? Нет...а что делает? клоны старого доброго ПУ и его вариации? Не самые хорошие, но и не самые дорогие бюджетно-усредненные прицелы для духовушки или не самой требовательной винтовки? Но ведь могли бы....ну жалко же. И потребителю хочется, и завод мог бы.
ВОМЗОльга, как там с моей просьбой приобрести ПИЛАД P12х50F с сеткой CrossHair?
Обещанные сетки:HairCross (1-4x24)
подтвердите пожалуйста что на 12 кратах сетка будет такой же тонкой как и на 4-х (как на снимке)
Anna-averДа это же праздник какой-то.
Вопрос: купите? я - да.
Но вот ноль надо делать все-таки на 200, все что дальше по дополнительным рискам. Основные стрельбы идут в этих пределах (анализ многочисленных сообщений из самых разных ТВД), при этом превышение в пределах 10 - 15 см, что приемлемо для большинства охотников. Если делать 0 на 300 метров, то превышение на основных охотничьих дистанциях будет слишком большим, да и по головным целям на этих же дистанциях стрелять будет хреново.
Вот табличка с нулем на 300 метров для Сайги МК-03. Предполагается, что летит Барнаульская оболочка с начальной скоростью 660 м/с и дует боковой ветер 5 м/с.
Видно, что уже на 100 метрах превышение будет слишком большим для применения на охоте и для ТВД городского типа, характеризующегося малоразмерными целями за укрытиями.
Lis-biker
да не, они развиваются- и молодцы.
Неее. Развиваются китайцы - это факт. А ВОМЗ топчется на месте, ибо не знает куда и как надо двигаться. Или не хочет. Или не может.
Переносят дешевые серии на сборку в Китай. А там, ушлые ребятишки копипастят под лейблом "OEM" что могут, лишь слегка поменяв "дизайн крышки".
ВОМЗ делает шаги в сторону потребителя. Мелкие, но тем не менее.
Пока что, в лучших традициях китайцев - копируют некоторе удачные решения американцев и европейцев. Кольца - Кен Фаррел. Прицел Easy Hit.
А вот скопиздить ШИБ PIMII надо и стекла с нуля варить и просветление придумывать... И механику точную.
Накладно это.. В реалиях РФ - нереализуемо.
И не надо Дедал показывать.
За ценники, которые они загибают на дневную оптику - Сваровски купить можно. А стекла - один хрен желят.
И еще - надо принимать во внимание, что большая часть потребителей ставит то, что необходимо, а не то, чем потом на форуме мерятся будут.
Кстати, R.A.Y., я на свою ТОЗ 78-15 - поставил именно ВОМЗ 12х50 GR01L.
А что у Вас на ТОЗике стоит? Поди Сваровски?
RvSnстоить слишком дорого будет
И механику точную.
Накладно это..
Lis-biker
стоить слишком дорого будет
Типа "Дедал"? 😊
RvSn
а ценник привязывают в доллару.
У нас все цены привязаны к доллару. Так что про импортозамещение - сказки для детей младшего возраста.
RvSn
А что у Вас на ТОЗике стоит? Поди Сваровски?
Неа. VO Sentinel
Сваровски я щупал на выставке - не понял, за что там денех просят. Как, впрочем, и Люпольды. На мой взгляд, лучшие по картинке и прицельной сетке - Никоны и Шмид и Бендер.
RvSnда.. ценник конский.
а ценник
1 - кладете на батарею на пару дней. Забираете.
2 - кладете под стеклянный колпак, если есть достаточно большой. Опять же на пару дней.
Знаю серию прицелов Artemis (у Меопты)- богиня охоты.
Серию прицелов ARES (у ATN) - тоже встречал.
Вот про Пилада - пишет Википедия:
"Пила́д (др.-греч. Πυλάδης 😛 - персонаж древнегреческой мифологии[1]. Сын царя Фокиды Строфия[2] и сестры Агамемнона. Любимый друг Ореста[3]. Когда Орест мстил за отца, Пилад убил сыновей Навплия, пришедших на помощь Эгисфу[4]."
То есть, некий, никому не известный, и ничем не выделяющийся, персонаж. в греческой мифологии, персонаж из разряда "кушать подано".
Собственно, в честь чего/кого прицелы назвали этим, в русском языке весьма созвучным иному слову, именем?
Или это просто ретранслировали емкое выражение иностранных технических консультантов после презентации прототипов??? %)
RvSn
в честь чего
RvSn
Собственно, в честь чего/кого прицелы назвали этим, в русском языке весьма созвучным иному слову, именем?
Думаю, они названы в честь самого частоупотребляемого при стрельбе слова. Но буковка отвалилась последняя. В оригинале было: Piladь. 😀
Но по сути: Калес, Цейс, Шмидт & Бендер, Сваровски - всё фамилии основателей движухи.
Лейка - так от Leitz Camera, по фамилии Ернста Лейтца.
Бернхард Доктер - купил заводик ЦЕйса и сделал марку Docter.
Из европейцев, по моему только Меопта - не по фамилии. Думаю потому, что Бенеш и Мазурек - не так круто звучит, как Шмидт и Бендер. (хотя немцы могли и потроллить англичан, и назвать Хельмут & Хельмут. (H&H). 😊 )
Кто!?? Кто в Швабе был этот человек, по фамилии Пилад?
Я бы понял, если бы прицел назвали Швабе, в честь Теодора. Всё таки немец в России умудрился бизнес замутить, не связанный с экспортом нефти\золота\леса. Само по себе уже достижение.
Но вот кто этот товарищ Пилад?
Алекс Р38
Хреновые пружины под барабанами. Вот что это.Теперь каждый раз будешь думать, куда же полетит! 😊
Да уж, чё даже если не крутить барабаны всё равно стп будет гулять? надо поэкспериментировать.
RvSn
Вот что с Дедалом странно: производят в России, позиционируют как импортозамещение, а ценник привязывают в доллару.
А потому что не факт,что в России...
Martirosian
Ольга, как там с моей просьбой приобрести ПИЛАД P12х50F с сеткой CrossHair?подтвердите пожалуйста что на 12 кратах сетка будет такой же тонкой как и на 4-х (как на снимке)
Добрый день!
Давайте замену сетки будем обсуждать в личных сообщениях,так проще сориентироваться)
Она будет такая же тонкая,возможно даже ещё чуть тоньше,это мне конструктора сегодня должны подсказать будут и я Вам сразу отпишусь,как узнаю всё точно.
ВОМЗКонечно кидайте,Алексей!)Самой пока не разорваться
Вот сетка для будущего 2-14х42LF - XM-Dot - мечта РСРшника. Вымерять ничего не нужно - нарисовал и забыл - сами отстреляем и таблицу составим
looomanОчень хорошая сетка, но разметку лично я бы предпочел не в МОА а в тысячных (и их частях).
Вот сетка для будущего 2-14х42LF - XM-Dot - мечта РСРшника. Вымерять ничего не нужно - нарисовал и забыл - сами отстреляем и таблицу составим
loooman
XM-Dot - мечта РСРшника. Вымерять ничего не нужно - нарисовал и забыл - сами отстреляем и таблицу составим
Мечтать можно. А стрелять безумно неудобно. Пробовал нечто подобное - нуегонафик. Пока поправку отсчитаешь, мишень слиняет.
Сетка нужна попроще, но универсальнее. Вот вам вариант: куча милов во все стороны и поправки брать очень быстро.
И лучше сетки для рср я не встречал, с простым милдотом при ветре работать плохо!!! Для быстрых поправок есть цифры и не все цели умеют летать 😊
loooman
Для быстрых поправок есть цифры и не все цели умеют летать 😊
Так это сетки для совершенно разных целей =)
Злобный Обезьян
Поддержу сетку с "ёлочкой". Для вдумчивой, но быстрой стрельбы очень удобно.
Ничего подобного. В момент запутаешься. Ддя неспешной по бумажкам - вполне. Быстро - не получится.
r.a.yДык, я как раз по своим возможностям и пишу. Раньше кроухантингом из писипи баловался, теперь из нарези в полях. Ветер читать умею и зацепится "ёлочкой" очень удобно и точно. Просто сетка не должна быть толстой и перегруженной цифрами. Милы можно разграничивать толщиной и длинной штрихов.
Ничего подобного.
Насчет "быстро не получится", то здесь важно развивать зрительную память (таблица-график поправок под крышкой окуляра) или развивать быстрый счет в уме, что в целом по жизни выручит 😊 А просто искать то "пустое" место на осях ХY на прицельной сетке при выносе на седьмой мил вниз и пятый на боковой ветер на стандартном мил-доте гораздо сложнее. ИМХО.
Она будет такая же тонкая,возможно даже ещё чуть тоньше,это мне конструктора сегодня должны подсказать будут и я Вам сразу отпишусь,как узнаю всё точно.
- у вас есть сетка, надо просто её делать на всех прицелах, как один
из вариантов.
только чтоб расстояние между штрихами, было точное, хотябы 1 тысячная на 4х ну а на других, более кратных кратностях можно более мелкую, или на переменнике на максимальной кратности будет соотвецтвовать. циферкиможно не писать, только на каждые 10 тысячных, шоб не перегружать, а каждые 5 более длинный штрих потому как тысячная на 4х выглядит так
тоесть круг чёрный 20см, должен на 100м занимать 2 штришка.
а не так 😀
https://i2.guns.ru/forums/icons...73/11273924.jpg
ибо это не милдот и не тысячная, это х.з. что.
Было бы неплохо при дальнейшей разработке коллиматоров подумать над повышением прозрачности прицела. И это еще одна наглядная иллюстрация моих постов о необходимости в линейке прицелов малократной оптики (типа Новосибирского "Ракурса").
Lis-bikerПри низкой освещенности не очень нормально - если лист А4 на моей фотографии и глазом был виден хорошо, то сам щит из картона при взгляде через прицел неплохо сливался с фоном (на фото это тоже видно), особенно когда стреляли на 60 метров. А ночью вообще весьма печально. Но вообще, если отвлечься от проблем с прозрачностью, коллиматор оставляет самые благоприятные впечатления. Его можно смело рекомендовать к покупке и при этом не волноваться, что человек потом будет недоволен.
да нормально вроде..
Опечалился.
Печальнее, что это у знакомого охотника точно так-же обломился. При затяжке _руками_.
Обратился к ВОМЗ (представитель завода на форуме).
В общем. Очень оперативно помогли. После проверки прицела по серийным номерам, прислали винтики (да, к обеим прицелам). Безвозмездно!
По результатам измерений - глубину сверловки уменьшили значительно, и теперь как минимум половина нарезной части винта - монолитная, т.е.. уже не отломается, как ни крути.
Это не может не радовать, так как завод на проблему реагирует, и оперативно при этом.
Отдельную благодарность хочу выразить представителю завода на форуме ака ВОМЗ, за помощь и оперативность в решении проблемы.
Martirosian
Ольга, как там с моей просьбой приобрести ПИЛАД P12х50F с сеткой CrossHair?подтвердите пожалуйста что на 12 кратах сетка будет такой же тонкой как и на 4-х (как на снимке)
Не смогла отправить Вам ЛС,пишу тут.
Добрый день!
Итак,по поводу замены сетки...смотрите,в принципе,по словам конструкторов (они посчитали),толщина останется такой же как на 1-4х24 на 4х кратах: т.е. 12 мм на 100 м. Это Это чтобы Вам было понятней.
Прошу Вас написать свой тел.для связи мне в ЛС, договоримся о дальнейших действиях.Так будет оперативней!
Черновран
ВОМЗPF01Х25 под вивер когда планируется к запуску на рынок? И с какими ещё доработками, кроме крепежа, будет обновлённая версия?
Юрий,день добрый!
Ориентировочное время выпуска апрель-май 2016г.
Так же планируется защитная крышечка на линзу. А какие доработки имеете ввиду Вы?
С уважением,Ольга
RvSn
По 1х30 - отломался винтик, как у nekobasu в теме про 1х30.
Опечалился.
Печальнее, что это у знакомого охотника точно так-же обломился. При затяжке _руками_.
Обратился к ВОМЗ (представитель завода на форуме).
В общем. Очень оперативно помогли. После проверки прицела по серийным номерам, прислали винтики (да, к обеим прицелам). Безвозмездно!
По результатам измерений - глубину сверловки уменьшили значительно, и теперь как минимум половина нарезной части винта - монолитная, т.е.. уже не отломается, как ни крути.
Это не может не радовать, так как завод на проблему реагирует, и оперативно при этом.
Отдельную благодарность хочу выразить представителю завода на форуме ака ВОМЗ, за помощь и оперативность в решении проблемы.
Благодарю!Стараемся исправиться 😊
С винтами в дальнейшем тоже стоит что-то придумать попрочней.
Алекс Р38
У моего ещё хохма была такая: окуляр, задний, который диоптрии регулирует, БОЛТАЕТСЯ! Пристреляешся, все вроде норм, а завтра уже правее или левее на сантиметр или два! 😊
По идее это гарантийный случай. Почему БЫЛА такая проблема?А сейчас?
vovanchik151174
На днях пристреливал пилад (в новом корпусе 4-32) на мелкане, пристрелялся отлично всё работает я аж обрадовался, ну и думаю дай ка я его обнулю, и обнулил, ну думаю надо обязьятельно проверить этож пилядь и не зря подумал, стреляю и группа расползлась, ну думаю может это я так косячу, стреляю еще группу и опять разброс, думал думал и решил барабаны в обе стороны прокрутить до конца, прокрутил и выставил в 0 и опять стреляю и о чудо появилась отличная группа...отсюда вопрос, это чЁ было???
Ответила Вам в ЛС
Иван И
Ольга, здравствуйте!
Не могли бы Вы прокомментировать вопрос:
quote:
Иван ИДобрый день.
Прошу подсказать, насколько устойчив к отдаче пружинно-поршневой пневматики ПИЛАД ПО-3,5X20?
Иван, устойчив он, там и рассыпаться особо нечему,простая конструкция. Возвратов не было, узнавала.
А что за ППП?
Howk
Ольга, ппп - пружинно-поршневая пневматика (воздушка). Поскольку массивный поршень создает мощный толчок в переднюю стенку цилиндра (компрессора), по сути как "молотком", то возникает обратно направленная отдача, которую прицелы не выдерживают, особенно на "мощных" воздушках типа "хатсан 125" итд. Вомзы из-за простоты конструкции и небольшого диаметра линз и момента инерции как следствие этого ценятся "любителями пневматики" весьма высоко.
Дмитрий,что такое ппп я знаю. Имелось ввиду какой марки ружье?
А так да,ремонтники сказали,что не было возвратов ПО-шек!
ВОМЗздраствуйте.
Вы "вышли" к людям.
хорошо.
вот только никах не могу тему по ночным "просканировать".
а именно ---ищу ПНС3/50. на ганзе по ним пока туго.
как его приобрести с завода?
спросил наивно правда. ну, как спросил.
спасибо.
qwert-2112
здраствуйте.
Вы "вышли" к людям.
хорошо.
вот только никах не могу тему по ночным "просканировать".
а именно ---ищу ПНС3/50. на ганзе по ним пока туго.
как его приобрести с завода?
спросил наивно правда. ну, как спросил.
спасибо.
День добрый,Александр!
Заказать можно с нашего сайта, перейдя по ссылке http://pilad-vomz.ru/products/category/2/
Правда сейчас туго с ночниками,тоже очередь как на коллиматоры.
тоже очередь как на коллиматоры.Винтики на них ломаются а за ними все равно очередь! Да,нас не победить.
кеслер 65
Смотрел сегодня прицел Пилад 6х42 вроде все хорошо и сетка хорошая и оптика но окуляр болтается при регулировке диоптрий сильно и это новый в магазине, как отк пропускает такие прицелы. А вот ПО 3,5х20 порадовал все туго не разболтано, пристрелял его сегодня на КО 91/30М 7,62х54 с 10 патронов все четко. Хотелось бы узнать какие прицелы ВОМЗ уверенно будут держать отдачу квлибра 7,62х54?
Андрей,про отк хороший вопрос,но ответить не могу.
7,62х54 держат все! Но другое дело, бывает ОТК пропускает, а потом уже выясняется брак.
7,62х54 держат все!а как Вы это проверяете?Точнее как отк на заводе проверяет прицелы?И что в Вашем понятии означает "держут"?
Долго не хотел вносить негатив в данную ветку, но видимо придется.
Просто выложу хронологию событий начиная от отправки прицела по гарантии.
Итак вводная. Прицел Pilad 10x42LF
В какой-то момент обратил внимание, что картинка в прицеле скачет по вертикали относительно прицельной сетки, происходит это при вращении барабана отстройки параллакса. Крутим барабан в одну сторону - скачок вверх, в другую - вниз. Смещение примерно 10-12 см на 100 м...
Прицел был на гарантии, поэтому связался с заводом. Мне было предложено отправить прицел на завод, в оригинальной упаковке и комплектации, и с сопроводительным письмом, где описать неисправность.
13.08.2015 Прицел был отправлен. Завод о том был уведомлен.
25.08.2015 Прицел поступил на завод. Неисправность подтверждена. Ушел на ремонт.
03.10.2015 Я получил прицел назад. Однако, проверка показала, что неисправность не устранена. Она осталась даже в том же диапазоне смещения... При этом в паспорте имелась запись об успешном гарантийном ремонте, и стоял штамп ОТК. О чем я опять таки написал на завод.
Естественно прицел снова уехал на завод... На этот раз с просьбой о замене.
15.10.2015 Прицел повторно поступил на завод, и с тех пор там и находится... Ни уведомлений о статусе проблемы, ни какой информации от завода не получаю. Как будто в черную дыру прицел отправлен.
2.11.2015 отправил на завод еще и ночник PNS3x50 на замену ЭОП по гарантии.
13.11.2015 судя по треку он поступил на завод. с тех пор информации о нем также никакой нет. Ни уведомления, ни письма...
Складывается странная ситуация, вроде бы завод стоит лицом к потребителю, и от своих гарантийных обязательств не отказывается...
С другой стороны прицел не отремонтирован, а повторно отправлен вообще теряется. Все сроки, которые хоть как-то укладываются в голове уже давно прошли... Информацию из ВОМЗовцев приходится тянуть клещами, и то гарнтии никакой.
------
...Рожденный в прошлом тысячелетии, в стране, которой уже нет...
Долго не хотел вносить негатив в данную ветку, но видимо придетсяУ меня тоже сложность. В октябре привёз себе для СВТ-40 ластохвост СКС-К, кронштейн BIIIa, и Пилад 3,5. Поставил. Отстрелял месяц назад, полёт нормальный, фото мишени прилагается. Закончил я так: целился по центру в низ чёрного круга (жёлтая стрелка), что бы был контраст. Четыре выстрела легли кучкой вправо и ниже. Насколько понимаю размер мишени, между краями дальних пробоин меньше 4см. Тут пришлось резко сворачиваться - инструктор спешил на соревнования (он в судейской бригаде), а без инструктора из нарезного нельзя...
Сегодня снова приехал в СК "Дубрава".
Стрельба снова на 100м, снова патроны НПЗ 9,7гр. оболочка томпак, гильза биметалл. Стрелять начал по тарелкам (диаметр сантиметров 15), лежащим на земляном валу. Первые четыре разбил четырьмя выстрелами, пятая, как заговорённая, не помню точно, сколько выстрелов сделал, чтобы разбить её, но минимум 5-6 точно. Дальше - хуже. В финале даже собственно в бумагу попасть не мог, а это не много ни мало квадрат пол метра на пол метра: даже не знаю, в чём дело... может, конечно, и не в лыжах дело, но попадал ведь...
Дневной прицел обещают отправить 2.12.2015... Вроде как заменили все же...
Ночной... Тут пока фигня... ЭОП помер, новых на замену нет. Ожидание 2-3 месяца (
------
...Рожденный в прошлом тысячелетии, в стране, которой уже нет...
С уважением...
КумихоЯ так понял, что и не заштифтовано? Посмотите, кнутри от указанных Вами винтов есть отверстия - только в "боковой" детали, в "верхней" их нет. После затягивания винтов в правильном положении, через эти отверстия следует углубиться сверлом в "верхнюю" деталь, и забить в них штифты. Штифтованный кронштейн существенно более стабилен.
два винта не зафиксированы
Некогда штифты поставлялись в комплекте кронштейна, как и инструкция по их применению, сейчас, видимо, уже нет.
регулировка наклона ненужна.. как ваши конструкторы осилят? 😊
forums/ic...18/1341
forums/ic...18/1341
Lis-bikerНе быстросъем, весь на винтах и высокий? А нахер он такой нужен?
вот такой бы крон сделали...
nekobasuяж говорю, без регулировки наклона.
весь на винтах
nekobasuон примерно как псо будет по высоте, а значит хорошо подойдёт под родной приклад и щёку, будет доступен открытый прицел, и чистка без снятия прицела, кроме того нет планки сразу кольца, это меньший вес.
высокий?
nekobasuне надо всех под себя ровнять.
А нахер он такой нужен?
посадил на фиксатор резьбы, закрутил от души.Отстрелялся, проблема рассосалась. )))
С уважением...
Кумихо
Обнаружил, что в кронштейне два винта не зафиксированы - открутились фактически без усилия вообще (на фото стрелками показаны). Остальные сидят мёртво, в т.ч. и "кольца". Исправил, посадил на фиксатор резьбы, закрутил от души. Может ли собака быть тут зарыта?
С уважением...
Собака тут видимо в лице контролера ОТК зарыта.
Раньше комплектовались штифтами,сейчас же они уже идут заштифтованными.
Вообще в скором надеемся отказаться от сборных кронштейнов.
С уважением,Ольга
Прицел заменили, в соответствии с моей просьбой. Проверил сразу - дефектов не обнаружил, будем надеяться что на этот раз будет служить долго...
------
...Рожденный в прошлом тысячелетии, в стране, которой уже нет...
Ещё вопрос, бывает ли он с разметкой "пенёк", или с ней делаете только 1,2-6х24 без "М"?
Def1985
ВОМЗ, скажите, ваш 1,2-6х24М подойдёт на кронштейн Кочетова вместо ПУ? Монтажный диаметр ПУ 26,5мм, у вашего же указано 30мм. Вроде запас в кроне есть, но вот как он встанет по длине сказать вообще трудно.
Ещё вопрос, бывает ли он с разметкой "пенёк", или с ней делаете только 1,2-6х24 без "М"?
День добрый!
Боюсь огорчить Вас, но думается мне,что не встанет.Даже если не закручивать винты до конца,сама выемка не подойдет. Да и длинный он достаточно!Сомнительно это очень
По поводу сетки - нет не бывает. Пенек только у 1,2-6х24 и с подсвеченной точкой на 1,2-6х24L
С уважением
Сегодня продавец в Москве озадачил, сказал, что PV 1-4x24L больше не производится. Так ли это? И можно ли на заводе приобрести?
Буркини
Добрый день, Ольга!
Сегодня продавец в Москве озадачил, сказал, что PV 1-4x24L больше не производится. Так ли это? И можно ли на заводе приобрести?
Денис,добрый день!
Что-то продавец ввел Вас в заблуждение. Этот прицел производится, заказать можно по ссылке http://pilad-vomz.ru/products/product/144/
Он скорее всего перепутал с 4х24Premium, его как раз сняли с производства,не оправдал себя.
Как долго Вы отправляете?
Дюндик
ВОМЗ! Доброго Здравия! А как обстоят дела с выпуском PV2-14х50LF?
Доброго,Борис!
Не могу ответить,честно сказать. Всё в процессе. Как появится-сразу отобразим на сайте
С уважением,Ольга
Буркини
Спасибо, Ольга!
Как долго Вы отправляете?
Отгрузку совершаем в течение 5-7 дней + почта России
Поэтому недолго, при условии, если есть в наличии
А он в наличии есть!
Прошу о взаимопомощи)
Провожу ежегодный опрос. Та ссылка, что сверху устарела
Уделите, пожалуйста, пару минут на заполнение опроса
ВОМЗОтветил.
Провожу ежегодный опрос.
nekobasu
Ответил.
Очень благодарю!)Ежегодные отчеты по качеству, сами понимаете, хочется правду писать
ВОМЗОтветил.
Провожу ежегодный опрос.
ежегодный опрос.спасибо.Поржал над вопросами 😀 ,особенно над тем,где спрашивается на сколько важно качество 😀
Уважаемые мои,хорошие!При всём (заочном) уважении к ТС.
Ответил на опрос.
ВОМЗПоучавствовал.
Провожу ежегодный опрос.
Много бяки пишут? Я лично написал маненько, извините, но косяков хватает.
По новинкам - так и болтаются в разделе перспективы производства, год прошел, два?
valeryyyyy
спасибо.Поржал над вопросами 😀 ,особенно над тем,где спрашивается на сколько важно качество 😀
Рада, что посмеялись)
Нуууу этот вопрос обязателен для ежегодного отчета.Строится диаграмма и получается наглядная картинка в чем косяки.
spekuljant
По P4x32LGG вопросы: у других пиладов 4*32 отстройка от 100м, так по крайней мере у Iron Mann-а написано, у LGG в описании, что прицел для стрельбы до 150м метров, собственно на сколько отстроен параллакс? Почему прицел ощутимо поправился, 550г для такого размера многовато.
День добрый,Денис!
Не знаю на счет 150 м, этого нет в руководстве.
Отстройка параллакса от 100 м.
Он идет на пневматику так же, как и 4х32LP, конструкция несколько другая, более ударостойкая+барабанчики вон какие!))
Не знаю на счет 150 м, этого нет в руководстве.Шустро работаете! 😛
Lis-biker
а какой калибр колиматоры держат? 9,3х62 потянет?
Коллиматоры держат всё! Тут даже его на гранатомет ради эксперимента ставили,вполне себе хорошо себя чувствует)
ВОМЗТакие вещи надо на сайте писать, и желательно с фотографиями. Это же какая реклама для продукции!
Коллиматоры держат всё! Тут даже его на гранатомет ради эксперимента ставили,вполне себе хорошо себя чувствует)
Пусть следующий год каждому из нас принесет благополучие и успех, подарит новые блестящие идеи и поможет их воплотить в жизнь.
Пусть в наших семьях царит мир и взаимопонимание, а любовь близких людей неизменным горячим пламенем будет согревать в любую минуту.
Пожелаем друг другу личного и профессионального роста, оптимизма и веры в себя, здоровья и благополучия!
С уважением, отдел маркетинга
nekobasu
Такие вещи надо на сайте писать, и желательно с фотографиями. Это же какая реклама для продукции!
А фото кстати были, постараюсь нарыть!
ОбОбОбО, Вы все таки нашли тот низкий крон, или это другой?
О, Вы все таки нашли тот низкий крон, или это другой?
Да, это тот вариант.
domomychitelПоддержу - интересует сей прицел на Саёжку 5,45.
Новости какие есть?
K85После того, как Пилады на 30 трубе выпустят! ))
Поддерживаю камрадов, что-то тишина по нему, на сайте ВОМЗа даже в перспективах не указан - когда приблизительно готов будет?
al_dr77Точно так, суперкомпактный и переменной кратности 1-... 😊
После того, как Пилады на 30 трубе выпустят! ))
Пофантазирую: не требующий подзарядки аккумулятора, с автоматической регулировкой яркости марки, без использования трития, шоб вечный был короче 😊
domomychitel
А что значит надпись на прицеле "18мм/100м Up"?
Цена деления шкалы поправок на 100 м...
Т.е. один клик сместит СТП на 18 мм на 100 метрах...
------
...Рожденный в прошлом тысячелетии, в стране, которой уже нет...
RingtonВот моя тема про этот прицел, я собираю в ней отзывы пользователей. Поэтому буду рад, если вы найдете время там отписаться.
Получил в декабре законник 1-4 + 24 с виду вроде качественный , пока не пристреливал ! Единственное задняя защитная крышка совсем не держится на прицеле , надо чем то приделывать , а то потеряю . На сайте завода прайс лист за 2015 год , цены остались прошлогодние , или обновить не кому ?
Заднюю крышку в поле рекомендую просто снимать. Под крышку батарейного отсека возможно придется подложить небольшую бумажку (я не знаю, исправил ли ВОМЗ уже косяк с батарейкой, отходившей от контактов).
Сравнил 1-4х24L с Никон Простафф.Никон простаф какой модели ?
nordbaikalСравнивал с 2-7х32. Вес у пилада побольше. И еще забыл про клики написать. На никоне четкие, а на ВОМЗ'е как по расческе пальцем.
Никон простаф какой модели ?
Сравнивал с 2-7х32.1-4х24 и 2-7х32 как бы ,очень разные модели прицелов и рассчитаны под разные задачи, и сравнение их друг с другом, по моему, не очень то правильно.
al_dr77
Будут ли прицелы Пилад 10-12 кратники на 30 трубе?
Саша,сомневаюсь в этом!В ближайшее время точно нет
ОбОбОб
А не купить-ли ВОМЗу пару-тройку лицензий по моим патентам на производство кронштейнов для Вашей оптики?
Все предложения в ЛС пожалуйста!
С уважением,Ольга
Андрей РнД
К новому году прикупил переменник 3-9/42L вомзовский, взамен старому 4х32 еще на раздельной трубе, который с успехом выдержал 200 выстрелов с 308 на чезетке, поставил на карабин вомзовскую планку вивер, на неё стальные кольца warne. В первую пристрелку не хватило выверки опустить перекрестие на СТП. Во второй раз та же история, снял прицел, оказалось, все внутри трясеться и болтается. По лазерной пристрелке проверял, горизонтальных поправок хватает за глаза, вертикальных в половину меньше. Пизде...ц 9000 руб и 40 патронов коту под хвост
Все вопросы по качеству сюда:
Телефон: (8172) 57-17-79 (доб. 281)
E-mail: kachestvo@vomz.ru
Rington
Получил в декабре законник 1-4 + 24 с виду вроде качественный , пока не пристреливал ! Единственное задняя защитная крышка совсем не держится на прицеле , надо чем то приделывать , а то потеряю . На сайте завода прайс лист за 2015 год , цены остались прошлогодние , или обновить не кому ?
По поводу цен: ежегодное изменение происходит в феврале. Новый прайс выложим.
аорп дфо
Сравнил 1-4х24L с Никон Простафф. По качеству картинки пилядь сильно проигрывает. Искажения в районе центра и рыбий глаз. В сумерках Никон "видит" дольше но время не засекал (. Пока не сравнил - недостатков не видел. Т.е в квартире на близкой дистанции особо не разберешь. И через стекло на улицу тоже. ИМХО лучше сразу брать качественную вещь.
Ради Бога ведь, свободу выбора ещё никто не отменял!)
Все предложения в ЛС пожалуйста!С уважением,Ольга
ЛС - это что?
ОбОбОбЛС - это что?
Личные сообщения,те PM.
О, наконец-то Ольга вернулась в тему. Не порадуете нас какими-либо известиями?1-7х25 , к примеру. И где он, на какой стадии развития? 😛
domomychitelДоброго времечка,что это за прицел такой у вас?
Ну так есть какие либо новости, или все заглохло?
nordbaikal
1-7х25 , к примеру. И где он, на какой стадии развития? 😛
Присоединяюсь
Вопрос по прицелу http://pilad-vomz.ru/products/product/144/
Какой угловой размер подсвечиваемой точки с сеткой LS ?
ober
вопрос представителю ВОМЗ. купил себе прицел ПИЛАД Р3,5Х20. модель прицела мне нравится. есть только одна маленькая особенность в моем изделии - при внесении поправок по горизонтали сетка перемещается И по вертикали. плюс явно не соответствуют "цена деления барабана" (заявлено 3см@100м) внесенным поправкам. сообщите , пожалуйста, мои дальнейшие действия. спасибо)
Добрый день!
Будьте добры,напишите свой тел. для связи мне в РМ
domomychitel
Ну так есть какие либо новости, или все заглохло?
Да,после того раза никаких изменений...говорят бредовая идея, что ни чем не лучше он загонника 1,2-6х24
ВОМЗДаладно??? Бредовая??? Ни чем не лучше загонника 1,2-6х24???
Да,после того раза никаких изменений...говорят бредовая идея, что ни чем не лучше он загонника 1,2-6х24
Он я так понял 1-4, а не 1,2-... что уже не корректно сравнивать. Во вторых, зарубежный опыт, элькан в частности, ну и наш таковой имеется, только ценник у него ....
Не ожидал такого ответа, честно.
У меня имеется пилад 1-4 и УПО-2, у первого слишком большие габариты, второй не имеет переменной кратности, так что Ваш экземпляр был бы лично для меня (и я думаю не только для меня) идеален, тем более в том ценовом диапазоне, который Вы озвучивали в начале. Ну не китайскую же реплику элькана брать, хотя слышал люди и его на огнестрел ставят 😊
И боковой крон для АК-образных к имеющемуся добавить, чтобы жуткие конструкции не городить и не задирать его неизвестно куда, но самое главное требование - прочность, ну и единичку четкую хотелось бы, чтоб в глазах не плыло как в PV1-4x24L 😊
ВОМЗПоддержу Домомучителя, лично мне такой прицел (1\4) был бы КРАЙНЕ интересен.
бредовая идея, что ни чем не лучше он загонника
a speed
А на мой вопрос ответа нет?
Прошу прощения,но конструктора так быстро не отвечают))
45мм/100м при увеличении 4 крата
domomychitel
Даладно??? Бредовая??? Ни чем не лучше загонника 1,2-6х24???
Он я так понял 1-4, а не 1,2-... что уже не корректно сравнивать. Во вторых, зарубежный опыт, элькан в частности, ну и наш таковой имеется, только ценник у него ....
Не ожидал такого ответа, честно.
У меня имеется пилад 1-4 и УПО-2, у первого слишком большие габариты, второй не имеет переменной кратности, так что Ваш экземпляр был бы лично для меня (и я думаю не только для меня) идеален, тем более в том ценовом диапазоне, который Вы озвучивали в начале. Ну не китайскую же реплику элькана брать, хотя слышал люди и его на огнестрел ставят 😊
И боковой крон для АК-образных к имеющемуся добавить, чтобы жуткие конструкции не городить и не задирать его неизвестно куда, но самое главное требование - прочность, ну и единичку четкую хотелось бы, чтоб в глазах не плыло 😊
Виктор,могу Вас понять! Вот такая странная система не доводить до конца...Я постараюсь что-нибудь сделать. Вот например 32х56 тоже приходится пробивать, хоть и был в планах 2014 года
Забыл еще добавить: элементы питания 2 пальчиковые батареи, либо CR-123 на крайний случай (потому как производятся и аккумуляторы, а 2032 аккумуляторов не бывает, что немаловажно) и двухсторонний либо перекидной рычаг перемены кратности (лично мне было бы удобно, если бы он был с права).
domomychitelКатегорически поддерживаю камрада, простых загонников как грязи и китайцы и никон, не говоря уже о более дорогих, а прицел с переключаемой кратностью только элкан и псу за огромные деньги - ниша пустует. Плюс преимущество призматической оборачивающей системы над линзами по картинке уже заложено конструктивно.
Я Вас понял, спасибо за ответ на мой вопрос, прицел я думаю будет востребован, тем более, если у Вас получится недорогой, неубиваемый компактный переменник, с распространенными элементами питания.Забыл еще добавить: элементы питания 2 пальчиковые батареи, либо CR-123 на крайний случай (потому как производятся и аккумуляторы, а 2032 аккумуляторов не бывает, что немаловажно) и двухсторонний либо перекидной рычаг перемены кратности (лично мне было бы удобно, если бы он был с права).
VN-R 10-10-2014 2013И такой опрос не проводился я так понимаю 😊
Вот бы сделали опрос о том каких именно прицелов не хватает в линейке, то б принял участие.
С уважением, Виталий.
domomychitel
Еще раз хотел перечитать тему и на тебе, в самом начале пост 4:
И такой опрос не проводился я так понимаю 😊
В опросе, который по ссылке,имеется такой вопрос 😛
ВОМЗОй... 😊 Простите мне мою невнимательность, это не со зла, а от отсутствия времени... 😊 Посмотрю 😊
В опросе, который по ссылке,имеется такой вопрос
Заполнил, отправил...
и пойдет ли она на сайгу 12 к с такой прицельной планкой?
и третье фото , это я так понимаю планка для установки бокового кронштейна?
Подробно по КОЛЛИМАТОРНОМУ ПРИЦЕЛУ СО СВЕТОВОДОМ PF01Х25 здесь:
forummessage/95/161
AndreyBel😊 Правильно понимаете 😊 😊
это я так понимаю
Gratiusа собственно чем этот не нормальный?
Может,все же тему прочитаете, и все вопросы будете задавать там? ЗАЧЕМ от Вам ТАКОЙ на Сайге? Нормальных, что-ли, мало?
Прочитайте, и узнаете, почему на Сайге он "как в бане - лыжи".
vlad395
Купил себе в в феврале 2015 ПНС 3х50
Ситуация с вами абсолютно идентичная. Только у меня даже 50 выстрелов не было, и калибр 7,62х39 😀
А прицел точно так же с осени 2015 года на ремонте... И тоже ЭОП нет...
------
...Рожденный в прошлом тысячелетии, в стране, которой уже нет...
Интересный прицел, но "кота в мешке" брать не хочется.
После определённого настрела поплыла СТП. Не вдаваясь в подробности напишу причину: выкрутился верхний барабан. Весь, вместе с корпусом.
Т.к. срок гарантии закончился - тупо посадил на резьбовой фиксатор.
Посему:
1. Чем это чревато?
2. Нельзя ли делать фиксацию сразу на заводе?
a speedБудет работать и радовать владельца еще очень долго вопреки криворукой сборке(если где-нибудь еще не раскрутится).
1. Чем это чревато?
a speedНельзя, слишком высокие технологии 😀
2. Нельзя ли делать фиксацию сразу на заводе?
З.Ы. Вчера разбирал и проклеивал ВОМЗ 12х50F, некоторые резьбы нормально были проклеены, а некоторые нет + винтик фиксации линзы с сеткой спокойно довернулся на полоборота(тоже приклеил его, чтобы больше не раскручивался).
REX_91Смех смехом, но после моего ремонта на сетку попала маленькая пылинка. Не критично, но и не приятно. Так что без технологии тут никак. Но мазнуть фиксатором в стерильном цехе - почему нельзя? Забыли?
слишком высокие технологии
Жду теперь, когда открутится второй барабан. Стопудово это произойдёт, как и в первый раз - на соревнованиях и самый неподходящий момент.
a speedИменно поэтому я сделал предупредительное намазывание фиксатором всех остальных резьб, и вам рекомендую.
Жду теперь, когда открутится второй барабан. Стопудово это произойдёт, как и в первый раз - на соревнованиях и самый неподходящий момент.
REX_91Дык они suka нарочно не откручиваются пока.
всех остальных резьб,
vlad395
Добрый день ! Купил себе в в феврале 2015 ПНС 3х50. С кроном плоскость под вивер. Конечно за крон инженера, что его придумал надо бы.. поругать. Но да ладно, поставил с помощью мастерской, пристрелял. После примерно 30 выстрела (да, оружие CZ-550 308win) ЭОП сказал "давай, до свиданья !" Ну ладно, с кем и чем не бывает. Отправил на завод в октябре 2015 года. Созвонился - получили,все окей, диагноз как и предполагался - ЭОП, случай гарантийный, ждите.. Вот жду. Уже февраль между прочим. Позвонил в середине января 2016 года. Говорят, не, пока нет у нас ЭОПов для ремонта, ждите дальше. На вопрос, какие перспективы, отвечают, что сложно сказать. На вопрос, а нельзя ли как-то его вам обратно сдать и какие-то деньги вернуть, отвечают, пока не починим, нельзя. Печалька, покупать ВОМЗ PNS, не хочется советовать-то, никому. Какие перспективы по ремонту- то ?
Ребят, по-поводу ЭОПов ничего сказать не могу!По закону Вы можете требовать вернуть деньги,странно это конечно,что нужно ждать ремонт и пока спишут на склад...
Злобный Обезьян
А можно ли увидеть фото, как в реальности выглядит новая "парабола" на прицеле Пилад Р4х32LGG? И насколько там "честные" угловые величины на сетке?
Интересный прицел, но "кота в мешке" брать не хочется.
Хорошо,постараюсь в ближайшее время!по-поводу честности,тоже отпишусь 😛
ВОМЗСпасибо! Будем подождать :-)
Хорошо,постараюсь в ближайшее время!по-поводу честности,тоже отпишусь
ВОМЗони у вас походу вообще далеки от прицелов и стрельбы, видете-ли.. промежуточными значениями вообще редко пользуются.
говорят бредовая идея, что ни чем не лучше он загонника 1,2-6х24
а упомянутый загонник с эфектом трубы, уж точно не нужен.
даже по габаритам..
Floks2012фото есть?
рассыпался на три части.
Lis-biker
фото есть?
если надо сделаю. только запчасти надо найти от этого конструктора
Сначала мне пришлось взять напильник и доработать чтоб стал прицел Leupold VX-R с подсветкой(т.к крышка где стоит батарейка упиралась в крон и прицел заваливался в право) после двадцати выстрелов из АКМ этот кронштейн разобрался на все свои три части. Затянуть хорошо болты не получается потому что там насверлены такие дырки что болт просто напросто заваливается набок ,ему даже шляпки не хватает закрыть эту дыру для упора. Тоже самое касается и регулировочного болта наклона. Не знаю что там за конструктора сидят. В итоге пришлось сделать то что на фотографиях и посадить все детали дополнительно на супермомент. В итоге не угадал с углом наклона который вообще на таких кронштейнах нужен как собаке пятая нога не хватило регулировки по вертикали на прицеле. Результат покупки -помойка.
И ещё, болты которые притягивают нижнюю часть вы хорошо не затяните никогда потому что кроме рожкового ключа больше никаким другим не подлезешь , да и опять же дыры которые там насверлены с завода просто этого не дадут нормально сделать .
Lis-bikerОни уже столько лет делают эту дрянь что кроме как поставить штифты на большее мозгов не хватило . там сплошные ошибки и недоработки.
дык сразу надо, для наглядности, чтоб и производитель свои косяки исправлял, или рассказал почему так вышло.
Самые лучшие кронштейны были у Точприбор очень жаль что компания Рысь которая выпускала закрылась и полностью свернули свою деятельность .
Lis-biker
тоесть спервы вы расточили напильником "мясо" крона, а потом он сломался?
читаем и смотрим фото внимательно
подточено сверху кронштейна между кольцами. это обсалютно ниначто не влияет. остальное было сделано после того как он разобрался на три части, и чтоб собрать его нормально поставить болтики с гаечками было сделано остальное
Для использования на Вепре 7,62х39
1. Есть возможность выбирать из постоянника 4х и переменника 3х9. Что посоветуете. По цене понимаю, что разница есть.
2. Оба прицела со звездой на корпусе и надписью WATERPROOF. Я так понимаю, что выпуска еще СССР.
3. Какие прицелы ценятся со звездой (СССР) или Россия, или они одинаковой категории.
4. Подразделялись ли они (которые со звездой) на прицелы для пневматики и огнестрельного оружия, если да - то какие отличия.
Всем ответившим по существу вопросов спасибо.
Lis-biker
здесь ВОМЗ обсуждают
Да развеж я против. Я так понял интересуюсь я изделиями Белорусского производства. Прицелов о которых я спросил под рукой нет и на них логотипов вроде тоже нет. Если не трудно поясните, кто знает по заданным вопросам, т.к. похожей темы не нашел (может плохо искал), а новую открывать не хочу. Буду рад ссылкам. Если что подчищу позже.
SkargulВот моя тема по этому прицелу: forummessage/95/157 Фотографий там много, но крон у меня сейчас от НПЗ. До этого был китайский, копия от MI.
А я на Сайгу 7,62/39 охотничью выбираю загонник и крон. Думаю мож PV1-4х24L с сеткой LD на крон 043-02. Кто пользовал не близко ли он к глазу хотя планку ведь можно сдвинуть. Как по высоте и соосность. Если есть у кого фото залейте.
Лично мне этот прицел нравится, но возможности по улучшению его есть, и они существенные.
По поводу охот-применения: на последнем выезде с Сайгой МК-03 (с которого там есть фотки) я стрелял не только на 300 метров, но и метров на 50 - 80. Я взял ту же картонку 20х25 см, по которой стрелял на 300 метров, и прилепил ее на фанерный щиток, на котором у меня обычно висят мишени из бумаги. Я решил, что такая картонка близка по размеру не только к голове, но и к зайцу и попробовал выпустить по ней 5 патронов стоя с рук в быстром темпе. Увеличение было выставлено 1.5х. Из 5 патронов в картонку попало 3 и это, на мой взгляд, очень неплохой результат для такой стрельбы.
nekobasu
У ВОМЗ-а сейчас есть гораздо более правильные кроны, например такой. Если есть хороший крон, то зачем брать плохой? А вообще - лучшие кроны из массовых делает НПЗ.
не плохо выглядет.НО. производитель заявляет что этот кронштейн подходит на Тигр,Вепрь. мне одно не понятно, зачем они сделали наклон (в минус ) то-есть в сторону глаза стрелка, а должно быть наоборот наклон в перед +60 .
может представители объяснят своё ноу-хау
Floks2012дык крон изначально под ночной прицел
зачем они сделали наклон (в минус ) то-есть в сторону глаза стрелка, а должно быть наоборот наклон в перед +60 .
Lis-biker
дык крон изначально под ночной прицел
понятно
могли бы сделать с наклоном +60. думаю пользовался бы спросом.
судя по всему цельнофрезерованный
здесь представители от ВОМЗ есть?
или хотя бы читают что про них пишут?
Lis-biker
есть, и очень хорошая представительница 😊
очень жаль что даже с представительницей производитель не делает никаких выводов по улучшению качества своей продукции
GG1
Вопрос к представителю завода ВОМЗа. Наткнулся на очень интересную статью про Вашу продукцию что-то вроде топ -7 по продажам. Рейтинг составлялся заводом исходя из количества продаж на международном рынке, а рейтинг по внутреннему рынку или по отзывам покупателей будет?
им это не выгодно.
В минуса уйдут 😀
Прицел P3,5x20 на кронштейне ВIII-1A установленный на ОП-СКС от Молота - допускает заряжание из обойм?
И в чем разница между ВIII-1A и ВIII-1B - кроме того, что прицел, установленный во втором кронштейне - смещается назад (и, в этом случае - заряжание из обойм - возможно)?
GG1
Вопрос к представителю завода ВОМЗа. Наткнулся на очень интересную статью про Вашу продукцию что-то вроде топ -7 по продажам. Рейтинг составлялся заводом исходя из количества продаж на международном рынке, а рейтинг по внутреннему рынку или по отзывам покупателей будет?
Я могу Вам предоставить рейтинг продаж, думаю,что ничего секретного в этой информации нет.
Отзывы покупателей можете увидеть на форуме, в тч и в этой теме.
GG1
Вопрос к представителю завода ВОМЗа. Наткнулся на очень интересную статью про Вашу продукцию что-то вроде топ -7 по продажам. Рейтинг составлялся заводом исходя из количества продаж на международном рынке, а рейтинг по внутреннему рынку или по отзывам покупателей будет?
Добрый день!
Будьте добры отпишите мне свой номер тел, ФИО и ? заказа в личное сообщение
С уважением,Ольга
купили вомзовский калик 30дку, как испытаю- отпишусь.
loooman
Есть какие нибудь новости про ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ "ПИЛАД PV2-14Х50LF" (в планах производства)?
Нет новостей, кроме того,что уважаемые конструктора вычеркнули его с плана производства. Теперь в плане 3-15х42LF, не знаю,что сказать...
Lis-biker
купили вомзовский калик 30дку, как испытаю- отпишусь.
Спасибо,Николай!)Обязательно пишите!
Сетку новую параболу пока не сфоткала,но нашла вот такой её вариант
Углы говорят честные!
ВОМЗХреново, его многие ждали.
Нет новостей, кроме того,что уважаемые конструктора вычеркнули его с плана производства. Теперь в плане 3-15х42LF, не знаю,что сказать...
Надеюсь, что у нового прицела будет хоть одна сетка, позволяющая измерять расстояние. В противном случае он будет почти бесполезным для тех, кто стреляет далее 200 метров.
Lis-bikerОтпишись и в соответствующей теме плизз.
купили вомзовский калик 30дку, как испытаю- отпишусь.
ВОМЗЭто очень важная информация. Хотя я бы в новой сетке не делал вертикальную линию над перекрестьем, и в центре оставил бы угольник, как на старой параболе. Угольник - очень удобная прицельная марка. А в прицелах большой кратности первые 4 тысячных вниз было бы неплохо иметь с промежуточными делениями. И ведь есть у ВОМЗ сетка, близкая к идеалу. Это разработки IronMan-а (Громова К.Ю.) GR-01L и другие. И в ветке, где АйронМен торгует прицелами ВОМЗ его с регулярным постоянством спрашивают "ну когда же ВОМЗ соизволит сделать прицелы с его сетками". Очень много людей ждут эти прицелы и купят при первой же возможности. А ВОМЗ нихера не делает 😞
Углы говорят честные!
ВОМЗСпасибо!
Сетку новую параболу пока не сфоткала,но нашла вот такой её вариант
Углы говорят честные!
Насколько разглядел: дальномерная шкала под 1,5 метра рассчитана?
Риски делений через 2 тысячных разграничиваются, до 10?
По возможности все же хочется взглянуть на "живое" фото сетки. :-)
Злобный ОбезьянСудя по документации, такую засаду сделали только на 4х прицелах. Хз, какой альтернативно одаренный человек такое придумал и почему. Такое впечатление, что люди там сами стрелять дальше длины своего тира не пробовали 😞 Конструктора бы вывезти в поле и заставить мерить расстояние хотя бы до грудной мишени, стоящей в районе 500 - 600 метров, а за неверный результат с ошибкой более 50 метров пороть розгами, пока мозги на место не встанут.
Риски делений через 2 тысячных разграничиваются, до 10?
ВОМЗ
Теперь в плане 3-15х42LF, не знаю,что сказать...
Ну скажите например, что он будет ффп, с тактическими барабанчиками и с сеткой типа SNR или GR-01 (которые завод уже освоил).
Ну и как обычно - Надежность, Надежность, Надежность!!!
Похоже, что это именно долгожданный 1-7, да еще и заполненный инертным газом, но вот слова про "однокнопочную подсветку с миганием прицельной марки" меня лично напугали. Такая хрень будет потреблять электричество и в режиме ожидания, т.е. можно однажды, в самый неподходящий момент, остаться без подсветки сетки.
Предприятие Холдинга «Швабе» создало панкратический прицел с использованием передовой технологии водонепроницаемости, что гарантирует герметичность и стойкость к «термо-шоку» (прим.: резкий перепад температур) оптического прибора.Инновационную технологию водонепроницаемости специалисты предприятия Холдинга «Швабе» - АО «Вологодский оптико-механический завод» (АО «ВОМЗ» 😛 внедрили при создании нового прицела с переменной кратностью (от 1 до 7 крат), предназначенного для охоты и спортивной стрельбы. В ходе изготовления прибора вместо традиционного азота использовался аргон.
«Наше предприятие постоянно стремится внедрять в производство последние достижения в области оптического приборостроения. Помимо передовой технологии водонепроницаемости новый прицел также получит современный дизайн и эргономичную однокнопочную подсветку прицельной сетки с миганием светящейся метки в максимальном и минимальном режимах яркости», - рассказал генеральный директор АО «ВОМЗ» Василий Морозов
Запуск панкратического прицела с передовой технологией водонепроницаемости в серийное производство запланирован на второй квартал 2016 года.
'Вологодский оптико-механический завод' (АО 'ВОМЗ' внедрили при создании нового прицела с переменной кратностью (от 1 до 7 крат),Они её ещё года два внедрять будут, и прицел тоже. Устал я ждать этот прицел 1-7х25. Уже и не смотрю в его сторону.
ВОМЗ
это интересно!Приятно удивили
А вот меня не очень удивили 😀
Видимо, на сборке прицелов работают ОЧЕНЬ сильные люди.
Едва смог на новом прицеле 4х32М открутить крышку одного из барабанов. 😞
Пришлось прибегнуть к инструменту.
Да и под второй крышкой алюминиевой крошки хватило...
RekonНу скажите например, что он будет ффп, с тактическими барабанчиками и с сеткой типа SNR или GR-01 (которые завод уже освоил).
Прошу прощения за дезинформацию,этот новый план на 2016 год только воду смутил. Стоит 3-15х42LF,а на самом деле это будет 2-14х42!
nekobasu
Наткнулся на новую информацию от Швабе:
Похоже, что это именно долгожданный 1-7, да еще и заполненный инертным газом, но вот слова про "однокнопочную подсветку с миганием прицельной марки" меня лично напугали. Такая хрень будет потреблять электричество и в режиме ожидания, т.е. можно однажды, в самый неподходящий момент, остаться без подсветки сетки.
Прицел хороший,правда,добротный! 😊Готов только опытный образец,Швабе несколько преувеличивает.
nordbaikal
Они её ещё года два внедрять будут, и прицел тоже. Устал я ждать этот прицел 1-7х25. Уже и не смотрю в его сторону.
А зря!за него как-то конкретно взялись, есть уже оптовые заказы на него потому что.
ВОМЗвесьма интересно
2-14х42!
ВОМЗА картинки-то и нету 😞
Уважаемые мои, отправляю обещанные картинки сетки 4x32LGG S (парабола)
сетку конечно надо доработать, добавить штрихов, дабы они были через 1 тыс дист, а через 5 более крупный ( как сейчас на 10 ) и будет очень хорошо, если возможно в перекрестии сделать маленький разрыв, чтобы в самом центре не было ничего, пустая точка, диаметром с размер линий, ну типа как тут
это позволит прицеливаться в центр маленькой цели.
жаль не было титановых колец, купил стальные, увесистые, но блин фундаментальные просто- мне понравились!
у ваших загонников есть эффект трубы, который сжирает поле зрения, но при определённой кратности он пропадает, возможно стоит сделать прицел от этой кратности до несколько побольше? это позволит избавится от эффекта трубы, которая жрёт поле зрения, и делает бессмысленной малую кратность.
прицел этот у никона чисто для охоты вышел, просто пострелять в тире проблематично, так как точка довольно жирная, и просто закрывает цель.
Lis-biker
ну и хотелось бы что-нить на 2,5х с сеткой пенёк, максимально лёгкое, и с этой новой сеткой тоже, её чутка доработать- будет отличная вещь!
Николай!) мне передали девочки с выставки,наверное про Вас)Спасибо!
2,5х я не пойму ночник что ли?
ВОМЗну да 😊
про Вас
очень хорошо что приехали, участие в выставках- отличный способ продукцию показать.
пора уже биноколь выпустить 😊 что-нить компактное.
Lis-biker
не, дневной, просто малократник для лёгких карабинов, типа сайги, с них как правило стреляют не далеко, там много не надо по кратности, а вот компактность и вес важны.
ну да 😊очень хорошо что приехали, участие в выставках- отличный способ продукцию показать.
пора уже биноколь выпустить 😊 что-нить компактное.
Ахаха))Как патриотично выглядят у нас девочки)
ПОра,предложения были,но пока нужно добить долги с прошлых лет
nekobasu
А картинки-то и нету 😞
ганзовский глюк
При кручении барабанчика боковых поправок, прицельная сетка начинает двигаться вверх и вниз. С чем это связано?
Как правильно их крутить? С ослабленными винтами?
http://nlothik.livejournal.com/704114.html
"....вот так бесславно закончились мои попытки водрузить кольца русского производства, завода ВОМЗ, на мою рельсу Пикатинни.... эти кольца на Пикатинни никогда не налезут. Несмотря на то, что по паспорту -- должны. Там написано "для установки на планку Вивер стандартной ширины 21 миллиметр". И действительно, я штангенциркулем проверил -- там 21 миллиметр на кольцах:
То, что сделано под Вивер, обязано налезать на Пикатинни. Обратное верно не всегда, но Вивер на Пикатинни вставать должен железно. Только на Пикатинни это никогда не встанет, потому что форма рельсы Пикатинни -- не такая. Технологи ВОМЗ (чтобы вам щас икалось)! Протрите глаза наждачкой погрубее, и взгляните трезвыми мозгами на чертежи стандартной рельсы Пикатинни!
Ширина рельсы действительно 21 миллиметр (с небольшими копейками). Но форма кромок у неё -- не как у прямого угла, как на вашем... кгм... "изделии". Там же фаска снята, протрите шары!! Неужели непонятно, что ваш крепёж на неё даже с мылом не влезет?"
Напомню, "мопед не мой", это перепост.
ВОМЗочень хорошие, общительные и понятливые, просто когда фоткал не кричал им "улыбаемся и машем" 😀
девочки
Gratiusа у меня всё прекрасно подошло на эст-шную планку.. и люпольдовские кольца на неё тоже норм подходят, правда кольца другие.
на мою рельсу
Lis-bikerОх, сколько я про малократник талдычил-талдычил, а толку то 😞 Нет, не дождемся мы аналогов Ракурса или Каштана от ВОМЗ-а. Люди просто не догоняют, зачем и кому нужны такие прицелы, а все мои слова в одно ухо влетели и в другое вылетели.
не, дневной, просто малократник для лёгких карабинов, типа сайги, с них как правило стреляют не далеко, там много не надо по кратности, а вот компактность и вес важны.
Lis-biker, если ты купил P4x32LGG то замути по нему тему "глазами владельца". Я к этим прицелам давно присматриваюсь, но денег сейчас тупо нету и парабола с сеткой в 2 тысячных сильно смущает. И про крон ВОМЗ-овский тоже подробности нужны. Было бы интересно его на Сайге глянуть. Будут ли из под него видны открытые и видны ли они на Тигре?
nekobasuмне кстати не понравился, больно марка мелкая
Каштана
Gratiusкольца сейчас друрие, это видать старая модель, на новых всё откручивается, и ставится без проблем.
Gratius
Lis-biker
да какие подробности.. те кроны что на выставке они для ночника, дневной прицел правильно поставить нереально.
Скоро будет прямой крон,без наклона. Думаю,что все эти старые косячные снимут с производства,раз не переделать.
для акм и сайги, а также вепрей, и для тигра\свд высота крона будет разной, так как разная высота ствольной коробки.. также одни люди предпочитают высокие кроны, чтоб можно было разбирать карабин без снятия, это для тигра порядка 16мм до крышки ствольной коробки.. а другие- низкие кроны, чтоб планка прямо над коробкой была, это вроде и удобней, но для разборки надо снимать крон.. для ак\сайга более низкий всётки позволяет разобрать\собрать без снятия крона.
также есть разные виды бок планок, две у ижмаша, и молотовская, у тигров на ижмаше- есть передний упор, а у сайги задний только, и посередине выемка под крепление новосибирских кронов, передний упор не поставить, а вот на молотовских есть выемка под передний упор.. универсальный получается задний упор, только на ак и свд они несколько разные по положению на ствольной коробке..
на тигре стоит боле-мене нормально, хотя рельса коротковата, чуть длинней надо, дабы возможность сдвинуть прицел вперёд- назад была больше, для большего удобства пользователя, анатомия таки разная, и приклады могут быть разной длинны, классика охотничья и прямая рукоятка на ак\свд требуют разного положения прицела
а вот на акм, уже несколько хуже, и опять же нет возможности двинуть прицел вперёд, вернее есть но маленькая- сдвинуть прицел в кольцах
чутка бы подлинней переднюю планку, и будет боле-мене, этот крон максимально похож на вомзовский 😊 бывает и с рычажком как на вомзовском.
Уважаемые мои, отправляю обещанные картинки сетки 4x32LGG S (парабола)
Что помешало ВОМЗу сделать на этой сетке вниз хотя бы 10 делений?
высота крона также имеет большое значение, не только при разборке карабина, но и при установке прицела, дабы он не упёрся в целик при сдвиге вперёд.
передний упор, прямой
получается что прямой хорош только для тигра и то с передним упором..
в общем пущай думают 😊
30 труба, клики вроде боле-мене норм, тонкие линии сетки, гармоничные размеры, остальное
нужно смотреть при стрельбе
чего бы хотелось
по сетке
ещё по подсветке сетки, уменьшить уровень самой маленькой яркости, сейчас луна, глаза адаптируются, мишень видно, а подсветка на минимуме ярковата будет.
При кручении барабанчика боковых поправок, прицельная сетка начинает двигаться вверх и вниз. С чем это связано?
Как правильно их крутить? С ослабленными винтами?
О чем? о ВОМЗ? а что это?
Lis-bikerТруба с сеткой - это было бы очень интересно!
ещё хочется трубу крат на 40-50, с хорошей картинкой- дырки в мишенях разглядывать хорошо бы с тонкой сеткой в 1 тыс
dddzzz
ВОМЗ, каких отзывов вы ждете?
О чем? о ВОМЗ? а что это?
Это что за патетика?
EricMoralesКонструктивная особенность этих прицелов-проволочная сетка движется с введением поправок 😞 Ничего не сделаете-надо привыкать. Даже в описании про проволоку есть 😊 : http://pilad-vomz.ru/products/product/2/
добрый день. ВОМЗ 3,5х20С
При кручении барабанчика боковых поправок, прицельная сетка начинает двигаться вверх и вниз. С чем это связано?
dddzzzа сколько он стоит?! как можно вообще сравнивать вомз за 10 тыс и найт за 200тыс?.. есть дедал.. говорят тоже хороший. у новых вомзов прекрасная картинка за свои деньги.
однажды посмотрел в NF
dddzzz
Это не патетика!, это крик души, ну почему в России мы не в силах сделать стоящее. Ну не можете придумать, изобрести, сконструировать,... купите один, разберите по молекулам, и соберите так же. НЕТ не в СИЛАХ!? Не можем даже этого. Я б купил ВОМЗ, я собственно и купил, пользовал и думал: ну нормально, но потом .... однажды посмотрел в NF (переводить и рассказывать, что было дальше надо?)!
ХЗ чем Вам так глянулся Найт по картинке - тёмный, резкость не ахти, ценник даже не конский - верблюжий
На мишени - 5 пробоин на 50 м. В одну дырку. Лучшая мишень, конечно. Патроны тоже неплохие попались.
Ватник - наше всё 😀
Это примерно на 1 км вид в прицел
dddzzzЯ смотрел в NF. Ничего такого, ради чего бы стоило писать кипятком не увидел. Прицел как прицел. Видно хорошо. Ну так и в мои отечественные прицелы видно не сильно хуже.
но потом .... однажды посмотрел в NF (переводить и рассказывать, что было дальше надо?)!
nekobasuА надежность? Точность и четкость работы механизмов, влаго и ударостойкость?
Я смотрел в NF. Ничего такого, ради чего бы стоило писать кипятком не увидел. Прицел как прицел. Видно хорошо. Ну так и в мои отечественные прицелы видно не сильно хуже.
OIKэто уже другой вопрос, но повторюсь.. ЦЕНА?
Точность и четкость работы механизмов
domomychitel
Вот и "НАРОДОВОЛЕЦ" в "массы" пошел, а ВОМЗ все со своим переменником никак не раскачается 😊
Что за прицел?
ЧерноморТак Вы ж его вроде уже пользовали? Прицел сменного увеличения ПСУ
Что за прицел?
GratiusНет, не он http://vitalykuzmin.net/?q=node/503 ближе к концу (на елкан похож 😊, немного) Очень правильно сделали, что не скопировали питание прицела (лично мое мнение).
Так Вы ж его вроде уже пользовали? Прицел сменного увеличения ПСУ
Lis-bikerЭтот еще дороже 😊
да кому он упал за такие бабки.. на новосибе всегда краёв не видели по ценам.. разве что ночники боле-мене..
Gratius
Так Вы ж его вроде уже пользовали? Прицел сменного увеличения ПСУ
Так это ПСУ, а не Миротворец
Nikola43rus
Господа, прошу прощения, что врываюсь в Вашу беседу. Но стою перед выбором недорого прицела для загонной охоты и скажите стоит покупать продукцию ВОМЗ на сайгу или нет? Если да то какой для загона лучше... Заранее благодарен и прошу прощения тапками не закидывать!!!
Стоит.
Берите ВОМЗовский загонник
http://pilad-vomz.ru/products/product/99/
С ув.
Нигде не могу найти кронштейн на ночник 3Х50 еврозажим(плоскость).
Пишут,что временно нет.Может подскажете куда можно обратиться,а то как-то
странно,ночники впускаются,а кронштейнов к ним нет.
С ув.
AlekseyNSO
Всем привет, кратность на загоннике 1,2Х6 для прицеливания на коротке есть ли неудобства (например потеря сознания) при открытых оба глаза?
Да, это серьёзная проблема. Но из разряда психиатрических.
ЧерноморНасколько я могу судить по фоткам, "Народоволец" от ПСУ отличается наличием подсветки сетки( и "стаканом" под батарейки на боку), все остальное на вид одинаково.
Так это ПСУ, а не Миротворец
AlekseyNSOэто сколько выпить
потеря сознания
Дохтур22массиыные тяжолые, но вроде норм.
Кольца стальные как по качеству?
AlekseyNSOЧто 1,2-6, что 1-4 имеют на минимальном увеличении эффект трубы. Для 1-4 он исчезает где-то на 1.5х. Опыт моих стрельб с этого прицела показывает, что стрелять на 1.5х с двумя открытыми глазами возможно и потери сознания не наблюдается. Вообще рекомендую ознакомится с темами по этим прицелам, там много полезной информации:
на загоннике 1,2Х6 для прицеливания на коротке есть ли неудобства (например потеря сознания) при открытых оба глаза?, может лучше 1Х4 кратность? Кто что думает?
forummessage/95/140
forummessage/95/140
Если стрельба предполагается только на довольно близких дистанциях, возможно вам также понравится коллиматор. Рекомендую либо открытый P1x30 либо закрытый P1x25
forummessage/95/140
forummessage/95/140
nekobasuзначит прицел надо делать ОТ этой кратности, я считаю норм будет, а то труба сьедает полезрения, и смысл теряется.. я девушкам показал никон монарх 7 1-4х на выставке
Для 1-4 он исчезает где-то на 1.5х.
AlekseyNSO
Всем привет, кратность на загоннике 1,2Х6 для прицеливания на коротке есть ли неудобства (например потеря сознания) при открытых оба глаза?, может лучше 1Х4 кратность? Кто что думает?
Всем привет. Про потерю сознания, не одного стреляющего не видел что бы потерял сознание при стрельбе. Не сочтите за не вежливость, рассмешили.
п.с. Своего опыта нет поэтому и спрашиваю, изучаю тему. Решил прикупить прицел коллиматор или загонник 1-4 крат, но из прочитанного в темах про оптику понял (может правильно может нет) что загонник на кратности 1 используется как коллиматор с открытыми 2 глаза.
AlekseyNSOСовет на будущее - на любой кратности учитесь стрелять с двумя открытыми глазами.
из прочитанного в темах про оптику понял (может правильно может нет) что загонник на кратности 1 используется как коллиматор с открытыми 2 глаза.
leschii777 22-3-2016 2345 :Да и хорошо если в гору, главное чтобы качество в связи с этим с горы не пошло. Я только ЗА, всегда готов поддержать отечественного производителя.
Благодаря кризису глядишь ВОМЗ в гору пойдет.
Достаточно легкий (корпус из полимера, покрайней мере с верху, что под ним не знаю) для своих габаритов, желтит, но смотреть в него приятно, картинка четкая даже через зеркальную пленку на стекле из помещения на улицу естественно (насколько я могу судить, не специалист) Два типа подсветки: точка и полностью сетка с несколькими режимами яркости покаждому режиму. Кратность 1-4 переключается рычагом с левой стороны. За качество фото извиняйте, нет времени с фотоаппаратом таскаться. Подробного обзора не будет, я не пользователь.
Собственно вот что хотелось бы увидеть в линейке ВОМЗа, но не за такие бабки как этот и ПСУ. Попроще и побюджетней естественно 😊
domomychitel
Собственно "Народоволец"
Достаточно легкий (корпус из полимера, покрайней мере с верху, что под ним не знаю) для своих габаритов, желтит, но смотреть в него приятно, картинка четкая даже через зеркальную пленку на стекле из помещения на улицу естественно (насколько я могу судить, не специалист) Два типа подсветки: точка и полностью сетка с несколькими режимами яркости покаждому режиму. Кратность 1-4 переключается рычагом с левой стороны. За качество фото извиняйте, нет времени с фотоаппаратом таскаться. Подробного обзора не будет, я не пользователь.Собственно вот что хотелось бы увидеть в линейке ВОМЗа, но не за такие бабки как этот и ПСУ. Попроще и побюджетней естественно 😊
А кто их делает?
ЧерноморХ.з. в подробности если честно не вдавался, времени сейчас нету, все набегу. Но прицел действительно очень интересный. Качество и само исполнение чем то напоминает ПК-021, мож та же контора и лепит.
А кто их делает?
Lis-bikerИзвольте:
я бы хотел компактный малократник, порядка 2.5х
http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/kashtan_1/
Параболы, правда, нет, но пика, ИМХО, не хуже пенька.
Lis-biker
а вы его в живую видели? я- видел, сетка ооочень мелкая,там пол часа её будеш перед выстрелом высматривать.. и цена больше 20 тысяч.. короче не то.
Сетка на на ПСО примерно. Но мелковатая, да
Черноморв этом и фишка- тратиш некоторое время для того чтобы её увидеть.. а пенёк на ПУ или там на ПИЛАД Р3,5Х20 сам ложится на цель- очень быстрая сетка
Но мелковатая, да
Lis-bikerНу не все так плохо. Вы, наверно, старую версию смотрели, сейчас чуть иначе:
сетка ооочень мелкая,.... и цена больше 20 тысяч
И цена у офдилера меньше 18 тыр, вместе с кронштейном.
Gratius
чуть иначе:
я был в инфраопте, видел в живую.. сетка и картинка норм, но очень близко к глазу айрелиф, сцыкатно как-то..
forummessage/95/155
но у того сетка реально мелкая и цена больше 30 тыР . Оба одинаково тяжелые (ок. 600г, без крона). + "Каштану" - три разных боковых крона, можно выбрать под свое оружие правильный, но под Вивер придется покупать отдельный вариант прицела.
GratiusНахера он нужен с такой массой?
белорус ПО 4х24П
Lis-bikerДумаю, что даже 2.5х уже многовато. Надо 1.5х - 2х. Это же прицел для скоростной стрельбы с рук из неустойчивых положений, там большая кратность только во вред.
я бы хотел компактный малократник, порядка 2.5х
Lis-bikerВерно подмечено на 308м и 7,62х54 чуть неудачно вложился да не плотно и полчил в глаз, не критично, но не приятно. Вообще прицел сей он под 5,45 разрабатывался и завод его работу на винтовочных не гарантирует по крайней мере так было два года назад в переписке с заводскими узнавал.
но очень близко к глазу айрелиф, сцыкатно как-то..
А ВОМЗу как всегда качества 😛
ну и про 1,5-2 - 9-14 х 36-42 не забывайте, самые нужные прицелы по идее для большинства стрелков и охотников.
nekobasuбольно здоровый
PV1-4x24L сетка LD,
Lis-biker
нифига себе телескоп, как с него стрелять то? 😊
Элементарно - с двух мешков или сошки+мешки. Отличная кратность для мелкана или РСР на дальняк
dddzzz
Доброго времени. Прошу прощения если кого обидел из пользователей ВОМЗ.. ПОЛЬЗУЙТЕСЬ НА ЗДОРОВЬЕ!
Обижаться на высказывания в интернете - это сильно...
Lis-biker
по новому прицелу в целом понравился, хорошая картинка
30 труба, клики вроде боле-мене норм, тонкие линии сетки, гармоничные размеры, остальное
нужно смотреть при стрельбечего бы хотелось
по сетке
ещё по подсветке сетки, уменьшить уровень самой маленькой яркости, сейчас луна, глаза адаптируются, мишень видно, а подсветка на минимуме ярковата будет.
Замаял такой прицел - ОЧЕНЬ понравился. Если на х4 сетка будет по 1 тыс., наверное, слишком частый будет частокол, явный перегруз.
Удивила картинка - светлая, белая, резкая ДО САМОГО КРАЯ. Молодцы ВОМЗовцы, не ожидал.
ЧерноморЗамаял такой прицел - ОЧЕНЬ понравился. Если на х4 сетка будет по 1 тыс., наверное, слишком частый будет частокол, явный перегруз.
А по рискам что, расстояние имеется в виду ?, не меряли ? Есть хотелка такая !
di.varnavaА по рискам что, расстояние имеется в виду ?, не меряли ? Есть хотелка такая !
Расстояние между рисками и точками на сетке - 2 тыс., т.е. 20 см на 100 м.
Мне для ВПО-136 самое то.
Погонял барабаны - как минимум 23 тысячных общий запас поправок по вертикали и горизонту, то бишь порядка не менее 70 МОА, что есть неплохо.
От несанкционированного проворота маховички фиксируются контргайками.
Барабаны крупные, всё читается хорошо. Клики на слух не ахти, но тактильно вполне чёткие. По квадрату погонял - механика работает хорошо.
Теперь надо пострелять.
Черноморнет, будет правильная рабочая сетка.
слишком частый будет частокол, явный перегруз.
Черноморэт точно
картинка - светлая, белая, резкая
Черноморвсётки лучшеб были колпачки как на никоне
фиксируются контргайками.
Lis-biker
нет, будет правильная рабочая сетка.
Перегруз будет, задолбишься считать. А здесь проще между рисками прицелиться, кратность один хрен небольшая.
Lis-biker
всётки лучшеб были колпачки как на никоне
Да как сказать, никоны без колпачков тоже бывают.
Здесь с расчётом на поправки барабанами, судя по всему.
Сейчас настрою варминт-РСР, погоняю этот прицел по квадрату барабанами.
di.varnava
Имеющие, дайте сетку не на крыше, плохо видно !
Настоящие мужчины не ищут лёгких путей! 😊
Черноморна псо его нет, нормально всё читается и считается, а тут звращение какоето, хотя сетка в общем хороша
Перегруз будет,
Lis-biker
на псо его нет, нормально всё читается и считается, а тут звращение какоето, хотя сетка в общем хороша
ПСО для войны и больших дистанций, здесь задачи другие.
ЧерноморНа ПСО риски по 1 тысячной, перегруза нет. Попробуй с сеткой в 2 тысячных определить расстояние до головной мишени, до которой более 300 метров.
Перегруз будет, задолбишься считать.
Черноморкакие другие? это прицел по мишенькам стрелять.. чтоббыл нормальный дальномер, он должен быть в тысячных.
здесь задачи другие.
nekobasu
На ПСО риски по 1 тысячной, перегруза нет. Попробуй с сеткой в 2 тысячных определить расстояние до головной мишени, до которой более 300 метров.
Коллеги, вологодский прицел сделан для ПП-пневмы, какие нах 300 м?
Да для и РСР или для калаша его выше крыше и именно с такой сеткой.
На снайперское предназначение никто вроде не замахивался.
Но, думаю, завод учтёт наши пожелания.
Lis-biker
какие другие? это прицел по мишенькам стрелять.. чтоббыл нормальный дальномер, он должен быть в тысячных.
Для определения дистанции используется лазерный дальномер.
Поправки можно брать по 0-02, докручивать барабанами
вот тут сетка загружена основательно 😊 http://img.allzip.org/g/91/orig/1263905.jpg
Lis-biker
не согласен, нормально надо делать.. ладно хоть очередной "милдот" не получился.. прицел однако я всё равно купил.. но как сделают нормальный возможно куплю ещё 1
вот тут сетка загружена основательно 😊 http://img.allzip.org/g/91/orig/1263905.jpg
ссыль твоя не работает
Сравнение Р4х34L первого поколения с сегодняшним прицелом, сетка старого
ка
Прицел ВОМЗ 10 кратный постоянник. Настрел небольшой покупал на выставке в 2012г., сейчас стоит на мелкашке, даже подумать не мог что может разболтаться, единственное место где разбирается появился люфт в результате сетка прыгает. Последний раз покупал это гавно. Лучше Китай чем наше чудо...нет слов мелкашка ведь...
Отправьте на ремонт, сделают.
Знаю много старых Пиадов, которые по многу лет на винтовках нормальных калибров стоят без проблем, а сыпятся и Найты в т.ч.
старые трубки таки иногда раскручивались,Прицел монолит, срок гарантии кончился. Заниматься отправкой,платить за ремонт имхо выброшенные деньги...надо было сразу покупать нормальный прицел.
старые трубки таки иногда раскручивалисьСтарый тоже был 8 кратный но там винты снаружи их подтянул и все, а тут внутри нужно вывинчивать линзу, самому не получится. Залью щель клеем если не получится отдам ребенку играть....
А вниз отметки должны идти до 15 - 20 тысячных.
nekobasu
Лис, хорошо сетку изобразил, но на верхней вертикальной оси надо еще на 5 - 10 тысчных отметки иметь. Пригодится тем, у кого ноль далеко. Это [b]особенно актуально для прицелов большой кратности. По расчетам если ноль на 600 метров и стреляем по сетке, то на Тигре где-то на 150 метрах превышение будет в 6 тысячных.
А вниз отметки должны идти до 15 - 20 тысячных.[/B]
На сетке Громова примерно так и сделано
И разметка как раз в тысячных
ЧерноморДа, я неоднократно писал, что это очень хорошая сетка. ВОМЗ-у надо ее в своих прицелах использовать.
На сетке Громова примерно так и сделано
Lis-biker
скорее 0.5 ну и на моей картинке в перекрестиях меленькие разрывы, чтоб сам крестик не закрывал центр цели, потому как кратность не велика
Основная разметка - в тысячных, первые несколько штрихов от нуля вниз по вертикали - по 0,5
Приглашаю всех на выставку в Красноярск, буду рада увидеться)
Продукции везем не много,однако есть коллиматоры,кому нужно-милости просим!До пн можете отписаться по заявкам.
п.с. вернусь 12.04. и постараюсь всем ответить
ВОМЗлучше приезжайте в Нижний, на след выставку 😊
буду рада увидеться
Lis-biker
лучше приезжайте в Нижний, на след выставку 😊
Лучше в Сочи. Можно и без выставки. Представитель ВОМЗа на Ганзе - очень красивая девушка. 😛
Да, прицелы хорошие, свою цену они оправдываю)) Вот не хватает на прицеле таких тактических барабанов как на прицелах - NIGHTFORCE, людям нравятся такие вещи, и ТОГДА, Вашим прицелам просто цены не будет )
OSMAN Mя такого не наблюдал
начинают сбиваться после 30-50 выстрелов .
Шикарный прицел, пристрелял тремя выстрелами.
Кучность с ним такая же, как с Никонами, Калесом и Лейка (ради интереса пробовал все эти прицелы).
Картинка очень хорошая, механика работает корректно, подсветка тоже понравилась. Даже крышки понравились, я наконец-таки понял, что их монжо открывать одновременно. 😊
Крайние концы нитей сетки можно было бы сделать раза в два толще, но пойдёт.
Lis-biker
а нога тебе зачем? к дачному сезону готовишся?
Костыль - во всех отношениях удобная штука.
К сезону я всегда готов.
х.з. правда как в эксплуатации, но должен быть полегче традиционных, в ветки тигра у aristo#007 такой есть, вот бы такой да под новый прицел!
Lis-biker
вот кстати тож интересный крон, у нас таких никто не делает
х.з. правда как в эксплуатации, но должен быть полегче традиционных, в ветки тигра у одного камрада такой есть, вот бы такой да под новый прицел!
Чем тебе НПЗ не нравится?
Lis-bikerТак у ВОМЗ-а же есть такой.
тут крон и кольца в одном флаконе, меньше мяса
nekobasuне, не такой, а повёрнутый в другую сторону http://pilad-vomz.ru/products/product/89/ (офиц сайт-не инет магазин! ) .. надо хотябы прямой.. ну может доработают, я им показал что не так. Даже хотел им липерс подарить но не успел, уехали
есть такой.
NoNoNameВыбор кратности обусловлен не калибром а тем, как планируется применять карабин. Плясать нужно от этого. Вообще люди, не имевшие до этого дел с оптикой, почему-то тяготеют к прицелам большой кратности. Но большая кратность на самом деле нужна далеко не всегда, так как на ней становятся очень заметными вибрация рук и очень сужается поле зрения.
Собственно вопрос: с переменой кратностью в подобном корпусе моделей несколько. Какой выбрать и с какой сеткой для указанного калибра?
NoNoNameПочему вы так решили? Возможно что встанет и по нормальному.
крепить придётся обоими кольцами перед барабанчиками.
Единственное - меня очень смущает ручка затвора на вашей картинке. Если все именно так, как на картинке, то будет ли возможность ею пользоваться при установленной оптике.
NoNoNameнадо тащить карабин в магазин и примерять.
крепить придётся
NoNoNameа это смотря для чего оптика, по бумажкам дно, по кабанам другое
с какой сеткой
NoNoNameНа обычной охоте редко когда стреляют далее 200 метров. Если прибить 0 на 200 метров, то на сотке для вашего патрона превышение будет менее 10 см (я думаю, что сантиметров 6 - 7). Т.е. можно брать практически любую сетку, поправки вниз вам все равно не понадобятся. Исходя из этого рекомендую сетку LD, она весьма удобна.
По кратности. Взвесив все за и против, отдаю предпочтение охоте и склоняюсь к достаточно компактному прицелу переменной кратности х6. С фиксированной не хочу.
Вопрос, встанет ли PV 1,2-6x24L на ваше оружие вероятно лучше задать в этой ветке: forummessage/95/140 - владельцы могут померить те размеры, что вас заинтересуют. Да и почитать ее сначала будет совсем не лишним. Но, вообще, совет Лиса примерить в магазине очень правильный. По фотографии действительно понять сложно.
NoNoNameЯ стреляю по бумаге из 4х кратных прицелов и вполне ими доволен.
По бумаге нужен около 12 крат, наверно.
Сергей Михалыч
Есть вопрос. На сайте ВОМЗ (который сегодня не работает) есть информация, что ночники 1-го поколения не продаются, а поколение 2+ в разработке. Звонил на завод, сказали, что 2+ будет позже, может в этом году. И вдруг сегодня я вижу, что ВОМЗ 2+ есть в продаже. Что это? Мошенничество?
Сергей,здравствуйте,подскажите,что за сайт Вы высмотрели?Будьте добры ссылку 😊
NoNoName
Как это понимать?
Отстройка параллакса как минимум с 10 метров, у вас вдвое меньшее расстояние было. Бывает отстройка и с 20-30 метров...
К сожалению, ВОМЗ в паспорте вашего прицела данный параметр не указал, и на сайте его нет...
В условиях магазина - можно смотреть через окно например...
------
...Рожденный в прошлом тысячелетии, в стране, которой уже нет...
OSMAN M
ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ "ПИЛАД PV2-14Х50LF", когда появится этот прицел в продаже?
Учитывая #912 (45-я стр.):
ВОМЗ
... И Скорее всего он будет 2-14х42LF...С уважением, Ольга
И если верить пресс-релизу холдинга: http://shvabe.com/press/news/s...premium-klassa/
То: "...III квартал 2016 года."
NoNoNameони хотябы есть 😊
Крышки на оптике
NoNoNameсколько же его ждать? Был бы в наличии уже купил бы. А так приходиться из 1-4 и 1.2-6 выбирать.
Подожду 1-7х25.
Skargulа что, мало?
1.2-6
OSMAN M
http://pilad-vomz.ru/themes/pilad/web/img/photos/29.jpg эти кольца будут держать прицел на карабине большой отдачи ?
Добрый день!
Кольца стальные,выдержать должны!Какая у Вас отдача?
Обращайтесь 😛
С уважением,Ольга
ВОМЗДобрый день!
Кольца стальные,выдержать должны!Какая у Вас отдача?
Добрый день)) Хочу установить на карабин лось 7-1, патрон 7,62*51 (308win)
OSMAN MДобрый день)) Хочу установить на карабин лось 7-1, патрон 7,62*51 (308win)
Кольца заявлены на 7,62*54, поэтому тем более всё должно выдержать)
ВОМЗКольца заявлены на 7,62*54, поэтому тем более всё должно выдержать)
Спасибо)) Буду заказывать )
Скажите, выпускаемые сейчас коллиматорные прицелы 1х42 все так же имеют автовыключение через 30мин?
Meknotek
ВОМЗ, здравствуйте!Скажите, выпускаемые сейчас коллиматорные прицелы 1х42 все так же имеют автовыключение через 30мин?
Добрый день!
Нет, сейчас время работы (автовыключение) 4 часа
NoNoName
1-7х25 стоит ждать во втором квартале?
Боюсь что нет,ждать стоит приблизительно в октябре этого года
осталось дождаться своей очереди... (с января)
ВОМЗБоюсь что нет,ждать стоит приблизительно в октябре этого года
грусть
ЮлияБ
Ткните на прайс-лист завода хочу заказать прицел на 223 калибр может еще посоветуете какой прицел заказать для охоты на сурка и лису в сумерках охота тоже бывает
Добрый день!
Ну вот смотрите все наши прицелы идут на 7.62х54 калибр, поэтому выдержат 223 точно! Сурок и лиса,я так понимаю с разного расстояния отстреливаются,поэтому я бы Вам посоветовала 3-9х42L он c подсветкой,что позволит охотиться в сумерках. Цена 9300 руб.
Либо постоянник Р10Х42LF
Он как раз для стрельбы по целям на средних дистанциях,охоты на крупного зверя, стрельбы на открытой местности по малоразмерным целям
http://pilad-vomz.ru/products/product/70/ Цена 8300 руб.
Он так же идет с подсветкой.
Если будут ещё вопросы,пишите в личные сообщения (РМ)
С уважением, Ольга
ВОМЗДобрый день!
Ну вот смотрите все наши прицелы идут на 7.62х54 калибр, поэтому выдержат 223 точно! Сурок и лиса,я так понимаю с разного расстояния отстреливаются,поэтому я бы Вам посоветовала 3-9х42L он c подсветкой,что позволит охотиться в сумерках. Цена 9300 руб.Либо постоянник Р10Х42LF
Он как раз для стрельбы по целям на средних дистанциях,охоты на крупного зверя, стрельбы на открытой местности по малоразмерным целям
http://pilad-vomz.ru/products/product/70/ Цена 8300 руб.
Он так же идет с подсветкой.Если будут ещё вопросы,пишите в личные сообщения (РМ)
С уважением, Ольга
Мужчины, обратите внимание, как эта красивая юная леди непринуждённо разъясняется на тему калибров, зверья и оптики. 😊
С уважением, Ольгаа на мой вопрос ответьте пожалуста
ЧерноморФотографий не было, поэтому данный пункт по-прежнему под вопросом 😊
красивая юная леди
ЮлияБЕсли стрельба с рук, то либо переменник, либо постоянник небольшой кратности. Если с устойчивого положения, то можно брать любой по вкусу.
какой прицел заказать для охоты на сурка и лису
ВОМЗХороший выбор, я бы взял с сеткой "Парабола", по ней можно мерить углы (и расстояния) и удобно выносить поправки. Если стрелять далее 200 метров, то эти возможности очень пригодятся.
Р10Х42LF
TATTOOATOR
Такие кольца сейчас выпускаются?
Юрий,прошу прощения!
Да,это кольца на пикатинни, не пойму, правда, диаметр 25,4 или 30...
Можете глянуть здесь: http://pilad-vomz.ru/products/category/10/
Заодно и определитесь алюминий или сталь. Титана к сожалению не имеем на складе.
ЧерноморМужчины, обратите внимание, как эта красивая юная леди непринуждённо разъясняется на тему калибров, зверья и оптики. 😊
Ай,Юрий,благодарю!Не без помощи гугла конечно)
Фотографий не было, поэтому данный пункт по-прежнему под вопросом
Я фото видел, так что могу утверждать.
Прошу обратить внимание на первое сообщение в шапке темы. Я добавила опрос,будьте добры ответить) Очень важно знать ваше мнение!
Так же можете отписываться в теме,кто что думает по этому поводу.
С уважением,Ольга
Wolfman09
Ходил в магазин за прицелом- у 70% виденных пиладов - несовпадение горизонтали правой и левой линии перекрестья, т.е одна выше, другая ниже. Китайцы сделаны аккуратнее на порядок.
Это у Вас с глазами что-то не то.
ЗЫ: на порядок - это в 10 раз, Вы именно это имели в виду? А 70% тогда - это сколько?
ВОМЗ
Уважаемые форумчане!
Прошу обратить внимание на первое сообщение в шапке темы. Я добавила опрос,будьте добры ответить) Очень важно знать ваше мнение!Так же можете отписываться в теме,кто что думает по этому поводу.
С уважением,Ольга
Ольга, выборка будет нерепрезентативной.
ЧерноморОльга, выборка будет нерепрезентативной.
Почему?
ВОМЗПочему?
По ряду параметров.
Да и людей маловато будет.
ЧерноморА остальные не видели.... хочу двенадцатикратник СНР сетка. Но какчество както смущает. Судя по отзывам.
Я фото видел
OSMAN M
Проголосовал за снятие, ошибочно))) Бесподсветочные прицелы они нужны более чем прицелы с подсветкой, ну это мое мнение. Просто ВОМЗу надо брать пример с НИКОН, у них я видел прицелы, в основном, идут без подсветки.
Вы не совсем правы.
У Никона с подсветкой или без - соотношение примерно паритетное. Есть линейки с подсветкой, есть - без неё.
OSMAN M
Проголосовал за снятие, ошибочно))) Бесподсветочные прицелы они нужны более чем прицелы с подсветкой, ну это мое мнение. Просто ВОМЗу надо брать пример с НИКОН, у них я видел прицелы, в основном, идут без подсветки.
Да,у них есть линейка с подсветкой, количество небольшое,Вы правы!
Согласна,что бесподсветочные нужны, однако решила провести опрос, спасибо)
TATTOOATOR
подсветка нужна.и думаю были бы востребованны прицелы небольшой кратности(4-6) с баллистическими сетками под 7.62х39 7.62х54 308 223 и конечно 22lr
Вопрос по бесподсветочным прицелам.
ВОМЗ
Вопрос по бесподсветочным прицелам.
Ольга, есть смысл провести анализ по объёмам продаж или хотя бы отгрузке заказчикам, плюс запросить информацию по дилерам. За неделю можно собрать необходимую информацию.
А какова разница в цене между прицелами одной модели с подсветкой и без?
ЧерноморОльга, есть смысл провести анализ по объёмам продаж или хотя бы отгрузке заказчикам, плюс запросить информацию по дилерам. За неделю можно собрать необходимую информацию.
А какова разница в цене между прицелами одной модели с подсветкой и без?
Разница руб 400.
Параллельно это и делаем 😛
ВОМЗРазница руб 400.
Параллельно это и делаем 😛
400 руб - несущественно. Остаётся открытым вопрос о габаритах прицела, в случае размещения блока подсветки на окуляре.
TATTOOATORЯ про это писать уже замучился. Бесполезно, реакции ноль. И 4-6 - это не небольшая кратность. Нужна кратность еще меньше (попробуйте пострелять с кратностью 6х с рук). Но пока что такие прицелы делает только НПЗ - Ракурс, Каштан. Самое то для установки на АКМ-оид, но только дорого, увы.
и думаю были бы востребованы прицелы небольшой кратности(4-6) с баллистическими сетками под 7.62х39 7.62х54 308 223 и конечно 22lr
Реально нужен КОМПАКТНЫЙ ЛЕГКИЙ ПРИЦЕЛ 1-4х20 или 1-4х24 (не замахиваемся на 1-6 все равно не справитесь)
Сделайте блин НОРМАЛЬНЫЙ компактный прицел 1-4
Можно если сами делать уже не умеете - просто тупо скопировать Никон Монарх 3 1-4х20 БДС
Но лучше бы его улучшить
ohotnik-samuraj
Подскажите правильный ли милдот на прицеле пилад 4x32м(сетка милдот).Буду признателен за подсказку.
День добрый!
На 4х кратниках он не правильный (не общепринятый)т.к. расстояние между рисками маленькое и всё сплывается.
Можем попробовать сделать это,если у Вас время терпит. Время ожидания 2-3 месяца
Polack
А можно пожалобиться? более месяца тянется эпопея с ремонтом моего Р10х42F так до сих пор внятного ответа и не получил ни по стоимости ремонта ни по срокам.
Отпишитесь в личку,чем смогу-помогу 😛
TATTOOATOR
а дальномеры ВОМЗ делать будет?
Пока нет в планах, предложения будем формировать в конце июня. Внесем.
ВОМЗДальномеры нужны и будут пользоваться устойчивым спросом.
Пока нет в планах, предложения будем формировать в конце июня. Внесем.
Как я понял самые дорогие титан, потом сталь,потом алюминий,верно?
это ваш клон ПУ Пилад P3,5x20. Это хороший, дубовый и недорогой прицел. Конечно, если бы в него смогли засунуть подсветку, то он стал бы еще интереснее, но и в том виде, как есть, он, по совокупности параметров, очень даже неплох.Да, вполне приличный прицел, но есть несколько "НО":
1 - малое фокусное расстояние, приходиться тянуться к окуляру;
2 - нет защитных колпачков, резинка на окуляре отлетела и потерялась в кустах, в первый же сезон;
3 - и самое плохое, оптика запотевает. В ноябре 2015 года попал под снег с дождём и вышел на саблезубого оленя, в оптику его не видно, всё расплывается, пробовал протирать платочком, бесполезно. Только в избушке над печкой просушив прицел, вернул нормальное зрение в оптике.
Вопрос представителю ВОМЗ, когда наладите производство незапотевающих прицелов?
МиркоНа счёт запотевает, да, это беда. Нужно решать неотложно.
и самое плохое, оптика запотевает.
Подскажите кто нибудь как выглядет порабола в прицеле?. А то фоток очень разных много и непонятно какая сейчас на самом деле.
МиркоВопрос представителю ВОМЗ, когда наладите производство незапотевающих прицелов?
Я не представитель (хотя на днях был на ВОМЗе), но отвечу - уже сделали - новый 4х32
tatarin72
ВОМЗ, вы можете сделать прицел 2,5х24 с полем зрения 11 градусов?
Они могут, без проблем. Вопрос целесообразности и стоимости.
ЧерноморЕсли судить по тому небольшому количеству малократных широкоугольников, что я видел (ПО 3х21, Каштан, Беринг Prismatic Reflex)- они существенно компактнее "обычных" прицелов, весят так же или даже больше (Каштан, я так думаю, за счет армейской "дубовости"), но имеют неприлично малый ай-релиф (ок.30мм), исключающий их применение на чем-либо мощнее 5.45\.223 . Сделали хотя бы 50мм - взял бы с большим удовольствием, особенно если б еще облегчили грамм на 100.
Вопрос целесообразности
Lis-biker
зрительная труба крат на 30 будет? 😊
Не знаю. А чем ЗРТ КОМЗа не устраивает?
Кстати, смотрел в прицел 32х56 - интересная штука. Если в серию пойдёт (хотя надо кратность поменьше делать) - будет классный большекратный фикс по копеечной цене.
Черноморвыкинуть сетку и барабаны- вуаля- труба.
32х56
Lis-biker
нету у меня её.. да и неплохо бы вомзу имень в асортименте.. вот взять хотябы
выкинуть сетку и барабаны- вуаля- труба.
Не уверен насчёт вуаля, ну да ладно
Gratius
Если судить по тому небольшому количеству малократных широкоугольников, что я видел (ПО 3х21, Каштан, Беринг Prismatic Reflex)- они существенно компактнее "обычных" прицелов, весят так же или даже больше (Каштан, я так думаю, за счет армейской "дубовости"), но имеют неприлично малый ай-релиф (ок.30мм), исключающий их применение на чем-либо мощнее 5.45\.223 . Сделали хотя бы 50мм - взял бы с большим удовольствием, особенно если б еще облегчили грамм на 100.
Беринг Призматик и подобные ему ни разу не широкоугольник
Настоящие широкоугольники - белорусы ПО3,5х21П и ПО4х24 и наш Каштан 2,8х18
Первый весит с кронштейном 1100 грамм, второй 750 г, Каштан почти такой же по весу (конструктора прицельной марки надо посадить как вредителя)
Изначально написано ЧерноморВы про эту запись на сайте ВОМЗ http://pilad-vomz.ru/products/product/78/:
Я не представитель (хотя на днях был на ВОМЗе), но отвечу - уже сделали - новый 4х32
Ударопрочный и износостойкий влагозащищённый цельнометаллический корпус
Но здесь не сказано о заполнении прицела азотом, сам корпус может и защищён от влаги, но не линзы от запотевания.
Мирко
Вы про эту запись на сайте ВОМЗ http://pilad-vomz.ru/products/product/78/:
[b]Ударопрочный и износостойкий влагозащищённый цельнометаллический корпус
Но здесь не сказано о заполнении прицела азотом, сам корпус может и защищён от влаги, но не линзы от запотевания.[/B]
А с чего Вы взяли, что прицелы где-то заполняют азотом? 😊
ЧерноморВообще-то это достаточно стандартная процедура. Газ-заполнитель должен быть достаточно стабильным, чтобы не вступать в химические реакции, и с достаточно крупными молекулами, чтобы меньше улетучиваться. Что благородные газы, что азот тут вполне подходят.
А с чего Вы взяли, что прицелы где-то заполняют азотом?
МиркоЗдесь сказано о заполнении аргоном:
Вы про эту запись на сайте ВОМЗ
...
Но здесь не сказано о заполнении прицела азотом
Для предотвращения запотевания внутренней поверхности линз при резком перепаде температур корпус заполнен газом (аргон).
Вообще-то это достаточно стандартная процедура. Газ-заполнитель должен быть достаточно стабильным, чтобы не вступать в химические реакции, и с достаточно крупными молекулами, чтобы меньше улетучиваться. Что благородные газы, что азот тут вполне подходят.
Заполняют, заполняют. И на НПЗ тоже.
Здесь сказано о заполнении аргоном:Виноват, именно это прицел я в качестве приобретения не рассматривал, по этому такую запись не встречал.
Этот прицел ведь больше предназначен для тиров, а не для таёжных блужданий.
В тайге, открытые барабанчики, которые обеспечивают возможность быстрого введения поправок в зависимости от дальности стрельбы, только гарантированный промах, потому что о ветки легко сбивается настройка прицела. А если же нужно вводить поправки на дальние дистанции, например при стрельбе с сопки на сопку, то обычно для снятия колпачка, времени достаточно, так как на таком расстоянии зверь не напуган и не быстро скрывается из виду.
Мирко
Виноват, именно это прицел я в качестве приобретения не рассматривал, по этому такую запись не встречал.
Этот прицел ведь больше предназначен для тиров, а не для таёжных блужданий.
В тайге, открытые барабанчики, которые обеспечивают возможность быстрого введения поправок в зависимости от дальности стрельбы, только гарантированный промах, потому что о ветки легко сбивается настройка прицела. А если же нужно вводить поправки на дальние дистанции, например при стрельбе с сопки на сопку, то обычно для снятия колпачка, времени достаточно, так как на таком расстоянии зверь не напуган и не быстро скрывается из виду.
У нового 4х32 есть стопоры барабанов.
ЗЫ: что-то я в тайге ни разу людей с оптикой на винтовке не видел. Или тайга "не той системы"? 😊
ЗЫ: что-то я в тайге ни разу людей с оптикой на винтовке не видел. Или тайга "не той системы"?Странно, почти у всех моих знакомых на карабинах Тигр, Вепрь, Сайга, Лось, Барс, во зверинец получился то, а так же КО 91/30М, СКС стоит оптика разных моделей и производителей от отечественных ПОС-1, ПОСП, Пилад, Рысь до импортных Хакко, Редфилд и прочих.
Мирко
Странно, почти у всех моих знакомых на карабинах Тигр, Вепрь, Сайга, Лось, Барс, во зверинец получился то, а так же КО 91/30М, СКС стоит оптика разных моделей и производителей от отечественных ПОС-1, ПОСП, Пилад, Рысь до импортных Хакко, Редфилд и прочих.
Всё зависит от местности и моды.
МиркоНичего что на ПСО и ПУ, которые предназначены совсем не для тиров, барабанчики тоже открытые?
Этот прицел ведь больше предназначен для тиров
Черноморлучшеб колпачки на резьбе были.
есть стопоры барабанов.
Lis-biker
лучшеб колпачки на резьбе были.
Тебе не угодишь
Черноморчёйта? яж прицел таки купил 😀 НО я хочу сетку или как на ПСО или таки в тысячных между штрихами, 2 тыс- слишком дофига.. отмазки про "сольётся не та технология" ерунда, ну.. мне так кажется.. почему? а потому что расстояние на циферках меньше чем для тысячной нада 😛 ну бог с ним, я бы и на 6х взял с правильными тысячными, выйдет- наверняка куплю 😊
Тебе не угодишь
НО несмотря на недостатки- хороший шаг вперёд!
Lis-biker
чёйта? яж прицел таки купил 😀 НО я хочу сетку или как на ПСО или таки в тысячных между штрихами, 2 тыс- слишком дофига.. отмазки про "сольётся не та технология" ерунда, ну.. мне так кажется.. почему? а потому что расстояние на циферках меньше чем для тысячной нада 😛 ну бог с ним, я бы и на 6х взял с правильными тысячными, выйдет- наверняка куплю 😊
НО несмотря на недостатки- хороший шаг вперёд!
Ты вот мне скажи - ты часто поправки на ветер по рискам делаешь?
nekobasuНу как сказать, у тех что стоят такие прицелы очень часто возникают проблемы со смещением прицельной марки. Борются они с этим так. Красным лаком для ногтей, позаимственным у жены,ставят метки на барабанчиках и основанием прицела. И каждый раз при ходьбе, а особенно перед выцеливанием зверя, смотрят не сместился ли барабанчик и поправляют его по меткам, если позволяет время. Это у них входит в привычку уже. Но когда тебе в первый раз дают на время карабин, поохотиться на участке, при этом забыв указать на такую хитрость, то это приводит к досадным промахам и их запоздавшем раскраивание.
Ничего что на ПСО и ПУ, которые предназначены совсем не для тиров, барабанчики тоже открытые?
А в результате вместо свежего мяса приходиться давиться рыбными консервами.
Миркостранно, у меня таковых нет.. кстати на вомзовском варианте ПУ есть колпачки 😊
возникают проблемы со смещением прицельной марки
Lis-bikerДа, у меня аналог ПУ с диоптром Р 3,5х20, он тоже с колпачками и проблем таких не было. А вот с ПСО-1 такая история бывала и не раз, и не только со мной.
странно, у меня таковых нет.. кстати на вомзовском варианте ПУ есть колпачки
Поэтому как говорят, стоит раз обжечься на молоке и будешь дуть на воду.
Миркотак может в прокладке дело? открыты барабан на любом прицеле можно крутануть и не заметить.
А вот с ПСО-1 такая история бывала и не раз
Lis-bikerО том и речь, что для охоты в лесном (таёжном) районе и горной местности, открытые барабаны являются помехой, а не преимуществом.
открыты барабан на любом прицеле можно крутануть и не заметить.
В тире или в степных районах открытые барабаны будут предпочтительны.
Lis-bikerВообще то кроме трёх моделей.
так у вомза все закрытые, кроме 1 модели, и то есть стопорное кольцо.. так что не надо панику наводить, "тактические" тоже должны быть.
Панику никто не и подымает, и конечно же должны быть и тактические прицелы с открытыми барабанчиками, коль кто то испытывает в них нужду.
Хотя по моему мнению, никто же не запрещает оставлять колпачки на барабанчики дома.
Как на ВОМЗе прицелы делают (несколько фото навскидку)Как мило всё, по-домашнему, ящичек старой газеткой выложен...
Качество начинается с культуры производства!
Ещё ооочень далеко...
правильные технологииВот в них-то и должно быть указано, чем, на чём, в чём и как! Помимо всего прочего! Сперва газетка - не новая? -потом бумага - туалетная? Видно, там порядка нет, а значит и "правильные" технологии никто не заставляет соблюдать!
- это что-ли написано? А женщина винтики крутит - какая атмосфера? Подсушенный воздух? Температура какая? Почему без перчаток???
ну фиг с ним, сделайте в этом же корпусе 6х но с правильной сеткой 😊
МиркоКогда человек начинает стрелять со своего оружия далее 50 - 100 метров и пользоваться сеткой, то представление о ее правильном виде очень быстро становится весьма схожим.
Видать представление о правильности сетки то разное
Скрестить новую и старую параболу было бы очень хорошо. Галочка в качестве центральной прицельной марки рулит неимоверно. А у новой параболы очень хороша сетка вниз - это как раз то, чего старой параболе не хватает.
wolodya_59
Как мило всё, по-домашнему, ящичек старой газеткой выложен...
Качество начинается с культуры производства!
Ещё ооочень далеко...
Странные у Вас понятия о культуре производства
wolodya_59
Вот в них-то и должно быть указано, чем, на чём, в чём и как! Помимо всего прочего! Сперва газетка - не новая? -потом бумага - туалетная? Видно, там порядка нет, а значит и "правильные" технологии никто не заставляет соблюдать!
Я был на этом заводе и Ваши слова могу интерпретировать как эмоциональную чушь.
Lis-biker
ну ты смотри что вкладывать, а то виш как на неокрепшую психику влияет 😀
Они думают что на Цайссе как-то сильно по-другому 😊
Lis-bikerЛис, если бы у меня были деньги, я бы тоже купил. Но увы, пока что не получается.
но всё равно попытка неплохая, я таки купил, понравился в целом.
Я был на этом заводе и Ваши слова могу интерпретировать как эмоциональную чушь.Нууу... Это Вы оцениваете слова форумчан? Странно, с Вашим-то опытом. Я думал, здесь изделия ВОМЗа обсуждают.
nekobasuДа, есть ещё над чем ВОМЗу работать, только было бы у них на это желание.
Скрестить новую и старую параболу было бы очень хорошо. Галочка в качестве центральной прицельной марки рулит неимоверно. А у новой параболы очень хороша сетка вниз - это как раз то, чего старой параболе не хватает.
forummessage/95/161
Пост 89.Возможно заводу имеет смысл установить выкл для полного обесточивания прицела? Прицел хороший,но постоянный геморрой с батареей мягко говоря,расстраивает.В паспорте написано,что при длительном хранении надо вынимать батарею,но месяц-полтора,это на длительное хранение не тянет 😊
#
сейчас ВОМЗовские кронштейны боковые все идут уже заштифтованные, или самому надо? Интересует в плане удаления 8мм проставки, уменьшить высоту.
pilot64В габаритах 42-го есть плюсы, там "мяса" больше. Я свой 42-й неоднократно прикладывал и ронял об бетон без последствий. С моим 30-м такого, к счастью, не успело приключиться и он переехал на чисто охотничий ствол. Но при этом авторегулировка яркости штука хорошая, если не выжирает батарею. Особенно это ощущается при частых переходах из затемненных мест на освещенные участки и обратно. ИМХО.
Одним словом 42 значительно превосходит по юзабельности тридцатку - только сильно большая она. Вот если бы 42 в корпусе 30 сделали бы получился бы шедевр.
nekobasu
Скрестить новую и старую параболу было бы очень хорошо. Галочка в качестве центральной прицельной марки рулит неимоверно.
вот белорусы делают, но тут и минус есть, эта сетка под конкретный патрон и оружие, сделанная под балистику, зато 2 дальномера есть, галочка, тысячные.. если шкалу под галочкой сделать через равные промежутки ( скажем через тысячную-две) то будет универсальная а над шкалой вообще убрать.
у чехов тоже есть галочка, но без шкалы под ней http://www.meopta.com/en/zd-3-12x50-1404042231.html
Может ли ВОМЗ сделать нормальный призматик а-ля Ракурс НО с переключаемой кратностью 1/4х???
БВ63Стрелять по красному квадратику удобнее всего будет с сеткой ПСО
Картинка и точка лучше у ВОМЗа LGG.
У ПСО чуть менее , Nikon по сравнению с этими двумя ни о
чём.
nekobasuполностью согласен, а никон жесть.
трелять по красному квадратику удобнее всего будет с сеткой ПСО
nekobasuпенёк тоже очень хорош, именно такой а не новый что я видел, там почти прямой, не понравился. да и новая сетка вполне себе.
удобнее всего
По моему представлению, эта прицельная сетка была бы наиболее удобной.
Тут и дальномерная шкала по горизонтали и по вертикали в тысячных, и острое навершия пенька с подсветкой, для удобства выцеливания по мелким целям, и обзор не сильно закрывает, и поправки можно брать без вращения барабанчиков.
Если бы ВОМЗ скопировал VORTEX TMCQ и вместо точки поставил бы птичку - это было бы отличное решение
А просто тонкую фиговинку в центре - не найдешь потом
можно ралочку толще сделать, будет искаться быстро.. всё равно цель она не закрывает, даже маленькую
а остальные нити тонкие.
Lis-bikerАга, а картинка, почему-то, от Ракурса 😊
самый быстрый- пенёк на ПУ
nekobasuПУ выше есть 😊 это как пример толстой галочки, конечно вовсе необязательно дикой толщины делать.
от Ракурса
Lis-biker
самый быстрый- пенёк на ПУ 😊
можно ралочку толще сделать, будет искаться быстро.. всё равно цель она не закрывает, даже маленькуюа остальные нити тонкие.
Ракурс шикарный прицел в том плане.
Черноморне хватает такого же но 2.5х
Ракурс
Lis-bikerМожно и так.
шкалу надо сразу от галочки, как у белорусов, иначе пропадают поправки
Михаил HORNETНе совсем понял Вашу мысль, о симметрии чего идет речь?
Тут тонкости в толщине линий и не факт что не нужна симметрия, шкала должна быть крестом для как скорости наведения так и поправок при стрельбе - не забываем что у траектории существует и превышение, не пристреливают прицелы на сто метров
"Шкала должна быть крестом" - Вы о линии над прицельным угольником (галочкой)? Так она как совсем не влияет на скорость наведения на цель, а вот обзор сокращает.
"не пристреливают прицелы на сто метров" - смотря какое оружие и на какого зверя.
simon1975
За вомз р4*32 кто нить в курсе? Держит 30-06?
Легко
Lis-biker
не хватает такого же но 2.5х
Вот, точно
ЧерноморГОД ПОЛЬЗУЮ ,ПОЛЕТ НОРММАЛЬНЫЙ
simon1975
За вомз р4*32 кто нить в курсе? Держит 30-06?
ЧерноморСпасиб.
Легко
Юр. А чего Таймыр на тебя залупился? Извини, что не по теме. А то мне тож досталось.
leschii777Спасиб.
leschii777
Только на впо 36 поставил и прибил. Сдуру на КСПЗ эксп, а надо было на оболочке. Если так хорошо пошло то есть смысл че нить держаший и с подсветкой взять на лося в 30-06? Так сказать взять второй прицкел. Че дергать один?
simon1975
Спасиб.
Юр. А чего Таймыр на тебя залупился? Извини, что не по теме. А то мне тож досталось.
Саш, дык я откуда знаю, чужая душа потёмки. Это ж тырнет
ВОМЗовских прицелов у меня несколько штук 😊
simon1975А вы далеко из Лося стреляете обычно? И по каким мишеням? От этого зависит выбор сетки и кратности.
а на лося какой в 30-06?
Из ВОМЗ-овских постоянников на данный момент имеет смысл смотреть в сторону уже упоминавшегося выше P4x32LGG, а из переменников P1,2-6x24 или P1-4x24L
БВ63
18.07.- дата месячного отсутствия ОЛеги (ВОМЗ)на
ветке.И ветка молчит...
Если есть вопросы - задавайте.
1 июля в Мастер-Ружьё выйдет большая статья про ВОМЗ.
Так как уже имел печальный опыт с поплывшими от отдачи прицелами для меня принципиальны следующие требования:
- прицел должен держать отдачу 7,62х54R (и 12 кал. так как этот же крон и прицел будут использоваться и на ИЖ-94);
- должен не поплыть и выдерживать хотя бы пару тысяч выстрелов 54-м;
- клик барабанчиков поправок ну никак не более 10 мм. на сотню, разумеется, предсказуемость, точность и повторяемость при поправках обязательна, а уход СТП недопустим;
- недопустим уход СТП при смене и возврате кратности;
- тонкая прицельная сетка (без точек и подсветок в центре перекрестья)чтоб можно было на бумажке кучность различных патронов на 100 выжимать-пристреливать;
- кратность в пределах от 4 до 10 или 12 максимум.
Поэтому, вопрос - выпускается ли на ВОМЗ-е прицел такого качества? Если да то, не сочтите за труд, ткните носом в изделие. А то заменить поплывший Льюпольд у меня денег не хватает 😞. Прицелов от ВОМЗ-а у меня не было и доверия особого к нашему производителю не испытываю, так как по отзывам, прицелы от ВОМЗ-а как раз не обеспечивают перечисленных мной требований но, немного почитал тему и, встретив несколько положительных отзывов, понадеялся что наш производитель таки улучшил качество, хотя, не скрою, что причиной моего внимания к отечественной оптике, безусловно, являются мои скромные финансовые возможности при несоответствующих им запросах 😊.
------
С уважением, Денис.
Skargul
Всем здравия. Всё таки чем отличаются 1.2х6 от 1х4 картинкой на минимуме.
На самом деле разница практически незаметна. 1,2 проще вытянуть конструктивно и технологически, плюс выигрыш в себестоимости. Поэтому честная единица дорого стоит и ещё не всегда имеет хорошую картинку (как новый Шмидт-Бендер 1-8 - просто отвратный прицел именно по картинке).
НА ДАННЫЙ МОМЕНТ В НАЛИЧИИ НА СКЛАДЕ НЕТЗАКАЗЫ НА ПРИЦЕЛЫ ВРЕМЕННО НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!
Skargul
Я у них на сайте спрашивал каие реальные сроки исполнения заказа и когда будет 1-7 прицел, молчат собаки. Нехотат общаться с потенциальным покупателем.
Я коллиматор заказывал в январе. Не то что прицел отправить, даже "номер в очереди" сказать не могут. Делайте выводы...
БВ63
18.07.- дата месячного отсутствия ОЛеги (ВОМЗ)на
ветке.И ветка молчит...
Лето,отпуска,я не исключение)
Вернулась,буду разгребать по-тихоньку!
p.s. Ольга
Skargul
Я у них на сайте спрашивал каие реальные сроки исполнения заказа и когда будет 1-7 прицел, молчат собаки. Нехотат общаться с потенциальным покупателем.
Трудно что-то говорить конкретное,тк эта эпопея длится с нач 2015 года, если не раньше. Опытный образец собран,испытан,доработан, снова испытан, доработан. У нас есть план, но происходят постоянные сдвиги и переносы. Могу сказать на данный момент:выпуск прицела планируется на конец 3 кв 2016 г.
С уважением
Михаил HORNET
А где анонсированный ДВА ГОДА назад прицел 1-7х25 и новый 1-4х24???
Может ли ВОМЗ сделать нормальный призматик а-ля Ракурс НО с переключаемой кратностью 1/4х???
На данный момент нет.
Gratius
Вопрос:
сейчас ВОМЗовские кронштейны боковые все идут уже заштифтованные, или самому надо? Интересует в плане удаления 8мм проставки, уменьшить высоту.
Да,они заштифтованы. Самому вряд ли получится разобрать, может в мастерскую куда если только...
MeknotekЯ коллиматор заказывал в январе. Не то что прицел отправить, даже "номер в очереди" сказать не могут. Делайте выводы...
Подскажите ID Вашего заказа?
ВОМЗПодскажите ID Вашего заказа?
Здравствуйте!
ID 4065 от 28.01.16
Skargul
Всем здравия. Всё таки чем отличаются 1.2х6 от 1х4 картинкой на минимуме. Самому в живую не сравнить. С подсветкой как коллиматор хочу применять, ну и на удаление чтоб покомфортней чем с открытого, какой лучше использовать? Сетка наверное LD. Скоро буду заказывать через инет. У кого лучше брать, официалы, Айрон Мен, или ещё кто? Из кронов на Сайгу определился- клон Зенитки.Кто сравнивал, подскажите, а то ведь на г...о изойду в процессе выбора.
Вот смотрите,по всем прицелам по кратности идет допуск, поэтому тут особой разницы нет,в плане картинки по мне так одинаково. На мин кратности предупреждаю, есть эффект трубы. Поэтому тут стоит исходить из что Вам нужно 4 или 6 максималка.
MeknotekЗдравствуйте!
ID 4065 от 28.01.16
Могу сказать,что конечным потребителям живется не весьма,сначала удовлетворяются потребности крупных оптовиков, а что остается идет на наложку. Я посмотрела Вас в списке, к концу августа-нач сентября думаю должны получить свой коллиматор)
OSMAN M
Ураааааа!!! Ольга вернулась )) У меня к Вам такой вопрос, оптический прицел пилад PV2-14x50LF или все же PV2-14x40LF, и когда выйдет этот прицел, ну так, приблизительно?
А вот ни то, ни другое)) PV2-14x42LF
И с ним подольше думаю будет дело обстоять. Испытания планируются на конец августа. Установочная партия будет выпущена в конце сентября,ну пока их доработают...считайте конец года,думаю будет)
Polack
Пользуясь случаем 😊 про мою беду спросить можно? а то как то ни шатко ни валко, вроде и отвечают но дело так месте и стоит.
Можно!)чем сможем-поможем
ВОМЗА вот ни то, ни другое)) PV2-14x42LF
И с ним подольше думаю будет дело обстоять. Испытания планируются на конец августа. Установочная партия будет выпущена в конце сентября,ну пока их доработают...считайте конец года,думаю будет)
Да мне на ноябрь месяц) Надеюсь у этого прицела при смене кратности не будет смещаться марка прицела ? Если на заводе есть первый опытный образец прицела, то сможете выложить фото, и прицельную сетку ?)
Не могли бы Вы посмотреть на статус заказа ID 5303 от 01.07?
ВОМЗВы можете сделать прицел кратностью 2,5 и полем зрения 11 градусов?
Lis-biker
красивая 😊
И умная.
Поэтому и замуж быстро забрали местные, пока ты ушами хлопал. 😛
Skargul
Красота спасёт Ганзу. Фото появилось и мои посты вышли из сумрака.
Боюсь, Ганзу уже ничто не спасёт 😀
Skargul
Посмотрим что с картинкой на единичке у 1-7. Опять с трубой? И будет ли он как калик на минимуме с очень хорошо видимой маркой, чтоб не приходилось ловить узкий выходной зрачёк.
Как он только появится - я вам сразу всё расскажу и покажу
Lis-biker
йа женат
Ну, это тоже может быть достоинством 😊
ЧерноморСпасибо. Буду подождать. А то уже был готов брать 1.2 у Амэна, но ЛДешной сетки у него не оказалось, а с завода чёт ненадёжно(по отзывам).
Как он только появится - я вам сразу всё расскажу и покажу
По коллиматорам: на ИЖа хочу 30 или 42. Но смущает наличие параллакса(опять же, по отзывам, у одних есть у других нет) и отсвечивание на стекле платы с диодом. Завод когда думает исправлять эти проблемы?
ЧерноморКрасота может творить чудеса, а здесь ещё и ум.
Боюсь, Ганзу уже ничто не спасёт
Lis-bikerУ Вас 3 прицела и 3 кронштейна,верно?Пока в наличии нет этих позиций, на след.неделе обещали поступление с производства.
ну как, будет Р4Х32LGG с правильной сеткой? можно 6-ти кратный 😊
ВОМЗЭто, видимо, мне ответ на пост # 1587
У Вас 3 прицела и 3 кронштейна,верно?Пока в наличии нет этих позиций, на след.неделе обещали поступление с производства.
Ждем новостей
Спасибо за оперативный ответ
Lis-biker
я про сетку, чтоб в тысячных 😊
Николай,нуууу докладную написала-поглядим что сделают...
Skargul
Спасибо. Буду подождать. А то уже был готов брать 1.2 у Амэна, но ЛДешной сетки у него не оказалось, а с завода чёт ненадёжно(по отзывам).
По коллиматорам: на ИЖа хочу 30 или 42. Но смущает наличие параллакса(опять же, по отзывам, у одних есть у других нет) и отсвечивание на стекле платы с диодом. Завод когда думает исправлять эти проблемы?
Про паралакс сомнительные данные,а за засвет скажу,что единственный вариант будет выпуск 1х42 с сеткой точка (те 1 вар-т исполнения сетки)
ВОМЗна 6 или в кр случае 8 крат, в таком же корпусе тоже пойдёт.
что сделают..
Meknotek
Красота красотой, а я теперь не могу зайти в свой "личный кабинет" на сайте ВОМЗа, отменить заказ. Совпадение? Не думаю 😀
Вы попались 😀
ВОМЗЗдравствуйте!
Имеется в наличии Пилад 6x42 с сеткой Милдот. Фактически при цене клика 7.4мм на 100м расстояние между милами 12 кликов, а шкала барабана оцифрована на 14 кликов между цифрами от 1 до 3. Итого Милдот получается 8.88см между точками. Прицел выпущен в 2009году. Что-то сейчас изменилось с барабанами и милдотом или все так же?
Lis-bikerСравнивал на удаленных объектах с сеткой прицела 10x42F SNR. Там вроде правильная 1т между штрихами. Чтобы мил в 6X42 переместился на расстояние между милами в 10x42 нужно 14 кликов. Даже визуально видно, что в 6x42 расстояние между милами меньше и как раз на 2 клика. Правильнее конечно будет отнести мишень с рисками через 10см на 100м или с 5см на 50м и проверить. В 10x42 расстояние между милами 12 кликов и барабаны оцифрованы так же. Цена клика по паспорту 8.5мм на 100м.
сетку надо по мишени проверять, зная точно расстояние и размеры.
А вообще по мне, так удобнее. Забил в БК неправильный милдот и для 22LR дистанции по точкам ближе, чем на классическом Милдоте. Памятку наклеить недолго. Так сразу и поступил.
Lis-bikerДа это понятно. Но ведь ВОМЗ всегда "привязывал" оцифровку барабана к тысячной.
клик, это другое, это уже механика
Skargul
Вопрос к нашей красавице: в прайсе появилась цена PV2-14x50LF- 8000р. Что начали выпуск? Есть ли на нём сетки Громова?
Алексей,могу сказать,что он и был в прайсе,на счет того останется ли такая цена не уверена... По выпуску на конец года думаю стоит рассчитывать. Сетки планируются: LK,LD,LS,LKG, Громов-нет.
ВОМЗОпять выходит прицел для близких дистанций 😞 Походу те, кто принимают решения по сеткам, думают 5-й точкой.
Сетки планируются: LK,LD,LS,LKG, Громов-нет.
ВОМЗПо выпуску на конец года думаю стоит рассчитывать. Сетки планируются: LK,LD,LS,LKG, Громов-нет.
А парабола будет ?
ВОМЗЗдравствуйте, Ольга!
Не могли бы Вы посмотреть на статус заказа ID 5303 от 01.07? Нет ли новостей?
Skargul
Ну да хотя бы параболу правильную. Почему без сеток Громова?
Потому что сетку Громова делает под заказ сам Громов)у нас нет разрешения на производство данной сетки.
По параболе ничего сказать не могу. Когда выйдет прицел,тогда уже проще будет оперировать сетками.
Disaron
Здравствуйте, Ольга!
Не могли бы Вы посмотреть на статус заказа ID 5303 от 01.07? Нет ли новостей?
К сожалению пока нет в наличии 3.5х20, в производстве,к концу недели обещают сдать партию,поэтому ждите)
OSMAN M
Вот эта сетка тоже ничего так )) forums/ic...hm/1474 можно будет и ее поставить на прицел PV2-14x42LF. Как Вы думаете?
Это новая парабола,ога!Если и будут то именно такие
ВОМЗОК, ждем. Маякните тогда
к концу недели обещают сдать партию,поэтому ждите)
alex_0459
Представителю завода просьба обратить внимание на ранее заданный вопрос в этой теме forummessage/10/144 пост 1523,1524 и по ссылке заглянуть,пост 93,98. Slavic88 на завод написал,но чтой-то отмалчиваються заводчане 😊
На счет батареи, мне объяснили,что в выкл режиме она так же кушает батарейку,как и все электроприборы и даже телевизор (так что выключаем из розетки))))
В инструкции по эксплуатации так же прописано: "Если прицел не используется длительное время, необходимо элементы питания хранить отдельно."
НО!тут один нюанс!!!
Первая партия была с косяком в программе платы. Это гарантийный случай,поэтому, товарищи охотники, наше производство с удовольствием это исправит!
Disaron
ОК, ждем. Маякните тогда
Этим занимается менеджер по наложенному платежу,я думаю,он маякнет,про Вас он в курсе.
эти.. стопорные гайки не хочу.. хочу колпачки
но барабаны эти! счётчик круга вам думаю не грозит 😞 то есть надо сделать большие колпачки- гайки фигня, не зажимают они на 100% ну это если по лесам.. на стрельбище нормально.. вообще прицел неплохой получился.
Lis-biker
это.. хочу ПИЛАД Р4Х32LGG со старой параболой.. ну чтобы сетка как у псо-1 галочка рулит конечно.. а так работает!эти.. стопорные гайки не хочу.. хочу колпачки как на старых прицелах, но барабаны эти! тоесть надо сделать большие колпачки- гайки фигня, не зажимают они на 100% ну это если по лесам.. на стрельбище нормально.. вообще прицел неплохой получился.
Николай,ну Вы же понимаете,что у каждого свои хочухи...
а не так что блин вместо милдота у них неведомая зверушка получается! вместо тысячных- две.. надо значит увеличить кратность если технология не позволяет нарисовать точно ( думается врут они, поскольку на цифре "10" растояние меньше, чем должно было быть на тысячных ) но пока этот прицел это лучшее ваше твориние!
винтовка кстати тоже Российская, новая 😊
Про "НАРОДОВОЛЕЦ". НАконец-то хоть картинки поглядел (10-20 страниц назад). Кто производит? Что с ним? Почем? Хоть какая-то инфа есть?
Lis-biker
это.. хочу ПИЛАД Р4Х32LGG со старой параболой.. ну чтобы сетка как у псо-1 галочка рулит конечно.. а так работает!
Этот прицел нужен в кратностях 6х, 8х и 10х. Или 6х, 8х и 12х.
Принимает ли ВОМЗ какие-либо меры по организации входного контроля качества ЭОПов? Какие-либо меры воздействия на "Экран-ФЭП" предпринимаются? Или о ПНВ от ВОМЗа лучше забыть?
Без "трубы" на 1х
Неужели это так сложно?
Lis-bikerДедал "Н" делает.
нпз,
Черноморсогласен, переменник увы пока не по силам им.. ибо "с эффектом трубы" нет никакого смысла, лучше тогда не 1Х илитам 1.5х делать, а от 2-2.5 но без трубы! иначе смысл малой кратности теряется.
Этот прицел нужен в кратностях 6х, 8х и 10х
Lis-biker
согласен, переменник увы пока не по силам им.. ибо "с эффектом трубы" нет никакого смысла.
Хороший фикс тоже нужен.
Ждём загонник 1-7х24, должен быть хороший прицел.
Как появится, отстреляю, расскажу что да как.
Черноморда, очень даже ничего получилось, несколько тяжеловат.. но хорошо, важно сохранить цену клика в 10 мм
по конструкции аналогично Р4Х32LGG
Anna-averдедал стоит ничуть не меньше ( но там хоть тактика и всякое такое..)
Дедал
барыг с новосиба
я не знаю почему у них ТАКОЕ ценообразование, но покупать точно не буду, ибо краёв не видят вовсе!
Черноморhttp://www.nikon.ru/ru_RU/prod...8x32#tech_specs подсветки правда нету.. зато, Вес (г)380.. ну посмотрим чего ВОМЗ наколдует.. что ещё бы очень надо- трубу крат на 30-50 с хорошим разрешением- дырки в мишени разглядывать.. отдельно от прицела с креплением на штатив
Ждём загонник 1-7х24, должен быть хороший прицел.
Lis-bikerКак Юконом пользовались - так и сменять не собираемся. Канает. Сетки дальномерной не хватает, конечно. Но за ее деньги-габариты-вес-вменяемость. Нормально, в общем.
рубу крат на 30-50
это тэст работы механики- величина кликов, их повторяемость итп
кстати обратите внимание на сетку, такой не хватает на вомзе 😊
Lis-bikerда, была таковая. Поигрался, на Луну посмотрел - продал. В поле не канает ни разу((
говно, имеется
Стоять на балконе и изучать соседок дома напротив - вполне))
А то, что "мылит" - ну так она в лучшие времена за 8 тыр. (или около того) покупалась, при нормальных (тогда же) Цейссах под 80-100.
Черноморне то, нужен маааханький разрыв в перекрестии, чтоб малоразмерную цель не закрывало, ну и этож только большой кратности, а надо скажем на 8х, и в магазинах их нету...
хватает
Колеблюсь в выборе между двумя прицелами Пилад: 1,2-6х24 и 1-4х24, одним из основных критериев для меня - более менее честная единица. Понятно что на 1-4х24 отображение на кратности х1 должно быть более правильным чем на его старшем собрате х1,2, однако после прочтения форума и просмотра фото сложилось впечатление что разницы на минимальной кратности между ними практически нет. К тому же 1,2-6х24 дает большее увеличение, ненамного дороже и держит калибр 9,3.
Какой из них наиболее подходит для работы в качестве коллиматора?
saturn87
Колеблюсь в выборе между двумя прицелами Пилад: 1,2-6х24 и 1-4х24, одним из основных критериев для меня - более менее честная единица. Понятно что на 1-4х24 отображение на кратности х1 должно быть более правильным чем на его старшем собрате х1,2, однако после прочтения форума и просмотра фото сложилось впечатление что разницы на минимальной кратности между ними практически нет. К тому же 1,2-6х24 дает большее увеличение, ненамного дороже и держит калибр 9,3.
Какой из них наиболее подходит для работы в качестве коллиматора?
Возьмите Никон)
saturn87колиматор
в качестве коллиматора?
ЧерноморВот почему про это не написать на сайте ВОМЗ-а??? Это же какая иллюстрация к прочности изделия!
Статья про ВОМЗ
...
на заводских испытаниях Р4х32LGG без проблем выдержал 60 выстрелов из винтовки под патрон 12,7х108 мм и без потери работоспособности отстоял на карабине «Вепрь» при проведении ресурсных испытаниях, а это ещё 5 тыс. выстрелов
nekobasu
Вот почему про это не написать на сайте ВОМЗ-а??? Это же какая иллюстрация к прочности изделия!
Тоже этому удивляюсь
Злобный ОбезьянАналогично.
Для меня это принципиально.
Какие диаметры входных линз у шести и восьмикратных тоже 32?
скорее всего, 42 мм, восьмёрка может быть в 50 мм
Спасибо всем вам за работу и общение. Я надеюсь,что за это время,что-то сдвинется в производстве и какие-то ваши просьбы будут удовлетворены.Очень хочется верить,что и моя работа была проделана не зря!
Ветку эту по возможности будет поддерживать мой коллега Дмитрий,все вопросы,пожелания,отзывы, жалобы, предложения теперь к нему)
Дима,не подведи!)
p.s. чот не могу попрощаться то)
Черноморскорее всего, 42 мм, восьмёрка может быть в 50 мм
Юра,спасибо за статью!Она шикарная!
Черноморэто много очень.
в 50 мм
ВОМЗЖелаю хорошо провести 😊 а ветку пускай конструкторы читают, кто сетки рисует и разрабатывает прицелы
отпуск
Gret10
ВОМЗ, рассекретьте пожалуйста цены на кронштейны!
Ну это старые кольца,почему new -не понятно...комплект колец пикатинни, не понятно правда какой размер и материал.
Цены все можно скачать тут http://pilad-vomz.ru/products/product/133/
Lis-biker
Желаю хорошо провести 😊 а ветку пускай читают, кто сетки рисует и разрабатывает прицелы
Ну поглядим как получится провести)спасибо!
У нас на заводе инет не у всех 😀 удобно ведь ничего не изучать!В нашем случае незнание освобождает от ответственности 😉
ВОМЗгнать их всех в тир! пусть пробуют, хотябы так.. а инет он и дома есть, должно же быть им любопытно 😊
от ответственности
кстати, милдот у них получился не? вот мишень 20см на 100м и сетка милдот ( работает на 14х)
но точки эт прошлый век, лучше штришки как на новой параболе
БВ63
В новой модели Р4х32LGG А пока что в серию пойдут шестикратные и восьмикратные 'постоянники' из этой линейки.
Какие диаметры входных линз у шести и восьмикратных тоже 32?
да скорее всего как и в старых 6х42 и 8х48...
saturn87
Коллиматор у меня уже есть. Нужен совет от людей державших ОБА прицела в руках - есть ли разница на минимальной кратности между 1,2-6х24 и 1-4х24?
Думаю,зарницы нет,на мин кратности тоннельный эффект в обоих случаях.
Если время терпит советую подождать 1-7х24, он классный,опытный видела! Ну к концу то года разродятся...
Lis-biker
гнать их всех в тир! пусть пробуют, хотябы так.. а инет он и дома есть, должно же быть им любопытно 😊
кстати, милдот у них получился не? вот мишень 20см на 100м и сетка милдот ( работает на 14х)
Не загнять-с!
Миллайн будет вроде как подсвеченный...больше ничего не слышала по этому поводу.
ВОМЗдык пущай директор загоняет.. как можно делать прицелы не стреляя? 😊
Не загнять-с
ВОМЗвсё дело в размерах сетки, расстояние между точками, должно быть определённой угловой величины, а не сколько им там захотелось
подсвеченный
http://www.ada.ru/guns/ballistic/mildot/index.htm
БВ63у нас походу из литого чугуния сделан, но цена... и в принципе боле-мене норм прицел, еслиб сетка была чуть более правильной.
Сдесь переменка вес ниже
ВОМЗ
Дорогие мои,форумчане!Как это мне ни печально,вынуждена с вами попрощаться
грусть, тоска, печаль.....
ВОМЗДумаю,зарницы нет,на мин кратности тоннельный эффект в обоих случаях.
Если время терпит советую подождать 1-7х24, он классный,опытный видела! Ну к концу то года разродятся...
Вопрос только к концу КАКОГО года появится 1-7х24, и не будет ли у него тоннеля до 2х как на 1-4х24
Мишени волнуются! 😊
Вопрос только к концу КАКОГО года появится 1-7х24
Вроде как этого
БВ63
http://www.nikon.ru/ru_RU/prod...8x32#tech_specs ,Сдесь переменка вес ниже,"Не могут что ли
командиры...?"За Державу обидно..." .Или же мы хуже Филипинцев?
Юрий Александрович или не так ?
Я точно знаю, что на ВОМЗе могут сделать что угодно.
Но ВОМЗ имеет свою маркетинговую стратегию, причём не такую уж и плохую, плюс гособоронзаказ, что куда важнее. Сейчас все заводы загружены полностью и это приоритетно. Госбезопасность превыше, так что ждём и наблюдаем.
Kinoroma
Удачи в отпуске! Теперь уже вопрос Дмитрию... Планируется ли выпуск РFO1X25 на пикатини? когда, если да?
Здравствуйте!
Для экспорта сделали пробную версию. По факту, они просто сделали переходник с вентилируемой планки на вивер.
Держал его в руках, на мой взгляд не самая удачная идея, т.к. фиксация прицела к переходнику идет только за счет силы трения.
Но разработка есть, так что и до нас она дойдет.
Злобный Обезьян
У меня просьба к представителю ВОМЗ разобраться с задержкой по моему заказу ? 5502. Заказ сделал 04.08.2016, присвоен статус "принят" только 08.08.2016 и до настоящего времени нет дальнейшего движения.
Мишени волнуются! 😊
Планируется отправка или в эту пятницу, или в следующую среду.
ВОМЗПринято, благодарю! 😊
Планируется отправка
По моему мнению, сложилась практически катастрофическая ситуация с ПНВ ПНС 3,5х50 выпуска 15-16 года. Массовый выход из строя ЭОПов (ВИП дохнет), по гарантии их меняют, хотя и очень долго, но после замены ситуация повторяется.
Принимает ли ВОМЗ какие-либо меры по организации входного контроля качества ЭОПов? Какие-либо меры воздействия на "Экран-ФЭП" предпринимаются? Или о ПНВ от ВОМЗа лучше забыть?
Gratius
Уважаемый ВОМЗ! Спасибо, что вы здесь появились, и пожалуйста, ответьте всеж на вопрос, заданный мной две недели назад, пост #1645:По моему мнению, сложилась практически катастрофическая ситуация с ПНВ ПНС 3,5х50 выпуска 15-16 года. Массовый выход из строя ЭОПов (ВИП дохнет), по гарантии их меняют, хотя и очень долго, но после замены ситуация повторяется.
Принимает ли ВОМЗ какие-либо меры по организации входного контроля качества ЭОПов? Какие-либо меры воздействия на "Экран-ФЭП" предпринимаются? Или о ПНВ от ВОМЗа лучше забыть?
Здравствуйте!
ЭОПы нам поставляет НПЗ. И как осуществляется контроль, я, к сожалению, не знаю. Ваш вопрос я передам в отдел технического контроля. Как получу ответ - я Вам сообщу.
OSMAN M
Повторно: ВОМЗ, что там у нас с прицелом PV2-14x42LF?
Здравствуйте.
На данный момент все силы брошены на 1-7х24ML. Так что пока все работы по 2-14 временно приостановлены, можно пока не ждать.
А вопрос к представителю ВОМЗ.
Приобрел я тут у Вас прицел ПИЛАД P4x32LP.
Все пока устраивает, кроме одного.
Изначально, крышка окуляра отлетала после третьего выстрела.
Сейчас, стоит просто задеть слегка пальцем, и она слетает.
Может быть основные функции прицел и исполняет, но в стоимость прицела входит и нормально работающая, не, нормально исполняющая свои функции, крышка окуляра.
А я за что заплатил?
Helgosкогда они их уже заменят? У нас у всех поотлитали, а новых хрен купишь, да и смысл, все равно отлетит. Это серьезный недостаток.
крышка окуляра.
Helgos
Здравствуйте все!
А вопрос к представителю ВОМЗ.
Приобрел я тут у Вас прицел ПИЛАД P4x32LP.
Все пока устраивает, кроме одного.
Изначально, крышка окуляра отлетала после третьего выстрела.
Сейчас, стоит просто задеть слегка пальцем, и она слетает.
Может быть основные функции прицел и исполняет, но в стоимость прицела входит и нормально работающая, не, нормально исполняющая свои функции, крышка окуляра.
А я за что заплатил?
Добрый день.
Позвоните в наш отдел технического контроля: 8 (8172) 57-17-79 добавочный 281 (в тональном режиме)
Сообщите им о своей проблеме, Вам должны заменить крышку по гарантии.
На данный момент все силы брошены на 1-7х24ML.
Это хорошо, народ уже давно ждет бюджетный 1-7!
БВ63выгорел падла 😞
стал белый.
БВ63
В общем,вопросы к ВОМЗу.
А Он молчит... .(((... и Юрий Александрович (Черномор).
С уважением Владимир Владиславович.
Не совсем понятен Ваш вопрос, если со зрением проблемы - существует диоптрийная настройка +/- 4 диоптрии. 9 уровней подсветки прицельной марки. Есть возможность подобрать подсветку под любое освещение, так что слепить не будет (если только проблемы со зрением заканчиваются на близорукости/дальнозоркости).
ВОМЗМинимальная подсветка должна обеспечивать видимость сетки без ухудшения ночного зрения для полностью адаптировавшегося к темноте глаза (более 30 минут в полной темноте). Далеко не все прицелы от ВОМЗ отвечают такому требованию.
Есть возможность подобрать подсветку под любое освещение
БВ631
а квадрат на 100 метрах
БВ63я тоже, могу сказать одно, достаточное для стрельбы из тигра и орсиса
просто невижу?
БВ63видео смотрите.. там всё есть, ну вот могу ещё фотку такую показать
А как же тогда 2тысячных?
С уважением Юрий.
юрий250
Вопрос к ВОМЗу, подскажите есть в наличии коллиматор P1x42 ласточкин хвост.
С уважением Юрий.
К сожалению, все что производим по 1х42 отправляем оптовым представителям, т.к. перед ними большие задолженности.
БВ63
Добрый день.
Николай,а квадрат на 100 метрах,он 2дециметра?
Ненашёл ни на сайте,ни в руководстве с сайта-удаление
выходного зрачка от последней линзы окуляра.
Может просто невижу?
Удаление выходного зрачка от последней линзы окуляра 75мм
http://pilad-vomz.ru/themes/pi...8e13cf09bcf.pdf
Это каталог продукции, вся информация по нашим прицелам.
Lis-biker
Николай,за видео-обзор Вам лайк))но только Вологодский,не Волжский 😛 любят нас почему-то так называть.
Комплект колец 30 сталь выпускается в двух исполнениях:
- низкий;
- средний;
- высокий.
(Эй, вы, трое, оба ко мне 😊)
базовое расстояние, мм 21/ 25/ 29
Что такое базовое расстояние?
Интересует посадочная высота прицела, т. е. расстояние от планки до трубы.
goga312
Проясните ситуацию с коллиматорными прицелами. Заказан прицел на заводу, прошло больше 6 месяцев, а никаких движений нет. Назаказы физ лиц забили? Или все же я прицел смогу получить.
Здравствуйте!
Подскажите номер своего заказа, попробую помочь.
базовое расстояние = С + А/2То есть, от планки до оси прицела.
К чему эти сложности? Проще высоту ножки указать у колец и все, и не надо ничего высчитывать.
СевУрК чему эти сложности? Проще высоту ножки указать у колец и все, и не надо ничего высчитывать.
Конструктора считают иначе.
ВОМЗЗдравствуйте!
Подскажите номер своего заказа, попробую помочь.
Заказа номер 4368 от 24.02.16
goga312Заказа номер 4368 от 24.02.16
Владимир, я постараюсь ускорить отправку Вам. Вы в начале очереди.
ВОМЗСпасибо за пояснение.
базовое расстояние = С + А/2
ВОМЗЭто, конечно, вас не красит.
Конструктора считают иначе.
Покупателю должно быть всё предельно ясно из описания товара, без лишних вопросов.
GreyW
Это, конечно, вас не красит.
Покупателю должно быть всё предельно ясно из описания товара, без лишних вопросов.
Полностью с Вами согласен, но наше мнение их мало интересует.
goga312
Хорошо, в пределах какого срока можно ожидать отправку?
Надеюсь, в пределах пары недель.
я исправлюсь 😊
ВОМЗНадеюсь, в пределах пары недель.
Хорошо, спасибо за информацию.
БВ63
ВОМЗ-с Вами согласен, но наше(т.е. Ваше) мнение их мало интересует
Их должно интересовать Наше(т.е. потребителя)-или не так?
А Кто даёт ТЗ на гражданку?
... вопросов много... по тх...
С удовольствием выслушаю все ваши вопросы и донесу до них.
Не уверен что они в каталог эту информацию добавят, но хотя бы тут информация будет.
БВ63для кокой задачи? 6х и 4х практически не отличаются.
мне слабовато.
Насчёт честной единицы- не всем она нужна,нужно от трёх до восьми,девяти
со снижением веса.
Уверен, загонник 1-6 нужен в разы больше чем 3-9, тем более 3-9 легкого веса у китайцев завались.
Вообще нужна легкая и относительно малократная оптика (в диапазоне 1х - 2.5х) обязательно с подсветкой, с очень большим выходным зрачком (чтобы быстро ловить прицельную марку) и обязательно очень прочная. Ниша всего этого - всяческие АКМ-оиды у спортсменов, военных и охотников. Впрочем про это в теме уже много-много раз было написано, но никаких сдвигов не видно.
nekobasuда ладно 😊
Нужна единица
4,5х много конечно для 50м если еденица будет с трубой- в ней нет смысла
СашаТир
ПИЛАД 4х32 выкрошилась первая линза из оккуляра-где взять?
commecre@vomz.ru
Напишите сюда свое пожелание, я попробую достать для Вас эту линзу. Цена в районе 300 рублей.
nekobasu
Нужна единица. Нужен аналог Ракурса, с подсветкой от CR2032 и по цене, доступной жителям России а не только Москвы.
Вообще нужна легкая и относительно малократная оптика (в диапазоне 1х - 2.5х) обязательно с подсветкой, с очень большим выходным зрачком (чтобы быстро ловить прицельную марку) и обязательно очень прочная. Ниша всего этого - всяческие АКМ-оиды у спортсменов, военных и охотников. Впрочем про это в теме уже много-много раз было написано, но никаких сдвигов не видно.
Качественно и за "3 копейки" не бывает.
Качественно и за "3 копейки" не бывает.
Так про 3 никто и не говорит, но разумное соотношение цены и качества надо искать.
И два вопроса: Сколько ждать его придется? Держит ли он отдачу 7,62х54? Какие есть в наличии другие переменники, если этого нет? Спасибо большое.
ВОМЗЦены, которые устанавливает ВОМЗ на свою продукцию, вполне доступны для жителей России. Чего, к сожалению, нельзя сказать про НПЗ, который поднял цену за оригинальные Ракурс и Обзор до 24 тысяч и тем самым напрочь убил все гражданские продажи. Качество современных прицелов ВОМЗ тоже вполне достойное, а вот с модельным рядом не все хорошо - значительные сегменты рынка не охвачены, есть претензии к сеткам у существующих моделей. Суммируя: ВОМЗ может дать то, что нам нужно, и по приемлемым ценам, но почему-то не хочет.
Качественно и за "3 копейки" не бывает
nekobasu+1 не надо только про китай забывать.. я конечно не куплю китай при выборе ВОМЗ или Китай.
Цены, которые устанавливает ВОМЗ на свою продукцию, вполне доступны для жителей России. Чего, к сожалению, нельзя сказать про НПЗ
nekobasuпотому, что товарища Сталина, на директора не хватает..
но почему-то не хочет.
Заранее спасибо за ответ.
СашаТир
commecre@vomz.ru Почта не видит этот адрес!
прошу прощения, не правильно написал адрес.
commerce@vomz.ru - вот верный
Андрей-33
заказал у Вас "Пилад PV3-9x42L" с кронштейном под Тигр "ВIII-1е (алюминий)", заказ ? 5828. Проконтролируйте пожалуйста, ответа нет...
И два вопроса: Сколько ждать его придется? Держит ли он отдачу 7,62х54? Какие есть в наличии другие переменники, если этого нет? Спасибо большое.
Мы отправили вас 2-10х48LK и кронштейн В3-1Е, мы с Вами по телефону беседовали по поводу замены. Или 3-9 тоже актуален?
7,62х54 выдержит без проблем.
nekobasu
Цены, которые устанавливает ВОМЗ на свою продукцию, вполне доступны для жителей России. Чего, к сожалению, нельзя сказать про НПЗ, который поднял цену за оригинальные Ракурс и Обзор до 24 тысяч и тем самым напрочь убил все гражданские продажи. Качество современных прицелов ВОМЗ тоже вполне достойное, а вот с модельным рядом не все хорошо - значительные сегменты рынка не охвачены, есть претензии к сеткам у существующих моделей. Суммируя: ВОМЗ может дать то, что нам нужно, и по приемлемым ценам, но почему-то не хочет.
Ответ довольно простой, 90% мощностей завода направлено на выполнение госзаказа. Танкам тоже прицелы нужны )
И в ближайшее время увеличение производства прицелов не планируется.
kotneyro
Добрый день. Вопрос к официальному представителю ВОМЗ. Недавно в одном из интернет магазинов приобрёл коллиматор Р1x30. При пристрелке обратил внимание на то что при вводе вертикальных поправок четкие щелчки и винт крутится туго, а при вводе горизонтальных поправок щелчков нет. Делал все по интструкции при вводе поправок стопорные винты ослаблял, перед стрельбой затягивал. Вопрос : это не является браком ? Не будет сбиваться горизонтальная поправка?
Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте!
Напишите сюда о Вашей проблеме - kachestvo@vomz.ru
Они помогут разобраться.
ВОМЗЯ конечно извиняюсь, но со мной никто не связывался и я ни с кем не разговаривал. Мне пару писем на почту пришло (в которых речь велась только о согласовании модели) и всё...Я просил чтобы со мной связались, но этого не сделано. В следствии этого купил в магазине другой прицел. Спасибо.
Мы отправили вас 2-10х48LK и кронштейн В3-1Е, мы с Вами по телефону беседовали по поводу замены.
[/QUOTE[QUOTE]ВОМЗ
Мы отправили вас 2-10х48LK и кронштейн В3-1Е, мы с Вами по телефону беседовали по поводу замены.
Андрей-33
Я конечно извиняюсь, но со мной никто не связывался и я ни с кем не разговаривал. Мне пару писем на почту пришло (в которых речь велась только о согласовании модели) и всё...Я просил чтобы со мной связались, но этого не сделано. В следствии этого купил в магазине другой прицел. Спасибо.
В таком случае просто проигнорируйте посылку, она вернется к нам.
Так ответили.
Почитайте мои крайние посты .
Продублирую тут то - что послал вам на почту -
Примерно этого ответа и ожидал . А ведь прекрасно знаете что гоните брак .
Теперь от себя -
спасибо за БРАК - зарплата за месяц в помойку .
Желаю вам скорого РАЗОРЕНИЯ .
Я и мои знакомые более с вомз иметь дело не будут .
Прощайте .
Обещали в сентябре 100%, но пока тишина...
Злобный Обезьян
Опять напомнюсь представителю ВОМЗ, по задержке с моим заказом #5502. Заказ сделал 04.08.2016, присвоен статус "принят" только 08.08.2016 и до настоящего времени нет дальнейшего движения.
Обещали в сентябре 100%, но пока тишина...
У меня заказ с февраля 2016 года не пришел, а вы хотите августовский получить.
В первую очередь отправка идет оптовым представителям, и только потом рядовым гражданам. Исправить это никак не получится, т.к. оптовики работают по предоплате и сами ждут 2-3 месяца, пока все позиции выгрузятся.
90% заказов отправляем в течении недели.
wrc
На выставке в гостинном планируете быть?
Да, обязательно будем.
А как на Вомзе с качеством новых металлокерамических ЭОПов. Я свой прицел отправил на завод . запросили за ремонт 14т.р.
Деньги вроде не большие, а если через год снова сдохнет???
Или с качеством ЭОПов что-то наладилось??
Wicked_RUSгде доказательства?
А ведь прекрасно знаете что гоните брак .
Сжечь можно, и да, это не будет гарантийным случаем. Только дохнут-то ЭОПы на ВОМЗах вовсе не от засвета. И точно такие же ЭОПы, но установленные в Дедал-180 и НПЗ ПН-2М - работают без особых проблем.
Входной контроль качества ЭОПов, качество изготовления ВИПов, правильность установки ЭОПа в прицел - тут копать надо. И раз уж не получается сразу выпускать качественный товар, хотя бы держать запас ЭОПов для ремонта, чтоб не заставлять покупателя ждать полгода, когда завезут следующую партию.
GratiusХ.З. может мой после ремонта долго протянет.
Входной контроль качества ЭОПов, качество изготовления ВИПов, правильность установки ЭОПа в прицел - тут копать надо. И раз уж
А то бобры золотые выходят: прицел брал за 24тр + ремонт 15тр = 40тр.
А взято всего с ним шесть бобров. Итог более 6тр за бобра, дорого черт его дери..
БВ63Танков у ВОМЗа на 90 процентов больше чем охотников.
Или качество меняют (*гарантия)0.5-1.0 год.(Гос з......)
Моют деньги Народные-Народ,неслышат.
Хотелось бы услышать о гарантиях серьёзных как у взрослых.
Представителю ВОМЗ-думайте внимательно ,что пишите.
С уважением Владимир.
П.С. Что написано у Юры в журнале это не для Вас
а в Вашу (хоть и слабую) но защиту.
Я все правильно написал. Определение "Мощность", количество танков и охотников никак не пропорциональны.
OSMAN M
ВОМЗ, что там у нас с прицелом PV2-14x42LF, все также?
Пока все так же, сейчас из новинок появляется 1-7х25.
Сделали пробную партию, испытывается.
ВОМЗопять "с трубой" ?
пробную партию
Lis-biker
опять "с трубой" ?
Пока в руках не держал, только из отпуска вернулся. Как только посмотрю - сообщу. Но думаю на кратности 7 - труба будет.
СевУр
Когда поступит в продажу? Уже есть инфа по его ттх?
Пока точно не известно, поэтому обманывать не буду.
Как только появится в розничной продаже - сообщу.
ВОМЗскорее на кратности 1
Но думаю на кратности 7 - труба будет.
Где на этом чудо- прицеле:" райт и лефт", "ап и даун".
Здравствуйте! Это руководство по эксплуатации, такое же идет с прицелом. На странице 6 все расписано.
А так ,нужно таскать с собой лист эксплуатации ,стр 6 ?
Alexpro88
Согласен с Вами, но тут я бессилен.
nekobasu
Когда ждать появления прицелов, по конструкции схожих с P4x32LGG, но с более высокой кратностью (6х - 8х) и сеткой Парабола, где штрихи нанесены через каждую тысячную?
Пока в планах производства таких прицелов нет.
Соболезную.
Вот оно, то "качество" нашей продукции, которого боятся все!
они кардиостимуляторы не планируют выпускать, интересно...
специально для представителя завода - соберите всю вашу братию и под письменное подтверждение посмотрите простой ролик
такое же ручное производство, свитера, отвертки и УФ-клей, никакого сколково и японских роботов...но блджад еще никто не жаловался....military spec, карл...
oberэто я предположил.
брак?
oberцена? вон у нас еть.. прицелы, говорят хорошие- дедал, какие то жалкие 100 000
еще никто не жаловался....military spec, карл...
oberпосмотрим как отреагируют на вашу пичальку, надеюсь заменят или починят.
кто за все это заплатит??
oberну вот я себе купил.. 25 000
Nikon
Lis-biker
посмотрим как отреагируют на вашу пичальку, надеюсь заменят или починят.
печалька была бы, если бы охотник на крупное, злое и зубастое обнаружил, что надо бы уже стрелять, а нихрена не видно- у меня же легкое недоразумение
первый лотерейный билет , кстати, у меня тоже был без выигрыша. "Пилад Р3,5х20", купленный на форуме у местного барыжки, я не смог сдать по гарантии. не было документов..его поправки я не смог угадать и, конечно, он не просто не прошел "квадратный тест", а выписывал такие кренделя на мишени, что я его выкинул
[/B]
[B] прошли суткиОна так и неделю может быть. И больше...
ober
Меж тем прошли сутки в тепле и сухости. Линза все еще непрозрачная
Здравствуйте!
Позвоните по телефону 8 (8172) 57-17-79 (добавочный 281)
Вам произведут замену, если прицел на гарантии.
Брак бывает в любом производстве, без этого ни как. Человеческий фактор делает свое дело.
ПыСы он теперь опять гарантийный - в книжке отметка стоит.
ВОМЗсвязался. в процессе
Позвоните по телефону 8 (8172) 57-17-79 (добавочный 281)
Вам произведут замену, если прицел на гарантии.
Lis-biker
цена? вон у нас еть.. прицелы, говорят хорошие- дедал, какие то жалкие 100 000
Ну что бы ни быть голосновным - выбираю прицел сейчас для ПС (карабин, опен), утром ездил сепциально в РнД (сейчас вот в пробке стою на выезд, делать нечего, пишу с планшета), посмотрел у офдилера топовую модель дедала DS1-7x24F - стоит 112 рублей, так вот - ГОВНО!!! За 112 тыс. руб. Стоил бы он впятеро дешевле, я бы его купил, а по такой цене - лучше иномарку возьму! И плевать на санкции!
switch_onэто вы прямо в магазине увидели?
проверка по квадрату не дает прихода в ноль?
люп у меня есть, марк 4, кстати не считаю его картинку чем-то выдающимся.
switch_onкаким образом? не, ну я понимаю зажали в тиски крон и прогнали.. как это сделать с винтовки?
на "обрубок" карабина с сошками. Грех было не провести тест.
ЗЫ: плюс вчера узнал что новые прицелы дедал, когда их достаешь из коробки - идут не с нулированными барабанами (а тут два возможны два варианта - или просто барабаны отщелканы как попало и занулированы, и в результате оптическая ось не совпадает с показанями барабанов, или вообще оптическая ось прицела не совпадает с механической, поэтому барабаны могут быть на нулях вовсе не середине их механического хода - тогда прицел вообще УГ) - что отлично показывает уровень производства и контроля качества.
Это что получается - чтобы купить НОРАМЛЬНЫЙ отечественный прицел - мне желательно с собой притащить ложу с вивером плюс кольца, пристрелочный станок, оптическую скамью и морозильник? предварительно всё это закупив? и кто мне разрешит заниматься лабораторными испытаниями в магазине?
Нет уж, дудки! Подкоплю и приобрету иномарку, в которой буду уверен. Желаю всем отечественным оптическим заводам побыстрее закрыть линейки гражданской продукции (пусть отправляют свое Г. по госконтрактам, и пилят бабки себе на здоровье, лишь бы гражданских людей это не касалось - кому припрет - слетает за бугор и купит себе нормальный прицел), с целью сохранения народных нервов и денег! DIXI
Lis-biker
поток сознания, типа наше плохое
Похоже на то. Причем у меня сложилось мнение, что автор довольно смутно представляет о чем пишет.
Касательно качества "нашего": бывает по-разному, например вот этот крон http://pilad-vomz.ru/products/product/28/ - редкостное г...но! Пришлось с ним иметь дело - инженерное фиаско вылезло из всех щелей после 15-ти выстрелов.
А новосибирский по смыслу такой же - отличный.
Вот этот http://pilad-vomz.ru/products/product/104/ намного лучше выглядит, но смещение назад под ночник слишком явное, что ограничивает его применение с дневными прицелами.
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
PS: сам активно использую 1П21 Минута 1988 г.в. - очень нравится, всем доволен. Современные отечественные реинкарнации Минуты есть ? Не, не слышал 😞
Современные отечественные реинкарнации Минуты есть ? Не, не слышалЭто не значит что их нет. 😛 Но лучше бы, и в правду их не было ИМХО.
Conduktor - а Вы какими прицелами пользуетесь? Есть серьезное подозрение - что ничего слаще морковки не видали. Поэтому и защищаете отечественного производителя. Я беру в руки иномарку 1x-6x - да, нравится! И в ней есть уверенность! Беру в руки отечетвенную оптику - рука-лицоНапрасно. Есть отличные вещи. Прицел 1-6 иностранного производства сравнимый по цене с ВОМЗом - это только из поднебесной. И там всё не так однозначно.
Если говорить о европейских и американских прицелах, то их нужно сравнивать, например, с Dedal-ом - очень может быть, что он будет конкурентоспособен(в руках не держал - не знаю).
Современная ночная оптика производства НПЗ - тоже весьма и весьма.
Касательно того что я пробовал - ну вы бы хоть фотки в профиле полистали...
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
Conduktor
Прицел 1-6 иностранного производства сравнимый по цене с ВОМЗом - это только из поднебесной. И там всё не так однозначно.
На сегодняшний день, поверьте, там уже однозначней некуда - китайцы на две головы выше как по конструкции, так и по качеству. ИМХО ВОМЗ - живой труп, сравните хотя бы с этими китаезами:
https://ru.aliexpress.com/item...rig=true#extend
https://ru.aliexpress.com/item....7.fKCqyo&scm=1 007.13338.46806.0&pvid=24441ccd-2c74-44f3-be3f-2c43bc3cf593&tpp=1
Conduktor
Если говорить о европейских и американских прицелах, то их нужно сравнивать, например, с Dedal-ом - очень может быть, что он будет конкурентоспособен (в руках не держал - не знаю).
А я вот как раз и начал с того, что покрутил топовую модель Дедала. Знаете, почувствовал себя лицом, которое хочет обидеть хулиган (в роли хулигана - менеджеры Дедала). Более "наглого" прицела в жизни не держал - а наглость в заявленной цене и её соотношения с качеством (которого у китайцев даже поболее будет)!
И уж если объявляете такую цену - то уж извольте соответствовать иномаркам, а не лезть со свиным рылом в калашный ряд!
switch_onКак я должен сравнить то, что не держал в руках, о чем нет отзывов опытных людей, которым я доверяю? Он красивее? Да и хрен сними - мне их не на елку!?
На сегодняшний день, поверьте, там уже однозначней некуда - китайцы на две головы выше как по конструкции, так и по качеству. ИМХО ВОМЗ - живой труп, сравните хотя бы с этими китаезами:
https://ru.aliexpress.com/item...rig=true#extend
https://ru.aliexpress.com/item....7.fKCqyo&scm=1 007.13338.46806.0&pvid=24441ccd-2c74-44f3-be3f-2c43bc3cf593&tpp=1
Пилад 1,2-6 у товарища по охоте служил исправно на СКС-е. И мяса домой он принес сильно больше чем мой Vortex, хоть он и красивее)))
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
switch_onочередные фантазии, забавно..
что ничего слаще морковки не видали.
switch_onА я вот как раз и начал с того, что покрутил топовую модель Дедала. Знаете, почувствовал себя лицом, которое хочет обидеть хулиган (в роли хулигана - менеджеры Дедала). Более "наглого" прицела в жизни не держал - а наглость в заявленной цене и её соотношения с качеством (которого у китайцев даже поболее будет)!
И уж если объявляете такую цену - то уж извольте соответствовать иномаркам, а не лезть со свиным рылом в калашный ряд!
Да-да, мы уже выяснили, что в том магазине, про который Вы говорили, Дедалов никогда не было в продаже.
ConduktorСовременная ночная оптика производства НПЗ - тоже весьма и весьма.
На следующий год (17-18) НПЗ всех сильно удивит дневными новинками.
switch_on
На сегодняшний день, поверьте, там уже однозначней некуда - китайцы на две головы выше как по конструкции, так и по качеству.
😀
ConduktorПохоже на то. Причем у меня сложилось мнение, что автор довольно смутно представляет о чем пишет.
Касательно качества "нашего": бывает по-разному, например вот этот крон http://pilad-vomz.ru/products/product/28/ - редкостное г...но! Пришлось с ним иметь дело - инженерное фиаско вылезло из всех щелей после 15-ти выстрелов.
А новосибирский по смыслу такой же - отличный.
Вот этот http://pilad-vomz.ru/products/product/104/ намного лучше выглядит, но смещение назад под ночник слишком явное, что ограничивает его применение с дневными прицелами.
Да, кроны у ВОМЗа не ахти, мягко говоря. Поэтому они и планируют полностью модифицировать линейку.
switch_onАга, ага, сказочники блин. Китайская оптика, которую люди передали в помощь в место, о котором тут писать не принято, сдохла на РПК 74 после первой же очереди. А вот ВОМЗ-ики работали. И ПСО НПЗ-шные работали.
На сегодняшний день, поверьте, там уже однозначней некуда - китайцы на две головы выше как по конструкции, так и по качеству.
Lis-bikerПолучил примерно неделю назад примерно. Не сильно старые по идее.
у вас старые видать какие-то.. у меня вомзовские кольца есть сталь и алюминий, всё подходит..
НПЗ всех сильно удивит дневными новинками.Ценой?
Vors65
Ценой?
Нет, классическими дневными прицелами высокого уровня.
Lis-biker
посмотрим.. если ценник не задерут как на каштан и прочее
Ты знаешь, чем объясняется высокая стоимость того же Каштана или Ракурса?
видел цену на "ПУ" у новосиба, и у ВОМЗ ?
ЧерноморПопилом бабла на оборонзаказе.
Ты знаешь, чем объясняется высокая стоимость того же Каштана или Ракурса?
nekobasu
Попилом бабла на оборонзаказе.
Спецификой конструкции. Там всё на призмах.
А фото его есть ?
Наверное копия штатовского ?
Vadim Nord
Призматический прицел ?А фото его есть ?
Наверное копия штатовского ?
КАштан и Ракурс - не копия штатовского
Lis-biker
пол тоны весом?
Ровно тонну
ЧерноморУгу, верю. Только вот к цене это отношения почти не имеет. Рассмотрим для примера ряд цен, которые я взял из старых прайсов.
Там всё на призмах.
В 2011 году цена прицела Ракурс А составляла 7332 руб.
В 2012 году цена прицела Ракурс А составляла 8700 руб.
В 2014 году цена прицела Ракурс А составляла 13800 руб.
В 2015 году цена прицела Ракурс А составляла 15488 руб.
В 2016 году цена прицела Ракурс А составляет 24380 руб.
Видно, что с 2011 года цена изделия выросла более чем в три раза, причем самый безудержный период роста пришелся как раз на этот год. При этом комплектующие в нем отечественные, рост курса доллара никак не мог вызвать для них подобное подорожание. Рост же зарплат у населения вообще был мизерным. На данный момент цена на Ракурс совершенно неадекватная доходам населения, и я уверен, что продажи прицелов частным лицам у них сейчас находятся в глубочайшей жопе. Но по такой неадекватной цене у них покупает государство, поэтому на обычных людей им глубоко плевать. Поэтому теперь вся надежда на ВОМЗ, который пока еще держит цены, адекватные доходам людей.
ЧерноморДа-да, мы уже выяснили, что в том магазине, про который Вы говорили, Дедалов никогда не было в продаже.
Удивился, отзвонился в магазин - действительно, так и есть... Отзвонился еще раз по кругу всех кого знаю по теме Грифона - сказали что я скандалист, и несколько КОМИССИОННЫХ прицелов владельцы срочно забрали, и теперь комиссии там нету...
Вопрос - где можно покрутить гарантированно НОВЫЙ Dedal DS 1-7x24F?
Юрий, в теме, посвященной прицелам Дедал - можете костылять меня сколько угодно, я в ней больше ничего писать не буду. Себе дороже выйдет. Но насчет моей просьбы дать контакты практических стрелков, пользователей Dedal DS 1-7x24F, Вы сказали что они все (неужели прямо ВСЕ ?) сотрудники специальный подразделений, и посему эта информация закрытая. Знаете - за версту тянет попилом бабла на гособоронзаказе, т.к. НИ ОДНОЙ АДЕКВАТНОЙ (НЕ РЕКЛАМНОЙ) СТАТЬИ/ОБЗОРА ПО ПРИЦЕЛУ Dedal DS 1-7x24F нету, и я даже натолкнулся на некоторое официальное сопротивление в получении информации (и даже вдрызг разругался со знакомыми стрелками из РнД, не говоря уж о том, что я теперь персона нон-грата в Грифоне) со стороны дилеров и стреляющих людей, которые пользуют продукцию Дедала - такое впечатление что вместе с приобретением прицела владельцы подписывают документ о неразглашении (и я уже готов в это поверить!)
ЗЫ: Регулярно читаю Ваш сайт, почти полностью согласен с основными выводами в Ваших статьях и обзорах - поэтому я вовсе не "пятая колонна" и "герулярная оппозиция на зарплате" - я тупо выбираю прицелы на два своих карабина, и если я возмутился с ситуацией с прицелом - так потому что я уже перешупал всё до чего смог дотянутся!
Кстати, спасибо за Ваши статьи по прицелам Зенит - посмотрел загонник 1-4 в МО в Краснодаре - отличный прицел за свои 22925 рублей - была бы сетка не герман дот, а хотя бы нарезка в милах (ведь он в первой фокалке) - я бы его сразу купил!
Lis-biker
в любом случае "прогон по квадрату" не жостко закреплённого прицела это бред
Почему же с хорошими прицелами у меня получается клик в клик, а с плохими - нет?
switch_onпотому что 1 раз дядька черномор на вранье уже поймал 😊
у меня получается
Lis-biker
потому что 1 раз дядька черномор на вранье уже поймал 😊
А Вы свечку рядом не держали? Толсто тролите, тренируйтесь исчо 😛
nekobasu
Рассмотрим для примера ряд цен, которые я взял из старых прайсов.
В 2011 году цена прицела Ракурс А составляла 7332 руб.
В 2012 году цена прицела Ракурс А составляла 8700 руб.
В 2014 году цена прицела Ракурс А составляла 13800 руб.
В 2015 году цена прицела Ракурс А составляла 15488 руб.
В 2016 году цена прицела Ракурс А составляет 24380 руб.Видно, что с 2011 года цена изделия выросла более чем в три раза, причем самый безудержный период роста пришелся как раз на этот год. При этом комплектующие в нем отечественные, рост курса доллара никак не мог вызвать для них подобное подорожание.
nekobasu
Ага, ага, сказочники блин. Китайская оптика, которую люди передали в помощь в место, о котором тут писать не принято, сдохла на РПК 74 после первой же очереди. А вот ВОМЗ-ики работали. И ПСО НПЗ-шные работали.
Очередей конешно же не будет, зато будет ОЧЕНЬ много быстрых выстрелов калибра 7,62х39 на ОЧЕНЬ облегченном карабине (так что отдача будет ого-го), вот тогда накатаю обзор в ветку "Оптика глазами владельца" - и тогда сам выясню как китаеза держит отдачу, и если развалится (сомневаюсь, ибо отзывы хорошие по нему) - тоже в обзоре будет, я гарантирую это!
Без сомнения, очень хорошая новость от ВОМЗ - новый прицел переменной кратности загонного типа Pilad PV1-7х25ML. Первый прицел переменной кратности отечественного производства с "честной единицей" и высоким для прицелов загонного типа верхним пределом кратности. Благодаря указанному сочетанию характеристик - возможности стрелять на нижней кратности как с коллиматорным прицелом и иметь возможность, используя верхнюю кратность, точно прицелится для дальнего выстрела, прицелы подобного типа набирают популярность. Прицел имеет так же удобную электронную кнопочную систему включения/выключения и смены яркости подсветки прицельной марки. Батарейный отсек и сама кнопка управления находятся сбоку на узле ввода поправок, что делает управление прицелом ещё более удобным. Узел управления яркостью подсветки запоминает настроенное положение яркости, а при самой настройке, по достижению максимальной яркости, марка три раза моргнёт, показав этим, что максимальная яркость свечения достигнута.
Прицел выпускается на выбор с традиционным набором сеток ВОМЗ - LKG (наиболее близкой к оригинальной L4 Dot, ставшей стандартом де-факто), LK, LD и LS.
Ориентировочная ожидаемая розничная цена на прицел - 17 000 руб. Для сравнения, ближайшие аналоги в рознице:
Zeiss Victory V8 1.1-8x30 - 150 000 рублей. 😊 😊 😊
Leapers UTG SCP3-18IEСDQ, 1-8x28 - 17 000 рублей.
Nikko Stirling C-MORE 1-10x24 - 24 000 рублей.
Очень даже конкурентоспособно!
Сам лично держал в руках и тестил данный прицел. Первые впечатления - самые что ни на есть положительные. Достаточно лёгкий, не сильно большой. Над детскими болезнями работа проведена - "туннельный эффект", сведён к минимуму, окуляр не люфтит. Трансфокатор (колесо смены кратности) вмеру тугой - не собъётся. Барабаны ухватистые, клики внятные. Закрываются крышками, что для охотничьего загонного прицела просто необходимо. Что самое главное - единица действительно честная. Искажения есть, но они не больше, чем у обычного закрытого коллиматора. Т.е. можно действительно стрелять с ним с двумя открытыми глазами, как с обычным коллиматором, в режиме нижней кратности. На семёрке, понятное дело, работа как с обычным оптическим прицелом. 😊
Дождусь своего прицела - всё расскажу и покажу.
Прибор действительно получился хороший.
Iron MannВоистину! Однако сразу же всплыло несколько ложек дегтя.
Без сомнения, очень хорошая новость от ВОМЗ - новый прицел переменной кратности загонного типа Pilad PV1-7х25ML.
Iron MannВот это хреново 😞 "Удобной" кнопочная система является только для производителя, пользоваться же удобнее крутилкой, особенно если надо произвести быструю регулировку.
Прицел имеет так же удобную электронную кнопочную систему включения/выключения и смены яркости подсветки прицельной марки.
Iron MannА это - совсем хреново. ВОМЗ пошел по стопам НПЗ и начал выпускать прицелы по ценам, неадекватным доходам большей части россиян.
Ориентировочная ожидаемая розничная цена на прицел - 17 000 руб.
Iron MannЭто несколько скрашивает первое негативное впечатление.
Т.е. можно действительно стрелять с ним с двумя открытыми глазами, как с обычным коллиматором, в режиме нижней кратности.
Iron MannНу конечно, зачем нам мерить расстояния до цели? Хотя на LD это делать кое-как можно (на PV1-4x24L она имеет вменяемые угловые величины), но почему нельзя было добавить еще одну нормальную сетку для тех, кто стреляет далее 200 метров?
Прицел выпускается на выбор с традиционным набором сеток ВОМЗ - LKG (наиболее близкой к оригинальной L4 Dot, ставшей стандартом де-факто), LK, LD и LS.
Iron MannЕсли говорить только про загонную охоту то да, не требуется. Однако в реальном мире существует большой пласт людей, которые используют подобные прицелы не только на загонной охоте. И у них (внезапно) такие сетки оказываются востребованы. И если почитать эту тему с начала, то можно увидеть, как долго и настойчиво, с картинками и даже фотографиями сеток, пытались донести эту мысль до представителя ВОМЗ-а. Увы, донести не смогли.
Ничего дальномерить там не требуется.
А вот, для примера, сетка прицела "VORTEX Viper PST 1-4x24" (картинки выкладывал камрад Hyder раньше в этой теме).
Подобную сетку с вышеупомянутый пласт людей раскупал бы как горячие пирожки.
Подобную сетку с вышеупомянутый пласт людей раскупал бы как горячие пирожки.Она перегружена в хлам - 95% этой бижутерии на этих кратностях не нужно. Для огнестрела.
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
nekobasuВ реальном мире, самая продаваемая сетка - L4 Dot.
Однако в реальном мире ...
nekobasuДля указанного пласта людей есть Липерс 1-8 и Нико Стирлинг 1-10 и 2-20, а так же куча китайских коллиматоров с "тактическими" марками.
... существует большой пласт людей... пытались донести эту мысль до представителя ВОМЗ-а. Увы, донести не смогли.
Iron MannПусть деньги получат китайцы, а мы с гордо поднятой готовой будем просирать сегмент рынка. Браво, замечательный подход! Да и доверия к китайцам нету, особенно после отзывов из 404.
Для указанного пласта людей есть Липерс 1-8 и Нико Стирлинг 1-10 и 2-20, а так же куча китайских коллиматоров с "тактическими" марками.
ConduktorСогласен, что перегружена, но не согласен про 95%
Она перегружена в хлам - 95% этой бижутерии на этих кратностях не нужно. Для огнестрела.
Вот сетка прицела Dedal 1-7, который стоит как половина жигулей и (по уверениям представителя Дедала) весьма неплохо продается:
Несмотря на небольшую загруженность по ней уже можно много что намерить. Это уже гораздо лучше, чем то, что предлагает ВОМЗ для своего 1-7. Так что, добавить несколько штрихов через 1 тысячную ВОМЗ-у религия не позволяет?
Идеальныая сетка: тонкие нити в центре, толстые ровняющие и точка ма-а-а-аленькая отдельно стоящая в центре. Штрихи можно - два-три вниз и в стороны, но толку в них мало, лучше без них.
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
nekobasuА это - совсем хреново. ВОМЗ пошел по стопам НПЗ и начал выпускать прицелы по ценам, неадекватным доходам большей части россиян.
Действительно. Могли бы и даром раздавать.
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
Iron MannНет, мы тут давно ждем этот прицел и прекрасно знаем, что у ВОМЗ-а есть куча загонных сеток. Речь не шла о том, что ВОМЗ должен от них отказаться. Речь шла о том, что не всем людям они подходят и что ВОМЗ-у кроме загонных сеток неплохо было бы на такой прицел поставить сетку нормальную или хотя бы модифицировать загонную так, чтобы ей можно было пользоваться как дальномером.
Как будто информация, что это загонник, вообще мимо ушей пролетела.
У меня вот есть (кстати купленный у вас) прицел PV1-4x24L с сеткой LD. Она, при нуле на 200, позволяет работать из Сайги метров до 400, но вот определить эти 400 метров по ней трудно. А это важно, так как после 300 метров пуля 7.62х39 изменяет положение в пространстве по довольно крутой траектории.
nekobasuлучше если бы была не точка, а жирная галка аля псо, на жирнее насаживать можно мелкую цель, а крупную просто накрывать галкой
Это уже гораздо лучше
расстояние между штрихами чтобы было 1тыс на максимальной кратности.
Черноморможет и мне подгонят, взамен подаренного мною им на выставке 😀
Дождусь своего прицела - всё расскажу и покажу.
Lis-biker
может и мне подгонят, взамен подаренного мною им на выставке 😀
А ты бы им сразу предложил. 😛
Спрошу в отделе, за спрос не бьют.
Черноморя не знал что у них новинка есть, растут потихоньку- мододцы
А ты бы им сразу предложил.
ЖурналистУ АйронМена, с которым мы тут дискутировали выше, время доставки очень быстрое, поэтому ВОМЗ лучше покупать у него. А завод меня как-то завтраками кормил пару месяцев, и так я тот прицел и не купил.
А сколько у них в среднем время выполнения заказа?
Lis-biker
лучше если бы была не точка, а жирная галка аля псо, на жирнее насаживать можно мелкую цель, а крупную просто накрывать галкой
расстояние между штрихами чтобы было 1тыс на максимальной кратности.
Мы с Вами уже имели диспут на эту тему - мне нравится точка в центре креста, а ПСО-шная галка - не нравится совершенно. 😛
Больше сеток хороших и разных!!! 😛
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
и если мы говорим о универсальном прицеле, он должен позволять прицеливаться в мелкие цели.
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
Iron Mannтигр попадает.. правда в грудную мишень. кто говорит только про загонную охоту? прицел вполне себе может быть универсальным, молагаю на малой кратности галка будет как точка
какой ствол попадет в мишень на 500 метров
Точка загонника закроет от вас на 500 метров, даже на семи кратах, любую цель. Закроет и даже в разы перекроет. "Универсальный" же, с сеткой типа параболы, как загонник будет уже не интересен. Парабола - это не сетка для стрельбы на вскидку. Тоже касается и слишком тонкой точки.
ConduktorВряд ли для 100 метров для этого требовалось брать поправки и считать милы. Впрочем, если про 100 метров и сетку с рисками заговорят пользователи мелкашек, я с ними, пожалуй, соглашусь.
Тигром с этим прицелом летом был взят сурок-сеголеток - одним выстрелом со 100м в шею, куда и целились.
Iron Mannну они сказали, а я сделал.. куча правда 36см получилась, но цель поражается, она ведь пол метра 😊 а продавцы много чего говорят, как правило верить им нельзя 😊
сказали,
Iron Mannвозможно.. именно по этому сетки должны быть разные, а уже пользователь выберет сам.
Парабола - это не сетка для стрельбы на вскидку.
взять хотя бы LS я бы предпочёл не точку, а пенёк как на ПУ
Если из сетки LS убрать точку, тогда это будет пенёк, без подсветки. 😊
Iron Mannне будет, на пеньке ПУ есть игла,
тогда это будет пенёк
https://i2.guns.ru/forums/icons...42/15342687.jpg
а тут ямка..
Iron Mannторговать, и стрелять- две большие разницы 😊 про 300м и сеет это мягко говоря не правда, сильно зависит от оружия и патрона, ну и конечно стрелка.
торгую оружием
Conduktorдля чего? на пятихатку мишень закроет полностью, да и на 300 я бы посмотрел
Идеальная сетка(размер точки 1МОА)
для загонника наверное, а для универсального прицела- нет.
Lis-biker
торговать, и стрелять- две большие разницы 😊 про 300м и сеет это мягко говоря не правда, сильно зависит от оружия и патрона, ну и конечно стрелка.
Вы сейчас реально занимаетесь тем, что возбуждаете неоправданные ожидания у определенного контингента будущих владельцев нарезного оружия. А люди, через руки которых прошла не одна сотня, если не тысяча реальных стволов, знают реальную картину гораздо объективнее. Им каждый день приходится общаться с людьми, которые хотят от 300 метров в рубль серии класть. У вас классный Тигр - я вас искренне поздравляю. Вы сделали это на 500 метров - поздравляю вдвойне. Возможно, вы один такой из тысячи. И так же возможно, что только именно вам нужна какая-то специальная сетка на загоннике.
Iron Mann
Вы сейчас реально занимаетесь тем, что возбуждаете неоправданные ожидания у определенного контингента будущих владельцев нарезного
Iron Mannгде я говорю про рубль на 300м? зачем вы мне приписываете то, что я не говорил? тигр, реально может стабильно выдавать 4...6см 100м в зависимости от качества патронов, ну и как повезёт с апаратом, это реальность проверенная на нескольких тиграх, мной лично.
хотят от 300 метров в рубль серии класть.
Iron Mannа кто говорит про загонник? я говорю про универсальный прицел, 1-7 вполне может на это претендовать, сетки должны быть разные, быстрые типа точки для стрельбы на коротке, и точные типа галки или пенька с острой иглой для дальних и мелких целей.. я не вижу ограничения по установке прицела, запросто можно на более точный орсис воткнуть.
на загоннике.
кстати.. клик там сколько?
Iron Mannправда? ну надо же..
подходит под ваши пожелания гораздо больше.
продавцы они такие да.. всегда знают что нужно покупателю 😀
откуда вам знать то?
мои пожелания, это прежде всего лёгкий компактный переменник, с сеткой под мои задачи, а не жрите что дают доджен быть нормальный корпус и механика, хорошая картинка, этот.. выглядит более подходящим.
Вообще вомзовский "ПУ" весьма неплох, хоть и фикс маленькой кратности.. еслиб сетка не двигалась в поле зрения, и были нормальные клики- так почти идеал на калаш.
Lis-biker
для чего? на пятихатку мишень закроет полностью, да и на 300 я бы посмотрел
для загонника наверное, а для универсального прицела- нет.
Если минутная точка закрывает цель(на любой дальности) - это сигнал, о том что попасть в эту цель будет затруднительно. 😛
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
я- не тот случай 😊
Iron MannУважаемый Iron Mann, когда в следующий раз увидите этих продавцов расскажите им пожалуйста, что после 300 метров сеять начинает любой ствол, владелец которого не умеет читать ветер. Т.е. проблема не в стволе, проблема в стрелке. Используя высокоскоростные пули с высоким БК можно лишь несколько отодвинуть эту границу, но она никуда не исчезает.
Если так - я вас искренне поздравляю, без подколов. Знакомые продавцы ормага, сказали, что редкий отечественный бюджетный ствол не сеет от 300 метров.
Вот хороший пример того, что может бюджетный отечественный ствол ко-91/30м с отечественными же патронами производства Барнаульского Патронного Завода в руках грамотного стрелка:
А научиться хорошо стрелять далеко можно лишь стреляя далеко, иного пути нету.
Lis-bikerДа вы вообще уникальный, я же вам выше об этом написал уже. 😊
я- не тот случай 😊
Iron Mann"изящьный" способ обозвать дурачком человека, которому не нравится "жри что дают" я не говорю что сетки плохие, я говорю что они должны быть под разные задачи, а не однотипные? таки 7х это уже не совсем загонник.
уникальный,
Вас никто никем не обзывал, додумываете уже. "Изящный" пишется с большой буквы, как никак - начало предложения, после "щ" мягкий знак не ставится. Спишем на волнение или на написание на неудобном смартфоне.
Lis-bikerТак же как и разные прицелы, для разных задач.
я не говорю что сетки плохие, я говорю что они должны быть под разные задачи, а не однотипные.
leschii777Вышла пилотная ограниченная партия и по последним данным, уже полностью распродана.
ВОМЗ 1-7 вышел в продажу или нет? Если нет то хотя бы на какой трубе будет.
Iron Mannэто совковский подход, который добром не кончится.
Никто вас ни к чему не обязывает, не нравится - просто не берите!
Iron Mannя знал что будет лишний повод меня пнуть 😊
пишется
Lis-bikerВ выборе охотничьей оптики у нас точно огромное изобилие и никакого близкого намёка на совковый подход и безальтернативность.
это совковский подход, который добром не кончится.
leschii777
ВОМЗ 1-7 вышел в продажу или нет? Если нет то хотя бы на какой трубе будет.
Пока нет, но уже на финишной прямой. Труба на 30
Iron MannТогда хотелось услышать первые впечатления о прицеле.
Вышла пилотная ограниченная партия и по последним данным, уже полностью распродана
Пока нет, но уже на финишной прямой.
Какова будет его цена?
leschii777от продавца? 😀
хотелось услышать первые впечатления о прицеле.
Lis-biker
от продавца? 😀
Всё зависит от продавца! Я, например, даже когда что-то продаю, стараюсь дать максимально подробную, правдивую и объективную, на сколько это возможно, информацию! Мне моя репутация дороже, чем 30 серебрянников. Ещё ни один человек, купивший у меня что-либо не обратился ко мне с отзывом, что мол что-то всплыло или что я про что-то не сказал.
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
В коллиматор 1х30 были ли внесены за последний год какие либо изменения? в частности интересует изменилась ли яркость свечения марки.
По 1х42.
Как сейчас настроено время автоотключения?
Где можно посмотреть как реализован узел крепления к вентилируемой планке? (Надо ли заново пристреливать при снятии-установке?)
Кроме времени автоотключения с 2014 года вносились еще какие либо изменения в настройки? (У него был отличный ночной режим, работающий даже в паре с ночником, очень хочется, что бы он сохранился)
leschii777Уже писал. Длина 338 мм, вес 740 грамм. Не сильно большой. Над "детскими болезнями" работа проведена - "туннельный эффект", сведён к минимуму, окуляр не люфтит. Трансфокатор (колесо смены кратности) вмеру тугой - не собъётся. Барабаны ухватистые, клики внятные. Барабаны закрываются крышками. Главная особенность прицела - честная единица на нижнем пределе кратности. Единица действительно честная, искажения есть, но не больше, чем у обычного закрытого коллиматора. Можно действительно стрелять с ним с двумя открытыми глазами, как с обычным коллиматором. По общей совокупности впечатлений - мнение о прицеле положительное.
Тогда хотелось услышать первые впечатления о прицеле.
Iron MannСпасибо. Осталось за ценой. Пол года ждем.
Уже писал. Длина 338 мм, вес 740 грамм. Не сильно большой. Над "детскими болезнями" работа проведена - "туннельный эффект", сведён к минимуму, окуляр не люфтит. Трансфокатор (колесо смены кратности) вмеру тугой - не собъётся. Барабаны ухватистые, клики внятные. Барабаны закрываются крышками. Главная особенность прицела - честная единица на нижнем пределе кратности. Единица действительно честная, искажения есть, но не больше, чем у обычного закрытого коллиматора. Можно действительно стрелять с ним с двумя открытыми глазами, как с обычным коллиматором. По общей совокупности впечатлений - мнение о прицеле положительное.
БВ63ну если вомз расщедрится на прицел- сделаю 😊
и с видео обзором ;-)!
Iron Mann
Вышла пилотная ограниченная партия и по последним данным, уже полностью распродана.
Да ну!? Я вот звонил на ВОМЗ - прицел в первых продажах будет на НГ 2017, прицелы сейчас только изготавливаются, и это мне сказали как в техническом отделе, так и в отделе оптовых, и розничных продаж!
И даже если бы было правдой, то что Вы сказали, полностью согласен с Lis-Biker - СОВКОВЫЙ ПОДХОД (Жрите что дают, и ручку поцелуйте за то что хоть это дали, а если не хотите целовать - ну дык более не попадете в владельцы "пилотной" и "ограниченной").
А вообще - ни одного нормального ответа на мои технические вопросы не получил, налицо пробелы образования технического персонала ВОМЗ.
По прежнему остаюсь при мнении, что ВОМЗ - живой труп! ИМХО за следующий год дойдет до окончательного финала, если только щитом госсзаказа не прикроются!
ЗЫ: Сейчас коплю деньги на хороший импортный прицел, вынужден отдавать свои кровные "устроителям и проводникам" санкций (уверен, что в рядах производителей этих прицелов, а в особенности среди руководства фирм-производителей, немало врагов, ненавидящих Русь), а куда деваться, если свои отечественные производители изволят щи лаптем ?
ЗЗЫ: Особенно доставляют пластиковые колечки в цветах триколора на фото PV1-7x25ML, может они несут некую функциональную нагрузку (а не только вызов хватательного рефлекса у поцреотов - т.к. ИМХО подразумевается что интеллектуальный уровень человека, интересующимся такими прицелами, много выше уровня стандартной поцреотической биомассы), которую я не смог разглядеть?
switch_onкатегорически не согласен- новые модели выходят, и впечатления от них положительные, вопросы есть, но не всё же сразу.. потихоньку растут- молодцы
что ВОМЗ - живой труп!
потихоньку растутНадеюсь, они вырастут раньше, чем я закончу свои охоты. Ну а пока... заказал Егеря от Юкона.
switch_onДа ну!? Я вот звонил на ВОМЗ - прицел в первых продажах будет на НГ 2017, прицелы сейчас только изготавливаются, и это мне сказали как в техническом отделе, так и в отделе оптовых, и розничных продаж!
И даже если бы было правдой, то что Вы сказали, полностью согласен с Lis-Biker - СОВКОВЫЙ ПОДХОД (Жрите что дают, и ручку поцелуйте за то что хоть это дали, а если не хотите целовать - ну дык более не попадете в владельцы "пилотной" и "ограниченной").
А вообще - ни одного нормального ответа на мои технические вопросы не получил, налицо пробелы образования технического персонала ВОМЗ.
По прежнему остаюсь при мнении, что ВОМЗ - живой труп! ИМХО за следующий год дойдет до окончательного финала, если только щитом госсзаказа не прикроются!
ЗЫ: Сейчас коплю деньги на хороший импортный прицел, вынужден отдавать свои кровные "устроителям и проводникам" санкций (уверен, что в рядах производителей этих прицелов, а в особенности среди руководства фирм-производителей, немало врагов, ненавидящих Русь), а куда деваться, если свои отечественные производители изволят щи лаптем ?
ЗЗЫ: Особенно доставляют пластиковые колечки в цветах триколора на фото PV1-7x25ML, может они несут некую функциональную нагрузку (а не только вызов хватательного рефлекса у поцреотов - т.к. ИМХО подразумевается что интеллектуальный уровень человека, интересующимся такими прицелами, много выше уровня стандартной поцреотической биомассы), которую я не смог разглядеть?
Разрешите поинтересоваться, на какие вопросы мы Вам не смогли ответить?
shmel76
Добрый день! Вопрос к ВОМЗ, или к тому, кто в курсе, по коллиматорам 1Х30 и 1х42.
В коллиматор 1х30 были ли внесены за последний год какие либо изменения? в частности интересует изменилась ли яркость свечения марки.
По 1х42.
Как сейчас настроено время автоотключения?
Где можно посмотреть как реализован узел крепления к вентилируемой планке? (Надо ли заново пристреливать при снятии-установке?)
Кроме времени автоотключения с 2014 года вносились еще какие либо изменения в настройки? (У него был отличный ночной режим, работающий даже в паре с ночником, очень хочется, что бы он сохранился)
Здравствуйте!
Основательных изменений в коллиматор 1х30 внесено не было, яркость не изменилась. Была выполнена модификация для крепления "ласточкин хвост".
Время авто-отключения на 1х42 4 часа. Конструкция вентилируемой планки такова, что после каждой перестановки есть большая вероятность изменения положения планки относительно ствола. Поэтому скорее всего придется вносить корректировки.
ВОМЗРазрешите поинтересоваться, на какие вопросы мы Вам не смогли ответить?
Судя по всему - сугубо личного, почти интимного характера.
Черноморчто думаеш насчёт такой сетки?
Судя
жирная галка аля псо, на жирнее насаживать можно мелкую цель, а крупную просто накрывать галкой
расстояние между штрихами чтобы было 1тыс на максимальной кратности.
ВОМЗБлагодарю.Здравствуйте!
Основательных изменений в коллиматор 1х30 внесено не было, яркость не изменилась. Была выполнена модификация для крепления "ласточкин хвост".Время авто-отключения на 1х42 4 часа. Конструкция вентилируемой планки такова, что после каждой перестановки есть большая вероятность изменения положения планки относительно ствола. Поэтому скорее всего придется вносить корректировки.
Lis-bikerЛично я, предпочёл бы указанную Вами сетку тем, которые сейчас в основной продаже ВОМЗа. Единственно, что галочка должна подсвечиваться и между штрихами чтобы было 1тыс на на всех режимах кратности, а не только на максимальной, то бишь сетка должна маштабироваться при изменении кратности.
что думаеш насчёт такой сетки?
жирная галка аля псо, на жирнее насаживать можно мелкую цель, а крупную просто накрывать галкой
расстояние между штрихами чтобы было 1тыс на максимальной кратности.
Миркода мне бы и на максималке хватило, и сделать это наверняка проще, и работать с тыс проще на большом увеличении
чтобы было 1тыс на на всех режимах кратности
Lis-biker
что думаеш насчёт такой сетки?
жирная галка аля псо, на жирнее насаживать можно мелкую цель, а крупную просто накрывать галкой
расстояние между штрихами чтобы было 1тыс на максимальной кратности.
Да хз, вроде ничего так
shmel76
Благодарю. А на Р1х30 яркость марки не снизили?
Я уточню у конструкторов, но я такой информации не слышал.
ВОМЗЯ уточню у конструкторов, но я такой информации не слышал.
Я Ваш ответ потом в ветку по этому прицелу продублирую, если не возражаете.
Lis-bikerА что, ВОМЗ может реально наладить такую прицельную сетку, или это только мечты?
это схематически, сама идея так сказать.
не знаю.. но мне бы хотелось
Журналист
И все-таки вопрос, сколько времени заказ может находиться в обработке?
Статусы заказа мы не всегда меняем, т.к. временами заказами просто заваливают. Подскажите номер заказа, я постараюсь Вам помочь.
Lis-biker
я в курсе..
Не сомневаюсь что Вы в курсе, это для общественности )
ВОМЗ
Подскажите номер заказа, я постараюсь Вам помочь.
6205
Lis-biker
я в курсе..
Офигенное у тебя стрельбище, люто завидую 😊
Журналист6205
К концу этой недели, максимум к началу следующей отправим. Приносим свои извинения за столь длительное ожидание, ждали сдачу с цеха.
ВОМЗЯ знаю что только такие, вот это то и печально. По мне, так она не удобная, и накой нужна "верхняя направляющая", только обзор закрывающая. Почему практически исчезли старые варианты сеток ПСО-1?Пока параболы выпускаем только такие. Так же встречаются старые варианты, без верхней направляющей.
Мирко
Я знаю что только такие, вот это то и печально. По мне, так она не удобная, и накой нужна "верхняя направляющая", только обзор закрывающая. Почему практически исчезли старые варианты сеток ПСО-1?
Конструкторский отдел счел ее морально устаревшей, и на свет появилось новая парабола. В том виде, что я показал на фото.
ВОМЗТак зачем же там "верхняя направляющая"?
Конструкторский отдел счел ее морально устаревшей, и на свет появилось новая парабола.
ВОМЗЯ уточню у конструкторов, но я такой информации не слышал.
Сорри, невнимательно прочитал Ваш ответ. Там было по Р1х30. Но все равно было бы интересно услышать завод по вопросу яркости марки на 1х30. Коллиматор то хороший!
ВОМЗнифига они не понимают, а новая парабола с расстоянием между штрихами в 2тыс это вообще вредительство.. такое чувство что эти конструкторы далеки от оружия как я от конструирования 😀 сетка в приципе право на жизнь имеет, и в целом неплоха, но сетки типа ПУ и ПСО-1 очень удобные, я в принципе не понимаю что там может устареть, а основной их плюс- игла и галка, которые не закрывают обзор, и позволяют прицеливаться в очень мелкие или удалённые цели.
морально устаревшей
ВОМЗэто случайно не та, особо одарённая личность, которая "изобрела" ваш "милдот" который нифига не милдот, да ещё и с очень жирными линиями сетки?! я художник я так вижу.. ога.. художник..
счел ее морально устаревшей
вот дайте ему для общего развития почитать http://www.ada.ru/guns/ballistic/mildot/index.htm
вот так настоящий милдот выглядит (причём сетка работает только на кратности 14х ) дистанция 100м кружок-10см тоесть 1 тыс дист или 1 мил.
и точки эти, они не для красоты сделаны, расстояние между ними строго определённой величины должно быть, а не то что пришло вашему "гениальному художнику" в его эротических фантазиях.. не можете сделать точки на малой кратности? делайте штрихи, как на новой параболе, или вообще не делайте такую сетку на 4х но так как сделано там.. это не работа, это вредительство и позор! а фразочки морально устарел, обычно пренадлежат людям недалёким, которых попроси рассказать чего там устарело в рисунке сетки, так они пол года выдумывать будут, потому что реально сказать нечего.
ВОМЗИнтересное кино))А с каких это пор конструктор, получающий бабки за решение поставленных перед ним задач, что то там решает? Есть маркетинговый отдел, работающий с целевой аудиторией, есть бухгалтера которые обсчитывают пользовательские хотелки, есть директор принимающий решение о рентабельности того или иного решения. Есть конструктора, которые либо способны выполнить поставленное тех. задание, либо нет. Ну это если задача - заработать бабла. Если задача сидеть на жопе ровно за счет оборонных заказов то тут вопросов нет, тут и конструктор может принять решение ничего не делать) Так надо тогда так и написать: а идите вы все на .... нас и так неплохо кормят.
Конструкторский отдел счел ее морально устаревшей
noisyне, ну если б там стрелок был, человек стреляющий из разного оружия и увлечённый, это хоть как-то было бы оправдано.. а то... "морально устарел" я когда слышу только эту фразу, у меня забрало падает, потому что она как правило ничем не обоснована.
что то там решает?
может автор сей фразы расскажет что тут устарело? КОНКРЕТНО
сам прицел наверное обновить в чём-то стоит, в барабанах там, или в линзах.. но сетка эта очень хороша, если есть к приперу возможность сделать так, чтобы светилась только галка, и поставить типа такой в 1-7... ну попробуйте хотя бы.. тут 100м чёрный круг-20см
Lis-biker+151
нифига они не понимают, а новая парабола с расстоянием между штрихами в 2тыс это вообще вредительство.. такое чувство что эти конструкторы далеки от оружия как я от конструирования сетка в приципе право на жизнь имеет, и в целом неплоха, но сетки типа ПУ и ПСО-1 очень удобные, я в принципе не понимаю что там может устареть, а основной их плюс- игла и галка, которые не закрывают обзор, и позволяют прицеливаться в очень мелкие или удалённые цели.
Верхнюю направляющую оставить-то, в принципе, можно, но между галкой и ее началом надо оставить пустое место размером где-то 4-5 тысячных. Так она не будет мешать целится по мелким мишеням.
А вот на палке вниз должны быть риски через тысячную, а в самом начале (если кратность большая) и через пол тысячных.
Lis-biker
не, такая парабола тож ничё, но я за 2 типа сеток, а там пускай пользователь выбирает
Старая парабола сохранена на ряде прицелов.
ВОМЗвозможно.. да только новый прицел куда лучше старых сделан, я бы сказал своего рода прорыв! подумайте над гибридом старой и новой параболы, над расстоянием разметки сетки на новой.
на ряде прицелов.
OSMAN M
ВОМЗ, что там у нас с PV2-14x42LF, над ним хоть работают?
Здравствуйте! Работают, но пока первоочередная цель 1-7х25, как его до ума доведут, будут в плотную заниматься 2-14.
ВОМЗЗдравствуйте! Работают, но пока первоочередная цель 1-7х25, как его до ума доведут, будут в плотную заниматься 2-14.
Понятно) Какие будут стоять возможные прицельные сетки на прицеле 2-14?
Раньше, когда прицельную сетку делали из тонкой проволочки, она была как неизбежность, но сейчас то при гравировке на стекле, зачем она, дань памяти или моде?
Кроме как ухудшать видимость цели, какое у неё ещё назначение?
При сетке милдот она ещё как вроде делает вид, что работает для масштабности по вертикали, хотя и по нижней направляющей можно спокойно определиться с размерами и дистанцией. Опять же, все эти разрекламированные новомодные милдоты, работают только в том случае, если имеют точные угловые размеры (тысячные), а не просто нарисованные для красоты.
Объясните мне не понятливому, для чего нужна "верхняя направляющая"?
Выравнивающая
OSMAN MПонятно) Какие будут стоять возможные прицельные сетки на прицеле 2-14?
Пенек, крест, крест с кругом и точкой, KG - все с подсветкой (точка будет светиться)
Парабола под большим вопросом, т.к. на таком переменнике она будет не правильно работать.
Lis-biker
возможно.. да только новый прицел куда лучше старых сделан, я бы сказал своего рода прорыв! подумайте над гибридом старой и новой параболы, над расстоянием разметки сетки на новой.
Вы сможете сделать чертеж (от руки) идеальной параболы (с пояснениями), вдруг получится ее продвинуть.
Так же все желающие могут скидывать в эту ветку свои варианты.
Черномора нижняя? 😊
Выравнивающая
ВОМЗона и так.. не правильно работает, тут вопрос в чём, если она хотябы на определённой кратности будет работать ( как кстати на моём люпольде) уже хорошо.
не правильно работать.
Iron Mannа патент у вас есть?
спросить надо, как у автора....
ВОМЗвот кривой рисунок, сделан на основе фотографии через сетку "новой параболы"
чертеж
Надо понимать, что между желанием поставить сетку и прицелами с этой сеткой в продаже, проходит огромный пласт технических и организационных работ. На какой стадии сейчас вопрос по сеткам GR в 2-14x50LF, не скажу, чтобы не будоражить общественность пока излишними ожиданиями. Скажу просто, что этот вопрос поднимался и не сегодня и не вчера. Будут ли попытки сделать сетку семейства GR в прицел 1-7x24 - всё может быть. Прототип уже в принципе есть.
Могу ещё предложить поддержать идею не словами, а делами - желающие могут инвестировать свои средства разработку и запастить терпением, ну скажем, на год так. Это реальные сроки, среднепессимистические. Если кто реально готов - милости просим. Самому даже интересно, сколько желающих реально вложиться в проект соберётся. Вопрос тут в принципе, а не в деньгах.
На этом спич заканчиваю, тут без меня активных солистов хватает.
Iron Mannвопрос в сумме, и что с этого ээээ инвесторы будут иметь
вложиться в проект
Количество инвесторов, думается, нужно ограничить сотней. Хорошая цифра и как уже говорил, тут вопрос больше принципа - готовности подкрепить идею не только трескотнёй на форуме.
Пенек, крест, крест с кругом и точкой, KG - все с подсветкой (точка будет светиться)
Парабола под большим вопросом, т.к. на таком переменнике она будет не правильно работать.[/QUOTE
Что значит под вопросом? Ну можно же сделать так, чтобы сетка работала правильно в определенной кратности, это разве так сложно..., пенек, крест еще и кружок какой-то, ну что за сетки такие печальные..У меня вот вся надежда была на то, что будет новая парабола, мне она вот нравится, в отличии от новых других сеток, просто универсальная сетка. Вообщем: грусть, тоска, печаль....
Lis-biker
....., кому-то нравится крест, а кому-то галка..
Я не спорю, кому-то брюнетки, кому-то блондинки.... 😛, У каждого свои условия стрельбы. Я считаю, что перечисленные вами сетки должны стоять на загоннике, а тут же 14 крат.
Iron MannВот это хорошие новости!
Надо понимать, что между желанием поставить сетку и прицелами с этой сеткой в продаже, проходит огромный пласт технических и организационных работ. На какой стадии сейчас вопрос по сеткам GR в 2-14x50LF, не скажу, чтобы не будоражить общественность пока излишними ожиданиями. Скажу просто, что этот вопрос поднимался и не сегодня и не вчера. Будут ли попытки сделать сетку семейства GR в прицел 1-7x24 - всё может быть. Прототип уже в принципе есть.
Iron MannДля меня вопрос именно в деньгах. Я долго собирал деньги чтобы купить 10-ку или 12-й с сеткой GR-01L, а когда почти набрал нужную сумму прицелы кончились 😞 Потом появился вариант без подсветки, но меня прицел без подсветки сетки не устраивает. Что касается варианта 10-ки или 12-тки с новой параболой - то не совсем ясно, насколько она на них соответствует реальности.
Могу ещё предложить поддержать идею не словами, а делами - желающие могут инвестировать свои средства разработку и запастить терпением, ну скажем, на год так. Это реальные сроки, среднепессимистические. Если кто реально готов - милости просим. Самому даже интересно, сколько желающих реально вложиться в проект соберётся. Вопрос тут в принципе, а не в деньгах.
Вообще, посте выхода новых прицелов P4x32LGG и P4x32LP лично я надеялся, что на основе этой же платформы будут выпущены и прицелы более высокой кратности, но представитель ВОМЗ сказал, что ничего такого не планируется 😞 А ведь сваять аналогичный прочный и заполненный инертным газом прицел крат на 8, поставить туда GR-01L или нормальную параболу и была бы конфетка.
Всё?!!!
Оказывается это такой важный и необходимый атрибут в оптическом прицеле, что даже никто не может сказать зачем он там нужен и нужен ли он там?
Согласен с предложенной прицельной сеткой Lis-biker, единственно, что добавлю, так это что бы галочка имела подсветку красным цветом.
МиркоЛучше чтобы вся сетка имела подсветку.
единственно, что добавлю, так это что бы галочка имела подсветку красным цветом.
nekobasuзависит от прицела, на 1-7 можно только галку, будет что-то вроде точки, ну а тот что побольше кратность- всю
Лучше чтобы вся сетка имела подсветку.
Iron Mann... и сокращает обзор,создавая помехи на цели, ...
Ну так это... Направляет... Выравнивает...
nekobasuЛишнее это, только отвлекать будет. Надо, что бы вскинул карабин и сразу на цели глаз выделил и зафиксировал красную галочку, как точку в коллиматоре. А после если есть необходимость и время, можно уже спокойно присматриваться к шкале на фоне цели для определения размеров и расстояния.
Лучше чтобы вся сетка имела подсветку.
Подсветка №1 - яркая точка посередине для быстрой стрельбы по типу коллиматора.
Подсветка №2 - очень тусклая подсветка всей сетки для вдумчивой стрельбы когда темно.
ВОМЗЗдравствуйте! Работают, но пока первоочередная цель 1-7х25, как его до ума доведут, будут в плотную заниматься 2-14.
Здравствуйте. Есть ли отзывы об
PV2-10X52 (парабола) ? Сделал заказ на завод, но жду подтверждения заказа. Использую Р4х32 на Лосике. Но нет подсветки. А ночью нужна, а то по тени ориентируюсь 😊
zubokЗдравствуйте. Есть ли отзывы об
PV2-10X52 (парабола) ? Сделал заказ на завод, но жду подтверждения заказа. Использую Р4х32 на Лосике. Но нет подсветки. А ночью нужна, а то по тени ориентируюсь 😊
Прицел не плохой, но от меня отзыв будет предвзятый. Вам нужно не у меня спрашивать, а у пользователей данных прицелов )
Lis-biker
а нижняя? 😊
Тоже. 😊
Какая разница, что ровнять, горизонт или вертикаль?
прошу всех, кому интересен 2-14х50 с параболой проголосовать по ссылке выше.
Спасибо!
ВОМЗПроголосовал и внес предложения по устройству правильной сетки. На максимальной кратности сетка будет восприниматься весьма большой, поэтому крайне желательно добавить как минимум вниз от центрального угольника риски по 0.5 тысячных. А лучше иметь их на всем протяжении сетки. Вот смотрите, зачем это нужно:
прошу всех, кому интересен 2-14х50 с параболой проголосовать по ссылке выше.
Спасибо!
Это расчетная баллистика для пули БПЗ FMJ 11.3г, летящей со скоростью в 740 м/с (Тигр 7,62x54R с коротким стволом, 0 на 300 метров). Обратите внимание на колонку "Вертикальные поправки в тысячных". Не имея половинок тысячных стрелять по мелким целям выносом по сетке будет проблематично.
nekobasuда хотябы сами тысячные осилили.. и то хлеб
половинок тысячных
Lis-bikerНу так-то да, но хочется-то сразу сделать хорошо и правильно.
да хотябы сами тысячные осилили.. и то хлеб
nekobasu
Проголосовал и внес предложения по устройству правильной сетки. На максимальной кратности сетка будет восприниматься весьма большой, поэтому крайне желательно добавить как минимум вниз от центрального угольника риски по 0.5 тысячных. А лучше иметь их на всем протяжении сетки. Вот смотрите, зачем это нужно:Это расчетная баллистика для пули БПЗ FMJ 11.3г, летящей со скоростью в 740 м/с (Тигр 7,62x54R с коротким стволом, 0 на 300 метров). Обратите внимание на колонку "Вертикальные поправки в тысячных". Не имея половинок тысячных стрелять по мелким целям выносом по сетке будет проблематично.
Спасибо за ответ, будем учитывать пожелания всех потребителей.
Lis-biker
да хотябы сами тысячные осилили.. и то хлеб
Вашу сетку, которую Вы нарисовали, так же отдам конструктору.
fedos868ВОМЗ уже сумел сделать прицел P4x32LGG, который лишен всех этих недостатков. Так что есть весомые основания полагать, что и в данном случае будет достойное изделие.
Ещё, пожалуйста, попросите конструктора, чтобы прицел не запотевал в туман, не раскручивались резьбовые соединения у него и прицельная сетка не вращалась при выстрелах.
nekobasuВы являетесь обладателем гражданского охотничьего огнестрельного оружия, которое уверенно попадает в цель, ну хотя бы в лист А4, на дистанции 800 метров?
Проголосовал и внес предложения по устройству правильной сетки. На максимальной кратности сетка будет восприниматься весьма большой, поэтому крайне желательно добавить как минимум вниз от центрального угольника риски по 0.5 тысячных. А лучше иметь их на всем протяжении сетки. Вот смотрите, зачем это нужно:
Iron Mannна 500м грудная мишень = 1 тыс.дист. и таки да, тигр вполне себе в неё попадает.
ну хотя бы
Iron MannЯ далее 600 метров пока не стрелял, но это только пока и останавливаться на этой цифре я не планирую. А вот тут живут те, кто стреляет и попадает магазинным Барнаулом и на 800, и на 1000 метров: forummessage/56/381 Там даже видеоролики есть. Но стрелять на 600 метров и далее с ПСО довольно трудно, поэтому мне хочется иметь еще один прицел для более дальних дистанций. Вообще-то я очень надеялся, что будет продолжение P4x32LGG в более высокой кратности (думаю, что оптимальной для моих целей была бы 8х), но и 2-14,если у него будет нормальная сетка и барабаны, на эту роль тоже отлично подойдет.
Вы являетесь обладателем гражданского охотничьего огнестрельного оружия, которое уверенно попадает в цель, ну хотя бы в лист А4, на дистанции 800 метров?
Iron Mann
Сумма будет равна стоимости указанного прицела по оптовому прайсу завода 2017 года. Иметь с этого инвесторы будут собственно оптовую скидку плюс неимоверный фан получить этот прицел в самую первую очередь, на добрую светлую зависть всем последующим желающим, коих должно быть очень много, иначе смысла это затевать нет, правильно?Количество инвесторов, думается, нужно ограничить сотней. Хорошая цифра и как уже говорил, тут вопрос больше принципа - готовности подкрепить идею не только трескотнёй на форуме.
А какова эта цифра?
И если не секрет - сколько 2-14 должен весить?
ЗЫ. И вечный вопрос по качеству, особенно первых серий. Отечественные производители несколько отличаются от нормальных. Они частенько выпускают сырой продукт без гарантии, поддержки итд... Ибо одну вундервафлю сделать - нивапрос, а вот хотя бы десяток - анрил. Ну и использование идиотов что купили первые серии вместо испытаний - это тоже обычная практика.
Я лично с ВОМЗ ещё не сталкивался - но вот у некоторых других отечественных производителей "рассыпание" прицела при стрельбе это "внутренние механические повреждения, на которые гарантия не распространяется".
Увы, но вероятность получить через год от ВОМЗ, "типо прицел", который будет запотевать, саморазбираться, с реальным диапазоном 4-12 или даже меньше, и сеткой под 16, для которого отдача даже 22lr это уже "экстремальные механические воздействия" уж очень существенно отличается от ноля. И разумеется после выявления косяков "на кроликах" и доработки - у кроликов так и останется "типо прицел" вместо прицела причём по цене прицела.
Увы и ах, но репутация у отечественного производителя хуже чем у китайцев 😞
Впрочем зависит от цифры.
Другое дело, что оплата денег напрямую ВОМЗу - это высокая вероятность их потери. А вот если перевести вам - "на покупку в 17м году" - то имхо вероятность получить то что получится - гораздо выше.
DemonMSKВаши данные несколько устарели, у ВОМЗ-а сейчас вполне нормальное качество. Вышеупомянутый P4x32LGG, если конечно Черномор не врет, вообще отстреливали на 12.7 мм винтовке.
Увы и ах, но репутация у отечественного производителя хуже чем у китайцев
ВОМЗ
forummessage/10/196прошу всех, кому интересен 2-14х50 с параболой проголосовать по ссылке выше.
Спасибо!
Неужели будут ставить сетку парабола, глазам не верю)) Если тем более будут делать под баллистику 54 и 51 патронов, это будет вообще сказка ) С самого начала я спрашивал про сетку парабола, потому что другие сетки ВОМЗа мне вообще не нравятся. Вот тогда прицелы 2-14*50 будут покупать как горячие пирожки )
OSMAN MМы тут коллективными усилиями пытаемся помочь ВОМЗ сделать удобную универсальную сетку на основе параболы и еще ряда удачных сеток. Проблема в том, что у разных людей понятие об идеале немного разное 😊
Неужели будут ставить сетку парабола, глазам не верю))
Iron Mannпоходу из рогатки
И я тоже стреляю.
nekobasuИзумительно. Тогда, если не секрет, кроме попадания в картонный силуэт, какие задачи вы ещё решаете такими точными выстрелами? Или на этом миссия прицела должна исчерпываться?
И про А4 на таких дистанциях у меня речи нет и никогда не было, меня вполне устроит, если на 600 метров я попаду в грудную а на 800 метров в ростовую цель.
Черномора на малой кратности заслонять не будет? у тебя тут таки 20х
этой сетки
nekobasu
Ваши данные несколько устарели, у ВОМЗ-а сейчас вполне нормальное качество. Вышеупомянутый P4x32LGG, если конечно Черномор не врет, вообще отстреливали на 12.7 мм винтовке.
Черномор и не врёт??? У него почему-то всё отечественное отличное, а как импорт - то вечно он кривой, косой, заедающий...
Уже не помню про какой прицел он писал, но у него был офигенно хвалебный отзыв, а в реале - какашка-какашкой. Правда мы сравнивали с нормальными прицелами, а не с самым дешёвым китаем за 100руб как Юрий. Ну или проще - блогиру-пейсателю дали персонально доведенный экземпляр. Как Калину для ВВП 😊
Ещё раз - ОДИН штук у нас сделать хорошо не проблема, проблема делать хорошо в СЕРИИ. То есть я в принципе верю что в Вологде могут сделать прицел, держащий 12,7. Тем более, что такой прицел ещё в 1940м придумали и начали производить - ПУ называется 😊.
Кроме того 2-14*50 и фикс 4*32 - несколько отличаются по сложности и требованиям к точности изготовления.
Вот, всего то в прошлом году - "типо прицел" "типо коллиматорный" https://www.youtube.com/watch?v=LVp10Aw4jzc Только вот это НЕ прицел. На на огнестрел, ни даже на айрсофт нельзя ставить, это только для детской игрушки чтобы по комнате бегать. Хотя Черномор - хвалил сие поделие.
По 1х30 - отломался винтик. Это в первой же теме в "глазами владельца"
...
Про 1,2-6 На днях приводил у соседа к нормальному бою мелкан с эти прицелом. Сразу бросилось в глаза - картинка на х1,2 плавает страшно. Клики - вещь в себе. Например: один клик влево - скачёк, обратно 3 клика - СТП практически не смещается. Кольцо кратности вращается слишком свободно, без натяга.
...
В общем жалоб на ВОМЗ к сожалению много 😞 И пока не уйдёт ранее выпущенное заводом дерьмо - оно сильно будет влиять на репутацию. Считая по качеству условно Цейс за 100%, а трубку с одной линзой за 0%.У китайцев - все прицелы будут 10-11, или 15-16, или 25-28, смотря по ценовой группе, а у ВОМЗ - от 1 до 30. Как повезёт.
Проблема в том, что шанс на "неповезло" - уж очень ненулевой.
Ну и я с ВОМЗ не общался - но у кое-кого отдача это оказывается "нештатная эксплуатация с ударными нагрузками"
Примерно как "ВАЗ = ржавое ведро болтов", при этом от того же человека "Гранта - вполне норм машина". На ВАЗе французы за качество боролись не один год. Но даже при условии выпуска только хороших машин репутация "ТАЗ болтов" будет ещё лет 5 минимум.
Lis-biker
а на малой кратности заслонять не будет? у тебя тут таки 20х
Зависит от зума, на малой она возможно будет невидима 😞 Если только подсветить. Я про ФФП если что 😊
DemonMSKАйз Седай никогда не лжет, но правда, сказанная ею - не всегда является той правдой, которую ты, как считаешь, услышал.
и не врёт???
DemonMSKх.з. на тигре работает
это НЕ прицел.
DemonMSKфранцузы? качество? я давно так не ржал..
французы за качество боролись
Lis-biker
французы? качество? я давно так не ржал..
ОФФТОП он.
Удивительно да? Хотя правило "четырёх Ф" в машинах никто не отменял, но есть и исключения - фокусы 1-2 и логаны.
"Французы" это условно, ибо Рено. Но что качество тазиков подросло - факт. Калинами конца 14го знакомые довольны. Уже Веста есть - хозяин тоже пока доволен.
Лично у меня ВАЗ-21047 прошёл 180тык без особых проблем (шаровые раз в 50, балка и кардан раз в 120, глушак каждую весну это "расходники"), хотя вокруг полно народа уверенного что "второй круг" это миф. Прикололи перекупы, облазившие всю машину и спрашивающие - странно что на 40-50 не скрутил, что-то хорошо она у тебя для 80 выглядит 😊
ОФФТОП офф
"На тигре работает" - дык знаменитый разброс качества на порядок. У вас - работает, а на видео нет. А с гарантией в РФ у много кого бяда-бядой. У ВОМЗа вроде чинят, но судя по отзывам вернувшийся с ремонта прицел может начать потеть, или крошки/пыль внутри могут оказаться.
Например, в Ижевске тоже вроде иногда чинят, но вот соседу вернули ружьё через год, похоже даже не открыв. С ответом на письмо - "не работает" - "гарантийный срок в 12 месяцев уже кончился, делайте за свой счёт".
ЧерноморАналог бы этой сетки сделали бы уже
Leupold TMR? У ВОМЗ уже есть в наличии прицелы с кратностью x20, для которых эта сетка актуальна? И почему тогда не Hawke x20 1/2 Mil-Dot, она ещё удобнее.
Iron Mannой всё.. можно подумать на 14х она работать не бкдет
для которых эта сетка актуальна?
Заодно, не сочтите за труд, раскрыть подробно значение упомянутого вами термина "работать", в контексте выполняемых задач связки оружие-прицел.
Iron Mannэто из вашей рогатки?
в контексте выполняемых задач
Iron Mannнет.
Не будете ли вы так любезны,
Lis-bikerС вами всё предельно ясно.
нет.
БВ63Определение не верное, но не суть. Я просто всё пытаюсь вытянуть самыми разными способами из двух участников, которые здесь солируют 40 с лишним страниц (на вскидку насчитал), взяв на себя тяжкое бремя называться общественностью и говорить от её имени 😊, какие сетки и для каких задач, в канве связки оружие-прицел, они собираются использовать. В частности, ответ, зачем загоннику x1-x7 дальномерная сетка, так получен и не был. Искренне надеюсь, что не для стрельбы на 800 метров...
-значение термина "работать"
Механически однообразно выполнять определённые действия.
Iron MannЧто мешает сделать аналогичную сетку под 14? Или надпись "20х" - это принципиально? Кстати ваши сетки - тоже годятся, но они возможно только на ФайнШот, а не Пилад 😊
Не будете ли вы так любезны, привести полную фразу, четыре слова из которой вы цитируете от моего имени. А то не совсем понятно сразу, о чём речь идёт.
Заодно, не сочтите за труд, раскрыть подробно значение упомянутого вами термина "работать", в контексте выполняемых задач связки оружие-прицел.
Я её понимаю как то, что на тигре этот прицел функционирует штатным для прицела образом. Хотя лично для меня калик на тигре - выглядит чуть-чуть странновато. Именно чуть - ибо я на мосинку хочу калик, но у меня заморочка - строго ковитнесс. Ибо без ОПП охотствол имхо не катит.
ЗЫ. А можно в личку ориентировочную сумму нужную на 2-14 с емнип ГР-01л? Той что с подсветкой в общем. И если возможно - есть сетка с подсвечиваемым кольцом (полукольцом/секторами) с точкой?
Со сроком поставки - 17й год.
Или запросить по почте?
По поводу 2-14 с сетками GR. Это предложение направлено на завод ещё в июле этого года. Завод объявит цены на 2017 год после НГ праздников и всё это будет достаточно публично. Идея со сбором средств на этот прицел озвучена, повторяюсь, не с целью собрать денег, а с обозначением конкретной фокус-группы реально заинтересованных в указанном продукте людей. Ну а так как гражданская продукция завода является коммерческой сферой, то готовность выкупить пилотную партию данных прицелов будет гораздо более убедительным действием, чем любые убеждения словесного толка.
На счёт секторного разбиения - объясните на пальцах, зачем это нужно? В коллиматорах, в Редринге, например, кольцо - это границы осыпи дроби.
Iron Mann
Определение не верное, но не суть. Я просто всё пытаюсь вытянуть самыми разными способами из двух участников, которые здесь солируют 40 с лишним страниц (на вскидку насчитал), взяв на себя тяжкое бремя называться общественностью и говорить от её имени 😊, какие сетки и для каких задач, в канве связки оружие-прицел, они собираются использовать. В частности, ответ, зачем загоннику x1-x7 дальномерная сетка, так получен и не был. Искренне надеюсь, что не для стрельбы на 800 метров...
Идиотический возможно вопрос - нечто типа 1,5-10 не ожидается?
А то мне хочется что-то с низом 1,5..2 и верхом более 6, а лучше 7..8.
Единица лично мне не упёрлась, ибо на близко я в текущий период ОПП использую 😊
А то толи 1-7 брать, то ли 2-14 подождать.
Интересно - кто нибудь делает переходные вставки чтобы дюймовую трубу в Кочетова зажать?
DemonMSKОтдельно отвечу на этот абзац. Странность или не странность определяется целями, задачами и соответствием им выбранных инструментов. Если стрельба на короткие дистанции, когда требуемые точность и кучность можно получить с коллиматором - почему бы и не коллиматор? Вопрос соответствия выбранного инструмента и ожидаемого результата, в достаточно внятно очерченных рамках. Если же стрельба на 800 метров, то да, мягко говоря, странновато...
Я её понимаю как то, что на тигре этот прицел функционирует штатным для прицела образом. Хотя лично для меня калик на тигре - выглядит чуть-чуть странновато. Именно чуть - ибо я на мосинку хочу калик, но у меня заморочка - строго ковитнесс. Ибо без ОПП охотствол имхо не катит.
На счёт ковитнесса, в случае с прицелом, особенно с широким объективом, приходится ставить его на высокие кронтшейны, что в итоге приводит к нарушению правильности прикладки. Тут, к сожалению, найти компромисс бывает достаточно трудно.
Iron MannПонял. Как обычно это сложнее чем кажется дилетанту. 😊
По сетке. ...
Iron MannОки, бум посмотреть, хотя после НГ с деньгами обычно засада.
Ну а так как гражданская продукция завода является коммерческой сферой, то готовность выкупить пилотную партию данных прицелов будет гораздо более убедительным действием, чем любые убеждения словесного толка.
Iron Mann
На счёт секторного разбиения - объясните на пальцах, зачем это нужно? В коллиматорах, в Редринге, например, кольцо - это границы осыпи дроби.
Кольцо ловить проще. Но кольцо не обязательно - можно чтобы подсвечивалось нечто вроде (.). Я раз видел прицел, у которого подсвечиваются точка, и 3/4 кольца, разрыв кольца находится снизу.
Получается нечто типа эотековской марки а65. Удобно.
Всё же а65 нифига не для границ дроби 😊 Хотя примерно совпадает 😊
Iron MannЕжу понятно что монстрика типа 30*60 ковитнес не поставить 😊 А каликам-то что мешает? Микра и её копии на ультимак встаёт ваще нивапрос 😊 Для мосинки просто ультимаков нету 😊
На счёт ковитнесса, в случае с прицелом, особенно с широким объективом, приходится ставить его на высокие кронтшейны, что в итоге приводит к нарушению правильности прикладки. Тут, к сожалению, найти компромисс бывает достаточно трудно.
DemonMSKДа погодите вы, тут ещё страсти на счёт 1-7 не утихли, только-только его раскручивать начинают. 😊
Идиотический возможно вопрос - нечто типа 1,5-10 не ожидается?
А то мне хочется что-то с низом 1,5..2 и верхом более 6, а лучше 7..8.
Единица лично мне не упёрлась, ибо на близко я в текущий период ОПП использую 😊
А то толи 1-7 брать, то ли 2-14 подождать.Интересно - кто нибудь делает переходные вставки чтобы дюймовую трубу в Кочетова зажать?
Есть у ВОМЗ прицел 2-10x48. Это на счёт низа 2 и верха 8. Только вот без отстройки параллакса.
2-14 - очень интересный прицел намечается, тоже жду с интересом.
Iron Mann
Да погодите вы, тут ещё страсти на счёт 1-7 не утихли, только-только его раскручивать начинают. 😊Есть у ВОМЗ прицел 2-10x48. Это на счёт низа 2 и верха 8. Только вот без отстройки параллакса.
2-14 - очень интересный прицел намечается, тоже жду с интересом.
А у 2-14 отстройка параллакса будет?
Спрошу тут - у 2-10*48 с параллаксом засада на всех дальностях и кратностях? Или так, пара см на 50-200 метров?
Iron MannУважаемый Iron Mann. Я понимаю, в Московском регионе есть некоторый напряг с дистанциями более 300 метров, поэтому, вероятно, вы просто плохо себе представляете о чем пишете. Возможно вам кажется, что попасть на 600 метров в грудную и на 800 в ростовую мишень очень просто. Так вот, на самом деле это немного не так. И прицел тут далеко не главное.
Изумительно. Тогда, если не секрет, кроме попадания в картонный силуэт, какие задачи вы ещё решаете такими точными выстрелами? Или на этом миссия прицела должна исчерпываться?
Что касается А4 на 800 - как-то раз мне довелось наблюдать за соревнованиями высокоточников. Они стреляли из винтовок, которые стоят дороже моей машины, пользовались офигенными подзорными трубами для корректировки, метеостанциями и баллистическими калькуляторами ну и, естественно, патроны у них были отнюдь не Барнаул. Так вот, даже с таким совершенным оборудованием далеко не все из них могли поражать гонги на дистанции более 700 метров. А вокруг гонга на 1000 метров вообще пулями всю землю перепахали, но попали лишь единицы. Гонги же те были не менее 30 см в диаметре - это я точно знаю. Поэтому оставьте свои рассказы про "хотя бы А4 на 800 метров" для кого-нибудь другого, ибо чтобы этого "хотя бы" достичь нужно пахать и пахать.
nekobasuон продавец, со своими интересами.
свои рассказы
nekobasuНапряга нет, при наличии желания и автомобиля.
Уважаемый Iron Mann. Я понимаю, в Московском регионе есть некоторый напряг с дистанциями более 300 метров
nekobasuДанный рассказ как раз не вызывает никаких вопросов. Вызывают большой скепсис другие рассказы, в которых обычные Тигры из магазина на 300 метров барнаульскими патронами в дальний ноль чисто-просто пристреляны (интересно узнать, какую кучность дают) и стабильно на 800 метров попадают. Мне вообще не понятно, чего вы хотите этим постом доказать. Наличие в природе точных Тигров? Я это допускаю. Наличие опытных стрелков? Разумеется, они есть и их не мало. Т.е. здесь у нас нет предмета для дискуссии.
Что касается А4 на 800 - как-то раз мне довелось наблюдать за соревнованиями высокоточников. Они стреляли из винтовок, которые стоят дороже моей машины, пользовались офигенными подзорными трубами для корректировки, метеостанциями и баллистическими калькуляторами ну и, естественно, патроны у них были отнюдь не Барнаул. Так вот, даже с таким совершенным оборудованием далеко не все из них могли поражать гонги на дистанции более 700 метров. А вокруг гонга на 1000 метров вообще пулями всю землю перепахали, но попали лишь единицы. Гонги же те были не менее 30 см в диаметре - это я точно знаю. Поэтому оставьте свои рассказы про "хотя бы А4 на 800 метров" для кого-нибудь другого, ибо чтобы этого "хотя бы" достичь нужно пахать и пахать.
Я вас другое хочу спросить. Вы представили некую таблицу. Чтобы она стала постановкой задачи, дополните её хотя бы данными о предполагаемой кучности в районе дальнего нуля пристрелки и на обозначенные 800 метров эффективной дальности. В исходной постановке, можно в качестве прицела даже подзорную трубу использовать, чтобы просто отмечать факт прилета пули на 800 метров.
DemonMSKА у 2-14 отстройка параллакса будет?
Спрошу тут - у 2-10*48 с параллаксом засада на всех дальностях и кратностях? Или так, пара см на 50-200 метров?
У 2-14 будет. Фронтальная, на объективе.
2-10x48 на 100 метров сфокусирован.
Iron MannУ 2-14 будет. Фронтальная, на объективе.
2-10x48 на 100 метров сфокусирован.
про 2-14 это хорошо 😊
Интересно сколько он будет стоить?
DemonMSKпро 2-14 это хорошо 😊
Интересно сколько он будет стоить?
Это вообще пока никому не известно.
Iron Mannну да, вполне себе будет 7х достаточно для стрельбы, если с галкой то и до 500 а пенёк ПУ тоже вполне рабочий для загонника.. сетки разные должны быть, а не практически одинаковые
сетка с цифрами
БВ63Все эти схемы и записки привели и подтвердили его только к одном решении - две разные сетки на одной модели прицела. У меня есть для него решение ещё проще - пусть он на один из своих карабинов ставит ПО 3.5 с сеткой пенёк, а на второй - какой угодно, с какой хочет дальномерной сеткой. Это и закроет весь список его пожеланий и обойдётся ему как минимум в два раза дешевле, если мы говорим о продукции ВОМЗ.
Lis-biker выложил схемы и подтвердил их пояснительными
записками так что у него всё технически грамотно.
Lis-bikerМожно сразу залить эпоксидкой трансфокатор на одном в районе нижней кратности, а на втором - в районе верхней? В другом-то противоположном положении трансфокатора, смысла использовать-то прицел уже нет.
не вижу ни малейших противоречий, просто 2 разные сетки, для двух разных целей, диапазон кратности вполне позволяет
Lis-bikerЛучше не надо. Не обязательно тратить силы и ресуры и воплощать разные глупости, если они уже изначально очевидны.
увидеть бы как оно в реале получится может
Iron Mannэто интересная вещь, да только не так хороша как хотелось бы, есть у него некоторые недостатки.
ПО 3.5
Iron Mannага, а земля стоит на трёх слонах, это же очевидно!
изначально очевидны.
Lis-bikerОбращаю внимание, это произнесли вы. Вам это и доказывать. Упоминать же мой ник в контексте ваших подобных утверждений, не требуется.
ага, а земля стоит на трёх слонах, это же очевидно!
Сказанное мной выше остаётся в силе. Делать сетки, функционально реализующие только часть возможностей прицела: одна - для низкой кратности, другая - для высокой, а м.б. ещё третья - на среднее положение кратности, разумеется, глупость. 😊
Iron Mannа этого мы не знаем, как будет выглядеть галка на кратности 1х, может получится точка, а может и нет- надо пробовать, я не знаю и конструкции прицела, в какой плоскости сетка.
функционально реализующие только часть возможностей прицела
Iron Mann
ещё третья - на среднее положение кратности,
Iron Mann
глупость.
ну, есть такие прицелы, тот же никон BDС разная кратность- разное значение, а мой люпольд марк-4 с милдотом, работает только на 14х, и ничё, никто не умер, а прицелы продаются...
так что пока, во всей теме от вас одни гениальности, ну ещё поиск эээ спонсоров которые денег занесут за прицел, которого нет..
Lis-bikerЭто ваш самый убедительный аргумент? 😊
во всей теме от вас одни гениальности, ну ещё поиск эээ спонсоров которые денег занесут за прицел, которого нет..
Максуд-ОглыУ этого дюйм. Как у ПУ посадочный-это у новосибирского.
Скажите, у этого http://pilad-vomz.ru/products/product/2/ прицела, всё таки, какой диаметр посадочный? Как у оригинала ПУ-26,5 или дюйм?
Максуд-Оглыhttp://infraopt.ru/catalog/dnevnye-pricely/214
А ссыль можно на новосирский?
http://infraopt.ru/catalog/kronshteyni/328
Обратите внимание на текущий уровень цен у Новосибирцев. Они вообще берега потеряли. За эти деньги лучше купить у ВОМЗ-а P4x32LGG.
nekobasuОн у ни что платиновый? окуеть можно
http://infraopt.ru/catalog/dnevnye-pricely/214
OSMAN MВСЕ ХОТЕЛКА УМЕРЛА. КИТАЙ ПОБЕДИЛ.
18000 тыс за прицел, это вообще пи-ц
Журналист
Уважаемый представитель ВОМЗ, уже месяц прошел с момента заказа, а он все так же обрабатывается. Я помню, что Вы говорили о том, что не всегда статус меняется оперативно. И даже про выпуск партии изделий из цеха. Не могли бы Вы еще раз, если Вам не трудно, поинтересоваться у коллег, что все-таки происходит с заказом 6205? )
Здравствуйте!
Ваш заказ будет отправлен в эту пятницу, изделие было на пересмотре в цехе, в четверг его сдадут и он сразу поедет к Вам.
Пробегая мимо мимоходом, могу предложить нормальный вариант, устраивающий как Лиса, так и вероятно завод + в будущем желательно все сетки- копии (аналоги) Герман дота так же запилить.
Поясню- если взять к примеру Никон с его никоплексом (крестом), то по сетке можно увидеть что по факту можно целиться двумя способами (как в принципе раньше фрицы и струляли)- перекрестием и внимание - нижняя часть креста, которая более широкая тоже заостренная (типа пенька у ПУ или ПО) и переходит в тонкую сетку. Расстояния примерно подсчитаны под патрик или онлайн калькуляторе по Никону и к примеру в 308 калибре усредненно на (прицел берем переменник к примеру 4-12/40 во второй фокалке сетка) кратности 12Х при пристрелке крестом на сотку нижний острый пенек сетки - это попадание (падение) пули на 250 метров. (ну или наоборот пристреляв нижний пенек на сотку, бахать с креста на 500 метров грубо говоря (цифры из головы)
Почему бы тому же ВОМЗу не передрать данный вариант и не заострить нижний толстый пенек из которого тонкая линия к перекрестию идет? никаких супер сложных операций или изменений, сетка останется все такой же простой и удобной+ добавится новая функция. Если чО- за идею стакан или прислать за идею 4-х кратник с новой сеткой по типу герман дота 😀
а никоплекс да ничётак.
sas7777на какой кратности? 😛
это попадание (падение) пули на 250 метров.
еще идея ВОМЗу- аналогичный онлайн калькулятор состряпать или договориться и в Стрелке свои сетки выложить, добавив и пенек нижний (хотя вероятно они и так есть)
Заметьте, как многое тут сходится с тем, что я писал ранее: небольшая ветвь вверх при развитой ветви вниз, свободное пространство вокруг центральной прицельной марки - все ориентировано на то, чтобы было удобно стрелять. Вот что-то подобное и нужно, только не в МОА а в тысячных и их половинках.
Ну и несколько смущает, что та часть, где находится затяжной винт - не стальная...Не будет ли деформироваться и от этого смещаться СТП?
П.С. Я про винт , который обеспечивает зажим крона на ласт.хвосте.
lessonТам винт железный к железкам крепится. У меня поплыл винт (150 выстрелов с АКМ 7.62), который притягивает к кронштейну планку с кольцами. пришлось планку припаять аргоновой сваркой. Посмотрим, как выдержит.
П.С. Я про винт , который обеспечивает зажим крона на ласт.хвосте.
Ещё сломался прицел "Пилад P6x42L". Чтоб конструкторам икалось каждый день по три раза. Они большущий барабан настройки подсветки прикрепили маленькими винтами. МАЛЕНЬКИМИ, как в очках! Конечно, после первой встречи с веткой этот барабан слетел!
подсветки нет. теперь думаю, что туда присобачить крепкое и как организовать подсветку.
Kot-KonstantinИМХО надо делать редизайн этого прицела и 8x56 на основе конструкции P4x32LGG.
Ещё сломался прицел "Пилад P6x42L"
БВ63А зачем?
Желательно(очень),чтобы были х36 и х38 соответственно.
Там будет маленький выходной зрачок, а это значит прощай стрельба в сумерках. Поэтому уменьшать размер объектива не надо, надо 30-ю трубу, заполненную инертным газом, высокопрочный механизм ввода поправок с тактическими барабанами и нормальную сетку.
nekobasu
А зачем?
Там будет маленький выходной зрачок, а это значит прощай стрельба в сумерках. Поэтому уменьшать размер объектива не надо, надо 30-ю трубу, заполненную инертным газом, высокопрочный механизм ввода поправок с тактическими барабанами и нормальную сетку.
Что по вашему мнению даёт т.н. "30-я труба"?
nekobasu
А зачем?
Там будет маленький выходной зрачок, а это значит прощай стрельба в сумерках. Поэтому уменьшать размер объектива не надо, надо 30-ю трубу, заполненную инертным газом, высокопрочный механизм ввода поправок с тактическими барабанами и нормальную сетку.
А зачем им 30ка? Пусть сначала дюйм нормально освоят.
Это же вам не Китай - тут всё очень сложно осваивается 😞
Rem 7И я за это. Лично мне и даром не нужен килограммовый прицел с телевиком от фотоаппарата MARK II. Мне же его с карабином на себе носить по чащобам и крутоярам таёжным, где каждый лишний грамм к концу дня уже центнером кажется, а каждый лишний сантиметр в длину и по диаметру, это лишний зацеп за кусты и стволы деревьев. И что бы он не запотевал ни в дождь, ни в мороз.
Сделайте пожалуйста 1-7х24 с сеткой баллистик
Есть у меня ВОМЗ 3,5х20, неплохой прицел, для "Белки", но сырости боится. как чёрт ладана, чуть дождик в оттепель и сразу слепой становиться. Для карабина 7.62х54, он малость маловат по кратности увеличения, а вот по габаритам в самый раз бы.
О прицельной сетке я уже выше писал. Исходя из своего реального опыта охоты в таёжных горных условиях, когда приходиться стрелять на расстоянии от 50 до 500 метров плюс-минус там, то прицельная сетка на мой взгляд наиболее универсальна предложенная nekobasu или Lis-biker.
И желательно, что бы она сохраняла свой масштаб при всём диапазоне перемены кратности. А подсветка была только на галочку с возможностью выбора яркости.
МиркоВот на что надо ориентироваться производителям!
Исходя из своего реального опыта
МиркоКакая стабильная кучность обеспечивается вашим карабином на дистанции 500 метров?
... Для карабина 7.62х54 ... на расстоянии ... 500 метров плюс-минус там ...
Iron MannМне то же надо с сеткой, у меня спросите, какая кучность...
Какая стабильная кучность обеспечивается вашим карабином на дистанции 500 метров?
Iron MannУлыбнуло полухамство...но обижаться на вас глупо...от вас нам нужны только товары, такие, какие мы хотим...
то можете высказаться
Прицел с сеткой сделайте, с вашей кастомной, или с милдотом и с подсветкой точки обязательно. Готов оплатить вперед за четыре штуки и подождать.
Iron MannВ тире со станка не стрелял, нет у нас таких возможностей. Поэтому о стабильной куче на 500 метров ничего сказать не могу. Зато изюбря или кабана на такой дистанции с 1-2 выстрелов неоднократно приходилось укладывать на месте самому и мои товарищам. Но это крайние случаи, обычно до 300 метров стреляем.
Какая стабильная кучность обеспечивается вашим карабином на дистанции 500 метров?
Есть принципиальная разница между стрелком из тира и охотником-таёжником. В тирах стремятся максимальное количество очков набрать, для собственного удовлетворения и на показ окружающим, вот мол как я могу.
А на охоте в тайге главное мясо добыть с минимальными затратами сил и средств, что бы прокормить себя в тайге и принести ещё домой для семьи. Отсюда и подход разный к требуемому инвентарю. Тут главное удобство и практичность, а всё остальное баловство.
Rem 7Текст поскипан в виду отсутствия информационной ценности в рамках постановки задачи, а вот фотографии вызвали интерес. Как понимаю, если верить надписи на мишени, дистанция 700 метров.
Улыбнуло
Если не затруднит, сообщите, пожалуйста:
1) Оружие, калибр.
2) Модель патрона.
3) Размер листа - А4?
4) Условия стрельбы. Если использовалась оптика - какая и на какой кратности велась стрельба.
МиркоДля постановки задачи, важны в первую очередь достоверные исходные данные. Дистанция, вот, по факту съёжилась в полтора раза...
о стабильной куче на 500 метров ничего сказать не могу.
...
но это крайние случаи, обычно до 300 метров стреляем.
Потом, даже при наличии отдельных выдающихся достижений, важен вопрос, какое прогнозируется процентное соотношение числа достигнувших указанных достижений, к числу основной массы покупателей, для определения экономической целесообразности всего действа.
Iron Mann1. R93 / семивейт / 6,5
1) Оружие, калибр.
2) Модель патрона.
3) Размер листа - А4?
4) Условия стрельбы. Если использовалась оптика - какая и на какой кратности велась стрельба.
2. 6,5x55/скенар139
3. А-3
4. +10/встречный 5м/с / давление не смотрел, прибивал на гусиную охоту, это не далее 500м./лежа с сошек и монопода на прикладе/ NF 3,5-15x50 на максимальной кратности(корректно работает сетка np-R1).
первая тройка с низу, подьехал и заклеил маркой центральную пробоину, промерил сеткой и добавил 0,7моа. потом тройка очень плотная выше, подьехал посмотреть и потом еще тройку дал. одна ушла в низ...обвел ручкой по сериям...
Iron MannНет. не смогу. Если посмотреть прострел от 100м до 700(стреляю до 700метров по сетке т.к. сетка только 20моа, а на 700 18.7моа скенар139 при начальной 850м/с) то, начиная с 500 м клею две марки, на 600 и на 700 четыре на 700 марки. Но охота до 500 метров, спокойно подпускают в полях и в степи.
Если расположить новые вопросы в порядке убывания важности, первым будет такой - смогли бы повторить ту же серию на семи кратах?
Но мне не для этого нужены ваши прицелы. ...Хочу три одинаковых, для глаза и мозгов понятнее...Один ставлю на эдган 5,5для охоты на фазана по кустам и т.д. здесь сетка очень важна!!!,в вашей теме по продажам уже с вами это обсуждалось, второй на сайгу308 короткую, то же сетка неободима!!!, третий пойдет загонником на р93, стрелять без сетки до 200м уверенно по лосю можно, но на все остальное нужна возможность по сеточке выцеливать. Червертый в подарок товарищу на вивер на вертикалку с отпиленными чеками для зверовой охоты(тут можно и без сетки, хотя наличие сетки раскроет возможности стрельбы до 150м уверенно с каждого ствола,... знаю, о чем говорю, много времени отдал совместной работе с Шашковым В.М. Princip - модератор пулевой стрельбы из гладкоствола). Еще, если хотите охватить в качестве клиентов стрелков по бегущему кабану, сетку надо иметь и по горизонтали(типа np-r1 или r2 она менее нагружена. или милдота, НО ОБЯЗАТЕЛЬНО С ПОДСВЕТКОЙ)
Iron MannИнтересно получается, "основная масса покупателей" не может получить "выдающихся достижений" при стрельбе по причине отсутствия качественных прицельных приспособлений, а производители прицельных приспособлений не видят "экономической целесообразности" в их производстве по причине низкого процента "выдающихся достижений" среди "основной массы покупателей", которые как раз и не могут получить эти самые "выдающиеся достижения" при стрельбе из-за производителей прицельных приспособлений, которые не усматривают тут "экономической целесообразности".
Для постановки задачи, важны в первую очередь достоверные исходные данные. Дистанция, вот, по факту съёжилась в полтора раза...
Потом, даже при наличии отдельных выдающихся достижений, важен вопрос, какое прогнозируется процентное соотношение числа достигнувших указанных достижений, к числу основной массы покупателей, для определения экономической целесообразности всего действа.
Я ничего не напутал?
Замкнутый круг.
По вашему выходит, что мол пользуйтесь тем минимум что есть и не мечтайте о лучшем, так?
Iron Mannесть таке слово- надо, и мнение продавца тут мало интересно, не хотят делать- ради бога, сейчас не СССР есть что купить.
для определения экономической целесообразности всего действа.
БВ63
Iron Mann - к числу основной массы покупателей,
для определения экономической целесообразности.Вот где @ порылась.
Всё решают специалисты т.е. представители
библейских специальностей как то торгаш да меняла.)!!!
Судьба профессионалов Иосифа и Сына его тружеников то есть
всем известна... руководили этим действом специалисты.
У вас уже натуральная истерика, выпейте успокоительное. 😊
Полное право производителя определять фокус-группу своих покупателей и ориентироваться в первую очередь на их потребности. В тоже время, у вас тоже полное право заказать любой эксклюзифф и оплатить его и все сопутствующие производственные затраты, от этапа проектирования до этапа выпуска продукта.
На этот счёт есть показательная история с сеткой "Кабан" пр-ва ВОМЗ. Официально - для упражнения с мишенью "Бегущий кабан". По факту же, фигурирует на заводе под названием "Кенгуру", т.к. была заказана партия таких прицелов заказчиком из Австралии. Заказал - выкупил. А т.к. сетки были сделаны с запасом, то были пущены в производство и поступили на внутренний рынок. По информации от самого крупного партнёра ВОМЗ, они много лет назад продали такой прицел, один. И больше никогда его не заказывали.
МиркоМечтать вы можете о чём угодно, но от того, что вы вставите в загонный прицел лохматую дальномерную сетку, "Тигры" из магазина не станут точнее поражать барнаульскими патронами цели на 500 и более метров. 😊 Особенно нелепо это будет выглядеть на кратности x1.
По вашему выходит, что мол пользуйтесь тем минимум что есть и не мечтайте о лучшем, так?
Эта сеточка описана в минутах, и есть в баллкалькуляторе Стрелок. Каждый сам сможет для своего случая(308 223 30-06 и тд) прибить по ней свою пульку до +-500 метров.
Можно боковые и вертикальную линии приблизить к сеточке, для более быстрого захвата цели, если использовать как загонник.
Iron MannУ вас явно какое то предвзятое и пренебрежительное отношение к так называемым "загонникам".
Мечтать вы можете о чём угодно, но от того, что вы вставите в загонный прицел лохматую дальномерную сетку, "Тигры" из магазина не станут точнее поражать барнаульскими патронами цели на 500 и более метров. Особенно нелепо это будет выглядеть на кратности x1.
А скажите пожалуйста, чем пресловутый "милдот" по вашему более достоин загонника, чем эта лохматая дальномерная сетка с галочкой? В чём разница то?
В чём преимущество сплошного "креста" перед "галочкой", "пеньком" или той же "точкой"?
Вы так прицепились к этим "500" метрам, а как по вашему, каков процент из всех охотников или стрелков в тире в нашей стране, постоянно стреляющих на дистанцию в 500 и более метров? Или вы считаете, что при стрельбе до 500 метров ненужна дальномерная шкала?
Особенно нелепо это будет выглядеть на кратности x1.
А есть большая разница в том как будет выглядеть эта сетка между прицелами 1х7 и 2х14 на минимальной кратности х1 и х2 ?
Загонники, это совершенно определённый класс прицелов, целевое назначение которых уже отражено в их названии. Сетки на прицелов подобного типа ориентированы на задачи быстрого захвата и ведения цели. По этому, они не перегружены лишними с точки зрения этого элементами. Особенно, когда практический физический смысл штрихов, цифр и т.п. отсутствует. Ну только если ради антуража. 😊
Из всех, кто здесь сейчас отметился, только от участника Rem 7 исходят логически обоснованные пожелания. И вариант сетки, на последнем фото, достаточно интересный. Кстати, откуда взят?
Iron MannВортекс Страйк Игл. Я себе на Сайгу его взял не дождавшись 1-7 от ВОМЗ.
Кстати, откуда взят?
Iron MannНемного не так. Логически обоснованные пожелания от других участников вы замечать просто не хотите.
Из всех, кто здесь сейчас отметился, только от участника Rem 7 исходят логически обоснованные пожелания.
Сколько не смотрел ПИЛАД P3,5Х20 C" в магазине, не сразу ловлю сетку и изображение в прицеле, а по последним соображениям нужен именно прицел подобный версии "С" - тонкая трубка.
NoNoNameНа времени прицеливания больше сказывается диаметр выходного зрачка.
Подскажите, диаметр линзы объектива значительно сказывается на времени прицеливания навскидку?
SkargulИменно так.
Iron MannКстати, откуда взят?
Вортекс Страйк Игл.
Iron Mann
Загонники, это совершенно определённый класс прицелов, целевое назначение которых уже отражено в их названии. Сетки на прицелов подобного типа ориентированы на задачи быстрого захвата и ведения цели.Правильно определено, и в полной мере про классику 1-4 , но с 7-ми кратным зумом уже прицел переезжает в универсальные, и тут действительно важно найти золотую середину
Iron Mannа золотая середина в том, что бы не перегружать сетку (читай мозг)лишними данными.
По этому, они не перегружены лишними с точки зрения этого элементами
сетку от вортекса надо улучшить.... она состоит из пяти меток. каждую метку, начиная с центральной, стометровой, надо делать вправо в лево от центральной линии, размером с ветровой снос при 5м/с на 90 градусов. этот ветер есть почти всегда, и прицелиться будет удобнее краем такой метки или серединкой ее крыла, если ветер не под 90 а под 45 градусов. На сам крест по горизонтальным линиям нанести двухминутные риски, для бегущего кабана.
Дистанция Гор. MOA
100 1.2
200 2.4
300 3.9
400 5.5
Для пневманутых она подойдет 5,5 тяжелой пулькой ноль на 50, а дальше до 100 метров уже сам пенек под нижней меткой. Как этот пенек можно установить относительно нижней метки расчитаю потом, если интерес появиться. На верхней линии креста добавить две двухминутных риски на ноль 30-40 метров
Для войны можно измерялку с лева дорисовать, как у марк6 1-6х24или нашу привычную параболу(на экспорт думаю, наша парабола, это фишка с точки зрения экспортного маркетинга).
Rem 7Лично я и близко не подойду к прицелу, на котором сетка в минутах и МОА. И так поступят очень многие жители России, так как для нас родными величинами являются метры а не ярды и дюймы. Поэтому тысячные и только тысячные либо баллистическая сетка под баллистику конкретного патрона из конкретного ствола (допустим 7.62х39 из Сайги).
Эти метки должны быть в минутах по вертикали, как у вортекса, а по горизонтали каждая метка должна быть в МОА
Rem 7Центральную метку для охоты лучше рассчитывать на 200 метров.
сетку от вортекса надо улучшить.... она состоит из пяти меток. каждую метку, начиная с центральной, стометровой
Iron MannПро заКонников, я ничего не говорил, это вы зря батенька. :-))
Где, в каком конкретно месте, я выразил предвзятое и пренебрежительное отношение к законникам?
Возможно я малость погорячился, виноват, у Вас не предвзятое отношение к заГонникам, а только лишь пренебрежительное. И это видно из Ваших постов, где "мол это всего лишь загонник, так чего тут обсуждать для них какие то там прицельные сетки." Я не прав?
Вы так и не ответили на мои выше указанные вопросы.
Загонники, это совершенно определённый класс прицелов, целевое назначение которых уже отражено в их названии. Сетки на прицелов подобного типа ориентированы на задачи быстрого захвата и ведения цели. По этому, они не перегружены лишними с точки зрения этого элементами. Особенно, когда практический физический смысл штрихов, цифр и т.п. отсутствует.Давайте попробуем разобраться в этой ситуации и в терминологии, а то похоже мы просто не понимаем друг друга.
Iron Mann исходя из Ваших личных представлений, будьте так добры объяснить:
1. В какой диапазон кратности, по Вашему мнению, должны вписываться загонники, как совершенно определённый класс прицелов?
2. Какая дистанция (от и до в метрах), по Вашему мнению, не нуждается в различных дальномерных приспособлениях и поправочных шкал где практический физический смысл штрихов, цифр и т.п. отсутствует?
3. Превышении какого процента от площади круга видимого в окуляр, занятыми различными элементами прицельной сетки , по Вашему мнению, уже будет считаться как перегружены лишними ... элементами?
4. Значит ли это Ваше утверждение: Сетки для прицелов подобного типа ориентированы на задачи быстрого захвата и ведения цели. (речь о загонниках), что сетки прицелов других категорий (я так понимаю, с большей кратностью) ориентированы на совершенно другие цели, то есть не для быстрого захвата и ведения цели, а на нечто другое. На что же они тогда ориентированы?
Из всех, кто здесь сейчас отметился, только от участника Rem 7 исходят логически обоснованные пожелания.Тут Вы совершенно не правы, или просто игнорируете, то что по Вашему личному мнению, не достойно внимания.
nekobasu- 1 МОА это 29(30 можно принять для простоты)мм на 100метров и четыре клика, если по 1/4. или два клика, если по 1/2.
близко не подойду к прицелу, на котором сетка в минутах и МОА
Речь идет о разметке самой сетка, и это просто способ описания самой сетки, понятный мне и производителю. Потом производитель вам опишет ее, как для вас привычнее.
nekobasu-есть немецкий подход с пристрелке, это 150-200метров, в зависимости от настильности пули-патрона, по этому в европе был популярен различного вида крест или точка. Сейчас европа проснулась и начала сетки делать под прибивку на 100 с возможностью более точной стрельбы.
Центральную метку для охоты лучше рассчитывать на 200 метров.
-теперь высокоточный подход... это ветровой снос, который всегда будет на 200м больше. И эта ошибка пойдет дальше, например при пристрелке 6,5 начальная 850 под 90 град к ветру справа ветровой снос вы учтете при обнулении, но ветер сносит не только в лево но и из за вращения пули по час. стрелке и в верх. это дает на 350метров пять сантиметров.
-ну и самое банальное...вы как себе представляете проверку пристрелки перед охотой на 200м? труднее место такое организовать.
Rem 7мне- нет, сетки надо на фоне мишеней смотреть, тогда гораздо понятнее будет.
она всем подойдет.
как вы себе это представляете? у неё двигаются штрихи? 😀 бал сетки созданы под определённый калибр, длинну ствола и вес пули, как к примеру барабаны на псо-1 хотя никоновская балистическая меняется в зависимости от кратности прицела. я бы предпочёл сетку с штрихами в тысячных, как рисовал, а там уже по бал калькулятору можно посчитатьна каком штрихе какой будет дистанция, ну потом проверить конечно.
я бы предпочёл сетку с штрихами в тысячных, как рисовал, а там уже по бал калькулятору можно посчитатьна каком штрихе какой будет дистанция, ну потом проверить конечно.
+100
сетка в тысячных подходит ВСЕМ, с любыми калибрами и пулями.
в этом ее главный плюс, поэтому у nightforce и lupold самые востребованные сетки это MLR и TMR,
причем стрелять боеприпасами типа 22LR и другими тихоходами с такими сетками удобно не по причине большой "дальнобойности" сетки, а по причине малого размера цели, крутой траектории, значительного ветрового сноса.
сейчас к TMR увеличил бы нижние деления по тысячным на ветровой снос 5 мс влево-вправо и точку на 10 мс, был бы шоколад. Rem 7 на предыдущей страницы верно все описал. Не спите производители, ау.
Lis-bikerВы сами ответили, как к любой сетке прибить свою пульку
а там уже по бал калькулятору можно посчитатьна каком штрихе какой будет дистанция
TLnewЭто отлично!
точку на 10 мс
МиркоНе АйронМенн 😊 но на пару отвечу исходя из здравого смысла.
Iron Mann исходя из Ваших личных представлений, будьте так добры объяснить:
1. В какой диапазон кратности, по Вашему мнению, должны вписываться загонники, как совершенно определённый класс прицелов?
2. Какая дистанция (от и до в метрах), по Вашему мнению, не нуждается в различных дальномерных приспособлениях и поправочных шкал где практический физический смысл штрихов, цифр и т.п. отсутствует?
3. Превышении какого процента от площади круга видимого в окуляр, занятыми различными элементами прицельной сетки , по Вашему мнению, уже будет считаться как перегружены лишними ... элементами?
4. Значит ли это Ваше утверждение: Сетки для прицелов подобного типа ориентированы на задачи быстрого захвата и ведения цели. (речь о загонниках), что сетки прицелов других категорий (я так понимаю, с большей кратностью) ориентированы на совершенно другие цели, то есть не для быстрого захвата и ведения цели, а на нечто другое. На что же они тогда ориентированы?
2 - до 100-150-200 метров в зависимости от стрелка и калибра. Например мне 223,308 и х54 позволяют на охоте стрелять не думая о дальности метров до 150. А дальше я с рук стрелять и не буду 😊 А вот для гладкого и 9*19 - 50 и 100 это уже разные дальности. И я пробовал стрелять из большой девятки (гильза больше 308й) - ну до 100-150 тоже можно наплевать на замер, а дальше уже никак.
3. да вот хз. Из приколов видел китайский калейдоскоп с 2мя подсветками. Или только точка в центре, или вся сетка, которая когда светится закрывает картинку полностью. Точка при этом чёрная. Прифигел.
4 - сетка варминт прицела на быстрый захват и тем более ведение - не рассчитана. А вот удобство выноса, возможно замера, при статичной стрельбе - как раз её амплуа. Для загонника идеальна марка как в коллиматоре - точка/точка в круге - маленькая, но контрастная. Загонник - "стоя, с рук, быстро и чуть ли не на бегу", а часть других "медленно, вдумчиво, лёжа/сидя, со станка или опоры"
DemonMSKС посоха или телескопической палки все стреляют и дальше...
А дальше я с рук стрелять и не буду
Iron MannЭто универсальный прицел, а не ТОЛЬКО загонник
в качестве резюме, можно сказать, что для загонника
Iron Mannу были заданы конкретные вопросы в ожидании на соответствующие ответы. И что мы имеем в итоге, сплошная демагогия и
весь антураж доставлял неимоверный фан.
Такое впечатление, будто общаемся с "депутатом госдумы", которым по статусу положено говорить и даже очень много говорить о чём угодно, но только не не давать конкретный ответ на поставленный вопрос.
когда поставил 4x32 "параболу" на дробовик Вепрь 12 МолотОчень впечатляющий пример Даже удивительно что Вы на дробовик не поставили оптический прицел Leupold VX-3L 6.5-20x56 с сеткой Boone and Crockett, эффект был бы ещё более потрясающий по сравнению с открытым коллиматором и с простой точкой.
DemonMSKСпасибо за ответы.
Не АйронМенн но на пару отвечу исходя из здравого смысла.
Но мне очень хотелось бы услышать конкретные ответы на поставленные вопросы от самого Iron Mann. И именно в том порядке, как поставлены вопросы.
Но, мне кажется, что таких ответов от него не дождусь, ведь одно дело разглагольствовать о здравом смысле и физическом смысле антуражного рисунка с высоты своей колокольни и совершенно другое, дать чёткий и конкретный ответ на чётко сформулированные вопросы.
Iron Mann
У этого прицела больше другая фишка - честная единица на нижнем пределе
Прицел с подсветкой, с любой имеющейся у завода сеткой(ваши кастомы или милдот) сделаете 3 штуки по 100% предоплате?
Сделайте мне три таких же, только еще одну метку добавьте...и к вам потянутся люди...
------
Оптический прицел Щ1-6x24МЕ
Цена 9800 руб.
Основные характеристики:
Увеличение 1х-6х.
Диаметр объектива 24 мм
Монолитная труба 30 мм
вес 480 г
Длина 255 мм
Поле зрения примерно 35 м - 6 м
Цена клика 1/2 МОА
Расход поправок ;150 МОА
Барабаны ввода поправок под пальцы, под крышками.
Баллистическая прицельная марка по типу Сваровски 4А-300I.
Размер точки 3 см на 100м на 6х увеличении
Подсветка точки красная, 11 уровней.
Многослойное просветление, азотонаполнен, водостойкий.
Гарантия 1 год при установке на любое оружие без ограничения по калибру.
Размеры прицельной марки:
Основные размеры прицела:
Rem 7Он на первый взгляд даже поинтересней будет.
Оптический прицел Щ1-6x24МЕ
Rem 7Я бы вежливо попросил вас быть более избирательным в выражениях, чтобы не заниматься изучением вопроса, где могут натягивать вас. Так же, в этой же канве, попрошу вас не указывать, чего и как мне делать, я же вам это не указываю? Надеюсь, мы друг друга поняли.
Вот в соседней теме ВАС уже натягивают...прицелы Щ...
Сделайте так же и к вам потянутся люди...
Теперь, собственно, по "Щ". Заказчик и продавец этих китайских прицелов присутствует на ресурсе уже очень давно и каких-то глобальных конкурентных проблем от наличия этих китайских прицелов я не ощущаю. Если указанный прицел является для вас как раз тем, что вам нужно - никто не ограничивает вас в возможности его приобрести.
Ветряная сетка на загоннике, это как раз то, что будет грузить мозг являясь отвлекающим фактором от быстрого захвата и ведения цели. И снова встаёт вопрос физического смысла сетки-ёлочки в применении к загонику, с его диапазонами кратности и целевым дистанциям. При этом достаточно показательно, что за основу взята L4 Dot.
Rem 7От постановки задачи на сетку с подсветкой и до её выпуска в виде продукта пройдёт минимум полгода. Милдот вы можете требовать от завода самостоятельно. А сетке SNR в загоннике 1-7x24 не место, это будет полная профанация и сетки и прицела.
Прицел с подсветкой, с любой имеющейся у завода сеткой(ваши кастомы или милдот) сделаете 3 штуки по 100% предоплате?
Iron Mannв вашей теме по продаже никкострайлинга я вопрос задал, посмотрите...
От
МиркоЯ достаточно недвусмысленно написал постом ниже, что согласен с ответами участника. Дублировать не вижу смысла.
Спасибо за ответы.
Но мне очень хотелось бы услышать конкретные ответы на поставленные вопросы от самого [b]Iron Mann. И именно в том порядке, как поставлены вопросы.[/B]
МиркоДля простоты, будем считать, что в настоящий момент я испытываю фан, видя разрушение у вас стереотипа, что я вам что-то должен. 😊
Нет мужики, так дела не делаются.
Iron Mannу были заданы конкретные вопросы в ожидании на соответствующие ответы. И что мы имеем в итоге, сплошная демагогия
МиркоФан доставляла именно сетка ПСО, а не Boone&Crockett, в ней фана никакого нет. 😊
Очень впечатляющий пример Даже удивительно что Вы на дробовик не поставили оптический прицел Leupold VX-3L 6.5-20x56 с сеткой Boone and Crockett, эффект был бы ещё более потрясающий по сравнению с открытым коллиматором и с простой точкой.
Rem 7Ответил. И кстати, когда я размещал здесь пост про новый загонник ВОМЗ, я как раз приводил список его соседей по сегменту, Нико C-More 1-10 и Leapers UTG 1-8.
в вашей теме по продаже никкосрайлинга я вопрос задал, посмотрите...
lessonА у нас наверно меньше только караси. И так в любой сфере товаров....
Ждали, что цена прицела 1-7 будет поменьше.
NoNoName
Подскажите, диаметр линзы объектива значительно сказывается на времени прицеливания навскидку?Сколько не смотрел ПИЛАД P3,5Х20 C" в магазине, не сразу ловлю сетку и изображение в прицеле, а по последним соображениям нужен именно прицел подобный версии "С" - тонкая трубка.
Диаметр объектива и время затрачиваемое на визуализацию цели не связаны никак. Играет роль исполнение окуляра и сетка. В случае ПО 3,5x20C - вы имеете прицел начала Второй Мировой войны, 30-х годов прошлого столетия, с предельно упрощённым конструктивом и соответствующими оптическими характеристиками. Зато тонкая трубка, суперкомпакт и лучшая сетка для стрельбы прямой наводкой, это у него не отнять.
lessonВ сравнении с остальными прицелами завода - да. В сравнении с предложениями из той же категории (честная единица, высокий верхний предел кратности загонника) - дешевле всех.
Ждали, что цена прицела 1-7 будет поменьше. Дороговато однако...
Iron Mannу вас зато смысл один- продать, остальное не волнует вовсе, а то что вы плаваете в вопросе- факт.
Но ряд товарищей этот смысл, очевидно, немного покинул
дело не в антураже, для антуража если кому надо- есть натуральный псо-1, и даже натуральные свд.. сетка, которую предложил я отличается от псо, это эдакая смесь псо и tmr именно под 1-7 или там 2-8 под прицел небольшой кратности, если размеры сетки будут менятся с кратностью, то с рабочими тысячными на максимальной кратности, тысячные постоянные куда лучше бал сеток, ими мо
а ваше "вежливое хамство" в отношении других участников уже начинает выбешивать. чтоже касается гениальных инженеров вомза, создавших новую параболу, в которой в принципе неплохой потенциал заложен, но взявших и запоровших её накорню, сделав между штрихами две тысячных.. это видать гений вроде вас рисовал, особо умный, но нифига не стрелок, выдавший творение "итак сойдёт" блин.. ну если придумать функциональную вещь не в состоянии- скопируйте тот же tmr, нафига плодить странные вещи? такое чувство что инженеры эти сами вообще не стреляют, и не имеют ни малейшего понятия зачем нужны эти самые штрихи.. тот же 4х "милдот" с толстенными линиями жирными точками и случайно выбранным расстоянием между ними.. и тут приходит мега продаван, и начинает рассказывать какие покупатели не умные, и надо жрать что дают..
Во первых "скопируйте тот же tmr" не получится, по причине авторских прав фирмы Leupold. Может быть, у вас кража чужой интеллектуальной собственности воспринимается в порядке вещей, но на уровне государственного градообразующего предприятия, это даже не моветон, а международный репутационный скандал.
Второе, по поводу вашей экспертности. Ваши мега-экспертные рекомендации приведут совершенно чётко к двум вещам:
а) спровоцируют у потребителей неоправданно высокие ожидания с последующим высоким уровнем разочарования.
б) дай Бог, барнаул из тигров просто будет сеять на 500 метров, а не калечить животных и плодить подранков. Хотя, предполагаю, вопрос охотничьей этики, в лучшем случае, вообще у вас где-то на задворках болтается.
Ваше маниакальное стремление шмалять из загонного прицела на дальние дистанции сильно напоминает мне старый советский анекдот, где советские медики научились удалять аппендицит через зопу автогеном. По этому, наверное, очень даже хорошо, что в этой теме хоть вы и солируете чуть ли не с первой страницы, но инженеры вас не слушают. Кто вот действительно не имеет никакого представления, зачем нужны "эти самые штрихи" - так это вы. Если на вопрос, зачем дальномерная сетка со штрихами и цифрами на загонном прицеле, ваш ответ будет, чтобы шмалять из тигра на километр - эта тряхомудия снова пойдёт по очередному кругу.
Iron MannА собственно с чем согласны то? В ответах на которые вы ссылаетесь не было ничего конкретного, там просто человек попытался высказать своё мнение, но ведь там не было точных ответов. Не считая последнего вопроса, ожидалось получить точные цифры тех рамок которыми вы ограничиваете своё представление о конкретных прицелах и дистанциях их применения. Этих ответов то и нет. Без них, не имея представления о ваших, чем то обоснованных заключений, невозможно вести правильного диалога.
Я достаточно недвусмысленно написал постом ниже, что согласен с ответами участника.
Iron MannЛично мне вы ничего не должны. Так как вы являетесь представителем производителей прицельных сеток на прицелы, я просто пытался понять вас и на чём основано ваше представление о том какие нужны охотникам прицельные сетки, на каких прицелах и для каких целей.
Для простоты, будем считать, что в настоящий момент я испытываю фан, видя разрушение у вас стереотипа, что я вам что-то должен.
Увы, на конкретный аргументированный диалог вы не идёте.
Почему не хотите, вам есть что скрывать от потребителей вашей продукции или считаете что только вы один знаете кому что надо и чем другие должны без вопросов пользоваться?
Ну что же, каждый вправе сделать свой вывод об этом.
Iron MannЗдравый смысл, это абстрактное понятие которое всегда меняет свою полярность в зависимости от конкретной ситуации. Это не является аргументом, до тех пор пока не будет определены границы его применения.
Моё представление основано на здравом смысле и в ответе участника DemonMSK этот здравый смысл даже с цифрами присутствует. Прицел 1-7x24 - это не прицел для варминтинга и использование на нём сетки типа SNR будет являться профанацией как сетки, так и прицела.
Прицел с кратностью 1-10х24 или 2-14х40 являются прицелами для варминтинга, если нет, то какие тогда?
Iron MannЧто же вы так не хотите отвечать даже на простой вопрос то?
Ну так и приведите сразу конкретную ситуацию, когда загонный прицел 1-7x24 меняет полярность и становится прицелом для варминтинга. Разумеется, в привязке к паре оружие-патрон.
А сразу становитесь в позу, пока я ведь пока ничего не говорил про прицел 1-7x24.
Определение "здравого смысла" это цитата из курса философии. :-))
Iron Mann
Кто вот действительно не имеет никакого представления, зачем нужны "эти самые штрихи" - так это вы. Если на вопрос, зачем дальномерная сетка со штрихами и цифрами на загонном прицеле, ваш ответ будет, чтобы шмалять из тигра на километр - эта тряхомудия снова пойдёт по очередному кругу.
МиркоЧтобы ваш вопрос стал полноценным, вам следует его конкретизировать. А именно, приведите конкретную ситуацию, когда загонный прицел 1-7x24 меняет полярность и становится прицелом для варминтинга. Разумеется, в привязке к паре оружие-патрон. В настоящий момент я веду разговор о прицеле ВОМЗ PV1-7x24 и не о каком другом. Если вы говорите о чём-то другом, тогда мне нет смысла даже читать ваши вопросы, а вам - их мне задавать.
Что же вы так не хотите отвечать даже на простой вопрос то?
А сразу становитесь в позу, пока я ведь пока ничего не говорил про прицел 1-7x24.
Определение "здравого смысла" это цитата из курса философии. :-))
Почему, об этом чуть ниже и более подробно.
Iron Mann
Чтобы ваш вопрос стал полноценным, вам следует его конкретизировать.
МиркоКуда уж конкретнее то?
Прицел с кратностью 1-10х24 или 2-14х40 являются прицелами для варминтинга, если нет, то какие тогда?
Все участники этого форума свидетели, я пытался наладить с вами, Iron Mann, конструктивный и аргументированный диалог. Не получилось. Ничего личного, только констатация фактов. Вы упрямо не желаете отвечать на вопросы.
Теперь почему я ожидал от вас подобного ответа.
Вы, Iron Mann, настолько увлеклись своим "личным здравым смыслом", что перестали замечать реальность вокруг себя.
У вас появились признаки негативизма (лат. negativus - отрицательный (психиатрический термин) -немотивированное сопротивление любым внешним воздействиям, будь то слова или действия другого человека. Существует три вида негативизма: пассивный, активный и парадоксальный. При пассивном негативизме больной игнорирует к нему обращения, а при попытке переодеть или накормить сопротивляется. При активном негативизме при просьбе что-либо сделать выполняет другие действия, а при парадоксальном - прямо противоположные просьбе.
Иногда упрямство, особенно детей, ошибочно называют негативизмом. Однако разница между ними существенна, упрямство имеет свои причины, а негативизм - немотивированное сопротивление.
Чаще всего данный симптом встречается при кататонической шизофрении.
А.К. Ануфриев отмечал, что пациент, страдающий шизофренией, может одновременно казаться в ходе беседы с ним и слабоумным, и не слабоумным и что термин 'шизофреническое слабоумие' совершенно оправданно берут в кавычки. По мнению Г.В. Груле, расстройство интеллекта при шизофрении зависит от особенностей психической деятельности, непосредственно на интеллект не влияющих и являющихся волевыми расстройствами по типу апато-абулии и расстройствами мышления. Поэтому нельзя говорить об изменениях интеллекта при шизофрении как о классическом слабоумии. При шизофреническом слабоумии страдает не интеллект, а умение им пользоваться. Авторы сравнивают интеллект при шизофрении с книжным шкафом, полным интересных, умных и полезных книг, к которому утерян ключ.
Делайте выводы.
Конструктивный диалог, с позиции инженера - это логические утверждения, построенные на достоверных исходных данных, количественных и качественных показателях. Модель оружия, тип патрона, заявленная производителем эффективная дальность стрельбы, статистические данные по фактическому разбросу кучности на разных дистанциях и т.п., если речь идёт о связке оружие-патрон.
МиркоСледуя вашей логике, для вас даже мешок из под картошки, в зависимости от конкретной ситуации, поменяет полярность и станет прицелом для варминтинга. 😊 И чтобы вы сами себя не загоняли в подобный абсурд, я вам предлагаю как раз привести конкретную ситуацию, когда загонный прицел PV1-7x24 становится прицелом для варминтинга, пусть он даже для этого не очень хорошо подходит. 😊
Здравый смысл, это абстрактное понятие которое всегда меняет свою полярность в зависимости от конкретной ситуации.
Rem 7
сетку от вортекса надо улучшить.... она состоит из пяти меток. каждую метку, начиная с центральной, стометровой, надо делать вправо в лево от центральной линии, размером с ветровой снос при 5м/с на 90 градусов. этот ветер есть почти всегда, и прицелиться будет удобнее краем такой метки или серединкой ее крыла, если ветер не под 90 а под 45 градусов. На сам крест по горизонтальным линиям нанести двухминутные риски, для бегущего кабана.
Дистанция Гор. MOA100 1.2
200 2.4
300 3.9
400 5.5
500 7.3
Данные принял. Давайте сделаем так, я возьму при возможности указанный прицел и попробую объективно оценить качество картинки от 200 до 500 метров. Тему попаданий бюджетными патронами из магазинных тигров на 500 метров пока оставим, а вот на сколько хватит светосилы прицела при условиях средней освещённости в пасмурный день - будет достаточно интересно. При всём к вам уважении и проделанной вами работе, не для дальняка этот прицел.
Iron Mann
В сравнении с остальными прицелами завода - да. В сравнении с предложениями из той же категории (честная единица, высокий верхний предел кратности загонника) - дешевле всех.
Ну да, по сравнению с известными брендами дешевле, но не намного. Где живем мы, а где страны, где делают фирменные прицелы.... Для продавца это не понять. Загонник - пилад 1-6*24 стоит где-то 9тыс., а 1-7*25 18тыс., что такого особенного в нем, чтоб он стоил два раза дороже ?
Iron MannЕсли принять за основу NF при кратности 15 и мою возможность с первого раза попадать в пачку сигарет на 700 метров, то в данном случае при кратности 7 это будет 320 метров. Принимаем что, при кратности 7, в лису, волка, гуся, тетерева или сурка, уверенно можно попадать на 400 метров. В лося, стоящего, уверенно можно попадать на 500м. Дальше и нет возможности рассмотреть цель в 7 крат. Все это возможно, если оптика позволит рассмотреть, как вы и написали... За основу берем сетку до 500м, сочиняем сами, что бы на патенты не налететь...... Если вам костность производства мешает, можем вместе достучаться до Василия Александровича, через моего товарища в Ростех, он курировал ноябрьскую поставку вомз в словакию...
Данные принял. Давайте сделаем так, я возьму при возможности указанный прицел и попробую объективно оценить качество картинки от 200 до 500 метров. Тему попаданий бюджетными патронами из магазинных тигров на 500 метров пока оставим, а вот на сколько хватит светосилы прицела при условиях средней освещённости в пасмурный день - будет достаточно интересно. При всём к вам уважении и проделанной вами работе, не для дальняка этот прицел.
-такой диапазон- универсальный, для средних дистанций, вполне сгодится для любетельской стрельбы метров до 500, при рабочей сетке на 7х.. тут надо посмотреть сожмётся ли галка в точку на 1х
надо понимать что за него просят 18к... и если не делать то что хочет клиент, то он может чутка добавить и купить тот же никон, довольно популярные прицелы кстати.
- берём новую параболу, добавляем штрихи до 1 тыс - получаем почти тмр 😊 ну или ваще детище SNR они все подобные и похожие, но оптимальны для больших кратностей.
- вы как видно вообще не охотник, и не стрелок на такие дистанции, это вам не рогатка, и не компьютерная игра.. а в лесах ещё попробуй найти эти самые 500м и да, загонник это 1-4 с жирющей точкой, а 1-7 потенциал универсального прицела имеет, у меня сейчас 2-8 и я не просто так к нему пришёл.
- это невозможно.
я как уже говорили за сетку тмр-подобную для 14х и за сетку что нарисовал для 1-7х и это будет разумно и правильно, хотя и в больших кратностях галка имеет своё применение, она не "устарела" сам псо-1 конечно старичок, а вот сетка вполне себе рабочая, правда дом галки тоже заточены под определённую задачу, шкала будет более универсальна
авторских прав фирмы Leupold.
- а чё будет то? санкции введут? 😀
Надеюсь он не повторил УГ 1-4х24?
а не когда часть поля зрения сожрана "эффектом чёрной трубы"
получается вот так, а то и хуже ( подрисовано )
имхо лучше нижний предел сделать скажем 1.5 или даже 2 но чтобы безовсяких труб
Михаил HORNETвот подарят мне ВОМЗы новый прицел, вместо того что я им в Москве на выставке отдал, сделаю 😀
Где есть обзор?
Михаил HORNET1-4х24 не УГ
УГ 1-4х24?
А вообще жаль, что вы сюда поздно заглянули. Тут нам втирают, что прицелу загонного типа не нужна сетка с дальномером, а все, кто считают иначе оказывается хотят ее из-за того, что она выглядит круто 😀
Михаил HORNETкрасный круг сильно здоровый не? и галку бы вместо точки 😊
Правильная
Точка на 4х = 1 МОА
Круг в самый раз, в магазине посмотрите сами, сетка крайне грамотная, это лучшая сетка из вообще всех загонников 1-4
Ну особняком стоят армейские БДС, заточенные на какой то один патрон с одной винтовки и стандартной пристрелкой
Но как для гражданских такая сетка не дает никаких удобств против стандартно размеченной угловой - все равно круглых цифр не будет
Iron MannДа, анализировать и делать выводы это не ваш конёк.
Это вы выписанный вам анамнез зачитали?
С логикой у вас вообще проблемы. Это надо же быть настолько поглощённым в свой личный "здравый смысл" или быть под воздействием "фана" от этого, что бы прийти к такому логическому заключению.
quote:
Мирко
Здравый смысл, это абстрактное понятие которое всегда меняет свою полярность в зависимости от конкретной ситуации.
Iron MannСледуя вашей логике, для вас даже мешок из под картошки, в зависимости от конкретной ситуации, поменяет полярность и станет прицелом для варминтинга.Прошу заметить, что я ни сломом про это не упоминал, лишь указал что термин "здравый смысл" не является аргументом по определению. Остальное только ваши фантазии.
Конструктивный диалог, с позиции инженера...Коль вы называете себя инженером, то должны знать, что при выполнении заказа для разработки, перед инженером ставиться конкретная задача с указанием цели, технических условий, которым должен соответствовать конечный результат для выполнения поставленных перед ним задач.
В данном случае от вас и пытались узнать эти самые технические условия, в поучениях которых вы оказываете немотивированное сопротивление.
Вполне вероятно, что в начале своей карьеры вы были одарённым и перспективным инженером, но под воздействием эйфории, или как вы выражаетесь "фана" от первых ваших успехов и получивший доступ к некоторому количеству власти вы постепенно разучились слушать людей, а что хуже всего, так это их СЛЫШАТЬ.
Вы в данный момент неспособны сосредоточить своё внимание на теме разговора, уклоняетесь от прямых ответов и всё воспринимаете через свою искажённую призму, в результате чего переводите разговор в другую плоскость. А это уже не признаки, а симптомы, которые вы можете не осознавать, но хорошо заметны окружающим. К чему это может привести, если своевременно не принять меры, давно известно. Вы потеряете друзей, они вам просто будут не нужны на данном этапе жизни, для своих подчинённых вы станете деспотом, которые перед вами будут лебезить, но за глаза ненавидеть, так же как и люди которые тем или иным способом будут от вас зависимы. Независимые от вас люди и те кто вышли из круга зависимых, будут вас считать самодуром или идиотом. В итоге вы останетесь практически один, за исключением самого близкого круга родственников, с вами перестанут здороваться при встрече.
Если вы считаете себя на столько уникальным, что с вами этого не произойдёт, то могу вас разочаровать, не вы первый и к сожалению не последний, кто так думал (думает) и попадал (попадёт) в эту ловушку, сделанную своими собственными руками.
- это логические утверждения, построенные на достоверных исходных данных, количественных и качественных показателях.Что вы понимаете под этими терминами?
Rem 7Если принять за основу NF при кратности 15 и мою возможность с первого раза попадать в пачку сигарет на 700 метров, то в данном случае при кратности 7 это будет 320 метров.Это те необходимые вам данные?
Iron Mannя вам предлагаю как раз привести конкретную ситуацию, когда загонный прицел PV1-7x24 становится прицелом для варминтингаВы абсолютно не способны слышать, что вам говорят, что вы упёрлись в этот варминтинг то, про это тут кроме вас никто и не говорит даже. Людям нужен всего навсего прицел с прицельной сеткой, позволяющий при данной кратности (в данном случае 1-7x24), произвести точный выстрел с возможностью внести поправки по горизонтали (на ветер, на скорость движения, на деривацию и т.д.) и по вертикали (превышения или понижения от точки прицеливания в "0" относительно пристреленной дистанции и в зависимости от расстояния до цели) без вращения барабанчиков поправок прицела. Дистанция же применения данного прицела зависит от применяемого типа оружия и калибра в реальных условиях производства охоты. Отдельная же дальномерная парабола просто ускоряет процесс определения приблизительного расстояния до цели. И всё, никто и не говорит о сверх дальних выстрелах с применением этих прицелов. Не уж то так сложно это понять?
Михаил HORNETвот именно, так что лучше в тысячных.
все равно круглых цифр не будет
Михаил HORNETона нужна для хорошей обзорности, и мелких целей при невысокой кратности прицела, например в псо галка не закрывает чёрный круг мишени на 500м, и таки да, попасть можно даже из тигра 😊 но сетка выше тоже любопытная
Не нужна галка
Миркосвои эротические фантазии видимо
Что вы понимаете под этими терминами?
NoNoNameникон 1-4х
что за прицел
но беда в том, что из-за точки в мелкую цель прицеливаться не удобно
вот на фото вроде как можно прицеливаться, но в реале точка слишком большая выходит, а картинка слишком мелкая то есть на универсальный прицел ну никак не тянет, и вот галка на тех же 4х совсем другой вид на цели, вся верхняя часть "яблочка" не закрыта сеткой, в реале это в разы удобнее в прицеливании чем точка которая практически полностью эту самую цель закрывает вывод основан на скромном опыте, а вовсе не на фантазиях.
кстати её вполне можно сделать чутка побольше и пожирнее, чтобы на малой кратности было видно что-то вроде точки, в общем пробовать надо.
Михаил HORNET
Правильная сетка загонника
Это как раз НЕ правильная сетка загонника. Очередной вариант дальномерной сетки, для стрельбы вдаль по статичной цели. Для загонного применения единственное, что в ней есть, это как раз толстые элементы разрезанной окружности.
ну и я не говорю что та заготовка что я нарисовал, она единственно верная и правильная 😀 я за некое разнообразие сеток, чтобы был интересный и правильный выбор, и как следствие конкурентное преимущество у новой линейки ВОМЗ сейчас сетки что предлагают для 1-7 практически одинаковые
Rem 7
С посоха или телескопической палки все стреляют и дальше...
я старый бальной кыргыз, мне лениво таскать лишнее, которое я могу пролюбить нафиг 😊 Я не мушкетёр 😊 так что и пробежка с лишним длинным предметом мне не понравится 😊
Ибо ИРЛ я как плохой охотник тупо не буду стрелять далеко. Я думаю, что могу попасть на 300 в лося/кабана первым выстрелом. В силуэт стоящего. Другой вопрос что я стоящего ни разу на охоте не видел, да и попадать надо не в силуэт, а по месту.
OSMAN MСхема 4х - дороже чем 3х. Ибо сложнее. Схема 6х сильно дороже чем 4х. Ибо. Сейчас она подешевела, но всё равно дорогая.Ну да, по сравнению с известными брендами дешевле, но не намного. Где живем мы, а где страны, где делают фирменные прицелы.... Для продавца это не понять. Загонник - пилад 1-6*24 стоит где-то 9тыс., а 1-7*25 18тыс., что такого особенного в нем, чтоб он стоил два раза дороже ?
А дальше каждая единица всё дороже и дороже.
Плюс не факт что такие зумы нужны более-мене массово, и оттого продажи ниже, окупаемость хуже.
Iron MannЭто как раз НЕ правильная сетка загонника. Очередной вариант дальномерной сетки, для стрельбы вдаль по статичной цели. Для загонного применения единственное, что в ней есть, это как раз толстые элементы разрезанной окружности.
плюс маленькая точка. этакая модификация А65. Хз как в реале - но на картинке мне нравится. Имхо как раз вполне универсальная сетка - красная загонная, чёрная дальномерная.
Вот что-то такое я и хочу.
TLnewага, видел, вообще сетка очень интересная.
на тмр в центре сетки разрыв
DemonMSKа с вышки никогда не охотились?
стоящего ни разу на охоте не видел,
Lis-biker
а с вышки никогда не охотились?
Один раз был, в 100 с небольшим кормушка для кабанов, куда они ежедневно приходят. Не понравилось, да и дорого.
В чём разница такой охоты со стрельбой по свинье у кормушки на скотном дворе - не понял. Видимо это не моё. Чай не на мясозаготовку приехал. На следующий день с такими же странными попёрлись в загон.
Но это личные заморочки.
ЗЫ. С вышки - в прицеле кроме точки/галки/креста ничего не нужно. Дистанция-то известна, выставляй барабанами и не мучайся.
DemonMSKВ реале, чудес не происходит и чем более сетка тонкая красивая и дальномерная, тем менее она загонная, т.е. на захват цели уходит больше времени и внимания. Вряд ли риски и цифры будут очень востребованы, когда на охотника бежит кабан с пятидесяти метров, а если ещё от волнения тонкая точка потеряется... 😊 Только жирный круг и выручит, на самом деле.
плюс маленькая точка. этакая модификация А65. Хз как в реале - но на картинке мне нравится. Имхо как раз вполне универсальная сетка - красная загонная, чёрная дальномерная.
Вот что-то такое я и хочу.
Iron Mann
В реале, чудес не происходит и чем более сетка тонкая красивая и дальномерная, тем менее она загонная, т.е. на захват цели уходит больше времени и внимания. Вряд ли риски и цифры будут очень востребованы, когда на охотника бежит кабан с пятидесяти метров, а если ещё от волнения тонкая точка потеряется... 😊 Только жирный круг и выручит, на самом деле.
ну тонкая точка А65, что в Эотековской марка, которая точка в круге с засечками - не теряется 😊 Хотя в кабана бегущего на меня я с ней стрелять не пробовал, только в пробегающих мимо, так что утврждать не могу.
Iron MannЭто как раз НЕ правильная сетка загонника. Очередной вариант дальномерной сетки, для стрельбы вдаль по статичной цели. Для загонного применения единственное, что в ней есть, это как раз толстые элементы разрезанной окружности.
Я так то на скорости с такой сеткой стреляю, и получается))
Так как раз сегментный круг и быстро "схватывается" взглядом и внимание автоматически фокусируется на центральной точке, которая всего то 1 МОа на 4х и соответственно 4МОА на 1х
Оптимальный размер, отличный ввод поправок по сетке что по горизонтали что по вертикали, нет загромождения вида жирными линиями
DemonMSK
Не понравилось, да и дорого
DemonMSKЗа трофейные охоты если начнете платить, будете только по месту стрелять. И выбирать в трубу, из пасущихся туро-барано-марало-олене-антилопо-лосей, и стрелять лежа с сошек или рюкзака, с треноги или с посоха...
В силуэт стоящего.
Rem 7
За трофейные охоты если начнете платить, будете только по месту стрелять. И выбирать в трубу, из пасущихся туро-барано-марало-олене-антилопо-лосей, и стрелять лежа с сошек или рюкзака, с треноги или с посоха...
Да я и так если не уверен что попаду по месту - не стреляю.
Подранка надо идти добирать, и если упустил - то всё равно "добыл". А если не выстрелил - ну придётся делать ещё один загон. Старшой наш вдалбливал это качественно 😊
Трофейная мне анрил 😞 не зарабатываю столько.
Lis-biker
кстати, "честная единица" выглядит примерно така не когда часть поля зрения сожрана "эффектом чёрной трубы"
получается вот так, а то и хуже ( подрисовано )имхо лучше нижний предел сделать скажем 1.5 или даже 2 но чтобы безовсяких труб
Честная единица- это именно х1 увеличение, а не ширина поля
Это Лейка на 1,5х.
Картинка так же зависит от удалённости глаза, так что не всё однозначно
Черномора зачем оно, если ширины поля нету? 😊
, а не ширина поля
Lis-biker
а зачем оно, если ширины поля нету? 😊
Широкое поле тупо стоит денег, вот и всё. 😊
Lis-bikerРазница есть, и существенная.
да как сказать, вот на никоне чёрной трубы нету, совсем другой вид в прицел, а 1х или 1.5 не думаю что разница существенная есть,
На 1 спокойно в два глаза смотришь, стереокартинка, все дела.
На 1,5 уже не так, мозг начинает охреневать, где то на 2х глаза совсем "расцепляются".
Если что я до 6 левый не закрываю, но единой картинки уже нет.
ЗЫ. Понял почему я думаю о нижней двойке. У моего Щ на 1 есть хоть и небольшая, но труба, которая мешает. А от двойки и до 6 всё хорошо. Так что я 1цей и не пользуюсь.
DemonMSKну вот и я примерно об этом
всё хорошо.
Rem 7
Если принять за основу NF при кратности 15 и мою возможность с первого раза попадать в пачку сигарет на 700 метров, то в данном случае при кратности 7 это будет 320 метров. Принимаем что, при кратности 7, в лису, волка, гуся, тетерева или сурка, уверенно можно попадать на 400 метров. В лося, стоящего, уверенно можно попадать на 500м. Дальше и нет возможности рассмотреть цель в 7 крат. Все это возможно, если оптика позволит рассмотреть, как вы и написали... За основу берем сетку до 500м, сочиняем сами, что бы на патенты не налететь...... Если вам костность производства мешает, можем вместе достучаться до Василия Александровича, через моего товарища в Ростех, он курировал ноябрьскую поставку вомз в словакию...
И так, сейчас на очень короткое время (не залежится), имею на руках прицел ВОМЗ PV1-7x25MLK. Фотоотчётов делать не буду, по этому придётся поверить на слово. На участке 300 метров, попробую в светлый будничный день разглядеть в этот прицел пачку сигарет. Потом, на 400 метров, проделать это для цели соразмерной перечисленным в вашем посте выше. Тоже самое проделаю в условиях наступающих сумерек. Это позволит составить определённое мнение, на счёт нужности дальномерной сетки. Далее, посмотрю в БК, какой может быть ветровой снос для 308 калибра на 200-400 метров, и на 100-200 для мелкашки. Это позволит составить мнение, стоит ли думать о ёлке на данном прицеле.
Ну и на последок, изучу радиусы осыпи дроби и разлёта картечи на 25 и 50 метров для 12 16 и 20 калибров. Мы как-то забыли про владельцев комбинашек, которым этот прицел может быть интересен. Он то как раз будет для них действительно универсальным инструментом.
Iron MannРазглядывайте картонку размером 20х25 см, тем, кому нужна дальномерная сетка, пачки сигарет мало интересны.
На участке 300 метров, попробую в светлый будничный день разглядеть в этот прицел пачку сигарет. Потом, на 400 метров
Ветровой снос на 300 метров для ветра в 5 м/с будет около 30 см а на 400 около полуметра.
Ну и на последок, изучу радиусы осыпи дроби и разлёта картечи на 25 и 50 метров для 12 16 и 20 калибров. Мы как-то забыли про владельцев комбинашек, которым этот прицел может быть интересен. Он то как раз будет для них действительно универсальным инструментом.
круг 65 моа как на эотеч для 12 калибра соответствует разлету дроби на дистанциях от 15 до 50 м
если для понимания того что нужно потребителю необходимо много времени и тестов, имеет смысл прислушиваться к тому что эти самые потребители Вам говорят. Потому что эти изыскания ими уже давно проведены и все испытано.
увеличения 7 более чем достаточно для использования сетки в тысячных на любых калибрах.
Продавать нужно не то что хочется, а то что нужно покупателю. В противном случае такая маркетинговая деятельность наносит прямой ущерб производителю.
Iron Mannпричём тут пачка сигарет?! цель размером около 20 см на 500м вполне себе, для такой кратности, при наличии галочки.
составить определённое мнение, на счёт нужности дальномерной сетки.
не говоря уже о кучности оружия, и его устойчивости при стрельбе.
вот 300м
вот 500м
увеличение всего 4х но на острие галки видно чёрный круг мишени 20см, на 7х думаю будет гораздо интереснее, это видно на картинку с дальномером увеличение у которого, если я правильно помню какраз 7х.. погода была несколько туманная.
а если параболу развернуть на 90* и сделать под 0.5м получится отличная шкала для быстрого замера грудной мишени.
TLnewВообще-то зависит от чока.круг 65 моа как на эотеч для 12 калибра соответствует разлету дроби на дистанциях от 15 до 50 м
И кстати "для войны" марка а65 вполне себе дальномерная.
Вообще-то зависит от чока.
чек влияет на сгущение осыпи к центру, по краям чек/получек все примерно одинаково.
светящийся круг 65 моа очень вполне и для стрельбы движущихся целей на увеличении 1,
по птице из комбинашки вообще песня.
Тренажер:
http://www.redringsight.com/sh...-simulator.aspx
вомзовский 1-7 это FFP или SFP?
кстати сетка LS тоже довольно интересно выглядит в реале, особенно с подсветкой ( там только точка горит )
DemonMSK
Вообще-то зависит от чока.
В дробовиках многое зависит и от патрона, причём от патрона - больше
Lis-bikerВот поэтому я и говорил, что параболы нужно две - вертикальную и горизонтальную.
а если параболу развернуть на 90* и сделать под 0.5м получится отличная шкала для быстрого замера грудной мишени
В магазинах его нет
Оптический прицел Пилад PV 1-7х25 MLKG
Новый оптический прицел PV 1-7х25 ML с расширенным диапазоном увеличений предназначен для загонной охоты. Оптимальное соотношение контраста изображения и яркости обеспечивает удобство стрельбы в любых условиях.
Прицел имеет герметичный цельнометаллический корпус, защищенный от влаги и пыли. На минимальной кратности (х1 без увеличения) PV 1-7х25 ML может использоваться как коллиматорный прицел для стрельбы на короткие расстояния либо по быстро движущейся цели.
Вариант прицельной марки: Герман 4 с точкой в центре
Технические характеристики
Увеличение минимальное, крат 1
Увеличение максимальное, крат 7
Угловое поле в пространстве предметов при минимальном увеличении 19?
Угловое поле в пространстве предметов при максимальном увеличении 2?45´
Величина подвижки прицельной марки от среднего положения, т.д. 16,6
Диаметр выходного зрачка, мм, при увеличении минимальном не менее 8
Диаметр выходного зрачка, мм, при увеличении максимальном не менее 2,8
Удаление выходного зрачка от последней линзы окуляра, мм не менее 110
Посадочный диаметр, мм 30
Масса прицела, г не более 610
Оптический прицел Пилад PV 1-7х25 MLKG
Поле конечно подвело - 19 градусов, но в принципе приемлимо
Зрачок на 1х 8 мм
Масса 610 г - не легкий)
Какова длина?
Фото кликабельны (для увеличения).
Увеличение x1, дистанция до знака 200 метров, размер знака 700x700 мм:
Увеличение x7, дистанция до знака 200 метров, размер знака 700x700 мм:
Iron Mann
Длина прицела - 265 мм.Фото кликабельны (для увеличения).
Сетка LK:
Увеличение x1, дистанция до знака 200 метров, размер знака 700x700 мм:
Увеличение x7, дистанция до знака 200 метров, размер знака 700x700 мм:
А ничего так картинка.
Мне на трёху как раз такой сгодится.
forummessage/10/198
Подскажите пожалуйста, как установить на место барабанчик регулировки подсветки? Отвалился при незначительном зацепе. Прицел 1,2-6/24. Спасибо!
Черноморага, очень даже для стрельбы на вскидку
А ничего так картинка.
handmitrijэто кто такие сетки рисует?
кто пытается работать
есть байка про Сталина и директора спичечной фабрики..
TLnewЛось фоном выступает? Или сам располагается на каком-либо фоне? На какой дистанции? Стоит или перемещается? Если перемещается - с какой скоростью.
Скажите а какая сетка наиболее удобна при стрельбе на фоне лося?
handmitrij
Почитал написанное некоторыми форумчанами. Хочу сказать - поменьше гонора! Кто таких рожает? Это риторический вопрос, если что, ответ и так понятен. Нормальный производитель и делает хорошую продукцию, в нашей стране вообще тяжело что-либо наладить при такой-то шизонутой власти. А вы хаете тех, кто пытается работать в тяжелых рыночных условиях...
Ну-ну, потише, сударь.
Эта самая власть вкачивает нехилые бюджетные средства в наши заводы, в т.ч. - через размещение гособоронзаказа.
Так что придержите язык и эмоции.
Черномора результат? "я художник я так вижу"
нехилые бюджетные средства
правда корпуса и картинка у прицелов стали лучше.
ЧерноморА ставить то как? Или есть производитель крона "Кочетов-30мм"?А ничего так картинка.
Мне на трёху как раз такой сгодится.
ЧерноморПодержание продукции этого ГОЗ в руках - вызывает стойкое ощущение "как бы добыть и поставить советский ПУ?"Ну-ну, потише, сударь.
Эта самая власть вкачивает нехилые бюджетные средства в наши заводы, в т.ч. - через размещение гособоронзаказа.
handmitrijтовар на который есть спрос, а так хоть изрекламируйся весь
двигатель торговли,
handmitrijэто точно, но вовсе не по этой причине 😊 он печатается в журналах, и таки общается с ВОМЗ и прочими.. а вы? 😊
Даже объяснять не нужно
"Что можем, то и показываем"(С)
Двухтысячная сетка это экперимент над разумом.
Т.е. основные консервативные ценности решили поломать.
Но забыли, что оружейная оптика - вид спорта крайне консервативный.
Квадратные прицелы и прочие новшества не проходют - пробовали и не раз уже.
Что касается технологии, то какая разница какие штрихи травить?
Так и не понял.
Да, подсвечивать всю сетку - это моветон, ИМХО. Но зато дешевле в изготовлении, клеить не нужно.
Lis-biker
а результат? "я художник я так вижу"правда корпуса и картинка у прицелов стали лучше.
Дык ты ж вечно стонешь, что всё вокруг дорого.
Но не хочешь понять, что в оптике не только правило Парето действует беспощадно, но и просто себестоимость.
Невозможно вытянуть из 10 тыс рублей параметры Цейса, даже Терры.
Так что выбирай - или за червонец-другой рабочий прицел со средними параметрами или за сотку - уже нечто иное.
DemonMSK
А ставить то как? Или есть производитель крона "Кочетов-30мм"?
Закажите, какие проблемы.
И с вивером давно переходники делают все кому не лень
DemonMSK
Подержание продукции этого ГОЗ в руках - вызывает стойкое ощущение "как бы добыть и поставить советский ПУ?"
Я не такой впечатлительный
handmitrij
Форумчанин 'Черномор' похоже живёт в каком-то другом мире. Даже объяснять не нужно этому человеку, в чём он не прав. Не поймёт и точка. Да и это будет уже разговор не по теме. Как говорится, сколько людей - столько и мнений. Даже представитель ВОМЗа здесь написал, что не получают они субсидий и различного рода помощь. А законы вы вообще батенька не читаете судя по всему, от той же 'яоровой' досталось и нашим оружейникам., а нашим, если удосужитесь прочитать изменения внесенные в закон 'об оружии'. А вот насчёт ВОМЗа, я верю, что у них всё будет хорошо. Они не только опросами занимаются, но так же и на выставки ездят. На ВДНХ посещал их стенд, на все вопросы ответили и всю продукцию показали, уходить не хотелось. Рекламой занимаются, а это как известно двигатель торговли, да и зачастую во многих тематических магазинах есть их продукция. А если они еще смогут выпустить прицел аля 4-16х52 со встроенным дальномером и с выбором нормальных сеток., да и ценник не более 15-17т.р., тогда они потеснят заморских толстосумов, да и европейских.
Гы.
За 15 тыс прицел с дальномером...
Уважаемый, был я на ВОМЗе и не только.
Что кеасается субсидий - если Вы всерьёз считаете гособоронзаказ не помощью - то уж извините. Особенно - с учётом его диверсифицированности по структурным подразделениям Швабе.
ЗЫ: у меня в эксплуатации есть полведра прицелов от ВОМЗ, так что о предмете представление имею.
ЧерноморТо есть только под заказ 😞
Закажите, какие проблемы.
И с вивером давно переходники делают все кому не лень
Я из переходников знаю только Тулу которую хают, и канадцев, которые не шлют 😞
Думал может подскажете.
ЧерноморВам повезло. А мне показалось крайне грустно, правда то не пиляди были.Я не такой впечатлительный
а я этого и не прошу, у меня кстати есть древненикий ВОМЗ 8х там честные тысячные и галка, почти идеал сетки, как оклемаюсь мальца- сделаю фото.
Юра.. за уаз просят МИЛИОН он стоит этих денег? ВОМЗ начал неплохо в последнее время новые корпуса и оптика, барабанчики как-то получше стали, осталось сетки сделать хорошие, а их эээ художники- изобретатели всё два мила лепят вместо одного.. зачем?! ну зачем блин.. какой в этом смысл?!
handmitrij
Но пусть даже и 30-40т.р. Клиент нашелся бы. Я б с удовольствием взял.
Вот вот, я там был бы первым покупателем такого прицела )
ну и когда цена приближается к 20к, по неволе задумаешся никон или вомз.. желаемые сетки- сразу плюсик к выбору вомза, а то знаеш ли одних патриотических чуств маловато.
Приличная сетка, а если слегка доработать и вместо точки поставить галку, так вообще классная вещь получиться.
Миркоя об этом и говорю, на такой кратности поиграться с сетками- спмое оно, для загона сетка что сфоткал Iron Mann для более универсальный целей что я нарисовал
не чисто загонник, а универсальный прицел
Iron Mann
Сетка "пенёк".
Не факт
Ну то есть конечно толщиной линий можно добавить различимости, но этотпотом убьет все попытки приделать дополнительные риски для БДС
Вполне достаточна сетка Никоновская БДС или Вортекс TMCQ
DemonMSK
То есть только под заказ
Я из переходников знаю только Тулу которую хают, и канадцев, которые не шлют
Думал может подскажете.
Да вообще никаких проблем заказать крон на трёху, было бы желание
Lis-biker
Юра.. за уаз просят МИЛИОН он стоит этих денег?
Не знаю.
А ты считаешь что нет? 😛
Вопрос представителю ВОМЗа. Вы прекратили их выпуск? Если да, по каким причинам? Что в дальнейшем?
Черноморэто страшное ломучее гниющее ведро с болтами? НЕТ.
А ты считаешь что нет?
БВ63это условно, и главное в галке не угол, а острие треугольника, именно оно даёт возможность стрельбы по мелкой цели не закрывая её.
у Тебя получается
БВ63Можно, я выскажу своё мнение на этот счёт.
Неплохо если на одной сетке в одной модификации светится только галка а в другой вся сетка.Как думаеш?
Когда светится только галка, это очень удобно, не засвечивает всю картинку, позволяет сразу сфокусировать взгляд на точке прицеливания и месте её расположения относительно цели при любой окружающей освещённости, будет нечто схожее с эффектом коллиматора.
А вот когда засвечена вся сетка, это уже будет лишнее, будет отвлекать от точки прицеливания, засвечивать картинку и т.д. и т.п.
yevogreКогда в глубоких сумерках вам потребуется измерить по ней расстояние вы запоете по другому.
Да, подсвечивать всю сетку - это моветон, ИМХО.
nekobasuМожно узнать, какие задачи вы решаете, стреляя на дальние дистанции в глубоких сумерках? Я так понимаю, из гражданского охотничьего нарезного оружия?
Когда в глубоких сумерках вам потребуется измерить по ней расстояние вы запоете по другому.
Первый маленькая точка в центре
Второй - плюс вся сетка
-а вам сударь какая пичаль?
ЧерноморДа вообще никаких проблем заказать крон на трёху, было бы желание
пока вижу только сильно дорогие варианты - вот если бы из Канады слали - то было дешевле.
Lis-biker
с ней вообще гемор по установке оптики, мне правда попроще- молотовский боковой крон стоит.
да нет особого гемора, просто у меня она с родным прицелом, и уродовать не хочется, а сохранить его - наоборот 😊
И вдобавок без ОПП мне неуютненько.
Если бы не это - то хоть "типа Кочевник", хоть как.
Трабла в основном в том, что их мало 😞 Немного снайперок дали Туле, Молот где то добывал обычные 91/30 и уродовал. Но кончились похоже.
Вопрос куда делись более миллиона трёшек остаётся открытым 😞
А у ВОМЗ есть "чудо" - типа ПУ, но с диоптрийкой, но он заразза такая в Кочетова не встаёт. Ибо Кочетов это кольца на 26, а у ВОМЗа 25 мм.
Ну и ПУ держит что угодно, а этот ВОМЗ - рассыпался на 12м, ибо его улучшили 😞
DemonMSKэто чем же? у меня отличный апарат.
и уродовал.
DemonMSKх.з. на 12 не ставил а 54R держит
а этот ВОМЗ - рассыпался на 12м,
А т.к. почти всё что у нас обещают по срокам, нужно умножать на 2 или на 3 и т.д. Тоооо.....долго ждать вобщем. Ну всё равно это радует немного. А пока, приобрету их прицел 2-14х50.
Iron MannУ меня ИЖ 56-3 5.6/28 с установленной оптикой ВОМЗ Пилад 3,5х20 на кроне ВОМЗ Тип III сталь.
Есть ли в топике владельцы гладкого, комбинашек и любители дробовой стрельбы?
А что?
Lis-bikerМне лично такой вариант больше нравится.
хотя шкалу боковых тысячных можно и без горизнотальной линии
Iron MannНу вероятно у каждого владельца нарезного есть и минимум один гладкий ствол.
Есть ли в топике владельцы гладкого, комбинашек и любители дробовой стрельбы?
Iron MannЭто вы к кому обращаетесь?
Я хочу задать этим владельцам конкретные вопросы технического характера, по этому непосредственно твои посты, ну вероятно, ценности для меня иметь никакой не будут. Без обид.
Так что за вопросы то?
Iron MannУ меня комбинашка брно 308/12К с 1992 года. В этом году юбилей, 25 лет владения ЕЮ.
Есть ли в топике владельцы гладкого, комбинашек и любители дробовой стрельбы?
edit
1) Диаметр рассеивания дроби эффективного выстрела на дистанциях 20 - 50 метров, желательно с указанием типа боеприпаса - номера дроби/картечи.
2) Дистанция упреждения выстрела для стрельбы по перемещающейся цели, как для условий охоты (зверь/птица), так и для спорта (тарелки, мишень "бегущий кабан").
Интересуют "сырые", практические данные. Цифровые показатели очень желательны. Если есть ссылки на качественные источники информации по указанным вопросам - тоже приветствуется.
TLnewЯ прекрасно помню ваш пост. Ещё так же есть кольцо Redring. Указанные данные уже взяты на рассмотрение.
Уважаемый железный человек, вам уже отвечали что то что вы ищете составляет круг 65 моа на дистанциях дробового выстрела.
Заявлен вес ~0.6кг. Не тяжеловато ли? Или ошибка в описании?
David15
Имею ввиду этих прицелов ... и 2-10*52lc
Присоединюсь ибо уже спрашивал.
NoNoName
Михаил HORNET, вы комментируете ответ АйронМена в свете моего вопроса ("Какая сетка наиболее удобна при стрельбе навскидку на фоне деревьев, кустов, листвы (тайга и лес средней полосы)?"), на который он дал ответ, мол "пенёк"?Если да, то ещё вопрос вам.
Посмотрел сетки, что вы упомянули. Разве такие загруженные сетки нужны для стрельбе навскидку на фоне деревьев и кустарника?
Я новичёк, пытаюсь разобраться, что мне подойдёт больше. Пока мне представляется удобной сетка "пенёк", причём с вершиной с острым углом.
Так перекрестье то видно отлично, если сумерки начинаются надо включать подсветку
Никоновская БДС видна хорошо
Тонкие ВОЗМовские не видно не фига
David15
Обращаюсь к заводу ВОМЗ)есть ли у вас в наличи выше написаные прицелы и будет ли у них идти (ПАРАБОЛА) нового образца и будет ли какие ни будь изменения в этих моделях в новом году?!
В прицеле 1-7х25 ML парабола не планируется запускаться в производство.
Ее стоит ожидать на прицела 2-14х50LF
ВОМЗИ это очередная ошибка.
В прицеле 1-7х25 ML парабола не планируется запускаться в производство.
David15forummessage/95/161
есть у пилад конкретные модель?
forummessage/95/161
forummessage/95/161
nekobasuПочему?
И это очередная ошибка.
Iron MannЯ уже раз десять отвечал на этот вопрос. Надоело писать одно и тоже.
Почему?
David15Да, было дело.
Вопрос всем формучанам)которые в этом теме на ваши предложения или по желания или не достатки исправить в каких та моделях за всё это время что то было сделано в компани ВОЗМ?они отреагировали на ваши ответы?
Например, коллиматорный прицел P1x30 имел глюк, связанный с разрядом батарейки. Этот глюк в новых ревизиях прицела исправили. В батарейном отсеке была не очень удачная конструкция крепления батарейки, ее вроде как тоже исправили.
nekobasuДаже одного нормального ответа на этот вопрос нет. А раз вам сказать нечего, скажу я.
Я уже раз десять отвечал на этот вопрос. Надоело писать одно и тоже.
Без ростовой шкалы, сетка "парабола" будет не парабола. 😊 А ростовая шкала будет работать только на одной кратности. Делать прицел 1-7, чтобы потом юзать его как постоянник - не рационально. Этот прицел вообще не для дальняка задумывался и если делать для него сетку, то по крайней мере универсальную. А парабола к таким не относится. У ВОМЗ есть P10x42LFC и P12x50LFC для тех, кому нужна парабола и LR прицел.
Iron MannУ этих прицелов, к сожалению, есть ряд недостатков, которые снижают их привлекательность в этой роли для владельцев огнестрельного оружия винтовочных калибров.
У ВОМЗ есть P10x42LFC и P12x50LFC для тех, кому нужна парабола и LR прицел.
1. Слишком большая кратность. Кратность 8х была бы лучше. На 10х и 12х стрелять с рук очень сложно и сектор обзора весьма невелик.
2. Прицелы с хорошей сеткой (в частности GR01L) не выпускаются. По поводу параболы на этих прицелах есть сомнения в ее адекватности.
3. Отсутствие заполненности инертным газом.
4. Отсутствие тактических барабанов.
5. Недостаточная прочность (тут сужу по ряду негативных отзывов от владельцев мощного огнестрела).
6. Труба прицела дюймовая а не 30 мм. Это создает много неудобств.
Прицел, на базе которого все это можно было бы реализовать, у ВОМЗ-а есть - это P4x32LGG. Поэтому и писал я ране, что нужен новый P8x56LGG.
На базе конкретно P4x32LGG сделать восьмикратник, просто переткнув линзы, нельзя. Значит, это будет уже другой прицел. Ещё у этой линейки есть довольно заметный недостаток - они тяжёлые. Было, да в принципе и сейчас есть, просто где-то пылится, предложение при сборке на заводе "проклеивать" статичные резьбовые соединения существующих прицелов средним фиксатором резьбы. Прочность вырастает заметно. Это как раз те самые 20% усилий, которые дают 80% результата.
Iron MannЯ знаю, что под 30-ю трубу выпускается большое количество толковых креплений, а под дюймовую их нет.
Вы знаете, что на самом деле даёт 30-я труба?
Я знаю, что в 30-ю трубу можно втиснуть больший диапазон поправок.
Этих двух причин достаточно.
Iron MannОни все обоснованы практикой. Я не виноват, что недостатки у выпускаемой продукции распределились так сумбурно.
У вас, если честно, достаточно сумбурный список пожеланий.
Теперь по поводу сетки с дальномерной шкалой и загонников. Вот тут, в моей ветке про PV1-4x24L, я описал вчерашний результат стрельбы с этим прицелом из Сайги МК-03 в 7.62x39 примерно на 300 метров по той же картонке, в которую я стрелял из Тигра. Сетка LD, которая хоть как-то позволяет брать поправки. Из 4 патронов в мишень попал только 1.
Так вот, по моим ощущениям, по удобству стрельбы на такую дистанцию по мелким целям PV1-4x24L сливает ПСО-иду по полной. И дело именно в сетке. На кратности 4х прицельная марка в виде угольника позволяет выцеливать мелкие цели, с точкой это сделать труднее. Наличие дальномерной шкалы позволяет промерить дистанцию (правда не в моем случае - там зацепиться было просто не за что). Для патронов с низкой начальной скоростью это особенно критично.
Если по этому принципу внести изменения в сетку LD для нового прицела 1-7, то стрелять по удаленным объектам с его помощью станет удобнее.
Фото кликабельны (для увеличения).
Увеличение x1, дистанция до знака 200 метров, размер знака 700x700 мм:
Увеличение x7, дистанция до знака 200 метров, размер знака 700x700 мм:
Заранее спасибо!
Iron Mannвопрос не ко мне, но тоже хотелось бы услышать ваше мнение
Что вас конкретно интересует, по работе прицела?
как ВОМЗ 1-7 в сравнении с тем же СтрайкИгл, к примеру, как ближайший по цене??
Индеец43В общем, не думаю, что этот прицел для стрельбы на 400 метров. Как загонник в первую очередь, с возможностью дальнего выстрела - неплохой универсальный вариант. Фото цели на 200 метров выше приведено.
0-400, не более
Прицел нельзя назвать очень лёгким, но в тоже время, относительно других загонников от ВОМЗ, он весит примерно столько же. Прицел достаточно компактен, если сравнивать опять же с ВОМЗами, он в пределах габаритов классических P4x32.
"Туннельный эффект", или как вы его назвали "диаметр картинки", нельзя назвать полностью идеальным, но он сведён почти к минимуму. На фото вы видите размер панорамы на 1 и 7 крат. Снималось без зума, т.е. диаметр панорамы для разных кратностей не искажен.
В плане практического использования, на нижней кратности, можно даже не закрывать второй глаз и пользоваться прицелом как коллиматором. Отдачу тигра прицел держать должен и по первой партии, пока нареканий на механическую прочность не было. Барабаны у прицела достаточно ухватистые, клики не размазанные. Т.к. прицел охотничий - барабаны закрываются колпачками с резиновыми прокладками для влагозащиты. Подсветка управляется кнопкой, в положении максимальной яркости марка несколько раз моргнёт, сигнализируя, что предел достигнут. При этом, на нижнем пределе, подсветка мягкая и не засвечивает чрезмерно цель.
Используется на 1-12/30.
А вы чем хуже?
Работает на 10х (вроде).
Тоненькая, есть всё, 2 прицельных центра. Мне удобно.
Iron Mannну не в 2а раза...(17 и 26)
Vortex я пока в руках не держал, сказать про него ничего не могу. По цене он не сильно близок, дороже в два раза.
а сравнить можно его с Монархом3, например....
или что там брендовое вам на ум придет?
и по фото- а можно фото без обрезки- чтобы можно было оценить "тоннельный" эффект?
и опять таки через того же монарха фото
спасибо
Много споров и запросов о том, какой должна быть сетка. Отказы по конкретным предложениям (парабола) видел.
В итоге будет вариант хоть с какой-нибудь баллистической сеткой?
Или не ждать и брать тот же страйкигл?
Только что обнаружил, что в PV1-7x25ML диоптрийные поправки вводятся только лишь в диапазоне от -2.5 до +2 диоптрий 😞 Если это правда, то я его точно покупать не буду.
Есть прицел 4х32L, пользуюсь около 15 лет, но для ночи кратности 4 маловато 8 крат в самый раз прицел 10-12 крат для ночи тоже плох слабая светосила нужны линзы за 70 мм в диаметре. Держит отдачу 4х32L также очень хорошо. Днем и в легкие сумерки для пулевой стрельбы до 70 метров, лучше нет.
интересненько.. я так понимаю на 1х рабочаа часть- круг, а на 4х галка, хорошо бы что-то подобное в ВОМЗ 1-7
кстати.. вот Leupold 4.5х с точками, вполне себе поместятся ещё 😊 правда один хрен чёрточки лучше
дист 100м рабочая кратность сетки- максимальная.
123456789olegq12Очень интересный отзыв!
Оставлю свой отзыв о прицеле ВОМЗ
Кто-нибудь видел? Или знает, когда они будут?
Но у нас в магазинах их нет, а покупать без посмотреть ссыкотно. В принципе четверки мне маловато, наверное буду апгрейдить на что то типа Редфилд 2-7*33 с сеткой Акку рэйндж. Наверное это лучшая сетка для охоты, на мой взгляд.
1. Сам Коллиматорный прицел Р1х25.
Точка немного размытая как с отражением когда им звонил сказали это норм.
Но хочу отметить что при выстреле не моргает как аналоги в данной ценовой политике и также что задушу берет что наше Русское производство.
2. ПЛАНКА ДЛЯ КАРАБИНА 'САЙГА' 005 (СТАЛЬ) установил планку для надежности посадил на LOCTITE 270 стала отлично теперь даже не знаю как буду её снимать чтоб не повредить коробку потому что сидит как приваренная.
3. КРОНШТЕЙН 043-02 (АЛЮМИНИЙ) очень удобный первое преимущество в отличии от всего остального в том что есть возможность целится как по прицельной планке так и через сам коллиматор. Второе преимущество это естественно быстро съемное крепление.
Но есть недостаток который перечеркивает все выше перечисленные преимущества это место посадки кронштейна на планку.
Вот в чем заключается вся соль.
После пристрелки буквально 25-30 патронов (не охотничих а для практической стрельбы) на креплении появляется люфт я бы понял если это произошло бы 2-3 раза а не систематически приходилось бы подтягивать фиксатор но это меньшая из зол так как на на самом посадочном месте находящемся на креплении появляется выбоина.
В итоге прицел постоянно надо пристреливать после 25-30 патрон.
Хочу отметить перед приобретением данного комплекта консультировался на этой-же выставке с представителями производителя по установке комплекта на 12к где меня уверили в том что будет держать без проблем.
Что теперь делать ?
На что менять ?
Есть такая мысль снять все и оставить как было да стрелять как раньше без всяких приспособлений.
Что делать / на что менять? Наверное, на кронштейн Leapers MNT-973.
БВ63
http://pilad-vomz.ru/themes/pi...63bcf2e87c0.pdf
Вопрос к ВОМЗу:
Здесь на четвёртой странице указан вес.
Насколько сие написание верно?
Ошибки нет ? По сравнению с ранее заявленным.
С параболой что?Ждут ли ея улучшения?
Работы по газонаполнению 1-7х25 ведутся?
1. Я лично не взвешивал прицел, но по ощущениям примерно так и есть. К тому же нет причин не доверять официальной документации.
2. В скором времени вся информация с пожеланиями будет передана конструкторам.
3. Насколько я знаю, не планируется.
БВ63
ВОМЗ - 3. Насколько я знаю, не планируется.Стажёр научившийся переключатся с первой скорости
на вторую,никогда небудет ездить на первой.ВОМЗ - информация с пожеланиями будет передана конструкторам.
И про стажёра незабудьте.
Иногда дорожные условия не позволяют переключиться выше.
Прицел получился не дешевый, наполнение газом повысит его цену еще.
ВОМЗи насколько? неужели это столь дорогой процес?
наполнение газом повысит его цену еще.
кстати ежели вдруг будет потеть и замерзать при тепло/холод, то народ несколько огорчится.
Триколор на объективе - для поднятия патриотизма, это же очевидно. Кстати, неожиданно и креативно, мне нравится.
А если более серьёзно - у нас страна не с самыми дешевыми ресурсами и с не самыми низкими налогами. Друзьям разным во всем мире помогаем... Это не повод для дискуса, это просто сегодняшняя данность, как низкая температура зимой... Хорошего настроения...
ВОМЗ развивается идёт вперёд, жаль только мышление по сеткам пока прежнее, но покупать его, пока не заслужит ИМЯ будут только при приемлимой цене/качестве.
Lis-bikerЭто технологическая операция плюс дополнительные требования к другим технологическим операциям, в плане обеспечения требуемого уровня герметичности.
и насколько? неужели это столь дорогой процесс?
Iron MannЗло есть хреновые крепления.
Т.н. "быстросъемные крепления" - сие есмь ЗЛО.
Правильные быстросъемные крепления есть ДОБРО.
vadim-kobozevНа данный момент делает НПЗ. Именно на него и надо менять. И стрелять надо и так и эдак - и с коллиматором, и без.
Что теперь делать ?
На что менять ?
Есть такая мысль снять все и оставить как было да стрелять как раньше без всяких приспособлений.
Iron MannНадо быть конченым бараном, чтобы таким нелепым образом погубить свой бизнес. Посмотрим, на сколько возрастут цены - это ясно покажет, кто сидит в руководстве завода.
Вы не переживайте, сейчас цены на весь ассортимент в феврале завод поднимет и вопрос дешевых прицелов от отечественного производителя будет автоматически снят.
ещё непонятно какой угол обзора на сто метров не в градусах а в метрах
freediverhunter
меня вот больше интересует как 1-7х25 ML будет держать отдачу на комби 12/30-06 причём как мне кажется пулевые патрона 12к дают ощутимо большую отдачу чем 30-06
ещё непонятно какой угол обзора на сто метров не в градусах а в метрах
Вы готовы ставить эксперименты ? За такую цену лучше взять Монарх 1-4 или 2-8. С ним точно всё будет хорошо.
БВ63Аццкий зачот.
Конченый лохотрон это- казну и потребителя на бабло
развести и уничтожить промышленность вместе с технологиями.
Wolfman09монарихи ПОКА дороже, если цена будет примерно равной, но при том не будет плюшек вроде желаемой сетки/клика барабанов, то покупать его не будут, и никакой патриотизм тут не поможет.. многие уже покупают не ВОМЗ а китай, то позор для разработчиков и "художников по сеткам"
Монарх 1-4 или 2-8
но, Р4Х32LGG это шаг вперёд, несмотря на сетку чутка недоработанную, качество картинки, клики, и сам корпус, глядиш и со временем будет ещё лучше.
Iron Mannпока есть ГОС заказ..
никто не погубится.
nekobasu
Надо быть конченым бараном, чтобы таким нелепым образом погубить свой бизнес. Посмотрим, на сколько возрастут цены - это ясно покажет, кто сидит в руководстве завода.
Если бы Вы знали процент "гражданки" в общем объёме выпускаемой нашими ОМЗ продукции, то поняли бы причины пофигизма на гражданский рынок.
Да, это до поры до времени, но сейчас ситуация именно такова.
Lis-biker
полного пофигизма то нет, таки сделали Р4Х32LGG но и понимания как должно быть- нету тоже, пичалька конечно.. кстати они вроде скопировали крон липерса калашовский, я его видел на выставке, уже хорошо 😊
Лучше бы скопировали крон НПЗ.
А что делают новые модели - так молодцы, после перевооружения армии это станет остро актуальным.
БВ63это не так.
Вся продукция
середины прошлого века.
БВ63кстати не понятно, почему новосибирск не продаёт псо-1 новые, можно подумать великая секретная секретность...
про оптику(гражданскую)
Во-первых, я хотел бы узнать, почему на грядущем PV2-14х42LF сделали такой маленький диапазон диоптрийной подстройки? Почему вы решили поиздеваться над людьми с плохим зрением?
Во-вторых, обнаружился новый интересный коллиматор P1x20 AVIS - хотелось бы узнать о нем подробнее, в частности, будет ли на нем уменьшена интенсивность свечения точки на минимальной яркости, когда ожидается выпуск в продажу, какая планируется цена и чем отличается AVIS от AVIS Military?
[ Добавлено позже ]
Я обнаружил, что P1x20 AVIS УЖЕ в продаже в интернете. Ссылку приводить не буду, так как модератору почему-то не понравилось, когда я в прошлый раз привел ссылку на интернет-магазин чтобы помочь человеку с выбором кронштейна.
Lis-biker
кстати не понятно, почему новосибирск не продаёт псо-1 новые, можно подумать великая секретная секретность...
Потомушта спецуха
Черноморой да ладно, прямо блок наведения ракеты
спецуха
Lis-biker
ой да ладно, прямо блок наведения ракеты
Как у тебя всё просто в этой жизни 😊
ну повесили бы на прицел бирку посп.. мне главное барабан под тигра 😊
dr.ZoldbergЧисто теоретически, у ВОМЗ-а выходной зрачок 7 мм, что фактически соответствует раскрытию ширине зрачка в полной темноте, а у Липерса не более 5. Т.е., чисто теоретически, ВОМЗ будет лучше. Но есть еще потери света в самом прицеле, и их оценить просто так не получится. И я вполне допускаю ситуацию, когда эти потери "съедят" прибавку от лишней площади. Короче, чтобы точно ответить на ваш вопрос потребуется произвести инструментальное исследование.
Други, подскажите! Хочу прицел для охоты в глубоких сумерках. Колеблюсь между ВОМЗ 8*56L и Липой акушот 10*50. Который имеет большую светосилу или возможность охотить в полумраке?
Iron MannНемножко не так - гораздо вернее - у нас в Вологде руки растут из жопы, и мы до сих пор не умеем делать крепления.
Т.н. "быстросъемные крепления" - сие есмь ЗЛО.
ВОМЗа нафига нужен и так недешёвый прицел потеющий и мёрзнущий от каждого чиха?
Иногда дорожные условия не позволяют переключиться выше.
Прицел получился не дешевый, наполнение газом повысит его цену еще.
У меня есть китаёза не наполненная. Зимой или утром она не юзабельна совершенно 😞 Ибо потеет. А пиляди вообще-то славятся притягиванием влаги и замерзанием.
Iron MannА если просто обеспечить сухой воздух на сборке + герметизацию? Пользователю в обще-то по барабану - ксолько в прицеле азота 72% или 99%, лишь бы не потело.
Это технологическая операция плюс дополнительные требования к другим технологическим операциям, в плане обеспечения требуемого уровня герметичности.
А про требования к другим вообще смешно. Из-за газа нам придётся перестать обрабатывать прицелы рашпилем?
// ЗЫ. в эти выхи стрелял. ПУ не потел, в отличии от пиляди 3,5 с диоптриями. В 43м - делать не потеющие прицелы умели, а в 2016 - решили что это лишнее.
ЧерноморНу так отмените пошлины на импортную оптику.Если бы Вы знали процент "гражданки" в общем объёме выпускаемой нашими ОМЗ продукции, то поняли бы причины пофигизма на гражданский рынок.
Да, это до поры до времени, но сейчас ситуация именно такова.
Ибо ситуация - трахатесь с пилядью - не радует.
ЗЫ. На Новосиб с их ценами вообще даже смотреть не пробую. Норм импорт пока дороже, но если курс ещё снизится, то ПСУ вместо Элкана купит только идиот.
БВ63Причём сравнивая ПУ с пилядью 3,5 - ПУ кажется лучше. И ещё ПУ не запотел при беготне в машину/здание итд 😊
Вся продукция середины прошлого века.
ЗЫ. Забавно. 2-14 вроде как с диоптриями, но у меня 3,5, так что для меня это мимо. И нафига тогда мне эта настройка вообще?
Первое впечатление - молодцы вологодцы (вологжане).
Второе будет после отстрела.
ЧерноморКакая у вас сетка?
Второе будет после отстрела.
Есть ли возможность отстрелять прицел не только на 100 метров, но и дальше? Если есть возможность - попробуйте вырезать из неокрашенного картона прямоугольник 20х25 см, воткнуть его в снег и отстреляться по нему с 300 метров.
DemonMSKя купил ВОМЗовские кольца, прикрутил на них никон, вроде ничётак.
не умеем делать крепления.
nekobasu
Какая у вас сетка?
Есть ли возможность отстрелять прицел не только на 100 метров, но и дальше? Если есть возможность - попробуйте вырезать из неокрашенного картона прямоугольник 20х25 см, воткнуть его в снег и отстреляться по нему с 300 метров.
Сетка в наличии была только обычный дуплекс.
Насчёт 300 м не уверен, 200 максимум.
Кстати, а почему неокрашенный картон нужен? 😊
Черномордавай квадратик 10см/100м, чтобы понятно было чего тама 😊
нужен?
Будет работать на 7.62х39 или лучше взять хакко и не рисковать?
Lis-biker
давай квадратик 10см, чтобы понятно было чего тама 😊
Сделаю.
У нас метель второй день, в пригородах уже по колено и морозец давить начинает.
Winston7
Каликом 1х42 кто нибудь пользовался?
Будет работать на 7.62х39 или лучше взять хакко и не рисковать?
Я пользовался.
Держит даже 12-й калибр.
Lis-biker
у тебя ВОМЗовских колечек нету?
Нет.
Lis-biker
по габаритам вроде ничё так, клик сколько?
10 мм на сотку
Картинка хорошая, подробности позже
Черноморо! молодцы!
10 мм на сотку
Lis-biker
о! молодцы!
Ага.
Отстреляюсь, сделаю фото картинки, расскажу, покажу
ЧерноморМишень получается малоконтрастная (если конечно она не в условиях чистого поля, где кроме снега и нет ничего). В таких условиях, помимо прочего, удобно сравнивать прицелы по своим ощущениям, сразу становится понятно, в какой прицел хуже видно.
Кстати, а почему неокрашенный картон нужен?
Аналогичными свойствами обладает неокрашенное ДВП.
Winston7У людей он очень по долгу живет на 12 калибре. Вот тема рядом: forummessage/95/123
Каликом 1х42 кто нибудь пользовался?
Будет работать на 7.62х39 или лучше взять хакко и не рисковать?
ЧерноморЯ пользовался.
Держит даже 12-й калибр.
Только про КРОНШТЕЙН быстросъемный.
Вы знаете мне тоже самое на выставке обещали.
Но держит 12-й калибр это голословно сказано.
Я здесь выкладывал информацию на сколько хорошее быстросъемное крепление на 12-к калибр.
Но держит 12-й калибр это голословно сказано.
Не голословнее Вашего
Самые активные адепты АК,они же самые активные участники форумов здесь ))
Значится желаем впихнуть невпихуемое 😊
ВПО 148 и Вепрь Хантер 7,62/54
Рассматриваю пока только продукцию ВОМЗа (ценовая политика),Нужен боковой кронштейн и прицел ,что бы можно было на обоих аппаратах при необходимости легко использовать (проблеммы с перепристрелкой не пугают).
Стрельба преимущественно до 250 метров.
Ловлю тапки )))
Нужен боковой кронштейн и прицел ,что бы можно было на обоих аппаратах при необходимости легко использовать (проблеммы с перепристрелкой не пугают).
Крон можно от НПЗ взять, а с прицелом надо задачи понимать
ЧерноморНе голословнее Вашего
Это максимум на что вы можете ответить? В место того как дать дельный совет как исправить или избежать такой ситуации.
БРАВО!
Крон можно от НПЗ взятьЮрий ткните так сказать в изделие проверенное временем )))
ВОМЗ кроны совсем шлак?
Может тогда ЭСТ?
Бюджет уже ограничен 😞
надо задачи понимать148 пликинг на стрельбИщах,никакой АПИСИ-пописи,боже упаси )))
Хантер 50% бумага,50% загон.
Дистанции до 250 метров максимум,больше из них не вытянешь.
На 148 есть вообще то коллиматор,но хочется и с прицелом пробовать иногда,поэтому и пожелания такие.
KILLERLOOP
Юрий ткните так сказать в изделие проверенное временем )))
ВОМЗ кроны совсем шлак?
Может тогда ЭСТ?
Бюджет уже ограничен
Кроны ВОМЗа старого образца я бы не брал. У них сейчас вроде новый крон появился, но хз, если он в продаже.
Поэтому и советую НПЗ, провереннее некуда.
ЭСТ не пробовал, не знаю.
Черноморда вроде ничётак, во всяком случае негатива не уловил пока..
не знаю.
Черноморhttp://pilad-vomz.ru/products/product/176/
вроде новый крон
но на выставке я другой видел
Про прицел ни слова ))
Lis-bikerУ вас ЭСТ КС ?
Черномор10 мм на сотку
Если правда 10 а не 8, то я боюсь за медведей на полюсе 😊 А также за скрепы и основы 😊
KILLERLOOPкрон от зенита и прицел 1-7 возьмите 😊
ВПО 148 и Вепрь Хантер 7,62/54Рассматриваю пока только продукцию ВОМЗа (ценовая политика),Нужен боковой кронштейн
Или два крона липерс и 2 1-4 😊
Вомз кроны делать не умеет 😞
Lis-biker
DemonMSKок ,спасибо
DemonMSKнаучатся.. тот что я видел на выставке- был похож на крон 😊
Вомз кроны делать не умеет
хотя.. если будут продолжать "два мила" - не уверен 😞
Lis-biker
научатся.. тот что я видел на выставке- был похож на крон 😊
хотя.. если будут продолжать "два мила" - не уверен 😞
эээ, боковая планка существует уже лет 40, если бы хотели - давно научились бы.
Почему-то тот же Зенит научился уже давно, хотя начал сильно позже ВОМЗа.
С/у быстрое, для калика и точности вепря 100% повторяемость. Ну наверно +- МОА там бродит, но не больше.
Для стрельбы стоя с рук - вообще не забиваю себе голову. Хотя если внимательно присматриваться, то микра на ультимаке имеет лучшую повторяемость при с/у.
я вот хочу на 1-7, новый 2-10 и 2-14 вживую посмотреть. Есть надежда что они в родстве в 4*32ЛГГ который хвалят.
Ибо купленный 3,5*20 меня расстроил. Я им хотел ПУ заменить, но ПУ как минимум не хуже. А в эти выходные на пострелушках с забеганиями погреться ПУ показал себя сильно лучше - китаец и пилядь замёрзли, а ПУ хоть бы что. Только запотел снаружи, пока потом шли от домика до рубежа высох. А лежали и носились они все вместе.
Меня как-то практическое сравнение пиляди с отечественным прицелом 43 года несколько напрягает.
Я какбы понимаю что уровень качества цейсовского бинокля 39года для отечественной оптики это нереально ещё лет 30-40, но блин, когда ПУ 1943 лучше пиляди 2016го - это как-то неправильно.
DemonMSKУ меня такой надежды нет 😞
Есть надежда что они в родстве в 4*32ЛГГ который хвалят.
На P4x32LGG сетка LD имеет диаметр круга 4 тысячные (у нового PV1-7 кстати заявлена аналогичная величина круга сетки). Благодаря выравнивающим по ней совершенно реально (но не очень удобно) можно мерить с точностью порядка 1 тысячной. Если брать Тигр или аналогичный Вепрь в 7.62x54R или .308Win, то при нуле на 300 такой сетки хватит для достаточно точной стрельбы до 450 - 500 метров. Это почти полностью перекрывает задачи охоты и боевых действий в городских условиях. Для Барса или аналогичного болтовика в .223-м при нуле на 200 (идеально для охоты) сетки LD хватит до 400 метров. Но на 4х всякую мелкую живность будет трудно увидеть. Если уж менять ПУ, то на P4x32LGG с сеткой LD. А невменяемой параболой с 2 тысячными пусть сами пользуются.
Lis-biker
у меня есть ПУ, х.з. вроде нормально, если барабаны не крутить.
дык и у меня с ПУ всё отлично 😊 Даже если вертикаль крутить. Только надо к цифре всегда "снизу" подходить, после пристрелки до 400 СТП, ОПП и пенёк совпадают, а дальше не пробовал.
Я про то и пишу что у ПУ 1943 года все хорошо, а пилядь 2016 сильно потеет, и даже глюкала на 223. Её отремонтировали, но радости от этого никакой 😞
Думаю - может на пневму прикрутить?
По картинке мои все три примерно равны.
ЗЫ Мне прицел не для охоты на мышей на 500м нужен. Так что пиляди пока рассматриваются.
А вот НПЗ - уже нет. Когда в руках были элкан родной, элкан китайский и "типа элкан от НПЗ" - то при ценах порядка емнип $1500, $400 и $1200 НПЗшный был худшим из трёх.
У людей он очень по долгу живет на 12 калибре. Вот тема рядом: forummessage/95/123
Спасибо.
Почитал, возьму лучше япошку.
Черномор
Что интересно, в 1-7х25 ВОМЗомцы умудрились впихать 118 МОА поправок по горизонту и вертикали. 😊
а в метрах если?
То есть барабаны на 400 кликов как у любого китайца?
"Ура, мы научились копировать китай за 4000 рублей, и это стоит всего лишь 20 000"
В чём причина для гордости?
DemonMSKа в метрах если?
То есть барабаны на 400 кликов как у любого китайца?
"Ура, мы научились копировать китай за 4000 рублей, и это стоит всего лишь 20 000"
В чём причина для гордости?
В метрах можете посчитать.
Причина не для гордости, а констатации факта - ВОМЗ сделал нормальный бюджетный загонник.
А китайцы все как были гав..ном, так и остались.
Чего их копировать-то?
Winston7Спасибо.
Почитал, возьму лучше япошку.
Хакку?
Гы. Потом расскажете 😊
Lis-biker
а если хакко помрёт ( что бывает ) что будите делать? вомз хоть отремонтировать можно..
имею микру, эотек и доктора. Ещё пользовал редринг и липерс.
и ни один не сломался 😊
Почему-то в поединке весьма ремонтопригодных жигулей с волгами и куда более сложных и дорогих в ремонте, но меньше ломающихся иномарок победили отнюдь не жигули 😊
P.S. Если сравнивать Redring и PFO, особенно по цене... Ну в общем... 😊 😊 😊
ЧерноморВ метрах можете посчитать.
Причина не для гордости, а констатации факта - ВОМЗ сделал нормальный бюджетный загонник.
А китайцы все как были гав..ном, так и остались.
Чего их копировать-то?
maksimov.su - это вы?
Iron Mannmaksimov.su - это вы?
да
если хакко помрёт ( что бывает ) что будите делать? вомз хоть отремонтировать можно..
Куплю в магазине охотничьем с чеком, чуть дороже правда выйдет. У нас в городе вся линейка их представлена. На них гарантия пожизненная вроде. Механника на них четкая, стекла отличные. Засветки от платы нет. Болты и уши крепления не отрываются. На выходных глядел.
Мрут все. И из эотеков стекла вылетают бывает. Но вомзы это делают чаще судя по отзывам.)
DemonMSKхакко- не доктор. доктор у нас тоже есть, я разницы с вомз не вижу.
и ни один
ЧерноморВ метрах можете посчитать.
Причина не для гордости, а констатации факта - ВОМЗ сделал нормальный бюджетный загонник.
А китайцы все как были гав..ном, так и остались.
Чего их копировать-то?
У меня китай (причём дешёвый) пока работает ничуть не хуже ВОМЗовского поделия. Правда китаец кроме 223 ни на чём не стоял.
Но при этом оба сливают ПУ 😊 Особенно это грустно относительно пиляди, ибо она для замены ПУ и бралась, чтобы без очков стрелять. Но - увы и ах, она на *54 жить не пожелала. Сейчас пока на 223, но боюсь что её удел - не более чем баллонная пневма, которой у меня нет.
Хотя хз - может при ремонте его собрали трезвым
Но меня не устраивают ни китаец, ни имеющеяся пилядь.
Вообще-то Китай УЖЕ делает оптику лучше отечественной. Так что не они нас, а мы их догонять должны 😞
Iron MannРемонт работает, это факт. Только вот денег стоит. И времени занимает дофигищща. Хотя брак признали, и это хорошо.
С сервисным обслуживанием у Вологодского завода всё хорошо.P.S. Если сравнивать Redring и PFO, особенно по цене... Ну в общем... 😊 😊 😊
Но с учётом цены прицела - ещё одна поломка и уже он удвоит "паспортную" цену.
а что не так? Редринг покуплася за емнип 19тыр. Ну дороже ВОМЗа, но не так чтобы катастрофически.
А с ПФО - с ним сравниваться сложно. Есть надежда, что он из коробки будет нормально работать хотя бы в 50% случаев 😊
Калик от липерса у меня есть - сотню-две 12к выдержал нормально. Для его цены - вполне норм.
Редринг покупался вами до рублёвого дефолта 2014 года. Давайте исходить из его текущей рублёвой цены. Второй вопрос - что может не работать из коробки в куске световода? PFO - это как раз тот случай, когда понятие "не работает" уже из области совсем чего-то экзотического.
Но ремонт происходит в Вологде. Куда его надо отправить за свой счёт, и потом оплатить пересыл обратно.
При фасовке в тяжеленный мегаящик - стоимость пересылов уже набежала под полприцела.
Ну например можно стекло поставить не под тем углом. Или "оптимизировать конструкцию" не поставив световод или стекло 😊 Или поставить плоское стекло, или не той стороной или... В общем как показывает практика, в изделии которое сложнее кирпича отечественный производитель может сделать неправильно всё, что угодно 😊 Да и кирпич - тоже может сделать неправильно. Например "просто забыть" его обжечь 😊
А кривая установка стекла судя по отзывам на 42м встречается часто.
А про экзотику - вы себе 223й вепрёвый магазин не работающий "из коробки" представить можете? Я тоже не мог. А мне такой с Молот-Армз прислали. Не, потом поменяли, но пересыл за мой счёт. С тех пор я верю в мудизм наших производителей.
Ситуация как с ВОМЗ - прицел купил, получил через пару недель, доехал до тира, и сначала гимор с отправкой, потом ждать, потом платить, ждать пока деньги дойдут, итого примерно три месяца из гарантии ушли на пересылы и ремонт.
ЗЫ. Оффтоп А у вас 1-7,2-10 и 2-14 в Москве "руками пощупать" можно где нибудь? Куплю максимум один из них.
DemonMSKВообще-то Китай УЖЕ делает оптику лучше отечественной. Так что не они нас, а мы их догонять должны 😞
Покажите мне хоть одного чистокровного китайца, который был лучше прицелов Дедал
Черноморнарод с вортксов пуляет, и не жалуется.. я не говорю что они лучше, но их покупают.
лучше
кстати в 1-7 ВОМЗ вроде есть газовый порт https://www.youtube.com/watch?v=5qFQMf8w_H8
кстати в 1-7 ВОМЗ вроде есть газовый порт
Есть.
И они скоро пойдут газонаполненными
Iron MannНе могли бы вы по наступлению данного события подробно рассказать об этих новинках?
Скоро выставка "Охота и рыбалка на Руси" на ВВЦ. Там всё сможете посмотреть. Будут интересные новинки.
ЧерноморК сожалению, прицелы Дедал имеют неадекватную доходам большей части населения России цену, а потому доступны лишь немногим счастливчикам.
Покажите мне хоть одного чистокровного китайца, который был лучше прицелов Дедал
nekobasuЮре слово "дорого" говорить низзя 😛
цену,
ЧерноморПокажите мне хоть одного чистокровного китайца, который был лучше прицелов Дедал
Дедалы стоят сравнимо с никонами итд.
Калик холосан, например.
Вортексы старшие.
Баррис КМК сравним. Сайтмарк примерно такой же.
Дедалы стоят дороже чем должны.
Щупание 1-7 в сравнении с люпом и китайцем 1-6 вызвало недоумение.
Дедал лучше Китая за 3900, но все же ближе к нему чем к люпу. Я как бы понял селе купившено дорогущий импорт, но не понял покупки денвного Дедала. Ночные хорошие вот и взял от того эе производителя.
Возможмо в цену сразу вносят плановый откат.
Lis-bikerВОМЗ опубликовал новый розничный прайс, у Юры теперь есть повод для тяжёлой фрустрации. 😊
Юре слово "дорого" говорить низзя 😛
nekobasu
К сожалению, прицелы Дедал имеют неадекватную доходам большей части населения России цену, а потому доступны лишь немногим счастливчикам.
А Вы считаете, что в Европе каждый первый охотник может купить Цайсс Виктори?
Опять же, Дедал есть смысл ставить на соответствующую винтовку. Если охотник хочет поставить оптику на недорогой карабин, то для него имеется широкий выбор соответствующей оптики, не так ли?
Iron Mann
ВОМЗ опубликовал новый розничный прайс, у Юры теперь есть повод для тяжёлой фрустрации. 😊
По фрустрационной компоненте у меня в первом дипломе целая глава была и слово это хитрое было в самом названии темы диплома.
Так что - пардоньте, но мне этот повод придётся априорно помножить на ноль.
DemonMSKДедалы стоят сравнимо с никонами итд.
Калик холосан, например.
Вортексы старшие.
Баррис КМК сравним. Сайтмарк примерно такой же.
Дедалы стоят дороже чем должны.Щупание 1-7 в сравнении с люпом и китайцем 1-6 вызвало недоумение.
Дедал лучше Китая за 3900, но все же ближе к нему чем к люпу. Я как бы понял селе купившено дорогущий импорт, но не понял покупки денвного Дедала. Ночные хорошие вот и взял от того эе производителя.
Возможмо в цену сразу вносят плановый откат.
Гы. А Вы, батенька, эксперт...
НАучите, как "щупаньем" определять класс прицела. 😛
А что Дедал 1-7х24 имеет по полям разрешение выше чем у Свара, Вы не нащупали? При прочих равных параметрах?
Черноморюр.. даже если по карям будет искожение- абсолютно %$#^U$
разрешение выше чем у Свара,
Черномора тут внезапно ВОМЗ сделал 1-7 за 16300 то ведь так дорого сделать правда? 😊
А что Дедал 1-7х24
Lis-biker
а тут внезапно ВОМЗ сделал 1-7 за 16300 то ведь так дорого сделать правда? 😊
Что дорого?
Прицел по цене бутылки хорошего коньяка?
Черномортерпимо.
Что дорого?
ну.. 1-7 дороже сделать чем 1-4 не? сколько там дедал 1-7? а тут вомз 1-7 правда наверное чутка с трубой..
У ВОМЗа 1-7 поле 14 градусов, отсюда и низкая цена. Вытянули бы единицу ближе к 20 град. - это тупо по себестоимости стало бы дороже
ЧерноморУ ВОМЗа 1-7 поле 14 градусов, отсюда и низкая цена. Вытянули бы единицу ближе к 20 град. - это тупо по себестоимости стало бы дороже
😊 При чём здесь себестоимость? Амортизация сверла или исход стружки, что так масштабно отличает в плане материалов и технологий этот прицел от 1,2-6x24? Ну правда?
Цена на данный прицел строилась с наибольшей вероятностью исключительно из анализа ценовых предложений конкурентов в бюджетном сегменте. Т.е. если проще, глядя на Липерс 1-8 и Нико Стирлинг 1-10. В маркетинге вполне себе человеческие люди сидят, смотрят на рынок.
и *54 держит?
Iron Mann😊 При чём здесь себестоимость? Амортизация сверла или исход стружки, что так масштабно отличает в плане материалов и технологий этот прицел от 1,2-6x24? Ну правда?
Цена на данный прицел строилась с наибольшей вероятностью исключительно из анализа ценовых предложений конкурентов в бюджетном сегменте. Т.е. если проще, глядя на Липерс 1-8 и Нико Стирлинг 1-10. В маркетинге вполне себе человеческие люди сидят, смотрят на рынок.
Хотите сказать, что 1-7 по себестоимости идентичен 1-4 с примерно одинаковыми параметрами по полю и прочим параметрам на единице?
Кто сидит в маркетинге - я их знаю. Люди-человеки, да, но тут есть опять же ряд нюансов.
Черноморвопрос насколько то критично, при соотношении цен, если механика на ВОМЗ будет нормально работать, зачем дедал? ( если картинка по качеству как на 4х что у меня- её вполне достаточно )
по полю и прочим
что касается поля зрения, вот мне сейчас- предостаточно
15,4 (при 2-кратном увеличении)/3,8 (при 8-кратном увеличении)
Lis-biker
вопрос насколько то критично, при соотношении цен, если механика на ВОМЗ будет нормально работать, зачем дедал? ( если картинка по качеству как на 4х что у меня- её вполне достаточно )
Ширина поля - это не только удобство при стрельбе на охоте, но и светосила.
Критичны ли хотя бы эти два важнейших параметра?
ага, я понял, без дедала- никак нельзя!
Кому и кобыла невеста
но.. оно конечно хорошобы РЕАЛЬНУЮ разницу увидеть, а не абстрактные циферки..
Так сравни вживую, какие проблемы?
светосила.. хорошо, только ночника один хрен не заменит
Даже и не знаю, что тут тебе сказать
а дедал, при такой цене, пусть свои поделки владельцем блазеров продаёт
ОН найдёт кому продать, я за них не переживаю насчёт этого 😊
Черноморя рад за них.
ОН найдёт кому продать
Черноморденег нет.. а были бы- не купил, потому, что считаю- они сильно много хотят, кстати это наглядно видно по цене на ночники.
какие проблемы?
Черноморничего, я его видел на выставке- не впечатлило,
Даже и не знаю, что тут тебе сказать
обычный прицел за мешок денег, вот когда я смотрел LEICA , за меньшие кстати деньги, там да, разницу мягко говоря видно. Ты позновато появился, не видел что тут тебе написали, модератор потёр.
кстати.. аудитория в теме не та, можно особо за дедал не сражаться, один хрен его из присутствующих тут никто не купит, лучше про вомз рассказывай.
ЧерноморЯ хочу сказать, что давайте отделим мух от котлет, а именно - себестоимость по материалам и технологическим процессам, от маркетинговой составляющей цены. Ширина поля определяется ещё на этапе проектирования прицела, когда он существует ещё только в чертежах и цифрах.
Хотите сказать, что 1-7 по себестоимости идентичен 1-4 с примерно одинаковыми параметрами по полю и прочим параметрам на единице?Кто сидит в маркетинге - я их знаю. Люди-человеки, да, но тут есть опять же ряд нюансов.
Вряд ли в прицеле 1-7x25 применены материалы и технологии, прибавляющие к стоимости относительно 1,2-6x24 целых 55%. И коллиматоры ВОМЗ тоже каждый год дорожают достаточно весело, относительно тех цен, с которых они начинали продаваться. Напоминать с каких не буду - Юра очень сильно может расстроиться. 😊
И причины этому только следующие - спрос и сегментация.
Lis-biker
вопрос насколько то критично, при соотношении цен, если механика на ВОМЗ будет нормально работать, зачем дедал? ( если картинка по качеству как на 4х что у меня- её вполне достаточно )
что касается поля зрения, вот мне сейчас- предостаточно
15,4 (при 2-кратном увеличении)/3,8 (при 8-кратном увеличении)
если картинка как на 3,5 - то мне скорее недостаточно 😞
Lis-biker
не, я про Р4х32LGG там вполне нормальная.
Я его пока вживую не видел. А то что видел - по моим ощущениям мой дешевейший китаёза 1-6 за 3900 по картинке ничуть не хуже пилядей 😞
Что несколько напрягает 😞
Ибо разницу с люпом например видно сразу.
Но ЛГГ активно хвалят. Причём не только Черномор у которого рулит ПКУ, который хуже даже подделок под элкан, не говоря уже про сам элкан 😊
Видио у Юрия на элкане специально стояли зацарапанные крышки 😊
DemonMSKНо ЛГГ активно хвалят. Причём не только Черномор у которого рулит ПКУ, который хуже даже подделок под элкан, не говоря уже про сам элкан 😊
Видио у Юрия на элкане специально стояли зацарапанные крышки 😊
Элкан был и есть так себе.
Сейчас новый ПО1/4 от НПЗ выйдет - Элкан будет купить в сторонке
то есть эта.. СЕТКУ!!
Lis-biker
не, с квадратиком как у меня на 2-х кратностях, я блин это на мыльницу делаю, стыдись 😀
Лениво.
Кстати, сетку на мыльницу гораздо проще фотографировать.
Вот сетка дальномера, сфотографированная на мыльницу.
Lis-biker
не верное фокусное расстояние до объектива фотоапарата.
Верное.
Задачей было и попадание в кадр маховичков
БВ63
forums/ic...hm/1771А по краям там,что за муть , причём по всему периметру?
С одной стороны можно понять но здесь... . 😞
Законы физики никто не отменял.
Снимок картинки любого прицела даёт в той или иной степени "закручивание" периферии.
Вот Вам с минимализацией искажений фото
на 1х
на 7х
Черноморты с квадратиком на 100м обещался, не ленись 😊
Снимок
Lis-biker
ты с квадратиком на 100м обещался, не ленись 😊
Не могу лень перебороть.
И где я тебе возьму этот квадратик? 😊
Lis-biker
вырежи
Не из чего.
Lis-biker
пакетик красный возьми, я себе из него сделал, только не говори что у тебя дома нет пакета с пакетами.
Нет
Увеличение x1, дистанция до знака 200 метров, размер знака 700x700 мм:
Увеличение x7, дистанция до знака 200 метров, размер знака 700x700 мм:
ЧерноморЭлкан был и есть так себе.
Сейчас новый ПО1/4 от НПЗ выйдет - Элкан будет купить в сторонке
ну зато текущий курит в сторонке не только от родного Элкана, а даже от китайской подделки, и это при цене приближенной к оригиналу 😞
DemonMSKну зато текущий курит в сторонке не только от родного Элкана, а даже от китайской подделки, и это при цене приближенной к оригиналу 😞
То есть, Вы не просто держали в руках, но и стреляли с ПО1/4?
ЧерноморТо есть, Вы не просто держали в руках, но и стреляли с ПО1/4?
Это я про ПСУ. Держал, стрелял.
Получат ПО1/4 - сравнят.
А вообще есть сильное ощущение, что прогресса с 40года почти нету 😞
БВ63Никому нельзя. Наверное ориентироваться по худшей 😞
Кому верить?
Один хочет продать,второй делает обзор.
Только факты и ничего личного.
Попробую попасть на выставку - но там будет светло 😞
А вообще есть сильное ощущение, что прогресса с 40года почти нету
Да это как сказать.
Не соглашусь с категоричностью насчёт "всё у нас в оптике плохо".
Iron Mann - Увеличение x1
очень хорошо.Iron Mann - Увеличение x7
очень хорошо.
Одна и та же сетка,один и тот же прицел.
Может Вам стёкла разные подсунули?
Специально попозже сниму мыльницей, чтобы было понятно о чём идёт речь.
Плюс у меня режим "облачно" стоял, возможно - это и дало соответствующую окраску картинки.
ЗЫ: у Iron Mann отличные фото получились, это факт
БВ63В чём конкретно? Пункт раз, пункт два, пункт три.
Ни кого ни хотел обидеть но разница по факту
изображения существенная.
БВ63В данном разделе, я НИЧЕГО НЕ ПРОДАЮ. Имеющий на это другое мнение, либо даёт пруфлинк, где в моих сообщениях в данном разделе присутствует слово "продам", либо старается держать свое ошибочное мнение при себе.
Один хочет продать,второй делает обзор.
В виде небольшого оффотопа, для тех, кто периодически с выпученными глазами рвёт на себе майку со словами "ободрали нарррод трудовой продавцы, ироды-кровопийцыыыыыы!!!". Если они при этом работают - то ПРОДАЮТ своё время и навыки за деньги своему работодателю, т.е. самые настоящие продавцы. А если, находясь в добром здравии и возможности не работают, то значит - тунеядцы и говорить с ними вообще не о чем.
Iron Mann
В данном разделе, я НИЧЕГО НЕ ПРОДАЮ. Имеющий на это другое мнение, либо даёт пруфлинк, где в моих сообщениях в данном разделе присутствует слово "продам", либо старается держать свое ошибочное мнение при себе.
В виде небольшого оффотопа, для тех, кто периодически с выпученными глазами рвёт на себе майку со словами "ободрали нарррод трудовой продавцы, ироды-кровопийцыыыыыы!!!". Если они при этом работают - то ПРОДАЮТ своё время за деньги своему работодателю, т.е. самые настоящие продавцы. А если, находясь в добром здравии и возможности не работают, то значит - тунеядцы и говорить с ними вообще не о чем.
На вашем фото картинка лучше. Но тут ведь разные фотики, разные условия... в общем вживую надо смотреть.
ЗЫ . - ТУТ вы не продаёте, факт. И везде очень корректно отвечаете.
Черномор... И на фоне моря, кстати, фото получаются всегда темнее, чем есть на самом деле.
Специально попозже сниму мыльницей, чтобы было понятно о чём идёт речь.
Плюс у меня режим "облачно" стоял, возможно - это и дало соответствующую окраску картинки.
DEATHMAnОн минимален. По визуально-тактильным ощущениям, я не могу сказать, что его нет полностью, но он минимален. Описать могу только абстрактно, примерно как - трансфоркатор приходит в положении минимальной кратности и практически когда колесо трансфокатора упирается в ограничитель - боковая граница панорамы совсем чуть-чуть сжимается. Такого, что крутим трансфокатор на 10-20 градусов и лицезреем в прицел тоннель - нет.
Как в нём дела обстоят с "эффектом трубы"?
Если вас волнует вопрос, как всё выглядит в реале, могу сказать, что в реальности картинка ещё лучше. Просто нет времени, чтобы чисто опытным путем подружить всё оборудование и настройки для предметной съёмки сеток, для получения максимально качественной картинки.
Сетка на фотографиях ИМХО довольно бестолковая, зря такую взяли. Хотя снято хорошо.
nekobasuне, на чёрном плохо будет сетку видно.
должен быть черным.
nekobasuкому- как, уверен что найдутся те, кому понравится, но плохо что нет другой, хотябы как в ПУ
бестолковая,
БВ63Верхняя палка на ней нахрен не нужна и только мешает.
Сетка как и прицел загонная(цель движущуюся на коротке
ловить в неё ловчее).
DEATHMAn
Как в нём дела обстоят с "эффектом трубы"?
Удивительно, но с этим всё нормально.
Выводы - результаты абсолютно идентичны результатам стрельбы с дорогими брендами
Лучше тигра не может 😊 а хуже стрелок не хочет 😊
Черноморнадо пользоваться поправками 😊
Выводы
Lis-biker
надо пользоваться поправками 😊
Мне кучность была нужна
DemonMSKНо тут ведь разные фотики, разные условия...
Снял то же самое мыльницей.
Картинка намного "белее", как и ожидалось.
Lis-biker
ты же знаеш про баланс белого правда? 😊
откуда?
ВОМЗ применил инновационные нанотехнологии, миллиарды на которые были освоены РыжимЧю в Сколково и в 2016 году выдал на-гора прицел с фирменным нанополем под кодовым названием "мышкина жопка"
Аж на 14 градусов на 1х разродился!
После 13 градусов прицела 1х20 Ракурс, издевательски названного "широкоугольным" это несомненный прогресс
Сделать марку Дуплекс на прицеле с параметрами 1-7 это тоже так инновационно
БВ63
Черномор - с минимализацией искажений фото на 1хС учётом искажений от фото хорошо.
Черномор - с минимализацией искажений фото на 7х
С учётом искажений от фото,незнаю в чём причина,
но лучше бы я её не видел.ИМХО.
Завтра приедет "Пилад Р4х32LGG"увижу на сколько всё хорошо
или нехорошо.А стёкла у 4х32 и 1-7х25 по качеству разные?
А ВОМЗ будет сегодня отвечать на вопросы?
По стеклам уточню, но не думаю что именно в них дело. Скорее в покрытии.
Михаил HORNETСделать марку Дуплекс на прицеле с параметрами 1-7 это тоже так инновационно
Как же Никон с Монархом-7?
ЧерноморКак же Никон с Монархом-7?
Так маркетологи во всем мире одинаковые идиоты. Настоящий маркетолог - это тот который ни хрена не смыслит в предмете и чья функция производить специальные "ухудшения" предмета, чтобы никто не думал, что хорошую вещь можно купить за дешево)
ЧерноморСлушай, у меня все твои фотографии вызывают просто эстетическое наслаждение! 😊 Это роса, или специально побрызгал пульверизатором для снимка? 😊 Не знаю, въезжает ли народ, но у тебя ХУДОЖЕСТВЕННАЯ съемка предметки! Как зачётно на первой версии моря ты вывел выравнивающие на горизонт! Ну неужели и правда никто не ценит??
Отстрелялся из ВПО-136 на 50 м на 1х и с Тигра на 100 м на 7х
Выводы - результаты абсолютно идентичны результатам стрельбы с дорогими брендами
Михаил HORNETТак маркетологи во всем мире одинаковые идиоты. Настоящий маркетолог - это тот который ни хрена не смыслит в предмете и чья функция производить специальные "ухудшения" предмета, чтобы никто не думал, что хорошую вещь можно купить за дешево)
НЕ согласен.
Просто все мы люди, вот и всё.
Слушай, у меня все твои фотографии вызывают просто эстетическое наслаждение! Это роса, или специально побрызгал пульверизатором для снимка?
Спасибо на добром слове.
Какой пульверизатор, ливень шёл такой, что мишени видно не было, все стёкла залило
Не знаю, въезжает ли народ, но у тебя ХУДОЖЕСТВЕННАЯ съемка предметки! Как зачётно на первой версии моря ты вывел выравнивающие на горизонт! Ну неужели и правда никто не ценит??
Ценит, конечно. 😊
Iron MannЦенит 😊
Слушай, у меня все твои фотографии вызывают просто эстетическое наслаждение! 😊 Это роса, или специально побрызгал пульверизатором для снимка? 😊 Не знаю, въезжает ли народ, но у тебя ХУДОЖЕСТВЕННАЯ съемка предметки! Как зачётно на первой версии моря ты вывел выравнивающие на горизонт! Ну неужели и правда никто не ценит??
Вот что-что, а фотки у Черномора - офигенские.
Если бы ещё фотографируемое не описывалась в стиле "у российского прицела поле составляет 10 градусов, чего более чем достаточно... несмотря на все усилия спецы свара/цейса etc, так и не сумели сделать нормальное поле, и оно всего 20 градусов"
или "тигра является весьма точным оружием, и обеспечивает попадание в а4 со 100 метров", против "увы но у представленного рема беда с точностью - при стрельбе в торец спичечного коробка пробоины выходят за контур"
Вот задумался - а сколько поле у ПУ? По паспорту - 4,5 на х3,5.
А у 1-7 поле на х3,5 - 4градуса.
То есть у старенького ПУ - 16м, а у нового - 14м на одной кратности.
При этом у буржуев - 5-6 градусов и они при этом светлые. Но они 1-4 или 1-6.
Хотя если это цена за громадный зум - то надо смотреть. Пока "по цифрам" вроде плохо, но терпимо, теперь вопрос в картинке.
все эти свары нереальных денег стоят.
Хорошие прицелы, но нежные. Расхерачили один раз Z6 на охоте, еле горе залили...
Написано же - 14 градусов на 1 х. Это - мышкина жопка! Можно смотреть в нее, можно не смотреть - без разницы, потому что быть мышкиной жопкой она от этого не перестанет.
Все что может быть в прицеле хорошего разбивается о мышкину жопку вкупе с сеткой дуплекс....
"А какие у вас хорошие дети.... А все что вы делаете руками...."
ЧерноморХорошие прицелы, но нежные. Расхерачили один раз Z6 на охоте, еле горе залили...
А у меня пилядь рассыпалась на первой пачке *54.
Так что видимо пиляди ещё нежнее. Сейчас на вепре-223 стоит.
Расхерачить можно всё, я раз помятый эотек хпс видел 😊
БВ63
ВОМЗ - повторю вопрос изделие "Комплект колец Picatinny 30 сталь".
Оно снято снято с производства или нет?В новом прайсе они пропали.
Мне искать другие или эти просто невнесли в прайс?
Пока не производится, уже месяца этак 3. Будет ли возобновление производства? Скорее всего нет.
nekobasu
Во-вторых, обнаружился новый интересный коллиматор P1x20 AVIS - хотелось бы узнать о нем подробнее, в частности, будет ли на нем уменьшена интенсивность свечения точки на минимальной яркости, когда ожидается выпуск в продажу, какая планируется цена и чем отличается AVIS от AVIS Military?
Для физических лиц, непосредственно с завода приобрести можно будет не раньше чем через пару месяцев. Розничная цена 5900. На мой взгляд, на минимальной яркости точка бледнее, чем на 1х25.
AVIS Military в глаза не видел, сказать не могу. Знаю что он должен быть еще более компактный.
Lis-biker
почему? а титан и алюминий такие?
http://pilad-vomz.ru/products/product/124/
На данный момент в производстве нет ни каких колец пикатини. Производство определенного ответа не дает, но на сколько мне известно проблема с комплектацией.
Написано же - 14 градусов на 1 х. Это - мышкина жопка! Можно смотреть в нее, можно не смотреть - без разницы, потому что быть мышкиной жопкой она от этого не перестанет.
Все что может быть в прицеле хорошего разбивается о мышкину жопку вкупе с сеткой дуплекс....
С учётом отсутствия туннельного эффекта и 14 град терпимо.
МИш, ты же в руках этот прицел не держал, так?
Михаил HORNET
Вас, из вашего болота, в котором вы находитесь мог бы вытащить прицел 1-4х24, а также прицел 1х
Сделайте ОДИН нормальный прицел, хотя бы один!!!
Точнее один переменник и три постоянных. Но не через одно место, а нормально, руками
Переменник 1-4х24 на тридцатой трубе
Постоянник 1х20 (основной) - гражданский аналог прицела Ракурс, 1,5х20 и 2х24. Первые два на дюймовой трубе, третий на 30 мм, или вообще ПризматикиРазработайте кронштейн -моноблок для крепления на планку типа кочевник-2 с удалением назад и позиционируйте эти прицелы как лучший прицел для ВПО133/136, а с боковым кронштейном - на сайгу
При умеренной цене и ХОРОШЕМ качестве расходиться будут как горячие пирожкиВы же занимаетесь ерундой - собираете прицелы по схеме времен Второй Мировой, с отвратительным качеством стекла и отсутствием быстрого фокуса
Выгоните выших тупых управленцев, которые скоро загонят завод в могилу (если он еще не там) и зашлите агента на Вортекс, Никон или Сайтрон - пусть поучатся КАК надо делать прицелы
Потом вскладчину купите прицел Никон Монарх 7 1-4х24, разберите его до винтика и стеклышка и поймите КАК надо делать прицелы
Потом все полученные знания примените на практике и СПУСТЯ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ наконец выпустите прицел схемы 1-4х24
Для тех, кому 1-4х24 из-за жадности ваших манагеров и неэффективности производства окажется дорог, выпустите 1х прицел - аналог Ракурса-А от НПЗ только легче и дешевле, а также прицелы 1,5х и 2х (вместо прицела 3,5х20 родом из Великой Отечественной)
Ну или там взять за основу ПСУ 1х-4х от НПЗ и попробловать выпустить его вариант, но не по 46 тыс руб
Михаил, а с чего вы решили, что завод находится в каком-то болоте и ему в чём-то плохо?
Я могу утверждать обратное.
Все пожелания в стиле "чего вам это стоит" - из разряда бабушкиных разговоров на лавке и непонимания схемы функционирования предприятия.
Черноморсетка "два мила"
находится в каком-то болот
Lis-biker
сетка "два мила"
Ну, сетку исправят.
С остальным тоже разберутся.
Поверь, у них сейчас заботы куда важнее. Со временем доберутся и до гражданской оптики.
Понятно что это "жигули" и с премиум брендами его сравнивать нельзя, но думаю он найдет своего покупателя в нише Липерсов и прочих бюджетных стекляшек.
Уже нашёл.
Очередь на полгода вперёд.
ЧерноморЕсли он успешно пилит бабки впаривая дерьмо бюджетникам - это нифига не означает что у него всё хорошо 😞
Михаил, а с чего вы решили, что завод находится в каком-то болоте и ему в чём-то плохо?
Я могу утверждать обратное.
А что обратного у ВОМЗа есть в СЕРИИ???
пилядь 3,5? ну так она ХУЖЕ чем ПУ 43года. Хотя бы потому что ПУ выдержал уже сотню *54, а пилядь я даже пристрелять не успел - рассыпалась.
И когда покупка прицела у ВОМЗа (и остальных заводов РФ) перестанет быть лотереей с 50% шансом получить калейдоскоп, порой со стёклами вылетаюшими в глаз? Ну просто потому что контрить гайки это теперь необязательная операция 😞
Ну и отсутствие хоть одной нормальной современной сетки это тоже видимо признак "всё хорошо"?
Более того - даже 1-7 с ГР-1Л они сделать и то не могут 😞
Хотя для 1-7 она не очень 😞
ЗЫ. Стандартная проблема СССР и РФ - сдалать прототип любой вундервафли - да нивапрос. Сделать второй прототип - тоже реально. А вот делать эту вафлю в серии - задача зачастую невыполнимая в принципе 😞
ЧерноморУже нашёл.
Очередь на полгода вперёд.
Ну я бы на него тоже смотрел, если бы не ожидаемый 2-14.
Но смотерть буду обязательно - ибо если кака, то и ждать не стоит, а надо копить на нормальный прицел 😞
Если он успешно пилит бабки впаривая дерьмо бюджетникам - это нифига не означает что у него всё хорошо 😞
Ух ты. Это уже на клевету похоже. Или на зависть?
И когда покупка прицела у ВОМЗа (и остальных заводов РФ) перестанет быть лотереей с 50% шансом получить калейдоскоп, порой со стёклами вылетаюшими в глаз?
Про вылетевшие стёкла впервые слышу.
Про "остальные" заводы можно подробнее?
Стандартная проблема СССР и РФ - сдалать прототип любой вундервафли - да нивапрос. Сделать второй прототип - тоже реально. А вот делать эту вафлю в серии - задача зачастую невыполнимая в принципе 😞
Гы.
Почему-то в НАТО народ поумнее Вашего имеет несколько иное мнение о возможностях нашего ВПК.
Но смотерть буду обязательно - ибо если кака, то и ждать не стоит, а надо копить на нормальный прицел
Конечно.
ЧерноморНе был законтрен окуляр. Ессно раскрутилось. Не заметил бы - получил бы линзой в глаз. Хотя не заметить было бы сложно 😊
Про вылетевшие стёкла впервые слышу.
Про "остальные" заводы можно подробнее?
Починили по гарантии, хотя это стоило времени и денег на пересыл.
Я думал что "протяжка" это только про Жигули - но оказалось что новую российскую оптику а XXI веке тоже надо протягивать и промазывать фиксатором резьбы.
forummessage/10/150 - про "качество" ПКУ от Новосиба.
глюки каликов от ВОМЗ тоже описаны неоднократно.
DemonMSKтак там контрогайка, сам окуляр регулируется под остроту зрения, потом контрится гайкой.. чё не как ?
Не был законтрен окуляр.
ВОМЗА у него с герметичностью и заполненностью газом как? Military как бы подразумевает, что прицел не должен запотевать при первом же перепаде температуры.
Для физических лиц, непосредственно с завода приобрести можно будет не раньше чем через пару месяцев. Розничная цена 5900. На мой взгляд, на минимальной яркости точка бледнее, чем на 1х25.AVIS Military в глаза не видел, сказать не могу. Знаю что он должен быть еще более компактный.
Lis-biker
так там контрогайка, сам окуляр регулируется под остроту зрения, потом контрится гайкой.. чё не как ?
А было посажено насухо. Болталось, и гайка что у глаза "просто" открутилась. Осталось этак с полвитка. Улучшатели блин.
Сам был в шоке - у старого ПУ такой фигни нету 😞
ЧерноморЭто когда же? если месяц назад всё ещё было плохо?
С этим уже разобрались
И "разобрались" это означает исправили косяк на всех выпущенных прицелах?
Или только тем кто может прислать за свой счёт его на завод, причём с чеками и справками что прицел на оружие не ставился? И главное запиской от биг босса что "надо починить" а не послать нахер 😊
DemonMSK
Не был законтрен окуляр. Ессно раскрутилось. Не заметил бы - получил бы линзой в глаз. Хотя не заметить было бы сложно 😊
Починили по гарантии, хотя это стоило времени и денег на пересыл.Я думал что "протяжка" это только про Жигули - но оказалось что новую российскую оптику а XXI веке тоже надо протягивать и промазывать фиксатором резьбы.
forummessage/10/150 - про "качество" ПКУ от Новосиба.
глюки каликов от ВОМЗ тоже описаны неоднократно.
Разрешите поинтересоваться, какое количество прицелов нашего производства Вы приобрели? Какое количество из них, как Вы говорите, были плохо собраны? Могу в ЛС получить номера этих прицелов?
nekobasu
А у него с герметичностью и заполненностью газом как? Military как бы подразумевает, что прицел не должен запотевать при первом же перепаде температуры.
У меня пока нет ни какой конкретной информации по данному прицелу. Есть вероятность что он вообще не появится, именно милитари.
Lis-biker
сетка "два мила"
Сколько наших прицелов с сеткой 2 мила Вы приобрели? Я же не просто так создаю темы с обсуждениями, мы к Вам прислушиваемся.
Если 2 мила и запустят, то только на 4х32. На большей кратности будет честный 1 мил. К тому же приобретается новый станок для гравировки сеток, как я понял по описанию, он сможет рисовать сетки любой сложности.
ВОМЗодин, "новая парабола" для меня что два мила, что новая парабола- одинаковые, потому как расстояние между штрихами у них одинаковое.
с сеткой 2 мила Вы приобрели?
ВОМЗура!
новый станок для гравировки сеток,
поставьте в 1-7 хотя бы такую
ВОМЗРазрешите поинтересоваться, какое количество прицелов нашего производства Вы приобрели? Какое количество из них, как Вы говорите, были плохо собраны? Могу в ЛС получить номера этих прицелов?
Один. "поддельный" ПУ, тот который с диоптриями. В родной мосинский крон без бубна не встал, но тут это я провафлил - в параметрах честно указано что труба дюйм а не 26мм.
Прицел починили, законтрили. Сейчас ОК. Но на всякий случай стоит на 223.
Да и не хватает мне диапазона подстройки чтобы без очков стрелять, так что ПУ удобнее - у ПУ вокруг поля зрения тонкое чёрное кольцо, а у улучшенного кольцо сильно шире. Но тут никуда не денешься, окуляр то больше.
Однако гарантийка рулит - если бы не успешный ремонт - я бы ВОМЗ для покупки уже не рассматривал. А так - буду на выставке щупать. Мне надо что-то с диапазоном 1,5..2-7..10. Верхних 6 мне мало, но я готов иметь снизу даже 2. Для близи или ОПП, или калик под 45 повешу.
Хотя сравнивая Щ1-6 за 3900, ПО3,5 за емнип 4500 ну и старенький Никон 4-12 за емнип $120 на 4х - напрочь сливает почти по всем параметрам. Единственное в чём он лучше - у Щ искажения изрядные.
А при курсе 35 ПО был бы ещё и самым дорогим. С другой стороны вчера удалось поглядеть в 4лгг. И даже бахнуть. Понравилось. Хотя сетка не самая удачная 😞
DemonMSKОдин. "поддельный" ПУ, тот который с диоптриями. В родной мосинский крон без бубна не встал, но тут это я провафлил - в параметрах честно указано что труба дюйм а не 26мм.
Прицел починили, законтрили. Сейчас ОК. Но на всякий случай стоит на 223.
Да и не хватает мне диапазона подстройки чтобы без очков стрелять, так что ПУ удобнее - у ПУ вокруг поля зрения тонкое чёрное кольцо, а у улучшенного кольцо сильно шире. Но тут никуда не денешься, окуляр то больше.Однако гарантийка рулит - если бы не успешный ремонт - я бы ВОМЗ для покупки уже не рассматривал. А так - буду на выставке щупать. Мне надо что-то с диапазоном 1,5..2-7..10. Верхних 6 мне мало, но я готов иметь снизу даже 2. Для близи или ОПП, или калик под 45 повешу.
Хотя сравнивая Щ1-6 за 3900, ПО3,5 за емнип 4500 ну и старенький Никон 4-12 за емнип $120 на 4х - напрочь сливает почти по всем параметрам. Единственное в чём он лучше - у Щ искажения изрядные.
А при курсе 35 ПО был бы ещё и самым дорогим. С другой стороны вчера удалось поглядеть в 4лгг. И даже бахнуть. Понравилось. Хотя сетка не самая удачная 😞
С 22 по 26 февраля в Москве мы будем на выставке в ВДНХ. Планируем привести 1-7, будем рады Вас там видеть. А так на на наши ПО, по крайней мере сейчас, жалоб почти не поступает. А брак, как вы понимаете, в производстве неизбежен.
ВОМЗС 22 по 26 февраля в Москве мы будем на выставке в ВДНХ. Планируем привести 1-7, будем рады Вас там видеть. А так на на наши ПО, по крайней мере сейчас, жалоб почти не поступает. А брак, как вы понимаете, в производстве неизбежен.
эээ, про неизбежность брака я согласен.
Но вот по опыту покупок отечественного - 99% брака проданного людям это целенаправленное впаривание именно брака, пропущенного ОТК.
Ну начиная с легендарных уже кривых саёг 😊
И ещё - опыт общения с отечественными производителями на тему гарантии, показывает что у бОльшей части гарантия заканчивается ровно в момент покупки. Цена покупки роли не играет.
А в каком павильоне будете? и там все дни для людей доступны? Или как обычно - три дня "для спецов", "для ДАМ", "для ВВП", для ВИП итд..., а для людей только вск с 10 до 11?
DemonMSKэээ, про неизбежность брака я согласен.
Но вот по опыту покупок отечественного - 99% брака проданного людям это целенаправленное впаривание именно брака, пропущенного ОТК.
Ну начиная с легендарных уже кривых саёг 😊И ещё - опыт общения с отечественными производителями на тему гарантии, показывает что у бОльшей части гарантия заканчивается ровно в момент покупки. Цена покупки роли не играет.
А в каком павильоне будете? и там все дни для людей доступны? Или как обычно - три дня "для спецов", "для ДАМ", "для ВВП", для ВИП итд..., а для людей только вск с 10 до 11?
Уточню, но на сколько мне сказали вход для всех свободный. Отпишусь сюда по поводу нашего положения там ближе к праздникам.
По поводу брака, за весь завод ручаться не могу, но ОТК и мой отдел (коммерческий) никогда брак "впаривать" не будут. У нас 2 года гарантии и так или иначе мы понесем ответственность и все исправим. На это не выгодно.
ВОМЗПродавать будете? Я бы подъехал купил.
С 22 по 26 февраля в Москве мы будем на выставке в ВДНХ. Планируем привести 1-7, будем рады Вас там видеть.
ВОМЗЭто очень радует!
К тому же приобретается новый станок для гравировки сеток, как я понял по описанию, он сможет рисовать сетки любой сложности.
Пожалуйста, рассмотрите возможность сделать новый 8х56 на база и на принципах P4x32LGG.
Пожалуйста, не делайте на новых прицелах такую маленькую диоптрийную коррекцию. +-2 диоптрии - это МАЛО!
Заходишь в тему, думаешь что нового про прицел узнаешь, а они тут, етитская сила, уже за дизеля и японок трут!
Ну вы в своём флейме вообще уже вожжи выпустили?
Ганза за последние годы превратилась в помойку, в какую тему не зайди. Везде срач и оффтоп. И обиднее всего что в этом участие принимают и старые ветераны. Такое ощущение, что в какой-то сраный паблик фконтакте зашел с малолетками.
UPDATE. Инфа наконец появилась на вашем сайте. Только в мануале у вас 4 сетки а в номенклатуре на сайте только две. Какие в итоге будут?
nekobasu
Это очень радует!Пожалуйста, рассмотрите возможность сделать новый 8х56 на база и на принципах P4x32LGG.
[b]Пожалуйста, не делайте на новых прицелах такую маленькую диоптрийную коррекцию. +-2 диоптрии - это МАЛО![/B]
+-2 - это ниачом. Нужны 3, а лучше 4+
Но с другой стороны - "на близко" при -3 полюбас в очках будешь.
DemonMSKНужны +-5. Такое есть на части прицелов от ВОМЗ и это реальное конкурентное преимущество. Я раздумывал над 1-7, но как только увидел, какая у него небольшая диоптрийная коррекция по сравнению с моим PV1-4x24L, все раздумья как отшибло. Насчет 2-14 еще думаю, но тоже без былого энтузиазма.
Нужны 3, а лучше 4+
DemonMSKОчки зимой запотевают просто вхлам. Я этой зимой на охоте даже одни очки потерять таким макаром умудрился - они запотели, я положил их в карман, а они оттуда выпали 😞
Но с другой стороны - "на близко" при -3 полюбас в очках будешь.
nekobasu
Очки зимой запотевают просто вхлам. Я этой зимой на охоте даже одни очки потерять таким макаром умудрился - они запотели, я положил их в карман, а они оттуда выпали 😞
Есть секретная технология - горнолыжные очки называется 😊
но да, +-5 это было бы лучше.
DemonMSKА ссылкой не поделитесь на образец этой технологии?
Есть секретная технология - горнолыжные очки называется
Kinoroma
Продавать будете? Я бы подъехал купил.
На 100% не скажу, прицел дорабатывается. В последней партии был выявлен дефект в блоке подсветки. Сейчас на доработке.
Прицелы привезем, но вот про продажу пока не ясно.
продаж понятно что не будет пока, но пощупать?
DemonMSK
а 2-14 привезёте?
продаж понятно что не будет пока, но пощупать?
Постараемся.
moby_one
моя заявка на ВОМЗ PF01x25 Исполнение 1: размер прицельной марки = 3 угл. мин висит в статусе "обрабатывается" с 20 июня 2016 года. До сих пор со мной никто не связался. Нет в наличии? А у ганзовского барыги он есть. Как так?
К сожалению, оптовикам отправляется все в первую очередь, т.к. работаем по договору. На данный момент поф в наличии нет (проблема с поставкой световодов).
Напишите сюда или в ЛС номер заказа, я постараюсь помочь, как только появятся.
ВОМЗК сожалению, оптовикам отправляется все в первую очередь, т.к. работаем по договору. На данный момент поф в наличии нет (проблема с поставкой световодов).
Напишите сюда или в ЛС номер заказа, я постараюсь помочь, как только появятся.
5222 - сам заказ и 5223 - уточнение по прицельной марке, в заказе по невнимательности не указал, что Исполнение 1: размер прицельной марки = 3 угл. мин.
Приобрёл прицел ПИЛАД 2-10х48L.
Больше полугода изучал интернет по поводу прицелов. Для себя решил, что хочу 1,5-6х42, но таких ВОМЗ не выпускает. Загонник 1-7 не хочу, так-как маловатый выходной зрачёк и в сумерках наверное не очень по сравнению с 1,5-6х42. Долго присматривался к белорусскому Юкон Егерь 1,5-6х42, но из-за цены в 23 тысячи, решился взять ПИЛАД 2-10х48L. Думаю разница в минимальной кратности незначительна и вот я его купил не пошупав в руках.
Итак достаю из коробки. Длинноват, тяжеловат ну это понятно знал, что покупал. Смотрим дальше. Узел подсветки, это какая-то ,,кастрюля'' несуразная. Неужели нельзя было сделать более эргономично, как у забугорных прицелов, или как на вашем 1-7 загоннике? К функционированию подсветки на первый взгляд вопросов нет. На максимальной яркости видно днём на тёмном фоне, на светлом фоне не видно. На минимальной яркости ночью очень комфортно, иногда хочется переключить чуть помошьнее. Узел подсветки работает мягко щелчков на слух не слышно, но пальцами чувствуется. С этим всё в порядке.
Переходим к следующему. Крышечки на окуляры, можно сразу выкинуть. Всё время открываются, чуть зацепил. И чтоб закрыть, нужно очень медленно и аккуратно это сделать, иначе не закроешь или поломаешь. Короче очень хлипкие.
Переходим дальше. Барабанчики ввода поправок. Клики звонкие, чёткие. На повторяемость, возврощаемость не проверял. Резинки уплотнительные под крыщечки это нечто. По моим ощушениям они больше чем нужно. Ведь вы-же ВОМЗ проточили потай род резьбой на барабанчике, как раз под резиновое колечко. Ну неужели нельзя поставить колечко округлой формы чуть с натягом, чтоб плотно входило в этот потай? Тогда при завинчивании крышка будет прижимать во внутрь, а не выдавливать это кольцо. Ведь на узле подсветки вы сделали такое кольцо и его не выдавливает. Если оставлю его себе, то пойду в сантехнический магазин и подберу колечки от сантехники.
Преходим дальше. Кольцо изменения кратности на мой взгляд очень туго крутится. Очень быстро изменить кратность не получится. И почему так нанесена градуировка кольца увеличения? А именно нет чёрточки на против которой должна стоять цыфра обозначающее это увеличение. Об этом приходится только догадываться, я так понимаю чёрточкой служит весь корпус узла подсветки. А вот если-бы вы ВОМЗ эту чёрточку расположили левее или правее (если можно на выбор), то наклонив немного карабин я бы видел, что я выставляю, а не приходилось бы задирать карабин стволом вверх, или прикладывать боком к телу, чтоб заглянуть за эту ,,кастрюлю'' (узел подсветки).
Периходим дальше, кольцо диоптрийной настройки, вот его можно было сделать тугим как кольцо изменения кратности. Один раз выставил род свои глаза и всё.
Ан нет, ВОМЗ так не считает( это ремарка). Короче когда снимаешь крышечку окуляра, а она мне на охоте только мешает, диоптрийное кольцо наровит изменить своё положение при любом прикосновении. Выход из этой ситуации решу так(если решу оставить себе прицел), отрежу кусок велосипедной камеры, одену, чтоб она зафексировала и кольцо и корпус прицела.
Ну а теперь самое сильное разочарование от покупки.
При положении кратнасти примерно 2,8-3 всё хорошо и до 10 тоже всё прекрасно. Удаление выходного зрачка изменяется очень незначительно и на охоте этого не заметишь.
А когда крутишь от 2,8 и до 2 появляется ,,тонельный эффект'' это нечто. Картинка уменьшается в диаметре и отдаляется. При этом ощущение, что ты выдишь часть корпуса внутри. Отодвинув голову сантиметров на 15 от 8 сантиметров, эффект тоннеля исчезает. Это всё равно, что смотреть в замочную щелку и всё видеть и потом отодвинуть голову от двери. Что мы там увидем?
Если вы ВОМЗ не можете зделать честную двойку без этих,,волшебных''эффектов,так и не пишите об этом. А напишите как есть
3-10х48. Я вас уверяю, не один человек не сможет охотится с ,,тонельным'' эффектом. А ведь именно из-за кратности 2 я его купил.
Короче совсем нет удовлетворения от покупки. Это я его ещё не пристреливал(нет пока колец). А вдруг там тоже сюрпризы? Если-бы я его раньше мог увидеть и пощупать, я бы его не купил. Если смогу избавится от него, подкоплю за лето ещё 12 тысяч и куплю Юкон Егерь 1,5-6х42
Ну а теперь положительные отзывы.
Прицел покрашен ровно. Прицельная марка понравилась LKG у меня. Картинка нормальна, к стёклам притензий нет. Яркость подсветки хорошая.
Фото выложу чуть позже.
Более трёх.
С другой стороны - зум 5 без трубы у ВОМЗ?? Откуда бы?
Китайцы и те пока не научились. Пока только у ведущих есть.
Vadim NordНеизбежное оно у производителей третьего класса и хуже.
То что вы описываете как жуткий недостаток, есть нормальное и НЕИЗБЕЖНОЕ явление, для оптики с БОЛЬШИМ изменением кратности.Более трёх.
А у первого - свар же сделал 6х без трубы. Второй подтягивается.
То что вы описываете как жуткий недостаток, есть нормальное и НЕИЗБЕЖНОЕ явление, для оптики с БОЛЬШИМ изменением кратности.Я конечно не смотрел в ПИЛАДовский загонник 1-7, но люди говорят, что уже в нём не этого эффекта. Я к сожалению нашёл до покупки только одно видео на ютюбе с этим прицелом. Но там чел ничего об этом не говорил. Больше никто про него ничего не писал. Неужели он настолько редкий? Я не говорю, что вся продукция ВОМЗ плохого качества, но именно с этим эффектом я не смог мирится.
Более трёх.
До этого у меня был ПИЛАД 4х32 с сеткой парабола. Хороший прицел, но я его продал из-за тонкой сетки и нужна была иногда кратность поменьше.
Эх, расстроили вы меня, мне как раз 2 нужноПочему меня никто так не расстроил до покупки. Буду смотреть в сторону Юкон Егерь 1,5-6х42. Там вроде с этим всё нормально. Да и 10 крат мне конечно с избытком. Стреляю по копытным максимум до 300 метров
С другой стороны - зум 5 без трубы у ВОМЗ?? Откуда бы?
Китайцы и те пока не научились. Пока только у ведущих есть
Andrei-S
Почему меня никто так не расстроил до покупки. Буду смотреть в сторону Юкон Егерь 1,5-6х42. Там вроде с этим всё нормально. Да и 10 крат мне конечно с избытком. Стреляю по копытным максимум до 300 метров
у егеря зум 4, возможно реально даже меньше, тут 5.
так что надо смотреть на масштаб этой "трубы"
на моём щ1-6 с трубой всё замечательно - она есть. Но и урезанного поля на 1х мне хватает. Хотя оно кмк почти не больше поля на 2х Впрочем на 1 я один фиг по ОПП или калику стреляю.
В общем это не супер, но катастрофа. Надо смотреть на поле на 2х
И да, я немного поливаю какашками ВОМЗ и остальных, но лишние надуманные грехи им приписывать не надо, реальных более чем в достатке 😊
И да, я немного поливаю какашками ВОМЗ и остальных, но лишние надуманные грехи им приписывать не надо, реальных более чем в достаткеДа я и не приписываю. Я пытался непредвзято описать как я это увидел. У меня был ПИЛАДовский прицел 4х32, ничего хороший прицел. У этого прицела и стёкла получше и барабанчики поправок получше. А вот про ,,тонельный эффект,, нужно значит людей предупреждать. Ведь у 3-9х42 его же нет и у 1-7 загонника, говорят тоже нет. Со всеми остальными недостатками я бы смирился, но с ,,тунелем,, не смог.
Andrei-S
Да я и не приписываю. О пытался непредвзято описать как я это увидел. У меня был ПИЛАДовский прицел 4х32, ничего хороший прицел. У этого прицела и стёкла получше и барабанчики поправок получше. А вот про ,,тонельный эффект,, нужно значит людей предупреждать. Ведь у 3-9х42 его же нет и у 1-7 загонника, говорят тоже нет. Со всеми остальными недостатками я бы смирился, но с ,,тунелем,, не смог.
В течении 2-х недель по закону вы имеете право вернуть прицел, если на нем нет механических или иных повреждений.
ВОМЗВ течении 2-х недель по закону вы имеете право вернуть прицел, если на нем нет механических или иных повреждений.
купив по почте?
дык а) если покупатель не в Вологде то 2 недели от покупки 99% уже прошли
б) кому и как?
в) каждый пересыл это 10-30% от цены прицела 😞
Lis-biker
я не очень понимаю, к чему здесь это нытьё?
К тому, что некоторые особо умные товарищи хотят купить Сваровски по цене палки колбасы
сваровски это за гранью
Грани - они разные бывают, ты свою грань с чужой не путай
а цена отдельных вомз подбирается к никону
Это ни разу не показатель
Черномору никонов трубы -нет, и это показатель.
не показатель
я правда не считаю её начичие такой уж страшной катастрофрой, смотреть надо конечно в реале как оно, сколько сжирает картинки.
Черноморты думаеш люди, доход которых, им позволяет купить свар или лейку, интересуются продукцией вомз ?
Грани - они разные бывают
Lis-biker
ты думаеш люди, доход которых, им позволяет купить свар или лейку, интересуются продукцией вомз ?
На 1-7 нет трубы, чем он тогда хуже никона? Цена все еще ниже.
DemonMSKкупив по почте?
дык а) если покупатель не в Вологде то 2 недели от покупки 99% уже прошли
б) кому и как?
в) каждый пересыл это 10-30% от цены прицела 😞
Купив по почте.
1. Дата получения товара = дата покупки. Т.к. деньги Вы заплатили именно при получении.
2. Транспортные расходы скорее всего не вернут, т.к. это не брак. Но я уточню.
Если надумаете вернуть деньги, высылайте на обратный адрес С СОПРОВОДИТЕЛЬНЫМ ПИСЬМОМ, в котором укажете причину возврата и сошлетесь на закон о защите прав потребителей.
ВОМЗа я его пока не видел, не пользовал, сказать ничего не могу.
чем он тогда хуже
ВОМЗНа 1-7 нет трубы, чем он тогда хуже никона? Цена все еще ниже.
как это нет? Там же емнип поле 14 градусов на 1 и 2,5 на 7. то есть зум по полям - 5,6.
Да и 14 градусов это если и не "мышиная попка" то тем не менее труба.
На выставке, которая будет проходить с 22 по 26 февраля, продукция АО ВОМЗ будет представлена только в ознакомительных целях.
К сожалению в этом году продавать с выставки нам запрещено.
Приносим свои извинения за неудобства.
ты думаеш люди, доход которых, им позволяет купить свар или лейку, интересуются продукцией вомз ?
Я уверен в том, что люди, которые не могут позволить себе купить Сваровски, не должны делать выводы о его стоимости.
ВОМЗНа 1-7 нет трубы, чем он тогда хуже никона? Цена все еще ниже.
Подсветка днём не годится, крышек защитных нет, окантовка окуляра - отстой, поле меньше, ряд параметров по картинке - хуже.
Как-то так, объективно.
В свежем номере Мастер-Ружья читайте, я там всё изложил как есть. На стол в ваше КБ положите номерок.
ЧерноморПодсветка днём не годится, крышек защитных нет, окантовка окуляра - отстой, поле меньше, ряд параметров по картинке - хуже.
Как-то так, объективно.
В свежем номере Мастер-Ружья читайте, я там всё изложил как есть. На стол в ваше КБ положите номерок.
Я начинаю опасаться за медведей 😊
Юрий, неужели 1-7 это фиговый прицел?
ВОМЗ
ОБЪЯВЛЕНИЕ!На выставке, которая будет проходить с 22 по 26 февраля, продукция АО ВОМЗ будет представлена только в ознакомительных целях.
К сожалению в этом году продавать с выставки нам запрещено.
Приносим свои извинения за неудобства.
там 1-7, 2-10 и 2-14 будут?
ВОМЗ
В течении 2-х недель по закону вы имеете право вернуть прицел, если на нем нет механических или иных повреждений.
DemonMSK
купив по почте?
дык а) если покупатель не в Вологде то 2 недели от покупки 99% уже прошли
б) кому и как?
в) каждый пересыл это 10-30% от цены прицела 😞
В течение семи дней, без объяснения причин (просто не понравился, передумал и т.п.) - по правилам дистанционной торговли. 2 недели - это для продаж с прилавка.
Не только механических повреждений, а вообще при условии полностью сохранного исходного товарного вида, включая упаковку как элемента указанного товарного вида. Т.е. не понравился - аккуратно положил обратно в коробочку и сдал продавцу.
Срок на принятие решения исчисляется с момента вручения посылки получателю.
Кому и как - у кого купил, тому и.
Эксперименты по выбору оплачиваются экспериментатором, это же логично. И это даже зафиксировано в ЗОПП.
Черноморспасибо за честность
Подсветка днём не годится, крышек защитных нет, окантовка окуляра - отстой, поле меньше, ряд параметров по картинке - хуже.
Как-то так, объективно.
В свежем номере Мастер-Ружья читайте, я там всё изложил как есть. На стол в ваше КБ положите номерок.
Я начинаю опасаться за медведей
Юрий, неужели 1-7 это фиговый прицел?
Нет, не фиговый.
Его доработают в этом году, за свои деньги будет ХОРОШИЙ прицел
leschii777
спасибо за честность
НЕ за что.
Критика ВОМЗовцам только на руку.
Большинство косяков исправят быстро, критические - исправят все
ЧерноморБыло бы хорошо, чтобы диоптрийную подстройку доработали. До -+5.
Его доработают в этом году, за свои деньги будет ХОРОШИЙ прицел
ЧерноморДоработки сведутся к укомплектации прицела крышками, вот поверьте.Нет, не фиговый.
Его доработают в этом году, за свои деньги будет ХОРОШИЙ прицел
Как то начали за здравие, а кончили за упокой. Обзор, разумеется, почитаю.
Iron MannУ меня больше -6 😞 Но столько все равно не сделают. А +-5 делали, значит и еще раз сделать могут.
У вас +/-5?
nekobasu
Было бы хорошо, чтобы диоптрийную подстройку доработали. До -+5.
Сам был несколько удивлён такой минимальностью
Iron Mann
Доработки сведутся к укомплектации прицела крышками, вот поверьте.Как то начали за здравие, а кончили за упокой. Обзор, разумеется, почитаю.
Доработки блока подсветки уже ведутся. Проблема была в том, что если не "душить" яркость, то на максимуме по контуру окружности был светящийся ореол.
ВОМЗтак может его днём при ярком солнце не будет видно
светящийся ореол.
ВОМЗДоработки блока подсветки уже ведутся. Проблема была в том, что если не "душить" яркость, то на максимуме по контуру окружности был светящийся ореол.
?? микра, да и не только на максимуме почти слепят, но как выбегаешь на солнце - это не мешает.
Iron MannПричём самыми погаными китайскими по доллару за сотню 😊
Доработки сведутся к укомплектации прицела крышками, вот поверьте.
Lis-biker
как там станок новый? хочется галочку.. или люпольдообразную сетку..
Пока не знаю. Как пойдут с него сетки - сообщу.
DEATHMAn
Никто не ходил на выставку посмотреть?
Я ходил.
Что именно интересует?
1-7, 2-14 нет.
4лгг приятен
2-10*48 - труба просто писец. Если бы поле на 5..10 было норм, то пофиг бы. Но и на пять плюс там мышиная попка.
ПО1/4 тоже кака без обзора. Показалось что на 1 поле градусов 10-12 наверное. В общем нынешний вомз это уровень самого дешевого Китая. Что грустно.
Не смогли для выставки сделать даже ОДИН 1-7. Который вообщето продаётся давно. Деградация налицо.
Что весьма грустно, ТК копить на Никон или Вортекс.
Дорабатывают.
Но по цифрам пичаька. Поле на 7 такое же как у 2-10 на 10. Учитывая что у 2-10 поле мягко говоря не фонтан - на 1 у него похоже будет вообще задница.
DEATHMAnЕсли мне память не изменяет, его год делали и не даделали. Хотелось приобрести, а теперь на не ну. Лучше чуть добавить и никон взять. Как говорится ложка к обеду. Так еще к слову, смотрел через 2-10*52 если честно ,жесть. Сетка парабола, на малой кратности ее не видно практически. Был 4-32 вроде норм, но практика показала, нужен переменник и скореее всего это будет никон. Обидно, за державу обидно...эх
1-7
DemonMSK
вся попа в том, что Швабе (Вологда и Новосиб) своей продукцией снабжает армию. И парням придётся с этой хернёй противостоять противнику с акогами, элканами итд...
Кто на что учился.
leschii777
Если мне память не изменяет, его год делали и не даделали. Хотелось приобрести, а теперь на не ну. Лучше чуть добавить и никон взять. Как говорится ложка к обеду. Так еще к слову, смотрел через 2-10*52 если честно ,жесть. Сетка парабола, на малой кратности ее не видно практически. Был 4-32 вроде норм, но практика показала, нужен переменник и скореее всего это будет никон. Обидно, за державу обидно...эх
если у него 2,3 на 7, то на 1 порядка 8-9, вряд ли больше 11 😞
И что там не доделывай - это надо заново считать всю оптику.
moby_oneУгу, ночью с пилядью против противника с элканом и тепликом. Офигенно навоюет, как бы не учился.Кто на что учился.
DemonMSK
вся попа в том, что Швабе (Вологда и Новосиб) своей продукцией снабжает армию. И парням придётся с этой хернёй противостоять противнику с акогами, элканами итд...
Я был на этих заводах и могу вас заверить, что с военной продукцией у названных заводов всё хорошо.
Так что меньше эмоций, тем более - если не в теме
DemonMSK
Угу, ночью с пилядью против противника с элканом и тепликом. Офигенно навоюет, как бы не учился.
Я вообще-то про разработчиков, а не юзеров их гуана. Как не было школы достойной оптики, так и откуда ей взяться?
ЧерноморЯ был на этих заводах и могу вас заверить, что с военной продукцией у названных заводов всё хорошо.
Так что меньше эмоций, тем более - если не в теме
Я вполне себе держал в руках "военный" ПСУ. Элкану и Акогу - уступает.
"Если у тебя нет прицела - то придётся это ставить" цитата от пользователя, которому их выдали.
Типа если для цивилов делается поганая труба с просветом в мушиную жопку, то для армии изобретается мега прицел с 60 градусами на 10 кратах и 270 на единице?
Но в войска это не выдаётся ибо там "сикретная гайка"?
Ну вот не верю я в это. У буржуев военные прицелы уступают цивильным по оптике, превосходя их по прочности. У нас - должно быть аналогично, ибо цивилам нах не нужно радиационное стекло. Но у нас цивильное - убожество. У ПО1/4 мне показалось что поле такое же как у ПУ, ну может чуть-чуть побольше. При мягко говоря разных массе и габаритах .
ЗЫ. Сравнивая с Щ (ну почти самый дешёвый прицел) - ПО/Пиляд имеют только одно явное преимущество - меньшие искажения на краях. Неявное - возможно они дольше живут на 308/*54/30-06... Хотя пока по факту Пилядь3,5-20с на трёхлинейке рассыпалась за 20 выстрелов.
Черноморэто очень трогательная история, но нам простым пользователям.. какое до этого дело?! хотя DemonMSK слишком категоричен.
с военной продукцией у названных заводов всё хорошо.
DemonMSKу меня два, оба живые.. по факту у вас какая-то патолагическая неневисть к пиладам.
рассыпалась за 20 выстрелов.
DemonMSK
Ходил.
1-7, 2-14 нет.
1-7 есть.
Iron MannВчера был на стенде, не было 1-7. Девушки сказали "подсветка дорабатывается"
quote:
DemonMSK
Ходил.
1-7, 2-14 нет.
1-7 есть.
В итоге купил Юкон Егеря 1-4х24 на одном из стендов.
Iron Mann1-7 есть.
Вчера 1-7 не было.
Lis-biker
у меня два, оба живые.. по факту у вас какая-то патолагическая неневисть к пиладам.
У меня есть один. Его срок жизни меня "немного" удивил. Его починили, но понимание что качество писец как нестабильно не порадовало.
А мышиные попки на выставке дюже расстроили.
KinoromaБыл вчера 1-7, может, уже доработали?
Вчера был на стенде, не было 1-7. Девушки сказали "подсветка дорабатывается"
Iron Mann
Был вчера 1-7, может, уже доработали?
я хз, но "с утра" и вьюнош и девушка сказали что "не привезли ибо на доработке"
Но может к обеду допаяли и привезли? 😊
Ну в общем-то всё дохнет, то нормально. Но а) не на первой же пачке б)не считая наших российских траблов с санкциями норм прицелы имеют "длинную" гарантию в 10-30 и более лет.
А почему с никоном нельзя точно стрелять? Марка?
Iron MannБыл 22-го, 1-7 не было, якобы проблемы с подсветкой, при том, что обещали привезти. Собсно ради его посмотреть и ехал. Косорезы..
Был вчера 1-7, может, уже доработали?
DemonMSKЛис фотки выкладывал, там марка толстая и бестолковая, подходит для быстрой стрельбы накоротке.
А почему с никоном нельзя точно стрелять? Марка?
auto_lik
Был 22-го, 1-7 не было, якобы проблемы с подсветкой, при том, что обещали привезти. Собсно ради его посмотреть и ехал. Косорезы..
Так прямо к открытию ничего целиком не привозят. Надо чуть позжее, но не сильно, т.к. могут и продать всё интересное уже. В общем, был там 1-7x25.
nekobasu
Лис фотки выкладывал, там марка толстая и бестолковая, подходит для быстрой стрельбы накоротке.
Вот мне было странно увидеть на загоннике баллистическую сетку 😊
ЗЫ. А у ПО1/4 сетка почти универсальная - был бы круг пожирнее, было бы супер. Мне она понравилась.
Iron MannБыл 24го. 1-7 не было.Так прямо к открытию ничего целиком не привозят. Надо чуть позжее, но не сильно, т.к. могут и продать всё интересное уже. В общем, был там 1-7x25.
Или чтобы поймать нужное надо придти 24 с 15-30 до 15-45, ибо до "не привозят", а после "могут и продать".
Извините - но это уровень быдла из Мухосранска, приехавшего на ярмарку в этот самый Мухосранск, ну от силы в облцентр.
В той же Гостинке тоже продают - но продают в последний день.
А тут ВОМЗ уже заявлял - "не продаём".
Как варианты - или вы врёте, ил 1-7 там строго "для своих", что для рядового посетителя не отличается.
При этом другого места где можно разом увидеть 1-7 и 2-10 - нигде нет. Ну может в Вологде, но поездка туда слегка выходит за бюджет, да и то не уверен что там они есть.
В принципе идя на ВДНХ я думал что вернувшись закажу у вас один из прицелов 1-7, 2-10 или 2-14. Но 2-10 расстроил, а остальное не привезли.
Тем более, что я ещё и паталогический лжец, но какой при этом бешенный профит я должен получить, от того, находился ли прицел 1-7x25 на стенде завода, или его там не было - я ещё сам толком не понял...
А может, и правда - показывали только "своим". Вообще, это довольно интересный формат выставки. Вы приходите - а все стенды пустые. И все свои ходят с надменными хитрыми лицами. 😊
Прицел полностью реабилитирован 😊 Теперь будем кронштейн проверять 😛
Iron Mann
Вам не надо у меня ничего заказывать, у меня к вам убедительная в этом просьба! Вам противопоказана продукция завода - она и сам производитель вызывает у вас когнитивный диссонанс. Без неё вам гораздо спокойнее будет, поверьте.
Тем более, что я ещё и паталогический лжец, но какой при этом бешенный профит я должен получить, от того, находился ли прицел 1-7x25 на стенде завода, или его там не было - я ещё сам толком не понял...
А может, и правда - показывали только "своим". Вообще, это довольно интересный формат выставки. Вы приходите - а все стенды пустые. И все свои ходят с надменными хитрыми лицами. 😊
ЧСХ - на остальных стендах всё что хотел увидеть - было. Впрочем и у ВОМЗ не было только 1-7 и 2-14.
Видимо на выставку надо ходить с камерой и писать то как девочки стендистки говорят про то что 1-7 на доработке.
Я впрочем верю что 1-7 на выставке был. Но не 22 и не 24 числа.
Но к сожалению ВОМЗ не соизволил сообщить расписания показа этого прицела, поэтому увидеть его не удалось.
Ваш профит - я не знаю 😊 Но вполне возможно что вам, как одному из ведущих дилеров его показали, например с комментом - "подсветку переделываем", а мне как обычному посетителю - сказали "нету, на доработке".
Жаль что 4лгг мне не актуален - он весьма приятен. Но большого смысла менять ПУ на него я не вижу. И собственно была весьма изрядная надежда что 1-7 это из породы лгг, а не фигни.
DemonMSKЧСХ - на остальных стендах всё что хотел увидеть - было. Впрочем и у ВОМЗ не было только 1-7 и 2-14.
Видимо на выставку надо ходить с камерой и писать то как девочки стендистки говорят про то что 1-7 на доработке.
Я впрочем верю что 1-7 на выставке был. Но не 22 и не 24 числа.
Но к сожалению ВОМЗ не соизволил сообщить расписания показа этого прицела, поэтому увидеть его не удалось.
Ваш профит - я не знаю 😊 Но вполне возможно что вам, как одному из ведущих дилеров его показали, например с комментом - "подсветку переделываем", а мне как обычному посетителю - сказали "нету, на доработке".
Жаль что 4лгг мне не актуален - он весьма приятен. Но большого смысла менять ПУ на него я не вижу. И собственно была весьма изрядная надежда что 1-7 это из породы лгг, а не фигни.
1-7 должны были привезти 25 февраля.
ВОМЗ1-7 должны были привезти 25 февраля.
Ну просто офигенная подготовка к выставке.
А написать об этом ДО выставки видимо религия запретила???
Или те кто пришёл не в последний день это не люди?
Вот и получается - с одной стороны я зря обозвал АйронМенна лжецом, а с другой - прицел я так и не увидел. Что грустно.
Ну и где его теперь можно увидеть в Москве, желательно одновременно с 2-10?
Один раз я попытку просмотра уже оплатил, но ...
ЗЫ.
Выставка с 22 по 26. Должны были привезти 25, и наверное не с утра.
26 - рабочие полдня, с обеда все уже разбираются.
Отношение к клиентам - пестня. Просто пестня.
Неужто нельзя было было без батарейки выставить? Раз уж в подсветкой такая задница. Да и про задницу стало известно чай не 22-23 а ранее. Вон, Черномор уже 17го ТУТ писал.
Iron Mann
Тем более, что я ещё и паталогический лжец, но какой при этом бешенный профит я должен получить, от того, находился ли прицел 1-7x25 на стенде завода, или его там не было - я ещё сам толком не понял...
Приношу свои извинения. Был неправ.
Откуда мне было знать, что эти ... (нехорошие люди) прицел привезли к закрытию выставки.
DemonMSKА я не про баллистическую сетку. На загоннике можно увидеть и сетку без верхних выравнивающих, не перекрывающих обзор при стрельбе по мелким целям. У ВОМЗ-а это например LS. И вот такая сетка позволяет стрелять не только по сараям - доказано ПУ.
Вот мне было странно увидеть на загоннике баллистическую сетку
Серый ВолкНадо было брать P4x32LGG. Это на данный момент один из самых адекватных прицелов от ВОМЗ и уж точно самый лучший постоянник.
Про Р4х32М. Купили парочку с товарищем, я на "мелкашку" Рем-597, он на МЦ 20-01
nekobasu
Надо было брать P4x32LGG. Это на данный момент один из самых адекватных прицелов от ВОМЗ и уж точно самый лучший постоянник.
Да, отличный прицел.
nekobasuТолько сетка не в тысячных.
один из самых адекватных прицелов от ВОМЗ и уж точно самый лучший постоянник.
ЧерноморДа, отличный прицел.
В качестве концепта - да. Как прицел для пневматики - не совсем. Радостно чепчики в воздух кидали бы пневматисты, если бы он был с кратностью 8 или 10. Ну на самый край 6. Маловато будет 4-х крат для той пневматики, под которую этот прицел проектировался.
Iron MannВ качестве концепта - да. Как прицел для пневматики - не совсем. Радостно чепчики в воздух кидали бы пневматисты, если бы он был с кратностью 8 или 10. Ну на самый край 6. Маловато будет 4-х крат для той пневматики, под которую этот прицел проектировался.
А что мешает "прикрутить" новый объектив?
БВ63это каким калибром? по какому зверю? и где там тысячные?
300 без поправок .
БВ63
Slon357 - Только сетка не в тысячных.Это как это не в тысячных?
Паспорта прочитали бы.У ВОМЗа
Только голый крест без т.д. а так
все с тысячными,особенно хороши на
сетке D у 4х32 GG.Конечно надобы ещё
одну долю с низу.Для охоты до 250-300 без поправок .
ну и где в вашей картинке тысячные?
а про дальность прямого выстрела все и так в курсе. Вопрос только - из какого калибра. Ибо у 223, 308, *54, 9,3*62... она разная.
C другой стороны- че вы там собрались измерять с сеткой от загонника и куды стрелять то? Она нужна для струльбы максимум на 100-150 метров. Хотя с ней можно и на 300 бахать если прибить точку на 200 как вариант. Или же, вроде я здесь уже писал- придется по черточкам ориентироваться и самая нижняя жЫрная будет чета там в районе 250 метров на 308 или 223. не факт но около того. (если содрали крест с германдота, у меня на никоне 4Х с аналогичной сеткой примерно так получается) 😊.
И обратно- накуя на загоннике сетка-парабола? 😊. Все лавры марксменов не дают покоя? И в особенности она там не нужна если прицел в первой фокалке, сетка на еденице будет мелкая, ее придется разглядывать и быстро вскинул-выстрелил- не прокатит. а на максимальной кратности- жЫрная. я с такой темой на белорусских поспах столкнулся которые тоже с сеткой в первой фокальной плоскости. Жутко неудобно если сетка неверно рассчитана.
sas7777на 1-7 вполне себе
на загоннике сетка-парабола?
на 1-7 вполне себенакуй не нужна там парабола. она вообще накуй на загоннике не нужна по определению. круг с точкой, максимум типа милдот с кругом опять же. или еще какая простая сетка.
Ты пойми лис, парабола нужна только еПнутым на голову типа милитаристам-тактикульщикам или же тем кто будет вдумчиво сначала разглядывать, а затем стрелять по медленным (а они самые медленные из жЫвотного мира кстати) двуногим. На большее она не способна, именно в плане быстроты и стрельбы, ане определению дистанции до карлика 1,5 метрового в варианте гражданских прицелов. она, родная, сделана для вдумчивой стрельбы а не вскинул-выстрел. короче-старое унылое ховно. и явно не для охоты. и если ты знаешь примерное расстояние до цели и не планируешь стрелять с таким прицелом за 300 метров- нахера тебе парабола- не пойму?
зачем тебе тысячные по горизонту, если средняя дистанция стрельбы обычно 100-150 метров?
Зы- имхо, ВОМЗ выпускает прицелы с такой сеткой именно для тактикульщиков, коих составляет наверное 80% пользующихся оружием. И пох какого там сетка размера, главное чтобы ростовая была рядом и все похоже на сетку псо 😀. Дети компьютерных игр бггггг 😀
разница в том что ты на 100м стреляеш в грудную, а я в кружок 10см.
БВ63там гораздо больше всяких зависимостей 😊
Так что
sas7777вот почему не 50? по ширине грудной?
40 см
sas7777да без разницы, надо к чему-то привязку делать.
не милитари
не убедил.. больше сеток хороших и разных для малых кратностей какраз галка рулит, а для быстрых можно вокруг неё кружок нарисовать, для работы на малой кратности.такая сойдет? тут тебе и грудную в ширину измерять не вопрос на сотке и прочая на подальше и галка есть. Пользуйтесь, это сетка от прицела Ракурс-А 😊.
разница в том что ты на 100м стреляеш в грудную, а я в кружок 10см.
заеПенить кружок тонкий между выравнивающими- и сетка мечты Лиса готова 😀. ну можно еще углов по нижней вертикальной направляющей налепить.
sas7777а ты его в реале видел? "эффект трубы" пиладовских прицелов- нервно курит.
Ракурс-А
sas7777
сетка мечты Лиса
ну.. примерно
а ты его в реале видел?он есть у меня 😊. на счет эффекта трубы- ты не прав. другое дело что он немного удаляет предметы если ты башню поближе поднесешь к нему. и у него траблы с параллаксом до 70 метров примерно, ну да это ладно, для стрельбы по грудным делался.. больше бесит "удаление предметов", это все из за якобы широкоформатности-угольности, если двумя глазами смотреть на коротке - глаза в кучу собираются- в одном обьект больше, в другом меньше, а вот если дальше сотки- проблем нет.
Зы- я ващета кучу прицелов перепробовал для пукалок в переходных калибрах (калашоиды 5,45 и 7,62), в том числе и вомз 3,5/20. По итогу остановился на калике Бушнел ТРС-25.
Ну и вомз по качеству унылой какахой оказался, нет, он работал но качество снаружи и сборки (можно было без проблем раскрутить его на 2 части) оставляло желать лучшего. Кроме этого хотел как то взять 4х ВОМЗ (и вероятно я когда нибудь его куплю на попробовать, последние которые покороче и с подсветкой на окуляре-прикольные внешне, надо пощупать 😀), вертел старую длинную версию и по итогу выбрал никона 4х без подсветки. уж очень угрюмое качество в сравнении с последним было. Хотя на тот момент Никон обошелся мне всего на 1 тысячу дороже, у него унылый крест а не как я хотел и что было у ВОМЗ- крест с кругом и с точкой светящейся. но качество чисто тактильно и внешне испугало 😀
Но на сетку в загонниках и малократных ВОМЗовских прицелах зря гоните- нормальная сетка для шустрой стрельбы на коротке да и вообще до 100-200 метров.
sas7777ещё как прав, пол неба блин закрывает своим корпусом.
ты не прав.
Ну и ложку меда - по надежности у них прекрасно, в особенности у открытого 42, частенько его наблюдаю на 12к гладкостволах, народ нахваливает. На старых модельках бумажку приходилось в батареечный отсек подкладывать, чтобы марка не пропадала, ща вроде таких траблов нет.
http://www.maksimov.su/in.php?...7/vomz-p1-7.htm
С ув.
Iron MannТак я уже давно и упорно писал, что нужен такой же, но 8-ми кратник. И не только любителям пневматики. Я бы 100% такой на Тигра купил.
В качестве концепта - да. Как прицел для пневматики - не совсем. Радостно чепчики в воздух кидали бы пневматисты, если бы он был с кратностью 8 или 10. Ну на самый край 6. Маловато будет 4-х крат для той пневматики, под которую этот прицел проектировался.
ЧерноморСпасибо, что упомянули в статье тактические сетки. Я уже, честно говоря, устал писать тут, что они нужны, но все уходит в пустоту. Глас вопиющего в пустыне 😞
статья про загонник 1-7х25
nekobasuну говорят же станок новый купили.. подождём!
но все уходит в пустоту.
nekobasu
Спасибо, что упомянули в статье тактические сетки. Я уже, честно говоря, устал писать тут, что они нужны, но все уходит в пустоту. Глас вопиющего в пустыне 😞
Дык я и говорил это и на заводе ответственным товарищам.
Надеюсь, эта статья окажет какое-нибудь влияние на итоговый результат.
что то я не понял на счет подсветки у Черномора в статье, там что ли как в ПСОидах- днем подсветку не видно в ее включенном состоянии?
Видно плохо в дневное время.
Поэтому подсветку сейчас ВОМЗ дорабатывает, в статье же всё написано.
И второй вопрос- немного не понял по подсветке, во первых- сколько заявлена по времени ее работа?
Не знаю
и во вторых - четам за кнопка? я так понял что барабан является просто крышкой батарейного отсека и он просто откручивается целиком а не его крышка как обычно. и на барабане сверху стоит кнопка коорую просто нажимаешь (она щелкает или нет, как там по нажатию?) Это так? Получается что если случайно кнопку нажмешь чем либо и она без кликов- подсветка так и будет работать? или там что то хитрое есть чтобы она отключалась? или кнопка с щелчками работает? Черномор, поясни!
Да не, с кнопкой всё в норме и на фото это также всё хорошо видно.
РЕшение не новое. на Дедале 1-7х24 примерно также сделано, нареканий нет.
У данного 1-7 первый вариант (т.е. ее не видно как на старых вомзах загонниках или псоидах любых днем) или все же там подсветку днем видно но очень тускло?
так как кнопка то работает? с щелчками или нет?
Без слышимых щелчков, тактильно всё в порядке, нажатиями
По подсветке- теперь вообще не понял. Поясняю- есть у знакомого спортсмена вомз 1-4, подсветку (точку) днем не видно вообще, видно если только закрыть рукой обьектив (т.е. будет видно когда стемнеет). И другой пример- китаец Вектор оптикс 1,5-4,5 - подсветку видно днем без проблем на средней яркости, подсвечивается тоже точка по середине только (можно использовать аля калик днем). нужен второй вариант!
Я же вроде русским языком написал, что как калик днём не прокатит.
Читайте текст, там всё расписано
У данного 1-7 первый вариант (т.е. ее не видно как на старых вомзах загонниках или псоидах любых днем) или все же там подсветку днем видно но очень тускло?
Очень тускло
Черномор
Дык я и говорил это и на заводе ответственным товарищам.
Надеюсь, эта статья окажет какое-нибудь влияние на итоговый результат.
Здесь надо понимать следующее.
Чисто баллистическая сетка на ЗАГОННОМ изначально прицеле - это просто нелепо. Полагается, что с учётом особенностей прицела, как относительно высокий верхний предел кратности, сетка должна быть универсальной. Так как требования к загонным и баллистической сеткам концептуально противоречат друг другу на уровне жирная/тонкая, предельно минимальное количество загружающих панораму элементов / большое количество мерных элементов, загружающих панораму - приходится находить довольно шаткий компромисс, удовлетворяющий любителей стрельбы на накоротке вскидку и любителей стрелять на сотни метров с ветровыми поправками. Найти такой единственный вариант не получается. И в итоге, получается по сути два варианта: загонно-баллистическая сетка и баллистическо-загонная сетка. Возможно, оба варианта имеют право на существование и только возможно время сможет показать, в чью сторону будут склоняться пользовательские симпатии.
разумеется нужны оба типа сеток, а уж пользователь сам выйдет, сейчас у вомза кроме новой параболы сетки типа "точка" в разных вариациях
Iron Mannгалку сделать жирнее, а линии тонкие как на параболе
жирная/тонкая,
2-8 - это не загонник а просто оптический прицел, рассчитанный на короткие и начальные средние дистанции (грубо - до 200 метров). вроде даже в инструкции никона об этом написано. Но не для стрельбы быстро на коротке- грубо до 50 метров, как тот же загонних их на 1Х. Если ты имеешь в виду свой никон монарх 2-8 (а концы судя по всему отселя торчат), ну и приплюсуем мои никон простав 2-7 и просто 4х никон с одинаковыми сетками крестами - там спецом германдот сделан жИрнее чем на их же прицелах большей кратности (имею никон 4-12- там сетка тоньше) именно для стрельбы на небольшие дистанции. Крест жирнее- проще и быстрее наводится чем по тоненькой сетке которую сначала еще увидеть нужно.
В загонике же как написал Черномор- печально прицеливаться навскидку без точки с подсветкой яркой, которая сразу бросается в глаза, а также по слишком тонкой сетке. Вероятно в данном 1-7 вомзе получилась именно такое- мелкая марка с сеткой + нет подсветки = увеличение времени обнаружения точки при вскидывании. Увеличишь точку в размерах- начнут орать тактикульщики и минУнмены- она загораживает нам мишень, оставишь как прежде и подсветку не сделаешь- охотники скажут- ну чО за дела, как нам тут стрелять (а они в большинстве своем люди за 30-40 лет, т.е. траблы с глазами имеют, т.е. проблема всплывет по любому).
sas7777на ракурсе достаточно толстая, СИЛЬНО толще чем на псо это особого значения не имеет, потому, что целятся вершиной галки, а она острая, вот чтобы под ней не закрывало, это да.. но тут только эксперименты, другово пути нет.
и Ракурсе
sas7777фигня полная, на пятихатке выцеливыается круг 20см галкой на 4х
(грубо - до 200 метров).
sas7777LS должна решать подобный вопрос, но для точной просто другая сетка нужна.
обнаружения точки при вскидывании
Разные сетки нужны- не спорю, только нарисовать и на производстве запустить- все это денег стоит и вероятно не малых. окупится или нет в первую очередь думают- а то может Лис голосил-голосил а по итогу продадут с десяток таких прицелов и фсе. смысл все это затевать? Мотивация нужна, понимаешь 😊.
ты думаеш почему я фоткаю 10см квадратик на 100м?никогда не понимал для чего это нужно тебе конкретно. И остальным - всякого рода людям, стреляющим до 100-300 метров, коих 99%, из которых 80% стреляют до 100-150 максимум. смысла в квадратике и его замерах не прослеживаю, вероятно это развлечение такое? 😀.
я делаю просто - вешаю бумажку разлинованную под моа с черным кружком или же листик со стикерами. и в них стреляю. Попал- ура, не попал- ай-ай-ай 😊. Их габариты мне не интересны, интересна кучность, ее и замеряю. Стикер нужен для более точного прицеливания, т.е. привязки, только и всего. а ты чета там заморачиваешься, размеры сетки пытаешься к листику привязать. в паспорте к прицелу все указано, его нужно просто прочитать 😀
sas7777не всё, а свой кусок рынка у линейки, причём перекрываемый одной моделью, но с разными сетками.
и фсе
когда точкой или жирным крестом целишся в мелкую цель, сетка её тупо закрывает, значит нужна другая.
http://pilad-vomz.ru/products/product/57/ ПИЛАД PV2-10X48
sas7777
че ты пристал то к этому прицелу, у вомза есть 2-10 😊. Он по данным с сайта вомз всего на 5 см длиннее, на 50 граммов больше весит чем этот многострадальный загонник из которого вы что то непонятное пытаетесь сделать. И кстати дешевле на 5 000 рэ (чета прям мистика с цифрой 5 хе-хе-хе). Вот там и экспериментируй на тему тактических сеток 😀. а то как же так- там они все ни о чем, из вменяемых только милдот и то вероятно твой нелюбимый с шагом в 2 мила 😀.
у него там мышиная жопка 😞
Имхо он для охоты ваще мимо, ибо поля нет от слова вообще 😞
Я сейчас на монархи смотрю -так у них на 3х те же 15м что у пиляди на 2х. Но они сцуко "немного" дороже 😞
Кроме того - очень уж сильно сдаётся мне что у пилада 15 это только по паспорту, а в реале меньше.
По аналогии с ПО1/4 который "по паспорту" - имеет поле сильно больше ПУ, а вот по факту показалось наоборот.
sas7777Для охотнегов там сеток воз и маленькая тележка уже есть.
а охотникам это не нужно от слова вообще
Вменяемой дальномерной же нет ни одной.
Iron MannВ дедале 1-7 с сеткой в первой фокальной довольно не плохо получилось в плане универсальности.
Полагается, что с учётом особенностей прицела, как относительно высокий верхний предел кратности, сетка должна быть универсальной.
http://nvoptic.ru/auxpage_zago...edal-dhf-1-7x24
И на вскидку, и для точного неспешного выцеливания, имхо годиться. По крайней мере неудобств точно не испытывал. Тут конечно другая история, но ежели идею обмозговать..
Да пожалуйста!!!
Хатсан, порядка 50-70 выстрелов, а то и того меньше, с новья.
И покажите мне там элементы герметизации кроме мелкой резьбы и стальной шайбы, которая в принципе ничего не загерметизирует.
А почему выкрутился - не трудно догадаться.
Iron MannПочему-то вспомнился анекдот про таксиста и гаишника - "Гаишник - Если свечи выкрутить у тебя колеса спустятся??? Таксист - а если тебе монтажкой промеж глаз врезать у тебя шнурки развяжутся????"
По причине воздействия паразитных вибраций витой пружины, передаваемых на все резьбовые соединения. Это стандартный сценарий выхода из строя любого прицела на пневматике - в начале раскручиваются резьбы, включая внутренние кольца оправок линз, потом болтающиеся линзы разбиваются от отдачи.
Во-первых я во внутренностях не силен, но высшее техническое образование подсказывает что в таком виде барабана поправок получается что некая пружина давит через линзу на барабан, а барабан сдвигом линзы вносит поправку, т.е. вся конструкция изначально не лишена люфтов потому что тогда должна существовать такая же пара пружина-барабан вертикальных поправок, и по сути линза елозиет под действием пружины по по плоскости барабана причем с точностью до микрон, однако шороховатость поверхности упора барабана оставляет желать лучшего. Поправьте если не прав, правда очень хочется ошибаться.
Во-вторых нет никакой герметизации, ну была бы хотя бы шайба не стальная а медная, такие соединения держат в дизелях по 1500 атмосфер, но тут соединение резьба-сталь-сталь-резьба...
Ну и в-третьих барабанчик крутился с новья, "счастливый" владелец далек от оружейной тематики и в ответ на мои очумевшие глаза сказал просто "да ты крышечку аккуратнее скручивай, тогда нормально выкрутится".
А тут опрос оставлять ли подсветку... Вопрос надо ставить кому задницу драть за такое какчество.
ЗЫ: ни у какого Китайского прицела не видел выкрутившегося барабана поправок, есть у меня Никон 4х32 рассыпавшийся, он сначала держал 223й с которым был куплен бушным без проблем, потом только встал на Тигра - помер и перестал держать даже мелкашку, потом у меня выпросил его товарищ на гладкоствол поставить, настрелял он с него ведра два патронов и говорит "держит нормально" правда кого и за что я не уточнял, он в Рэмбо никак не наиграется и лупит по баклашкам из разных поз имеющих мало общего с анатомией человека, при этом барабанчики выкручиваться почему-то не хотят)))
Lis-bikerЧто именно ты имеешь в виду, можно поробнее расшифровать эту фразу?
но блин не настолько же?!
Iron MannНет. А что я должен был там увидеть что в корне решило бы проблему? Прицел пристреливаю не первый и не 50й, и китайщина проскакивает, и бренды, с китайщиной на пару патронов больше уходит да и все, с ПСОидами на 15мин больше, а вот с вывалившимся барабаном что-то как-то впервые столкнулся.
Владимир 150РУС, вы в паспорт изделия заглядывали?
Владимир 150РУСВы получили в моем посте предельно конкретный ответ на поставленный вами же вопрос.
Причем тут пружина пневматики и выкрутившийся барабан поправок прицела????
Владимир 150РУСЛучше бы вспомнились уроки физики.
Почему-то вспомнился анекдот про таксиста и гаишника
Владимир 150РУСУ вас в нём явные пробелы. Анекдотами про таксистов, вероятно, на лекциях обменивались.
но высшее техническое образование подсказывает
Владимир 150РУСОб этом вы вообще изначально не упомянули. Это уже тема для обсуждения гарантийного обслуживания.
Ну и в-третьих барабанчик крутился с новья
Владимир 150РУСРаз не читали, то вопросов больше нет. Но вообще мануалы читать полезно, особенно до.
Нет. А что я должен был там увидеть что в корне решило бы проблему?
P.S. Даже сейчас открыть мануал не поздно. По крайней мере, проблему гарантийного ремонта вы с помощью него возможно решите.
Владимир 150РУСтебе- нет, тебе вообще не возможно что-либо объяснить
расшифровать эту фразу?
Владимир 150РУСУ ВОМЗ-а есть прицел P4x32LGG, который отвечает всем вышеперечисленным требованиям. А тот прицел, что у вас на картинке, не отвечает. Его изначально не делали всепогодным и газонаполненным. Поэтому требовать от него не заложенные конструкторами качества на мой взгляд не правильно.
прицел который должен быть герметичным всепогодным и газонаполненным как раз таки из огнестрельной тематики, которая меня более чем интересует.
nekobasu
У ВОМЗ-а есть прицел P4x32LGG, который отвечает всем вышеперечисленным требованиям. А тот прицел, что у вас на картинке, не отвечает.
+1 😊
Отличный прицел.
Кстати, продаю свой экземпляр, свою роль в истории он сыграл.
Iron MannВместо того чтобы язвить по моему образованию, Вы б лучше ответили прав я или нет, а то похоже лекции Вы проводили так же.
У вас в нём явные пробелы. Анекдотами про таксистов, вероятно, на лекциях обменивались.
Iron MannС момента покупки прошло года 2, где он его покупал - я не знаю, какие там гарантии - я не знаю, что там было в паспорте - мне тоже пофигу было, мне дали уже установленный в какие-то тряпки под кольцами прицел и попросили пристрелять, НЕ более того, остальное мне пофиг, поменяют его или нет, будет хозяин обращаться куда или нет, мне пофиг, но осадочек остался.
Раз не читали, то вопросов больше нет. Но вообще мануалы читать полезно, особенно до.
P.S. Даже сейчас открыть мануал не поздно. По крайней мере, проблему гарантийного ремонта вы с помощью него возможно решите.
Lis-bikerНу так тогда не пиши бесполезные сообщения которые не можешь пояснить.
тебе- нет, тебе вообще не возможно что-либо объяснить
nekobasuСогласен, требовать то чего не заложили не правильно, но и но тогда это еще более бесполезный прицел, созданный только на хорошую стабильную погоду или стрельбу в закрытых помещениях, ибо при перемене погоды может запотеть и лишить стрелка прицела... Не айс...
У ВОМЗ-а есть прицел P4x32LGG, который отвечает всем вышеперечисленным требованиям. А тот прицел, что у вас на картинке, не отвечает. Его изначально не делали всепогодным и газонаполненным. Поэтому требовать от него не заложенные конструкторами качества на мой взгляд не правильно.
Iron MannАх да, извиняюсь, я в этой теме forummessage/10/202 указал что с новья было, а в этой почему-то забыл...
Об этом вы вообще изначально не упомянули. Это уже тема для обсуждения гарантийного обслуживания.
Владимир 150РУСто есть при покупке никто не заметил 😀
с новья было
Владимир 150РУСОтносительно какого конкретно вопроса я должен подтвердить или опровергнуть вашу правоту? Я не буду за вас систематизировать до уровня формулировок ваши сумбурные эмоциональные посты.
Вместо того чтобы язвить по моему образованию, Вы б лучше ответили прав я или нет, а то похоже лекции Вы проводили так же.
На один ваш вопрос я вам ответ дал предельно конкретный ответ, который вы всё равно не поняли.
Lis-biker
то есть при покупке никто не заметил 😀
Я писал что человек далек от оружейной темы, тебе как всегда надо два раза повторять.
Iron MannОтносительно того как регулируется линза, заглянув внутрь как я понял и написал на предыдущей странице, копирую оттуда ту часть на которую Вы съязвили но ответа не дали - что в таком виде барабана поправок получается что некая пружина давит через линзу на барабан, а барабан сдвигом линзы вносит поправку, т.е. вся конструкция изначально не лишена люфтов потому что тогда должна существовать такая же пара пружина-барабан вертикальных поправок, и по сути линза елозиет под действием пружины по по плоскости барабана причем с точностью до микрон, однако шороховатость поверхности упора барабана оставляет желать лучшего. Поправьте если не прав, правда очень хочется ошибаться.
Относительно какого конкретно вопроса я должен подтвердить или опровергнуть вашу правоту
И давайте нормально общаться, Ваша манера свысока мне не интересна, я Вам ничего не должен и ничем не обязан чтобы продолжать разговор в таком ключе.
Барабан давит не на линзу, а на металлическую трубку оборачивающей системы линз, но не суть - будем считать, что сам принцип вы передали. Пружина, давящая на трубку оборачивающей системы, имеет специальную форму и стоит в трубе прицела так, что обеспечивает передачу усилия как по горизонтали, так и по вертикали, по этому второй пружины не требуется.
Торцы барабанов никто не полирует, т.к. полированная поверхность не удерживает смазку в зоне контакта, особенно, когда ещё ударные импульсные нагрузки, стряхивающие смазку, присутствуют.
Ушатанному на пневматике прицелу дорога в ремонт, а не на пристрелку. С выкрученным барабаном и скорее всего, с шатающимися линзами, результат вашей пристрелки был абсолютно предсказуем. Просто трэш какой-то.
Ну и подводя итог, виноват во всём, разумеется, завод. Хотя в паспорте изделия чёрным по белому написано, что прицел не предназначен для использования на пружинно-поршневой пневматике.
Iron MannДело в том что барабанчик выкручивался еще ДО установки на пневму, поэтому тут все-таки виноваты оба -
Ну и подводя итог, виноват во всём, разумеется, завод. Хотя в паспорте изделия чёрным по белому написано, что прицел не предназначен для использования на пружинно-поршневой пневматике.
1. Завод который брак на прилавок выпустил
2. Мой товарищ который схавал
Ну не должно быть такого, современный мир разделяет всех на узкие специальности принудительно, и шоферов сделали водителей и механиков и множество тому примеров, не должен человек покупая прицел быть мастером оружейником...
Владимир 150РУС
Дело в том что барабанчик выкручивался еще ДО установки на пневму, поэтому тут все-таки виноваты оба -
1. Завод который брак на прилавок выпустил
2. Мой товарищ который схавалНу не должно быть такого, современный мир разделяет всех на узкие специальности принудительно, и шоферов сделали водителей и механиков и множество тому примеров, не должен человек покупая прицел быть мастером оружейником...
Разумеется, если барабан выкручивается сразу после покупки - это совершенно не нормальная ситуация. Чтобы понять это, совершенно не надо быть экспертом по оружию. И разумеется, не будет секретом, что существует процедура замены бракованного изделия на новое в подобных случаях.
Но что-то по опыту подсказывает, что в начале прицел был успешно угондошен на мощной пружинной пневматике, и уже после этого выяснилось, что барабанчик сам собой открутился.
Iron Mann
При заводской гарантии 24 месяца, что помешало вам "после года эксплуатации" отремонтировать прицел?
предположу что необходимость сохранить чек, паспорт, заводскую упаковку, и не нанести на прицел следы эксплуатации, такие как потёртости и царапины.
Да и опыт общения с нашими гаратийками главная задача которых послать лесом тоже не способствует.
Чудо чудное в виде РАБОТАЮЩЕЙ гарантийки у ВОМЗа появилось недавно. Лично я отправляя свежекупленный прицел на ремонт на успех не надеялся.
Всё таки ВОМЗ это вам не ВЛПП, который без проблем и докапываний меняет прицелы с потёртой краской и царапинами. Был приятно удивлён, но прицел на *54 ставить всё равно боюсь.
Чек и паспорт нужны для того, чтобы дату продажи, т.е. срок начала гарантии определить. При утере паспорта, можно восстановить дубликат. Если срок гарантии по дате продажи не возможно определить, он исчисляется с даты производства партии, по серийному номеру. Заводская упаковка, потёртости и царапины относятся к случаям попыток вернуть отдельными умниками б/у прицел продавцу как новый, к гарантийному обслуживанию они никакого отношения не имеют. Разумеется, если в гарантийный ремонт сдаётся прицел, с погнутой и вмятинами трубой или разбитой внешней линзой - возникнут резонные вопросы о гарантийности подобного случая. И появилось "чудо чудное в виде РАБОТАЮЩЕЙ гарантийки у ВОМЗа" не недавно, а очень и очень давно. Даже когда появилось не знаю, т.к. работало всегда нормально с тех пор, с каких я завод знаю.
Iron MannБыл бы это мой прицел, я бы точно знал как оно было и сразу поменял бы, и точно знал бы когда выкрутился барабанчик. Но поводов не доверять товарищу у меня нет, он считал что это просто особенность, за пару лет он и пачку патронов расстрелял настолько, что не заметно что пулек там уменьшилось, попытался пристрелять у него само собой ничего не получилось, и года два хатсан провалялся на полке, сейчас попросил продать и решили пристрелять для наглядности, вот тут он мне в руки и попал.
Но что-то по опыту подсказывает, что в начале прицел был успешно угондошен на мощной пружинной пневматике, и уже после этого выяснилось, что барабанчик сам собой открутился.
Если верить что барабан может выкручиваться от отдачи, то чтобы перпендикулярно стоящая стволу резьба дала слабину то это должен весь корпус прицела "играть" от отдачи и играть очень не кисло, ибо это труба и резьба в таком месте. Что тоже не показатель качества.
Iron Mann
Пургу ведь несете, правда. Свои фантазии за действительность выдаете.Чек и паспорт нужны для того, чтобы дату продажи, т.е. срок начала гарантии определить. При утере паспорта, можно восстановить дубликат. Если срок гарантии по дате продажи не возможно определить, он исчисляется с даты производства партии, по серийному номеру. Заводская упаковка, потёртости и царапины относятся к случаям попыток вернуть отдельными умниками б/у прицел продавцу как новый, к гарантийному обслуживанию они никакого отношения не имеют. Разумеется, если в гарантийный ремонт сдаётся прицел, с погнутой и вмятинами трубой или разбитой внешней линзой - возникнут резонные вопросы о гарантийности подобного случая. И появилось "чудо чудное в виде РАБОТАЮЩЕЙ гарантийки у ВОМЗа" не недавно, а очень и очень давно. Даже когда появилось не знаю, т.к. работало всегда нормально с тех пор, с каких я завод знаю.
Я именно с ВОМЗ весьма недавно общаюсь, а вот до того у меня довольно богатый опыт общения с гарантийками.
В целом - у нормальных фирм с этим ок, а вот у отечественных - мрак.
Пример из автомира - на Ниссане на 99300км поменять рулевую рейку + тяги это влёгкую, а вот на ВАЗе вместо замены термостата на 3000км его долбанули молотком дабы не менять. Ну он просто самый дорогой, а так и остальное тоже примерно так же.
Так что ВОМЗ в этом плане сильно отличается.
Было указано что нужны чек, паспорт, прицел без механических повреждений. Учитывая общую практику гарантиек РФ - царапины и потёртости это вполне себе "механические повреждения" 😞
ЗЫ. Обычно отношение гарантийки к ДИЛЕРУ и к клиенту несколько разное. Но в моём случае мне прицел починили.
ЗЗЫ. если бы одел наглазник - то ещё десяток выстрелов, и мне бы линза в глаз прилетела, автоматом став "механическим повреждением" и "негарантийным случаем"
По поводу механических повреждений, т.к. изначально не стоит задача обязательно послать клиента лесом, поэтому подход достаточно формальный. Мятая труба, явные следы падений - не гарантийный случай. Разболтанные в оправах и побитые в следствие этого линзы, в большинстве случаев признаются гарантийными случаями.
Iron Mann
Вы будете, наверное, удивлены, но сроки ремонта на ВОМЗ для дилеров и клиентов действительно различаются, но не в пользу дилеров. 😊По поводу механических повреждений, т.к. изначально не стоит задача обязательно послать клиента лесом, поэтому подход достаточно формальный. Мятая труба, явные следы падений - не гарантийный случай. Разболтанные в оправах и побитые в следствие этого линзы, в большинстве случаев признаются гарантийными случаями.
Возможно у меня были побитые края. А вот при полном выпадении - не факт что признали бы. Но это всё теории 😊
На практике на ВОМЗе совершили чудо - запустили гарантийку.
БВ63
ВОМЗ , спросить хочу.
Купил 4х32 лгг,окулярная крышка слетает.
Ну думал мне такая попалась.Зашёл в другую
тему по Пиладам и там та же хрень.
Ведь знаете эту проблему,неужели трудно
новую пресформу заказать,окуляры у всех
одинаковые.
Смотрю на Ваши движения обречённые они какие то.
Я бы вот со стыда сгорел зная за собой такую
"порнографию"а Вам хоть бы хны.
Чё за люди?Самое главное обижаются на всё ,что
ни скажешь,особенно модератор,хотя он при чём?
Всем не угодить, сделаешь крышку плотную - будут жалобы что снять не возможно. Так же все зависит от резинового кольца, на диоптр. подстройке. На одной модели прицела одна крышка может вставать как плотно, так и нет.
БВ63
ВОМЗ , спросить хочу.
Купил 4х32 лгг,окулярная крышка слетает.
Ну думал мне такая попалась.Зашёл в другую
тему по Пиладам и там та же хрень.
Ведь знаете эту проблему,неужели трудно
новую пресформу заказать,окуляры у всех
одинаковые.
Смотрю на Ваши движения обречённые они какие то.
Я бы вот со стыда сгорел зная за собой такую
"порнографию"а Вам хоть бы хны.
Чё за люди?Самое главное обижаются на всё ,что
ни скажешь,особенно модератор,хотя он при чём?Всем не угодить, сделаешь крышку плотную - будут жалобы что снять не возможно. Так же все зависит от резинового кольца, на диоптр. подстройке. На одной модели прицела одна крышка может вставать как плотно, так и нет.
Вот видите, ответили человеку на отзыв. Видать было, что ответить.
А почему тогда на мой отзыв ничего не сказали? Видать ответить было нечего. forummessage/10/144 Последний пост на этой странице. А действительно хотел ваш прицел купить.
Andrei-SВот видите, ответили человеку на отзыв. Видать было, что ответить.
А почему тогда на мой отзыв ничего не сказали? Видать ответить было нечего. forummessage/10/144 Последний пост на этой странице. А действительно хотел ваш прицел купить.
Не увидел в Вашем отзыве конкретного вопроса. За мое присутствие здесь мне никто не доплачивает и если я не отвечаю на вопросы - значит у меня просто нет на это времени.
Отзывы комме6нтировать я не собираюсь, т.к. смысла в этом нет.
БВ63
ВОМЗ - На одной модели прицела одна крышка может
вставать как плотно, так и нет.Это всё равно ,что продать машину у которой
неработают дверки и доказывать свою уникальность.
Из всего с чем пришлось столкнуться приобретая
продукцию Вологодского завода и приобретя её,сделал
вывод - в качестве и ТТХ производимой ВОМЗом продукции
виноваты непрофессионалы разработчики и не мастера
изготовители а Их окружение и "ораторы",кричащаи о уникальности
и правоте "нужных" представителей кормящих себя и ораторов.
Небольшое техническое решение легко изменит ситуацию
с крышками но нет,вкладываться надо... .
Не могу понять как торгаши и "экономисты" диктуют политику
производственному предприятию и кто их вообще туда пустил.
И касается это нетолько ВОМЗа. Торгаши и "ораторы"правы они
оказывается лучше Нас знают что Нам надо а то что крышка
плохая потребитель виноват ,потому как незнает ,что ему надо.
Но ведь закончутся времена псевдо правителей "жизни" ,видится
очень плохо для них.
Резиновые кольца не идеальные, резина может быть как чуть мягче, так и жестче. К моему большому сожалению, я не думаю что будут подвижки в сторону улучшения качества крышек. Я могу Вам прислать другую крышку, но не уверен что ситуация поменяется.
ВОМЗТо есть допуск плюс-минус километр в производстве ПРИЦЕЛОВ.Всем не угодить, сделаешь крышку плотную - будут жалобы что снять не возможно. Так же все зависит от резинового кольца, на диоптр. подстройке. На одной модели прицела одна крышка может вставать как плотно, так и нет.
Извините но это звиздец, экскюз май френч.
И почему это пиляди у пользователей считаются "так себе" - странно да?
Если компания не может серийно изготавливать то ли одинаковые крышки к своим же окулярам, то ли окуляры 😞
Даже у дешевого китая на 6 прицелах крышки снимаются с примерно одинаковым усилием, более чем достаточным чтобы не переживать что свалится.
DemonMSK
То есть допуск плюс-минус километр в производстве ПРИЦЕЛОВ.
Извините но это звиздец, экскюз май френч.
И почему это пиляди у пользователей считаются "так себе" - странно да?Если компания не может серийно изготавливать то ли одинаковые крышки к своим же окулярам, то ли окуляры 😞
Даже у дешевого китая на 6 прицелах крышки снимаются с примерно одинаковым усилием, более чем достаточным чтобы не переживать что свалится.
Я не говорю что они сваливаются, я говорю про разный зазор. На качество самой оптики это не влияет. А крышки теряют как со сваров, так и с китая за 300 рублей.
ВОМЗЯ не говорю что они сваливаются, я говорю про разный зазор. На качество самой оптики это не влияет. А крышки теряют как со сваров, так и с китая за 300 рублей.
те же батлеры чаще ломают чем теряют.
Ну да "зазоры дверей на скорость не влияют", "выпадающий плафон на фунционал автмобиля не влияет"...
Это вообще-то деталь "типа прецизионного" прибора, то есть при изготовлении которого предполагается использование не школьной линейки от доски, а как минимум линейки с миллиметрами, а то и штангеля с десятыми 😊 А может быть в 21 веке пора найти даже микрометр? 😊
А не делать "на глазок"
Ну в чём проблема сделать ОДИНАКОВЫЕ крышки?
Офф. Пластиковые баночки и крышечки. Польские - идеально закрываются и держатся. Отечественные - три года секаса с производителем пока они наконец научились делать нормально.
Дело в том, что у буржуев уже ооочень давно допуск в долях мм, а у нас - хорошо хоть наконец от сантиметров уходим потихоньку. Я про детали размером до нескольких сотен мм если что 😊
Ничего себе не увидели ни одного конкретного вопроса, да именно к вам ВОМЗ я и обращался, когда писал этот отзыв.https://guns.allzip.org/topic/10/1440211.html
Ну хорошо, постараюсь выделить из этого отзыва основные вопросы.
ПИЛАД 2-10Х48L
1) почему такие крышечки?
Крышечки на окуляры, можно сразу выкинуть. Всё время открываются, чуть зацепил. И чтоб закрыть, нужно очень медленно и аккуратно это сделать, иначе не закроешь или поломаешь. Короче очень хлипкие.
2) Почему такие резиновые колечки код крышечками ввода поправок?
Резинки уплотнительные под крыщечки это нечто. По моим ощушениям они больше чем нужно. Ведь вы-же ВОМЗ проточили потай под резьбой на барабанчике, как раз под резиновое колечко. Ну неужели нельзя поставить колечко округлой формы чуть с натягом, чтоб плотно входило в этот потай? Тогда при завинчивании крышка будет прижимать во внутрь, а не выдавливать это кольцо. Ведь на узле подсветки вы сделали такое кольцо и его не выдавливает. Если оставлю его себе, то пойду в сантехнический магазин и подберу колечки от сантехники.
3) И почему так нанесена градуировка кольца увеличения?
А именно нет чёрточки на против которой должна стоять цыфра обозначающее это увеличение. Об этом приходится только догадываться, я так понимаю чёрточкой служит весь корпус узла подсветки. А вот если-бы вы ВОМЗ эту чёрточку расположили левее или правее (если можно на выбор), то наклонив немного карабин я бы видел, что я выставляю, а не приходилось бы задирать карабин стволом вверх, или прикладывать боком к телу, чтоб заглянуть за эту ,,кастрюлю'' (узел подсветки).
4) Почему такое слабое кольцо диоптрийной подстройки?
Кольцо диоптрийной настройки, вот его можно было сделать тугим как кольцо изменения кратности. Один раз выставил Под свои глаза и всё.
Ан нет, ВОМЗ так не считает( это ремарка). Короче когда снимаешь крышечку окуляра, а она мне на охоте только мешает, диоптрийное кольцо наровит изменить своё положение при любом прикосновении. Выход из этой ситуации решу так(если решу оставить себе прицел), отрежу кусок велосипедной камеры, одену, чтоб она зафексировала и кольцо и корпус прицела.
5) ПОЧЕМУ ПРЕСУДСТВУЕТ ТОНЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ?
При изменении кратности с трёх, до двух.
В итоге прицелом повладел одни сутки и отправил его продавцу, как непонравившейся товар.
DedOtmoroz
14.03.16 на сайте завода заказал прицел - обратной вязи ноль! Думал ну хрен с ним, куплю чуть дороже в другом месте. Но если заказать прицел это уже проблема, то страшно представить, что будет если случится гарантийный случай. К тому же я не первый такой, судя по отзывам. Задавлю лучше жабу и куплю чего нибудь приличное.
Сообщите, пожалуйста, номер Вашего заказа. У нас идет модернизация интернет магазина - возможны задержки. К тому же, когда вы соглашались с условия обслуживания, при составлении заказа, там стоит срок обработки 7 дней.
Andrei-S
Не увидел в Вашем отзыве конкретного вопроса. За мое присутствие здесь мне никто не доплачивает и если я не отвечаю на вопросы - значит у меня просто нет на это времени.Ничего себе не увидели ни одного конкретного вопроса, да именно к вам ВОМЗ я и обращался, когда писал этот отзыв.https://guns.allzip.org/topic/10/1440211.html
Ну хорошо, постараюсь выделить из этого отзыва основные вопросы.
ПИЛАД 2-10Х48L
1) почему такие крышечки?
Крышечки на окуляры, можно сразу выкинуть. Всё время открываются, чуть зацепил. И чтоб закрыть, нужно очень медленно и аккуратно это сделать, иначе не закроешь или поломаешь. Короче очень хлипкие.2) Почему такие резиновые колечки код крышечками ввода поправок?
Резинки уплотнительные под крыщечки это нечто. По моим ощушениям они больше чем нужно. Ведь вы-же ВОМЗ проточили потай под резьбой на барабанчике, как раз под резиновое колечко. Ну неужели нельзя поставить колечко округлой формы чуть с натягом, чтоб плотно входило в этот потай? Тогда при завинчивании крышка будет прижимать во внутрь, а не выдавливать это кольцо. Ведь на узле подсветки вы сделали такое кольцо и его не выдавливает. Если оставлю его себе, то пойду в сантехнический магазин и подберу колечки от сантехники.3) И почему так нанесена градуировка кольца увеличения?
А именно нет чёрточки на против которой должна стоять цыфра обозначающее это увеличение. Об этом приходится только догадываться, я так понимаю чёрточкой служит весь корпус узла подсветки. А вот если-бы вы ВОМЗ эту чёрточку расположили левее или правее (если можно на выбор), то наклонив немного карабин я бы видел, что я выставляю, а не приходилось бы задирать карабин стволом вверх, или прикладывать боком к телу, чтоб заглянуть за эту ,,кастрюлю'' (узел подсветки).4) Почему такое слабое кольцо диоптрийной подстройки?
Кольцо диоптрийной настройки, вот его можно было сделать тугим как кольцо изменения кратности. Один раз выставил Под свои глаза и всё.
Ан нет, ВОМЗ так не считает( это ремарка). Короче когда снимаешь крышечку окуляра, а она мне на охоте только мешает, диоптрийное кольцо наровит изменить своё положение при любом прикосновении. Выход из этой ситуации решу так(если решу оставить себе прицел), отрежу кусок велосипедной камеры, одену, чтоб она зафексировала и кольцо и корпус прицела.5) ПОЧЕМУ ПРЕСУДСТВУЕТ ТОНЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ?
При изменении кратности с трёх, до двух.В итоге прицелом повладел одни сутки и отправил его продавцу, как непонравившейся товар.
Все очень субъективно. Исключительно Ваше мнение. На все вопросы "почему такие" могу только ответить только одно. Все складывается из цены прицела.
Все очень субъективно. Исключительно Ваше мнение. На все вопросы "почему такие" могу только ответить только одно. Все складывается из цены прицела.Дааа вот это ответ на мои вопросы, так ответ. Зато очень честный, мол а что вы хотели за эти деньги? Да сумма по сравнению с цейсом мизерная. Но вот НИКОН ПРОСТАФ 3-9х42 я бы мог купить за 14000 рублей, а этот ПИЛАД обошёлся мне 11100 рублей. Когда я держал в руках НИКОН, то у меня не возникло не одного вопроса по внешнему виду.
Хорошо часть вопросов с большой натяжкой могу отнести к субъективным ощущениям.
Но ведь наличие ТОНЕЛЬНОГО эффекта это не субъективные ощущения. Ведь на вашем 3-9х42 его нет. Или я ошибаюсь?
Или отсутствие отметки которая указывает на выставленную кратность. Это тоже субъективное ощущение. Или она там есть, да я со слепу незаметил? Неужели нанесение этой рисочки сильно удорожит прицел?
Ё-маё ракеты в космос отправляем, а достойный прицел, который бы приятно было взять в руки не можем сделать. В чём проблема, что для этого нужно? А ведь какие красивые рекламные ролики смотрел про ВОМЗ!
А знаете, что самое плохое в этой ситуации, это то, что даже если вы и создадите когда нибудь хороший прицел, доверие людей гораздо дольше придётся завоёвывать. У меня по крайней мере осадок в душе остался. Действительно за державу обидно.
Andrei-S
Дааа вот это ответ на мои вопросы, так ответ. Зато очень честный, мол а что вы хотели за эти деньги? Да сумма по сравнению с цейсом мизерная. Но вот НИКОН ПРОСТАФ 3-9х42 я бы мог купить за 14000 рублей, а этот ПИЛАД обошёлся мне 11100 рублей. Когда я держал в руках НИКОН, то у меня не возникло не одного вопроса по внешнему виду.
Хорошо часть вопросов с большой натяжкой могу отнести к субъективным ощущениям.
Но ведь наличие ТОНЕЛЬНОГО эффекта это не субъективные ощущения. Ведь на вашем 3-9х42 его нет. Или я ошибаюсь?
Или отсутствие отметки которая указывает на выставленную кратность. Это тоже субъективное ощущение. Или она там есть, да я со слепу незаметил? Неужели нанесение этой рисочки сильно удорожит прицел?
Прицел выпускается очень давно, его доработка, как я думаю, не целесообразна. Тоннельный эффект присутствует и на 3-9, просто он не такой выраженный.
Со временем технологии совершенствуются, к примеру в 1-7 практически нет "тоннеля". Но и цена соответствующая.
Я не знаю как отвечать на вопрос, который просто критикует прицел таким - каким он и должен быть за эти деньги. Покупая ВАЗ Вы же не будете критиковать его за отсутствие панорамной крыши? Мы производим прицелы в определенном ценовом сегменте, занимаем определенную нишу.
Критика - есть критика. Ваши замечания по некоторым пунктам обоснованные, но все в допуске в этой ценовой категории конечно.
ВОМЗ
[B]
Кто Вам мешает отправить прицел с крышками обратно на завод, Вы меня не слышите.
Если известна модель прицела и ну как максимум серийник - подбор крышки по чертёжным размерам проблемы составлять не должен от слова вообще.
Простите но или вы несёте ересь, или допуск на размеры прицела плюс минус лапоть.
Что в ОБОИХ случаях говорит о том что задача не сделать, а послать лесом.
Пересыл прицела в заводской упаковке это не сильно дешёвое удовольствие. В моём случае гарантийный ремонт догнал цену пиляди 3,5 до 6 с небольшим.
При том что фикс никон 4*32 стоит 7 смысл в приобретении начал несколько ускользать. Ибо при примерно равной фактической цене никон изрядно превосходит пилядь. А учитывая потерю времени на почте то никон так и дешевле выходит.
А в сочетании с тем, что главная хотелка - стрелять из мосинки без очков всё равно не работает, то совсем уже грустно.
Причём не работает как потому что прицел не держит отдачу *54, так и потому, что диоптрийная подстройка там только для галочки 😞
НЕ ДЕРЖИТ - потому как он УЖЕ один раз развалился. Да, его починили, но получить линзой в глаз я не хочу, так что пускай пока на 223 живёт.
Andrei-S
5) ПОЧЕМУ ПРЕСУДСТВУЕТ
Andrei-SОно последнее время и заметно.
Ё-маё ракеты в космос отправляем
DemonMSKГарантийный, он вроде как бесплатный. Уже нет?
В моём случае гарантийный ремонт догнал цену пиляди 3,5 до 6 с небольшим.
DemonMSKу меня на люпольде передняя крышка слабо фиксируется, переодически открывается сама.. прицел стоил 80 000
Извините но это звиздец,
DemonMSKу меня- держит.
не держит отдачу *54,
Lis-biker
ВОМЗ не приехал на выставку в Нижнем Новгороде? 😞
К сожалению нет, мы будет в Новосибирске и Севастополе.
выставка без вас намного хуже, вообще в этом году считай одна рыбалка 😞
Lis-biker
ну вот, а я думал прицел мне подарите 😀.
выставка без вас намного хуже, вообще в этом году считай одна рыбалка 😞
На ВДНХ так же было, оптики и оружия почти не представлено.
Приезжайте в Севастополь)
Ваш прицел мы храним как реликвию.
Iron Mann
Гарантийный, он вроде как бесплатный. Уже нет?
Почему-то Почте России как-то пофиг на гарантийность 😊
Lis-bikerЕсли бы не разобрался - я бы тоже полагал что держит.
у меня- держит.
Возможно вам просто повезло получить прочный прицел. Ибо "разбег качества" 😞
DemonMSKОпять не понятно... Очень дорогой пересыл? Вроде в 300 рублей недавно можно было уложиться...
Почему-то Почте России как-то пофиг на гарантийность
Опять не понятно... Очень дорогой пересыл? Вроде в 300 рублей недавно можно было уложиться...Ну-ну 300 рублей. Прицел в Москву отправил, 500 рублей обошлось. А из Москвы ко мне прицел ехал ЕМС почтой, так вообще 1000 рублей.
Lis-biker
два
4лгг тоже держит. И 6ка тоже.
Вотличии от улучшенный пу.
DemonMSKУ МЕНЯ ИХ ДВА и оба работают.
улучшенный пу.
nekobasuдаром не возьму, нафига такой телескоп?
56
nekobasuЕсли сетка не будет бегать туда-сюда, а стоять на месте как у нормальных прицелов - многие купят. И + СФ(или АО)+ подсветка
со собором желающих получить новый прицел P8х56LGG,
Lis-biker
даром не возьму, нафига такой телескоп?
nekobasuУ данной модели нет отстройки параллакса, по тем же принципам делать прицел от 8-и крат и выше не надо.
Камрады, а давайте сделаем тему со собором желающих получить новый прицел P8х56LGG, сделанный по тем же принципам, что и P4x32LGG. Может быть, если ВОМЗ увидит, что это интересно людям, он его все же сделает?
Lis-biker
У МЕНЯ ИХ ДВА и оба работают.
Обычный для наших разброс качества. Мне не повезло, мой разобрался.
Впрочем он полюбас в итоге не актуален - диоптрийки мне не хватает 😞
Для меня плохо что сейчас все интересные прицелы на 30й трубе 😞 Придётся ставить через лишний переходник на вивер.
Если 4лгг в 25й - то вероятно поставлю его в имеющийся крон.
Если нет - то "будем искать". Видимо что-то 2,5-10 или 3-12, с параллаксом и подсветкой.
Но я всё же хочу увидеть вживую 1-7, до решения.
DemonMSKу меня был дохлый redfild и шо?
для наших
DemonMSKнаоборот хорошо.
плохо что сейчас все интересные прицелы на 30й
Lis-biker
наоборот хорошо.
у меня для моси крон на дюйм 😞 Поэтому лично и персонально МНЕ - плохо.
Iron MannТак я не против отстройки, если кому-то она нужна. Но хотелось бы заполненность прицела инертным газом и офигенную прочность.
У данной модели нет отстройки параллакса, по тем же принципам делать прицел от 8-и крат и выше не надо.
Vadim NordЭто будут прицелы только для хорошей освещенности. Тут не так давно в одной из веток камрад отписывался - он там бобров охотил со старым 8х56 практически в полной темноте. Глаз при этом уже не видел а в прицел еще было видно. В прицеле 8х56 можно размер выходного зрачка сделать до 7 мм - это практически все, что можно выжать из глаза человека в полной темноте. Мне тоже доводилось стрелять в глубоких сумерках, поэтому цену грамотной подсветки сетки и большого выходного зрачка я знаю не по наслышке.
Вполне можно и 8х40. И даже, 8х36
nekobasu😀 даже ночники простые в полной темноте плохо видят. а вообще если у тебя есть в магазинах прицелы лейка, попроси посмотреть, и поймёш что размер объектива- не главное..
практически в полной темноте
Тут, совсем не нужен огромный объектив.
На трёхлинейке, телескопа не было.
nekobasuЗа границей, где запрещены ночники, на вечернюю стрельбу особо модны прицелы с 73-й линзой. Так что наша 56мм - можно сказать маленькая.
Тут не так давно в одной из веток камрад отписывался - он там бобров охотил со старым 8х56 практически в полной темноте. Глаз при этом уже не видел а в прицел еще было видно. В прицеле 8х56 можно размер выходного зрачк
Феникс 10Глаз человека, который очень долго сидел в темноте, имеет максимально раскрытый зрачок. И размер его в таком состоянии составляет 7 - 8 мм. Если умножить этот размер на кратность, то получим размер входной линзы. Если разделить размер входной линзы на величину зрачка - получим увеличение. Судя по всему, для 73-й линзы он будет порядка 10 крат. Но как по мне - так это уже лишнее. Мне и 7 - 8 крат хватит. Это как раз размер линзы в 56 мм и больше его для данной кратности делать смысла уже нет.
За границей, где запрещены ночники, на вечернюю стрельбу особо модны прицелы с 73-й линзой. Так что наша 56мм - можно сказать маленькая.
Lis-bikerЛис, вот мой пост про один из случаев стрельбы в условиях низкой освещенности. Понимаешь, у меня есть кое-какой практический опыт по данному вопросу. А вот ты, похоже, не совсем понимаешь данный момент. Ты, когда смотришь прицел в магазине, смотришь его в условиях высокой освещенности. Зрачок твоего глаза при этом сужен. В таких условиях разницы между 8х32 и 8х56 не будет, просто потому что зрачок слишком узкий и даже 4 мм пятно изображения оказывается больше него по размеру. А теперь представим условия очень низкой освещенности. Ты смотришь в 8х32 со светопропусканием в 99% а я в 8х56 со светопропусканием в 80%. Пусть на 1 мм кв объектива падает 1 фотон света в секунду. Площадь линзы твоего прицела чуть более 800 кв. мм, площадь линзы моего прицела чуть более 2460 кв. мм. Через твой прицел с фильдеперсовыми, особо прозрачными линзами, пролетит 800*0,99 = 792 фотона а через мой с обычными - 1968 фотонов. Как думаешь, в какой прицел будет лучше видно?
😀 даже ночники простые в полной темноте плохо видят. а вообще если у тебя есть в магазинах прицелы лейка, попроси посмотреть, и поймёш что размер объектива- не главное..
Только сетка все портит - ползает как таракан по полю.
AAG
не, ну в принципе очевидно, что чем большая морда при том же фокусном, тем больше света приходит. поэтому в сумерках и прочих пограничных условиях видимости в прибор с большей мордой видно лучше
однако в 4*120 видно так же как и в 4*32 😊
или зрачок глаза делает свое дело, расширяясь и сужаясь, благодаря чему наблюдается одинаковость?
AAG
именно в пограничных условиях одинакого видно?
или зрачок глаза делает свое дело, расширяясь и сужаясь, благодаря чему наблюдается одинаковость?
в любых 😊
зрачок 8мм максимум. 8*4 = 32. то есть то, что вне этого на формирование картинки не влияет никак.
Если на 1-6*24 закрыть часть объектива сбоку, то на 1-2 этого не видно.
Ессно можно увидеть покачав головой 😊 но если смотреть по центру - то не видно.
Феникс 10Есть еще пара косяков с этим прицелом:
Я смотрел в 8*56ЛФ, честно скажу - понравилось. Картинка изумительная, вечером в потемках - вообще песня.
Только сетка все портит - ползает как таракан по полю.
1. Слишком короткая часть для крепления колец. Это (по отзывам) создает помехи при установке его на некоторые виды оружия.
2. Неудачный выбор батарейки для питания подсветки.
sam55
в ПУ не пробовали подсветку запихать или сделать её фосфоресцирующий?
эээ, а зачем? Я конечно, понимаю, что для ВОМЗ итд конструкция 30х это до сих пор пик развития, но может всё же закопать стюардессу?
Тем более что есть 4лгг 😊 который весьма недурён.
А проблемы "надо поставить на СВТ" у нас уже давно нет.
Lis-biker
лёгкий, компактный, малогабаритный прицел нужен будет всегда
ну имхо сейчас уже призматики начинают рулить. Да и неужто за 70лет прогресса нету? И придумать лучше никто не в силах?
Как минимум в улучшения сильно просится не смещающаяся марка. Да и углы (поле) можно сделать и получше.
[B]
Да и неужто за 70лет прогресса нету?
[/B]
[/QUOTE]
На новой ЗУшке, рядом с оптико-электронным всесуточным блоком (с тепловизором), электроникой для определения цели, наводки, целеуказания и стрельбы стоит обычный пряцел ПУ.
Получил из ремонта месяц назад. Сделали нормально.
Вопрос по кликам.
В инструкции(старой) написано: 1 клик - 2/3 т.д. Это 66мм на 100м.
Так и стрелял вроде . давно было.
Пришел с ремонта, открываю крышки, а на барабанах: 1 клик - 17мм на 100м
Модернизация??
Чему верить??
DemonMSKза сколько денег?
не могут сделать нормальный прицел
Феникс 10Все таки мне не везет.
В инструкции(старой) написано: 1 клик - 2/3 т.д. Это 66мм на 100м.
Так и стрелял вроде . давно было.
Пришел с ремонта, открываю крышки, а на барабанах: 1 клик - 17мм на 100м
Это барабаны попутали. Клики так и остались 66м/100м.
А жаль. 17мм/100м - так заманчиво. [QUOTE][b]
Феникс 10Для 3-х кратного прицела?
А жаль. 17мм/100м - так заманчиво.
Iron MannЯ вчера 223-й кое-как на 50м прибил ( мне на бобра). Марка то левее, то правее.Для 3-х кратного прицела?
Все-таки 66мм/100м (33мм/50м) - это сильно жирно. ИМХО.
iddk
ВОМЗ, с моим вопросом как?
Простите за столь долгий ответ, исправил пока только спонтанное мигание сетки при выстрелах, яркость осталась без изменений. Путь решения ищется. Но прицелы разбирают даже и с такой подсветкой, в наличии на складе не бывает свободных.
Дюндик
ВОМЗ! А как продвигаются работы по PV2-14х42LF?
Пока не очень быстро, ничем порадовать не могу.
Iron Mannэээ, обычная куча мосинки или сайги с ОПП - 70-100мм
Для 3-х кратного прицела?
Из своей с родным ПУ (3,5х) я собираю порядка 60мм. То есть шаг настройки который БОЛЬШЕ кучи это нормально?
Неужели это прицел для пистолета на 100м, для пулемёта с гнутым стволом или для дробовика?
Спасибо.
Berserk
Коллеги, подскажите пожалста, сейчас в постоянниках Пилад сетка смещается в поле зрения при вводе поправок? Интересуют 6,8 или 10 крат.Спасибо.
НЯЗ кроме закоса под ПУ (3,5 кратники) - не смещается.
Сетка смещается на прицелах старого дизайна P4x32, P8x48, P8x56 и PV2-10x52 как в вариантах с подсветкой так и без. На всех других выпускаемых прицелах, сетка на панораме при вводе поправок не смещается.
Chronic
Никто не встречал отзывов о коллиматоре Ріlаd Р1х20 АVІЅ (точка 2 МОА)? Можно ли его в качестве аналога Bushnell TRS-25 использовать на ультимаке?
Одиночными, и понемногу.
Чтобы не грелся. Хз как он нагрев держит, а так можно. 545 и 223 точно выдержит. Один уже 60 из 223 за час с парой пауз на продуть выдержал. Пристреляли за 3 патрона. Можно было за два, третий был контрольный.
Одно плохо - ковитнесс при прицеле 1 очень условный. Скорее отсутствующий. На 3 уже норм.
Пока нравится товарищу.
Но и авис оказался вполне себе нормален.
ТРС бывает 2 видов. С лазером сбоку и лазером снизу. Сбоку - дает ковитнесс, снизу - условно. Ну примерно так же как авис.
И емнип у трс "обвеса" больше торчит. Мне блямба сбоку меньше мешает чем сверху.
Мне как зрителю авис показался вполне нормальным. Микра переживает 120 за час влёгкую. Ультимак при этом греется очень сильно. Авис не проверяли.
в58сучан
Доброго дня!Подскажите кто пробовал 1-7х25 на 30-06-выдержит или нет-что насчет этого говорит завод?
Здравствуйте.
На 30-06 не отстреливали, мы рекомендуем его на 7.62х54
Подскажите, на двух колиматорах р 1 х 42 (один на гладкоМ стволе другой на нарезноМ), есть проблемма. Жутко неудобно наличие самоотключения через 30 минут. Насколько известно, но это у многих проблема, из за этого много негатива в адрес прицела, ведь выключается он в самый неподходящий момент.Подскажите как это победить?
С уважением
------
Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."Билль о рабах, Вирджиния, 1779 г."
БВ63выглядит крайне положительно! но, высота колец нужна разная, под прицелы с разным диаметром объектива, хорошо бы такой на боковую планку, без вивера, но с отверстиями под кольца по всей длине
когда
Наконец-то штифтованные кронштейны снимут и их эпоксидкой не придётся заливать во всех местах?? 😛
Lis-bikerесли правильно понял на сйговепрешматы?
хорошо бы такой на боковую планку, без вивера, но с отверстиями под кольца по всей длине
вот есть на сайте http://pilad-vomz.ru/products/product/104/
выкинуть рельсу от туда, будет 4 дырки ....
отдельно кронов и отдельно кольца напилить (высокие низкие под дюйм не под дюйм с хохломой/без/стальные чугунивые/титанивые..) пришёл с прицелом купил базу подобрал наместе кольца... тем более там крепление не плоскость в плоскость а на призму будет.. подружил их между собою( можно и с эпоксидкой 😊 ) и забыл..
sam55которые нельзя будет использовать, потому что этот крон только с ночным прицелом нормально работает
будет 4 дырки ..
Lis-bikerжелоб с дырками в котором вивер прикручен слишком низко стоит или почему?
которые нельзя будет использовать, потому что этот крон только с ночным прицелом нормально работает
кольца повыше никто не запрещает сделать..
Вопрос тем кто пользуется оптикой ВОМЗ Пилад 4 и 6 кратностью при пулевой стрельбе из 12 калибра. У кого какая модель, держит ли отдачу, СТП не смещается ли, для дистанции 150м подходит ли оптика кратностью 4 ?
Lis-bikerДа, я с 125 м-ов мишень 30Х30см стоя без упора поразил, не раз.Оптика для 150 м-ов может быть и для 175 м-ов и более стабильного результата.
150м пулей с гладкого?!
Remus 06
Добрый день!
Подскажите, на двух колиматорах р 1 х 42 (один на гладкоМ стволе другой на нарезноМ), есть проблемма. Жутко неудобно наличие самоотключения через 30 минут. Насколько известно, но это у многих проблема, из за этого много негатива в адрес прицела, ведь выключается он в самый неподходящий момент.Подскажите как это победить?
С уважением
Здравствуйте! Скорее всего у Вас прицел из первых партий, позднее изменили время авто-отключения с 30 минут на 4 часа. Позвоните по телефону 8 8172 57-17-85 (отдел ОТК) или напишите на почту kachestvo@vomz.ru
Там помогут решить Вашу проблему.
ВОМЗЗдравствуйте.
прицел
Какая из моделей оптических прицелов ВОМЗ Пилад кратностью 4 или 6 рассчитаны или выдерживают отдачу 12 калибра ?
Есть ли крепление для оптики типа моноблок 11мм (на ласточкин хвост) производства ВОМЗ ?
Metleb 35
Здравствуйте. Какой из оптических прицелов ВОМЗ Пилад кратностью 4 или 6 рассчитаны или выдерживают отдачу 12 калибра ?
Здравствуйте, рекомендуется на 12к 2 вида прицела, 4х32 LP и 4х32 LGG (наполнен аргоном)
Всю информацию по ним Вы найдете по ссылке: http://pilad-vomz.ru/products/product/157/ и http://pilad-vomz.ru/products/product/136/
Такой моноблок не производим.
ВОМЗСпасибо !!!
Здравствуйте, рекомендуется на 12к 2 вида прицела, 4х32 LP и 4х32 LGG (наполнен аргоном)
Всю информацию по ним Вы найдете по ссылке: http://pilad-vomz.ru/products/product/157/ и http://pilad-vomz.ru/products/product/136/Такой моноблок не производим.
БВ63каким образом? да они регулируются по месту установки, остальное- фантазия.. если кольца разные по высоте выпускать как доп, бкдет регулировка по высоте.
,хочешь-высоту
или в Китае заказали? 😊
самые интересные видел на прицелах вивер, там открытые, но чтобы начать кликать, барабан нужно приподнять, он выходит из зацепов и кликать можно.
SAD_17Да, очень остроумно и возразить особо не чего, хотели открытые - вот вам и открытые. Крышки в карман на молнии убрали, вот и не потеряли (прим. - это тоже остроумно и практично).
Очень остроумно. А вот так нельзя сделать? Барабанчики высокие,поправки вносить удобно и крышечки не потеряются.
Прицелы ВОМЗ это далеко не самый лучший вариант для стрельбы "по кликам". Возвращаемость клика на три балла. Пристрелял и закрыл барабаны - вот их основной режим использования. Поправки вводить по сетке.
По этому разговоры "а как бы нашей Глаше к её титям ещё и фейс как у Даши от Редфилда" - порожняк, время тратить не имеет смысла.
Iron Mannкоторой нет.. или "два мила" основная сетка вомз- точка, в разных вариантах, под прямой выстрел в принципе норм, главное шоб не плыл
Поправки вводить по сетке.
некое "колесо" (впринципе неплохое без облоя, острых граней и т.д.), неизвестного происхождения с некими надписями из серии "СУПЕР ЮСБ ПРОВОД ФОР ИЙФОН 10"
[B][/B]Да, очень остроумно и возразить особо не чего, хотели открытые - вот вам и открытые. Крышки в карман на молнии убрали, вот и не потеряли (прим. - это тоже остроумно и практично).
Эти дестрофичные пеньки крутить не удобно, особенно при отрицательных температурах. И я имел ввиду прицелы с переменной кратностью.
sam55Там вполне конкретно написано происхождение. Это не продукция завода, но имеет к продукции завода самое что ни на есть прямое отношение и прекрасно её дополняет.
на фото кроме прицела, продукции ВОМЗа неувидел..
некое "колесо" (впринципе неплохое без облоя, острых граней и т.д.), неизвестного происхождения с некими надписями из серии "СУПЕР ЮСБ ПРОВОД ФОР ИЙФОН 10"
sam55
на фото кроме прицела, продукции ВОМЗа неувидел..
некое "колесо" (впринципе неплохое без облоя, острых граней и т.д.), неизвестного происхождения с некими надписями из серии "СУПЕР ЮСБ ПРОВОД ФОР ИЙФОН 10"
Это АйронМенн заказал, возможно в Китае, "FineShot. Громов"
Имхо - вполне себе бренд. Как бы не получше чем "ВОМЗ"
Пощупал 2-10*48 на винтовке. Кликать им точно не стоит.
Клики сами по себе, сетка ходит сама по себе. Вернее в одну сторону всё ОК, а в другую - надо тебе на 10 кликов - открути 12 кликов, бахни пару раз, сетка допрыгает куда надо, потом сделай два вправо. Похоже что или со смазкой беда, или пружина слаба, или просто всё перетянуто.
Впрочем когда пристреляно - 308 держит. И похоже что при зуме СТП не гуляет.
В целом до 100-150 метров всё вполне ОК, а дальше нужна другая сетка.
Другое дело что прицел по факту - не 2-10 а 4-10, поэтому на вблизи нужно или вешать калик или изгаляться с открыванием ОПП.
Увы но для сравнения были только ПУ, и свар сильно дороже.
ПУ примерно такой же как вомз на 3х, свар лучше 😊
Прицел для бумаги ОК, для охоты на диапазон 50-150м тоже ОК.
Прицел не мой, пристреляли и славно, если будет держать СТП, то слать чинить его никто не будет. Я думаю что он вообще станет фиксом 4..6 по факту 😊
У меня имелся прицел 8х56, прицельная марка пенёк, появилась необходимость подсветки. Мной был приобретен 4х32 с подсветкой. И вот я к нему прикрутил объективную часть от 8х56 и получил подсветку. Но что то мне кажется, что он теперь не 8х. Подскажите, пожалуйста, какую кратность я получил?
alexkorvinПодсветку чего? Какая сетка у вас сейчас подсвечивается?
Мной был приобретен 4х32 с подсветкой. И вот я к нему прикрутил объективную часть от 8х56 и получил подсветку.
где то около 6х.Нет ничего проще, чем измерить РЕАЛЬНУЮ кратность прибора.
Достаточно штангелем измерить диаметр передней линзы в оправе.
Затем, положив прибор на стол и направив его в окно, или, на ярко освещенную стену, не блестящей линейкой, оцениваем минимальный диаметр выходного зрачка, медленно перемещая линейку вдоль оптической оси, позади окуляра.
Делим первое число на второе - получаем увеличение.
Фактическое. Реальное!
Скажем, диаметр объектива, получился 50 мм, а диаметр выходного зрачка 5 мм.
Делим 50 на 5 получаем 10 крат.
Всё просто!
***
Чтобы настроить резкость сетки в пространстве предметов, вращаем окуляр, до получения резкого изображения сетки, глядя одним глазом вдаль, другим - в прицел.
Не выходит по вашему. И с резкостью тоже не всё так просто.
Можно было бы на моё зрение грешить, но у меня единица и есть другие прицелы под рукой.
Представители завода сказали бы - одинаковые ли используются окулярные трубки с оборачивающей системой для прицелов старого образца(нецельные).
alexkorvin
Просто, да не просто...
Не выходит по вашему. И с резкостью тоже не всё так просто.
Можно было бы на моё зрение грешить, но у меня единица и есть другие прицелы под рукой.
Представители завода сказали бы - одинаковые ли используются окулярные трубки с оборачивающей системой для прицелов старого образца(нецельные).
Как минимум - все с разной юстировкой. Даже у одной модели просто так поменять объектив нельзя, ибо взаимозаменямости нет и быть не может. Да и не нужна она, тк прицел в общем-то цельное изделие, а не конструктор 😊
Вполне реально что оборачка и окуляр разные у разных прицелов.
Terribly Good
Вопрос к ВОМЗу. А как дела вот с этой штукой? Забросили?
К сожалению, да, забросили. Работы над этим переменником больше не ведутся.
Можно ли на заказ собрать прицел P10x42LF с сеткой FFT?
полную или центральной галки?
Насколько оригинал соответствует рисунку
с сайта?
БВ63Очень похож. Вот картинка с реальной фотографией: http://popgun.ru/files/g/10/orig/5018196.jpg
Насколько оригинал соответствует рисунку
с сайта?
БВ63Я лично предпочел бы полную, но даже просто подсветка центральной галки была бы очень кстати.
nekobasu,Вы какую подсветку рассматриваете,
полную или центральной галки?
просто подсветка центральной галки
[/QUOTE]
Так же думаю.А ссылка неоткрылась.
Iron Mann
Это сетке лет 8 уже точно. Странно, что никто из непримеримых форумных баталистов в данной теме её раньше не замечал. 😊
Если под "непримиримыми баталистами" вы имеете ввиду меня, то я ее очень давно заметил, но, в силу отсутствия подсветки в прицеле ее содержащем, никогда не рассматривал прицел с ней в качестве цели для покупки. А тут в живую посмотрел и проникся. Но без подсветки я все равно брать не буду.
куда будут попадать последующие галки, какое
расстояние между ними
Цитата с паспорта: - "Сетки SNR и FFT градуированы в т.д. (а=1 т.д.)
таким образом, что стрелок может осуществить пристрелку оружия на
нескольких дистанциях"
Верхняя вертикаль и в правду лишняя.
Для охот нужд она перегружена , но
стрелки наверно пользуют.
Фото немое оно с сайта об этом прицеле.
БВ63Нет, если винтовку изначально затачивать под дальнобойную стрельбу, то она не лишняя. Например если у нас 0 на 500 метрах, то на 100 метрах будет превышение порядка 4 - 4.5 тысячных.
Верхняя вертикаль и в правду лишняя.
nekobasuзачем?
если у нас 0 на 500 метрах
-Наверное на далёко стрелкам.
Nekobasu, "у нас 0 на 500 метрах"
Вы считаете,что средне статистический стрелок
ополченец сможет с такой пристрелкой хладнокровно
попадать на коротких дистанциях в противника?
Сетка конечно не для всех,потому она и редко где
встречается.
БВ63В этом я не уверен. А вот на дальних дистанциях попадать будет проще.
Вы считаете,что средне статистический стрелок ополченец сможет с такой пристрелкой хладнокровно попадать на коротких дистанциях в противника?
Читал я, что у очень результативного американского снайпера во время войны во Вьетнаме прицел (вроде 10х) был прибит на 600 метров и стрелял он всегда именно в таком виде. Но это был не средний стрелок, БД были на природе и, скорее всего, коротких дистанций у него не было. А для стрелка-ополченца ИМХО наиболее актуальными будут дистанции порядка 300 метров (действия в городской местности, малоразмерные цели за укрытиями).
snowboyХреново 😞 По идее это как бы чуть ли не самый прочный из ВОМЗ-овских прицелов, и тут такая засада 😞
Прицел Пилад 4х32LGG - повернулась сетка после 110 выстрелов из КО 91/30М
4х32LGG - повернулась сетка после 110 выстрелов из КО 91/30М.
Прямо во время соревнований. До этого момента прицел нравился.
Теперь магазин отправил его на завод
Что говорит магазин в отношение таких обращений по этому прицелу?
Имею такой же,сотню ещё не настрелял на 18мн в 54том.
Начал волноваться,аппарат лёгкийкий,калибр резкий.
А может единичный случай?
nekobasu:
это был не средний стрелок
Вот и я об этом.
С уважением,Владимир.
БВ63
snowboy:
[b]
4х32LGG - повернулась сетка после 110 выстрелов из КО 91/30М.
Прямо во время соревнований. До этого момента прицел нравился.
Теперь магазин отправил его на заводЧто говорит магазин в отношение таких обращений по этому прицелу?
Имею такой же,сотню ещё не настрелял на 18мн в 54том.
Начал волноваться,аппарат лёгкийкий,калибр резкий.
А может единичный случай?
Зачем волноваться? Надо брать и стрелять. Сломается - сдать в магазин или выкинуть. Потом написать сюда )
Надо брать и стрелять. Сломается - сдать в магазин
или выкинуть. Потом написать сюда )
😊 Ружъё у меня не для пострелух да и оглохнуть можно 😀
nekobasu
Хреново 😞 По идее это как бы чуть ли не самый прочный из ВОМЗ-овских прицелов, и тут такая засада 😞
На 308м не менее 300, полет нормальный.
Как тут пишут "брак бывает у всех". Просто у лгг процент поменьше чем у остального.
ЗЫ. Я свой 3.5с продал. Новый владелец "не отходя от прилавка" сделал 120 из такой же мосинки. Во второй раз линза не выпала. Пока по крайней мере.
А вот китаец мой сказал Усё.
Как смотрелка он ещё ОК, а вот как прицел стп не держит. Впрочем при цене 3900 не так уж плохо.
Как смотрелка при цене 3900 не так уж плохо.
За такую цену монокуляр КОМЗ хороший возьмёшь,
ну или другой какой.
http://www.baigish.ru/catalog/29
nekobasuЧто-то тема притихла и не радует новостями.
Только суровая невеселая повседневность...
Сразу два 4х32 проявили люфт корпуса 😞 Один относительно новый, выпуска 2015 года. А второй - "ветеран", 1996 😊
"Молодой" использовался на Сайге-12К и Сайге МК03 7,62. "Старичок" на Вепре-308 и так же на Сайге МК03 7,62. Не больше тысячи выстрелов на каждом.
Iron MannНа кольцах раздельных стояли или моноблочном кронштейне?
Старый только на молотовском СОК-94 сб.17., а новый и кольцах, и на моноблоке.
Лечится это очень просто. Приоткрутите часть трубы окуляра (которая люфтит) до появления видимого кусочка резьбы. Она там не очень длинная, по этому без фанатизма, чтобы пыль не попала внутрь. Капните на резьбу синий фиксатор резьбы (напр. Permatex), дайте растечься и крепко (но тоже без излишнего фанатизма) затяните обратно. Это делается руками, инструмент там никакой не нужен. Всё, больше не раскрутится.
Такая проблема может возникнуть, если у вас "гуляют" раздельные кольца. По этому, при установке прицела, проследите за достаточной плотностью затяжки как прицела в кольцах, так и самих колец на основании.
Iron Mann
Приоткрутите часть трубы окуляра
Там еще фиксирующие винтики надо открутить, что рядом со стрелками 😊
alexkorvinХорошие моноблоки больше под 30 мм трубу идут - вот в чем проблема. Вот например Липерсовский M3B40090R2 под 30мм трубу есть, а аналогичного под дюймовую я что-то не нашел.
Тоже считаю, что такие прицелы надо в кронштейны-моноблоки устанавливать.
БВ63
DemonMSK:
[b]Как смотрелка при цене 3900 не так уж плохо.За такую цену монокуляр КОМЗ хороший возьмёшь,
ну или другой какой.
http://www.baigish.ru/catalog/29[/B]
Он у меня уже есть. Брался как ММГ прицела, дабы понять куда мне идти. Столь долгая его жизнь это просто приятный бонус. Заменой будет Никон скорее всего 😊.
И бинокль, и прицел.
Серый Волкдадо купить новые, в единой трубе которые http://pilad-vomz.ru/products/product/78/
надо
Lis-bikerкупить новые, в единой трубе которые
Так есть уже новый-то.
А эти поломавшиеся - один, старинный, подаренный давно, второй товарищ дал на тестирование на нарезном. На снимке он справа 😊
первые две х5 с перерывом, в центре 10шт подряд, две нижние- другой стрелок.
Серый Волккросавчег 😊
Так есть уже
Lis-biker кросавчег
Так то прицел очень неплохой, особенно с учетом цены.
И на молотовском кронштейне "как родной" 😊
Сравнил его с прицелом от "Винтореза" ПСО-1М2, почему-то кучность в раза два хуже 😞
Правда, это наскоро было, просто проверили, как покажут себя на одном патроне.
Серый Волкне там он стоит- расчёски не работают.
кронштейне
Lis-bikerне там он стоит
Ну, что было, на то и поставил 😊 На загонной охоте все равно только 5 патронов можно. 😛 Да и со стандартной ложей прицеливаться удобно.
ВОМЗПомучился с 0,5 года, когда тумблерный включатель был да вывалился как то он. Купил другой - с секторным переключателем = весчь.
Уважаемые охотники и гости сайта! ...
Какова будет ваша реакция на снятие с производства бесподсветочных прицелов ?
Без подсветки, уже в сумерках как без глаз - нить сливается с фоном. И даже при луне со снегом с таковыми НОЛЬ. И снимут так не жаль.
Я за подсветку БЕЗОГОВОРОЧНО.
С уважением.
Какова будет ваша реакция на снятие с производства бесподсветочных прицелов ?
- только 3.5 компактники не снимайте, им просто нет замены.. ну можно их как-то доработать, засунуть подсветку, может клики добавить 😊 главное габариты вес и цена..
Он конечно уже сааавсем не тот ПУ, но альтернатива ему не видна.
MeknotekДа, это косяк завода. мил-дот - то лично мне совсем не жалко, а вот будь FFT с подсветкой - точно бы ее купил.
Очень жаль, что большинство сеток идет без подсветки (особенно Мил-Доты, FFT и подобные).
1-7х25 идут уже азотонаполненые? Или ещё пока нет?
Вопрос остался без ответа.
Поддержу и продублирую.
И вообще, что с их выпуском?
БВ63
mongoose70rus:
[b]1-7х25 идут уже азотонаполненые? Или ещё пока нет?Вопрос остался без ответа.
Поддержу и продублирую.
И вообще, что с их выпуском?[/B]
Азотом не наполняется. Выпускается согласно плану производства.
согласно плану производства.
3.Ы. раньше прицел был обклеен маскировочной тканью, а до этово покрашен.. так что это остатки клея, выглядит жутковато, но отлично работает.
единственный позитивный момент в этих.. "гениальных" двух милах, так это тонкие линии сетки- тут большие молодцы, а то как вспомню ваш эээ "милдот" с толстенными линиями и ценой деления между точками где-то 2.5 мила, так совсем грусть берёт..
БВ63там полюбому больше 70% азота 😛 как по мне- главное шоб не потел.
наполнять?
Lis-biker
в целом.. я и за эту сетку, и за "новую параболу" кому-то она больше понравиться, но.. я за правильную цену деления сетка- 1 тыс, или 10см на 100м.. вот! клик желательно 1см, или 2.5...5см на маленьких барабанах, чтобы удобнее считалось в тыс.
+ 1
Да, именно так и нужно
дальномерную параболу переделать бы под 0.5м стрелкам под стандартную мишень самое оно будет
------
От судьбы не уйдешь, если ушёл значит не судьба.
Primorec Vlad
Доброго всем времени суток, подскажите что с заводом заказ висит с 13.07.17 в статусе принят куда только не писал тишина, такое впечатление что весь завод в отпуске?
с завода заказывать - гиблое дело )))) мой заказ как-то месяцев 8 провисел, в итоге пришлось просто отменить его
Primorec Vlad
Доброго всем времени суток, подскажите что с заводом заказ висит с 13.07.17 в статусе принят куда только не писал тишина, такое впечатление что весь завод в отпуске?
Очень много позиций в дефиците, т.к. приходится все отправлять оптовикам и организациям. Работаем с ними по договору, и чтобы не сорвать срок поставки приходится грузить все под чистую.
Сообщите, пожалуйста, номер Вашего заказа, попробую помочь.
Сообщите, пожалуйста, номер Вашего заказа, попробую помочь.Заказ 7970 от 13.07.17
------
От судьбы не уйдешь, если ушёл значит не судьба.
Primorec Vlad
Заказ 7970 от 13.07.17
К сожалению, 1-7х25 с завода пока приобрести не получится. Единственный способ купить его на данном этапе - заказать у наших партнеров в г. Москве. http://pilad-vomz.ru/partners/index/
ВОМЗвот! реальная обратная связь и работа с клиентом, молодцы!
Я соберу все пожелания
купить его на данном этапе - заказать у
наших партнеров
Не у одного партнёра нет его с сеткой LD.
В паспорте она есть.
Что по выпуску прицела с этой сеткой?
Lis-biker:
как по мне- главное шоб не потел.
Так вот наполнение это и есть гарантия от
запотевания и гарантия герметичности.
Пусть лучше оно будет.
Lis-bikerТут уже столько раз пожелания по сеткам высказывали, что и не сосчитать уже. А воз пока что и ныне там. Так что радоваться будем после того, как хоть что-то на практике изменится.
вот! реальная обратная связь и работа с клиентом, молодцы!
Вообще же есть у завода нормальная сетка - FFT. Ей только лишь подсветки не хватает, и вот это прошу исправить.
В принципе оказался достаточно неплох оптически, единица честная и хорошая (насколько позволяет малое поле), хотя конечно сетка примитивная и для 1-7 на мой взгляд уже не подходящая, то есть диапазон 7х с простым крестом по центру это явно не то что нужно
Ну и поле крошечное для прицела 2017 года
То есть прогресс то налицо, но таакой меедленный))
Юкону Егерю 1-4х24 он увы не конкурент и дополнительный диапазон кратностей >4-7 не вытягивает против преимуществ Егеря в основном рабочем диапазоне 1-4
Ему бы хотя бы тогда полноценную угломерную и/или баллистическую сетку, чтобы как то диапазон кратностей оправдать, даже пусть во втором фокусе
БВ63
ВОМЗ:
[b]купить его на данном этапе - заказать у
наших партнеровНе у одного партнёра нет его с сеткой LD.
В паспорте она есть.
Что по выпуску прицела с этой сеткой?
[/B]
Выпускать будем ТОЛЬКО с сеткой LS, LK и LKG как минимум до сентября.
ТОЛЬКО с сеткой LS, LK и LKG как минимум до сентября.
Значит после сентября есть надежда?
А газом то их наполнять совсем не будут?
Михаил HORNETС годами поле обзора увеличивается? Аналог закона Мура в оптике?
Ну и поле крошечное для прицела 2017 года
БВ63
ВОМЗ:
[b]ТОЛЬКО с сеткой LS, LK и LKG как минимум до сентября.Значит после сентября есть надежда?
А газом то их наполнять совсем не будут?[/B]
Пока даже плана такого не стоит. Надежда есть, будем добиваться расширения линейки сеток на этом прицеле.
Iron Mann
С годами поле обзора увеличивается? Аналог закона Мура в оптике?
Ну у нормальных производителей - увеличивается
Iron Mannкитай.. много покупают китая.. даже в фирменном магазине молота, почему-то китай а не ВОМЗ https://www.youtube.com/watch?v=01OW9R3n2EQ&t=1s
Анализ
а ВОМЗу следовало бы договориться с производителями оружия, для продажи в их фирменных магазинах, или даже комплектования их карабинов, ну.. отдельные версии, всё включено так сказать..
а ВОМЗу договориться с производителями оружия, для продажи в их фирменных магазинах, или даже комплектования их карабинов, ну.. отдельные версии, всё включено так сказать..
Тогда ещё и спрос по качеству со стороны оружейников будет.
Lis-bikerКачества много небывает,для этого и создаются новые технологии а про Китай я не писал и даже недумал :-)
по вашему качество китая выше?
БВ63а запрашиваемой цены за изделие?
Качества мало небывает,для этого и создаются новые технологии
а запрашиваемой цены за изделие?
Изделие заполняют газом а не золотом.
и так заполнено азотом, процентов на 70 думаю
К такому заполнению нужна максимальная герметизация.
А к полному заполнению 100% герметизация.
Так что второй вариант более качественный.
Вот так :-)
Lis-biker78,084%
так оно и так заполнено азотом, процентов на 70 думаю 😊
78,084%
Так и неуслышал ответа на вопрос о наполнении 25тых.
Будут или нет?
Iron Mann
С годами поле обзора увеличивается? Аналог закона Мура в оптике?
Ну поля у зумов древних и новых - разные.
У 1-7 мышиная жопка. Для бумаги - пофиг.
Для охоты хочется поболее.
Ну или просто переименования в 3-7. Или 2-7.
Как 3-7 он адекватен. А честная единица с узким полем нафиг не нужна. Проще ОПП использовать. Имхо такое.
Оптика то у него недурна, да и механика тоже, хотя хотелос бы повторяемых кликов.
https://i2.guns.ru/forums/icons...42/15342557.jpg
"жопки" тут нет
вомз на 4х там же.. яб не сказал что у никона на 4х поле отличаеться
https://i2.guns.ru/forums/icons...42/15342421.jpg
но.. простенький 4х постоянной кратности у никона гораздо легче вомза.
На ПУ и кэнона надо чтоб был ровный "ободок", что ловится на раз. Куча с ПУ и на 100 и на 200 меньше чем с ОПП, а с 1-7 на 200 раза в 2 больше чем с ОПП.
Иа конечно не мегастрелок, но вот такая фигня вышла.
А так понравился он мне. Ещё бы отстройку параллакса и поле нормальное, и будет супер.
DemonMSKкому как.. мне к примеру итический телескоп из литого чугуна даром не упал, а кому-то нужен.. этим и хорош асортимент
2-14, закрыл бы мне все хотелки.
DemonMSKпростите.. но это же калиматоры, их есть у ВОМЗа
у микры или эотека 1 "прозрачная"
DemonMSKэто удел здоровенных эээ тактических прицелов
отстройку параллакса
Lis-biker
простите.. но это же калиматоры, их есть у ВОМЗа
Их нет у вомза. Вернее калеки есть, нормальных нет.
Никон про параллакс с вами не согласен.
Хотя 3-12 и не мелкий,да. Но это не лечится 😊 линза в 45-50 как ни крути нужна при такой кратности.
ЗЫ. Я который год ищу замену ПУ 43 года. Бо если не бабахинговый а охотничий, то вот никак. Или не по деньгам, или бяка.
Видимо путь мой к Никону, бо 2-10 как то не впечатлил. И параллакса нету.
DemonMSKесть, у бати на тигре стоит, при этом на его зауэр 303 стоит Docter и таки знаете шо? ВОМЗ не хуже.
нормальных нет.
DemonMSKкакие проблемы.. есть прицелы ОТ 90 000 там всё есть 😀
как то не впечатлил
ужасы паралакса- преувеличины, не.. если у вас сако TRG или там орсис Т-5000 то таки да, наверное надо 😊
Но на 100 я с 1-7 таки в моа уложился, а на 200 в мишени 3 из 4. Хотя с ОПП из той же винтовки на 200 все примерно как и должно быть, куча 200мм по 4.
Куча на 100 у меня вообще лучшая в моей истории собралась. До того я полагал, что для меня 50 это уже зашибись.
DemonMSKя в 4х псо-1 стрелял с тигра на 500м и ничё.. норм 😊 галка рулит!
а на 200
причём слишком тонкой такую сетку делать не надо- жирная быстрее наводится ну и однообразная вкладка конечно..
Lis-bikerАналогично. Галка действительно рулит.
я в 4х псо-1 стрелял с тигра на 500м и ничё.. норм галка рулит!
А на 200 - не сумел побороть "не влияющий" параллакс - и в метр на метр не все прилетело 😞 и не я один такой 😞
А вот Монарх 3-12 доставил 😊 поле широкое, картинка приятная, хоть и не "хрустит", как у емнип ШиБ, но тот имеет цену хорошо в килобаксах, а Никон - хотя бы в сотнях баксов.
А 1-7 - так ваще бесплатный, на их уровне, но картинка на 3-7 хоть и менее "звонкая", но отторжения не вызывает. Ему бы ещё поле на 1-2 и параллакс.
С учётом того, что я изначально был довольно негативно настроен насчёт этого прицела, первое знакомство и первые результаты откровенно порадовали.
Из минусов пока вижу поле, цветопередачу и время работы на одной батарее.
Механика без нареканий, параллакса НЕТ, внешний вид просто шикарен.
ВОМЗовцы молодцы. Медленно, но верно двигают тему.
Попозже сделаю подробный обзор по прицелу.
ЧерноморКалик не быстросъемный, да?
Затестил наконец-то калик AVIS
Если сравнивать его с новым ПКУ-2, то какие плюсы и минусы будут у того и другого?
nekobasu
Калик не быстросъемный, да?
Если сравнивать его с новым ПКУ-2, то какие плюсы и минусы будут у того и другого?
Давайте начистоту.
1. ПКУ-2 сейчас вышел уже в третьем поколении, в котором устранили параллакс, ещё раз доработали оптику и решили вопрос с покрытием;
2. ПКУ-2 однозначно выигрывает у АВИСа по ширине поля, цветопередаче, времени работы на одной батарее;
3. Вероятно (скажем так), что ПКУ-2 имеет более высокий уровень надёжности;
4. ПКУ-2 имеет быстросъёмное крепление и защитные крышки в комплекте;
5. АВИС весит 156 граммов, ПКУ-2 - 148 граммов. И Авис чуть больше по габаритам;
6. АВИС в 2 (два!) раза выигрывает по цене и имеет достойный внешний вид (кому-то он в этом плане нравится больше, чем ПКУ-2).
Итого: в оптике можно сэкономить, но при этом ухудшается ряд параметров. Прицел АВИС будут покупать те, кому нужен коллиматор закрытого типа, но тот же ПКУ-2 не вытягивается финансово.
Можно ли стрелять с АВИСом? Конечно.
Этот прицел мне вообще понравился. Тем более, что он просто обязан быть модифицированным - пример ТРЕТЬЕЙ модернизации ПКУ-2 (и итоговое двукратное снижение цены) мы видим все.
Желаю ВОМЗу довести и свою "Птичку" до кондиции.
Мы в вас верим. 😊
ЧерноморПо соотношению цена/качество коллиматоры ВОМЗ вообще на высоте, а небольшие огрехи, как мы видим, потихоньку исправляются. Так что да, мы в вас верим.
АВИС в 2 (два!) раза выигрывает по цене и имеет достойный внешний вид
nekobasu
По соотношению цена/качество коллиматоры ВОМЗ вообще на высоте
А вот здесь я бы не был столь категоричным.
Китайские калики дешевле некуда, но и качество ниже плинтуса.
У ВОМЗА с коллиматорами бывают проблемы, причём это следствие как конструктивных особенностей, так и дефектов сборки.
Сравнивать напрямую ПКУ-2 и АВИС не совсем корректно, т.к. это просто разные прицелы.
НПЗ смогу снизить на ПКУ цену в 2 раза, при этом сильно подняв качество и исправив все известные мне косяки. А косяки были.
В прямом сравнении АВИС проигрывает новосибирскому прицелу. Может ли цена здесь быть нивелирующим фактором? Возможно.
nekobasu
Калик не быстросъемный, да?
Ависы у нас бывают в 2-х вариациях, как быстросъемный, так и под шестигранник. На фото Авис Милитари.
DemonMSK
Интересное кино. Авис и пку это копии микры, с одинаковой схемой. Откуда разница в полях? Через одинаковую трубку просветом 20 мм? Или это конечно количеству выступов разница?
Световой просвет разный, плюс у АВИСА меньше передняя линза
ВОМЗАвисы у нас бывают в 2-х вариациях, как быстросъемный, так и под шестигранник. На фото Авис Милитари.
А фото быстросъёма можно?
Разница в цене существенная?
ЧерноморА фото быстросъёма можно?
Разница в цене существенная?
Цена одна, ну во всяком случае с завода по одной цене отпускаются. Постараюсь сделать в течение часа.
ВОМЗЦена одна, ну во всяком случае с завода по одной цене отпускаются. Постараюсь сделать в течение часа.
Добро, спасибо.
Черноморда они вообще краёв по цене не видят
в 2 (два!) раза выигрывает по цене
Lis-biker
да они вообще краёв по цене не видят
А если сказать, что и качество ПКУ-2 лучше?
Или это у тебя в голове не укладывается? 😊
Тут только один быстросъём денег стоит.
ЧерноморОффтоп, ибо про ПКУ.А если сказать, что и качество ПКУ-2 лучше?
Или это у тебя в голове не укладывается? 😊Тут только один быстросъём денег стоит.
Практики, которым выдали - большой радости не испытывают.
"Лучше чем ничего, хуже микры и эотека"
Ковитнеса нет, на ультимаке при настреле нескольких сотен отказывает.
Понять это можно - греется до "плюнь - зашипит", но микра это переносит.
Авис пока не пробовали.
И да, у вас же 1 версия: "параллакса нет", 2я - "параллакс убрали", 3я "параллакс убрали" - примерно как фейри, что всё гуще, но на глаз такое же жидкое.
Про Авис.
Блин, а ведь если не в лоб сравнивать - то и не видно, что на Ависе с просветом жопа жопная, хуже чем у китайцев 😞
И да, у вас же 1 версия: "параллакса нет", 2я - "параллакс убрали", 3я "параллакс убрали" - примерно как фейри, что всё гуще, но на глаз такое же жидкое.
В первой модификации параллакс всё-таки был на части прицелов.
Во второй модификации он был минимизирован, в третьей - изменена точка расположения излучателя и реализованы новые решения по оптике.
magidoполомки бывают у всех.. вопрос гарантии и совершенствования продукции чтобы такого не было, вопрос цены\качества ну и.. сколько работает без нареканий? а то ошибка выжившего получается.. есть в семье ВОМЗовский калик- живёт на тигре, всё норм.
не надёжный
поломки бывают у всехсогласен,но у данного производителя они просто,как данность.Ощущение,что приемка ВОМЗа на многое закрывает глаза в угоду комерческой выгоде.
magidoу вас есть статистика, сколько работает, а сколько сломалось? у меня вот работает.. а должен сломаться? 😀
как данность.
есть статистика,моя личная есть,выводы сделал
у меня вот работаетповезло
а должен сломатьсяещё не всё потеряно 😊
Если на фото новое расположение, то стало ХУЖЕ. Ибо если снизу, то прощай ковитнесс.
magidoну так и у меня личная.. - работает.. кстати ещё несколько прицелов есть и.. тоже работают 😊
моя личная есть
кстати ещё несколько прицелов естьвот представьте себе и у меня тоже побывало их несколько,поэтому
есть статистика,
личнаябольше ни за какие коврижки 😊
а я рассмотрю, и буду следить за новинками!так я тоже слежу 😊
Если на фото новое расположение
Второй вариант.
Если вы про ПКУ-2.
Сейчас излучатель сбоку.
ChronicДа не нужна эта видимость если прицел на быстросъеме. А нужно, чтобы прицел был прочным, светлым, с большим полем зрения, не запотевал и долго держал батарейку.
Очень жаль, но ни Avis, ни ПКУ в качестве бюджетного аналога микры не полностью подходят - при установке на АКМоид через ультимак нормальной видимости открытых прицельных не получится (в отличии от некоторых моделей Холосунов, Бушнеля ТРС-25 и его китайского аналога Щ).
nekobasu
Да не нужна эта видимость если прицел на быстросъеме. А нужно, чтобы прицел был прочным, светлым, с большим полем зрения, не запотевал и долго держал батарейку.
Нужна. И на ультимаке скорее важен меньший ободок.
Имхо у калика с полем особой проблемы нет- юзайте бинокулярное зрение 😊
А вот остальное - важно. И ещё нужно, чтобы он был "пристреливаемым" 😊
DemonMSKзачем? (на быстросъёмном кроне )
Нужна.
Lis-biker
зачем? (на быстросъёмном кроне )
чтобы не дёргаться если прицел вдруг умер.
Стреляешь с точкой над мушкой, ну или без точки.
Если для Микры это не столь актуально, то для наших - весьма.
Если время работы пофиксили - то хорошо, но оно было неприлично малым. Это вам не швед, котрого я забыл выключить, и он полгода проработал, и всё ещё ОК.
DemonMSKЕсли атомный взрыв произошел НАД солдатом, то он должен остаться на месте и держать автомат в вытянутых руках, чтобы расплавленный металл не капал на казенные сапоги'
если
- быстросьём решает проблему сдохшего калика.
Lis-biker
Если атомный взрыв произошел НАД солдатом, то он должен остаться на месте и держать автомат в вытянутых руках, чтобы расплавленный металл не капал на казенные сапоги'
- быстросьём решает проблему сдохшего калика.
это долгий процесс - снять, убрать... есть ситуации когда некогда.
А ещё быстросъёмом можно зацепится, и пролюбить прицел. (Это я как диванный спецназер думаю 😊 )
Ну то есть быстросъём хорошо, а ковитнесс не хуже 😊 И если можно сделать, то лучше сделать.
DemonMSKНичего там долгого нету, честное слово.
это долгий процесс - снять, убрать... есть ситуации когда некогда.
DemonMSKВот долго думал, как же это может получится и так и не придумал. У меня все прицелы и кронштейны на быстросъемах и я даже представить себе не могу, каким макаром нужно умудриться зацепиться, чтобы его случайно расстегнуть.
А ещё быстросъёмом можно зацепится, и пролюбить прицел.
А ещё быстросъёмом можно зацепится, и пролюбить прицел. (Это я как диванный спецназер думаю )
Это КАК?
У ПКУ фиксатор есть, у ВОМЗа - закрутка.
DemonMSKага.. штирлиц чудом зацепился за карниз, чудо посинело и опухло
А ещё быстросъёмом можно зацепится,
ну фигня полная! снимаеться быстро, а зацепиться это суметь надо.
1. Увеличение поле зрения;
2. Устранение синевы картинки.
ПОовсему остальному пока нареканий нет, очень порадовало ПОЧТИ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ параллакса (совершенно незначительный параллакс по горизонту замечен только на 300 м дистанции, что некритично).
Отсутствие параллакса.
Черномор
Теперь, какие бы изменения хотелось бы видеть в АВИСе:1. Увеличение поле зрения;
2. Устранение синевы картинки.ПОовсему остальному пока нареканий нет, очень порадовало ПОЧТИ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ параллакса (совершенно незначительный параллакс по горизонту замечен только на 300 м дистанции, что некритично).
"Почти полное отсутствие" того, чего быть не должно в принципе = "Почти не полное говно"!
Примерно как допускается "не более хх пузырьков размером до ххх мм".
При этом у буржуев в требованиях про пузырьки вообще ничего нет.
Потому что гавна в мёде быть не должно по определению. А тот мёд что с гавном - он проходит по разделу гавно, которое от добавки мёда, гавном быть не перестаёт 😞
Черномор
Теперь, какие бы изменения хотелось бы видеть в АВИСе:1. Увеличение поле зрения;
2. Устранение синевы картинки.ПОовсему остальному пока нареканий нет, очень порадовало ПОЧТИ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ параллакса (совершенно незначительный параллакс по горизонту замечен только на 300 м дистанции, что некритично).
"Почти полное отсутствие" того, чего быть не должно в принципе = "Почти не полное говно"!
Примерно как допускается "не более хх пузырьков размером до ххх мм".
При этом у буржуев в требованиях про пузырьки вообще ничего нет.
Потому что гавна в мёде быть не должно по определению. А тот мёд что с гавном - он проходит по разделу гавно, которое от добавки мёда, гавном быть не перестаёт 😞
ЗЫ. По ощущениям на выставке Авис понравился больше ПКУ, но я хз какие там были версии. Мейби ПКУ-2v3 лучше ависа. А параллакс там не увидеть было 😞
"Почти полное отсутствие" того, чего быть не должно в принципе = "Почти не полное говно"!
Не более чем у Микры.
Вас это устроит?
Примерно как допускается "не более хх пузырьков размером до ххх мм".
При этом у буржуев в требованиях про пузырьки вообще ничего нет.
ПО стеклу - ВСЁ зависит от ТЗ заказчика.
ЛЗОС без проблем делает ЛЮБОЕ стекло. Которое полностью устраивает Цейсс 😛
Потому что гавна в мёде быть не должно по определению. А тот мёд что с гавном - он проходит по разделу гавно, которое от добавки мёда, гавном быть не перестаёт
В любом импортном продукте можно при желании найти гавно.
При желании можно не обращать внимания на непринципиальные недостатки отечественной продукции.
ЗЫ. По ощущениям на выставке Авис понравился больше ПКУ
Внешне?
Или вам понравилось более узкое поле и синий оттенок картинки?
nekobasu
Камрад Черномор, проведите пожалуйста еще один важный тест Ависа: необходимо ночью (надо посидеть в полной темноте хотя бы минут 10, а желательно 30) включить марку на минимальную яркость и посмотреть, будет ли она сбивать ночное зрение или нет. У моего PV1-4x24L подсветка в этом отношении выполнена на твердую пятерку, а вот ряд прошлых моделей коллиматоров ВОМЗ имели в этом плане нарекания на излишнюю яркость.
Попробую
http://www.maksimov.su/in.php?...-avis-p1x20.htm
С ув.
magidoа вы сталобыть.. или там другие- не ангажированы.. а откель нам знать? может вы ненавидите всё русское.. таких персонажей вагон и тележа на ганзе.. всё что угодно купят любое говно.. главное шоб написано было "маде ин не наше" ? не.. я наверное ошибаюсь и наговариваю 😞 только вот у меня всё вомзовское работает, а у вас нет..
ангажированных поэтов
ничего личного,чесслово😁
У меня все ружья и винтовки российских производителей,меня не обвинишь в подобострастии Америке или Европе.🤗
magidoну вот я не согласен, у меня- всё работает, а брак дело такое.. бывает у всех..
произвдителя-бракодела ВОМЗ😎
у меня вон американский redfild сдох, на калаше! а вомз- живой 😊
magido
Гораздо полезнее читать и сопоставлять отзывы реальных пользователе(хотя бы на той же ганзе),чем читать рекламные статьи ангажированных поэтов🤗Юрий ничего личного,чесслово😁
В чём ангажированность?
В критике эксплуатационных особенностей АВИСа?
Вы бы прочитали сначала, прежде чем умничать.
Ничего личного 😛
На предыдущих страницах я достаточно много написал о достоинствах и недостатках АВИСа.
Если у вас есть что сказать (как я понимаю, тут все владельцы предмета разговора) - прошу к столу.
Нет - держите себя в руках.
Черноморк барьеру! 😀
к столу.
Я хаю изделие,а не ваши статьи,сайт мне ваш нравится,я даже ружо одно купил после ознакомления с ним.😁😁😁
magidoну собственно то о чём я говорил..
У меня пунктик по поводу ВОМЗГАВНО
Отзыв хорош 😊
ЗЫ. Поискал у микры параллакс. Либо у меня руки кривые, либо ствол, но - не обнаружил. Правда она на ультимаке, то есть далеко, и это может влиять. Ну или "куча" у меня больше чем погрешность. Хз в общем.
Хотя при поиске оного фотоаппаратом - он вроде как наблюдается.
Lis-bikerУ меня тоже.
только вот у меня всё вомзовское работает
DemonMSKА я вот хотел бы поинтересоваться, в каких условиях будут адекватны эти 70 часов. Ибо 70 часов при комнатной температуре и 70 часов при -40C (наименьшая температура штатной эксплуатации прицела) - это совсем совсем разные вещи.
Ну точно не копия микры- всего 70 часов на батарейке
и линзы впорядке.
Коля, Ты считаешь это фотошоп?
Такой брак,наверное имел место быть,
потому как продукция старая.Искренне
хочется верить,что сейчас всё иначе.
БВ63может да, а может и нет.
имел место быть
БВ63нет, но я незнаю как это появилось, у меня же такого нету, винтики разболтанные видел, а такого пипца на линзах- нет.
это фотошоп?
а такого пипца на линзах- нет.
Это рядовой прицел,который прекрасно подходит
для нужд рядового Народного ополчения,дабы при
случае со своим хозяином защищать рубежи
Отечества родного и любимого.
Ответь максимально искренне,что сделал бы
Товарисчь Сталин с бракоделами,попади такая
информация к Нему на стол?
Ни кого не обвиняю и не осуждаю,просто ещё раз
повторяю"качества много не бывает"равно как
информации и патронов.
БВ63выдадут.
дабы при
случае
БВ63не факт, может прицел залили водой, а он таки не герметичный, а может оо само так- понятия не имею
с бракоделами
БВ63а цены? как вам прицелы дедал по 80...120 тысяч? говорят качества там хоть залейся..
качества много не бывает
не.. так-то я полностью согласен что товар должен быть качественным и с хорошей гарантией, но, таки может прицел не обладал такими свойствами, которых от него требовали? почему блин у меня проработал несколько лет на приводе, а сейчас на мелкашке у друга работает, и ничегошеньки такого нет? хотя и под дожжичком бывал, и вообще не жалел я его.
выдадут.
Хоршо если выданный будет качественный ... .
Lis-biker:
может прицел залили водой
По фото видно,слезло покрытие.
Lis-biker:
а он таки не герметичный
Об этом мы и вели диалог на 143 странице.
БВ63понятия не имею что там.
По фото видно
БВ63
и вели диалог
Lis-biker
дедал по 80...120 тысяч? говорят качества там хоть залейся..
дедал по 80...120 тысяч? говорят качества
там хоть залейся..
Что бюджетное ,что дорогое изделие должны
быть качественными(не качественный товар
не может называться товаром).
и сколько будет стоить "качественный" я тоже не в курсе.. пока что ВОМЗ цены держит боле-мене разумные.
при каких условиях это случилось.
Оптический прицел это инструмент для стрельбы
часто в экстримальных ситуациях,будь то охота
или защита рубежей(спорт не пишу).Условия
эксплуатации и в первом и втором невсегда
идеальны.Надёжным инструментом может быть
только качественный инструмент.
Али просто уронили в масло. Интересно, это на обоих?
Ну то есть не факт что виноват ВОМЗ. Хотя правильно покрытие слезло бы все сразу 😊
не факт что виноват ВОМЗ.
Ни кто ни кого не обвиняет,просто ведём диалог.
А вопросов по этой картинки и правда много.
а должно быть так- младшая модель- цена\свойства средняя и старшая.. потому как любой + к свойствам стоит денег, посмотрите на импорт, сколько стоят прицелы с подсветкой, и точно такие же без.. ну там барабаны влагозащита и прочее.
брак, это когда заявленные свойства не соотвецтвуют действительности, или когда вещь ломается при нормальных, заявленных условиях эксплуатации, остальное- фантазии клиента.
остальное- фантазии клиента.
Качество в фантазии записывать нельзя.
Маленький пример:ровная поверхность один м.кв.,
покрасить валиком и кисточкой,первым покрасишь
быстрей и качественней а шкурка с валика недороже
кисточки.Это и есть технологии которые улучшают
качество и естественно оно должно улучшаться от модели
к модели безспорно.Что мы и наблюдаем на примере ЛГГ и
новой,модернизированной группы этих постоянников.
БВ63смотря какие.. но тут всплывает ещё 1 момент-
а шкурка с валика недороже
кисточки
БВ63так что в конечном итоге- вопрос цены.
быстрей
вопрос цены
У ЛГГ нормальная цена,на просто модернизированные
она ниже,у тебя же есть простой из этой серии
значит и на тот и тот цену знаешь.
Себе взял наполненый,чтобы с гарантией герметичности,
гарантия в этом случае означает качество.
DemonMSKНет, не растворитель. Такой из магазина из коробки. Причем это фотик со вспышкой так ловит. При наблюдении в штатном режиме не проглядывается, поэтому не вернул сразу. За жисть у меня три пилада было 4х32, когда пневматикой игрался. Один вот такой попался. Для детворы с воздушками и по цене тогда 2,8-3 тыс руб - сойдет. На охоте при минус 10 я их видел. Один раз в УАЗ сесть с мороза и можно домой ехать. А за день 12-15 таких десантирований бывает.
Пары растворителя чтоль?
Али просто уронили в масло. Интересно, это на обоих?
Прицел есть тонкий и сложный прибор, требующий заботы...
Ваше мнение для нас очень важно!
Анкету заполнил. Касаемо недавнего выбора очередного прицела на карабин. Денег нет, но я держусь. Начал думать с ЛГГ. Потом смотрел даже на Никон 4х32. Потом хотел купить 1-7х25 . Но 17 круб как-то не то...Потом посмотрел в магазине Калес и Цейс. И купил воздушечный новый Цейс конквест 4х32 за 23 круб. Посмотрел потом одновременно в Пилад и Цейс и подумал - всё-таки правильно, что я сначала подумал, а не после...))) По поводу ВОМЗа: могу поздравить вас - вы приблизились по ценам к Цейсу и обогнали Никон. Прогресс есть. Осталось фигня - доработать конструкцию до современного уровня и воплотить ее в качество. Знаю, что потенциал у ВОМЗа есть, не знаю знает ли завод что с ним (этим потенциалом) делать.
Имею ввиду дневные прицелы бюджетного класса.
Как только дошел в анкете до вопроса повышения цены на 30 проц захотелось сказать сразу - досвидос , ВОМЗ.
Сделайте мне ЛГГ за 17-20 так, чтоб я сказал - да нафига мне этот дорогущий Цейс за 23
Достали вы уже своим фуфловым цейссом за 23
А как ваша истерика относится к опросу по продукции ВОМЗ ?
Где вы тут увидели истерику?
И как в опросу по продукции ВОМЗ относится ваш фуфловый цейс?
Предлагаю удалить
Предложение отклоняется
sarfin
Я не про Цейсс - я про ЛГГ. Вы тема помните о чем ? Я говорю сделайте мне ЛГГ такой и я куплю его. Но в любом случае я не к вам обращаюсь, а к ВОМЗу.
Здравствуйте.
Что конкретно Вам не понравилось в LGG? Что бы Вы изменили?
То что клики непонятного размера
Ну и наглея - что барабанить нельзя 😊
клики непонятного размера
Клики 9.5мм это 1/3 МОА.
И не непонятная 1/3 в том числе.
Например 97,6 😊
Если маркетолухи посоветуют.
29.088 - это величина МОА на сто м.
104,7168/4=26,1792мм
104,7168/9,5=11,023мм
Так что 1/11 Т/Д -это 9,5мм. более точное измерение(дающее наименьшею погрешность)
метрическая система она не совершенна и привнесена в земли Руси
В 17 году прошлого столетия и навязана чужеродцами - эталон её в Ватикане.
БВ63нафиг они вообще не нужны, особенно когда сетка в милах=тысячных а клики в моа %( всё должно быть в 1 системе чтобы мозги не ломать, просто всё должно быть.
29.088 - это величина МОА на сто м.
БВ63она офигенна, и отлично работает, нафиг не сдались не аршины, не прочая гадость.
метрическая система она не совершенна
она офигенна
Что же она не поделит ровно горизонт? 😛
Lis-biker:
нафиг не сдались не аршины, не прочая гадость.
По этой "гадости"создавались все чудеса света
и нетолько архитектурные. 😊
БВ63шоб от них толк какой-то был..
чудеса света
БВ63да мне ровно чё она у вас там делит, расстояние до цели- в метрах, удобная сетка в милах=тысячных, и клики должны быть в этой же системе.
Что же она не поделит ровно горизонт?
толк какой-то был..
Самый близкий пример винтовка Мосина.
Lis-biker:
и клики должны быть в этой же системе.
104,7168мм / 9,5мм = 11,023мм - это самое близкое и точное
для расчётов(в т/д и мм.)
Да и Циалковский творил в дюймовой системе.
БВ63у которой прицельная планка размечена в сотнях метров..
винтовка Мосина.
планка размечена в сотнях метров..
И даже обозначение патрона.
Это всеголишь дань пришедшим.
Считайте горизонт в мм.если Вам удобно.
БВ63
104,7168 - это величина Т/Д на 100м.
29.088 - это величина МОА на сто м.
104,7168/4=26,1792мм
104,7168/9,5=11,023мм
Так что 1/11 Т/Д -это 9,5мм. более точное измерение(дающее наименьшею погрешность)
метрическая система она не совершенна и привнесена в земли Руси
В 17 году прошлого столетия и навязана чужеродцами - эталон её в Ватикане.
Отсыпьте пожалуйста. Ну или хотя бы координаты дилера дайте 😊
Общеизвестный же факт, что лошадь ростом в метр и весом в килограмм хранится в Парижской палате мер и весов. И Ватикан тут ни при чём 😊
БВ63Не понял? В смысле при чём тут горизонт?
Что же она не поделит ровно горизонт? 😛
[/B]
БВ63И пусть дальше создаются. Но сетка и клики должны быть в одной размерности.
Lis-biker:
нафиг не сдались не аршины, не прочая гадость.
По этой "гадости"создавались все чудеса света
и нетолько архитектурные. 😊[/B]
Дилера сдайте, плиз 😊
DemonMSKэто всё вольные каменщики, не иначе..
И Ватикан тут ни при чём
что лошадь ростом в метр и весом в килограмм
хранится в Парижской палате мер и весов.
Вас не удивляет лошадь ростом 1м?
Линейная величина в 1м это ширина прохода в Ватикане.
В лошади изготовленной сравнительно недавно
собрали все привнесённые величины и они не постоянны.
Украдут лошадь и переплавят,что тогда?
Есть более постоянные величины.
Да и по теме 10мм для метрической системы,
наверное более правильный клик.
С уважением,Владимир.
БВ63
DemonMSK:
[b]что лошадь ростом в метр и весом в килограмм
хранится в Парижской палате мер и весов.
Вас не удивляет лошадь ростом 1м?
Линейная величина в 1м это ширина прохода в Ватикане.
В лошади изготовленной сравнительно недавно
собрали все привнесённые величины и они не постоянны.
Украдут лошадь и переплавят,что тогда?
Есть более постоянные величины.Да и по теме 10мм для метрической системы,
наверное более правильный клик.
С уважением,Владимир.[/B]
Как можно переплавить лошадь? Правда её можно или просто не кормить, или перекармливать, и тогда всему миру придётся переделывать приборы 😊
Нормальный клик - 10, 20, 25, 50мм.
[B]
НЕ бывает дешёвых качественных вещей.
Иначе ВОМЗы и китайская оптика вытеснили Найты и Цайссы
[/B]
[/QUOTE]
Из "Дедала, но все же..."
А 4х32 LGG на грани готового продукта для российского покупателя. Прислушайтесь к просьбам форумчан - они отражают требования большинства АК-шников и требовательных к бюджету стрелков. Попробуйте завлечь качеством, а потом ненавязчиво приподнять цены, а не наоборот...
Один из бывших потребителей продукции ВОМЗ. С уважением, Алексей.
не задолбал своим фуфловым ВОМЗом.....
Почему при сравнительном тесте резкость на ВОМЗ
в фотоаппарате установлена плохо?Это хорошо просматривается
на трубке окуляра.Такой тест считаю не этичным.
Да и года выпуска разнятся,ЛГГ вряд ли даст плохую картинку.
ИМХО Ваш тест нечестный . В следующий раз поставьте прицелы
в равное положение.Хотя я Вашим тестам уже не поверю.
sarfinнорм у них картинка не любите моск
изображения
sarfinвопрос в том на сколько, и будут ли покупать по такой цене, есть у нас не китай минимум за 80 000
Это будет дороже
sarfinи?
но все же..
nekobasuэтот телескоп будет не меньше килограмма, оно тебе надо?
56
-фотоапарат не отображает реальной картинки, он только условно показывает как чего видно в прицел
оно тебе надо?
Кнечно вопрос не ко мне.
Для засидки ночной и сумеречной
я бы взял если исполнят как ЛГГ 4х32.
Да и цена недолжна превышать аналог,
ну если чуть-чуть :-)
я не думаю что большая входная линза даст реальный эффект..
Немцы дураки, когда до 72 мм линзу делают для вечерних охот (из-за запрета ночников)?
так у них в лейке картинка так картинка..
Ты про цену забыл 😛
sarfin
Вторая фотка поудачней, но если присмотреться, то окна размером как-то не совпадают. Сначала можно подумать, что у ВОМЗа поле шире метра на 1,5 , но мне почему-то кажется, что с истинной кратностью кто-то врет. То ли цейсовцы кривожопые обманщики, то ли ВОМЗ кудесники приближения. Из-за резкости оптики и точности механики я и выбрал Цейс. Очень жду комментария Юрия. ВОМЗа. Причем все мы знаем, что фотик отражает ,дай бог ,половину реального изображения. Как вы думаете, почему я заплатил 23, а не 9 ? Хотя каждый рубль на счету сейчас.
Сделать корректное фото через прицел - это колдунство. Причём сильное.
Я когда свой "Щ" отфотать пробовал - минут 40 возился пока не плюнул. Ибо поля и увеличения на 1-2-3-6 ну никак не сходились с видимыми глазом.
Глазом 6х сомнений не вызывали, а вот фотик их ну никак казать не желал. Показывая поле уже, а кажущийся зум - меньше. Выдавая что поле где-то после 4,9 падает просто катастрофически, без сколько нибудь заметного роста кратности. Увы - оптика так "сочетается" 😞
на фото цейс и вомз имеют +- одинаковые поля и увеличения, хоть и кажется что пиляд - 3,5.
Вы ошибаетесь, пилядь 4х явно имеет кратность выше чем ПУ 3,5, а у ЛГГ имхо при этом и поле шире.
Резкость картинки - у цейса лучше, но на 4х разница невелика, а по этим фото лучше не ориентироваться. Ну не поймал фотик фокус, что поделать 😞
ЗЫ. Я радостно обгажу ВОМЗ, но не надо ему лишние грехи приписывать. У него реальных косяков в достатке.
ЗЗЫ. А 1-7 на маломощной пневме типа мр 512 не рассыплется?
DemonMSK+1 причём проф фотоапаратом сложнее.
Сделать корректное фото через прицел - это колдунство. Причём сильное
DemonMSKя когда-то по незнанию никон поставил, обычный для огнестрела, на 52 диану если не путаю.. сдох- перестали работать поправки.
не рассыплется?
Почему с 36ой линзой нет ничего
от 2.5 до 10-12?
Lis-biker
я когда-то по незнанию никон поставил, обычный для огнестрела, на 52 диану если не путаю.. сдох- перестали работать поправки.
Потому и спрашиваю. Мне правда ди52 нафиг не нужна 😊 мне попроще надо.
Lis-biker
я помню.. и да, в дедале картинка так не впечатляет 😛
В помещении мало что может впечатлить
Lis-biker
+1 причём проф фотоапаратом сложнее.
Да трындец...
Простой кадр, но ширик тупо не желал фокусироваться, плюс наглазником салом и маслом изгадил всю линзу
я когда-то по незнанию никон поставил, обычный для огнестрела, на 52 диану если не путаю.. сдох- перестали работать поправкиу меня стоял никон 2-7х32 на вайрухе 90 и жил отлично у товаща гамохантере 1250 тоже несколько лет простоял и случаи поломок никонов крайне редкие
на мой взгляд в прицеле самое важное даже не картинка а надёжность по соотношению цена качество претензий к вомзовской картинке нет "а что вы хотели за эти деньги что желтит не смертельно иногда даже бывает полезно)))) , вызывает вопросы именно механника и общая надёжность прицела которая непредсказуема ,
в прицеле главное чтобы при наведении на цель прицельной марки пуля попадала туда куда целишся , всё остальное второстепенно
мне достался вместе с карабином вомз 4х32 марка пенёк без подсветки посмотрел в него отторжения не вызывает посмотрел в интернете стоимость , был удивлён дешевизне , если будет жить дальше то вполне годный бюджетный прицел с сеткой удобной для загона
вот фото делал смартфоном с плохенкой камерой 8 мегапикселей
DemonMSKтак у ВОМЗ есть прицелы СПЕЦИАЛЬНО предназначенные для пневматики
мне попроще надо.
Черноморну да.. ручная фокусировка же она не поможет да.. 😀
тупо не желал фокусироваться
freediverhunterх.з. у нас сдохли поправки, вообще.. крутишь а стп не меняется.
тоже несколько лет простоял
легкий переменник с кратностью 2-10 с линзой 32 для
стрельбы в светлое время суток довольно неплохо и разницу
с линзой 42 может увидеть только спец
На заводе трудятся профессионалы вот пусть и сделают нам
переменник с 36 линзой а мы в свою очередь отблагодарим их
покупкой произведённого и доведённого до ума продукта.
шоб сетка нормальная
LD с шагом 1Т/Д
и "галка" и точка, и пика как на ПУ-образом, и каждый выберет свой.
DemonMSKДык, мне обгаживать ваще понта нет. Кстати поле 10,5м у LGG -это круто. Но вот 550 гр - это не круто.
Я радостно обгажу ВОМЗ, но не надо ему лишние грехи приписывать
и каждый выберет свой.
Конечно,пускай делают.
sarfin:
Но вот 550 гр - это не круто.
Конечно нет но под этот вес закладывалась
300% надёжность и качество.
Lis-biker:
ночник или насадка нужны.
Мне обычного фонаря хватает,единственное
правило правильной наводки.А на такие изыски
у меня денех нету,я пром отстрелом не занимаюсь
а только для себя.Пром отстрел в 91ом закончился.
если прицел потрясти то в районе ввода поправок слышен звук как будто на каком то не до конца закрученном болтике болтается шайба, написал на завод в службу сервиса тишина.
И всётаки вопросы по качеству остаются ,
к сожалению 😞 И это на изделии с триколором 😞
Обидно.
Primorec Vlad,а Вы можете фото сетки LS сделать?
или шлицы рвет.Моментом приклеиваете?Газовой горелкой
греть?
"Ответ простой,пришёл тягачь и там был трос и там был врачь"
В.С.Высоцкий.
Используйте Отечественные(старорежимные) отвёртки.
БВ63А других и нету. Все,разобрался. Пришлось правда отвертку перетачивать.
Используйте Отечественные(старорежимные) отвёртки.
БВ63"Я зла не помню,я опять его возьму.."
"Ответ простой,пришёл тягачь и там был трос и там был врачь" В.С.Высоцкий.
Удачи !
Кто знает, как разобрать узел подсветки на Pilad P4х32LP?
Подсветка включается между max и следующей меткой, и поскольку положение не фиксированное, при выстреле выключается.
БВ63А по сервису не ...?
И всётаки вопросы по качеству остаются
sarfin
А по сервису не ...?
Позвоните, пожалуйста, по телефону 8 8172 57-17-85 - отдел технического контроля. Там Вы получите любую интересующую Вас информацию.
Позвоните, пожалуйста, по телефону 8 8172 57-17-85
А звонок для пользователей,он безплатный?
БВ63
ВОМЗ:
[b]Позвоните, пожалуйста, по телефону 8 8172 57-17-85А звонок для пользователей,он безплатный?[/B]
К сожалению нет, но никто не запрещает попросить перезвонить. Наши сотрудники в этом не откажут.
Кто знает, как разобрать узел подсветки на Pilad P4х32LP?
На монтажной плате скорее всего обычные разёмы,
так что всё с верху.
У прицелов с подсветкой сетка расположена во второй фокалке, у бесподсветочных в первой. У прицелов 2-10Х52, что с подсветкой, что без, прицельная сетка в первой фокалке и не связана с трубкой оборачивающей системы, т.е. перемещается независимо от неё при введении поправок. У прицелов с 48 линзой объектива прицельная сетка связана с трубкой оборачивающей системы и при внесении поправок барабанчиками, перемещается вместе с ней, только с разницей, что в прицелах с сеткой в первой и второй фокальной плоскости сетки с разных сторон трубки оборачивающей системы. Таким образом в прицелах с 48-й линзой количество поправок больше -6.3 т.д., против 5 т.д. у прицелов с 52-й линзой объектива. И у 52-х сетка поэтому перемещается по полю зрения. Скажите, я правильно понимаю конструкцию?
Выбираю между двумя этими прицелами, хочу понять, какой предпочтительней. У прицелов старой конструкции(52 мм линза) трубка оборачивающей системы если неподвижна, то вроде должна быть надёжнее конструкция, хотя у 48-х труба цельная. Ни один из этих прицелов в руках не держал, нет их у нас в магазинах, хотелось бы оба потрогать.
alexkorvinНадо еще размер выходного зрачка смотреть и соотносить его с предполагаемой освещенностью во время стрельбы, а также смотреть, на какое оружие будет ставится прицел и как у него с соосностью кронштейна для установки и ствола. Если оружие Сайга с боковой планкой, то однозначно лучше брать тот прицел, у которого сетка всегда по центру.
Выбираю между двумя этими прицелами, хочу понять, какой предпочтительней.
чеки ,фото ... ,паспорт прицела,какого года выпуска?
Если нет фото всё легко сканируется.
[B][/B]
Маркетолухи у вас отменные😢
P.S.Единственный экземпляр Avis не удержались и продали в первый же день,люди подходят спрашивают....😩
KILLERLOOP
Если вопрос ко мне,то я я вам на него ничего не могу ответиь.Я там оказался со своими "тараканами",для меняя интерес к ВОМЗ закрыт и новинки не интересуют от слова совсем.Посетителей на выставке мало,на стенде ВОМЗа и того меньше.Вологодские барышни милы,но в теме не рубят совершенно.
Аналогично. Какие бы примочки и заманухи ВОМЗ не придумывал, я их гуано и в руки не возьму. Сначала попытался взять прицел 8х56. Пристрелять не удалось (ИЖ18-МН калибр 308). Потом коллиматорный прицел Р1х30. Тоже самое. Оба были сданы в магазин. Разумеется кому то везёт и у них прицелы живут долго и счастливо на калибрах 9,3х64 и круче. Но я видно из невезучих и больше в эти игры не играю. Конечно брак бывает и у других фирм, но ВОМЗ очень похож на ныне покойный АЗЛК.
Iron MannЯ постоянно использую Барнаульские патроны. В прошлые выходные первыми тремя выстрелами сделал околоминутный треугольничек на 100 метров, а потом другой серией с 4-го выстрела попал таким патроном в гонг диаметром 15 см, висящий примерно на 500 метров. Прицел, кстати, был гражданский аналог ПСО с увеличением 4х. Так что не надо гнать на патроны - они вполне себе неплохо летают.
Дайте угадаю - пристреливали барнаульскими патронами?
AVKvЯ неоднократно пристреливал разнообразные прицелы, в том числе и от ВОМЗ. 8х56 не довелось, а вот 1х30 - был дело. Там ничего сложного нет. Если вы не смогли пристрелять прицел, то возможны три варианта:
Сначала попытался взять прицел 8х56. Пристрелять не удалось (ИЖ18-МН калибр 308). Потом коллиматорный прицел Р1х30. Тоже самое. Оба были сданы в магазин.
1. Брак прицела
2. Брак удерживающих прицел элементов (как кольца/кронштейн, так и посадочные места на оружии)
3. Кривые руки
Лично я слабо верю, что два прицела подряд были бракованными.
Скажите, реально ли с патроном 223 Rem пр-ва БПЗ из винтовки ИЖ-18 МН - на 50 метров собрать из трех выстрелов кучу, чтобы она закрывалась монетой в 50 копеек? И второй, для данной пары винтовка + патрон, разлет на 100 метров попаданий в пределах 30 см, это нормально или нет? Стрельба со станка. Руки утверждают, что они не кривые.
Iron MannУ меня нет данных по кучности МР-18МН. Но скорее всего реально.
У меня к вам небольшие вопросы, связанный с барнаульскими патронами.
Скажите, реально ли с патроном 223 Rem пр-ва БПЗ из винтовки ИЖ-18 МН - на 50 метров собрать из трех выстрелов кучу, чтобы она закрывалась монетой в 50 копеек?
Iron MannУ меня есть предположение. Вы, вероятно, стреляли патронами с пулей в 4 грамма, а твист у винтовки пологий (скорее всего 12). У Барса 4-1 в .223 наблюдается то же самое - когда стреляют пулями БПЗ 3.56 г то по 3-м выстрелам обычно получается минута, когда берут более длинную пулю массой в 4 г, то разброс идет по всему листу А4.
И второй, для данной пары винтовка + патрон, разлет на 100 метров попаданий в пределах 30 см, это нормально или нет?
Следует отметить, что в ожидаемом Baikal-145, который идет на смену Лосю и Барсу, шаг нарезов в .223-м калибре обещали сделать более крутым, так что проблема уйдет в прошлое.
nekobasu
1. Брак прицела
2. Брак удерживающих прицел элементов (как кольца/кронштейн, так и посадочные места на оружии)
3. Кривые рукиЛично я слабо верю, что два прицела подряд были бракованными
Насчёт кривых рук. Я конечно не профи-снайпер, но "куча" теми же патронами с открытого прицела на той же дистанции в разы меньше. Стаж нарезного более 10 лет. Помимо ИЖ18-МН имеется Вепрь-308, короткая Сайга-308 и Соболь .22LR Все прицелы сам пристреливал. Что касается "удерживающих прицел элементов", то до пиляди 8х56 на них стоял Burris. Я из него первые две пули либо одну в одну клал, либо не более чем 1см друг от друга (на ИЖ18-МН ствол тоненький, греется быстро) в том числе и Барнаулом. Что касается коллиматора, так там собственное крепление под "ласточкин хвост". Так что остаётся пункт первый.
меня к вам небольшие вопросы, связанный с барнаульскими патронами.У меня ИЖ18-МН в 308 калибре. Первые ДВА выстрела идут практически один в один, в том числе и Барнаулом. Каждые следующие два выстрела образуют свою группу. Ствол тонкий, быстро греется. Думаю с 223 аналогично. Если хотите собрать из ИЖ18-МН хорошую "кучу" давайте стволу остыть. ИЖак не для пострелушек.
Скажите, реально ли с патроном 223 Rem пр-ва БПЗ из винтовки ИЖ-18 МН - на 50 метров собрать из трех выстрелов кучу, чтобы она закрывалась монетой в 50 копеек? И второй, для данной пары винтовка + патрон, разлет на 100 метров попаданий в пределах 30 см, это нормально или нет? Стрельба со станка. Руки утверждают, что они не кривые.
А 30см это дофига. У Барнаула бывают конечно "отрывы". Один раз Кентавр на 50-ти метрах почто на пол метра вверх ушёл.
Конечно партии патронов, особенно барнаульские, разные бывают.
AVKvУ нас в городе несколько лет назад у одного уважаемого человека как раз такой разворотило Барнаульским патроном из некачественной партии. Следует отметить, что стрелок при этом почти не пострадал, что говорит о высокой технической прочности данной винтовки. Поэтому да, партии у БПЗ бывают очень разные. Но сейчас лично у меня сложилось впечатление, что качество Барнаульских патронов улучшилось.
У меня ИЖ18-МН в 308 калибре.
Ночной охотник 26
Добрый день.вомз пнс 3*50 погас эоп.кто знает цену замены его на заводе?прицел нестреляный.пока искал крон плоскость/вивер,они почему то исчезли из продажи-прицел ПОГАС!!!переодически вставлял в него батарейки и включал во время вынужденной его лёжки.
Замена ЭОПа обойдется примерно в 10 000 рублей. Гарантия на прицел 1 год с момента приобретения. Ремонт производится у нас на заводе, консультацию по отправке прицела на ремонт можно получить по телефону 8(8172)57-17-85
Запущены в производство новые сетки Mil-Line и 2Mil-Line.
На прицелах 4х32 между рисками будет 2 мила, на 6х42 между рисками будет 1 мил.
ВОМЗЭто конечно хорошо, но
Запущены в производство новые сетки Mil-Line и 2Mil-Line.
ВОМЗОпять 😞 Ну что же за вредительство такое?
На прицелах 4х32 между рисками будет 2 мила
В нижней ветви нужно больше 5 тысячных. Хотя бы 10. И их вполне можно сделать внутри нижней направляющей.
ВОМЗ
Запущены в производство новые сетки Mil-Line и 2Mil-Line.На прицелах 4х32 между рисками будет 2 мила, на 6х42 между рисками будет 1 мил.
Блин. Ну что мешает сделать везде по милу???
А в чем бракк состоит?Покупал новый прицел в магазине с браком, потом менял на такой же, он опять с браком. Подробнее по ссылке.
Там ничего не понятно, по ссылке, слишком размазано. Кратко сформулировать суть можете?Могу. Точку не видно при дневном освещении на максимальной яркости и при свежей батарейке. Ночь и сумерки все прекрасно видно, засветки нет. Днем хоть плачь, а если солнце то просто растворяется . Слепотой не страдаю, есть с чем сравнивать. Фото для сравнения есть по ссылке. Если вы торгуете ВОМЗом данной модели, то советую проверить. Два прицела я брал в одном магазине.
Допускаю, что действительно имеет место брак. У меня несколько участников брало уже данный коллиматор. Пока только один начал жаловаться на какие-то проблемы, что у него точка не точка. На этот счет есть достаточно ясное объяснение, но это к вашей проблеме не относится.То что я описал сразу не заметишь. Если выехал разок бахнуть на стрельбище. Я же с ним ходил на охоте сутками. Днем точки не видно. Вы просто сами проверьте, так ли это.
DemonMSKБлин. Ну что мешает сделать везде по милу???
Насколько я знаю, пока мешает гравировальный станок. Пока нет возможности сделать 2 риски так близко, чтобы между ними получился мил.
ВОМЗУ вас на сетке старая парабола были метки через одну тысячную. Гравировальный станок справился.
Насколько я знаю, пока мешает гравировальный станок. Пока нет возможности сделать 2 риски так близко, чтобы между ними получился мил.
В прицеле PV1-4x24L с сеткой LD, которым я сейчас постоянно пользуюсь, размер центральной точки примерно 0.3 тысячных, толщина мелких линий еще меньше. Между точной и началом мелкой линии 1.5 тысячных, от начала мелкой до начала толстой линии - еще полторы тысячных. Станок, опять же, справился. Вот как так - с элементами сетки, имеющими сходные и даже меньше размеры, станок справляется, а с сеткой в одну тысячную не справляется?
Кроме того, в теме ранее упоминалось, что ожидается установка нового оборудования, на котором можно будет делать самые разные сетки. Хотелось бы узнать, будет ли это воплощено в реальность.
Somer77
Добрый вечер! Купил здесь на ганзе pilad p1x30. Кто может ответить, что это за винт с заднего торца между стопорными винтами. В инструкции про него ничего не сказано. На фото подобных коллиматорах его нет. Кстати он изначально замазан черной мастикой и его почти не видно.
На завод отправлен официальный запрос о целевом назначении винтового узла не регламентированного руководством по эксплуатации.
ВОМЗНасколько я знаю, пока мешает гравировальный станок. Пока нет возможности сделать 2 риски так близко, чтобы между ними получился мил.
Блин. Ну вот смотрим прямо на эту самую сетку.
И видим, что с 4х сторон идёт 4 пары линий с зазором ровно в мил.
Может и не в мил, но если сложить то 2 зазора это как раз шаг сетки. С точностью до погрешностей джипега.
То есть кроме идиотизма не мешает НИЧЕГО.
Прицел новый, менял на предыдущий бракованный, этот тоже с браком. Западает кнопка включения/выключения, не включить, не выключить, поменять яркость тоже нельзя.-экий Вы упорный. Неужто не перестали надеяться что на ВОМЗе способны прицелы делать? Хорошо ещё что гарантия не пожизненная. а то так бы всю жизнь (свою) и меняли/чинили.
Вспомнил из "Волга-Волга": "Примите у товарища брак и выдайте ему новый".
-экий Вы упорный. Неужто не перестали надеяться что на ВОМЗе способны прицелы делать? Хорошо ещё что гарантия не пожизненная. а то так бы всю жизнь (свою) и меняли/чинили.Лучше бы посочувствовали и сказаали что мне делать? Может на битву эксрасенсов обратиться?
Вспомнил из "Волга-Волга": "Примите у товарища брак и выдайте ему новый".
Somer77
Добрый вечер! Купил здесь на ганзе pilad p1x30. Кто может ответить, что это за винт с заднего торца между стопорными винтами. В инструкции про него ничего не сказано. На фото подобных коллиматорах его нет. Кстати он изначально замазан черной мастикой и его почти не видно.
Данный винт регулирует усилие вращения выверок. Трогать его не стоит, от того он и был залит.
Появиться ли в продаже на вашем сайте прицел PV 1-7х25МL?
Задавал вопрос через форму обратной связи, ни ответа, ни привета.
Спасибо.
auto_lik
[b]to ВОМЗ
Появиться ли в продаже на вашем сайте прицел PV 1-7х25МL?
Задавал вопрос через форму обратной связи, ни ответа, ни привета.
Спасибо.[/B]
Здравствуйте, прицел остается очень дефицитным. Я рекомендую Вам сделать заказ у наших партнеров, в. г. Москве http://pilad-vomz.ru/partners/index/
ВОМЗДанный винт регулирует усилие вращения выверок. Трогать его не стоит, от того он и был залит.
Спасибо! Так получается данный винт присутствует не на всех коллиматорах данной модели? Или с какого-то периода выпуска? У меня коллиматор, если не ошибаюсь, выпуска января 2017
Somer77Спасибо! Так получается данный винт присутствует не на всех коллиматорах данной модели? Или с какого-то периода выпуска? У меня коллиматор, если не ошибаюсь, выпуска января 2017
Да, винт есть не на всех моделях. Ориентировочно (нет точной информации о дате изменения), с винтом идут прицелы с датой выпуска после февраля 2017.
На каком исполнении коллиматорного прицела р1х42 нет автоотключения через 30 минут?
Есть вообще такие?!!
Ну что же за вредительство такое?
Ну вот и Вы тоже заметили?
И тоже ругаетесь 😞
В нижней ветви нужно больше 5 тысячных.
Вот и про марку D тоже сколько уже говорю,
что ниже кольца тысячную добавить.
SilverRV1980
Здравствуйте!
На каком исполнении коллиматорного прицела р1х42 нет автоотключения через 30 минут?
Есть вообще такие?!!
Здравствуйте, с отключением через 30 минут были только первые партии. Сейчас все коллиматоры идут с отключением через 4 часа.
маразм крепчал
😊
должно быть как с права, 1 тыс, или 1 мил по западному.. оба 4х..
как так у вас получается то можем, то не можем?,
ну хоть 6х будет правильный, и то хлеб..
но я таки не пойму.. в чём проблема сделать нормально?! может дизайнера сеток взять мужчину-стрелка? не?
Вот ... .
Коля-ОН всегда с вещьдоками ... .
Говорят об этом, несколько лет ... .
ВОМЗ, есть ли надежда на изменение ситуации,
в лучшею для потребителей сторону?Если,по каким то
причинам,язык общения и написания форума "Guns.ru"
сотрудники АО "Вологодский оптико-механический завод"
воспринимают с трудом,оповестите об этом форумчан,
думаю подберём другой язык для диалога.
Всё время задаю себе,вопрос-неужели Вологодцы говорят
на языке абсотлютно отличным от всей Руси или эта ветка,
с определённого времени,от лукавого?
Хочется верить в обратное и надеятся,что присутствующих
форумчан-заводчане услышат!
С уважением,Владимир.
БВ63вот именно, старенький вомзик 4х и сетка с правильной ценой деления с хорошей сеткой.. как так то?! нц хоть 6х будет правильный, и то хлеб
с вещьдоками
смотрел загонник новый.. там сетка аля ПУ пенёк, но вместо нормальной иглы по горизонту там точка в центре.. ЗАЧЕМ?! зачем вы делаете 100500 вариантов одной и той же сетки "точка в ценитре"
там точка в центре.. ЗАЧЕМ?!
Посмотрел сегодня в НН прицел новый 1-7х25 MLS ...
сетка ни о чём,наверное для загонов,кратность 7 тогда
для чего не пойму.ВОМЗ,когда с LD делать
начнёте и шаг у неё по паспорту хороший,А?
Слышит ли"ВОМЗ" глас Народа,переживающего за Отечественную
продукцию и желающий видеть и приобретать оную с нужыными
и правильными характеристиками?
Для шести и семи крат,не только ИМХО и парабола полагаю
нужна.По выше приведённым постам с вещьдоками,
ОЧЕНЬ нужна.
ЧТО? по газонаполнению,прицела этого?
Тысячную в лгг-постаянке с ЛД добавьте ниже кольца,
новый нужно с этой же добавкой,ОЧЕНЬ нужно.
Ни покупаю по этому,жду МЛД и заполнения.
С уважением и надеждой,что услышат,пользаватель
продукции ВОМЗ,под маркой Пилад P4x32 LGGD.
П.С. Если будет парабола как на фото у Николая
с подсветкой только одной галки(с учётом того,
что вершинка галки будет очень "вострая" а не
как на фото)то для охоты возьму обязательно.
А пострелушками можно заняться точкой наверно.
шоб сетка нормальная была,трудно сделать 32
ВОМЗ:
пока мешает гравировальный станок.
nekobasu
на сетке старая парабола были метки через одну
тысячную. Гравировальный станок справился.
Lis-biker:
должно быть , 1 тыс, или 1 мил по
западному.. оба 4х.. как так у вас получается то
можем, то не можем?
Lis-biker:
.. в чём проблема сделать нормально?!
БВ63:
Вот ... .
Lis-biker:
старенький вомзик 4х и сетка с правильной ценой
деления с хорошей сеткой.. как так то?!
AVKv:
-экий Вы упорный. Неужто не перестали надеяться
что на ВОМЗе способны прицелы делать?
БВ63:
С надеждой,что услышат
Реабилитации темы наверное поможет ,только её
хозяйка-ОЛЬГА,да и связь (технарь-проэктировщик ... до
охотстрелок-пользователь) Олья старалась держать ... .
С Ней все были искренне,так же как и Она.
IZ
Здравствуйте. Такой вопрос. Приобрел прицел Pilad P1*25. К самому прицелу вопросов нет, но есть вопросы к паспорту. Собственно, в паспорте указано, что если СТП ниже цели - вращать барабан поправок в направлении UP. Опытным путем было установлено, что при СТП ниже цели необходимо вращать барабан в направлении DOWN. Это ошибка в паспорте или я что-то не понимаю? Для горизонтальных поправок в паспорте также ошибка?
Здравствуйте, в паспорте написано верно. Возможно, на барабан неправильно нанесли маркировку. У Вас есть возможность прислать фото барабанов?
Осенью этого года приобрел прицел PV 1-7х25МL. Это первый прицел в моей практике. Установил его на комбинашку 12/308. Прицел нравится- позволяет стрелять на близко с гладкого на кратности 1 и при необходимости увеличить кратность до 7, плюс подсветка, увеличенный "ай-релив", что как раз и необходимо для моих ходовых, загонных, с вышки охот. Уже добыл несколько трофеев именно с ним. Но вот незадача- на охоте потерял защитную резиновую манжету со стороны "зрачка", на месте ее остановки остались небольшие следы клея типа "88". Где можно ее приобрести? В магазине где приобретал- отравляют на завод-изготовитель. Сделал запрос на сайте завода- пока тишина. С уважением.
TIMUCH
Доброго дня!
Осенью этого года приобрел прицел PV 1-7х25МL. Это первый прицел в моей практике. Установил его на комбинашку 12/308. Прицел нравится- позволяет стрелять на близко с гладкого на кратности 1 и при необходимости увеличить кратность до 7, плюс подсветка, увеличенный "ай-релив", что как раз и необходимо для моих ходовых, загонных, с вышки охот. Уже добыл несколько трофеев именно с ним. Но вот незадача- на охоте потерял защитную резиновую манжету со стороны "зрачка", на месте ее остановки остались небольшие следы клея типа "88". Где можно ее приобрести? В магазине где приобретал- отравляют на завод-изготовитель. Сделал запрос на сайте завода- пока тишина. С уважением.
Здравствуйте, ответил Вам на электронную почту. Отправить смогу только после праздников.
Здравствуйте, ответил Вам на электронную почтуПочему то не вижу Вашего письма? Прошу продублировать.
Такой встанет на тоз 120!?
Что то не могу по нему найти отзывов
Почему то не вижу Вашего письма? Прошу продублировать.Сообщение увидел! Ответил. Жду отправку. С наступающим Новым Годом!
Уже что то нового надо, время не стоит на месте 😊
alexkorvin
Этому видео два с половиной года...
Уже что то нового надо, время не стоит на месте 😊
Есть и новее )
ВОМЗЕсть. Прицелов вы выпускаете много, а вот как посмотришь на ассортимент и сетки - так сразу же становится понятно, что люди, которые их делают, о потребностях стрелков имеют очень отдаленное понятие 😞
Есть и новее )
Из оптических прицелов, что выпускает завод на данный момент, на мой взгляд, есть только один прицел, почти полностью отвечающий всем требованиям. Это P4x32LGG. И то, сетка с метками через 2 тысячные является той ложкой дегтя, которая портит этот прицел и делает его не таким привлекательным для покупки. Напишу еще раз, хотя чувствую, что это будет глас вопиющего в пустыне: нужен новый прицел P8x56LGG, имеющий те же основные свойства, что и P4x32LGG, и плюс к этому вменяемую сетку с нижней ветвью минимум в 10 тысячных.
И передайте пожалуйста тому человеку, который решил делать диоптрическую коррекцию на новом прицеле в -2.5, что он баран.
Из оптических прицелов, что выпускает завод на данный момент, на мой взгляд, есть только один прицел, почти полностью отвечающий всем требованиям. Это P4x32LGG. И то, сетка с метками через 2 тысячные является той ложкой дегтя, которая портит этот прицел и делает его не таким привлекательным для покупки. Напишу еще раз, хотя чувствую, что это будет глас вопиющего в пустыне: нужен новый прицел
В этом году на ВОМЗе наконец-таки установят новое оборудование и начнут делать любые сетки.
ЧерноморОчень на это надеюсь.
В этом году на ВОМЗе наконец-таки установят новое оборудование и начнут делать любые сетки.
В этом году на ВОМЗе наконец-таки установят новое
оборудование и начнут делать любые сетки.
😊 😊 😊 А "делая любые сетки",вспомнят о пожеланиях
форумчан?Как отразится сие чудо на стоимости продукции?
Вспомнят ли руководители данного предприятия о желаниях
Отечественного потребителя иметь газонаполненые прицелы?
Судя по Вашим словам в этом году наступит чудо или
это нетак? 😊 😊 😊
БВ63
Черномор:
[b]В этом году на ВОМЗе наконец-таки установят новое
оборудование и начнут делать любые сетки.
😊 😊 😊 А "делая любые сетки",вспомнят о пожеланиях
форумчан?Как отразится сие чудо на стоимости продукции?
Вспомнят ли руководители данного предприятия о желаниях
Отечественного потребителя иметь газонаполненые прицелы?
Судя по Вашим словам в этом году наступит чудо или
это нетак? 😊 😊 😊[/B]
В этом году будут интересные новинки.
На самом деле ВОМЗ мог бы завалить прилавки качественными прицелами по норм цене, но пока в приоритете ГОЗ - ситуация в этом плане будет непростой. Новые модели будут, над этим активно работают, по конкретике - чуть позже, к весне-лету.
"качественными прицелами" это у которых механика в принципе не обеспечивает равномерный клик и возвращаемость????
У которых для сдвига сетки влево надо выстрелить, а вправо оно и само идет? (таков минимум 1 экз). Возможно достаточно было бы "просто" долбануть по прицелу.
И это при том что у ПУ 1944года такой шняги не наблюдается.
ЗЫ. А сравнивая картинку Никона и Пилада не в магазине, а в полумраке - разница видна невооружённым глазом.
А вообще у меня невооружённым глазом разница между Пиладом в который видно со 300 метров - "это машина", по сравнению с Никоном в котором "это мерседес с таким-то ГРЗ" - вообще колоссальнейшая. Ибо -4,5.
"качественными прицелами" это у которых механика в принципе не обеспечивает равномерный клик и возвращаемость????
У меня в принципе обеспечивает
ЧерноморВы можете донести до них мысль о новом 8х56, выполненному по схожему с P4x32LGG принципу?
Новые модели будут, над этим активно работают, по конкретике - чуть позже, к весне-лету.
Чтобы и прочный, и газонаполненный, и нормальная сетка, и барабаны были?. Очень хочу себе нормальный прицел отечественный, но на Дедал, увы, денег нету. Красногорск сдулся походу, НПЗ вообще хз чем занимается. Вся надежда на ВОМЗ.
nekobasu
Вы можете донести до них мысль о новом 8х56, выполненному по схожему с P4x32LGG принципу?
Чтобы и прочный, и газонаполненный, и нормальная сетка, и барабаны были?. Очень хочу себе нормальный прицел отечественный, но на Дедал, увы, денег нету. Красногорск сдулся походу, НПЗ вообще хз чем занимается. Вся надежда на ВОМЗ.
Обязательно передам.
В этом году ВОМЗ сможет делать любые сетки, 8х56 по типу P4x32LGG наверняка тоже потянут.
Насчёт НПЗ вы зря так, там работа кипит...
На КМЗ тоже работают, но пока немного не в "нашем" направлении.
ЧерноморОбязательно передам.
В этом году ВОМЗ сможет делать любые сетки, 8х56 по типу P4x32LGG наверняка тоже потянут.Насчёт НПЗ вы зря так, там работа кипит...
На КМЗ тоже работают, но пока немного не в "нашем" направлении.
это хорошо, пора бы появится хотя бы второму нормальному прицелу 😊
и диоптрийку на +-5 тоже надо бы.
Бо нужен мне ещё один примерно 2-10/3-12/3-15 с отстройкой параллакса на 50-500.
Ну или обещанный когда-то 2-14, если ему на диапазоне 2-6 сделают поле нормальное, а не "мышиную жопку" как у 1-7 до примерно 3х
можете донести до них мысль о новом 8х56, выполненному
по схожему с P4x32LGG принципу?
DemonMSK:
пора бы появится хотя бы второму нормальному прицелу
Черномор:
Обязательно передам.В этом году ВОМЗ сможет
Очень хочется верить , что передадите и объясните на понятном,
Народном языке.Переменка с большим выходом нужна,максимально
удобная для охоты до 7-8 от 1.5-2 с 34-36 глазом и хорошей
три и более диоптрической настройкой.В газонаполненной четвёрке
вроде бы всё хорошо но вывернешь диоптрии до 2.5-3 и от выхода
ничего не остаётся а 54й патрон редко прощает ошибки.В общем 75мм
это ни о чём.
БВ63
nekobasu:
[b]можете донести до них мысль о новом 8х56, выполненному
по схожему с P4x32LGG принципу?
DemonMSK:
пора бы появится хотя бы второму нормальному прицелу
Черномор:
Обязательно передам.В этом году ВОМЗ сможетОчень хочется верить , что передадите и объясните на понятном,
Народном языке.Переменка с большим выходом нужна,максимально
удобная для охоты до 7-8 от 1.5-2 с 34-36 глазом и хорошей
три и более диоптрической настройкой.В газонаполненной четвёрке
вроде бы всё хорошо но вывернешь диоптрии до 2.5-3 и от выхода
ничего не остаётся а 54й патрон редко прощает ошибки.В общем 75мм
это ни о чём.[/B]
емнип 2-14 уже года два сделать не могут 😞
А у "нового" 2-10*48 на 2-5 с полем беда 😞 Ну то есть +- дешёвый Китай 😞
Для охоты на дикие бумажки этого более чем, а вот для не раненых черепах уже немного маловато.
И с разрешающей у него тоже беда, и беда большая. В Никон или люп я вижу дырки, а в пилядь с той же кратностью - НЕ ВИЖУ. Хотя тут может играть то, что без очков я в него вообще не вижу нихрена, и мешают именно очки. Что впрочем не отменяет того, что в итоге ПИЛЯДь это "мутный" прицел, а Никон - "прозрачный".
это "мутный" прицел, а Никон - "прозрачный".
-Это несовсем так,прозрачные они все.
Новый 1-7х25 очень светлый,чуть было не взял
после просмотра,остановило отсутствие марки D
и газонаполнености.В 4х32LGG небросается в глаза
столь светлая картинка но вопросов не возникает
у меня к нему по оптике,вопрос только к удалению
выходного зрачка.Для чтения и "компа" пользую
Отечественные очки с Отечественной оптикой,так вот
эта оптика с желтоватым оттенком,что удивительно
глаза не устают даже при очень длительном нахожении
за "компом".Контраст картинки в новом прицеле может
привести к усталости глаза при длительном наблюдении.
Это только ИМХО и опыт использования.По поводу
светлой оптики у 1-7х25,выпустят(очень надеюсь,что в
самое ближайшее время с сеткой D и шагом сетки как в
паспорте 1тд,а может ещё и газом наполнят)обязательно
возьму,уже в планах.
БВ63
DemonMSK:
[b]это "мутный" прицел, а Никон - "прозрачный".-Это несовсем так,прозрачные они все.
Новый 1-7х25 очень светлый,чуть было не взял
после просмотра,остановило отсутствие марки D
и газонаполнености.В 4х32LGG небросается в глаза
столь светлая картинка но вопросов не возникает
у меня к нему по оптике,вопрос только к удалению
выходного зрачка.Для чтения и "компа" пользую
Отечественные очки с Отечественной оптикой,так вот
эта оптика с желтоватым оттенком,что удивительно
глаза не устают даже при очень длительном нахожении
за "компом".Контраст картинки в новом прицеле может
привести к усталости глаза при длительном наблюдении.
Это только ИМХО и опыт использования.По поводу
светлой оптики у 1-7х25,выпустят(очень надеюсь,что в
самое ближайшее время с сеткой D и шагом сетки как в
паспорте 1тд,а может ещё и газом наполнят)обязательно
возьму,уже в планах. [/B]
Увы, отечественных очков с нормальным пластиком в природе не существует. Да и импорта я фирм 6-7 перебрал, пока нашел более-менее вменяемые.
Если бы 1-7 не был в реале 3-7 - был бы просто супер по цена-качество. Но увы, ниже 3х с полем у него совсем беда 😞
Чисто бумажный прицел 😞 Ну или использовать его как 7, что будет идиотизмом, ибо в примерно те же деньги можно взять никон 2-8, или дешевле фикс на 8.
А вот ЛГГ хорош - тут кроме того что только в очках, никаких претензий, реально вполне сравнимо с Никоном. Был бы нужен фикс - взял бы.
Но на мой взгляд выпуск целого ОДНОГО прицела, который лучше чем ПУ, спустя 70 лет это какой-то хреновый прогресс.
И "мутность" она условная - но тем не менее я в Никон пробоины вижу, а в той же кратности пилад - нет. И в китайца тоже не вижу 😊
Если бы 1-7 не был в реале 3-7
-Невсем она нужна эта еденица(честная ну или не очень),
на коротке неплохо и с открытых.Зам время пользования
4 LGG надобности в наименьшей кратности для себя необнаружил.
А вот отсутствие хорошей параболы с подсветкой только
центральной галки оставляет неочень хорошее впечатление
равно как и отсутствие газонаполнения,в купе с отсутствием
марки D .
БВ63
DemonMSK:
[b]Если бы 1-7 не был в реале 3-7-Невсем она нужна эта еденица(честная ну или не очень),
на коротке неплохо и с открытых.Зам время пользования
4 LGG надобности в наименьшей кратности для себя необнаружил.
А вот отсутствие хорошей параболы с подсветкой только
центральной галки оставляет неочень хорошее впечатление
равно как и отсутствие газонаполнения,в купе с отсутствием
марки D .[/B]
Если единица не нужна - то 1-7 вообще нафиг не нужен
Можно взять 3-9, то как минимум он стоит меньше, и верхняя кратность у него выше.
А выбирая зум вмсето фикса обычно хочешь зумом пользоваться.
Стреляя с ПУ 43года - я им вполне доволен. Хотя ни просветления, ни отстройки параллакса, ни супермеханики - у него нет.
Но - пристреляв "0", вернее "1" - я спокойно попадал на 200, 300 и 500 метрах, сделав поправки барабаном. Единственное "но" - к нужной метке надо обязательно подходить "снизу", как и написано в НСД 😊
Но - похоже на то, что "технология утрачена" 😞
Вполне норм был, минусы только что точка центральная поллиста А4 перекрывает уже на 50 метрах
Вчера поставил на Сайгу МК03 7.62
После 50 выстрелов расслоение линз передних. Не совсем понятно что за фигня
Если единица не нужна - то 1-7 вообще нафиг не нужен Можно взять 3-9, то как минимум он стоит меньше, и верхняя кратность у него выше.А выбирая зум вмсето фикса обычно хочешь зумом пользоваться.
- Ни к чему мне большой.Максимум равенство наружных диаметров
объектива и окуляра и еще минимальный вес для охоты не мало важен,
равно как и газонаполненность.Наружный диаметр окуляра у 4 LGG
-44мм а это в свою очередь при указанной толшине трубки в 3мм,
не даёт возможности установки линзы выше 38мм.Начиная от 3.5 до 8
считаю(для себя достаточным).Цель находящаяся от 150 до 300м обычно даёт
все возможности для высматривания и прицеливания,даже в оптику
с небольшим обзором.Неспорю кому то наверное нужно ,что то иное.
В производство запускается новая сетка Р1х42 ( как у таргет ринг)
Так же удалось убрать засветку платы (даже если смотреть на солнце, она не отразится на линзе)
Так же модификация будет использована и на старом образце сетки.
Возможен вариант Р1х42 без переключения сеток (только точка или пенек).
Прошу высказать свое мнение по данным изменениям, оценить новую сетку.
ВОМЗмне очень нравится, удобно
Прошу высказать свое мнение по данным изменениям, оценить новую сетку.
Вот ещё бы крепление осилили 😊
Трудно сказать как оно на ВОМЗовском, а на редринге такая сетка весьма неплоха для работы по перу.
вполне себе приличная, вопрос к сеткам и барабанам
Сан-Санычнету там милдота, есть только "милдот"
с милдотом
DemonMSK
О, редринг скопировали 😊
Вот ещё бы крепление осилили 😊Трудно сказать как оно на ВОМЗовском, а на редринге такая сетка весьма неплоха для работы по перу.
Есть TargetRing http://pilad-vomz.ru/products/product/174/
sarfin
Из "Дедала, но все же..."
Вот опять, если у цейса считать ровной 4х, то Вомз получается 3.7х, или наоборот если вомз 4х то цейс 4.3х
ВОМЗИМХО классно вышло, а про убранные засветы вообще новость отличная. Но в центре кружочка маленькая точка бы не помешала.
В производство запускается новая сетка Р1х42 ( как у таргет ринг)Так же удалось убрать засветку платы (даже если смотреть на солнце, она не отразится на линзе)
Так же модификация будет использована и на старом образце сетки.
Возможен вариант Р1х42 без переключения сеток (только точка или пенек).Прошу высказать свое мнение по данным изменениям, оценить новую сетку.
Будет ли эта сетка доступна и на других прицелах?
Когда прицелы с ней ожидаются в продаже и будут ли они маркироваться как-то по особому?
У меня один хороший человек только сегодня интересовался выбором коллиматора, я ему думал ВОМЗ порекомендовать для начала, и в этом контексте новость про борьбу с засветкой прямо таки радует.
nekobasu
ИМХО классно вышло, а про убранные засветы вообще новость отличная. Но в центре кружочка маленькая точка бы не помешала.
Будет ли эта сетка доступна и на других прицелах?
Когда прицелы с ней ожидаются в продаже и будут ли они маркироваться как-то по особому?У меня один хороший человек только сегодня интересовался выбором коллиматора, я ему думал ВОМЗ порекомендовать для начала, и в этом контексте новость про борьбу с засветкой прямо таки радует.
По опыту с редрингом - точка лишняя. Маленькую толком не видно, а большая - незачем.
Тут же кольцо толстое - для дроби.
Ну утку лучше иотека.
Соответствует или нет информация о газонаполненности
Второй вопрос к тем же представителям: Как скоро появятся прицелы
этой линии с сеткой LD ?
Третий но это просьба:Нераз заходил разговор на страницах темы
сей о постояннике 8х56 и желанием увидеть эту модель в исполнение
"МL".Если не ошибаюсь то разговор этот начинали несколько раз.
Так вот,просьба заключается в "Удаление выходного зрачка от
последней линзы окуляра",то есть его увеличении до 125мм.С "Диоптрийная наводка окуляра, дптр +5" всё в порядке а вот удаление,очень желательно увеличить.
Постараюсь очень доходчиво объяснить причину сей просьбы:
С возрастом беговые охоты уходят на задний план а караульные(засидки),приобретают статус основных.С этим же "возрастом"так же пропадает нетолько желание носить тяжёлые карабины но и частично зрение и частично силы.На лёгкой винтовке отдача и выход
зрачка(75мм) с вывернутой диоптрией на серьёзном калибре не совместимы.От того и хочется видеть 8х56 с большим удалением и прочими прелестями,в плоть до газонаполнения.
И конечно чисто охотничьи сетки,особливо в LD добавить одну ТД
в нижнею часть.Шаг сетки LD хотелось бы видеть во всех прицелах одинаковым с размером в одну тысячную.
DemonMSKДля спорта точка нужна.
По опыту с редрингом - точка лишняя. Маленькую толком не видно, а большая - незачем. Тут же кольцо толстое - для дроби.Ну утку лучше иотека.
nekobasu
ИМХО классно вышло, а про убранные засветы вообще новость отличная. Но в центре кружочка маленькая точка бы не помешала.
Будет ли эта сетка доступна и на других прицелах?
Когда прицелы с ней ожидаются в продаже и будут ли они маркироваться как-то по особому?У меня один хороший человек только сегодня интересовался выбором коллиматора, я ему думал ВОМЗ порекомендовать для начала, и в этом контексте новость про борьбу с засветкой прямо таки радует.
Маркироваться будет по особому, т.к. это будет уже не классический 1х42. Пока маркировка не выбрана. В продажу поступят через месяц-другой, если все пойдет по плану. Предварительно, цена так же не поменяется.
Точка в центре не нужна, т.к. сетка исключительно для дроби.
Есть планах еще сетка "пика" с направляющими,как будет опытный образец - так же выложу здесь.
nekobasu
Но в центре кружочка маленькая точка бы не помешала.
+++
OLDALEX
quote:
DemonMSK
По опыту с редрингом - точка лишняя. Маленькую толком не видно, а большая - незачем. Тут же кольцо толстое - для дроби.Ну утку лучше иотека.
ВОМЗ
Точка в центре не нужна, т.к. сетка исключительно для дроби.
Пока такая логика присутствует...
Поэтому эотеки и покупаем....
Раза в полтора-два дороже. С точкой 1моа в центре круга. И дополнительной защитой в виде каркаса как на эотеках или толстой рамкой как на триджиконах. (Есть у кого учиться, велосипед не нужно изобретать)
БВ63
Вопрос к представителям ВОМЗ.Соответствует или нет информация о газонаполненности
Второй вопрос к тем же представителям: Как скоро появятся прицелы
этой линии с сеткой LD ?Третий но это просьба:Нераз заходил разговор на страницах темы
сей о постояннике 8х56 и желанием увидеть эту модель в исполнение
"МL".Если не ошибаюсь то разговор этот начинали несколько раз.
Первые два вопроса не четко сформулированы, не понимаю о чем речь.
Данный прицел с указанными характеристиками ждать не стоит, т.к. и производство, и контрукторский отдел загружены на 110%. Не хватает мощностей даже на простое выполнение плана, не говоря уже о чем-то новом.
pandora366
Пусть будет ещё "элитная", что-ли, модель.
Раза в полтора-два дороже. С точкой 1моа в центре круга. И дополнительной защитой в виде каркаса как на эотеках или толстой рамкой как на триджиконах. (Есть у кого учиться, велосипед не нужно изобретать)
Большинство потребителей как раз таки эта точка будет смущать и мешать. Для тех кому нужна точка, будет отдельная сетка.
pandora366
Эту точку , несчастную, нельзя сделать отключаемой?
Пока нет, я задам вопрос конструкторам. Но если бы было все так просто, сделали бы просто одну большую сетку с различными вариациями (круг, пенек, точка, галка и т.п.)
pandora366Пока такая логика присутствует...
Поэтому эотеки и покупаем....
У меня есть иотек, и я использовал редринг. У иотека с маркой а65 - тонкий круг и точки. И это - удобно.
У редринга - круг толстый. Для точной стрельбы пулей - не пригоден. Но для дробовых упражнений IPSC он вполне достаточен.
У меня был УТГ с примерно желаемой вами маркой - точка не нужна.
pandora366НЯЗ этой магией владеют только китайские производители.
Эту точку , несчастную, нельзя сделать отключаемой?
Причём те, по сравнению с продукцией которых ПИЛАД это верх совершенства, надёжности и качества 😊
DemonMSKМенять прицелы в течение матча? Эпично...
У меня есть иотек, и я использовал редринг. У иотека с маркой а65 - тонкий круг и точки. И это - удобно.
У редринга - круг толстый. Для точной стрельбы пулей - не пригоден. Но для дробовых упражнений IPSC он вполне достаточен.
У меня был УТГ с примерно желаемой вами маркой - точка не нужна.
Что касается новинок, для демонстрации возьмем 2-14х50 и 1х42 (редринг)
ВОМЗПодскажите, в этом прицеле будет газонаполнение?
для демонстрации возьмем 2-14х50
И что у него с отдачей? На чем проверяли и сколько прожил?
OLDALEX
Менять прицелы в течение матча? Эпично...
ВОМЗ для матча? Да вы батенька знаете толк в извращениях 😊
Если нет пулевых на 30+ то точка не нужна совсем. А если есть - то нужна просто точка или а65.5
Вы путаете марку "типа редринг" и а65.
А65 тоже нужна, но это отдельно от редринга.
У "нашай а65" кольцо должно быть тонким, и с выравнивающими. Кольцо с разрывами не катит.
А эта марка строго дробовая. Это не плохо, это фича.
ЗЫ. У кмк вортекса есть сетка, где жирное кольцо и точка. Мне - так себе. А вот точка и сектора, причем верхние по 45, а нижние заметно меньше но угла - удобнее.
Но там ещё черных линий в достаточном количестве.
не понимаю о чем речь.
-Речь в вопрасах этих идёт о прицеле 1-7х25 и увиденной о нём информации
с предоставлением ссылки на интернет магазин "Рафа" в коем клятвенно уверяют
о газонаполненности этого прицела.Была приведена ссылка,модератор стёр её и
часть вопроса.Вопрос заключался в действительности или нет этой информации
от прямых изготовителей.
По сетке LD простой вопрос: Изготовляются ли прицелы 1-7х25 с этой
маркой?У продавцов вашей продукции такой сетки не нашёл.
http://pilad-vomz.ru/themes/pi...85a468a4c79.pdf
На сайте завода в руководстве она есть на 22 странице.Отсюда вопрос:Выпускают прицелы
1-7х25 с такой маркой или нет?Если представитель даст положительный ответ то продолжу поиск.Сложного в вопросе нет ни чего,чтобы "не понять о чём речь".
DemonMSKАгась. Не поверишь, с ВОМЗом даже в призы случается попадать.
ВОМЗ для матча?
Так же модификация будет использована и на старом образце сетки.
Возможен вариант Р1х42 без переключения сеток (только точка или пенек).
Этот экземпляр, который без засветок, будет на выставке?
На выставке будете с первого до последнего дня?
Когда можно будет придти на выставку чтобы застать интересующие изделия, в частности: 2-14, "новый 42", 1-7.
А то в прошлый раз на выставке заявления на форуме по части интересующего меня были враньём, и заявленного НЕ БЫЛО.
Не, вполне возможно 1-7 был скажем во вторник с 11 до 11-10 для особо доверенных лиц, произнёсших пароль, что нифига не меняет картины со враньём про возможность осмотреть его на выставке.
БВ63Изготавливаются.
По сетке LD простой вопрос: Изготовляются ли прицелы 1-7х25 с этой
маркой?У продавцов вашей продукции такой сетки не нашёл.
DemonMSK1-7x25 был на второй день выставки и до её окончания.
О, чуть не забыл.
Когда можно будет придти на выставку чтобы застать интересующие изделия, в частности: 2-14, "новый 42", 1-7.
А то в прошлый раз на выставке заявления на форуме по части интересующего меня были враньём, и заявленного НЕ БЫЛО.
Не, вполне возможно 1-7 был скажем во вторник с 11 до 11-10 для особо доверенных лиц, произнёсших пароль, что нифига не меняет картины со враньём про возможность осмотреть его на выставке.
2-14 скорее всего не будет, т.к. первая партия разлетелась меньше чем за день.
2-14 хороший прицел, на уровне современных требований. Но дорогой. И сетки пока там достаточно беспонтовые, для его реальных возможностей.
Iron Mannтёмный, довольно увесистый, и сетка вещь в себе.. при этом ценник не слабый, имхо не заёдёт. чёнибудь бы компактное лёгкое 2-8х32 или чуть больше
1-7x25 был
фиксы 4х на цельной трубе вполне годные получились, вопрос только к сеткам
Iron Mann
1-7x25 был на второй день выставки и до её окончания.2-14 скорее всего не будет, т.к. первая партия разлетелась меньше чем за день.
2-14 хороший прицел, на уровне современных требований. Но дорогой. И сетки пока там достаточно беспонтовые, для его реальных возможностей.
Я хз когда он был, но когда я был на выставке - его НЕ БЫЛО.
И мне слегка пофиг когда он там появился, потому что я ехал именно за этим, но увы и ах, для ВОМЗ выставка начинается только после обеда второго дня - но зачем об этом сообщать заранее? Пусть потратят не один день а два. Потому как у всех остальных выставка начинается в 10 утра первого дня.
Тогда не потратил бы кучу времени на относительно бесполезный поход на выставку.
Я охотно верю в хорошесть прицела, но вот 1-7 к сожалению реально оказался 3-7, с совершенно микроскопическим полем на 1-2.
Хотя сравнивая его с ПУ 43 года - на 3,5 у него поле шире, да и новый светлее и прозрачнее чем старичок 😊
И какое у 2-14 поле на 2,3,4,5 кратах?
ЗЫ. Впрочем отношение к выставке понятно - ВОМЗ на неё глубоко наплевать. Иначе новинку соизволили бы привезти. Ведь она нужна там в целом одном экземпляре, который заводу ну никак нельзя отложить и продать на неделю позже.
Жаль, потому как сейчас я ищу ещё один прицел. И хочется подешевле чем Никон 3-12. Мне и стоящие там ЕД стекла в общем-то избыточны 😊 и размер великоват, и марка не совсем то что хочется. И 2-14 я уже год жду.
А потом удивляются - почему это покупают Никон. Хотя марки Громова у ВОМЗа мне нравятся куда как больше 😊
Lis-bikerЕсли смотреть на 1-7 как на прицел строго для тира с хорошим освещением и неподвижными мишенями на 100м - то не особо тёмный. Да и на увесистость при этом наплевать 😊
тёмный, довольно увесистый, и сетка вещь в себе.. при этом ценник не слабый, имхо не заёдёт. чёнибудь бы компактное лёгкое 2-8х32 или чуть больше
фиксы 4х на цельной трубе вполне годные получились, вопрос только к сеткам
а так 7*25 будет довольно тёмным просто по определению 😊
И да, купленный мной никон 3-12 значительно тяжелее 😊 \
Эх, сделали бы переключалку 1/4/8, или 2/4/8, ну или 2/8... но мечты, мечты... Пиление госзаказа как обычно важнее 😞
Lis-biker
видел я с переключалкой от НПЗ там же где и ВОМЗ были на выставке, там при нажатии на рычаг в конце хода сетка болтается, и стоит это дело мешок денег.. сетка с галкой разве что толковая, а остальное.. лучше классику.
ну дык то же НПЗ - берем самую дешевую китайскую копию Элкана, копируем её и лепим на неё ценник от самого элкана 😊
А я и видел и стрелял.
И емнип на той выставке была переключалка от ВОМЗ, заметно другая чем от НПЗ. И хотя наши пока хуже, но кмк её можно дотянуть до вполне себе примелемого уровня.
Правда вот с ценами - засада 😞
Если на авторынке ТАЗу конкуренты не позволяют особо борзеть, то на рынке оптики увы и ах.
ЗЫ. Отечественное по определению будет дороже (увы) но не кратно же.
Lis-biker
почему отечественное должно быть дороже?
потому что при производстве 100к прицелов каждый обходится дешевле чем при производстве тысячи.
Увы, но это не лечится.
Другое дело, что при зп персонала на уровне 10% от буржуев и курсе 60+ цена таки не должна быть выше.
Изготавливаются.
- Вы желаете предложить свои услуги?
Lis-biker:
чёнибудь бы компактное лёгкое 2-8х32 или
чуть больше
-Так и говорят об этом всю тему и понимают это
все,ну... кроме производителя."Крыша"и "Спаситель",
Отечественных производителей в лице "Черномора",сообщает
собравшимся почитателям продукции Россейских производителей
о затяжном ГЗ и о скором возрождении.
Поправьте меня уважаемые любители Отечественной продукции,
если совершил где коварную ошибку.Товар,думаю и надеюсь,
конечно выйдет но,не будет ли он морально устаревшим по
сравнению с западными образцами.Как это уже случилось с 1-7х25.
Будут ли учтены пожелания участников сей ветки?
БВ63есть у вомз вполне годные прицелы, этот ПУ образный 3.5х и факсы 4х которые на единой трубе новые. есть куда развиваться, им бы с дедалом посотрудничать, по части механизма ввода поправок
уважаемые любители Отечественной продукции,
БВ63ну так есть дедал, за 110 000 вполне себе современный.. по сравнению с западнsми, что по цене что по качеству.. покупайте.. не? 😀
по
сравнению с западными образцами.
Lis-bikerЛис, а ты твой P4x32LGG на возвращаемость после внесения поправок не проверял? Может быть не все так плохо-то?
им бы с дедалом посотрудничать, по части механизма ввода поправок
DemonMSKСкажите это цейсу и сваровскому, а то на их фоне даже дедеал - китайская дешевка.
Отечественное по определению будет дороже (увы) но не кратно же.
Увы, но это не лечится
а то что в некоторых прицелах кратность слегка не совпадает, так полюбить вообще, главное картинка сетка и поправки, картинка новых вомзов вполне себе норм.
auto_lik
Скажите это цейсу и сваровскому, а то на их фоне даже дедеал - китайская дешевка.
Ну так сначала ВОМЗу надо сделать изделие сравнимое по качеству, а уж потом - сравнивать.
И не просто сделать один штук, а начать делать их серийно, причём сравнивать надо будет уже серийное изделие, собранное "после пары стаканов с помощью кувалды и какой-то матери", а не экземпляр из опытного цеха.
Ну и правило 90-10 никуда не делось, и для выигрыша "ещё 10%" надо потратить в разы больше чем до того.
:)
ну так есть дедал, за 110 000 вполне себе современный..
- Коля,речь я веду о продукции для Народа,то есть доступной по
цене,для рядового труженика-без изысков но очень надёжной и удобной
в эксплуатации.Уверен Вы несчитаете трудовой люд Руси недостойным
иметь качественный , доступный и желаемый товар,Отечественного
производства.
nekobasu:
P4x32LGG на возвращаемость после внесения поправок не проверял?
- В прошлую субботу перестреливал под Барнаул с 2эл.По началу несообразил
и снова возвращал в"0".Вертикаль с третей,горизонт с четвёртой попытки но всётаки стали реагировать.Грешу на морозец в районе -20*С с утра.Да и фиксация барабанов нуждается в доработке(наверное зацепы надо сделать,реже но глубже).Критичным уж совсем(по тому как возможно исправить)этот недостаток не считаю.Меня больше волнует,малый выход зрачка.
Новый прицел имеет более существенный выход но меньшие диоптрии,
вполне вероятно и его со временем менять придётся по несоответствию к зрению.
Lis-biker
лично я жду нормальных сеток, как была в стареньком 4х ( мне тут ещё заивали что мол сольётся всё в одну кучу )
Все ждете дальномерную сетку для 4-х кратника?
ждете дальномерную сетку для 4-х кратника?
- А разве есть статья о запрете на оную?
В 1-7х25 она точно нужна,так почему и четвёрку
газонаполненую таковой неоснастить? У Вас есть
убедительные и безспорные аргументы,дабы неделать
этого?
Iron MannЛично для меня это было единственное препятствие, из-за которого я его не купил.
Все ждете дальномерную сетку для 4-х кратника?
Lis-biker и nekobasu упорно продвигают на странице данной темы мысль, что на 4-х кратнике должна иметь место дальномерная сетка. Вчера, общался с армейским инструктором по подготовке снайперов, который со стандартным прицелом ПСО поражает цели из СВД на 1000 метров, который довольно иронично отнесся к идее использования полноценной дальномерной сетки даже на 7 кратах. Сошлись мы с ним по этому поводу в одном, если люди хотят - пусть будет.
По этому интересно, уже с практическо-коммерческой точки зрения, кроме Lis-biker и nekobasu, кто либо еще купит, к примеру, прицел 1-7 или 1.2-6, оснащенный полноценной дальномерной сеткой?
auto_lik
Скажите это цейсу и сваровскому, а то на их фоне даже дедеал - китайская дешевка.
Чушь и бред.
Цейссы и Сварики наполовину делаются в Китае, у Свариков механизмы поправок - гавно, прицелы нежные на климатические и механические воздействия. Цейсс - примерно из той же оперы, за исключение дочерней военной линейки.
Так что херню гнать не надо. Тем более - что вы Дедал в руках не держали.
БВ63ну вот http://pilad-vomz.ru/products/product/78/ если под "прямой выстрел" отличная вещь, сеток только толковых надо.. разных.
доступный и желаемый товар
Iron Mann
Для объективности.Lis-biker и nekobasu упорно продвигают на странице данной темы мысль, что на 4-х кратнике должна иметь место дальномерная сетка. Вчера, общался с армейским инструктором по подготовке снайперов, который со стандартным прицелом ПСО поражает цели из СВД на 1000 метров, который довольно иронично отнесся к идее использования полноценной дальномерной сетки даже на 7 кратах. Сошлись мы с ним по этому поводу в одном, если люди хотят - пусть будет.
По этому интересно, кроме Lis-biker и nekobasu, кто либо еще купит, к примеру, прицел 1-7 или 1.2-6, оснащенный полноценной дальномерной сеткой?
Если по типу ПСО-1 - нахрен она не нужна.
Вот правильный милдот по типу ТМR - это да, надо
- она работает и её не просто так засунли в ПСО люди такого уровня что ни мне ни вам не снилось, я только думаю что её надо делать не по высоте, а по ширине мишени причём это давно уже реализовано
Судя по Вашим дистанциям стрельбы,это серьёзный аргумент.
Для меня более существенным,сейчас является удаление
выходного зрачка.Надеюсь приобретение 1-7х25 даст желаемый
результат по удалению выходного зрачка,но тут вторая
неприятность-диоптрии на крайнем пределе.
Как в старой пословице:Хвост вытащишь,нос вязнет,нос вытащишь,
хвост вязнет.Надеюсь всё таки на здравомыслие производителей
и их желание прислушаться к потребителю,Отечественному потребителю.
фикс 4х32 или 8х32 куплю, или аналог никона 2-8х32
ваш 1-7 не куплю, он тёмный, и дорогой для ВОМЗ он мне в принципе в том виде что был на выставке не интересен, за такую цену так точно, почему? а потому что за эти деньги уже можно взять никон 2-8х32 который гораздо лучше, достаточно в него просто посмотреть.. единственный минус у него не будет подсветки, а она нужна в суперках ну и клик в 10мм/100м лучше у вомза 7мм на 100м это изврат американский.
тут за вомзом несомненный + так как никоны с подсветкой дороже значительно.
но картинка хорошая.. тут 100м круг-20см
после этого позорища мне можно всё что угодно рассказывать про дальномерную сетку и всё остальное, ничего кроме приступа неудержимого хохота это у меня не вызовет.
для тех кто не знает что такое млдот- проэктировщика этой сетки и её обзывальщика, расстояние на 100м между центрами точек должно быть 10см, а не 25... два мила уже гораздо лучше конечно, но нафиг не нужны, ибо это изврат и больная фантазия... сама сетка в целом ничё так.. но цена деления два мила это крах
Для объективности.
Вчера, общался с армейским инструктором по подготовке снайперов, который со стандартным прицелом ПСО поражает цели из СВД на 1000 метров, который довольно иронично отнесся к идее использования полноценной дальномерной сетки даже на 7 кратах.
-А Вы с космонавтами по необходимости установки знаков и светофоров
до выхода за пределы воздушной оболочки планеты не общались?
Такой довод объективным считаться не может.
Lis-biker:ну вот ...
- У меня такой же , только наполненный,а удаление выходного и у этого малое(те же 75)а выкрутишь диоптрию и нет ничего.
имхо дальнамерная парабола нужна под размер мишени- 50см, дабы любиьелям бумагу подырявить было удобно и практично, охотникам она вообще не нужна.
БВ63
А Вы с космонавтами по необходимости установки знаков и светофоров
до выхода за пределы воздушной оболочки планеты не общались?
Такой довод объективным считаться не может.
Общался с действующим экспертом предметной области.
Вы предлагаете лучший вариант? Может, ваши личные достижения и профессиональные навыки дадут больше нужной объективной информации?
бога ради, не хотите- купим никон, сквозь слёзы и боль за отечественного производителя.
вы хоть у одного производителя видели сетку "два мила" это если не вспоминать о позорище в 2.5 мила, обозванной "милдотом" ? не? я вот не видел.. зачем изобретать велосипед и не не имеющее аналогов?
Вы предлагаете лучший вариант?
- Я не собираюсь именно Вам ни чего предлагать.
Речь ведётся о предпочтениях пользователей.
Если Вы являетесь официальным представителем
производителя данной продукции и во все услышание
заявляете о безперспективности обсуждений и пожеланий
рядового(подчёркиваю Рядового,гражданского)потребителя
то ветку по советам "инструктора"надо закрывать.
Если Вы не являетесь представителем производителя
то разговор с Вами-считаю ни о чём.При огромной куче
Ваших пустых постов ни на производстве ни прицелах
ни чего непоменялось в лучшую сторону на встречу
пожеланиям потребителя.
Вот только что сделанная фотография и на ней показано
кольцо фиксации с которым мне пришлось столкнуться
в субботу при переходе с патрона на патрон.
Так вот,фиксирует оно относительно,открутить или
затянуть его проблемно-пальцы проскакивают а на морозе
ещё трудней(личный опыт).Успокаевает лишь то ,что
крутить барабаны приходится только при смене патрона.
Просьбу добавить 1ТД в нижнюю часть сетки ЛД,я так понял
слышать ни кто нехочет.Увеличить диоптрийную настройку
и выход зрачка,тоже желания ни у кого нет.Мнение
"крутого инструктора автарететнее",чем желания Народа.
кольцом можно вообще не пользоваться, на люпах к примеру их вообще нет.. на охотничих люпах просто колпачки, как на других вомз
вот сетка белорусского прицела для АК 7,62х39 вещь специфическая узкозаточенная, и основной угольник под прямой выстрел, как помне так лучше на 100м делать без верхних двух штрихов а штрихи вертикальные ниже галки через тысячную- будет универсальная для граждан, не для военных с ак
но речь не об этом..
тут целых ДВЕ параболы, наверное они нифига в этой жизни не понимают, не то что всякие там экперты
лично меня интересует та что под 0,5м.. для всякой там спортивной стрельбы по стандартной мишени номер 4
да, можно обойтись и без неё, пользуясь только тысячными.. но с ней будет удобнее, а на 8х прицеле можно и больше чем до 500м разметить.
ЧерноморЧушь и бред.
Цейссы и Сварики наполовину делаются в Китае, у Свариков механизмы поправок - гавно, прицелы нежные на климатические и механические воздействия. Цейсс - примерно из той же оперы, за исключение дочерней военной линейки.
Так что херню гнать не надо. Тем более - что вы Дедал в руках не держали.
А ВОМЗ и НПЗ покупают самое дешёвое на Али, и переклеивают этикетки 😊
В отличии от них Дедал берёт отбраковку на том заводе где делают Цейс 😊
2 АйронМенн
Вот ведь что интересно - инструктор пользуется 4х кратником с дальномерной сеткой - но с этого делается вывод "дальномерная сетка на 4хкратнике не нужна"
Кроме того инструктор может иметь "набитый глаз" и спокойно обходится "пеньком" на 100-1000 без кручения поправок.
DemonMSKэто типа шутка, или у вас реальное подтверждение этим словам есть?
А ВОМЗ и НПЗ покупают самое дешёвое на Али, и переклеивают этикетки
В отличии от них Дедал берёт отбраковку на том заводе где делают Цейс
DemonMSKэто врят ли
"набитый глаз" и спокойно обходится "пеньком" на 100-1000 без кручения поправок.
-Я ни когда небыл против параболы,единственное
лично моё желание,чтоб светилась там только галка.
В бумагу стреляю редко,только для проверки патрона.
Сейчас говорю только за себя,полностью светящаяся
парабола,мне для сумеречных охот не нужна.
Почему и выбрал ЛД - удобная охотсетка при условии,
что шаг её не меняется от прицела к прицелу и составляет
1ТД,что ненавсех прицелах.При невсегда корректной работе
узла ввода поправок,актуально будет добавка в нижней части
сетки(ниже кольца)1ТД.
DemonMSK:Дедал берёт отбраковку на том заводе где
делают Цейс. Айрон Менн может иметь "набитый глаз" и
спокойно обходится "пеньком".
-Судя по постам,то наверное может.
БВ63она особо не мешает, да, конечно точка меньше засвечивает, но наверняка это сложнее сделать, тут я х.з.
для сумеречных охот не нужна.
БВ63дык я за больше всяких сеток, хороших и разных, это доп охват аудитории и конкурентное преимущество
и выбрал ЛД
тут я х.з.я за больше всяких сеток
-У меня остаётся всё меньше и меньше надежды о том,
что Нас слышат,ну или хотя бы,хотят слышать.Лучше,
чтоб я ошибся.
Черномортебе не нужна.. мне и некобасу, нужна.. как быть? и таких как я и некобасу много 😊 надо не как в псо, а некий гибрид псо и tmr
Если по типу ПСО-1 - нахрен она не нужна.
даже на твоём любимом дедале так, только вместо галки точка
Lis-bikerНет, вполне материальный. Если кого-то или чего-то не знаете, это не значит, что этого не существует.
да это походу сферический инструктор в вакуме
Lis-biker
вот сетка белорусского прицела для АК 7,62х39 вещь специфическая узкозаточенная
Для гражданской продукции сетка просто чудовищная. Очередная вариация сетки ПСО, имхо, не самая удачная. Некий полет мысли в безрезультатном направлении. С другой стороны, наверняка и у этой сетки есть приверженцы, для которых она самая удобная и лучшая.
Если нижнюю перекладину верхнего креста расположить наискосок, будет даже несколько духовно. Заранее прошу прощения, если кто-то на это оскорбится, я это замечание сотру... Как-то просто сразу визуально бросается.
БВ63Вы сейчас сами с собой беседуете, я вам не мешаю?
Если Вы являетесь официальным представителем
производителя данной продукции и во все услышание
заявляете о безперспективности обсуждений и пожеланий
рядового(подчёркиваю Рядового,гражданского)потребителя
Я просто ничего подобного не говорил, странно, что вы от моего имени размещаете свои рассуждения.
Lis-bikerЕсли это армейская сетка, тогда ростовой коэффициент 1.5 оставляет одни непонятки. Если только супостат не в полуприседе крадется.
тут целых ДВЕ параболы, наверное они нифига в этой жизни не понимают, не то что всякие там экперты
лично меня интересует та что под 0,5м.. для всякой там спортивной стрельбы по стандартной мишени номер 4
да, можно обойтись и без неё, пользуясь только тысячными.. но с ней будет удобнее, а на 8х прицеле можно и больше чем до 500м разметить.
Парабола, конечно, это очень и очень антуражно, любой прицел с параболой на сетке смотрится уже не просто так, а по военному, по снайперски. При этом, в гражданском быту, смысл от нее отсутствует. Это конкретная шкала под конкретные размеры цели, не универсальная никак. И цифры расстояния до мишени, произвольной высоты, полученные дальномером будут, разумеется, гораздо точнее.
Iron Mannтебе то откуда знать? даже у вмериканцев для штурм винтовок есть подобные вариации, но ты конечно умене и белорусских производителей прицелов, и американцев вместе взятых
не самая удачная
Iron Mannот пряжки ремня до макушки но повторюсь, парабола по ширине более интересная.
1.5 оставляет одни непонятки
Iron Mannот ты странный а.. парой постов выше я написал зачем она- мерять дистанцию до стандартной мишени номер четыре.. для всякого там спорта, но я смотрю отдельные граждане настолько упёртые в своих убеждениях, что доказать или объяснить им что-то не реально в принципе ты вообще не понимаешь предмет разговора
При этом, в гражданском быту, смысл от нее отсутствует.
вот как то так, вертикальная парабола служит для определения дистанции до мишени, по ширине, стандартная мишень 0,5м до неё сейчас 100м сетка условно видится такой, между всеми штрихами 1 тыс при этом если прицел нормально пристреливается и держит пристрелку, барабаны крутить нужно будет очень редко, пусть будут родные вомзовские под крышками, желательный клик 10мм/100м
тут кстати есть какая-то парабола, надо бы купить и проверить что там с тысячными http://pilad-vomz.ru/products/product/78/
Lis-biker
от ты странный а.. парой постов выше я написал зачем она- мерять дистанцию до стандартной мишени номер четыре.. для всякого там спорта, но я смотрю отдельные граждане настолько упёртые в своих убеждениях, что доказать или объяснить им что-то не реально в принципе ты вообще не понимаешь предмет разговора
вот как то так, вертикальная парабола служит для определения дистанции до мишени, по ширине, стандартная мишень 0,5м до неё сейчас 100м сетка условно видится такой, между всеми штрихами 1 тыс при этом если прицел нормально пристреливается и держит пристрелку, барабаны крутить нужно будет очень редко, пусть будут родные вомзовские под крышками, желательный клик 10мм/100м[/URL]
Мишенька на полочке смотрится занятно, но опять же, это шкала для одной единственной задачи.
Метку духовности убрали напрасно, она как раз на этой сетке совершенно уместна и полезна в тех случаях, когда оружие пристреляно в ближний ноль достаточно далеко и на более ближних дистанциях траектория боеприпаса уходит вверх от центральной метки. Причем, это решение универсально.
Ряд элементов этой сетки выполнены откровенно бестолково. Похоже, это как раз вы не совсем осознаете предмет разговора, раз такие косяки вообще не замечаете. Исходная ПСО с серией галок несомненно лучше. А в целом, ваш интерес к этой сетке более чем понятен - она больше всего напоминает то, что вы рисуете и постите регулярно в данной теме.
Iron Mann
Если это армейская сетка, тогда ростовой коэффициент 1.5 оставляет одни непонятки. Если только супостат не в полуприседе крадется.
А в каком положении перемещается боец на поле боя, если исключить переползания? Бег пригнувшись, что как раз даёт эти самые 1,5 м.
Iron Mannэто решение для ак и военных, аналогичное установки механики "п" в качестве универсальной сетки это не подойдёт.
Причем, это решение универсально.
Iron Mannдве разных сетки, одна да аля псо, потому что это крайне удачная вещь, я бы сказал гениальная, а вторая- аналог TMR который можно сделать из "двамила"
то, что вы рисуете и постите регулярно в данной теме.
и? я считаю эти два варианта наилучшими, ещё интересная штука хорос, но боюсь ВОМЗовских рисовальщиков сеток тут же кондратий обнимет 😀
Iron Mannу меня разные прицелы есть, и я прекрасно понимаю о чём говорю, я хочц чтобы вомз стал лучше, и для многих интереснее, а для этого ему нужно то чего нет у ближайших конкурентов.. ну а пока прикрученный мною ВОМЗ на орсис ничего кроме смеха у ганзовцев не вызвал, и персонально ВЫ один из тех кто мешает развитию.
Похоже, это как раз вы не совсем осознаете предмет разговора,
Iron Mannну да.. и? если ВОМЗу так сложно её сделать- фиг с ней, пусть хотябы нормальные тысячные сделает, тем более что раньше они были, несмотря на ваши вфантазии по поводу того что на 4х штрихи сольются и прочие перлы.. а вомз такой выпускался, с сеткой аля псо.. для tmr подобной сетки да, такие штрихи были бы толстоваты, но сейчас то можно.
это шкала для одной единственной задачи.
Lis-biker
две разных сетки, одна да аля псо, потому что это крайне удачная вещь, я бы сказал гениальная, а вторая- аналог TMR который можно сделать из "двамила"
и? я считаю эти два варианта наилучшими, ещё интересная штука хорос, но боюсь ВОМЗовских рисовальщиков сеток тут же кондратий обнимет 😀
Будет такая сетка.
Уже в этом году.
Lis-biker
посмотрим.. так как там насчёт запихнуть в вомз барабаны от дедала? ты там всех знаешь - порешай, чтобы прицел приличный получился тыщь за 30 😊
Чем тебе барабаны на ВОМЗе этом не нравятся? 😊
Lis-biker
это типа шутка, или у вас реальное подтверждение этим словам есть?
Шутка.
Примерно как Юрий про цейс.
У которого "огромные люфты, в 0,001мм", при "незначительных покачиваниях в 3-4см" у наших.
Я кстати не сильно удивлюсь, если это окажется не шуткой 😞
"Тактически" нужна горизонтальная парабола от нуля до 500 под 5,45 и х54
для охоты - тмр-подобное, только с шагом сетки и кликом не 10+см на 100 метрах, а в МИЛАХ aka тысячных.
Почему блин не только лидеры втч Никон, но даже совсем китайский "Щ" могут сделать тысячную, а ВОМЗу это не под силу?
Да, на ПУ в 43м не было мидота, но блин, тот же ПСО ещё в СССР делался и вполне успешно.
Почему блин, даже тот же Щ может сделать повторяемые поправки, ЙошкарОла в 1943м могла (с некоторыми условиями), а ВОМЗ в 21веке это осилить уже не в состоянии???
ВОМЗ что, уже совсем работать разучился, или действительно берёт эйрсофт прицелы на Али по 10 баксов, переклеивает и впаривает как огнестрельные???
auto_likЗа базар ответишь?
Ой вэй...
Неужели держал? И с чем сравнивал?
auto_lik
И держал, и стрелял.
Со сваром и цейсом.
Для типичного ганзовца, который постов не читает, или в силу апломба не в состоянии понять их суть, поясняю: фраза "китайская дешевка" относилась исключительно к стоимости прицелов дедал в сравнении с изделиями упомянутых фирм. Фраза была ответом на ошибочное, кмк, утверждение, что "Отечественное по определению будет дороже (увы)", как реальный пример того, что при сравнимом качестве, есть отечественные изделия, которые в полтора-два раза дешевле аналогичных забугорных.
Тогда прошу прощения за резкость, не вник в суть ответа.
Но вам, в таком случае, следует писать более понятным языком.
ЧерноморРеспект, замяли. Офф потру
Тогда прошу прощения за резкость, не вник в суть ответа.
Но вам, в таком случае, следует писать более понятным языком.
ЧерноморА в каком положении перемещается боец на поле боя, если исключить переползания? Бег пригнувшись, что как раз даёт эти самые 1,5 м.
Соглашусь с Черномором - сетка на американском AN/PAS-13E имеет две параболы: по высоте (на 5-ти футовую фигуру, 152,4 см) и по ширине цели(танк или ростовая фигура в зависимости от модификации).
Lis-biker
тебе не нужна.. мне и некобасу, нужна.. как быть? и таких как я и некобасу много 😊 надо не как в псо, а некий гибрид псо и tmr
На чем базируется утверждение, что таких вы и некобасу много? Это не подкол, а конкретный вопрос. Чтобы не получилось так, что будут брошены силы, ресурсы и финансы, а покупателей будет десять человек на всю страну.
АКС-74да уй с вами, не хотите- не надо, выпускайте свою "два мила" и прочий хлам. а люди будут никон покупать или китайцев.. задолбало в закрытую дверь стучать..
что будут брошены силы, ресурсы и финансы,
галка- одна из гениальнейших сеток- она не закрывает цель, и позволяет стрелять в очень мелкие цели на больших расстояниях при небольшой кратности, таким свойством разве что менёк обладает ещё, сетка аля TMR которую я уй знает когда предлагал, тоже не осилилась.. нарисовали очередные "два мила" так что удачи с таким подходом. кстати.. наверняка статистика продаж старой параболы с галкой была. а мне надоело в закрытую дверь стучать.
Iron MannКак вариант, сделайте голосовалку. Тем более, если действительно есть возможность учесть пожелания. А для нового 2-14, голосовалку сделать есть смысл вдвойне.
Чтобы не получилось так, что будут брошены силы, ресурсы и финансы, а покупателей будет десять человек на всю страну.
Вот не плохая кстати сетка для 1-7, стрелял с таким, удобно:
http://nvoptic.ru/published/pu...20-%201_enl.jpg
auto_likЕще бы!
Вот не плохая кстати сетка для 1-7, стрелял с таким, удобно:
http://nvoptic.ru/published/pu...20-%201_enl.jpg
С такой сеткой, если она в тысячных, можно выносом спокойно до километра работать на .308Win/7.62x54R и почти до 800 метров на 7.62х39.
по ростовой фигуре.
дедал хорошо, но очень дорого, средний прицел нужен.
nekobasu
Еще бы!
С такой сеткой, если она в тысячных, можно выносом спокойно до километра работать на .308Win/7.62x54R и почти до 800 метров на 7.62х39.
Это если в тысячных. И если она по уму - то светятся кольцо и точка.
А на ВОМЗе это сдедать невозможно, ибо скрепы шатает. Там обязательно сделают в вершках на косую сажень.
Как дешевые китайцы. Но если китайцы "от бедности" ставят одну сетку на разную оптику и получают разный и малопредсказуемый шаг, на ВОМЗ это похоже идейная позиция - "делаем говно" 😞
ЗЫ. 2-14 кто вживую щупал - как у него с полем на малых кратностях?
Или не ипать моск себе и окружающим и снова купить никон?
ЗЗЫ. Так это оказывается Дедаловская сетка. С такой не видел. Жаль -
дороговато у них 😞
а фиксы 4х на новой трубе с вполне хорошей картинкой, сеток разных наделать и в путь
Iron MannПо целям размером с голову человека.
По целям какого размера и с какой кучностью?
По поводу кучности - это вопрос к винтовке. Прицел (если исправен) тут вообще не причем.
Lis-bikerЯ ее тоже видел. мне у Дедала все нравится, кроме ценника и малого диапазона диоптрийной коррекции.
я видел, у них и типа хороса есть nekobasu бы понравилось
Стрелял вечером, уже начинало смеркаться, но в прицел все было видно четко и даже не пришлось включать подсветку. Жаль ветер несколько попортил кучу. Но, собственно, речь не о ней а о прицеле. Клики у PV1-4x24L были очень четкие и приятные, в моем ПСО-иде они гораздо хуже. СТП оказывалась там, где и прогнозировал, поэтому к механике у меня претензий нет. Не знаю, как она себя будет вести при большом количестве перенастроек, но пока что все очень неплохо. Вообще, этот прицел у меня как лягушка-путешественница - и на Сайге стоял, и на PCP-хе, а теперь вот и до полосатого добрался. И везде он себя показывал хорошо. Но вот беда - несмотря на то, что сетка LD позволяет брать кое-какие поправки, расстояние по ней мерить очень неудобно и очень неточно. Поэтому для того, чтобы отмерить эти сто метров, я вынужден был расчехлять ПСО-ид и пользоваться его дальномерной шкалой. Не, если задаться целью, то можно было бы что-то намерить и при помощи LD, но у ней намерить можно максимум 6 тысячных, а у ПСО-ида 20. Соответственно и реперную базу можно сделать большего размера, что автоматически увеличивает точность изменения расстояния.
БВ63
[b]Первые два вопроса не четко сформулированы,
не понимаю о чем речь.
-Речь в вопрасах этих идёт о прицеле 1-7х25 и увиденной о нём информации
с предоставлением ссылки на интернет магазин "Рафа" в коем клятвенно уверяют
о газонаполненности этого прицела.По сетке LD простой вопрос: Изготовляются ли прицелы 1-7х25 с этой
маркой?У продавцов вашей продукции такой сетки не нашёл.
[/B]
1. Газом прицел, пока, не заполняется.
2. Выпускается с LD, но количество данной сетки, по сравнению с остальными, мало.
DemonMSKЯ хз когда он был, но когда я был на выставке - его НЕ БЫЛО.
И мне слегка пофиг когда он там появился, потому что я ехал именно за этим, но увы и ах, для ВОМЗ выставка начинается только после обеда второго дня - но зачем об этом сообщать заранее? Пусть потратят не один день а два. Потому как у всех остальных выставка начинается в 10 утра первого дня.
ЗЫ. Впрочем отношение к выставке понятно - ВОМЗ на неё глубоко наплевать. Иначе новинку соизволили бы привезти.
Прицел был на выставке 3 дня из 5-ти. Но когда человек приехал на выставку из другого города, ради того чтобы приобрести 2-14 одним из первых, было бы крайне не красиво ему отказать в покупке.
ВОМЗПрицел был на выставке 3 дня из 5-ти. Но когда человек приехал на выставку из другого города, ради того чтобы приобрести 2-14 одним из первых, было бы крайне не красиво ему отказать в покупке.
Я вообще-то писал про прошлый год. В этом АйронМенн четко указал - "2-14 не будет", за что ему большое спасибо, тк сэкономил день.
А если человек спецом приехал из другого города чтобы посмотреть на прицел которого ещё нет в продаже, и который можно пощупать ТОЛЬКО на выставке? А купить - только в инете.
Собственно - с 2-14 ровно та же картина. Единственное место где его можно увидеть и пощупать это выставка (и то не факт 😞 ). Его даже на сайте нет.
Что его нет в запасе у продавцов - это увы логично, ибо цена наверно тыщ 30-40, и замораживать такую сумму в потенциальном неликвиде мало кто рискнёт.
И это было в том году просто зашибенно ЗАВЕДОМО наврать "прицел будет", точно зная что его к открытию ТОЧНО не привезут. Как раз в стиле ВОМЗа- "нам глубоко наплевать на потребителей", скорее даже "нас войско на вас с высокой колокольни"
Ну зачем показывать изделие потенциальным покупателям? Правильно - незачем. Пусть покупают или вслепую и потом плюются, ибо не вернуть, или импорт, а ВОМЗ будет плакать и просить ещё денег из бюджете, ибо "те что на прошлой неделе, мы давно уже прокакали", а покупатель почему-то толпами не бежит 😞
А уж если вы торгуете с выставки - то так привозите на продажу и плюс ещё один, который тоже можно продать, но только в последний день после 15 часов. Можно подумать я на выставках не работал 😊
В последний день 14-30 на стенде 8 станков, а в 16 только один, да и то только потому, что он был продан ещё до выставки 😊
Хорошо бы научится заранее указывать расписание работы стенда ВОМЗ:
"экспонат а будет представлен только в среду с 16 до 18,
экспонат б будет представлен только в пятницу с 11 до 13,
..."
Вертикальная парабола на 1,7 - на охоте нафиг не сдалась, а вот горизонтальная на 0,5 - может вполне пригодится, ну или просто штрихи через мил - которые ВОМЗ давным-давно осилить не может 😞
ЗЫ. Я вот думаю - пробовать увидеть долгожданный 2-14, или таки плюнуть и взять никон с БДС?
DemonMSKЯ вообще-то писал про прошлый год. В этом АйронМенн четко указал - "2-14 не будет", за что ему большое спасибо, тк сэкономил день.
Вы видимо не читаете мои сообщения, прицел был со среды по пятницу (продали в субботу). С учетом что пятница - выходной, все желающие увидеть прицел пришли.
То есть ваше "со среды по пятницу" для лично меня было бы полностью тождественно "не будет".
Я правильно понимаю, что все те люди, что пришли на выставку в субботу или воскресенье - не "желающие увидеть новое на выставке"?
Видимо они пришли, потратив время и деньги, только потому, что им в выходной просто делать нечего, да?
Учитывая что в прошлом году 1-7 наоборот привезли емнип в субботу после обеда - то как бы понять когда надо приходить, чтобы увидеть?
И где бы увидеть простенькое такое объявление "стенд ВОМЗ полностью действует только со среды до пятницы"? Причём ДО выставки?
А то на сайте выставки почему-то следующее:
"Часы работы выставки
21-24 февраля с 10:00 до 18:00
25 февраля с 10:00 до 16:00"
Не вижу ни слова про закрытие вечером 23го.
"Неужели в самом деле все качели погорели?" А Почта России/СДЭК/ДЛ... внезапно прекратили работать? Что мешало взять и просто отправить этот прицел покупателю 25го после 16 или 26го?
И где можно увидеть 2-14 в Москве и области?
может того, заказать на прямую с завода? или попроситьт на выставку ближайшую вам лично привести на продажу?
Lis-bikerТак человек не хочет покупать кота в мешке и хочет сначала посмотреть, а потом уже покупать.
может того, заказать на прямую с завода?
Lis-biker
DemonMSK
может того, заказать на прямую с завода? или попроситьт на выставку ближайшую вам лично привести на продажу?
эээ, 1-7 меня мягко говоря не порадовал.
Я конечно потратил изрядно больше, но кмк никон монарх для меня оказался СИЛЬНО лучше.
Как минимум тем, что у него есть сайдфокус. Ну и ещё тем, что через него я дырки вижу, а через пилад - нет 😞 Ну и 3-12 это по определению лучше чем 3-7 😊
А выкинуть 20+ тыр я не готов. Их у меня лишних тупо нет. Я уж лучше куплю вортекс или простафф за те же деньги. Пусть без подсветки, но вот нафига она на ПИЛАД 3-7*25 за 20круб - мне непонятно. На той освещённости где она нужна в него не видно уже нифига 😞
Монарх изрядно тяжелее, но в него в полутьме видно лучше.
Так что покупать ПИЛАД 2-14 совсем вслепую - надо быть или сильным оптимистом, или альтернативно одарённым. Это же не 4ЛГГ про который вагон отзывов, из которых позитивных 90%+.
DemonMSKу меня 2-8
Ну и 3-12 это по определению лучше чем 3-7
DemonMSKну х.з. в фикс 4х отлично видно!
в него не видно уже нифига
DemonMSKменя тоже.
1-7 меня мягко говоря не порадовал.
Lis-bikerПилад? И как он? Или монарх?
у меня 2-8
Мне бы и 2-8 хватило, но у меня в хотелках сайдфокус, а он у никона только от 3-12 или 3-15. А вот подсветка оказалась мне совсем лишней. На загоне или в тире света и так достаточно. Да и крутые стёкла тоже мне избыточны 😊
Lis-bikerэээ у ЛГГ таки 4*32, а не 7*25. И он по ощущениям сильно светлее.
ну х.з. в фикс 4х отлично видно!
пилад 3-7*25 - почему-то лично мной воспринимается как дико тёмный. Темнее даже чем ПУ. Да и вообще фикс обычно светлее зума. Стёкол меньше.
Lis-bikerВот в том то и дело 😞
меня тоже.
Написали бы честно "3-7*25", и поставили цену в 7-10тыр, было бы ОК. А то "типа1-7", но при цене в 20+ сливает даже простаффу 2-7 за 10.
Хотя в хорошо освещенном тире - вполне нормальный прицел и имеет право на жизнь. Правда зачем там нужны "типо единица" в мышиной жоппке и подсветка - тайна велика есть. У единственного владельца в окружении выкручена 7ка, и не трогается.
Но прицел нужен, и даже желание поддержать родных производителей есть, только вот хочется нормальный прицел, а не поделие мастеров, у которых джинсы с рукавами 😞
И всех то хотелок - 1,5..3-8..15, сайдфокус, большое поле, светлый, с удобной сеткой, желательно возможностью крутить барабаны, надёжный, газонаполненный и не потеющий, держащий тысячный настрел х54/30-06, удобный.
Желаемая сетка - одна из: Громова, ТМР, дедаловская что была выше, ну ещё БДС или милдот можно.
Но вот с полями у ВОМЗ - засада.
DemonMSKмонарх конечно
Или монарх?
Lis-biker
а в Нижний Новгород 14 - 18 марта ?
К сожалению, нет. В этом году еще будет: Уфа; Улан Удэ; Питер; Москва.
ну вот блин.. и в прошлом не приезжали 😞
А смысл,Коля,их приезда?
Нового нет ни чего,на продажу тоже... .
Простой расход бюджетных денег и тд и тп,
отсюда и увеличение цен на продукцию,которая
и так не на особо высоком уровне.
Пусть лучше без выставок делают,качественную
продукцию и если она будет качественной и
востребованной то ни какая реклама ей будет не
нужна.
DemonMSK
Москва это Гостинка осенью?
Да, в Гостинку так же привезем 2-14 на продажу. Надеюсь к этому моменту производство будет налажено и привезем не 1 шт.
Ну плюс-минус. Продажа то уже была.
И какие сетки ожидаются возможными?
DemonMSK
А какой у него порядок цены?
Ну плюс-минус. Продажа то уже была.
И какие сетки ожидаются возможными?
19 000 рублей.
Сетки пока стандартные для нас. Крест, Пенек, крест с кругом, крест с тонкой верхней направляющей, будем добиваться параболы. Ну и конечно сетки Громова К.Ю. в планах.
БВ63+ 100500Пусть лучше без выставок делают,качественную
продукцию и если она будет качественной и
востребованной то ни какая реклама ей будет не
нужна.[/B]
ВОМЗтоесть всё будет требовать активного ввода поправок, ну посмотрим как механика справится
рест, Пенек, крест с кругом, крест с тонкой верхней направляющей,
клик нормальный сделайте, 10мм/100м 7мм клик это американский, у них другая сисиема, у нас такой не удобен.
ВОМЗнеслабо так.. надеюсь он стоит этих денег
19 000 рублей.
Пока в списке сетки для стрельбы одной единственной дистанции.
И если даже на 1-7 это было куда ни шло - дальше 200 с ним стрелять сложно, а до 200 можно пристрелять так, что одной позиции хватит.
А вот на 2-14 диапазон возможных дальностей несколько шире.
А насколько я заметил на имеющихся (правда немногих) прицелах ВОМЗ понятие "возвращаемость" к ним относится довольно слабо 😞
Или свершилось мегачудо, и на ВОМЗ научились делать механику, позволяющую брать поправки барабанами?
Был "прикол" при лет 5-6 назад пристрелке фикса на емнип 6 (или 4). Цифры кликов примерные. "10 кликов влево" давший крайне незначительное смещение. ммать - крутим ещё 10. бабах - дырка слева этак на 5-6. Вправо 5. дырка левее, и хорошо так левее. вправо 7. дырка на 3 правее. В итоге выяснилось - что для сработки поправок нужен выстрел. Или лучше два. Потому как в одну сторону марка более-менее идёт, а чтобы пошла в обратную - или стучать прикладом об пол, или стрелять. Охотничий, до 150. Так что один раз пристреляли и успокоились. Правда пристрелка стоила не 3-5 патронов как при нормальных прицелах, а более 20.
Впрочем - уже не один год так стоит и не один кабан добыт.
2 ЛИС - а у вас как работает механика пиладов? Позволяет себя крутить туда-сюда и возвращается?
Я на ПУ кручу, согласно НСД 😊, а вот на никоне обычно обхожусь возможностями БДС. Зеростопа у меня нет, и это немного раздражает. Раз укрутил на 300, потом забыл, и в следующий приезд укрутил ещё раз 😞
1-7 в магазине 21
DemonMSKтам счётчик круга есть, не?
Зеростопа у меня нет
до 500 под 5,45 и х54 для охоты
- Обязательно 😊 ! Желательно неперегруженная.
DemonMSK:Был "прикол" при лет 5-6 назад
пристрелке фикса,выяснилось - что для сработки поправок
нужен выстрел.один раз пристреляли и успокоились.
Правда пристрелка стоила не 3-5 патронов как при нормальных
прицелах, а более 20.
- То есть,судя по Вашему отъчёту(очень хочется верить,что
он правдивый и искренний) и моему-#3443,то за "пятилетку"
абсолютно ни чего неизменилось.В моём отчёте речь идёт
о модернизированной версии и даже газонаполненной.Температуру
в -20*С нехочется считать экстремальной для версии М.
Очень нерадует такое положение.Да и количество патронов,
на перепристрелку совпало,удивительная стабильность
"качества". Неправда ли 😞 ?
По журналу Максимова,газонаполнение обещали в конце 2017г.
Это я о 1-7х25.Кто может чего то сказать о работе механизма
поправок сего изделия?Изменилось ли чего в лучшею сторону?
Держит ли прицел отдачу х54го патрона с тяжёлым снарядом
весом 13.2г на Отечественном очень лёгком МР18?
БВ63
с тяжёлым снарядом
с МР18мн? У патрона 9.3х54R отдача значительно
терпимее , чем у 7.62х54R и это речь об оружии
с полноценными нарезами.
БВ63какая разница? джоули они и есть джоули
с полноценными нарезами.
какая разница?
-В весе оружия и джоулях.
скорость большая.
Так и вес оружия "там" соответствующий.
БВ63- То есть,судя по Вашему отъчёту(очень хочется верить,что
он правдивый и искренний) и моему-#3443,то за "пятилетку"
абсолютно ни чего неизменилось.В моём отчёте речь идёт
о модернизированной версии и даже газонаполненной.Температуру
в -20*С нехочется считать экстремальной для версии М.
Очень нерадует такое положение.Да и количество патронов,
на перепристрелку совпало,удивительная стабильность
"качества". Неправда ли 😞 ?
НЯПредполагаю там трабла в том, что тубус ходит туго, и для движения ему нужны встряски. Особенно в ту сторону, куда давит пружина.
Собственно тот карабин вполне работает, пристрелка не уходит, кабаны падают.
Другое дело, что в процессе возникла было мысля, что только купленный новый тигр стреляет не куда надо, а "куда-то туда". И для развеивания мысли была сделана серия из 5 с ОПП.
В общей сумме было сделано 60+ выстрелов. С какого-то момента сериями по 5, подгоняя по 1 щелчку. Но в общем-то примерно после первых "зачётных" 20-25 можно было бы уже и оставить.
ЗЫ. Китайский ММГ прицела модели "Щ 1-6*24" купленный за 3900, на мосинке пристрелялся емнип 3мя, из которых 2 "контрольных", но примерно после 40 перестал держать СТП совсем. Правда он к тому времени выдержал 500-1000 на вепре223 😊 Чем меня опечалил - ибо нельзя более тыкать мордой в то, что дешевая фигня из Китая изрядно превосходит хвалёные поделия ВОМЗ и НПЗ итп...
БВ63Это была первая пристрелка на новой винтовке. Давно. Поведение примерно такое - а вот количества кликов итп пдробности - я не помню уже,
- То есть,судя по Вашему отъчёту(очень хочется верить,что
он правдивый и искренний) и моему-#3443,то за "пятилетку"
абсолютно ни чего неизменилось.В моём отчёте речь идёт
о модернизированной версии и даже газонаполненной.Температуру
в -20*С нехочется считать экстремальной для версии М.
Очень нерадует такое положение.Да и количество патронов,
на перепристрелку совпало,удивительная стабильность
"качества". Неправда ли 😞 ?
Хозяин от такого слегка офигел. "Отборный тигр" а куча хуже чем у дробовика. Сделали паузу в пристрелке и 5 с открытого. Хозяин успокоился. Эти я в пристрелку разумеется не считаю.
Наверное тубус подклинивал.
Впрочем прицел до сих пор жив, а кабаны падают. Правда те примерно 60 что были настреляны при первой примерке и пристрелке составляют более половины сделанных выстрелов 😊
при первой примерке и пристрелке составляют более половины
сделанных выстрелов
- В качестве предположения:"Отборный тигр" приводился
к нормальному бою как и положено - отборными патронами norma ? 😊
в общем недешевый импорт. одна партия.
НЕ порноул 😊
ЗЫ. Проверка боя моей моси - делалась экстрой от новосиба.
Купить бы норму, да негде 😞 Хотя в целом валовка НПЗ в томпаке меня вполне устраивает. В красивой такой позе варминтера со станка я стреляю немного, а с рук, особенно стоя - что сабмоа рем, что мосинка, что вепрь у меня примерно одинаковы. Всё упирается в трясущиеся ручонки 😊
Да и в позе варминтера - менее 35 собрать не получалось даже из 308 рема, из которого новый владелец делает 20-25 теми же патронами.
DemonMSKерунда, сыпится китай тока в путь.. вортэксы вроде хвалят,но дорогие
дешевая фигня из Китая изрядно превосходит хвалёные поделия ВОМЗ и НПЗ итп..
Lis-biker
ерунда, сыпится китай тока в путь.. вортэксы вроде хвалят,но дорогие
при примерно том же качестве картинки что у 1-7, более светлый, с большим полем на единице, с нормальной сеткой, проживший уже не одну сотню, хоть и на 223... И с ценой в 5-6 раз ниже.
Покупался то он как ММГ прицела 😊 то что с ним ещё и стрелять получилось это был неожиданный приятный бонус 😊 Так что "посыпался" - это было более чем ожидаемое. Собственно на мосю он поставлен был именно для ломания "американской пилы".
Бушнели, сайтмарки, ещё кучка брендов есть.
1-6 за 3900 это был минимум на "пощупать" с хорошим диапазоном
а так да, никон рулит. ему бы ещё ТМР или что подобное, но санкции 😞
БВ63Соответствующий чему? Цифры говорят о другом. У 9.6х53L дульная энергия более 4200Дж, и это из гозоотводного полуавтомата.
соответствующий
- Каков вес этого гозоотводного полуавтомата,
имеет ли он ДТК хотя бы простейший?
БВ63Дульная энергия не зависит: 1. От массы оружия; 2. От наличия ДТК.
auto_lik:и это из гозоотводного полуавтомата.
- Каков вес этого гозоотводного полуавтомата,
имеет ли он ДТК хотя бы простейший
Остальное - гугл в помощь.
Кэп.
- Попробуйте почитать ,что нибудь по теме кроме "гуглА".
Да ... и научитесь читать посты ,лучше вдумчиво ... .
Это чтобы знать предмет диалога.
Можно заказать прицел переменник 1-7х25 с сеткой параболой (аля ПСО)?
В прайсе есть, а в форме заказа только пенёк да перекрестия разных форм.
А на 7-кратном прицеле дистанцию на глазок мерить или с калькулятором - тупо.
Ну и та же самая ситуация с переменником бОльшей кратности. Тот прицел, что на сайте завода значится как "в планах", - 2-14х42 тоже очень интересен и опять же с параболой (вот он точно именно с такой сеткой).
Ну и, может тут немного неуместно, но всё же. Может кто альтернативу подсказать в той же ценовой категории? Нужно 2 прицела, первый аля загонник, второй на тигра с хорошей кратностью. Очень хочется именно переменник и именно с параболой.
Можно дешевле - 2-7*32. Этих вообще можно два по цене одного 1-7 купить 😊
У 1-7 в диапазоне 1-3 беда с полем. Большая 😞 На 1 поле меньше чем у моего монарха на 3 😞 Ну собсна на 1-3 поле не меняется, и оно маловато даже на 3.
А ещё он довольно тёмный. Для загона впрочем имхо терпимо, тк его в сумерках обычно не проводят.
ЗЫ. На загоне нафиг парабола не нужна. Прибить ноль на 100-150-200, и забыть о поправке по дистанции. Если более-менее норм калибр (223,308,*54,30-06...) то этого хватит на от нуля до "дистанция пристрелки +100..150 метров"
DemonMSK
второй - никон. 2-8 или 3-12. простафф, монарх. Эти немного дороже.
Можно дешевле - 2-7*32. Этих вообще можно два по цене одного 1-7 купить 😊У 1-7 в диапазоне 1-3 беда с полем. Большая 😞 На 1 поле меньше чем у моего монарха на 3 😞 Ну собсна на 1-3 поле не меняется, и оно маловато даже на 3.
А ещё он довольно тёмный. Для загона впрочем имхо терпимо, тк его в сумерках обычно не проводят.ЗЫ. На загоне нафиг парабола не нужна.
На загоне согласен, но хочется универсальный прицел. Поставить и забыть. У того же псо-1 вообще х4, а сетка очень даже к месту.
НПЗ ПО 3-9 не хочется ставить, очень уж чугуниевые технологии.
На никонах есть дальномерная сетка на каких-то моделях? Что-то мне только перекрестие попадается (с поправками на падение непонятной пули).
Про поле зрения 1-7 учту, спасибо. Попадалась эта информация про то, что так у 1,2-6 и у 1-4.. Жаль, что в этом опять таже болячка.
SyntaTНа загоне согласен, но хочется универсальный прицел. Поставить и забыть.
На никонах есть дальномерная сетка на каких-то моделях? Что-то мне только перекрестие попадается (с поправками на падение непонятной пули).
Про поле зрения 1-7 учту, спасибо. Попадалась эта информация про то, что так у 1,2-6 и у 1-4.. Жаль, что в этом опять таже болячка.
Официально нет. Санкции, тактицкие щетки низзя. Я бдс пристреляли по дальности, и не парюсь. Хз как там барабаны. Снова то было ОК, но зачем их крутить? Опять же зеростопа нет.
Поле у 1-4 шире. И хорошо так шире. Метров этак на 6-8 наверное. Может даже больше. У 1-4 оно уже терпимое как минимум. У люпа итп оно ещё шире, но у пиляди 1-4 уже хватает. Если у 1-7 поле на малых примерно как у ПУна его 3,5, то у 1-4 на 4 плюс-минус как ПУ, а на меньших шире.
Лично я размазал задачи. 0-50 ОПП или каликом, дальше оптика от3х. На охоте до 6-9, не более того.
На загоне согласен, но хочется универсальный прицел. Поставить и забыть.такие прицелы есть но стоят очень дорого а из более менее бюджетного и
чего нибудь по универсальней то лучше взять Nikon Monarch 3 2-8x32 Matte/BDC
по полю зрения будет лучше , стоят примерно одинаково чуть меньше 20 000 , никон ощутимо легче 380г и светлее ,по качеству оптики никон в разы лучше
у меня есть ВОМЗ 4х32 с сеткой пенёк при его цене альтернативы нет за эти деньги отличный прицел
freediverhunterвещь в себе, я решил не брать.. и да не замент она сетку с тысячными
/BDC
freediverhunterполностью согласен, но я таки больше за параболу, или там сетку аля TMR
у меня есть ВОМЗ 4х32 с сеткой пенёк при его цене альтернативы нет за эти деньги отличный прицел
пенёк как на ПУ тоже годная сетка, просто у каждой своё назначение.
где:
l - искомое значение поля зрения на выбранной дистанции, м.
b - выбранная дистанция, м.
A - угловое поле зрения, град.
Lis-bikerСмотрел сегодня Пилад 4x32 с сеткой парабола. Угольники имеют тупые вершинки, не понравилась сетка. Взял 4x32 с сеткой пенёк для МР-512, взамен такому же Пиладу с такой же сеткой, что был снят с 512-й и установлен на Сайгу-5.45.
но я таки больше за параболу
- Угловая минута: 100м-29.088мм.В одном градусе их 60
(шестьдесят).А дальше простая арифметика.
Один градус на 100(сто)метров-174,528 см. или 1м.74см.5мм.
На сайте ВОМЗа информация о них пропала.Информация из других
источников по этому прицелу говорит о 15,6?...3,2? = 27,3м ...
5,6м.
ВОМЗ,а выпуск прицелов 1-4х24 прекратили?
Пропали они куда то с сайта вашего :
http://pilad-vomz.ru/products/category/23/
Iron Mann: Windows Калькулятор
- ... а столбиком подсчитать?
А есть ,активные пользователи 1-7х25?
БВ63Такого никогда не было. Был 1-4х24 и 1.2-6.
выпуск прицелов 1,2-4х24 прекратили?
Lis-biker
вещь в себе, я решил не брать.. и да не замент она сетку с тысячными
Ну никоплекс он вообще без меток.
Замена плохая, но терпимо.
ruslan.ambaэто не страшно, хотя лучше конечно острые.
Угольники имеют тупые вершинки,
DemonMSKодна есть.
он вообще без меток.
у меня есть ВОМЗ 4х32 с сеткой пенёк при его цене альтернативы нет за эти деньги отличный прицел
полностью согласен, но я таки больше за параболу, или там сетку аля TMR
пенёк как на ПУ тоже годная сетка, просто у каждой своё назначение
для мишенек согласен , а для зверовой охоты и быстрой стрельбы пенёк удобнее всего из того что предлагает вомз в этой линейке прицелов
это не высокоточная сетка а охотничья , ловить цель кругляшком быстрее и удобнее чем тонким милдотом с полумилами )))) сам лично пробовал
сетка BDC
вещь в себе, я решил не брать.. и да не замент она сетку с тысячными
просто задачи и цели разные
Такого никогда не было. Был 1-4х24
Может быть,но ... нет ни 1.2-4 ни 1-4 ... .
Так вот, ... как то.
ВОМЗ,у вас есть модель с повышенным удалением:
http://pilad-vomz.ru/products/product/143/
в чём состоит сложность в установке на неё
блока подсветки прицельной марки?
К сожалению, в новом руководстве пользователя как-то забыли упомянуть про эту сетку применительно к данному прицелу. Там есть лишь упоминание о старой Параболе, которое, как я понимаю, относится к версии прицела без подсветки (и которое, как я понял, просто перекочевало из старого руководства пользователя), а на картинке с сайта ВОМЗ под грифом "Парабола" нарисована Новая Парабола с подсветкой. Хотелось бы уточнить, какая же там все-таки стоит сетка, и если это новая парабола - какой там шаг делений (одна или две тысячных) и столько тысячных на нижней ветве прицела.
Также хотел бы попросить камрада Iron Mann провести сравнение прицелов ВОМЗ Pilad PV 3-9x42L с Параболой и Pilad P6x42L C на предмет их работы в глубоких сумерках. Хотелось бы опытным путем установить, какой из прицелов будет лучше видеть в условиях плохой освещенности. Если у вас будет совсем хорошее расположение духа, то можно к сравнению добавить и Pilad P10x42LF C
ответить потребителям(или оне уже нелюди(потребители))?
Задано то всего было два вопроса и неособо сложные
так понимаю.
Повторю-БВ63:ВОМЗ,а выпуск прицелов 1-4х24 прекратили?
-БВ63:ВОМЗ,у вас есть модель с повышенным удалением:
http://pilad-vomz.ru/products/product/143/ в чём состоит
сложность в установке на неё блока подсветки прицельной марки?
БВ63
Вечер вторника ... . Где ВОМЗ , неужели так трудно
ответить потребителям(или оне уже нелюди(потребители))?
Задано то всего было два вопроса и неособо сложные
так понимаю.
Повторю-БВ63:[b]ВОМЗ,а выпуск прицелов 1-4х24 прекратили?
-БВ63:ВОМЗ,у вас есть модель с повышенным удалением:
http://pilad-vomz.ru/products/product/143/ в чём состоит
сложность в установке на неё блока подсветки прицельной марки?[/B]
1-4x24 снят.
1,2-6х24 М (с повышенным удалением) - снят
Выпускаться будет, из выше перечисленных, только 1,2-6х24 L
БВ63
Вечер вторника ... . Где ВОМЗ , неужели так трудно
ответить потребителям(или оне уже нелюди(потребители))?
Задано то всего было два вопроса и неособо сложные
так понимаю.
Повторю-БВ63:[b]ВОМЗ,а выпуск прицелов 1-4х24 прекратили?
-БВ63:ВОМЗ,у вас есть модель с повышенным удалением:
http://pilad-vomz.ru/products/product/143/ в чём состоит
сложность в установке на неё блока подсветки прицельной марки?[/B]
По 2 - предполагаю, что относительно сложно. Как минимум довольно большая сложность это пропихнуть данное изменение в документации.
См Ихсмех. Есть МР155 со стволом 540, есть со стволом 660, есть со стволом 710, есть комбо 540+710. Но сделать комбо 540+660 или 660+710, или тупо докупить ствол 540 к 660, или наоборот - ну никак невозможно.
Ну то есть ваще никак.
Ибо в мозгах совок был, есть и никак не выводится - "Рис с котлетой, а сосиски с картофелем" (с)
Ну и вообще-то вполне могут быть, и даже наверняка есть реальные конструкторско-технически-производственные сложности. Начиная скажем с того, что должна быть другая пластина с маркой, оборачка итд...
Ну или подсветку умеет делать и хорошо собирать ровно один мастер на заводе, находящийся в глубоко пенсионном возрасте 😊
У буржуев подсветка изрядно накидывает к цене прицела.
ЗЫ. И вариант проще - есть 1-7, который берут, и который выгоднее, ибо стоит в разы больше. И ограниченный ресурс по выпуску подсветок вполне разумно потратить на 1-7, а не спецвариант 1,2-6. Причём указанный вами прицел скорее всего имеет весьма ограниченный сбыт, а версия с подсветкой нужна совсем уже незначительному количеству стрелков. И разработка варианта тупо не окупится в обозримой перспективе.
- А ради чего,ради забугорных производителей?
Прицел1,2-6х24 М (с повышенным удалением)имея подсветку
в землях Народа Славянского с Родным калибром,обязательно будет
иметь успех при наличии надёжности.
Или сотрудники ВОМЗ имеют прямо противоположное мнение?
"пропихнуть" данное - ну никак невозможно.
Ну то есть ваще никак.
Ибо в мозгах - "Рис с котлетой, а сосиски с картофелем" (с)
Ну и вообще-то должна быть другая пластина с маркой, умеет делать и хорошо собирать ровно один мастер на заводе, находящийся в глубоко пенсионном возрасте 😊
У буржуев подсветка изрядно накидывает к цене прицела.
- Здесь цена блока давно определена
И вариант проще , который берут, и который выгоднее, ибо стоит в разы больше. Указанный вами прицел скорее всего имеет весьма ограниченный сбыт, а версия с подсветкой нужна совсем уже незначительному количеству стрелков. И разработка варианта тупо не окупится в обозримой перспективе.
То есть вы хотите сказать(вернее при Народно объявили об)
отсутствие знаний у капитана(и инженера) Мосина*(чей патрон и оружие
служит верой и правдой Народу земель моих))и Его не некомпетентности?
Прицелы под х54й патрон обязанны производить в землях и заводах
строящихся на деньги Народа.
Вы думаете деньги на строительство ВОМЗ привезли с луны?
БВ63Отсыпьте, плиз 😊
- Здесь цена блока давно определенаБлока для батарейки - да, конечно. А то, что для этого прицела нужен ДРУГОЙ корпус вы учитываете?
А патрон то тут при чём?
отсутствие знаний у капитана(и инженера) Мосина*(чей патрон
Прицелы под х54й патрон обязанны производить в землях и заводах
строящихся на деньги Народа.
Эээ, а что больше никаких прицелов под *54 нет? Что вам мешает пользоваться 1-7*25, у которого диапазон кратности даже лучше 😊 а айрелиф - больше 😊
DemonMSKВерсия с подсветкой нужна любому человеку, который стреляет не только на стрельбище. Я бы даже сказал, что покупать прицел без подсветки когда можно купить с подсветкой есть несусветная глупость.
а версия с подсветкой нужна совсем уже незначительному количеству стрелков.
nekobasu
Уважаемый ВОМЗ, игнор моих вопросов в этой ветке меня уже малость подзадолбал. Ответьте пожалуйста на вопрос с предыдущей страницы про то, какая парабола используется в вашем прицеле 3-9.
Новая, с верхней направляющей. Сетка во второй фокальной плоскости.
nekobasu
Версия с подсветкой нужна любому человеку, который стреляет не только на стрельбище. Я бы даже сказал, что покупать прицел без подсветки когда можно купить с подсветкой есть несусветная глупость.
вдвое-втрое дороже? Ну скажем по цене 1-7?
Это же новый корпус, скорее всего новая сетка, документация со 100500 согласованиями, опытный образец...
Ээээ, ну вот никон как-то так делает сетки, что их и без подсветки неплохо видно на фоне сумеречного леса.
Правда этот прицел стоит наверное раз в 10 дороже 😞 Но у него и сайдфокус есть, и подсветка, и кратность совсем не до 6, и передняя линза "чуть-чуть" поболее 24мм 😊
Одно плохо - тяжёлый и здоровый сцуко. 😊 Но тут уже без вариантов.
Офф. КМК 1-7 весит примерно столько же сколько и мой. Ну то-есть он полегче, но взвешивая на руках - не скажу сильно.
ВОМЗСпасибо.
Новая, с верхней направляющей. Сетка во второй фокальной плоскости.
А вниз там сколько тысячных нарисовано? И на какой кратности тысячные это тысячные?
Да, думаю что надо бы внести изменения в руководство пользователя, там сейчас представлена неверная информация.
nekobasuПредставится возможность, сравню.
Также хотел бы попросить камрада Iron Mann провести сравнение прицелов ВОМЗ Pilad PV 3-9x42L с Параболой и Pilad P6x42L C на предмет их работы в глубоких сумерках. Хотелось бы опытным путем установить, какой из прицелов будет лучше видеть в условиях плохой освещенности. Если у вас будет совсем хорошее расположение духа, то можно к сравнению добавить и Pilad P10x42LF C
Iron Mann
На сайте, к каждому прицелу, есть ссылка на актуальную документацию. Там "параболы" тоже уже актуальные. По сути, "новая парабола", больше является SNR с параболой, чем классической ПСО.
иеххх. Ему бы ещё параллакс регулируемый, и в моём нынешнем выборе он бы победил Никона.
Но - мечты 😞
Iron MannВ том-то и дело, что в свежескаченном (9 марта 2018 года) руководстве к прицелу PV3-9x42L информация не соответствует действительности. Вот скриншот:
На сайте, к каждому прицелу, есть ссылка на актуальную документацию. Там "параболы" тоже уже актуальные.
Я же не просто так полез людей беспокоить.
DemonMSKМне кажется, что регулировка параллакса - это не то, из-за чего стоит расстраиваться. Я вот ей вообще не парюсь и это мне совсем не мешает. Может быть на высоких кратностях будет по-другому, но пока что есть она или нет мне было совершенно пофигу.
Ему бы ещё параллакс регулируемый
Iron MannИ это очень хорошо.
По сути, "новая парабола", больше является SNR с параболой, чем классической ПСО
По сути лично мне в классической сетке ПСО очень нравится центральный угольник со шкалой в тысячных по бокам и не нравится то, что дополнительных угольников всего три и что они расположены так как расположены. Я понимаю, что это было сделано, чтобы стрелять выносом на 1300 метров, но на практике гораздо больше пользы получается от возможности отмерить вниз нужное количество тысячных. Сетка FFT и ваши сетки близки к моему идеалу, но на ней нет подсветки 😞
nekobasu
Спасибо.
А вниз там сколько тысячных нарисовано? И на какой кратности тысячные это тысячные?Да, думаю что надо бы внести изменения в руководство пользователя, там сейчас представлена неверная информация.
[B]
Спасибо.
А вниз там сколько тысячных нарисовано? И на какой кратности тысячные это тысячные?
Да, думаю что надо бы внести изменения в руководство пользователя, там сейчас представлена неверная информация.[/B][/QUOTE]
nekobasu
Мне кажется, что регулировка параллакса - это не то, из-за чего стоит расстраиваться. Я вот ей вообще не парюсь и это мне совсем не мешает. Может быть на высоких кратностях будет по-другому, но пока что есть она или нет мне было совершенно пофигу.
Я бы сказал зависит от навыков и того как стоит оптика.
На реме без ОПП и плотной вкладкой щекой неверный параллакс влиял мало, а на нышешнем, втч мосинке - голова "висит" и это оказывается существенно.
На 200-300-500 через никон с верным параллаксом у меня результат сильно лучше чем через ПУ.
Скорее всего, если я научусь лучше контролировать луны - мне тоже станет пофиг. Но я увы довольно хреновый стрелок.
ВОМЗверхнюю линию можно не рисовать, в центре перекрестия буквально точку без линий ну как это в люпольдах сделано хотя и так уже гораздо лучше чем два мила.. придётся купить 😀 старый вам опять отдам 😀
Lis-biker
верхнюю линию можно не рисовать, в центре перекрестия буквально точку без линий ну как это в люпольдах сделано хотя и так уже гораздо лучше чем два мила.. придётся купить 😀 старый вам опять отдам 😀
Пусть лучше у Вас он останется резервным )
Реальная цена клика получается 0.75 см на 100 метров у прицела 6x42 и 0.93 см у прицела 10x42. У прицела 6x42 с сеткой милдот мил перемещается на место соседнего через 12 кликов, барабан имеет 14 кликов между оцифрованными делениями, у прицела 10x42 нужно 12 кликов для перемещения мила на место соседнего и между цифрами на барабане также 12 кликов. Ниже креста на 10x42 идут полумилы до пятого мила. Чтобы на 4-м фото мил вышел вниз крыши пришлось добавить 6 щелчков. Т.е. получаем 2.25 см дополнительно на один мил прицела 6x42. 9+2.25=11.25см. Получается, что замер и сравнения по щелчкам дают цену мила для 10x42 11.2-11.25 см на 100 метрах. У прицела 6x42 оцифрованное деление барабана равно 10.5 см на 100 метрах при 14-ти щелчках. При вращении барабанов поправок возвращаемость у 10x42 стабильная, у 6x42 после перерыва в использовании прицела после вращения барабана вертикальных поправок сетка вниз идёт с некоторым опозданием. После вращения барабана вверх/вниз начинает работать стабильно.
Теперь придётся шпаргалку на приклад переклеивать для 10x42, я рассчитывал, что там правильный милдот. По 6x42 было изначально известно, что милдот меньше 10 см на 100 метров. Прострел дистанций это показал.
ruslan.ambaДля таких тестов надо брать более большое расстояние, на близком возможны глюки.
Дистанция замера 25 метров отмерялась рулеткой.
Вопрос к ВОМЗ-у: сколько лет нужно людям из вашего коммерческого отдела, чтобы выписать счет на покупку прицела или хотя бы ответить на письмо?
nekobasuПолностью согласен. Обратите внимание на 4-е и 5-е фото. Крыша одна и та же, а разница в цене милов весьма значительна. Почти 2.5 мила прицела 6x42 против 2 10x42.Для таких тестов надо брать более большое расстояние, на близком возможны глюки.
nekobasu
Для таких тестов надо брать более большое расстояние, на близком возможны глюки.Вопрос к ВОМЗ-у: сколько лет нужно людям из вашего коммерческого отдела, чтобы выписать счет на покупку прицела или хотя бы ответить на письмо?
Сообщите, пожалуйста, с какого эл. адреса писали, или номер заказа.
Можно в ЛС.
ruslan.amba
я рассчитывал, что там правильный милдот.
ааааа - держите наркомана 😊
Правильный милдот у отечественного производителя - это нонсенс. 😞
Это будет шатать скрепы.
И я даже готов понять если на панкратике верный милдот будет на 4,25 из 3-9, но на фиксе то как?
И кстати диоптрийка на это не влияет от слова вообще.
Диоптрийная подстройка на это не влияет, но вот фокусировка по дальности влияет - чем дальше, тем милдот ближе к эталонному.
ВОМЗСчет мне уже прислали и я его сегодня уже оплатил. Я, кстати, думал, что это вы там шороха навели, так как счет приехал как раз после моего поста в теме.
Сообщите, пожалуйста, с какого эл. адреса писали, или номер заказа.
Можно в ЛС.
Правда почему-то в счете не фигурировал такой пункт как "доставка", и меня это малость смущает.
А на сотке+ SNR уже совпадает? 😊 Если да - то ваше нет вопросов. Что зато отлично говорит о "какчестве" сотрудников ВОМЗ.
эээ, а где это у ВОМЗ есть параллакс?
ЗЫ. Нашел. Ассортимент моделей с параллаксом просто потрясает. Аж целый 12*50. Причём Громова 😊 Извините, но если ваша рука есть в ЛГГ, то похоже что без вас ВОМЗ можно просто закрывать нафиг 😞 ВЕрнее сам-то завод может быть и оставить, а вот всякие КБ - разогнать без выходного. 😞
DemonMSK10x42 тоже идёт с барабаном отстройки параллакса.
а где это у ВОМЗ есть параллакс?
DemonMSK
идиотический вопрос - а "кривость" милдота юзверь обязательно должен сам вымерять, или завод об этом может написать в инструкции?А на сотке+ SNR уже совпадает? 😊 Если да - то ваше нет вопросов. Что зато отлично говорит о "какчестве" сотрудников ВОМЗ.
эээ, а где это у ВОМЗ есть параллакс?ЗЫ. Нашел. Ассортимент моделей с параллаксом просто потрясает. Аж целый 12*50. Причём Громова 😊 Извините, но если ваша рука есть в ЛГГ, то похоже что без вас ВОМЗ можно просто закрывать нафиг 😞 ВЕрнее сам-то завод может быть и оставить, а вот всякие КБ - разогнать без выходного. 😞
Нет, руки Громова в LGG нет. Ассортимент моделей с фокусировкой невелик, это да. 8x56LF, 10x42F(LF) и 12x50F(LF). Добавился еще 2-14x50LF. И объективности ради, если мы говорим о тактических сетках, в начале всё-таки появились сетки завода парабола, LC и FFT на прицелах с отстройкой параллакса, а потом уже сетки SNR и GR.
FFT тоже не "родная" сетка завода, её предложил заводу известнейший общественный деятель пневматического и околопневматического движения Эдуард Гафаров, которому потом по факту не понравились заводские десятикратники. Он просто взял и пропал, а завод, уже выпустивший промышленную партию, просто пустил её в продажу.
Он на самом деле 2-14 или как предшественник фактически 6-14.
Бо что-то я начудил с заменой 3-15 😊. Не, он прекрасен, только вот больно уж велик.
А сколько 2-14 весит? А то 1-7*24 и м5 3-15*42 "на руку" внезапно весят примерно одинаково 😞
DemonMSK
идиотический вопрос - а "кривость" милдота юзверь обязательно должен сам вымерять, или завод об этом может написать в инструкции?А на сотке+ SNR уже совпадает? 😊 Если да - то ваше нет вопросов. Что зато отлично говорит о "какчестве" сотрудников ВОМЗ.
эээ, а где это у ВОМЗ есть параллакс?ЗЫ. Нашел. Ассортимент моделей с параллаксом просто потрясает. Аж целый 12*50. Причём Громова 😊 Извините, но если ваша рука есть в ЛГГ, то похоже что без вас ВОМЗ можно просто закрывать нафиг 😞 ВЕрнее сам-то завод может быть и оставить, а вот всякие КБ - разогнать без выходного. 😞
http://pilad-vomz.ru/themes/pi...351b96246cf.doc
в новой инструкции все прописано.
С отстройкой от параллакса есть еще 10х42F, LF
Был еще 8х56, но его сняли с производства.
nekobasu
Счет мне уже прислали и я его сегодня уже оплатил. Я, кстати, думал, что это вы там шороха навели, так как счет приехал как раз после моего поста в теме.
Правда почему-то в счете не фигурировал такой пункт как "доставка", и меня это малость смущает.
Доставка за Ваш счет, тем способом, который оговорили с менеджером. Оплата доставки при получении.
DemonMSK
Эх, глянуть бы на 2-14.
Он на самом деле 2-14 или как предшественник фактически 6-14.
Бо что-то я начудил с заменой 3-15 😊. Не, он прекрасен, только вот больно уж велик.А сколько 2-14 весит? А то 1-7*24 и м5 3-15*42 "на руку" внезапно весят примерно одинаково 😞
0,68 кг.
ВОМЗЗдравствуйте!
Подскажите по такому вопросу. Насколько живуч механизм поправок прицелов 6x42 милдот и 10x42 SNR, если появится желание (или необходимость) вводить поправки кликами? Сейчас использую эти прицелы на ТОЗ-7801 калибра 22LR, сделал для них таблицы поправок по сетке.
ВОМЗЯ попросил доставку Почтой России. Это значит, что когда придет посылка мне надо будет еще на почте деньги отдавать?
Доставка за Ваш счет, тем способом, который оговорили с менеджером. Оплата доставки при получении.
Вообще так не делается. Стандартный алгоритм покупки через интернет выглядит так:
1. Покупатель выбирает товар.
2. Магазин выставляет ему счет или квитанцию на оплату с учетом цены товара и доставки (обычно это 300 - 400 руб).
3. Покупатель оплачивает счет и сообщает об этом в магазин
4. Приходят деньги, магазин отправляет товар и присылают покупателю трек-номер.
5. Покупатель отслеживает трек и забирает товар с Почты.
Не надо выдумывать что-то свое и смущать покупателя, приведенный выше алгоритм отлично работает и надо просто его придерживаться.
ВОМЗhttp://pilad-vomz.ru/themes/pi...351b96246cf.doc
в новой инструкции все прописано.
С отстройкой от параллакса есть еще 10х42F, LF
Был еще 8х56, но его сняли с производства.
Открыл инструкцию. Там заявлено что милдот у вас верный.
Смотрим фактические замеры выше и обнаруживаем что в инструкции написано ВРАНЬЁ. 😞
Я слегка фалломорфирую. Понятно, что осилить милдот для ВОМЗ это ну никак нереально, ибо "технология утеряна". Ведь всего лишь 30-80 лет назад сетки были "правильными"
Но почему в инструкции нельзя написать "10 точек это 120 см"???
Или технология "посмотреть через на рулетку в 100 метрах" тоже утеряна??? Или рулетку украли и пропили? 😊
Кстати, побочный эффект вранья. Возник вопрос - а какие РЕАЛЬНЫЕ размеры остальных сеток? Или это тоже тайна Мадридского двора за 7ю печатями? 😊
В частности "парабола" - там ведь тоже тысячные должны быть. ИЧСХ - на СВДшном прицеле они именно тысячными были и есть.
ruslan.amba
Здравствуйте!
Подскажите по такому вопросу. Насколько живуч механизм поправок прицелов 6x42 милдот и 10x42 SNR, если появится желание (или необходимость) вводить поправки кликами? Сейчас использую эти прицелы на ТОЗ-7801 калибра 22LR, сделал для них таблицы поправок по сетке.
Здравствуйте.
Мы не даем ни каких ограничений на использование барабанов.
nekobasu
Я попросил доставку Почтой России. Это значит, что когда придет посылка мне надо будет еще на почте деньги отдавать?Вообще так не делается. Стандартный алгоритм покупки через интернет выглядит так:
1. Покупатель выбирает товар.
2. Магазин выставляет ему счет или квитанцию на оплату с учетом цены товара и доставки (обычно это 300 - 400 руб).
3. Покупатель оплачивает счет и сообщает об этом в магазин
4. Приходят деньги, магазин отправляет товар и присылают покупателю трек-номер.
5. Покупатель отслеживает трек и забирает товар с Почты.Не надо выдумывать что-то свое и смущать покупателя, приведенный выше алгоритм отлично работает и надо просто его придерживаться.
Мы учтем Ваше пожелание, попробуем изменить систему в будущем.
DemonMSKОткрыл инструкцию. Там заявлено что милдот у вас верный.
Смотрим фактические замеры выше и обнаруживаем что в инструкции написано ВРАНЬЁ. 😞
Я слегка фалломорфирую. Понятно, что осилить милдот для ВОМЗ это ну никак нереально, ибо "технология утеряна". Ведь всего лишь 30-80 лет назад сетки были "правильными"
Но почему в инструкции нельзя написать "10 точек это 120 см"???
Или технология "посмотреть через на рулетку в 100 метрах" тоже утеряна??? Или рулетку украли и пропили? 😊
Кстати, побочный эффект вранья. Возник вопрос - а какие РЕАЛЬНЫЕ размеры остальных сеток? Или это тоже тайна Мадридского двора за 7ю печатями? 😊
В частности "парабола" - там ведь тоже тысячные должны быть. ИЧСХ - на СВДшном прицеле они именно тысячными были и есть.
В инструкции нет информации про верный милдот, есть четкие значения 3 т.д.. Ниже прикреплю страницу из паспорта
ВОМЗВот страницы из паспортов прицелов 6x42 милдот и 10x42F SNR.
В инструкции нет информации про верный милдот, есть четкие значения 3 т.д.. Ниже прикреплю страницу из паспорта
Фактически разница между этими двумя прицелами, точнее ценой деления мила, превышает 2 см.
ruslan.amba
Вот страницы из паспортов прицелов 6x42 милдот и 10x42F SNR.
Фактически разница между этими двумя прицелами, точнее ценой деления мила, превышает 2 см.
Должны совпадать. Сможете сделать фотографии?
ВОМЗФото были на предыдущей странице. Вот сделал сейчас свежие. Удалённый объект - крыша дома, расстояние примерно 1100-1200 метров, параллакс на 10x42 выставлен на бесконечность. Видна разница в цене двух милов.
Сможете сделать фотографии?
Получается (примерно) 4 мила прицела 6x42 - 3 мила прицела 10x42.
Обратите внимание на 4-й мил 10x42, он находится по верхней кромке спутниковой антенны. Там же, где и 5-й мил прицела 6x42.
ruslan.amba
Для меня это особой проблемы не составит. Я уже при помощи БК в компе рассчитал таблицы для всех патронов 22 LR, которые использую. Патроны проверены на V0 через хронограф. Кроме этого прицелы простреливались на 50 метров в один день и при одной температуре неоднократно и поправки для применяемых патронов в зависимости от их V0 также известны. Также несложно рассчитать промежуточное положение милов на 6x42 в сторону увеличения дистанции. Это 6 кликов против часовой стрелки. На 10x42 ниже "креста" идут полумилы, что очень удобно при использовании патронов 22LR, пули которых имеют достаточно крутую траекторию.
Информацию принял, спасибо. Будем дорабатывать.
ВОМЗВ инструкции нет информации про верный милдот, есть четкие значения 3 т.д.. Ниже прикреплю страницу из паспорта
Ну точно, технология "посмотри в прицел на объект" относится в Вологде к разряду утерянных. Или у вас там 100% слепота?
Страница 167, сообщение 3604
Фото через 2 разных прицела. У них почему-то РАЗНЫЕ тысячные.
РАЗНЫЕ.
Возможно что по фоткам нельзя определить точную величину "типа тысячной" ибо "100-120 метров", но вот то, что они отличаются видно очень хорошо. И отличаются они процентов этак на 25.
И в общем-то неважно где именно криво сделано. Важно то, что сделано КРИВО.
Я отлично понимаю что у панкратника с сеткой во второй - милдот верен только на одной кратности.
Я даже в силах понять что сделать верный милдот в Вологде невозможно.
Я не понимаю почему это нельзя написать в инструкции.
Только что скачал обе инструкции. В обоих указано что шаг сетки равен тысячной. Про погрешность в +- 25% нет ни слова.
И если честно, то мне в общем-то всё равно какой точно шаг на моих охотничьих прицелах. Охотприцел это "игрушка", и нет особой проблемы привыкнуть к своему. И даже к тому, что у меня у двух китайцев сетки с куда большей разницей. Это неудобно, но терпимо. Бо у охотника цена вопроса это максимум ушедший зверь. Ну и я давно промерил свои прицелы. Благо есть в 200м несколько объектов известного размера 😊
Но беда в том, что вы поставляете и в войска точно такое же дерьмо 😞
А там цена вопроса - это жизнь стрелка и его товарищей.
И вот это уже как раз грустно.
DemonMSK
Но беда в том, что вы поставляете и в войска точно такое же дерьмо 😞
А там цена вопроса - это жизнь стрелка и его товарищей.
И вот это уже как раз грустно.
Не подскажите, какие именно прицелы мы поставляем, как Вы выразились, "в войска". Мы немедленно отзовем все прицелы с неверным милдотом.
если нет, то хорошо.
DemonMSK
неужто у вас нет госзаказа???
если нет, то хорошо.
Конечно есть, но оптика для техники. А оптические прицелы с гражданской продукцией мало общего имеют.
Я уже неоднократно говорил, что госзаказ идет в первую очередь, отсюда и все проблемы гражданской продукции. Ни у кого нет времени для исправления всех ошибок.
И в очередной раз - ну сделали вы кривую сетку. Да это нехорошо, но понятно что исправите в лучшем случае нескоро. Но что мешает сделать правильно ИНСТРУКЦИЮ? Указав не ахинею про 70, 10, 100, 150см а реальные 90, 8 или 12, 80 или 120, 120 или 180 см????
Блин у меня инструкция была просто распечатанная на принтере - что мешает исправить??
Ну да даже для упакованных и тем более отправленных прицелов это и правда может быть весьма непростым делом.
Но .... вашу за ногу, что мешает исправить косяк на САЙТЕ???
DemonMSK
И на технике тоже "тысячная равна от 8 до 12 см"?И в очередной раз - ну сделали вы кривую сетку. Да это нехорошо, но понятно что исправите в лучшем случае нескоро. Но что мешает сделать правильно ИНСТРУКЦИЮ? Указав не ахинею про 70, 10, 100, 150см а реальные 90, 8 или 12, 80 или 120, 120 или 180 см????
Блин у меня инструкция была просто распечатанная на принтере - что мешает исправить??
Ну да даже для упакованных и тем более отправленных прицелов это и правда может быть весьма непростым делом.
Но .... вашу за ногу, что мешает исправить косяк на САЙТЕ???
Сначала нужно промерять сетки и выяснить, какая из них неверная. А потом уже вносить поправки. Мы этим займемся.
них неверная.
- ВОМЗ,когда проверенная(охотничья) сетка LD с шагом 1/тд
в совокупности с газонаполнением будет массово выпускаться
в прицелах "PV1-7х25" и "PV1,2-6x24" с повышенным удалением
выходного зрачка? В последнем добавить подсветку для которой
всего лишь заменить трубку окуляра.
Да ... и вопрос - а кто мешал сначала проверить а потом выпускать?
Ответив на него Вы сразу найдёте(и посадите на кол) всех
вредителей производства Народного,Вологодского,производственного объединения.
С уважением,Владимир.
БВ63
ВОМЗ:[b]Сначала нужно промерять сетки и выяснить, какая из
них неверная.
- ВОМЗ,когда проверенная(охотничья) сетка LD с шагом 1/тд
в совокупности с газонаполнением будет массово выпускаться
в прицелах "PV1-7х25" и "PV1,2-6x24" с повышенным удалением
выходного зрачка? В последнем добавить подсветку для которой
всего лишь заменить трубку окуляра.
Да ... и вопрос - а кто мешал сначала проверить а потом выпускать?
Ответив на него Вы сразу найдёте(и посадите на кол) всех
вредителей производства Народного,Вологодского,производственного объединения.С уважением,Владимир.[/B]
На 1-7х25 LD выпускается.
Про 1,2-6х24 я уже отвечал, что данная модель, с повышенным удалением в.з., снята с производства. Выпускается только 1,2-6х24L.
Про наполнение газом так же отвечал, что возможность прорабатывается. Конструктивно прицел пригоден для заполнения газом.
БВ63
ВОМЗ:[b]Сначала нужно промерять сетки и выяснить, какая из
них неверная.
- ВОМЗ,когда проверенная(охотничья) сетка LD с шагом 1/тд
в совокупности с газонаполнением будет массово выпускаться
в прицелах "PV1-7х25" и "PV1,2-6x24" с повышенным удалением
выходного зрачка? В последнем добавить подсветку для которой
всего лишь заменить трубку окуляра.
Да ... и вопрос - а кто мешал сначала проверить а потом выпускать?
Ответив на него Вы сразу найдёте(и посадите на кол) всех
вредителей производства Народного,Вологодского,производственного объединения.С уважением,Владимир.[/B]
Сдаётся мне, что повышеное удаление не делают принципиально.
Вы же его тогда на *54, 308, или вообще 30-06, а то и 300WM поставите, а он рассчитан на ПЦП и мелкашку, и от силы 223/5,45. Ну в край на *39 😊
На ЛД нет тысячных 😊 Что не мешает ей в реале оказаться кривой, изрядно отличаясь от описанного в мануале.
ИЧСХ что у ПУ 43 и 44, что у древнего СВДшного - сетка соответсвует. у СВДшного вертикальная поправка глючит, тк крутили, но сетка - верная.
DemonMSKСдаётся мне, что повышеное удаление не делают принципиально.
Вы же его тогда на *54, 308, или вообще 30-06, а то и 300WM поставите, а он рассчитан на ПЦП и мелкашку, и от силы 223/5,45. Ну в край на *39 😊На ЛД нет тысячных 😊 Что не мешает ей в реале оказаться кривой, изрядно отличаясь от описанного в мануале.
ИЧСХ что у ПУ 43 и 44, что у древнего СВДшного - сетка соответсвует. у СВДшного вертикальная поправка глючит, тк крутили, но сетка - верная.
Нет, спрос на 1,2-6х24 с ПУВЗ постепенно снижался и стремился к 0, потому и сняли.
Сетки промеряются перед выпуском. Как получилось так с милдотом на 6х ума не приложу.
ВОМЗНет, спрос на 1,2-6х24 с ПУВЗ постепенно снижался и стремился к 0, потому и сняли.
Сетки промеряются перед выпуском. Как получилось так с милдотом на 6х ума не приложу.
зря сняли. как раз сейчас на рынок вывели много оружия под патрон 9.6х53r, а там увеличенное расстояние как раз необходимо. белорусско-китайские прицелы егерь разлетаются как горячие пирожки, постоянный вопрос "где купить". а вы, вместо доработки в виде установки подсветки - снимаете с производства.
ВОМЗПовторюсь, барабан между оцифрованными делениями имеет 14 кликов, а мил перемещается на место соседнего через 12 кликов. Если перемещать по делениям на 14 кликов, то тогда мил сместится на одну тысячную, как и положено. Получается сетка неверная. Прицел заказывал с завода по факсу, в начале 2010 года, если память не изменяет. Вот страница из паспорта.
Сетки промеряются перед выпуском. Как получилось так с милдотом на 6х ума не приложу.
- Почемуже найти у представителей её нельзя и на сайте вомз
пишут что нет её?
Значит наверно не массовое?
Про 1,2-6х24 я уже отвечал, что данная модель, с повышенным удалением в.з., снята с производства. Выпускается только 1,2-6х24L.
- ВОМЗ много прицелов снял с производства,на эти ресурсы можно
было оставить с удалённым выходом добавив к нему подсветку.
Складывается такое впечатление,что на вашими производственными
мощностями управляют вредители-как то снимая бюджетный товар
с производства и удвоив цену производят другой.Говорил о снятии с
производства колец (с отговоркой,что нет винтов),сейчас готовый
бюджетный прицел(вместо модернизации сняли вовсе).Что происходит?
БВ63
ВОМЗ:[b]На 1-7х25 LD выпускается.
- Почемуже найти у представителей её нельзя и на сайте вомз
пишут что нет её?
Значит наверно не массовое?Про 1,2-6х24 я уже отвечал, что данная модель, с повышенным удалением в.з., снята с производства. Выпускается только 1,2-6х24L.
- ВОМЗ много прицелов снял с производства,на эти ресурсы можно
было оставить с удалённым выходом добавив к нему подсветку.
Складывается такое впечатление,что на вашими производственными
мощностями управляют вредители-как то снимая бюджетный товар
с производства и удвоив цену производят другой.Говорил о снятии с
производства колец (с отговоркой,что нет винтов),сейчас готовый
бюджетный прицел(вместо модернизации сняли вовсе).Что происходит?[/B]
Вообще производство 1-7х25 пока сложно назвать массовым. Конкретно LD в апреле сдадут 20 шт., в мае 20 шт., в июне 18 шт.
К сожалению все управляется спросом,спроса не было на эти прицелы - сняли с производства.
- Потому и небыло спроса- по тому,что без подсветки.
Для Отечественного патрона х54 бюджетный прицел с подсветкой и
большим удалением нужен и это подтвердят многие.Главное чтобы
качество нестрадало.А "реклама" сделанная некачественной продукцией,
плохой помошник.Огромного спроса на этот прицел небудет-это непряники
но покупатель свой при условии качества-будет и неединичный.
Вновь приобрести доверие покупателей-дело не быстрое но если будет
качество то молва "охотничья"сделает своё дело лучше любой рекламы.
Так что подумайте,всего то-замена трубки окуляра и обязательно
качество как на лгг.
Бо судя по всему конструкция ЛГГ то ли принципиально новее, то ли наоборот содрана с какого-то прицела 191х года, который можно делать силами школьников и зеков, на станках украденных из кабинета труда в мухосранской средней школе 😊
В отличии от обычных пилядей, которые требуют трезвых опытных рабочих в возрасте 60+, способных из кривых деталей собрать-таки прицел 😊
А охотничья молва - "ты хочешь купить пилядь???? Офигел? Неужели на прицел денег не хватает? так подкопи и купи сразу нормальный"
И хотя сейчас завод вроде как чуток повернулся лицом к покупателю, но осторожно-осторожно.
Первое, что проверил, было изменение кратности и с этим, на первый взгляд, все в порядке. Хотя я, почему-то, ожидал, что размеры сетки будут больше. А вот диоптрийная подстройка у меня, по ощущениям, какая-то глюкавая. На моем PV1-4x24L она сделана однозначно лучше.
Порадовал модернизированый узел подсветки - сейчас там сделано так, что можно включить сразу минимальную или максимальную мощность. Минимальная мощность подсветки сделана весьма неплохо, но я бы ее еще малость приглушил. Максимальную мощность отлично видно днем.
Сетка Новая Парабола, хотя и размечена до 10 тысячных (цена деления 1 тысячная), реально позволяет мерить примерно до 12 тысячных вниз - меня это очень обрадовало.
Более подробно впечатлениями буду делится, когда сделаю отдельную тему по этому прицелу.
И как он по светлости?
А то у меня было сильное ощущение что пилад 2-10*48 чуток темнее 5го монарха 3-15*42.
Ohotoved35
ЛГГ тоже не без косяков, поэтому нестоит уповать на его качество. В ЛГГ стопорные кольца барабанчиков не держат, проверял лично. Этот прицел скорее подойдет для стрельбы по бумаге, нежели найдется применение ему на охоте. Вот если бы проблема со стопорными кольцами была решена как-то иначе, то ЛГГ явно занял бы свою нишу.
Конструкцию колец переработали, т.к. стало поступать много жалоб.
В скором времени они появятся в продаже.
Ohotoved35как затянуть.. как помне так они нафиг не нужны вообще, лучше колпачки.
стопорные кольца барабанчиков
ну или соотвецтвующие значения на других расстояниях, в противном случае это не милдот.. это кто-то ВОМЗ обманул, или это мошенничество, и введение покупателя в заблуждение.
В интернет-магазине был куплен ваш прицел 2-10х52 (пенёк) номер 10И145. У него обнаружилось несколько, так сказать, особенностей:
1. В комплекте не было ни паспорта, ни инструкции. Это я бы пережил.
2. На коробке стоит штамп 01.06.2015, т.е. он три года где-то валялся, и дальше станет понятно почему.
3. Глядя в прицел я сначала подумал было, что одна из линз разбита. Но нет... это оказались какие-то инопланетные организмы, разросшиеся где-то внутри прицела. Сфотографировать это очень сложно, но у меня более-менее получилось. Выглядит это страшно.
Отсюда возникает вопрос: не пожелаете ли вы осуществить гарантийную замену? Накладная из транспортной компании и чек об оплате от сегодняшнего числа (28.04.18) имеется. Я конечно понимаю, что вы пошлёте меня... к продавцу, но у меня большие сомнения насчёт них. Похоже, что я уже не первый покупатель данного прицела.
з.ы. У меня есть ПУ 43 года выпуска, но на нём такая пакость не выросла.
Сетка "Новая Парабола" понравилась - тоненькая, ничего не загораживает и видно ее четко, поправки и замеры делаются без проблем. Но вот фотографировать ее сложно 😞
Pavel SharninВот фотография (правда паршивого качества) через мой прицел. На 10х24 должно быть примерно так же:
Есть ли возможность сфотографировать сетку прицела 10х42 с сеткой "новая парабола", чему там соответствуют риски?
nekobasuчто это бро? особенно дырка сверху 😊 група это когда СТП в центре или рядом с точкой прицеливания, и все пробоины в цели, скажем 10см круг.
это лучшая группа за данный выезд
nekobasuтысячные верные?
и замеры делаются без проблем.
Lis-bikerСолнце просвечивает через бумагу и через старую дырку. Т.е. в листе на момент съемки только три пробоины и они обведены. В теме про прицел я выложил эту же мишень с другой стороны - если интересно, то можешь посмотреть, на что она была похожа перед смертью 😊
особенно дырка сверху
Lis-biker
как затянуть.. как помне так они нафиг не нужны вообще, лучше колпачки.
Да, наверное, хоть как затягивай. Я пробовал всяко затягивать...кроме газового ключа, конечно))), барабанчики все равно можно было крутить после этого.
ВОМЗКонструкцию колец переработали, т.к. стало поступать много жалоб.
В скором времени они появятся в продаже.
Очень хорошая новость! А насколько в скором времени они появятся в продаже? В выставочном зале (на Окружном) переделанные прицелы уже есть?
Ohotoved35Очень хорошая новость! А насколько в скором времени они появятся в продаже? В выставочном зале (на Окружном) переделанные прицелы уже есть?
Нет, пока еще не выпускается массово. Новый прицел можно будет узнать по другим контргайкам (кольцам). Они будут большего диаметра и с большими выемками под пальцы (во всяком случае на опытном образце было так).
Условия стрельбы: сильный ветер переменных направлений. Стрельба велась выносом по сетке. При стрельбе обнаружилось, что если боковые ветви сетки прицела было видно четко и хорошо, то риски на нижней ветви, по которым я брал поправки, было видно не очень четко. С чем это связано я пока еще не понял, возможно что это особенности моего зрения. Если смотреть вверх, на небо, то очень четко и хорошо видно всю сетку.
СевУр
Чуть больше месяца назад попался мне в одном из магазинов Екатеринбурга, нет не один, а целая партия ВОМЗ 1-7х24, я конечно сразу зацепился посмотреть на новинку, огорчило только одно, что он не гарантирован от крупных калибров, все остальное, учитывая цену в 17 с небольшим тыс. руб. меня только порадовало, тоннеля нет, прицел светлый, и в руках держать приятно, могу поздравить заводчан, в этот раз у вас получилось, дальше надеюсь все будет лучше, теперь надо уделить внимание крепости конструкции, чтоб можно ставить было на оружие под любой патрон, которое используется охотниками в нашей стране.
Спасибо за Ваш отзыв. Уже ведутся работы по дополнительной герметизации, возможности газонаполнения, усилению конструкции. Но обновленный вариант прицела выйдет еще не скоро.
обновленный вариант прицела выйдет еще не скоро.
Не стоит торопится, пусть народ эти распробует, а усиленный лучше без спешки основательно сделайте.
огорчило только одно, что он не гарантирован от крупных калибров
Вчера подарили ВОМЗ 1-7х25, получается на мой 9,6х53 лучше и не ставить? Поменять на другой?
получается на мой 9,6х53 лучше и не ставить?
Не знаю, надо спросить у оф. представителя завода, может дадут добро с гарантией 😛
Представители завода, дайте совет пожалуйста. Пока 14 дней не прошло, возможно обменяю на другой.
Просто я где то читал, что стреляли из 7,62х63
Это они с 1-4х24 кажется стреляли.
СевУр
Чуть больше месяца назад попался мне в одном из магазинов Екатеринбурга, нет не один, а целая партия ВОМЗ 1-7х24, я конечно сразу зацепился посмотреть на новинку, огорчило только одно, что он не гарантирован от крупных калибров, все остальное, учитывая цену в 17 с небольшим тыс. руб. меня только порадовало, тоннеля нет, прицел светлый, и в руках держать приятно, могу поздравить заводчан, в этот раз у вас получилось, дальше надеюсь все будет лучше, теперь надо уделить внимание крепости конструкции, чтоб можно ставить было на оружие под любой патрон, которое используется охотниками в нашей стране.
эээ, простите, но куда у вас тоннель на 1-2-3х делся?
И откуда вдруг образовалась светлость, которой там просто не может быть ну чисто по законом физики?
В хорошо освещённом магазине/тире - светлости ему хватает, не спорю 😊
Но сравнивая с не просветлённым ПУ - не сказать чтобы 1-7 был сильно светлее. Физика, она бессердечная. Стёкол много, потери велики, а геометрии для компенсации нет 😞 24мм 😞
Прицел неплохой. Для 100 метрового освещенного тира или дневного стрельбища даже хороший 😊
Прицел неплохой. Для 100 метрового освещенного тира или дневного стрельбища даже хороший
Вам не кажется что я то же самое написал?
А вы все хорошо прочитали в моем отзыве? Слова
учитывая цену в 17 с небольшим тыс. руб.
вам ни о чем не говорят? Я что написал что он ложит на обе лопатки все Лейки и Свары, или на худой конец Никон?
эээ, простите, но куда у вас тоннель на 1-2-3х делся?
По сравнению с тем что было до этого, прицел заметно лучше, а тоннель, ну нет там такого ярко выраженного тоннеля, просто нет и все.
И откуда вдруг образовалась светлость, которой там просто не может быть ну чисто по законом физики?
В хорошо освещённом магазине/тире - светлости ему хватает, не спорю
И здесь, я что написал что он светлее 56-й линзы? На уровне недорогого загонника, прицел светлый, видно в него нормально, даже смотреть приятно.
И я думаю что для леса он тоже хорош, со стрельбой до 200 м справится.
Даже у моего китайца 1-6*24 за 3900 и то поле больше. На чуть-чуть, но больше 😊
И светлости у 1-7 примерно как у китайца или ПУ 43года 😞
Смотрел в сумерках.
Даже если у вас стрельбище в лесу - то конечно справится 😊
СевУртяжелее и темнее никона 2-8х32 зато подсветка есть за эти деньги, ну и сетки у вомза с галкой есть, а у никона нет..
что он светлее 56-й линзы?
по сравнению с ЧЕМ стало лучше?
С 1.2-6х24.
Даже у моего китайца 1-6*24 за 3900 и то поле больше. На чуть-чуть, но больше
У меня тоже Щ, но сравнить само собой не смог, надо в "поле" такие вещи проводить, я же смотрел в магазине.
тяжелее и темнее никона 2-8х32
У никона объектив на 32, ну и стекла заведомо лучше, зато здесь единичка и подсветка, и поле явно больше никона 2-8х32.
Даже если у вас стрельбище в лесу - то конечно справится
Я загонниками только днем пользуюсь, для ночи у меня другие прицелы 😛
СевУр
У никона объектив на 32, ну и стекла заведомо лучше, зато здесь единичка и подсветка, и поле явно больше никона 2-8х32.
Разве больше? Я бы сказал наоборот, если смотреть на равных кратностях. Хотя если сравнивать х1 у ВОМЗ и х8 у Никона - то да 😊
Линза на 32, но при этом он почему-то ЛЕГЧЕ.
Чистое имхо - единичка в ОП нафиг не нужна. Особенно когда на ней поле гомеопатическое, а точность позиционирования на оси - всё равно важна. И 2-8 заруливает 1-7 по почти всем позициям. Кроме подсветки и санкций, из-за которых нет "тактицких" сеток.
Мне на самом деле грустно что наши "ведущие" заводы теперь догоняют ДЕШЁВЫЙ Китай.
И хотя некоторое выпрямление рук имеет место быть, но "не имеющее аналогов" - заколебало. Особенно когда оно их правда не имеет, потому как аналоги сняты с производства уже лет 10-20 как.
Много хотел написать - удалил, бо оффтоп.
но при этом он почему-то ЛЕГЧЕ.
Малократники всегда заведомо легче загонников, назовите хоть один загонник весом менее 450 грамм.
Чистое имхо - единичка в ОП нафиг не нужна.
Это ваше имхо, не более того, единица нужна, поверьте мне, я охотник.
Мне на самом деле грустно что наши "ведущие" заводы теперь догоняют ДЕШЁВЫЙ Китай.
Так это не только в оптике, тут кризис всеобщий, любой думающий человек знает откуда ноги растут, так что ВОМЗ не одинок, это патология всей промышленности страны.
Лично мне вомз 1-7х24 понравился, без претензий, даже поспешил его товарищу порекомендовать, но потом осекся, у него комби 9.3х74/12 кал., не сдюжит такое ВОМЗ наверное.
vm10Вчера подарили ВОМЗ 1-7х25, получается на мой 9,6х53 лучше и не ставить? Поменять на другой?
Здравствуйте, прицел рассчитан на 4000 Дж. Т.е. грубо говоря патрон 30-06 с небольшим запасом. 9,6*63 примерно выдает 4000 Дж, поэтому думаю проблем быть не должно. Если что-то все же произойдет с прицелом, я постараюсь Вам помочь с гарантийным ремонтом.
Здравствуйте, прицел рассчитан на 4000 Дж. Т.е. грубо говоря патрон 30-06 с небольшим запасом. 9,6*63 примерно выдает 4000 Дж, поэтому думаю проблем быть не должно. Если что-то все же произойдет с прицелом, я постараюсь Вам помочь с гарантийным ремонтом.Отлично. Спасибо. Тогда еду на пристрелку, а потом напишу сюда отзыв.
vm10
Отлично. Спасибо. Тогда еду на пристрелку, а потом напишу сюда отзыв.
Было бы отлично. Если у Вас будут какие-то замечания/предложения, так же пишите. Будем исправлять, со временем конечно.
что такое в прайсе под обозначением PNV 2.5x60, причем на самом сайте его нет, это ли не новый 2+?
Повторю свой вопрос представителю.
СевУр
Хотел бы поинтересоваться у представителя, а что такое в прайсе под обозначением PNV 2.5x60, причем на самом сайте его нет, это ли не новый 2+?
Нет, эоп будет такой же как в 2,5х50. Разницы большой в прицелах не будет, единственное за счет большей линзы увеличено поле зрения и пропускающая способность. Из минусов - будет отсутствовать встроенный ИК осветитель. Прицел запланирован к производству на конец этого года.
Из минусов - будет отсутствовать встроенный ИК осветитель.
Почему вы решили что это минус? Все равно осветители дополнительно всегда к вашим прицелам берут, только нарекания были по планке вивер которая идет для установки осветителя, пилить ее приходилось. ЭОП будет ЭП226?
Прицел запланирован к производству на конец этого года.
Какова ориентировочная цена этого изделия?
СевУрКакова ориентировочная цена этого изделия?
Цена примерно будет 25 000 рублей. эп-226
Вообще же, ИМХО, заводу срочно необходимо осваивать выпуск недорогих цифровых прицелов. Вот посмотрите на ветку про Фотон - там полно довольных пользователей. Несмотря на ряд врожденных недостатков (типа общей прожорливости и маленького поля зрения), по целому ряду показателей цифра оказывается предпочтительнее приборов на ЭОП-ах первого поколения. Если бы вы смогли выпустить цифру в пределах 30 т.р. - это был бы народный хит.
ВОМЗа вес?
Цена примерно
nekobasuда ну.. шляпа, мороза бояться, жрут много, без подсветки- слепой, итд итп.
недорогих цифровых прицелов.
Lis-bikerНе боятся цифровики ничего в принципе, но есть реализации, в которых, в угоду удешевления, использованы максимально дешевые компоненты, которые да, боятся.
мороза бояться
Lis-bikerБез подсветки - лучше, чем 1-е поколение, если что. Особенно при использовании программной обработки.
без подсветки- слепой
nekobasuу тебя есть?
если что.
nekobasu
А с ЭОП-ами сейчас ситуация в плане надежности исправилась? А то год-два назад было очень много негативных отзывов, - у людей они мерли как мухи, в том числе при очень нежной эксплуатации.Вообще же, ИМХО, заводу срочно необходимо осваивать выпуск недорогих цифровых прицелов. Вот посмотрите на ветку про Фотон - там полно довольных пользователей. Несмотря на ряд врожденных недостатков (типа общей прожорливости и маленького поля зрения), по целому ряду показателей цифра оказывается предпочтительнее приборов на ЭОП-ах первого поколения. Если бы вы смогли выпустить цифру в пределах 30 т.р. - это был бы народный хит.
С эопами, если честно, пока лотерея. Но на новом прицеле обещают повысить надежность.
Lis-biker
а вес?
Пока не известен, думаю в 750-800 г уложимся.
ВОМЗУ меня 3*50 с металлокерамикой.
С эопами, если честно, пока лотерея
Первый Эоп сдох через полтора года, да и косячный походу сразу был.картинка была никакая.
После ремонта второй год вопросов нет. И качество картинки лучше.
Минус - по глазу все равно бъет, но от этого не уйти.
Феникс 10
Минус - по глазу все равно бъет, но от этого не уйти.
И что же так сильно мешает сделать на прицеле айрелиф 80+?
Ну кроме того, что работать не умеют? Может нанять таки того, кто умеет считать оптику?
Если "по глазу бьёт" - то это прицел для мелкашки ( ну 223 / 5,45 ) максимум, и соответственно - нормальным ОХОТНИЧЬИМ прицелом НЕ является. Увы 😞
ЗЫ. А вот на монокулярях и биноклях 20-40мм это вполне достаточно.
ЗЗЫ. По ощущению в "ночной" прицел 14го года без подсветки видно примерно как в копеечную китайскую игрушечную гляделку 😞
Ну то есть в прицел видно лучше 😊, но разница не сильно существенна.
В оптику с 56ой линзой 😞 в это же время видно не сильно хуже 😞
С подсветкой - оба ночника резко улучшаются, прицел сильнее, и начинают очень заметно превосходить ДНЕВНУЮ оптику.
Ну то есть я отлично понимаю почему прицел стоит больше, но вот почему у него качество картинки как у игрушки - с трудом.
И что же так сильно мешает сделать на прицеле айрелиф 80+?
Назовите любой ночник с таким ай-релифом?
В оптику с 56ой линзой в это же время видно не сильно хуже
Назовите прицел с 56-й линзой, в который видно примерноь так же как в ВОМЗ 3х50, и стоит который не более 25 тысюруб.?
Вам вологодцы денег должны, или вы просто к ним неприязнь испытываете?
Подскажите, интересует прицел PV 1.2-6x24L. В паспорте написано, что испытан на ударные нагрузки с ускорением 800g! Так-и интересует - этот прицел выживет на 12м калибре, п/а? Речь идёт о Сайге-12 практически всегда применяется патрон 12х70. Или всё таки велик импульс отдачи у 12го калибра для этого прицела?
Ваши рекомендации, если можно!..
СевУрНу так у ВОМЗ не только ночники с коротким релифом. Это похоже что религия.
Назовите любой ночник с таким ай-релифом?
СевУрЕсли вычесть растаможку и пересчитать на курс 33?
Назовите прицел с 56-й линзой, в который видно примерноь так же как в ВОМЗ 3х50, и стоит который не более 25 тысюруб.?
Да хоть мой текущий "большой" Никон 😊
СевУрЯ купил их подделку под ПУ. Чуть глаза не лишился. Но потом довольно удачно починил по гарантии. И продал.
Вам вологодцы денег должны, или вы просто к ним неприязнь испытываете?
А ещё вокруг народ начал обзаводится нарезью, и просить пристрелять.
Что порой вызывало грусть-печаль.
А ещё - они регулярно обещают "вот супирприцел круче Цайса за копейки" Попадая на жизненную фазу "мне нужен прицел, и вот это - похоже что надо" А потом выясняется что это не "что надо", а почти говно.
... убрал оффтоп.
А ещё я таки хочу купить ОТЕЧЕСТВЕННУЮ вещь. Но не говно, а вещь. Но хотя бы без КРИТИЧЕСКИХ косяков. Типа поля у 1-7 и 2-10, качества картинки у ночника, самовыпадающих линз итд...
"Бьет от отдачи, или маленького ай-релифа" здесь не при чем.
В целом ночник 3*50 неплох, мне нравится.
Правда цена с учетом ремонта ( не гарантийного) подкралась к цене 2 пок.
БлудныйВы эту тему читали?
Подскажите, интересует прицел PV 1.2-6x24L. В паспорте написано, что испытан на ударные нагрузки с ускорением 800g! Так-и интересует - этот прицел выживет на 12м калибре, п/а? Речь идёт о Сайге-12 практически всегда применяется патрон 12х70. Или всё таки велик импульс отдачи у 12го калибра для этого прицела?
А ещё я таки хочу купить ОТЕЧЕСТВЕННУЮ вещь. Но не говно, а вещь. Но хотя бы без КРИТИЧЕСКИХ косяков. Типа поля у 1-7 и 2-10, качества картинки у ночника, самовыпадающих линз итд...
Это патология страны в целом, все производство так, хоть прицелов, хоть чего.
Типа поля у 1-7 и 2-10
Кстати, я тут вчера с человеком вел разговор по поводу 1-7, у него что правда поле 25 метров на сотне?
Когда я писал что ночник 3*50 "бъет по глазу" я имел в виду то что глаз если долго смотреть режет.
Так в ночники вообще не рекомендуется долго смотреть, когда отнимаешь от глаза еще долго плохо им видно, и красные пятна при моргании, так с любой трешкой будет.
nekobasu
Вы эту тему читали?
Нет, не видел! Спасибо за ссылку! Почитаю!, к тому же страниц там не много!..
СевУрТак в ночники вообще не рекомендуется долго смотреть, когда отнимаешь от глаза еще долго плохо им видно, и красные пятна при моргании, так с любой трешкой будет.
Нет конечно 😞 25 это было бы при истинном семикратном зуме.
А в реале поле при увеличениях 1-2,5 одинаковое 😞 и 4 метра при 7 превращаются в примерно 15-18 на единице 😞
"На глаз" поле на 1 у 1-7 ненамного больше чем у ПУ на 3,5х, и примерно такое же как у моего нового Никона на 3х 😞
Ну то есть оно больше чем у монарха, но не сказать что сильно больше.
Отчего на мой взгляд для охоты он так себе.
Возможно если придвинуть глаз к окуляру так, чтобы не было тоннеля - то можно будет найти точку с 25ю метрами.
Только вот КМК стрелять с айрелифом например 50-150 в зависимости от зума будет "немножко" неудобно.
ЗЫ. "Старый" Никон 3-15 имел поле меньше 😊
Блудный
Уважаемый представитель ВОМЗ!
Подскажите, интересует прицел PV 1.2-6x24L. В паспорте написано, что испытан на ударные нагрузки с ускорением 800g! Так-и интересует - этот прицел выживет на 12м калибре, п/а? Речь идёт о Сайге-12 практически всегда применяется патрон 12х70. Или всё таки велик импульс отдачи у 12го калибра для этого прицела?
Ваши рекомендации, если можно!..
Здравствуйте, прицел рассчитан на 3500 Дж, это примерно 7,62х54.
На 12 используют, но лучше не использовать магнум патроны. Простой патрон 12х70 выдает 3200-3300 Дж.
СевУр
ВОМЗ не производит ЭОПы, это делают новосибирцы, почему на остальных - Дедал, Галс, ПН, они не дохут так часто, а на ВОМЗе это чуть ли не 30% случаев?
К сожалению, на это у меня нет ответа. ЭОПы мы закупаем, брака по керамическим не мало.
Есть возможность выполнения как в алюминиевом корпусе так и в ударостойком пластике. Основное преимущество перед 4х32 - это очень длинное посадочное место. Оцените, пожалуйста, данный прицел. Что нравится, что нет. Что бы изменили, добавили. За какую сумму готовы его приобрести? Держать будет МИНИМУМ 30-06 и 12. Скорее всего будем делать сразу с аргоном и подсветкой.
ВОМЗ
52424297
Кронштейн ему ещё нужен малость повыше. Чтобы можно было "с бедра" стрелять через оптику 😊
Добавить - айрелиф минимум 90-100 мм, гарантия на хотя бы 5000 выстрелов с раздушеных ДИ54 или хачика 1250, 12к с магнумом, передняя резьба под бленду, диоптрийка +-5.
И хорошо бы - компактность. чтобы эта вот мегадлина обеспечивалась съёмным удлинителем.
Феникс 10
Когда я писал что ночник 3*50 "бъет по глазу" я имел в виду то что глаз если долго смотреть режет.
"Бьет от отдачи, или маленького ай-релифа" здесь не при чем.
В целом ночник 3*50 неплох, мне нравится.
Правда цена с учетом ремонта ( не гарантийного) подкралась к цене 2 пок.
аааа, я то понял как "фигнал снайпера" ибо релифа не хватает.
Это у всей ночной оптики такая беда.
Сорри перед ВОМЗом. Был ьнеправ.
ВОМЗЗдравствуйте, прицел рассчитан на 3500 Дж, это примерно 7,62х54.
На 12 используют, но лучше не использовать магнум патроны. Простой патрон 12х70 выдает 3200-3300 Дж.
Спасибо представителю ВОМЗ! Как раз про такую раскладку привязки к калибрам и джоулям и спрашивал!
Всё понятно!..
ВОМЗОднозначно не стоит делать прицел в пластиковом корпусе. К марке ВОМЗ и так у многих людей некое недоверие, а тут еще и пластик добавится.
так и в ударостойком пластике
ВОМЗВот это - однозначно правильно.
Скорее всего будем делать сразу с аргоном и подсветкой
ВОМЗЦена должна быт не выше, чем у P4x32LGG
концепт прицела. 4х24
А нужна ли такая кратность в таком виде? Может быть стоит подумать над кратностью 2.5х и расширенном поле зрения в таком формфакторе?
DemonMSKТакую вещь невозможно сделать жесткой и однообразной
И хорошо бы - компактность. чтобы эта вот мегадлина обеспечивалась съёмным удлинителем.
nekobasuЖесткой - можно. Сборные корпуса прицелов же есть.
Такую вещь невозможно сделать жесткой и однообразной
Однообразной? Ну если делать с допусками в миллиметр - то нельзя.
Ну как минимум - надо полностью вписать прицел в трубу 30мм.
В 1938 в 25 мм вписали же.
Кронштейн можно будет купить как отдельно, так и в комплекте с PFO.
Стоить будет примерно 1200-1500 руб.
Кронштейн можно будет купить как отдельно, так и в комплекте с PFO.
Стоить будет примерно 1200-1500 руб.
nekobasu+1 и вес поменьше.
А нужна ли такая кратность в таком виде? Может быть стоит подумать над кратностью 2.5х и расширенном поле зрения в таком формфакторе?
nekobasuтак-то да, но.. если это пластик как у приклада АК, то есть реально крепкий, и это снизит вес и стоимость.. ну одну модельку попробовать можно.. как только это скажется на креплении.. может как ночник снизу прикручивать, шоб без колец вообще, а то как бы кольцами не раздавить нафиг
а тут еще и пластик добавится.
лучше конечно так
в 3713 крон неправильный, он почти обычный. В следующей версии будет крон чтобы прицел ПОД стволом разместить. Это будет и скрепно и духовно. А что неудобно - так пофиг же.
А пластик - не надо. И так много говна выпускается. И что-то мне подсказывает, что если нормальные фирмы пластик не используют - то это вжжж неспроста. Хотя у них то проблем с нормальным пластиком точно нет.
А то будет один прицел гнётся как ..., а на другой сядет комар и разобьёт. Ну и возможно одну штуку сделать получится 😊
ВОМЗМолодцы!
В ближайшее время запустим в продажу кронштейн под PFO 1x25 на планку вивер.
Кронштейн можно будет купить как отдельно, так и в комплекте с PFO.
Стоить будет примерно 1200-1500 руб.
DemonMSK
а нужно чтобы "не имеющее аналогов"
пожалуйте, крон сделанный людьми, которые понимают что и как надо, можно прицел вперёд двинуть, можно назад.. и высота оптимальна, подходит он на мосинку, калаш, тигр, и даже на скс.. 😊
Originally posted by ВОМЗ:
За какую сумму готовы его приобрести?
Originally posted by nekobasu:
Цена должна быт не выше, чем у P4x32LGG
-Поддержу Витю.
Originally posted by DemonMSK:
Добавить - айрелиф минимум 90-100 мм
-Обязательно.
С уважением.
ВОМЗ
Появился концепт прицела. 4х24 (поле зрения такое же как у 4х32)
Есть возможность выполнения как в алюминиевом корпусе так и в ударостойком пластике. Основное преимущество перед 4х32 - это очень длинное посадочное место. Оцените, пожалуйста, данный прицел. Что нравится, что нет. Что бы изменили, добавили. За какую сумму готовы его приобрести? Держать будет МИНИМУМ 30-06 и 12. Скорее всего будем делать сразу с аргоном и подсветкой.
Тоже выскажусь в пользу уменьшенной кратности, 2,5х было бы лучше. И ай-релиф побольше 12-15 см. Для использования в 12 калибре лучше и для развивающего популярность 9.6Х53 Ланкастер тоже.
Имею в пользовании на 16-м калибре 2.5Х20, очень нравится. А если сделать в 30-й трубе, будет гораздо интереснее.
Lis-biker
пожалуйте, крон сделанный людьми, которые понимают что и как надо, можно прицел вперёд двинуть, можно назад.. и высота оптимальна, подходит он на мосинку, калаш, тигр, и даже на скс.. 😊
Где бы ещё такое дерево раздобыть.
Крон - правильный, а вот база не уверен 😊
В маузероидах ошибся, да 😞
ИМХО 90-100мм вообще-то хватает. Если 120+ - очень малое поле будет.
У 1-7 по паспорту как раз емнип 125, и с полем у него засада 😞
DemonMSKдругую туда особо не приделаешь
а вот база не уверен
Подскажите у прицела Пилад PV1,2-6x24 сетка мил-дот на какой кратности правильная?
Минусы.
- можно к минусам конечно не относить, но все-таки напишу, отметка на барабанчике ввода поправок не становится напротив отметок шкалы, т.е. надо поставить 1, а отметка ставится либо после 1 либо до 1, четко напротив метки не становится.
- самый главный минус, отсутствие сеток с возможностью вносить поправки, изначально подход я думаю не верен, сделать кратность 7 и поставить обычный крест с точкой. Хотя бы мил дот спасет кардинально ситуацию.
- конечно мягко говоря небольшое поле зрения. Не сильно огорчило, я всегда целюсь при любой кратности с открытыми глазами. Маловато 14⁰, маловато:
- просветление, если сравнивать с другими конкурентами, то они выигрывают. Даже мой бюджетник филиппинский, что в 2 раза дешевле и на 25 трубе светлее на порядок.
- удаление выходного зрачка изменяется с изменением кратности, но не критично, не напрягает. Ну скажем особенность прицела. Можно привыкнуть.
Плюсы.
- Очень понравился аэрлиф на 1, хороший диапазон, сравнивал с хакко, что за 24тыс, единицу не сразу смог поймать, а здесь очень удобно. А вот на 7 тяжелее.
- Где-то на форуме читал про якобы туннельный эффект, но его нет, по сравнению с PV 1.2-6x24 особенно.
- Очень порадовала подсветка, она не очень яркая, не засвечивает, регулируется по яркости. На 1 можно пользоваться как коллиматором. Вообщем отлично.
- Окуляр без люфта, с диоптрийной коррекцией которая не сбивается. Кольцо изменения кратности в меру тугое, тоже не сбивается.
- Сетка тонкая, точка маленькая, на 7 кратности удобно целится.
В общем получился специфический скажем прицел, имеющий ряд минусов и плюсов. За свои деньги, а мне подарили 2 недели назад, цена 16800, достойно внимания, конечно хотелось бы дешевле в силу ряда минусов, но кратность с 1 до 7 требует заложить выше себестоимость, поэтому сносно и конкуренты с похожей кратностью стоят до 2-3 раз дороже. Если бы он был 1-4х24, я бы его не взял за такую сумму. Т.е. высокая кратность, это его основная особенность, которая раскроется с появлением соответствующих сеток, а это надо сделать в первую очередь. Прицел однозначно рекомендую к покупке тем, кому необходима высокая кратность на загоннике.
vm10Скорее всего там сверху барабанчика есть винтики, немного ослабив которые можно будет чуть-чуть повернуть шкалу, чтобы отметка вставала четко куда надо.
отметка на барабанчике ввода поправок не становится напротив отметок шкалы, т.е. надо поставить 1, а отметка ставится либо после 1 либо до 1, четко напротив метки не становится.
vm10Я им тут про это талдычил уже хз сколько, пока что толку нет. Кстати, существующая у них сетка с дальномерной шкалой весьма неплохая, и поставить туда ее было бы вполне возможно. Но после небольшой доработки - из своего опыта эксплуатации сетки "Новая Парабола" на прицеле PV3-9x42 от ВОМЗ могу сказать, что ее линии надо бы сделать немного толще, ибо их не всегда видно и быстро прицелится в таком виде будет сложно. Для загонника это вообще очень важно.
- самый главный минус, отсутствие сеток с возможностью вносить поправки, изначально подход я думаю не верен, сделать кратность 7 и поставить обычный крест с точкой.
vm10Если будет возможность - попробуйте оценить подсветку на засветку после где-то 30 минут нахождения в полной темноте. Впрочем, те прицелы от ВОМЗ, которые я использовал, этот тест проходили хорошо. А вот у китайца, в который довелось посмотреть, с этим был полный швах и писец.
Очень порадовала подсветка, она не очень яркая, не засвечивает, регулируется по яркости.
А по моему ИМХО на "загоннике", пусть даже и с максималкой в 7-8 крат мил-дот и все подобное, это лишнее, обычная по типу BDC или 300i будет выглядеть там куда уместнее.Вот полностью согласен, милдот как пример просто привел, лучше BDC или 300i, это в корне изменило бы отношение к прицелу. А вот мохнатая сетка наверное больше подошла бы моему другу с прицелом кратностью 9-24х50)))
Lis-biker
милдот устарел.. вот сетка
В каком смысле он устарел? 😊
Мил, мрад, тысячная дистанции - это всё вариации деления окружности, пляшущие вокруг числа 1/(2000*Пи) от полного оборота окружности. 1 мрад - это собственно и есть это число.
На сетке в 5 мрадов уложится 5.09 мил. Даже не знаю, нужно ли это как-то комментировать...
vm10
Вот полностью согласен, милдот как пример просто привел, лучше BDC или 300i, это в корне изменило бы отношение к прицелу. А вот мохнатая сетка наверное больше подошла бы моему другу с прицелом кратностью 9-24х50)))
К прицелу 1-7x24 сейчас зреют две сетки: одна загонная и немного тактическая, вторая - сильно тактическая, но с возможностью использовать её и как загонную. Это два разных полюса пожеланий, загон и стрельба по дальним целям, которые 50/50 ну никак не получается красиво реализовать. По этому, будут два варианта, со смещением функциональности соответственно в ту и другую сторону.
Если все более-менее сложится, эти прицелы будут скорее всего будут представлены на очередной выставке "Оружие и охота" в Мск.
Iron Mannточки не нужны, сам процес создания сетки такой был, что были бусинки, сейчас это не надо, сейчас надо люпольд TMR ну или с галкой как я рисовал.. имхо. никаких жирных точек, и боже упаси никаких "два мила"
В каком смысле он устарел?
Iron MannНу слава тебе, Госсподи! Лед таки сдвинулся в нужную сторону. Еще бы добавить заполнение корпуса аргоном для полного счастья и будет совсем хорошо.
К прицелу 1-7x24 сейчас зреют две сетки: одна загонная и немного тактическая, вторая - сильно тактическая, но с возможностью использовать её и как загонную. Это два разных полюса пожеланий, загон и стрельба по дальним целям, которые 50/50 ну никак не получается красиво реализовать. По этому, будут два варианта, со смещением функциональности соответственно в ту и другую сторону.
Если бы прототипы этих сеток сюда представили, то было бы вообще здорово.
Еще бы добавить заполнение корпуса аргоном для полного счастья и будет совсем хорошо.Совсем хорошо - это добавить просветление и поле зрение.
это добавить просветление и поле зрение.
А как аргон влияет на просветление и поле зрения?
А как аргон влияет на просветление и поле зрения?Ни как.
Ни как
Неправильно понял смысл поста 😊
Именно за этим прицелом шел в магазин, пока не посмотрел в другие 😞
Iron Mann
Ясно. В новых сетках точек не будет, как и двухмильных промежутков. 😊
Я опасаюсь за медведей 😊
А помирить загон и "на далеко" и правда анрил.
У 1-7 плюс ровно один. Это диапазон 1-7.
Все остальное или не лучше, или хуже, или сильно хуже 😞
И кое-что вытянуть до хотя бы "не сильно хуже" в ближайшее десятилетие анрил.
А что-то вообще невозможно 😞 бо физика и оптика они такие, им пофиг на скрепы и не имеет аналогов 😊
Ну то есть имхо связка 2..4-8+ и коллиматор для единицы имеет больший диапазон и удобнее. Единица не требует идеально вкладывать Ся, ибо это на дальность до метров 20-30, что успешно стреляется даже по планке.
ЗЫ. Он имхо темновато, но в его диапазон использования это влиять не должно. В тирах обычно есть подсветка.
Lis-biker
интересно, а можно прицел аля ПУ который сделать на 2.5х ? ну и трубу ему 30 к примеру, но в тех же габаритах и массе? прицельную марку ту же.
Думаю проблемы с производством подобного прицела нет, до конструкторов донесу. Но учитывая нашу загруженность, сроки будут заоблачные.
naviga
Пользую на Win 3SX P1x20 уже лет как пять. Очень доволен.
Спасибо за отзыв.
У нас появился прицел 1*20 М (он с кнопкой, т.е. яркость регулируется вручную) Точку так же сделали более четкой. Единственный минус, по моему пока не комплектуем колпачком, но могу ошибаться. Прицел новый, пока всю комплектацию не видел.
ВОМЗну, ели просто увеличение поменьше сделать наверное нет 😊 прелесть этого прицела в малом весе, габаритах и невысокой цене, при этом подстройка диоптрий есть, как бы малогабаритную подсветку в него запихать, иди что-то на его базе, совсем интересно будет 😊
сроки будут заоблачные.
всего 282 грама с китайскими кольцами, можно ещё к нему крон на боковую планку и на вивер, может линзы поновее.. в общем не забрасывайте модельку, она интересная.
Lis-bikerНадо делать не а-ля ПУ, а по человечески: 30-я труба, аргон, подсветка, диоптрийная коррекция +-5, Большой выходной зрачок, чтобы быстро ловить перекрестье, прицельная марка всегда по центру и барабаны с кликами в 1 см/100 м. Но вот габариты как у ПУ будут самое то. Если бы еще корпус стальной сделать смогли, чтобы им гвозди можно было забивать и при этом прицел не ломался и пристрелка никуда не слетала бы - было бы вообще здорово, но я понимаю, что это для ВОМЗ-а не реально.
интересно, а можно прицел аля ПУ который сделать на 2.5х ? ну и трубу ему 30 к примеру, но в тех же габаритах и массе? прицельную марку ту же.
Прицел сам по себе хороший, но не без недостатков. Один из главных - это неадекватная цена. Вот хотелось бы чего-то подобного по функционалу, но с лучшей светосилой и по более адекватной цене.
nekobasuвот и покупай каштан.
Надо делать не а-ля ПУ, а по человечески:
nekobasuвот оно в Р3,5Х20 как раз быстро и ловится, в отличии от каштана.
чтобы быстро ловить перекрестье,
ВОМЗСпасибо за отзыв.
У нас появился прицел 1*20 М (он с кнопкой, т.е. яркость регулируется вручную) Точку так же сделали более четкой. Единственный минус, по моему пока не комплектуем колпачком, но могу ошибаться. Прицел новый, пока всю комплектацию не видел.
Ну значит не откажусь от Вашей продукции. А коллиматор действительно очень хороший.
присматирваюсь к пиладу и липерс
nekobasu
Чтобы было более понятно, аналог чего я тут расписываю - у НПЗ есть прицел ПО 2.8х18 "Каштан".Прицел сам по себе хороший, но не без недостатков. Один из главных - это неадекватная цена. Вот хотелось бы чего-то подобного по функционалу, но с лучшей светосилой и по более адекватной цене.
Ужас летящий на крыльях ночи.
Типичное рукожопское поделие для попила бюджетных бабок, то есть говно и дорого.
3,5*20 - СИЛЬНО лучше.
Я бы даже сказал ОЧЕНЬ СИЛЬНО лучше.
Блин, да даже копаный ПУ и то лучше 😊
2 медвед умка
На Вепре 308 сильнее всего влияет как стоит и насколько сильно шатается планка, и насколько плохой крон у вас будет.
А с приличным кроном даже 3,5*20 кажется в бюджет не влезет.
Липерс - на 308? Шутите? Просто выкиньте вы эти деньги, и то вреда меньше, или лучше патронов купите и освойте ОПП.
Про ОПП я кстати совершенно серьёзно.
А так - лично мне кажется, что ОПП + фикс 3..4 это весьма оптимально, если конечно не пытаться стрелять "дальше 300" до того как научишься "до 300". А когда научишься - придет и понимание чего надо.
И да, первым можно ВОМЗ, а потом желательно Никон или лучше.
я уже заказал этот злосчастный липерс(
мне самое главное чтобы он не развалился от ружья, остальное сам по тихоньку освою
главный вопрос развалится он или нет, стп не поплывет?
то есть чтобы стрелять через оптику до 300 метров хватит и постоянника 4х кратного?
DemonMSKА вот отзывы тех, кто им реально пользовался, почему-то совсем другие. Но вам, конечно, с дивана виднее.
Ужас летящий на крыльях ночи.
Типичное рукожопское поделие для попила бюджетных бабок, то есть говно и дорого.
medved.ymkaЭто смотря как стрелять и по какой мишени.
то есть чтобы стрелять через оптику до 300 метров хватит и постоянника 4х кратного?
Например прицел ПСО-1, который повсеместно используется на СВД, также имеет кратность 4х. И этого достаточно для стрельбы по людям на гораздо более дальние дистанции. А вот стрелять с ним по бумаге не так хорошо, кратности маловато. Пробоины уже на 100 метров видно еле-еле, а люди в найтфорсы их на 300 - 500 метров разглядывают.
nekobasu
А вот отзывы тех, кто им реально пользовался, почему-то совсем другие. Но вам, конечно, с дивана виднее.
Если вместо "ничего" - то весьма недурной прицел. Особенно если его выдали. Да даже и не вместо - неплохой прицел.
Но вот персонально мне в своё время он показался ну ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ дорогим для своего качества и характеристик.
medved.ymka
кароче чтобы стрелять до 300 м по косуле, и всякой живности минимум (по размерам) по сурку хватит и 4 кратного, я правильно понял?
На 300 по косуле/сурку? Ну прицела-то хватит, а вот Вепря-308 имхо уже вряд-ли 😊 Особенно если стоя с рук.
Мне правда сложно судить, я по косуле дальше 160 не стрелял.
Но вот 3,5 для выстрела на 205 по кабану - лично мне вполне хватило.
И да, 300 кажется "близко" ровно до того момента, как впервые вернёшься с рубежа, на котором повесил распечатанные на А4 мишени.
medved.ymkaГлавный вопрос - КОГДА развалится 😊
выкинуть деньги(
...
главный вопрос развалится он или нет, стп не поплывет?
У меня Щ впервые решил это сделать на охоте. В итоге я всё же успел перейти на ОПП и добрать эту несчастную косулю.
Потом я его поставил на мосинку, он честно и хорошо пережил первую пачку, где-то на второй начал яростно сеять.
Сейчас стоит на пневме-МКшке а при снятии используется как гляделка.
Имхо упущеный зверь стоит дороже прицела.
nekobasuговно твой каштан.
А вот отзывы тех, кто им реально пользовался,
А если слаще морковки ничего не едал...
Так что для срочника - "каштан" после ОПП может показаться верхом удобства.
Или после ПУ на "молотовском" кроне к СКС.
DemonMSKЭто его основной недостаток. Еще один - малое удаление выходного зрачка, что делает стрельбу боеприпасами с большой отдачей рискованным занятием. Ну так он не для этого создавался. Зато большое поле зрения позволяет охватить солидный кусок поля боя, что для тактического прицела является очень важным показателем, сам по себе он дубовый и устойчивый ко всякого рода неблагоприятным воздействиям - а это первостепенные качества для тактического прицела. Люди, которые эксплуатируют оптику исключительно в тепличных условиях, эти тонкости склонны не понимать. Некоторые свое непонимание выражают в форме агрессивных нападок, вроде тех, что продемонстрировал тут Лис.
Но вот персонально мне в своё время он показался ну ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ дорогим для своего качества и характеристик
Если вернуться к продукции ВОМЗ, то ниша прицелов тактической направленности в ней практически пустая, а это недополученная прибыль. Единственный, кто к ней более-менее приблизился - это P4x32LGG. Если ВОМЗ хочет занять эту нишу, то при проектировании новых, нацеленных на нее прицелов, во главу угла надо ставить его эксплуатационную прочность, т.е. способность сохранять работоспособность при разнообразных неблагоприятных воздействиях. Тактический прицел обязан выдерживать удары, падения, варварское обращение. Он должен быть герметичным и иметь подсветку. Очень хорошо, если он будет изначально рассчитан выдерживать отдачу от подствольного гранатомета и иметь развитую сетку, по которой можно вносить поправки и измерять расстояния.
nekobasuя там марку пол часа искал после вкладки, это как бы сказать культурно.. никуда не годится.
качества для тактического прицела.
nekobasu
Это его основной недостаток. Еще один - малое удаление выходного зрачка, что делает стрельбу боеприпасами с большой отдачей рискованным занятием. Ну так он не для этого создавался.
Я вот хз для чего он создавался, но уж точно не для быстрой и точной стрельбы 😞
Поле зрения - да большое, но при гомеопатическом айрелифе поиск марки и точное позиционирование глаза на оси занимает овердофига времени.
Из-за айрелифа стрёмно не только ставить его на что-то мощнее 223 / 5,45 (это как раз не проблема), но и перемещаться вложившись, что уже проблема.
Лично мне марку хреново видно в любых условиях.
Ну а учитывая что я очкарик - мне с ним дискомфортно, ибо с наглазником я вложиться совсем не могу, а если без, то он по очкам стучит.
Его можно позиционировать как "в КА/СА диоптрийка не нужна, ибо оптику дают только при 100% зрении" - но увы, снайперу он нафиг не нужен (ПСО - лучше), а простой пехотинец не всегда имеет 100%.
Но для тех, у кого 100, и их хорошо надрочат им пользоваться - он весьма и весьма недурён, да.
А для того кто не готов ежедневно ну хотя бы по паре часов отрабатывать вкладку - это неоправданно дорогое говно.
А для остальных его функционал имхо скорее "гляделка", прикрученная к оружию.
Ладно, закрываем оффтоп. 😊
На 308й свин его ставить не то чтобы ну совсем нельзя, но явно не стоит. Если конечно приобретение "синяка снайпера" не является целью установки 😊
4*32 ЛГГ, 3,5*20ц, 3-9... будут СИЛЬНО лучше и удобнее.
А имхо ещё лучше - купить патронов, научиться с ОПП, и подкопив взять Никон или что-то ещё лучше.
Я вот к Никону уже пришёл 😊 К счастью - с весьма небольшими потерями. У него впрочем тоже есть минусы. Теперь винт с новым прицелом и тяжёл, и в чехол не лезет 😞
И да, внезапно оказалось, что не весь никон одинаково полезен. У 3-15 с полями лучше чем у ВОМЗа, но не сильно. Тоже маловаты.
DemonMSKА зачем перемещаться вложившись?
Из-за айрелифа стрёмно не только ставить его на что-то мощнее 223 / 5,45 (это как раз не проблема), но и перемещаться вложившись, что уже проблема.
Впрочем, этот момент, да и вообще Каштан в целом, лучше обсуждать не в этой ветке. И вообще, я ведь его привел в качестве примера сочетания ряда необходимых тактическому прицелу качеств, в первую очередь именно прочности, а не в качестве образца для подражания. Я нив коем случае не призываю ВОМЗ делать копию Каштана ибо у него действительно есть ряд очень спорных моментов, которые вполне можно считать недостатками.
Я, кстати, тоже в очках хожу и наглазники мне тоже мешают. Так что нем я полностью устраивает, что у ВОМЗ-овских прицелов их нет.
nekobasu
Я, кстати, тоже в очках хожу и наглазники мне тоже мешают. Так что нем я полностью устраивает, что у ВОМЗ-овских прицелов их нет.
Дык я даже в линзах на стрельбище хожу в очках. Стрелковых.
По причине тупо безопасности.
И на охоте хожу хоть и в линзах, но в очках.
Товарищ ржал, ржал, над "тактикульностью", а на солнышке забыв тёмные попросил мои вторые стрелковые. Буквально через минут 10 - веточка в глаз и хорошо рассечённый лоб. "а где такие очки купить?"
Перемещение вложившись - "ближний бой", условия некоторых упражнений.
Возможно они дурацкие для таких штатских как я.
По давней традиции "ганзы" всю тему, конечно же, не читал. Поэтому вопрос:
Собирается ли ВОМЗ в ближайшие годы выпускать варианты/аналоги 4x32LGG других кратностей? (балл.сетка, подсветка, "тактические" барабанчики, но с 6х или скажем переменник 2..8х?)
ВОМЗА назначение этого прицела какое предполагается? Для "загонника-постоянника" или "типа тактического", наверно, 2.5х (с соответствующим увеличением поля зрения) будет лучше (ИМХО). Постоянников 4х и так навалом.
Появился концепт прицела. 4х24 (поле зрения такое же как у 4х32)
Есть возможность выполнения как в алюминиевом корпусе так и в ударостойком пластике. Основное преимущество перед 4х32 - это очень длинное посадочное место. Оцените, пожалуйста, данный прицел. Что нравится, что нет. Что бы изменили, добавили. За какую сумму готовы его приобрести? Держать будет МИНИМУМ 30-06 и 12. Скорее всего будем делать сразу с аргоном и подсветкой.
MeknotekО таких планах ничего не известно.
Собирается ли ВОМЗ в ближайшие годы выпускать варианты/аналоги 4x32LGG других кратностей?
Я лично на страницах этой и еще парочки тем неоднократно упрашивал ВОМЗ сделать по принципу P4x32LGG восьмикратный прицел постоянной кратности P8x56LGG. Это была бы отличная замена выпускающемуся сейчас P8x56, который обладает рядом конструктивных недостатков. Присоединяйтесь, будем просить вместе.
И ещё предыдущий пост тоже, 2.5Х24 в 30-й трубе.
nekobasu
О таких планах ничего не известно.
Я лично на страницах этой и еще парочки тем неоднократно упрашивал ВОМЗ сделать по принципу P4x32LGG восьмикратный прицел
Вся информация по данной потребности передана в конструкторский отдел, но, к сожалению, у нас быстро ничего не делается.
ВОМЗВся информация по данной потребности передана в конструкторский отдел, но, к сожалению, у нас быстро ничего не делается.
Вообще, интересно было бы семейство как постоянников, так и переменников (4, 6, 8, 10х, 1.5-6х, 2-8х, 3-9х) аналогичных по основным конструктивным особенностям 4х32LGG
И отечественное.
И да, зум не более 4х. Ибо уже 5х ВОМЗ пока делать не умеет. Хотя и пытается, но выходит даже хуже чем у Никона 😞
DemonMSKПоддерживаю.
И да, зум не более 4х
Смысла большого рвать пятую точку ради большого зума нет. Вот у Юконовских Егерей топовый прицел 3-12х56, и по характеристикам у него есть почти все то, что хотелось бы видеть у прицелов от ВОМЗ-а. Этот прицел, на мой взгляд, тот ориентир, на который ВОМЗ-у можно равняться и с которым конкурировать.
Смотрел тему с ПИЛАД 1-7, так за 3-4 года столько обсуждений, мол над первыми-десятыми доработками думаем, а по факту ничего не изменилось: ни тебе азотозаполненность, ни тебе влагостойкость и т.п.
nekobasu
Поддерживаю.
Смысла большого рвать пятую точку ради большого зума нет. Вот у Юконовских Егерей топовый прицел 3-12х56, и по характеристикам у него есть почти все то, что хотелось бы видеть у прицелов от ВОМЗ-а. Этот прицел, на мой взгляд, тот ориентир, на который ВОМЗ-у можно равняться и с которым конкурировать.
Ну у меня сейчас как раз 3-12*56, правда Никон. И заменил он 3-15 от того же Никона. Потому как у 3-15 с полями хреново даже у никона (хотя кмк они на одинаковых кратностях изрядно больше чем у 2-10, но у 3-12 они очень заметно больше чем у 3-15)
И у 3-12 мне всё же низ с кратностью 3 великоват, так что 2-8 или 2,5-10 мне хочется сильнее. Да и габарит с массой я надеюсь у них будет поменее 😊
Купил тут 4лгг. Вау эффекта разумеется нет, но ведь умеют же сделать хороший прицел. Но почему - только целый один за уже довольно много лет? 😞
Так и есть. Поле зрения маленькое.
Думаю причина в попытке получить большой диапазон кратности. Хотели как лучше, получилось как всегда 😀 И обзора нет, и высокая кратность бесполезна т.к. сетка не подходит для стрельбы на дальние дистанции.
Лучше бы сделали 1-6 с нормальным полем. Или 1-4 но легкий грамм 300.
Подсветку практически невидно. Хз может батерейка севшая была.
Charger12345Думаю, что причина в другом: Удаление выходного зрачка от последней линзы окуляра, мм 125-135.
Думаю причина в попытке получить большой диапазон кратности.
Charger12345Я вот не согласен, что это единственный хороший прицел. Своими ВОМЗ-овскими прицелами лично я вполне доволен и о покупке не жалел ни разу. Но фичи в P4x32LGG заложены безусловно нужные и я очень надеюсь, что они со временем "расползутся" на всю остальную продукцию.
Купил тут 4лгг. Вау эффекта разумеется нет, но ведь умеют же сделать хороший прицел. Но почему - только целый один за уже довольно много лет?
Charger12345Не только зум. Из-за зум режется поле на 1-3, но поле и на 7 тоже маленькое 😞 А маленькое оно потому, что окуляр очень далеко.
Удалось пощупать PV1-7х25, стало понятно почему пишут "мышкина жопка" 😀
Так и есть. Поле зрения маленькое.
Думаю причина в попытке получить большой диапазон кратности.
Ну вот тупо по физике, а именно оптике, вернее геометрии.
При окуляре 40мм и айрелифе 125 - угол обзора максимум 18 градусов.
То есть даже в теории никак не более 4,5м на сотке при 7х
У моего никона (и дофигаааа ещё у кого) такой же окуляр в 40мм, но айрелиф 90. И оттого угол будет 23 градуса, что даёт порядка 5,8 метра на 7х
А реально с учётом "трубы" итд - менее 4х у ВОМЗ, около 5 у никона 3-15 и почти 6 у 3-12*56. Я мерил 😊
Charger12345сеток у 1-7 вагон, выбирайте.
Хотели как лучше, получилось как всегда 😀 И обзора нет, и высокая кратность бесполезна т.к. сетка не подходит для стрельбы на дальние дистанции.
Лучше бы сделали 1-6 с нормальным полем. Или 1-4 но легкий грамм 300.
Подсветку практически невидно. Хз может батерейка севшая была.
У ВОМЗ хватает грехов, не надо им лишнее приписывать. А сетка - ну нет в наличии никонов 3-12*56 с ТМР-подобными. Нет и всё. Взял герман дот. Не самая лучшая сетка, да. Но говорить "у Никона уродские сетки" оснований - нет никаких, "не враг дал, сам ковал" (С)Эйзенштейн. Да и для моих задач - лично мне её достаточно.
И с подсветкой - на лично щупаных 1-7 проблем с верхней яркостью не видел. Скорее минимум ярковат.
ВОМЗКонструкцию колец переработали, т.к. стало поступать много жалоб.
В скором времени они появятся в продаже.
Вопрос по 4х32 ЛГГ. Что-нибудь известно когда переделанные прицелы появятся в продаже? Сколько ещё ждать и ждать ли?
Lis-biker
говно твой каштан.
А ты с ним стрелял-то?
Lis-biker
я там марку пол часа искал после вкладки, это как бы сказать культурно.. никуда не годится.
Что-то со зрением?
Или вы предлагаете стрелять строго в небо?
Да даже на вашем фото - она мелкая и не особо контрастная, хотя под неё и подведён яркий зеленый фон.
ЗЫ. Стрелял. Отличный прицел. Один небольшой минус - предназначен для неторопливой стрельбы "куда-то туда", по мишеням 2*2 метра на дальности 25м. И ещё один большой минус - он стоит как нормальный прицел.
Хотя как малократная гляделка - он весьма неплох.
Ещё раз - я вполне верю, что потратив по 2-3 часа ежеднневно в течении полугода можно научится быстро находить марку и попадать. Только у меня есть ещё чем заняться. А на деньги съэкономленные от покупики этого говна, можно купить норм прицел (да хотя бы ВОМЗ, хотя и Никоны уже лезут) и не мучааясь достичь того же результата.
DemonMSK
если Каштан это строго для ярко освещеного тира с белыми стенами - то отличный прицел, да.
Или вы предлагаете стрелять строго в небо?
Да даже на вашем фото - она мелкая и не особо контрастная, хотя под неё и подведён яркий зеленый фон.ЗЫ. Стрелял. Отличный прицел. Один небольшой минус - предназначен для неторопливой стрельбы "куда-то туда", по мишеням 2*2 метра на дальности 25м. И ещё один большой минус - он стоит как нормальный прицел.
Хотя как малократная гляделка - он весьма неплох.Ещё раз - я вполне верю, что потратив по 2-3 часа ежеднневно в течении полугода можно научится быстро находить марку и попадать. Только у меня есть ещё чем заняться. А на деньги съэкономленные от покупики этого говна, можно купить норм прицел (да хотя бы ВОМЗ, хотя и Никоны уже лезут) и не мучааясь достичь того же результата.
Всё больше убеждаюсь, что большинство пишущих здесь не понимают разницы между комфортными пострелушками и стрельбой в, скажем так, сложных условиях.
Какой зелёный фон, если марка на чёрно-серой щебёнке?
Какие 25 м по ростовой мишени?
Что за бред?
Кто стоит как нормальный прицел? Каштан? Покажите мне "нормальный прицел" за 24 тыс.
И почему никто не истерит насчёт тонкой сетки на некоторых люпольдах или, к слову, на том же Р4х32LGG? 😀
По мне - сетка у него не толще каштановской
А если сопоставить - линии одинаковой толщины.
Как быть?
Никон 2-7, если найти - никон фикс 4х
Угу, и если прицел откровенно неудобен при "комфортных пострелушках", то что в "сложных условиях" он вдруг обретён невиданную эргономику????
Или разница с нормальными станет ещё больше?
DemonMSK
Например 4лгг.
Никон 2-7, если найти - никон фикс 4хУгу, и если прицел откровенно неудобен при "комфортных пострелушках", то что в "сложных условиях" он вдруг обретён невиданную эргономику????
Или разница с нормальными станет ещё больше?
Чем конкретно он "откровенно неудобен"?
Меня всегда удивляли люди, которым "короток приклад АКМ и СКС", "неудобна СВД", "неудобны ТТ и ПМ".
Тут уже вопрос из области даже не биомеханики, а рукожопости.
Лично мне приклад АКМ не чтобы короток, хотя и это тоже, но неудобен. Ну не ложится он у меня. Приходится корячится. С СКС этой проблемы почему-то почти нет 😊 Если у тигры эргономика СВД - то кмк она точно удобнее АК.
Хотя у рема сейчас стоит месовский с пистолеткой, и даже ещё короче АКшного, но почему-то он мне удобен. Да и мосинка созданная раньше АК, и по идее под меньший средний рост - ложится отлично.
Из светки настрел невелик - но особых проблем не помню.
И да, эргономика советской техники всегда была рассчитана на "стойкое преодоление трудностей", а не на "удобство эксплуатации" 😞
долгий поиск марки + необходимость точной фиксации взгляда это кмк и есть "откровенно неудобен"
Вы забыли написать ИМХО.
У меня таких проблем нет. Как быть?
Даже с точки зрения психофизиологии невозможно "долго искать марку", которая находится в центре зрительного поля.
Лично мне приклад АКМ не чтобы короток, хотя и это тоже, но неудобен. Ну не ложится он у меня. Приходится корячится.
Корячиться приходится при стрельбе из стандартного АК в броне, когда приклад становится слишком длинным.
Без брони вообще никаких проблем быть не может, если у вас правильная вкладка.
Вот пример нормальной вкладки с АК (стреляю я)
Так что тут вопрос в навыке
И да, эргономика советской техники всегда была рассчитана на "стойкое преодоление трудностей", а не на "удобство эксплуатации"
Чушь.
Вы не знакомы с советской оружейной школой
Никаких проблем, разве что штатный приклад становится ДЛИННЫМ.
Именно поэтому иногда пилят деревянные приклады АК74, а на сотки ставят телескопы.
То есть я на едучи на охоту/пострелушки с вепрём/сайгой должен вырядится в броник, да?
Исчо раз. У лично меня почему-то нет проблем со вкладкой в ремингтон/браунинг/винтовку Мосина/АР-15, но есть со вкладкой в АКмоиды.
То есть я к и акмоидам вполне прикорячиваюсь вжимая голову и изгибая шею примерно как у вас на фото, но мне это неудобно. Если мосинку я в первый же день вскидывал так, что глаз почти ловил прицельную линию, то с вепрём и сайгой в "родном" обвесе и спустя пару лет так не получается.
А с магпулом на арочной трубе - получается хоть с микрой на ультимаке, хоть с ОПП, хоть с иотеком на кочевнике или боковом. Иотек ессно со щекой.
Нельзя долго искать марку в центре поля??? Да запросто.
эээ, при вкладке в это недоразумение нет опоры и голова с глазом просто болтается. Соответсвенно приходится искать "куда же тут надо смотреть, а потом - марка поначалу находится НЕ в центре и её НАДО искать.
Возможно Вы потратили сколько-то времени на отработку вкладки, и теперь у Вас есть навык точно безопорной вкладки. Ещё возможно Вам помогает наглазник, который лично я использовать не могу, ибо очки.
мдяяя.
То есть я на едучи на охоту/пострелушки с вепрём/сайгой должен вырядится в броник, да?
Гы.
Логическая ловушка.
Спрашивается, а нахрена тогда на охоту ехать с Сайгой/Вепрем?
Покупайте сугубо охотничье оружие, что за замашки?
Исчо раз. У лично меня почему-то нет проблем со вкладкой в ремингтон/браунинг/винтовку Мосина/АР-15, но есть со вкладкой в АКмоиды.
Что говорит только об индивидуальной антропометрии.
Кстати, у АРки эргономика отвратная.
То есть я к и акмоидам вполне прикорячиваюсь вжимая голову и изгибая шею примерно как у вас на фото, но мне это неудобно. Если мосинку я в первый же день вскидывал так, что глаз почти ловил прицельную линию, то с вепрём и сайгой в "родном" обвесе и спустя пару лет так не получается.
Это разное оружие, изначально проектировавшееся под разные задачи.
Сравните трёху с ППС.
А с магпулом на арочной трубе - получается хоть с микрой на ультимаке, хоть с ОПП, хоть с иотеком на кочевнике или боковом. Иотек ессно со щекой.
АК изначально не рассчитан для стрельбы с оптикой.
Как и любое другое армейское оружие, за редким исключением.
Иначе бы на АРку куча производителей не выпускали бы охренеть сколько альтернативного обвеса, верно?
Нельзя долго искать марку в центре поля??? Да запросто.
эээ, при вкладке в это недоразумение нет опоры и голова с глазом просто болтается. Соответсвенно приходится искать "куда же тут надо смотреть, а потом - марка поначалу находится НЕ в центре и её НАДО искать.
Правильная вкладка решает все ботанические проблемы 😛
Возможно Вы потратили сколько-то времени на отработку вкладки, и теперь у Вас есть навык точно безопорной вкладки.
Потратил ещё в детстве. Немного скорректировал в юные годы.
Ещё возможно Вам помогает наглазник, который лично я использовать не могу, ибо очки.
Никогда не стреляю с наглазником. Даже с Тюльпана его в итоге снял
ЧерноморТак и есть, и даже без брони.
Никаких проблем, разве что штатный приклад становится ДЛИННЫМ.
Прицелы недорогие, поэтому их часто берут небогатые владельцы пневматики и потом огорчаются. Хотелось бы линейку прицелов 4х и 6х, которые гарантированно держат ППП.
Еще мысль: ВОМЗ начинает выпускать интересные загонники. Недавно видал что-то типа 1-7х22 или 25. Задумка хорошая, однако на кратности 7 поле зрения такое маленькое, что хочется плакать. Поэтому хотелось бы увидеть линейку загонников типа 2-8х32. Таким прицелом вы бы смогли заинтересовать МО (если сможете выпускать нормальные узлы поправок). Такой прицел смог бы прийти на замену ПСО-1 для калашей и других калибров. Заранее можно было бы придумать кронштейн, чтобы на калаш такая труба вставала как можно ниже.
Не забываем, что на новых калашах стоит планка Пикатинни.
Для примера можно изучить Никко Стирлинг 2-7х32.
ХрычонакСамые надежные - это специально выпущенные с учетом обратной отдачи P4x32LP и P4x32LGG.
От пневманутых претензии к ВОМЗу: рассыпаются от обратной отдачи. Некоторые лечатся проклейкой линз. Самые надёжные это 4х32 старых выпусков, с цельным корпусом, позже стали выпускаться менее живучие.
ХрычонакКамрад, армию такие прицелы на калаш не заинтересуют.
Еще мысль: ВОМЗ начинает выпускать интересные загонники. Недавно видал что-то типа 1-7х22 или 25. Задумка хорошая, однако на кратности 7 поле зрения такое маленькое, что хочется плакать. Поэтому хотелось бы увидеть линейку загонников типа 2-8х32. Таким прицелом вы бы смогли заинтересовать МО (если сможете выпускать нормальные узлы поправок). Такой прицел смог бы прийти на замену ПСО-1 для калашей и других калибров. Заранее можно было бы придумать кронштейн, чтобы на калаш такая труба вставала как можно ниже.
Не забываем, что на новых калашах стоит планка Пикатинни.
Для примера можно изучить Никко Стирлинг 2-7х32.
Армейский прицел для автомата, в первую очередь, должен быть дубовым и при этом не очень тяжелым. Во вторую - простым, чтобы даже обезьяна смогла им пользоваться. А еще у него обязательно должна быть подсветка сетки, причем желательно от батарейки АА. И он обязательно должен быть на быстросъемном креплении, причем очень важно, чтобы при снятии/установке СТП оставалась на месте.
А кратность ему большая нафиг не нужна, потому что стрельба обычно ведется не из-за удобного стрелкового стола с мешком, а из неустойчивых положений. И барабаны на нем после пристрелки никто крутить не будет, поэтому нужны баллистические сетки под патроны 5.45х39, 7.62х39 и 9х39. Если почитать пару страниц назад как раз что-то подобное я описывал, и из-за этого разгорелась дискуссия про Каштан.
Что касается переменной кратности - по факту будут пользоваться кратностью 1х и максимальной, которую не разумно делать более 4х. И желательно, чтобы ее можно было сменить мгновенно. Как по мне - проще и надежнее сразу запилить гибрид из 4х прицела и коллиматора или, как это было сделано умными людьми на ПСО, дать возможность бойцу использовать открытые прицельные при установленной оптике.
ХрычонакВообще-то более.
это утверждение работает для калаша 5,45. У него эффективная дальность работы с оптикой не более 400 м.
ХрычонакНе внедрят, ибо армии это не нужно. У армии уже есть СВД, которая прекрасно справляется с этими задачами и при этом использует находящийся на снабжении и прекрасно отработанный патрон. Возможно что-то подобное пригодилось бы силам специальных операция для войн малой интенсивности. Но опять же, прицел в 7 - 8 крат для этих целей лишний.
Но если внедрят что-то типа Грендела 6,5 на вооружение, то на поле боя появится новая боевая единица, что-то типа марксмана - который будет эффективно щелкать одиночными на 700 метров, а для этого нужно увеличение 7-8х.
ХрычонакКамрад, вероятно в компьютерной игре это бы проканало. А в жизни для зачистки помещений нужно снять оптический прицел нахрен и убрать его подальше, чтобы облегчить оружие и повысить его маневренность и чтобы не разхерачить прицел в процессе, взять много больших магазинов и еще больше гранат. А в идеале перед процедурой шмальнуть туда пару раз из РПО или чего-то похожего.
Для зачистки помещений потребуется сменить увеличение до 1-2х, не снимая прицел с оружия.
Вообще, если вас интересует этот вопрос - загляните сюда. Там есть компетентные люди, которые давали объяснения и даже выкладывали кое-какие видео.
ХрычонакО. Открытие века "загонник 2-8". Ну тупо по определению 2-8 это ни с какой стороны не загонник. Хотя лично я и пользовался в загонах и 3,5 и 3-15. В дальнейшем планирую 3-12 или опять же 3,5. Но у меня на близко основной прицел это ОПП 😊
линейку загонников типа 2-8х32.
Хрычонак
это утверждение работает для калаша 5,45.
Оно работает и для 223. А для марксмана знакомыми озвучивалась хотелка типа трёхрежимного 1/4/8. Или 2/8+калик.
Или 1/3/6, 2/6, 3/9... в общем разные варианты.
С двумя обязательными пунктами. Внизу строго единица "на близко" и есть кратность примерно 3-4. При этом например 1/3/12 - "нафиг нафиг"
А 1-7 это увы ну никак не военный прицел.
Хрычонак
это утверждение работает для калаша 5,45. У него эффективная дальность работы с оптикой не более 400 м. Но если внедрят что-то типа Грендела 6,5 на вооружение, то на поле боя появится новая боевая единица, что-то типа марксмана - который будет эффективно щелкать одиночными на 700 метров, а для этого нужно увеличение 7-8х. Для зачистки помещений потребуется сменить увеличение до 1-2х, не снимая прицел с оружия.
эээ, а накуа армии 6,5 грендель?? Если разумеется не считать откаты и попилы?
Смена калибра это дорого. Скорее даже ДОРОГО. Вернее "ну просто писец как дорого!!!"
И если переход в *39 с 7,62 на 5,45 давал достаточные бонусы, чтобы решится, то переход с *54 на безрантовый патрон, о котором говорят как бы не с 1900х..1910х - вот уже 100+ лет никак не начинается.
А эта боевая единица на сегодня уже есть, называется "снайпер в отделении" и вооружёна СВД. И что-то мне подсказывает что 7,62*54R как минимум не уступает гренделю 😊
СВД для таких задач выше крыши
Вот есть Никон Монарх 3 2-8х32. Если его скопировать и ставить на что-то помощнее 5,45 и слабее мосинского патрона, то можно найти нишу применения для такого комплекса. А некоторое количество устаревших калашей можно пока еще сбагрить в какие-то пустынные местности, где у абреков нет денег на бронежилеты.
Я уж не говорю, что оптика 2-8х32 с хорошим качеством и ценой тыщ 15 будет у охотников разлетаться как пирожки.
А насчёт снимать в помещениях прицел - у спецназа в США для зачистки помещений есть оптика с приливами и дырочками в них - на улице смотрят в оптику, в помещении не снимая прицел - смотрят в механические дырочки и целятся на 10-30 метров.
Черномор
Да не будет Гренделя в армии, бред это.
СВД для таких задач выше крыши
сейчас он мало нужен, но если америкосы на него перейдут массово, то у них будет в конфликтах тактическое преимущество. и тогда уже не отвертеться, нужно будет массово что-то внедрять в ответ. Либо калаш под новый калибр, либо увеличивать количество СВД раза в три в подразделениях.
Хрычонаксейчас он мало нужен, но если америкосы на него перейдут массово, то у них будет в конфликтах тактическое преимущество. и тогда уже не отвертеться, нужно будет массово что-то внедрять в ответ. Либо калаш под новый калибр, либо увеличивать количество СВД раза в три в подразделениях.
СВДУ нарастить по количеству не проблем.
С учётом статистики по реальным дистанциям нынешних наземных боёв насчёт тактического преимущества Гределя не уверен.
ХрычонакНе перейдут. У них уже в моде Кридмур и Валькирия.
сейчас он мало нужен, но если америкосы на него перейдут массово, то у них будет в конфликтах тактическое преимущество.
OLDALEX
Не перейдут. У них уже в моде Кридмур и Валькирия.
они тестируют всё, чтобы выбрать самое эффективное.
Или какие-то другие прицелы можете посоветовать под уже имеющуюся связку TG2 + ВIII-1г?
FrostmenНужно сразу было брать нормальный крон. К сожалению, с выпуском оных у ВОМЗ-а все весьма печально. Вот, посмотрите эту модель от НПЗ: http://infraopt.ru/catalog/cro...al6-130-390-03/
Какой тогда крон взять?
FrostmenЯ вам посоветую научиться пользоваться открытыми прицельными и использовать их.
Или какие-то другие прицелы можете посоветовать под уже имеющуюся связку TG2 + ВIII-1г?
Не, я все понимаю - есть карабин и хочется поставить на него оптику, чтобы, значит, "снайперить" помаленьку. Но если рассматривать факты, то на тех дистанциях, на которые вы скорее всего будете стрелять из ТГ2, оптика обычно особо и не нужна. При этом она добавляет пол кило веса минимум. Когда эти лишние пол кило несколько часов подряд будут нагружать ваши руки, вы очень хорошо поймете всю прелесть легкого оружия.
Если все же хочется прицел - посмотрите в сторону P4x32LGG и/или коллиматора. Мне вот из ВОМЗ-овских понравился P1x30, а не из ВОМЗ-овских - ПКУ-2.
nekobasu
"снайперить" помаленьку. Но если рассматривать факты, то на тех дистанциях, на которые вы скорее всего будете стрелять из ТГ2, оптика обычно особо и не нужна. При этом она добавляет пол кило веса минимум. Когда эти лишние пол кило несколько часов подряд будут нагружать ваши руки, вы очень хорошо поймете всю прелесть легкого оружия.
поясню. на данный момент его задачей будут не частые пострелушки на 20-200м по листу А4. А если для этих целей выбирать из 1,2-6Х24L / 3-9X42L / 2-10Х48L? 2-10Х48L как я понял модель не новая и не очень.
Хрычонакони тестируют всё, чтобы выбрать самое эффективное.
Угу.
Особенно если это связано с попилом бюджета 😛
nekobasuОружейные ремни придумали не вчера.)
Когда эти лишние пол кило несколько часов подряд будут нагружать ваши руки, вы очень хорошо поймете всю прелесть легкого оружия.
А предполагаемая цена?
Только дистанция отстройки от параллакса смущает - хотя бы 100м было бы нормально мне кажется.
С такой кратностью это непринципиально
MeknotekА предполагаемая цена?
Цена пока не известна, будем добиваться того, чтобы он был максимально бюджетным и "неубиваемым".
Meknotek
А прицельные марки какие? Подсветка будет?
Подсветка будет, в пробной версии была пика. Но думаю сможем сделать любую, если есть предложения - буду рад услышать.
ВОМЗПодсветка будет, в пробной версии была пика. Но думаю сможем сделать любую, если есть предложения - буду рад услышать.
Нужны варианты.
В идеале - под баллистику 5,45х39 и 7,62х39.
Но можно нарезать что-то типа такого, только в полумилах
Только горизонтальные выравнивающие нужно удлинить
ЧерноморНужны варианты.
В идеале - под баллистику 5,45х39 и 7,62х39.
Но можно нарезать что-то типа такого, только в полумилах
Вы, Юрий, насколько я знаю, будете принимать в тестировании этого прицела далеко не последнее участие. Все ваши замечания будут учтены, в том числе и по сетке.
ВОМЗВы, Юрий, насколько я знаю, будете принимать в тестировании этого прицела далеко не последнее участие. Все ваши замечания будут учтены, в том числе и по сетке.
Да, именно так.
Право первой ночи - моё 😊
Сетка - один из важнейших моментов.
Этот прицел - для полуавтоматов под промежуточный патрон и карабинов под пистолетный патрон 9х19.
Следовательно, нужны сетки под эти калибры, причём - с учётом баллистики именно охотничьих версий названных патронов, баллистика которых несколько отличается от боевых.
Если такую информацию с патронных заводов вытянуть не получится - пилите сетки под армейские патроны, до 200 м различия будут некритичными.
Если и это будет не под силу - делайте сетку как на фото, только короче (хватит с головой 3 тыс.), в MRAD (тыс) с разметкой в полумилах и обязательной оцифровкой.
Вот это будет супер.
а как пневманутый соообщу: 4х для ППП маловато, а 10х уже много.
идеальным был бы 6х, при условии что выдержит многовекторную отдачу.
Многие аиргунеры отмечают великолепие walther 6x42, идеальная кратность, держит отдачу, хорошая оптика, закрытые барабанчики, вот только сетка уродская, для пневмы не годится.
Черномор
Право первой ночи - моё 😊
Если вам не сложно, вы могли бы что то посоветовать из 1,2-6Х24L / 3-9X42L / 2-10Х48L для .366TKM TG2 на 20-200м по бумаге?
Спасибо
а как пневманутый соообщу: 4х для ППП маловато, а 10х уже много.
у меня на пневме Дедал 7-28х56 - даже маловато порой
FrostmenЕсли вам не сложно, вы могли бы что то посоветовать из 1,2-6Х24L / 3-9X42L / 2-10Х48L для .366TKM TG2 на 20-200м по бумаге?
Спасибо
Вот этот будет лучшим вариантом
http://www.maksimov.su/in.php?...ad-p4x32lgg.htm
Поверьте, этого будет достаточно.
Прицел крепкий, чистый, можно вводить поправки барабанами
Черномор
у меня на пневме Дедал 7-28х56 - даже маловато порой
ваша пневма - не наша пневма 😊
но точно знаю, что без вашей никуда в этом мире.
так что желаю успехов.
а вот по зомбоящику сказали, что амеры используют компьютерные игры для тренировки скорости реакции, тактической мысли и заодно выявляют успешных геймеров в странах-несоюзниках.
В игрушке АРМА3 были замечены образцы вооружений под калибр 6,5.
Возможно, они в игровом виде выявляют, как может измениться тактика столкновений при смене калибра. В игрушке также представлена баллистика пули как в настоящем мире, повреждения и защита бронежилетами как в настоящем. Ну и Орсис там даже есть.
С помощью редактора миссий можно смодулировать столкновение допустим двух групп стрелков с разным вооружением. Если с двух сторон участвуют геймеры с одинаковыми навыками, то в результате множества боёв можно получить статистику о результативности одних стволов по сравнению с другими.
прикольненько, для ближнего боя амеры уже тоже придумали механические мушки на дальнобойной оптике:
https://www.youtube.com/watch?v=xFBQXSEHpfk
Всё, удаляюсь. Извините, если надоедаю.
ЧерноморВот этот будет лучшим вариантом
p4x32lgg
Я почти согласился...но смущает отсутствие информации о параметре Удаление выходного зрачка от последней линзы окуляра.
Ни на сайте, ни в паспорте не нашел этой информации.
Можете что то пояснить по этому вопросу?
Глядя на первое фото в вашей статье могу предположить, что эта величина много более желаемых 75мм
Хрычонакваша пневма - не наша пневма 😊
но точно знаю, что без вашей никуда в этом мире.
так что желаю успехов.а вот по зомбоящику сказали, что амеры используют компьютерные игры для тренировки скорости реакции, тактической мысли и заодно выявляют успешных геймеров в странах-несоюзниках.
В игрушке АРМА3 были замечены образцы вооружений под калибр 6,5.
Возможно, они в игровом виде выявляют, как может измениться тактика столкновений при смене калибра. В игрушке также представлена баллистика пули как в настоящем мире, повреждения и защита бронежилетами как в настоящем. Ну и Орсис там даже есть.
Всё, удаляюсь. Извините, если надоедаю.
Каждому - своё )
По ящику многое говорят...
ПО играм воевать не научишься
FrostmenЯ почти согласился...но смущает отсутствие информации о параметре Удаление выходного зрачка от последней линзы окуляра.
Ни на сайте, ни в паспорте не нашел этой информации.
Можете что то пояснить по этому вопросу?
Глядя на первое фото в вашей статье могу предположить, что эта величина много более желаемых 75мм
Сейчас точно не могу сказать, но никаких проблем с этим нет, нормальный там ай релиф
КОГДА ПОЯВЯТСЯ ДОРАБОТАННЫЕ 4Х32 ЛГГ ?
А что с ними сейчас не так?
Сетка?
ВОМЗКласс! Но появились вопросы:
По многочисленным просьбам. Начало производства запланировано на I-II кв. 2019 г. Планируется, что этот прицел будет без ограничения по калибру.
1. Диоптрийная подстройка будет? Она очень нужна.
2. Цена в каких пределах планируется?
3. Какая будет сетка?
4. Будет ли заполнение газом?
Черномор+151
Сетка - один из важнейших моментов.
Этот прицел - для полуавтоматов под промежуточный патрон и карабинов под пистолетный патрон 9х19.Следовательно, нужны сетки под эти калибры, причём - с учётом баллистики именно охотничьих версий названных патронов, баллистика которых несколько отличается от боевых.
Но центральный элемент лучше делать в виде угольника, как в старой параболе. Так удобнее целится по малоразмерным целям. И он должен быть достаточно жирным, чтобы можно было целится очень быстро и не испытывать трудностей с поиском прицельной марки.
ЧерноморА что с ними сейчас не так?
Сетка?
Не сетка. У них стопорные кольца не держат. При затяжке этих колец барабанчики можно крутить, хотя этого не должно происходить. Проверил 5-6 прицелов и все с таким дефектом.
Постоянник без коллиматора не удобен и вообще это прошлый век. 2,5х это прилично, в динамике уже неудобно
Параметры прицела неплохи - но нужна единица, без нее ценности прицела очень мала
1х это 95% времени использования прицела в динамике
1-4х24 лучше всем абсолютно. А ВОМЗ до сих пор не имеет вменяемого прицела такого типа
Сделайте переключатель 1-2.5х в этом прицеле - и хорошо пойдет
Если делать просто фикс с одной кратностью - то сделать 1.25х с полем 20 (то есть половина от этого по кратности)
Обязательно только сделайте подстройку диоптрий
ВОМЗПодсветка будет, в пробной версии была пика. Но думаю сможем сделать любую, если есть предложения - буду рад услышать.
Приветствую! Соглашусь с тем, что сетка прицела - это сердце прицела, то, что и делает прицел прицелом и позволяет вести эффективный огонь из оружия по цели. Осмелюсь предложить свой вариант сетки. Навеяло израильским бикалиберным под 5,56 и 7,62 НАТО (РПГ-7 не в счет) вариантом сетки для AN/PVS-2 и AN/PVS-4. Смысл сетки: верх перевернутого "Т" для стрельбы из оружия под 7,62х39 на 100 метров, основание - для 5,45х39. Угольник для ведения огня из оружия под 7,62х39 и 5,45х39 на 300 м. Верх нижнего вертикального штриха - для ведения огня из оружия под патрон 5,45х39, низ - для 7,62х39. Вариант с милами/полумилами для малой кратности считаю излишним - слишком уж мелко получится (ИМХО).
Жду конструктивной критики. Есть еще варианты. Считаю, что чем больше вариантов мы представим производителю, тем лучше для конечного продукта.
Ohotoved35Не сетка. У них стопорные кольца не держат. При затяжке этих колец барабанчики можно крутить, хотя этого не должно происходить. Проверил 5-6 прицелов и все с таким дефектом.
Они не рассчитаны на противодействие пальцам руки.
Это стопор от случайного проворота при движении, от одежды и т.д.
Рулит единица фактически до 200 м, по крайней мере быстрее стрельнуть с единицей на 200 м чем крутить зум
Ага, попробуй попади в голову на 200 м с единицей
Постоянник без коллиматора не удобен и вообще это прошлый век.
По-русски можно?
Параметры прицела неплохи - но нужна единица, без нее ценности прицела очень мала
Ты расскажи про это амерам с их Акогами в несколько крат.
Миш, что за неконструктивный разговор? Нужна единица - купи Ракурс и не лечи мозги.
1х это 95% времени использования прицела в динамике
КАк быть с Акогом? ТАм менее 1,5 крат нет и до 5,5х. Или амеры совсем идиоты?
Если ты чисто о высоком спорте, так купи специализированный прицел.
1-4х24 лучше всем абсолютно.
Млять, у тебя что-то с логикой.
Или как это соотнести с тобою вышесказанным ... "по крайней мере быстрее стрельнуть с единицей на 200 м чем крутить зум" ??
Сделайте переключатель 1-2.5х в этом прицеле - и хорошо пойдет
Если делать просто фикс с одной кратностью - то сделать 1.25х с полем 20 (то есть половина от этого по кратности)
Угу.
А ещё тактические барабаны, три цвета подсветки и всё это за 8 тыс. рублей.
Обязательно только сделайте подстройку диоптрий
А вот с этим соглашусь.
АКС-74Вот такая вот сетка, только без верхней буквы Т, применяется на НПЗ-шных прицелах (Ракурс, Обзор) и она реально хорошо работает.
Жду конструктивной критики
Я бы взял за основу такую вот сетку из расчета ноль на 200 метров и добавил снизу черточки или галочки на дистанции через сто метров до 600 метров. При таком раскладе СТП на сотне метров даже из очень медленной Сайги МК-03 в 7.62х39 (характерная скорость пули зимой порядка 660 м/с) оказывается примерно на 10 сантиметров выше вершины угольника. Т.е до 200 метров даже по относительно мелким объектам можно стрелять вообще не заморачиваясь поправками. А далее 200 метров можно уже и подумать, какую поправку брать. В тысячных они получаются
300 м: 1.7 тысячных
400 м: 3.9 тысячных
500 м: 6.7 тысячных
600 м: 10.2 тысячных
Т.е. если взять сетку и нанести первую дополнительную галку на 2 тысячные ниже, вторую на 4 тысячные ниже, третью на 7 тысячных ниже и четвертую на 10 тысячных ниже основной галки, то получим немного грубую, но вполне рабочую сетку под 7.62х39 для АКМ-оидов.
Вариант с милами/полумилами для малой кратности считаю излишним - слишком уж мелко получится (ИМХО).
А вот соглашусь
ВОМЗ
По многочисленным просьбам. Начало производства запланировано на I-II кв. 2019 г. Планируется, что этот прицел будет без ограничения по калибру.
Позвольте, но обещали 4-х кратник и производство в 4 квартале 2018.
ВОМЗ
Ув. ВОМЗ, вы могли бы уточнить по Р4Х32LGG, какое он имеет значение удаления выходного зрачка от последней линзы окуляра?
Спасибо
ЧерноморОни не рассчитаны на противодействие пальцам руки.
Это стопор от случайного проворота при движении, от одежды и т.д.
Тогда этот прицел нельзя использовать на охоте!!! В тире - да, на охоте - ещё раз нет.
Ohotoved35Тогда этот прицел нельзя использовать на охоте!!! В тире - да, на охоте - ещё раз нет.
С поджатыми стопорными кольцами усилие страгивания маховичков не менее чем на любых других прицелах, в т.ч. - с тактическими барабанами
Надо понять кому нужен такой прицел, для каких целей и плясать от этого. Если для охоты на коротке, шустрой стрельбе на вскидку в т.ч. на стрельбище - нужно кратность меньше делать. Если для стрельбы на средние дистанции (ДО 200-300 метров), то кратность надо увеличить до 3 или 3,5х. Я бы предложил сделать их в одном конструктиве, НО 2 МОДЕЛИ в предложенном небольшом корпусе на вивере:
а) 1,5Х (стрельба на коротке на вскидку). это более менее вменяемая кратность для любого человека, когда при вскидывании ум за разум не заходит, если оба глаза открыты и один смотрит через прицел второй снаружи.
б) 3 или 3,5х - уйдете от выпуска древнего ПУ, будет аналогичный прицел с диоптриями, подсветкой и сеткой какой пожелаете.
Ну и по пунктам что хотелось бы:
1. Хорнет прав, для быстрого выстрела на вскидку кратность излишняя. в идеале для на коротке (0-50/70) и для быстрого обстрела до 100-200 крупных целей (грудные) - 1,5Х достаточно. Т.е. кратность 1,5Х. Угол обзора опять же вменяемый станет.
2. барабаны должны быть небольшими, как на коллиматоре, открытые или большие не нужны- ничего не должно торчать при вскидывании и крутить там онлайн ничего не надо по факту, т.к. это фактически аналог коллиматора. диоптрийная настройка тоже должна быть.
3. Обязательная подсветка сетки, КОТОРУЮ ВИДНО ДНЕМ! Без нее это будет прицел ни о чем. а малократный прицел по факту должен заменять собой коллиматор. только светящаяся марка при вскидке будет быстро видна.
4. Сетка должна быть минималистичной без извращений, т.е. не нагруженной. Имхо - Точка в круге, маленькое перекрестие по центру, крест со светящейся точкой по центру ( и все из этой серии у вас есть куча сеток таких). Из извращенных могу посоветовать только аналог BDC-3 (и то на второй прицел с кратностью от 3Х). Данный прицел должен быть шустрым для прицеливания и стрельбы на малые дистанции, по этому еще раз -никаких извращений.
Варианты сеток:
BDC-3. можно ее немного модернизировать- убрать крест, оставить только точку и елку под ней.
Или сетку Элкана передрать и немного разгрузить, но опять же на модель с большей кратностью.
5. ценник прицела должен быть примерно до 10 тысяч. Это аналог широкоугольных прицелов китайских по факту, которые копируют прицелы штурмовых винтовок америкосов, т.е. Элкан. Они стоят все до десятки.
6. На счет кратности, шустрости и открытых. Почему то все юзеры АК забывают, что у АРок ПРИ УСТАНОВКЕ ТАКИХ ПРИЦЕЛОВ ВСЕГДА ВИДНО ОТКРЫТЫЕ ПРИЦЕЛЬНЫЕ (т.е. для быстрого выстрела на коротке стреляют через открытые или через прицел ЭЛКАН 1,5Х, если тема происходит где то в открытых местностях, то элкан ставится 3Х или 3,4Х или 4Х или переменник, и там опять же видны открытые. Вот почему опять же крайне желательно понизить кратность. Если не хотите это делать (т.е. кратность будет средняя- 2,5Х)- то нужен такой крон где открытые будут видны. Особо упертые поставят его на низкий крон и получат по итогу не рыбу ни мясо- на коротке будут долго целится, на далеко кратность не але.
7. Колпаки или резиновые стринги на линзы должны быть в комплекте. Батарейка желательна распространенная шайба. монтаж прицела максимально низкий. вес должен быть небольшой. корпус- люминь, никакого пластика. калибры должен держать все, вплоть до гладкого 12.
в общем еще раз - ИМХО- 2 модели в одном корпусе на вивере- одна 1,5Х, вторая 3 или 3,5Х(убираете из производства ПУ).
А так то задумка хорошая.
Зы- наглазник не нужен 😀.
3. Обязательная подсветка сетки, КОТОРУЮ ВИДНО ДНЕМ! Без нее это будет прицел ни о чем.
Да ну? Как быть с американскими прицелами?
Без нее это будет прицел ни о чем. а малократный прицел по факту должен заменять собой коллиматор
Нет.
Малократный прицел никогда не заменял собой коллиматор.
ценник прицела должен быть примерно до 10 тысяч. Это аналог широкоугольных прицелов китайских по факту, которые копируют прицелы штурмовых винтовок америкосов, т.е. Элкан. Они стоят все до десятки.
Не показатель.
ВОМЗ может сделать прицел лучше + он будет с нормальной гарантией.
На Китай вообще наивно ориентироваться, хотя бы из-за себестоимости продукции.
Почему то все юзеры АК забывают, что у АРок ПРИ УСТАНОВКЕ ТАКИХ ПРИЦЕЛОВ ВСЕГДА ВИДНО ОТКРЫТЫЕ ПРИЦЕЛЬНЫЕ
Штатные или складные допы?
монтаж прицела максимально низкий.
Ага.
Чтобы морду лица в зимней одежде (или броне+горшок) вжимать в приклад, матерясь и стараясь нормально прицелиться
в общем еще раз - ИМХО- 2 модели в одном корпусе на вивере- одна 1,5Х, вторая 3 или 3,5Х
Поддержу.
Но - эт вряд ли будет.
Дайте заводу обкатать хотя бы пилотную модель.
Так и так небось дуреют от такого количества хотелок, некоторые из которых противоречат как друг другу, так и здравому смыслу.
Да ну? Как быть с американскими прицелами?с какими? речь о широкоугольниках с малой кратностью, заменителях коллиматоров. практически на всех подсветка или световод или солнечная панель или батарейка или комбинирование разных систем. ночью или батарейка или тритий. Сетка подсвечивается либо частично (точка, точка-круг), либо полностью- точка и елка под ней.
ВОМЗ может сделать прицел лучше + он будет с нормальной гарантией.ИМХО Вомз на данный момент по занятой им нише прямой конкурент по ценообразованию и качеству нормальному заводскому Китаю (речь не о полуподвале или копеечных вариантах для пневмы). все остальное стоит дороже и качество выше (любые бренды именитые нормальные).
Чтобы морду лица в зимней одежде (или броне+горшок) вжимать в приклад, матерясь и стараясь нормально прицелитьсяэтот прицел не ориентируется на милитари. опять же- кто мешает ставить на высокий крон, под которым видно открытые. тогда можно будет в броне не вопрос стрелять. вся гражданская рать (охотники, тактикулы, стрелки и т.п.) хотят максимально низкое размещение оптики. высота установки- это тема выбора кронштейна а не прицела. Посмотри на китайские аналоги под арку, это писец по высоте установки на ак, могу привести фотку с твоего сайта. ВОМЗ сейчас по факту аналог данного прицела под Арку будет делать, только без дырки под арочные открытые, т.е. с максимально низким расположением.
вот хороший ролик от Рыси про переделку китайца малократного до вменяемой высоты (читай- как у Вомза сейчас на планируемом прицеле)
Штатные или складные допы?в зависимости от монтажа опять же. если на ручку- штатные открытые видно, если на вивер- то складные через саму оптику, низкие- либо через штатную проставку (многие малократные прицелы допускают их установку разной высоты) с отверстием между рельсой и прицелом. Еще раз- у АРок полное совмещение (видимость) как оптики, так и открытых в обычном комплектовании. В калаше такая тема реализована только на боковых высоких кронах.
На счет хотелок и т.п. хурмы. - еще раз личная ИМХА - 2,5Х не рыба не мясо. средний вариант не будет универсальным.
По кратности добавлю из личного опыта- крайне неудобно на коротке быстро вскидываться и шарашить из 2Х (сайга 308 и никон 2-7/32, когда бегаю с ним - юзаю на 2Х всегда, уменьшить кратность к сожалению нельзя, надо загонник ставить). Также был Обзор и есть Ракурс (широкоугольник с кратностью 1Х).
И да, согласен что в противогазе или броне рулит высокая установка калика или прицела малой кратности, в низкий физически хрен получится прицелится или очень геморройно (в открытые со старых противогазов с раздельными стеклами можно прицелится, а к примеру с панорамным стеклом- уже нет, мешает вкладке).
в прошлую субботу наш Доктор бегал в ПММ-88 😀
ЗЫ: далее чета спорить и обсуждать не буду, тк не вижу смысла. ВОМЗ как захочет как и сделает. Некобасыч попросил отписаться здесь интересующихся, кто сидит в теме выбора карабаса для ГО- йА отписался 😀.
Черномор"Никогда не говори "никогда"... В ИПИСи примерно половина стрелков используют переменники на малых кратностях в качестве коллиматора.
Малократный прицел никогда не заменял собой коллиматор.
OLDALEX
"Никогда не говори "никогда"... В ИПИСи примерно половина стрелков используют переменники на малых кратностях в качестве коллиматора.
Это что, аргумент?
Давайте не будем путать тёплое с мягким.
sas7777
На счет хотелок и т.п. хурмы. - еще раз личная ИМХА - 2,5Х не рыба не мясо. средний вариант не будет универсальным.
А зачем нужна универсальность?
Это как со сменным чоками на современных ружья - пару раз сменил, потом забил и стреляешь на одних сужениях
А зачем нужна универсальность?вопрос не по окладу. яЖ не знаю зачем ВОМЗ хочет сделать прицел именно с такой кратностью.
sas7777
вопрос не по окладу. яЖ не знаю зачем ВОМЗ хочет сделать прицел именно с такой кратностью.
А зачем с такой кратностью прицелы делают амеры и китайцы?
У НПЗ есть Каштан с кратностью 2,8х. Нормальный вариант.
Чем прицел ВОМЗа будет хуже?
Хороший прицел будет для стрельбы от 50 м.
Для охоты тоже должно быть нормально.
Впрочем, посмотрим.
Надеюсь, скоро всё расскажу.
sas7777Это тот никон с полем зрения 6.3градуса (11.1м на 100м) при 2х? Про пилад 1-7, у которого поле зрения приблизительно такое же (на 2х), говорили "мышиная жопка". А у нового 2.5х прицела указано поле 10 градусов (почти +60%) при чуть большей кратности (хотя у "каштана" вообще 13 градусов указано при 2.8х)
По кратности добавлю из личного опыта- крайне неудобно на коротке быстро вскидываться и шарашить из 2Х (сайга 308 и никон 2-7/32, когда бегаю с ним - юзаю на 2Х всегда, уменьшить кратность к сожалению нельзя, надо загонник ставить). .
MeknotekУ Кашатна при этом расстояние до глаза совсем небольшое, а тут нормальные 70 мм.
хотя у "каштана" вообще 13 градусов указано при 2.8х
Meknotek
Это тот никон с полем зрения 6.3градуса (11.1м на 100м) при 2х? Про пилад 1-7, у которого поле зрения приблизительно такое же (на 2х), говорили "мышиная жопка". А у нового 2.5х прицела указано поле 10 градусов (почти +60%) при чуть большей кратности (хотя у "каштана" вообще 13 градусов указано при 2.8х)
про никон- да, тот самый, надо его на загонник менять или низкий (таких нет) призматик 1,5Х . или возвращаться к калику. В последнее время стреляю в основном с открытых, после фиаско когда было упражнение- обстреляй на бегу мишени в 5-10 метрах а потом постреляй по гонгам на 100 и 200 метров. на коротке я тупо стрелял по стволу 😀, тк не нашел при вскидывании сетку 😀, а надо было бежать а не тупить.. Оружие- сайга 308. С промежутком бегаю исключительно с открытыми или каликом. Практическая стрельба, не чистый спорт.
С каштаном на вскидку пострелять вообще не получится, у него айрелив 3 см. Это прицел исключительно для "прицеливания". аналогично и тюльпан. Для окопа или высунулся-прицелился выстрелил прокатит. а чтобы на скаку струлять, да еще на коротке - нет. 😀.
В общем свои заморочки и для них подошел бы призматик на 1,5Х а не на 2,5. Крайнее слово все равно за заводом будет.
Сошки для красотЫ (шобы не упало при фото), а так то вот балалайка 308 с которой бывает бегаю 😀. Низкая небольшая призма малократная шикарно бы встала вместо здорового прицела
Кстати, вопрос ко всем - какой основной прицельный знак будет оптимален на малой кратности: I-образный, угольник с острым углом, точка, открытый крест, Т-образный крест?
ЧерноморВам приведён факт, на фоне которого ваше категоричное утверждение выглядит чушью. А уж что там вы принимаете в качестве аргументов, а что нет - об этом пусть пекутся другие.Это что, аргумент?
Давайте не будем путать тёплое с мягким.
ЧерноморА вот с этим соглашусь.
Я попаду в голову с 200 м с единицей, без вариантов
1х на прицеле ПОЛНОСТЬЮ заменяет коллиматор - никакой потери скорости не происходит. ВООБЩЕ НЕ ПРОИСХОДИТ!
Коллиматор это уходящий тип прицела, он имеет преимущество только в меньшей массе и габарите.
Поэтому основной режим любой оптики при использовании оружия в димамике, по движущимся или неподвижным целям, когда время играет значение (а это всегда в реальности) - 1х
Стрельба с кратностью - это выстрелы от 100 м, в зависимости от условий, часто от 200 м, чаще по неподвижной или малоподвижной цели и из устойчивого положения стрелка
При этом стрелок на панкратике имеет возможность выставить ПОД СЕБЯ требуемую ему кратность . Именно это я подразумевал когда говорил про 1-4х24 прицел, который реально рулит. Ну сейчас ему на смену у тех у кого есть деньги пришли 1-6х24 прицелы и даже 1-8х24/28
Американцы ОТКАЗАЛИСЬ от связки АСОГ + RMR в пользу Элкан 1/4
И у них канал 1х был реализован именно RMR
Тут конечно можно сделать также но нужна тогда пикатини сверху в углублении и это вчерашний день
Никаккого коммерческого будущего у прицела 2,5х не будет, так как САС777 правильно сказал - на коротке он еще неудобен, а на 200+ уже неудобен
Да, с него стреляют и на загонах (в прицелах 2,5-10), но в целом это не то что хотелось бы
Прицел для системы Калашникова ОБЯЗАТЕЛЬНО должен иметь 1х режим, без вариантов. Он может быть конечно реализован отдельно коллиматором. Тогда 2,5х теряют смысл.
И да - универсальный прицел нужен очевидно для того, чтобы использовать карабин на всех его рабочих дальностях от 0 до 600 м и при этом не снимать оптику. Раз поставил и пользуешься. Как бэ это самый правильный вариант, не находите?
По поводу сетки - просто скопируйте сетку от Вортекс Вайпер PST TMCQ
Это реально лучшая сетка для 1-4х прицела
А вот вид через коллиматор, для сравнения
Где картинка лучше?
OLDALEX
Вам приведён факт, на фоне которого ваше категоричное утверждение выглядит чушью. А уж что там вы принимаете в качестве аргументов, а что нет - об этом пусть пекутся другие.
Для меня все аргументы в виде примеров с "практики" - слабые аргументы.
А вот вид через коллиматор, для сравнения
Где картинка лучше?
Калик весит в 5 раз меньше загонника.
Это определяющий фактор.
АКС-74Камрад, лучше все же делать ноль на 200 метров.
Еще один вариант сетки (для 2,0-2,5х) под 7,62х39. Вершина штриха (в центре круга) ноль на 300 м.
Причин тут две:
1. С нулем на 300 метров прицел будет давать слишком высокое превышение на основных охотничьих дистанциях 100 - 150 метров.
2. Анализ многочисленных данных от реальных участников боестолкновений говорит о том, что стрельба из автомата на дальности более 200 метров в реальной жизни встречается довольно редко. В то же время, подавляющая часть войн последнего времени велась в урбанизированной местности, где куча укрытий. Т.е. в современных условиях достаточно часто возникает задача поражения малоразмерных укрытых целей (типа головная мишень). И тут опять же, у 7.62х39 с нулем на 300 оказывается слишком большое превышение на основной рабочей дистанции.
АКС-74Я бы выбрал что-то типа такого, но с дополнительными угольниками на 300, 400, 500 и 600 метров
Кстати, вопрос ко всем - какой основной прицельный знак будет оптимален на малой кратности
Для подобной прицельной марки даже очень мелкая мишень может быть насажена на острие пики.
без горизонтальных линий по птичке можно "завалить горизонт".
верхнюю галку я бы пристрелял на 50 метров.
есть риски для 100, 200, 300 и 400 метров. галочка для 50 м.
на боковых линиях риски для пальбы по бегущим вбок целям на расстоянии 100 - 200 метров.
Хрычонак
а еще лучше вот так...есть риски для 100, 200, 300 и 400 метров. галочка для 50 м.
на боковых линиях риски для пальбы по бегущим вбок целям на расстоянии 100 - 200 метров.
Не надо 50 м.
Прибивать в ноль лучше на сотку.
На крайняк можно как в Егере сделать верхнюю доп точку
И вообще - вот такая сетка тоже неплоха
ИМХО для тактических целей все же оптимальной будет БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ сетка, под баллистику конкретного боеприпаса, не думаю, что в скоротечном бою есть время для подсчета милов, кручения барабанов и прочего. Представляется реальным следующий алгоритм: увидел цель-определил дистанцию до цели-совместил ее с нужной балл. отметкой на сетке-выстрелил.
А впрочем, я в огнестреле не смыслю, тут надо спрашивать тех, кто реально участвовал и точно скажет, на какую дистанцию удобней пулять навскидку, без определения дальности и корректировке по вертикали.
но можно заранее сказать, что каждую риску подписывать циферкой - будет перегруз, без подписей - будет путаница. Много рисок как на 10х42 SNR - тоже не всем нравится, перегруз есть. Да и не нужны поправки до 700-1000 метров на оптике 2,5х.
АКС-74
Предложений много. Предлагаю упорядочить дискуссию: 1) прицел для тактики и, возможно, спорта, 2) прицел для охоты. Какая сетка/сетки нужны. Давайте разделим предлагаемые варианты сеток под данные задачи. И не будем забывать, что пока речь идет о 2,5х прицеле.
ИМХО для тактических целей все же оптимальной будет БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ сетка, под баллистику конкретного боеприпаса, не думаю, что в скоротечном бою есть время для подсчета милов, кручения барабанов и прочего. Представляется реальным следующий алгоритм: увидел цель-определил дистанцию до цели-совместил ее с нужной балл. отметкой на сетке-выстрелил.
Сделать баллистическую сетку НЕРЕАЛЬНО - потому что все используют самое разное оружие с самыми разными пулями, баллистика которых отличается очень сильно
Те же калашоиды сделаны под 9 (девять) разных патронов у каждого из которых есть куча вариантов пуль и еще длины ствола отличаются...
И каждый будет пристреливать первый ноль как ему удобно - на 50, 100, 150, 180, 200, 220, 250, 300 м
Поэтому мечтать о некоей баллистической сетке - бессмысленно
это не армия, где стреляют из стандартного оружия штатным патроном
Надо чтобы расстояние между рисками было СТАНДАРТНЫМ в МИЛ или МОА, и производитель - ВОМЗ - сообщил Игорю Борисову - разработчику баллистического калькулятора Стрелок+ параметры сетки, и тот включил эту сетку в свой баллистический калькулятор
После этого вы по результатам СВОЕЙ пристрелки, пользуясь данными о баллистике боеприпаса сами определяете какие отметки какой дальности соответствуют, запоминаете это и пользуетесь
Прицел постоянник 2,5х перспективы имеет НОЛЬ
Если делать постоянник для калашоида - то в кратности 1.25х-1,5х, НЕ больше - эффективная замена штатной механики, которую многие не в состоянии адекватно видеть
В 1.25х -1.4х при небольших габаритах /массе и поле 20 градусов получится вполне конкурентоспособный продукт, имеющий перспективу
А так Прицел в 21м веке должен быть с переменной кратностью, не позорьтесь
Сделайте маленький и легкий 1/4 прицел лучше, не майтесь фигней
Михаил HORNETСделать баллистическую сетку реально и нужно, баллистика отличается не настолько сильно, чтобы она вообще не работала, проблемы с большим отклонением будут только с самыми дальними дальностями, на которые, по факту, редко кто стреляет. А кто стреляет - прострелом проверит, куда реально прилетают пули на большой дальности.
Сделать баллистическую сетку НЕРЕАЛЬНО - потому что все используют самое разное оружие с самыми разными пулями, баллистика которых отличается очень сильно
Фактически нужны две сетки - под оболочку 7.62х39, и под оболочку 5.45/5.56 И даже не смотря на то, что сетки получатся не очень точные, это уже гораздо лучше, чем их полное отсутствие на рынке, что мы и наблюдаем сейчас.
А для охотничьей версии и для тех, кому нужно стрелять недалеко я бы поставил сетку по типу ПУ или LS.
Михаил HORNETСделать баллистическую сетку НЕРЕАЛЬНО - потому что все используют самое разное оружие с самыми разными пулями, баллистика которых отличается очень сильно
Те же калашоиды сделаны под 9 (девять) разных патронов у каждого из которых есть куча вариантов пуль и еще длины ствола отличаются...
И каждый будет пристреливать первый ноль как ему удобно - на 50, 100, 150, 180, 200, 220, 250, 300 м
Поэтому мечтать о некоей баллистической сетке - бессмысленно
это не армия, где стреляют из стандартного оружия штатным патрономНадо чтобы расстояние между рисками было СТАНДАРТНЫМ в МИЛ или МОА, и производитель - ВОМЗ - сообщил Игорю Борисову - разработчику баллистического калькулятора Стрелок+ параметры сетки, и тот включил эту сетку в свой баллистический калькулятор
После этого вы по результатам СВОЕЙ пристрелки, пользуясь данными о баллистике боеприпаса сами определяете какие отметки какой дальности соответствуют, запоминаете это и пользуетесь
Прицел постоянник 2,5х перспективы имеет НОЛЬ
Если делать постоянник для калашоида - то в кратности 1.25х-1,5х, НЕ больше - эффективная замена штатной механики, которую многие не в состоянии адекватно видеть
В 1.25х -1.4х при небольших габаритах /массе и поле 20 градусов получится вполне конкурентоспособный продукт, имеющий перспективу
А так Прицел в 21м веке должен быть с переменной кратностью, не позорьтесь
Сделайте маленький и легкий 1/4 прицел лучше, не майтесь фигней
Михаил, не соглашусь с Вами в том, что Вы говорите о невозможности создания балл сеток. О противоположном говорит опыт разработок прицельной оптики для военных. Взять те же AN/PVS-4 и AN/TVS-5 (и их предшественников AN/PVS-502 и AN/TVS-502) и ряд других образцов, как дневных, так и ночных и тепловизионных - под КАЖДЫЙ образец оружия есть СВОЙ вариант баллистической сетки, никто не создал нечно универсальное и не заставил бойца сидеть на балл. калькулятором и рисовать шпаргалки для того или иного образца оружия.
Возьмите нашу серию прицелов 1ПН93, там так же мы видим балл. сетки под разные образцы оружия. Возьмите те же АКОГи - есть сетки под 7,62х39, есть под 7,62х51 НАТО с различными массами пуль от штатной 147 гр до 175 гр, про 6х кратные АКОГИ молчу - там есть сетки для патронов от 5,56х45 до 50 BMG, в т.ч. узкоспециализированные, например, для пулемета М240.
Для ВОЕННЫХ, в т.ч. и обычных призывников, не знакомых с высокими материями вроде БК Борисова и проч., нужен прицел с баллистической сеткой под конкретный патрон и оружие, для СПОРТСМЕНОВ и ОХОТНИКОВ - нечто универсальное, с милами, МОА и т.д. По кратности и типу прицела - переменник 1 (1,25)-4 или 1(1,25)-6 и постоянник 1,25х с Вами полностью согласен.
2,5 вполне хорошо для скажем городских пострелушек, и на кабанчика можно с ним, и на 12 кал, допустим.
ХрычонакМожет, Вам?
вообще почему бы кому-нибудь не купить дешевый 2,5х или 3х и потестить, как оно будет?
Meknotek
Может, Вам?
у меня только воздушка)))
Хрычонак
а вообще почему бы кому-нибудь не купить дешевый 2,5х или 3х и потестить, как оно будет? про 1х сказать можно - зачем - если обычный коллиматор будет = то же самое.
Есть у меня такой.
Здесь о нём подробно:
По сути то же самое что и широко известный прицел Триджикон АКОГ (там тоже помимо нарисованной есть проецируемая марка от световода)
Несмотря на то что на рынке давным давно, особого распространения не получил, хотя и легче и компактнее "обычного" 1-4х24 прицела. Хотя АКОГ+RMR стоит на вооружении
Почему - см выше. Потому что неудобно иметь одну кратность в прицеле
Если только СРАЗУ проектировать прицел как комбайн из коллиматора и оптики, для чего нужно опять жеСРАЗУ выбрать наиболее предпочтительный тип коллиматора (очевидно - из собственной линейки и оптимизировать его посадочное место для минимизации расхождения оптических осей
Прицел постоянной кратности имеет смысл только вместе с коллиматором, и СРАЗУ с ним чтобы он продавался
Это НЕ коллиматор! Это оптический призматический прицел с электронной проекцией марки
Проецирование - это и есть коллимация.
НО в данном случае речь идёт об обычном кратном призматике.
Михаил HORNETПросто прицел не нужно носит пристегнутым постоянно.
Потому что неудобно иметь одну кратность в прицеле
А для этого должно быть нормальное быстросъемное крепление. В идеале такое, чтобы не мешало пользоваться открытыми прицельными.
Расхождение до 3 МОА примерно. Понятно что это немного) тем не менее всегда надо заново перепристреливать, как показывает практика
Это порочная концепция
Правильная концепция это прицел, который снимается только в какой то нештатной ситуации, чреватой его поломкой. Все остальное время на ВСЕХ ДИСТАНЦИЯХ оружие используется с оптикой, ибо она ставится для увеличения эффективности
Не бывает крепления, которое бы обеспечило полное постоянство СТП
Расхождение до 3 МОА примерно.
Да ладно.
Новосибирские крепления обеспечивают сохранение СТП в пределах технической кучности, а это в пределах 1 МОА.
ЧерноморЕсть у меня такой.
Здесь о нём подробно:
Спасибо, Черномор! А что Вы про сетку скажете?
ЧерноморПодтверждаю.
Новосибирские крепления обеспечивают сохранение СТП в пределах технической кучности, а это в пределах 1 МОА.
Имею большой практический опыт по использованию прицелов в таком режиме. В частности, мой ВОМЗ-овский PV1-4x24L очень долгое время жил на Сайге МК-03 и использовался исключительно в таком виде, при этом если где-то что-то и смещалось, то на такую малость, что я это просто не фиксировал.
Михаил HORNETЭта "правильная концепция" является правильной только по отношению к снайперским винтовкам. Там да, прицел лучше вообще не трогать. Но у них и требования к точности и кучности выше, и принцип применения несколько иной. А АКМ-оид обычно на переднем краю, в самой жопе. И там "нештатные ситуации, чреватые поломкой" - это норма бытия. И нужна там оптика не постоянно, а от случая к случаю. Поэтому мне лично не понятно, что в такой концепции порочного и зачем постоянно нужно таскать в руках лишние пол кило с риском их разгрохать раньше времени.
Правильная концепция это прицел, который снимается только в какой то нештатной ситуации, чреватой его поломкой.
АКС-74Спасибо, Черномор! А что Вы про сетку скажете?
Хреновая
nekobasu
Пока мало что знаю больше того, что выложил в публичный доступ.
Диоптрийка скорее всего будет, если нет - буду добиваться ее внедрения.
С газом так же - буду настаивать на наполнении.
С ценой все сложнее, чем больше будет "начинки", тем дороже. Даже примерно сказать сложно, по моему мнению, ни на чем не основанному, будет стоить 8-10 т.р.
Сетка будет или одна с милами(полумилами) или же сделаем ряд сеток, если будет интерес к прицелу.
Все ваши пожелания доставлю конструкторам, а там уже они будут решать. Ну и конечно же мнение и пожелания Юрия Максимова, как специалиста.
Быстросъем так же возможен, думаю лучше сделать флажками, как у доктора? Или барашки?
Про выступающие части сказать ничего не могу, не думаю что конструктив сильно будет меняться в этом плане.
FrostmenУв. ВОМЗ, вы могли бы уточнить по Р4Х32LGG, какое он имеет значение удаления выходного зрачка от последней линзы окуляра?
Спасибо
Простите за столь долгий ответ, удаление выходного зрачка на 4х32LGG составляет 75 мм.
ВОМЗПростите за столь долгий ответ, удаление выходного зрачка на 4х32LGG составляет 75 мм.
Ответьте и на другой вопрос. Когда появятся в продаже переделанные (касаемо стопорных колец) 4х32 ЛГГ?
Ohotoved35Ответьте и на другой вопрос. Когда появятся в продаже переделанные (касаемо стопорных колец) 4х32 ЛГГ?
Процесс запущен, бюрократические вопросы все решены. Когда производство запустит новые фиксаторы в работу сложно. Надеюсь что к октябрю уже пойдут массово, но обещать не могу (у нас все нововведения очень неспешно вводятся, к большому сожалению).
ВОМЗПроцесс запущен, бюрократические вопросы все решены. Когда производство запустит новые фиксаторы в работу сложно. Надеюсь что к октябрю уже пойдут массово, но обещать не могу (у нас все нововведения очень неспешно вводятся, к большому сожалению).
Понятно. Спасибо за ответ!
ВОМЗЯ не знаю, как у доктора, так как пользуюсь преимущественно нашими прицелами. Из того, что видел - на новосибирском ПКУ-2 быстросъем на эксцентрике сделан, у Черномора вроде как фотографии где-то были, как это выглядит вблизи. Я при снятии/установке ухода СТП не заметил, так что подобный тип крепления, вероятно, будет неплохо и для вашего прицела. Но насколько это будет дороже барашков и будет ли это лучше их по надежности - тоже хороший вопрос.
Быстросъем так же возможен, думаю лучше сделать флажками, как у доктора? Или барашки?
Еще у меня в пользовании есть пара моноблоков от Липерс, вот таких:
Вот они с чем-то, что тоже можно назвать флажками, и этот быстросъем при съеме его с планки СПТ не держит 😞
Придумайте новую сетку, чтобы поменьше цифер и без этих пеньков. Вместо пеньков лучше разметить подальше по вертикали и горизонтали.
небольшое дополнение по 10х42 с сеткой SNR. Крайне неудачная сетка. берут её часто для стрельбы по бумажкам, а куча циферок перекрывают обзор дырочек, что у пневманутых, что у огнестрельщиков.
У меня почему-то не перекрывает
Хрычонак
у Вас наверно дырочки 12,7 😀
от 5,6 до 7,62 мм
nekobasu
Я не знаю, как у доктора, так как пользуюсь преимущественно нашими прицелами. Из того, что видел - на новосибирском ПКУ-2 быстросъем на эксцентрике сделан, у Черномора вроде как фотографии где-то были, как это выглядит вблизи. Я при снятии/установке ухода СТП не заметил, так что подобный тип крепления, вероятно, будет неплохо и для вашего прицела. Но насколько это будет дороже барашков и будет ли это лучше их по надежности - тоже хороший вопрос.
Еще у меня в пользовании есть пара моноблоков от Липерс, вот таких:Вот они с чем-то, что тоже можно назвать флажками, и этот быстросъем при съеме его с планки СПТ не держит 😞
У меня есть некоторое ощущение, что липерс СТП не держит даже если его не снимать 😊
И боковой крон, и моноблок после с/у надо было переспристреливать.
Боковой пока на Зенитовский не поменял так вообще болтался, хоть и затянутый.
DemonMSKЭто не соответствует действительности. Если не снимать - держит на ура.
У меня есть некоторое ощущение, что липерс СТП не держит даже если его не снимать
DemonMSKПовторюсь - имею в эксплуатации несколько прицелов/кронштейнов под боковой крон. Ни в одном из них не возникала необходимость в перепристрелке.
И боковой крон, и моноблок после с/у надо было переспристреливать.
DemonMSKНе буду ставить диагноз по столь отрывочной информации, но хочу сказать, что очень похоже на брак, либо на то, что крон не отрегулировали под боковую планку.
Боковой пока на Зенитовский не поменял так вообще болтался, хоть и затянутый.
nekobasu
Не буду ставить диагноз по столь отрывочной информации, но хочу сказать, что очень похоже на брак, либо на то, что крон не отрегулировали под боковую планку.
ну он не так чтобы болтался, но пристрелять никак не получалось.
leon_alexRND
Знатоки, подскажите.. Есть Лось в 308кал. Хочу взять оптику ВОМЗ для стрельбы по лисичкам, козликам и прочим зверькам на растоянии около 100-300м.. Какую ВОМЗовскую оптику и с какой сеткой лучше взять под эти задачи?
в сумерках тонкая сетка теряется и нужна желательно с толстыми пеньками.
на 100 метров хватит и 4х32, а на 300 уже и 8-10х можно.
а вот на ВОМЗы с переменной кратностью очень ругаются по их надёжности.
leon_alexRNDЕсли стрельба будет с рук, то не гонитесь за кратностью и не покупайте телескоп. Посмотрите в сторону P4x32LGG с сеткой LD либо LS. Пристреляйте его в ноль на 200 метров - это даст вам превышение над уровнем прицеливания на сотне метров примерно 5 - 7 см в зависимости от того, какой патрон будет использоваться, т.е. до 200 метров можно не задумываться о точной дальности до цели и просто стрелять. После 200 при использовании сетки LD у вас будет возможность целится несколько далее 300 метров по нижнему отрезку тонкой линии перекрестья.
Есть Лось в 308кал. Хочу взять оптику ВОМЗ для стрельбы по лисичкам, козликам и прочим зверькам на растоянии около 100-300м.. Какую ВОМЗовскую оптику и с какой сеткой лучше взять под эти задачи?
leon_alexRND
Качество ВОМЗ вообще жопа?
У вас в эксплуатации был хотя бы один прицел производства ВОМЗ?
У кого знакомых 4лгг - довольны все. 1-7, 2-10 - тоже нет проблем с качеством. Поле ничтожное, но это другой вопрос.
Оно конечно "по картинке" 4лгг никону 3-12 уступает, но для светлого времени и более-менее нормальной видимости - не существенно.
И для стрельбы с рук и беготни по кустам - 4лгг даже поудобнее будет. Ибо легче и меньше.
Другое дело что никон 2-8*32 ещё лучше 😊 у него есть и 2 и 8. Но это ощутимо другие деньги.
И да, у меня пока "загонным" прицелом на винтовке числится ПУ 43года + ОПП.
Это при наличии никонов 3-12 и 2-8 😊 Но с 2-8 я пока не научился нормально стрелять, а 3-12 "чуть-чуть" великоват 😊
Не было бы на 2-8 + крон, может подумал бы о 4лгг. Но тут другой фактор - 4 конечно лучше чем 3.5, но преимущество перед ПУ невелико, при этом он больше и тяжелее.
Всё вышесказанное верно для условий загонной охоты. То есть светло и есть нормальная видимость. Например в тёмных сумерках в 4*32лгг видно ощутимо лучше чем в ПУ. Хотя и чуть хуже чем в никон.
DemonMSKбыл бы он с подсветкой сетки - цены бы ему не было... А так цена есть 😊
Другое дело что никон 2-8*32 ещё лучше 😊 у него есть и 2 и 8. Но это ощутимо другие деньги.
leon_alexRNDУ меня лично два ВОМЗ-овских прицела в эксплуатации, а когда выйдет обсуждаемый малократный тактик, то, скорее всего, их будет три. И я лично ни разу не пожалел, что их купил. И проблем с качеством не было абсолютно никаких.
Качество ВОМЗ вообще жопа?
Вообще я так скажу: есть группа людей, которых конкретно прозомбировали, что все отечественное - это плохое а все импортное - хорошее. Они купят любое импортное говно, лишь бы оно было импортное, и будут с самодовольным видом тебе рассказывать, что у них фирмА, а ты, лошара, купил отечественное. И если спросить у них совета, то они вам много чего порасскажут, так как фантазия у этих людей еще не атрофировалась. А когда ты с цифрами в руках начинаешь доказывать им, что они не правы и несут ахинею, то на тебя выливают тонны говна. Это касается не только прицелов и не только ганзы, это вообще очень распространено. И упаси вас боже нарваться на таких "советчиков".
Почему-то российское частенько отличается, и в худшую сторону. И если перевод производства (aka локализация) к нам портит качество продукции, но продукция обычно остаётся более-менее, то "импортозамещение" - это полный аллес.
У меня машина "маде ин Раша", у товарища - точно такая же, только на год старше и с куда большим пробегом, но пригнанная из Германии.
Из явного - у меня сколов краски без повреждения металла - куча, причём не только спереди, а у него - ни одного. Да и в целом у меня проблем с машиной больше. Ну вот тупо - решил поменять колёса, и поднял машину "родным" домкратом из багажника, правда маде ин Раша. И только я надел колесо, как домкрат сложился. ЧСХ - случай негарантийный, ибо мешанические повреждения.
Или порошок. "Ариэль" купленный в Германии и привезённый сюда надо сыпать столовую ложку, и он при этом всё отстирывает. А маде ин Новомосковск - надо сыпать чашечку, и то не факт что отстирает.
Ну а про "продукт сырный, несъедобный" и говорить нечего. Понятно что поддельные маасдам, пармезан, дорблю, рокфор и должны быть дерьмом, ибо подделки. Но ведь уже и "Российский" с "пошехонским" становится не сыром, а таким же дерьмовым "сыроподобным продуктом".
Пока ещё есть пара мест, куда привозят маасдам, пармезан, дорблю... хоть и задорого, и туда же "Российский" из Беларуси, но картинка всё хуже 😞
А ещё у нас никуда не девается адский "разброс качества". В Ижевске считается нормальным производить (и продавать) кривые стволы, необработанные патронники итд итп...
А в оптике- возьмём НПЗшный ПКУ-2. 2+ года производили дерьмо, и втюхивали. Ну вот наконец сейчас придумали и освоили 4е поколение. Ну а те кто купил 1-3 - им же не поменяют на нормальный 😞
Или ВОМЗ - увы но что 2-10, что 1-7 имеют весьма ощутимые недостатки, уступая импорту.
И если у ВОМЗ гарантийка не только в природе существует, но и даже что-то чинит (хотя и есть определенный геморрой в виде отправки и полноты документации), то у значительной части остальных - с этим ЖОПА. Отправили ружьё на ремонт в Ижевск. Получили через почти год. Его похоже даже не распаковали. Сейчас пересыла нет - так что если у тебя сломалось, то привозите его на завод сами. Пневму сломашуюся на 15й так проще просто выбросить. Гарантийный ремонт Весты - да проще удавить этого мудака-"инженера", чем выбить ремонт. Вернее выбить то удалось, но это заняло 2 дня на сервисе, и привлечение 100500 человек для решения копеечной проблемы. При этом в свое время на Ниссане выписали ремонт на $3000+ при пробеге 99тык за месяц до окончания гарантии. При этом пока ждал з/ч сам ремонт был после окончания и с пробегом 100+
Так что тому 1% производителей, которые делают не совсем дерьмо (а некоторые так и вообще хорошо) - крайне тяжело.
у ВОМЗ - уже есть неплохой современный прицел. Вот похоже что и второй появится 😊
Тендер # 34522316: Выполнение работ по разработке и изготовлению опытных образцов оптических прицелов с голограммной подсветкой прицельной точки/
Тендер # 34524235: Выполнение работ по разработке и изготовлению опытных образцов прицела коллиматорного на основе голографического волновода/
Организатор закупки: Акционерное общество "Вологодский оптико-механический завод"
Окончание приёма предложений: 10 августа 2018 г.
Будем ждать? 😊
Серый ВолкКруто!
Будем ждать?
Серый Волк
Окончание приёма предложений: 10 августа 2018 г.Будем ждать? 😊
Круто.
Только вот не очень понял
Это типа "чуваки, ну ка разработайте нам копию Иотека за копейки" или "мы уже сделали Иотек, только денег дайте"?
DemonMSKНа каком основании суждение?
за копейки
auto_lik
На каком основании суждение?
Известно на каком
намедни интересовался всякими телескопами. У некоторых в комплекте есть линза Барлоу, это окулярный блок, смена которого позволяет изменять кратность всего телескопа.
Что если замутить такой прицел - с одним окуляром увеличение 2,5х, а с другим допустим 4-5х? Сменный окуляр можно таскать в рюкзаке, в нужно время прикручивая какой нужно. Будет и необходимое увеличение для всех видов работ, и прибор не будет излишне усложнён блоком изменения кратности, и оригинальная идея, на которую никто не будет гавкаться как на украденную.
А ещё говорят, что оптические характеристики прицела удались на славу. 😊
Хрычонак
Извините, что опять влезаю 😊намедни интересовался всякими телескопами. У некоторых в комплекте есть линза Барлоу, это окулярный блок, смена которого позволяет изменять кратность всего телескопа.
Что если замутить такой прицел - с одним окуляром увеличение 2,5х, а с другим допустим 4-5х? Сменный окуляр можно таскать в рюкзаке, в нужно время прикручивая какой нужно. Будет и необходимое увеличение для всех видов работ, и прибор не будет излишне усложнён блоком изменения кратности, и оригинальная идея, на которую никто не будет гавкаться как на украденную.
Это Элкан и "по мотивам" например ПСУ.
Телескопу на точность позиционирования окуляра глубоко пофиг. Ну +- миллиметр в любую сторону не влияет на картинку никак. Если ось визирования сместится - ну повернёте вы его, делов то.
А в прицеле так низзя. Придётся перепристреливать после каждой смены.
Черномор
Говорят, что на ВОМЗе собрали первые призматики...
А ещё говорят, что оптические характеристики прицела удались на славу. 😊
Хочется посмотреть. А то вдруг опять прицел строго для охоты в освещённом тире на неподвижную бумагу.
У меня похоже очередная хотелка намечается. Правда все предыдущие в итоге закрывались нормальными прицелами, а не отечественными, которые при ближайшем рассмотрении "внезапно" оказывались не то чтобы погаными, но обладающими "100% блокируюшими" косяками 😞
Вот прям щас активно думаю о бинокле.
Хочется посмотреть. А то вдруг опять прицел строго для охоты в освещённом тире на неподвижную бумагу.
Скоро узнаем.
Но первичная информация обнадёживающая.
Вот прям щас активно думаю о бинокле.
Какие параметры хотелки?
Равно как и про ПКУ. Но в итоге все вышли мягко говоря уступающими импортным аналогам.
ПКУ - сам по себе терпим, а при нынешнем курсе даже дешевле элкана, но всё равно запредельно дорог для своих ттх.
8-10 крат
легкий, компактный, наверно призматический.
Юзал чужой трофейный Цайс. Но его мне уже не дают, там свой юзверь подрос. Ну а выданный (новый, современный, отечественный) относительно трофея (правда довоенного выпуска) - сливает. Ну собсна как сливали предшественники все годы после войны. Правда в силу "усталости" старичка разница уже не глобальная. ИЧСХ - это мнение пользователя, не моё.
Замену хочу меньше (желательно) и легче (обязательно), и чтобы с нормальным кейсом шёл
Хорошо бы с сеткой. Отчего и не купил акулон какой вместе с 2-8.
Хотя поправлюсь. Этот вопрос зависит от того, смещается внутри сетка
либо угловое смещение трубки с линзой и сеткой...
Элкан - это дичь за 200 тыр. За такую сумму можно целый отряд ПСОшками оснастить.
ПСУ прикольный, но наверно из-за дороговизны его массово армейцы закупать не будут.
типа так у него 3 и 12 в стекле, и единица в калике сбоку.
впрочем тк командование не препятствовало - то возможно именно и персонально он этим зоопарком умеет пользоваться и когда надо - попадает куда надо.
"до Крыма" - элкан стоил около 2х килобаксов (60-70тыр),а ПСУ тогда же - под 50 тыр.
Поскольку денег на элканы больше не дают - ругаются но берут.
Хотели бы реально что оо сделать - купили бы Вортекс Viper PST 1-4x24 TMCQ и тупо бы его скопировали один к одному
Хайтека там никакого нет, а прицел крайне добротный и хороший за эти деньги
В 2014 году он стоил в магазине в розницу 18000 руб
Хотели бы реально что оо сделать - купили бы Вортекс Viper PST 1-4x24 TMCQ и тупо бы его скопировали один к одному
И сколько бы он вышел по себестоимости?
Михаил HORNET
Если честно то полнейшее впечатление что на ВОМЗ занимаются распилами и откатами, и "освоением бюджетных средств", но никак не работой
Хотели бы реально что оо сделать - купили бы Вортекс Viper PST 1-4x24 TMCQ и тупо бы его скопировали один к одному
Хайтека там никакого нет, а прицел крайне добротный и хороший за эти деньги
В 2014 году он стоил в магазине в розницу 18000 руб
"Тупо скопировать" прицел - это не так то просто 😞
Особенно если не умеешь 😞
И сначала "инженеры" не знают как считать асферические линзы, а потом производство при слове "асферическая" делает круглые глаза и говорит что это невозможно в принципе.
А когда тычешь что возможно - начинает таки производить, но в силу объективных причин для измерения используется шнангель, и допуск будет в полмиллиметра.
А в итоге - смотрел в выходные мурки 135 и 155. Оно конечно бывало и хуже, но всё равно ужас.
Хрычонак
а разве это не от положения линзы объектива зависит, как смещается прицельная линия? по сути, прицельная линия - это между объективом и сеткой, а окуляр просто выводит двухмерное изображение на сетчатку. Если это изображение на какой-то угол от прицельной сетки до сетчатки сместится, то на СТП может и не повлияет...
Хотя поправлюсь. Этот вопрос зависит от того, смещается внутри сетка
либо угловое смещение трубки с линзой и сеткой...
Элкан - это дичь за 200 тыр. За такую сумму можно целый отряд ПСОшками оснастить.ПСУ прикольный, но наверно из-за дороговизны его массово армейцы закупать не будут.
В оптике есть тема про параллакс. Всё влияет.
ЧерноморКакие параметры хотелки?
можете что посоветовать?
отечественное.
2) прицел с большим расходом поправок
3) совместить
ReMRemirosКамрад, я вас малость огорчу сейчас.
Хочется на 100м стрелять.
Толку от такой стрельбы будет не очень много, причем независимо от прицела. У вас оружие под это дело не очень подходящее.
Вы для начала сообщите, какими пулями собрались стрелять на 100 метров и какую начальную скорость и кучность на 50 метрах дает ваша винтовка. Для справки - PCP пневматика, которая официально "до 3х Дж", после проведения с ней разъяснительной работы и при стрельбе пульками хорошего качества (например JSB 1.175g) способна дать на 50 метрах кучку порядка 20 - 30 мм. При этом собрать кучу на сотне метров уже гораздо труднее, так как ветер вносит свои коррективы. И это при выстреле из PCP, при котором винтовка практически не двигается и не испытывает отдачи. Ваша же ППП при такой мощности должна лягаться если не как лошадь, то, по крайней мере, весьма ощутимо. С такими вводными данными будет очень трудно куда-то попасть.
Что же касается вашего прицела - можно попробовать подложить под его задний конец немного фольги, чтобы он наклонился в кольцах.
Ваша же ППП при такой мощности должна лягаться если не как лошадь
Не поверите, но я из неразогнанной Иж-60 с прицелом ВОМЗ 4х32 успешно стрелял на 100-120 м, причём турецкими пулями Орнек или типа того.
Вполне в половину грудной мишени укладывался, с диким навесом )
тогда может и возможно. Из Диан с Вайрухами это обычно не получается.
ЧерноморНе, по грудной-то не проблема. А вот скажем ворону заколбасить уже так просто не получится.
Вполне в половину грудной мишени укладывался
в помещении?
В чистом поле, но без ветра
nekobasu
Не, по грудной-то не проблема. А вот скажем ворону заколбасить уже так просто не получится.
А я и не спорю
А вот какую сеточку хотели бы пуляльщики по бумажкам:
Сетка там мне очень понравилась и она напоминает то, о чем я тут долго и упорно писал ранее, в надежде на то, что что-то подобное будет в прицелах ВОМЗ. С такой сеткой можно прибить винтовку на 300 метров и работать выносом до километра.
Если бы не конская цена - купил бы себе такой прицел обязательно.
я реально начинаю опасаться за белых медведей 😊
nekobasu
Сейчас Красногорский завод начал выпускать прицелы под брендом Концерна Калашникова. Вот ветка: forummessage/396/23
Сетка там мне очень понравилась и она напоминает то, о чем я тут долго и упорно писал ранее, в надежде на то, что что-то подобное будет в прицелах ВОМЗ. С такой сеткой можно прибить винтовку на 300 метров и работать выносом до километра.Если бы не конская цена - купил бы себе такой прицел обязательно.
Да, отличная сетка
Хрычонак
ага, красивая сеточка, и ничего лишнего.
В ближайшие 2-3 месяца сделаю подробный обзор по этим прицелам.
Даже на завод сгоняю, посмотрю на процесс сборки
ЧерноморПо возможности поинтересуйтесь сроками выхода прицелов с кратностью 3-12 и 5-20.
В ближайшие 2-3 месяца сделаю подробный обзор по этим прицелам.
Даже на завод сгоняю
З.Ы. Смотрел в 5-20, сетка тонкая, очень и очень не плохая.
auto_lik
ПО возможности поинтересуйтесь сроками выхода прицелов с кратностью 3-12 и 5-20.
З.Ы. Смотрел в 5-20, сетка тонкая, очень и очень не плохая.
Эти прицелы уже есть, вопрос лишь в серийном запуске.
Уточню.
Черноморфото нормальные делай на 100м как выглядит сетка на норм мишеньке.
сделаю подробный обзор по этим прицелам.
Черноморлучше галочки нету.. ну разве что TMR 😊
отличная сетка
Черноморпод какую длину ствола?
В идеале - под баллистику 5,45х39 и 7,62х39.
Lis-biker415 мм естественно.
под какую длину ствола?
Весь прошлый сезон загонной охоты я использовал два ствола, нарезной для открытых мест и короткий кхан - копию бенелли М4 с прицелом именно 2.5 крата (бса дирхантер 2.5х20).
Мне кратность 2.5 показалась очень удобной. Это еще достаточно широкий угол обзора, но преимущества приближения уже очевидны.
Если уж фикс по кратности то это вполне себе оправданный компромисс.
По сетке, гляньте еще bushnell AR 1-4x24 FFP с их кругом и штрихами вниз.
По кругу удобно стрелять на вскидку, штрихи же позволят выцеливать и брать при необходимости поправки.
И в качестве подсветки поставьте волновод с Вашего же PFO 1x25
галка на минимальных кратностях наилучшее решение, так как не закрывает цель, ибо.. https://i3.guns.ru/forums/icon...42/15342557.jpg
точка просто закрывает небольшую цель, или борльшую если она далеко, а кратности мало.
unname22по галке тоже, если она достаточно жирная.
По кругу удобно стрелять на вскидку
- с чего вдруг? а как же сайга-мк03 а вепри? не.. сетка под длину ствола- утопия, доп уголки если и нужны- через фикс расстояние в тыс, через какое- надо подумать.
unname22батарейку, с регулировкой яркости.
волновод
почему отстройка на 50м? клик 15мм/100м?
ещё момент, как поставить крышку объектива? там у вас эээ "козырёк", для красоты? ну красота хорошо наверное, но блин крышку как ставить?
- а я? 😊 тема ну очень интересная, и спросите у инженеров, можно ли сделать их разной кратности, допустим 2.5 и 4 кстати имхо барабан поправок вове не обязательно делать микроскопический по диаметру, по высоте да желательно небольшой.
Lis-biker
по галке тоже, если она достаточно жирная.
Посмотрите на предложенную мной сетку и подобные.
Это совсем иной уровень комфорта при стрельбе навскидку.
Lis-biker
- а я? 😊
Ты тоже.
Но - дистанционно 😊
Хорнет прав, для быстрого выстрела на вскидку кратность излишняя.
- бро.. есть "ракурс" там всё это есть.. и крепление боковое сразу, купи и не люби мосх. нужен именно 2.5 или 4х а лучше оба варианта если это возможно.
вот 4.5х 50м.. я бы сказал многовато.
думаю 2.5 будет в самый раз, а вот 1.5 уже слишком мало, потому как только будет расстояние 100+ то по более мелкой цели стрелять будет плохо.
Черноморда ну тебя..
Но - дистанционно
- держит, даже если снимать.
какая это стрельба навскидку, по секунде целится.
по опыту с PFO 1x25, кстати за номером 003, волновод будет отличным вариантом для подсветки сетки.
unname22ну какая есть в лист А4.. ты то поди за 0.1 секунды стреляешь, между вскидками с вкладкой, с болта, в 4.5х прицел и главное все пробоины в 10см кружочек.. да? ну я вот так пока не могу, я же простой любитель а не рэмбо какой.
по секунде целится.
Lis-biker
sas7777
Хорнет прав, для быстрого выстрела на вскидку кратность излишняя.
- бро.. есть "ракурс" там всё это есть.. и крепление боковое сразу, купи и не люби мосх. нужен именно 2.5 или 4х а лучше оба варианта если это возможно.
вот 4.5х 50м.. я бы сказал многовато.
думаю 2.5 будет в самый раз, а вот 1.5 уже слишком мало, потому как только будет расстояние 100+ то по более мелкой цели стрелять будет плохо.
мозг мне не делай 😀. у меня есть из наших на данный момент Ракурс и Кобра. До этого были Обзор и ПО 3,5/20. Также был калик китайский 2Х увеличением. я какбЭ знаю о чем речь веду и какая кратность нужна именно для быстрой вскидки и шустрого выстрела или же прицеливания хе-хе-хе. 1,5Х для шустрого, 3 или 4х для нормального прицеливания. к сожалению вряд ли сделают, чтобы при установке последних было видно открытые у калашоида. ну и какбЭ я не понимаю в чем такая сложность, ведь есть кольца аналогичные, такая шляпа имхую была бы востребована.
sas7777вот именно, нафиг не нужен ещё 1 такой же прицел от ВОМЗ
у меня есть из наших на данный момент Ракурс и Кобра.
sas7777это думаю решаемо кронштэйнами, можно сделать базу как на рисунке выше, и ещё 1 вариант, высокий с отверстием внизу, типа как тут
к сожалению вряд ли сделают, чтобы при установке последних было видно открытые у калашоида.
http://tula-est.ru/cat/3
получается эдакий тонель под прицелом, в который видно ОП но тогда прицел стоит высоко..
sas7777пользуйся открытым тогда, от этих 1.5х одно расстройство и кило лишнего железа на оружии.
1,5Х для шустрого,
sas7777хорошая штука- орехи колоть.. марка прицельная любимая какая?
и Кобра
пользуйся открытым тогда, от этих 1.5х одно расстройство и кило лишнего железа на оружии.дело в сетке, с открытых печалька стрелять точно и быстро (речь о стрельбе стоя-с колена и из неудобных положений) дальше 50-100, здесь же точка с кругом или пика с кругом даст возможность стрелять как по кругу на коротке (на калаше в открытых круг это полукольцо на мушке), так и по точке/пике и т.п. на подальше (в открытых придется совмещать мушку целик).
и актуально это будет на открытых по МАЛОМЕРНОЙ мишени (до 30 см) метров до 100, далее возможность попасть с них в такую мишень начинает шустро стремиться к нулю с увеличением дистанции, в то время как прицельные на стекле дадут это сделать (вполне реально обстреливать до 200/300, как те же спортачи используют загон на такой кратности на дистанциях до 200). но да- расплатой будет вес, айрелив и луны при неправильной вкладке. Опять же такой прицел будет актуален до 200/300 метров максимум. в идеале до 200.
в случае же со второй моделью где кратность к примеру 4х дальность вполне себе увеличится до 500 по грудной/ростовой.
2,5 не будет универсальным, тк на коротке с него будет неудобно стрелять шустро, а для стрельбы на подальше кратность будет не але. его более менее реальная дистанция будет от 100 до 300 метров (в реальности до 200). имхую что вомз затеял это, взяв за основу один из своих ночников с аналогичной кратностью.
sas7777да ладно, галочка, ну или пика, позволяет прицеливаться ну в очень мелкие цели, да на 500 в мелочь всё равно будет мало, но имхо прицел этот будет категорически интересным именно в 2.5х а круг.. какой диаметр по твоему оптимален? полукруг подойдёт чтобы не занимать верхнюю часть поля прицела?
а для стрельбы на подальше кратность будет не але
с открытых печалька стрелять точно и быстро (речь о стрельбе стоя-с колена и из неудобных положений)
Ты забыл написать ИМХО
это учитывая то, что сетка ракурса тут увеличена, так как в реальной жизни она меньше, а вокруг неё здоровенный толстый корпус прицела.. зачем ВОМЗ делать 1.5х то есть по сути ещё один ракурс, который уже есть на рынке - мне совершенно не понятно. квадратик в 10см выбран не случайно, это 1 тыс, то есть грудная зелёная номер 4 на 500м
при этом сетка у ракурса в принципе норм.
ЧерноморТы забыл написать ИМХО
а ты " дальше 50-100"
Я бы растянул до 150, но дальше реально с быстро и точно наступает пичалька. Бо у меня глазки отнюдь не 100%, а на дроч вприсядку нет достаточно времени 😞
2,5 растянут это до 200, может даже 300, хотя на 300 уже хочется 4-6+
Другой вопрос - вот накуа делать "не имеющий аналогов" козырёк?
который не позволит ни крышку, ни бленду поставить.
И предельно творческая идея с параллаксом на 50м. Явно какой-то альтернативно одарённый придумал.
Наверно тот же, кто придумал обозвать его "вечность"
И ну совсем лично моё мнение - кратность 3-3,5-4 была бы лучше.
Я с Александром согласен, что 2,5 маловато. Но тут поле вкусное 😊
В гостинке надо будет посмотреть 😊
Появится прицел, почитаем отзывы независимых лиц, которые купят данный прицелы, а не заинтересованных обозревателей (в теме они прослеживаются 😛). Тогда и ясно будет чо куды и как. 😀. Удобна такая кратность или нет.
Другой вопрос - вот накуа делать "не имеющий аналогов" козырёк?
который не позволит ни крышку, ни бленду поставить.
А амеры нахрена такой делали?
И предельно творческая идея с параллаксом на 50м. Явно какой-то альтернативно одарённый придумал.
Наверно тот же, кто придумал обозвать его "вечность"
Наверное, на заводе учли реальные дистанции современного боя
Черноморнекоторые амеры заключают однополые браки..
А амеры нахрена такой делали?
Черноморотстройку 100м надо, никакого негатива на 50м это не даст.
учли реальные дистанции современного боя
козырёк- не нужен, крышка лучше козырька.
DemonMSKнеа.. ибо такие прицелы на рынке есть, ну или делать 2 варианта кратности, если это технически не трудно для завода.
кратность 3-3,5-4 была бы лучше
http://cdn0.thetruthaboutguns..../SMRS-Pic-7.png
Вот ее расшифровка
http://cdn0.thetruthaboutguns..../SMRS-Pic-9.jpg
Вот она вживую на 4х
http://cdn0.thetruthaboutguns....SMRS-Pic-17.jpg
Вот с подсветкой
http://cdn0.thetruthaboutguns....SMRS-pic-12.jpg
Есть и расширенный вариант:
http://cdn0.thetruthaboutguns..../SMRS-Pic-8.png
Эта сетка позволяет стрелять и на вскидку как коллиматором и взять поправки.
но я как бы вовсе не против, чем больше асортимент тем лучше, пусть сперва базовую модель сделают..
ВОМЗ есть уже прицел в металле? можно фоток разных? ну и на фоне старенького ПУ чтобы размеры представлять, ну и вид в прицел, хотя бы в окно
ЧерноморА амеры нахрена такой делали?
дык сие есть спепцифичный прицел. нхрена их вояки так захотели - я хз.
Lis-biker
ВОМЗ есть уже прицел в металле? можно фоток разных?
Пока возможности выложить фото нет, как появится - сделаем.
Lis-biker
ждём ждём 😊 очень интерес велик заменить старенький ПУ на что-то более продвинутое. Вам бы ещё у КК купить макет АК и СВД чтобы можно было кронштэйны к ним разрабатывать, понимая то как это должно стоять на оружии.. помните как я карабин на выставку привозил, и показывал почему не правильный крон у вас? 😊
Видимо это было не при мне, или просто из памяти вылетело, т.к. такой объем клиентов и информации на выставке, голова кипит. Когда прицел 4х32 подарили - меня на выставке не было.
Lis-biker
я ещё 1 привезу если поеду
Хорошо, не уверен что отправят меня, но если так, буду Вам рад.
(хотя бы прототип привезите)
Lis-biker
ждём ждём 😊 очень интерес велик заменить старенький ПУ на что-то более продвинутое. Вам бы ещё у КК купить макет АК и СВД чтобы можно было кронштэйны к ним разрабатывать, понимая то как это должно стоять на оружии.. помните как я карабин на выставку привозил, и показывал почему не правильный крон у вас? 😊
Нет, это НЕВОЗМОЖНО. Ибо это нарушит скрепы и традиции.
Ведь как же это сделать крон так, чтобы им было можно пользоваться?
Я удивляюсь что наши заводы ещё не освоили "не имеющий аналогов" кронштейн для левого глаза при стрельбе с правого плеча. это же будет так удобно.
Но 2,5 увидеть хочется. Пока по цифиркам - вкусный. Если ещё параллакс на 100 и стоить будет вменяемо, то можно задуматься.
ЗЫ. Из наших кронов в итоге юзаю только Зенит и Кочевник.
Ещё НПЗшный был нормальный, но при массе емнип грамм этак в районе 400 😞 его похоже литьём из чугуна получали 😊
эст
на АК он стоит гораздо ниже, возможно новый 2.5х можно будет прикрутить стразу на боковой, без планок и крона на прицеле, для вариантов ак/свд ? это снизит общий вес.
и место есть туда-сюда двигать
DemonMSK
ЗЫ. Из наших кронов в итоге юзаю только Зенит и Кочевник.
Ещё НПЗшный был нормальный, но при массе емнип грамм этак в районе 400 😞 его похоже литьём из чугуна получали 😊
Сейчас взвесил специально - 272 грамма.
К чему такие инсинуации?
Хотя мейби то был не НПЗ, а кто-то ещё.
Ну так Зенит-то весит 130, так что даже 270 это вдвое тяжелее, без каких либо плюсов.
DemonMSKну так то он стальной.. или это такой адский сарказмъ был?
алюминиевыого Эста
DemonMSKсоврал Юра.
и в 272 верится как-то ну ооочень слабо.
и да он легкосплав, тока внизу сталь, само крепление.
тот не такой был. Видимо не НПЗ.
DemonMSKне ошибся, а не знал но утверждения делал, ещё другим не верил.. 😊
Ошибся
постоянник кратностью около 4
малый вес (300г)
отстройка от параллакса
диоптрийная подстройка
закрытые барабаны ввода поправок
любая с наличием штришков или точек вполне сойдет. если с тонкими линиями, то с подсветкой. с толстыми и так сойдет.
ВСЕ!!! НЕТУ!
У китайцев каждый второй. У нас чего-то да не хватит.
365грамм, вполне хороший кстати.
Lis-bikerпри прицеливании скажем до 60 метров в глазах рябит без нее. были у меня вомзы 4х и 3.5х в нескольких экземлярах.
а зачем отстройка на 4х?
посмотрел старые прицелы, и думаю чо сетка "парабола" с толстыми линиями- лучше, по крайней мере центральную галку надо делать чуть толще остальных линий, хотя и желательно острее чем тут
Лично я очень заитересован в этом прицеле с баллистической сеткой под калибр 7,62*39 (на подобии OR 3x25N1 CQB BDC). Также я думаю что форумчане поддержат также идеи под 5,45 и 5,56.
Почему именно под них? Да потому что подобный малократник очень нужен на оружии подобного калибра.
Скажу лчино за себя: при стерльбе из Сайги-МК вышеобозначенного калибра, до 100-150 метров попадания с открытого прицела достаточно стабильны, дальше становится сложнее.
Имея же прицел 2,5 - 3 крата с баллистической сеткой метров на 500 (максимум, ИМХО), стрелять станет гораздо комфортнее.
Отмечу также тот факт что ниша подобных прицелов пустует, не беря в рассмотрении забугорные и "не имеющие аналогов" наши разработки 90-00х годов с огромным весом, габаритами и ценой.
Очень жду этот прицел, вот прям очень. А если его еще и сделают сразу с кроном под АК\Сайги будет вообще пестня!!!
Фото сетки как я ее вижу:
Очень хочется получить обратную связь от представителя завода!!!
Lis-bikerПолный регресс и стагнация. Сетке уже 100 лет и кроме нас ее больше никто не делает. Кроме того она совершенно неинформативна и не дает возможность ввода вертикальных поправок по сетке.
...к примеру одна из самых "быстрых" это сетка ПУ именно с острой иглой как у ВОМЗ сейчас она сделана...
Lis-bikerИспользовал и "точки", и "галки" - ИМХО, точка удобнее, особенно если с подсветкой.
...но точнка совершенно точно на малократном прицеле не нужна, нужна галка...
...если это не грудная мишень...Вы на что хотите ставит подобный прицел? Он точно не для бумаги, он скорее для стрельбища или охоты, а там цели как раз такого размера 😛
NikeTTи она прекрасно работает с "прямым выстрелом"
Сетке уже 100 лет
NikeTTточка закрывает мелкую цель, особенно на малократных прицелах.
точка удобнее
вот на никоне вроде бы на 4х видно квадрат, но в жизни его видно едва едва, очень трудно прицеливаться, а игла 3,5 пилада отлично позволяет прицеливаться, и сама сетка быстрая за счёт толстых линий, ток иглу надо именно такую, а не как на новых прицелах "пенёк" он не такой острый.
Lis-bikerЭтот прицел нужен не для стрельбы по квадратам, а по более габаритным целям. Именно поэтому и писал что нужна баллистическая сетка максимум на 500 метров(может даже 400).
вот на никоне вроде бы на 4х видно квадрат, но в жизни его видно едва едва
Для кучности дырок в бумаге есть прицелы большей кратности.
По пенькам поправки вертикальные вводить нельзя!
Крайне не информативная сетка!
NikeTTтак квадрат то не просто так 10см на 100м.. именно так и будет выглядеть стандартная грудная мишень на 500м, чего вы там собрались в 2.5х разглядеть? да, кой чего видно будет, но это надо ну очень тонкие нити нижние делать, в прицнипе ВОМЗ так может, вопрос в том через какой промежуток делать, бал шкала это очень узкозаточенная штука, если на АКМ к примеру будет работать, то на сайге мк 03 или скс уже нет - разная настильность.
а по более габаритным целям
NikeTTони не для этого сделаны, для поправок есть барабан, эт во первых, а во вторых погуглите "прямой выстрел" "рекомендуемая дистанция пристрелки по калибрам" и поймёте бля чего нужен пенёк.
По пенькам поправки вертикальные вводить нельзя!
Lis-bikerСчитать клики в лесу прикажите? Посмотрите на заграничный опыт: все прицелы подобного типа с кратностю 2,5/3/4 имеют баллистическую сетку под тот или иной калибр, и никто пенек даже не заикается!
для поправок есть барабан
NikeTTЗАЧЕМ?
Считать клики в лесу
NikeTTэто не так.. если вы чего-то не знаете, это не значит что этого не сущесвует
и никто пенек даже не заикается
Lis-bikerФото АКОГа с пеньком в студию, ну или СайтМарка, на крайняк Липерса.
если вы чего-то не знаете, это не значит что этого не сущесвует
Lis-bikerМне, да и многим здесь, удобнее внести поправки сразу по сетке, чем считать клики в барабанчике, который сначала нужно еще и открыть, не протеряв крышку.
ЗАЧЕМ?
ИМХО все наши с вами холивары пойдут по одному известному адресу и сетку сделают ту, которую заводу проще...
NikeTTЭта сетка хороша для охотников для прямого выстрела на 150 - 200 метров.
По пенькам поправки вертикальные вводить нельзя!
Крайне не информативная сетка!
Lis-bikerЛис, на самом деле все не так печально.
бал шкала это очень узкозаточенная штука, если на АКМ к примеру будет работать, то на сайге мк 03 или скс уже нет - разная настильность.
NikeTTЭто тактический прицел, у него другие цели. По хорошему нужны будут и охотничья сетка и тактическая.
Фото АКОГа с пеньком в студию
nekobasuну если просто сделать тысячные штрихи- то да, я а этой теме неоднократно предлагал скрестить параболу, и "два мила" тока мил ессно должен быть один.. но проблема в том что на 2.5х это всё сольётся в точку, большинство тех художников что выдумывает сетки, просто не понимает как это выглядит в реале. вот 1 тысячная в прицел 2х на 100м, чего вы там рисовать собрались?
Лис, на самом деле все не так печально.
Lis-bikerС баллистической сеткой все не так печально.
ну если просто сделать тысячные штрихи- то да
вам бы таки купить на завод ММГ калаша хотя бы, чтобы показывать как оно на оружии.. может у молота ешё макет впо 111 или там у КК лося, такие картинки гораздо привлекательнее, ну и потом проектировщики кронштейнов возможно смогут понять как целится будет на их изделиях.
NikeTT
Вы на что хотите ставит подобный прицел? Он точно не для бумаги, он скорее для стрельбища или охоты, а там цели как раз такого размера 😛
На всё. В пределах прямого выстрела он великолепен.
У меня стоит на 7,62*54. Более того, он не "подобный ПУ", а именно ПУ и есть 😊
И при наличии уже двух никонов с кронами для этой винтовки (и ещё один я продал) - остаётся в использовании. И будет оставаться.
ВОМЗИнтересен, если конечно пересыл не 700-900 рублей 😊 Сейчас - даже ОЧЕНЬ интересен, тк нужен.
Здравствуйте, выпустили первые ЛЦУ. Если кому-то интересен данный прибор, для приобретения пишите на почту: commerce@vomz.ru Точной цены пока нет, ориентировочная 2500 руб.
Но есть вопросы.
1,7м - это "туда-сюда" или по 1,7 от средней точки?
какой калибр держит? интересны 12*76, *54, 308, 3006.
И хатю фото с кнопкой. В идеале - на ММГ калаша/СВД...
Ну и 20 часов на 123, при том что мой древний белорусский на пальчике отработал не меньше - традиционно доставляет. Впрочем - МНЕ этого достаточно.
Lis-biker
а крепление? а.. вижу, дюймовые кольца подходят.
вам бы таки купить на завод ММГ калаша хотя бы, чтобы показывать как оно на оружии.. может у молота ешё макет впо 111 или там у КК лося, такие картинки гораздо привлекательнее, ну и потом проектировщики кронштейнов возможно смогут понять как целится будет на их изделиях.
Есть такой макет, но там только боковая планка 14,5 мм. Так что только в наш крон могу зажать и сфоткать.
Lis-biker
а крепление? а.. вижу, дюймовые кольца подходят.
вам бы таки купить на завод ММГ калаша хотя бы, чтобы показывать как оно на оружии.. может у молота ешё макет впо 111 или там у КК лося, такие картинки гораздо привлекательнее, ну и потом проектировщики кронштейнов возможно смогут понять как целится будет на их изделиях.
Идея хороша, но она требует требует колоссальных вложений. Без согласования на уровне ВВП - никак.
И боюсь не поможет. Ведь тех кто не носит джинсы с рукавами - на работу не берут 😞
DemonMSKну пусть ШВАБЕ и вложится..
но она требует требует колоссальных вложений.
ВОМЗЗдравствуйте. А фонарь выпустить сможете?
Здравствуйте, выпустили первые ЛЦУ.
Вообще, по опыту использования, ЛЦУ вещь не очень нужная. Я себе купил в свое время от Vector Optics, попробовал его и пришел к выводу, что купил зря. И да, 5 милливатт - это слишком маленькая мощность, днем его видно не будет.
А вот фонарь - вещь реально нужная. То, что дешево продается у китайцев, имеет ряд недостатков, так что вы вполне можете попробовать занять нишу между ними и дорогими брендовыми тактическими фонарями. Если интересно пообсуждать эту тему, то могу более подробно накидать свои мысли про то, что требуется от такого фонаря.
Lis-biker
не, макеты надо из настоящего. https://kalashnikov.com/product/firearms/mmg/mmg_ak74m.html
дык такой похоже и есть.
но кроме боковой бывают ещё Кочевник/Джиин/Ультимак/крышка с вивером, цевьё с вивером...
Для ЛЦУ я бы вешал что-то под ствол типа "сухаря".
И хотя лично у меня есть ультимаковское цевьё, на котором и висит сейчас померший ЛЦУ, но оно несколько неудобное, и вдобавок тяжеленное. Так что при ультимаке - буду городить или отводок в сторону, или на планку повешу "половинку" от китайского крона с боковым вивером.
И вот тут завидуешь имеющим почти штатное трубчатое с кейлоком. Но калашмат - это калашмат и это не лечится 😊 Да и не надо 😊
Но главное - похоже что несмотря на наличие макета, понимания что как и зачем надо делать - нет 😞
И вот это-то и грустно.
ВОМЗ
Здравствуйте, выпустили первые ЛЦУ. Если кому-то интересен данный прибор, для приобретения пишите на почту: commerce@vomz.ru Точной цены пока нет, ориентировочная 2500 руб.
Если малой кровью сможете заменить в ЛЦУ излучающий диод на диапазон 850нм и выше, то сможете еще стать интересными ночным охотникам.
nekobasu
Здравствуйте. А фонарь выпустить сможете?Вообще, по опыту использования, ЛЦУ вещь не очень нужная. Я себе купил в свое время от Vector Optics, попробовал его и пришел к выводу, что купил зря. И да, 5 милливатт - это слишком маленькая мощность, днем его видно не будет.
А вот фонарь - вещь реально нужная. То, что дешево продается у китайцев, имеет ряд недостатков, так что вы вполне можете попробовать занять нишу между ними и дорогими брендовыми тактическими фонарями. Если интересно пообсуждать эту тему, то могу более подробно накидать свои мысли про то, что требуется от такого фонаря.
5 это днём совсем грустно?
у меня старенький уже белорус помирает 😞 мощность не знаю, но до 50 невооруженным, до 100-150 с небольшим увеличением если не совсем уж на солнце - то всё ОК. На дальше надо с оптикой получше - а то глазки не видят.
ВОМЗ
Здравствуйте, выпустили первые ЛЦУ. Если кому-то интересен данный прибор, для приобретения пишите на почту: commerce@vomz.ru Точной цены пока нет, ориентировочная 2500 руб.
На выставке будет?
auto_likНа выставке будет?
Если будет интерес к нему здесь - привезем.
Lis-biker
не, макеты надо из настоящего. https://kalashnikov.com/product/firearms/mmg/mmg_ak74m.html шоб усё подходило ровно как на боевой.
Такой и есть, 1 в 1
ВОМЗвсё везите, а мы всё потрогаем и испачкаем жирными руками 😊
привезем
ВОМЗЕсли будет интерес к нему здесь - привезем.
И главное - привозите пожалуйста на ВСЮ выставку.
А не "привезем в пятницу с 15, и продадим в 17", как вы любите делать 😞
Я бы ещё и на 2,5 посмотрел.
И если будет - 1/4 версии 2+, доработанной и исправленной. Этот правда емнип Новосибский.
DemonMSKэто да, самое интересное будет, если не готовый то хотя бы прототип
Я бы ещё и на 2,5 посмотрел
и/или "простые" 4х кратные зумы типа 2-8, 2,5-10, 3-12, 4-16... а не 5-7, которые делать все равно нормально не получается 😞. Впрочем это и в мире мало кто умеет. Тот же Никон хоть делает и лучше вас, но всё равно так себе.
Бо конечно мой 3-12 великолепен, но уж больно велик 😞 Да и 12 мне почти и не нужно.
А третий Монарх7 мне пока не по карману.
А вот 2,5-10*35..50 хочу. С подсветкой, параллаксом 25-бесконечность, сеткой по типу как Лис рисовал...
Lis-bikerкроме того факта, что там всего 4х и никакого выбора 😊
ну х.з. фиксы 4х в новой трубе у пилада вполне норм.
Lis-biker
ну х.з. фиксы 4х в новой трубе у пилада вполне норм.
Но к ним увы нет магнифаера на 1,5-2-2,5 😊
я же не 4х фикс прошу, а 6-8 😊
А про 4ЛГГ я прекрасно в курсе. Всё таки это первый (и пока увы единственный) нормальный прицел выпускаемый ВОМЗ.
Хотя у меня лично его нет. Имеющиеся три прицелы - не оставляют ему ниши. Хотя если прикупить ещё пару железок - то место может и найдется.
Опять же я на вайрух/диану давно облизываюсь, но дома полюбас не пострелять, а в тире - если уж ехать, то я лучше огнепыхи выгуляю.
DemonMSKУ меня такой вот: https://ru.aliexpress.com/item.../236340757.html Когда его покупал он стоил что-то в районе 1500 руб.
5 это днём совсем грустно?
Так вот, днем его было видно очень хреново.
А самое печальное - у него однажды передняя крышечка отвалилась и потерялась, так что теперь его не поиспользуешь 😞
DemonMSK
А нет ли у ВОМЗ стального вивера/пикатиньки в производстве, чтобы с плоским нижним профилем?
http://pilad-vomz.ru/products/product/196/ отдельно продается только такой вариант, насколько плоский профиль пока сказать не могу.
Жаль пересыл будет дороже планки 😞
Бум искать в Москве.
DemonMSK
Стальная? Отлично. Хачу 😊
Жаль пересыл будет дороже планки 😞
Бум искать в Москве.
В Штурмане или Навигаторе должны быть. Если не найдете, позвоните 8 8172 57-17-74, зовут меня Дмитрий. По доставке в Москву можно поискать вариант с нашей попутной машиной, но уже через неделю.
ВОМЗВ Штурмане или Навигаторе должны быть. Если не найдете, позвоните 8 8172 57-17-74, зовут меня Дмитрий. По доставке в Москву можно поискать вариант с нашей попутной машиной, но уже через неделю.
СПасибо.
Мне не горит 😊
Эх, был бы у вас ещё и бинокль, какой я хочу....
А то ведь придётся покупать ещё один Найкон 😞
Если в двух словах - задумка удалась.
Если не в двух - прицел лёгок, компактен, приятен внешне, низкопрофильный, реально очень большое поле зрения, отличная картинка, шикарная сетка, исключительно чёткие и громкие (для ВОМЗА) клики механизмов выверки.
В комплекте идёт наглазник и... да-да, бленда с подпружиненной откидной крышкой.
Теперь - на стрельбище, после чего вынесу первичный вердикт.
Lis-biker
ты бы хоть пару фоток сделал.. хотя бы чисто для этой темы
Сделаю обязательно
Lis-biker
ну биноколь не биноколь, а трубу зрительную от вомза юумаю было бы интересно, крат эдак на 50
Бинокль не нужен, а вот трубу они вполне могут запилить. Для начала - крат на 30, в формате 30х60. Было бы интересно. С сеткой.
Lis-biker
блин от ты резина, я бы уже сфоткал 😊
А я не тороплюсь.
Один хрен прицел только у меня есть 😛
Lis-biker
а сетку? 😊
Млять, так выше же схему давали
корпус выглядит привлекательно
Lis-biker
нэ видел, там делов на 3 минуты 😊
корпус выглядит привлекательно
Не на три.
Сетка супер, то что надо. Баллистическая, в милах, с центральной светящейся точкой. И даже с возможностью выноса на ветер немного. И с дальномером. 😊
Lis-biker
с точкой?! де моя галочка 😞
Коля, твоя галочка в твоей голове
сфоткай сетку не томи, в потолок направь.
Lis-biker
я с точкой скорее всего не куплю, так-то смотреть конечно надо..
Твоё заявление наверняка станет причиной завтрашнего экстренного совещания у гендиректора
Lis-biker
сфоткай сетку не томи, в потолок направь.
Потерпишь, не горит.
правда в 2.5 это врятли возможно установить, но я именно галку хочу- она не закрывает мелкие цели.. ну лан посмотрим.
так это сделали белорусы тока галку надо жирнее, и у них основная на 300м, как по мне так это больше для военных.
ЧерноморТруба с сеткой - очень интересно.
Бинокль не нужен, а вот трубу они вполне могут запилить.
Лазерный дальномер, схожий по параметрам с Юконовским + подсветка цифр, чтобы можно было мерить в глубоких сумерках очень интересен.
Прочный и правильно сделанный оружейный фонарь интересен.
Черномор1. Когда начнутся продажи?
Если не в двух - прицел лёгок, компактен, приятен внешне, низкопрофильный, реально очень большое поле зрения, отличная картинка, шикарная сетка, исключительно чёткие и громкие (для ВОМЗА) клики механизмов выверки.
2. Сколько денег готовить (хотя бы примерно)?
3. Прицел заполнен газом или нет?
nekobasu
1. Когда начнутся продажи?
2. Сколько денег готовить (хотя бы примерно)?
3. Прицел заполнен газом или нет?
1. Вероятно, с начала следующего года, как серию подготовят;
2. 10-15 тыс., не больше 15 точно;
3. Мой - вряд ли. В серии - возможно будет газозаполненный.
Впрочем, обо всём читайте в моей статье через месяц.
Lis-biker
спасибо, я так и думал, что будет н..нно огромная точка, которая собой закроет мелкие цели в общем лично мне нужна галка, или перекрестие этих линий, с разрывам в центре. и дальномер вертикальный под грудную мишень тоже не сделали, пичалька что сказать.
Это только первый экземпляр. Будем добиваться расширения линейки сеток.
Lis-biker
спасибо, я так и думал, что будет н..нно огромная точка, которая собой закроет мелкие цели в общем лично мне нужна галка, или перекрестие этих линий, с разрывам в центре. и дальномер вертикальный под грудную мишень тоже не сделали, пичалька что сказать.
Коля, дальномер именно вертикальный и именно под грудную мишень.
И какая же должна быть точка на прицеле 2,5х?
Просвети.
ВОМЗвот! правильный подход! а там каждый выберет себе по удобству! к примеру на охоте точка может лучше будет, да и предпочтения разные у всех.
Будем добиваться расширения линейки сеток.
Черноморну там не написано но хорошо если так, но я сам попутал, имел в виду горизонт- мерять мишень по ширине, как белорусы сделали.
именно вертикальный и именно под грудную мишень.
Lis-biker
вот! правильный подход! а там каждый выберет себе по удобству! к примеру на охоте точка может лучше будет, да и предпочтения разные у всех.
спасибо за картинку с пикой, сегодня направлю конструкторам.
ВОМЗда она у вас 100 лет как есть, ещё на раскручивающихся прицелах, причём с правильными тысячными на 4х в 2.5 они не нужны конечно, мне сетка очень даже понравилась кроме точки, но многим она будет интересна.
спасибо за картинку с пикой
вот саму галку острее, и жирнее как тут, тогда она глазом ловится будет быстро, а остальные линии тонкие. потому как тонкая галка при вскидке медленнее ловится, её не так чётко видно сразу что-ли, не знаю как объяснить показать надо, если приеду на выставку- покажу
спасибо вам за участие и понимание!
Черномор
Сетка Бревиса
Блин, снова говно 😞
У меня на одном никоне сетка с точкой - так на малых кратностях по мелкой цели стрелять невозможно. Закрывает.
Ну то есть тк я дальше 200-250 на охоте стрелять не планирую, да и 12 при этом всегда можно выкрутить, то мне это в общем-то не мешает.
Но на 4-6х на 200-300 мишень закрывается полностью. Ну на стрельбище мишень неподвижна, и это не сильно мешает, но скажем по не особо контрастному гонгу упражнение "положи чёрную точку на черный гонг на зеленом фоне" - уже вызывает некоторые сложности.
Результат - 1 из 5 с никоном и 3 из 5 с ПУ, хотя с ПУ гонг видно хуже. А вот подвести к нему острый пенёк - проще, чем накрыть точкой.
DemonMSKэто да, но обещали же и другие сетки, так что норм, эта в загоне буден норм, и каждый выберет себе по вкусу, а если ценник будет норм так можно и не один 😊
У меня на одном никоне сетка с точкой - так на малых кратностях по мелкой цели стрелять невозможно. Закрывает.
вот мелкая цель, точка её просто закроет. зато на кабана точка поди на небольших дистанциях может быть кому-то удобнее.. поэтому и надо разные сетки. Интересно какую отдачу будет прицел держать
ВОМЗспасибо за картинку с пикой, сегодня направлю конструкторам.
Стрелял с "пикой" - удобно.
И хорошо бы в идеале сделать "дальномер" в виде "воронки" на 0,5м от центральной галки под 5,45 под стандартный ствол.
Стрелял с буржуинским прицелом с такой сеткой - ваще супер.
Lis-biker
если приеду на выставку- покажу
спасибо вам за участие и понимание!
Будем ждать, Вам спасибо. Без критики не возможно делать правильные выводы.
По поводу отдачи, есть мысль сделать без ограничений, т.к. прицел небольшой - может получится. Про газ так же, в планах добиваться, чтобы было газонаполнение с первой партии. Обещать пока ничего не буду, но будем этот прицел по максимуму доводить до ума с первых серийных образцов.
Ну и цену бы удержать в разумных пределах.
DemonMSK
Хорошо бы 😊
Ну и цену бы удержать в разумных пределах.
Будем стараться.
ВОМЗПрекрасная сетка! Приблизительно такую хотел 😊)
На выставке же будет?
Будет ли возможность сразу приобрести?
Какова ориентировочная цена?
Что с баллитическими сетками под популярные калибры?
ВОМЗспасибо за картинку с пикой, сегодня направлю конструкторам.
Блин, она у вас есть ещё с обсуждения сеток емнип 1-7
А вот примерно чего хочется
DemonMSKэто в большую кратность разве что, в 2.5х это каша будет.
А вот примерно чего хочется
я это наблюдал на 3-4 кратнике. ОЧЕНЬ удобно.
ЧерноморОчень интересные известия!
Да, самое интересное - в планах ВОМЗа линейка таких приборов, с разной кратностью. Получится или нет - об этом узнаем в 2019 году.
Впрочем, обо всём читайте в моей статье через месяц.
Lis-biker
это в большую кратность разве что, в 2.5х это каша будет.
Совершенно верно
nekobasu
Очень интересные известия!
Угу.
На ВОМЗе готовы горы свернуть, так что посмотрим...
И по поводу точки: у меня на PV1-4x24L сетка LD с точкой. Целится вполне удобно, на 300 метров головную мишень на 4х (картонка 20х25 см) не закрывает. Но вот как будет на 2.5х сказать трудно, так что я тоже за жирую галку по центру.
ЧерноморТогда пожалуйста напомните им про то, что есть сильно желающие заиметь P8x56LGG с сеткой наподобие "Новой параболы", но расширенной вниз до 15 тысячных, как на прицеле КК.
На ВОМЗе готовы горы свернуть
Lis-bikerДа я не спорю и мне она даже вполне понравилась.
не, эта сетка с точкой тоже будет куму-то нужна- полюбому, спрос будет и на неё
Черномор
Сетка Бревиса
Большое Вам спасибо за фото! Риски на вертикали не сливаются, хорошо различимы на малой кратности, не создается ли ощущения "забитости", "захламленности" сетки? Располагаете ли Вы угловыми размерами этой сетки?
АКС-74
Нашел обзор на 2,5х кратник от Primary Arms с сеткой ACSS CQB-M https://www.snipercountry.com/primary-arms-2-5x-review/ Начинаю соглашаться с теми, кто в этой теме говорил в пользу баллистической сетки для 2,5х кратника, баллистические отметки сетки ACSS CQB-M хорошо различимы, если судить по фото в обзоре. Будем ждать баллистические варианты для ВОМЗа.
Вживую ваше "согласие" бы испарилось
АКС-74Большое Вам спасибо за фото! Риски на вертикали не сливаются, хорошо различимы на малой кратности, не создается ли ощущения "забитости", "захламленности" сетки? Располагаете ли Вы угловыми размерами этой сетки?
Нет, в самый раз.
Угловые величины есть, но хочу их перепроверить
Черноморточка сколько?
Угловые величины есть
Lis-biker
точка сколько?
2 МОА
и обычный желтит чуток а М белее немного, но вот приближает лучше старого образца
medved.ymka
смотрел сегодня прицелы 4х32 пилад обычный и 4х32М который цельная труба, так вот такое ощущение что обычный больше приближает
и обычный желтит чуток а М белее немного, но вот приближает лучше старого образца
По поводу приближает - диоптрийная в нейтрали?
Она довольно ощутимо меняет размер картинки.
И айрелиф при не нейтральной - тоже влияет.
Я не знаю про М, а вот у ЛГГ стекла заметно светлее.
Ибо решили, что хрен с ней, с работой в условиях ядерной войны.
А стекло не мутнеющее в зоне заражения - увы будет мутным, тёмным и жёлтым изначально.
ЧерноморВживую ваше "согласие" бы испарилось
Отсюда вопрос всем, что лучше в качестве баллистической отметки на сетке - точка, короткий вертикальный штрих, открытый "Т"-образный крест или галка? Тем более, если речь идет о малократном прицеле. Юрий, какова база по цели в дальномерной шкале?
АКС-74Отсюда вопрос всем, что лучше в качестве баллистической отметки на сетке - точка, короткий вертикальный штрих, открытый "Т"-образный крест или галка? Тем более, если речь идет о малократном прицеле. Юрий, какова база по цели в дальномерной шкале?
0,5 м
Lis-biker
её надо вертикально сделать, мишень в ширину видно куда чаще, чем в высоту ну и чем больше кратность, ткм дальше размечать.
Коля, я ещё ни разу не помню, чтобы тебе угодили.
Это у тебя хобби такое - критиковать?
Lis-biker
нет, я просто не обязан хвалить, и я думаю по ширине- будет лучше, только и всего. галка- будет лучше по мелким целям, но поскольку сетка будет не одна, точка- тоже сгодится другим людям.
Ты не хвалишь и не критикуешь конструктивно, ты брюзжишь.
Черноморда? ну раз ты так сказал..
и не критикуешь конструктивно
Так вот, на 3х гонг хоть и маленький, но стрелять по нему было удобнее, чем на 9х, так картинку не так сильно колбасит и прицельную марку проще удержать на цели. Поправка при такой стрельбе получается около 3 тысячных, которые при уменьшении кратности превратились примерно в 1 деление по сетке. Кстати, потом еще попробовал поиграться с кратностью и получилось у меня, что до 6х при стрельбе с рук все весьма неплохо, а вот после уже трудно.
Возвращаясь к основной мысли - разница между 3х и 2.5х совсем небольшая, и на основании своих ощущений от стрельбы могу сказать, что такой малократник будет отличным подспорьем для стрельбы в полевых условиях. При этом сетка с точкой в 2 МОА по моим прикидкам работать будет хорошо и неудобств в стрельбе не вызовет. А чтобы угодить всем - предлагаю, если это возможно, эту точку сделать треугольной формы.
PS Все больше прихожу к выводу, что линии у Новой Параболы слишком тонкие, поэтому их плохо видно людям с испорченным зрением (мне в частности) и вертикальная линия там лишняя. У ВОМЗ-а есть сетка FFT - вот к ней бы подсветку, да вниз ее до 15 тысячных довести и была бы конфетка.
nekobasuзависит от дистанции и размера цели, на 100м это 6см, то есть большая часть моей мишени будет закрыта.. как это было с никоном.
и неудобств в стрельбе не вызовет.
nekobasuнеа.. просто две разных сетки, хотя мысль интересная, но смогут ли её реализовать.
эту точку сделать треугольной формы.
nekobasuну не, просто их не сразу видно, поэтому я за жирную основную галку, как было на старых вомзиках, а вот остальные элементы сетки- тонкие.
линии у Новой Параболы слишком тонкие
Lis-bikerЯ еще пытался застрелить гильзу 12К примерно со 120 метров. Гильза стояла сверху на гонгодержателе, а я стрелял лежа со спальника, но так как при этом я находился на небольшом уклоне головой вниз, то, в целом было не очень-то комфортно.
ну не, просто их не сразу видно
Гильза победила (так как у меня кончились пульки и давление упало до 150 бар). Так вот, в процессе я замучился искать риску с соответствующей горизонтальной поправкой (там надо было в районе 6 тысячных вниз работать). Горизонтальную линию видно очень плохо, а вертикальная мешает, закрывает гильзу. В 10 см гонг, про который я упоминал ранее, и который находился на том же расстоянии от меня, я при этом попадал достаточно уверенно.
nekobasuну так у тебя же нет точки в центре аж в 2 минуты, это блин ШЕСТЬ сантиметров на 100, не, на вскидку в лист А4 будет норм, и на охоте наверняка тоже.. короче, просто 2 разных сетки, а чел выберет сам.
В 10 см гонг
Lis-bikerЕсть. В прицеле PV1-4x24L, если его на 2х поставить. Так что не волнуйся, там все пучком получается.
ну так у тебя же нет точки в центре аж в 2 минуты
Lis-bikerЯ не знаю , что там получается у твоего никоновского загонника, а с PV1-4x24L я стрелял по целям, гораздо более мелким чем А4. Например по гильзам 12К на 50 метрах.
да знаю я что там получается, был у меня никоновский загонник, нормально с него прицеливаться можно разве что в А4
NikeTT
Прекрасная сетка! Приблизительно такую хотел 😊)
На выставке же будет?
Будет ли возможность сразу приобрести?
Какова ориентировочная цена?
Что с баллитическими сетками под популярные калибры?
Постараемся привезти, но только 1 образец. И он будет после испытаний, поэтому всю суть нового прицела он не отобразит. Естественно купить его будет нельзя.
По цене пока не скажу, т.к. еще будут доработки по нему (даже примерно пока не скажу).
kobr505
Вопрос к представителям завода.Когда прицел PV1-7Х25МL начнут комплектовать крышками для объектива?
Здравствуйте, пока в планах нет. На объектив подходит крышка от 1,2-6х24. На окуляр от 4х32 ML (садится на окуляр не плотно)
Почему не комплектуем крышками сразу сказать не могу, разговоры были по этому поводу не раз, но так все и осталось на этом уровне. Будем исправляться.
Lis-biker
ну биноколь не биноколь, а трубу зрительную от вомза думаю было бы интересно, крат эдак на 50
я тут зрт475 для этих целей приобрел советскую. Вполне себе.
DemonMSKЯ не знаю про М, а вот у ЛГГ стекла заметно светлее.
Ибо решили, что хрен с ней, с работой в условиях ядерной войны.
А стекло не мутнеющее в зоне заражения - увы будет мутным, тёмным и жёлтым изначально.
Есть небольшой опыт установки оптики в красных зонах, в совновном правда со слов коллег с бОльшим стажем.
Что-то разницы работы стекла обычных объективов от специальных не увидели, при этом уровень радиоактивности по бете и гамме там весьма приличный. О существовании бойца под таким говорить явно не приходится.
Стекло мутнело при совсем диких уровнях, но там и специальное стекло по характеристикам своим не могло работать, только перископические объективы.
Так вот, на 3х гонг хоть и маленький, но стрелять по нему было удобнее, чем на 9х, так картинку не так сильно колбасит и прицельную марку проще удержать на цели.
[/B]
Просто нужно научиться стрелять.
8-12х наиболее удобная кратность для стрельбы с рук по неподвижным целям.
Lis-biker
ну так у тебя же нет точки в центре аж в 2 минуты, это блин ШЕСТЬ сантиметров на 100, не, на вскидку в лист А4 будет норм, и на охоте наверняка тоже.. короче, просто 2 разных сетки, а чел выберет сам.
я понимаю вы бы говорили о соответствующем прицеле.
Но нахрена галка на тактическом 2.5 кратном варианте?
Точка, можно даже чуть жирнее ее.
Тут больше важна скорость наведения, а не минимальная куча.
unname22потому что точка закроет собой цель, ей метров на 50 будет классно стрелять, а на 300 ? если пристреливать ак в 0 на 300.
Но нахрена галка на тактическом 2.5 кратном варианте?
unname22жирная галка, как на старпом 4х вомзе, будет ничуть не медленнее точки.
важна скорость наведения
Хороший прицел. Единственное пока пожелание - увеличить бы ему вынос выходного зрачка хотя бы на 10-15 мм.
Lis-biker
ВОМЗ а этот новый прицел в продаже на выставке будет?
Будет (скорее всего) опытный образец после испытаний, т.е. состояние его не известно какое будет. Постараемся конечно привести его в чувства, но он все равно будет не идеален.
Купить, само собой, его нельзя.
Lis-biker
потому что точка закроет собой цель, ей метров на 50 будет классно стрелять, а на 300 ? если пристреливать ак в 0 на 300.
текущий размер точки меньше кучности АК74 и саег, о чем Вы фантазируете?
unname22а кто сказал, что только на ак и сайгу? это во первых, а во вторых..
меньше кучности АК74 и саег,
точка в 6см на 100м да ещё и на 2.5х этот круг тупо закроет собой.. она нужна я не спорю, но не всем, поэтому я за 2 разных вида сеток.
что будет с точкой..
как это у американцев.. https://www.trijicon.com/na_en...d=TA33-C-400120
ВОМЗну вот.. а я потестить хотел, может видео сделать..
нельзя.
на вашем кроне прицел нормально не поставить, ночник поди да можно.
Lis-biker
у него толщина корпуса вокруг линз не как у ракурса?
Нет.
Lis-biker
ВОМЗ а как у вас дела с кронштэйнами нынче? 60 страница этой темы
на вашем кроне прицел нормально не поставить, ночник поди да можно.
1. На этом кронштейне можно сдвинуть планку вперед/назад, если необходимо.
2. Выпустили кронштейны серии 076, ознакомиться можно по ссылке http://pilad-vomz.ru/products/category/13/
Планки меняются местами, при необходимости.
ВОМЗнасколько надо не сдвинешь, да и зигзаг такой смысла не имеет, видите где окуляр на верхнем фото? это правильное положение прицела до глаза, удобное, вскинул карабин вложился, а картинка сразу правильная, никуда тянуться не надо.
можно сдвинуть планку вперед/назад, если необходимо.
ВОМЗо, это хорошо, надо пробовать.
Выпустили кронштейны серии 076
ВОМЗ1. На этом кронштейне можно сдвинуть планку вперед/назад, если необходимо.
2. Выпустили кронштейны серии 076, ознакомиться можно по ссылке http://pilad-vomz.ru/products/category/13/
Планки меняются местами, при необходимости.
Не разгляжу: там планки только на двух винтах чтоль?
У меня сейчас такой раздолбался - планка на двух винтах, несмотря на проклейку хорошим фиксатором зажила отдельной жизнью.
Собсна потому и хочу стальную, дабы прикрутить и приварить.
DemonMSKНе разгляжу: там планки только на двух винтах чтоль?
У меня сейчас такой раздолбался - планка на двух винтах, несмотря на проклейку хорошим фиксатором зажила отдельной жизнью.
Собсна потому и хочу стальную, дабы прикрутить и приварить.
Да, на 2-х винтах. Планка силуминовая. Пока нареканий не было по поводу нее.
Что не отменяет заведомой ненадёжности винтов 😞
Lis-biker
ВОМЗ а как у вас дела с кронштэйнами нынче? 60 страница этой темы
на вашем кроне прицел нормально не поставить, ночник поди да можно.
На верхней твоей фото прицел тоже как седло на корове стоит
ВОМЗтак она вроде в п-образном пазе стоит? тоесть держится не на винтах, а на металле крона, винты просто притягивают?
Да, на 2-х винтах.
Lis-biker
так она вроде в п-образном пазе стоит? тоесть держится не на винтах, а на металле крона, винты просто притягивают?
Абсолютно верно, но я так понимаю что тут речь о ненадежности винтового соединения как такового.
Lis-biker
так она вроде в п-образном пазе стоит? тоесть держится не на винтах, а на металле крона, винты просто притягивают?
А вот в этом случае - нет вопросов. Если конечно стоит туго, а не с зазорами по миллиметру 😊
Crew
А сколько будет стоить бревис?) Для АКобразного самое то.
10-15 тыров
DemonMSKА вот в этом случае - нет вопросов. Если конечно стоит туго, а не с зазорами по миллиметру 😊
Нет, стоит плотно) приходите на выставку, их точно привезем)
Crew
А сколько будет стоить бревис?) Для АКобразного самое то.
Пока цену назвать не могу, т.к. его толком еще не обсчитывали.
nekobasu
Бревис (боже мой, кто это придумал) надо было назвать не "Бревис" а "Тактик".
С латыни переводится как короткий.
nekobasu
Бревис (боже мой, кто это придумал) надо было назвать не "Бревис" а "Тактик".
Возможно, название и поменяют
А поскольку на "арс" изделия ВОМЗа в XXI веке увы - не тянут 😞, то
фраза в нынешнем переводе "Живи быстро, умри молодым" оптимизмом совсем не пахнет 😊
ВОМЗНет, стоит плотно) приходите на выставку, их точно привезем)
Выставка в Гостином? Или на ВДНХ?
DemonMSKВыставка в Гостином? Или на ВДНХ?
Гостинка, 11 октября - 14 октября ARMS & Hunting
ВОМЗВот оно как... Стыдно признаться, но я, к сожалению, уже совсем не помню латынь 😞 А большинство ее никогда и не учило.
С латыни переводится как короткий
nekobasu
Вот оно как... Стыдно признаться, но я, к сожалению, уже совсем не помню латынь 😞 А большинство ее никогда и не учило.
Я помню немного из анатомии и фармакологии, а вот сам предмет вроде и учил и знал неплохо, но мёртвый язык быстро забывается. Базовые вещи ещё помнятся вроде, хотя четверть века прошла.
На длинные винты внимания не обращайте - в серии всё будет красиво 😊
ЧерноморДля продолжения разговора.
Юрий, после таких фотографий две мои Сайги и Тигр уже дерутся в сейфе за право первым опробовать этот прицел... 😀
Crew
А на кроне от нпз высота то что надо?
Просто супер, никаких нареканий по эргономике
Серый ВолкЮрий, после таких фотографий две мои Сайги и Тигр уже дерутся в сейфе за право первым опробовать этот прицел... 😀
Сергей, сасибо на добром слове.
И - желаю вашим карабинам дождаться своего индивидуального прицела ))
Черноморвот пофиг совершенно.
На длинные винты внимания не обращайте
Черноморжелаю вашим карабинам дождаться своего индивидуального прицела ))
Спасибо! Но так-то индивидуальные имеются... 😊 Даже парочка нормально работающих ВОМЗов! 😊
Черномор
На длинные винты внимания не обращайте - в серии всё будет красиво
Эстетика вполне себе. Добавляет желания в приобретении. Эксплуатационные б характеристики понять.
Surgerion
Эстетика вполне себе. Добавляет желания в приобретении. Эксплуатационные б характеристики понять.
Я продолжаю тестирование прибора, в основном на АК.
Результатом станет журнальная статья со всеми подробностями.
Подскажите, какой кронштейн подойдет на ВПО-220 под PV2-10x48L, чтобы прицел был ровно по центру?
В теме ВПО-220 владельцы жалуются, что, например, крон ВОМЗ 043-01 не позволяет полностью открыть затвор:
forummessage/48/213
Спасибо!
Единственный отечественный нормальный крон это Кочетов.
НЯЗ для ВОМЗ крон "Кочетов-вивер" или "Кочетов-кольца" это "утраченные технологии"
Если у него труба дюймовая - то в Канаде делают неплохие кроны. Даже с базами.
Об этой же проблеме говорят и на Ганзе, и на Ютубе, а описания решения проблемы никто не приводит!
- Что из имеющегося в продаже оптимальнее всего допилить, что бы на ВПО 220 поставить PV2-10x48L по центру... ?
(Какой крон можно шлифовать без приведения его в полную негодность?).
ikos13какой? её нет.
проблемы
Был бы Вам искренне признателен за чуть более конструктивный комментарий 😊
Подскажите на какие кронштейны ориентироваться...
это липерс, а вомз http://pilad-vomz.ru/products/product/189/ надо мерять в магазине..
Lis-biker
вон на фото выше ЭСТ
О! Спасибо!
Правда в интернете я нашёл только "База ЭСТ Weaver СКС", "База ЭСТ Weaver MP-163 (ОП СКС)".
Как правильно называется та, что вот на Вашей первой фото выше?
(p.s., Я поначалу неправильно понял эту фотографию, мне подумалось, что там описание невозможности установки. Только потом надпись разглядел).
Lis-biker
ак-свд
Понял, спасибо, буду примерять Ваши предложения в магазине.
ВОМЗ,почему только алюминий?
Почему только 25,4?
редкий фрукт
33210720
Сейчас налажено производство и на 30 мм.
Алюминий продавался значительно в больших объемах, чем сталь и титан.
НУ или хотя бы ЦЕЛЬНЫЙ "Кочетов-вивер/пикатинька"
бо на дюйм есть, а вот на 30 приходится корячится с вивером, варить его итд..
Lis-biker
я хотел титановые купить на выставке в прошлом году - не было 😞
И думаю что уже не будет.
ВОМЗСейчас налажено производство и на 30 мм.
Алюминий продавался значительно в больших объемах, чем сталь и титан.
а на ОиОХ планируется привезти кроны и прицелы на продажу?
Манжетка встала на место отлично, посадил ее на Космофен. Теперь надеюсь ее не так просто будет потерять.
С Уважением, Тимур.
ВОМЗжаль.. просто никто толком не знал что они есть.
уже не будет.
Вопрос к представителю ВОМЗ. Может быть на производстве можно каким либо образом разжиться этим "стёклышком" с Милдотом? 😛
ZEVS1957у них там была сетка Громова, или как там её 12х50 FSNR
на РСР
ZEVS1957Да не сказал бы. Если пристрелять ПСП с сеткой ПСО в ноль примерно на 50 метров, то первая нижняя галка будет в районе сотки, вторая нижняя ближе к 125 метрам, а третья чуть далее 150 м.
Т.к. прицел используется на РСР, парабола мало применима.
Stasiz
"Помер" PV1-4x24L на СКС-366, такое лечится?
Уронили чтоль?
StasizКамрад, большая просьба отписаться в подробностях в тему по этому прицелу: forummessage/95/157
"Помер" PV1-4x24L на СКС-366, такое лечится?
И свои впечатления от эксплуатации.
DemonMSKЯ так бы и написал и хлябать бы он стал в сторону или к низу, т.к. стоял на стальном кроне ЭСТ. Стрелял с сошек со стола, пока линзу смазкой не забрызгало изнутри и не получил удар под глаз окуляром.
Уронили чтоль?
nekobasuСделаю.
Камрад, большая просьба отписаться в подробностях в тему по этому прицелу
nekobasuНу и как по этой сетке брать поправку, скажем на 75 м (второй скрин)???
Т.к. прицел используется на РСР, парабола мало применима.
Да не сказал бы. Если пристрелять ПСП с сеткой ПСО в ноль примерно на 50 метров, то первая нижняя галка будет в районе сотки, вторая нижняя ближе к 125 метрам, а третья чуть далее 150 м.
я использую, но только на дистанции прямого выстрела, в моём случае 12 - 60 м. kill-zone 3 см. Поэтому и озадачился поиском сеточки.
ZEVS1957Там в калькуляторе есть функция создания баллистической таблицы. Выбираете эту функцию под свой патрон, создаете таблицу под вашу пристрелку, заучиваете ее и стараетесь вывести общие закономерности, учитесь мыслено накладывать ее на сетку.
Ну и как по этой сетке брать поправку, скажем на 75 м (второй скрин)???
В случае конкретно 75 метров этого, впрочем, даже и не надо - мысленно разделите промежуток между основной и второй галкой на двое и цельтесь этим местом. Для соревнований такой метод может быть и не приемлем, но заземлить ворону можно запросто.
ZEVS1957У меня сейчас на ПСП стоит PV3-9x42L с сеткой Новая Парабола (подробности тут). Фотография сетки, правда весьма хреновая, ниже:
Поэтому и озадачился поиском сеточки.
Не так давно стрелял с ее помощью примерно на 125 - 130 метров (поправка вниз в районе 6 - 7 тысячных). По гонгу 10 см и бумажной вороне прилетало регулярно, а вот гильзу 12К, которую я решил застрелить на последок, поразить не удалось.
ZEVS1957
Достался по случаю Р-8*56LF Обзор, светосила на высоте, для моих целей лучше не надо. Одно огорчает, это сетка! Т.к. прицел используется на РСР, парабола мало применима. Но есть ведь Р-8*56 Mil-Dot. Вот и подумалось, а что если поменять сетку. Вот только где её взять???
Вопрос к представителю ВОМЗ. Может быть на производстве можно каким либо образом разжиться этим "стёклышком" с Милдотом? 😛
Здравствуйте, позвоните 8 8172 57-17-85, там подскажут, смогут ли заменить сетку на нужную. НО, 8х56 НЕ ПРОИЗВОДИЛСЯ С МИЛДОТОМ
Stasiz
"Помер" PV1-4x24L на СКС-366, такое лечится?
Здравствуйте. Можете отправить нам на ремонт по адресу:
160009, г.Вологда, ул. Мальцева, д.54 АО "ВОМЗ"
в отдел технического контроля, тел. 8 8172 57-17-85
Спасибо, завтра упакую и вышлю.
Stasiz
[b]ВОМЗ
Спасибо, завтра упакую и вышлю.[/B]
Так же, в свободной форме напишите сопроводительное письмо, где опишете при каких обстоятельствах проявился данный дефект.
ВОМЗКак же не производился??? Как же вот это: http://pilad.ru/catalog/rifflescopes-pilad/p8x56-mildot
Здравствуйте, позвоните 8 8172 57-17-85, там подскажут, смогут ли заменить сетку на нужную. НО, 8х56 НЕ ПРОИЗВОДИЛСЯ С МИЛДОТОМ
Да и товарищ уже не первый год пользуется...
За ? тел спасибо, я конечно позвоню, но уверен что затребуют отправить прицел на завод ( это если согласятся на замену) а это время и лишние затраты. Заменить то я и сам смогу, но вот вряд ли пришлют...
Получается универсальный агрегат.
Хотя к ВОМЗу такое мало относится. Или Бревис тоже можно с насадкой скрестить?
Хрычонак
на форуме Армия 2018 показывали системы, на которых что-то типа ПКУ дополнялся тепловизорной насадкой. Интересная тема, получается насадку можно использовать, сняв с планки, и оптику отдельно, меняя кратность.
Получается универсальный агрегат.
Хотя к ВОМЗу такое мало относится. Или Бревис тоже можно с насадкой скрестить?
"что-то типа ПКУ" называется Элкан Спектр. И стоит даже "там" весьма дофига. С которого собсна ПСУ 1/4 и попытались срисовать. Цену срисовать почти получилось 😊
Вы простите что собрались с увеличением через Бревис на теплике разглядывать?
Матрицу 640*480 с 5 герцовой картинкой? Ну так её и на единице прекрасно видно 😊
Или решили целится по марке Бревиса? Ну так как объектив теплика или сам теплик стоит с перекосом - то смотреть надо по марке тепловизора.
Перекос есть всегда -вопрос только в величине.
Почти все теплики - это по сути тепловая камера + монитор. Хотя и в одном корпусе. Ничто не мешает (технически) сделать отвод на ещё один монитор.
DemonMSK
"что-то типа ПКУ" называется Элкан Спектр. И стоит даже "там" весьма дофига. С которого собсна ПСУ 1/4 и попытались срисовать. Цену срисовать почти получилосьВы простите что собрались с увеличением через Бревис на теплике разглядывать?
Матрицу 640*480 с 5 герцовой картинкой? Ну так её и на единице прекрасно видно
Или решили целится по марке Бревиса? Ну так как объектив теплика или сам теплик стоит с перекосом - то смотреть надо по марке тепловизора.
Перекос есть всегда -вопрос только в величине.
Почти все теплики - это по сути тепловая камера + монитор. Хотя и в одном корпусе. Ничто не мешает (технически) сделать отвод на ещё один монитор.
у меня нету ни бревиса, ни тепловизора... так, за державу обидно 😊
был еще ролик, вроде даже ПСУ 1/4 скрестили с тепловизионной насадкой, насадка была с наглазником, то есть ею можно пользоваться отдельно, присоединяя к шлему или держа в руках. А может это Элкан и был... Но присобачили это всё на АК-12.
оу, оказывается, тем насадок цветёт и пахнет.
Видимо, в Сирии их хорошо все протестили.
Удовлетворительно хмыкаю... 😊
Nightwervolf
Пилад PV 2-10х52LC куда пропал? Когда вновь появится в магазинах? И ещё, взял Пилад PV 3-9х42LC и очень удивился, что парабола не слева внизу, а справа. Это что, новое веянье?
ну так 2-10*48 это "новый" - логично что он заменил.
Говорят, что он прочнее. про *52 хз, а *48 для охоты на бумажки в освещённом тире из Тигры весьма недурён. Для охоты у него стандартная беда с полями, но при определённых условиях тоже можно.
Всё же переход от прицелов для ПСП, для стрельбы по освещённой и контрастной двери на 10м на тировые прицелы для огнестрела это уже прогресс.
Осталось "немного" - научится делать нормальные механику поправок и оптику с зумом 😊
Фикс 4ЛГГ уже хорош.
Бревис хочу вживую пощупать. Есть у меня ощущение, что будет мне куда его применить, если он 12к держать будет.
DemonMSKну так 2-10*48 это "новый" - логично что он заменил.
Говорят, что он прочнее. про *52 хз, а *48 для охоты на бумажки в освещённом тире из Тигры весьма недурён. Для охоты у него стандартная беда с полями, но при определённых условиях тоже можно.
Всё же переход от прицелов для ПСП, для стрельбы по освещённой и контрастной двери на 10м на тировые прицелы для огнестрела это уже прогресс.
Осталось "немного" - научится делать нормальные механику поправок и оптику с зумом 😊
У *48 парабола не привычно расположена
лично мне точка не подойдёт, мне или разрыв в линиях размером с эту точку, или галку. но думаю многим будет интересна именно точка, при включении подсветки светится только она. Прицел лёгкий компактный
Была бы интересна сетка под 5.45 и 7.62х39)
DemonMSK+151
На фото смотрится весьма приятно
Уже коплю деньги.
Какого лешего вы сделали шаг поправок 1.5 см на 100 м? Адекватные производители (как наши, так и зарубежные) переходят на 1 см на 100 метров.
В чём дело? Косность мышления?
SpeleostelsЭто прицел для штурмовой винтовки. Там на этот шаг вообще пофигу, ибо пользователи один раз пристреляют и будут лупить по сетке. Главное, чтобы прицел был прочный и не очень тяжелый.
ВОМЗ, вы что, издеваетесь?!!!
Какого лешего вы сделали шаг поправок 1.5 см на 100 м? Адекватные производители (как наши, так и зарубежные) переходят на 1 см на 100 метров.
В чём дело? Косность мышления?
nekobasu
Это прицел для штурмовой винтовки. Там на этот шаг вообще пофигу, ибо пользователи один раз пристреляют и будут лупить по сетке. Главное, чтобы прицел был прочный и не очень тяжелый.
В другой теме Вы наверняка прочли мой ответ на этот аргумент.
Скопипастю себя-же:
SpeleostelsНа этом прицеле барабаны не тактические и не позволяют оперативно вносить поправки. Также как, например, и на 1ПН93. Шаг 1 см на 100 м исключительно для удобства юстировки, а не эти богомерзкие 1/2, 1/4, 1/8 МОА. Конечно, с кучностью АК точность выверки в 1 см не критична, у ПСО-1 шаг выверки 5 см, а клик барабана вообще 10 см на 100 метров. И как-то справлялся... Но попользовав тот-же 1ПН93-2 (АК-74), с его шагом поправок 1 см на 100 м, оценил удобство.
В общем, за свои деньги только с таким шагом, благо выбор есть.
SpeleostelsИ я Вам там тоже ответил)
В другой теме Вы наверняка прочли мой ответ на этот аргумент.
Для АКобразных допустимое отклонение СТП от КТ - 5 см, для СВД - 3 см. В обоих случаях 1,5 см поправки хватает за глаза
В общем прицел получился довольно интересный, на АК-74М хотелось бы попробовать. Но непроверенный прицел на боевой ствол покупать и ставить опасаюсь, поэтому подожду отзывов и буду пока пользоваться дальше 78ым
Speleostelsэто чушь, вы видимо не работали с этим прицелом, хотя таки да, разметка там в 5см/100, но это не клик и не шаг. клику у него вообще не в сантиметрах, а в сотнях метров.
у ПСО-1 шаг выверки 5 см, а клик барабана вообще 10 см на 100 метров.
Razveточно? 😊
для СВД - 3 см
Lis-bikerВы меня проверить решили? Проверялка не выросла.
точно?
Lis-biker
это чушь, вы видимо не работали с этим прицелом, хотя таки да, разметка там в 5см/100, но это не клик и не шаг. клику у него вообще не в сантиметрах, а в сотнях метров.
Ну как сказать, не работал...
Только при подготовке к отдыху на курорте в течение двух месяцев 3-4 раза в неделю гуляли на стрельбище. А любая программа начиналась с проверки/приведения к нормальному бою. Т.к., мы были приданы к основной группе курортников, на нас записали оружие из своей КХО и привозили его на стрельбище. А мы прибывали туда своим ходом. Так вот, долбое...зм в армии неискореним - наш список с с номерами закреплённого висел в КХО на самом видном месте, но всё-равно с завидной регулярностью дежурные выдавали на нас другие стволы. И проверка как правило превращалась в полноценное приведение. Потом на рубеж. В общем, с ПСО-1 немного поработал.
Так вот, клик барабана (не выверочного диска) - 1 т.д. А вот циферки на барабане действительно привязаны к расстоянию. Только между цифрами не всегда по одному клику.
Speleostelsкак есть, ваши рассуждения не соответствуют действительности.
Ну как сказать, не работал.
Speleostelsтам баллистическая шкала, и клики сделаны согласно ей, тысячной там и близко нет. гражданская версия она да с кликами, но я не помню сколько 1 клик.
Так вот, клик барабана (не выверочного диска) - 1 т.д
жду галку вместо точки, и более яркую подсветку, чтобы днём было хорошо видно, та что есть хороша для сумерек. клик можно сделать не 1.5 а 2см/100м а так прицел очень понравился, тем более цена вроде как будет тысяч эдак 12
Галка реально была бы удобна.
Lis-bikerУ ПО4x24 цена клика 5 см на 100 метров.
гражданская версия она да с кликами, но я не помню сколько 1 клик.
SpeleostelsУгу. И в ответ хочу заметить следующее: у меня один из прицелов Pv1-4x24L, на котором как раз цена клика 1.5 см на 100 метров. Он у меня стоял на всем, на что его можно было поставить, но больше всего на Сайге МК-03. Так вот, ни разу за все время эксплуатации я не испытывал проблем из-за того, что у него шаг 1.5 см на 100 метров. Поэтому, на мой взгляд, на эту цену клика можно вообще не обращать внимания.
В другой теме Вы наверняка прочли мой ответ на этот аргумент
nekobasuне согласен, считать должно быть удобно
на эту цену клика можно вообще не обращать внимания
Lis-bikerНу что ты там собрался считать-то????
считать должно быть удобно
Lis-biker
жду галку вместо точки, и более яркую подсветку, чтобы днём было хорошо видно, та что есть хороша для сумерек. клик можно сделать не 1.5 а 2см/100м а так прицел очень понравился, тем более цена вроде как будет тысяч эдак 12
Ну собственно кроме тусклой подсветки - лично мне ВСЁ понравилось.
Вот честно - впервые за весьма много времени мне было приятно держать в руках отечественное изделие.
Приношу извинения - таки ВОМЗ сумел сделать хороший прицел.
ЗЫ. В отличии от КХЗ 😞. Я тупо не рискну поставить на винтовку круче 22лр прицел с фактическим релифом 40-50 мм. и у котрого даже при этом с полями хуже даже чем у пиладов.
DemonMSKНу собственно кроме тусклой подсветки - лично мне ВСЁ понравилось.
Вот честно - впервые за весьма много времени мне было приятно держать в руках отечественное изделие.
Приношу извинения - таки ВОМЗ сумел сделать хороший прицел.
Дык о чём я и говорил.
А серийный Бревис будет ещё лучше. 😛
В следующий номер расскажу про него подробно, в т.ч. - про перспективы.
Hermes0715
А когда планируется старт продаж бревиса?
В начале следующего года планируется запуск первой промышленной партии.
А там - как пойдёт.
Завод военный, приоритеты очевидны.
В ноябрьском номере Мастер-ружье?
Hermes0715
В ноябрьском номере Мастер-ружье?
В декабрьском, прошу прощения.
В ноябрь пойдёт статья про дедаловский ДК-9. Там же будет большая статья про ППШ под патрон 9х19 мм (выбор оружия, патроны, кучность, результаты и проч.)
А в декабрь пойдёт материал про новинки ВОМЗ, включая Бревис.
С учётом того, что вся техническая информация будет получена из первоисточника, что Бревис сейчас в природе существует в трёх экземплярах и один из них находится у меня в тестовой эксплуатации, материал будет интересным.
Iron MannБивис это для тех кто не знает про латынь)
По моему, гораздо созвучнее слову "Бивис", известному персонажу смешных мультиков.
CrewУверяю вас, такая ассоциация возникает даже у тех, кто ее когда-то учил. Поэтому, ИМХО, название надо дать другое. Я выше уже предлагал назвать его "Тактик", что, во-первых, понятно даже тем, кто про этого Бивиса смотрит мультики, а, во-вторых, отображает саму суть этого прицела.
Бивис это для тех кто не знает про латынь)
nekobasu
кто ее когда-то учил
Плохо учили. У меня ассоциация одна и это же перевод - "короткий". Мало того, не испытываю при этом ни каких диссонансов и шаблон, как у некоторых, не трещит. что я делаю не так?
1 тыс явно не влезет в 2.5х или две, или там 2.5 или вообще под баллистику под галкой, а боковые 2.5 к примеру, всё это желательно в натуре так сказать видеть- на мишени, на разных дистанциях
В ВЕРСИИ 4Х КОНЕЧНО 1 ТЫС НАДО, можно подумать над открытым барабаном, не большой высоты.
какого они светодиод не поменяют на нормальный? это же не просто оптический прицел а типа почти аналог калика, шобы шустро вскинуть и бахнуть. всяко быстрее днем по яркой точке выстрелить чем по сетке искать где у нее центр.. недоработка однозначно. Днем подсветка должна быть видна по любому. и не всю сетку а только точку по центру/галку/точку с кругом/крест. чтобы вместо калика пользовать. а на далеко уже не важно- есть подсветка или нет, там все равно по сетке придется целится. ночью не актуально от слова вообще.
На видео ясно видно через прицел переднее крепежное кольцо- это разработчики однозначно накосячили, оно не должно быть видно (по крайней мере не должны быть видны пазы для его закручивания "это какой то позор" Швондер (С)). его не видно даже на говнокитае дешманском. Надеюсь уберут недочеты когда модельку до конца допилят.
Короче 3 темы надо однозначно доработать:
1. Чтобы подсветку было ХОРОШО видно днем.
2. доработать чтобы не было видно хотя бы прорези крепежного кольца
3. сетки разные, хотя бы 2-3 варианта (какая есть уже елка, галка с елкой вместо точки) и точка с кругом, ее можно с крестом, как в прицелах 4х вомзовских). на первых двух подсветка- точка/галка (аве Велолис бгггг), на последнем варианте подсветка должна быть именно и точки и круга, как на калике. Круг должен быть 60/65 моа. Точка в идеале- 2 моа.
К сожалению Лис в обзоре навел прицел на колонну вблизи, а надо было снять при направлении в зал. Ибо нихрена не понятны углы обзора и как будет восприниматься вид обзора через прицел, если 2-мя открытыми глазами смотреть одновременно (в него и на окружающее). Вся надежда на фоточки Черномора 😛.
sas7777
ночью не актуально от слова вообще.
sas7777начхать, это шас видно, спустя некоторое время замечать перестанешь
чтобы не было видно хотя бы прорези крепежного кольца
сетка на фотке вполне себе, надо только размеры ее узнать.
sas7777
К сожалению Лис в обзоре навел прицел на колонну вблизи, а надо было снять при направлении в зал. Ибо нихрена не понятны углы обзора и как будет восприниматься вид обзора через прицел, если 2-мя открытыми глазами смотреть одновременно (в него и на окружающее). Вся надежда на фоточки Черномора
Мне ставили на "ружьё"
С углами - всё неплохо. Не мерил, но поле показалось достаточным.
Работать 2мя глазами - легко. Там посредине висел плакат - пробовал в него вскидываться, и крутится. ОЧЕНЬ сильно удобнее чем с ПУ.
И удобнее чем с моим Никоном. Тут ещё роляет что нету огромной черной штуки в поле зрения свободного глаза 😊
Увы, не сравнивал в лоб, но кмк даже удобнее чем с иотек+магнифаер. Правда есть опасения, что если у иотека ось ловить не надо, лишь бы точка была на мишени, то тут мотание головой даст разброс.
я вот правда приятно удивлён.
в пу и в никоне монархе 3 загоне или 2-7 простафе переменнике мышиный глаз, а не широкий угол зрения на кратности 2 или 3. нормальный угол на вайпере ПСТ, на Ракурсе нашем 1Х, на Никоне блеке. Иотек+ магнифер унылое говно со здоровой маркой и надо помнить что это калик+ увеличилка а не ОПТИЧЕСКИЙ прицел в прямом понимании. Здесь, на данном прицеле с этим чисто визуально все в порядке.
На счет движения марки по цели здесь - хз какой тут параллакс. по идее прицел такой должен нормально работать от 40-50 метров (в идеале ближе), если прицел планируется использовать все же больше на коротке.
я ИМХО не вижу надобности в 2Х постояннике для стрельбы за 200 метров по факту. и великое ИМХО, на которое не стоит обижаться но оно имеет место быть - такой прицел наверное стоит всячески рекомендовать слепошарым (очкарикам, коих нынче почему то больше чем с нормальным зрением) или древним (в силу возраста с подсевшим зрением) стрелкам. Ибо марка калика у них выглядит то звездой, то запятой, то еще хрен знает чем, а загон- это сразу косяк и хер попадешь в случае неправильно выставленной кратности (типа резко стреляю на коротке а у меня прицел на 3Х, "вот это поворот" (С) 😀). с постоянником малократным таких ошибок тупо не будет. марка будет всегда четкой, если надо то с подсветкой (ВОМЗ- делай подсветку дневную нормально!), ошибок по кратности/да и падению пули (к примеру из пневмы или мелкана или девятки) не будет из за того что кратность одна бгггг 😛.
А малократник с хорошим полем зрения и возможностью стрельбы двумя глазами интересен. Только ещё понять, что у него с параллаксом будет.
sas7777с такой сеткой - да, но паралакс тебе не помешает, этож не высокоточка какая
по идее прицел такой должен нормально работать от 40-50 метров (в идеале ближе), если прицел планируется использовать все же больше на коротке.
Lis-biker
прицел русский, к чему всякая латынь не понятно
Ты слово Пилад с греческого переведи 😛
Lis-biker
прицел русский, к чему всякая латынь не понятно
Вы русский? А ник?
с такой сеткой - да, но паралакс тебе не помешает, этож не высокоточка какаяэто можно запросто проверить, глянув в прицел на чета в 20-30 метрах размером в 20 см (необходимая мне мишень на коротке, впрочем как и любому из охотнеГов, кто стреляет по месту а не по тушке) и пошевелив головой влево-вправо, вверх вниз смотря в прицел на нее. если марка будет ходить по краям маломерки- сто пудов возможны обносы такой цели на нервяке, шустрой стрельбе, неудобной позе. как то таГ. к примеру китайские призматики хороши в этом плате только от 50 метров (грубо параллакс от 90 метров), ближе печаль.
В принципе, тему по параллаксу можно опустить, тк ВОМЗ ранее давал ТТХ прицела, там указано что параллакс от 50 метров, те в этом плане все хорошо:
Lis-biker
с такой сеткой - да, но паралакс тебе не помешает, этож не высокоточка какая
помешает 😞
бо гуляния марки при "неправильном" параллаксе - могут быть изрядные.
DemonMSKскока? 5 см? 10?
могут быть изрядные.
sas7777У меня был Монарх 5 - у него тоже жопка, хотя и больше чем у ПУ, в семерки так вообще неплохо.
ИМХО:
в пу и в никоне монархе 3 загоне или 2-7 простафе переменнике мышиный глаз, а не широкий угол зрения на кратности 2 или 3. нормальный угол на вайпере ПСТ, на Ракурсе нашем 1Х, на Никоне блеке. Иотек+ магнифер унылое говно со здоровой маркой и надо помнить что это калик+ увеличилка а не ОПТИЧЕСКИЙ прицел в прямом понимании.
sas7777Но тут - ещё лучше. 😊
Здесь, на данном прицеле с этим чисто визуально все в порядке.
sas7777Мне бы до 150-200. Но есть вопрос в параллаксе. Бо поле здоровое, и ловить луны неудобно. Или я просто не умею стрелять, что тоже вариант 😊
я ИМХО не вижу надобности в 2Х постояннике для стрельбы за 200 метров по факту.
sas7777Вот как тот самый слепошарый, вдобавок потихоньку переходящий в древние я его и хочу 😊
такой прицел наверное стоит всячески рекомендовать слепошарым (очкарикам, коих нынче почему то больше чем с нормальным зрением) или древним (в силу возраста с подсевшим зрением) стрелкам.
ЗЫ. В очках с астигматизмом - марка круглая точка 😊 Но они блин стоят дороже хорошего прицела, и кроме как для стрельбы не особо то и нужны. А перепривыкать каждый раз - неудобно.
Lis-biker
скока? 5 см? 10?
у моего Никона, если стоит на 50 - на сотке при примерном удержании в центре легко бегает на полмишени. А вот если стоит сотка - то можно считать не смещается.
Наоборот - не смотрел 😞
Но тут ещё накладывается что я не умею в 100% единообразную прикладку к прицелу.
CrewНаверное где-то так. Искажений по краям не заметил.
А какой обзор на 100м будет? 17.5м? Или я неправильно посчитал.
Я не мерил, но показалось что поле даже шире чем у Никон Монарх 7 2,5-10. У а М7 с полями весьма неплохо.
IRL через Бревис вполне смотрится двумя глазами, со склейкой мозгом единой картинки.
Я думал что могу так только до 2х, но как выяснилось - при хорошем поле и на 2,5 вполне получается.
А вот даже на минимальных 3х моего Никона мозг уже вскипает, и картинка распадается.
Персонал на стенде - молодцы 😊
CrewУ меня с маркой "точка в кольце" - весьма удобно. С яркостью проблемы только при выбегании на солнце/забегании в тень. Размер точки от яркости не зависит 😊
Мне eotech xps 2-0 не очень понравился. Здоровый, поле зрения ещё нехило перегораживается корпусом (защитой) прицела. Ну и марка такая, что дальше 50 м не очень удобно целиться (зрение нормальное и ничего не двоится). Ещё у коллиматоров не нравится тот факт, что надо постоянно регулировать яркость (не у всех, правда), а на еотече кнопки туговаты и невнятные. Центральная марка 1 МОА типа, но хз при какой яркости)) Поэтому продал его)
[/B]
А про закрытие поля - я раз стрелял забыв открыть переднюю крышку 😊 Дробовик, игрища "по типу IPSC" - мишени большие и близко, но тем не менее вполне попадалось 😊 Бинокулярное зрение рулит 😊
Crew
Чем меньше кратность, тем меньше влияние параллакса. На 2.5х будет заметно всё равно?)
я хз. для "точности" на 12 смотрел.
На Бревисе - смотреть надо. Ждёмс 😊
Nightwervolf
Пилад PV 2-10х52LC куда пропал? Когда вновь появится в магазинах? И ещё, взял Пилад PV 3-9х42LC и очень удивился, что парабола не слева внизу, а справа. Это что, новое веянье?
2-10x52 выпускается только по предварительному заказу от 50 шт. Последняя партия уехала в СПБ в ООО "АБТ", можно попробовать найти их там. 3-9х42LC - экспортный вариант, который так же начал пользоваться спросом в России. Для удешевления производства делаем везде одну параболу, экспортную.
ZEVS1957
Как же не производился??? Как же вот это: http://pilad.ru/catalog/rifflescopes-pilad/p8x56-mildot
Да и товарищ уже не первый год пользуется...
За ? тел спасибо, я конечно позвоню, но уверен что затребуют отправить прицел на завод ( это если согласятся на замену) а это время и лишние затраты. Заменить то я и сам смогу, но вот вряд ли пришлют...
Не правильно написал, "не производиТся"
Hermes0715
А когда планируется старт продаж бревиса?
Думаю, что не раньше, чем через 9 месяцев. Но при этом, будут выявлены все болячки, учтены предложения и пожелания (не все конечно, но многие). Наполним газом, переработаем барабаны поправок, нарисуем несколько сеток (с галкой тоже 😊 ) и прицел будет без ограничения по калибру.
Вишер
Кто в курсе, ВОМЗ допилил открытый калик с маркой точка в круге? Пока везде пеньки , точки, крестики.
Прицел доработан, марка не плывет, засветки нет.
Hermes0715
будет без ограничения по калибру. А под 7.62-39 сетка будет?
Обещать не могу, но постараемся и под патроны сетки сделать, может быть не все сразу. Посмотрим как продажи пойдут.
Lis-biker
ВОМЗ шикарная работа, столько девушек вокруг 😊
Грех жаловаться 😊
Lis-biker
начало хорошее, и фиксы были помню, раскручивались, а теперь труба почти цельная, и картинка стала лучше, и новые модели, прямо таки не имеющие аналогов, правда и приколы вроде "два мила" бывают, но не всё сразу 😊
На счет 2-х милов, запустили в производство стеку на 4х32 милдот, с 1 милом (как это ни странно). Как сдадут - выложу фото сюда.
ВОМЗда я сам сделаю, прицел то у вас 😊
выложу фото сюда.
Hermes0715
А под 7.62-39 сетка будет?
Будет 😊
ВОМЗДумаю, что не раньше, чем через 9 месяцев. Но при этом, будут выявлены все болячки, учтены предложения и пожелания (не все конечно, но многие). Наполним газом, переработаем барабаны поправок, нарисуем несколько сеток (с галкой тоже 😊 ) и прицел будет без ограничения по калибру.
А что не так с барабанами? Клик тактильно неплох, шаг емнип нормальный, "барабанить" на нём не предполагается.
ИМХО максимум чего тут можно ещё пожелать - колпачки с ответкой, чтобы открутил, перевернул и щёлкаешь.
Если только проблема в недержании СТП - тогда надо дорабатывать.
DemonMSKкак вариант сделать версию 4х под это дело, с низким барабаном диаметром с батарейный отсек
"барабанить" на нём не предполагается
а тут да, под прямой выстрел.
DemonMSKА что не так с барабанами?
Были пожелания сделать их открытыми, или же чтобы без отвертки/монетки поправки делать.
ВОМЗесли будет версия 4х или 6х этого прицела, то да вполне пойдут, а на малократник сомнительное занятие, он больш под прямой выстрел, хотя посмотреть надо чего у вас там получится 😊
сделать их открытыми
ВОМЗБыли пожелания сделать их открытыми, или же чтобы без отвертки/монетки поправки делать.
не надо
ВОМЗБыли пожелания сделать их открытыми, или же чтобы без отвертки/монетки поправки делать.
Уж лучше ответка на крышке. ИМХО ессно.
Открытыми без фиксации цепляться и смещать будут.
ЗЫ.
Достойно анналов - Черномор согласен с Лисом и мной 😊
DemonMSKУж лучше ответка на крышке. ИМХО ессно.
Открытыми без фиксации цепляться и смещать будут.ЗЫ.
Достойно анналов - Черномор согласен с Лисом и мной 😊
Если дельные мысли, чего ж с ними не согласиться?
ВОМЗДолго то как, я уж думал, что сделаю себе подарок к Новому Году. Не, я понимаю, что лучше все сразу же делать хорошо, потому что прицел будет хитом, но, если честно, после фотографий у Черномора я надеялся на более быстрое появление прицела в продаже.
Думаю, что не раньше, чем через 9 месяцев. Но при этом, будут выявлены все болячки, учтены предложения и пожелания (не все конечно, но многие). Наполним газом, переработаем барабаны поправок, нарисуем несколько сеток (с галкой тоже 😊 ) и прицел будет без ограничения по калибру.
Вишер
Так я и не узнал, появилась ли марка круг с точкой на открытых каликах.
Не появилась и не планировали. Круг с точкой есть только на PFO 1x25 http://pilad-vomz.ru/products/product/141/
nekobasu
Долго то как, я уж думал, что сделаю себе подарок к Новому Году. Не, я понимаю, что лучше все сразу же делать хорошо, потому что прицел будет хитом, но, если честно, после фотографий у Черномора я надеялся на более быстрое появление прицела в продаже.
Я даю реальные сроки, которые могут двигаться. Мы приложим все усилия, чтобы не затягивать с ним, но к новому году точно ждать не стоит.
ВОМЗЯ даю реальные сроки, которые могут двигаться. Мы приложим все усилия, чтобы не затягивать с ним, но к новому году точно ждать не стоит.
Вы лучше сделайте хорошо, а не как Новосиб с ПКУ-2, когда они два года дерьмо под видом прицела продавали.
А ещё - что-нибудь типа 2-8, 2,5-10, 3-12 с реальным 4х зумом, параллаксом 50-бесконечность и приличными полями 😊
Ну что-типа типа Монарха/Простаффа 😊
В идеале конечно аналога Монарха7, но к сожалению это вы ТОЧНО не осилите 😞 По крайней мере из отечественного сырья и при ценах ну хоть как-то похожих на разумные 😞
Ибо Концерн Криворуких конечно хочет за свой якобы 3-10 50круб, но купить за СВОИ его может только идиот.
ВОМЗ растёт, качество стало лучше, новинки опять же, обратная связь с потребителями- верная дорога.
Не появилась и не планировали. Круг с точкой есть только на PFO 1x25 http://pilad-vomz.ru/products/product/141/Не есть гуд, с дробовика целиться не удобно. Ваши калики многие берут под дробовик, может пойдете на встречу? Если на 35 метров круг будет полметра, просто огонь.
Вишер
Не есть гуд, с дробовика целиться не удобно. Ваши калики многие берут под дробовик, может пойдете на встречу? Если на 35 метров круг будет полметра, просто огонь.
Был пробный образец 1х42 круг с секторами, но его раскритиковали. Я подниму данный вопрос, но думаю ответ неутешительным, т.к. уже велась работа в эту сторону.
DemonMSKА ещё - что-нибудь типа 2-8, 2,5-10, 3-12 с реальным 4х зумом, параллаксом 50-бесконечность и приличными полями 😊
Ну что-типа типа Монарха/Простаффа 😊
В этом месяце/начале следующего сдадут 50 шт. PV2-14х42LF, в розницу с завода будет стоить 19 000 руб.
Но пока газом не заполняем пока ни 1-7, ни 2-14.
ВОМЗВ этом месяце/начале следующего сдадут 50 шт. PV2-14х42LF, в розницу с завода будет стоить 19 000 руб.
Но пока газом не заполняем пока ни 1-7, ни 2-14.
Ага, только вот у 2-14 такая же мышиная жопка, как и у 1-7, и даже ещё меньшая 😞 И он по факту получается 6..7-14. То есть реально работающий зум - кажется даже менее 3х.
Я хз - то ли у вас не умеют считать, то ли там по расчёту надо напрочь упоротую асферику точить, то ли "просто" точности изготовления не хватает, но поле режется просто адски.
Блин, ну не умеете вы делать 7х зум, ну так не лезьте, нафига мучатся?
Я понимаю что даже 6 кроме Свара никто не умеет, ну так нафига лезть в "не имеющее аналогов". Вон у Никона даже "всего" 5 так себе 😞
И даже они то ли не сделали, то ли сюда не возят 1-5, ибо с полями хоть и лучше, но всё равно беда.
Сделайте зум 3-4, зато реальный, чтобы кроме ободка окуляра ничего черного в поле зрения не было.
ВОМЗБыл пробный образец 1х42 круг с секторами, но его раскритиковали. Я подниму данный вопрос, но думаю ответ неутешительным, т.к. уже велась работа в эту сторону.
меня может глючить, но емнип там была "точка" в 3-4МОА и круг такой же толщины.
Почему от 6. При кратностях менее 6 видимое поле зрения не растёт, только черное кольцо расширяется, и смысла в этих кратностях нет совсем.
с ПУ на 300 я чаще попадаю чем с Никоном скрученым на 3-5 крат.
На 12-15 с Никоном уже конечно проще 😊
DemonMSKмишеньку подальше поставь 😊
На 12-15 с Никоном уже конечно проще
В Патриот что-то никак не попадается 😞 В Алабино был разок. Неудачно 😞 Но и туда и туда одной дороги туда-обратно выходит больше 4 часов.
В Тульской и Рязанской доводилось пострелять на 300-500-800, но туда ехать ваще далеко шописец.
Я собсна на 800 в ПУ мишень и не видел толком. Никон на 15 - точка перекрывает, но целится всё равно удобнее, чем пеньком ПУ. Ибо мишень хотя бы видно 😊 А с 12кой - пока не ездил. Если будет всё ОК - завтра поеду планку на крон варить.
Даже без просветления 😊 ИЧСХ - для кабана на 205м хватило 😊
Ну ВОМЗ - если в тире по бумаге, то на свои деньги очень даже неплох 😊
Hermes0715
Буду ждать брейвиса
Брейвиса уже того... дождались...
Был пробный образец 1х42 круг с секторами, но его раскритиковали. Я подниму данный вопрос, но думаю ответ неутешительным, т.к. уже велась работа в эту сторону.МБ не стоит изобретать велик, нам под дробовик нужен круг, обозначающий габарит пучка дроби на 35 метров, по месту цели примерно 50 см и хорошо видимую точку. Все придумано.
Проблема проста , как гвоздь, если этой марки нет у вас, значит люди купят прибор тех , кто делает и ещё, вот чтобы конкретно под дробовик, толком никто не делает. Сделаете удобную марку, будет бестселлер, если ещё с описанием для понятности, все начинающие стрелки ваши.
интересно возможен ли индивидуальный заказ марки, и прицела за отдельные деньги?
ВОМЗне подскажете, есть ли планы сделать дневную подсветку на загонниках, например на 1,2-6 или 1-7?
ВОМЗ
Lis-biker
и кто закажет партию хотя бы 50 штук?
А ты догадайся
Lis-biker
интересно возможен ли индивидуальный заказ марки, и прицела за отдельные деньги?
Если по цене пятидесяти прицелов - то без проблем, думаю 😀
Черноморты директор? может быть "менеджер по продажам" на заводе? не? понятно что речь не о трёх копейках..
Если по цене пятидесяти прицелов - то без проблем, думаю
Бамбуча 555
Прошу тапками не кидать,швабе и пилад разные вещи я так понимаю,а то зашел на сайт швабе прицел 1.5-6х42 цены нет,а на пиладе такого нет.
Изделие Красногорского завода имени С. А. Зверева
не подскажете, есть ли планы сделать дневную подсветку на загонниках, например на 1,2-6 или 1-7?А смысл?!Если в даже в пасмурную погоду ни хрена не видно,в сумерках подсвечивать кого собрались? 😊
#
sv-2чушь, есть периоды когда цель видно, а сетку нет.
ни хрена не видно,в сумерках
есть периодыМесячные? 😊
На Сварах,Цейсах может и есть!
Lis-biker
ты директор? может быть "менеджер по продажам" на заводе? не?
Ты сомневаешься в моей логике?
sv-2для занятий практикой. яркая точка или часть сетки, видимая днем, необходима для быстрого захвата марки прицела глазом. крайне нужная штука.
А смысл?!Если в даже в пасмурную погоду ни хрена не видно,в сумерках подсвечивать кого собрались?
ноябрь) появятся прицелы 4х32 LGG с переделанными стопорными кольцами барабанчиков. Собственно вопрос - дело сдвинулось с мертвой точки?
Lis-biker
и кто закажет партию хотя бы 50 штук?
интересно возможен ли индивидуальный заказ марки, и прицела за отдельные деньги?
Индивидуально 1 шт. делать откажутся, т.к. прицел выйдет "золотым"
От 50 шт. берут организации. С прциелом 2-10х52L работаем только по такому принципу.
Бамбуча 555
Прошу тапками не кидать,швабе и пилад разные вещи я так понимаю,а то зашел на сайт швабе прицел 1.5-6х42 цены нет,а на пиладе такого нет.
Швабе - это холдинг, куда входит множество заводов, в том числе и мы.
Горобец
не подскажете, есть ли планы сделать дневную подсветку на загонниках, например на 1,2-6 или 1-7?
На прицеле 1,2-6 подсветку видно при любом освещении.
подсветку 1-7 пытаются довести до ума, но пока результат неудовлетворительный.
Ohotoved35
Вопрос ВОМЗ. Некоторое время назад от завода была информация (здесь, на форуме), что в скором времени (октябрь -
ноябрь) появятся прицелы 4х32 LGG с переделанными стопорными кольцами барабанчиков. Собственно вопрос - дело сдвинулось с мертвой точки?
Сдвинулось, следующая партия будет с новыми кольцами. 4х32 LP уже сделали с новыми стопорами.
ВОМЗИндивидуально 1 шт. делать откажутся, т.к. прицел выйдет "золотым"
Вот и сделайте такой прицел Николаю. ))
Lis-biker
мне- не надо, ну и "золотой" это сколько в рублях?
В рублях сказать не могу, т.к. ни когда не занимались индивидуальными заказами по прицелам в кол. 1 шт.
Разница с розничной ценой будет в 3-4 раза.
Разница с розничной ценой будет в 3-4 раза.
Вот, это уже конкретика, спасибо.
ВОМЗдля наших целей и ее уровня недостаточно.
На прицеле 1,2-6 подсветку видно при любом освещении.
ВОМЗСдвинулось, следующая партия будет с новыми кольцами. 4х32 LP уже сделали с новыми стопорами.
ВОМЗ, а есть возможность показать здесь наглядно как выглядят новые стопорные кольца хотя бы на 4х32 LP ?
Постараюсь коротко. В 2019 году, будут выпущены новые прицелы в линейке прицелов Fine-Shot с новыми сетками разработки Громова К.Ю.
В настоящий момент, в качестве рабочих прототипов тестируются прицелы Fine-Shot P10x42F и PV1-7x25ML.
Основной изюминкой сеток является концепция VOCAS (Visually Open Aim Stroke) 'Визуально открытый прицельный штрих'. Нетрудно понять, что предтечей данного решения являлась более чем известная сетка 'пенёк' (T-Reticle), но в применении тактическими прицельным сеткам, законченное решение от постановки задачи до рабочего прототипа оформлено Громовым К.Ю. Данное решение является объектом его авторского права по факту создания. Каких-либо прямых аналогов, на этапе создания замечено не было. Решение является одним из лучших (наравне с 'галкой' ПСО) решением проблемы закрывания перекрестием прицельной марки маломерных целей. Различные решения, в виде мелких обособленных крестиков или точек - все равно закрывают цель, а решения в виде различных кружочков, ромбиков и прочих окаймленных пустых промежутков, порой только вызывают большие трудности в точном наведении, чем простой крестик или точка.
Картинки кликабельны. Прошу извинить за низкое качество фото, но и по ним все достаточно понятно. Когда прицелы выйдут в серию, будут и обзоры, и фотографии высокого качества.
Теперь непосредственно по сеткам.
Сетка GR-02. Является естественной эволюцией популярной сетки SNR. Работы по сетке GR-02 начались еще в 2013 году, изначально в основном как доводка сетки SNR. При этом, хотелось видеть что-то более концептуальное, чем просто вариация на тему SNR, какой, к примеру, была тогда сетка GR-01. Решение с открытым прицельным штрихом появилось и было оформлено летом 2016 года, а рабочий прототип был готов в декабре 2016 года.
Сетка GR-03. Явилась результатом запроса части стрелков на перегруженные дополнительными прицельными элементами ('лохматые') сетки для неторопливого выцеливания, с учётом разных ветровых и баллистических поправок. Предполагается, что основным сегментом спроса будут владельцы PCP пневматики.
Сетка GR-05 (именно в такой последовательности). Родилась под впечатлением от только что выпущенного тогда прицела ВОМЗ PV1-7x25ML. Сразу захотелось сделать какую-либо сетку, использующую по максимуму загонные функции прицела и функции прицела высокой кратности. Сразу стало очевидно, что совместить и то, и другое - не получится. В итоге, было принято решение спроектировать две сетки: тактико-загонную и загонно-тактическую.
Второй идеей, вдохновлённой концепцией VOCAS, было сделать сетку, которая как можно меньше закрывает маломерные цели любыми своими элементами. Результатом стала сетка GR-05, которую видите на фото ниже. На малых кратностях в режиме загона отлично работает круг. Его диаметр примерно соответствует эффективному разлету снопа дроби выпущенному из стандартного безчокового безнасадочного гладкого ствола на расстоянии 25 метров.
В режиме стрельбы на дальние дистанции по маломерным целям, работают прицельные штрихи и центральная галка. На прототипе, получились очень мелкие цифры (на прицеле 12 крат они выглядят как надо, а на 7 - мелковато), но в серийном экземпляре, цифры будут больше и заметнее и навигация по сетке будет гораздо более эффективной.
Сетка GR-04. Загонная сетка, с возможностью произвести выстрел по удалённой маломерной цели с учётом баллистических поправок. Комментировать особо не надо - за основу взята классическая сетка L4-Dot, но центральный крест градуирован классическим милдотом и вместо центральной точки - открытый прицельный штрих. На прототипе направляющие выполнены в 'скелетном' стиле, в серийном варианте, предполагается, что они будут сплошные, а в варианте с подсветкой - подсвечиваться будет только центральный градуированный крест.
Предполагается, что посмотреть на новинки можно будет на февральской 'Охоте и Рыбалке 2019' на ВВЦ, а в продажу прицелы поступят в конце первого квартала 2019 года.
Других фото в ближайшее время не будет. До знаков примерно 250 метров.
По поводу расположения вершины, просто картинка. 😊
Iron Mann
Добрый день!Постараюсь коротко. В 2019 году, будут выпущены новые прицелы в линейке прицелов Fine-Shot с новыми сетками разработки Громова К.Ю.
В настоящий момент, в качестве рабочих прототипов тестируются прицелы Fine-Shot P10x42F и PV1-7x25ML.Основной изюминкой сеток является концепция VOCAS (Visually Open Aim Stroke) 'Визуально открытый прицельный штрих'. Нетрудно понять, что предтечей данного решения являлась более чем известная сетка 'пенёк' (T-Reticle), но в применении тактическими прицельным сеткам, законченное решение от постановки задачи до рабочего прототипа оформлено Громовым К.Ю. Данное решение является объектом его авторского права по факту создания. Каких-либо прямых аналогов, на этапе создания замечено не было. Решение является одним из лучших (наравне с 'галкой' ПСО) решением проблемы закрывания перекрестием прицельной марки маломерных целей. Различные решения, в виде мелких обособленных крестиков или точек - все равно закрывают цель, а решения в виде различных кружочков, ромбиков и прочих окаймленных пустых промежутков, порой только вызывают большие трудности в точном наведении, чем простой крестик или точка.
Картинки кликабельны. Прошу извинить за низкое качество фото, но и по ним все достаточно понятно. Когда прицелы выйдут в серию, будут и обзоры, и фотографии высокого качества.
Теперь непосредственно по сеткам.Сетка GR-02. Является естественной эволюцией популярной сетки SNR. Работы по сетке GR-02 начались еще в 2013 году, изначально в основном как доводка сетки SNR. При этом, хотелось видеть что-то более концептуальное, чем просто вариация на тему SNR, какой, к примеру, была тогда сетка GR-01. Решение с открытым прицельным штрихом появилось и было оформлено летом 2016 года, а рабочий прототип был готов в декабре 2016 года.
Сетка GR-03. Явилась результатом запроса части стрелков на перегруженные дополнительными прицельными элементами ('лохматые') сетки для неторопливого выцеливания, с учётом разных ветровых и баллистических поправок. Предполагается, что основным сегментом спроса будут владельцы PCP пневматики.
Сетка GR-05 (именно в такой последовательности). Родилась под впечатлением от только что выпущенного тогда прицела ВОМЗ PV1-7x25ML. Сразу захотелось сделать какую-либо сетку, использующую по максимуму загонные функции прицела и функции прицела высокой кратности. Сразу стало очевидно, что совместить и то, и другое - не получится. В итоге, было принято решение спроектировать две сетки: тактико-загонную и загонно-тактическую.
Второй идеей, вдохновлённой концепцией VOCAS, было сделать сетку, которая как можно меньше закрывает маломерные цели любыми своими элементами. Результатом стала сетка GR-05, которую видите на фото ниже. На малых кратностях в режиме загона отлично работает круг. Его диаметр примерно соответствует эффективному разлету снопа дроби выпущенному из стандартного безчокового безнасадочного гладкого ствола на расстоянии 25 метров.
В режиме стрельбы на дальние дистанции по маломерным целям, работают прицельные штрихи и центральная галка. На прототипе, получились очень мелкие цифры (на прицеле 12 крат они выглядят как надо, а на 7 - мелковато), но в серийном экземпляре, цифры будут больше и заметнее и навигация по сетке будет гораздо более эффективной.Сетка GR-04. Загонная сетка, с возможностью произвести выстрел по удалённой маломерной цели с учётом баллистических поправок. Комментировать особо не надо - за основу взята классическая сетка L4-Dot, но центральный крест градуирован классическим милдотом и вместо центральной точки - открытый прицельный штрих. На прототипе направляющие выполнены в 'скелетном' стиле, в серийном варианте, предполагается, что они будут сплошные, а в варианте с подсветкой - подсвечиваться будет только центральный градуированный крест.
Предполагается, что посмотреть на новинки можно будет на февральской 'Охоте и Рыбалке 2019' на ВВЦ, а в продажу прицелы поступят в конце первого квартала 2019 года.
Отлично! Очень здравое решение, на мой взгляд. Только вот Вас опередили голландцы, аналогичное решение у них было на штатном ПНВ для ФН ФАЛ Oldelft GK4MC.
Там обычный крест и парабола, на авторство которой я не претендую. 😊
Будем надеяться, что в новых прицелах будет увеличен вынос выходного зрачка, сохранено поле и не будет виньетирования (как в некоторых моделях).
Давно пора переходить на новый уровень, во всех смыслах.
Завод реально может делать очень интересную оптику, которая однозначно будет востребованной.
Iron Mann
Первый раз указанное название вижу, к своему невежественному стыду, неплохо бы пруф. Через гугл нашлось только вот это: https://www.youtube.com/watch?v=uvJxWgF92xU
Там обычный крест и парабола, на авторство которой я не претендую. 😊
В ролике не GK4MC, а HV 5x80. Сейчас нет доступа к своему архиву, как появится, выложу схему из абстракта НСД на ФН ФАЛ.
Iron Mannслежу за загонниками ВОМЗа давно. дыхание новизны очень радует, но пока немного не то, что надо. если интересует мнение практика - линию на круге нужно делать потолще раза этак в два, а центральную галку неплохо упростить, освободив от риски под ней и ближайших по сторонам. это поможет глазу быстрее "хватать" сетку. обратите внимание, каким прицелами и какими сетками пользуются практики. ближайший аналог - 1 поколение Вайперов от Вортекса, кратность 1-4.
Второй идеей, вдохновлённой концепцией VOCAS, было сделать сетку, которая как можно меньше закрывает маломерные цели любыми своими элементами. Результатом стала сетка GR-05, которую видите на фото ниже. На малых кратностях в режиме загона отлично работает круг. Его диаметр примерно соответствует эффективному разлету снопа дроби выпущенному из стандартного безчокового безнасадочного гладкого ствола на расстоянии 25 метров.
совсем в идеале, на центральный элемент (круг или галку, на вкус) надо добавить яркую дневную подсветку, это принципиально уменьшит время захвата глазом сетки и выцеливания. хотя пока у ВОМЗа это не получается.
но если целевая аудитория - тактикульные парни в самом модном камуфле и подсумками под пузо - тогда забейте, отличная сетка.
Горобец
слежу за загонниками ВОМЗа давно. дыхание новизны очень радует, но пока немного не то, что надо. если интересует мнение практика - линию на круге нужно делать потолще раза этак в два, а центральную галку неплохо упростить, освободив от риски под ней и ближайших по сторонам. это поможет глазу быстрее "хватать" сетку. обратите внимание, каким прицелами и какими сетками пользуются практики. ближайший аналог - 1 поколение Вайперов от Вортекса, кратность 1-4.совсем в идеале, на центральный элемент (круг или галку, на вкус) надо добавить яркую дневную подсветку, это принципиально уменьшит время захвата глазом сетки и выцеливания. хотя пока у ВОМЗа это не получается.
но если целевая аудитория - тактикульные парни в самом модном камуфле и подсумками под пузо - тогда забейте, отличная сетка.
Я бы сказал, что "охотничья"/"тактическая"/"марксманско-снайперская" сетки имеют весьма ощутимо разные требования. ИЧСХ полностью противоречащие друг другу.
А вот кольцо хотелось бы сплошное. И с дневной подсветкой.
И личное впечатление - торчащая нижняя палка требует привыкания как минимум. Вполне может быть, что галка будет удобнее.
Изменения:
1. Переместили блок подсветки к барабанам (подсветка по яркости напоминает 1-7, немного ярче)
2. Стопорные кольца полностью фиксируют барабан.
3. Прицел дополнительно усилен
Изменения:
1. Переместили блок подсветки к барабанам (подсветка по яркости напоминает 1-7, немного ярче)
2. Стопорные кольца полностью фиксируют барабан.
3. Прицел дополнительно усилен
DemonMSKТак и задумано было с самого начала.
Я бы сказал, что "охотничья"/"тактическая"/"марксманско-снайперская" сетки имеют весьма ощутимо разные требования. ИЧСХ полностью противоречащие друг другу.
DemonMSKСо сплошным будет хуже, проверялось. Круг уже сейчас подсвечивается. На GR-05 все элементы подсвечиваются, иначе на фоне лиственного леса сетки просто не видно.
А вот кольцо хотелось бы сплошное. И с дневной подсветкой.
ГоробецТолщина линий круга будет однозначно увеличена, если техническая возможность это позволит.
линию на круге нужно делать потолще раза этак в два, а центральную галку неплохо упростить, освободив от риски под ней и ближайших по сторонам. это поможет глазу быстрее "хватать" сетку.
Освобождения от рисок не будет, т.к. иначе утеряется часть тактических функций сетки, как раз на основном участке баллистических поправок.
Есть мысль сделать вариант этой сетки вообще без елки, но с параболой/параболами. Для тех, кто ёлкой пользоваться категорически не собирается.
DemonMSKЭто как в анекдоте про автомобиль - "милок, а куда здесь лошадь впрягать-то...". 😊 Нижний тонкий штрих в качестве "0", это отличная фишка. Народ в начале распробует и оценит, а потом подтянутся уже разработчики и начнут это решение тащить, без всякого спроса скорее всего, в свои тактические сетки. Вопрос времени только.
И личное впечатление - торчащая нижняя палка требует привыкания как минимум. Вполне может быть, что галка будет удобнее.
nekobasu
Последняя страница прям таки обрадовала! Столько хороших новостей!
Будет ещё больше, скоро ))
Iron MannСорри, почему показалось что кольцо "рамочкой" без заливки. Я имел в виду что кольцо или сектора "сплошной широкой линией",
Со сплошным будет хуже, проверялось. Круг уже сейчас подсвечивается. На GR-05 все элементы подсвечиваются, иначе на фоне лиственного леса сетки просто не видно.
Да, сектора это хорошо.
А вот подсветку кольца и ёлочки хотелось бы раздельную - кольцу нужна большая максимальная яркость, на которой сквозь ёлочку ничего не будет видно.
Iron Mann
Это как в анекдоте про автомобиль - "милок, а куда здесь лошадь впрягать-то...". 😊 Нижний тонкий штрих в качестве "0", это отличная фишка. Народ в начале распробует и оценит, а потом подтянутся уже разработчики и начнут это решение тащить, без всякого спроса скорее всего, в свои тактические сетки. Вопрос времени только.
Будем посмотреть. При всей кажущейся очевидности это решение почему-то не встречается.
Эх, вот ещё бы оптику с механикой хорошие делать научились...
И за разумные деньги.
Iron Mannбыло бы очень здорово!
Толщина линий круга будет однозначно увеличена, если техническая возможность это позволит.
DemonMSKценник у ВОМЗа очень гуманный, как по мне. а вот чего не хватает, так это дневной подсветки.
Эх, вот ещё бы оптику с механикой хорошие делать научились...
И за разумные деньги.
Горобец
ценник у ВОМЗа очень гуманный, как по мне. а вот чего не хватает, так это дневной подсветки.
Угу. Видимо не получается впарить в ГОЗ. И приходится делать вменяемое, чтобы это купили "за свои".
Бо глядя на цену у Новсиба и Красногорска - фалломорфируешь.
Во времена "доллара за 30" когда Элкан с доставкой стоил 60, их ПСУ стоил емнип 58.
При этом как показала практика - "дорогая" китайская копия элкана оказалась лучше чем ПСУ. Ну по крайней мере я их (копий) пару вижу до сих пор, а вот ПСУ почему-то нет. Хотя сделали же наконец-то вменяемую копию Микры.
Но новые прицелы - с ценой выше Никона, тёмные, с релифом под мелкашку/псп - только для ГОЗ и годны 😞
Блин, ну пожалуйста, сделайте РЕАЛЬНЫЕ 3-12 (2-8/2,5-10/4-16), с подсветкой, параллаксом и прочим блекджеком, вместо ужаса на тему "это типа 7х зум" 😊
DemonMSKИ на 56-й линзе, если можно.
Блин, ну пожалуйста, сделайте РЕАЛЬНЫЕ 3-12 (2-8/2,5-10/4-16), с подсветкой, параллаксом и прочим блекджеком
Тут недавно пытался из ПСП-хи с PV-3-9x42L и сеткой "Новая парабола" попасть в мишень на 150 метров. Вынос был порядка 11 - 12 тысячных вниз и еще порядка 2 тысячных вправо. Сетка типа хорус, что представил IronMann на прошлой странице, в этом случае ну очень бы пригодилась!
nekobasu
И на 56-й линзе, если можно.Тут недавно пытался из ПСП-хи с PV-3-9x42L и сеткой "Новая парабола" попасть в мишень на 150 метров. Вынос был порядка 11 - 12 тысячных вниз и еще порядка 2 тысячных вправо. Сетка типа хорус, что представил IronMann на прошлой странице, в этом случае ну очень бы пригодилась!
Можно и не перегружать сетку, типа такого
ЧерноморМожно и не перегружать сетку, типа такого
Кратность 28 и сравнение с сеткой для 10-12 кратника полностью не корректно.
Даже GR-03 адаптированная на 24-32 крата и растянутая 5-6 милами на всю панораму будет выглядеть не настолько перегруженной, какой она получается на кратности 10.
Потом, при проектировании, было предположение, которое уже в процессе моделирования и далее работы с опытным изделием имело подтверждение на практике, что схематический рисунок "большой стрелки", которую образуют нижние линии сетки, позволял быстрее захватывать и фиксировать цель по центру. Получалось даже быстрее, чем с классическим крестом.
АКС-74Будет выложен абстракт или нет, но сейчас проверил работу сетки GR-04 в условиях городских полусумерек с включенной подсветкой - очень хорошо. Для ночника несомненно будет тоже самое оно.
В ролике не GK4MC, а HV 5x80. Сейчас нет доступа к своему архиву, как появится, выложу схему из абстракта НСД на ФН ФАЛ.
Lis-bikerВпереди праздники и если не будет осадков, попробую сделать фото всех сеток на дистанции 100 метров с белым квадратиком 10x10. Не даю на счет этого никаких клятв и обещаний, просто по возможности постараюсь. С двух штативов придется мудрить, нет оборудования нормального для такой съемки, к сожалению.
... нужны вменяемые фото- 100м на фоне мишени 10см.
Lis-biker
Юра, горы красиво, но не понятно, делай на фоне мишенек с понятными размерами 😊
Лехко
Лист А4, 210×297 мм
Iron Mann
Впереди праздники и если не будет осадков, попробую сделать фото всех сеток на дистанции 100 метров с белым квадратиком 10x10. Не даю на счет этого никаких клятв и обещаний, просто по возможности постараюсь. С двух штативов придется мудрить, нет оборудования нормального для такой съемки, к сожалению.
Это всё с рук прекрасно снимается
Черноморбольшой сильно 😊
Лист А4, 210×297 мм
ЧерноморНавести у удерживать метку на цели, одновременно объектив фотоаппарата держать в правильном фокусе окуляра прицела и жмакнуть кнопкой не сбив ничего из вышеописанного - у меня не получается.
Это всё с рук прекрасно снимается
Будьте добры, откройте секрет, как это прекрасно снять все с рук.
Iron Mannа как Вы относитесь к дневной подсветке? сделать ее ВОМЗу реально, или не стоит и поминать всуе?
Iron Mann
nekobasu
И на 56-й линзе, если можно.Тут недавно пытался из ПСП-хи с PV-3-9x42L и сеткой "Новая парабола" попасть в мишень на 150 метров. Вынос был порядка 11 - 12 тысячных вниз и еще порядка 2 тысячных вправо. Сетка типа хорус, что представил IronMann на прошлой странице, в этом случае ну очень бы пригодилась!
Лучше в 48ой. У меня 56я - здоровенная, ужас.
DemonMSKЗато в сумерках видно хорошо.
Лучше в 48ой. У меня 56я - здоровенная, ужас.
Iron Mann
Навести у удерживать метку на цели, одновременно объектив фотоаппарата держать в правильном фокусе окуляра прицела и жмакнуть кнопкой не сбив ничего из вышеописанного - у меня не получается.
Будьте добры, откройте секрет, как это прекрасно снять все с рук.
Я картинку прицела ВСЕГДА снимаю с рук, на любой кратности.
nekobasu
Зато в сумерках видно хорошо.
Имхо - не стоит того. Как обладатель *56 говорю.
Весной смотрели из окна в слабоосвещенный лес в сумерках.
Что Никон 3-12*56 из имеющегося в тот момент на руках лучший - очевидно 😊 Но дальше не всё так однозначно. На одной кратности в никон 3-15*42 видно лучше и "дальше" чем в 2-10*48.
А ещё с *56 не лезет ни в один имеющийся чехол 😞 Да и в сейфе требуются ухищрения.
DemonMSKИмхо - не стоит того. Как обладатель *56 говорю.
Весной смотрели из окна в слабоосвещенный лес в сумерках.
Что Никон 3-12*56 из имеющегося в тот момент на руках лучший - очевидно 😊 Но дальше не всё так однозначно. На одной кратности в никон 3-15*42 видно лучше и "дальше" чем в 2-10*48.А ещё с *56 не лезет ни в один имеющийся чехол 😞 Да и в сейфе требуются ухищрения.
Поддержу.
56-я линза нужна для прицелов с кратностью выше 15, да и то не всегда.
Недаром почти все Люпольды имеют небольшой объектив. Да, они в основном идут и без подсветки, что подразумевает их дневное использование, но амеры в этом деле совсем не дураки.
Это в Европе, где запрещены ночники и ночная охоты, принято делать прицелы с линзой до 72 мм, чтобы хотя бы на 10-15 минут продлить возможность сумеречной охоты.
Нам это нафиг не нужно.
Потому как ровно выточить большую линзу - сложнее.
А на практике - по возможности разглядеть мелочь никон 3-9 даёт лучший результат чем 2-10. Или китайский с верхом порядка 16.
Потому как посчитать и сделать большую линзу - сильно сложнее.
Портится разрешающая способность.
у ВОМЗ с этим лучше чем у дешевого Китая, но не идеально 😞
Однако в 2-10 дырки не особо поразглядываешь. Хотя в 3-12 их видно.
ЧерноморЯ искренне восхищен вами, но ждал ответа на поставленный вопрос.
Я картинку прицела ВСЕГДА снимаю с рук, на любой кратности.
Если это какой-то секрет, или какие-то особые таланты, можете так и ответить, я пойму, чтобы время на ожидание ответа не тратить.
Если же используется оснастка и штатив, то это уже не с рук.
Iron Mann
Я искренне восхищен вами, но ждал ответа на поставленный вопрос.
Если это секрет, основанный на вашей уникальности, можете так и ответить, я пойму.
Пишу ещё раз: никаких приспособ.
В лучшем случае - съёмка с рук, но оружие с прицелом установлено на мешки/сошки и наведено на цель. Остаётся лишь немного подкорректировать наведение и снимать.
Использую для этого широкоугольный объектив, больше никаких секретов.
А чаще всего снимаю просто с рук, держа винтовку (или снятый прицел) в левой руке, фотик - справа.
Да, ловить выходной зрачок прицела непросто (особенно на сильных увеличениях), но как-то привык.
от как надо, чётка в 10-тку 😊 чтобы получить примерное представление о том как будет видно в прицел, и лучше конечно не грудную мишень, а 10 см на 100м
Буду мучаться с оснасткой, значит. Очень не люблю заниматься фотосъемкой, так как отнимает это уйму времени.
Очень не люблю заниматься фотосъемкой, так как отнимает это уйму времени.
да уж...
Iron Mannэто немного другое, линии другие, и разрыв ну ооочень большой, с галкой это работает по другому, для того чтобы понимать где он должен быть и как с ним целится и нужны такие фото, там круг белый 2,5см
где должен быть нижний штрих
разрыв с очень мелкой точкой но это понятно не для 4х а длс больших кратностей
https://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/35906.html
ЧерноморВ темноте зрачок человека расширяется до 7 - 8 мм. Поэтому 56 линза нужна для прицела с кратностью 7 - 8х, чтобы пропустить в полностью расширенный в темноте глаз как можно больше света. А если брать 50-ю линзу, то кратность надо снижать до 6 - 7 крат. И если Вам это не нужно, то Нам очень даже нужно.
56-я линза нужна для прицелов с кратностью выше 15, да и то не всегда.
...
Нам это нафиг не нужно.
У ВОМЗ есть прицел с 56-й линзой, но он не устраивает меня по целому ряду параметров и я надеюсь, что ему таки сделают на замену новый, построенный на тех же принципах, что и P4x32LGG.
Crew
Кстати, на счёт призматика. Вот такая ещё прицельная марка есть.
https://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/35906.html
Неплохая марка для быстрой стрельбы.
Я писал когда-то про этот прицел
nekobasuэто кому?
Нам
Lis-biker
это кому?
им
Может оказаться, что пневманутые составят до 70% потребителей прицелов ВОМЗ.
Iron Mann
Прямо грусть какая-то... Такое ощущение, что в теме собрались только любители стрельбы на километр с прицелами 2-3 крата максимум. 😊 Где былой стройный хор - "давай прицел высокой кратности с лохматой елкой на 20 мил вниз для PCP"? 😊
Да не, высокой кратности прицелы нужны.
И у ВОМЗА даже 32х фикс в загашнике заханырен
Iron Mann
Прямо грусть какая-то... Такое ощущение, что в теме собрались только любители стрельбы на километр с прицелами 2-3 крата максимум. 😊 Где былой стройный хор - "давай прицел высокой кратности с лохматой елкой на 20 мил вниз для PCP"? 😊
Эээ, учитывая мышиные жопки 1-7,2-10,2-14 и стремление забацать большой зум, не подкреплённое умением - хотят ХОРОШИХ прицелов.
Каковой в серии ровно один. Пока один. 4лгг. Фикс, малократный.
Вот маячит второй - бревис. Тоже фикс, и тоже малократный.
Перспективы сделать хорошо зум 5+ не маячит. Увы. Никон круче, но и у него х5 не фонтан. У свара х6 недурён, но х4 имхо лучше.
Так что ждать имеет смысл максимум что-то типа 3-9 или 3-12.
Это не наезд,нет. Но я хочу "полевой"прицел, а не только для освещённого тира, со статичными мишенями.
Оно конечно монарх 3-12 большой и тяжёлый, но с полями пригодными для поиска и поводки. Ждать аналог - пока рано, но в эту сторону хочется чтобы шли. А не скакали с не имеющими, как Красногорск.
Lis-biker
им бы щё просто трубу не дорогую сделать, можно без сетки, дырки в мишенях разглядывать, главное чтобы чёткая была
Чем тебя казанские трубы не устраивают?
я вот на никон/пентакс/олимпус итп никак жабу не задушу, а щупая китай или отечественное - выбросить деньги я могу и на что-то более полезное.
А вот у ВОМЗ с качеством картинки прицелов всё более-менее.
Ну не Цайс конечно, но так и цена не как у Цайса.
DemonMSK
думается что картинкой.
я вот на никон/пентакс/олимпус итп никак жабу не задушу, а щупая китай или отечественное - выбросить деньги я могу и на что-то более полезное.
А вот у ВОМЗ с качеством картинки прицелов всё более-менее.
Ну не Цайс конечно, но так и цена не как у Цайса.
Соглашусь.
Возможно, ВОМЗ и сделает трубу
DemonMSKесть еще 10*42. за свои деньги аналогов ему не вижу. и в два раза дороже - тоже не вижу.
Пока один.
Lis-bikerДык, кто говорит, что не целится-то? 😊 В начале идея, потом моделирование, потом прототип. Вон, GR-02, с конца 2016 года целюсь...
ну и конечно пробовать, я не знаю может ваш вариант реально удобный, но мне так не кажется, ессно могу ошибаться, надо "прицелится" нельзя рисовать сетки без того чтобы целится через них.
Горобец
есть еще 10*42. за свои деньги аналогов ему не вижу. и в два раза дороже - тоже не вижу.
Не видел ни разу. Пневманутых вокруг нет, а на огнепыхе оно как-то не нужно.
Ну тем кто вокруг не нужно.
Нет ситуации когда нужен строго 10.
А вот 2-3-4 вполне. И зумы типа 3-9 тоже нужны. Их можно держать на 3-4, а при выходе далеко нет проблем покрутить трансфокатор.
Lis-bikerПоборол лень выходного дня и сделал фотки белого квадратика 10x10 на 100 метров. Сразу говорю, что фотки так себе, т.к. снимались через стеклопакет, на мыльницу смартфона и при пасмурной погоде.
... нужны вменяемые фото- 100м на фоне мишени 10см.
Не совсем понимаю, что вы хотите увидеть. Запаса на малоразмерку более чем достаточно у обоих сеток. На 300 метров можно целить в стыки на кирпичной кладке. На GR-04 прицельный штрих ничего не закрывает и отступы подобраны верно. На GR-05 прицельные штрики и галка по определению ничего не закрывают и проблема пока только в слишком мелких цифрах подписей к милам.
Дистанция 100 метров, квадрат 10x10 см.
PV1-7x25ML GR-04. Первое фото снято на кратности x1, точка прицеливания "0". Второе фото - кратность x7, точка прицеливания "0". Третье фото тоже на кратности x7, точка прицеливания - 2-й мил вниз.
PV1-7x25ML GR-05. Первое фото снято на кратности x1, точка прицеливания "0". Второе фото - кратность x7, точка прицеливания "0".
P10x42 GR-02. Точка прицеливания "0". Второе фото - точка прицеливания 10-й мил вниз.
P10x42 GR-03. Точка прицеливания "0". Второе фото - точка прицеливания 3.5 мил вправо и 8 мил вниз.
ну вот хочется кольцо чуть потолще, но - с ёлочкрой оно может и мешать уже.
Пострелять бы.
касательно обоих сеток на фото выше - под практическую стрельбу ни одна не подходит. нету ни дневной подсветки, ни хотя бы жЫрных элементов, за которые может быстро, еще на этапе формирования вкладки, зацепиться глаз.
Подсветка есть в обоих вариантах. На фото она не включена, за ненадобностью.
GR-04 - загонная сетка. В продажном варианте планируется со сплошной заливкой выравнивающих, как во всех подобных сетках. Подсвечиваться будет только центральный крест. Ключевое отличие от L4-Dot - возможность произведения осмысленного выстрела на дальние дистанции с учётом баллистики боеприпаса, плюс замена точки на прицельный крест выполненный по авторской технологии VOCAS (Visually Open Central Aim Stroke).
GR-05 - тактическая сетка. В продажном варианте, будут скорее всего утолщены элементы кольца и галка, увеличены размеры цифр (сейчас их вообще не видно). Сетка спроектирована с расчетом, чтобы ни один прицельный элемент не закрывал маломерные цели, т.е. точек и крестов на ней нет в принципе, прицеливание идет по кончикам штрихов. Как уже писал выше, сеткой можно целить даже в стыки кирпичной кладки, которую хорошо видно на 300 метров на семи кратах, лишь бы оружие позволяло стрелять с такой точностью, а квадрат 10x10 можно выцеливать любым элементом даже на 700 метров. Элементы сетки для загона, введены конкретно под модель 1-7, для возможности использовать сетку на нижних кратностях прицела. Как выяснилось в процессе опытов, круг и на высоких кратностях работает, позволяя быстрее захватывать нужный сектор прицеливания. Как один из вариантов, по аналогии с GR-02/03, будет вариант без "ёлки", а чтобы совсем не было скучно, возможно вместо ёлки будет "парабола". Сам по себе концепт, надо отметить, больше похож на исходную классическую "параболу", чем "новая парабола" сделанная на основе сетки SNR.
Горобец
глянул на досуге в 1-7. за свою цену прицел очень понравился. нетяжелый, немыльный, эффекта "трубы" на любой кратности нет. что не понравилось - сильные искажения картинки при смещении глаза на нижней кратности.
эээ, что-то у вас не то.
там могутное такое черное кольцо на всех кратностях, а на 1-3 ваше опа. Зато искажений я особых не углядел.
Может вы айрелиф вместо 120 держали в 60-70? Тогда и искажений вагон, и поле "поинтереснее"
DemonMSKвсе вопросы - в Темпган 😊 что там на прилавке было, то и описал. с какой стороны (и на каком удалении) прицел держать, вроде как в курсе.
эээ, что-то у вас не то.
а с искажениями всё может быть очень просто - "разброс качества" никто не отменял.
Насколько лично я вижу у как минимум одного монарх7 3-12 да и у одного Монарх5 3-15 искажений нет 😊
Равно как даже у древнего африкан 1-4*20 😊 и у монарха (просто монарха) 3-9
Да и у 1-7 лично мне показалось что искажения на средней половине -двух третях радиуса тоже отсутствуют. А может и даже на 3/4ях. Ну в общем по краям немного не айс, но в целом не скажу что мешает. Самое хреновое они диафрагмой закрыли.
У моего Щ 1-6 с этим хуже будет.
ЗЫ. 1-7 вполне нормальный прицел для стрельбы по бумаге в освещенном тире. 😊
Как загонный он лично мне не нравится - слишком малое поле, но для неподвижных и малоподвижных целей и его достаточно.
Ещё он имхо немного темноват - но загоны при плохой видимости не проводятся, так что это не особо принципиально.
С другой стороны - на практике мне вполне хватает ПУ, с его темнотой, 3,5, и малым полем 😊
DemonMSKа какое оно, не замеряли? по бумагам оно даже меньше, чем у моего люпа на 1,25*. а в магазине мне так совсем не показалось, смотришь в него без заметного разрыва с реальностью.
Как загонный он лично мне не нравится - слишком малое поле
но поле зрения, тем более для загонной охоты - это такое. у любого прицела есть своя мертвая зона, будь то ВОМЗ или Калес. и если стрельба ведется по одной мишени, то тут в первую очередь важна интуитивность прицельной марки и подстроенность прицела под индивидуальные особенности глаза, по моему мнению. если дело в сумерках, то еще и светлость картинки важна, да.
если сильно субьективно - кажется что на единице-двойке примерно как у монарха на 3ке. Ну то есть побольше, но не особо значительно.
"По цифрам" емнип 17-19 у 1-7 против 14-15
Загона в сумерках не бывает. Совсем. И вообще при плохой видимости. Ну если норм коллектив конечно. Ибо вся ТБ писана кровью.
Так что для загона - относительная тёмность это не особо приятно, но роли не играет. Да и не такой уж 1-7 и тёмный. Мой ПУ 43года - ощутимо темнее чем 1-7 купленный товарищем в сентябре 😊 А вот что подсветку не видно - это уже косяк.
ЗЫ. А ещё у нового механика кажется "поплавнее" работающей чем у прошлогоднего, но подсветка - кмк хуже. Тёмная стала чуть ярче, а яркая чуть тусклее. Впрочем один фиг - днём всё равно не видно, в сумерки не нужно.
Ну в общем - пофиксить поля и подсветку - и готов кандидат на ещё один хороший прицел.
и кстати, мой ПУ 1943 г. не причиняет дискомфорта желтизной или темностью и имеет явно бОльшее увеличение, нежели ВОМЗ 4*32, сравнивал. такой вот парадокс.
Да и сравнивая с моими же никонами - никоны всё никак до охоты не доедут, а там уже отработал. При всех их светлости, удобности, параллаксу итп 😊
Lis-biker
старые ПУ мутная хрень, современные вомз куда лучше, а на вомзовском "пу" ещё и подстройка диоптрий есть.. так что фигня это полная.
Поскольку мой "современный ПУ от ВОМЗ" решил что линза в глаз, это весело и задорно - то я и не знаю что думать 😊
А ещё - диоптрий на нём и остальных ВОМЗ для меня мягко говоря недостаточно 😞
DemonMSKне понимаю о чём ты.. всё вполне норм
линза в глаз,
DemonMSKРасскАжете подробнее про весело и задорно, в каких условиях эта самая линза стремиться в ваш глазик? Если речь идёт о к-либо поломке прицела, при выстреле это не возможно, т.к. на линзу окуляра действуют силы прижимающие ее к корпусу. Или вы в прицел не с той стороны смотрели? ))
Поскольку мой "современный ПУ от ВОМЗ" решил что линза в глаз, это весело и задорно - то я и не знаю что думать
Lis-biker
старые ПУ мутная хрень, современные вомз куда лучше,
Жаль, что ты далеко. А то я бы показал тебе пару ПУ, 1942 и 1943 гг., ты бы убедился в своей неправоте 😛
auto_lik
РасскАжете подробнее про весело и задорно, в каких условиях эта самая линза стремиться в ваш глазик? Если речь идёт о к-либо поломке прицела, при выстреле это не возможно, т.к. на линзу окуляра действуют силы прижимающие ее к корпусу. Или вы в прицел не с той стороны смотрели? ))
отвернулось не контренное кольцо. ещё чуть - и получил бы линзу в глаз.
Истины ради - а)иакой только один из десятка разных б)починили по гарантии в) новый 1-7 этого года - получше прошлогоднего. У него даже поправки в обе стороны работают 😊
Lis-biker
старые ПУ мутная хрень, современные вомз куда лучше, а на вомзовском "пу" ещё и подстройка диоптрий есть.. так что фигня это полная.
"ПУ" от ВОМЗ имеет как минимум один принципиально неустранимый косяк.
Это корпус диаметром 25 мм, что означает что в "родном" кроне его зафиксировать нельзя.
Кроме того, "по картинке" он почти не отличается что от "родного" 43 года, что от "запасного" 44го. Ну разве что нынешний просветлённый, и в сумерках чуть получше.
Хотя конечно копаный 42года ощутимо уступает современным прицелам 😊
Но у ПУ есть заметное отличие от как минимум некоторых щупаных "современных" прицелов (кроме 1-7 18года) - поправки вносятся барабанами, а возвращенный на 0 - показывает куда и до кручения.
Iron Mann
Тема из обзора и обсуждения новинок ВОМЗ плавно превращается в фетиш-ностальгию по ретро-прицелам.
Короткий обзор Пу и ПО- унылое говно что то что другое, малый угол обзора, сетки по факту нет, пень ездит от края до края линзы- это писецнах), кликов в барабанах нет, оригинал желтит, копии по качеству ни о чем. Из новоделов нормальный только новосиб, но с новой его ценой пущай изготовитель сам его покупает.
А теперь плавно переходим к наши баранам, какой нибудь из загонов ВОМЗа уверенно держит 308 к? Нужен с подсветкой. Дожили- середняк пропал из магазов забугорный, остался кЕтай, вомз и загоны со стоимостью от 50 рублей. Печаль тоска какая то.
Для чего нужен - НЕ ОХОТА, настрел в 308 будет большой, стрельба в основном в шустром темпе или одиночными от 50 до 200, редко 300 по железу. В 90 процентов с 1х стрельба, оставшееся- на максималке бахать. Нужен бюджетный прицел с кратностью от 1 или 1,25 до 4 или 6 х. Сетка простая, крест или крест модифицированный или нечто подобное, никаких нахер парабол и прочей херни снИперской ниочемной на загоне. Обязательно подсветка точки или точки с кругом или креста по центру. Что нибудь подобное у вомза есть?
sas7777
от 50 до 200
sas7777они тебе зачем?
кликов в барабанах нет
sas7777это да, реально его минус.
пень ездит от края до края линзы
Lis-bikerМожно взять трубу миллимитровку железную, сорокового диаметра, дырку просверлить, впаять туда во внутрь гвоздь. Финиш тюнинг - нутро закоптить.
они тебе зачем?
И вот она, мечта! Тактический прицел, натуральная единица без искажений, отдачу любую держит.
sas7777люп вх-р искать надлежит тебе с рук, юный падаван.
А теперь плавно переходим к наши баранам, какой нибудь из загонов ВОМЗа уверенно держит 308 к? Нужен с подсветкой. Дожили- середняк пропал из магазов забугорный, остался кЕтай, вомз и загоны со стоимостью от 50 рублей. Печаль тоска какая то.
Для чего нужен - НЕ ОХОТА, настрел в 308 будет большой, стрельба в основном в шустром темпе или одиночными от 50 до 200, редко 300 по железу. В 90 процентов с 1х стрельба, оставшееся- на максималке бахать. Нужен бюджетный прицел с кратностью от 1 или 1,25 до 4 или 6 х. Сетка простая, крест или крест модифицированный или нечто подобное, никаких нахер парабол и прочей херни снИперской ниочемной на загоне. Обязательно подсветка точки или точки с кругом или креста по центру. Что нибудь подобное у вомза есть?
я новый, в нераспечатанной коробке на барахолке за 30 выцепил. правда, он "серый", но от этого хуже не попадает.
Ohotoved35
ВОМЗ, спрошу ещё раз. Есть возможность у вас показать здесь наглядно как выглядят новые стопорные кольца барабанчиков хотя бы на 4х32 LP ?
Такие же как на 2-14, на странице 205 есть фото.
ВОМЗТакие же как на 2-14, на странице 205 есть фото.
Спасибо! А они гарантированно держат барабанчики от прокручивания после затягивания колец? А когда их можно купить?
Ohotoved35Спасибо! А они гарантированно держат барабанчики от прокручивания после затягивания колец? А когда их можно купить?
Если производство не обманет, в конце этого месяца должны сдать. Пытался с силой свернуть барабан при затянутом стопоре, не вышло.
ВОМЗЕсли производство не обманет, в конце этого месяца должны сдать. Пытался с силой свернуть барабан при затянутом стопоре, не вышло.
Ясно, еще раз спасибо!
ВОМЗа не подскажете, для коллиматора 1*20М посадочное крепление совместимо с Доктерсайтом/аналогами?
ВОМЗ
Горобец
а не подскажете, для коллиматора 1*20М посадочное крепление совместимо с Доктерсайтом/аналогами?
По проекту должен быть совместим, но сам не проверял пока. Постараюсь на этой неделе узнать.
а еще разрешите попросить посмотреть на предмет параллакса - бегает ли точка в зависимости от положения ее в поле рамки, метрах на 50 например.
не бегает только у эотека. Но он большой и тяжёлый.
DemonMSKи у М тоже? насколько сильно?
бегает
у Burris FastFire бегает примерно 40-50 см на 120 м (дом напротив, проверял лично). у DocterSight 3 бегает в пределах 10 см ориентировочно (мб это у меня образец уже видавший виды в командировках?) на той же дистанции, у 2 серии Доктерсайта и у Люпольд Дельтапоинт 3,5 МОА серии не заметил движения точки на дальняке вообще.
ЧСХ у Щ 1*23 от VLPP точка тоже не бегает, метров от десяти.
Но кмк ВОМЗ вполне подтянул качество, и пожалуй Щ не уступает 😊 а то и превосходит.
Это же не НПЗ и КОМЗ у который качество от Щ, а цена от Никона-Люпа.
Кстати а ВОМЗ ночники уровнем получше, чем китайские "спайглассес", которые детские игрушки выпускать планирует?
Горобец
и у М тоже? насколько сильно?
Расстояние примерно 25-30 м. Ширина рамы окна 12-15 см.
На базу доктора встает так же, как и 1х20
ВОМЗРасстояние примерно 25-30 м. Ширина рамы окна 12-15 см.
На базу доктора встает так же, как и 1х20
Подтверждаю, что у Р1х20М точка стоит как вкопанная.
Удивительно, но факт 😊
Горобец
отличные фото, большое спасибо! только сверху чуть подкузьмила геометрия линзы, а так вполне норм. можно брать, в общем-то. теперь на очереди просветление 😊
"Не лечится" - зеркало калика должно быть отражающим.
Вопрос только выбора цвета.
У эотека, микры и доктера - видно примерно так же.
У ВОМЗ с прозрачностью как раз вполне ОК.
ВОМЗЗдорово - сумели таки сделать.
Расстояние примерно 25-30 м. Ширина рамы окна 12-15 см.
На базу доктора встает так же, как и 1х20
А релиф при этом какой?
DemonMSK
Здорово - сумели таки сделать.
А релиф при этом какой?
Фото делал достаточно близко для коллиматора, чтобы лучше была видна точка, примерно 15 см. Но при удалении от коллиматора сильно ничего не меняется.
DemonMSKрасскажите это мне как владельцу нескольких доктеров (2 2+ и 3поколения), дельтапоинта и Щ. ну и Бурриса и в прошлом. )) стекол у всех них почти не видно. разве что у Бурриса самую малость. с вариантом от ВОМЗ на фото выше сравнивать их по видимости стекла - совершенно нельзя. как нельзя и сравнивать их по цене ))
доктера - видно примерно так же.
В реале восприятие каликов отличается не сильно.
Ну то есть у ВОМЗа стекло потемнее чем у буржуев, но отличие невелико. У того новосиба картинка ещё недавно была сильно хуже. у новых ПКУ - примерно так же как у ВОМЗ.
И цвет у него другой - у буржуев желто-красные покрытия.
DemonMSKда пусть даже и сильнее чем на фото.. чего там народ собрался разглядывать через калик?
На этих фото стекло ПИЛАДа выглядит значительно синее чем воспринимается в реале.
Горобеца у вомза она разве есть? 😊 да и у доктора не припомню.. он правда не мой а отцовский, как и вомз
настроена система автояркости
ГоробецЕссно нет - ибо нет автояркости 😊 как таковой 😊
у Доктерсайта с этим проблем нет, за это он мною нежно любим.
За что и любим. Вместе с малостью и легкостью.
У ВОМЗа няз автояркость тоже ниасилили 😊 что имхо есть хорошо 😊
лично мне для практики иотек удобнее (да и просто привычнее - на моём стоит 😊 но свин12 с пилад-42 тоже вполне ОК.
DemonMSKу меня был такой. раздражал наличием доп. засветки в марке.
пилад-42
"Не лечится" - зеркало калика должно быть отражающим.
Лечится.
Вылечат, я так думаю.
DemonMSK
На этих фото стекло ПИЛАДа выглядит значительно синее чем воспринимается в реале. Есть у товарища, так что сравнивали. КМК - фотик или слегка глючит, или кривые "баланса белого" таковы.
В реале восприятие каликов отличается не сильно.
Ну то есть у ВОМЗа стекло потемнее чем у буржуев, но отличие невелико. У того новосиба картинка ещё недавно была сильно хуже. у новых ПКУ - примерно так же как у ВОМЗ.
И цвет у него другой - у буржуев желто-красные покрытия.
Подтверждаю.
ВОМЗ Р1х20М
ЧерноморЛечится.
Вылечат, я так думаю.
не, не лечится. Отражать то надо. 😊
DemonMSKне, не лечится. Отражать то надо. 😊
Завод на будущее планирует новое покрытие для каликов, без синевы.
alexkorvinОбъект охоты - птички от 50 и дальше. Чем переменник будет лучше?
Что то он туда не очень подходит, переменник полегче получше.
Lis-bikerЧукча пейсатель
12 калибр дальше 50м? птичка?
Lis-bikerСтоя с рук как раз и привык стрелять с пневматики на 30-70м(такой же вес) с такими же прицелами 6х, 10х и 12х, поэтому проблемы целиться особо нет, тренируюсь периодически.
о телескоп 10х имхо не нужен, переменник будет лучше, тем что на эти самые 50м будет весьма тяжело в 10х целится, да и стрелять вы поди будите в основном стоя с рук, а чем больше кратность тем это сложнее.
И прицел уже поставил, поэтому и спрашиваю 😊
ВОМЗо это хорошо, я прям жажду заполучить 😊 проэкт вообще крайне интересный, я бы сказал не имеющий аналогов, учитывая цену, и действующую гарантию
сделаем с галкой в том числе
ВОМЗэто вам спасибо за работу, хорошо что есть люди, которым не всё равно!
Спасибо всем, кто прислал свои пожелания по сетке.
ВОМЗ
Есть хорошая новость по призматику Brevis. Делать будут сразу с газом. Так же учтут пожелания по сеткам (сделаем с галкой в том числе). Спасибо всем, кто прислал свои пожелания по сетке.
УРА!!!
Что-то подзабыл - он в 25й трубе?
Lis-biker
а.. ну да, комбинашка, сорян 😊 но телескоп 10х имхо не нужен, переменник будет лучше, тем что на эти самые 50м будет весьма тяжело в 10х целится, да и стрелять вы поди будите в основном стоя с рук, а чем больше кратность тем это сложнее.
При хорошей вкладке, неуставших руках и норм оптике до 8-10 более-менее нормально, а до 15-18 ещё кое-как терпимо. Ну то есть грусть конечно, но ещё получается.
А вот на 20+ поиск и удержание цели это уже нехилый такой квест 😊 И на 25х уже даже "просто" попадать в грудную на сотке из сабмоа болта получается так себе. "куча расползается" 😊
ВОМЗУрААА!!!!
Есть хорошая новость по призматику Brevis. Делать будут сразу с газом. Так же учтут пожелания по сеткам (сделаем с галкой в том числе). Спасибо всем, кто прислал свои пожелания по сетке.
ВОМЗПилад 10х42F на комби с 12 калибром будет жить?
[B]
ВОМЗ
/B]
Неясыть
Пилад 10х42F на комби с 12 калибром будет жить?
Если не будете использовать магнум, то будет жить. С магнумом могут быть проблемы, т.к. Дж превышают заявленное значение для оптики.
ВОМЗочень интересная штука намечается. а планов сделать боковые планки вивера нет? мне лично коллимтор повесить хотелось бы. у иных прочих может желание появиться фонарик повесить, ну сошки там 😊
Нет, если вы про крепление, то пока на вивер
Горобец
очень интересная штука намечается. а планов сделать боковые планки вивера нет? мне лично коллимтор повесить хотелось бы. у иных прочих может желание появиться фонарик повесить, ну сошки там 😊
А вот нафига на 2,5 ещё и калик?
не надо никаких извратов. прицел короткий, можно вперёд или назад поставить переходник на 45 градусов, если так уж надо.
А бревису желательно быть маленьким и легким. чем легче, и меньше торчащих штук, тем лучше.
Игорь Д 777
А какая ширина поля на этом призматике ?
Угловое поле зрения 10 градусов.
Горобец
очень интересная штука намечается. а планов сделать боковые планки вивера нет? мне лично коллимтор повесить хотелось бы. у иных прочих может желание появиться фонарик повесить, ну сошки там 😊
Планов пока нет, т.к. задача сделать его максимально легким. Да и, как уже написали выше, большого смысла в этом нет.
Но если будет много аналогичных пожеланий сделаем эту базу съемной.
Игорь Д 777
А какая ширина поля на этом призматике ?
На глаз - довольно изрядно. И в отличии от большинства щупаных мной Пилядей - почти нет черного кольца.
Тк щупал на выставке, и возможности мерить, сравнивать и вообще долго играться не было - то мейби IRL и будет хуже, но при норм вкладке с двух глаз мозгом вполне складывается "единая" картинка.
В отличии от 1-7, и уж тем более от 3-10 от КК.
В общем лично мне Бревис - очень понравился.
А учитывая что я скорее склонен продукцию похаять - можете оценить впечатление 😊
ЗЫ. А вот стальная планка, что я там купил - сделана похоже из пластилина 😞
DemonMSK
ЗЫ. А вот стальная планка, что я там купил - сделана похоже из пластилина 😞
А что не так с планкой? Она точно стальная.
ВОМЗтоже вариант!
Но если будет много аналогичных пожеланий сделаем эту базу съемной.
При выстрелах прицел её гнёт. Пристрелять не смог - уводит 😞
Оно конечно может быть её при сварке отпустили. Но сделанная из Д16 от Арбалета преспокойно держала этот же прицел поставленный на крайние слоты. Пока не отвернулась.
Буду наверное колхозить и варить ей ещё и подпорку.
Или плюну и куплю ещё один арбалетовский же крон, но уже сразу с кольцами. Благо они их освоили
Iron Mann
Первый раз указанное название вижу, к своему невежественному стыду, неплохо бы пруф. Через гугл нашлось только вот это: https://www.youtube.com/watch?v=uvJxWgF92xU
Там обычный крест и парабола, на авторство которой я не претендую. 😊
Прошу прощения у сообщества за задержку! Итак, собственно фото GK4MC, фото на ФН ФАЛ и пара рисунков из НСД.
Поздний вариант AN/PVS-1 и ранний вариант AN/PVS-2
Sherh
Добрый день! Вопрос представителю ВОМЗ. Приобрел прицел в интернет-магазине, в комплекте отсутствует вот эти детальки. Подскажите, как можно их заполучить? Магазин молчит как рыба об лед. Спасибо.
Здравствуйте, не вижу фото. Позвоните, пожалуйста, по телефону 8 8172 57-17-74 или напишите на почту commerce@vomz.ru
Зовут меня Дмитрий, я Вам вышлю недостающие детали.
Запустили в серию переходную планку 087 под вивер.
ВОМЗ
Хорошая новость для владельцев прицела PFO1x25
Запустили в серию переходную планку 087 под вивер.
Хорошая новость! Как скоро появится в продаже?
АКС-74Хорошая новость! Как скоро появится в продаже?
На склад уже сдали. Когда закончат с оформлением документов, можно будет приобрести. Примерно через неделю.
Цена будет 1360-1400 рублей.
[B][/B]
Ohotoved35
ВОМЗ,ноябрь закончился! Ну как, производство обмануло или нет по прицелам 4х32 LGG?
К сожалению, да, с правильными стопорами будут только в конце января.
ли стопора как на прицелах Weaver там пружинка, и клики работают только когда лимб барабана приподнимаешь, а как отпускаешь он фиксируется чёто типа трещётки
стопора эти вещь в себе, лучше колпачки, имхо конечно
Новые стопора отлично работают.
ЧерноморНовые стопора отлично работают.
Дождёмся конца января, а там увидим.
Hermes0715
А брейвис под 7,62-39 когда? А может и под новый 7,62-39 бпз с уменьшенной скоростью?
Всё в первом квартале 19-го года.
Под сабсоник никто ничего делать не будет - рынка нет.
Купите милдот и считайте.
Hermes0715Это что за новинка такая?
А может и под новый 7,62-39 бпз с уменьшенной скоростью?
Hermes0715Вау! Мечты сбываются!!!
forummessage/57/238
#4553
Ohotoved35Дождёмся конца января, а там увидим.
Зачем ждать, когда я лично отстрелял два прицела с новыми стопорами?
ЧерноморЗачем ждать, когда я лично отстрелял два прицела с новыми стопорами?
Ждать затем, что у вас у одного была возможность отстрелять, а остальным представится возможность это сделать не ранее конца января. Опять же, если производство не обманет😉
Lis-biker
ну.. отдачи у этого "оружия" нет
И что?
Ohotoved35Ждать затем, что у вас у одного была возможность отстрелять, а остальным представится воз ожность это сделать не ранее конца января. Опять же, если проищводство не обманет😉
Как-то у вас с причинно-следственными связями плохо
ЧерноморКак-то у вас с причинно-следственными связями плохо
Вы прицелы где отстреливали? В поле? Тире? Или может на охоте по лесу потаскать успели? У каждого свои причинно-следственные связи, в том числе и по использованию прицелов.
ЧерноморЗачем ждать, когда я лично отстрелял два прицела с новыми стопорами?
Блин, вы лучше таких фоток не показываетце. А то только-только ВОМЗ начал делать прицелы для оружия, как вернулся к игрушечным 😊
Ohotoved35Ждать затем, что у вас у одного была возможность отстрелять, а остальным представится возможность это сделать не ранее конца января. Опять же, если производство не обманет😉
В Январе в плане заявил, у них не будет другого варианта.
ВОМЗВ Январе в плане заявил, у них не будет другого варианта.
Отлично!
DemonMSKЗря вы так.
Блин, вы лучше таких фоток не показываетце. А то только-только ВОМЗ начал делать прицелы для оружия, как вернулся к игрушечным
ПСП очень удобна для тестирования прицелов: стрелять можно очень много, оружие очень точное - что еще нужно? А то, что отдачи нет - так для того, чтобы определить переносимость отдачи прицелом стрелять нужно много, а это или время, или очень большие финансовые ресурсы.
nekobasuотдача, денить 9,3х62 или там http://techcrim.ru/?page_id=10550 от де тряхнёт так тряхнёт.
что еще нужно?
nekobasuили нужен стэнд, на чём-то же военные прицелы проверяют 😊
стрелять нужно много
Ohotoved35Вы прицелы где отстреливали? В поле? Тире? Или может на охоте по лесу потаскать успели? У каждого свои причинно-следственные связи, в том числе и по использованию прицелов.
Успел везде.
После того, как через твои руки прошло пару сотен прицелов, начинаешь видеть основные моменты даже по фото в интернете.
Так что бросьте плодить сущности.
nekobasu
Зря вы так.
ПСП очень удобна для тестирования прицелов: стрелять можно очень много, оружие очень точное - что еще нужно? А то, что отдачи нет - так для того, чтобы определить переносимость отдачи прицелом стрелять нужно много, а это или время, или очень большие финансовые ресурсы.
Именно так.
А с учётом того, что кучность хорошей ПСП на уровне прецизионных огнестрельных высокоточек, то гонять прицелы по квадрату, оценивать клики и проч - сплошное удовольствие.
У нас к Вам вопрос, кто-то пользуется или пользовался нашими коллиматорами вместе в ПНВ? Нужен отзыв по совместному использованию.
Спасибо!
Это вы что-то новенькое рассказали. Без доработок это совершеннейший анрил.
Методика Лиса наверное реальна, но имхо при этом и калик тоже становится ночным 😊
Собсна говоря - НЕ пользовались, ибо засветка не позволяет.
И у микры с иотеком - есть варианты годные под ПНВ, и есть не умеющие.
У микры 2 из 10 положений для ПНВ, у иотека емнип 3, а не умеющие - соотвественно вусмерть засвечивают ПНВ совершенно так же как и Пилады. И заклейке/замазке маркером - не поддаются 😊
ВОМЗ
Здравствуйте уважаемые пользователи!
У нас к Вам вопрос, кто-то пользуется или пользовался нашими коллиматорами вместе в ПНВ? Нужен отзыв по совместному использованию.Спасибо!
Дохлый номер.
Займитесь лучше дневными прицелами, пока "Егеря" выбыли из игры
ЧерноморКакие Егеря? Что почему?
пока "Егеря" выбыли из игры
Мазекин77
Какие Егеря? Что почему?
Белорусские, Юконы
Lis-biker
заниматься надо всем
На склад работать?
Заниматься надо тем, что востребовано рынком. Полудохлым.
ЧерноморА что с ними не так?
Белорусские, Юконы
Черноморна какой склад? поменять плату управления диодом или сам диод? ой вэй..
На склад работать?
Мазекин77
А что с ними не так?
Практически перестали выпускать
Lis-biker
на какой склад? поменять плату управления диодом или сам диод? ой вэй..
Тебе срочно нужно переезжать в Вологду, на должность начальника маркетинговой службы
Черноморты хозяин завода?
на должность начальника маркетинговой службы
ВОМЗВ Январе в плане заявил, у них не будет другого варианта.
Подскажите, пожалуйста, какова будет ориентировочная цена на 4х32 LGG с новыми стопорами барабанов?
АКС-74Подскажите, пожалуйста, какова будет ориентировочная цена на 4х32 LGG с новыми стопорами барабанов?
С вероятностью 95% цена в 2019 году не изменится, сейчас на заводе стоит 9000 руб.
Теперь по теме. Прицел Targetring. Ну зачем такой яркий светодиод? Точнее ОЧЕНЬ не хватает регулировки яркости в нижнем ее диапазоне. Даже в небольшие сумерки, засветка такая, что стрелять можно только по фонарям. Как бы это исправить? Может маркером закрасить?
и даже липерс 😊
ну в общем не стоило, да 😊
Sherh
Хочу выразить благодарность Дмитрию, пишущему на форуме под ником ВОМЗ, за оперативное решение моей проблемы. Был приятно удивлен таким отношением к конечному потребителю товаров завода. В отличии от отношения некого интернет-магазина, который на мои письма просто молчал. В итоге и поплатился вернув мне всю уплаченную сумму, оставив прицел мне в подарок.
Теперь по теме. Прицел Targetring. Ну зачем такой яркий светодиод? Точнее ОЧЕНЬ не хватает регулировки яркости в нижнем ее диапазоне. Даже в небольшие сумерки, засветка такая, что стрелять можно только по фонарям. Как бы это исправить? Может маркером закрасить?
Вам спасибо!
По поводу подсветки, напишите на kachestvo@vomz.ru или позвоните 8 8172 57 17 85 (отдел тех. контроля)
Возможно что-то подскажут. Или же высылайте его нам по адресу 160009 г.Вологда, ул. Мальцева, д.54
Возможно имеет место заводской дефект.
Может маркером закрасить?Подстроечный резистор на 5к полследовательно с диодом поставить и будет вам регулировка.
Crew
А пилады 1-7 сейчас выпускаются? Если да, то их сделали газонаполненными?
Выпускается, конструкция в таком виде, как сейчас, не дает возможности сделать его газонаполненным.
ВОМЗа Вас не затруднит сделать фото прицельной марки с подсветкой на максимуме при дневном освещении?
ВОМЗ
Горобец
а Вас не затруднит сделать фото прицельной марки с подсветкой на максимуме при дневном освещении?
поверьте на слово, она ОЧЕНЬ яркая. даже днем, глядя на облака на фоне снега, хватает минимального автоматического режима. И даже он избыточен.
sv-2
Подстроечный резистор на 5к полследовательно с диодом поставить и будет вам регулировка.
для меня это слишком сложно
ВОМЗВам спасибо!
По поводу подсветки, напишите на kachestvo@vomz.ru или позвоните 8 8172 57 17 85 (отдел тех. контроля)
Возможно что-то подскажут. Или же высылайте его нам по адресу 160009 г.Вологда, ул. Мальцева, д.54Возможно имеет место заводской дефект.
ОК Дмитрий! Ну и Вы там передайте "куда следует". Пускай они там попробуют в сумерках посмотреть на голубя к примеру сквозь прицел.
Sherhя имел ввиду 1-7, мы точно про одно и то же говорим? я видел его с севшей батрейкой только, но там максимум был еле виден.
поверьте на слово, она ОЧЕНЬ яркая. даже днем, глядя на облака на фоне снега, хватает минимального автоматического режима. И даже он избыточен.
Горобец
я имел ввиду 1-7, мы точно про одно и то же говорим? я видел его с севшей батрейкой только, но там максимум был еле виден.
Думаю дело не в батарейке. У всех прицелов стека светится очень тускло.
ВОМЗ
Хорошая новость для владельцев прицела PFO1x25
Запустили в серию переходную планку 087 под вивер.
Добрый день! Когда планируется появление данной переходной планки в розничных магазинах в Москве?
godzilla_mudriy
Добрый день! Когда планируется появление данной переходной планки в розничных магазинах в Москве?
Магазины пока не заказывали. С завода можно приобрести по цене 1400 рублей.
ВОМЗ
Выпустили обновленный (доработанный) 2-14х42 LF
Изменения:
1. Переместили блок подсветки к барабанам (подсветка по яркости напоминает 1-7, немного ярче)
2. Стопорные кольца полностью фиксируют барабан.
3. Прицел дополнительно усилен
Уточните пожалуйста по типу сеток, только те, что на вашем сайте, или параболу заказать тоже возможно..? Если нет, планируется ли и когда. Спасибо.
ВОМЗМагазины пока не заказывали. С завода можно приобрести по цене 1400 рублей.
Спасибо. Хотел уточнить:
1. Какая должна быть минимальная длина планки пикатини?
2. На фото с сайта на прицеле нет ни одного закрученного винта. При этом есть ощущение, что планка входит в прицел без зазоров, каким образом реализована возможность ввода поправок?
godzilla_mudriyСпасибо. Хотел уточнить:
1. Какая должна быть минимальная длина планки пикатини?
2. На фото с сайта на прицеле нет ни одного закрученного винта. При этом есть ощущение, что планка входит в прицел без зазоров, каким образом реализована возможность ввода поправок?
По размеру планки не скажу, примерно 100 мм, немного позднее замерю.
Зазоры есть, регулируется так же, как на вент. планке. Винты для фиксации в комплекте с кронштейном идут.
auto_likУточните пожалуйста по типу сеток, только те, что на вашем сайте, или параболу заказать тоже возможно..? Если нет, планируется ли и когда. Спасибо.
Сетки пока 4 вида. Крест, пенек, крест с крупом и крест с тонкой верхней направляющей.
Параболу не планируем. Думаю будет в дальнейшем что-то вроде милдота.
ВОМЗ
Параболу не планируем. Думаю будет в дальнейшем что-то вроде милдота
Спасибо. Информацию о параболе брал из этой темы:
forummessage/10/196
Но милдот, так милдот. Какие то сроки можете назвать?
auto_likСпасибо. Информацию о параболе брал из этой темы:
forummessage/10/196
Но милдот ток милдот. Какие то сроки можете назвать?
2-й кв. 2019 г. Но информация еще не утверждена, на очереди у конструкторского отдела еще много задач.
ВОМЗПо размеру планки не скажу, примерно 100 мм, немного позднее замерю.
Зазоры есть, регулируется так же, как на вент. планке. Винты для фиксации в комплекте с кронштейном идут.
Спасибо!!
godzilla_mudriyСпасибо!!
Расстояние между винтами на 087 кр. составляет 60 мм.
Петрусь
Что там с призмой?
А что имеется в виду под словом "призма"?)
Петрусь
на свою 74ку присобачу. Интересно, како оно? Хорошо, говорят, с призмой на автоматах
Раз говорят, значит - хорошо 😊
А что имеется в виду под словом "призма"?)призматический прицел. Не переживайте, тот, кому был адресован вопрос понял и так. Более того, уже ответил на него.
Петрусь
на свою 74ку присобачу. Интересно, како оно? Хорошо, говорят, с призмой на автоматах
Призматики только уменьшают габариты прицела, никакими другими достоинствами они не обладают. При этом они фиксы или переключалки на два увеличения
Для формата карабина под промежуточный патрон оптимальный прицел 1-4х24
Михаил HORNETзачем вообще 1х?
оптимальный
Призматики только уменьшают габариты прицела, никакими другими достоинствами они не обладают.
Именно поэтому призматические прицелы активно используются военным НАТО.
Что взять с недоумков, верно?
Михаил HORNETПризматики только уменьшают габариты прицела, никакими другими достоинствами они не обладают. При этом они фиксы или переключалки на два увеличения
Для формата карабина под промежуточный патрон оптимальный прицел 1-4х24
для 233 (да и *54) давно мечтаю о трёхрежимной переключалке примерно 1/2,5-3,5/6-9.
И тихо сам с собою мечтаю о 2-8 или 2-10/3-9 с параллаксом.
Почему-то никон ставит параллакс только на 3-12 и более 😞
А мне хоть снизу тройка и терпимо, но именно терпимо, а не хорошо. 2,5 всё же лучше. Да и 12 сверху избыточны. Крайние стрельбы все не выше 10 использовал. Стоя с умеренным зумом лично у меня получается лучше. Хотя сидя-лёжа и 20+ вполне удобны.
зачем вообще 1х?Есть люди, которые не умеют стрелять с механики. А есть люди, которым лучше работать на средних дистанциях без увеличения. Разные есть люди. Вон, кто-то вовсе дяденек любит. И ничего.
Lis-biker
зачем вообще 1х?
в переключалке/зуме - для работы на малых дистануциях с сохранением вкладки.
ЧерноморИменно поэтому призматические прицелы активно используются военным НАТО.
Что взять с недоумков, верно?
Военные НАТО используют призматические прицелы как правило В ПАРЕ с коллиматором, в котором и есть канал 1х
Скорость стреоьбы в 1х максимальна - так как поле зрения непрерывно
Надобность в кратности 3-4х на автомате/штурмовой винтовке возникает после 200 м, до этого все цели для этого оружия бьются на 1х
На снайперках другой подход возможен, конечно, поэтому на марксманках могут стоять прицелы без единицы, например 3-18х44
Но все равно любят ставить коллиматор плюсом, на всякий случай
Военные НАТО используют призматические прицелы как правило В ПАРЕ с коллиматором, в котором и есть канал 1х
Ключевое слово здесь - КАК ПРАВИЛО.
В большинстве случаев это правило не работает.
И, как показывает практика, коллиматор порой может подложить такую свинью, что после ошибок в стрельбе хрен живой останешься.
На снайперках другой подход возможен, конечно,
На то типа они и снайперки, не?
И, судя по всему, именно поэтому снайпера обычно вооружены не только пистолетом и компактным автоматом, но и работают парами, в т.ч. - под прикрытием, не?
Михаил HORNETда ладно, от 50м тем более с этим прицелом, во первых 2.5х это очень не много, во вторых поле у него просто огромное, если отдачу 9.3х62 держать будет, то и охотникам подойдёт.
3-4х на автомате/штурмовой винтовке возникает после 200 м
Михаил HORNETкакого размера?
до этого все цели для этого оружия бьются на 1х
godzilla_mudriyСпасибо. Хотел уточнить:
1. Какая должна быть минимальная длина планки пикатини?
2. На фото с сайта на прицеле нет ни одного закрученного винта. При этом есть ощущение, что планка входит в прицел без зазоров, каким образом реализована возможность ввода поправок?
Между винтами 087 кр. расстояние 60 мм. Извините за задержку с ответом.
Дайте хоть фоточку с былой партии. Так, страждущим самоудовлетвориться. Очень интересно направление просто
ЧерноморКлючевое слово здесь - КАК ПРАВИЛО.
В большинстве случаев это правило не работает.
И, как показывает практика, коллиматор порой может подложить такую свинью, что после ошибок в стрельбе хрен живой останешься.
Ну так не используйте кетайское гуано. Да и отечественное тоже 😊
Правда отличить качественное отечественное изделие от гуано - довольно сложно, по причине "неотличимости" для покупателя без испытательного стенда говённых партий от нормальных.
2 Хорнет.
По личным ощущениям от щупания - у бревиса с полем усё путём. Оно большое, а малая кратность позволяет с минимальной головной болью "склеить" картинку.
Скажем с Бревисом это было лично мне сильно проще чем с Никон Блэк 4-16 или с КаКой 3-10.
Чисто имхо, поскольку я не щупал нормальных 2х, то бревис с его 2,5 кажется отличным компромиссом. Аког кратности емнип 3 или 4 вспоминается как менее удобный. ПУ с его 3,5 - по удобству осматривания местности уступает очень сильно.
В общем даже я, склонный к охаиванию - жду, с целью прикупить 😊
Петрусь
Красота. В сравнении с творениями новосибирска, соспоставимыми по цене - низок и аккуратен. Осталось осознать на практике.
Если бы вы глянули тему чуть назад, то увидели бы и фото и нашли бы прочую информацию.
Сегодня вышел из печати свежий номер Мастер-Ружья, в нём моя подробная статья про Бревис. Напоминаю, что кроме меня этот прицел никто не отстреливал, так что можете считать информацию из статьи эксклюзивной. 😛
Петрусь
Красота. В сравнении с творениями новосибирска, соспоставимыми по цене - низок и аккуратен. Осталось осознать на практике.
А что у Новосиба есть сравнимое по цене?
Емнип у них в этих кратностях только поддделка под Элкан по цене лишь чуть менее оригинала и поддельный ПУ, наводящий на мысль, что технологии 40х, и те утеряны 😞
Хотя не, забыл про ещё одно гуано - ПКУ-2 первых 3х поколений.
DemonMSKничего, они в другой реальности живут
А что у Новосиба есть сравнимое по цене?
Lis-biker
ничего, они в другой реальности живут
Ты за них не переживай, их реальность лучше твоей 😛
Черномора я и не переживаю, обойдутся без моих денег... им даже ума не хватает поменять шильдик и продавать псо-1 как гражданский.
Ты за них не переживай
Черноморешь ананасы, и рябчиков жуй..
их реальность лучше твоей
Это все равно шаг вперед. Но сделав переключалку на 1-2.5х шаг вперед можно было бы сделать больше
Уменьшение габаритов прицела зачетное, однозначно
Но лично я рекомендовал бы 1-4х24 вместо этого прицела - это дает куда как более широкие возможности для стрелка
Поле прицела помогает только отчасти. Мозг ваш не сможет склеить картинки 1х и 2,5х с разных глаз
Михаил HORNETот не надо по себе судить
Мозг ваш не сможет склеить картинки 1х и 2,5х с разных глаз
Михаил HORNETЦена вопроса другая. Да и качество. Емнип нормальных 1-4 у нас не делают, а 1-7 тут не помошник - у него с полями и так беда, а на 2,5 уже есть чёрная труба.
Но лично я рекомендовал бы 1-4х24 вместо этого прицела - это дает куда как более широкие возможности для стрелка
Поле прицела помогает только отчасти. Мозг ваш не сможет склеить картинки 1х и 2,5х с разных глаз
Даже через ПУ с его 3,5х почти склеивается, хотя голова быстро начинает болеть, и хотеть закрыть глаз.
Через 2,5 я смотрел только в гостинке, но по ощущениям склеивалось вполне норм. Хотя наверное голова болеть от перегрева таки будет.
С опущенной налобной "лупой" на один глаз вполне себе бинокулярно работается и разговаривается, если объект или собеседник в пределах 25см -полуметра. Дальше расплывается. Хотя вариант с двумя увеличилками или бинокулярным микроскопом конечно удобнее 😊 А вот с емнип 8 или 10х второй глаз уже закрываешь, бо мешает.
Мозг, это довольно хитрая штука. Пилоты Апачей так смотрят, и вроде до сих пор не особо возмущаются.
Иэх, трехрежимник бы на базе Бревиса 1/2,5/6. хотя мей би какой 2/6..8 будет лучше.
Lis-biker
от не надо по себе судить
Я знаю ОДНОГО стрелка, это один из лучших стрелков страны и Чемпион России, который более менее адаптировался к быстрой стрельбе с 2,5х, но почему то крайние несколько уже лет все таки поставил 1-6
Тебе до его уровня - как до Луны раком
Так что помалкивал бы уже, затычка в каждой бочке
Понятно что можно стрелять с 2,5х более менее, особенно на дистанцию свыше сотни метров
Но с 1х время будет заметно быстрее
Как военный прицел, если их например закупят по 100 тысяч за штуку и раздадут кому то из Росгвардии - ну вполне возможно
Михаил HORNETЯ знаю ОДНОГО стрелка, это один из лучших стрелков страны и Чемпион России, который более менее адаптировался к быстрой стрельбе с 2,5х, но почему то крайние несколько уже лет все таки поставил 1-6
Тебе до его уровня - как до Луны раком
Так что помалкивал бы уже, затычка в каждой бочкеПонятно что можно стрелять с 2,5х более менее, особенно на дистанцию свыше сотни метров
Но с 1х время будет заметно быстрее
Как военный прицел, если их например закупят по 100 тысяч за штуку и раздадут кому то из Росгвардии - ну вполне возможно
ну Свар 1-6 конечно лучше чем Бревис 😊 Даже спорить не о чем.
И удобнее - когда надо 1, когда надо 2,5-3, когда надо 6.
Другое дело, что стоит он как десяток-два Бревисов.
Скажем будь у лично меня на свар денег - взял бы 2-12 или 2-10 и не думал.
Но поскольку денег нет, то 2,5 за менее десятки вполне подменит 1-6 за 150+ на большинстве охотничьих дистанций.
Блин, во меня понесло - даже защищаю ВОМЗ 😊
2 Черномор.
Ну да, Новосиб ведь пилит бюджет, впаривая свои поделки по немеряным ценам и руководство там наверное живёт неплохо.
Михаил HORNETв ВОМЗ адекватные люди работают, и просят адэкватных денег за изделия, в отличии от НПЗ.. они прекрасно понимают что есть конкуренция, и покупательскую способность.
если их например закупят по 100 тысяч
DemonMSKну они развиваются, делают новое, прицелы становятся лучше.
даже защищаю ВОМЗ
и потом.. есть гарантия, и вообще ремонт.
DemonMSKувы.. это как молот и концерн криворучко зато есть надежда на то что отечественные прицелы будут достойными, и не дорогими.
впаривая свои поделки по немеряным ценам
Надеюсь в 2019 году мы сделаем большой шаг вперед и выйдем на новый уровень качества.
Lis-biker
а х.з. как там на липерсе, я всякое говно не покупаю, и вам не советую
Продукция Leapers по качеству ни одному российскому производителю не уступает (правильнее сказать - превосходит) , кроме Дедала, у которого совсем другая целевая аудитория.
Кадыровские парни, которые стреляют побольше многих "ветеранов" форума, и у кого с деньгами нет проблем (могут позволить себе и EOTech), не гнушаются ставить коллиматоры и прицелы Липерс на АК. Все довольны.
Bf 109говно! не не так... ГОВНО кольца правда боле-мене.
Leapers по качеству ни одному российскому производителю не уступает (правильнее сказать - превосходит)
Lis-biker
говно! не не так... ГОВНО кольца правда боле-мене.
Это смотря как их ставить. Один знакомый ставил даже на .300WinMag. У него нареканий не было :-)) Сам я предпочитаю кольца Люпольд.
Есть хорошая флотская поговорка - "Нет плохих инструментов. Есть плохие штурмана". К фирме Sturman высказывание не относится :-)
Bf 109Продукция Leapers по качеству ни одному российскому производителю не уступает (правильнее сказать - превосходит)
😀
Bf 109
Это смотря как их ставить. Один знакомый ставил даже на .300WinMag. У него нареканий не было :-)) Сам я предпочитаю кольца Люпольд.
Можно и на эпоксидку приклеить.
Или изолентой примотать.
У меня один знакомый так сделал.
Хотя я сам предпочитаю кольца и кроны качеством лучше чем Люпольд.
Bf 109
Есть хорошая флотская поговорка - "Нет плохих инструментов. Есть плохие штурмана".
Да-да, конечно.
Любой хороший штурман может обойти законы физики и здравого смысла, это же всем известно.
Черноморда лан, у меня есть кольца NF и знаешь что? а ничего.. никакой разницы.
кольца и кроны качеством лучше чем Люпольд
Lis-biker
да лан, у меня есть кольца NF и знаешь что? а ничего.. никакой разницы.
Я ж говорю, можно и на изоленту посадить.
А на чём ты разницу измерял?
Тут вопрос в комплексе.
Черноморна ssg стоят, с люпом, а на орсисе стоят ВОМЗовские кольца, жаль не титановые
в комплексе.
Bf 109
Кадыровские парни, которые стреляют побольше многих "ветеранов" форума, и у кого с деньгами нет проблем (могут позволить себе и EOTech), не гнушаются ставить коллиматоры и прицелы Липерс на АК. Все довольны.
Как не посмотрю на кадыровцев, так все сплошь с Липерсами...
Вы бредятину ради прикола несёте или это ваши убеждения?
Bf 109
Кадыровские парни, которые стреляют побольше многих "ветеранов" форума, и у кого с деньгами нет проблем (могут позволить себе и EOTech), не гнушаются ставить коллиматоры и прицелы Липерс на АК. Все довольны.
эээ, это вы про парней 10-12 лет, у которых пока нет денег на Эотек?
Bf 109Продукция Leapers по качеству ни одному российскому производителю не уступает (правильнее сказать - превосходит) , кроме Дедала, у которого совсем другая целевая аудитория.
Кольца - ну кольца у него боль-менее, хотя имхо даже ВОМЗ с НПЗ делают как минимум не хуже.
Калики - те два что я юзал - НОРМАЛЬНЫЙ отечественный не превосходят.
Оптика - эээ, в сортах говна я не разбираюсь.
Оно конечно "старые" Пилады мягко говоря не фонтан, но сказать что Липерс их заведомо лучше - это преувеличение. Если повезёт - то и Лип и Пилад будут нормальными, а вот вероятность везения - в обоих случаях далеко не 1.
При этом 4лгг - точно ЛУЧШЕ чем 99% липов.
Есть вероятность что и Бревис будет таким же.
1-7 - в общем-то херня, но как прицел для стрельбы на 100м по неподвижным целям в освещенном тире - лучше многих липов, если не всех.
DemonMSKой да ладно, хрень хренью
на Эотек?
и хотя на калаше он высоковато задирает линию прицеливания для цивилов, в СИБЗ это вроде как не проблема ни разу.
ну имхо аког пожалуй лучше, а элкан ещё лучше, но они сцуко дорогущие шописец. Впрочем для меня, явного цивила - микра/авис/пку-2(4пок)/ТРС-25/пара холосанов стоящие ковитнесс на ультимаке рулит для калашматов.
в отличии от пилядей и поделок НПЗ - эотек пару часов в воде пережил спокойно.
sas7777зафига? норм там всё.. от попадёт в мои загребущие- поделюсь впечатлениями 😊
на увеличением айрелифа,
Lis-biker
зафига? норм там всё.. от попадёт в мои загребущие- поделюсь впечатлениями 😊
я уже жевал, Хорнет жевал... по кругу ходить не будем, решили 2,5 делать - пущай так и будет. кому не нравится- нехай привыкают. с подсветкой и сетками что?
sas7777
Накину - прицел неплохой получится вроде (отбросим мое желание по уменьшению кратности), НО- ВОМЗ-продолжайте работать на увеличением айрелифа, чет он совсем маленький судя по фото. Также пока не увидели фото с включенной подсветкой (днем и вечером/сумерках/херовом освещении- как она? опять днем не будет видно?). И написали что будут разные сетки- по итогу какие будут, примеры выложите пожалуйста.
бревис - он для промежуточного патрона, так что релифа должно хватить.
Это все же не 3-10 с его 40-45мм 😊
DemonMSKя тоже полагаю, если его правильно поставить, то до брови он таки не долетит
так что релифа должно хватить.
бревис - он для промежуточного патрона, так что релифа должно хватить.с хераль только промежуток? а охотеГам на загон не пойдет штолле на 308 и 30 06, прицел то в самый раз под данную тему так то. я сомневаюсь по его узкозаточенности под промежуток, большой кусок рынка отвалится, в том числе и гладкоствол полунарезной (366 и ланкастер, там отдача на уровне 308 и более). но все таки желательно чтобы представитель ВОМЗа ответил, в т.ч. по интересующим вопросам по подсветке и сеткам. ну и раз пошла такая пьянка- ограничение по калибру какое будет?
sas7777пока х.з. говорили что постараются без, то есть ну очень крепкий 😊
ограничение по калибру какое будет?
А то кронштейн уже купил, а прицела нема!
NikeTT
Так где ожидаемый всеми Бревис? Что по срокам и предполагаемой ценой?
А то кронштейн уже купил, а прицела нема!
Какой?) тоже выбираю
Lis-bikerНа вкус и цвет!
жуть какая
Но на Сайге стоит как влитой!
sas7777
Накину - прицел неплохой получится вроде (отбросим мое желание по уменьшению кратности), НО- ВОМЗ-продолжайте работать на увеличением айрелифа, чет он совсем маленький судя по фото. Также пока не увидели фото с включенной подсветкой (днем и вечером/сумерках/херовом освещении- как она? опять днем не будет видно?). И написали что будут разные сетки- по итогу какие будут, примеры выложите пожалуйста.
Сетки еще не готовы, над этим работают. Если увеличим айрелиф - пропорционально увеличится длина прицела. Сейчас айрелиф составляется 75 мм, что вполне достаточно для данной оптики. Подсветку будет видно)
sas7777
ограничение по калибру какое будет?
Без ограничения по калибру.
NikeTT
Так где ожидаемый всеми Бревис? Что по срокам и предполагаемой ценой?
А то кронштейн уже купил, а прицела нема!
Розничная цена с завода будет 9000 рублей. Ждать стоит не раньше 2-го кв. 2019, не хочется выпускать сырой продукт. Сейчас идет второй этап испытаний на доработанном изделии (исправили недочеты после пилотной партии)
Розничная цена с завода будет 9000 рублей.
Шикарно.
Потесните китайцев.
ну и как вариант выпускать до кучи и другие кратности, это технически возможно? скажем 4х
ну галку основную чутка пожирнее, чтобы быстро глазом схватывалась, я вам показывал на выставке как жирная галка ловится быстро глазом
доп штрихи только подумать через сколько, таки в 2,5х особо не засунешь.. я тут условно нарисовал, но поди слишком часто, для 4х нормально будет через 1 тыс, а вот 2.5х смотреть надо чего можно изобразить технически, и как это будет на мишени выглядеть на 100м наверное 2.5 тыс или там две.. ну или делать доп штрихи вертикальные- согласно баллистике ак/тигра, как это у америкосов для акогов сделано, данные сколько см есть в таблицах, потом проверить прострелом, и продавать отдельно тигровые, отдельно акм.. итд, за 9к можно будет далеко не один прицел купить.
ну и круг с точной тоже нужен, тоже будет свой покупатель, больше сеток хороших и разных!
ВОМЗРозничная цена с завода будет 9000 рублей. Ждать стоит не раньше 2-го кв. 2019, не хочется выпускать сырой продукт. Сейчас идет второй этап испытаний на доработанном изделии (исправили недочеты после пилотной партии)
Ждёмс 😊
ну и как вариант выпускать до кучи и другие кратности, это технически возможно? скажем 4х
Будут ещё модели 1х и 4х
Черномор2.5x на Сайгу, 4х на Тигра. Замечательно!
Будут ещё модели 1х и 4х
ВОМЗВеликолепно!
Розничная цена с завода будет 9000 рублей.
Lis-biker
моя хотеть галочку, с горизнотальным дальномером 😊
ну и как вариант выпускать до кучи и другие кратности, это технически возможно? скажем 4хну галку основную чутка пожирнее, чтобы быстро глазом схватывалась, я вам показывал на выставке как жирная галка ловится быстро глазом
Все пожелания переданы конструкторам, я пока не видел образцы сеток. Как появятся у меня - выложу на общее обозрение сюда.
ВОМЗвот и отлично!
выложу на общее обозрение сюда.
Пы Сы: Ну не делайте Бревис с пеньком, не взлетит!
NikeTTябы не был столь уверен учитывая продажи ПО 3,5х 😊 просто сетки разные должны быть, а покупатели выберут сами, при заказе или в магазине.. сделали партеечку- продали, итд.
не взлетит!
NikeTTобещали 😊
или
ЧерноморБудут ещё модели 1х и 4х
Тоже с отстройкой параллакса на 50м? И кого на 50м стрелять с 4х? (да и 2.5х странно смотрится с такой отстройкой). Может все же лучше на 100м?
Lis-biker
отстройку от 100м надо делать, как все прицелы, никакие 50м не нать. бо это не для воздушки прицел
Посмотрим что в серию пойдет... Если с 50м то смысла в таком прицеле не вижу...
MeknotekПосмотрим что в серию пойдет... Если с 50м то смысла в таком прицеле не вижу...
Вы всерьёз полагаете, что у малократника параллакс на 50 и 100 м как-то скажется на кучности полуавтомата типа калаша? 😀
ЧерноморВы всерьёз полагаете, что у малократника параллакс на 50 и 100 м как-то скажется на кучности полуавтомата типа калаша? 😀
Я всерьез полагаю, что если это именно "тактический" прицел для установки на АК-образные, то дистанции стрельбы у него вплоть до 300м (может и дальше), и поэтому не вижу смысла намеренно вносить погрешности в прицеливание.
И почему 50м? Если "никак не скажется", то почему не сделать 100м тогда? Опишите пожалуйста все преимущества отстройки на 50м над отстройкой на 100м. Наверняка они есть? Ну, кроме стрельбы на 50м 😀
Если же рассматривать как прицельчик для пневматики - то вопросов нет. Но для пневмы цена великовата будет, ИМХО.
И почему 50м? Если "никак не скажется", то почему не сделать 100м тогда? Опишите пожалуйста все преимущества отстройки на 50м над отстройкой на 100м. Наверняка они есть? Ну, кроме стрельбы на 50м
На 50 м была отстройка у опытной партии
ЧерноморНа 50 м была отстройка у опытной партии
А у серийных сколько будет?
Meknotek+1
то дистанции стрельбы у него вплоть до 300м (может и дальше)
MeknotekА у серийных сколько будет?
100 м, конечно
Черномор100 м, конечно
Ну тогда совсем другой разговор. Спокойно ждем прицел дальше 😊 Интересно было бы глянуть в 4х вариант и сравнить с 4х32LGG
MeknotekНу тогда совсем другой разговор. Спокойно ждем прицел дальше 😊
Вам понравится 😊
Прицел, который уже устоялся у нас как Бревис, будет выпущен под другим названием, а именно "Shot 2,5х". В серию пойдет именно так.
ВОМЗ
Все противникам названия "Бревис" посвящается =)Прицел, который уже устоялся у нас как Бревис, будет выпущен под другим названием, а именно "Shot 2,5х". В серию пойдет именно так.
А "шот 1х" и "шот 4х" будут?
P.S.
Название происходит от английского 'shot drink' или 'shot glass' - стреляющий напиток или стреляющий стакан. Изначально это была небольшая (от 30 до 60 мл) порция крепкого алкоголя, который выпивали залпом - 'выстреливали'. Шоты разливаются в рюмки (они тоже называются шотами) объемом 40-60 мл - аналоги русской водочной стопки.
MeknotekА "шот 1х" и "шот 4х" будут?
Буду, если 2,5 себя зарекомендует на рынке и будет спрос.
да, и кмк на выставке желательно такой вешать прямо на ММГ калаша, чтобы покупатели вложится могли и оценить в живую, иностранные производители частенько используют макеты лож
Lis-biker
ну.. он вызывает желание владеть им в отличии от вашего 1-7
да, и кмк на выставке желательно такой вешать прямо на ММГ калаша, чтобы покупатели вложится могли и оценить в живую, иностранные производители частенько используют макеты лож
Постараемся что-то придумать к следующей выставке.
ВОМЗБуду, если 2,5 себя зарекомендует на рынке и будет спрос.
А что-то похожее на 4х32LGG (30мм труба, тактические барабанчики, нормальное поле зрения и т.п.), но другой (а лучше переменной) кратности планируется?
ВОМЗА военным предложить? Как раз на АК-12 и на АК-74М с КМ-АК самое то. Дёшево и качественно для массовой оптики. Ну качество конечно ещё проверить надо)Постараемся что-то придумать к следующей выставке.
MeknotekА что-то похожее на 4х32LGG (30мм труба, тактические барабанчики, нормальное поле зрения и т.п.), но другой (а лучше переменной) кратности планируется?
Здравствуйте, в этом году хотели сделать прицелы большой кратности на основе LGG, конкретного пока ничего нет, но думаю сделаем к концу года.
alexkorvin
ВОМЗ, скажите, пожалуйста, у вас на сайте уже выставлен ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ "ПИЛАД PV2-14Х42MLF", по фотографии видно, что сетка в первой фокальной плоскости, однако есть схема, в которой сетка во второй фокалке, где правильно?
Правильный 2-й вариант. Сетка во второй фокальной плоскости.
А в наличии они есть, заказывать можно?
alexkorvin
Спасибо
Заказать можно, в наличии сетки: MLFD, MLFK, MLFKG, MLFS
http://pilad-vomz.ru/products/product/200/ - заказ можно оформить тут.
Расскажите про указанные вами сетки, пожалуйста.
alexkorvin
Опять головоломка, вы указали сетки, на сайте таких нет.
Расскажите про указанные вами сетки, пожалуйста.
Буквы М и F, по большому счету, к сеткам не относятся. Это вся буквенная аббревиатура относится к прицелу, М - модификация прицела, F - отстройка от параллакса. Сетки LD, LK, LKG, LS
ВОМЗДоброго вечера. Были- бы интересны сетки под баллистику 5,45×39 L415 шаг 200, и 7,62×39 ъL415 шаг 240(возможно протрвавленые на линзе вместе). Очень желательно все таки как элемент питания использовать не таблетку, а обычную пальчиковую батарею(с расположенным поперек батарейным отсеком).Сетки еще не готовы, над этим работают. Если увеличим айрелиф - пропорционально увеличится длина прицела. Сейчас айрелиф составляется 75 мм, что вполне достаточно для данной оптики. Подсветку будет видно)
Каковы планируемые характеристики прицела?
но мне кажется это того.. дороже будет, это же трубку отдельную под батарейку, итд итп а оно надо?
Аа и всякие cr123, cr2 под калики ибо они больше жрут энергии.
Lis-biker
лучше вдоль тогда.. и рельсу под калик сверху.. совмешённых сеток не нать, будет каша.. пусть сперва первую модель выпустят, попробуем, дальше видно будет
но мне кажется это того.. дороже будет, это же трубку отдельную под батарейку, итд итп а оно надо?
Сейчас прицел в какой сетке? 7,62×39 или 5,45×39(и почему должна быть каша при совмещенных сетках)?
Что до батарейного отсека, то он нужен именно вдоль, дабы не разбивало).
Lis-bikerНеа, точка круче)
х.з. в какой-то. мне по-любому галка нужна
АнтитерроР
Вопрос к представителю, может уже кто спрашивал конечно. Сколько ПРИМЕРНО стоит запустить новую модель тактического прицела для высокоточки имея допустим именитого "донора" которого можно разобрать на атомы для копирования?
Конкретной цифры сказать не могу, т.к. процесс очень трудоемкий, участие в разработке принимает множество отделов. Даже примерную цифру не назову.
гильза73
Доброго вечера. Были- бы интересны сетки под баллистику 5,45×39 L415 шаг 200, и 7,62×39 ъL415 шаг 240(возможно протрвавленые на линзе вместе). Очень желательно все таки как элемент питания использовать не таблетку, а обычную пальчиковую батарею(с расположенным поперек батарейным отсеком).
Каковы планируемые характеристики прицела?
ВОМЗЗдравствуйте! Пару страниц назад Черномор писал, что дистанция отстройки от параллакса будет 100м, а в Вашей таблице 50м. Насколько актуальны данные этой таблицы?
97570405
гильза73Отвратительно и неудобно. Говорю как пользователь прицела с такой сеткой.
Как вариант сетки:
400 метров за глаза. Больше и не надо.
NikeTTА у Вас что за прицел "с такой сеткой"? 400м для АК74 это значение "П".
Отвратительно и неудобно. Говорю как пользователь прицела с такой сеткой.
400 метров за глаза. Больше и не надо.
гильза73
Как вариант сетки:
надпись "АК-74" это чтобы не забыть, из чего стреляешь? 😊 ("тип" сетки должен быть указан где-нибудь сбоку прицела и учитываться ДО установки прицела, а не во время прицеливания, а так только отвлекает)
MeknotekНу их там много всяких( G36, FN, MP5, М-16 всех модификаций , G3. АКМ и модификации, АК74 и его модификации, пулеметы РПК, ПК и их модификации, рекомендуется установка на пулемет Minimi.) , видимо чтоб не путались пользователи. Мне лично надписюги не мешают(учитывая характеристики).надпись "АК-74" это чтобы не забыть, из чего стреляешь? 😊 ("тип" сетки должен быть указан где-нибудь сбоку прицела и учитываться ДО установки прицела, а не во время прицеливания, а так только отвлекает)
Как вариант разметка под АКМ.
Meknotek
Здравствуйте! Пару страниц назад Черномор писал, что дистанция отстройки от параллакса будет 100м, а в Вашей таблице 50м. Насколько актуальны данные этой таблицы?
На Ганзе постов не читают?
Выше я написало, что в серийке отстройка будет 100 м
NikeTTона просто по-военному сделана, галка соответствует "П" прицельной планки.
Говорю как пользователь прицела с такой сеткой.
ЧерноморНа Ганзе постов не читают?
Выше я написало, что в серийке отстройка будет 100 м
Я-то как раз все посты с указанием отстройки параллакса почитал, но тут ВОМЗ снова выкладывает таблицу "50м". Таблица характеристик не актуальна? Зачем выкладывать ТТХ "опытных" прицелов, если серийные все равно будут другие?
(тем более что ТТХ, выложенные можно сказать официальным лицом ВОМЗа на данном форуме, отличаются от Ваших данных - кому верить? Вам или ВОМЗу? одновременно обоим уже неполучится ))))
гильза733 по факту: АКС, АК-74 и РПК
Ну их там много всяких
Lis-bikerКоллеги,с такой сеткой у данного прицел на дальности 300 метров идет разброс ~20 см
она просто по-военному сделана, галка соответствует "П" прицельной планки.
гильза73ПО 4*24П
А у Вас что за прицел "с такой сеткой"?
NikeTTв смысле? он у вас на чём стоит?
на дальности 300 метров идет разброс ~20 см
Meknotek
Здравствуйте! Пару страниц назад Черномор писал, что дистанция отстройки от параллакса будет 100м, а в Вашей таблице 50м. Насколько актуальны данные этой таблицы?
Да, Юрий сказал верно. Будет на 100 м. Эти данные были даны еще до выпуска прицела, новых пока на руках не имею.
ВОМЗДа, Юрий сказал верно. Будет на 100 м. Эти данные были даны еще до выпуска прицела, новых пока на руках не имею.
Теперь все совсем и окончательно понятно, спасибо! 😊
гильза73
Как вариант сетки:
Да так себе, каша-малаша.
Iron MannКаша - малаша? Не очень Вас понял.Да так себе, каша-малаша.
Lis-bikerПрисоединяюсь к вопросу).
в смысле? он у вас на чём стоит?
Если это именно ПО4×24П,то он КМК завозился сюда только с сеткой АКМ(и были так же охот исполнения без дальномера), там значение 300/П это "острая галка"-уголок. Есть мнение, что дело не в прицеле. Однако 2,3МОА на 300м не на столько и плохо из АКМН/Л.
гильза73это офигеть как хорошо.
,3МОА на 300м не на столько и плохо
Lis-bikerНет конечно, для АКМЛ это не есть супер хорошо. Но тут много факторов, как то: как установлен прицел, что за крон, что за планка, что за оружие, и в каком оно состоянии.
это офигеть как хорошо.
Опять таки, 20 см на 300 м , 1 МОА равен 8,726 см,то-биш 2(с копейками )МОА, 2,2 может 2,3.
Lis-biker
ну.. он вызывает желание владеть им в отличии от вашего 1-7
да, и кмк на выставке желательно такой вешать прямо на ММГ калаша, чтобы покупатели вложится могли и оценить в живую, иностранные производители частенько используют макеты лож
эээ, на выставке я смотрел на условном макете ружья.
гильза73
Как вариант сетки:
Жуть.
NikeTT20 см это разброс пробоин?
Коллеги,с такой сеткой у данного прицел на дальности 300 метров идет разброс ~20 см
ПО 4*24П
Так для АК это отличный результат.
Crew
В марте - апреле в продаже появится призматик?)
Вероятность есть. Точнее скажу даты, когда будет изменен план производства.
По этому, данное решение, с точки зрения технического творчества - хорошо. С практической точки зрения - к сожалению, малоэффективно.
Iron Mannзначит надо работать над этом ВОМЗу
Возвращаемость клика низкая
Iron Mann
P12x50F - это не прицел для стрельбы по кликам. Возвращаемость клика низкая. Основной сценарий использования барабанчиков ввода поправок - пристрелял, закрыл, забыл. Поправки вводятся по сетке.По этому, данное решение, с точки зрения технического творчества - хорошо. С практической точки зрения - к сожалению, малоэффективно.
Да вот как-то мелькала инфа, что на удивление хорошая возвращаемость.
Надо на РСР проверить, кстати
ЧерноморДа вот как-то мелькала инфа, что на удивление хорошая возвращаемость.
Надо на РСР проверить, кстати
Сравнивая пару других прицелов "старого" и "нового" - с механикой стало лучше.
Марка теперь идет в обе стороны без удара прикладом об землю или выстрела.
Но "барабанить" на ВОМЗовских (да и остальных наших, кроме пары "новых" марок) - глупость. (ИМХО разумеется)
Году к 2030му у нас наверное таки освоят механику позволяющую это делать.
И эта, вопрос не в "один раз прогнать по квадрату" - это зачастую даже убогий китаец может. Пока новый 😊 А в том, чтобы после 100-200-500 прогонов и при настреле в тыщу-две-пять итд - всё ещё держать квадрат.
В общем-то это несколько удивляет. Потому как имеющиеся ПУ 43 и 44 года выпуска при соблюдении требований/рекомендаций из НСД - повторяемость вполне обеспечивают.
DemonMSKБыло бы интересно узнать мнение представителя ВОМЗСравнивая пару других прицелов "старого" и "нового" - с механикой стало лучше.
Марка теперь идет в обе стороны без удара прикладом об землю или выстрела.
Но "барабанить" на ВОМЗовских (да и остальных наших, кроме пары "новых" марок) - глупость.
Году к 2030му у нас наверное таки освоят механику позволяющую это делать.И эта, вопрос не в "один раз прогнать по квадрату" - это зачастую даже убогий китаец может. Пока новый 😊 А в том, чтобы после 100-200-500 прогонов и при настреле в тыщу-две-пять итд - всё ещё держать квадрат.
В общем-то это несколько удивляет. Потому как имеющиеся ПУ 43 и 44 года выпуска при соблюдении требований/рекомендаций из НСД - повторяемость вполне обеспечивают.
Crew
А цена? Около 20ки? Или как импортные аналоги?)
Если честно, то цены пока нет. Как и запуска в серию)
DKR
Было бы интересно узнать мнение представителя ВОМЗ
Я лицо заинтересованное, поэтому не думаю что мое мнение будет правильным.
NikeTT
http://shvabe.com/press/news/p...hchen-v-seriyu/
А пацаны и не знали)))
Информация несколько преждевременная, судя по всему
NikeTT
http://shvabe.com/press/news/p...hchen-v-seriyu/
А пацаны и не знали)))
Скорее всего новость из глубокого будущего.
Мне с трудом верится в запуск без показа на выставках итд...
Ну или проще - наконец собрали опытный образец. Или как вариант - просто нормально отредерили в 3Д
ЗЫ. Ваше мнение интересно, но влияние на него корпоративной солидарности мешает 😊
примерно как Черноморские поэмы про отечественное, которые надо делить этак на 10. (Впрочем внезапно КаКашники и его достали 😊 )
Очень хочется увидеть ее в баллистической версии.
Ибо первая мало информативна в плане определения дальности
ВОМЗКакое расстояние в тысячных между галками первой сетки и между черточками у остальных? На какую скорость пули и под какой патрон вы рассчитывали баллистику?
Критикуйте сетки Бревиса/Шота, пока не поздно)
Еще было бы здорово иметь в первой сетке возможность как-то мерить расстояние - можно "линейку" где-то сбоку или параболу присобачить.
26As
Добрый вечер! Приобрел крон ВОМЗ, всё ровно, по горизонту и вертикали. Проблемы с ним - пристрелять не удалось оптику, т.к. верхние болты удерживающие планку вивера, затянутые от руки, после 3-х выстрелов начали откручиваться. Посажены на фиксатор резьбы синий.
forummessage/294/18
сообщение 1799
ЗЫ. И стальные планки можно делать не из пластилина? Белорусская люминёвая планка - СИЛЬНО жестче.
Не жмитесь на подсветку. Делайте хорошую подсветку сетки, а не только подсвеченные точки. На тёмном фоне, в сумерках и на тёмном фоне в сумерках сетка теряется на раз. Так как вы продвигаете баллистические сетки, а не охотничьи, то сетки без подсветки использовать на тёмном фоне очень сложно. Не все же стреляют в хорошо освещённом тире по светлым листам бумаги.
вариант 1, но не под конкретную "баллистику"Поддержу, было бы отлично.
ВОМЗ
Критикуйте сетки Бревиса/Шота, пока не поздно)
А как насчет такой сетки? хотелось бы видеть ее на недорогом переменнике, загонного типа 1-4х и 1-6х заточенном под Сайгу исп. 30 с промежуточным патроном (5,45х39).
https://www.cabelas.com/produc...55.uts?slotId=1
ВОМЗпервая - почти полная копия сетки Меопты RD 1-4*24 5.56 mm. и мне нравится решение с подсветкой только центральной точки, а не всей сетки целиком, как на этой Меопте. именно этот момент меня от нее отталкивает, к слову. доводы подсветки только центральной точки:
Критикуйте сетки Бревиса/Шота, пока не поздно)
1. в сумерках, когда нужна подсветка, вдаль особо не постреляешь - видно-то плохо, а разнесенные светящиеся элементы мешают;
2. если подсветка будет дневная, для быстрого захвата цели вблизи удобнее акцент внимания на одном маленьком центральном элементе сетки, большая светящаяся сетка (особенно, разнесенная) - наоборот, мешает;
3. может, глупость скажу, но не зависит ли яркость подсветки от площади подсвечиваемой марки? если да, это еще один довод в пользу подсветки лишь центральной точки. дневной. 😊
вторая сетка - тоже будет очень хороша, если не будете повторять ошибку Люпольда с ихним PigPlex. кольцевой элемент для быстрого прицеливания действительно, очень помогает, это неоценимый элемент. но - если он не будет перегружать сетку, т.е. когда будет соблюдена некая сферическая в вакууме плотность линий, в см/см2. вот у PigPlex эта величина не соблюдена, сетка перегружена, и вместо ускорения захвата глаом марки начинаешь подспудно искать перекрестие. если круг сделать больше в диаметре и перенести его не на первую, а на вторую риску (первая уйдет внутрь круга), будет полный вертолет - будет и круг для быстрого захвата ближних целей, и риски для отстрела дальняка. вот у Люпольда, например, хороша сетка Circle Dot - обратите внимание на расстояние от кольца до центра. на мой вкус - то, что надо. НО! но - в ней не хватает рисок для стрельбы на дальняк. ну и подсветка точки жЫзненно важна. дневная 😊 если сочтете данные доводы резонными, будет еще круче сетки номер раз.
третья сетка - не нравится. нет ни круга, ни жЫрной центральой точки. сетка вызывает подспудное зацеливание, для быстрой стрельбы не пригодна, годится на относительно высокократные прицелы для вдумчивой стрельбы. то бишь, не под концепцию малократного прицела, по моему мнению.
В первом варианте, вместо точки следует использовать галку.
Iron Mannдля столь авторитетного мнения неплохо иметь соответствующий авторитет в стрелковом мире. типа МС, например, если про гражданских речь. в остальных случаях - как раз наиболее пригодно указывать, что это частное мнение человека, от быстрой стрельбы далекого, судя по написанному.
Для быстрой стрельбы как раз наиболее пригоден вариант три, позволяющий максимально быстро совместить центр сетки и цель.
Пока лучшей сетки, чем сетка "пенёк", для быстрой стрельбы не изобрели. Считайте это моим частным мнением, возможно входящим в противоречие с вашим частным мнением.
Iron Mannздесь - не спорю. пенек - очень популярная сетка, потому ничего против нее и не говорю, охотники голосуют за нее (хотя мне субъективно она очень не нравится).
Считайте это моим частным мнением, возможно входящим в противоречие с вашим частным мнением.
первую сетку не трогал, нравится и так (вопрос лишь в интервалах промеж галками - в идеале, 2 МОА, но будет густовато при малой кратности).
вторая - в двух вариантах. одна - нагруженная, но с большим центральным кругом, который можно сделать жЫрным в силу размера, что есть хорошо при темповой стрельбе. вторая - облегченная, где большого размера круг можно не делать. какая, в итоге, больше нравится - сказать не могу ))
третья - подправил под свое видение, функционал особо не пострадал, как мне кажется.
считаю, что центральная точка большая (2,5 МОА) должна быть везде - это не для высокоточки стекла.
не удержался. графомания поглотила 😊 вот так LDT, кмк, будет еще удобнее (правый вариант). в итоге - и точка с подсветкой, и круг, и баллистические риски, и не перегружена. нравится. 😊
2 МОА - отлично.
И очень хочется на ней увидеть параболу как на LT400, ну и точку на галку поменять, по возможности.
ВОМЗОпять Бревна!!!! , вместо прицельных сеток. На рекламных роликах вомз-новейшее оборудование, мировые технологии для космоса, все уникал ное и не имеющее аналогов в мире. Так и будете выпускать устройства схожие с оптическим прицелом?? Гигантская точка 2МОА,везде,потому,что делать ПОДсвеку не умеете!
Сетки с размерами
Это только для стрельбы по гонгам или вцель чёрная корова в сумерки.
Прицелы с сеткой-Бревна нахваливают Только продавцы-консультанты из охотмагов для продолжи ширпотребных, недоприцелов. ЛисБайкер писал нужна ОСТроЯ прицельная марка, типа как на ПУ только ей можно попасть в цель. Сетки под конкретный боеприпасы для каждого патронного завода делать и под каждый вес пуль? Все хорошее давно изобрели, посмотрите в найт, льюп TMR. И Т П. Все кому денежные средства позволяют берут прицел с тонкой сеткой,с точкой жирной в центре 0,25МОА (это 1моа на 6 КРАТАХ) СПРОСОМ НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ. Порошуу извенить за резкй текст, хочу преобрести дешевый прицел на калашоид7. 62.для развлекательный стрельбы. Давно был вомз-пила 4х32 парабола так на нем резкость не. наводилась-мыло. Хотел новый на 30мм трубе 4х32 парабола посмотреть, так н где не могу толщину нтей узнать. 2.5х хороший универсальный прицел с тонкой сеткой мил-мил(чтоб барабаны не трогать супер-точные)
Всё кто выпускают оптические прицелы - указывают все размеры сеток и нитей, если это не муляж.
хочу преобрести дешевый прицел на калашоид7. 62.для развлекательный стрельбы. Давно был вомз-пила 4х32 парабола так на нем резкость не. наводилась-мыло. Хотел новый на 30мм трубе 4х32 парабола посмотреть, так н где не могу толщину нтей узнать. 2.5х хороший универсальный прицел с тонкой сеткой мил-мил(чтоб барабаны не трогать супер-точные)
Интересно, а зачем для калаша тонкая сетка?
ЧерноморДля калаша - не надо. Но зачем же обрубать рынок сбыта?
Интересно, а зачем для калаша тонкая сетка?
Я конечно за балл. сетки под 5.45 и 7.62, но не в первую очередь.
Имхо, стоит сперва запустить прицел с тонкой сеткой вроде той, что предлагал Горобец, позже добавить линейку сеток расширить.
alex25025ДА ЧТО ВЫ ГАВАРИТИ!!!1 😊))
с точкой жирной в центре 0,25МОА (это 1моа на 6 КРАТАХ) СПРОСОМ НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ
alex25025советую сразу требовать стекла как у Сваровски и прочность, как у Триджикона. да! и инкрусстацию бриллиантами не забудьте.
хочу преобрести дешевый прицел
ЧерноморИнтересно, а зачем для калаша тонкая сетка?
Да потомму что наРоссийском рынке кроме псо-1 и ПУ-1 , с тонкой сеткой, за Недорого нечего нет. Кроме калиматоров с точкой 2моа.За нормальные деньги можно и Никон Блек(с сеткой типа тмр) приобрести. Прицел подбираю постоянный-малократный в прочном корпусе или 30мм трубе(Не из силумина) на вепрь 94г.в.
Горобец
советую сразу требовать стекла как у Сваровски и прочность, как у Триджикона. да! и инкрусстацию бриллиантами не забудьте.
Да конечно хочу свар или лучше калес, подскажите кто не хочет.
Горобец
подумал, какие размеры видятся предпочтительными для ближних дистанций (ну, для увеличения 2.5* до 300 м по грудным гонгам, например)
Что то я вас не понимаю, зачем такого размера точка в центре, как вы собираетесь стрелять на 300 метров по грудному гонгу с точкой на трёхстах закрывающей 60 или 75 см?
И зачем вам горизонтальные штрихи таких размеров?
alexkorvinсовершенно спокойно. даже в .223 на такой дистанции падение будет составлять более 40 см, в зависимости от патрона и длины ствола. такие дистанции можно и с коллиматора с 3,5 МОА отрабатывать.
как вы собираетесь стрелять на 300 метров по грудному гонгу с точкой на трёхстах закрывающей 60 или 75 см?
alexkorvinну, штрихи эти скорее для красоты. 😊 у меня нечем стрелять на такие дистанции, где они будут нужны. да там и совсем другое оружие и оптика будет нужна. но мало ли, вдруг кому и пригодятся.
И зачем вам горизонтальные штрихи таких размеров?
alexkorvinскорее нет, чем да 😊) в моих глазах точка у Доктерсайта 3,5 МОА с лихвой перекрывает гонг 30*50 на 300. а по идее, должна быть примерна равна ей по ширине (304 мм на 300 м). но, повторюсь, вижу ее субъективно раза в два, а то и больше, шире гонга. это примерно и соответствует 2,5 т.д. - на 300 м составляющих 75 см и, с учетом увеличения и (видимо) иного восприятия картинки моим глазом, примерно таким и выглядящим. как-то так. сказал криво, признаю, но не напутал. 😊
вы ничего не путаете?
alex25025Скажите, вы вправду не понимаете разницу между малократным прицелом для штурмовой винтовки для стрельбы с рук и прицелом для высокоточной винтовки?
Все хорошее давно изобрели, посмотрите в найт, льюп TMR. И Т П.
Iron Mann
Читая эту тему, складывается стойкое ощущение, что здесь 9 из 10 человек - владельцы штурмовых винтовок для стрельбы с рук.
А вы как думали ))
nekobasu
Скажите, вы вправду не понимаете разницу между малократным прицелом для штурмовой винтовки для стрельбы с рук и прицелом для высокоточной винтовки?
226 страниц не читал, думаю обсуждается по призматику 2.5х,,и 4хпостоЯННИк,с представителем ВОМЗ,в надежде приобрести ПОСТОЯННик МАЛОКРАТНИк. Прицел "с развитой" тонкой не перегружен ой сеткой,
который служит для попадания в цель. Сетка нужна, что бы не трогать механизм в вода поправок и кратность,т к нет уверенности не всмещении СТП и правильности кликов...
Смотрел начало темы vomz pilad PV2-14x50LF парабола. Там поделили стрелков на военный, тактический, высокоточной,охотничий.и "выделили им дистанции". Это все слова маркитологов и продавцов для раздувания цены. Есть оптический прицел с разными типами сеток и разной кратности, созданный для одной задачи попадать в цель.18 летний солдат с СВД и с ПСО-1 в разных условиях-"сетка не информативная? , с листвой сливается? Тонкая? ",а для защитников природы и фауны охотник охотник "" должен стрелять с 50-200м боеприпасом достаточной мощности-без подранков"".. Извините за Флуд..
Малократники были ПУ, пилад4х32парабола, льюпVX-3 waid дуплекс тонкий.с псо-1 стрелял 2.5х. Я не собираюсь пользоваться штурмовой винтовкой..здесь вроде предлогают, обсуждают сетку на призматик. 2.5х недорогой.( наверное их будет не менее трех)
Новейший прицел Divergent 4×24 производства ВОМЗ.
Прицел имеет интересную компоновку - механизмы выверки расположены на окулярном блоке.
ЗЫ: на фото не я, а то уже путают. 😊
Черномор
Эксклюзив от Черномора.
Новейший прицел Divergent 4×24 производства ВОМЗ.
Прицел имеет интересную компоновку - механизмы выверки расположены на окулярном блоке.ЗЫ: на фото не я, а то уже путают. 😊
Интересно. А в чем преимущество расположения блока поправок на окулярном блоке? А сетка какая?
Черномор
Эксклюзив от Черномора.
Новейший прицел Divergent 4×24 производства ВОМЗ.
Прицел имеет интересную компоновку - механизмы выверки расположены на окулярном блоке.ЗЫ: на фото не я, а то уже путают. 😊
Интересная новинка. Сётка в 1 фокальной? Какой габарит,когда примерно ожидается?
ВОМЗ
Сетки с размерами
Таблица к сеткам-СТРАННая! См+ метр+МОА. Е-1.Е-2"Е-3.размеры ГАЛОК? - 7.62х39-,а что делать стрелкам кто хочет поставить призматику 2. 5х на арбалет, на пневматику, на 22лр.
Немного почитал тему, ну просят галку ОСТРУЮ. Обсуждается у вас давно!
Сетка первая, если сгалками и в милах и порабол купил-бы. Или типа ПСО в милах.
С чем связан размер В-50см?. Грудная Стандарт мишень"" 40см" или гонг 30см.(на ПУ. 70мм.На первом протатипе сетки.
АКС-74Интересно. А в чем преимущество расположения блока поправок на окулярном блоке? А сетка какая?
Преимущество только в "голой" трубе, что, по идее, позволяет не привязываться к месторасположению колец или конструкции моноблока - это даёт выигрыш при регулировке ай-релифа.
Сейчас сетка типа пенёк (примерно как на ПУ), но могут быть варианты
alex25025Интересная новинка. Сётка в 1 фокальной? Какой габарит,когда примерно ожидается?
В первой вроде, хотя для фикса это пофигу.
Уже в серии.
Насчёт габаритов не понял.
alex25025Таблица к сеткам-СТРАННая! См+ метр+МОА. Е-1.Е-2"Е-3.размеры ГАЛОК? - У Бабки гадали узнать (или самому ПОСЛе. покупки чертить и мерить.). ТРИ.!!! Сетки с Бревнами Одинаковыми-что бы ушвабе новосибирск за невминяемые деньги покупали (тонкие и ОСТРЫЕ" ГАЛКИ) Уас вроде новое оборудование для гравировки сеток? 7.62х39- какой шаг нарезов, какая длинна ствола, какая масса пули, какая скорость пули при - 40с и+40с:,а что делать стрелкам кто хочет поставить призматик2. 5х на арбалет, на пневматику, на 22лр.?.(
Немного почитал тему, ну просят галку ОСТРУЮ. Обсуждается у вас давно! Проблема в подс ветке? Или нежелание для стрелков выпускать продукцию?
Сетка первая, если сгалками и в милах и без пулиметно-зенитных кругов, и порабол купил-бы. Или типа ПСО в милах.
С чем связан размер В-50см?. Грудная Стандарт мишень"" 40см" или гонг 30см.или чтоб от ПУ отличалась? На первом протатипе сетки.
Вы не могли бы писать на русском языке?
Неприятно читать с таким количеством ошибок, не говоря уже о потоке сознания.
alex25025Интересная новинка. Сётка в 1 фокальной? Какой габарит,когда примерно ожидается?
интересно, как вы будет двигать FFP сетку барабанами на окуляре?
Для фикса кстати нет никакой разницы, от слова вообще.
Смысл похоже заключается главным образом в увеличении габарита прицела и в "не имеет аналогов"
alex25025
Таблица к сеткам-СТРАННая!....
Прошу прощения, но вас не затруднит переписать это по русски, и желательно в трезвом виде ну или когда отпустит? 😊
Мне даже умение читать, писать и говорить на падонкаффском йезыге не помогает понять чего сказать-то хотели.
Вот реально - "ниасилил многабукф" 😊
ЧерноморВ первой вроде, хотя для фикса это пофигу.
Уже в серии.
Насчёт габаритов не понял.
Новинка всегда вызывает интерес, Размер прицела примерно видно по фото. Хотелось узнать побольше.
ЧерноморВы не могли бы писать на русском языке?
Неприятно читать с таким количеством ошибок, не говоря уже о потоке сознания.
Да пишу с телефона, экран маленький, Т9 иногда вмешивается,
DemonMSKПрошу прощения, но вас не затруднит переписать это по русски, и желательно в трезвом виде ну или когда отпустит? 😊
Мне даже умение читать, писать и говорить на падонкаффском йезыге не помогает понять чего сказать-то хотели.
Вот реально - "ниасилил многабукф" 😊
Странная потому, что наверно в паспорте должно указываться все в миллиметрах Имхо (или в сантиметрах).
А ругаюсь я не на вомз, а на новосибирские цены(на ", честную конкуренцию", на таможенный барер, и на ссылки на санкции.) Попадать можно с любой сеткой.Вот только мишень стандартная грудная 500мм Х 500мм, а круг(3 сетка) и горизонтальные линии(1сетка) тоже по В=500мм.(вот и поинтересовался может не удачно, но не писать же" сачинение на страницу" на маленьком проблемном экране) под какие мишени разрабатывались сетки?
Ессно никаких точных цифр не получилось, но на *54 почти ожидаемое примерно 90-180-270-350 вполне вышло.
Вы не путайте "военные" и "охотничьи" сетки с "варминтовскими" 😊
Увы, не вышло купить ещё один с БДЦ, но и герман4 до 200-300 по кабану вполне ОК.
DemonMSK
вопрос про "на каком патроне" - имея никон с БДЦ я тупо посчитал дальности и наклеил бумажку на приклад.
Ессно никаких точных цифр не получилось, но на *54 почти ожидаемое примерно 90-180-270-350 вполне вышло.Вы не путайте "военные" и "охотничьи" сетки с "варминтовскими" 😊
Увы, не вышло купить ещё один с БДЦ, но и герман4 до 200-300 по кабану вполне ОК.
Да дело в новинке, первая должна быть универсальная, а потом (223,7.62х39) Имхо. Мне и дуплекс пойдет(только тонкий или галка).на каштан 2.8 х хорошая сетка.
Aborigen64последнее, что я читал - проблема сурьезная и пока не решенная. над этим работают.
Кто за темой следит-подскажите- на ПИЛАД PV1-7Х25МL сделали азотозаполнение?
Hermes0715
Читаю тему, жду прицел для сайги мк 7,62-39. Подскажите какой лучше кронштейн взять под бревис или новый 4 кратный пилав?
Я рассматриваю кронштейн как у Черномора на фото выше, крышку от КМ-АК или кронштейн SAG.
CrewЯ рассматриваю кронштейн как у Черномора на фото выше, крышку от КМ-АК или кронштейн SAG.
Можно ссылку на крон, который на фото выше?
moby_oneМожно ссылку на крон, который на фото выше?
НПЗ Швабе АЛ6.130.390-03
Apeir0nНПЗ Швабе АЛ6.130.390-03
благодарю
Aborigen64
Кто за темой следит-подскажите- на ПИЛАД PV1-7Х25МL сделали азотозаполнение?
Здравствуйте, пока не заполняются.
ВОМЗНу раз представитель завода в теме,хочу поинтересоваться - почему этот прицел не комплектуется крышками?
Здравствуйте, пока не заполняются.
Aborigen64
Ну раз представитель завода в теме,хочу поинтересоваться - почему этот прицел не комплектуется крышками?
И не только этот
ЧерноморКонечно мелочь. Но для многих при покупке мелочи очень важны.
И не только этот
350 рублей за пару.
а завод за крышки добавит не менее тыщи, а то и двух.
DemonMSKЭто понятно. Крышек имеется вагон и маленькая тележка.
350 рублей за пару.
а завод за крышки добавит не менее тыщи, а то и двух.
Я не про это. Завод должен думать о таких вещах.
А вот для скажем 3,5 или 4лгг +2тыр это звиздец.
Aborigen64
Конечно мелочь. Но для многих при покупке мелочи очень важны.
Так и я о чём
Aborigen64
Ну раз представитель завода в теме,хочу поинтересоваться - почему этот прицел не комплектуется крышками?
Если честно, я сам не могу понять логику конструкторов. Уже не раз поднимали этот вопрос, "а воз и ныне там". На объектив подходит крышка от 1,2-6х24 (встает как родная). На окуляр самый близкий размер от 4х32, но сидит не плотно, легко потерять.
Если честно, я сам не могу понять логику конструкторов.
Это ж матрицу для литья надо делать или покупать
ВОМЗ
По паспорту Дивергента сказано, что он испытан на 800 G. То есть 12 калибр не выдержит?
IL2Sturm
По паспорту Дивергента сказано, что он испытан на 800 G. То есть 12 калибр не выдержит?
выдержит
IL2Sturm
По паспорту Дивергента сказано, что он испытан на 800 G. То есть 12 калибр не выдержит?
G - это не Дж. Держать он будет 3500 - 3800 Дж.
ВОМЗG - это не Дж. Держать он будет 3500 - 3800 Дж.
Многие ускорение с энергией путают.
Кстати, такой разнобой в методологии накладывает свой негативный отпечаток.
Хотя на Западе тоже все по разному замеряют
ВОМЗПрошу прощения.G - это не Дж. Держать он будет 3500 - 3800 Дж.
Так может быть в паспорте предусмотреть строку про джоули?
IL2Sturm
Прошу прощения.
Так может быть в паспорте предусмотреть строку про джоули?
Не знаю, это прерогатива завода
IL2SturmУказание Джоулей некорректно с физической точки зрения и потенциально вводит людей в заблуждение.
может быть в паспорте предусмотреть строку про джоули
Поясню на пальцах: например пуля из винтовки массой 10 г, летящая со скоростью 800 м/с будет иметь кинетическую энергию в 3200 Дж и импульс 8 (кг*м/с) А пуля из ружья 12К массой 36 г, летящая со скоростью 420 м/с будет иметь энергию ~3175Дж и импульс ~15 (кг*м/с). Энергия винтовочной и ружейной пули почти равны, а вот импульс у 12К почти в два раза больше. А расхерачивает оптику именно импульс, и вовсе не факт, что прицел, который выдерживает винтовку так же хорошо выдержит и ружье 12 калибра.
Энергия винтовочной и ружейной пули почти равны, а вот импульс у 12К почти в два раза больше. А расхерачивает оптику именно импульс, и вовсе не факт, что прицел, который выдерживает винтовку так же хорошо выдержит и ружье 12 калибра.
А вот оружейники придерживаются противоположного мнения 😛
nekobasu
Указание Джоулей некорректно с физической точки зрения и потенциально вводит людей в заблуждение.Поясню на пальцах: например пуля из винтовки массой 10 г, летящая со скоростью 800 м/с будет иметь кинетическую энергию в 3200 Дж и импульс 8 (кг*м/с) А пуля из ружья 12К массой 36 г, летящая со скоростью 420 м/с будет иметь энергию ~3175Дж и импульс ~15 (кг*м/с). [b]Энергия винтовочной и ружейной пули почти равны, а вот импульс у 12К почти в два раза больше. А расхерачивает оптику именно импульс, и вовсе не факт, что прицел, который выдерживает винтовку так же хорошо выдержит и ружье 12 калибра.[/B]
Если копнуть глубже, получается такая байда: энергия и импульс прямо не соотносятся. Здесь ещё имеет значение такое понятие как пик давления, растянутость отдачи во времени, система оружия, длина ствола и масса оружия, плотность прилегания затыльника приклада к плечу стрелка и т.д.
Формально - да, импульс дробовика выше винтовочного почти в 2 раза, это высчитывается без проблем. Но в оружейном деле теоретическая механика не всегда работает, что подтверждено эмпирическими исследованиями (высокоскоростной съёмкой и т.д.).
Если вспомнить запрет на применение ранних ночников с ЭОП на дробовиках - тогда можно предположить, что это основано как раз на эмпирическом опыте.
Тогда с классическим утверждением можно согласиться.
ЗЫ: опять же, прицелы дохнут на пружинно-поршневой пневме, пускай и от обратной отдачи. 😊
А то если верить паспорту завода, то конструкторы этого изделия победили параллакс как явление - прям очень интересно.
romus37
Юрий Александрович, а тест-обзор прицела divergent от Вас будет?
А то если верить паспорту завода, то конструкторы этого изделия победили параллакс как явление - прям очень интересно.
Обязательно будет
Мишень - примерно А4.
Напомню, что производитель обещает и другие сетки.
в центральной сетке 2 моа это много, лучше сделать не точку, а разрыв в сетке,не надо опять кучу точек во всех сетках точка.. раз уж не могут родить там галку как я просил, то хотя бы сделать просто разрыв без точки, дето 1..2 тыс. ну а в остальном нарисовали- норм! и дальномер сделали.. молодцы в общем. разумеется всё имхо это.. а размер между штрихами центральной сетки какой? и почему получилось в "140см/100м" в чём смысл? первая бал сетка очень продуманна, галки под мелкие цели, а точка под крупные близкие, очень хорошо, можно в неё добавить дальномер из центральной?
Черноморво! молодец! этого сильно не хватало в твоих фото!
Обещанная сетка
интересно.. выдержит ли он патрон 9,3х62
а вот и расскажешь ))
Lis-biker
пенёк бы поострее, как на классике
угу, тоже так думаю
Lis-biker
во! молодец! этого сильно не хватало в твоих фото!
дык не всегда под рукой есть нужный объектив, не говоря уже про желание )
Lis-biker
46461992
тоже верно
Lis-bikerПрицел малократный и под быструю стрельбу, так что эти 2 МОА (6 сантиметров на 100 метров) как раз таки в тему.
в центральной сетке 2 моа это много
Lis-bikerУже писал ранее, но на всякий случай еще раз высказываюсь в поддержку добавления в эту сетку дальномера.
первая бал сетка очень продуманна, галки под мелкие цели, а точка под крупные близкие, очень хорошо, можно в неё добавить дальномер из центральной?
nekobasuпоэтому надо понаделать кучу сеток, в которых во всех остонвной прицельный элемент точка? А ЗАЧЕМ??! не... ну мне правда интересно, зачем? обещали галку, так и не сделали.. налепили опять точку в разных вариантах.. не, первый где доп галки- отличный, третий тоже норм, но второй, тот что в середине, зачем там точка? де логика? ты представляешь что это такое? она ведь тупо закроет на 100м сантиметров 8...10 визуально, то есть в стэндовую тарелку с ней уже прицеливаться будет нереально, покой так делать? если ты не стреляешь по мелким целям, не рассказывай мне что надо, хорошо?
как раз таки в тему.
Lis-biker
я разумеетя понимаю, что в 2.5х так не сделать, но я про саму идею разрыва прицельных линий в центре сетки, это позволяет выцеливать мелочь без закрытия линиями сетки онной, то есть он заменяет точку.
По сотому разу уже одно и тоже по кругу запускаете. Точки, дырки....
PV1-7x25ML GR-04. Дистанция 100 метров, квадрат 10x10 см.
Первое фото снято на кратности x1, точка прицеливания "0". Второе фото - кратность x7, точка прицеливания "0". Третье фото тоже на кратности x7, точка прицеливания - 2-й мил вниз.
Объективно считаю, что это лучшее решение для сеток, где прицельная сетка выполнена в виде креста.
Концепт прост и интуитивно понятен, любому стрелку:
Предельно чётко и ясно. Никаких дырок, точек и галок на вершине прицельного креста.
Iron Mannпотому что залюбил уже дизайнетр во всё тулить точку в центр
По сотому разу уже одно и тоже
Iron Mannя знаю как это выглядит на разных прицелах, спасиибо.. тот же никон 2-8 сеткой никоплекс позволяет выцеливать такой квадратик на 2х вполне уверенно, а вот с точкой в 6ми на 100м уже нет, бо она большую часть квадрата закроет, особенно на малой кратности. я не против точек, я против когда их во все типы сеток пихают.
Дистанция 100 метров, квадрат 10x10 см.
Iron Mannну, в среднем фото почти галка, остриё, только внизу не прозрачное, теперь сравните с Юриным фото, где она почти ровная
И не надо никаких галок на крест нахлобучивать.
Iron Mannэто и дико бесит! хотя первый вариант сетки где доп галки под баллистику ак (кстати какого 5.45 или 7,62) видится мне крайне удачным.
точку эту пихают куда ни попадя
Lis-bikerGR-04 - это не TMR. TMR надо сравнивать, тогда уж, с GR-02 или GR-03.
тмр лучше, но не суть..
Lis-bikerЭто да, точку эту пихают куда ни попадя. При этом, имхо, единственное правильное место для точки - в коллиматоре, в виде точки или в сетке Circle Dot.
я не против точек, я против когда их во все типы сеток пихают.
Lis-biker
это и дико бесит! хотя первый вариант сетки где доп галки под баллистику ак (кстати какого 5.45 или 7,62) видится мне крайне удачным.
Лучшая сетка под баллистику с галками - ПСО. Она настолько самодостаточная и законченная, что её можно просто было портировать в исходном виде, с поправками на кратность.
Lis-bikerЯ думаю, что рано или поздно завод таки выпустит новые GR-ки и они попадут к Юре на фотосессию. У меня похабнейшие фотографии, которые привёл только для того, чтобы заявить концепт.
ну, в среднем фото почти галка, остриё, только внизу не прозрачное, теперь сравните с Юриным фото, где она почти ровная
Iron Mannдаа... а ничё что патрон ДРУГОЙ ? и да и длина ствола тоже.
что её можно просто было портировать в исходном виде,
Iron Mannмне он как-то не очень, тут пробовать надо, тогда будет понятно, НО это лучше чем точка 😊 правда на 1х может быть не удобно, и надо будет добавлять круг или там ещё как-то.. пока не попробуешь- не узнаешь.
заявить концепт.
я вообще х.з. нафиг этот 1х сдался.
На дистанции 100 м гонг размером 30х30 см можно поражать уверенно,на более дальнюю дистанцию ещё не проверял.
Iron MannДополнительные галки в сетке ПСО официально предназначены для стрельбы на 1100, 1200 и 1300 метров с выкрученными барабанами. Это не совсем то, что понимают под баллистической сеткой.
Лучшая сетка под баллистику с галками - ПСО. Она настолько самодостаточная и законченная, что её можно просто было портировать в исходном виде, с поправками на кратность.
nekobasuэто да, но их можно использовать и с 0 на 100м
официально предназначены
Iron Mannо как.. то есть у вас есть АКМ, вы на него ставили этот прицел, стреляли, и пришли к выводу что он убогий?
чем ваять вот такие убогие варианты
Iron Mannда куда лучше чем точка в центре, просто у них основная галка на 300 .
вот такие
Lis-biker
о как.. то есть у вас есть АКМ, вы на него ставили этот прицел, стреляли, и пришли к выводу что он убогий?
А у вас есть АКМ? У кого из целевой аудитории "владельцы гражданского оружия" есть АКМ?
Допускаю, теоретически, что это идеальная сетка для АКМ. Однако, если смотреть на это чудо просто как на сетку, то видны только потуги смешать градуированный крест и ПСО, с маниакальной идеей водрузить по центру галку, как наиболее узнаваемый элемент последней.
Lis-biker
Сетки с размерамив центральной сетке 2 моа это много, лучше сделать не точку, а разрыв в сетке,не надо опять кучу точек во всех сетках точка.. раз уж не могут родить там галку как я просил, то хотя бы сделать просто разрыв без точки, дето 1..2 тыс. ну а в остальном нарисовали- норм! и дальномер сделали.. молодцы в общем. разумеется всё имхо это.. а размер между штрихами центральной сетки какой? и почему получилось в "140см/100м" в чём смысл? первая бал сетка очень продуманна, галки под мелкие цели, а точка под крупные близкие, очень хорошо, можно в неё добавить дальномер из центральной?
Галку прорабатывают, должны сделать. Есть опасение что первые 2 галки будут слишком близко друг от друга (на сетке под 7,62*39).
Первая сетка - это та, что на выставке была? Или первая на картинке?
Iron Mann
Когда заходят разговоры о "баллстических сетках", у меня возникает один и тот же вопрос, какой в них смысл для владельцев гражданского оружия? Я понимаю, армия, да, унифицированные патроны для каждого калибра и грудная мишень. А когда этих патронов в магазине по 10 видов, с разной навеской, с разным весом боеприпаса и соответственно - с разной траекторией полёта, баллистикой то бишь?
Да ладно, бросьте.
Заводу достаточно взять за образец оболочку БПЗ, как лучший по цене-качеству, и под баллистику этого патрона запилить сетку. Всё.
Вопрос в другом - большинство владельцев сайг и вепрей-акм никогда не стреляют дальше 100 м.
Iron Mannбабахинг на стрельбище как минимум.
какой в них смысл для владельцев гражданского оружия?
Iron Mannвы бредите, для 7,62х39 основной вес пули- 8 грамм. это не говоря о системе BDS у прицелов никон.
А когда этих патронов в магазине по 10 видов, с разной навеской, с разным весом боеприпаса и соответственно - с разной траекторией полёта, баллистикой то бишь?
Iron Mannда. он не стреляет очередями, но есть.
А у вас есть АКМ?
ВОМЗпервая на картинке - получается что вблизи у вас- быстрая точка, а на подальше более точные галки должно имхо получится хорошо, конечно пока не постреляешь непонятно, но идея отличная! если будет слишком близко, можно 200м пропустить, или сделать такой ариант на 4х
первая на картинке?
ЧерноморДа ладно, бросьте.
Заводу достаточно взять за образец оболочку БПЗ, как лучший по цене-качеству, и под баллистику этого патрона запилить сетку. Всё.
Вопрос в другом - большинство владельцев сайг и вепрей-акм никогда не стреляют дальше 100 м.
На одном Барнауле свет клином не сошелся. Под каждый представленный в магазине патрон свою сетку делать?
К большому сожалению, в теме практически перестали появляться люди, которые раньше составляли целевую аудиторию продукции. Охват раньше был гораздо шире и интереснее, чем мнение полутора владельцев с АКМ.
Lis-biker
ы бредите, для 7,62х39 основной вес пули- 8 грамм. это не говоря о системе BDS у прицелов никон.
Сетка Никонн BDC - жирная и бестолковая сетка. На 300 метров она крестом закрывает все, что только можно закрыть. Только и остается, что искать цели через дыры в кружках... 😊
Наверное, именно по этому, берут чаще сетку Никоплекс, с тонким крестиком, и поправки вводят по кликам, благо у Никона с этим все хорошо.
Просто она для движущейся цели. Когда крутишься и вся равно выносишь - толстая линия уже не мешает.
Iron Mannона так-то уже много лет продаётся.. но я себе брал никоплекс, однако галку не заменить вообще ничем.
жирная и бестолковая сетка
- любители воздушек? о да.. интереснее.. если мы говорим о прицеле для ак, малократном, то владельцы саёг и прочих как образных- отлично знают, что основной патрон это барнаул, вы- просто сильно не в теме.
Lis-biker
она так-то уже много лет продаётся.. но я себе брал никоплекс, однако галку не заменить вообще ничем.
Я стреляю на 200 м из Тигра группы 0,6 МОА без галки.
Что ты в неё вцепился так?
Черноморприезжай покажешь, давай три группы по 4-ре выстрела
Я стреляю на 200 м из Тигра группы 0,6 МОА
галка хорошо работает, от и вцепился- она не закрывает цель, и позволяет на небольшой кратности выцелить мелочь. НЕ я так-то за много хороших и разных сеток, а не только за точку у вомз
Lis-biker
приезжай покажешь, давай три группы по 4-ре выстрела
Я это неоднократно делал в присутствии большого количества людей.
И никому ничего не собираюсь доказывать.
Lis-biker
галка хорошо работает, от и вцепился- она не закрывает цель, и позволяет на небольшой кратности выцелить мелочь
Согласен.
Но большинство мировых производителей почему-то галку игнорирует.
про тигра.. и какой эе это был патрон?
Lis-biker
триджикон то нет. а.. они лошары поди..
про тигра.. и какой эе это был патрон?
Барнаул Супер 11,3 гр
Lis-biker
Охват раньше был гораздо шире и интереснее,
- любители воздушек? о да.. интереснее.. если мы говорим о прицеле для ак, малократном, то владельцы саёг и прочих как образных- отлично знают, что основной патрон это барнаул, вы- просто сильно не в теме.
Из прочтения ваших постов у новых посетителей данной темы может сложиться ошибочное впечатление, что завод работает исключительно для выпуска прицелов малой кратности для АК-подобных изделий с сетками под баллистику барнаульского патрона. Это, разумеется, не так. В том, что охват аудитории существенно снизился, нет ничего хорошего. Это просто означает, что интерес к продукции заметно снизился. "Любителей воздушек", как вы выражаетесь, среди покупателей продукции всегда было в десятки раз больше, чем владельцев тактических АКМ, по этому вопросу я точно в теме.
Iron Mannнисколько не сомневаюсь, но ВОМЗ расширяет ассортимент, и хорошо!
по этому вопросу я точно в теме.
Петруськатегорически согласен!
стоит иметь пару-тройку исполнений. Это я о сетках
nekobasuну пристреляешь на 200, делов то..
ноль на 200 метров.
Камрады, я уже не раз говорил и, пожалуй, повторю еще раз: основная прицельная марка для малократника должна идти из расчета ноль на 200 метров.
Хм. А нахрена?
ПетрусьВот, самое то. Только риска на сотку на самом деле не нужна. Там превышение над прицельной маркой даже для очень медленных пуль 7.62х39, выпущенных из Сайги МК-03 (скорость порядка 660 м/с) будет в районе 10 см (1 тысячная).
на каком-то из элканов центр на 200, а над ним риска соточная. остальное ниже...
ЧерноморПрямой выстрел по малоразмерной цели на дистанции типичной предельной дальности огня из штурмовой винтовки. Данный вариант пристрелки отлично работает и на охоте, и во время боевых действий в городских условиях (а современные вооруженные конфликты, за редкими исключениями, тяготеют к городской среде). Просто навел и попал. Для быстрых пуль (.223, 5.45) можно прибиваться и на 300 метров, но именно для охоты удобнее ноль на 200, так как на самых востребованных дистанциях порядка 100 - 150 метров при нуле на 300 можно впопыхах и на адреналине обнести мелкую цель сверху. А ноль на стоку, который все так любят, после ста метров становится жутко неудобным.
Хм. А нахрена?
Предлагаю владельцам АКМ-оидов сделать простой тест: поставить несколько мишеней от 0 до 200 метров, оценить, как их на таком расстоянии видно и попробовать пострелять по ним с прицелом 2. В качестве мишени, кстати, очень удобно использовать тетрапак от сока объемом 2 литра, наполненный водой: размер сходен с зайцем и попадания, в большинстве случаев, отлично видно.
nekobasu
Прямой выстрел по малоразмерной цели на дистанции типичной предельной дальности огня из штурмовой винтовки. Данный вариант пристрелки отлично работает и на охоте, и во время боевых действий в городских условиях (а современные вооруженные конфликты, за редкими исключениями, тяготеют к городской среде). Просто навел и попал.
Какое все эти рассуждения имеют отношение к сегменту гражданской продукции Вологодского Оптико-Механического Завода?
Lis-bikerУбойная зона животного) 12 см.
куда ты блин в точкой аж в 2 моа на 200 собрался прицеливаться?
предвосхищаю вопрос: Накуа? отвечаю: а что бы было.
Можно предположить, что покупательская аудитория будет частично состоять из сурвайверов, ММГшниов и возможно страйкболистов. Как-то так, вероятно.
Iron Mann
Я так примерно и понял. Штурмовую винтовку, очевидно, добудут в священном бою с супостатом....
зачем же в бою? они доступны после 5 лет стажа владения гладким охотничьим. без автоогня, разумеется.
В соседней со мной Польше я могу купить за 15 тыс., с учетом возврата НДС Vortex Spitfire AR 1x Prism Scope, за 29 тыс Vortex Strike Eagle 1-8x24 30 mm или за 21тыс. Vortex 1-6x24 Strike Eagle.С гарантией. Или на Оптикспланет чуть дешевле, но без гарантии. Что может предложить ВОМЗ?
Crewяж про прицеливание
Убойная зона
ЧерноморХм. А нахрена?
я на охоте с нарезным выставляю прицел "200" и не парюсь. (кроме ППШ, но там отдельная пестнЯ)
И это сразу для всего диапазона 0-300 даёт СТП +-10см по высоте.
в идале надо конечно делать по 1шт, а потом смотреть на мишени на 100м какой лучше целится, как она работает, ну и тд
Crew
Убойная зона животного) 12 см.
Это смотря какого.
Обычно - две ладони, это см 20 как минимум.
А в реальности - как повезёт...
DemonMSKя на охоте с нарезным выставляю прицел "200" и не парюсь. (кроме ППШ, но там отдельная пестнЯ)
И это сразу для всего диапазона 0-300 даёт СТП +-10см по высоте.
Я на охоте всегда использую оружие обнулённое на сотке, а на 200 м на .308 или 7,62х54 пуля падает всего на 10-15 см, можно вообще не париться. Один хрен так далеко редко когда стреляю
ВОМЗПодсветка нужна обязательно.
над подсветкой думают
Первая сетка понравилась больше всего, но жаль что дальномера туда не приделали.
Торчащие вниз палки на второй и третьей сетке будут закрывать мелкие цели.
Lis-bikerЛис, возьми АКМ-оид и с рук как можно быстрее выпусти 5 - 10 патронов по листу А4 на дистанции порядка ста метров. Посмотри, какой у тебя получится размер кучи и сравни это с 2 МОА.
куда ты блин в точкой аж в 2 моа на 200 собрался прицеливаться?
И да, точка в 2 МОА на 300 метрах будет порядка 18 см в диаметре. Это меньше, чем головная мишень...
ВОМЗ
Сетки Бревиса (он все таки будет Бревисом) с галками, над подсветкой думают.
Первая сетка самая оптимальная, на мой взгляд. Но не хватает дальномерной шкалы.
И да, первая сетка наверно оптимальна для "тактика". Не перегружена лишним, хорошо что нет надписи "7,62х39" (вот зачем она в поле зрения??? можно же сбоку на прицеле написать, если вдруг пользователь забыл, из чего стреляет )))
Lis-bikerВот я читаю последние страницы и никак в толк взять не могу. На каком прицеле сетки то обсуждаете? Что-то я запутался.
корпуса одинаковые, а сеткти разные рисуют, если будет где-то по кра. поля надпись- ничего страшного
Lis-biker
на новом компактном, и очень перспективном
Спасибо, хотя мне показалось, что оппоненты обсуждают 4х кратник Дивергент.
ВОМЗДобавьте, пожалуйста, на дальномерную сетку параболу! Очень просим!
ВОМЗ
ugolне факт, они же условно нарисовали, а судя по "новой параболе" сделать тонкие линии для них не проблема.
А горизонтальные линии в самом деле толстоваты
дальномерную сетку параболу! Очень просим!Вам для чего?
Могу раскидать тезисно, что это глупый хочун из разряда "хочу, чтоб крестик был розовый и внизу надпись - "люблю Алёну".
1. вы военный? тоесть, применяете тактический прицел для автомата "по назначению"? Иначе параболка для определения приблизительной дистанции по СИЛУЭТУ ЧЕЛОВЕКА вам точно не нужна. Скорее всего нет, ибо, если бы это было так, то было бы понимание факта из следующего тезиса.
2. на рабочих дистанциях АВТОМАТА она просто не нужна. Ты просто стреляешь и все. Хочется иметь снайперскую винтовку для стрельбы на 500-600 - купите снайперскую винтовку. ПАРАБОЛА дальномера на АВТОМАТНЫЙ ПРИЦЕЛ!!! Да вы бредите. Да, есть случай, когда она нужна. Но если вы не служите в разведроте - вам она принесет тоже самое, что и надпись розовым - "люблю Алену". Не больше.
А слизнуть акоговскую сетку или состряпать ее аналог категорически некошерно? Просто, если так люди тяготеют к галке, то лучше, чем там этот вариант не реализовать, как мне кажется. Если риски, то можно помудрить в стиле элкана. Там примитившина, но она рабочая и интересная. Я о кресте с метками.
Петрусьдык на стрельбищах- соревнованиях стрелять, дальномер скажем под грудную мишень горизонтальный вон как у белорусов- лишним не будет
Вам для чего?
Петрусьне только, я полагаю вполне можно будет использовать на охотничем болтовике, обнулив его метров на 150
на АВТОМАТНЫЙ ПРИЦЕЛ!
единственное я не понял, зачем i на первой 40см/100м давайте уж либо под гонг 30см, или таки 50 под грудную ну и подумать по расстоянию от галки, до первого штриха вертикальной линии.
линии эти на первой сетке надо тонкие, как на "новой параболе" (жирные оставить тоже как направляющие) а саму галку чуть жирнее, я вам на выставке показывал чем отличается более жирная галка при прицеливании
Кстати отличный ценник на него!
а по сайту- хотелось бы страничку, на которой все типы сеток с размерами будут
Lis-biker
ну и ВОМЗ неплохо нарисовали
Пока ВОМЗ рисует, другие делают
Петрусь
Тысячная? удобно? в стрелковом оружии? Вам не кажется, что целая единица в 10см на 100м это великовато? Просто я сталкивался с говном отечественного производства, где цена деления тысячная и я не особо был рад тому, что в центр вывести СТП просто не представляется возможность раз, ввести легкую поправку два. Вводить поправки четвертями довольно небольшой целой единицы и более удобно и расчет вести удобней и проще. Возможно я не прав и просто не секу фишки. Артиллериста, наверняка, в тысячных удобно...
на СЕТКЕ - удобно. Клики конечно нужны не более 1/2 тысячной. Лучше 1/4, может быть 1/5. Но уж точно НЕ 7мм/100м
И тем более не сетка в милах/клики в МОА или наоборот.
Клики и сетка должны быть в одной системе.
В идеале сделать как у нормальных. Есть прицел в МОА, а есть в милах. Хотя сам по себе прицел один и тот же, отличаются только сетка и барабаны.
ЗЫ. ВОМЗ пока делает первые шаги к производству нормальной оптики. Готовится производить аж ВТОРОЙ нормальный прицел. А там глядишь, и сумеют сделать нечто типа 2..3-10..12*42SF без мышиной жопки 😊
Понятно что до уровня Монарха будет ещё далеко, но уже сейчас есть надежда на отечественное неговно по вменяемой цене
ПетрусьНа рабочих дистанциях автомата без оптики дальномер не нужен. А с оптикой рабочие дистанции могут быть совсем другими. Поэтому вы сильно неправы. Автомат конечно не снайперская винтовка, но из него тоже вполне возможно стрелять на далеко, просто процент попаданий будет несколько ниже.
на рабочих дистанциях АВТОМАТА она просто не нужна. Ты просто стреляешь и все. Хочется иметь снайперскую винтовку для стрельбы на 500-600 - купите снайперскую винтовку. ПАРАБОЛА дальномера на АВТОМАТНЫЙ ПРИЦЕЛ!!! Да вы бредите.
Петрусь
Бля, чуваки, я прусь просто! Тут дофига народу, кто собрался поправки на прицеле малократнике на планшете высчитывать? Меня просто клинит уже! Парабола дальномерная... Я в ужасе, чуваки, с какими запросами вам работать приходится. Тут просишь обычную читаемую сетку, чтоб обзор не перекрывала элементарно. В идеале под баллистику. Нет - просто риски, чтоб как-то сориентироваться. А тут поналилось! И параболку и тысячные и надпись розовым и лакшери-наглазник! ужаснах
А ты как думал 😀
Черноморбольшой, брэвис или как там его поинтереснее
Дайвергент
Петрусь
И параболку и тысячные и надпись розовым и лакшери-наглазник! ужаснах
При х54 и прицеле 3,5х параболу хочется.
на 223м вепре и прицеле 1-6 - ну её не особо хотелось, ибо у Щ и так более-менее норм сетка.
*39 и 223й вполне позволяют прицельный огонь на 500 метров.
ИЧСХ - при 7,62*39 дальномер уже НУЖЕН, ибо 400 или 500 это разное падение пули.
Для "военного" прицела имхо идеальна "воронка" на полметра, когда тупо ловишь плечи и стреляешь.
Черномор
Дайвергент в работе
очередной темный и мутный прицел с мышиной жопкой для освещённого тира с контрастными неподвижными мишенями типа 1-7 и 2-10?
Или оно поближе к 4лгг?
nekobasu
Подсветка нужна обязательно.Первая сетка понравилась больше всего, но жаль что дальномера туда не приделали.
Торчащие вниз палки на второй и третьей сетке будут закрывать мелкие цели.
Я передал Ваши пожелания, скорее всего и дальномер туда вставят.
Бревис запланирован к выпуску на май, т.е. в худшем случае в начале июня можно будет приобрести. Цена с завода с учетом доставки по России 9800 руб.
ВОМЗ
Спасибо за отзывы по сеткам, информацию соберу и передам в конструкторский отдел. Если сделают пробные сетки в "железе", залью сюда фото.Бревис запланирован к выпуску на май, т.е. в худшем случае в начале июня можно будет приобрести. Цена с завода с учетом доставки по России 9800 руб.
Здравствуйте!
А что с подсветкой решили?
хорошо бы ещё и с подсветкой
MeknotekЗдравствуйте!
А что с подсветкой решили?
Подсветка будет, не понятно пока какие сектора подсвечивать в сетках. И какие можно подсветить.
если взять то что приводили выше, то там все рабочие элементы https://i2.guns.ru/forums/icon...31172_31298.jpg
не уверен что это нужно, если технически сложно ну и потом, при ярком центральном элементе, будет некое подобие калика, и чтобы не путаться в доп элементах, достаточно подсветить центральный, галку или точку
ВОМЗОтличная сетка номер три. Если можно сделайте вертикальную нить как можно тоньше. И если можно нижний горизонт подлиннее (под,"елку")
Сетки Бревиса (он все таки будет Бревисом) с галками, над подсветкой думают.
Lis-biker
там подумать надо, так как начало этой линии можно использовать как вторую точку весьма удобно.
И как дальномер, если размеры будут в целых единицах.
Lis-biker
/
а по сайту- хотелось бы страничку, на которой все типы сеток с размерами будут[/B]
И в паспорте к прицелу, должны быть ВСЕ размеры сеток. По толщине ТОНКИХ нитей можно представить какая сетка ("при заказе через интернет").
Lis-biker
большой, брэвис или как там его поинтереснее
ну, тут уж на любителя
DemonMSKочередной темный и мутный прицел с мышиной жопкой для освещённого тира с контрастными неподвижными мишенями типа 1-7 и 2-10?
Или оно поближе к 4лгг?
нет, здесь поле как на Р4х32LGG
Lis-biker
прицелов на трубе много, а бревис один, я не говорю что этот новый прямо плох, смотреть надо
Соглашусь.
С нетерпением жду новые Бревисы 1х и 2,5, погоняю их в хвост и в гриву
Lis-biker
в общем мне понравились эти две
единственное я не понял, зачем i на первой 40см/100м давайте уж либо под гонг 30см, или таки 50 под грудную ну и подумать по расстоянию от галки, до первого штриха вертикальной линии.
Под гонг 30см,для2,5х расстояние 40см должно хорошо подойти. 80см между параллельными делениями на горизонтали под грудную 50х50см на 100м.имхо(можно сравнить пластиковую прозрачную мушку с круглым отверстием на диоптрическом прицеле спортивной винтовки 22лр,там хороший зазор,для 50м )и ПУ 3.5х для 50х50см--70см,на 100м.
alex25025Я точно буду.
Многие наверно будут стоя с рук стрелять с 2,5х.
И стоя и сидя на дистанции от 0 до 300 метров. Может быть и дальше постреляю, если найду место, где это можно будет сделать безопасно для окружающих.
DemonMSK*39 и 223й вполне позволяют прицельный огонь на 500 метров.
Из чего и чем?
nekobasu
Я точно буду.
И стоя и сидя на дистанции ... до 300 метров. (WOW!!!!)
В чего, из чего и чем?
Iron Mann
Постоянно ведется дискус, что стрельба будет производится патроном БСЗ из отечественных АК переделок, сайга например. На 300-500 метров, оно как на самом деле будет? Без фантазий только.
В гонг 30 см реально. 300 м как минимум.
Lis-biker
на 300 из сайги реально, около половины так вообще в лист А4 прилетит на 500 х.з. я не пробовал.
На какой кратности вы этот лист планируете рассматривать на 300 и 500 метров?
Iron Mann
Постоянно ведется дискус, что стрельба будет производится патроном БСЗ из отечественных АК переделок, сайга например. На 300-500 метров, оно как на самом деле будет? Без фантазий только.
из вепря 223 на 300 поперы валил. С 10 выстрелов 4 шт получилось.
Раз с согласия соседа бахнул в его бумагу на 600. Дырки от 223 и 338 различаются на раз, так что перед отбоем и походом на замену он разрешил. Попал. Эотек + магнифаер.
Во времена оны из АКМ (7,62) стреляли и на 300 и на 500. Попадали.
С открытых.
DemonMSKв ростовую без вопросов, а вот на 500 х.з. как её увидеть
на 300
Iron Mannhttps://www.youtube.com/channe...CibkgpwQ/videos тут много видосов с открытых прицелов. И мишени поменьше ростовой. И скорость ветра написано. Умеют стрелять и есть хорошая практика с хорошим стрельбищем.
Какую "типовую" скорость ветра следует учитывать при стрельбе на указанные дистанции?
чем оболочка или полуоболочка, она влияет конечно на большой дистанции.
Iron Mann
Какую "типовую" скорость ветра следует учитывать при стрельбе на указанные дистанции?
на 600 - я использовал данные соседа, в чей щит стрелял 😊
на 300 на обвалованном стрельбище вообще не учитывал, на открытом - емнип ширина мишени влево, а почему - уже хз. Наверное по его же данным.
в стародавние когда на 300 и 500 - "по указанию командира", ну или в нашем случае - старшего по стрельбам.
Lis-biker
всяким стреляют, на самом деле больше вес пули рулит, даже на 100м будет разница в СТП между лёгкой и тяжёлой пулей
чем оболочка или полуоболочка, она влияет конечно на большой дистанции.
Ну так какой все же чаще стреляют? Надо же понимать, что делая БАЛЛИСТИЧЕСКУЮ сетку, она делается под конкретный тип патрона и калибр.
Iron MannВот без фантазий, вчера стрелял из МК-03 на 300 с открытых прицельных:
Постоянно ведется дискус, что стрельба будет производится патроном БСЗ из отечественных АК переделок, сайга например. На 300-500 метров, оно как на самом деле будет? Без фантазий только.
Патроны правда были ТПЗ а не БПЗ, так как они у нас самые дешевые. Но баллистика у тех и этих схожая, так что, в целом, пофигу.
Iron MannЯ в своих таблицах рассчитываю исходя из 5 м/с. Обычно ветер меньше - где-то 2 - 3 м/с. Кстати, люди, не имеющие точки отсчета, скорость ветра на глаз обычно определяют неправильно. Проверено на себе - после покупки анемометра выяснилось, что я завышал скорость примерно вдвое, и что ветер 5 м/с - это уже совсем не весело.
Какую "типовую" скорость ветра следует учитывать при стрельбе на указанные дистанции?
Iron MannМутите под БПЗ FMJ 10.9г как патрон, который почти у всех кучно летит из нового Лося.
Надо, пожалуй, замутить сетку под 308 калибр и барнаульский патрон... И еще, каким у нас Барнаулом больше стреляют, оболочкой или полуоболочкой?
Если взять обычные бюджетные стволы, то далеко не все смогут повторить даже результат, полученный при стрельбе далеко не самой удачной "Дери". Ну а про SP-13 скажу сразу: мой Тигр обычно стреляет хуже, про нарезную Сайгу с ее характерной кучей в 10 см на сотне метров я вообще молчу. На тех же стрельбах, где я стрелял на 300 с открытого с сайги, товарищ из своего ВПО-208 стрелял по мишени рядом с моей пулями SP13. К сожалению, я забыл дома и маркеры, и фотоаппарат, поэтому не могу показать фотографию его кучи на 300 метров, но предлагаю просто поверить мне на слово - она была достойной.
Людей, которые купили себе оружие в этом калибре много, многие из них хотят стрелять на далеко. Тем более, что сейчас готовятся выйти на рынок болтовики в этом калибре. Это же относится и к 9.6 Ланкастер, поэтому если ВОМЗ будет деалть баллистические сетки то было бы крайне не разумно не охватить этот сегмент рынка. Для .366 ТКМ я бы делал разметку до 400 метров под пули SP13, а для 9.6 Ланкастер до 600, под SP-шку.
nekobasu
А еще я бы рекомендовал выпустить баллистическую сетку под .366ТКМ
Для какой кратности и на какие дистанции вам нужна баллистическая сетка?
Iron Mann
Для какой кратности и на какие дистанции вам нужна баллистическая сетка?
Если дочитать до конца - то обнаружится:
nekobasu
Для .366 ТКМ я бы делал разметку до 400 метров под пули SP13, а для 9.6 Ланкастер до 600, под SP-шку.
имхо правда 400 избыток, но до 300 точно стоит.
Iron Mann
Надо, пожалуй, замутить сетку под 308 калибр и барнаульский патрон... И еще, каким у нас Барнаулом больше стреляют, оболочкой или полуоболочкой?
Интересная идея! Можно сделать комбинированную сетку, наподобие приведенной ниже (под дозвуковой и сверхзвуковой патроны .300 Blackout). Только для Ваших вариантов используете отметки ввода углов прицеливания для обычной пули (145-150 гр) и для более тяжелой, например 165-168 или 175 или 180 гр пуль.
Iron MannДля какой кратности и на какие дистанции вам нужна баллистическая сетка?
Iron Mann, интересная идея по баллистической сетке. Можно сделать комбинированную сетку, наподобие приведенной ниже (под дозвуковой и сверхзвуковой патроны .300 Blackout). Только для Ваших вариантов используете отметки ввода углов прицеливания для обычной пули (145-150 гр) и для более тяжелой, например 165-168 или 175 или 180 гр пуль (это по 308 Win).
АКС-74ага.. самый популярный калибр в России 😀
300 Blackout
делать надо под то, что бцдут покупать чаще всего, а именно 7,62х39 и прочие популярные калибры в популярных же длинах стволов.
Lis-bikerЛис, сетка там НЕ говно. Она просто для других целей создавалась.
в каштане сетка говно, очень тонкая, и очень мелкая, пока её увидишь- всё уже убежит
от под галкой да, нужна тонюсенькая вертикальная нить, с риками, в общем как на "новой параболе"
Lis-biker
в каштане сетка говно, очень тонкая, и очень мелкая, пока её увидишь- всё уже убежит.
Именно так и никак по другому и будет выглядеть баллистическая сетка в прицелах малой кратности, для стрельбы на дальние дистанции.
как на предложенных чертежах ВОМЗ, или те что с точкой и уголками ниже- точка достаточно крупная, ловится будет быстро. даже на 4х прицелах ВОМЗ более жирная галка глазом схватывается быстро, в отличии от тонкой у меня кажись оба прицела есть в доступе, сфоткаю как-нить покажу разницу. от доп элементы сетки, которые на подальше- должны быть тонкие, ими выцеливают то что мелкое и дальше.
тут правда 4х но суть та же в первом видео переменник вообще 1х и на большей кратности видно доп элемент под эээ пикой
Iron Mann
малой кратности,
но то что нарисовали ВОМЗ на бумаге- выглядит интересно, посмотрим как это будет в реале
Lis-bikerОтличный ролик, спасибо Lis-biker.
Большая просьба к ВОМЗ - сделайте так, чтобы ваши конструктора его посмотрели. Это очень близко к тому, что многим бы хотелось видеть в вашем прицеле.
Iron Mannэто нарисовал ВОМЗ.. а я прекрасно понимаю что нужно мне, и похожие сетки делают американцы.. рисуйте сетки для воздушек дальше, и не рассказывайте что мне надо а что нет.
Вы сами не до конца понимаете то, что рисуете
Iron Mannнечто среднее. что по моему ВОМЗ и задумал.
или
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
только ВОМовский вариант мне понравился больше, вопрос только в угловых размерах, и как это всё будет в реале работать.
Lis-biker
это нарисовал ВОМЗ.. а я прекрасно понимаю что нужно мне, и похожие сетки делают американцы.. рисуйте сетки для воздушек дальше, и не рассказывайте что мне надо а что нет.
Вы сами не знаете, чего хотите, по этому вам даже чего-то рассказывать, видимо, смысла нет - вы просто не готовы к пониманию.
Предел ваших мечтаний - это палка под галкой, все это уже давно поняли, но даже тут вы не понимаете, что там и зачем.
Iron Mannа что мне может рассказать человек с воздушкой, который спрашивает о стрельбе из автомата на форуме? 0_о
вам даже чего-то рассказывать, видимо, смысла нет - вы просто не готовы к пониманию.
nekobasu
Отличный ролик, спасибо Lis-biker.
Большая просьба к ВОМЗ - сделайте так, чтобы ваши конструктора его посмотрели. Это очень близко к тому, что многим бы хотелось видеть в вашем прицеле.
Вы себе сами отдаете отчет, что это НЕ прицел для стрельбы на дальние дистанции? Если вам нужен ЗАГОННИК, какой смысл здесь рассказывать истории про поражения гонгов на 500-800 метров?
Iron Mannа я про 500 говорил? про 800 ? ХДЕ?!
на 500-800 метров?
Iron Mannамериканцы делают.. правда горизонтальных выравнивающих в этом варианте нет и это 4х в 2.5х будет по другому, но вполне интересный вариант может получится.
Вы себе сами отдаете отчет, что это НЕ прицел для стрельбы на дальние дистанции?
они не отдают себе отчёт? или делают потому что ВЫ им не запретили? не рассказали как они заблуждаются? оказывается если покопаться в этих ваших интырнэтах, и прицелах самой стреляющей страны, то всё уже давно сделано и работает, и галка именно жирнее, для быстрого схватывания её глазом.. а тонкие линии под балистику и более дальний выстрел. как так то? не.. они не ведают что творят, мужик с воздушкой им не рассказал..
Lis-biker
а что мне может рассказать человек с воздушкой, который спрашивает о стрельбе из автомата на форуме? 0_о
Это я вас поджучиваю тонко, про автоматы.
nekobasu
Прямой выстрел по малоразмерной цели на дистанции типичной предельной дальности огня из штурмовой винтовки. Данный вариант пристрелки отлично работает и на охоте, и во время боевых действий в городских условиях (а современные вооруженные конфликты, за редкими исключениями, тяготеют к городской среде).
И в целом, смешно просто читать эти вдохновенные речи т.н. "выживальщиков". 😊 Тактические карабины... Стрельба на 800 метров... Барнаульским патроном... Городские бои...
В реальность вернитесь.
В реальности, у вас дешевый барнаульский патрон и Сайга из магазина. Прицел "Каштан" - это как раз самое адекватное, что для этой пары имеется.
Iron Mannя же сказал- хрень, очень мелкие и тонкие элементы сетки.. почему у американцев галка жирная? ПОЧЕМУ ?! почему их производитель понимает как надо?
Прицел "Каштан"
Iron Mannи? 10см/100м на 400м дотянется до грудных гонгов.
В реальности, у вас дешевый барнаульский патрон и Сайга из магазина
Lis-biker
американцы делают.. правда горизонтальных выравнивающих в этом варианте нет и это 4х в 2.5х будет по другому, но вполне интересный вариант может получится.
Я вот, понимаю, что в эту сетку закладывалось. А вы - нет.
Iron Mannв реальности у меня ещё и орсис есть, на который можно воткнуть вариант в 4х и взять достаточно кучные патроны 308.
В реальности, у вас дешевый барнаульский патрон и Сайга из магазина.
для калаша- надо пробовать.. люди стреляют и попадают, кучности маловато уже на пределе, но попадают же.
вешал же уже ролик.. там аког 4х
Iron Mannа тигр подойдёт? достаточно народный ?
Какое ваш орсис имеет отношение к народной сайге и к народному Барнаулу?
Я же говорю, вы сами толком не понимаете, чего хотите. Нет у вас и ваших тут единомышленников понимания. Причём, здравые мысли присутствуют, но по отдельности. А все это свести в целостную картину, у вас не получается.
Iron Mannкто сказал?
Идея трещит по швам прямо на ходу, от пары вопросов всего?
Lis-biker
у тех же триджикон куча сеток под всевозможные калибры.
Iron Mannэто у вас не получается, а американцы такие прицелы и сетки делают.
у вас не получается.
Iron Mannкак универсальный вариант- да.
и просто с тысячными можно сделать.
Lis-bikerНаверняка, на ту сетку есть полная спецификация. На неё посмотреть можно, чтобы чётко понимать, чего там и к чему. А вашем понимании и изложении, получается просто муть.
это у вас не получается, а американцы такие прицелы и сетки делают.
НО помнится мне тут в этой теме втирали что на 4х тысячные сольются, в кашу, и вообще вомз их сделать не может, пока я не раскопал в закромах такой прицел, вполне себа работающий и существующий старый вомз 😀 так что кто там что знает и понимает я не в курсе, я о вполне реальных вещах говорю.
А ЗАГОННИКУ в 1 крат, пихать реальную баллистическую сетку, с учетом абзаца выше - это порнография полная. Надо объяснить, почему? Или сами фантазию напряжете, чтобы галки и штрихи тысячные на одном крате как они будут выглядеть представить?
Iron Mannтак смотрите в понимании американцев, всё есть в сети.. кто вам мешает то? в том числе есть аког спецом под калаш в 7,62х39
А вашем понимании и изложении, получается просто муть
Iron Mann- а где я это предлагал? послушайте уважаемый.. завязывайте мне свои фантазии приписывать 0_о
А ЗАГОННИКУ в 1 крат, пихать реальную баллистическую сетку
надо смотреть что получится в 2,5х вряд ли туда влезет бал сетка, разве что тысячных натыкать через 2.5тыс а вот в 4х
а так же в переменниках вон дедал неплохой в принципе вариант сделали в FPP мальца не то что надо, и очень дорого. всё, я слишком глуп чтобы донести до вас. не знаю чего хочу, ну и так далее- нужное подчеркнуть.
Iron MannЯ прекрасно отдаю себе отчет о том, что должно быть реализовано в прицеле, как и почему. А вот вы, судя по вашим постам, это не совсем понимаете.
Вы себе сами отдаете отчет, что это НЕ прицел для стрельбы на дальние дистанции? Если вам нужен ЗАГОННИК, какой смысл здесь рассказывать истории про поражения гонгов на 500-800 метров?
Iron MannРеальность - это не только теплый диван и тир со всеми удобствами. Это Сирия, 404 и еще ряд других горячих точек. Умные люди это понимают, смотрят, изучают чужой опыт и делают выводы. Смешно читать людей, которые, не изучив вопроса, начинают вещать о вещах, о которых представления не имеют и иметь не хотят. И грустно, когда они даже не удосуживаются внимательно читать то, что им пишут в ответ.
И в целом, смешно просто читать эти вдохновенные речи т.н. "выживальщиков". 😊 Тактические карабины... Стрельба на 800 метров... Барнаульским патроном... Городские бои...В реальность вернитесь.
Если вернуться к сеткам - то первая ВОМЗовская сетка, та что с точкой и галками пониже - она очень близка к тому, что нужно для 2.5х прицела. Ей не хватает дальномерной шкалы где-то сбоку, а без нее реализовать заложенный потенциал галок под баллистику будет трудно. Можно также вместо центральной точки сделать жирную галку как на ролике у Лиса.
Lis-biker
самое забавное, это рассуждение мужика с воздушкой страниц эдак 100 назад, о том что на 4х сетка с ценой деления в 1 тыс не возможна - сольются штрихи и прочий бред, а потом БАЦ ваш покорный слуга находит такой прицел дома- вполне себе рабочий, с толстыми но не сливающимися линиями сетки, старой модели.. от это понимающий дядя сел в лужу по полной.. но видимо забыл да.. кажись и с тонкими линиями дома у отца лежит, там винтики разболтались, как доберусь сделаю фото того и другого.
Это о чём история вообще? 😊 Свои потоки сознания выдавать за чужие утверждения - это ваша проблема, а никак не моя.
Я вам задал достаточно простые вопросы, по ответам на которые, я убедился, что вы не понимаете предметную область.
Если вы в последнее время стали постить триджиконовские сетки, это во-первых, не означает, что они самые лучшие в разрезе предмета обсуждения (баллистическая сетка под патрон БПЗ 7.62х39), а во-вторых, вы не можете объяснить принцип их работы. И это не моя задача, за вас мануалы искать и читать. 😊
Iron Mannтак это вы взялись сетку рисовать, вам и искать.. а чего я не понимаю, мне не вполне понятно. всем людям свойственно ошибаться, если кто-то знает ЗНАЕТ что есть ошибка и в чём она- это надо говорить и обсуждать, а не сыпать абстракциями
И это не моя задача, за вас мануалы искать и читать.
Iron Mannага.. сказал мужик с воздушкой
я убедился, что вы не понимаете предметную область.
Iron Mannкакой принцип? ну нарисовали штрихи под баллистику по высоте, а по горизонту дальномер по плечам, вот и весь принцип.. жирную галку или полукруг с точкой сделали для быстрого схватывания глазом и выстрела на вскидку, на близкой дистанции какой такой принцип?
вы не можете объяснить принцип их работы
если не получится поставить в 2.5х то можно просто сделать штрихи через равные промежутки в тыс чтобы они не сливались
Iron Mannя в отличии от вас экспертом себя не выставляю.
экспертному мнению
Lis-biker
я в отличии от вас экспертом себя не выставляю.
Да-да, я это заметил.
Lis-bikerЯ думаю, указанный показатель можно смело выразить в количественной форме. Какой диапазон дистанций, вы считаете близким? В применении к баллистике боеприпаса БПЗ 7.62х39.
... на близкой дистанции какой такой принцип?
Lis-biker
у американцев такие сетки от 3х работают. я не знаю получится ли что-то изобразить на 2.5х но на 4х точно.
если не получится поставить в 2.5х то можно просто сделать штрихи через равные промежутки в тыс чтобы они не сливались
Какой величины можно бы было сделать эти равные промежутки? У меня есть ответ на этот вопрос, но мне интересно в начале услышать предложения от вас.
Iron Mannзависит от размера цели, а так жирная галка до 100м, дальше вертикальная линия сетки работает.
В применении к баллистике боеприпаса БПЗ 7.62х39
Iron Mannна 4х - 1 тыс
Какой величины можно бы было сделать эти равные промежутки?
на 2.5 я не знаю.. 2 может 2.5 тыс надо смотреть через прицел на дистанции 0..300 на мишени и гонги так сказать не возможно, я же не видел такую сетку как выглядит 1 тыс на 100м в 2х - видел
Lis-biker
зависит от размера цели, а так жирная галка до 100м, дальше вертикальная линия сетки работает.
А почему именно галка, а не точка или крест?
Iron Mannменя это не волнует вовсе.. есть- скажите покажите и обсудим, а ваш снобизм мне не интересен.
У меня есть ответ на этот вопрос,
Iron Mannя говорил ТОЛЬКО о галке? у американцев- разные варианты есть, на любой вкус, они не дизайнер прошлых сеток ВОМЗ "давайте нарисуем точку в разных вариантах" ну а галка не закрывает цель - категорически важная вешь на малой кратности, при этом её можно сделать жирнее, но она всё равно не будет закрывать цель.. а вот точка- будет, в чём я лично убедился на загоннике никон, там даже на 4х жирнющая точка на 100м прицел как универсальный не работает.
А почему именно галка, а не точка или крест?
Lis-biker
на 4х - 1 тыс
на 2.5 я не знаю.. 2 может 2.5 тыс надо смотреть через прицел на дистанции 0..300 на мишени и гонги так сказать не возможно, я же не видел такую сетку как выглядит 1 тыс на 100м в 2х - видел
Lis-biker
меня это не волнует вовсе.. есть- скажите покажите и обсудим, а ваш снобизм мне не интересен.
Обсуждать можно что-то с человеком, который ориентируется в предмете обсуждения.
Я вам и вашему другу уже писал ранее - решение по хорошей баллистической сетке уже ЕСТЬ. Оно существует с 1963 года. Это сетка ПСО-1. Центральную галку можно сделать чуть пожирнее, нижние галки отградуировать под целевую баллистику патрона. И кроме ростовой дальномерной шкалы, можно добавить шкалу грудную. А вот усердно педалируемая вами палка-галка, показывает как раз то, что вы не совсем разобрались в вопросе.
Хотя, с другой стороны, у вашей палки-галки, несмотря на её неполноценность, шансов быть представленной на гражданском рынке больше, т.к. модификацию сетки ПСО-1 под гражданские патроны, могут не разрешить, по причине выраженного двойного назначения указанной сетки.
Iron Mannну хорошо, допустим я дурак и ничего не понимаю.. но вот ребята из trijicon они как? дурнее вас? самая стреляющая страна в мире, ГОДЫ опыта компании и разработок.
А вот усердно педалируемая вами палка-галка, показывает как раз то, что вы не совсем разобрались в вопросе.
Iron Mannдаа.. и для чего там предназначены доп галки? на какие дистанции?
модификацию сетки ПСО-1 под гражданские патроны, могут не разрешить, по причине выраженного двойного назначения указанной сетки.
Iron Mannчто ВОМЗ и предложил в варианте с точкой.
нижние галки отградуировать под целевую баллистику патрона.
мне это не совсем подходит, так как я хочу более точный основной элемент, как более универсальное решение, то есть это
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
американцы сделали почти тоже самое, но без направляющих боковых у них тут бал сетка конечно, но принцип тот же, вертикальная шкала нужна очень тонкая.
но нужны - оба варианта, как как много будет поклонников именно точки, она хорошо работать будет 0-50м
Lis-biker
даа.. и для чего там предназначены доп галки? на какие дистанции?
Вы же эксперт. Вы должны знать, для чего там предназначены доп. галки. Если не ошибаюсь, то для стрельбы на 1100, 1200 и 1300 метров соответственно. Из СВД. При этом, что логично, эти галки могут быть перерасчитаны под любую нужную баллистику, в т.ч. и патрон 7.62х39, на адекватные для магазинного оружия дистанции.
Lis-biker
ну хорошо, допустим я дурак и ничего не понимаю.. но вот ребята из trijicon они как? дурнее вас? самая стреляющая страна в мире, ГОДЫ опыта компании и разработок.
Вы же не даёте ссылку на спецификацию. А мне искать за вас это лень и не зачем вовсе. Предполагаю, что для конкретных задач, которые наверняка указаны в спецификации, эта сетка подходит наилучшим образом. А в качестве баллистической сетки для БПЗ 7.62х39 - нет.
Iron Mann
могут не разрешить, по причине выраженного двойного назначения указанной сетки.
старенький ВОМЗик, и как это никто не возбудился? это по мимо прицелов "рысь" и бал сеток в них под тигр скс и прочее..
Iron Mannто есть это уже не будет как на псо.. откуда тогда "двойное назначение" ?
то для стрельбы на 1100, 1200 и 1300 метров соответственно. Из СВД. При этом, что логично, эти галки могут быть перерасчитаны под любую нужную баллистику, в т.ч. и патрон 7.62х39,
Iron Mannэто точно разговор с вами- пустая трата времени
и не зачем вовсе.
Т.е. думаю, что мое утверждение о необходимости разметки баллистических меток для .366ТКМ до 400 метров вполне оправданное. Для охоты, конечно, это уже не применимо, но просто пострелять по мишеням вполне реально.
Lis-bikerОпять вы утвердительно пытаетесь что-то сказать, не имея об этом представления. Те, кто давно в теме по продукции, один эпизод точно вспомнили. Может их даже несколько было.
старенький ВОМЗик, и как это никто не возбудился?
Lis-bikerКак и с вами. Но надо как-то нивелировать вашу чрезмерную деструктивную активность в данной теме, где вы если не качеством, то количеством себя в теме уже просто почти превратили её в сольный бенефис.
это точно разговор с вами- пустая трата времени
nekobasu
Т.е. думаю, что мое утверждение о необходимости разметки баллистических меток для .366ТКМ до 400 метров вполне оправданное. Для охоты, конечно, это уже не применимо, но просто пострелять по мишеням вполне реально.
Тут это... Не знаю как сейчас, но раньше точно была почти секта любителей пули "Ленинградка". А почему, в конце концов и нет? Баллистическая сетка для гладкоствольного оружия для пули повышенной точности! Скорее всего, для охоты, конечно, это уже не применимо, но просто пострелять по мишеням вполне реально.
Кто рисовать возьмется?
Iron Mannты на себя не дохера берёшь дядя с воздушкой?
деструктивную активность
Вы активно пытаетесь продвигать здесь свои идеи, я вам задаю целевые вопросы. Если у вас не всегда получается на них дать качественные ответы, это не проблема моих вопросов, это проблема ваших идей.
Iron Mannтак начните с себя, меня ваши наезды бесят уже.
Обойдемся без оскорблений, пожалуйста.
Iron Mannа вы кто? спекулянт? от и спекулируйте.
я вам задаю целевые вопросы.
Iron Mannэто проблема вашего не понимания их, тогда как американцы всё давно сделали.
это проблема ваших идей
К публичным же фантазиям на темы городских боёв, следует заняться профильным специалистам от медицины и профильным специалистам силовых структур. А то периодически последнее время такие фантазёры из мира своих фантазий в реальность вываливаются, с трагическими последствиями для общества.
Lis-biker
это проблема вашего не понимания их, тогда как американцы всё давно сделали.
Это вся ваша аргументация? 😊
Я же вам уже сказал - дайте ссылку на спецификацию. Предполагаю, что для конкретных задач, которые наверняка указаны в спецификации, эта сетка подходит наилучшим образом. А в качестве баллистической сетки для БПЗ 7.62х39 - нет.
Lis-bikerТорук Макто!
... а вы кто? ...
😊 😊
Lis-biker
я вам дал видео, где человек стреляет с прицелом аког, а акм, какие ещё б..ь спецификации нужны?! что там не понятно?!
А там речь идёт о стрельбе патронами БПЗ 7.62х39? Что там должно быть понятно? Там с тем же успехом мог стоять коллиматор, прицел ПО 3.5х20, прицел ВОМЗ P10x42 и вообще, что угодно там могло стоять. Никаких выводов о том, что сетка палка-галка является лучшей в качестве баллистической сетки под патрон БПЗ 7.62х39 - не следует.
Lis-bikerДело в том, что если вы не можете аргументированно и системно обосновать ваши пожелания, то очень велика вероятность, что в ваших рассуждениях есть значимые ошибки.
аргументация такая, человек без калаша не знает что нужно человеку с калашом. я как-то не лезу к людям с воздушками, не рассказываю что им надо.
Наши заводы выпускают полуавтоматы с боковой планкой по типу АКМН/РПКН давно. Но сделать нормальный кронштейн на ВОМЗе для этого вида оружия похоже не собираются. Их печально знаменитый кронштейн тип ВIII-1 а/б при установке на ВПО имеет отклонение от оси оружия 7 мм, при этом при установке на оружие калибра 7,62х54 превращается в "погремушку" за 50 - 100 выстрелов. Решить проблему - зачем? Нафига? Клепаем "поделки" дальше. По остальным позициям ситуация аналогичная. Вместо работы над ошибками - надувание щек на тему ипортозамещения и "идей громадье" по космическим ценам...
HanterNNа этот? http://pilad-vomz.ru/products/product/189/ я сам правда не пробовал
кронштейн на ВОМЗе для этого вида оружия похоже не собираются.
Iron Mannрасскажите это ребятам из триджикон.
в ваших рассуждениях есть значимые ошибки.
Iron Mannчеловеку с воздушкой? как объяснить папуасу что такое снег? заметте, я вовсе не против той сетки что нарисовал ВОМЗ с точкой и галками, я за множество хороших и разных сеток, как это делают ведущие компании мира.
аргументированно и системно обосновать ваши пожелания
Iron Mannда, с применением акога
А там речь идёт о стрельбе патронами БПЗ 7.62х39?
Iron MannНе знаю, как насчет Ленинградки, а вот если пообщаться с людьми, имеющими отношение к продажам оружия, то обнаружится, что эти псевдонарезные калибры стали очен популярными и оружия в них покупается очень много. Т.е. сетка, ориентированная на эти калибры, будет востребована. Причем относительно недорогие прицелы ВОМЗ как раз таки очень хорошо перекрывают сегмент людей, которые будут покупать оружие в этих калибрах. Ей богу, если на рынок будут выводиться баллистические сетки, то игнорировать калибры .366ТКМ и 9.6 Ланкастер будет очень большой ошибкой.
Тут это... Не знаю как сейчас, но раньше точно была почти секта любителей пули "Ленинградка". А почему, в конце концов и нет? Баллистическая сетка для гладкоствольного оружия для пули повышенной точности! Скорее всего, для охоты, конечно, это уже не применимо, но просто пострелять по мишеням вполне реально.
Чуть лучше в плане надежности, но в остальном так же грустно...
а этот? http://pilad-vomz.ru/products/product/189/ я сам правда не пробовал
При этом конечная цена (с кольцами) получается в 2,5 раза больше....
Lis-biker
ага.. самый популярный калибр в России 😀делать надо под то, что бцдут покупать чаще всего, а именно 7,62х39 и прочие популярные калибры в популярных же длинах стволов.
Я говорил про принцип построения сетки, а так да - 300 Blackout оччччень популярный в России калибр)))
HanterNN
Чуть лучше в плане надежности, но в остальном так же грустно...
При этом конечная цена (с кольцами) получается в 2,5 раза больше....
А как на Сайте он живёт? И если выбирать между ним и http://www.npzoptics.ru/catalo...i/6.130.390-03/
Какой предпочтительней?
P.s. мой выбор в реальности - стальной тульский от ЭСТа с небольшим "напилингом" живет на 123м и не кашляет... в отличии от ВОМЗовского овна... А среди тех у кого есть денюжки в ходу продукция Зенита
HanterNN
Алекс, я при данных вводных, естественно, выберу новосибирца.
P.s. мой выбор в реальности - стальной тульский от ЭСТа с небольшим "напилингом" живет на 123м и не кашляет... в отличии от ВОМЗовского овна...
Благодарю, сам смотрю только на НПЗ крон.
Благодарю, сам смотрю только на НПЗ крон.Разумный, проверенный выбор. главное не спортлото
Lis-bikerамериканцы сделали почти тоже самое, но без направляющих боковых у них тут бал сетка конечно, но принцип тот же, вертикальная шкала нужна очень тонкая.
Интересно, а как "самые стреляющие в мире" с такой сеткой будут держать горизонт?
а если "горизонт" это склон холма? я кстати вовсе не против галок, очень даже за, вот с точкой вариант вообще норм.
Lis-bikerВ очередной раз подтверждаете противоречивость ваших "хотелок". Точка, по самой своей природе, ЗАКРЫВАЕТ любую цель. А вам то палка, то галка, то точка. Вы уже много времени присутствуете в теме, пора уже как-то определиться с предпочтениями, желательно технически обоснованными.
ну да мне тоже не нравится что боковых выравнивающих нет, ВОМЗ их нарисовал
а если "горизонт" это склон холма? я кстати вовсе не против галок, очень даже за, вот с точкой вариант вообще норм.
Iron Mannи? она хороша для близких дистанций, а галки будут работать для дальних.. как по мне так лучше жирная галка как была в видео страницами ранее.. себе я хочу именно галку, но понимаю что будут те, кто захочет точку, в чём противоречие? в том что я понимаю других людей, которые предпочитают точку?
Точка, по самой своей природе, ЗАКРЫВАЕТ любую цель.
Iron Mann[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
пора уже как-то определиться с предпочтениями,
главное чтобы тонкие линии со штрихами, были действительно тонкими
а галка и направляющие достаточно толстыми.
Галка - это элемент, основное положительное свойство которого состоит в том, что он не закрывает цель. Прицеливание осуществляется по верхушке этого элемента.
Единственный элемент, который сочетается по этому свойству - это простой штрих. Сетка, основной задачей которой стоит не закрывать объекты прицеливания, будет состоять из галок и штрихов. Сетка ПСО, в этом смысле - эталонная. И лучше неё вы ничего для целей стрельбы на дальние дистанции и (или) малоразмерным целям - не придумаете.
Баллистическая сетка, раз уж речь идет о них, это будет пересчитанная под конкретный патрон сетка "парабола", если взять за основу уже имеющиеся наработки завода.
Еще стоит заметить, что если вы или ваши единомышленники просто одержимы идеей воткнуть сетку типа параболы в прицелы малой кратности, от 1 до 3 крат, то мерные штрихи можно делать не кратные тысячным, которые сливаются в кашу, а например - в фигурах. Так это и смотреться будет нормально и смысл практический нести.
Iron Mannя это от вашей слышал в прошлый раз, что штрихи будут сливаться на 4х.. а оказывается такие прицелы делали уже 😊 на 2х думаю да будет, поэтому надо 2.5 тыс, но это не точно надо в живую смотреть
которые сливаются в кашу,
Iron Mannкто вашей сказал, что я не понимаю.. если я в этой теме об этом постоянно талдычу? вы это.. самомнение поубавьте гений.
когда вы одну вещь поймёте
Iron Mannи чё с ними делать ? куда это всё попадать будет?
а например - в фигурах.
Lis-bikerВы постоянно и методично что-то талдычите, противореча порой при этом самому себе. Это как раз показатель, что вы порой не знаете, о чём талдычите. Количество не показатель качества.
кто вашей сказал, что я не понимаю.. если я в этой теме об этом постоянно талдычу?
Lis-bikerРаз вам это тоже объяснить надо, то объясню. Это будет полезно при спортивных стрелковых упражнениях по движущимся мишеням, давать упреждение в фигурах. В тысячных, на кратностях 1-3, вы вряд ли что-то разберете, посчитаете и зададите поправку, а в фигурах - будет самое то.
и чё с ними делать ? куда это всё попадать будет?
Iron Mannзависит от цены деления.
В тысячных, на кратностях 1-3, вы вряд ли что-то разберете
Iron Mannсказал мужик с воздушкой.. пойду напьюсь с горя.
не знаете, о чём талдычите
Iron Mannнет никакого противоречия, есть две разных сетки, с разным нулём, а я говорю от обоих вариантах как о интересных, остальное- ваше восприятие прочитанного, толь я объяснять не умею.. толь ещё чего.. туповат-с, ну раз такая пичаль то и общение с вами стоит свести у околонулевому значению.
противореча порой при этом самому себе.
alex25025В ПСО галки для СВД под армейский патрон на стрельбу дальше километра размечены. Для гражданских 7.62х39 и .308 Win, галки с разметкой 200, 300, 400 и 500 метров будут заметно "кучнее".
В ПСО хорошо, вокруг "галок" много пустого места. И у галок много точек прицеливания. Поэтому там нет бал. Меток на 100, 200, 300метров.имхо.
Lis-bikerВы можете как угодно кривляться и паясничать, если мои разъяснения до вас доходят, цель достигнута. Уже хорошо.
сказал мужик с воздушкой.. пойду напьюсь с горя.
Lis-bikerНа 50 метрах фигура типа зеленой мишени №4 в толщину имеет размер 10 тысячных. На 100 метрах - 5 тысячных. На 200 метров - в 2.5 тысячных, на 300 - 1.125.
и чё с ними делать ? куда это всё попадать будет?
Сделать сбоку такую вертикальную параболу и она перекроет потребности значительной части тех, кто стреляет на стрельбищах и просто на природе.
Можно также по этому принципу попробовать сделать ширину дополнительных галок на первой сетке, которая с точкой (не знаю правда, как это будет смотреться визуально).
alex25025В ПСО дополнительные угольники официально для стрельбы на дистанцию более километра. Это не значит, что их нельзя использовать по-другому, просто они расположены так, как расположены именно поэтому.
В ПСО хорошо, вокруг "галок" много пустого места. И у галок много точек прицеливания. Поэтому там нет бал. Меток на 100, 200, метров.имхо.
alex25025Ее там будет очень плохо видно - тут Iron Mann правильно говорит. Поэтому если что-то подобное делать, то я бы сделал отдельную дальномерную шкалу не по центру, где "мохнатая расческа" будет мешаться, а снизу. Пользоваться ей, по крайней мере на малократнике, все равно будут редко.
"Расчёска мохнатая" тоже плохо на 2.5х.
Также вполне рабочий вариант - сделать внизу и по бокам шкалу как у биноклей (там штрихи идут через 5 тысячных).
nekobasuи что с ними делать?
через 5 тысячных
Lis-bikerИзмерять расстояния.
и что с ними делать?
Такие сетки стоят на биноклях, и работать с ними вполне возможно. По ссылке, для примера, есть сетка.
не, на сотке оно понятно, а дальше?
alex25025
"Расчёска мохнатая" тоже плохо на 2.5х.
Расческа - это сливающиеся штрихи, если вы не понимаете. Чтобы штрихи не сливались, их нужно разнести друг от друга. При этом, нужно сохранить физическую осмысленность указанных элементов (этой недоосмысленностью как раз грешат палки-галки). Разносить ровно в два раза и делать по сути двухмиловую шкалу, ну как-то не к селу ни к городу. А вот выполнить разбивку сетки в фигурах - это как раз несет смысл. Хотя бы даже для выполнения стрелковых упражнений по движущимся мишеням. И как ранее тоже заметили - создать горизонт, облегчающий захват и ведение цели.
Пять тысячных, это не причина, это следствие. Следствие малой кратности и необходимости разносить штрихи друг от друга. И выполнять это разнесение в привязке к каким-либо объектам, к типовым мишеням, в частности.
Iron Mannвы эту дичь затирали про 4х что мол сольётся всё, а оно существует и прекрастно работает, понятно что в 2.5 не затолкать 1 тыс, но 2 наверняка реально
Расческа - это сливающиеся штрихи, если вы не понимаете.
Iron Mannда? и на каком расстоянии фигура будет фигурой? на 100м или на 200? ..
сетки в фигурах - это как раз несет смысл
Iron Mann
создать горизонт, облегчающий захват и ведение цели.
галку осталось поставить, и сделать вариант с точкой и галками ниже, ну и подумать над ценой деления штрихов.
Lis-bikerНа ста метрах она будет фигурой, если с арифметикой дружите.
да? и на каком расстоянии фигура будет фигурой? на 100м или на 200? ..
Lis-bikerвы эту дичь затирали про 4х что мол сольётся всё, а оно существует и прекрастно работает, понятно что в 2.5 не затолкать 1 тыс, но 2 наверняка реально
Поперченые штрихи более-менее еще читаемы на 4х кратах, мил-дот, ну это с точками который, уже читаем с трудом. Опять, скорее всего, целиком канву обсуждения не догнали до конца и носитесь с этим как с писаной торбой, считая искренне, что подловили на чем-то. 😊
Lis-bikerЛис, все элементарно, сейчас объясню.
ну и чего ты намеряешь ПЯТЬЮ ТЫСЯЧНЫМИ ? танк?
не, на сотке оно понятно, а дальше?
Вот смотри, есть у тебя сетка по типу как у бинокля (через 5 тысячных) и хочешь ты пострелять на разные дистанции и использовать ее для того, чтобы эти дистанции отмерить. Допустим мы хотим отмерить 300 метров. Для этого нам, помимо оптического устройства с сеткой, необходимо иметь рулетку (лучше более длинную) и две палки или иные маркерные объекты.
1. Вычисляем размер одного штриха сетки на заданной дистанции:
Размер_штриха = Кол-во_тысячных_в_штрихе * Дистанция_в_метрах / 1000
Размер_штриха = 5*300/1000 = 1.5м
2. Смотрим, сколько размеров штрихов без остатка можно уложить в нашу рулетку. Допустим у нас 5 метровая рулетка - тогда 5м / 1.5м_в_штрихе = 3 штриха
3. Умножаем размер штриха на количество штрихов в рулетке, получаем размер дальномерной базы:
3 * 1.5м = 4.5м
4. Отмеряем рулеткой 4.5 метра и устанавливаем на это расстоянии наши маркерные палки.
5. Отходим до тех пор, пока видимый размер маркерных палок не займет вычисленное нами количество штрихов (в нашем случае 3 штриха).
Все, ты отмерил 300 метров.
Iron Mannа не надо с точками, он сам по себе с точками, вернее с бусинками появился потому что технология такая была
мил-дот, ну это с точками который,
nekobasuну нафиг.
4. Отмеряем рулеткой 4.5 метра и
Iron Mannбыла в том, что ваша сказала "в два мила не поставить штрихи 1 тыс- они сольются" а на ВОМЗ тоже кто-то сказал что нет технической возможности, или что-то такое, а потом БАЦ и нашёл я в гараже старенький прицельчик ВОМЗ, на котором всё нормально нарисовано. вот как так то?
канву обсуждения не догнали до конца
Iron Mannа мне не зачем оправдываться, и не перед кем, мужик с воздушкой и его мнение меня волнует чуть менее чем никак.
оправдательный аргумент,
Lis-bikerЧего это "ну нафиг"?
ну нафиг.
Метод 100% рабочий и позволяет без лазерного дальномера достаточно точно отмерять длинные дистанции. Это гораздо лучше и точнее, чем мерить шагами. А в некоторых случаях шагами вообще померить нельзя. Да и лазерный дальномер, как я выяснил после покупки оного, совсем не панацея. Порою совершенно непонятно, что именно он отмерил.
nekobasuя этого не отрицаю, но 5 тыс- очень много. а что за дальномер купил?
Метод 100% рабочий
Один уважаемый мною человек порекомендовал его, так как он способен мерить на очень далеко, и при этом не очень дорогой. Но после покупки всплыли нюансы:
1. На дальномере НЕТ посадочного места под штатив, что делает дальние измерения с ним ну очень непростой задачей. Я планирую заколхозить нечто для борьбы с этой хренью, но еще до конца не придумал, как это нечто должно работать. Вероятно нечто будет на основе этого или чего-то похожего.
2. Он, судя по всему, измеряет "первый всплеск", поэтому вместо дистанции до мишени можно легко получить дистанцию до какой-нибудь высокой травы, растущей к ней на пол дороги. Тот уважаемый мною человек стреляет на стрельбище, и там таких проблем нету, а я вот столкнулся.
Если ВОМЗ когда-нибудь решит сделать свой дальномер, то обязательно сделайте на нем гнездо под штатив!
разумеется на 4х где-то ещё был с тонким вариантом сетки, откопаю- сниму и покажу разницу
классика
в принципе тут видно отличие тонких и жирных линий, тонкие хороши тем что закрывают минимум, толстые тем что их сразу быстро и чётко видно, то есть толстые хороши для направляющих, и галок, тонкие для штрихов и линий
Lis-bikerУ меня же есть PV3-9x42L как раз с Новой параболой, и штрихи на ней в этом прицеле через 1 тысячную:
"новая парабола" тоже жизнеспособна, если смогут штрихи там сделать в 1тыс
Жаль, что у меня не получается красиво снимать сетки прицелов, но суть понять вполне можно.
Это я к тому, что у Новой Параболы штрихи через 2 тысячные ТОЛЬКО на 4х прицелах. Сама по себе сетка вполне себе рабочая, только уж слишком тонкая.
nekobasuна какой кратности? или он в первой?
и штрихи на ней в этом прицеле через 1 тысячную:
Lis-bikerВы гоняете по кругу одни и те же вопросы. Вам отвечают, но все как-то для вас бестолку.
вот старая сетка вомз 4х в ней бы оставить жирную галку центральную, и направляющие, а остальные элементы сделать ...
Попробуем еще раз.
Iron Mann
... Баллистическая сетка, раз уж речь идет о них, это будет пересчитанная под конкретный патрон сетка "парабола", если взять за основу уже имеющиеся наработки завода.
Iron Mann
... решение по хорошей баллистической сетке уже ЕСТЬ. Оно существует с 1963 года. Это сетка ПСО-1. Центральную галку можно сделать чуть пожирнее, нижние галки отградуировать под целевую баллистику патрона. И кроме ростовой дальномерной шкалы, можно добавить шкалу грудную.
Что из того, что вы написали выше, не написано мной до вас ранее?
Iron Mannнет, ибо тема существует давно, и писал я об этом ранее,и я за несколько вариантов сеток, для 2.5х мне понравились оба варианта которые ВОМЗ крайний раз предложил, и точка с галками, и галка с линиями и штрихами.. вопрос только в толщине линий, и цены деления штрихов. Вон у юры прицел с точкой и штрихами уже есть, меняем точку на галку, и получаем отличный вариант, и второй вариант оставляем точку- добавляем галки под баллистику или через кратные тысячные, и получаем второй рабочий вариант, это будут разные сетки, и что что вомз уже нарисовал и предложил.
до вас ранее
Iron Mannкто? мужик с воздушкой?
Вам отвечают,
Iron Mannвы хотите что бы я задал вам направление, и меня забанили? нет не будет этого, как и дальнейшего общения с "авторитетом"
Попробуем еще раз.
Lis-bikerНа 9х
на какой кратности?
Lis-bikerПринципы модификации имеющейся в линейке продукции сетки "парабола" я чётко озвучил. Ваше гениальное озарение озарило вас уже сразу после. Очень хорошо, значит, вы все таки сказанное воспринимаете.
вы хотите что бы я задал вам направление, и меня забанили? нет не будет этого, как и дальнейшего общения с "авторитетом"
Iron Mannну если тему почитать ранее, то выяснится несколько другое 😊
озарило вас уже сразу после.
Lis-biker
никон таких сеток не сделает, да и в таком компактном корпусе и с подсветкой у них тоже нету.
подсвечивается только центральная марка, остальные нет. при внесении поправок по сетке вам она не поможет. так какой в ней тогда сакральный смысл? В сумерках светосилы оптики Никон вполне хватает, а уж с фонарем или фарой более чем.
Какой смысл несут ваши два последних поста?
Iron Mann
Я смотрю на ваши посты, и мне хочется задать вам вопрос - вы профессиональный спаммер?Какой смысл несут ваши два последних поста?
Видимо в подсказке, что если не изобретать велосипед, а взять готовые и вполне удачные решения, то это заметно сократит время от проекта до выпуска готовой продукции. От которой потребитель даже не будет плеваться. Чем изобретать сетки, не лучше ли потратить время на доводку самой оптики и механики?
Есть вероятность, что появится в продаже?
в 16 годе вроде как заявили, что типа готовится.
На заводе нет в списке продукции, и в перспективной тоже нет.
AlkhimikЕсть вероятность, что появится в продаже?
Lis-bikerих уже продают.И обсуждают: Коллиматорный прице
На фото представлен либо вариант прицела с прямым креплением на ластохвост, либо прицел, прикреплённый на переходник типа "ластохвост- эмулятор прицельной планки". Как-то так.
Если это прицел на переходнике, то подскажите, где взять такой переходник?
Lis-biker
нет. он тоже 4х это какой-то там гражданский вариант
ПСО 2.5х я стрелял в 1984году,тогда наверно гражданских и не было. Хозяин-стрелок-спортсмен, с кратностью не мог перепутать.
в целом неплохо, даже лучше липерса 😊 но надо сдвинуть вперёд маленько
жаль свой моноблок не привезли http://pilad-vomz.ru/products/product/178/ на него кстати кольца разные по высоте надо
Ребята вы НЕ ИСПРАВИМЫ! Где цены на вашу продукцию?
Делали неплохие кронштейны алюминий ,сталь и даже титан! ГДЕ ОНИ???
Что сталь в китае титан в америке? Почему они только такие?
редкий фрукт.
ВОМЗ, зашёл на ваш сайт, http://pilad-vomz.ru/products/index/
Ребята вы НЕ ИСПРАВИМЫ! Где цены на вашу продукцию?Делали неплохие кронштейны алюминий ,сталь и даже титан! ГДЕ ОНИ???
Что сталь в китае титан в америке? Почему они только такие?
Я спрашивал, их нет в продаже))))
ВОМЗы наделали прицелов ,сделайте и качественные кронштейны к ним, и наконец то рассекретьте цены! Всех ваших менагеров выгнал бы поганой метлой!
ТАК ДЕЛАЮТ ТЕ КТО С ГОЛОВОЙ ДРУЖИТ
Пэн Дэхуай
Купил для бюджетного комплекса пилад 1-7 швабе. Вопрос к производителю , Вы вообще знаете для чего делают подсветку в загонных прицелах ?
Они знают.
И о проблемах прицела знают.
И все знают.
Вы не знали?
С уважением, Роман.
ЧерноморОни знают.
И о проблемах прицела знают.
И все знают.
Вы не знали?
Ничего о нем не знаю, просто решил патриота включить. Может расскажете с ЧЕМ я столкнусь ?
Пэн ДэхуайНичего о нем не знаю, просто решил патриота включить. Может расскажете с ЧЕМ я столкнусь ?
С недостаточно яркой подсветкой
Himik[Apes]
Мужики, кто нибудь ставил РV 1-7х25 на болт в 30-06? Держит? а то я в сомнениях стоит брать или нет? Хотя внешне и ценой прицел нравиться.
С уважением, Роман.
Держит. 150 патронов. Пули от 150 до 220 гр.
Himik[Apes]
Мужики, кто нибудь ставил РV 1-7х25 на болт в 30-06? Держит? а то я в сомнениях стоит брать или нет? Хотя внешне и ценой прицел нравиться.
С уважением, Роман.
Берите Никон. На них 30-ти летняя гарантия, нет косяков и ограничений по калибрам. 😀
Пэн Дэхуай
Это единственный его косяк ?
Ну, поле ещё маленькое
Lis-biker
в целом неплохо, даже лучше липерса 😊 но надо сдвинуть вперёд маленько
жаль свой моноблок не привезли http://pilad-vomz.ru/products/product/178/ на него кстати кольца разные по высоте надо
Lis, это низкая версия крона для АК/Сайги/Вепря, как я понял? Как он на Ваш взгляд в плане механической прочности? Проверяли на уход СТП при снятии/установке?
АКС-74нет, я померил тока, на мой взгляд- наш ответ китайцам, типа липерса ток получше
Проверяли на уход СТП при снятии/установке?
АКС-74да
низкая версия крона для АК/Сайги/Вепря,
Himik[Apes]
Про никон тоже думал, но там вроде подсветки нету.
Есть. Сходите на оптикс планет. В пределах 400 долларов найдете
Lis-biker
никон с подсветкой в 100500 раз дороже
Неправда. 400 долларов и доставка 65, минус 10% скидочный купон
Himik[Apes]
Про никон тоже думал, но там вроде подсветки нету.
берете с суффиксом IL, там есть.
Пэн Дэхуай
При таких ценах можно меопту взять. И дешевле и понтовее.
Это какую вы Меопту собрались взять за 17 тысяч?
А тут приличный загонник за 18. Имею МЕОПту 1-6, есть с чем сравнить.
Поле у него не маленькое, оно лишь немного меньше чем на той же меопте.
Подсветка конечно слабовата , днем не видно совсем. Ну и кнопка , хуже барабана. Несмотря на это прицел неплох. Осталось проверить на жесткую лесную эксплуатацию.
Lis-biker
никон монарх7 1-4 с подсветкой нынче тыщь 50 будет стоить, как бы не больше, гарантия у них сильная конечно, но и ценник не слабый.
Nikon Black FORCE 1000 1-4x24 стоит сейчас 399 usd
Остальные смотреть лениво, со смартфона сижу.
Lis-biker
ну в нн за него хотят 37600 я зх.з. возите по 30 озолотитесь
Хороший бизнес-план. Дарю. 😀
ЧерноморНеправда. 400 долларов и доставка 65
17 тысяч
Lis-biker
кстати из Атамана хорошо отзывался мужик о 1-7 в целом, и о точности барабанов поправок в частности
На том что у меня клики довольно чёткие. Возврат без нареканий.
Как будет в сложных погодных условиях пока непонятно.
Aborigen64
Господа советники! Любой забугорный загонник с параметрами 1-7 на 25 будет стоить за 70 рублей.
А тут приличный загонник за 18. Имею МЕОПту 1-6, есть с чем сравнить.
Поле у него не маленькое, оно лишь немного меньше чем на той же меопте.
Подсветка конечно слабовата , днем не видно совсем. Ну и кнопка , хуже барабана. Несмотря на это прицел неплох. Осталось проверить на жесткую лесную эксплуатацию.
19-21 метр против никоновских 27 это "немного меньше"?
Прицел неплох как 3-7, это да, не спорю 😊
Хотя если умеете смотреть вторым глазом, то на единице это можно снивелировать.
21 и 27, ну вернее 40-42 и 54, это то, что я лично намерил из окна на соседнем доме в 205 метрах.
Aborigen64У меня на хорошем комплексе кагбэ тоже меостар стоит. Так вот, нихера пилад не похож, ваще как китаец против меопты.
А тут приличный загонник за 18. Имею МЕОПту 1-6, есть с чем сравнить.
Aborigen64На моём люфтит тарель. И усилие такое нужно прилагать что она аж на несколько кликов потом проскакивает. А кольцо зума прихватывает в районе 3 в обоих направлениях.
На том что у меня клики довольно чёткие.
DemonMSK19-21 метр против никоновских 27 это "немного меньше"?
Прицел неплох как 3-7, это да, не спорю 😊
Хотя если умеете смотреть вторым глазом, то на единице это можно снивелировать.21 и 27, ну вернее 40-42 и 54, это то, что я лично намерил из окна на соседнем доме в 205 метрах.
Лично для меня все загонники это в первую очередь коллиматоры!
И ставить калик не выцеливая двумя глазами это полный пердюмонокль! В варианте 1 вомз весьма неплох.
На максимальной же кратности загонники работают намного реже. И в данном случае поле хотелось бы побольше.А для постоянной охоты на дальние дистанции есть другие приборы.
Еще раз выскажу свое мнение,что данный прицел имеет место быть.
Уважаемый Дон и где Вы прочитали в моем сообщении,что вомз это меопта. Про похожесть ни слова. Речь шла только про близкие цифровые параметры. Естественно если есть лишние 70-80 рублей то меопта фореве.
Клики да тугие,но не до такой степени как у Вас.ну колесо кратности туговато. Есть подозрение , что со временем разработается))))
Aborigen64Она фореве за гораздо меньшие деньги. Это у маскальских барыг планка от голода рухнула , вот и ломят 70-80.
лишние 70-80 рублей то меопта фореве
Aborigen64И ставить калик не выцеливая двумя глазами это полный пердюмонокль!
Да ладно
ЧерноморДа ладно
Лично моё мнение Ни на что не претендую.
Aborigen64Лично моё мнение Ни на что не претендую.
У меня монокулярное зрение, я без проблем стреляю с каликом. Тоже ни на что не претендую )
Пэн Дэхуай
У нас девять из десяти стрелков закрывают один глаз при прицеливании.
Ну не знаю.Надо объяснять,надо тренироваться. Большинство из моего окружения с началом использования загонников и каликов поняли смысл стрельбы с двух глаз. Есть кто до сих пор прищуривается.
Особенности зрения не обсуждаются.
Большинство людей обладают бинокулярным зрением и стрелять с двух глаз удобнее. Я думаю никто не будет утверждать обратное.
1-7 - просто отличный прицел для охоты на бумагу в освещенном тире 😊
Мне понравилось 😊 Но вот на охоту, учитывая цену вопроса - я возьму или ПУ, или Никон. Причём Никону + доработанный тульский крон
Клики увы имеют сильный разброс от экземпляра к экземпляру 😞 Что есть легендарный "разброс качества", и то самое проклятие места. Это когда прототип сделанный прямыми руками мастеров опытного производства просто чудо как хорош, но при этом ну никак не выходит делать хорошо в серии.
Я невыставочных две штуки в руках держал/стрелял - клики ощутимо разные, но вот назвать их плохими я не посмею.
Из плюсов - искажения ощутимо меньше чем у китайцев.
И вообще у нового 1-7 (куплен в феврале 19) - с механикой всё в порядке. И неровный квадрат, и незначительное смещение СТП при зуме - я скорее отнесу к своим кривым рукам и разбросу тигры, чем к косякам прицела.
В тире - по неподвижной, хорошо освещённой и контрастной бумажке - отлично. На охоте - ну в нашем коллективе данной тигре стрелять пока не грозит 😊
ЧерноморДа ладно
Никто не может вам запретить извращаться так, как вам нравится 😊
Я вот с ОПП вынужден порой закрывать-открывать, ибо ведущий левый.
Но с каликом, никаких проблем.
Вплоть до "что-то не очень отстрелял упражнение", потому как не открыл переднюю крышку калика.
Aborigen64
Большинство людей обладают бинокулярным зрением и стрелять с двух глаз удобнее. Я думаю никто не будет утверждать обратное.
Ведущий - левый. И с гладкого, при красной световодной мушке - левый иногда её "забирает", тогда всё так же прекрасно целится двумя глазами, но сииильно в сторону. Вылечил новой мушкой - там световодод глубоко в отверстии, левый его просто не видит. А до того - закрыл левый на пару секунд - и всё вернулось направо.
При стрельбе с левого плеча - ваще проблем не было. Ну кроме гильзы и газов в лицо 😊
Хуже всего было с пехотной мосинкой. Она весьма длинная, и при вскидке левый иногда "хватал" мушку. С драгункой aka образца 05/30, или имеющейся КО-30С - попроще, хотя и с ней бывает.
И блин, главное. В школе, на НВП военпень учил "закрой левый"
Никто не может вам запретить извращаться так, как вам нравится
Ну, контузию сложно назвать извращением, скорее причиной проблем со зрением
DemonMSKВедущий - левый. И с гладкого, при красной световодной мушке - левый иногда её "забирает", тогда всё так же прекрасно целится двумя глазами, но сииильно в сторону. Вылечил новой мушкой - там световодод глубоко в отверстии, левый его просто не видит. А до того - закрыл левый на пару секунд - и всё вернулось направо.
При стрельбе с левого плеча - ваще проблем не было. Ну кроме гильзы и газов в лицо 😊
Хуже всего было с пехотной мосинкой. Она весьма длинная, и при вскидке левый иногда "хватал" мушку. С драгункой aka образца 05/30, или имеющейся КО-30С - попроще, хотя и с ней бывает.И блин, главное. В школе, на НВП военпень учил "закрой левый"
Ну я сам левша. А стреляю как правша. Поэтому проблемы с ведущим глазом мне понятны. Они есть только на гладком. Но постоянной тренировкой все решаемо. С загонником никаких проблем никогда и не было..
думаю скоро увидим на сайте вомза фото сеток, вместо рисунков, ну.. хочется надеяться 😊
По поводу ведущего не ведущего, права левша.
У стендовиков ажно не колько школ призваны это "лечить" я из любопытства учился у гены и кириллыча (не последние люди, международники) в итоге:с правой руки, левым глазом с отводом для левши, из горизонталки- сдал кмс. Человек, имея уникальнейший, тончайший инструмент ; контролирует его на уровне примитивный функций.
Пэн Дэхуай
Копировать смартфон не даёт.
По поводу ведущего не ведущего, права левша.
У стендовиков ажно не колько школ призваны это "лечить" я из любопытства учился у гены и кириллыча (не последние люди, международники) в итоге:с правой руки, левым глазом с отводом для левши, из горизонталки- сдал кмс. Человек, имея уникальнейший, тончайший инструмент ; контролирует его на уровне примитивный функций.
если приклад обеспечивающий вкладку в правое плечо и прицеливание левым глазом считается "простым решением" - то я уж и не знаю что такое "сложное" 😊
Я кстати такой приклад вживую видел. Не щупал. Оно конечно показатель совершенно ниипической крутизны ложевщика, но я СТОЛЬКО не зарабатываю.
Пэн Дэхуай
Копировать смартфон не даёт.
По поводу ведущего не ведущего, права левша.
У стендовиков ажно не колько школ призваны это "лечить" я из любопытства учился у гены и кириллыча (не последние люди, международники) в итоге:с правой руки, левым глазом с отводом для левши, из горизонталки- сдал кмс. Человек, имея уникальнейший, тончайший инструмент ; контролирует его на уровне примитивный функций.
не проще переложить агрегат на левое плечо? если что, сам левша и знаю проблему.
а удобство перезарядки - болтов.
И даже у двудулок перезарядка удобнее под правшу 😊
DemonMSK
гильзы и газы в лицо, не способствуют перекладке ПА
а удобство перезарядки - болтов.
И даже у двудулок перезарядка удобнее под правшу 😊
у меня гильзы из п/а почему-то летят вбок и немного вперед. а болт держу левой, и перезаряжаю правой.получается весьма быстро. 😀
мечта - леворукий болт... 😞
moby_oneу меня гильзы из п/а почему-то летят вбок и немного вперед. а болт держу левой, и перезаряжаю правой.получается весьма быстро. 😀
мечта - леворукий болт... 😞
Вроде левые болты продаются?
ЧерноморВроде левые болты продаются?
блайзер не предлагать 😀
ну, сделайте с левосторонней затворной группой!
Lis-biker
кого марал? ты его в руках держал? то ещё говнище.. не, может это и лучше будет, тока нет в магазинах..
ну, где бы я его держал???? в Кениге три ормага и цены задраны, мама не горюй на все. возят все только на заказ, на витрине шлак из того, что в нагрузку дистрибьютеры впаривают продаванам.
Lis-biker
молотки вроде говорили о леворуком болтовике, но тоже пока нет.
они мне эту сказку рассказывали полтора года назад 😀
moby_oneна выставке
ну, где бы я его держал?
Lis-biker
на выставке
надо, как нибудь выбраться. глянуть в глаза отечественым просперо.
auto_likвот именно.. да и пострелять так себе "в ту сторону"
но не из всего и не всем
последний визит : 2019-3-7 08:54 проверить.
то есть чуть больше, чем 3 недели тому назад...
ВОМЗ
Добрый день!Мах испытания прицелов проводились на карабине Тигр 7,62х54. Отдачу держат. Согласно записи в паспорте прицелы выдерживают ударные нагрузки с ускорением 800g в течение 0,5-1 мс. Это 5600 ДЖ: с запасом 30-06 калибр (от 3700 Дж) и 9ый калибр (4700 Дж).
Горобец
уважаемый тов. ВОМЗ, не подскажет по прицелу 10*42 - выдержит ли 54й патрон? также интересует 1-7, на 308м соответственно.
Те 1-7 что вижу - оба живые. на *54 выдержал минимум сотни три, на 308 - минимум полторы.
Другое дело, что владельцы стреляют мало, и потому со статистикой - грусть.
Ещё первый пережил несколько сотен на 223,но это "не считается", ибо на Вепре с ДТК отдачи почитай и нету.
DemonMSKугу, есть такое. там импульс "вперед" сильнее импульса от отдачи и рамы "назад", чем, собссна, полуавтоматы могут быть коварнее болтов.
ибо на Вепре с ДТК отдачи почитай и нету.
с 10:29 про галку 😊
Alkhimik
Что то сайт показывает, что он (ВОМЗ) последний раз на Ганзе был :последний визит : 2019-3-7 08:54 проверить.
то есть чуть больше, чем 3 недели тому назад...
Человек болеет или в отпуске, скоро объявится
Призматик Р4х30 LFO - новейший оптический прицел от ВОМЗ.
Увеличение х4, световодная подсветка, выбор тактических сеток в метрической угловой системе, выбор цвета подсветки прицельной марки, внутреннее расположение выверок, быстросъёмное крепление на планку "Пикатинни", возможность установка микро-коллиматора на боковую планку.
Прогноз: убийца TRIJICON ACOG 4X32 SCOPE.
Ожидаемая разница в цене - примерно в 10 раз в пользу российского прицела.
с другой стороны это уже прорыв, посмотрим конечно на ценник, и вообще.
к примеру пригодился бы вариант с батарейкой
Crew
А мне марка нравится. Ещё бы вживую глянуть.
Все три варианта марки хороши.
Но галка - это специально для Ганзы 😀
Lis-biker
галку жирнее надо
Коля, ты этот прицел вживую явно не видел.
Как ты можешь говорить про практические вещи дистанционно?
Черноморспетросянил зачётно.. вон глянь видео где с вепря стреляют, там триджикон, и послушай что Вадим говорит о галке и точке.
Но галка - это специально для Ганзы
Черноморсогласен, на фото просто она выглядит худенькой 😊 на фото где видно работу подсветки- норм. придёт время- увидим в живую, ты как всегда вместо того чтобы сделать фото на фоне мишени всякие там небеса щёлкаешь.
вживую явно не видел.
Хочется увидеть вживую - глядишь в списке хотелок он подвинет бревис.
DemonMSK
а где место под калик сверху? Если уж делать копию с АКОГа, то уж до конца 😊
Оно у него слева.
ВОМЗ творчески доработал Аког 😊
ДонПедродля правши такое неудобно. туда разве что фонарь можно воткнуть или ЛЦУ... но это для любителей грабить корованы.
Оно у него слева.
Единственный случай когда бэкап и оптика одинаково удобны - ковитнесс.
Если ставить крон с оптикой, то ЛЦУ у меня висит справа через переходник на 45 стоящий между кольцами. Бо крон закрывает и ОПП и Микру.
Винтики закручивать прямо сквозь призму будем? 😊
DemonMSKВы - единственный человек, кто так считает, во всем моем информационном поле.
Вот как раз для правши - слева удобно.
DemonMSK
О!
ВОМЗ творчески доработал Аког 😊
Главное чтобы это не кЕтай под брендом вомза был. А то таких акогов на Али жопой ешь 😊. Галка и лестница так то родная сетка на акоге, только оно в комплекте под баллистику 223 рассчитана или 308. А тут что, хотелось бы узнать?
И надо напомнить так то- мон Хенераль Гиперборейский ака Михаэль Хорнет задвигал за бивиса в 1,5х и баттхеда в 3,5 или 4х а его дружно все полоскали. Последнее наблюдаю, с первым промашка вышла так то по кратности 😊. Надо было всяко не 2,5 колбасить а меньше.
На стрельбище по крайней мере. Надо будет попробовать повесить справа.
Ну ещё это может быть Кетай, собранный в Вологде. Или перемаркированный 😊
Lis-bikerЭто точно. Принудительная подсветка нужна обязательно.
нужно ещё принудительную подсветку, но это не точно
DemonMSKнет. высота прицельных не имеет значения в этом вопросе. завал карабина вправо для правши менее биомеханичен, чем влево. вон, ютуб не даст соврать - по ключевым словам запроса все коллиматоры расположены со стороны ведущей руки (лежащей на рукояти).
Но когда оптика стоит довольно высоко на кроне от Зенита, то калик левее и ниже вполне норм.
По вопросам:
1. 2-10 держит 7,62х54, 1-7 держит 308
2. Кольца из титана делать не будем, т.к. очень дорого выходит, спроса не будет.
3. Прайс на всю продукцию с сайта http://pilad-vomz.ru/products/product/133/
4. КЕТАЙ не собирали, не собираем и не будем собирать. Все что выпускается с завода - полностью отечественный продукт, произведенный от и до в г.Вологде.
Горобец
нет. высота прицельных не имеет значения в этом вопросе. завал карабина вправо для правши менее биомеханичен, чем влево. вон, ютуб не даст соврать - по ключевым словам запроса все коллиматоры расположены со стороны ведущей руки (лежащей на рукояти).
если заваливать - да, причем сильно удобнее.
Попробовал поставить валяющийся "совсем Кетай" справа на рем - понравилось.
Только вот мне заваливать свина с оптикой вот почему-то кажется неудобно, а чуть наклонить голову уйдя ниже и левее - более-менее норм.
Хотя это катит только на стрельбище - остающийся справа прицел изрядно закрывает обзор.
2. Кольца из титана делать не будем, т.к. очень дорого выходит, спроса не будет.Стальные то почему не делаете ,только именно этой конструкции?
(т.к. именно она позволяет ПРАВИЛЬНО зафиксировать прицел на любом ,даже самом корявом основании)
sas7777а смысл?
в 1,5х
редкий фрукт
Стальные то почему не делаете ,только именно этой конструкции?
(т.к. именно она позволяет ПРАВИЛЬНО зафиксировать прицел на любом ,даже самом корявом основании)
По характеристикам сталь не сильно выигрывает у алюминия, а вот веса и цены добавляет прилично. Ушли, так сказать, к золотой середине.
Если кольца нужны на 25,4 можно посмотреть в сторону тип 2 http://pilad-vomz.ru/products/product/26/
ВОМЗага.. поэтому кольца Leupold QRW например, как и многие другие- СТАЛЬНЫЕ ну и у люминия проще резьбу сорвать 😊 жаль я ваши титановые купить не успел.. оба варианта нужны, и люминь и сталь/титан.. на каждого будет свой покупатель, только делать надо хорошо и точно.
По характеристикам сталь не сильно выигрывает у алюминия,
По характеристикам сталь не сильно выигрывает у алюминия, а вот веса и цены добавляет приличноМожет я что то не понимаю . НО почему то мировые бренды APEL,EAW,MAK,Nightforce ,RECKNAGEL,SPUHR в алюминий как то не лезут... да даже Тульский ЭСТ...
Почему вы не стремитесь в их сторону... опять идём своим путём...куда пришли...хорошо ли живём...?
Что по на срез, что на износ при снятии-установке.
Я понимаю, что сталь используется мягкая и поганая ибо дешевая, но даже она резьбу держит лучше алюминия. Есть конечно решения - покрытие или бобышки, но похоже что или "технология утеряна", или дорого слишком получается.
Ну или в край - резать не три витка, а больше, но это видимо чересчур сложно.
Оно конечно если поставить современный отечественный прицел на современный отечественный карабин и стрелять три-пять патронов в год не снимая - то и люминь годится. Но скажем в мой сейф оптика лезет только на одно место, а стволов с оптикой - у меня больше одного, так что приходится снимать 😞 И вот ТУТ наконец понимаешь, за что платил покупая виверы и люповские кольца. Я не высокоточник, и мне смещение СТП в пределах 1 МОА не мешает. Сейф побольше было бы здорово, но тогда придётся ещё и кейсы покупать, а ставить это всё некуда 😞 ДА и тащить два ствола без оптики в одном чехле куда удобнее, чем даже один в кейсе с оптикой. А уж сравнивая с двумя кейсами...
редкий фрукт
Может я что то не понимаю . НО почему то мировые бренды APEL,EAW,MAK,Nightforce ,RECKNAGEL,SPUHR в алюминий как то не лезут... да даже Тульский ЭСТ...
Почему вы не стремитесь в их сторону... опять идём своим путём...куда пришли...хорошо ли живём...?
Не, для алюминиевых тоже есть ниша. И немалая. И то что лично мне идея регулярной покупки новых колец не нравится, не значит что это у всех так.
У коллеги - Вепрь-Супер, с кроном "мостиком". Так он снимает крон, и использовать алюминий ему ничего не мешает.
Не уверен что есть большая ниша под титан, но под сталь - она есть.
Если конечно кольца будут ровные и точные.
редкий фрукт
Может я что то не понимаю . НО почему то мировые бренды APEL,EAW,MAK,Nightforce ,RECKNAGEL,SPUHR в алюминий как то не лезут... да даже Тульский ЭСТ...
Почему вы не стремитесь в их сторону... опять идём своим путём...куда пришли...хорошо ли живём...?
А какие претензии именно к нашим алюм. кронштейнам? По моему мнению соотношение цена/качество очень даже.
Lis-biker
к тем что самые новые- наверное нет, надо пробовать, а к тем что раньше.. то наклон не в ту сторону, то весь крон в винтиках 😊 ужос короче, мрак полный а не кроны, тот кто их придумывал вообще не понимал что он делает и зачем. НО! прогрес явно есть!
С этим согласен, кронштейны типа В3- держатся на плаву только из-за своей цены. Но тут речь шла о кольцах пикатини. Хочется услышать конструктивную критику, чтобы исправить недостатки.
А сейчас - увы, цены на всё растут, а з/п отстаёт 😞
Так что сейчас лично мне стальных будет вполне достаточно. Благо Люповские хоть и не сказать что дешевы, но уже прикупил подо всё имеющееся.
Вепрёвые - по уровню получше чем дешёвый Китай. Я для своего Вепря прошёл путь - просто китай, УТГ, отечественный алюминий (может ВОМЗ, может нет), Кочевник (1 и 2), Зенит, Ультимак. В принципе на Зените до сих пор стоит загонник, но это больше так, для баловства.
Кольца купленные с 1-7 - оказались непрямые, потребовали притирки.
Две с/у они выдержали, на третьей в одном из колец кончилась резьба. После раздумий владелец намазал стыки канифолью, оставил с одной стороны заднего кольца 1 винт и забил. Но на следующую с/у понадобятся новые кольца.
ВОМЗЭто обычно переводится как "дерьмо, но дёшево" 😊
соотношение цена/качество очень даже.
Но надо признать что у ВОМЗ качество вполне приемлемое.
ВОМЗ1) тут уже упоминали - резьба на многих марках дюмини срывается в легкую.
С этим согласен, кронштейны типа В3- держатся на плаву только из-за своей цены. Но тут речь шла о кольцах пикатини. Хочется услышать конструктивную критику, чтобы исправить недостатки.
2) при перетягивании неправильно спроектированные кольца можно деформировать, что приведете к проблемам от смещения СТП до деформирования трубы прицела.
3) у люмини и стали разные К термической деформации! это важно - пристрелялся по теплу, по холоду стреляешь "в ту сторону".
Горобеця таки полагаю сие не из-за колец, а из-за температуры пороха, и воздуха.
пристрелялся по теплу, по холоду стреляешь "в ту сторону"
да отклонения есть, но это явное не про ВОМЗ и оружие на которое его ставят.
Горобец
1) тут уже упоминали - резьба на многих марках дюмини срывается в легкую.
2) при перетягивании неправильно спроектированные кольца можно деформировать, что приведете к проблемам от смещения СТП до деформирования трубы прицела.
3) у люмини и стали разные К термической деформации! это важно - пристрелялся по теплу, по холоду стреляешь "в ту сторону".
1 является надёжным предохранителем от 2 😊 (китайцы правда предпочитают пластилиновые винты)
А 3 имхо больше связано с саааавсем другим - теплые патроны дают другую скорость чем холодные. От чего начинается немного другой расколбас оружия итд...
ВОМЗ
Здравствуйте. Был на выставке в Казахстане, потом сразу в отпуске. Если есть какие-либо вопросы - пишите, с удовольствием отвечу.По вопросам:
1. 2-10 держит 7,62х54, 1-7 держит 308
2. Кольца из титана делать не будем, т.к. очень дорого выходит, спроса не будет.
3. Прайс на всю продукцию с сайта http://pilad-vomz.ru/products/product/133/
4. КЕТАЙ не собирали, не собираем и не будем собирать. Все что выпускается с завода - полностью отечественный продукт, произведенный от и до в г.Вологде.
Аналог ТА33 планируете?
Т.е. тоже компактный призматик с сеткой, но длинным айрелифом, чтобы на кочевника или на SAG поставить.
Rattus13есть ещё крышка от мечсолвера, тэст оока не закончен, но первые впечатления очень даже положительные
поставить
рынок у длиннофокусных не большой поди но как вариант.. тут думать надо насколько далеко он должен стоять, и это явно увеличит габариты
рынок у длиннофокусных не большой поди но как вариант.. тут думать надо насколько далеко он должен стоять, и это явно увеличит габариты
Это не увеличит габариты. ТА33 по размерам не отличается от ТА32, но из-за более длинного айрелифа (около 9-11 см) удобнее в динамике. 3х очень неплохо до 400 м (то, что сам проверял). Да, меньше поле зрения, но это компенсируется.
http://www.firearmreviews.net/acog-comparison/
Lis-biker
ВОМЗ писал что если увеличивать ай-релиф, вырастет габарит, как по мне это нафиг не надо 😊
Подтверждаю, увеличить можно. Но нужен ли более длинный прицел?
ВОМЗПодтверждаю, увеличить можно. Но нужен ли более длинный прицел?
ТА33 имеет практически одинаковые размеры с ТА31, но при этом расстояние до зрачка 10-12 см. Поле зрения немного меньше, но это компенсируется прицеливанием с двумя глазами.
Rattus13они у вас оба есть?
но это компенсируется
ВОМЗпопробовать можно 😊
Но нужен ли более длинный прицел?
Lis-biker
они у вас оба есть?
Есть некоторый опыт использования ТА31, это который 4х и пара тренировок с ТА33, который 3х.
Все никак 1100$ не выделю на покупку )
Rattus13вы не видите что вам пишут?
ТА33 имеет практически одинаковые размеры с ТА31
Lis-biker
вы не видите что вам пишут?
Еще раз. У меня был в собственности ТА31, я живьем их сравнивал с ТА33. На обзоре, ссылку на который я дал на прошлой странице их размеры приведены в сравнении, в том числе и длина. Длина ТА31 - 145 мм, длина ТА33 - 155 мм.
Rattus13да они тут причём? конструктора вомз сказали, увеличить расстояние = увеличить габарит.
их размеры приведены
Lis-biker
да они тут причём? конструктора вомз сказали, увеличить расстояние- увеличить габарит
А, я понял, у Триджа своя физика, видимо.
Lis-biker
своя конструкция видимо.. может за счёт уменьшения поля попробуют, надо у них спрашивать, но в чём тогда смысл..
Смысл для потребителя - иметь компактный прицел, который можно поставить на самую распространенную в России платформу на самую жесткую и неподвижную часть ее конструкции - колодку прицела, без крышек, которые на АК рано или поздно все равно ноль не держат.
Смысл для производителя - иметь продукт, на который опять же есть спрос, в том числе и за рубежом. Длиннофокусный призматик кратностью более 1х есть только у Триджа, за соответствующую цену.
Rattus13на бок планку тоже можно ставить, снимать механику с ак это довольно глупое занятие, имхо.
на самую распространенную в России платформу
не только. такое явление прослеживается и на воздушках.
А 3 имхо больше связано с саааавсем другим - теплые патроны дают другую скорость чем холодные. От чего начинается немного другой расколбас оружия итд...
СТП и на стальных конструкциях бегает от температуры, но преимущественно вверх - вниз. это - понятно и предсказуемо. но на дюралевых она еще и в стороны смещается. как я понимаю, не все марки дюрали этим грешат, вернее, не все сочетанию дюралей (когда К термического расширения разный и у колец, и у планки). ну и, видимо, чем габаритнее деталь. тем это явнее - поэтому крон из термозависимой дюрали сыграет сильнее, чем кольца.
почему про это НЕ пишут - потому как ганзовский дрочь на группы по 5 и, тем более, охотничий снобизьм в группах по 3 в случае НЕвысокоточного оружия покрывает лишь долю площади от фактической кучности стреляющего комплекса условия-винтовка-оптика-крепление-патроны (то есть, если выстрелить, например, 100 патронов с охлаждением между сериями по 3 или 5 в одну мишень в одинаковых условиях - вот это будет гораздо ближе к фактической кучности системы. но получившаяся картина мало кого обрадует, да и дорого, поэтому большинство - не знает, а меньшинство - помалкивает 😀) поэтому, "СТП" этих небольших групп плавает относительно точки прицеливания по вполне объяснимым причинам - каждая из групп является лишь частной малой выборкой из генерального массива. люди привыкают к этому, объясняя "другой вкладкой", "ветром" или всеобъемлющим "ХЗ", а сермяжная правда намного жестче. на этом фоне смещение из-за термической деформации крона могут быть неразличимы, СТП и так бегает.
к чему это я? а к тому, что влияние термозависимости дюралевых кронов и колец можно заметить на высокоточном оружии, а на рядовом незаметно по указанным выше причинам и на него, в целом, можно и забить. но я считаю, что лучше не надо. о чем не устаю трубить, авось кому пригодится.
Горобецони вообще мороз не любят ППП которые.
такое явление прослеживается и на воздушках.
Горобецтак и есть.. а есть ещё усталость стрелка.
"другой вкладкой",
Горобецвопрос в том на сколько..
СТП и так бегает.
есть только 2 критерия, поразил ты цель заданных размеров на заданной дистанции, или нет, и вся кучность и точность нужны именно для этого, а не для того чтобы в одной мишени 100 дырок сделать.
Горобецвот и я про это.. большинство барнаулом стреляет, из не дорогого оружия.
в целом, можно и забить
ГоробецУ меня были серии по 20 и по 40.
в целом, можно и забить. но я считаю, что лучше не надо.
В крайний раз Мосинка 20 штук уложила в лежачий прямоугольник 175*75. 7*3 дюймовых квадрата нарисованных на мишени. Согласно читанной мной схеме ошибок - горизонтальный разброс в 175 даёт неоднообразная вкладка.
Реально там было меньше, считал по поражённым квадратам.
АКОГ хочу, да 😊
Поделитесь опытом, кто и что из оптики ставил на кронштейн типа "кочевник" (в моём случае это кронштейн ТТ-8 от "Тактика Тула").
Я так понимаю, что выбор упирается в удаление выходного зрачка на данном виде кронштейнов?
И какие еще могут возникнуть проблемы и ситуации?
Осмелюсь предположить, что если даже кольца разместить на планке, то большая часть трубы будет в подвешенном состоянии, как это скажется на прицеле и самой точности стрельбы?
Заранее благодарю.
GoodMan Russiaкрон под него нужен с выносом. найти такой низкий крон проблемно, да и низким такие кроны, как правило, не бывают. что есть плохо - у калаша и так линия прицеливания высокая. посмотрите на крон от Юкона, может, подойдет, но это напрямую от прицела и от вкладки зависит.
ТТ-8
GoodMan Russiaна точности - никак, а вот прицел надо будет очень беречь.
Осмелюсь предположить, что если даже кольца разместить на планке, то большая часть трубы будет в подвешенном состоянии, как это скажется на прицеле и самой точности стрельбы?
ВОМЗА какие претензии именно к нашим алюм. кронштейнам? По моему мнению соотношение цена/качество очень даже.
ВОМЗ, боюсь своими словами не правильно вам объяснить ,зайдите в "высокоточку" и спросите
-Ребята ,а почему вы наши кольца не покупаете? Что вы все помешались на BAGER ,BARRET... вы наши берите ведь "цена/качество очень даже."
И послушайте что вам ответят...
Почти такие же BAGER и BARRET
редкий фруктнища не та, не та ценовая категория, не те клиенты. высокоточка это то где цена особого значения не имеет.
зайдите в "высокоточку"
редкий фрукт
зайдите в "высокоточку" и спросите
"цена/качество очень даже."
Ээээ, там "цена/качество" не рулит.
Там требуется просто качество. А стоят кольца 500-1000-3000-8000 - не роляет совершенно.
При винтовке и прицеле за 500+ тыр цена колец не важна.
нища не та, не та ценовая категория,Что мешает самим делать качественную продукцию...?
Ведь ушли от 4х32 в корпусе из 3х частей(хотя я им до сих пор пользуюсь )
И в сравнении Люпом европеан с лучшей механикой, картинка(ночью)оказалась у ВОМЗика лучше!!!(избавился от Люпа)
Очень интересных прицелов наделали,молодцы! Призматик Р4х30 LFO конструируют(про принудительную подсветку бы не забыли только,в идеале плавную) а,колец нормальных наделать не могут, фигня какая то...
редкий фруктпокупательская способность.
Что мешает самим делать качественную продукцию...?
редкий фруктда, прогрес есть, и картинка стала лучше.
Ведь ушли от 4х32 в корпусе из 3х частей
редкий фруктну.. даже никон не делает.. не всё сразу.
а,колец нормальных наделать не могут
ну.. даже никон не делаетА ВОМЗ то делает!!! И конструкция то хорошая(про которые говорю) ну такая однобокость... На сайте описание никуда не годное ...стоят три циферки ..откуда до куда ...?
Про прицелы то же пишите всё- светопропускание% ,поле зрения,сумеречный фактор стекло , что молчите как бедные родственники сказать то ведь есть что...
Пристрелка прошла в 2 этапа: зацепился на 25 м, обнулился, зацепился на сотку, обнулился. На круг - 6 патронов.
Первая серия по МГ.
Стрельба из положения лёжа с упора.
2 серии выстрелов по 5 патронов.
Левая группа растянута по вертикали - умащивался в лёжке.
Правая группа собрана с учётом стабильной вкладки - 75 мм по пяти, нормально.
Дальше было несколько серий в темпе.
Первая быстрая серия.
Здесь хорошо видны последствия быстрой стрельбы с жёстким спуском - группу растянуло по горизонту, причём две пробоины справа - с одной вкладкой, потом умастился поудобнее - три пробоины ушли влево.
Следующая мишень.
Слева внизу - группа из шести выстрелов, также растянута по горизонту.
Потом несколько кликов вверх, в быстром темпе серия из пяти - группа легла выше, ближе к ТП.
Группа справа - стрельба из другого положения.
Первые выводы: прицел работает корректно, позволяет без проблем выцеливать малоразмерную цель размером 1,5-2,5 см.
Кучность при стрельбе в быстром темпе без охлаждения ствола в пределах нормы. Нужно отстреляться в спокойном темпе из удобного положения.
Кучность будет в пределах 2 МОА.
Пока так.
Использовал ли кто нибудь калик 1х42 в дождь-туман...,интересует что будет с маркой если на диод попадёт капля воды? От тумана запотеет стекло(с двух сторон)?
Lis-biker
нища не та, не та ценовая категория, не те клиенты. высокоточка это то где цена особого значения не имеет
Lis-biker
покупательская способность
-Почему ветер дует?
-Потому что деревья качаются!
-Почему для высокоточки не берут продукцию ВОМЗа?
-Потому что покупательская способность не та, клиент не тот, покупает всякие всякие BAGER и BARRET вместо ВОМЗа..
Дичь.
если на излучатель попадет капля, марка деформируется или исчезнетНЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ этого нам не надо!
покупательская способностьВсё равно дешевле иноземных будут(я надеюсь)
редкий фруктА что вы хотели от открытого каллиматора?
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ этого нам не надо!
auto_likНЕ так.-Почему ветер дует?
-Потому что деревья качаются!-Почему для высокоточки не берут продукцию ВОМЗа?
-Потому что покупательская способность не та, клиент не тот, покупает всякие всякие BAGER и BARRET вместо ВОМЗа..Дичь.
Чтобы делать на уровне Баррета - надо вложиться. Где то брать качественный и стабильный металл, обрабатывать трезвыми сотрудниками на не убитых станках не затупленным инструментом итд итп...
Ну ещё есть такая "мелочь" как уметь проектировать 😊 хотя с кольцами это не так уж и сложно.
Проблема правда в том, что с учётом размеров рынка - стоить такие кольца будут как мифриловые. И боюсь, что купить кольца за 150тыр пару, мало кто себе сможет позволить 😊
Потому как качественного металла стабильного качества в РФ промышленным способом не выпускается. Совсем. Тот же ОРСИС использует импорт, потому как наилучшая ХхГуСz... у нас не производится, а более-менее близкая - имеет разброс характеристик дай бог если хотя бы на десятки процентов.
А вариант заказать (и оплатить) 50 тонн, и из них выбрать тонну, которой хватит на 10 лет работы - дорого.
Типовая проблема РИ-СССР-РФ - невозможность наладить серийный выпуск качественной продукции. С Левшами и Кулибиными у нас всё хорошо, а вот с Фордами - засада.
Типовая проблема РИ-СССР-РФ - невозможность наладить серийный выпуск.
Вы это немцам расскажите, про советский серийный выпуск в годы войны
Ну сделать по 40 тыщ Илов и 34ок - "запросто".
Только вот потерять по 30+ тыщ того и другого.
Бо "по паспорту" и "по факту" - у нас в серийной продукции значительная разница. (Из того что ближе - VW Transporter 58л/с делает ТАЗ-21093 73л/с на любой скорости до 120-130, где парусность уже очень сильно мешает)
Из темы - в трофейный бинокль Цейса видно лучше чем в "уставный военный" до этак 2000х.
Ну сделать по 40 тыщ Илов и 34ок - "запросто".
Только вот потерять по 30+ тыщ того и другого.
То есть, надо было потерять страну или как?
В войне побеждает тот, где смог наиболее эффективно организовать человеческие и материальные ресурсы.
Надеюсь, вы с этим спорить не будете?
А с учётом паритета в боевых потерях живой силы РККА и Вермахта этот постулат приобретает особое практическое значение.
Немцы так и не смогли наладить серийный выпуск необходимого количества техники, начиная от винтовок и заканчивая танками и самолётами.
И качество именно серийной советской военной продукции было выше германской. Поизучайте требования к выпускаемой продукции даже в период 1942 года - в СССР не скатились до выпуска откровенного эрзаца.
Да и в современной германской армии херова куча проблем с качеством и конструктивом боевой техники.
Да и БМВ и Мерины уже далеко не те, как и всё, что выпускается ныне в Германии.
Из темы - в трофейный бинокль Цейса видно лучше чем в "уставный военный" до этак 2000х.
Не аргумент
Crew
У немцев были замечательные тигры и пантеры. Только такими мировую войну не выиграть. Ибо очень дорого и жутко сложно и ненадежно.
Немцы явно Фрунзе не читали
Терять страну было не надо.
Про результат спорить ни в коем случае не буду. Да, в 1941-45 "зерграш" оказался значительно выгоднее, и факт в том, что много дешёвой техники побили мало дорогой.
Ну "держа в руках" изделия 39, 42 и 44 годов - разница есть, и большая. 42 ощутимо хуже. Конец 44 - требования уже подняты на довоенный уровень, а кое-где и выше.
С эрзацами у нас было по разному. Скажем 3хдюймовый снаряд набитый "рационализаторами" опилками вместо ВВ - я лично видел. Да и емнип 200+ Т-34 отправленных на фронт вообще без ПРИЦЕЛОВ - даже эрзацем назвать трудно. Это были просто ММГ танка и гарантированная (причём бесполезная) гибель экипажа.
Про "паритет" я бы поспорил. Ну вот тупо на пальцах, если одна сторона танков и самолётов имела на входе примерно по 20тыс, сделала (с учётом полученных) порядка 100тыс, и имела 10-15 на выходе, а вторая имела 5, сделала 40, и ноль на выходе, то потери первой это 100-110 тыс, а второй 45. Что на паритет тянет плохо. Зато весьма похоже на регулярно всплывающее 1 к 2..2,5.
Примерная цитата из какой-то книги про вооружение - "Проклятием немецкого конструктора был немецкий рабочий. Да-да, тот самый, способный ровно выточить самую сложную деталь. Потому как из-за этого конструктор не умел проектировать простые и технологичные агрегаты"
Блин, Ижевск даже в 21 веке до сих пор не умеет делать взаимозаменяемые детали, и требует привозить свои поделки для ремонта на завод! И это даже освоив охренналиарды на станки с ЧПУ.
Оффтоп Офф.
- дядя.. погугли среднюю зарплату по стране и подумай, кто будет покупать супердорогие кольца и в каком количестве.. титановые должного качества тыщ за 6 я бы взял.
- не на всех изделиях
- форд говно.
- на них пол европы работало французы машины, чехи пулемёты..
DemonMSKэ... шта?
Да и емнип 200+ Т-34 отправленных на фронт вообще без ПРИЦЕЛОВ
Lis-bikerФорд нынче не тот)
а вот с Фордами - засада.
- форд говно.
С России уходят, часть заводов в Европе закрывают... Лет через 5 вообще уйдут из Европы
титановые должного качества тыщ за 6 я бы взял.И Я!!!
Во я муть поднял,...больше не буду!
Lis-bikerИшь ты какой. Готовые кольца захотел дешевле металла.
титановые должного качества тыщ за 6 я бы взял
Lis-biker
там чё килограмм надо на два колечка?
Коля, титан обрабатывать тяжело, нужно учитывать не только стоимость металла, но и амортизацию режущего инструмента и оборудования
цены что ещё остались в инет магазинах на такие кольца от вомзКольца ВОМЗ Picatinny/Weaver 30 мм, низкие (титан)
Производитель : ВОМЗ
Написать отзыв
3,650.00 руб.
Lis-biker
э... шта?
Увы - факт 😞 Военные ругались. Сильно, но недолго.
Где смогли - поставили с разбитой техники.
По 6-8 титановые купил бы, да 😊 Но - они реально будут 10+ 😞
DemonMSKгде посмотреть документы?
Увы - факт
Lis-biker
где посмотреть документы?
+ 1
Lis-bikerНу загнул не много. Бывает. Однако 6000 рублей за кольца из титана малова-то будет.
там чё килограмм надо на два колечка?
Lis-biker
там чё килограмм надо на два колечка?
заготовка примерно 40*30*50..70 мм.
Оно же скорее всего выпиливается из цельного куска лучшего карнасского мрамора 😊
Плюс он до ужаса мерзкий в обработке.
При наличии титана на заводе - выточить из него детальку брались только весьма немногие токаря. Даже если я заготовку уже принёс с собой.
Простой люминь, простую сталь, простую нержавейку - любой "за бутылку" выточит.
А вот если легированные стали, титан, "специальный" алюминий - в цеху только двое. Ну или мастер с опытового производства. Но он и так вечно был занят.
DemonMSK
Я в один магаз ткнулся - они говорят, что их за выходные заказами на эти кольца по 3-4тыр завалили. Хотя два года было тихо.
В какой если не секрет?
DemonMSK
если оплата курьеру при получении - то пофиг 😊
А если Способ оплаты: Оплата на банковскую карту?
редкий фрукт
ВОМЗ,"ПИЛАД Р4Х32LGG" 9,3х53 выдержит?
да
редкий фруктТогда варианта два:
А если Способ оплаты: Оплата на банковскую карту?
1) Типичный форумный продаван, бегунок и полунелегал, т.к. налогов никаких не платит и с такими же как он сам за три, две, одну копейки азартно конкурирует-демпингует.
2) Мошенник, разводящий одержимых жаждой халявы.
16Андрей
В Ижевск тоже приезжайте
К сожалению, в этом году не приедем.
auto_lik
Уважаемый ВОМЗ, в Москве и области в этом году не планируете быть?
Планируем, Выставка будет проходить в г.Москва, ул. Ильинка, 4, Гостиный двор.
10 - 13 октября
Будем рады Вас видеть.
ВОМЗзачет, но для дробового коллиматора это не столь актуально 😊 с покрытием вопрос двигается?
Коллиматорный прицел TargetRing
DemonMSK
Копия "РедРинг"?
Не копия.
Но похож.
Здесь во всех подробностях:
Горобец
зачет, но для дробового коллиматора это не столь актуально 😊 с покрытием вопрос двигается?
Двигается. Фото делал на телефон. В реальности оно не такое синее.
Сборка стала качественнее, чем на первых моделях. И вообще последние образцы, лично у меня, не вызывают нареканий.
Черномор
Не копия.
Но похож.
Угу, не совсем копия, сделали кожуху форму чуть более зализанной 😊
Но - верным путём идёте, товарищи! Копии, то есть аналоги, заслуживших одобрение дивайсов, если будут нормального качества и приемлемой цены - спрос должны найти.
Другое дело, что скажем имхо новейшие ПКУ-2 стали лучше старых Ависов. Новые Ависы я в руках не держал 😞 так что может и всё ОК.
Подтверждаю:
Авис-это просто треш😞😟😤
DemonMSKУгу, не совсем копия, сделали кожуху форму чуть более зализанной 😊
Там и конструктив иной.
Иначе бы просто не обошли патентные ограничения.
В чём разница?
А, да, RR с батарейки работает 3 месяца, а ВОМЗ - три дня, и использована батарейка больше и тяжелее. Видимо чтобы быстрее сорвало планку, да?
DemonMSKааа 😀
Видимо чтобы быстрее сорвало планку,
DemonMSK
излучатель утоплен слева, стекло впереди в рамке.
В чём разница?
А, да, RR с батарейки работает 3 месяца, а ВОМЗ - три дня, и использована батарейка больше и тяжелее. Видимо чтобы быстрее сорвало планку, да?
Нет.
Lis-biker
ааа 😀
TR тяжелее на 10% сам по себе - плюс более тяжёлая батарейка.
Весящий те же 230 грамм крон под вивер с большим каликом я на свой ТОЗик вешать не рискнул. Юзаю доктер прикрученный "напрямую" к крону со снятым вивером - емнип 100-115 грамм. Планка пока жива.
По опыту владельца RR - он у него вот уже лет 7-8, с родной батарейкой. ТАк что жизненной нужды в бОльшей батарейке - в общем-то нет.
Но вот цена в 10-12 тыр рулит и педалит 😊
На антабке - усилия ну до 10 кг. А сколько там отдача - 300-500же? Получаем от прицела "чуть-чуть" побольше, порядка 50-100 кг.
Не могу сказать каков критичный уровень, но боюсь что уже где-то близко. планку 155ой погнутую от постановок в пирамиду - я видел. Кмк там усилия у близко к 100 кг не приближалось.
Что не отменяет классности того, что есть отечественная копия редринга по более-менее разумной цене.
Хорошо бы ещё пострелять с ним, с РР я стрелял - понравилось. По птичке даже лучше чем с иотеком.
перспективный призматический прицел Pilad Brevis 1х14 с широким полем зрения (20 градусов), баллистической сеткой под промежуточный патрон, подсветкой и минимальными массогабаритными параметрами.
Опытный экземпляр прицела Pilad Brevis 1х14 для сравнения сфотографирован рядом с корпусом призматического прицела P4x30 LFO.
Как отстреляю - всё расскажу и покажу.
Прицел очень интересный.
Если у завода получится вытянуть все заложенные параметры - будет потрясающе классная штука.
DemonMSK
я вот больше на АКОГоподобный посмотреть хочу.
Первая партия уже собирается
АКОГоподобныйОн же без принудительной подсветки?
А этот вроде с принудительной и в крепеже пониже будет?
редкий фрукт
Он же без принудительной подсветки?
А этот вроде с принудительной и в крепеже пониже будет?
1. Конусный LFO - да, со световодной трубкой;
2. Да.
купил пилад 4х32 LGG...на оптике дефект...или мусор внутри?
У всех наверно что то бывает...у нас почаще 😞
Но крышка окуляра просто убила(она не держится) какому полудурку пришло в голову вырезать сектор на посадочном месте?...Пусть попробует у трусов часть резинки удалить , будут они держаться?
Там светособирающая трубка + тритиевая колба.
Мне глобально в общем-то пофиг - трубка или диодная, чай не на войну.
Трития в нашем гражданском прицеле точно не будет, впрочем он тоже "выгорает", хотя и медленно. Но зарядке не поддаётся 😞
редкий фрукт
Теперь о грустном:
купил пилад 4х32 LGG...на оптике дефект...или мусор внутри?
У всех наверно что то бывает...у нас почаще 😞
Где брали? Прицел новый?
Отправляйте на завод, на замену.
ЧерноморГде брали? Прицел новый?
Отправляйте на завод, на замену.
Брал здесь новый ,веду переговоры о замене на такой же. 😞
DemonMSK😀
Трития в нашем гражданском прицеле точно не будет
DemonMSKС таким суровым пессимизмом, вы рискуете до этого не дожить=))
Трития в нашем гражданском прицеле точно не будет, впрочем он тоже "выгорает", хотя и медленно
редкий фруктБрал здесь новый ,веду переговоры о замене на такой же. 😞
С кем ведёте переговоры, с заводом?
ЧерноморС кем ведёте переговоры, с заводом?
С Iron Mann
sas7777
И надо напомнить так то- мон Хенераль Гиперборейский ака Михаэль Хорнет задвигал за бивиса в 1,5х и баттхеда в 3,5 или 4х а его дружно все полоскали. Последнее наблюдаю, с первым промашка вышла так то по кратности 😊. Надо было всяко не 2,5 колбасить а меньше.
И вот опять какая то жопа с кратностью... сначала 2,5х, теперь зачем то 1х призматик, вам не дают покоя лавры убогого Ракурса, которым никто не пользуется практически? Почему не 1,5 ? Мне кажется что Вомз избрал какой то долгий и тернистый путь к 1,5 и 3,5 /4х 😊. Кстати сетка надеюсь не такая же как у 4х, без всяких там елок?
Совет- сделайте еще сетку на коллиматорах точку с кругом. Круг 65 моа, точка 2 или 3 моа. И будет вообще счастье. На вскидку на коротке кругом быстрее стрелять, чем искать мелкую точку по центру, типичный пример- ваш калик для гладкого или тот же триджикон или эотек. А чтобы прицельно куда то там- точкой.
auto_lik
С таким суровым пессимизмом, вы рискуете до этого не дожить=))
??? половинная деградация идёт за емнип 10 лет.
На старом АКОГе - заметно.
На стареньких командирских часах - свечение пока видно, но уже не очень.
sas7777ассортимент.. и это правильно.
долгий и тернистый путь
Интересно, откуда ноги выросли с призматиком 1х? В загоннике приходится мириться с неполноценной имитацией коллиматора на 1х, тк там увеличение еще присутствует и можно крутануть на побольше. А здесь просто 1х без возможности увеличения+ надо айрелив оаределенный и башкой не вертеть, чтобы лун не наловить и не обнести цель.
но ничуть не против ассортимента, пусть будет пару-тройку лет, а там люди решат что лучше, кому и что нужно.. 1х с регулировкой диоптрий да ещё и компактный.. замена очков 😊
sas7777ага.. вокруг тебя ведь одни дурачки да? и ракурса ниу кого не было? 😊
а оптический прицел
sas7777И вот опять какая то жопа с кратностью... зачем 1х призматик? Почему не 1,5 ? Мне кажется что Вомз избрал какой то долгий и тернистый путь к 1,5 и 3,5 /4х 😊. Кстати сетка надеюсь не такая же как у 4х, без всяких там елок?
ну лично меня ОПТИКА 1х - не интересует вообще.
ибо она разом сочетает в себе все недостатки ОПП, оптики и коллиматора, без единого их достоинства.
А Ракурсом пользуются. И довольно активно - несчастные призывники, кому эту гадость выдали.
sas7777ни то ни другое не интересно
коллиматор или загон
sas7777
Как скажешь Колян, тебе виднее 😀 ты как и я имел Ракурс и в последствии продал как и я скорее всего. И коллиматор или загон оставил 😛.
Я Ракурс не продал и не собираюсь, т.к. с ним из АКМ без проблем в голову с 200 м могу 5 штук накидать
ЧерноморЯ Ракурс не продал и не собираюсь, т.к. с ним из АКМ без проблем в голову с 200 м могу 5 штук накидать
а БЕЗ него?
Сдаётся мне что те же 5, за то же время 😊
А всей радости от Ракурса - это что в СИБЗ с ним не надо тянуться к ОПП.
ВОМЗ - молодцы, так держать.
DemonMSKтам ещё моделька с регулировкой диоптрий есть, ну и пика острее мушки
это
DemonMSKа БЕЗ него?
Сдаётся мне что те же 5, за то же время 😊
А всей радости от Ракурса - это что в СИБЗ с ним не надо тянуться к ОПП.
Без него я в эту голову хрен прицелюсь механикой
Горобец
оптика 1* таки имеет смысл. она лишена минусов ОПП по перекрытию ближайшей периферии точки выцеливания и требовательности к вкладке, а также лишена минусов коллиматорного прицела - а именно, ОЙ из-за севшей батарейки. минусы, ясен пень, у нее тоже есть - вес, габариты. но для меня лично вопрос выбора ОПП или 1* оптика не стоит вообще - конечно, оптика. так что подождем-с.ВОМЗ - молодцы, так держать.
Оптика на единице лишена требовательности к вкладке???? ДА вы что 😊
Настало время ну просто офигительных историй!
Оптика мало того что как раз имеет не меньшую чем ОПП требовательность к "поперечной" вкладке (причём часто хуже контролируемую), так вдобавок ещё имеет ограничения по айрелифу. (Исключение - дальность с отстроенным параллаксом, но это не про Бревис и Ракурс)
Угу, только вот у кучи прицелов без подсветки их сетку видно на фоне местности довольно хреново.
Да, соглашусь, что на 200 в головную острую марку поставить проще чем мушку. С другой стороны - Юрий мягко говоря стреляет заметно лучше среднего. И его требования/хотелки пляшут именно от этого.
DemonMSKда. ширина выходного зрачка на такой кратности у оптики примерно 8-14 мм, реже более (вортекс вайпер 1 поколения - 16 мм) или менее. ширина зрачка сферического мужика 20-40 лет при дневном освещении положим 6-7 мм. это значит, головой можно вертеть до 3,5 мм в сторону (а с тем самым вортексом - до 5!). а с ОПП такой фокус повторите? так что поздравляю с офигительным открытием. 😊
Оптика на единице лишена требовательности к вкладке???? ДА вы что
DemonMSKс чего это вдруг? все одинаково решается холощением.
причём часто хуже контролируемую
Всё же принципиальная разница между правильным коллиматором и оптикой в том, что у калика не надо искать ось. Так что размер зрачка скорее в минус - не видишь смещения.
Давным давно сравнивая Ракурс и примерно такой же военный коллиматор - коллиматор удобнее. Хотя "елочка" (или "лесенка"?) - и удобнее точки чтобы возвышения менять, но 150 метров точка рулит.
ЗЫ Как человек "испорченный" Иотеком - я дооолго привыкал ловить ось при упоре подбородком.
ЗЗЫ. В праздники буду на длинном стрельбище - попробую с ОПП пострелять на 200 и 300.
DemonMSKпосле той дистанции, на которой прицел отстроен, смещений СТП в пределах неурезанного поля зрения быть не должно.
Угу, смещаем голову и всё летит не туда.
DemonMSKопять нет. если периферических лунных затенений нет, то значит нет и выхода за пределы передаваемого пучка, далее см. п. 1 )
Так что размер зрачка скорее в минус - не видишь смещения.
DemonMSKвозможно, это от многого зависит, в т.ч. и от субъективных мотивов. но на коллиматоре батарейка сядет с выводом его из строя, а на Ракурсе марка останется. я не ратую за Ракурс, сам люблю оптику для людей, а не для солдат, но - тем не менее.
сравнивая Ракурс и примерно такой же военный коллиматор - коллиматор удобнее
Но выбирая между 1х широкоугольнико и каликом я бы лично взял второе. По батарейке да, печаль. Хотя сейчас есть как с тритием так и с солнечной батарейкой варианты. А еще можно вспомнить еще один отечественный ужоснах-Обзор, он кстати чаще у вояк попадается чем Ракурс. Система линз и фильтров чтобы от солнышка марка появилась, а в темноте тритий 😊.
Прицел хороший, удобный, без проблем встает на ластохвост без переходников, НО !
При настреле в 300 выстрелов (12 калибр, 33гр пуля стрела штук 20 при пристрелке, остальное дробь 28-30 гр по тарелкам) отвалилось гнездо батарейки, маркера нет.
У знакомого такая же проблема (тоже год назад покупал по моему совету, настрел аналогичен), говорит откусывал какие то иголки перепаивал, но хватило ненадолго, опять не работает. Надо покупать новое гнездо и впаивать.
Lis-biker
а как может гнездо отвалится? куда? есть фото?
скорее всего он имел в виду плату где батарейка крепится. на самом деле на данных каликах при стрельбе с гладкого есть тема разбивания батарейки и пропадание контакта, лечили подкладыванием бумаги свернутой под крышку, чтобы батарейку поджимало и не болтало при стрельбе внутри. но встречалось только с гладким (отдача сильная), на нарези в промежутке такого нет.
Lis-biker
а как может гнездо отвалится? куда? есть фото?
В модуле куда ставится батарейка есть "лишнее" место. Немного, но есть.
При отдаче батарейка мотается, раздалбывается сама и заодно разбивает отсек, если в него выходит, что "мягкое" типа платы.
На мелких калибрах типа 223 и 5,45 отдача слабая, и пружины хватает.
На 308, *54, и 12м - уже нет.
собсна говоря в поле зрения где-то половина-треть китайских каликов сдохла по этой же причине - батарейка лежит на плате и имеет некоторую свободу движений.
У меня на китайском ЛЦУ сии гении разместили пакет из трёх батареек вдоль отдачи, и поджали двумя пружинами.
А скажем в микре (и даже Щ) - батарейка лежит в закручиваемом чисто алюминиевом отсеке, где только чуток гетинаксу для изоляции, причем это НЕ плата с монтажом.
Crew
Так что там с новинками? Когда в продаже?)
Серийные Бревисы 2,5х в производственных планах на июнь.
В мае-июне будет понимание об однократном Бревисе.
Световодный P4х30LFO также планируется к выходу в серию в начале лета.
В настоящее время ведётся доработка прицелов согласно замечаниям, полученным при тестовых испытаниях опытных и предсерийных образцов.
Crew
Спасибо за инфу. Интересен 2.5 и со световодом глянуть в живую.
Летом всё будет.
Эти прицелы многим интересны, вживую они вас порадуют
Например расхваливаемые вами 1-7 и 2-10 лично меня СИЛЬНО огорчили.
Хотя Бревис - тот осенью прямо скажем порадовал.
Одна беда. У нас обычно предсерийные и опытные образцы, собранные прямыми руками людей на опытном производстве, довольные ощутимо отличаются от серийной продукции.
Например расхваливаемые вами 1-7
Моя статья про 1-7х24 есть в открытом доступе.
И я бы не сказал, что я этот прицел прям-таки расхваливал.
Кстати, на текущий момент решена проблема тусклой подсветки плюс, в виде другой модели, планируется переработка оптическая схема прицела. В результате будет нормальное поле и яркая подсветка.
и 2-10
Про этот прицел я ВООБЩЕ ничего не писал
Хотя Бревис - тот осенью прямо скажем порадовал.
Одна беда. У нас обычно предсерийные и опытные образцы, собранные прямыми руками людей на опытном производстве, довольные ощутимо отличаются от серийной продукции
Есть такое дело.
Но цыплят по осени считают. Посмотрим.
ЧерноморЗаполнение инертным газом будет? И прочие подробности, если можно
Кстати, на текущий момент решена проблема тусклой подсветки плюс, в виде другой модели, планируется переработка оптическая схема прицела
угу, только вот реально, почитаешь дифирамбы, идешь на выставку - и внезапно начинаешь плеваться. Ибо вместо "прицел - бомба, порвёт свары, Шибы и цайсы как тузик грелку" частенько видишь конкурента от ну силы Сайтмарку с Вектором, если не вообще Липерсу.
Да я в общем не против доводки. Другое дело, что нормальные производители - недоделанное под видом готовой продукции обычно не продают. Хотя в последние годы уже есть явный прогресс - хрень не выпускается десятилетиями, а довольно быстро, за 3-5 лет доводится до состояние более-менее ничего.
auto_lik
Заполнение инертным газом будет? И прочие подробности, если можно
с чего бы??? Собственно говоря инертный нафиг не нужен, достаточно сухим, и сделать герметичным. Хотя они и сейчас герметичны, но российском понимании, а надо - в корейском 😊
(услуга заполнения колёс гелием - стоит дохрена, но производится из того же шланга, а дитё попросившее надуть шарик было сильно удивлено что он не полетел)
И не надо пока подробностей - ВОМЗ конечно продукцию нынче доводит, но кмк про "проблема подсветки решена" я читаю уже СИЛЬНО не в первый раз.
но кмк про "проблема подсветки решена" я читаю уже СИЛЬНО не в первый раз.
Не помню про такое.
Впрочем, время покажет.
А пока - продолжаем обкатывать P4х32LFO
DemonMSKс чего бы???
Вопрос был не к вам.
После ваших "профессиональных" стенаний про плохие отечествнные: прицелы оптические, прицелы коллиматорные, планки прицельные, сплавы лёгкие, а также танки, ружья, зубные пасты и порошки, всерьёз относиться к вашей писание в формате ОБС, нет никакой возможности.
4*32 ЛГГ - к моменту моего знакомства уже был хорошим.
Бревис - мне ОЧЕНЬ понравился.
Да даже 1-7 и 2-10 - неплохие прицелы. Правда для стрельбы по неподвижным контрастным мишенькам в освещенном тире, но неплохие.
А почему они "плохие" - ну так в Никон дырки в мишени видны, а в Пилад на той же кратности нет, сливаются, так что вывод что Никон по оптике лучше - как бы очевиден. Но и стоит Пилад дешевле, так что цена/качество вполне на уровне.
А если у Новосиба переключалка почему-то вдвое дороже чем топовый зум у Никона, и стоит почти как Цейс - то вот этот прицел уже конкретно плохой. Ибо качество оптики у него хуже Никона.
И ещё я не называю например 2-10 тёмным, хотя он и сильно темнее моего прицела. Но *56 само по себе даёт настолько большое преимущество над *48, что их по сумеречности сравнивать нельзя. А вот по разрешению - можно.
а переключалку новосиб пусть себе оставит, за такое -то бабло.
Никоновские Монархи, что 5, что 7 - однозначно лучше. Блек - тоже.
Но вот древний Африкан 1,1-4 где-то плюс-минус. Только ему лет 20, и он не в коробочке лежал.
На большом полигоне глядим вдаль.
В ПУ видно рыжее пятно.
В липерс - что оно квадратное
в пилад - что это наверное танк без башни (тактический объект)
в никон - что это БТР
в найт - что это два БТРа, один позади другого, а если зум до конца выкрутить - то и дырки посчитать.
Ну вот примерно так.
Новосиба у знакомых нету, ибо надо быть идиотом, чтобы покупать нечто уровня Пилада но по цене Найта/Свара
А в РФ их есть где обслуживать?Когда у меня на простафе с под линзы вылез резиновый уплотнитель, дяденька на том конце провода, когда я позвонил по горячей линии, сказал "ммм....эээ... попытайтесь сами ее обратно засунуть... больше ничем помочь не могу".
Crewесть представительство, а на ганзе есть случаи замены на новые прицелы. но вот что касается других брэндов, тут я сильно сомневаюсь что с ними можно будет что-то сделать.
А в РФ их есть где обслуживать?
#5492
Из личной практики.
За никон вернули деньги.
Вортекс.После озвучки проблеемы,связаной с падением,прислали новый прицел.
Lis-biker
только никорновский монарх с подсветкой сетки, будет стоить в разы дороже, если он и лучше, то точно не на эту разницу в цене.. хотя гарантия в 25 лет или сколько там.. это вам не отечественная в пару лет..
Ну против Пиладов - да, Никон сильно дороже.
А против Новосиба - дешевле. В разы.
Lis-biker
новосиб зажрался просто в край, а ВОМЗЫ разумно подходят к ценообразованию
Механизм ценообразования непрост, поэтому его лучше не касаться.
Для потребителя проще оценивать предлагаемую продукцию по критериям качество/ТТХ/цена.
Lis-biker
мне всё равно просто у них там или сложно, я вижу что ВОМЗ предлагает по цене/качеству, и что они, остальное мне не важно вообще. а чего мне касаться, и чего нет- я сам решу.
Тогда зачем лезешь в неведомые дебри?
Ты - потребитель. Тянешь по деньгам что нравится - покупаешь. Нет - не по купаешь. К чему вся эта софистика?
Lis-biker
времена когда купить ничего кроме отечественного нельзя - давно кончились,
И что?
Lis-biker
но похоже в новосибе этого не знают, что на патронном заводе, что на оптико-механическом.
У них всё хорошо, поверь 😛
Lis-biker
ага.. видел я прицел от КК по цене хрустального. и поделки от новосиба тоже.. не.. ПСО-иды на что-то похожи.. но технологии остались старые, никто не надрывается сделать новый узел поправок к примеру.
Где взаимосвязь между технологиями и конструкцией популярного прицела?
Технологии на наших заводах сейчас самые современные, я это лично видел.
На ВОМЗе, раз уж разговор о его продукции, переоснащение произвели одними из первых.
Lis-biker
а ты кто? 0_о инженер конструктор из найтфорса?
Причём тут это?
Я могу отличить старый станок от современного робота
Lis-biker
у себя спроси, к чему оправдание производителя который денег просит немерянно за свои поделки
Ещё раз - если ты не владеешь предметом, избавь себя и остальных от своих суждений. Не плоди сущности.
Дорого - не покупай.
Люди по 100 тыс телефоны на год покупают - целое поле тебе для рассуждений.
ЧерноморУ них всё хорошо, поверь 😛
Верю. Ибо скорее всего эти ... пилят бюджетные деньги(то есть воруют МОИ налоги), и продают в армию прицелы уровня ПСО, но в 10 раз дороже.
Я простите их поделки видел. Если с ПКУ их таки как-то вразумили что они оборзели по цене, то с много чем иным - пока нет.
ЧерноморМеханизм ценообразования непрост, поэтому его лучше не касаться.
Для потребителя проще оценивать предлагаемую продукцию по критериям качество/ТТХ/цена.
Нет там ничего непростого. Если кроме обычных расходов (материалы, логистика, НИОКР, зарплата ИТР и рабочих, коммунальные и электроэнергия и прочее), включать завышенный процент прибыли, при мизерном колличестве готовой продукции. Вот и вылезает такая цена. Брал у новосиба крон, нравится, качественный и альтернативы я не увидел, но, извините, на 6100 там нет ничего. Ценник завышен в трое, как минимум.
ЧерноморУгу, только Ижевск как не делал взаимозаменяемые стволы и детали с заусенцами на старых станках, так и на роботах делает ровно такие же с допускам в миллиметр и заусенцами. И да, ровно собрать Сайгу он всё так же не может. Вернее - УЖЕ не может.
Причём тут это?
Я могу отличить старый станок от современного робота
ЧерноморНу вижу я такие аппараты у людей вживую. Понты. Не более того.Ещё раз - если ты не владеешь предметом, избавь себя и остальных от своих суждений. Не плоди сущности.
Дорого - не покупай.
Люди по 100 тыс телефоны на год покупают - целое поле тебе для рассуждений.
ЧСХ - при этом есть и другие телефоны, по 10-20, и кроме понтов не уступающие.
Есть разница с позицией "мы делаем дерьмо и дорого, так что за покупку нормальной вещи отстегни так, чтобы она стала дороже нашего дерьма"
ЗЫ. Прицелы у Новосиба не дерьмо, но стоят в 3-5 раз выше чем должны.
Бо при цене как у Цайса, оптика как у простого Китая. Хороший Китай - лучше 😞
moby_oneНет там ничего непростого. Если кроме обычных расходов (материалы, логистика, НИОКР, зарплата ИТР и рабочих, коммунальные и электроэнергия и прочее), включать завышенный процент прибыли, при мизерном колличестве готовой продукции. Вот и вылезает такая цена. Брал у новосиба крон, нравится, качественный и альтернативы я не увидел, но, извините, на 6100 там нет ничего. Ценник завышен в трое, как минимум.
Да нет, впятеро. А вообще - должны даром раздавать людям с регистрацией на Ганзе.
Угу, только Ижевск как не делал взаимозаменяемые стволы и детали с заусенцами на старых станках,
Всё ижевское оружие имеет взаимозаменяемые детали. Даже на винтовках и пистолетах военного времени.
ЗЫ. Прицелы у Новосиба не дерьмо, но стоят в 3-5 раз выше чем должны.
Аргументы будут по ценообразованию?
Черноморконечно - вомз 😊
Аргументы будут по ценообразованию?
ЧерноморДа нет, впятеро. А вообще - должны даром раздавать людям с регистрацией на Ганзе.
Судя по цене, не люминь, а чистое серебро 😀
ЧерноморАргументы будут по ценообразованию?
Интересно, а почему тогда а) ни ЗИП, ни сменные стволы не продаются, б) ответ на любой вопрос "Приводите на завод"?
И аргумент почему нельзя купить например клин "надо подбирать по размеру"? При этом для корявого рема - бери и покупай. Как и стволы. Даже китайцы, и те освоили сменные стволы.
То есть да, на практике обычно получается собрать, бо в конструкции Михаил Тимофеича зазоры такие, что можно иметь допуска чуть ли не в миллиметр. Он знал 😊
Многие детали были как раз НЕ взаимозаменяемы. То есть ремонт в мастерской где есть разные размеры - относительно легко и просто, а вот с "просто поменять" - порой возникали ( да и возникают) трудности. И оттого в реммастерской был неплохой станочный парк - для подгонки.
А уже при послевоенном арсенальном ремонте - много чего было отправлено в переплавку. Потому что в правила военного времени - увеличенные допуски+селективная сборка они вписывались, а в возвращённые "мирные" - уже нет.
Аргумент простой - значительно более сложный и качественный прицел Никон Монарх7 даже с растаможкой стоит ВДВОЕ дешевле.
Из личного опыта - купил себе возвратку с направляющей, а она в паз не встаёт. У меня сейчас три газтрубки - ставились они сильно по разному. Одна болталась, вторая нормально, "родную" - без пассатиж никак.
Lis-biker
чёта ВОМЗ затаился 😞
А ты считаешь, что ему тут есть на что отвечать?
danirom
Здравствуйте, попал в руки б/у Вомз Pilad P4x32, подскажите как скинуть на "0" ?
Здравствуйте, http://pilad-vomz.ru/themes/pi...351b96246cf.doc пункт 5.2
Lis-biker
чёта ВОМЗ затаился 😞
Я здесь)
ВОМЗЯ здесь)
К сожалению тема зафлудилась танками, Сталиным и прочим и не нашел ответа про призматики - планируете ли делать 1,5ч и 3-4х с удлиненным eye relief'ом?
Rattus13К сожалению тема зафлудилась танками, Сталиным и прочим и не нашел ответа про призматики - планируете ли делать 1,5ч и 3-4х с удлиненным eye relief'ом?
Вроде уже было обозначено, что будут модели кратностью 1х, 2,5 и 4х, с выносом выходного зрачка 60 и 70 мм, в зависимости от модели прибора (Бревис или Р4х30LFO).
ЧерноморВроде уже было обозначено, что будут модели кратностью 1х, 2,5 и 4х, с выносом выходного зрачка 60 и 70 мм, в зависимости от модели прибора (Бревис или Р4х30LFO).
Подтверждаю, пока стоит рассчитывать только на эти модели.
Прицелы "Пилад" Р3,5х20 и Р3,3х20С производства ВОМЗ на 7,62-мм винтовке образца 1891/30 гг. (модификация КО91/30М).
И на калаше тоже
moby_one
Вопрос ВОМЗ. Взял на озоне ваш Pilad Р1х20 AVIS Weaver-Military. К кому мне обращаться, если наступит печалька? В магазин или к вам напрямую, на завод?
Лучше всего обращаться к нам на прямую, т.к. это сэкономит много времени. По вопросам касательно гарантии и качества можно написать на kachestvo@vomz.ru или позвонить по тел 8 8172 57 17 85
Crew
Ну новинки в июне появятся в продаже?)
В плане производства стоят, поэтому во второй половине появятся.
Сразу хочу всех предупредить, что первая партия может быть с незначительными недоработками. Прошу всех к этому отнестись с пониманием. Будем все исправлять, если конечно такая необходимость появится, очень оперативно.
moby_one
Вопрос ВОМЗ. Взял на озоне ваш Pilad Р1х20 AVIS Weaver-Military, заказ еще в пути. К кому мне обращаться, если наступит печалька? В магазин или к вам напрямую, на завод?
Сохраняйте всю упаковку и чеки, это поможет если что.
Гаратийка в Вологде отличается от остальной отечественной, причем в СИЛЬНО лучшую сторону. Проблема с 3,5*20ц - чуть ли не единствнный у мня случай, когда наши не послали нафиг, а починили. Причём с тех пор прицел работает и с ним всё ОК.
Перед пересылом - свяжитесь с заводом, там норм люди, а при отправке учтите, что при пересыле почтовики по вашему прицелу могут ездить погрузчиком 😊
Через ОЗОН - настоятельно НЕ советую. Ну то есть они тоже решают проблемы, но времени это занимает "немного" больше.
А ещё - всё же брак у ВОМЗ это совсем-совсем не обязательно 😊. Ну только надо понимать, что АВИС хоть и похож на единоутробного брата-близнеца ПКУ-2, но не факт что таковым и является. Так что часть того, что по вашему будет багой, на самом деле может быть и фичей 😞
Скажем все известные мне 1-7 - исправны и беспроблемны. ну кроме того, что светлость и поле у них не айс, да и яркость подсветки недостаточна, но это именно что фичи, то есть особенности.
DemonMSKСохраняйте всю упаковку и чеки, это поможет если что.
Гаратийка в Вологде отличается от остальной отечественной, причем в СИЛЬНО лучшую сторону. Проблема с 3,5*20ц - чуть ли не единствнный у мня случай, когда наши не послали нафиг, а починили. Причём с тех пор прицел работает и с ним всё ОК.
Перед пересылом - свяжитесь с заводом, там норм люди, а при отправке учтите, что при пересыле почтовики по вашему прицелу могут ездить погрузчиком 😊
Через ОЗОН - настоятельно НЕ советую. Ну то есть они тоже решают проблемы, но времени это занимает "немного" больше.А ещё - всё же брак у ВОМЗ это совсем-совсем не обязательно 😊. Ну только надо понимать, что АВИС хоть и похож на единоутробного брата-близнеца ПКУ-2, но не факт что таковым и является. Так что часть того, что по вашему будет багой, на самом деле может быть и фичей 😞
Скажем все известные мне 1-7 - исправны и беспроблемны. ну кроме того, что светлость и поле у них не айс, да и яркость подсветки недостаточна, но это именно что фичи, то есть особенности.
я надеюсь, что все нормально будет. Уточнил на всякий случай.
Lis-biker
знатный небоскрёб
Ну так мусьё явно знает толк в извращениях 😊
Далее только про трехлинейку.
Увы и ах, но зажать ПИЛАД в штатные кольца крона нельзя.
Я так же прокололся 😊
И мне кстати сейчас уже не очень понятно - ЗАЧЕМ менять ПУ на подделку под него? По картинке 3,5*20ц не сказать что сильно лучше 😞 Разве что марки у него поразнообразнее 😊
А если свой убитый - то можно купить ПУ, хоть пулеметный, хоть ЗСУшный, переставить на него барабан и наслаждаться.
Сильно послевоенный ПУ имеет просветлённую оптику, и новоделам кмк вообще не уступает. Я то на охоте пока "родным" обходился - но я ПУ для загонной использую, там светло, так что его более чем хватает.
И я бы сильно удивился окажись он хуже чем ПУ 43-44 годов. Как минимум за это время научились делать просветление 😊. Но кмк он не сильно лучше, примерно на уровне как пулемётный 60 года.
Ну то есть если есть исправный "родной" ПУ - смысла в замене почти нет.
Если бы садилось в родной крон - смысла было бы больше, но тогда прицел было бы не поставить на другие стволы. Увы 😞 в 30х не угадали что стандартом трубы станет дюйм, а не 26 мм. Имхо ВОМЗ 100% прав с дюймовым диаметром трубы 😊
А по деньгам кольца + крон под вивер уже под десятку выходят, ну и смысл тогда в 3,5? Скажем 3-9 куда универсальнее, при не сильно большей цене.
А для дневной охоты на косулю-кабана до 200-250метров ПУ вполне достаточно. Доказано на практике - даже моих слепых глаз и трясущихся ручонок хватило на 200 с небольшим метров 😊
А вот если "родного" ПУ нет, или он убитый - то тогда смысл есть.
Сам-то по себе 3,5*20ц неплох.
Lis-biker
знатный небоскрёб
Дык с таким кроном как иначе?
Да и с подъёмной щекой пофигу
DemonMSKНу так мусьё явно знает толк в извращениях 😊
Далее только про трехлинейку.
Увы и ах, но зажать ПИЛАД в штатные кольца крона нельзя.
Я так же прокололся 😊
И мне кстати сейчас уже не очень понятно - ЗАЧЕМ менять ПУ на подделку под него? По картинке 3,5*20ц не сказать что сильно лучше 😞 Разве что марки у него поразнообразнее 😊
А если свой убитый - то можно купить ПУ, хоть пулеметный, хоть ЗСУшный, переставить на него барабан и наслаждаться.
Сильно послевоенный ПУ имеет просветлённую оптику, и новоделам кмк вообще не уступает. Я то на охоте пока "родным" обходился - но я ПУ для загонной использую, там светло, так что его более чем хватает.
Я люблю эксперименты, причём тут извращения?
DemonMSK
Для моих глаз - регулировки не хватило 😞
И я бы сильно удивился окажись он хуже чем ПУ 43-44 годов. Как минимум за это время научились делать просветление 😊. Но кмк он не сильно лучше, примерно на уровне как пулемётный 60 года.
Ну то есть если есть исправный "родной" ПУ - смысла в замене почти нет.
Если бы садилось в родной крон - смысла было бы больше, но тогда прицел было бы не поставить на другие стволы. Увы 😞 в 30х не угадали что стандартом трубы станет дюйм, а не 26 мм. Имхо ВОМЗ 100% прав с дюймовым диаметром трубы 😊
А по деньгам кольца + крон под вивер уже под десятку выходят, ну и смысл тогда в 3,5? Скажем 3-9 куда универсальнее, при не сильно большей цене.
А для дневной охоты на косулю-кабана до 200-250метров ПУ вполне достаточно. Доказано на практике - даже моих слепых глаз и трясущихся ручонок хватило на 200 с небольшим метров 😊А вот если "родного" ПУ нет, или он убитый - то тогда смысл есть.
Сам-то по себе 3,5*20ц неплох.
Эти прицелы выпускаются и с 26-мм корпусом
ЧерноморЯ и говорю - месье знает толк в извращениях 😊 Если вместо 26мм в родной ставит этакий небоскрёб. Можно для начала кольца пониже.
Дык с таким кроном как иначе?...Я люблю эксперименты, причём тут извращения?
Эти прицелы выпускаются и с 26-мм корпусом
Можно для эксперимента ещё и проставки поставить, и голову надо будет даже вверх тянуть 😊
Ну как бэ обычно предполагается что прицел должен быть по возможности ниже. У меня с чудовищной 56мм линзой, и то он ниже стоит 😊 Можно было бы даже и ещё ниже - но тогда под ним ОПП не будет нормально видно.
(да, я как лох промахнулся с размерчиком, мягко говоря не ожидал что *56 окажется НАСТОЛЬКО больше *42)
DemonMSK
Я и говорю - месье знает толк в извращениях 😊 Если вместо 26мм в родной ставит этакий небоскрёб. Можно для начала кольца пониже.Можно для эксперимента ещё и проставки поставить, и голову надо будет даже вверх тянуть 😊
Ну как бэ обычно предполагается что прицел должен быть по возможности ниже. У меня с чудовищной 56мм линзой, и то он ниже стоит 😊 Можно было бы даже и ещё ниже - но тогда под ним ОПП не будет нормально видно.
(да, я как лох промахнулся с размерчиком, мягко говоря не ожидал что *56 окажется НАСТОЛЬКО больше *42)
Не могу понять - вы меня всерьёз собрались учить как оптику на винтовки ставить?
У меня на этом вивере стоял ночник, ради интереса поставил ПУ в дюймовой кроне. Щека позволяет простить высокую установку оптики.
В чём проблемы-то? Просто поумничать и поехидничать захотелось?
http://www.maksimov.su/in.php?...-brevis-2.5.htm
С ув.
тут надо ВОМЗ теснее с Вадимом работать- молотовским стрелком
Lis-biker
тут надо ВОМЗ теснее с Вадимом работать- молотовским стрелком
Это у которого 1-7х24 стал причиной хреновой кучности Вепря 7,62?
Lis-biker
а что не так? они этот прицел на ланкастере трясли, может поплыло чего или он обязан хвалить прицел? ну вот.. просто так, без дня рожденья..
Я помню один ролик, где стрелок Молота заявил, что он ничего толком в загонник ВОМЗ не видит.
У меня на этот счёт есть некоторые сомнения.
Во-первых, зачем стрелять с оптикой, в которую ты плохо видишь цель?
Во-вторых, я ни разу не видел прицел ВОМЗ, у которого невозможно было бы настроить резкую картинку.
Черноморэто не ко мне, это к Вадиму.
У меня на этот счёт есть некоторые сомнения.
ЧерноморНе у вас одного. У меня есть ВОМЗ-овский загонник, правда другой, PV1-4x24L, и никогда не было такого, чтобы он мешал мне собирать кучки. Вот, например, мишенька с Тигра, причем стрельба велась не в условиях дневного освещения, как в роликах Молота, а в сумерках:
У меня на этот счёт есть некоторые сомнения
А вот, что может загонник на PCP:
Так что, по моему мнению, зря он это сказал про ВОМЗ-овские прицелы. И вообще, ему бы не со стола на кучность стрелять а из положения лежа - результат однозначно был бы лучше.
nekobasuя не понял, вы двое обвиняете его во лжи или что? я ещё раз говорю, они стреляли с ним на ланкастере, возможно расрясли чего.
зря он это сказал
Особо показательно сравнение кучи на на 100 и на 500 ярдах.
Hermes0715
Когда можно будет брэйвис купить?
Летом
Hermes0715
Когда можно будет брэйвис купить?
В июне выйдут первые серийные 30 шт. Если тест этой партии будет успешным - начнем продажу.
ЧерноморЭто у которого 1-7х24 стал причиной хреновой кучности Вепря 7,62?
Не подскажете - а где про это можно посмотреть/почитать?
Вижу два 1-7 и два "новых" 2-10 - ну кроме того что малое поле к ним претензий никаких.
Ну ещё один порой жалуется, что темноват, но сравнивая х24 с х40+ другого ждать мягко говоря странно 😊
Мне не получилось сравнить в лоб ВОМЗ с именитыми соперниками того же диаметра, так что пока "чем больше линза тем больше света на максимуме" не нарушается, и с прозрачностью у Пиладов вроде как всё в порядке.
ЗЫ. А облажаться можно 150 разными способами. Скажем мой никон на 3х позволяет головой мотать огого как, при этом не показывая границ поля и соответсвено не видя что глаз сместился. Так что товарищ чудесно сделал на сотке "кучку" этак миллиметров 300-400, что при неверном параллаксе и мотании головой ну вот нифига не удивительно 😊 До того он стрелял на 12х на 500 и у него кучка была изрядно меньше 😊
Hermes0715
Цена в пределах 10 тыс. Руб.будет?
Цена в розницу с завода 9800 руб., с учетом доставки почтой.
ВОМЗС какими сетками планируется выпустить первую партию?
В июне выйдут первые серийные 30 шт
ВОМЗЦена в розницу с завода 9800 руб., с учетом доставки почтой.
Кстати про доставку. Заказал я прицел. Стоимость доставки (наложенным) входила в стоимость прицела. Пришёл на почту, а там с меня "слупили" отдельно стоимость наложенного платежа и стоимость перечисления денег наложенным платежом в вашу сторону. Время было 20-00, посылка уже в руках (отпускать не хотел). Почтари сказали, что "не заплачу отправят назад". Оплатил.
К вам претензий никаких.
Разберитесь с Почтой России, пожалуйста.
Хочу ещё два прицела заказать, только стоимость наложенного останавливает.
Быть может примените иные формы оплаты-доставки?Например оплата вперёд (включая доставку)?
IL2SturmКстати про доставку. Заказал я прицел. Стоимость доставки (наложенным) входила в стоимость прицела. Пришёл на почту, а там с меня "слупили" отдельно стоимость наложенного платежа и стоимость перечисления денег наложенным платежом в вашу сторону. Время было 20-00, посылка уже в руках (отпускать не хотел). Почтари сказали, что "не заплачу отправят назад". Оплатил.
К вам претензий никаких.
Разберитесь с Почтой России, пожалуйста.
Хочу ещё два прицела заказать, только стоимость наложенного останавливает.
Быть может примените иные формы оплаты-доставки?Например оплата вперёд (включая доставку)?
Прорабатывали различные варианты, самым удобным получился этот.
Вы можете просить выставить счет на продукцию и оплачивать его отдельно.
Так получится максимально дешево. И отгрузить сможем ТК, а не почтой.
У Вас сохранился чек с почты, чтобы мы могли к ним предъявить претензии и вернуть Вам деньги?
Милдота как такового не будет, но будут сетки с таким же функционалом.
ВОМЗУ Вас сохранился чек с почты, чтобы мы могли к ним предъявить претензии и вернуть Вам деньги?
Дело было полгода назад. Давно уже выбросил.
При оплате счета СДЭК отправлять будете?
IL2SturmПоддержу вопрос, так как СДЭК хорошо себя зарекомендовала в плане доставки разных покупок из интернет-магазинов.
СДЭК отправлять будете?
На данный момент грузим ТК:
1. Деловые линии
2. ПЭК
3. Кит (Кашалот)
4. Желдор
5. EMS почта
Gret10
А в чём проблема если мы делаем полную предоплату(товар + почта) ,а на почте просто поучаем?
Проблемы нет.
Lis-biker
в разрыв поди целый танк влезет
Тебе то сплошной крест не нравится, то разрыв для тебя большой.
Что не так, аргументируй?
У меня лично, с учётом опыта стрельбы с этим прицелом, нареканий на сетку в этом плане нет.
Да, тут ещё и полностью решена проблема яркости подсветки.
Черномору тебя лично- ура за родину.
У меня лично,
Черноморна фоне мишени где?
с учётом опыта стрельбы
цена деления сетки какая?
Черномор
Что не так,
как нормальные люди делают, разрыв как бы заменяет точку
Lis-bikerкак нормальные люди делают, разрыв как бы заменяет точку
Если бы ты внимательнее посмотрел на мои фото, ты бы увидел, что этот вариант сетки Громова построен по совершенно иному принципу.
ЗЫ: страшно подумать, каким ворчуном ты будешь в старости 😊
Lis-biker
у тебя лично- ура за родину.
Повторюсь - у меня лично есть ОПЫТ работы с этим прибором и показанной сеткой.
Ты же пока что занимаешься пустым трындежом.
Lis-biker
на фоне мишени где?
Заметь - ты один требуешь фото сетки на мишени.
Тебе это не кажется странным?
Lis-biker
цена деления сетки какая?
Это модифицированный милдот.
Какая у него может быть цена деления?
Lis-biker
да какая угодно, и два мила тому подтверждение
Не помню у Громова 2-х милов
Черномори чё это? сматрите у меня есть прицел? ну классно чё..
Фото вот, специально для тебя.
Lis-biker
да, типа как открытый прицел нарисован, честно говоря так себе вариант, конечно надо пробовать.. но я полагаю ТМР лучше.
Есть и ТМР вариант, на выбор.
Хотя, боюсь, тебя и он не устроит.
Черномору наверное да.. но в магазинах их тупо нет, я их просто не видел
Не помню у Громова 2-х милов
ВОМЗ вполне может нарисовать сетку сам
Lis-biker
и чё это? сматрите у меня есть прицел? ну классно чё..
Млять, ты просил фото, я тебе фото показал.
Я тебе говорю про опыт работы с прибором - ты брюзжишь как старая бабка.
Что тебе ещё надо?
Черноморне видел
Есть и ТМР вариант
Lis-biker
не видел
Ты много чего не видел.
Это как в анекдоте про суслика.
Ладно, заканчиваем, а то тема и так засрата бла-бла.
Lis-biker
твоего лица или сетки на фоне мишени?
1. Это не моё лицо;
2. Мне метнуться на стрельбище ради твоего желания? Будет возможность - отсниму. Нет - не отсниму.
Lis-bikerкак нормальные люди делают, разрыв как бы заменяет точку
Так делают не то, чтобы не нормальные люди, а люди, находящиеся в плену стереотипов. Причём противоречивых: пустота не обеспечивает визирования марки на цели, а точка, цель закрывает.
В сетках GR новой генерации, реализована концепция "открытый прицельны штрих", которая уже постилась ранее.
Просто, удобно, интуитивно понятно.
ЧерноморЕсли бы ты внимательнее посмотрел на мои фото, ты бы увидел, что этот вариант сетки Громова построен по совершенно иному принципу.
Тут небольшое "алаверды". Эта сетка, GR-04, она изначально в загонники должна была пойти, со сплошной заливкой боковых и нижних выравнивающих.
В 2-14 должна другая сетка планировалась - GR-06. Вот такая, только без круга.
Концепт тот же - штрих не закрывает цель. GR-06, это вообще концепт сетки, которая ничего не закрывает. 😊
Всё идет неимоверно долго, к сожалению, но есть ощущение, что в этом году сетки будут выпущены в серию.
Iron Mannзависит от размера пустоты, если она размером с маленькую точку- вполне себе обеспечивает.
пустота не обеспечивает визирования марки на цели,
Iron Mannвозможно, пробовать надо. но одно дело толстенные штрихи у ПУ и его игла, и другое такие тонкие линии, да я понимаю что этот.. штрих как бы вместо галки, но он так работать не будет, и галку можно сделать пожирнее чтобы она не закрывала цель, но быстро схватывалась, а штрих - нет.
удобно,
Решение должно быть рациональным, чётким и без каких-либо двоетолкований.
Ещё скажу, что концепт открытого штриха в прицелах высокой кратности был оформлен в виде ТЗ ещё в 2016 году. С одной стороны, это конечно, печаль, что так долго до прилавка идея идёт, с другой, моральный фан, что за всё время до этого никто не додумался. А сейчас, когда концепт засвечен, его уже точно сопрут, засекаем время.
Iron Mannоставьте себе
что за всё время до этого никто не додумался.
Iron Mannо... похоже появился ещё один обоб
А сейчас, когда концепт засвечен,
Lis-biker
возможно, пробовать надо. но одно дело толстенные штрихи у ПУ и его игла, и другое такие тонкие линии, да я понимаю что этот.. штрих как бы вместо галки, но он так работать не будет, и галку можно сделать пожирнее чтобы она не закрывала цель, но быстро схватывалась, а штрих - нет.
Там всё более чем прекрасно схватывается и реально удобнее, чем точка, вот поверь.
Iron Mannну да.. TMR либо псо-образная сетка. ну кому-то ещё хорос нравится. и всякие там круги и точки для пальбы на вскидку.
Решение должно быть рациональным, чётким и без каких-либо двоетолкований.
Iron Mannну появится на прилавке- глянем.. кстати ВОМЗ вполне себе может сетки сам фоткать
вот поверь.
Iron MannТут небольшое "алаверды". Эта сетка, GR-04, она изначально в загонники должна была пойти, со сплошной заливкой боковых и нижних выравнивающих.
В 2-14 должна другая сетка планировалась - GR-06. Вот такая, только без круга.
Концепт тот же - штрих не закрывает цель. GR-06, это вообще концепт сетки, которая ничего не закрывает. 😊Всё идет неимоверно долго, к сожалению, но есть ощущение, что в этом году сетки будут выпущены в серию.
Тут целый Хорус 😊
А без оцифровки не будет проблемой нужную метку искать глазом?
Lis-biker
о... похоже появился ещё один обоб
Даже обобоб что-то делает, а не критикует всё и вся
Черноморну купи у негго сошки и крон на калаш.. не?
Даже обобоб что-то делает,
Lis-biker
ну купи у негго сошки и крон на калаш.. не?
Не.
Но как только ты сделаешь свои - куплю первым, из принципа.
Осталось только подождать.
Черномороу.. а что ты сделал?
Но как только ты сделаешь
ЧерноморТут целый Хорус 😊
А без оцифровки не будет проблемой нужную метку искать глазом?
Там есть оцифровка. Просто на прототипе цифры сделаны были очень мелко. На 10 и 12 кратниках, которые недавно дали посмотреть, всё уже в норме.
Iron Mann
Это всё уже сто раз проходили и обсуждали - пустота слишком большая / слишком малая. Точка слишком жирная / слишком тонкая.Решение должно быть рациональным, чётким и без каких-либо двоетолкований.
Ещё скажу, что концепт открытого штриха в прицелах высокой кратности был оформлен в виде ТЗ ещё в 2016 году. С одной стороны, это конечно, печаль, что так долго до прилавка идея идёт, с другой, моральный фан, что за всё время до этого никто не додумался. А сейчас, когда концепт засвечен, его уже точно сопрут, засекаем время.
Iron Mann, уже сперли... В годах 60-х, 70-х и 80-х... Вот несколько сеток ПНВ родом из того времени.
Я про саму концепцию - вершина основного прицельного штриха в геометрическом нуле, она не нова. Просто Вы воплотили ее для дневных прицелов большой кратности, в этом Ваша заслуга.
Фото сетки прицела Р2-14х42 на мишени.
Сетка нового оптического прицела PV2-14x42LF производства ВОМЗ на разных кратностях (2х, 8х, 14х на дистанции 100 м, цветная мишень - А4), с подсветкой и без.
Прицел получился весьма интересным, с достаточно хорошей механикой. Одно из главных его достоинств - новая прицельная сетка Громова, гравированная при помощи лазерной установки новосибирского производства (совместная разработка холдинга Швабе и Сибирского отделения РАН).
В этом прицеле на текущий момент также полностью решена старая проблема слабой подсветки прицельной сетки, которую теперь хорошо видно даже при дневном освещении.
Попозже выложу подробный обзор этого прибора.
Мишень без пробоин, осыпалась малость при установке. ))
Центральный фрагмент сетки на кратности 2х
8х
14х, включая фрагмент
14х с подсветкой сетки
Ганза поганит фотки, здесь они гораздо чётче:
https://vk.com/maksimovsu?w=wall412757673_2733%2Fall
или
Ещё бы пощупать этот 2-14, и сравнить с моим 3-12 по полям и искажениям...
Lis-biker
во, теперь куда лучше, пусть такие фото будут во всех твоих статьях 😊
Аминь
DemonMSK
Сетки Громова это хорошо 😊Ещё бы пощупать этот 2-14, и сравнить с моим 3-12 по полям и искажениям...
Поле не ахти, а вот разрешение и в целом - очень неплохо.
ЧерноморВозвращаемость не тестировали?
Прицел получился весьма интересным, с достаточно хорошей механикой
nekobasu
Возвращаемость не тестировали?
Скоро погоняю по квадрату
Сразу отсекает совсем уж говно.
Только вот такой тест легко проходят калейдоскопы типа 36 цветных УТГ, но при этом не все ПИЛАДы. В одну сторону марка идёт за барабаном, а в другую надо или стрелять или бить прикладом об землю. Минимум два "старых" (конструктивно) имеют такую фичу. "Стабильность" блин.
А вот со стрельбой - калейдоскопы уже никак. При том, что ПИЛАДы (если бить) - вполне.
Истины ради на "новых" - я с такой фичей не сталкивался. Да и вообще кроме говноподсветки, мышиной жопки и небольших искажений проблем с ними ни у кого из знакомых не вижу.
Iron Mannсмешно. а ещё мне кажется расстояние между горизонтальными линиями великовато
и стрелять нет необходимости.
сам 1-7, к слову, вполне понравился. при выборе сравнивал его с Nikon Prostaff P3 2-7*32 BDC. по стеклу Никон на голову вперед, сетка его тоже неплоха для универсала, но оптическая схема ущербна до невозможности. может, я криво объясню, но попробую.
увидев диаметр выходного зрачка 15 с хвостом миллиметров, я сначала удивился близости фактической величины к общетеоретически-расчетной, а потом обрадовался и рещил взять его вместо запланированного ВОМЗа. НО. днем прицел оказался строг ко вкладке на 2* и очень строг на 7*, а в темное время суток в него крайне сложно вложиться без затенений вовсе. проблем с повторяемостью вкладки, в отличие от человека на фоточках выше, у меня нет, так что эта причина отпадает.
внимательно посмотрел, что же таки тому виной и понял - выходное разрешение объектива примерно равно входящему разрешению окуляра, и минимальное движение головы с центральной линии приводит к перекрытию поля зрения краем окуляра. заклятые заокеанские друзья в таких случаях говорят, что мал eye-box. причем это не классическая луна затенения в связи с частичным покиданием зрачка границ пучка собранного прицелом света, но стрелять так тоже нельзя - на дистанции 120 примерно метров и 2* сетка бегает на 10-15 см на сторону. однако, интересно, что на 7* в тех же условиях она стоит на месте ровно.
кроме этого, из-за 32 объектива Никон потребовал бы других колец, щеки и изменения вкладки, посему поменял его на ВОМЗ, который собирался брать изначально.
ВОМЗ оказался вполне контрастным прицелом. начнем с минусов: он явно проигрывает стеклом - желтит и явно не такое светлое, клал рядом с упоминавшимся Никоном и Leupold VX-R 1,25-4 и смотрел на аналогичных кратностях. это, пожалуй, основной минус прицела. второй минус - не нравится малый размер точки на сетке MLD (с этим связана претензия к сопроводиловке - там неверное описание сеток; они описаны как имеющие одинаковый угловой размер подсвечиваемой точки, что есть неверно - на сетке три пенька она вполне жЫрная и приятная). но в целом - сетка достаточно приятная и есть хотя и косоватая (точка подсвечивается неоднородно, видел два прицела и у обоих была такая особенность - четвертый минус), но сумеречная подсветка. последний, надеюсь, минус прицела - неравномерный ход кольца смены кратности. неприятно.
теперь о приятном 😊
основной плюс прицела - выходной зрачок 16 с хвостом мм на минимальной кратности, это ОЧЕНЬ неплохо для загонника. такое знаю только для Vortex Viper PST 1-4*24, нигде больше циферок более 14 мм не видывал. кроме того, это видно и по ощущениям - специально мотаешь головой с щекой на прикладе, и прицел многое прощает. это очень важно и слагает львиную долю ощущений о загонном прицеле, по моим ощущениям.
малое поле зрения - дело такое. ведь имеет значение не только само по себе поле зрения, но и его соотношение с проекцией внешних стенок окуляра в глаз стрелка, что зависит и от фокусного расстояния прицела, и от габаритов окуляра, и, вероятно, индивидуальных особенностей зрения. в этой связке проблем "замочной скважины" я не вижу от слова совсем - да, тонкого "теневого кольца", как на Leupold VX-R 1,25-4 нет, но нет и ощущения, что глядишь в трубу, как это есть на кЕтайских прицелах, где порой всякие сопли внутренностей видны. дискомфорта при переносах на холощении прицел не вызывает. посему, этим моментом я полностью удовлетворен, от цифры 14 градусов ожидал много худшего. минуса нет.
зашоривание периферии поля диафрагмой тоже перед покупкой пугало, ибо на 1-4 оно мешает самым решительным образом. но здесь оно проявляется только до кратности 1,1*-1.2*. кроме того, при подстройке диоптрий под мое зрение честная единица примерно этим же показаниям на маховичке и соответствует, т.е. мне повезло 😊 минуса нет.
на максимально кратности 7* поле зрения процентов на 5-10 больше Никоновского. вполне комфортно для загонника. плюс.
проблем с параллаксом на всех кратностях за дистанцией отстройки не нашел. плюс.
пристрелялся на холодную без проблем, от смены кратности и диоптрий СТП не убегает (пока по ПХП), это хорошо, 2 плюса.
люфта барабанчиков нет, все крайне четко и ничуть не хуже того же никона или люпа вх-р, что стоит на другом карабине. плюс.
покрытие, в отличие от 1-4*24 и 10*42, не царапается севшей мухой и производит очень приятное впечатление. этим фактом обрадован, готовился к худшему. плюс.
погонял ВОМЗ по квадрату. для этого нацепил на него крон, на котором будет жить коллиматор https://ru.aliexpress.com/item....583333edSvZVCK , на него воткнул ЛЦУ, пристрелял последнюю и прокликал 20 верх-20 влево-40 вниз-40 вправо-40 вверх-20 влево-20 вниз. точка вернулась на исходную, смещений нет. однако, обнаружил люфт почти в одно деление на одном из барабанчиков 😊 в целом ерунда, все равно это заметно, да и тактильно щелчки легко различимы и имеют достаточное усилие. хотя, пару раз на трещотку срывался - но оба раза делал 3 клика и успевал осознать их количество и без взгляда на цифирь. плюс.
словом, на берегу прицелом доволен вполне. а дальнейшее покажет эксплуатация.
это Никон на минималке, 2*.
это ВОМЗ на 2*. есть ощущение, что максимальная желтизна прицела на 1* и с ростом кратности словно бы меньше заметна. не уверен.
Никон на 7*.
ВОМЗ на 7*.
до окна напротив - ориентировочно 120 м, дальномер брать леееень.
фотоаппарат на мобилке искажает картинку, глазом область изображения внутри окуляра значительно больше на обоих прицелах.
выходной пучок Никона на 2*:
выходной пучок Никона на 7*:
выходной пучок ВОМЗа на 1*:
выходной пучок ВОМЗа на 2*:
выходной пучок ВОМЗа на 7*:
как видно, оптически загонник таки уступает прицелу с бОльшим размером объектива. но, зато он компактнее, а в данном конкретном сравнении еще и сделан не маркетологами.
Собсна при том что стекло у никона лучше - я желтизну, "темность" и "мутность" в минусы 1-7 не засчитываю, тк в диапазоне разумного использования загонника это ни на что не влияет.
А вот для "военного" - это да, уже оппа.
DemonMSKне, такого нет ни на одном из этих 2 прицелов ни на какой кратности. за этим надобно к Вектор Оптиксу, Липерсу и иже с ними. и то, сдается мне, что оные сейчас тоже наловчились стекла варить и покрывать относительно тех дремучих лет, как они у нас появились. тогда взгляд в трубу Липерса, особенно вечером при включенной подсветке, вызывал кровавые слезы даже после некоторой адаптации - в мыльной картинке окружающей дествительности была отчетливо видна дифрагма, режущая поле зрения (чтоб юзверь не упал в обморок от искажений по краям поля зрения), подсветка высвечивала ВСЁ решительно внутри прицела, был бешеный засвет хаотически, пятнами в пределах отображения и т.д. 😀
мутность
но разрешение у никона получше чем у ВОМЗа, что на нормальном использовании загонника - не видно нифига. Потому что, если стреляешь на границе условий видимости - то это не загонник нифига.
DemonMSK
Истины ради на "новых" - я с такой фичей не сталкивался. Да и вообще кроме говноподсветки, мышиной жопки и небольших искажений проблем с ними ни у кого из знакомых не вижу.
Ну, с подсветкой сейчас серийно вопрос будет решён, надеюсь.
В новых моделях не должно быть и проблем с тоннельным эффектом.
А искажения небольшие есть и у именитых брендов, причём даже и больше чем небольшие 😊
Короче, ВОМЗ растёт над собой.
DemonMSK
в светлый день, то что желтит - пофиг.
Собсна при том что стекло у никона лучше - я желтизну, "темность" и "мутность" в минусы 1-7 не засчитываю, тк в диапазоне разумного использования загонника это ни на что не влияет.
А вот для "военного" - это да, уже оппа.
Желтизна в прицелах ВОМЗ - чисто цветовая особенность.
На светопропускание, разрешение и проч. параметры это никак не влияет.
Там одна линза в оборачке желтизну даёт - ГОСТовский тяжёлый флинт.
Да, много раз уже писал - Лейка Магнус тоже желтит, но почему-то это никого не тревожит.
Светопропускание, разрешение и проч - может "по прибору" и не влияет, но "на глаз" - влияет.
Может потому "желтизна" у Лейки не беспокоит, равно как и "синева" у емнип Свара, что в них и в "цветных" видно ощутимо лучше чем в Пилады, ПО, ПОСП итд???
ЗЫ. Для нормального использования 1-7 это всё глуууубоко пофиг. В тире всегда есть свет, и мишень видна хорошо 😊 И если его юзать как загонник - то и там со светом и видимостью проблем нет.
ОФФ. Во времена оны, колхоз-ксенон 6000К, а тем более 8000К "по прибору" светит сильно ярче чем 4300, только вот в его луче дорогу почему-то не видно нифига. А в свете "тусклой" Хеллы 3800 - видно отлично. Хотя "по цифрам" - она вдвое тусклее. Но у меня стояла Хелла, несмотря на что была втрое дороже ШоМи.
Может потому "желтизна" у Лейки не беспокоит, равно как и "синева" у емнип Свара, что в них и в "цветных" видно ощутимо лучше чем в Пилады, ПО, ПОСП итд???
Вот здесь сразу стоп.
Речь идёт о факте цветовой окраски, без привязки к другим параметрам, которые, несомненно, у прицелов стоимостью в 10-20 раз дороже просто обязаны быть лучше. Не так ли?
ОФФ. Во времена оны, колхоз-ксенон 6000К, а тем более 8000К "по прибору" светит сильно ярче чем 4300, только вот в его луче дорогу почему-то не видно нифига. А в свете "тусклой" Хеллы 3800 - видно отлично. Хотя "по цифрам" - она вдвое тусклее. Но у меня стояла Хелла, несмотря на что была втрое дороже ШоМи.
Не, у меня на "Ниве" был самый дорогой колхоз-ксенон, которым я был очень доволен. Вплоть до нового закона 😊
А искать в "жёлтый" прицел в поисках коричневого кабана на желто-коричневом поле - лично мне хуже чем в "белый".
DemonMSK
Если бы был "белый" ПИЛАД - то после сравнения может и стало бы пофиг.
А искать в "жёлтый" прицел в поисках коричневого кабана на желто-коричневом поле - лично мне хуже чем в "белый".
Ни разу не было у меня проблем поиска зверя в прицел с желтоватой картинкой. Да и желтизна прицелов ВОМЗ больше за уши притянута, в новых приборах её тупо нет.
DemonMSKбумажка на кабана стоит в разы дороже обсуждаемых прицелов. о чем речь, не пойму?
А искать в "жёлтый" прицел в поисках коричневого кабана на желто-коричневом поле - лично мне хуже чем в "белый".
DemonMSKфигня.
А искать в "жёлтый" прицел в поисках коричневого кабана на желто-коричневом поле
Черномор
которые, несомненно, у прицелов стоимостью в 10-20 раз дороже просто обязаны быть лучше. Не так ли? 😊
Для некоторых "не имеющих аналогов" отечественных изделий это не так.
Скажем прицел 3-10 от КК стоит даже дороже Никона 3-12. 😊
Имея ровно один "плюс", да и тот искуственный - Никон с тактической сеткой в РФ не поставляется.
Да пофиг на желтизну 1-7 😊
1. сетка оказалась вполне приемлемой, зацеливание вызывает, но не сказать, чтоб сильно угнетало - думаю, у любого прицела без дневной подсветки этот элемент будет присутствовать. это перестало вызывать сомнения. время первого выстрела по гонгу размером с бронепанель СИБЗ 1,25-1,3 на полтосе - это медленнее, чем с коллиматором, ориентировочно на 0,1-0,15.
2. на кратности 7* прицел очень строг к фокусному расстоянию. по вкладке все терпимо для такого увеличения, а вот на движения морды лица вперед-назад по прикладу прицел реагирует крайне негативно. и это печально, т.к. я его выставлял на стрельбу стоя - а в лежке расстояние от зрачка до прицела естественным образом сокращается. так что здесь - ВОМЗу серьезный минус, а Люпольд - таки молодцы (ну, если в отрыве от цены, хаха).
3. на кратности 7* в сумерках с расширенным от низкого освещения зрачком ловить чистое изображение, без затенений периферии таки тоже не шибко легко.
Всё же 1-7 - не для сумерек, а для светлого времени суток.
Хотя при пойменной точке - с ним лучше чем без него.
DemonMSKИМХО в сумерках надо ставить на нем кратность порядка 3 - 4 и будет очень даже неплохо.
Всё же 1-7 - не для сумерек, а для светлого времени суток
Дистанция - примерно 25 м, но не меньше.
При каждом внесении поправок делался полный оборот барабана - 80 кликов.
В каждой группе пробоин - 5 выстрелов, в нижней левой точке - 10 выстрелов (заходные 5 и итоговая серия при возврате).
Тест "Квадрат" прицел прошёл успешно.
Пару отрывов в расчёт можно не принимать - ветер.
Hermes0715нет.
участие в клубных матчах Ipsc?
Hermes0715
Как считаете, brevis сгодится для Сайги 9-19 :пострелухи,участие в клубных матчах Ipsc? Кстати, движение по нему есть какое то?вроде середина июня, должна быть установочная партия.
Для пострелух - да.
Для практики - в зависимости от формата и упражнений.
Первые экземпляры серийных Бревисов уже собраны. Надеюсь, уже в июле покажу особенности конструктивных изменений и результаты отстрела.
Черномори де квадрат? с 0,2 моа конечно 😀 ну фиг с ним- минутный по трём
Дык первым делом
Lis-biker
и де квадрат? с 0,2 моа конечно 😀
0,2 - это для пневмы.
А что тебе даст квадрат с Тигром?
Черномор
Отстрелял прицел ВОМЗ PV2-14x42LF на РСР-пневматике.
Дистанция - примерно 25 м, но не меньше.
При каждом внесении поправок делался полный оборот барабана - 80 кликов.
В каждой группе пробоин - 5 выстрелов, в нижней левой точке - 10 выстрелов (заходные 5 и итоговая серия при возврате).
Тест "Квадрат" прицел прошёл успешно.
Пару отрывов в расчёт можно не принимать - ветер.
Вообще-то нормального теста "Квадрат" - НЕ БЫЛО. Это был "типа тест" аналогичный "просто покрутить без стрельбы" - который сновья проходит даже любой не совсем уж убогий эйрсофтный китайский калейдоскоп.
Его можно было вообще без стрельбы сделать - ставим ЛЦУ и его не крутим. 😊
Ну то есть теперь можно считать доказанным, что прицел точно лучше Китая за 20-30 баксов 😊
Другое дело, что в этом сомнений и не было 😊
"Теперь можно было считать доказанным, что ежели человека не кормить, не поить и не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрет." (с) АБС
Квадрат на Тигре такой красоты не даст, но будет куда показательнее.
Lis-biker
ну там всётки отдача есть, не пневма
Я пристреливал Р2-14 на Тигре без проблем
DemonMSKВообще-то нормального теста "Квадрат" - НЕ БЫЛО. Это был "типа тест" аналогичный "просто покрутить без стрельбы" - который сновья проходит даже любой не совсем уж убогий эйрсофтный китайский калейдоскоп.
Его можно было вообще без стрельбы сделать - ставим ЛЦУ и его не крутим. 😊
Ну то есть теперь можно считать доказанным, что прицел точно лучше Китая за 20-30 баксов 😊
Другое дело, что в этом сомнений и не было 😊
"Теперь можно было считать доказанным, что ежели человека не кормить, не поить и не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрет." (с) АБСКвадрат на Тигре такой красоты не даст, но будет куда показательнее.
Это в чистом виде классический "Квадрат".
Тем более, что я отстрелял несколько квадратов, в т.ч. по максимальному количеству поправок.
Картина везде одинаковая, СТП всегда возвращается.
На Тигре прицел адекватно работал при внесении поправок барабанами до 200 м включительно.
Так что хз что у вас там за методики, я больше привык доверять лично практике.
Свершилось чудо, у нас освоили "утерянную технологию" 😊
Вчера дома крутил чужой эйрсофтный калейдоскоп с Али для ПЦП. С Пиладами даже сравнивать не стоит - они СИЛЬНО лучше. На гладком, бо крон и ЛЦУ у меня только на нём есть. 😊 "Станок"+ЛЦУ+крон+моноблок. Прицел копеечный, дерьмо-дерьмом, но без отдачи возвращается, и центр по центру.
Другой вопрос, долго ли он это делать будет 😊 Мне кажется что не очень. Пацану этого прицела пока достаточно.
ЗЫ. Уточню - именно ВОМЗы лучше. Но в бюджет "от завтраков" пролез только калейдоскоп.
супер-дупер-сетка для всех маньяков в погонах и прочих любителей пулять на 1,5 км из 4х-кратного прицела 😊
нету галочки, вместо неё - тонкий крест, в разрыв между крестом и пеньками всё отлично видно. Боковые пеньки толстые для сумерек и имеют штрихи для коррекции при цельбе по движущимся вбок мишеням.
крестик пристреливается на 100 м, над ним небольшая точка - для 50 м.
нижний пенёк очень тонкий, при этом на нём тонкие короткие штрихи - для шага в 50 метров, длинные - для 100 метров. Подписать хотя бы пару штрихов нужно, чтобы неопытные и другие в процессе быстрого юзания не запутались.
дальномерная сетка облизательна, слева, чтобы цифры на пеньке не слишком перекрывали обзор вместе с дальномерной сеткой. на дальномерной сетке размечать 400 метров не нужно, тут и лосю всё ясно.
думается, а что если подсвечивать только крестик? или такое будет приятно только охотникам?
Лучше сетки ПСО, для маньяков в погонах с 4-х кратником, пока не придумано. Гениальный концепт. Если бы рынок сбыта был на подъеме, можно бы было наплодить баллистических сеток под каждый патрон на ее основе и всем вместе радоваться. Но рынок мертвый, по этому все до лучших времен, до лучших времен...
крестик пристреливается на 100 м, над ним небольшая точка - для 50 м.
Это под круглую пулю 12-го калибра?
Даже для 7,62х39 разница на 50 м и на сотке в пределах дисперсии на сотку.
Но рынок мертвый, по этому все до лучших времен, до лучших времен...
Времена будут только хуже, вплоть до серьёзных головняков в виде войн различных масштабов
Черномор
Это под круглую пулю 12-го калибра?
Даже для 7,62х39 разница на 50 м и на сотке в пределах дисперсии на сотку.
эээ... ну тогда 50 м будет означать верхнее окончание крестика... там можно штришок маленький или точку.
не обращайте внимания, это я от безделия маюсь художествами.
Хрычонакэээ... ну тогда 50 м будет означать верхнее окончание крестика... там можно штришок маленький или точку.
не обращайте внимания, это я от безделия маюсь художествами.
Не нужны эти излишества для АК, даже для 7,62
А вот еще толстые боковые пеньки сходятся с заострением, чтобы визуально было понятно, что ось крестика идёт по оси толстых пеньков (чтобы не было разрыва мозга при сравнении с ПУ).
Есть малюсенький нижний толстый пенёк, для сумерек.
на пересечении линий дистанции и линий на боковых пеньках должны ложиться пульки на "бегущей в бок ростовой мишени" на 200 и 300 метров???
на ПСО это вычисляется по шкале, а на автомате ведь сложные вычисления боковых поправок вредны, нужно быстро щелкать не раздумывая.
Хотя блин, у меня ж пневмат, такая сетка нах не нужна. Хотя Бревис на Крысюка прикольно встанет наверно...
ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ Р4Х24 DIVERGENT
http://pilad-vomz.ru/products/product/206/
Нужен бюджетный прицел на CZ-452, цель охота на мелкоту и бобров, соответственно лазанье по чепыжнику, ну и как результат возможная гибель прицела. Потому дорогие не рассматриваю.
Скажу сразу, что с прицелами раньше не сталкивался. Дистанции выстрелов до 50-80 метров максимум.
samopal.ru
Доброго здоровья коллеги. Всю тему лопатить здоровья не хватило, уж извиняйте, если сможете. Вопрос такого плана, может кто из вас пользовал такой прицел или хотя бы держал в руках.
ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ Р4Х24 DIVERGENT
http://pilad-vomz.ru/products/product/206/
Нужен бюджетный прицел на CZ-452, цель охота на мелкоту и бобров, соответственно лазанье по чепыжнику, ну и как результат возможная гибель прицела. Потому дорогие не рассматриваю.
Скажу сразу, что с прицелами раньше не сталкивался. Дистанции выстрелов до 50-80 метров максимум.
Прицел Р4Х24 DIVERGENT снят с производства.
Купите вот этот прицел, он хорош во всех смыслах и умеренно стоит:
http://pilad-vomz.ru/products/product/157/
С ув.
samopal.ru
Спасибо за совет, присмотрюсь. Странно, что на сайте производителя дивергент есть в продаже. Хотя, я уже давно ничему не удивляюсь. Сетка с параболой на охоту сгодится, как вы думаете. Что-то пеньки и крестики, не впечатляют.
Сгодится.
Хотя для х4 увеличения пеньки и крестики могут быть и предпочтительнее
samopal.ru
Благодарствую! Потрясу манагеров, что у них там в наличии есть.
Вот здесь задайте вопрос, быстрее будет
samopal.ruP4x32LGG - это отличный вариант, так как прицел не очень дорогой и при этом весьма прочный, ушатать его вам будет очень сложно. Но есть одна особенность: риски в варианте параболы там идут через 2 тысячные. Если вы планируете стрелять из вашей мелкашки на большие расстояния, то там будет серьезная поправка вниз и с таким шагом рисок может возникнуть неудобство.
Сетка с параболой на охоту сгодится, как вы думаете?
У меня прицел PV3-9x42L с аналогичной параболой, но там риски через одну тысячную. Стоит он на пневме, у которой с баллистикой все еще более печально чем у .22LR. Поправок по сетке хватает примерно до 150 метров. Сама сетка очень тонкая, т.е. прицел с ней не для стрельбы навскидку. Если ваша охота будет на расстоянии до сотни метров, и будет предполагать быстрый выстрел то, возможно, стоит посмотреть прицел с сеткой LD. И хотя вы написали, что
samopal.ruнасчет сетки LD (которая у меня на другом ВОМЗ-овском прицеле) могу сказать, что она вполне рабочая для быстрой стрельбы и, в то же время, позволяет брать поправки (в случае с p4x32LGG до 2 тысячных вниз) по ее элементам. Это вам позволит из мелкашки достаточно комфортно стрелять метров на сто.
Что-то пеньки и крестики, не впечатляют
ЧерноморПрицел Р4Х24 DIVERGENT снят с производства.
Очень странным вышел жизненный цикл продукта...
P4x32LGG - это отличный вариант, так как прицел не очень дорогой и при этом весьма прочный
А Р8х42LGG каким роскошным обещает быть...
Iron MannОчень странным вышел жизненный цикл продукта...
Да, согласен.
Но эксперимент был интересным.
вот например, сейчас развивается игрушка Escape from Tarkov, они там тесно сотрудничают с дядями в поганах в теме аутентичности оружия реальному и хороших качественных звуков пальбы. Можно бы было с ними вместе рисовать сетки и прямо в игре, в разных условиях освещенности и загруженности поля зрения всё испытывать.
А пеньки толстые как раз нужны в сумерках, когда долго выглядывать цель некогда, то есть не для снайпинга.
ЧерноморДа, согласен.
Но эксперимент был интересным.
Лучше бы этим экспериментом был 6-24x56 с сеткой в первой фокальной плоскости. 😊
Хрычонаквот именно.
Хотя блин, у меня ж пневмат
Iron MannЛучше бы этим экспериментом был 6-24x56 с сеткой в первой фокальной плоскости. 😊
Да нафиг она нужна, это первая фокалка. Дедал мордовали - мол, когда первая будет? А когда сделали - так упс, особо первая и не нужна. К тому же многие профи стреляют во второй фокалкой и не парятся.
Lis-biker
ну почему нет.. видел у беларусов интересный милдот такой, на минималке крест с точками, а на большой кратности они в кружочки превращаются как на bds nikon тока поменьше, очень толково в общем.
И много белорусских прицелов ты видел на серьёзных соревнованиях?
ЧерноморО, это очень интересно! Но P8x56LGG, о котором я тут ранее просил, был бы еще круче.
А Р8х42LGG каким роскошным обещает быть...
Iron MannДа и 3-12 в первой фокалке по ВОМЗ-овским ценам было бы отлично.
Лучше бы этим экспериментом был 6-24x56 с сеткой в первой фокальной плоскости.
ЧерноморУ Дедала ценник конский даже на вторую фокалку, не говоря уже о первой. Я не так давно задавал вопрос про Дедал нашим высокоточникам. Мне сказали примерно так: "Фиии, да за цену Дедала 3-12 во второй фокалке можно купить отличный Вортекс с большим увеличением и в первой". В общем, о чем думают те, кто формирует ценовую политику в Дедале лично мне не понятно. Вероятно вся надежда там на ГОЗ, так как с такими ценами рассчитывать на гражданский рынок им однозначно не приходится. А вот ВОМЗ - это настоящие народные прицелы.
Да нафиг она нужна, это первая фокалка. Дедал мордовали - мол, когда первая будет? А когда сделали - так упс, особо первая и не нужна. К тому же многие профи стреляют во второй фокалкой и не парятся.
nekobasuну Юре то какая пичаль за ценник.. а дедалам тем более, у них же эта.. "не хуже свара" что дедал что юра- с другой планеты, причём Юре простительно как журналисту при капиталистическом строе.
У Дедала ценник конский
nekobasuя полагаю у них- всё хорошо. слыхал версию мол 1-7 такой дорогой потому, что мол сложно сделать.. ну я х.з. сделайте 2-8.. в общем вся надежда на ВОМЗ сейчас подучатся на попроще, а там глядишь родят новый улучшенный прицел дороже ныняшних но лучше.
о чем думают те,
а там глядишь родят новый улучшенный прицел дороже ныняшних но лучше.
Родят 100%
Lis-biker
ну линейка нужна разная по цене/возможностям , подождём
Линейка нужна продаваемая, если быть точнее.
Мы же в капиталистическом мире живём, верно? 😛
Hermes0715
С Брэйвисом движ какой идёт?
Живой и результативный
Hermes0715
Есть шанс приобрести этот девайс этим летом?
да
zampolit_886
Подскажите, что слышно про Р4x30 LFO? Может хоть на Армии 2019 показали?
Исправляются "детские болезни", готовится к выпуску первая промышленная партия (уже серия)
Sagitarius 30
Ребят, скажите, что с возвращаемостью у P4x32LGG? Очень заинтерсовал данный прицел
Всё в порядке
ЧерноморЕсть опыт пользования?
Всё в порядке
Черноморшито.. каждый день поправки тудой-сюдой крутишь?
Года три как.
Черноморкак у дедала? или лучше? 😊
Всё в порядке
Lis-bikerПрисоединяюсь к вопросу
шито.. каждый день поправки тудой-сюдой крутишь?
Lis-bikerМелкан
тут на самом деле большой вопрос из чео стрелять, на какие расстояния, многие охотничьи прицелы и барабанов то ухватистых не имеют, так под манетку для пристрелки
Lis-biker
шито.. каждый день поправки тудой-сюдой крутишь?
Стараюсь даже дважды в день
Lis-biker
как у дедала? или лучше?
Хуже, конечно
Sagitarius 30
Мелкан
4х маловато для мелкана. Или вам чисто для охоты?
4х маловато для мелкана.Правильно . Для мелкашки начальный минимум 12-24Х.
Спорить с этим будет только тот- кто из мелкашки дальше 25 метров не стреляет ....
Maksim VЯ стреляю на далее 100 метров из пневматики. Это еще хуже мелкашки, так как баллистика хуже и ветровой снос больше (но зато выстрел полтора - два рубля). И я вот лично совершенно не согласен с вашим утверждением. Единственное, где реально может пригодится такая кратность - это стрельба по бумаге в спокойной обстановке.
Спорить с этим будет только тот- кто из мелкашки дальше 25 метров не стреляет
Sagitarius 30
Ребят, скажите, что с возвращаемостью у P4x32LGG? Очень заинтерсовал данный прицел
Чтобы пристреляться - отлично.
А если делать вынос барабанами - то поначалу тоже отлично, только вот хз когда это "поначалу" кончится.
Бо сновья даже совсем Китай и то возвращается.
На практике на ЛГГ никто из знакомых не жалуется 😊 все довольны.
Maksim Vугу. расскажите это охотникам на Енисее, например, которые до сих пор птичек из древних ТОЗиков с открытого стреляют и вполне неплохо себя без 24* чувствуют. патроны, сука, только год от года дорожают 😊
Правильно . Для мелкашки начальный минимум 12-24Х.
Попасть гусю в шею на 200 метров и 4х мало и 8х мало и 12х мало ...
И в голубя на жнивье с 150 метров тоже сложно попасть 4х-8х прицела...
Черноморда лан, прямо в этой теме фотки с ВОМЗика с галкой и попадание в 2.5см кружочек на 100м
4х маловато для мелкана.
Lis-biker
да лан, прямо в этой теме фотки с ВОМЗика с галкой и попадание в 2.5см кружочек на 100м
Я и с ПУ из трёхи в гильзы 12 калибра на сотку 2 раза из 3-х попадал, а там 2 см в ширину.
zampolit_886
Подскажите, что слышно про Р4x30 LFO? Может хоть на Армии 2019 показали?
Да, на Армии 2019 показали, подержал в руках. Особо не впечатлился (это субъективно), а вот Бревис не хотел выпускать из рук!
Подыскиваю прицел для охоты(1-4-6) и чтоб мог держать отдачу 20к.(Север 20+5.6)
Из Вомз какой подойдет?
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
Лесной Бродяга
Доброго здравия всем.
Подыскиваю прицел для охоты(1-4-6) и чтоб мог держать отдачу 20к.(Север 20+5.6)
Из Вомз какой подойдет?
Р1-7х24 купите, для Севера самое то будет
Р1-7х24 купите, для Севера самое то будет
Спасиб!
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
Хочу на ТК527
Gret10
Какая линейка прицелов ВОМЗ спроектирована под сильную отдачу?(12х76 - 9, 6/53 Lancaster?
Хочу на ТК527
По идее - все. По факту - модели крайних разработок, к примеру - Р4х32LGG.
угу. расскажите это охотникам на Енисее, например, которые до сих пор птичек из древних ТОЗиков с открытого стреляют и вполне неплохо себя без 24* чувствуют.Чувак, давай следующий рассказ про дедов из таежного глубокожопья, которые до сих пор с берданками охотятся и все у них падает. Намек понятен?
ну или надо кому-то шоб дырки в мишени из далека хорошо видеть, но это довольно специфичная область.
удали лучше, не позорься. ))
Чувак, давай следующий рассказ про дедов из таежного глубокожопья, которые до сих пор с берданками охотятся и все у них падает. Намек понятен?
Gret10
Какая линейка прицелов ВОМЗ спроектирована под сильную отдачу?(12х76 - 9, 6/53 Lancaster?
Хочу на ТК527
Боюсь спрашивать, но есть ли линейка под 9,3х64 и 12х89?
12х89?А у нас в РФ кто-то стреляет со стали?
9,3х64А она сильнее тяжелых 30-06 и 300винмаг? Сомневаюсь. А с 30-06 и даже с 9ки лося через вомз стреляют. Или нужна прям специальная линейка?
Hermes0715
Есть информация , в какой стадии работы по Brevis?
Уже собраны первые экземпляры из серийной партии.
Приборы проходят полный цикл заводских и полевых испытаний.
со световодной подсветкой.
Ссылка на статью: http://www.maksimov.su/in.php?...mz-4x30-lfo.htm
С ув.
но вот одинаковое фокусное расстояние для 1 и 7* оказалось решительно неудобным - а раньше о такой проблеме даже и не догадывался. ну и желтизна, никак к ней не привыкнуть. результат попытки улучшить разрешение на не самом лучшем стекле, как я понимаю. при холощении в темной комнате (с притушенным светом) в люп смотришь после него, как в что-то из другой оперы.
Hermes0715
На сайте ВОМЗ вот такое изображение, я так понял смещен относительно крепления назад
Да, сместили корпус назад для удобства прицеливания.
Вынос выходного зрачка 70 мм. Это немало для призматика (у Акого 38 мм), но дополнительное смещение корпуса назад позволяет стрелять более комфортно.
Lis-biker
там поди можно пару отверстий просверлить, и будет возможность двигать туда-сюда в креплении, а ещё надо боу крон сразу под него сделать, тоже с отверстиями сразу к корпусу
Тебе всерьёз кажется, что это всё так просто - просверлить, сдвинуть, крон запилить?
Всему своё время.
славян07091975
Вопрос Черномору,какой из ВОМЗ призматиков Вам больше понравился.Ждал Бревис с сеткой под 7,62х39,а тут уже новый разработали.Стрелять больше планируется на охоте в лесу,и какой кронштейн для них посоветуйте.
Сложно сказать, это разные прицелы.
Нравятся оба: Бревис - как универсальный, более лёгкий и компактный, LFO - из-за своей подсветки и более высокой кратности.
Для леса и охоты я бы выбрал Бревис. Он и дешевле будет.
Боковой кронштейн, да простит меня ТС, несомненно лучше производства НПЗ.
Hermes0715
Как владелец Сайги МК в этом калибре и пробовавший разные кроны от дядюшки Ляо, рекомендую SAG.
Это тоже хороший крон.
Но он небыстросъёмный, в отличие от НПЗ.
Sedobor
ВОМЗ, прошу вас оставить на прицеле Р4х30 LFO отверстия для планки пикатинни (та что установлена с левой стороны). Планку можно убрать, а отверстия с резьбой оставьте. Позже к этим отверстиям можно крепить съёмный модуль светодиодной подсветки оптоволокна с регулировкой яркости. Я по крайне мере хочу себе такой сделать самостоятельно и прицел будет работать не только днём, но и ночью, и из тёмного помещения на светлую улицу.
Это вряд ли.
Отверстия на опытных образцах и первой серии были технологические, сквозные.
На промышленной партии будет чистая грань.
Черноморна болтовик такой думаю
и более высокой кратности.
Lis-biker
на болтовик такой думаю
Ты уверен? На Орсис?
и потом, может какой-то вариант с развитым вертикальным барабаном сделать для 4х
Lis-biker
ну есть мысля, для прямого выстрела, а бревис на калаш.
и потом, может какой-то вариант с развитым вертикальным барабаном сделать для 4х
Для этого есть Р4х32LGG
Sagitarius 30
Парни, что вы думаете об 10х42F милдот?Выбор пал на него у меня
Хороший прицел.
У меня 12х50 с сеткой Громова есть
Горобецменя всегда изумляло, будто это не прицел а объектив какой на фотик.. от не п..й ли а? ну я просто слов других не нахожу! от разрешение- да важно. сами стёкла у новых вомзов значительно лучше старых стали.
желтит
Горобец
за свои деньги вполне норм. возвращается, пристреливается адекватно. но - желтит, разрешение низковато и в мутных очках в пасмурную погоду уже неприятно. с Люпольдом и Никоном по стеклу не сравнить, короче. 😊
С чего это разрешение низковато? Я на 300 м что в Калес, что в этот ВОМЗ одинаково номера на машинах читал
Lis-biker
от это вот
меня всегда изумляло, будто это не прицел а объектив какой на фотик.. от не п..й ли а?
Это при том, что желтизны там как в Лейке Магнус 😛
Черноморраньше так было
С чего это разрешение низковато
Lis-biker
раньше так было
Сейчас нормально с этим
Sagitarius 30
Был куплен прицел Пилад 10х42 SNR.Выяснил, что сетка прицела не верна.Замеры проводил на расстоянии 10 и 20 метров -не совпадает. Прицел Пилад 10х42 SNR. Как с этим жить?
А можете рассказать про свою методологию замеров?
ЧерноморМогу. Я даже видео снял на 10 и 20 метров.Вы думаете я не знаю как мерить сетку прицела? Сначала табличку с шагом сетки 1 см повесил на 10 метров и померил сетку по табличке -не совпадает, потом тоже самое на 20 метров только табличка была с шагом сетки 2 см теже грабли
А можете рассказать про свою методологию замеров?
Sagitarius 30
Был куплен прицел Пилад 10х42 SNR.Выяснил, что сетка прицела не верна.Замеры проводил на расстоянии 10 и 20 метров -не совпадает. Прицел Пилад 10х42 SNR. Как с этим жить?
Этому секрету уже пять или шесть лет. Был запрос и официальный ответ завода. Подробно написано здесь - http://edgun.ru/forum/index.ph...r-i-bk-strelok/
В посте #5 все написано.
Iron MannСпасибо.Почитал.Допёр! Скажите какой коэффициент поставить на SNR?
Этому секрету уже пять или шесть лет. Был запрос и официальный ответ завода. Подробно написано здесь - http://edgun.ru/forum/index.ph...r-i-bk-strelok/В посте #5 все написано.
Sagitarius 30
Спасибо.Почитал.Допёр! Скажите какой коэффициент поставить на SNR?
На ближних дистанциях - 1.1.
Hermes0715 : колиматорный прицел ...с белым стеклом.Это не про ВОМЗ.
Sagitarius 30
Изображение чистое без желтизны.
Sagitarius 30а теперь посмотрите хотя бы в Никон. но если покупать не будете - то лучше не надо. 😊
использования долгое время китайцев
за свои деньги ВОМЗы очень неплохи, особенно в последнее время. когда порешили глюки с пристрелкой, гулянием СТП и покрытием. но если бы надо было стрелять в условиях плохой освещенности, лучше разорится на что-то получше в смысле стекла (светосилы схемы и ее разрешения). преусловутое желтое ВОМЗовское стекло шибко мешает, у меня есть с чем сравнивать.
Горобецну я смотрел и в никон и в люп И ЧТО?
а теперь посмотрите хотя бы в Никон
преусловутое желтое ВОМЗовское стекло шибко мешает, у меня есть с чем сравнивать.
Желтизна оптического стекла - это просто ЦВЕТ.
Ни на светосилу ни на что иное это не влияет. 😊
Черноморнет. это цвет фильтра, которым вытягивают разрешающую способность системы, обрезая часть пропускаемого пучка по частям спектра. но пусть лучше сам представитель завода расскажет.
Желтизна оптического стекла - это просто ЦВЕТ.
Lis-bikerс тобой все и так давно понятно 😊))
ну я смотрел и в никон и в люп И ЧТО?
Hermes0715Такого не существует в принципе.
колиматорный прицел ...с белым стеклом.
SedoborТакого не существует в принципе.
Встречал коллиматор вообще без стекла. 😊 С глухой передней крышкой.
Серый ВолкНо человек просит со стеклом, да ещё белым.
Встречал коллиматор вообще без стекла.
SedoborНо человек просит со стеклом, да ещё белым.
Я-то про ПСК-20, стереоскопический. 😊
Sedoborэто к Щ 1*23. он светлее Эймпонтов, даже Т-серии. 😊
Но человек просит со стеклом, да ещё белым.
ГоробецЕсть у меня и Никон и Пилад и оба нравятся по качеству стекол
а теперь посмотрите хотя бы в Никон. но если покупать не будете - то лучше не надо.
Еще по интересуюсь он*4 выдержит отдачу 20к?
PS.Переменник дороговат ,да и полегче хотца прицел!
------
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
Горобец
нет. это цвет фильтра, которым вытягивают разрешающую способность системы, обрезая часть пропускаемого пучка по частям спектра. но пусть лучше сам представитель завода расскажет
Неа, исторически это именно что цвет стекла, которое выдерживает ядерный взрыв поблизости.
Тем не менее - да, "белое" стекло лучше "желтого".
Потому как для радиационной стойкости у такого стекла немного ухудшены другие параметры.
А вот гражданскому потребителю глубоко пофиг, что прицел не помутнеет даже в эпицентре или если его на полгода забыть в 4м блоке ЧАЭС.
ЗЫ. Белых коллиматоров не бывает.
Лесной Бродягапоходу единственный способ узнать попробовать самому.
он*4 выдержит отдачу 20к?
DemonMSK😊)) тогда добро пожалов
Неа, исторически это именно что цвет стекла, которое выдерживает ядерный взрыв поблизости.
Lis-bikerесть такая мудрость. если человек не видит разницы между бюджетной и серьезной оптикой - человеку пока не нужно покупать серьезную оптику.
да фигня это всё "желтит"
DemonMSKНеа, исторически это именно что цвет стекла, которое выдерживает ядерный взрыв поблизости.
Тем не менее - да, "белое" стекло лучше "желтого".
Потому как для радиационной стойкости у такого стекла немного ухудшены другие параметры.
А вот гражданскому потребителю глубоко пофиг, что прицел не помутнеет даже в эпицентре или если его на полгода забыть в 4м блоке ЧАЭС.
Устойчивое к радиации стекло - это сотая серия.
В гражданской оптике желтизну дают тяжёлые флинты в оборачке.
На разрешении это никаким боком не влияет, т.к. это просто цвет.
В ряде случаев это может быть плюсом, т.к. будет работать как оранжевый фильтр.
Во всех остальных случаях это лишь цвет, что даже приятнее и полезнее глазу.
Как вариант👍
походу единственный способ узнать попробовать самому
Или лучше проверенный Никон,на крайняк Китай!☺️
Хотя есть уже пара прицелов в колекции: ,один Бушнел 3-9(стоял на Иж 18;223),второй наш 4*24 стоял на Тоз99,у обоих сетка поплыла.
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
Горобец
есть такая мудрость. если человек не видит разницы между бюджетной и серьезной оптикой - человеку пока не нужно покупать серьезную оптику.
Читал 😊
Ну скажем на ОиО разницу как раз НЕ видно 😊
Хотя не, разницу между оптикой и чем-то типа КК-3-10 - как раз видно.
А вот между хорошей оптикой и так себе - уже не особо.
Хотя купив и принеся "домой" - стоит посмотреть на кирпичный забор поодаль, особенно в сумерки - и сразу видно что Цайс заруливает Никон, а Никон - Пилад.
Если бюджетная - это "новый" Пилад, то пожалуй да. А если Липерс - то лучше таки купить Пилад или Никон.
Горобец
нет. это цвет фильтра, которым вытягивают разрешающую способность системы, обрезая часть пропускаемого пучка по частям спектра. но пусть лучше сам представитель завода расскажет.
А можно всё-таки я расскажу?
Цвет стекла определяется только технологией его варки.
При расчёте оптической схемы основными параметрами стекла являются показатель преломления и число Аббе.
Некоторые стёкла производства ЛЗОС желтят схемы, импортные аналоги - нет.
А разрешение при этом может быть на одном уровне.
Lis-biker
а чё не так то? для меня важнее как держит стп и как механика работает, а то что там чуть желтит или не желтит- совершенно пофиг, мне через прицел не фотографировать
правильно
вомзовский калик вроде живой пока- работает 😊 молодцы сделали по сути доступный docter
Горобец
Липерс - это не оптика. это ММГ оптики.
Ну у меня копеечный ММГ прицела 1-6 марки "Щ" прожил под 2к на 223, правда на *54 помер за менее чем полсотни бахов.
И да - я отделяю "новые" Пилады - 1-7, 4лгг, 2-10*48 от "старых".
Которые тоже есть нормальные, но увы не все.
Черноморвыше (в разрезе именно желтизны оптических прицелов, а не цвета покрытия коллиматоров) представитель завода писал про требования нормативки, обойти которую они пока не могут.
Некоторые стёкла производства ЛЗОС желтят схемы, импортные аналоги - нет.
Черноморвот уж нет. ВОМЗ 10*42 днем норм, но чуть стоит стемнеть, уже начинаются вопросы. в спокойных условиях-то пофиг, а вот помню раз в Патриоте, пасмурным зимним днем в стрелковых очках (они у меня китайские, говенные) стрелять уже не мог, пришлось снимать. с Бушем и Никоном таких проблем нет. правда, если бы я не смотрел в Буш и Никон, и уж точно не в Лейку и Свар, у меня вопросв бы таких не возникло - прицел и прицел. когда-то давно даже с Липерса вон стрелял на воздушках... правда, горько плакал от засветки подсветки при прогулках по ночам и глаза в тире уставали зело гарно.
А разрешение при этом может быть на одном уровне.
надо будет мне заморочится и сравнить загонники ВОМЗ и Люпольд на равных кратностях (1.25-4). принимаю на рассмотрение критерии тестов 😊 навскидку думаю поставить во дворе буквы разного размера и посмотреть на них в сумерках/ночью.
Горобецу меня их нет.
но чуть стоит стемнеть, уже начинаются вопросы.
уже и сетку не видно без подсветки, а цель через прицел вполне себе.. да, я полагаю, и даже уверен, что прицелам Leica он проиграет и дём и ночью, тока вопрос разницы в цене, которая даже не в 2 раза
Горобецночью надо ночник ставить, или насадку, ну или даже фонарь, всё остальное полумеры.
ночью.
ВОМЗ, кто у вас проектирует кронштейны...Вадик пианист?
Он вообще хоть понимает принципы базирования?
Кольцо у вас стоит не на опорной поверхности ,а на вращающемся винте!!! 😀 😀 😀
Где галтель?
Зацеп держит?
Дайте им хоть посмотреть как должно быть ,а то так и помрут балбесами.
редкий фрукта перевернуть детальку пробовали?
как
а перевернуть детальку пробовали?Зачем?(одевать штаны через голову)
у меня на орсисе вомзовские кольца стоят, жалоб нетИ у меня не будет если поставить ,привернуть покрепче,и больше не снимать 😀
Hermes0715
А что за прицел Р1*20 Аvis? Новый призматический колиматорный прицел?
Обычный коллиматор
kpect84
С лютым параллаксом правда....
ВООБЩЕ нет параллакса
kpect84
Значит те три раза что я смотрел разные экземпляры мне повезло)
Расскажите о своей методике проверки наличия параллакса, пожалуйста
kpect84
Ну например. Фиксируем оружие с прибором или сам прибор. Смотрим на 60м . Смещаем глаз. Стандартно?
И так вы все три раза делали?
И почему на 60 м, а не на 50 или не на 100 м?
И ещё - а вы в Аймпоинт Микру смотрели на предмет параллакса?
Посмотрите, откроете для себя много нового.
kpect84и? точка остаётся там куда целился. конкретно в этот калик я не смотрел. хотя имхо калик это вообще не про точность, это про скорость и стрельбу с рук.
Смещаем глаз.
kpect84
в пределах ростовой фигуры
оу.. то есть ви таки хотите сказать, что с 50м вомзоский калик при чуть другой вкладке не попадёт в гонг?
kpect84какой?
И параллакс в реальности
kpect84? то есть в гонг сантиметров эдак 15 не попадёт да? ТЫ СТРЕЛЯЛ ?
в пределах ростовой фигуры
редкий фрукт
ВОМЗ,купил ваши кольца 'Picatinny' алюминий
ВОМЗ, кто у вас проектирует кронштейны...Вадик пианист?
Он вообще хоть понимает принципы базирования?
Кольцо у вас стоит не на опорной поверхности ,а на вращающемся винте!!! 😀 😀 😀
Где галтель?
Зацеп держит?
Дайте им хоть посмотреть как должно быть ,а то так и помрут балбесами.
Уважаемый Редкий Фрукт, может у Вас планка не совсем 1913?
Всё на то показывает, что это вивер, и между поперечными фрагментами нету 5,23 мм, а как на вивере - 4,57 мм.
Кольца PICATINNY, а не Weaver.
Хотя, по виду у Вас 1913...
Обсуждаемые кольца ВОМЗ на 99% , как я полагаю нелицензионно, скопированные кольца товарища Фаррелла.
Весьма известного производителя в мире высокоточки...
https://www.brownells.co.uk/PI...s-335-1 00000893
К слову по самим кольцам- описанных Вами проблем в реальном использовании c базой Apel и Рекнагель не сталкивался вроде.
Стояли титановые (ВОМЗ такие делал, сейчас почему-то не делает больше) на 8х68s, держали отлично.
Если сейчас завод начал ставить болты толще, чем 5,23 мм..
Тады ой, конечно.. С другой стороны - шуруповёрт и надфиль решат вопрос в минуту. Хотя, в целом, непонятно, конечно, как можно так просчитаться, что опора на рёбра планки винтом, а не плоскостями.
Есть фото колес с нижней стороны, и замер винта ?
Ну и глубину прорезей в планке, если можно...
Hermes0715Копия первой Микры. Так себе. Микра лучше. И ИМХО - ПКУ-2 4ой версии, который копия второй микры - тоже лучше.
А что за прицел Р1*20 Аvis? Новый призматический колиматорный прицел?
Черномор
ВООБЩЕ нет параллакса
Угу прогресс по версиям "вообще нет", "уменьшили", "значительно уменьшили", "уменьшили"
Это правда про ПКУ-2, но тут примерно то же самое 😊
ЗЫ. Параллакс у неё примерно как у оригинала. Но с ним на сотку в 250 мм гонг стоя с рук из СвинАРки 20 из 20 делается спокойно.
DemonMSKтак чего ещё надо то?
Но с ним на сотку в 250 мм гонг стоя с рук из СвинАРки 20 из 20 делается спокойно.
Уже все сроки прошли, очень хочется прицел в свои загребущие потные ладошки заиметь
Hermes0715Помнится что обещали в феврале...видимо не уточнили что в феврале 2020-го)))
Сказали осенью, но не в сентябре.
Lis-biker
так чего ещё надо то?
Мне - свинарку купить 😊 Вовремя не купил, а нынче их уже нет 😞
Владелец зараз продать не хочет, хотя у него 3-5 из 20, хоть с оптикой, хоть с ОПП, хоть с каликом. Ему даже пробовал иотек поставить. Не помогло.
Впрочем - фигли, если у него настрел в пределах 100 патронов за 1-2 выезда в год, а дома не холостит. При том, что на этом выезде используется ещё минимум пара сотен чужих патронов, можно подумать, что я ему пачку своих сжечь не дам.
И ещё удивляется, почему на охоте его вечно в плохое место ставят.
Lis-bikerТак можно и до 2030 года ждать, косяки все равно будут, ИМХО
лучше подождать чем получить сырое изделие с косяками
Lis-bikerВам показать выдержку из переписки с представителем завода, где 5-6 раз переносится дата выпуска?)
почему не до 2050? вот нафига вы берёте цифру с потолка и её пишите? что за нытьё?
Бизнес по-русски: рассказать и нахвалить товар, но не выпустить его.
Готов с Вами поспорить что прицел выйдет не ранее 01.01.2020
NikeTT
Вам показать выдержку из переписки с представителем завода, где 5-6 раз переносится дата выпуска?)
Бизнес по-русски: рассказать и нахвалить товар, но не выпустить его.
Готов с Вами поспорить что прицел выйдет не ранее 01.01.2020
Поспорьте со мной. На коньяк
NikeTTта неужели? а все эти "в сеть попали фото нового (подставить нужную марку авто) "
Бизнес по-русски: рассказать и нахвалить товар, но не выпустить его.
RvSnШирина слотов 5,2 ,а глубину надфиль действительно изменил за минуту,чудеса 😀надфиль решат вопрос в минуту.
ЧерноморКакой срок называете Вы?
Поспорьте со мной. На коньяк
NikeTT
Какой срок называете Вы?
Ранее 01.01.2020 г.
Хорошо, давайте пари!
Я говорю о том что прицел Бревис появится в розничной продаже (ну например 13 калибре или Темпгане, как самых больших ормаги моего и ближайших регионов, в которых представлена продукция ВОМЗ) не ранее 01.01.2020
редкий фрукт
Ширина слотов 5,2 ,а глубину надфиль действительно изменил за минуту,чудеса 😀
Прям интрига...
Вопрос был в недостаточной глубине прорезей на планке?
Геометрия колец "не виноватая"?
NikeTT
Учитывая тот факт что у Вас есть прямой выход на завод - можно было точнее))
Если точнее, то первый серийный экземпляр я отстреляю уже в августе этого года
NikeTT
Хорошо, давайте пари!
Я говорю о том что прицел Бревис появится в розничной продаже (ну например 13 калибре или Темпгане, как самых больших ормаги моего и ближайших регионов, в которых представлена продукция ВОМЗ) не ранее 01.01.2020
Давайте обойдёмся без названий магазинов, а просто розницей в любом магазине?
Я утверждаю, что серийные прицелы Бревис появятся на внутреннем рынке РФ до 01.01.2020 года.
Держим пари )
Можно не коньяк, а вискарь, без разницы, я и то и другое пью 😊
ЧерноморОк!
Давайте обойдёмся без названий магазинов, а просто розницей в любом магазине?
ЧерноморЯ коньяк вообще не пью, но будет приятно получить его от уважаемого Черномора 😊
Можно не коньяк, а вискарь, без разницы, я и то и другое пью
NikeTT
Я коньяк вообще не пью, но будет приятно получить его от уважаемого Черномора 😊
А вот это - вряд ли 😊
Впрочем - подождём!
308 win
Lis-biker
стрелок видимо не опытный а за кадром инструктор эээ наставляет?
Стрелок опытный. Да, инструктор.
Стрелок опытный.
Горизонт у него гуляет, это вкладка и обработка спуска
Черномор
У меня из АКМ на сотню лучше полетело ))
Спорить не буду, но на 1-м снимке, пока ствол был холодный, кучность неплохая.
ВОМЗСпорить не буду, но на 1-м снимке, пока ствол был холодный кучность неплохая.
На кратности 2,5х на сотню тяжело стрелять на кучность, так что всё нормально.
Я на Тигре потом специально отстреляю Бревис хорошим патроном
ВОМЗСпорить не буду, но на 1-м снимке, пока ствол был холодный, кучность неплохая.
ВОМЗ, можно фото Бревиса на Вепре с разных ракурсов? Давно искал малократный прицел на своего Вепря-308, и кажется, нашел!
Hermes0715
А с каким усилием нужно будет затягивать винты при монтаже на вивер? Можно будет указать в руководстве к эксплуатации?
Берёте обычный Г-образный шестигранник, крутите за длинный конец, но в конце затяжки держите за середину или чуть ближе к изгибу. Это и будет нужное вам усилие.
Hermes0715
Цена - около 10 тыс. Руб.?
Вероятно, чуть больше будет, но вряд ли больше 15 тыс.
ВОМЗХорошо- бы расстояние от глаза до окуляра в двое/ трое увеличить( при сохранении угла не менее 12*, и толщины сетки не более 1-0,5МОА на 100м), тогда будет интерес приобрести за 12000-15000 р.Спорить не буду, но на 1-м снимке, пока ствол был холодный, кучность неплохая.
гильза73там вариант будет 4х с галкой, а галка даже толстая рулит при стрельбе по мелким целям.
и толщины сетки не более 1-0,5МОА
гильза73а что.. на 200м это будет уже другая цифра в моа? 😀
1-0,5МОА на 100м),
гильза73
Хорошо- бы расстояние от глаза до окуляра в двое/ трое увеличить( при сохранении угла не менее 12*, и толщины сетки не более 1-0,5МОА на 100м), тогда будет интерес приобрести за 12000-15000 р.
Или сделать как у Акога - 38 мм? 😛
NikeTT
И тут наё...
На выставке Армс и Хантинг в прошлом году представители завода обещали 7-8 тысяч.
Не могли они такое обещать, потому что изначально ценник планировался в пределах 10-12 тысяч (до введения конструктивных изменений).
KILLERLOOP
На ..й никому не нужен будет за эти деньгИ😄
У нас свободная страна. Вы можете купить Аког за сотку.
ЧерноморУ меня в данный момент есть штатный 74 прицел, который по характеристикам кроет АКОГ как бык овцу)) .Или сделать как у Акога - 38 мм? 😛
Вот если изготовят лучше, то возьму.
Lis-bikerЧем тоньше нить, тем лучше. КМК естественно.
а что.. на 200м это будет уже другая цифра в моа? 😀
гильза73
У меня в данный момент есть штатный 74 прицел, который по характеристикам кроет АКОГ как бык овцу)) .
Вот если изготовят лучше, то возьму.
А что за штатный прицел, можно ссылку или фото?
Дело в том, что с такой маркой делают только дорогостоящие коллиматоры (есть у китайцев один открытый тип со сменными марками но надежность на нем никакая, можно не рассматривать). Бюджетных нет, хотя эта марка по факту является самой универсальной из ныне существующих. Круг позволяет стрелять на вскидку на очень короткой дистанции (грубо 0-15 метров), тк его сразу глазом цепляешь, точка позволяет прицеливаться на более дальние дистанции.
В большинстве коллиматоров используется обычно самая простая марка- точка, но, если она мелкая - она не позволяет произвести шустрый выстрел первым, ее приходится находить глазом сначала после вскидки, а потом уже стрелять.
по этому то и предлагаю выпускать уже имеющиеся колиматоры в том числе с такой маркой. Точка к примеру 2 или 3 моа для поражения мелких целей или прицельной стрельбы, круг 60/65 моа (это грудная/поясная мишень получается на 50 метрах или ростовая на 100 метрах или на коротке (CQB) накидать от души но прицельно а не по стволу, взяв габарит мишени в круг. На самом деле такая марка очень популярна среди военных. Ну и также на загонниках среди спортсменов (у вас есть такая марка на загонниках, однако на коллиматорах отсутсвует).
На ваших некоторых прицелах есть марка для стрельбы ночью по грудной мишени на 25 метров (в виде буквы ТТ без точки по центру)- на самом деле она вообще не актуальна на гражданских коллиматорах. вот как раз вместо нее и имеет смысл сделать точку с кругом. ну и на закрытом калике тоже точку с кругом как отдельную марку или как альтернативу просто точке. Получится на данный момент "не имеющий аналогов" бюджетный коллиматор с такой маркой. Самый ближний по цене получится холосун, который с такой маркой стоит 20 тысяч рублей. А ваши калики все стоят до 10 тысяч, получится что они по факту будут безальтернативными с такой маркой.
Мейби вас заинтересует. Речь о такой марке (можно просто круг без черточек с точкой)
У меня на 1*42 была.
NikeTT
Так есть же итак точка с кругом.
У меня на 1*42 была.
чет не наблюдал таких в продаже, путаешь поди с другими производителями. обычно марка Т без точки, с точкой и просто точка.
На эотеке, холосуне и редких китаезах открытых (но плохих) точка в круге.
sas7777Наверное вот это имелось в видучет не наблюдал таких в продаже, путаешь поди с другими производителями. обычно марка Т без точки, с точкой и просто точка.
На эотеке, холосуне и редких китаезах открытых (но плохих) точка в круге.
Марка(круг с точкой) там травленая, подсвечиваемая. Но блин ... очень замороченное изделие.
Эотек:
NikeTTНе было на 42-м такой марки никогда.
Так есть же итак точка с кругом.
У меня на 1*42 была.
гильза73Вот
А в ВС какой страны данный прицел является штатным для АК-74?
Вишер
Я тоже за круг с точкой спрашивал, по ходу ВОМЗ - страна глухих. Им также не интересно , почему это другие производители делают? Темнота
Аймпоинт такое делает? Или тоже страна глухих?
на микре - вроде как нет.
Тем не менее вопрос оставлю, мейби ВОМЗу все таки стоит обратить внимание на такую же марку для коллиматора- точка с кругом. как альтернативу их Т образной марке. Фото из интернета, как она выглядит на липерсе. По моему не вопрос такое сотворить на ВОМЗе. CQB (Close Quarters Battle, на русском- бой на ближней дистанции) на коробке поясняет такую марку, она используется для стрельбы максимально на коротке на вскидку, когда тупо нет времени прицеливаться. Имхую и для охотников такая марка вполне себе актуальна будет (в особенности на гладком или на каких-то зверовых охотах, где дистанция стрельбы небольшая). Повторюсь- стрельба по кругу на коротке на вскидку, он первый на что вгляд падает, а по точке на те дистации, где уже прицеливаться (тратить время) надо.
1. более вероятный- аимпоинт это в первую очередь бренд который запилен на максимальное количество часов работы точки. Зайдя на их сайт и сравнив с любой другой маркой- это первое что можно прочитать у них на сайте и указано под каждым каликом как в гражданском так и военном разделе. круг с точкой снизил бы этот показатель весьма прилично.
2. менее вероятный - эотек банально запатентовал марку типа круга с точкой. а аимпоинт не хочет ее приобретать.
все это вилами на воде писано, но ни тот ни другой варик ни разу не для ВОМЗа, время жизни подсветки маленькое в его каликах, на патентность можно положить болта и делать просто круг с точкой, без разбития марки круга черточками для выравнивания по горизонту или вертикали.
без разбития марки круга черточками для выравнивания по горизонту или вертикали.
И нахрена такая марка тогда нужна?
ЧерноморИ нахрена такая марка тогда нужна?
встречный вопрос в том же ракурсе - а нахрена она с черточками нужна такому великому специалисту как ты? Удиви меня бггг. В аимпоинте тобой же упомянутом у точки дохера выравнивающих горизонт элементов увидел?
не надо включать мы за все хорошее а вы за гхм... Блаблабла любой из нас может изобразить, давай как лучше как в своих статьях- изобрази аргументированный ответ. Нахрена нужна точка с кругом я выше написал.
Вариант бюджетного калика с данной маркой был приведен как пример, а не как точное ТЗ какую марку ВОМЗ надо херячить уже завтра и внезапно. Это обсуждение так то, напоминаю-напоминаю. Будет не будет такая марка- решать ВОМЗ, а не мне и не тебе. Прислушаются- хорошо, не прислушаются- да и ладно.
sas7777Он у меня есть. На реме пулей даже 8 из 10 в А4 на 50м не всегда выходило. Уж больно большая у него точка.
я все таки нашел дешевый аналог, оказывается Липерс делает модель SCP-RG40CDQ - там точка с кругом, точка 4 моа, круг 60 моа. Липерс только как марка сам по себе не внушает доверия и данный калик сделан на базе старых здоровых коллиматоров.
Разница в реале между 3 и 4 моа ни о чем по факту, если речь о марке- ТОЛЬКО ТОЧКЕ. какая разница на сотке 10 см закрывает или 12, если тебе важна скорость выстрела и прицеливания?. на 200 метрах это 20 см и 24. на 300 это будет 30 см или 36. Эти копейки будут нивелированы человеческим зрением, используемым стволом/патроном раз, руками/неудобным расположением тушки/выбросом адреналина - два, калик подразумевает быструю стрельбу по средним крупным а не суперточную стрельбу по мелким обьектам (купи нормальный прицел а не натягивай ужа на ежа, не используй сайгу в качестве снайперки/марххменки, для этого есть болты ыыыы)- три, на 300 метров с прибитого в ноль на сотню калика точку надо помещать над мишенью а не в центр ее, да и на такие дистанции с каликом не только лишь кто то стреляет 😊.
Ну и на круг - 4 - 5 моа это точки для гладкого как раз, либо для бАивых стволов (в качестве второго прицела к малократному) и стрельбы на вскидку на коротке (больше точка- лучше глаз цепляется в том случае если круга или угла нет по центру ярких). 2-3 моа- для прицельной неторопливой стрельбы. Просто многие ганзейцы наяривают на мелкую точку (ах надо 1-2 моа), но не понимают некоторой разницы при использовании во всех условиях, а не только при стрельбе с неограниченным временем прицеливания, неторопливостью, позированием для окружающих, стрельбы на стрельбище из стационара. Это тоже самое как надрачивать на охеренно развитую и мелкую сетку, затем то установленную на загонник или малократную оптику. бессмысленно и беспощадно 😀. развитые сетки для прицеливания, кратность там большая.
а на коротке, чтобы пошустрее влупить надо иметь крупные марки как то- круг, точка, толстый крест с точкой и т.п, на чем при вскидывании глаз сразу останавливается, а не пытается заблудится, выбирая куда же глянуть- на лесенку до километра, тысячные или еще какую пешмергу ненужную на таком прицеле.
На реме пулей даже 8 из 10 в А4 на 50м не всегда выходило.надо попробовать отстрелять из стационара (стол/лежа) с открытых прицельных или с другого калика/загона. а то может там такая же кучность из за стрелка/патронов/ ствола+патроноч что с него не летят/в виду поломки самого калика/ну и да- одна из самых последних- из за большой точки, которая на 50 метров в реальные 4 моа составляет реально 6 сантиметров ахахаха. сколько там по 6 см в лист а4 влезет? 😛.
Зы- конкретно по липерсу -в данном сочетании (круг+точка) конечно же будет рулить точка в 2 моа а не 4, круг то присутствует. Мне тоже не особо понятно нахрена было городить туда 4 моа. Но ща пытаемся задвинуть идею точки с кругом ВОМЗу, липерс это так, мимо проходили.
Может и сам калик мотается, я хз, и мне ужо пофиг давно.
DemonMSKвсе равно спасибо за инфу. яП в реале попробовал, нацепив на огрызок-пятерку (сайга 5.45 033). а то жаббо душит покупать для понятия - взлетит или нет, тем более после твоего коммента.
Мне трудно судить, но с микрой и иотеком ситуациия получше.
Может и сам калик мотается, я хз, и мне ужо пофиг давно.
На счет 3 моа, вот здесь мой отстрел в ТРСом из огрызка на 100, 200 и 300 метров. Вполне себе кекс 3 моа точка до такой дистанции, дальше негде пока попробовать. на видео наваливаю на коротке на вскидку просто по стволу, тк точка маловата и не сразу видно, а вот на сотку- стреляю прицельно с каликом. Хочу круг и по нему на коротке бгггг, а на подальше по точке. forummes...-m576886
ПРидумать бы как передать..
Самая мелкая точка закрывает тарелку для спортинга на 200м, я прибивал винт на 189 метров по тарелке с калика и стрелял на вскидку до 220м в кабанка. Хакка древняя точку в центре визира надо держать, иначе ошибка наплывает. Ща на с-12К стоит, прибита под пулю на 35м.
ВОМЗовцы готовы сделать любую марку, но на заказ и только партию за много денег.
sas7777стрелять учись, редиска 😀 и с 2 моа эймпоинта стреляется вполне душевно от 0 до 250 (дальше зрение не позволяет толком). на ближняк ставлю там 10-11 уровень (12 - на снегу в солнце, иначе очень ярко), точка становится очень заметных размеров и яркости, цепляется еще периферийным зрением. а плюхаешься в лежку - пару делений в сторону уменьшения, точка субъективно ужимается в размерах и уже можно по дальняку попадать.
остался только Бушнел ТРС25 с 3 моа точкой, она вполне позволяет обстреливать грудную до 300 метров. Но она мелкая для шустрого быстрого выстрела на коротке.
и то, показывал парням фокус, чтоб и им стало больно и обидно - выключал коллиматор и вполне давал АА на 5-7 метрах без марки вааапсче. просто по окошку. это я не хвастаюсь, а говорю, как можно и что марка тут не при чем 😀 разве что в иных коллиматорах с автонастройкой яркости (буррис фастфайр, например) бывают проблемы при стрельбе из темной галереи по снегу под солнцем. вот тут - да, тут - ой.
выключал коллиматор и вполне давал АА на 5-7 метрах без марки вааапсче.на видео выше все тоже самое, только без ваших этих спортивных примочек, суровый сток с розовой писДолеткой бгггг. Да, я пока с ТРСом продолжу гонять, он вполне позволяет с его 3 моа долбить до 300 по грудным. Просто буду тренькаться на огрызке с ним постоянно, тупо нарабатывать вкладку.
Автонастройка яркости в каликах- зло.
Тем не менее с ДемонМСК переговорил, осенью планирую пощщупать его липерс, глянуть как оно чо и как с кругом и точкой 😀. Лень - двигатель прогресса ахахаха 😛.
Ну и посмотрим, вдруг со временем ВОМЗ выпустит такую марку для лентяев.
Зы- возвращаясь к размерам точки и дрочения на ее малоразмерность - наш скрепоносный армейский поставщик НПЗ херачит новые коллиматоры (ПКУ) с точкой размером 4 моа так то 😀. К вопросу о ганзейской тактикульности + любви к мелкой точке и суровых реалиях тягот и лишений почетных армян. Про их старые поделия из 90-х и упоминать не стоит. А тот же Юпитер/Валдай (120 гражданская модель полностью идентична принятому на вооружение в армию, 210- это голографический калик- спейсназу)- круг в 60 моа+ точка или 2 точки размером в 2 моа. 😛 😀 http://www.ak-info.ru/joomla/i...s/216-1p87about
sas7777которые так адово параллаксят, что ППЦ...
скрепоносный армейский поставщик НПЗ херачит новые коллиматоры
[B]
Скажите, а у Вас на пробу не было нового р1х20М ? очень интересно Ваше мнение про него!
Черномор
Вы написали что ВОМЗ планирует летом кардинально улучшить подсветку загонника PV1-7Х25МL .. Как бы узнать осуществилось ли сие мероприятие и к чему привело?
зато в Калес отлично видны дефекты моего ведущего глаза. 😞 старею. а на втором их почти нет, блин. печалька, это вызывает дискомфорт, когда ровные линии сетки ровные не везде. такой подляны я точно не ожидал. 😞 на ВОМЗе этого не видно. но тут есть подозрение - мб, дело в толщине рисок на сетке?
Пострелушкин
[QUOTE]Черномор
[B]Скажите, а у Вас на пробу не было нового р1х20М ? очень интересно Ваше мнение про него!
Был и есть.
Отличный прицел.
sas7777да я в курсе, у меня была кобра
видно
sas7777тебе корона не жмёт? я иногда поражаюсь твоей категоричности
И надо понимать
sas7777у меня де-то дома были мишени, в которых отец с зауэра 303 при помощи ВОМЗзовского калика настрелял минуту и точно в центр. ну так-то согласен конечно, но не когда здоровая точка закрывает грудную, да можно конечно стрелять под цель, или ещё как извращаться, но это такое, нафиг бы он вообще тогда нужен калик ентот.
не является прицелом для стрельбы охеренно точно в цель
и имхую что если люди хотят точку с кругом.. ну может и надо небольшую партию сделать, а как раскупят ещё, пусть это будет ещё одним преимуществом ВОМЗа
На данный момент калик больше нужен на гладком, я мушку и планку в сумерках не вижу, мазать их мелом и пр. Не буду. Тругломушки есть, но не вариант, не нравятся.
- тогда точка имхо должна быть мелкой
Вишера у них есть посадочные крепления на вент планку, пробовали?
на гладком
sas7777
Точка 2-3 моа, круг в60 моа. Кругом на коротке, точкой прицельно на подальше 😀
на шершавое имхо рулит и педалит иотечная - на шершавое круг 65 с засечками выравнивания + 1-2-4 точки по 1 МОА.
Lis-biker
а у них есть посадочные крепления на вент планку, пробовали?
хороший крон
вот очень интересная штука, только кольца ещё разной высоты наверное надо
http://pilad-vomz.ru/products/product/178/
АКС-74Более ранние модели в Fuerzas Armadas de Venezuela, непосредственно эта в ВС страны изготовителя( возможно тоже поставлялась, т.к. с разными сетками бывает. На экспорт совершенно точно поставляется пиндосам( на гражданский рынок), им вроде как нравится, аж повизгивают).А в ВС какой страны данный прицел является штатным для АК-74?
гильза73
Более ранние модели в Fuerzas Armadas de Venezuela, непосредственно эта в ВС страны изготовителя( возможно тоже поставлялась, т.к. с разными сетками бывает. На экспорт совершенно точно поставляется пиндосам( на гражданский рынок), им вроде как нравится, аж повизгивают).
В ВС Венесуэлы шли Белорусские же призматики ПО 3,5х21П. И не на АК-74, а на АК103. Что до экспорта, то в США много чего завозилось, например, прицелы Каштан с сеткой для АК-74/АН-94 (с соответствующими индексами).
АКС-74В ВС Венесуэлы шли Белорусские же призматики ПО 3,5х21П.
И не на АК-74, а на АК103.
Более ранние модели(я ведь указал)).
АКС-74И сейчас завозят).
Что до экспорта, то в США много чего завозилось,
АКС-74Реакция на них очень сдержанная судя по ихним отзывам.
например, прицелы Каштан с сеткой для АК-74/АН-94
В отличии от конкурентов..... не впечатлили видимо)
АКС-74Да да, припоминаю давнишнюю бучу между производителями)))
(с соответствующими индексами).
" Факт самовольного присвоения индексов .....оставим на совести недобросовестных производителей и продавцов"
Как то так помнится.
И сам новый прицел, уже серийный
ЧерноморКогда уже в продаже то будут?) И по чем?
Баллистическая сетка прицела Brevis 2,5х30 под патрон БПН FMJ 7,62х39 мм с пулей 8 граммов
Ну и в 5,45×39 тоже интересно было-бы)
гильза73
Когда уже в продаже то будут?) И по чем?
Ну и в 5,45×39 тоже интересно было-бы)
По имеющейся информации, в продаже Бревисы будут не ранее конца сентября.
По сетке 5,45 пока вопрос (но сетка есть), там из-за баллистике "частокол" галок почти сливаться будет.
Lis-biker
дальномера под грудную нет, поле зрение большое можно было и запихнуть.. возможно марку придётся искать при вскидке.. может туда реально круг вкрячить, вокруг марки, или направляющие какие замутить разные по ширине
Будет и дальномер и более жирные выравнивающие по типу Ракурса.
ЗЫ: в Каштане такая сетка не теряется, в Меропте 1-4х24 - тоже.
ЗЫЗЫ: ты только пот грудным стреляешь или по людям?
Черноморнадо их сделать кратными тысячной что-ли шоб замеры как-то делать.
выравнивающие
на стрельбищах часто стреляют по стандартной зелёной.
Черноморага, её там тупо не видно
в Каштане такая сетка не теряется,
на стрельбищах часто стреляют по стандартной зелёной.
Тогда нафига дальномер?
Произвольное выставление мишеней (по глубине) почти исключено, а баллистика даже 7,62х39 мм позволяет тупо стрелять по грудной без мороки с выносом
Lis-biker
ага, её там тупо не видно
А то я с Каштаном не стрелял
Нормальная у него сетка, довольно удачная и хорошо читаемая для баллистической.
Черноморискать надо.. от в ракурсе да, тока вскинул и она на месте. фото- не передаёт то чего видишь.
Нормальная у него сетка,
Черноморпусть будет, поле позволяет
Тогда нафига дальномер?
ЧерноморБудет и дальномер и более жирные выравнивающие по типу Ракурса.
ЗЫ: в Каштане такая сетка не теряется, в Меропте 1-4х24 - тоже.
ЗЫЗЫ: ты только пот грудным стреляешь или по людям?
По моему скромному мнению:
в меопте 1-4х24 ещё как теряется.
Для вдумчивой спокойной стрельбы - отлично, но загон или динамика на фоне "лес\ветки" - всё. Только включать подсветку.
Работать в лёгких сумерках без подсветки - тоже очень тяжело.
Это единственная причина, по которой данную Меопту поменял.
Что К-dot, что К-dot2 - сетки для включенной подсветки.
С подсветкой они работают как "очень быстрые, без отвлекающих деталей".
Без подсветки, это простите, "прицельная марка Шрёдингера".
BDC2 и BDC3 - куда как веселее в сумерках и "по кустам".
Lis-biker
искать надо.. от в ракурсе да, тока вскинул и она на месте. фото- не передаёт то чего видишь
Ага
RvSnПо моему скромному мнению:
в меопте 1-4х24 ещё как теряется.
Для вдумчивой спокойной стрельбы - отлично, но загон или динамика на фоне "лес\ветки" - всё. Только включать подсветку.
Работать в лёгких сумерках без подсветки - тоже очень тяжело.
Это единственная причина, по которой данную Меопту поменял.Что К-dot, что К-dot2 - сетки для включенной подсветки.
С подсветкой они работают как "очень быстрые, без отвлекающих деталей".Без подсветки, это простите, "прицельная марка Шрёдингера".
BDC2 и BDC3 - куда как веселее в сумерках и "по кустам".
Я имел в виду именно с подсветкой
Lis-biker
ну здесь точка, и два выравнивающих так что может норм будет, а поле огромное, хоть таблицу превышений рисуй внизу 😊 кстати размеры сетки в тыс сеть?
В паспорте есть
Черномор, есть ли у Вас возможность сделать фото цели высотой 25 см на расстоянии 50, 100 и 200 м? Кое-что хочу прикинуть.
ВОМЗА можно один глубоко интимный вопрос:
на планируемом (я надеюсь) 4х Бревисе - сколько градусов поле зрения будет?
АКС-74
Дальномерная шкала на Бревис просится, например, можно расположить две базы (плечи и высота поясной или грудной фигуры 0,75 или 0,5 м) на выравнивающих, для малой кратности они визуального диссонанса не вызовут. Отдельно можно для ростовой/бегущей фигуры.
Черномор, есть ли у Вас возможность сделать фото цели высотой 25 см на расстоянии 50, 100 и 200 м? Кое-что хочу прикинуть.
Если получится, сфотографирую
74Vovan74
А можно один глубоко интимный вопрос:
на планируемом (я надеюсь) [b]4х Бревисе - сколько градусов поле зрения будет?[/B]
К сожалению, пока нет такой информации.
ЧерноморТак, тогда из forummessage/95/245 плавно перемещаемся сюда.
Баллистическая сетка прицела Brevis 2,5х30 под патрон БПН FMJ 7,62х39 мм с пулей 8 граммов
ЧерноморВОМЗ же сказал - что будет галочка вместо точки и дальномерная шкала.
И сам новый прицел, уже серийный
ВОМЗВ смысле?!
К сожалению, пока нет такой информации.
Это вот на ТАКОЙ стадии находится сейчас его (якобы) разработка?
А, с другой стороны: вы там что, физику собираетесь обмануть - или форм-фактор "х4" будет каким-то существенно иным, нежели у имеющегося "х2,5" ?!
74Vovan74
А можно один глубоко интимный вопрос:
на планируемом (я надеюсь) [b]4х Бревисе - сколько градусов поле зрения будет?[/B]
Это будет известно только после проектирования
74Vovan74
ВОМЗ же сказал - что будет галочка вместо точки и дальномерная шкала.
Возможно, что будет
74Vovan74
В смысле?!
Это вот на ТАКОЙ стадии находится сейчас его (якобы) разработка?
А, с другой стороны: вы там что, физику собираетесь обмануть - или форм-фактор "х4" будет каким-то существенно иным, нежели у имеющегося "х2,5" ?!
После такого дерзкого наезда ВОМЗ вобще 4х делать не будет 😀
Хотите срочно 4х - берите 4х30 LFO
Lis-biker"Нет, ну старший же сказал!"(с) -
с точкой тоже годный вариант
ВОМЗ
Сетки Бревиса (он все таки будет Бревисом) с галками
но это не точно, может он и не нужен, надо попробовать сперва.
а вот для 4х нормально галку нарисовали, но опять же надо пробовать, стрелять. и х.з. чё там с ценой деления штрихов
и нафига так далеко от острия галки первый штрих, этож на скока метров будет..
Lis-biker
я ЗА галку, но и за эту сетку тоже, может даже за большой круг в 2.5х для более быстрого захвата при вскидывании
Тут проблема в кратности - ты эту галку накоротке просто не увидишь в динамике, а малократный прицел в принципе не предназначен для прецизионного выцеливания.
Как вариант - точку заменить на более жирную и более крупную галочку, плюс добавить более толстые выравнивающие на манер Ракурса.
А если говорить откровенно, то хватило бы и одной галочки. Один хрен дальше 200 м никто стрелять не будет, а я успешно попадал с 200 м в головную мишень при помощи 1х Ракурса. На 200 м пуля 7,62х39 мм имеет падение 10 см + высота оси прицела над механикой, так что с головой хватило бы одной прицельной марки. Кому сильно надо - стрельнет выносом.
Lis-biker
и нафига так далеко от острия галки первый штрих, этож на скока метров будет..
У меня тоже возник этот вопрос, ещё на первых стрельбах.
Черноморнету её, мне вполне нравится вариант с точкой и последующими галками для 2.5х возможно стоит добавить круг, а может и нет.. надо пробовать
Тут проблема
Черноморя всё жэ думаю что это таки больше для 4х, ну посмотрим.. надо пострелять.
Как вариант - точку заменить на более жирную и более крупную галочку
Черноморну да..
этот вопрос
как и сама цена деления штрихов последующих, есть в паспорте размеры?
ЧерноморПотрясающе.
На 200 м пуля 7,62х39 мм имеет падение 10 см + высота оси прицела над механикой
Переврали всё, что только можно.
Падение перепутали с превышением, влияние высоты прицела на отклонение - не понимаете.
"10см" - это (для открытого прицела АК) не падение на дистанции 200м при стрельбе на прицеле "100м",
а превышение на дистанции 100м при стрельбе с прицелом "200м". Это - СОВСЕМ не одно и то же!
Это - если бы вы указали, относительно какой выставленной на прицеле дистанции у вас "падение". А поскольку не указали - то просто "падение" (от горизонтального ствола) - на 200м будет около 40см.
Про "10 см + высота оси прицела" - ровно наоборот: чем выше оптика, тем на этих "200 метрах" дистанции "падение" будет меньше, чем на механике - т.е. не "+", а вовсе даже "МИНУС".
74Vovan74
Потрясающе.
Переврали всё, что только можно.
Падение перепутали с превышением, влияние высоты прицела на отклонение - не понимаете.
"10см" - это (для открытого прицела АК) не падение на дистанции 200м при стрельбе на прицеле "100м",
а превышение на дистанции 100м при стрельбе с прицелом "200м".
Это - если бы вы указали, относительно какой выставленной на прицеле дистанции у вас "падение". А поскольку не указали - то просто "падение" (от горизонтального ствола) - на 200м будет около 40см.
Про "10 см [b]+ высота оси прицела" - ровно наоборот: чем выше оптика, тем на этих "200 метрах" дистанции "падение" будет меньше, чем на механике - т.е. не "+", а вовсе даже "МИНУС".[/B]
😀
Наверное, таблицы превышений придумали от нехрен делать?
Вы армейское и конверсионное оружие как пристреливаете?
74Vovan74там в НСД таблицах всё чётко, при каком прицеле, на какой дистанции куда попадёт пуля в см от точки прицеливания, выше или ниже в см.
при стрельбе с прицелом
но я подозреваю что Юра таки что-то напутал 😊
ЧерноморПридумали - не зря, надо только уметь понимать их.
Наверное, таблицы превышений придумали от нехрен делать?
Ладно, попытаемся сохранить вам лицо:
будем за вас домысливать и прочитаем так:
при пристрелке в ноль на 150м
ЧерноморТак? Но в исходном вашем сообщении - никаких 150м не было.
На 200 м пуля 7,62х39 мм имеет падение 10 см
А вот что делать с вашим
Черномор- пока непонятно. Чем выше оптический прицел над механикой - тем МЕНЬШЕ отклонение точки попадания от точки прицеливания при несовпадении реальной дальности с установленной на прицеле. А у вас - "+"(ПЛЮС), т.е. наоборот.
падение 10 см + высота оси прицела над механикой
ЧерноморПо НСД соответствующего армейского - но конкретные цифры ожидаемых отклонений надо, естественно, сверять с данными производителя патронов, плюс баллистический калькулятор.
конверсионное оружие как пристреливаете?
Для 14 крат нужна баллистическая сетка, хотябы милдот.
unname22
Я вот смотрю на новый переменник от 2 до 14 крат и не понимаю, какой идиот на ВОМЗЕ придумал в подобный прицел засунуть эти сетки?
Для 14 крат нужна баллистическая сетка, хотябы милдот.
Есть и милдот, и TMR и варианты от Громова.
Черноморне бро, это не тмр, это высер. "я художник я так вижу" оно конечно пробовать надо, как с ней стрелять. не понятно зачем такая дырень в центре
и TMR
Lis-biker
не бро, это не тмр, это высер. "я художник я так вижу" оно конечно пробовать надо, как с ней стрелять.
ТМР - это другая. На фото - Громова
ЧерноморКстати, насчёт таблиц.
Наверное, таблицы превышений придумали от нехрен делать?
ВОМЗ- что здесь, что по фото "серийной" сетки (правда, она почему-то опять с точкой, а не с уголком) непонятно, что за баллистика бралась: откуда, на основании чего?
74Vovan74
- что здесь, что по фото "серийной" сетки (правда, она почему-то опять с точкой, а не с уголком) непонятно, что за баллистика бралась: откуда, на основании чего?
На основании справочной информации от завода БПЗ
Есть и милдот, и TMR и варианты от Громова.Извиняюсь я не в курсе от какого Громова?
Gret10я не в курсе от какого Громова?Aka IronMann, смотреть в "купле-продаже оптики".
Первый калик через час после включения перестал реагировать на кнопку управления - тупо горим на одной яркости и все. Даже выключить не получалось. Потом сам выключился и больше не включался. Замена батареи не помогла. Отправил обратно за свой счет.
Второй пришел уже с дефектом - отвалился боковой контакт - отправил обратно за свой счет.
С третьим было интересней! )) Вставил батарейку, включил, глянул - работает. Ну и ладушки. Выключил. Прицепил на крон - поглядеть как все это будет - удобно или нет? Приложился - вроде удобно. Кстати, ВНЕШНЕ все три выглядели безупречно - очень аккуратно сделаны и покрашены. На линзе ни следа клея или еще какого дерьма - все тип топ. Все надписи ровные и очень аккуратные. Не говоря о том, что он мне внешне просто нравится. Но это внешне... )))) Так вот, приложился я к стволу, включил прицел - что такое?! Не пойму! Чуть голову сдвинул относительно прицела (точка НЕМНОГО в сторону от центра линзы ушла) и получил зайчика в глаз )) Ну не прям сварочный зайчик, но вполне себе такой... нормальный зайчик. Туда-сюда пошатал ружьем - в определенном месте на линзе точка вспыхивает в разы ярче, чем была настроена. Первая мысль - капелька воды (?) на окошке лазера, потому что преломление прям вот напоминало если через мокрое стекло светить лучом. Посмотрел - все сухо вроде. Протер все на всякий случай - без толку. Заснял видео даже на телефон, отправил манагеру - в ответ дичь полная ) Цитирую: это коллиматор! у них линза искривлена, поэтому яркость отраженного луча меняется в зависимости от положения глаза (с) Снял ему другое видео - с дешевейшего китайского нонейма - точка до самого края по всему периметру линзы остается одинаковой яркости и формы )) при чем, что больше даже удивило, почти без параллакса )
Отправил обратно за свой счет...
Итог: минус 750 рублей на три отправки СДЭК и почти 3 недели потерянного времени. Спасибо всем, кто советовал купить это говно - собственный опыт бесценен!
пс: наверное куплю Хакку хт-6 или у VIPPA китайченка... За 50 кил прицел покупать (я об Эотеке) мне дорого, да и не нравится он мне, урод какой то (ИМХО разумеется)
Пострелушкинне вздумайте покупать это говно. 😊))
наверное куплю Хакку хт-6
у ВЛПП есть щ 1*23, из расовых китайцев эта лотерея наиболее выиграшная. а так, рекомендую посмотреть на Холосан, эти китайцы фабричны и вполне многотысячные настрелы на 9*19 и ружье держат.
Пострелушкин
Купил тут коллиматор Пилад 1х20М. Ну точнее как купил... Хотел купить три раза. )) Все три неудачные )
Первый калик через час после включения перестал реагировать на кнопку управления - тупо горим на одной яркости и все. Даже выключить не получалось. Потом сам выключился и больше не включался. Замена батареи не помогла. Отправил обратно за свой счет.
Второй пришел уже с дефектом - отвалился боковой контакт - отправил обратно за свой счет.
С третьим было интересней! )) Вставил батарейку, включил, глянул - работает. Ну и ладушки. Выключил. Прицепил на крон - поглядеть как все это будет - удобно или нет? Приложился - вроде удобно. Кстати, ВНЕШНЕ все три выглядели безупречно - очень аккуратно сделаны и покрашены. На линзе ни следа клея или еще какого дерьма - все тип топ. Все надписи ровные и очень аккуратные. Не говоря о том, что он мне внешне просто нравится. Но это внешне... )))) Так вот, приложился я к стволу, включил прицел - что такое?! Не пойму! Чуть голову сдвинул относительно прицела (точка НЕМНОГО в сторону от центра линзы ушла) и получил зайчика в глаз )) Ну не прям сварочный зайчик, но вполне себе такой... нормальный зайчик. Туда-сюда пошатал ружьем - в определенном месте на линзе точка вспыхивает в разы ярче, чем была настроена. Первая мысль - капелька воды (?) на окошке лазера, потому что преломление прям вот напоминало если через мокрое стекло светить лучом. Посмотрел - все сухо вроде. Протер все на всякий случай - без толку. Заснял видео даже на телефон, отправил манагеру - в ответ дичь полная ) Цитирую: это коллиматор! у них линза искривлена, поэтому яркость отраженного луча меняется в зависимости от положения глаза (с) Снял ему другое видео - с дешевейшего китайского нонейма - точка до самого края по всему периметру линзы остается одинаковой яркости и формы )) при чем, что больше даже удивило, почти без параллакса )
Отправил обратно за свой счет...Итог: минус 750 рублей на три отправки СДЭК и почти 3 недели потерянного времени. Спасибо всем, кто советовал купить это говно - собственный опыт бесценен!
пс: наверное куплю Хакку хт-6 или у VIPPA китайченка... За 50 кил прицел покупать (я об Эотеке) мне дорого, да и не нравится он мне, урод какой то (ИМХО разумеется)
Извините, а можно серийный номер хотя бы одного вашего Р1х20М, что отказались работать?
Lis-biker
дыра больно здоровая в центре
Да не, вполне нормально. Главная сложность - понять что нижний штрих идёт до центра, и ТП это его кончик 😊 Непривычно. Особенно поначалу. Тянет целится серединой просвета над ним.
Сдается мне, что иметь и использовать одновременно ТМР и Громовскую - может быть вредно 😊 А может и не быть 😊
Я "вернулся" к своей Дот4 влёгкую, но мне проще - точка светится.
Всё же "галка" и чуть потолще - имхо было бы лучше. Но спорить не буду - лично я приспособился легко, отстрелял пачку и вернул владельцу.
Имхо Громовская совершенно однозначно удобнее, чем мой дот4, если без подсветки.
ПострелушкинВот не хакку, это кетайский кетай. Имхо лучше у Виппа 😊
наверное куплю Хакку хт-6 или у VIPPA китайченка... За 50 кил прицел покупать (я об Эотеке) мне дорого, да и не нравится он мне, урод какой то (ИМХО разумеется)
Или купите оригинал 😊 в смысле Микру 😊
ещё есть ПКУ, но он более-менее норм только 4ой версии, или холосан.
ЗЫ И ещё - все подделки, они хуже оригинала. Что наши, что китайские. Хотя у оригинала тоже косяки есть.
Gret10Да есть там один такой... Сетки изобретает...
Извиняюсь я не в курсе от какого Громова?
СеткиИ что ВОМЗ их использует7
Iron MannА к изобрАженной выше сетке с баллистикой 7,62х39 - он 😊 имеет какое-нибудь отношение?
Да есть там один такой... Сетки изобретает...
ЧерноморИзвините, а можно серийный номер хотя бы одного вашего Р1х20М, что отказались работать?
Вот цитата из переписки с заводом:
Добрый день!
06.09.2019 года я приобрел у Вашего партнера (интернет-магазин ... .РУ) прицел ПИЛАД р1х20м.
Он штатно работал в магазине, но после установки на оружие (мр-133, кронштейн Дельта-Тек) и производства
пристрелочных трех выстрелов, я захотел сменить яркость прицельной марки, но прицел перестал реагировать на кнопку управления и просто оставался включенным.
Выключить его кнопкой тоже не получалось - прицел работал на одной яркости. Через несколько минут прицел выключился сам и более не включался.
Номер прицела ? 18Д090.
Что мне делать?!
Ответ завода - присылайте, будем смотреть. Я предпочел поменять его на другой...
ЧерноморИзвините, а можно серийный номер хотя бы одного вашего Р1х20М, что отказались работать?
А еще есть видео 7 секундное, где я для манагера уже другого инет-магазина снимал изменение яркости точки в разным местах поля линзы. Могу переслать или тут запостить (правда пока не знаю как это делается)...
Вот, залил на Ютуб - хорошо, что не удалил.
ПыСы: яркость точки НА МИНИМУМЕ!
ЧерноморИзвините, а можно серийный номер хотя бы одного вашего Р1х20М, что отказались работать?
А вот, для сравнения, Китайское говно )))
Iron MannВот и именно.
Но вместо изобретения велосипеда с квадратными колесами, просто бы модифицировал сетку "парабола", выставив нижние галки под баллистику масс-дешман-дроч-патрона БПЗ 7,62x39. И было бы всем счастье.
DemonMSK
Вот не хакку, это кетайский кетай. Имхо лучше у Виппа 😊
Или купите оригинал 😊 в смысле Микру 😊
ещё есть ПКУ, но он более-менее норм только 4ой версии, или холосан.ЗЫ И ещё - все подделки, они хуже оригинала. Что наши, что китайские. Хотя у оригинала тоже косяки есть.
Подскажите, а что такое Микра? ))
DemonMSKэто да, возможно привыкнуть можно, но повторюсь, дыра сильно большая.. зачем? как по мне так не больше 0.5 тыс а то и меньше.
Непривычно
Iron Mannв основном тырит западные идеи
Сетки изобретает...
Пострелушкиндорого бохато, но тут скорее docter
а что такое Микра?
ЧерноморЯ ведь почему спрашиваю - очень интересно, как так:
На основании справочной информации от завода БПЗ
ВОМЗ- что по этой картинке, что по вашей фотографии - получается одинаково. Одинаково непонятно.
Если база между горизонтальными штрихами - 5 тысячных, как вы сказали,
то между галками "100" и "400" - всего 4 тысячных.
По НСД у АКМ эта величина - 4,2 тысячных, у АК - 4,7 тысячных.
То есть, вы хотите сказать: у гражданского "Барнаула" из гражданского ствола - баллистика (а вы ведь утверждаете, что сами лично реально, выстрелами проверяли) ЛУЧШЕ, чем у настоящего автомата?
Lis-biker
у меня в семье ТРИ вомзовских калика, все работают.. один на тигре, один на зауэр 303 9.3х62 один лежит.. на зашло с авторегулировкой яркости
Ни в коем случае не спорю. Высказал исключительно свою ИМХУ основываясь на трех покупках в двух инет-магазинах, один из которых офиц.партнер ВОМЗа. Но согласитесь, один раз - случайность, два - тенденция, а три - уже закономерность... К моему огромному сожалению, т.к. повторюсь, чисто эстетически он мне вот прям ооочень нравится. Собсно поэтому и были целых три попытки его купить. Ну... видимо не судьба 😊
ПострелушкинПодскажите, а что такое Микра? ))
Aimpoint Micra. Попутал - у вас открытый, с Доктера скопированный.
Микра - закрытый. Дорогой сцуко. Но зато если его на полгода забыть выключить в сейфе - то ему пофиг, продолжает светить на родной батарейке. А ещё он "низкий" и при установке на Ультимак получается "посадить" точку на мушку АКмоида, и наслаждаться возможностью с одной вкладки стрелять хоть по калику, хоть по ОПП.
На гладком у меня иотек стоит, купленный до Крыма, так что ещё за вполне разумные деньги, и ещё откидной сайтмарковский магнифаер к нему. Неудобный 😞 Впрочем "родной" для моих задач не сильно лучше.
На гладкое подумываю о Бревисе, Иотек мне на другое хочется переставить.
ПострелушкинА еще есть видео 7 секундное, где я для манагера уже другого инет-магазина снимал изменение яркости точки в разным местах поля линзы. Могу переслать или тут запостить (правда пока не знаю как это делается)...
Вот, залил на Ютуб - хорошо, что не удалил.
ПыСы: яркость точки НА МИНИМУМЕ!
Достал сейчас свой Р1х20М - такого не обнаружил.
Снял на камеру телефона - да, есть что-то подобное.
Но я стреляю не через камеру, а живьём.
ЧерноморДостал сейчас свой Р1х20М - такого не обнаружил.
Снял на камеру телефона - да, есть что-то подобное.
Но я стреляю не через камеру, а живьём.
Камера сильно нивелирует этот эффект вспышки. И снято все днем при хорошем освещении. Глазами когда смотришь - гораздо веселее ) В сумерках просто слепит. А так то да, я тоже не через камеру стреляю...
пс: но меня больше удивило другое - почему на отечественном прицеле за 7 рублей "есть что то подобное", а на китайском за 2 рубля - нет? 😊
Хотя глюк - забавный.
Я бы предположил или волосок на излучателе или косяк в покрытии зеркала.
...Хотя глюк - забавный.
Я бы предположил или волосок на излучателе или косяк в покрытии зеркала.[/B][/QUOTE]
Тоже было такое предположение! Но я посмотрел в затененном помещении (что б блики не мешали) через прицел спереди (ну т.е. с обратной стороны от нормального стрелка 😊 ) и знаете что обнаружил - там за защитным стеклышком стоит такая прямоугольная пластинка серая и на ней малююююсенькая дырочка (ну Ок, отверстие 😊 ) так вот, эта дырочка смотрит немного влево!!! Это трудно написать, но видно очень четко - если глаз смещаешь на то направление, куда смотрит окошечко на пластинке - сразу видишь яркую круглую точечьку! А если глаз на оси прицела - то видишь как бы серп от луны. Шевеление поправками ничего не меняет, т.к. винты просто двигают пластину параллельно самой себе влево-вправо-вверх-вниз, а направление лучика при этом не меняется, смещается лишь отражение его на изогнутой (как раз для этого) линзе. Я звонил на завод уже когда отправил прицел обратно в магазин - ответила девушка, косвенно подтвердила мои догадки - сказав да, иногда бывает, что лазер светит чуть вбок и возможен такой эффект. Случай гарантийный (с её слов) присылайте (с) Но... чёт я очкую (с) теперь 😊
Брак - бывает у всех. Лично я конечно предпочитаю прицелы, а не "изделия оптические", но увы - бюджет. "Новые" Пилады - кроме не умения сделать нормальное поле, усугубленного попыткой сделать ультразум - вполне нормальные прицелы.
Lis-bikerКогда помело включаешь, неплохо пруфы в студию подавать. В данный момент, ты в прогулке.
в основном тырит западные идеи
74Vovan74Следовало собрать статистику продаж с магазинов-партнёров, по наиболее продаваемым патронам для нарезного оружия и сделать адаптированные сетки под самые ходовые. И где-нибудь рядом с ростовой шкалой написать, под какой патрон именно. Не сильно бы это много времени заняло.
Вот и именно.
Iron MannЯ уже возражал против такого варианта: а что при этом с длиной ствола делать?
написать, под какой патрон именно.
ПострелушкинКамера сильно нивелирует этот эффект вспышки. И снято все днем при хорошем освещении. Глазами когда смотришь - гораздо веселее ) В сумерках просто слепит. А так то да, я тоже не через камеру стреляю...
пс: но меня больше удивило другое - почему на отечественном прицеле за 7 рублей "есть что то подобное", а на китайском за 2 рубля - нет? 😊
ХЗ, сколько я этих прицелов видел - ни на одном таких проблем не было.
Вам прям везёт.
Iron Mann
Следовало собрать статистику продаж с магазинов-партнёров, по наиболее продаваемым патронам для нарезного оружия и сделать адаптированные сетки под самые ходовые. И где-нибудь рядом с ростовой шкалой написать, под какой патрон именно. Не сильно бы это много времени заняло.
Эээ, очевидно же что лидеров 4 - 7.62*39, 5.45*39, 223, 9*19.
Далее винтовочные 7.62*54 и 308, далее всё остальное.
Соотношения мне не угадать, и скажем 9*19 может сейчас пока даже уступать одному или обоим винтовочным. Ему впрочем марки для стрельбы дальше 200 совершенно не нужны 😊
Это определяется просто по логике, что из 338 патронами по 1000+ если ты не миллиардер, то много не постреляешь 😊
ЗЫ. Ещё есть 22LR, но лично у меня при закупке некоторое время назад цена 223 была всего на 10% выше, что при одинаковых ограничениях почти вывело у меня 22 из пользования. Да и у знакомых картинка схожая.
DemonMSKНе. Если я правильно понял - Iron Mann предлагает именно из обсуждаемого калибра 7,62х39 выбрать патрон (по производителю и пуле) как "образцовый".
Эээ, очевидно же что лидеров 4 - 7.62*39, 5.45*39, 223, 9*19.
DemonMSK
Ну ВОМЗ сейчас довольно сильно отличается в лучшую сторону от большинства наших "производителей" и "импортозамещателей" говном из Китая наличием гарантийки, причем работающей, а не пишущей как некоторые ОМЗ "изделие подвергалось ударным нагрузкам, что является не гарантийным случаем" 😊Брак - бывает у всех. Лично я конечно предпочитаю прицелы, а не "изделия оптические", но увы - бюджет. "Новые" Пилады - кроме не умения сделать нормальное поле, усугубленного попыткой сделать ультразум - вполне нормальные прицелы.
Полностью с Вами согласен. Особенно про гарантию - один раз писал, один раз просто звонил - оба раза: не вопрос, присылайте, только пломбу не трожте (с) Полагаю, на какую нибудь ТокиоСкоп гарантию днем с огнем не сыщешь...
ЧерноморХЗ, сколько я этих прицелов видел - ни на одном таких проблем не было.
Вам прям везёт.
Видимо, да )))) Но желание его купить отбито профессионально поставленным ударом 😊 Точнее ТРЕМЯ 😊
Хотя самому очень жаль...
сетки под самые ходовыеПрицел под пулю 8 грамм, 9 грамм, 10 грамм...(7,62х39) я правильно понял?
Gret10И это - только "по вертикали",
Прицел под пулю 8 грамм, 9 грамм, 10 грамм...(7,62х39) я правильно понял?
дальше появляется "по горизонтали" БПЗ, Тула, Амурские, ... -
и получается таблица,
которая превращается в трёхмерную добавлением длины ствола.
Не, это - тупиковый метод.
Iron Mannдурачка включил.. я тебе не девочка с завода, тока слепой очевидного не видит, разве что эта твоя хрень типа мушка, со здоровенной дырой в центре, жалкая пародия на TMR
В данный момент
DemonMSKне может, там блин стреляют с трёх метров, калик обычный.
и скажем 9*19 может
Тут либо под самый ходовой патрон для самого продаваемого стволаТак у детей - в понедельник в белый горшок, во вторник в жёлтый, в среду в розовый...
Iron MannПролистайте выше - Черномор показывал фото, где на сетке именно так и написано: "БПЗ".
Тут либо под самый ходовой патрон
Это - ПЛОХОЙ вариант, т.к. длина ствола может быть существенно разной.
То есть писать нужно - по типу оружия: "АКМ".
А уж где-то дальше, в инструкции - уточнять: что проверялось на патронах БПЗ FMJ 8,0 партия N...
Это - ПЛОХОЙ вариант, т.к. длина ствола может быть существенно разной.
То есть писать нужно - по типу оружия: "АКМ".
Баллистика патронов разных производителей тоже может быть существенно разной
ЧерноморЕсли конструктора сделал баллистику на основе таблицы с сайта БПЗ, то сделали он это зря, ибо баллистика на сайте дана для баллистического ствола в 600 мм, а стреляют люди с АКМ-оидов с более короткими стволами (преимущественно в 415/420 и 336/341 мм длиной). И скорость пули там получается совсем не 775 м/с, как указано на сайте БПЗ, а порядка 660 - 720 м/с. А ведь я давным-давно писал в этой теме, что делать надо под реальные скорости и даже баллистическую табличку сюда вешал 😞
На основании справочной информации от завода БПЗ
74Vovan74Все правильно он предлагает. И все правильно написал - брать нужно БПЗ FMJ 8.0 г, но только с начальной скоростью в 700 м/с. Будет то что доктор прописал.
Если я правильно понял - Iron Mann предлагает именно из обсуждаемого калибра 7,62х39 выбрать патрон (по производителю и пуле) как "образцовый".
ЧерноморДа неужели? А до конца моё сообщение прочитать - трудно:
Баллистика патронов разных производителей тоже может быть существенно разной
74Vovan74
А уж где-то дальше, в инструкции - уточнять: что проверялось на патронах БПЗ FMJ 8,0 партия N...
nekobasuНе, ну не может же быть всё так тупо. Я надеюсь, что Черномор имел в виду - данные с сайта БПЗ не использовали напрямую, а всё-таки как-то творчески обработали: как минимум - через какой-то баллистический вычислитель прогнали, чтобы получить что-то похожее на правду для
Если конструктора сделал баллистику на основе таблицы с сайта БПЗ, то сделали он это зря, ибо баллистика на сайте дана для баллистического ствола в 600 мм
nekobasu
АКМ-оидов с более короткими стволами
nekobasuЧерномор клянётся - что лично проверял на обычном стволе.
Если конструктора сделал баллистику на основе таблицы с сайта БПЗ, то сделали он это зря, ибо баллистика на сайте дана для баллистического ствола в 600 мм, а стреляют люди с АКМ-оидов с более короткими стволами
Но вот почему-то ответить мне - неужто БПЗ FMJ на 400 метров летит ЛУЧШЕ, чем "боевой" - он что-то стесняется.
неужто БПЗ FMJ на 400 метров летит ЛУЧШЕ, чем "боевойРазница существенная?
Черноморага, на 2.5х прицеле с старенького акм 😀
в снайперов
Lis-bikerЛис, а давай обратимся к фактам. Вот, буквально вчера, отписался один из наших форумчан:
на 2.5х прицеле с старенького акм
ZNDА вот показательный ролик с Ютуба:
400 метров; 136-й, прицел открытый "4"; стоя, с упора.
Обрати внимание на кучность на этой дальности. И вот еще один ролик:
Так что если под "поиграть в снайперов" понимать стрельбу по мишеням с реалистичными размерами, то 7.62х39 как со старенького АКМ, так и с новенькой Сайги или Вепря это вполне таки могёт, а Бревис в этом деле будет очень большим подспорьем.
nekobasuникак.. 15см/100м для поиграть в снайпера, еть свд-тигр, который если не 0.2 моа, то за 2 точно не вылезает у норм стрелка норм патроном, чуешь разницу? 😊
как со старенького АКМ
nekobasuбро.. у меня есть такой карабин, зачем мне ролики? кроме того есть НСД в котором чётко написано зачем АКМ нужен и как его пользовать. калаш это три минуты, нормальный. брэвис- сам очень жду, да и 4х тоже будет интересный с галкой и тыс вниз, ну как на "новой параболе" только с правильными. а в 8х если такой смогут, так и 0.5 тыс можно.. в общем ВОМЗ молодцы, развиваются.
И вот еще один ролик
nekobasuтри раза попал, стоя, хоть и с упором, довольно хорошо, но не про "в снайпера поиграть"
отписался
Lis-bikerЗнаешь, сначала я хотел отписать гневную отповедь, но потом решил, что делать этого не буду. Наверное надо самому попробовать пострелять метров на 300 - 400 с открытых, чтобы что-то дошло.
три раза попал, стоя, хоть и с упором, довольно хорошо, но не про "в снайпера поиграть"
DemonMSK
Вот не хакку, это кетайский кетай. Имхо лучше у Виппа 😊
Или купите оригинал 😊 в смысле Микру 😊
ещё есть ПКУ, но он более-менее норм только 4ой версии, или холосан.ЗЫ И ещё - все подделки, они хуже оригинала. Что наши, что китайские. Хотя у оригинала тоже косяки есть.
Простите, а что с Хаккой не так? Везде пишут что типа Токио Скоп, Япан Оптикс - а Хакко это типа название из уважения к предыдущему владельцу... Гон ?! ))
Подробно, со ссылками, фото и т.д здесь: Hakko superb 1-4x22 , Отрицаловка на Хакк и еще можно нарыть кучу аналогичных отзывов.
Кстати, Japan Optics честно признает, что ничего не производит, а только перепродает ХЗ кем сделанное ХЗ что:
"Warranty Information
Please note that Japan Optics is an OEM manufacturer who provides services to other riflescope brands only and does not deal directly with end consumers. If you need support on warranty information please kindly reach out to the brand manufacturer of your riflescope".
В переводе - "мы только перекупы, гарантию обеспечивает РЕАЛЬНЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ прицела, к нему и обращайтесь". А название и адрес реального производителя затерялось в просторах Китая.
ПострелушкинПростите, а что с Хаккой не так? Везде пишут что типа Токио Скоп, Япан Оптикс - а Хакко это типа название из уважения к предыдущему владельцу... Гон ?! ))
Хакко давно не джаппан, а хз какое китайское говно
ну и.. вомз развивается, гарантия- есть, обратная связь- тоже, оптика вполне приличная стала за свою цену.. ну х.з. нет конкурентов, разве что никон. посмотрим что дальше будет с сетками, барабанами, и прочим.
Lis-biker
хакко серии супер B (оптика) как прицел прямого выстрела, вполне себе работает, отдачу держит приличную.. но мы же про вомз да? калик я не вижу смысла покупать не вомзовский, они тут вполне молодцы, а уж то то держит 9.3х62 так это вообще.. если сдохнет- напишу тут.
в общем, я может буду полным дураком, но я попытаюсь в ЧЕТВЕРТЫЙ раз купить ИСПРАВНЫЙ 1х20М )) Вчера написал ВК предстаителям завода (их там почему то два...) с описанием встретившейся проблемы и желанием стать счастливым обладателем - один обещал помочь. Но если в 4-й раз уже с Завода мне приедет кусок ...... алюминия )))) ну тогда уж комрады не взыщите - буду на каждом углу орать, что ВОМЗ - г...но 😊 Запилю обзор полноценный если срастется )
Gratius
"Из уважения к прежнему владельцу", умершему в 2005г, китайцы взяли название фирмы, и гонят под этой маркой такое гов..ще, что ни в сказке сказать. До 2005 г - это Hakko, после - Китай подвальный.
Ниче себе! А я, так то, в руки брал его в магазине - понравился! 😞 и точечка не чета ВОМЗу - ровная, маленькая и яркость не меняет...
ЧерноморБаллистика патронов разных производителей тоже может быть существенно разной
Можно обобщить всё это и высказать сухим математическим языком.
Для произвольного множества А патронов калибра 7.62x39 и произвольного множества B единиц огнестрельного оружия указанного калибра, существует множество С пар "патрон + оружие", для которого разметка сетки рассматриваемого прицела будет соответствовать фактической баллистике патрона, с допустимым значением погрешности.
Останется только придумать наименование множества C, которое и будет гравироваться на сетке указанного прицела. Это не более чем название. Завод может объявить конкурс на лучшее название. А в паспорте можно будет потом вписать, какие пары "патрон + оружие" к этой сетке подходят.
ПострелушкинЭто давно кетай.
Простите, а что с Хаккой не так? Везде пишут что типа Токио Скоп, Япан Оптикс - а Хакко это типа название из уважения к предыдущему владельцу... Гон ?! ))
Gratius
В переводе - "мы только перекупы, гарантию обеспечивает РЕАЛЬНЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ прицела, к нему и обращайтесь". А название и адрес реального производителя затерялось в просторах Китая.
Вот ровно наоборот - мы ОЕМ производитель, то есть делаем прицелы только для других марок, а под своей у нас нет ничего.
ПострелушкинУгу. Китайский карандаш (даже не калейдоскоп) тоже так может. До первого выстрела 😊
Ниче себе! А я, так то, в руки брал его в магазине - понравился! 😞 и точечка не чета ВОМЗу - ровная, маленькая и яркость не меняет...
DemonMSK
Угу. Китайский карандаш (даже не калейдоскоп) тоже так может. До первого выстрела 😊
Понял. Спасибо за науку ))
Gratius
"Из уважения к прежнему владельцу", умершему в 2005г, китайцы присвоили название умершей фирмы, и гонят под этой маркой такое гов..ще, что ни в сказке сказать. До 2005 г - это Hakko, после - Китай подвальный.
Подробно, со ссылками, фото и т.д здесь: Hakko superb 1-4x22 , Отрицаловка на Хакк и еще можно нарыть кучу аналогичных отзывов.
Кстати, Japan Optics честно признает, что ничего не производит, а только перепродает ХЗ кем сделанное ХЗ что:
"Warranty Information
Please note that [b]Japan Optics is an OEM manufacturer who provides services to other riflescope brands only and does not deal directly with end consumers. If you need support on warranty information please kindly reach out to the brand manufacturer of your riflescope".
В переводе - "мы только перекупы, гарантию обеспечивает РЕАЛЬНЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ прицела, к нему и обращайтесь". А название и адрес реального производителя затерялось в просторах Китая.[/B]
Ну Ок, но калики то продаются неплохо - в подвале столько тупо не сделаешь ))
Пусть уважаемое оружейное сообщество сочтет меня настырным бараном, но я предприму ЧЕТВЕРТУЮ попытку купить исправный 1х20М.
Не сочтём.
Наблюдаем с любопытством.
И вы лучше бы с сайта купили, там механизм продаж отработанный, а группа в ВК скорее всего несёт просто информативную функцию.
ЧерноморНе сочтём.
Наблюдаем с любопытством.
И вы лучше бы с сайта купили, там механизм продаж отработанный, а группа в ВК скорее всего несёт просто информативную функцию.
С сайта ВОМЗа? Ок, сейчас позвоню и сделаю заказ оттуда. Позвоню что б объяснить ситуацию с тем эффектом, который кому то из них может показаться нормой - разной яркостью точки.
NikeTT
Как ситуация с Бревисом?
Практически все готово (исправили все болячки первых версий)
Но пара вопросов еще остается открытых.
Еще раз напомню, что очень не хочется выпускать недоделку. Поэтому прошу еще немного подождать.
Выставка в этом году проводится 10-13 октября 2019 года
Россия, Москва, Ильинка 4, 'Гостиный Двор'
Стенд D20
Hermes0715
На сайге 9_19 сможет работать Brevis ?
Легко.
ВОМЗвсе правильно.
Еще раз напомню, что очень не хочется выпускать недоделку. Поэтому прошу еще немного подождать.
ВОМЗДа, один из них - я задавал выше:
Практически все готово (исправили все болячки первых версий)Но пара вопросов еще остается открытых.
сетка под баллистику 7,62х39 - она как делалась?
Что по вашей картинке, что Черномор давал фото -
создаётся впечатление, что "гражданские" БПЗ из "гражданских" стволов
летят лучше, чем про "боевые" в НСД на АКМ написано.
74Vovan74в НСД написаны факты, а сетки делаются по цифрам с завода, которые с реальностью не сопряжены, как я это понимаю. ну или сопряжены для отборных партий и 700 мм балл. стволов, которых в народе как-то не особо. 😊
"гражданские" БПЗ из "гражданских" стволов
летят лучше, чем про "боевые" в НСД на АКМ написано
Wolfman09
Ходил в магазин за прицелом- у 70% виденных пиладов - несовпадение горизонтали правой и левой линии перекрестья, т.е одна выше, другая ниже. Китайцы сделаны аккуратнее на порядок.
Сходите заодно к окулисту. Без сарказма.
Hermes0715
Отлично смотрится на сайге 9 brevis! Универсальная сетка сразу будет доступна?
Универсальная сетка идёт в качестве одной из основных, так что наверняка да.
ЗЫ: да, гармонично смотрится. И не только на Сайге-9, но и на взрослых калашах ))
ГоробецЕсли так - то (я уж про смысл не говорю даже) что это: полное отсутствие совести и профессионализма?
ну или сопряжены для отборных партий и 700 мм балл. стволов, которых в народе как-то не особо. 😊
- "Сегодня на сборке пообщались с начальником - говорят такой и есть он,к сожалению. Не брак,но конструктивная особенность" (С)
- "я могу написать докладную на то, что бы пересмотрели эти недочеты и внесли коррективы. Но процесс не быстрый" (С)
Конец цитат. Даже комментировать не хочу. Мат тут запрещен, а цензурных слов у меня нет!
Прощай кривой ВОМЗ за 8 рублей, привет Качественный Высокотехнологичный Китай за 3 рубля!
Аминь.
Пострелушкин
В общем так... Сегодня получил ВК официальный ответ ВОМЗа по поводу бликов и изменения яркости в зависимости от положения глаза, цитирую как есть:- "Сегодня на сборке пообщались с начальником - говорят такой и есть он,к сожалению. Не брак,но конструктивная особенность" (С)
- "я могу написать докладную на то, что бы пересмотрели эти недочеты и внесли коррективы. Но процесс не быстрый" (С)
Конец цитат. Даже комментировать не хочу. Мат тут запрещен, а цензурных слов у меня нет!
Прощай кривой ВОМЗ за 8 рублей, привет Качественный Высокотехнологичный Китай за 3 рубля!
Аминь.
Если честно, я раньше такого не замечал. После вашего поста ходил на склад, взял новый 1х20 - марка так же прыгала.
Если у Вас еще есть желание приобрести нашу продукцию, я могу отобрать для Вас нормальный прицел из старой партии, если таковой найду.
74Vovan74В НСД это "не хуже чем", при стрельбе валовкой с ОПП.
создаётся впечатление, что "гражданские" БПЗ из "гражданских" стволов летят лучше, чем про "боевые" в НСД на АКМ написано.
Ну то есть если в 15см на сотне попало 2 из 4х, то автомат идет на выброс.
При этом новый автомат - показывает куда лучшие результаты.
И хотя лично у меня на 300 из М16 получалось лучше чем из АКМ и АК-74, калаш одиночными это вполне точное оружие.
И КАЧЕСТВЕННАЯ Сайга - особенно в руках хорошего стрелка - даже порноулом 100% лучше чем данные НСД 😊 (если не совсем уж говенная партия порноула)
Ну и Юрию никто не мешает сделать 10 серий, и выбрать лучшую.
Я например сделав штук 7 с размером 55-70, пару 50-55 и одну 48 - выкладываю как раз ту, что 48 😊
Хотя пару раз и более 70 выкладывал. 10 в темпе стоя без упора.
- "Сегодня на сборке пообщались с начальником - говорят такой и есть он,к сожалению. Не брак,но конструктивная особенность" (С)Нет слов кроме мата.- "я могу написать докладную на то, что бы пересмотрели эти недочеты и внесли коррективы. Но процесс не быстрый" (С)
Жрите говно что дают. Видимо присосались к бюджету.
Жаль 😞 ВОМЗ вроде как шел в сторону потребителей. А с таким отношением к производству заведомого брака становится стремно покупать.
По уму - надо останавливать производство, и переделывать всё что наделали.
ВОМЗЕсли честно, я раньше такого не замечал. После вашего поста ходил на склад, взял новый 1х20 - марка так же прыгала.
Если у Вас еще есть желание приобрести нашу продукцию, я могу отобрать для Вас нормальный прицел из старой партии, если таковой найду.
Я не знаю. Вот честно. Поймите меня правильно, да желание то есть... Первую попытку его купить я предпринял 28 августа - прошел почти месяц, сменил три (ТРИ!) прицела и во всех трех был косяк не позволяющий использовать прицел по назначению, а ММГ я не увлекаюсь.
По поводу старой партии - прицелы были 18 года, не 19-го... Я даже номер для Черномора тут где то писал.
Вам реально не лениво будет из-за одного прицела копаться на складе? Я не могу позволить себе просить Вас об этом.
ПострелушкинЯ не знаю. Вот честно. Поймите меня правильно, да желание то есть... Первую попытку его купить я предпринял 28 августа - прошел почти месяц, сменил три (ТРИ!) прицела и во всех трех был косяк не позволяющий использовать прицел по назначению, а ММГ я не увлекаюсь.
По поводу старой партии - прицелы были 18 года, не 19-го... Я даже номер для Черномора тут где то писал.Вам реально не лениво будет из-за одного прицела копаться на складе? Я не могу позволить себе просить Вас об этом.
Раз желание есть, я постараюсь отыскать такой образец, если он конечно есть. Перед отправкой я сниму видео, аналогичное Вашему. Если Вас устроит - отгрузим именно этот прицел.
В то же время будем разбираться, почему так марка прыгает.
Так же приношу Вам извинения от лица завода, за подобное качество коллиматоров и потраченное время.
ВОМЗРаз желание есть, я постараюсь отыскать такой образец, если он конечно есть. Перед отправкой я сниму видео, аналогичное Вашему. Если Вас устроит - отгрузим именно этот прицел.
В то же время будем разбираться, почему так марка прыгает.
Так же приношу Вам извинения от лица завода, за подобное качество коллиматоров и потраченное время.
Блин, ну мне перед Вами тоже неудобно - я прекрасно понимаю, что это геморрой... Причем не Ваш геморрой, который Вы берете на себя. Ну если уж идете на встречу - буду очень признателен!
Именно 1х20М посмотрите? Который с ручной регулировкой?!
пс: да, точка не прыгает, а именно меняет яркость, в зависимости от положения на поле линзы... впрочем на видео все ясно.
ПострелушкинБлин, ну мне перед Вами тоже неудобно - я прекрасно понимаю, что это геморрой... Причем не Ваш геморрой, который Вы берете на себя. Ну если уж идете на встречу - буду очень признателен!
Именно 1х20М посмотрите? Который с ручной регулировкой?!
пс: да, точка не прыгает, а именно меняет яркость, в зависимости от положения на поле линзы... впрочем на видео все ясно.
Я понял, просто не так назвал этот эффект. Да, буду смотреть 1х20М
Через час-два отчитаюсь по результатам.
DemonMSKВы - зачем-то про кучу говорите.
Ну то есть если в 15см на сотне попалоКАЧЕСТВЕННАЯ Сайга - особенно в руках хорошего стрелка - даже порноулом 100% лучше чем данные НСД
штук 7 с размером 55-70, пару 50-55 и одну 48
Я - при обсуждении сетки прицела говорю про то, что на ней самой нарисовано: про углы прицеливания, которые зависят от снижения траектории пули.
У АКМ по НСД - разница между прицелами на 100м и на 400м составляет 4,2 тысячных, а по опубликованным здесь "чертежу" и фото - никак не более 4 тысячных при гордой надписи "БПЗ". Вопрос - откуда ВОМЗ взял эту разницу, чем она обоснована.
Или просто напросто это не под АКМ 7,62*39, а под 5,45 или 223.
DemonMSKНе, там написано именно "БПЗ 7,62х39".
Или просто напросто это не под АКМ 7,62*39
DemonMSK"Сняли" - в третьем лице у вас написано: но про кого конкретно?
сняли данные с баллствола, у которого начальная повыше.
То, что БПЗ на своём сайте опубликовали - безусловно, именно так и сняли.
Вопрос - неужто ВОМЗ тупо, без обработки/пересчёта на что-то более реальное, ровно это в сетке и отобразили?
ГоробецПо сравнению с сайтом БПЗ? Логично - ствол у вас короче, чем ихний баллистический.
но на 308 с моей 415 сайги расхождения на 300 были вполне серьезные.
Но вопрос-то мой в чём: ну не может же быть, что сетку на прицеле для людей (двусмысленно получилось 😊 ) нарисовали под невиданный ими баллистический ствол.
ВОМЗУв. представитель завода!
Если устраивает такой образец
Вот вы сейчас занимаетесь очень, безусловно, важным делом - продажей ОДНОГО прицела. Вам правда, судя по игнорированию моего вопроса, НЕ ИНТЕРЕСНА тема (возможного) наличия некоторых неточностей/непоняток в готовящемся к выходу МАССОВОМ изделии?
74Vovan74
Ув. представитель завода!
Вот вы сейчас занимаетесь очень, безусловно, важным делом - продажей ОДНОГО прицела. Вам правда, судя по игнорированию моего вопроса, НЕ ИНТЕРЕСНА тема (возможного) наличия некоторых неточностей/непоняток в готовящемся к выходу МАССОВОМ изделии?
Я Вашем сообщении не увидел четкого поставленного вопроса.
Я увидел лишь: "на каком основании вы сделали именно такую сетку".
Мне Вам технологию расчета предоставить?
Как, не стреляя с этим прицелом у Вас появились сомнения в правильности ее?
ВОМЗЭто было бы здоровско. Хотя бы - в самых общих словах.
Мне Вам технологию расчета предоставить?
74Vovan74
Это было бы здоровско. Хотя бы - в самых общих словах.
Сделаю запрос в конструкторский отдел.
ВОМЗА у меня - (возможно) помочь ВСЕМ владельцам получить желаемое в вашем новом прицеле.
Цель только помочь человеку получить желаемое, ничего более.
74Vovan74
А у меня - (возможно) помочь ВСЕМ владельцам получить желаемое в вашем новом прицеле.
Я запрошу у конструкторов, что пришлют в ответ - я отпишу тут.
74Vovan74
А у меня - (возможно) помочь ВСЕМ владельцам получить желаемое в вашем новом прицеле.
эээ, ну ОК, отметки одного прицела на одном МОЁМ стволе оказались 120, 240, 360 и 470 метров, а того же прицела на другом - 55, 100, 150 и 190.
И что, мне это как-то помешало жить? Ну кроме того, что "нуль на 100" это теперь точка, а не перекрестие?
Или мне видимо должно сильно мешать что отметки на другом прицеле это 91, 182, 272 и 364м? Причем баллистика патрона примерно такая и есть.
Да с ПУ/ПСО их шкалы в виде 100, 200, 300 вроде бы удобнее.
С другой стороны - у меня Никон прибит в 0 на 150м, а на ПУ на охоте я ставлю "чуть меньше 2", что даёт прямой выстрел на 10-250м вообще без думания о дальности, и кручения поправок.
Так что не надо наезжать на ВОМЗ раньше времени.
DemonMSKЭто изделие позиционировалось как прицел с сеткой под баллистику конкретно указанного патрона? Вы вообще не о том говорите зачем-то.
отметки одного прицела на одном МОЁМ стволе оказались 120, 240, 360 и 470 метров, а того же прицела на другом - 55, 100, 150 и 190.
DemonMSKВот именно это и заявляется производителем, вот именно это и вызвало интерес у определённого круга потенциальных покупателей обсуждаемого прицела с вариантом баллистической сетки.
Да с ПУ/ПСО их шкалы в виде 100, 200, 300 вроде бы удобнее.
DemonMSKС чего вдруг "раньше"? Показан и "чертёж" сетки, и фото якобы уже совсем-совсем почти серийного экземпляра - и по ним возникли вопросы.
Так что не надо наезжать на ВОМЗ раньше времени.
Lis-bikerНа заводе - думаете, не отстреливали?! Вон и Черномор - утверждает, что отстреливал. И всё будто бы нормально.
от стреляю и посмотрим, как оно на практике а не в расчётах, если получится то и на скс. а теория это такое себе
Ну, допустим, и вы отстреляете - и тоже скажете, что нормально.
И что - вопрос куда-то денется?
Или сейчас, или потом - ВСЁ РАВНО нужно будет объяснение: правда, что ли, что гражданский БПЗ из гражданского ствола летит лучше (в баллистическом смысле - т.е. настильнее), чем "баивой" из АКМа? Вы серьёзно допускаете, что вы будете первооткрывателем этого факта? И что до сих пор этого никому не удалось заподозрить и обнаружить?
DemonMSK+1
не надо наезжать на ВОМЗ раньше времени.
ВОМЗПо НСД на АКМ между установками прицела на 100м и на 400м - 4,2 тысячных.
Как, не стреляя с этим прицелом у Вас появились сомнения в правильности ее?
По вашей картинке и по фото, которые дал Черномор - не более 4 тысячных.
Т.е. ваши конструкторы как-то убедились, что указанный на сетке патрон БПЗ летит лучше (настильнее), чем "боевой" из АКМ. Разве это не удивительно?
Мне для постановки вопроса в таком виде - зачем самому стрелять?
ВОМЗ
Если не секрет, какая яркость была - средняя или макси?
ВОМЗ
Если устраивает такой образец - жду Ваши данные или в личных сообщениях, либо туда пришлите свою эл. почту, напишем на нее.
Хоть и очкую немного по поводу других (возможных) косяков 😊 искренне заявляю, что увиденное устраивает полностью, хоть и есть там небольшое преломление справа от центра - но это скорее придирки.
Ушел в ПМ.
74Vovan74угу.. и кучность ак- 1 тыс, а то и больше, дальше чё? стрелять надо, остальное- демагогия.
не более 4 тысячных.
74Vovan74рассеивание будет сантиметров 40..50 теперь посчитайте что такое эти ваши 0.2 на 400м
и на 400м
Lis-bikerА кто-то - вообще никогда не будет стрелять на 400 метров с ним. И что?
и кучность ак
рассеивание будет сантиметров 40..50 теперь посчитайте что такое эти ваши 0.2 на 400м
Вы сознательно УВОДИТЕ зачем-то куда-то в сторону.
Вот, например, увидев в "канцтоварах" линейку, у которой сантиметровые деления - в палец толщиной, вы что сделаете: возьмёте её с причитаниями "ну, надо ею реально что-то померить сначала - вдруг получится" ?
ПострелушкинХоть и очкую немного по поводу других (возможных) косяков 😊 искренне заявляю, что увиденное устраивает полностью, хоть и есть там небольшое преломление справа от центра - но это скорее придирки.
Ушел в ПМ.
Отписал на почту.
74Vovan74ничуть, как только отстреляю- выложу всё как есть, без теорий.
Вы сознательно УВОДИТЕ
ПострелушкинХоть и очкую немного по поводу других (возможных) косяков 😊 искренне заявляю, что увиденное устраивает полностью, хоть и есть там небольшое преломление справа от центра - но это скорее придирки.
Ушел в ПМ.
В eotech марка вообще переливается постоянно. А если зрение не идеальное, то вообще ахтунг.
ВОМЗ
Предлагаю данный ролик опубликовать на официальном сайте на странице товара со словами "так должно быть, при получении проверяйте"
CrewВ eotech марка вообще переливается постоянно. А если зрение не идеальное, то вообще ахтунг.
В смысле переливается?
Там же облако точек которое висит где-то далеко впереди.
DemonMSKВ смысле переливается?
Там же облако точек которое висит где-то далеко впереди.
Все по разному это описывают) ну т.е. присутствует некая неоднородность по краям.
DemonMSKда шляпа там, ничего экстраординарного
Там же
CrewВ eotech марка вообще переливается постоянно. А если зрение не идеальное, то вообще ахтунг.
Вы его разбирали, этот Эотек? )) Если разбирали, то не могли не увидеть, что себестоимость его (с учетом серийности производства) 2 копейки, образно выражаясь, но уж никак не десятки тысяч 😊
Хотяяяя - если смотреть на марку иотека - то картинка будет полная жопа, а если через него на удалённый предмет - то марка чёткая и неподвижная, хотя и состоит из отдельных точек которые кажутся "висящими" в воздухе.
ПострелушкинВы его разбирали, этот Эотек? )) Если разбирали, то не могли не увидеть, что себестоимость его (с учетом серийности производства) 2 копейки, образно выражаясь, но уж никак не десятки тысяч 😊
пс: возможно, разумеется, на конечную стоимость ложится еще и патентная нагрузка но... не знаю. По мне так неоправданно дорого.
DemonMSKУ меня тоже не было проблем. Просто некие артефакты присутствуют. Нигде нет идеала)
Ну с моим далеко не идеальным зрением я с Иотеком и Микрой никаких проблем не испытываю.
Хотяяяя - если смотреть на марку иотека - то картинка будет полная жопа, а если через него на удалённый предмет - то марка чёткая и неподвижная, хотя и состоит из отдельных точек которые кажутся "висящими" в воздухе.
ПострелушкинНу так сделайте свой голографический прицел и будете зарабатывать миллионы.
quote:
Пострелушкин
Вы его разбирали, этот Эотек? )) Если разбирали, то не могли не увидеть, что себестоимость его (с учетом серийности производства) 2 копейки, образно выражаясь, но уж никак не десятки тысячпс: возможно, разумеется, на конечную стоимость ложится еще и патентная нагрузка но... не знаю. По мне так неоправданно дорого.
Sedobor
Ну так сделайте свой голографический прицел и будете зарабатывать миллионы.
Голографических прицелов не существует.
Все они - коллиматоры, но с разным принципом выведения марки на линзу.
Lis-biker
зачем? чем это ВДРУГ обычный калик хуже?
ну лично мне в иотеке не нравятся только его конские габариты и вес.
А так он весьма рулезен.
И с чем кроме него можно использовать магнифаер, причём не парясь с согласованием осей?
Но дорогой сцуко.
Sedobor
Ну так сделайте свой голографический прицел и будете зарабатывать миллионы.
Не понял к чему Вы это вообще... Я не писал что он плохой, я писал что ИМХО! дорого за это изделие. А кому и корова невеста... (с)
Делаю другие, не менее полезные вещи, а зарабатывать миллионы не смогу. Особливо продавая издделия за 100500 % от себестоимости. Т.к. не могу впаривать и втюхтвать три рубля за пять 😊 Не обучен. В глазах современной молодежи это мне, конечно, минус - но я этим горд )
ПострелушкинА не задумывались, что такая цена не спроста? Что галографических прицелов от других производителей практически нет в продаже, а те что всё таки есть стоят дорого. Не стоит думать, что если изделие вроде как простое по конструкции, то его производство будет дешёвым.
дорого за это изделие.
ПострелушкинА вы считали эту самую себестоимость? Вот реальную себестоимость с учётом всех расходов на покупку/аренду помещений и оборудования, закупку сырья и расходных материалов, разработку и постановку изделия в серию, коммуналку, налоги, зарплату рабочим (кстати, этим зарплату нужно платить ежемесячно в не зависимости от того сколько вы продали изделий хоть одно, хоть миллион), затрат на рекламу (иначе как покупатели узнают о вашем изделии) и прочее, а ещё не забываем, что все производства делаются на кредиты, которые нужно регулярно выплачивать (как правило каждый месяц нужно банку или инвестору приносить денежку), иначе быстро лишишься производства и вылетишь в трубу.
Особливо продавая издделия за 100500 % от себестоимости
Можно представить , что это предприятие создано совсем недавно и является субъектом малого бизнеса.
Sedobor
А вы считали эту самую себестоимость? Вот реальную себестоимость с учётом всех расходов на покупку/аренду помещений и оборудования, закупку сырья и расходных материалов, разработку и постановку изделия в серию, коммуналку, налоги, зарплату рабочим (кстати, этим зарплату нужно платить ежемесячно в не зависимости от того сколько вы продали изделий хоть одно, хоть миллион), затрат на рекламу (иначе как покупатели узнают о вашем изделии) и прочее, а ещё не забываем, что все производства делаются на кредиты, которые нужно регулярно выплачивать (как правило каждый месяц нужно банку или инвестору приносить денежку), иначе быстро лишишься производства и вылетишь в трубу.
Вы меня не правильно поняли. Я ни в коем случае не говорю, что Эотек плохой прицел или что он ДОЛЖЕН стоить 3 копейки - нет. Я говорю что ЛИЧНО Я считаю, что это дорого для простейшей конструкции, коей является КОЛЛИМАТОРНЫЙ прицел. Никаких голографов не существует - это менеджерские сказки. Самый обычный калик. Ничего сверхъестественного. Кому то нравится, кому то нет. На каком основании он должен стоить в разы больше ДРУГИХ каликов? Вебера, Сайтмарка, ВОМЗа, Хакки и прочее...? ТЕХНИЧЕСКИХ оснований для этого нет. А накладные расходы - как по мне, так это проблемы производителя, а не покупателя. Может же тот жен Сайтмарк делать ТОЖЕ САМОЕ, но в 10 раз дешевле?! 😀
ПострелушкинЯ вас понял. Это вы пытаетесь увильнуть.
Вы меня не правильно поняли
ПострелушкинКонструкция там не такая уж и простая. Самое сложное и дорогое там как раз голограмма (пластинка с голограммой). Потому, что сделать её годной для работы в широком диапазоне температур довольно сложно (она если так можно выразиться "многослойна"), а значит дорогая.
D
это дорого для простейшей конструкции, коей является КОЛЛИМАТОРНЫЙ прицел.
Именно коллиматоров с голографической маркой очень мало и стоят они дорого.
Вот пример разборки и ремонта Eotech
https://sergii-guns-ru.livejournal.com/155740.html
Sedobor
Конструкция там не такая уж и простая. Самое сложное и дорогое там как раз голограмма (пластинка с голограммой). Потому, что сделать её годной для работы в широком диапазоне температур довольно сложно (она если так можно выразиться "многослойна"), а значит дорогая.
Именно коллиматоров с голографической маркой очень мало и стоят они дорого.
Вот пример разборки и ремонта Eotech
https://sergii-guns-ru.livejournal.com/155740.html
Давайте закончим этот спор про Эотек - тема то все таки про ВОМЗ... 😊
Все равно каждый останется при своем устоявшемся мнении.
С уважением, Роман.
АКС-74
Юрий, Вы начали испытания Бревиса на 12 кал?
Ну, как начал... Отстрелял несколько коробок патронов, полёт нормальный
Hermes0715
А результаты отстрела brevis на сайге-9 можно обнародовать?
А вы ждёте чего-то особенного? 😊
Всё хорошо.
Hermes0715
А какой тогда смысл в этом brevis если нет с ним хоть доли чего то особенного?
А где логика между вашим первым вопросом, моим ответом и вашим вторым вопросом?
Hermes0715
Хотелось увидеть кучу на 50 м с упора с сайги -9, что бы для себя сделать какие то выводы. Фотографий много и на АК в разных позах и на гладком. Вот я и подкидываю Вам лайфхак - что бы дальше не плодить фото бревиса на ПКМ, РПГ , АГС-17,блочном луке...покажите его работу реальную по бумаге. Я не уверен в том, что на крышке сайги -9 он будет нормально работать, так же не уверен как обещаниям начала его продаж в сентябре...
Бревис прекрасно работает на крышке Сайги-9 по одной простой причине - любой люфт крышки укладывается в рамки её технической кучности 😊
На полтос куча что с открытого что с оптикой будет примерно одинакова, на таких дистанциях для такого оружия под такой патрон это нормально.
Работу Бревиса на бумаге я уже показывал, причём в печати и из АКМ.
ВОМЗПошла вторая неделя. Очень трудный вопрос?
Я запрошу у конструкторов, что пришлют в ответ - я отпишу тут.
74Vovan74вот типичная черта современного народа - думать, что им все вокруг должны. 😊 без обид.
Пошла вторая неделя. Очень трудный вопрос?
Что там с производством? Когда ждать?
Пы.Сы. Подумываю коллажик запилить из сообщений о переносах срока 😊))
DemonMSKЯ также в эту секту попал.
Они даже на прошлых были. Вызвав желание обрести оный.
Но говорили что за год уже сильно переоаботали.
74Vovan74
Пошла вторая неделя. Очень трудный вопрос?
Я сделал запрос, ответа пока нет. Я думаю у них есть более важные дела, когда дойдет очередь нас - я Вам сообщу.
NikeTT
На Армс и хантинг новые Бревисы можно будет пощупать?
Что там с производством? Когда ждать?
Пы.Сы. Подумываю коллажик запилить из сообщений о переносах срока 😊))
Можно будет, продать правда пока не сможем (будет еще финальное испытания на отказ). Но образцы будут серийные.
Так же будут и LFO
ВОМЗОчень надеюсь, что найдется добрый человек, который сделает по новинкам от ВОМЗ обзор для ютуба.
Можно будет, продать правда пока не сможем (будет еще финальное испытания на отказ). Но образцы будут серийные.
ВОМЗМожно будет, продать правда пока не сможем (будет еще финальное испытания на отказ). Но образцы будут серийные.
Так же будут и LFO
ВОМЗ, а новые сетки планируются на LFO?
ВОМЗИ ещё, если можно - попутно вот такой вопрос.
когда дойдет очередь нас - я Вам сообщу.
В инструкции/руководстве (или где там указаны "ТТХ" на Brevis) какая высота прицела над стволом обозначена?
Это - вопрос, не просто сопряжённый с первым, а может быть, даже просто его "обратная сторона", но всё же.
АКС-74ВОМЗ, а новые сетки планируются на LFO?
Пока остановились на 3-х вариантах. Если продажи пойдут хорошо, там можно будет и о расширении думать
ВОМЗВместо разговора по сути - отписка с отсылкой на 2 странички "Руководства по эксплуатации" серийного изделия, где написано: "Мамой клянусь, это 200/300/400 метров!".
Скажите честно: вот сами вы - как считаете, в показанном (с таким трудом!) содержится ответ на мой вопрос ("ИСХОДЯ из чего - ТАК?") ???
Упомянутая там "Таблица В1 углов прицеливания (Приложение В)" - секретна?
Или в ней углы-то и не указаны - а это только шаблон для заполнения вручную?
74Vovan74успокойтесь а? попадёт прицел к стрелкам- всё узнаем, в любом случае всё надо простреливать и испытывать, на реальном стрельбище с реальными мишенями, а не голову себе забивать.
по сути - отписка
По хорошему нужно сетку упрощать и использовать сетку типа как на Ракурсе - до 200 м этого выше крыши, а дальше с 2,5х стрелять просто неудобно.
Да, если что - с Бревисов у меня настрел уже около 500 патронов.
Черноморпусть будет, один фиг место свободное есть. для 4х возможно она будет более актуальна, как и с основной галкой и тонкими нитями, чтоб на выбор было галка или точка центральный, надо только переделать мальца, шоб в тыс была, а не то что там в 4х нарисовали
не нужна
не вполне ясна цель такого расстояния.. ну дя я думаю мы девушке поможем! главное мысли в правильном направлении идут.
Черноморпо грудной или по гонгу 20см?
неудобно
Lis-biker
пусть будет, один фиг место свободное есть. для 4х возможно она будет более актуальна, как и с основной галкой и тонкими нитями, чтоб на выбор было галка или точка центральный.
Может это задумано как 2 или 4 тысячных? Чтобы были одинаковые расстояния от центра по всем 3м линиям?
DemonMSKи чё с ними делать? посмотрите на никоновский BDC который мне не сильно нравится, но всё же имеет место быть, там расстояние от перекрестие до первого круга минимально, и не просто так.
4 тысячных?
вот тоже интересное решение, правда там бал шкала а не просто в тыс.
есть толстые линии, для быстрого наведения, есть тонкие для точного.. хотя можно было просто галку чуть жирнее сделать. от кстати таких толстых направляющих "каштану" и не хватает
а белорусы явно понимают что делают, зачем и почему.
дальномеры хорошие
74Vovan74
И ещё, если можно - попутно вот такой вопрос.
В инструкции/руководстве (или где там указаны "ТТХ" на Brevis) какая высота прицела над стволом обозначена?
Это - вопрос, не просто сопряжённый с первым, а может быть, даже просто его "обратная сторона", но всё же.
74Vovan74
Вместо разговора по сути - отписка с отсылкой на 2 странички "Руководства по эксплуатации" серийного изделия, где написано: "Мамой клянусь, это 200/300/400 метров!".
Скажите честно: вот сами вы - как считаете, в показанном (с таким трудом!) содержится ответ на мой вопрос ("ИСХОДЯ из чего - ТАК?") ???
Упомянутая там "Таблица В1 углов прицеливания (Приложение В)" - секретна?
Или в ней углы-то и не указаны - а это только шаблон для заполнения вручную?
Все что дали. Я одного не пойму, почему у Вас возникает такое недоверие к конструкторам? Есть паспорт изделия, где прописано по каком принципу нанесены галки.
На Вашем Бревисе что-то работает не так? Исходя из чего Вы делаете какие-то выводы?
ВОМЗон просто размер хочет в тыс от центра точки. ну типа
по каком принципу нанесены галки.
чтобы потом устроить вой что всё неправильно, причём устроить без реального отстрела.
ВОМЗнет, там нет размеров, только назначение элементов
где прописано по каком принципу нанесены галки.
ВОМЗНет, ничего такого в предоставленных вами страничках НЕ прописано.
Есть паспорт изделия, где прописано по каком принципу нанесены галки.
Там сказано - "мамой клянёмся, что это прицельные углы для дистанций 100/200/300/400 метров для патрона БПЗ FMJ".
А как они такими получились, на основании чего - ответа нет.
Как, впрочем, остаётся непонятным - и для каких условий прицеливания.
На мой вопрос "какая высота прицела над стволом обозначена?"
дана очередная отписка в стиле Жванецкого-Райкина "давай запустим дурочку"(с).
Показана высота оси прицела над кронштейном. Кронштейн - в комплект поставки входит?
В показанном виде - крепление прицела универсальное, и высота между осями может меняться в широких пределах. А вместе с ней - подозреваю, что и углы прицеливания.
ВОМЗВон, чуть выше дана сетка БелОМО ПО4х24П - наложите одну на другую, удивитесь: кому верить?
Я одного не пойму, почему у Вас возникает такое недоверие к конструкторам?
74Vovan74как? там другая кратность, другой ноль (центральная точка) само ваше предложение так сделать, выдаёт в вас полного дилетанта, несмотря на воозвание к таблицам и прочему.
наложите одну на другую
Lis-biker😊 😊 😊 Вы - ламер. Тысячные - они и в Африке тысячные.
как? там другая кратность
74Vovan74а расстояние визуальное между ними на разной кратности- разное. внезапно да?
Тысячные - они и в Африке тысячные
Lis-bikerА я хоть слово сказал про ваше "визуальное расстояние"?
а расстояние визуальное между ними на разной кратности- разное. внезапно да?
Я - про тысячные.
Lis-biker
по грудной или по гонгу 20см?
Ну, смотри сам, тут ровно 100 м, грудная и А4.
Учти, что это вырезанный самый центр зрительного поля, на полном поле сетка практически теряется.
Как ты думаешь, что будет видно на 300-400 м?
74Vovan74
А я хоть слово сказал про ваше "визуальное расстояние"?
Я - про тысячные.
На малой кратности тысячные сливаются, речь именно об этом.
ЧерноморНа ваших фото, на "чертежах" сетки Бревиса - галки не по тысячным, а по углам прицеливания, соответствующим дальностям: и ничего так-то уж не сливается.
тысячные сливаются
речь именно об этом.У меня? Вообще не об этом.
74Vovan74да, у вас, вы же сказали "наложить" сетки.
У меня?
74Vovan74ну да.. и? проверить сие можно только реальной стрельбой.
галки не по тысячным, а по углам прицеливания, соответствующим дальностям
Lis-bikerИ в чём проблема?
вы же сказали "наложить" сетки.
На обеих сетках между делениями - сколько-то тысячных.
Масштаб, чтобы посчитать сколько именно - дан.
Зачем вы приплели кратность и видимые метры - непонятно.
Lis-bikerВы уверены, что авторы НСД на АКМ не проверяли?
проверить сие можно только реальной стрельбой.
74Vovan74
Кронштейн неотъемлемая часть прицела. Вам нужна высота прицела непосредственно от ствола вашего оружия? Высылайте - измерим
74Vovan74когда простреляю- буду уверен в том, или ином, не раньше, я не собираюсь вопить что всё неправильно, или правильно сам в этом не убедившись.
Вы уверены,
ВОМЗИ где он на вашем рисунке?
Кронштейн неотъемлемая часть прицела.
Lis-bikerЕсть такие люди - до которых только "через жопу" доходит.
когда простреляю- буду уверен в том, или ином, не раньше, я не собираюсь вопить что всё неправильно, или правильно сам в этом не убедившись.
А я - хочу ГОЛОВОЙ понять, и "ДО того": что к чему, и откуда так.
ВОМЗСкажите, пожалуйста: кто вам дал право разговаривать таким тоном?
Высылайте - измерим
Я вам (лично и представляемому вами заводу) сделал что-то плохое?
Или, может, хочу сделать что-то плохое?
На ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вопросы - вы уже начали "петросянить". Смысл?
74Vovan74
Показана высота оси прицела над кронштейном. Кронштейн - в комплект поставки входит?
Нет разумеется.
Вы кстати не поверите, но из имеющихся у меня боковых кронов по высоте не совпадает НИ ОДИН. Разница между крайними больше сантиметра.
И даже - "Кочевник", "Кочевник-2", планка Джиина, и планка емнип Горыныча (или Змея, ну вот не помню я) - и те имеют РАЗНУЮ высоту, хоть и крепятся все вместо целика. Разница миллиметров 8.
И в ДАННОМ случае - как раз указан ПРАВИЛЬНЫЙ размер, высота от базы, на которой стоит прицел.
ВОМЗКрасиво. Зачет 😊
Кронштейн неотъемлемая часть прицела. Вам нужна высота прицела непосредственно от ствола вашего оружия? Высылайте - измерим
74Vovan74Потому что ваш вопрос не элементарный, а идиотский.
На ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вопросы - вы уже начали "петросянить". Смысл?
"Вам ответил системный программист"
Во первых - ответил, а не послал.
Во вторых - перед ответом подумал.
В третьих - ответ абсолютно верный.
В четвертых - он нафиг не нужен 😊
И кстати - картинка даёт максимально ТОЧНЫЙ ответ о высоте прицела. Измеряемой от БАЗЫ для прицела.
ЗЫ. А ещё - на калашматах изменение высоты установки прицела в пределах пары-тройки см при дальностях до 300м кмк не влияет вообще ни на что.
Я однажды прикола для ставил ну вот ни фига не низкий иотек на вивер верхнего полукольца крепления оптики стоящей на боковом кроне от Зенита.
Иотек при этом примерно сантиметров на 12-15 выше. Крон, не самые низкие 30е кольца, высоченный сам по себе иотек.
Кроме идиотской позы когда надо тянуть шею ВВЕРХ - никакой разницы в дырках на 100/200/250 метров по сравнению с "родной" микрой стоящей ковитнесс на ультимаке не увидел.
Ну разница конечно же есть - но с моими руками и глазами её увидеть не получилось. Может быть сидя, со станка, с 10-20 кратной оптикой, или 500метровом стрельбище даже Вепрь223 покажет разницу, но на практике - никакой.
DemonMSKВаши рассказы - эквивалент вот какой примерно ситуации.
покажет разницу, но на практике - никакой.
Вы и я (независимо друг от друга) стоим в магазине у полки с водкой по 0,5 литра в стеклотаре.
Я - поставил бутылку на контрольные весы, и они показали 0,5 кг.
Я - говорю: "недоливают!".
Вы - начинаете рассказывать: "да я в тот раз брал здесь же такую же, в одну харю выжрал - и в башку вдарило нормально, и похмелья наутро не было, классная водка".
DemonMSKСкажите: для чего вы это всё пишете?
Кроме идиотской позы когда надо тянуть шею ВВЕРХ
Производство прицелов - это отрасль ТОЧНОЙ оптики/механики, в нём - наверное, микронные допуски. Я - про САМ прицел, про обоснованность точности нанесения марок на баллистической сетке (чему они соответствуют и откуда вообще взялись). Вы - зачем-то про свои стрелковые подвиги плюс-минус два лаптя.
Давление, температура, ветер, ствол, пуля, навеска, вкладка и т.д. и т.п. - ВСЁ и ещё МНОГО другого ВЛИЯЕТ, но ведь на прицелах с баллистической сеткой (а они и до Бревиса были и есть) что-то НЕ "от балды" нарисовано.
На стёклышке, тонюсенькими штришочками, строго по чертежу, на указанном расстоянии, вот с такусенькими допусками - понимаете?
И ПЛЕВАТЬ они хотели, куда ВЫ ЛИЧНО попадаете, через него целясь:
а вот должно быть ТАК, как исходя из наук (оптики и баллистики) посчитано,
а может быть даже - и проверено (хотя что там проверять в патроне с 3/4вековой историей).
Вы это - понимаете или нет?
DemonMSKПростите, но вы - говорите о том, чего не понимаете.
И в ДАННОМ случае - как раз указан ПРАВИЛЬНЫЙ размер, высота от базы, на которой стоит прицел.
Углы прицеливания - зависят от высоты прицела над стволом.
Сетка - БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ, т.е. правильной она будет при той высоте, на которую она рассчитана. На какой крон (общей 10-сантиметровой высоты или на метровый) вы установите прицел - это ваше личное дело,
а дело производителя - написать, что ТОЧНОЙ (не в смысле вашей стрельбы - а в смысле баллистического РАССЧЁТА) она будет при высоте оси прицела над осью ствола равной СТОЛЬКО-ТО миллиметров.
Скорее всего делали под АКобразный какой с средним кроном.
CrewДля любой кратности между отметками "100м" и "400м"
Да для такой кратности будет без разности что 10 что 15 см.
на 10см высоте будет один угол в тысячных, а на 15см высоте - другой.
CrewДа без проблем - но делать (рассчитывать) просто на "какой-то" нельзя:
Скорее всего делали под АКобразный какой с средним кроном.
подставляется некая КОНКРЕТНАЯ величина. Был вопрос - какая именно? Мало того, что скрывают - ещё и надсмехаются, демонстрируя своё невежество.
Для АК74 на сотке и 200 м разница в баллистике 5 см, то бишь можно со второго нуля хреначить на 200 м без заморочек. А вот на 300 м можно и сделать засечку.
Для Бревиса необходима сетка, обеспечивающая быстрый захват цели и ориентировочное определение дальности до цели (база цели может быть любой, по высоте, по ширине или комбинированная, думаю, от 100 до 300-400 метров).
Что касается АКОГо-образного прицела, то там, соглашусь, можно и нужно делать баллистические сетки под различные патроны, но указать в ИЭ на прицел высоту оси прицела над осью ствола, при которой использование баллистической компоненты сетки будет корректным.
74Vovan74
Простите, но вы - говорите о том, чего не понимаете.
Углы прицеливания - зависят от высоты прицела над стволом.
Сетка - [b]БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ, т.е. правильной она будет при той высоте, на которую она рассчитана. На какой крон (общей 10-сантиметровой высоты или на метровый) вы установите прицел - это ваше личное дело,
а дело производителя - написать, что ТОЧНОЙ (не в смысле вашей стрельбы - а в смысле баллистического РАССЧЁТА) она будет при высоте оси прицела над осью ствола равной СТОЛЬКО-ТО миллиметров.[/B]
С учетом кучности АКМоидов в 7,62 при всех реальных высотах боковых кронштейнов - роли не играет.
Ну то есть для сабМОА винтовки - из которой куча на 300 меньше чем у АК на 100 - играет, а для АК - нет.
Вспоминаем НСД - если 3 из 4х на 100м попали в круг диаметром 150мм - все ОК. И даже для реальных саёг с кучами 60-80мм это практической роли для дальностей до 400 метров не играет.
74Vovan74
Да без проблем - но делать (рассчитывать) просто на "какой-то" нельзя:
подставляется некая КОНКРЕТНАЯ величина. Был вопрос - какая именно? Мало того, что скрывают - ещё и надсмехаются, демонстрируя своё невежество.
Да пофиг. У реальных кронов высоты получаются где-то в диапазоне 5-8 см.
Разброс высоты планки - ещё наверно миллиметров 5. Ну как минимум между моим вепрем и сайгой товарища разница в высоте ЗАВОДСКИХ планок видна на глаз.
В указанном диапазоне - разница будет гомеопатической. Собственно разница в поправке между прицелами на высотах 5 и 15 см на дальности 400 м составляет аж 0,5 тысячной. Полточки милдота или ширина линии.
учетом кучности АКМоидов в 7,62 при всех реальных высотах боковых кронштейнов - роли не играет.
Именно.
Плюс патроны разные у всех и прочая хрень.
АКС-74Да и пускай трудятся - пробуют, исправляют. Я, например - не дышу, боюсь спугнуть: такой же, но на 4х обещают - там, вроде, покрасивее должно быть.
Баллистическая сетка, будь то под конкретный патрон или универсальная на такой малой кратности - зло.
АКС-74И про это им тут неустанно толкуют - обещали подрисовать.
Для Бревиса необходима
ориентировочную дальнометрию до цели (база цели может быть любой, по высоте, по ширине или комбинированная, думаю, от 100 до 300 метров).
АКС-74Я - понимаю, о чём вы говорите, и тоже про это сказал.
баллистические сетки под различные патроны, но указать в ИЭ на прицел высоту оси прицела над осью ствола, при которой использование баллистической компоненты сетки будет корректным.
Вас не удивляет - сколько в теме народа, этого ПРИНЦИПИАЛЬНО не понимающих?
DemonMSK
С учетом кучности АКМоидов
ЧерноморПокажите, пожалуйста, на сетке какого-то распространённого прицела какие-то отметки про КУЧУ.
Именно.
Вы - вообще не понимаете, о чём идёт речь.
Как вы стреляете и во что попадаете - это ваше личное дело.
На прицеле - нарисована некая идеальная точка СТП для определённых условий. Речь - про то, что и почему именно так нарисовано.
Кто и куда будет попадать при стрельбе - сетка НЕ гарантирует.
74Vovan74
Я - понимаю, о чём вы говорите, и тоже про это сказал.
Вас не удивляет - сколько в теме народа, этого ПРИНЦИПИАЛЬНО не понимающих?
Тут я с Вами согласен. Побаловался с высотой прицела для некоего патрона с массой пули 9,6 гр, так вот разница в 5 мм давала разницу в падении чуть ли минуту на дистанции свыше 300 м.
На практике поднятие иотека на лишний десяток! сантиметров выше штатного положения над стволом М16 (или М4) для которой он делался, и вдобавок на калашмате - НЕ ИЗМЕНИЛО того, что при пристрелке средней точки на сотку (причем метров, а не ярдов) на 200 надо целится 2ой точкой а на 250 просветом между 2 и 3ей.
Потому что разница даже на 400 метрах - надо целится "верхом" или "низом" точки.
Так что "гигантская" разница между высотами 50 (+29,3) и 80(+29,3) вся уйдет в погрешности.
Блин, дожили. С Черномором защишаю отечественного производителя 😊
DemonMSKЭта точка - нанесена на заводе на стёклышко с офигенной точностью.
Потому что разница даже на 400 метрах - надо целится "верхом" или "низом" точки.
Предлагаю вам провести эксперимент по следующему алгоритму:
1.Обращаетесь на заводы-изготовители прицелов
2.С просьбой показать чертежи - как физически наносится сетка
3.СмОтрите - с каким знаком после запятой там размеры, какие допуски по точности их нанесения.
4.Кидаете им "рацуху": что, мол, вы так усираетесь - АК всё равно говно, патрон у него - говно, летит не точнее чем "в ту сторону". Дык зачем вы так стараетесь - вот, например, этот размер выдерживаете (цифры - естественно, условны) 5,21мм, делайте тупо 6мм, всё равно никто не заметит и не поймёт. Ну, или на полтысячных сдвиньте куда-нибудь.
5.Рассказываете нам вкратце, куда были посланы
6.Следуете в указанном направлении.
АКС-74А я - нет. Ёжику понятно, что дозвуковой патрон имеет СИЛЬНО другую баллистику. И для его минометной траектории - уже важны высота +- пару см и ближний или дальний ноль на сотке. И поправки будут больше отличаться. Особенно на сверхдальних (для него) дистанциях.
Тут я с Вами согласен. Побаловался с высотой прицела для некоего патрона с массой пули 9,6 гр, так вот разница в 5 мм давала разницу в падении чуть ли минуту на дистанции свыше 300 м.
И даже так - если у вас не особоточный винт с патронами ручной сборки, с метеостанцией и просчетом поправок на лету - разница "в минуту" роли не играет.
Но вот для "обычных" *39 и 223 - ТОЧНАЯ высота прицела в практических целях роли не играет. Я ведь спецом просчитал на БК поправки для разных патронов, и увидел, что их отличие даже на 400 пренебрежимо мало.
74Vovan74
Эта точка - нанесена на заводе на стёклышко с офигенной точностью.
Предлагаю вам провести эксперимент по следующему алгоритму:
1.Обращаетесь на заводы-изготовители прицелов
2.С просьбой показать чертежи - как физически наносится сетка
3.СмОтрите - с каким знаком после запятой там размеры, какие допуски по точности их нанесения.
4.Кидаете им "рацуху": что, мол, вы так усираетесь - АК всё равно говно, патрон у него - говно, летит не точнее чем "в ту сторону". Дык зачем вы так стараетесь - вот, например, этот размер выдерживаете (цифры - естественно, условны) 5,21мм, делайте тупо 6мм, всё равно никто не заметит и не поймёт. Ну, или на полтысячных сдвиньте куда-нибудь.
5.Рассказываете нам вкратце, куда были посланы
6.Следуете в указанном направлении.
2. Угу. Про существование всяких NDA, ДСП, Секретно, СовСекретно, коммерческой тайны итд вы видимо не в курсе.
4. Насколько я вижу - у вас похоже есть проблемы с математикой в объеме средней школы 😊 5,21 округляется в 5, а не в 6.
Дык ВОМЗ кстати и делает 5,21. А ответ "почему" - сокрыт в недрах п.2.
И до того как вы простреляете Бревис указанным патроном - наезжать не надо.
6. Следуйте, кто вам мешает?
DemonMSKОтличие - в чём, по какому параметру?
Я ведь спецом просчитал на БК поправки для разных патронов, и увидел, что их отличие даже на 400 пренебрежимо мало.
Мы предлагаем
а) не делить шкуру неубитого медведя.
б) не страдать хернёй.
Из личных наблюдений - долго страдал хернёй, вешая бэкапный доктер под 45 градусов слева. После обсуждения с одним камрадом тут - перевесил направо, и обнаружил, что так ГОРАЗДО удобнее.
Напомню старый анекдот:
Задача: мальчики выстроены в ряд у одной стенки спортзала, девочки - у другой.
Каждые десять секунд они преодолевают половину расстояния между ними. Вопрос:
через какое время они достигнут друг друга?
Математик: никогда
Физик: через бесконечное время
Инженер: примерно через 2 минуты они будут достаточно близки для любых
практических целей
Так вот, для практических целей, в диапазоне 50-400 метров, для саёг и вепрей в калибрах 223, 5,45 и 7,62*39 - влияние высоты прицела ничтожно.
Что впрочем нифига не может помешать накосячить с размерами марки. Бо скажем милдот, который нифига не милдот ВОМЗ уже делал 😊
Но пока этих размеров нет - вопить нет смысла.
Так что следовать надо именно вам 😊
ЗЫ. Вы что-то намерили по картинке на которой нарисовано "марка будет выглядеть примерно так"
И ещё , если у ВОМЗ Сайга М-1 или М-2 - со стволом длиннее чем у РПК, то у них МОЖЕТ быть баллистика лучше чем у АКМ.
DemonMSKИзвините, может, я недопонял: вы являетесь производителем прицелов?
Из личных наблюдений - долго страдал хернёй
Так вот, для практических целей
Я - не рассказываю, что и как вам делать с готовым прицелом.
Я - спрашиваю представителя производителя о некоторых моментах в размерах разметки прицела, показавшихся мне странными.
DemonMSKПодставил в БК. От установки на 100м - поправка 3,6 тысячных и 4,4 тысячных.
Вертикальная поправка на 400м, для заведомо запредельных высот 5 и 15 см.
Вы серьёзно пытаетесь убедить кого-то, что рисователям сетки пофиг, какой из этих размеров выдерживать при производстве, и в чертежах прямо так и указано?
Я не спрашиваю - куда лично вы при этом попадаете. Я спрашиваю - про процесс производства изделия и про его параметры.
И ещё - Вы что-то намерили по картинке на которой нарисовано "марка будет выглядеть примерно так"
А если у ВОМЗ Сайга М-1 или М-2 - со стволом длиннее чем у РПК, то у них МОЖЕТ быть баллистика лучше чем у АКМ.
Рисователям сетки для станка - не пофиг. А вот рисователям картинки для форума - пофиг. И обоснование вам никто пока не скажет. Например потому, что разрабам некогда.
74Vovan74
Подставил в БК. От установки на 100м - поправка 3,6 тысячных и 4,4 тысячных.
Вы серьёзно пытаетесь убедить кого-то, что рисователям сетки пофиг, какой из этих размеров выдерживать при производстве, и в чертежах прямо так и указано?
Я не спрашиваю - куда лично вы при этом попадаете. Я спрашиваю - про процесс производства изделия и про его параметры.
Про существование всяких NDA, ДСП, Секретно, СовСекретно, коммерческой тайны итд вы видимо не в курсе.
А ещё - зная то КАК организовано производство "по-советски" - могу сказать, что разработчикам приходится заниматься кучей идиотских дел, и если ответы на наши вопросы находятся в пределах первой сотни приоритетов - это просто зашибись.
DemonMSK1.Это ВОТ ТАКИМИ буквами указывается в "Руководстве".
А если у ВОМЗ Сайга М-1 или М-2 - со стволом длиннее чем у РПК, то у них МОЖЕТ быть баллистика лучше чем у АКМ.
2.Это коммерчески неправильно.
DemonMSK1.Вы как-то странно представляете себе процесс. То, что я называл "картинка" - это не каракули какие-то "от руки". Кто сейчас будет по-новой с нуля рисовать - гораздо естественнее взять и скопировать нужное с РЕАЛЬНОГО чертежа (всё уже готово, всё уже "в компьютере").
Рисователям сетки для станка - не пофиг. А вот рисователям картинки для форума - пофиг.
2.Я постоянно стараюсь упоминать - что есть не только "картинка", но и фото, которое показывал Черномор. Никаких существенных отличий по ключевым размерам - из этих двух источников НЕ наблюдается.
DemonMSKКакое отношение имеет к обсуждаемой сетке?
У меня получалось 4,2 и 4,6 для 223/5,45
DemonMSKВы бредите. Извините. Просто бредите. Вопрос задаётся - про значение ВИДИМОГО, наблюдаемого, измеряемого параметра (якобы уже) серийного изделия.
Про существование всяких NDA, ДСП, Секретно, СовСекретно, коммерческой тайны итд вы видимо не в курсе.
DemonMSKА дел этих - много, потому что приходится ПЕРЕделывать сделанные косяки.
"по-советски" - могу сказать, что разработчикам приходится заниматься кучей идиотских дел, и если ответы на наши вопросы находятся в пределах первой сотни приоритетов - это просто зашибись.
Что очень отчётливо прослеживается - хотя бы и здесь, в кратких сообщениях представителя ВОМЗ про постоянные отсрочки, переносы, улучшения и т.д.
74Vovan74а вы?
вы являетесь производителем прицелов?
- пока нет информации о том,что они нанесли галки неправильно, только отстрел покажет. в случае же как было с "милдот" там да, не правильно и без стрельбы, потому что мил- строго определённый параметр а не как кому-то там захотелось.
короче, нет смысла это обсуждать без отстрела, вообще нет, совсем.
Lis-bikerДык и не обсуждайте - вас кто-то заставляет?
короче, нет смысла это обсуждать без отстрела, вообще нет, совсем.
Тем более, что вы совершенно не понимаете, о чём вообще речь идёт.
74Vovan74хорошо, покажите ВАШИ мишени с АК-образного, с длиной ствола 415мм, барнаулом, отстрелянные с СТП точно в точке прицеливания, до 400метров, и данные как это получилось- прицел, его высота над стволом, поправки для каждой сотни метров в тыс при нуле на 100. только мишени, а не теорию.
о чём вообще речь идёт
74Vovan74Вы бредите. Доступ форумного пользователя "ВОМЗ" к чертежам - это страшный сон разработчика и СБ. Не самый страшный, но тем не менее. Гуглить Air gap.
1.Вы как-то странно представляете себе процесс. То, что я называл "картинка" - это не каракули какие-то "от руки". Кто сейчас будет по-новой с нуля рисовать - гораздо естественнее взять и скопировать нужное с РЕАЛЬНОГО чертежа (всё уже готово, всё уже "в компьютере").
Ну и до кучи - ставить на комп девочке или мальчику сидящему на форуме девелоперский софт за десятки килобаксов - это мягко говоря идиотизм.
74Vovan74
Дык и не обсуждайте - вас кто-то заставляет?
Тем более, что вы совершенно не понимаете, о чём вообще речь идёт.
Это как раз вы не понимаете 😞 и выдаёте странные запросы.
Что пока нет готового изделия - говорить не о чем.
То что у Юрия - это ПРЕДСЕРИЙНЫЙ образец. Аналогичный (скорее всего более ранний) я держал в руках ещё год назад на A&H в Гостином.
DemonMSKя полагаю в угловых размерах сетки ничего секретного нет, всё это до первых продаж, однако я не очень понимаю зачем они ему.
к чертежам
Lis-bikerВы с первых 10 раз не поняли - но мне не трудно ещё раз повторить.
я полагаю в угловых размерах сетки ничего секретного нет, всё это до первых продаж, однако я не очень понимаю зачем они ему.
По тому, что есть - разница между отметками "100м" и "400м" составляет менее 4 тысячных. По НСД АКМ - 4,2 тысячных. Даже учитывая, что у оптики заложенная в сетку высота прицела выше (но, тем не менее, составляет какую-то страшную тайну) - это требует объяснений. Получается, что гражданские патроны БПЗ из гражданского ствола стреляют лучше (настильнее), по крайней мере - не хуже, чем "боевые" из "боевого" АКМ.
Летят - НЕ У ВАС, не в ваших условиях, а так, как ДОЛЖНЫ лететь по расчётам конструкторов.
DemonMSKЭто не простой форумный пользователь, как вы - человек работает на заводе, как минимум.
Доступ форумного пользователя "ВОМЗ" к чертежам - это страшный сон
DemonMSK1.Попросить конструкторов - скинут картинку в удобоваримом формате.
ставить на комп девочке или мальчику сидящему на форуме девелоперский софт за десятки килобаксов - это мягко говоря идиотизм.
2.Распечатать там - принести сюда - сканировать - редактировать хоть в Painte.
Но вы вместо очевиднейших вариантов придумываете какие-то фантазии - чтобы щегольнуть словечками типа "девелоперский".
74Vovan74
вы совершенно не понимаете, о чём вообще речь идёт.
Lis-biker😊 😊 😊 Ну как ещё ярче продемонстрировать ваше ПОЛНОЕ непонимание?
хорошо, покажите ВАШИ мишени
74Vovan74а причём тут НСД и барнаульские гражданские патроны?
По НСД АКМ
74Vovan74я без понятия сколько она там составляет, чертёж сетки не видел, мало того до отстрела даже не собираюсь гадить себе в голову.
разница между отметками "100м" и "400м" составляет менее 4 тысячных
74Vovan74ясненько. ну удачи в словоблудии.
Ну как ещё
74Vovan74Ну и нафига ей (ему) доступ к чертежам? Или кадрам? или бухгалтерии?
Это не простой форумный пользователь, как вы - человек работает на заводе, как минимум.
Вы просто 1ый отдел толком не видели, и с ними не общались.
74Vovan74
1.Попросить конструкторов - скинут картинку в удобоваримом формате.
2.Распечатать там - принести сюда - сканировать - редактировать хоть в Painte.
Но вы вместо очевиднейших вариантов придумываете какие-то фантазии - чтобы щегольнуть словечками типа "девелоперский".
Ну вот скорее всего примерно так и сделано. С небольшими погрешностями 😊 За которые вы зачем-то зацепились.
С вероятностью 99% для расчета использовались официальные данные БПЗ. Почему эти данные от БПЗ и данные из НСД АК(М) не совпадают - скорее всего вопрос не к PR службе ВОМЗ.
А учитывая, что в 2х патронах БПЗ из одной пачки может быть 0,8 и 1,2 грамма пороха - я верю в любые чудеса 😊 Ну кроме кучи менее 50мм порноулом 😊
DemonMSKИ зачем были ваш этот флуд про всякие ДСП и т.п.?
Ну вот скорее всего примерно так и сделано.
DemonMSKЧерномор давал фото - существенной разницы не заметно.
С небольшими погрешностями За которые вы зачем-то зацепились.
DemonMSKУ вас есть другой канал общения с заводом?
вопрос не к PR службе ВОМЗ.
Мой вопрос тут был якобы принят и им странслирован, и даже получен некий ответ. В стиле "запустим дурочку"(с).
DemonMSKНа сетке для каждой дистанции - я хоть очкарик, но вижу только ОДНУ марку.
А учитывая, что в 2х патронах БПЗ из одной пачки может быть 0,8 и 1,2 грамма пороха - я верю в любые чудеса
Вы, видимо, видите минимум 2 - под разные навески. Покажите, пожалуйста, их как-то особо выделив - так, чтобы и мне их заметить.
Lis-bikerВ НСД - про "баивые" патроны, тут - гражданские.
а причём тут НСД и барнаульские гражданские патроны?
У вас с вашим огромным опытом - есть хоть какие-то сведения, что гражданские летят лучше (настильнее)?
Lis-bikerНу и не видьте дальше - я вас заставляю, что ли?
без понятия сколько она там составляет, чертёж сетки не видел
как вариант на совсем близко и быстро
Lis-biker
ну и на 2.5 наверное было бы неплохо доп элементы жирненькие
как вариант на совсем близко и быстро
Отлично. Жаль сам не попаду 😞
И эээ, а почему у марки тонкие элементы "в центре" ощутимо смещены вбок - влево от круга, и вправо от выравнивающих?
Особенно слева феерическая картинка.
DemonMSKСмайлик "рукалицо".
И эээ, а почему у марки тонкие элементы "в центре" ощутимо смещены вбок - влево от круга, и вправо от выравнивающих?Особенно слева феерическая картинка.
Эти картинки - как Lis-biker хочет видеть сетку: к реальному фото подрисовал слева - кружок, справа - перекрестие.
так это сейчас
картинка в реале понятно лучше, и сетка чёткая, просто выставка она не располагает к хорошим фото/видео
Lis-bikerИ дальномерную шкалу - как обещали, так и не добавили.
и сетка чёткая
Можно с разрывом понизу, или вообще сектора.
В общем чтобы получилось нечто типа "А65-4 tick version" 😊
Ну фото через оптику мало у кого выходит, это нормально.
DemonMSKлучше потолще, смысл таких элементов как раз в жирноте, их быстро глаз ловит, но при этом они не мешают точному прицеливанию тонкими элементами сетки
немного потоньше
И дальномерную шкалу - как обещали, так и не добавили.И кружок бы да, не помешал
Хрычонаки шо? какая кратность? подочто оно сделано? этож специфическая штука.
Воть.
отличается от сетки ПСО тем что нет множества горизонтальных рисок для коррекции по ветру, и есть толстые пеньки, для сумерек. Подойдёт для охоты и беглой пальбы из автомата, когда нет времени высчитывать боковые поправки.
Хрычонак
наверно ВОМЗ как бы намекает, что делает оптику для охотников, а не военных... Воть.
ВОМЗ Должен производить Оптические Прицелы
Lis-bikerС лева сетка от 24-й(АКМовской) призмы, с права на фото я так понимаю сетка аналога АКОГ от Вомз?
4х с галкой, но шкала вних неправильная, думаю надо переделать.. как на акогах, ну да это прототип.
alex25025Какя древность! Где добыли Белорусский раритет 20 летней давности?))))
Если такие "изделия" поставляли в 1941 на фронт?
С тех пор они оооооочень сильно продвинулись)))
гильза73типа того 50 000 руб, с кроном. в общем в не ценовой категории ВОМЗа
сильно продвинулись
гильза73Это знакомый пенсионер, совсем дёшево продаёт. В паспорте написано, "прицел оптический" есть "подробное описание" для раритет.
Какя древность! Где добыли Белорусский раритет?))))
"
Lis-bikerЧот они судя по ролику только старье привезли))), 17,24, переменники и галографы ихние были?
типа того 50 000 руб, с кроном. в общем в не ценовой категории ВОМЗа
Lis-bikerНу хоть так. Под какое оружие прицел?
прототип жешь
и стекло обещали лучше, и айрелиф другой
Айрелиф на сколько увеличат? До 8-10 будет очень хорошо.
Угол на 100 там сейчас сколько? 10*? Больше?
alex25025реально музейный экспонат. А белорусского переменника под автомат у пенсионера нема?
Это знакомый пенсионер, совсем дёшево продаёт. В паспорте написано, прицел оптический
"
гильза73нет, нету. Он все для охоты распродаёт...
реально музейный экспонат.
гильза73дешёвый переменник-это "зло"
реально музейный экспонат. А белорусского переменника под автомат у пенсионера нема?
alex25025Ну я ведь не про швaбе и нпз спрашиваю)))), вроде как в отличии от этих сябры "ЭКЛАН" то освоили(судя по слухам)))
дешёвый переменник-это "зло"
АКС-74Из лесу вестимо(слухи , толком ни какой инфы нету. Сделали типа,но сюда поставлять видимо не будут, как и призмы.))). По ПНВ не интересовался, а вот 17 и 24 призмы в полне себе у них получились относительно бюджетной заменой АКОГов.
Про ELCAN в белорусском исполнении - откуда дровишки? Мне у белорусов больше ПНВ понравился NV/S-18-80.
Lis-bikerЭтому прицелу очень не хватает дополнительной подсветки на батарейке. Это я как владелец "Обзора" говорю.
прототип жешь
гильза73ну я полагаю вомз с этим справится
бюджетной заменой АКОГов
nekobasuвозможно, полагаю добавить туда диод и батарейку на заводе смогут
дополнительной подсветки на батарейке
Lis-biker
прототип жешь
и стекло обещали лучше, и айрелиф другой
Вынос и так другой, на моём опытном - 70 мм, выставочные по сути макеты, первые серийные только собрали, в аккурат во время выставки ))
DemonMSKОтлично. Жаль сам не попаду 😞
И эээ, а почему у марки тонкие элементы "в центре" ощутимо смещены вбок - влево от круга, и вправо от выравнивающих?
Особенно слева феерическая картинка.
На фото часто такая хрень, на любых прицелах
Черноморвыносы ( то бишь кроны ) надо разные делать и продавать отдельно.. Власенко вообще сказал что призму надо как на ACOG делать внизу- под неё есть кроны, полагаю крайне дельное замечание.
Вынос
ЧерноморНа вопрос - давно ответили, в т.ч. и автор фото.
На фото часто такая хрень, на любых прицелах
Если не можете по фото прицела, из которого вы много стреляли, понять, где там ВРУЧНУЮ ПОДРИСОВАННЫЕ хотелки - нууу, знаете ли...
ЧерноморНа фото часто такая хрень, на любых прицелах
Что?????
типа фото сильно искажает марку???
На том фото - Лис ручками начертал в пайнте хотелки. Ну чуть не угадал. А я криво прочитал.
Есть ли здесь счастливые обладатели?
Возможно ли заказать на сайте?
NikeTTтак и есть, при мне покупали. у меня будет несколько позже
все разошлись...
Lis-bikerКак заказать? На сайте завода не нашел информации
у меня будет несколько позже
DemonMSKЧто?????
типа фото сильно искажает марку???
Конечно, это же линза.
Сколько я фоткал разные прицелы - всегда что-то да криво, косо или ассиметрично. Вне зависимости от бренда.
nekobasu
Кстати, а для фотографирования сеток какой объектив лучше использовать?
Широкоугольный.
Я использую или суперширик 12-24 (профи) или 16-85 (обычный, но он позволяет получать картинку в лучшем разрешении).
Lis-biker
там главное соосность и свет, яж на мыльницу фоткаю
Я бы тогда закрепил фотоаппарат на штативе, а прицел ставил любые предметы, чтобы высоту сравнять. Ну и сделать оптическое увеличение небольшое.
Crewне интересно вообще, но на то он и ассортимент чтоб разные варианты были
была бы
CrewЯ бы тогда закрепил фотоаппарат на штативе, а прицел ставил любые предметы, чтобы высоту сравнять. Ну и сделать оптическое увеличение небольшое.
Это будет очень непросто.
Проще закрепить прицел (винтовку).
Ave Markusэ.. это он как определил? не.. я понимаю можно зажать в тиски, навестись на мишеньку метрах в 100 контрастную с чем-нить там размерным, и крутить - сравнивать расстояние между галками, но вот так вот на глаз? ну я х.з. лично сам не заметил, возможно внимание не обратил
говорит точно ползут
Ave Markus
Господа, вопрос к тем, кто крутил Бревис на выставке. Я повертел у него диоптрическую настройку, и явно увидел как меняются размеры марки. Подумал глюк) позвал товарища, благо он не гуманитарий) Тот глянул, говорит точно ползут. Никто внимания не обратил?
Что за ерунда?
У меня два Бревиса, ничего такого не замечал ни я ни десятки людей
ЧерноморЧто за ерунда?
У меня два Бревиса, ничего такого не замечал ни я ни десятки людей
)))) при всем уважении, помнится у Вас и два р1х20М, и Вы так же ничего там не замечали... 😛
Ave Markus
Господа, вопрос к тем, кто крутил Бревис на выставке. Я повертел у него диоптрическую настройку, и явно увидел как меняются размеры марки. Подумал глюк) позвал товарища, благо он не гуманитарий) Тот глянул, говорит точно ползут. Никто внимания не обратил?
Если я правильно помню... при смене кратности изменяется угол, видимый через прицел и на этом фоне может казаться, что ползет марка в размерах. А это не марка увеличивается, это поле зрения уменьшается. ИМХО.
Пострелушкинкакой такой смете кратности?
при смене кратности
ПострелушкинЕсли я правильно помню... при смене кратности изменяется угол, видимый через прицел и на этом фоне может казаться, что ползет марка в размерах. А это не марка увеличивается, это поле зрения уменьшается. ИМХО.
Тут речь идёт о диоптрийной настройке
ЧерноморВы твёрдо уверены в том, что при кручении диоптрийной подстройки кратность не изменяется совсем, никак, ни на сколько?
Тут речь идёт о диоптрийной настройке
74Vovan74
Вы твёрдо уверены в том, что при кручении диоптрийной подстройки кратность не изменяется совсем, никак, ни на сколько?
В случае с Бревисом - нет.
По крайней мере, это тупо не будет заметно на его кратности.
Что при диоптрийной настройке могут меняться некоторые параметры (включая смещение прицельной марки) - это факт, но не в нашем случае.
ЧерноморПравильно ли я понял вашу мысль:
В случае с Бревисом - нет.По крайней мере, это тупо не будет заметно на его кратности.
у прицела, допустим, на 10х при диоптрической подстройке на N диоптрий - кратность изменится на (например) 10 процентов,
а у Бревиса с его 2,5х при подстройке на те же самые N диоптрий - только на 1 (ОДИН) процент ???
Цифры "10" и "1" - не придираться, условны, важен порядок их соотношения.
74Vovan74
Правильно ли я понял вашу мысль:
у прицела, допустим, на 10х при диоптрической подстройке на N диоптрий - кратность изменится на (например) [b]10 процентов,
а у Бревиса с его 2,5х при подстройке на те же самые N диоптрий - только на 1 (ОДИН) процент ???
Цифры "10" и "1" - не придираться, условны, важен порядок их соотношения.[/B]
Неправильно.
Не высасывайте чушь из пальца.
ЧерноморА как правильно - ???
Неправильно.
Т.е. у Бревиса кратность меняется тоже на те же самые 10 процентов,
но вам почему-то это НЕ заметно?
По крайней мере, это тупо не будет заметно на его кратности.В случае ВОМЗ и "тупо" - запросто.
Тупо может быть заметно, хотя не должно.
Оптика у меня разная есть, и что с маркой бывает, а чего не бывает, если всякие колечки крутить, я представляю.
То что у Вас, Черномор, их два, и в них ничего не меняется - это не значит что ничего не меняется в третьем, четвертом и пятом, ибо качество прицелов ВОМЗ стабильностью от китайцев если и отличается - то не в лучшую сторону.
Так что говорить что этого не может быть не стоит, как мне кажется.
Ave Markus
Господа, вопрос к тем, кто крутил Бревис на выставке. Я повертел у него диоптрическую настройку, и явно увидел как меняются размеры марки. Подумал глюк) позвал товарища, благо он не гуманитарий) Тот глянул, говорит точно ползут. Никто внимания не обратил?
Нормально.
При подстройке слегка меняется кратность, и вам кажется, что меняется размер марки.
Ну вернее так - относительно поля "вокруг прицела" - размер меняется в любом случае. А вот если смотреть при вкладке - если FFP - то угловой размер на цели НЕ меняется, а если SFP - то увы, меняется.
Оптика.
IRL на SFP ПИЛАД 3,5-20Ц, Никоны 3-15 и 3-12, люп 1-6, цейс 2-8,
FFP Ш1-6, Никоне 1-4, на изменения при установленном прицеле и верной вкладке совершенно пофиг. Фотиком разница ловится, и весьма изрядная, а вот глазами - никак.
И это при том, что на 1-6 и 1-4 можно накрутить до примерно 0,8-0,9.
А когда в руках крутишь, и не ловишь айрелиф - то вроде как жуть жуткая 😊
Бревис с его мелкой кратностью ;; километровым полем и возможностью изрядно играть релифом (при здоровых глазах) и должен рождать такое ощущение.
А ещё - при разной корректировке вы для удобства двигаете прицел (или глаз) ближе-дальше. Ессно при этом угловые размеры на глазу меняются.
Геометрия.
При подстройке слегка меняется кратность, и вам кажется, что меняется размер маркиВполне может именно кратность ползла. Факт в том, что на Бревисе это сразу в глаза бросилось.
Потому я решил немного подождать с Бревисом и сдуру взял Авис)
Теперь думаю, то что у него блок регулировки подсветки вращается почти без усилия и потому выключается и переключается от соприкосновения с чем угодно - это баг или фича?
Нет, это ВОМЗ)
Мне интересно, а на самом заводе как относятся к тому, что они делают? Вернее что у них получается? Мотивируют интересно чем? Что за такую цену спасибо и за такое качество нужно сказать?
Делаем дорогое дерьмо и впариваем. Солдатик выбора не имеет, а генерала интересует только откат.
С т.з. гражданского покупателя ВОМЗ тут заметно выделяется, причем в лучшую сторону.
А на производстве - на производствах ныне мрак. Старики уходят, а молодежь нифига не умеет.
Это же звиздец, когда "заезжий программист" проходя по цеху объясняет почему станок не так работает. И ладно бы ЧПУшный, а то ведь кондово-чугунный.
И всё потому, что таблички закрашивать - НЕ НАДО. Их ведь не зря аж 8 штук на передней бабке приклёпано, три на суппорте и ещё одна на задней. Бо на них как раз и указано, что один рычаг переключения расположен не спереди, а сбоку.
С т.з. гражданского покупателя ВОМЗ тут заметно выделяется, причем в лучшую сторону.Честно говоря все это очень печально.
Повторюсь, сам имел и имею оптику от ВОМЗ, и не одну.
И всегда относился к ним хорошо в плане цена-качество. Да, синие линзы, да, у коллиматоров ниже середины яркости марку не видно, выше - плату отражает.
Да, их оптическим прицелом можно отбиться от группы хулиганов, нанеся им ТТП, используя как дубинку - эксплуатационная прочность позволяет.
Но вроде наши, свои, родные, так сказать, лучше уж им деньги отдать, чем китайцам... И ненамого дороже...
Но всему есть предел.
И не только у меня.
Мне уже пару человек, торгующих оптикой, сказали не брать ВОМЗ, ибо брака больше чем у китайцев... Не поверил... Зря...(
После этого их четырехкратник со световодом и айрелифом в 4 см
57 мм.
И, для справки, у знаменитого Акога ай-релиф 38 мм и никто не страдает. У Тюльпана 30 мм
И, для справки, у знаменитого АкогаЗнаменитый аког, если я не ошибаюсь, разрабатывался с учетом установки на флэт-топ платформу AR. Так что это-то как раз меня не смущает) А про 4 см это слова представителя завода. Но вам виднее)
не знаю скока там, на 4х "акоге от ВОМЗ" но мало, сказали он эксперементальный, и будет лучшеА мне они сказали, что просто содрали с образца как есть, не пересчитывая схему. Потом пересчитают типа, это выставочный прицел, в продажу пойдет с айрелифом в 7 см.
Lis-biker
какой такой смете кратности?
самой обычной. написал не правильно - уж извините не оптик я, а оружейник )) когда диоптрии крутите - кратность меняется. по крайней мере на тех прицелах, в которые довелось глядеть. 😊
DemonMSKНормально.
При подстройке слегка меняется кратность, и вам кажется, что меняется размер марки.
Ну вернее так - относительно поля "вокруг прицела" - размер меняется в любом случае. А вот если смотреть при вкладке - если FFP - то угловой размер на цели НЕ меняется, а если SFP - то увы, меняется.
Оптика.
IRL на SFP ПИЛАД 3,5-20Ц, Никоны 3-15 и 3-12, люп 1-6, цейс 2-8,
FFP Ш1-6, Никоне 1-4, на изменения при установленном прицеле и верной вкладке совершенно пофиг. Фотиком разница ловится, и весьма изрядная, а вот глазами - никак.
И это при том, что на 1-6 и 1-4 можно накрутить до примерно 0,8-0,9.
А когда в руках крутишь, и не ловишь айрелиф - то вроде как жуть жуткая 😊
Бревис с его мелкой кратностью ;; километровым полем и возможностью изрядно играть релифом (при здоровых глазах) и должен рождать такое ощущение.
А ещё - при разной корректировке вы для удобства двигаете прицел (или глаз) ближе-дальше. Ессно при этом угловые размеры на глазу меняются.
Геометрия.
Вот именно об этом я и писал выше...
Ave Markus
А мне они сказали, что просто содрали с образца как есть, не пересчитывая схему. Потом пересчитают типа, это выставочный прицел, в продажу пойдет с айрелифом в 7 см.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, у Вас выявился дефект на 1х20 авис?
Если так - пришлите его нам транспортной компанией ЗА НАШ СЧЕТ.
160009, г.Вологда, ул. Мальцева, д.54 для ОТК
С прицелом напишите сопроводительное письмо в свободной форме, где укажете причину обращения и контактные данные.
Lis-biker
выносы ( то бишь кроны ) надо разные делать и продавать отдельно.. Власенко вообще сказал что призму надо как на ACOG делать внизу- под неё есть кроны, полагаю крайне дельное замечание.
Это будет ошибкой! Он и так не разу не низко стоит(по фото уважаемого Черномора), а то еще выше его задерет.
Что до айрелифа, то 70-80мм там просто как воздух нужны, как и угол обзора , и более информативная сетка.
Как пример прицела на оружии:
И зто все, ниже АКОГ уже не опустить(крон максимпльно низкий)!
А должно быть ну хотя-бы вот так:
гильза73А как называется, если не секрет?
крон максимпльно низкий
Ave Markus
Приятно что представители завода тау быстро реагируют. Поробую у ребят в магазине его сначала заменить, дабы время не терять.
Как Дмитрий работает (представитель) - так бы всему заводу работать. Человек за свое дело реально болеет.
74Vovan74Крон то ? Да вроде *RS Regulate* ,самая низкая посадка прицелов у них
А как называется, если не секрет?
Как Дмитрий работает (представитель) - так бы всему заводу работать. Человек за свое дело реально болеет.Так потому и крик души, что обидно. Хочется чтобы наша, отечественная продукция нормальная была! А не опускалась по качеству. А для этого, к сожалению, стремлений одного человека мало... Вот бы на предприятиях побольше таких людей было, серьезно...
Ave Markus
Знаменитый аког, если я не ошибаюсь, разрабатывался с учетом установки на флэт-топ платформу AR. Так что это-то как раз меня не смущает) А про 4 см это слова представителя завода. Но вам виднее)
Мне - да.
Но вынос будет увеличен, это тоже верно.
А у ПИЛАДа заявлено до емнип *54, который на 4см гарантированно наградит фингалом гореснайпера?
Ave MarkusИз требований на "Правильный армейский прицел" в вольном переводе и по памяти - "взять винтовку за ствол, и проломить прицелом гуку череп - при этом не должна сбиться пристрелка, и желательно не забрызгаться оптика" И примечание - гуки ходят без касок.
Да, их оптическим прицелом можно отбиться от группы хулиганов, нанеся им ТТП, используя как дубинку - эксплуатационная прочность позволяет.
Но вроде наши, свои, родные, так сказать, лучше уж им деньги отдать, чем китайцам...
Вот оттого на иотеке могучая рамка 😊
DemonMSKРазве?
А ничего, что аког это прицел СТРОГО для 223го калибра, а точнее для М-16 или М-4?
,,TRIJICON ACOG 3.5X35, RED DONUT DUAL ILL. RED DONUT .308 (7.62х51MM) BALLISTIC (TA11C),,
DemonMSKну.. ащето и для 7,62х39 есть.
СТРОГО для 223го калибра
ВОМЗЗдравствуйте. Скажите, пожалуйста, у Вас выявился дефект на 1х20 авис?
Если так - пришлите его нам транспортной компанией ЗА НАШ СЧЕТ.
160009, г.Вологда, ул. Мальцева, д.54 для ОТКС прицелом напишите сопроводительное письмо в свободной форме, где укажете причину обращения и контактные данные.
Добрый день. Кстати, у меня появился дефект на этом прицеле 1х20 AVIS.
Прицельная марка работает только в трех положениях барабана яркости.
Элемент питания можно исключить. Можно ли провести гарантийный ремонт где-нибудь в Москве или однозначно отправлять на завод?
rvv1969
Добрый день. Кстати, у меня появился дефект на этом прицеле 1х20 AVIS.
Прицельная марка работает только в трех положениях барабана яркости.
Элемент питания можно исключить. Можно ли провести гарантийный ремонт где-нибудь в Москве или однозначно отправлять на завод?
Здравствуйте. К сожалению, ремонт и гарантийное обслуживание мы выполняем только на заводе.
1. Партия готовится к сдаче на склад. Ожидание не более 2-х недель.
2. К сожалению, после всех доработок и изменений цена значительно выросла. С заводе Бревис можно приобрести по цене в 14200 рублей.
Сделать заказ можно по телефону 8 8172 57-17-74
В ближайшее время появится и на сайте http://pilad-vomz.ru
ВОМЗА не могли бы вы показать хотя бы примерный списочек этих мероприятий,
2. К сожалению, после всех доработок и изменений цена значительно выросла.
чтобы цену в ПОЛТОРА РАЗА увеличить. Буквально за пару месяцев "доводки".
74Vovan74они так и говорили 10..15
в ПОЛТОРА РАЗА
74Vovan74
А не могли бы вы показать хотя бы примерный списочек этих мероприятий,
чтобы цену в ПОЛТОРА РАЗА увеличить. Буквально за пару месяцев "доводки".
В том году обещали 10-15. Укладываются в обещание.
Думаю что пару месяцев назад - стоило тоже не 10.
Ну и как вариант - "точение вручную на глазок дядей Васей на станке добытом в Германии в 45м (цена операции 10руб) не катит, надо использовать новый ОЦ (цена операции 50 руб)"
Или - "сделать прямые линзы не можем, а кривые требуют точной укладки и юстировки, которые стоят денег"
ОФФ. В другом месте переход с универсальных токарников на ОЦ позволил в итоге убрать операцию подгонки полностью. Точить стало сильно дороже, но общая себестоимость почти не изменилась. Но тк завод "советский" - то уволить подгонявших низзя. Так что подгонку пришлось оставить. Ну там ещё отработала специфика ГОЗ 😞
Lis-biker
они так и говорили 10..15
DemonMSKНу да, ну да:
В том году обещали 10-15. Укладываются в обещание.
forum.guns.ru
ВОМЗ
27-5-2019 04:43 PM
Цена в розницу с завода 9800 руб., с учетом доставки почтой.
Ну не нравится - не берите.
Правда я таперича сильно думать буду. Но это по другим причниам 😞
хотя это конечно будет яснее после стрельбы.
74Vovan74
А не могли бы вы показать хотя бы примерный списочек этих мероприятий,
чтобы цену в ПОЛТОРА РАЗА увеличить. Буквально за пару месяцев "доводки".
Для повышения надежности конструкции был изменен ряд технологических процессов, что в свою очередь сильно увеличило количество норма часов.
Мы пытались максимально снизить цену на прицел, чтобы он остался доступным для большинства пользователей.
бльшинства пользователей.за
14200
эта щтукенция не нужна,от слова совсем.....слава богу есть из чего выбрать
KILLERLOOP
эта щтукенция не нужна,от слова совсем.....слава богу есть из чего выбрать
Не нужна вам?
Я могу такое же сказать про Сваровски 1-8х24. Прицел классный, но для меня дорогой. Поэтому не нужен. Совсем. 😀
ВОМЗЕсли надежность повысилась, то это хорошо, но из-за повышения цены придется на него дольше копить деньги.
Для повышения надежности конструкции был изменен ряд технологических процессов, что в свою очередь сильно увеличило количество норма часов.
Раз уж прицелы почти в продаже, расскажите пожалуйста, на каких калибрах их тестировали и будет ли в версии, поступающей на склад, заполнение прицелов азотом или чем-то еще схожим, чтобы они не запотевали.
Черномора вид в прицел?
Бревис 1х
ЧерноморАналог Ракурса? Очень интересный поворот событий. Но вот посадочную площадку на пикатиню ИМХО сделали слишком маленькой, на два слота было бы лучше.
Бревис 1х
ВОМЗТ.е. изначально запроектированная конструкция была ненадёжной.
Для повышения надежности конструкции был изменен ряд
Вот вы и получили ответ на свой вопрос выше - откуда, мол, такое недоверие к нашим конструкторам.
74Vovan74Это совсем не следует из написанного ВОМЗ-ом
Т.е. изначально запроектированная конструкция была ненадёжной.
74Vovan74провели испытания, нашли что улучшить.. чего не так то?
Т.е.
nekobasu
Аналог Ракурса? Очень интересный поворот событий. Но вот посадочную площадку на пикатиню ИМХО сделали слишком маленькой, на два слота было бы лучше.
Аналог, но с полем в 20 градусов вместо 13-ти.
Будет надёжный быстросъём и быстрые сетки с, надеюсь, хорошей подсветкой.
Lis-biker
а вид в прицел?
Как в 2,5х Бревис, только поле шире и увеличения нет )
nekobasu
Это совсем не следует
Lis-biker
провели испытания, нашли что улучшить.
ЧерноморАга, теперь понятно объяснили.
конструкция была доработана до серийного выпуска после всесторонних "ходовых" испытаний опытных экземпляров
Надёжность была строго соответствующая исходному техзаданию,
но её просто решили повысить.
За полцены плюсом.
74Vovan74
Т.е. изначально запроектированная конструкция была ненадёжной.
Вот вы и получили ответ на свой вопрос выше - откуда, мол, такое недоверие к нашим конструкторам.
Ээээ, проектирование это не совсем как складывание лего.
Можно ошибиться. Можно тупо не знать. Можно в проекте заложиться на емнип 8025+закалка+упрочняюшее анодирование, а в реале получить, что анодирование как надо не получается, и надо пересчитывать.
Понимание этого приходит с опытом. А сколько прицелов спроектировали и изготовили на ВОМЗ? 3-5-7? Вот и проблемы.
Я когда-то с сотоварищем ( то ли в самом начале карьеры, то ли ещё студентом) проектировал простенький агрегат - и меня опытный конструктор тыкал фейсом об тейбл, вернее кульман с совершенно неочевидными мне тогда косяками. Потом агрегат был сделан. Потом доработан. Доработан ещё. И наконец на его базе уже в инструментальном было сделано три штуки для производства.
Угу. Тогда это был предмет реальной гордости - МЫ СДЕЛАЛИ НАСТОЯЩУЮ ВЕЩЬ! Хотя всего-то приспособу, причем более удобную, чем была до этого и которая за 10+ лет пришла в негодность. С серией аж в целых 3 (три) штуки 😊
И количество ньюансов, что вылезли - адское. И пока нет опыта - 99% этих засад нифига не видно. У нас например вылез косяк когда опытную хрень принесли в цех, на проверку у "настоящих токарей"
DemonMSKИ какая литера у документации была?
Тогда это был предмет реальной гордости - МЫ СДЕЛАЛИ НАСТОЯЩУЮ ВЕЩЬ! Хотя всего-то приспособу, причем более удобную, чем была до этого и которая за 10+ лет пришла в негодность. С серией аж в целых 3 (три) штуки
nekobasu
Если надежность повысилась, то это хорошо, но из-за повышения цены придется на него дольше копить деньги.Раз уж прицелы почти в продаже, расскажите пожалуйста, на каких калибрах их тестировали и будет ли в версии, поступающей на склад, заполнение прицелов азотом или чем-то еще схожим, чтобы они не запотевали.
Тестировали на 7,62*39, 7,62*54, 30-06
Завтра едем на полигон, постараюсь снять с 2-х камер отстрел на различных калибрах и дистанциях. Буду один, поэтому за качество съемки не ругайте.
Прицелы должны заполняться аргоном, этот вопрос еще раз уточню у мастера цеха.
ВОМЗОчень хорошо, это радует.
Тестировали на 7,62*39, 7,62*54, 30-06
Да, еще один момент: учитывая последние тенденции в распространении псевдонарезных калибров, рекомендую подумать о доп. тестировании на 9.6 Ланкастер как наиболее мощном из оных.
nekobasu
Очень хорошо, это радует.
Да, еще один момент: учитывая последние тенденции в распространении псевдонарезных калибров, рекомендую подумать о доп. тестировании на 9.6 Ланкастер как наиболее мощном из оных.
Постараемся.
RotmestrТак это же другой ценовой диапазон?
неужели кто то ещё покупает вомз?зачем нужен вомз,когда есть бушнел
CrewЗато на века.Один раз купил и пользуйся всю жизнь.Не даром говорят,скупой платит дважды
Так это же другой ценовой диапазон?
RotmestrТогда уж лучше взять цейс или лейку. Этому бушнелу нет такого же доверия.
Зато на века.Один раз купил и пользуйся всю жизнь.Не даром говорят,скупой платит дважды
Rotmestr
неужели кто то ещё покупает вомз?зачем нужен вомз,когда есть бушнел
Бушнел - редкостное г..вно.
Если хочется что-то подороже ВОМЗа - тогда уж лучше Люпольд.
Rotmestr
Зато на века.Один раз купил и пользуйся всю жизнь.Не даром говорят,скупой платит дважды
Вот именно поэтому Бушнелл лучше не покупать.
yarik
Отзывы по кронштейнам серии 076 есть? Кто пользовался/пользуется?
На фото выше на АК как раз такой крон.
Крепкий, садится на ласту хорошо, плотно. Боковой вивер вряд ли кому пригодится, но это силовой элемент конструкции.
В целом - неплохой крон, вполне рабочий.
Знаю точно, что один из кронов ВОМЗа в приличном количестве используется на пулемётах КОРД в одной из бывших республик СССР.
Крепкий, садится на ласту хорошо, плотно. Боковой вивер вряд ли кому пригодится, но это силовой элемент конструкции.Благодарю за ответ. А верхняя планка ведь на винтах? Не разболтает? Или лучше на фиксатор сажать? В целом, выглядит прочно, не то, что их старые кроны. Наш аналог Leapers?
В целом - неплохой крон, вполне рабочий.
yarikтипа того, но садится лучше
Наш аналог Leapers?
А верхняя планка ведь на винтах? Не разболтает?Не сажали на фиксатор? Винты не ослабляются? Ведь винты неизбежно будут развинчиваться, только если не на гроверах.
Черноморошибаешься.бушнел элит,на порядок лучше.Учи матчасть
Бушнел - редкостное г..вно.
Если хочется что-то подороже ВОМЗа - тогда уж лучше Люпольд.
RotmestrЦейс лучше. У немцев всегда была самая лучшая оптика.
надо брать только продукцию США.Только в США всё гарантированно качественное.Лучшая страна в мире,чего вы хотели
Crewвот именно что БЫЛА.была да сплыла
У немцев всегда была самая лучшая оптика.
Rotmestr
ошибаешься.бушнел элит,на порядок лучше.Учи матчасть
В 10 раз?
Расскажи, пожалуйста, по каким именно параметрам Бушнел лучше ВОМЗа в 10 раз и по какой методологии делались замеры для сравнения.
Crew
Цейс лучше. У немцев всегда была самая лучшая оптика.
У Цайсса механика плохая, как и у практически всех европейских прицелов.
Что касательно оптики - наши давно дотянулись до показателей Цайсса (не ВОМЗ).
[B][/B]
это фича а не баг) очень легко переключается на всех.У меня переключатель на Авис болтается так,что вот вот отвалится,при этом прицел был на заводе по гарантии,могли бы и исправить бракоделы криворукие.
NikeTT
Ну когда же уже можно будет Бревис 2,5 будет купить?
как бы не на следующей неделе уже
У меня переключатель на Авис болтается так,что вот вот отвалится,при этом прицел был на заводе по гарантии,могли бы и исправить бракоделы криворукие.В этом свете охота еще немного покрутить диотрийную настройку на Бревисе, может и правда не у нас с товарищем глаз кривой, а поглубже проблемка)
поглубже проблемка)Конечно глубже....
ЧерноморВ 10 раз?
Расскажи, пожалуйста, по каким именно параметрам Бушнел лучше ВОМЗа в 10 раз и по какой методологии делались замеры для сравнения.
по всем параметрам.я свой лет 15 таскаю,он уже весь пошарпаный ,побитый,но работает без запинки,ничего с ним не делаю.Откуда только он у меня не летал и нифига ему не делается
У меня среди современных есть старенький оптический советский еще 4 кратник. Тоже пошарпанный, тоже прекрасно делающий свою работу .... но ровнять его с другими и говорить что это светоч - врядли верно.
Rotmestrпо всем параметрам.я свой лет 15 таскаю,он уже весь пошарпаный ,побитый,но работает без запинки,ничего с ним не делаю.Откуда только он у меня не летал и нифига ему не делается
Это не показатель
ЧерноморПрошу прощения, а стоимость?
как бы не на следующей неделе уже
16Андрей
Прошу прощения, а стоимость?
Здравствуйте, стоимость 14200 руб.
Hermes0715
Вот такой вопрос у меня сайга -9 и первый от приклада паз планки занят поджимающей защелкой от mechsolver. Если брейвис поставить на второй или далее паз , айрелиф сохраниться правильный?
Здравствуйте, думаю проблемы не будет. На фото 2 варианта бревиса, справа - первый образец. Слева - модификация.
Как видите, крепление было смещено, чтобы обеспечить комфортную посадку прицела на различные карабины.
Hermes0715
Уже можно заказывать?
Да, заказ уже можно оставить. Правда пока только по телефону
8 8172 57-17-74 Светлана.
Думаю к концу недели должны уже быть сданы на склад.
Сразу предупрежу, что заявок много, возможно придется немного постоять в очереди.
ВОМЗОзнакомьте пожалуйста с характеристиками прицела и описанием производителя.
мастер-з
Ознакомьте пожалуйста с характеристиками прицела и описанием производителя.
ЧерноморБлагодарю.
ВОМЗЭто за Бревис?
Здравствуйте, стоимость 14200 руб.
Ватник-Ратник
А сколько в градусах поле зрения у Бревиса?
у какого именно?
ЧерноморА их несколько моделей ?
7-11-2019 23:34
quote:
Ватник-Ратник
А сколько в градусах поле зрения у Бревиса?
у какого именно?
мастер-з
А их несколько моделей ?
В теме Бревис 1х мелькнул
Ватник-Ратник
А сколько в градусах поле зрения у Бревиса?
10 градусов
А доставка чем? и оплата?
Primorec VladТак это обычный ,,ПУ,, обр 1940 г. Зачем он Вам нужОн?
Доброго времени суток, вопрос к представителю ВОМЗ почему предприятие не выпускает загонные прицелы с прицельной сеткой как у Pilad P3.5x20, т.е. жирный крест, можно даже без подсветки
Да и на вторичке их полно. Как из комплекта,,Этикетка,,. Так и отдельно.
Lis-biker
ему зачем-то 1х нужен, ну вон Юра выкладывал, будет маленький.
Можно ссылку?
Ватник-Ратник
хм... надо брать) а гарантия сколько на него?
А доставка чем? и оплата?
Гарантия 2 года. Доставка почтой или ТК за наш счет. Оплата при получении или предоплата, все на Ваш выбор.
VoffkaRnD
А какая цена на 4х кратный призматик, тот который на аког похож ожидается?
Цена 17000 рублей.
Ватник-Ратник
а p4x30lfo когда ожидаются вообще? какое там поле зрения и сетка под какой калибр?
Подсветку можно заказать красную или зеленую. Прицелы уже собираются.
Primorec Vlad
Доброго времени суток, вопрос к представителю ВОМЗ почему предприятие не выпускает загонные прицелы с прицельной сеткоц как у Pilad P3.5x20, т.е. жирный крест, можно даже без подсветки,и еще вопрос возможно ли выпустить монотрубку на базе Pilad P3.5x20 только с кратностью 1? Такие прицелы по достоинству оценили бы охотники.
Есть такая сетка. По поводу прицела с кратностью 1х, будет выпущен призматик. Сейчас сделали пробный вариант, отправили Юрию Максимову (Черномор). В теме выше найдете фото.
Выпуск начнется в следующем году (конкретнее пока сказать не могу).
Этот прицел выдержал отстрел на Печенеге, он держит импульс отдачи лёгкой винтовки под патрон 30-06 с тяжёлой пулей. ПО идее, должен держать и 9,6х53 Ланксастер.
Primorec VladМожно ссылку?
В этой теме пост #6351
ВОМЗА, допустим, по сравнению с Leapers UTG Compact Prismatic 4X32 - есть какие-то преимущества?
Цена 17000 рублей.
74Vovan74
А, допустим, по сравнению с Leapers UTG Compact Prismatic 4X32 - есть какие-то преимущества?
Вы предлагаете сравнить два прибора с принципиально разными решениями подсветки сетки?
Или предлагаете производителю обозначить свою позицию в отношении изделий конкурентов?
ЧерноморТак, первый пункт отличия. Принципиальность разницы и привносимые этим преимущества потребительских свойств - можно развить, а можно - и перейти к чему-то более существенному.
два прибора с принципиально разными решениями подсветки сетки
ЧерноморНе вообще "изделий", а - например, хотя бы вот этого названного выше.
Или предлагаете производителю обозначить свою позицию в отношении изделий конкурентов?
А что: это настолько зазорно - сравнивать?
Так, первый пункт отличия. Принципиальность разницы и привносимые этим преимущества потребительских свойств - можно развить, а можно - и перейти к чему-то более существенному.
Выверки
Не вообще "изделий", а - например, хотя бы вот этого названного выше.
А что: это настолько зазорно - сравнивать?
Со стороны производителей - да, зазорно.
И этого в мире НИКТО не делает, из морально-этических соображений.
ВОМЗПрошу прощения, у Вас там опечатка про угол обзора в 6* на 100м?Подсветку можно заказать красную или зеленую. Прицелы уже собираются.
гильза73А где там про 100м? Не заметил что-то.
там опечатка про угол обзора в 6* на 100м?
74Vovan74Данные по углу обзора ВСЕГДА приводятся на 100м(ели дистанция не обозначается отдельно).
А где там про [b]100м? Не заметил что-то.[/B]
гильза73Смайлик, изображающий фейспалм.
Данные по углу обзора ВСЕГДА приводятся на 100м.
Если в градусах - это угол: он ОДИНАКОВЫЙ хоть на 100 метрах, хоть на километре.
А если важно, что будет видно на 100 метрах - то указывают ЛИНЕЙНЫЙ размер поля обзора, в метрах: например, "9 метров на 100 метрах".
74Vovan74Что обозначает эта фраза я не знаю.
Смайлик, изображающий фейспалм.
Все остальное изложено выше.
гильза73В школу если ходили - нарисуйте равнобедренный треугольник, и всё поймёте.
Все остальное изложено выше.
74Vovan74
А где там про [b]100м? Не заметил что-то.[/B]
Про 6 заметили? Не слишком ли много для ,,широкоуголиника,,?))
гильза73Про 6 градусов? И что там замечать? Главное, что вы должны понять - 6 градусов, и точка. Хоть на 100 метрах, хоть на 100 ярдах, хоть на километре - поле зрения 6 градусов.
Про 6 заметили?
гильза73А это кто-то обещал? Откуда вы это слово взяли? Из описаний производителя или из собственных фантазий/ожиданий/надежд?
Не слишком ли много для ,,широкоуголиника,,?
гильза73это ключевой момент
по углу
гильза73Никакой широкоугольностью и не пахнет - впрочем, как и у Бревиса 2,5х:
6 Не слишком ли много для ,,широкоуголиника,,?))
видна одинаковость ущербности схемы (2,5х 10* = 4х 6*).
Причём - я тут при упоминании планов на Бревис 4х сразу спросил:
что планируется с углом обзора. Они позорно ушли от ответа.
Видимо, компактность накладывает такие ограничения.
У менее компактного БелОМО ПО 4х24П этот показатель в 2 раза лучше,
да даже у полувековой давности ПГО-7 - лучше в 1,5 раза.
Lis-bikerИии? Где я не прав?)цена клика конечно дико веселит.. ни два ни полтора 😊
74Vovan74При чем тут компактность? Тот же 4х17 по габаритам аналогияхчен обсуждаемому. Ширина поля 11*.
Никакой широкоугольностью и не пахнет - впрочем, как и у Бревиса 2,5х:
видна одинаковость ущербности схемы (2,5х 10* = 4х 6*).
Причём - я тут при упоминании планов на Бревис 4х сразу спросил:
что планируется с углом обзора. Они позорно ушли от ответа.
Видимо, компактность накладывает такие ограничения.
У менее компактного БелОМО ПО 4х24П этот показатель в 2 раза лучше,
да даже у полувековой давности ПГО-7 - лучше в 1,5 раза.
гильза73Там, где для вас специально красненьким подчеркнули:
Иии? Где я не прав?)
где про градусы - они и в Африке градусы, независимо от дистанции,
а где про метры - там указано, что эти метры на такой-то дистанции.
74Vovan74Ну и? Где я не прав то? Дистанция указана? Указана. На этой дистанции ширина поля составляет столько то метров или столько то градусов(соотвецтвенно 6 и 12).
Там, где для вас специально красненьким подчеркнули:
где про градусы - они и в Африке градусы, независимо от дистанции,
а где про метры - там указано, что эти метры на такой-то дистанции.
Что до обещаний и ожиданий, то изделие в этом формате по определению обязано быть широкоугольником.
гильза73Вопрос только - за счёт чего это достигнуто: диаметр выходного зрачка 4,3мм. Было бы 6мм - кратность, стало быть, упала до 2,8х, т.е. честнее сравнивать нужно бы не с 4хLFO, а с 2,5х Бревисом. Тогда
При чем тут компактность? Тот же 4х17 по габаритам аналогияхчен обсуждаемому.
гильза73у белоруса получается процентов на 30 лучше, при габаритах (длина + масса) в 1,5 раза хуже.
Ширина поля 11*.
гильза73Где градусы - НЕ УКАЗАНА, градусам - пофиг. Сходите в школу уже, наконец.
Дистанция указана? Указана.
гильза73Да.
На этой дистанции ширина поля составляет столько то метров
гильза73Вот тут:
Где я не прав то?
гильза73- "столько-то" градусов будет и на "этой", и НА ЛЮБОЙ ДРУГОЙ дистанции. Геометрия называется.
На этой дистанции ширина поля составляет ... или столько то градусов.
74Vovan74Вы не находите, что это ,,масло маслянное,,?
- "столько-то" градусов будет и на "этой", и [b]НА ЛЮБОЙ ДРУГОЙ дистанции. Геометрия называется.[/B]
Это одно и тоже, изложеное в другой форме?))
74Vovan74Сравнивать надо именно с LFO,т.к.прицелы в ,,одной нише,,. Как по кратности, так и по весу и габаритам.
Вопрос только - за счёт чего это достигнуто: диаметр выходного зрачка 4,3мм. Было бы 6мм - кратность, стало быть, упала до 2,8х, т.е. честнее сравнивать нужно бы не с 4хLFO, а с 2,5х Бревисом.у белоруса получается на 20 процентов лучше, при габаритах (длина + масса) в 1,5 раза хуже.
гильза73Нет - это МЫ с ВАМИ хотим компактный широкоугольник,
Что до обещаний и ожиданий, то изделие в этом формате по определению обязано быть широкоугольником.
а промышленность, опираясь на науку оптику - может дать ...
кстати - а что дала промышленность?
Те же ACOGи - ничем же особо в этом разрезе не отличаются?
БелОМО ПО 4х24П - то да, но всё же - это ТАКАЯ дура, что про компактность можно говорить лишь весьма условно.
Я, повторяю, и спросил у них сразу про фантазируемый "Бревис 4х" : сколько будет угол?!
Ибо, если "Бревис 2,5х" по углу соответствует нашим с вами хотелкам -
то как они собираются обманывать оптику в тех же габаритах при 4х???
Они - стушевались что-то сразу.
гильза73Именно. Вот ровно как раз поэтому - я и докопался до ваших
Вы не находите, что это ,,масло маслянное,,?
гильза73это - именно масло масляное, если вы пишете "6*" - то ни про какие "100м" упоминать при этом НЕ НАДО.
6* на 100м
гильза73Если вам неизвестны, кроме этих, иные параметры прицелов - то, безусловно, это так.
Сравнивать надо именно с LFO,т.к.прицелы в ,,одной нише,,. Как по кратности, так и по весу и габаритам.
74Vovan74Вот собственно суть)
я и докопался..........это - именно масло масляное
74Vovan74Это основное.
Если вам неизвестны, кроме этих, иные параметры прицелов - то, безусловно, это так.
74Vovan74
Нет - это МЫ с ВАМИ хотим компактный широкоугольник,
а промышленность, опираясь на науку оптику - может дать ...
кстати - а что дала промышленность?
Те же ACOGи - ничем же особо в этом разрезе не отличаются?
БелОМО ПО 4х24П - то да, но всё же - это ТАКАЯ дура, что про компактность можно говорить лишь весьма условно.
Я, повторяю, и спросил у них сразу про фантазируемый "Бревис 4х" : сколько будет угол?!
Ибо, если "Бревис 2,5х" по углу соответствует нашим с вами хотелкам -
то как они собираются обманывать оптику в тех же габаритах при 4х???
Они - стушевались что-то сразу.
ПО4х24П ни такая уж и дура к стати))).Чуть более массивна нежели чем АКОГ, но не более того(пользую давно, как и 17-й, в полне даволен).
Что до Бревиса, то КМК уместнее сравнение с тем же ПК-АС, или РАКУСом.
гильза73Суть - это продемонстрированное вами непонимание оптики в объёме той её части, где идёт геометрия класс эдак за шестой-седьмой.
Вот собственно суть
74Vovan74КанЭшна канЭшна))
Суть - это продемонстрированное вами непонимание оптики в объёме той её части, где идёт геометрия класс эдак за шестой-седьмой.
74Vovan74Ибо суть
я и докопался.....
74Vovan74).....это - именно масло масляное
гильза73дура, реально здоровая дура, но сетка интересная.
ПО4х24П ни такая уж и дура к стати
74Vovan74я- просто хочу брэвис, я в него смотрел, мне устроили и габариты, и вес, и отсутствие толстенной эээ трубы
это МЫ с ВАМИ хотим компактный широкоугольник,
как на ракурсе, причел ну ооочень интересный, и пофиг сколько там градусов, эта штука будет отлично работать, я практически уверен. разные варианты сеток надо делать, это да, а вы забиваете себе голову не нужной хернёй.
Тропикот +1
Угомонитесь ужо неугомонные.
Lis-bikerЕсли сравнивать с АКОГом на АК, то в тех же габаритах по высоте.
дура, реально здоровая дура, но сетка интересная.
гильза73Относительно Бревиса/Акога - огромная дура.ПО4х24П ни такая уж и дура к стати)))
Ну мало ли чего мы хотим. Я вот хочу компактный и лёгкий 9-12х с полем градусов 40-50 😊 ну хотя бы
Вот разметка прицельной сетки.
F и Е как-то по пропорциям схожи, однако E= 2м, F= 0.5.
Ошибки нет?
zampolit_886
Благодарю. и еще вопрос. А как, за счет чего, будет осуществятся подсветка марки в вечернее время?
Вечером подсветка будет работать так же, от естественного освещения, просто немного тусклее.
Ватник-РатникДумаю пропорции на рисунке не соблюдены, а представлены для общего понимания. Например, F на рисунке воспринимается как половина от D, но при этом D=3 м, а F=0,5 м (разница в 6 раз); F по виду равно B, но B=1,4 м; А=0,15 м, но таких А в F можно уместить 5 штук.
F и Е как-то по пропорциям схожи, однако E= 2м, F= 0.5.
Ошибки нет?
от тут уже лучше
ВОМЗ
18814282
Спасибо. А ростовая шкала на какую высоту в итоге расчитана?
Судя по пропорции к D - высота цели под цифрой 1 полтора метра на 100м? Верно?
Ватник-РатникСпасибо. А ростовая шкала на какую высоту в итоге расчитана?
Да, на 0,5 метра
ВОМЗДа, на 0,5 метра
Точно 0.5 а не 1.5? Вот фото сетки (именно фото а не рисунок-схема)
http://www.maksimov.su/gallery...evis-2.5/42.jpg
Вот тут опять явный дисбаланс по размерам выходит...
Четвёртая (нижняя) горизонтальная риска (сверху справа если смотреть) это МЕТР получается. А расстояние под цифрой 1 до длинной горизонтально черты явно больше, чем метр...
ВОМЗ, проверьте, пожалуйста ещё раз размеры сетки Бревис 2,5. Уверен, что рост цели всё же 150см на 100м а не 50, как Вы выше писали. Если я прав - прошу скидку при заказе)
ВОМЗНадо еще две галки добавить - на 500 и на 600 метров.
Сразу выложу и 7,62*39
zampolit_886ну.. "я художник я так вижу" просто человек который их рисовал, не понимает как это должно работать зачем и почему. а ведь достаточно посмотреть те же acog или белорусов, ну.. пока обратная связь есть, есть шансы что в конце концов всё будет хорошо. "два мила" кстати говоря из той же серии.. ну это вроде как победили!
я вообще не понимаю зачем
nekobasuТри. Первую - вместо точки, которая "100м".
Надо еще две галки добавить - на 500 и на 600 метров.
Lis-bikerДля баллистической сетки под АКМ это очень правильно - т.к. соотносится с дальностью прямого выстрела и установкой прицела на "3" или "П".
у сябров правда галка заточена на 300м
74Vovan74да не, как раз точка на 100м для 2.5х очень даже хорошо.
точки, которая "100м".
74Vovan74смотря кому.. военным может быть, а гражданским оно зачем?
это очень правильно
Lis-bikerТут, на форуме - есть целый раздел про куплю-продажу, там изрядно есть "военного". Зайдите туда - расскажите людям, которые продают и покупают: мол, это никому не нужно.
смотря кому.. военным может быть, а гражданским оно зачем?
Ватник-Ратник
Уважаемый ВОМЗ, ответьте, пожалуйста, на моё сообщение тут про ростовку в бревисе 2.5
Здравствуйте, в выходные у меня нет доступа к ганзе, ответить не мог. Я все прочитал, Вас понял и с Вами согласен. Сегодня пойду к конструкторам с фоткой сетки и паспортом, будем разбираться. Спасибо за Вашу бдительность, по поводу скидки подумаем)
ВОМЗЗаодно можно было бы хотя бы попытаться разобраться с моим вопросом про баллистическую 7,62х39 сетку.
Сегодня пойду к конструкторам с фоткой сетки и паспортом, будем разбираться.
Как минимум - в паспорте должно быть указано, что вычислена и нарисована она для высоты прицела над стволом СТОЛЬКО-то миллиметров.
74Vovan74
Заодно можно было бы хотя бы попытаться разобраться с моим вопросом про баллистическую 7,62х39 сетку.
Как минимум - в паспорте должно быть указано, что вычислена и нарисована она для высоты прицела над стволом СТОЛЬКО-то миллиметров.
Ерунда всё это, причём никому не нужная и бессмысленная на практике.
ЧерноморЯ ж говорю: предложите заводу перестать заморачиваться с точностью нанесения сетки - пусть рисуют от руки каракули с точностью лапоть-два туда-сюда. Да и вообще - зачем эти прицелы, есть люди - и без них попадают.
Ерунда всё это
Вы как-то упаднически, деструктивно и, главное - неграмотно рассуждаете.
Не в паспорте продукции крупнейшего предприятия, а в рекламе на Али-экспресс китайцы - и то правильно пишут. Стыдно должно быть.
74Vovan74
Заодно можно было бы хотя бы попытаться разобраться с моим вопросом про баллистическую 7,62х39 сетку.
Как минимум - в паспорте должно быть указано, что вычислена и нарисована она для высоты прицела над стволом СТОЛЬКО-то миллиметров.
Задам вопрос еще раз, но ничего обещать не могу. Т.к. вопрос уже обсуждался, тогда только эти данные дали.
74Vovan74мы заметили, и надоел уже прилично
Я ж говорю
74Vovan74он- стреляет.
рассуждаете.
74Vovan74
Я ж говорю: предложите заводу перестать заморачиваться с точностью нанесения сетки - пусть рисуют от руки каракули с точностью лапоть-два туда-сюда. Да и вообще - зачем эти прицелы, есть люди - и без них попадают.
Вы как-то упаднически, деструктивно и, главное - неграмотно рассуждаете.
Не в паспорте продукции крупнейшего предприятия, а в рекламе на Али-экспресс китайцы - и то правильно пишут. Стыдно должно быть.
Ага.
И китайцы пишут, что высота оптической оси прицела над стволом такой-то длины и для такого-то патрона с такой-то массой и БК пули с такой-то начальной скоростью пули в таких-то климатических условиях?
ЧерноморВо-первых - вы это сначала "конструкторам" ВОМЗа объясните,
над стволом такой-то длины и для такого-то патрона с такой-то массой и БК пули с такой-то начальной скоростью пули
а, во-вторых - вместо всей этой тирады достаточно хотя бы просто "АКМ" написать. Хотя, конечно, актуальнее было бы "АК103".
ЧерноморИзучайте, развивайтесь:
И китайцы пишут, что высота оптической оси прицела над стволом такой-то длины и для такого-то патрона с такой-то массой и БК пули с такой-то начальной скоростью пули в таких-то климатических условиях?
https://ru.aliexpress.com/item...3339.146401.0&s cm-url=1007.13339.146401.0&pvid=e2247af1-5e45-4f3c-9aba-d92c20c8267a
Иван И
Добрый день. Прошу подсказать, есть ли у ВОМЗ оптические прицелы специально для пружинно-поршневой пневматики? Нужно на мощную ППП что-то живучее и надежное. Желательно от 6х. Спасибо.
Есть только 4х32LGG
74Vovan74
Во-первых - вы это сначала "конструкторам" ВОМЗа объясните,
а, во-вторых - вместо всей этой тирады достаточно хотя бы просто "АКМ" написать.
С учётом реальной кучности оружия под этот патрон и специфики кратности 2,5 считаю наличие баллистической сетки в этом калибре излишним.
Черноморпосмотрим что может сетка с точкой и галками, на стрельбище.
2,5 считаю наличие баллистической сетки в этом калибре излишним.
74Vovan74
Изучайте, развивайтесь:
https://ru.aliexpress.com/item...3339.146401.0&s cm-url=1007.13339.146401.0&pvid=e2247af1-5e45-4f3c-9aba-d92c20c8267a
Для 5х такая сетка норм, но не для 2,5х призматика.
Lis-biker
посмотрим что может сетка с точкой и галками, на стрельбище.
Посмотришь, конечно.
ЧерноморВы же говорили - что всё в порядке: стреляли, попадали?
С учётом реальной кучности оружия под этот патрон и специфики кратности 2,5 считаю наличие баллистической сетки в этом калибре излишним.
ЧерноморВы юлите и передёргиваете.
Для 5х такая сетка норм, но не для 2,5х призматика.
Я по вашей "просьбе" показал вам, как даже китайцы пишут в параметрах то, что ДОЛЖЕН писать грамотный производитель.
ЧерноморЕсть только 4х32LGG
Спасибо! Он действительно стойкий и надежный? Стоит ли его взять, или есть что-то лучше за сопоставимые деньги?
ВОМЗЗдравствуйте, в выходные у меня нет доступа к ганзе, ответить не мог. Я все прочитал, Вас понял и с Вами согласен. Сегодня пойду к конструкторам с фоткой сетки и паспортом, будем разбираться. Спасибо за Вашу бдительность, по поводу скидки подумаем)
Ок,спасибо, буду ждать уточнённой информации.
Радует, что существую обратная связь между производителем и покупателем.
Вы юлите и передёргиваете.Так главное же сказано - "пулемет ставиль, очередь стреляль"))))
Я по вашей "просьбе" показал вам, как даже китайцы пишут в параметрах то, что ДОЛЖЕН писать грамотный производитель
Иван ИСпасибо! Он действительно стойкий и надежный? Стоит ли его взять, или есть что-то лучше за сопоставимые деньги?
4ЛГГ действительно стойкий и надёжный. Вокруг меня все довольны.
А вот лично мне в нём не хватает подсветки, параллакса итд 😊
74Vovan74
Я ж говорю: предложите заводу перестать заморачиваться с точностью нанесения сетки
Блин, в 1005001 раз - от разной (разумной) высоты на 223 и 5,45 поправки меньше кучности.
Ну сколько там между 5 и 8 см разницы - емнип порядка полумила? При реальной кучности калашматов на это вообще пофиг.
DemonMSKА разговор идёт - как раз про сетку для баллистики 7,62х39. Не угадали не одной буквы.
от разной (разумной) высоты на 223 и 5,45
DemonMSKВ НСД на АКМ в "Основной таблице" - до 400 метров, в "Превышении траекторий" - до 500 метров значения даны с точностью до ЕДИНИЦ САНТИМЕТРОВ. Вас забыли составители спросить - имеет это какое-то значение или нет.
от разной (разумной) высоты на 223 и 5,45 поправки меньше кучности.
DemonMSKВы всё ещё не связались с конструкторами завода? Или они вам уже что-то ответили на ваше предложение рисовать сетку НЕ точно, а с указанными вами допусками?
Ну сколько там между 5 и 8 см разницы - емнип порядка полумила?
74Vovan74
Вы же говорили - что всё в порядке: стреляли, попадали?
Стрелял, попадал. Но без оглядки на высоту прицела над каналом ствола и проч.
А вот лично мне в нём не хватает подсветки, параллакса итд
Подсветка есть. А параллакс зачем на 4х прицеле?
В НСД на АКМ в "Основной таблице" - до 400 метров, в "Превышении траекторий" - до 500 метров значения даны с точностью до ЕДИНИЦ САНТИМЕТРОВ.
Вы в НДС найдите такую вещь как рассеивание
ЧерноморВы сами её найдите, пересчитайте в углы - и расскажите на заводе: зря они чертежи сетки для станка рисуют с такой точностью, и на сборке допуски такие совсем ни к чему.
Вы в НДС найдите такую вещь как рассеивание
Вы вообще не понимаете, о чём говорите.
74Vovan74
Вы сами её найдите, пересчитайте в углы - и расскажите на заводе: зря они чертежи сетки для станка рисуют с такой точностью, и на сборке допуски такие совсем ни к чему.
Вы вообще не понимаете, о чём говорите.
Практика показала что изменения высоты в пределах 5-10 см перепристрелки не требует.
Чего вам ещё надо?
DemonMSKДа хоть вообще не ставьте его - мне нет никакого дела до того, как вы стреляете из своей винтовки.
Практика показала что изменения высоты в пределах 5-10 см перепристрелки не требует.
У меня - вопросы к производителю прицела по параметрам его конструкции.
DemonMSKПрактика показала что изменения высоты в пределах 5-10 см перепристрелки не требует.
Чего вам ещё надо?
какая именно практика?
Получился кошмарный колхоз, с просто жуткой высотой прицела, но в гонги до 250м по нужным точкам как попадалось, так и продолжилось.
Но это правда вепрь 223. С колхозом стало удобно на ходу стрелять - вкладываться почитай не надо.
Сколько там высоты - я хз, но прикинуть - порядка 5 см сам иотек, 4-5 кольца, и крон Зенитовский ещё 4-5 над каналом ствола. Итого где-то 10-15. Разница с Иотек на кроне наверняка есть, но на практике - не обнаружено. А точки ведь размечены для установки на флаттоп ресивер то ли М16, то ли М4, с которыми у меня только калибр и совпадает.
Потому и говорю - для РАЗУМНЫХ высот и дальностей роли имхо не играет.
ЗЫ. Угу у нас любят указать точно-точно. Например 132.27, допустимое отклонения +-50.
DemonMSKВаши рассказы хотя и не имеют отношения к моим вопросам, но, тем не менее:
Установка иотека с точками в круге не на крон, а на верхний вивер высоких колец прицела, поставленного на этот самый крон вместо иотека.Получился кошмарный колхоз, с просто жуткой высотой прицела, но в гонги до 250м по нужным точкам как попадалось, так и продолжилось.
сколько там точек всего и по которой из них вы стреляли на "250м".
желаемая ТП над второй точкой. Первая при этом выше гонга.
DemonMSKТо есть стрельба на дистанцию, не соответствующую установке прицела.
4. желаемая ТП над второй точкой. Первая при этом выше гонга.
Тогда ещё раз вам повторяю:
DemonMSK- вы зачем-то лезете в обсуждение вещей, которые СОВСЕМ НЕ понимаете.
Установка иотека с точками в круге не на крон, а на верхний вивер высоких колец прицела, поставленного на этот самый крон вместо иотека.Получился кошмарный колхоз, с просто жуткой высотой прицела, но в гонги до 250м по нужным точкам как попадалось, так и продолжилось.
В описанном вами случае при расположении прицела выше - отклонения траектории из-за неточного определения дистанции будут МЕНЬШЕ.
ВОМЗЗдравствуйте, в выходные у меня нет доступа к ганзе, ответить не мог. Я все прочитал, Вас понял и с Вами согласен. Сегодня пойду к конструкторам с фоткой сетки и паспортом, будем разбираться. Спасибо за Вашу бдительность, по поводу скидки подумаем)
Добрый вечер. Удалось узнать у конструкторов?
Ватник-РатникДобрый вечер. Удалось узнать у конструкторов?
Пока предварительно установили, что в паспорте опечатка. Скорее всего размер не 0,5м, а 1,5м. Но пока точного ответа нет, поэтому ждем.
Поправим везде. Спасибо за вашу внимательность!
Опрос какую цель преследует или завод-изготовитель не понимает, что и какого качества продукцию он выпускает? У меня такое впечатление, что производитель работает в сплошном вакууме и полной абстракции от окружающего мира. А какая реклама продукции так закачаешься от гордости за изделия сделанные на Родине!!! На деле поделки сомнительного качества за уже существенные деньги. Негативных отзывов намного больше чем положительных, каждое второе изделие с браком идет и подлежит ремонту по гарантии, а реакции ноль. Не понимаю, на сборке и приемке работают безнадежные инвалиды или глубоко убежденные диверсанты? Лучше подскажите, как выходить из сложившейся ситуации forummessage/10/252
Galoperedolу ВАС их сколько?
изделие
Lis-biker2 штуки
у ВАС их сколько?
Galoperedolсоответствующего цене.
какого качества продукцию он выпускает
Lis-bikerто есть, набор деталей с соответствующим названием, но не способных выполнять задуманных функций я правильно понимаю?
соответствующего цене.
Galoperedolмне такие не попадались, были приколы, но чтобы плавало СТП- нет.. для однозначного мнения на данный счёт, было бы неплохо проверить прицел где-то ещё, и с нормальным креплением.. а брак.. ну он у всех может быть.
но не способных выполнять задуманных функций
Galoperedol
Не тема, а насмешка!!!
Опрос какую цель преследует или завод-изготовитель не понимает, что и какого качества продукцию он выпускает? У меня такое впечатление, что производитель работает в сплошном вакууме и полной абстракции от окружающего мира. А какая реклама продукции так закачаешься от гордости за изделия сделанные на Родине!!! На деле поделки сомнительного качества за уже существенные деньги. Негативных отзывов намного больше чем положительных, каждое второе изделие с браком идет и подлежит ремонту по гарантии, а реакции ноль. Не понимаю, на сборке и приемке работают безнадежные инвалиды или глубоко убежденные диверсанты? Лучше подскажите, как выходить из сложившейся ситуации forummessage/10/252
Поставьте другой прицел.
Если проблема уйдёт - можно грешить на прицел. Но никак иначе.Может быть, у вас крон говно или приклад не затянут. Стрелок, я уверен, из вас отменный.
Crew
Так бревисы в продаже или ещё нет?)
В продаже, на этой неделе сдают партию. Во всяком случае по срокам так )
REvgeniy
Приехали к товарищу на тесты пара бревисов из предсерийной партии с разными сетками, вчера немного постреляли поэтому могу немного про них рассказать. Сам прицел выглядит органично, несмотря ни низкое крепление на ту же арку встал хорошо, если щеки не разъел то вкладываться просто отлично. Поле зрения хорошее, айрелиф нормальный, но очень чувствителен к нормадьной вкладке. Теперь о плохом, прицелы из предсерийной партии с серьезными косяками, на одном стекла темные, но нормальный механизм поправок, на втором стекла посветлее, но поправки нужно крутить гаечным ключом. Вот прицел с сеткой круг с точкой мне понравился, про второй ничего сказать пока не могу, так как в тусклом тире сетку просто не было видно. Подсветка очень тусклая, сегодня выпал снег и несмотря на отсутствие солнца на фоне снега на максимальной яркости точки не видно совсем. На прицеле с баллистической сеткой в ходе стрельбы от отдачи начала переключатся и выключаться подсветка, причем иногда переключение происходило от холостого спуска. Крепление прицела на отдаче 12к пулевых патронов немного деформируется и прицел приходится снимать постукиванием по винтам так как в корпусе залипает зуб. Очень маленький диапазон поправок. Вот буквально один круг, примерно 50 кликов. Пристрелял арку на 50м, по вертикали осталось в запасе 6 кликов, по горизонтали вся оптика стоит в нулях, на бревисе вправо осталось 6 кликов... На ТГ-2 с боковым кроном вертикальных поправок не хватило, на моссберге не хватило ни по вертикали ни по горизонали.
Здравствуйте, Вашему товарищу отправлены прицелы досерийные исключительно для проверки на сбиваемость, т.к. я знаю что стреляете очень много. Так что на темноту линз и механизмы выверок обращать внимание не стоит, сейчас выпуск идет уже с изменениями. Блики так же из-за темного стекла.
Крепление тоже изменилось? А то винты под шестигранник на 2,5 доверия не внушают.
С арки после пристрелки все летело куда надо, в следующий раз на кучность с сошек попробую
REvgeniy
А подсветка? На одной прицеле она прямо в стороне от марки, на втором на краю центральной точки, так что точка освещается неполностью. Самое забавное что прицел со сломанной подсветкой потом заработал и на 12к уже не переключался, на 366 после этого не ставили.
Крепление тоже изменилось? А то винты под шестигранник на 2,5 доверия не внушают.
С арки после пристрелки все летело куда надо, в следующий раз на кучность с сошек попробую
По подсветке мастер ничего не говорил, уточню этот вопрос. Немного позднее вышлем Вам полностью рабочие бревисы, а эти постарайтесь убить)
Galoperedol
Не тема, а насмешка!!!
Опрос какую цель преследует или завод-изготовитель не понимает, что и какого качества продукцию он выпускает? У меня такое впечатление, что производитель работает в сплошном вакууме и полной абстракции от окружающего мира. А какая реклама продукции так закачаешься от гордости за изделия сделанные на Родине!!! На деле поделки сомнительного качества за уже существенные деньги. Негативных отзывов намного больше чем положительных, каждое второе изделие с браком идет и подлежит ремонту по гарантии, а реакции ноль. Не понимаю, на сборке и приемке работают безнадежные инвалиды или глубоко убежденные диверсанты? Лучше подскажите, как выходить из сложившейся ситуации forummessage/10/252
Для начала - поставить другой прицел.
Для продолжения - попробовать другого стрелка.
Например есть вариант, что вы меняете вкладку, и меняется СТП.
ЗЫ. У меня до недавнего времени куча с оптикой была больше, чем с каликом или ОПП.
Ну то есть из прокатной тигры с ОПП стоя с рук - 10 дырок в оранжевом круге Д200, из них 8 в белом Д100. И мишень я при этом еле вижу, ибо глаза так себе.
А из него же с оптикой, сидя с упором - 4 из 10 разлетелись за Д200.
А недавно попробовал из той же тигры - с ОПП всё так же, а с оптикой - все 10 в Д100.
Но между этими стрельбами - больше года и минимум 700 выстрелов с оптикой. Скорее даже больше 1000.
REvgeniyНа моём поправки 66 и 64 клика, посылка 10 дней назад пришла. Винты тоже под 2.5 шестигранник, а вроде обещали прорези под монету.. Подсветка точки не идеальная, да. Вместо откидных защитных крышек - колпачки. Которые каждое снятие-установку сбивают диоптрийную подстройку, которая вращается вообще без сопротивления.
..Очень маленький диапазон поправок. Вот буквально один круг, примерно 50 кликов..
Вот такие минусы обнаружились, а так понял что покупаю из первой уже серийной партии. А поле широкое, оптика светлая и перечисленные мелочи портят хорошее в целом впечатление.
ВОМЗУточните пожалуйста, перечисленное относится уже к серийной партии? Если необходимо - серийный номер скину в л/с.
R0cK
Уточните пожалуйста, перечисленное относится уже к серийной партии? Если необходимо - серийный номер скину в л/с.
Сложно сказать, лучше бы номер скинуть, можно и сюда. Тайны тут никакой нет.
А так конечно похож на комплект серии
R0cK
Подсветка точки не идеальная, да.
Очень интересная информация. Заранее признателен за ответы:
66 кликов - это по одной из осей? От нуля или 33 в одну сторону и 33 в другую? Или от нуля 64 в одну и 66 в другую?
Что значит не идеальная подсветка точки? - тусклая для дня? Насколько тусклая? Или просто "вопреки ожиданиям"? Был у меня грустный опыь, давно еще, брал один из имеющихся у меня загонников и неудовлетворенность моя типом сетки, как я полагал, будет скомпенсирована подсветкой центральной точки - и так бы оно и было - но точка подсвечивалась далеко не как на каликах... Прицел хороший, рабочий и сетка многих устраивает, но лежит у меня он без дела... По большому счету я сам себя тогда вогнал в завышенные ожидания, так-то точка подсвечивается как раз для низкой освещенности и сумерек и не засвечивает картинку - но мне то хотелось получить яркую марку и "заменить калик - типа и загонник и калик в одном изделии по марке". У вас не похожая ситуация?
ТропикДа, по одной из осей 64 по другой 66 от упора до упора, выставляем ноль деля пополам, т.е. 32 и 33 от ноля.Очень интересная информация. Заранее признателен за ответы:
66 кликов - это по одной из осей? От нуля или 33 в одну сторону и 33 в другую? Или от нуля 64 в одну и 66 в другую?Что значит не идеальная подсветка точки? - тусклая для дня? Насколько тусклая? Или просто "вопреки ожиданиям"? Был у меня грустный опыь, давно еще, брал один из имеющихся у меня загонников и неудовлетворенность моя типом сетки, как я полагал, будет скомпенсирована подсветкой центральной точки - и так бы оно и было - но точка подсвечивалась далеко не как на каликах... Прицел хороший, рабочий и сетка многих устраивает, но лежит у меня он без дела... По большому счету я сам себя тогда вогнал в завышенные ожидания, так-то точка подсвечивается как раз для низкой освещенности и сумерек и не засвечивает картинку - но мне то хотелось получить яркую марку и "заменить калик - типа и загонник и калик в одном изделии по марке". У вас не похожая ситуация?
По точке - во первых точка сетки маленькая, и это хорошо, так как маленькую и хотел, на загоннике вортексе где была указана точка 1моа - она визуально была крупнее чем на Бревисе. Но подсветка в Бревисе - это подсветка только этой маленькой точки, и впечатление что подсвечивается точка не вся, при включенной подсветке я вижу левый нижний краешек точки сетки. Т.е. точка подсветки либо имеет отклонение от оптической оси либо не идеально круглая. Точно сказать сложно - точка реально маленькая. Поэтому я написал что подсветка точки не идеальная, но это я скорее придираюсь, кто то бы и не заметил. По яркости - в принципе достаточно, впечатление что яркости недостаточно у кого то может возникать именно из за малой площади подсветки, глаз так устроен - ему важно товарное количество пойманных фотонов для "общего впечатления" ) В идеале конечно надо подсвечивать не только точку но и что то ещё, что бы "глаз лучше цеплялся".
ВОМЗНомер 19Л028Сложно сказать, лучше бы номер скинуть, можно и сюда. Тайны тут никакой нет.
А так конечно похож на комплект серии
Болтики ладно - потом поменяю на колёсики с накаткой и прорезью под монету. А вот без откидных крышек явное неудобство из-за сбивающейся диоптрийной подстройки. Её надо делать туже или комлектовать прицелы откидными крышками, а лучше и то и другое. Казалось бы мелочь, но это серьёзный недостаток, напрямую влияюший на эксплуатацию прибора. Военные же вас рекламациями по диоптрийной подстройке закидают, у них это вопрос жизни и смерти. А у меня вопрос - где мне взять откидные крышки на Бревис?
R0cK
Номер 19Л028
Болтики ладно - потом поменяю на колёсики с накаткой и прорезью под монету. А вот без откидных крышек явное неудобство из-за сбивающейся диоптрийной подстройки. Её надо делать туже или комлектовать прицелы откидными крышками, а лучше и то и другое. Казалось бы мелочь, но это серьёзный недостаток, напрямую влияюший на эксплуатацию прибора. Военные же вас рекламациями по диоптрийной подстройке закидают, у них это вопрос жизни и смерти. А у меня вопрос - где мне взять откидные крышки на Бревис?
Попробую подобрать крышки из имеющихся у нас. Те что были на первой версии - покупные. Потом конструктора приняли решение сделать резиновые.
НиколНикол
Привет на сайте http://pilad-vomz.ru/products/product/91/ ночники в наличии а кронштейнов на вивер под плоскость нет, написал два письма и тишина вот сервис нет слов.
Ночников тоже нет, уже года 2 не выпускаем под плоскость. По поводу кронштейна я Вам в личные сообщения напишу номер предпринимателя, который забирал последнюю партию. Возможно еще что-то осталось, т.к. спрос на них маленький.
ВОМЗНочников тоже нет, уже года 2 не выпускаем под плоскость. По поводу кронштейна я Вам в личные сообщения напишу номер предпринимателя, который забирал последнюю партию. Возможно еще что-то осталось, т.к. спрос на них маленький.
ВОМЗ
Конструктора подтвердили. В паспорте опечатка. Парабола сделана на 1,5 м
Поправим везде. Спасибо за вашу внимательность!
Отлично что разобрались, а то как-то действительно странно было при подобных пропорциях...
А скидка будет при заказе?)
Мучаюсь выбором прицела для скс-366. PV 3-9x42 LC или Пилад P4x32 LGGC. Боюсь, что переменник будет потеть или развалится. Может зря боюсь?
Смоляк
Люди подскажите!!!!
Мучаюсь выбором прицела для скс-366. PV 3-9x42 LC или Пилад P4x32 LGGC. Боюсь, что переменник будет потеть или развалится. Может зря боюсь?
у меня на 366ом стоит P4x32 LGGC, жалоб нет, СТП не гуляет.
НиколНикол
А это что http://pilad-vomz.ru/products/product/91/ где я взял, с потолка ,нормально помог стрелы перевел , не понятна на кого.
С сайта не убрали данный вид продукции. Я за него не отвечаю и не мониторю.
Если не устраивает моя помощь - закажите в другом месте
Прицел из первых выпусков еще с широкой линзой.
Разобрал. На регулировочных винтах кольца на месте. Кольцо по размеру точно такое же.
В связи с чем вопрос: откуда оно могло слететь? Я так и не нашел места, где оно могло бы стоять. Или оно туда попало случайно еще много лет назад при сборке и просто валялось внутри никак не проявляясь до сегодняшнего дня? То есть сколько там должно быть этих колец?
Greenthomb
У меня вопрос. Вчера вдруг обнаружил, что пропала прицельная марка, при детальном рассмотрении оказалось, что на стекле внутри лежит стопорное кольцо.
Прицел из первых выпусков еще с широкой линзой.
Разобрал. На регулировочных винтах кольца на месте. Кольцо по размеру точно такое же.
В связи с чем вопрос: откуда оно могло слететь? Я так и не нашел места, где оно могло бы стоять. Или оно туда попало случайно еще много лет назад при сборке и просто валялось внутри никак не проявляясь до сегодняшнего дня? То есть сколько там должно быть этих колец?
Задам вопрос сборщикам.
ВОМЗЗадам вопрос сборщикам.
Всего должно быть 2 таких кольца, оба на выверках (поправках).
Если это третье кольцо - выкиньте его. Приношу Вам извинения от лица завода за данный случай.
Сейчас прицел работает исправно?
Greenthomb
Да, работает отлично, как и раньше. Спасибо!
Вам спасибо, если будет нужна какая-то помощь - всегда рады помочь.
rvv1969
Отправил прицел в ремонт на завод. Две недели лежит на почте в Вологде. Чувствую, вернется прицел обратно как был. ))
Здравствуйте, напишите, пожалуйста, сюда номер отправления. Разберемся почему не забирают.
rvv1969
11941536016256
Ваш прицел уже у нас, находится в ремонте. Почта не обновила данные по получению
VoffkaRnD
Наконец то мне отгружают брейвис. Только что с завода звонили 😊 посмотрим, что за зверь такой и сравню с его одноклассником вортекс призм х3. Больше всего конечно опасения, что на тигре жизнь прицела будет тяжела, ну да посмотрим, чего гадать то
Надеюсь Вам понравится. На тигре стреляли много, чувствовал себя хорошо.
VoffkaRnDА сколько стоит с завода? Можно в личку) Ну и потом фото побольше..
Наконец то мне отгружают брейвис. Только что с завода звонили 😊 посмотрим, что за зверь такой и сравню с его одноклассником вортекс призм х3. Больше всего конечно опасения, что на тигре жизнь прицела будет тяжела, ну да посмотрим, чего гадать то
Больше всего конечно опасения, что на тигре жизнь прицела будет тяжела, ну да посмотрим, чего гадать то
Расскажете.
Должен выжить.
Для них сделали даже отдельный подраздел:
http://pilad-vomz.ru/products/category/42/
ВОМЗВаш прицел уже у нас, находится в ремонте. Почта не обновила данные по получению
Спасибо за информацию.
VoffkaRnD
Я себе параболу взял, 7.62 слишком узкая специализация, а с круглишком мне не нравится
зря. Очень практичная и быстрая сетка.
Lis-biker
не доделали, де варианты сеток?
и цену не видно пока не оформишь заказ...
Тропику меня был прицел люп 3-9х40 vx-r с круглишком, продал и слава богу, круглешок разлражал и на дистанции за 200 слишком много обзора перекрывал. а для быстроты подсветка есть.
зря. Очень практичная и быстрая сетка.
Но я спорить не буду. Допускаю, что кому-то не подходит кольцо. У меня брэвис именно с кольцом. Сегодня отстрелялся. Очень доволен маркой и удобством стрельбы с ней. Понравились клики, четкие, но мягкие. То что шаг отстройки большой для малократного прицела нормально. Кстати, не знаю так ли это, но то что я крутанул дома, в поле при пристрелке в итоге вернул в состояние которое было с завода. Будто там он пристрелян был. Светлый прицел, сетка четкая. Колпачки ...другие нужны.Если бы айрелиф был сантиметра на 2-3 больше - было бы чудесно.
VoffkaRnD
У меня просто такой https://vortexoptics.com/catalog/product/view/id/1719 есть призматический,там со светом, не смотря на х3, можно как с калика с двумя открытыми глазами, правда ценр сфокусирован а все вокруг размазанное, как зрение орла на нашионал географик показывают.
неплох.
Тропикаког 😊) а это так, решение для бедных, к сожалению.
неплох.
Тропик
подсветка совершенно не решает вопросы быстроты. А тем более - подсветка в брэвисе, это не калик. Видимо завод соорудил ее именно как подсветку - т.е. работающую в сумерки, когда марка уже либо не видна, либо не разбирается на темном пестром фоне. Но уж не как не яркая марка, которой можно пользоваться как калимматором. Если бы этого завод достиг - брэвис был бы бестселлером. У меня было несколько загонников с классическими сетками, а один был с точкой в кольце. Вот с ним было легко и быстро стрелять, цель или убойная зона в кольцо и нажал на спуск а прилетит куда нужно. А если бы просто точка была или угольник позиционировал бы дольше. С кольцом это делается интуитивно. Если же на дальняк точно выцелить, то точку используют.Но я спорить не буду. Допускаю, что кому-то не подходит кольцо. У меня брэвис именно с кольцом. Сегодня отстрелялся. Очень доволен маркой и удобством стрельбы с ней. Понравились клики, четкие, но мягкие. То что шаг отстройки большой для малократного прицела нормально. Кстати, не знаю так ли это, но то что я крутанул дома, в поле при пристрелке в итоге вернул в состояние которое было с завода. Будто там он пристрелян был. Светлый прицел, сетка четкая. Колпачки ...другие нужны.Если бы айрелиф был сантиметра на 2-3 больше - было бы чудесно.
По первому абзацу вы правы.
По второму разрешите уточнить - вы про колпачки выверок или линз?
Айрелиф удлинять - схему оптики переделывать, а это или поле резать или окуляр увеличивать.
Да и так более чем вынос, я даже вперёд на пару слотов смещаю.
Протестируйте пожалуйста, при случае, уходит ли СТП при снятии и обратной установке прицела.
Crewвот и сравню практику с циферками. только момент есть один, вортекс х3, бревис х2.5
На вортексе выше ай релиф почти такой же. Разница 1 мм.
nekobasu
Камрады, завидую белой завистью. Мне, увы, надо на него еще довольно много денег копить.
Протестируйте пожалуйста, при случае, уходит ли СТП при снятии и обратной установке прицела.
Не уходит. Прицел же на вивер ставится
ЧерноморТо, что что-то ставится на вивер, никак не влияет на возможность ухода или сохранения СТП. Влияет конструкция посадочного места.
Не уходит. Прицел же на вивер ставится
Черномор
По второму разрешите уточнить - вы про колпачки выверок или линз?
.
линз. Колпачки выверок хоть и не на привязи, но очень удачные.
Тропиклинз. Колпачки выверок хоть и не на привязи, но очень удачные.
С линзовыми это был оптимальный вариант.
В любом случае, это лучше, чем ничего 😊
Crew
Ну в других магазинах куда дешевле)
Вопрос лишь в том, есть ли прицелы в магазинах по этой цене
ЧерноморВопрос лишь в том, есть ли прицелы в магазинах по этой цене
Спросил в одном. Есть.
ЧерноморКолпачки линз хорошо держатся и без связывающих их резинок, я их у себя срезал, перестала сбиваться диоптрийная подстройка при снятии/установке колпачков )С линзовыми это был оптимальный вариант.
В любом случае, это лучше, чем ничего 😊
И заказал на али крышки откидные на 39 и на 42, на второй надо будет прорезать снизу паз, тогда оденется до упора. Цена вопроса - по 100 руб, приедут - покажу на прицеле.
kosanoctraНа 3006 200 выстрелов без проблем пережил.
Прицел ВОМЗ Пилад PV 1-7x25 MLKG Выдержит 12 калибр. Хочу поставить на комбинаху 308х12к
R0cK
Колпачки линз хорошо держатся и без связывающих их резинок, я их у себя срезал, перестала сбиваться диоптрийная подстройка при снятии/установке колпачков )
И заказал на али крышки откидные на 39 и на 42, на второй надо будет прорезать снизу паз, тогда оденется до упора. Цена вопроса - по 100 руб, приедут - покажу на прицеле.
Если не трудно покажите старые колпачки штатные которые со срезанными вами резинками. Сдается мне что у разных владельцев разные колпачки.
Неделю назад приобрёл ВОМЗ Пилад P4x32 LGGC. Ещё не пристреливал. Первое, что бросилось в глаза - очень плохо держится крышка окуляра. Если не закрепить будет потеряна. Как закрепить? Почему завод поставляет прицел с такой крышкой? Далее - подсветка сетки в третьей позиции по яркости включается только если сдвинуть крутилку в крайнее положение, а оно не устойчиво. Т.е. при стрельбе погаснет.
Смоляк
Здравствуйте.
Неделю назад приобрёл ВОМЗ Пилад P4x32 LGGC. Ещё не пристреливал. Первое, что бросилось в глаза - очень плохо держится крышка окуляра. Если не закрепить будет потеряна. Как закрепить? Почему завод поставляет прицел с такой крышкой? Далее - подсветка сетки в третьей позиции по яркости включается только если сдвинуть крутилку в крайнее положение, а оно не устойчиво. Т.е. при стрельбе погаснет.
Крышка снимается легко, потому что под ней находится настройка диоптрий - должен быть свободный доступ. Если крышка сама слетает - значит не той укомплектовали.
По поводу барабана подсветки сказать не могу, могу предложить только отправить прицел к нам за наш счет. Исправим.
160009, г.Вологда, ул. Мальцева, д.54, Отдел технического контроля
ВОМЗКрышка снимается легко, потому что под ней находится настройка диоптрий - должен быть свободный доступ. Если крышка сама слетает - значит не той укомплектовали.
По поводу барабана подсветки сказать не могу, могу предложить только отправить прицел к нам за наш счет. Исправим.
160009, г.Вологда, ул. Мальцева, д.54, Отдел технического контроля
Под собственным весом не слетает, но держится крайне слабо. Ветки его скинут или от трения об одежду слетит. С барабаном посмотрю на практике как он себя ведёт. Если будет мешать то в марте вышлю.
ВОМЗНе появились ли новости? А то в теме
;;на планируемом (я надеюсь) 4х Бревисе - сколько градусов поле зрения будет?
К сожалению, пока нет такой информации.
forummessage/95/245
Черномор говорит, что появились сведения.
74Vovan74
Не появились ли новости? А то в теме
forummessage/95/245
Черномор говорит, что появились сведения.
Пока прицел не выйдет "в железе" - рано о чем-то говорить.
ВОМЗВы так про это говорите, как будто в принципе там что-то непонятно, исходя из законов оптики, и возможны какие-то неочевидные варианты.
Пока прицел не выйдет "в железе" - рано о чем-то говорить.
Безусловно - варианты возможны, если Бревис 4х будет НЕ "точной копией" 2,5х. Например, айрелиф будет существенно иным.
Но, мне казалось, цель ведения вашей темы на форуме - это как раз получение РАННЕЙ "обратной связи" от целевой аудитории покупателей вашей продукции.
Вы понимаете, что прицел 4х с полем 6 градусов - СОВСЕМ не то, что нужно от компактного прицела на "штурмовую винтовку" типа калашмата?
Безусловно - варианты возможны, если Бревис 4х будет НЕ "точной копией" 2,5х. Например, айрелиф будет существенно иным.
Не точной, конечно.
ЧерноморЯ догадываюсь, конечно, что разница 4х от 2,5х требует наличия каких-то отличий в деталях оптики.
Не точной, конечно.
Но какая разница - если вы УЖЕ слили про 6 градусов.
74Vovan74У аког 7 градусов. Такая большая разница?
Я догадываюсь, конечно, что разница 4х от 2,5х требует наличия каких-то отличий в деталях оптики.
Но какая разница - если вы УЖЕ слили про 6 градусов.
74Vovan74
Я догадываюсь, конечно, что разница 4х от 2,5х требует наличия каких-то отличий в деталях оптики.
Но какая разница - если вы УЖЕ слили про 6 градусов.
А вы интриган 😀
Предлагаю набраться терпения и дождаться хотя бы опытного Бревиса 4х.
Я вам обязательно всё расскажу по факту.
Я уверен в том, что завод будет стараться всё сделать максимально хорошо.
Crew
У аког 7 градусов. Такая большая разница?
И вынос выходного зрачка 38 мм против 70 у Бревиса
Сравнивать бревис буду с имеющимся у меня призматическим прицелом вортекс х3.
Первые впечатления от бревиса:
-стекла желтые;
-при установке на тигр с кроном от саг, немного не хватает ай рельефа, приходится тянуться немного...не хватает буквально пары сантиметров;
-болтики под шестигранник мне не нравятся, уж лучше бы под ключ, но это ладно, главный минус-болтики просто круглые, обычные. Почему не сделали квадратные в месте соприкосновения с слотами планки мне не понятно;
-подсветка, как многие уже отмечали очень слабая, в пасмурную погоду днем, ее не видно;
-и самое главное, я только сейчас обратил внимание на шаг кликов- а он просто ЧУДОВИЩНЫЙ, 4.25 сантиметра на сто метров или 1.25 моа. Это очень много, я не уверен что мне получится пристрелять прицел в центр мишени. По сути такой шаг кликов не подходит для оружия с кучностью менее 2 моа. Если не повезет с пристрелкой, прицел отправится на вторичку.
В сравнении с вортексом:
плюсы:
-заметно шире угол обзора, в полтора раза.
-легче масса, на треть примерно.
минусы:
-подсветка;
-кронштейн, а именно с таким ай рельефом вынос должен быть больше ну и болтики;
-стекло, вортекс намного светлее и прозрачнее;
-сетка (толщина сетки)
-ну и шаг поправок, 0.5 моа на вортексе против 1.25 на бревисе.
п.с.
доволен ли я - совершенно недоволен.
Ну и самое главное, удастся ли пристрелять с стп в центре мишени с таким шагом поправок-главный вопрос, тут повезет или нет.
Имхо это прицел для калашей, и их кучностью средней 3-5 моа, кто хочет с этих калашей попробовать пострелять дальше 200-300 метров. Так как на более близких дистанциях лучше калиматор.
VoffkaRnD
Пришел и мне мой бревис. Упаковка конечно монументальная, деревянный ящик, сбитый гвоздями, обвязанный веревкой с пломбой )
Сравнивать бревис буду с имеющимся у меня призматическим прицелом вортекс х3.
Первые впечатления от бревиса:
-стекла желтые;
-при установке на тигр с кроном от саг, немного не хватает ай рельефа, приходится тянуться немного...не хватает буквально пары сантиметров;
-болтики под шестигранник мне не нравятся, уж лучше бы под ключ, но это ладно, главный минус-болтики просто круглые, обычные. Почему не сделали квадратные в месте соприкосновения с слотами планки мне не понятно;
-подсветка, как многие уже отмечали очень слабая, в пасмурную погоду днем, ее не видно;
-и самое главное, я только сейчас обратил внимание на шаг кликов- а он просто ЧУДОВИЩНЫЙ, 4.25 сантиметра на сто метров или 1.25 моа. Это очень много, я не уверен что мне получится пристрелять прицел в центр мишени. По сути такой шаг кликов не подходит для оружия с кучностью менее 2 моа. Если не повезет с пристрелкой, прицел отправится на вторичку.В сравнении с вортексом:
плюсы:
-заметно шире угол обзора, в полтора раза.
-легче масса, на треть примерно.
минусы:
-подсветка;
-кронштейн, а именно с таким ай рельефом вынос должен быть больше ну и болтики;
-стекло, вортекс намного светлее и прозрачнее;
-сетка (толщина сетки)
-ну и шаг поправок, 0.5 моа на вортексе против 1.25 на бревисе.п.с.
доволен ли я - совершенно недоволен.Ну и самое главное, удастся ли пристрелять с стп в центре мишени с таким шагом поправок-главный вопрос, тут повезет или нет.
Имхо это прицел для калашей, и их кучностью средней 3-5 моа, кто хочет с этих калашей попробовать пострелять дальше 200-300 метров. Так как на более близких дистанциях лучше калиматор.
День добрый!
У вас нет случайно фотографии вашей вкладки?
Дело в том, что я на кроне САГ и НПЗ даже сдвигаю Бревис вперёд, т.к. у меня глубокая вкладка.
По пристрелке - у меня с этим проблем не было в принципе, не будет и у вас. У ПСО-1 клик 5 см и это ни у кого не вызывало проблем 😊
Ваш прицел - из установочной партии.
Как и у любого производителя, детские болячки долечиваются к серии, к сожалению.
Подсветка на новом варианте сетки выглядит вот так:
А вот так у меня Бревис стоит на кроне ВОМЗ
ЧерноморПокупатель был предупреждён об этом?
Ваш прицел - из установочной партии.Как и у любого производителя, детские болячки долечиваются к серии, к сожалению.
74Vovan74В моем случае покупатель не вникал, как и про шаг клика я не знал. Прицел просто не дорогой, куплен из любопытства а не из необходимости. Ну и отзывы с выставки людей, которые в него смотрели сыграли роль. Запас прицелов и каликов есть некоторый, ну и даже пара штук совсем лишних в продаже весят.
Покупатель был предупреждён об этом?
п.с.
Черномор, вам в вашей теме ответил.
Ватник-Ратник
а на старом варианте сетки подсветка только по центральной точке была?
Полностью вся сетка
74Vovan74
Покупатель был предупреждён об этом?
А это как-то оговаривается или где-то практикуется?
Черноморв моем только центральная точка светится. в принципе это то что нужно, если бы яркость была как у центральной на люпе vx-r
Полностью вся сетка
VoffkaRnD
в моем только центральная точка светится. в принципе это то что нужно, если бы яркость была как у центральной на люпе vx-r
Так же, только центр.
Особо разницы не вижу с тем, что вся сетка, просто из интереса спросил.
VoffkaRnD
в моем только центральная точка светится. в принципе это то что нужно, если бы яркость была как у центральной на люпе vx-r
на моем тоже только центральная точка тлеет
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Черноморо! норм сетку сделали
вот так:
дальномер тока надо ещё один, под стандартную зелёную мишень 0,5м по ширине
Черноморнет, стыдно Юра 😊
У ПСО-1 клик 5 см
мало того пристреляться можно вообще без кликов
VoffkaRnDдля 2.5х пофиг
4.25 сантиметра на сто метров
Lis-bikerда как сказать, при пристрелке арки с х3 прицелом, где шаг 0.5 моа, я бы хотел 0.25 шаг. Хочется же вывести стп точно в центр мишени.
для 2.5х пофиг
Нравится когда вот так примерно, тут пять дырок (одна сдвойка и 0.8 моа с х3 прицела, понятно тигр так не может, но 1.2-1.3 моа легко)
VoffkaRnDможет, нужен годный патрон, но я думаю на сотке в 2х с точкой эту мишень видно не будет 10-тку закроет.. всё надо пробовать 😊
понятно тигр так не может,
Lis-bikerсогласен, выше писал, что прицел по сути для оружия с кучей 3-4 угла, то есть ак...у меня на одном ак калик, второго ак нету 😊 хотя можно купить для бревиса, колекционку недавно сделал, с рпк поиграться охота.
ибо прицел этот в первую очередь для ак и барнаула
на этой мишеньки десятка плюс девятка 2 сантиметра
VoffkaRnDа размер точки на сотке через прицел поди сантиметра 3..6 но это не точно 😊
2 сантиметра
Кронштейн 076-02 и 076-01 отличаются высотой посадки.
02 выше, через него штатные прицельные приспособления видны? А то мучаюсь с выбором...
CrewВ каком месте вы видите что-то неправильное? 5 тысячных горизонтальные штрихи и промежуток между ними, всё поле в 34 раза больше, т.е. как раз 10 градусов.
Фото было сделано чем то широкоугольным и поэтому реальные размеры марки искажены.
полагаю что милов надо вниз и по горизонту больше в 2-3 раза хотя прицел всего 4х, ну и было бы неплохо заменить точки на штрихи, как в "два мила" посмотрим как это будет на стрельбище 😊
О Бревисах никто не слышал...
Учитывая тот факт что у Вас есть прямой выход на завод - можно было точнее))Уважаемый Черномор говорил что прицелы будут в магазинах до 01.01.2020, но видимо что-то помешало.
Хорошо, давайте пари!
Я говорю о том что прицел Бревис появится в розничной продаже (ну например 13 калибре или Темпгане, как самых больших ормаги моего и ближайших регионов, в которых представлена продукция ВОМЗ) не ранее 01.01.2020
За адресом для отправки бутылки вискаря - велкам в личку 😊
С наступающим, друзья!!!
NikeTT
будут в магазинах
довольно крупный интернет, и не очень магазин в москве.. и у них- есть!
у меня теперь тоже есть.. как так то? 😊
74Vovan74
В каком месте вы видите что-то неправильное? 5 тысячных горизонтальные штрихи и промежуток между ними, всё поле в 34 раза больше, т.е. как раз 10 градусов.
Предлагаю сфоткать на 50 мм объектив и сравнить.
Lis-bikerЕсли таки куплю бревис - сделаю)
это гемор, надо матрицу полноформат, объектив, а потом умудрится всё так совместить картинку сквозь прицел чтобы получить фото.. сколько это тыщ 100 рублей надо.. ну высылайте- сделаю.
Lis-biker
/
Вполне реальные размеры, на прицеле что попал на тест с темным стеклом при тускловатом освещении тира ее глаз не видит.
Lis-biker
это гемор, надо матрицу полноформат, объектив, а потом умудрится всё так совместить картинку сквозь прицел чтобы получить фото.. сколько это тыщ 100 рублей надо.. ну высылайте- сделаю.
Не нужна ни полноформат ни объектив особенный.
Я норм снимаю на дешёвом 24-85, ставлю примерно 35 мм, поймать выходной зрачок не так уж и сложно при желании даже с рук 😊
Lis-bikerОтпишись что ли, что как, брать - не брать.. После отстрела желательно
теперь тоже есть..
Черноморв том то и дело что всё это- условно, я собственно по это му и говорю о 100м и листе А4 или там стандартной мишени
примерно
Lis-bikerНа кропнутой матрице 35 мм объектив - это считай как полтинник на полной. Так что 100 т.р. не надо.
это гемор, надо матрицу полноформат, объектив, а потом умудрится всё так совместить картинку сквозь прицел чтобы получить фото.. сколько это тыщ 100 рублей надо.. ну высылайте- сделаю.
Ватник-Ратник
Добрый день. Разрешите полюбопытствовать про кроншейнам у владельцам.
Кронштейн 076-02 и 076-01 отличаются высотой посадки.
02 выше, через него штатные прицельные приспособления видны? А то мучаюсь с выбором...
Таки подскажет кто или не знаете?..
Lis-bikerОбъективно в магазинах их нет.
довольно крупный интернет, и не очень магазин в москве.. и у них- есть!
у меня теперь тоже есть.. как так то?
Можно и на заводе заказать, на выставке продавали предсерийники поштучно...
Это уровень государственного и градообразующего предприятия? Прицелы в 1-2 интернет магазине?
Смешно.
Объективно - прицелов в продаже нет, даже не смотря на то что у уважаемого Черномора были ВСЕ карты на руках и называл дату он, а я так хрен с горы 😊
NikeTT
Объективно - прицелов в продаже нет
есть. купить можно..
пройдёт время- будут везде.
Lis-bikerА дальномерную шкалу - дорисовать тоже можно, вручную? Вроде бы обещали же на серийных изделиях?
есть. купить можно..
74Vovan74
А дальномерную шкалу - дорисовать тоже можно, вручную? Вроде бы обещали же на серийных изделиях?
Сейчас в серию пойдёт дополнительно 4 новых сетки, включая "быстрые" варианты (с кругом, одинарной и двойной подковами, а так же с галкой по типу Ракурса. Все они будут с дальномерной сеткой.
ЧерноморЭто как-то освобождает от выполнения старых обещаний?
Сейчас в серию пойдёт дополнительно 4 новых сетки
Все они будут с дальномерной сеткой.
74Vovan74
Это как-то освобождает от выполнения старых обещаний?
Эти обещания с некоторых пор имеют юридическую силу?
В серии будет 5-6 сеток только для 2,5х, прицелы 1х и 4х будут иметь свою линейку сеток.
Не превращайте 2,5х прицел в 35х найт с Хорусом
пс: для Дмитрия - калик 1х20М живет и здравствует на помпе! С ним этот дурострел превратился в снайперский дробовик - сейчас после НГ все же найду, наверное время, и запилю полноценный обзор с отстрелом. Самому оч нравится!
Понадобился мне для охоты на карабин коллиматорный прицел. Почитал отзывы, хвалили новый коллиматор ВОМЗа Пилад Р1х20 Avis.
Решил купить и попробовать.
Съездил в два магазина в Череповце - оружейные. Сам я из Череповца. Ни в одном не нашёл искомое, вообще выбор вологодских прицелов мал. Много китайщины или дорогих иностранных.
Ладно, думаю, поеду в Вологду, там же ВОМЗ. Посмотрел в "Барсе" и "Медведе" - нет такого и всё та же картина. Мало "пиладов" и много либо дешманского китая , либо дорогих именитых производителей.
Решил найти салон ВОМЗа, все-таки большое предприятие. Поисковик выдал один адрес , Окружное ш, 18, Аксон, левое крыло.
Поехал туда, и здесь меня ждало разочарование - даже близко не оказалось там ничего похожего на магазин ВОМЗа. Походил , плюнул.
Приехал домой, думаю, закажу через интернет.
Посмотрел на официальном сайте - 7700 руб с доставкой. Поискал на сайтах продажи оптики - везде дешевле. В итоге заказал с московского сайта, цена 6560 с доставкой СДЭКом в Череповец из Москвы.
Вот такая история. Прицел я, конечно, попробую, буду рад, если всё сложится. Но вот с заводом - досадно очень.
В советское время мои родители за вологодской колбасой в Москву катались, а сейчас что? Также в столицу за своей продукцией ехать, да ещё и дешевле там...
Пострелушкин
Парни, кто реально юзал Р4х32LGG
Хороший крепкий прицел с реально большим полем зрения и хорошей механикой.
Там по другому и быть не могло )
Карамазовинтернет магазины, с доставкой прямо домой, а то что на заводе в фирменном так сказать магазине дороже, так нет ничего удивительного, им же сеть нужна, а не единолично продавать.
а сейчас что?
Нет никаких фирменных магазинов, а точнее, есть обман, что они есть.
Я понимаю, что такой гигант и образец промышленной культуры как ВОМЗ не должен ровняться на всякие отсталые бренды типа Цейса, Сваровски, Никона и т.п. с их представительствами и салонами..
Зачем нужна наглядная реклама, обратная связь с потребителями? Ерунда ведь.
Если можно, как и кучу китайского барахла просто оптом пихать по барыгам в интернете, а уж те впарят как-нибудь, не впервой...
Карамазовэто и есть "сеть", и поэтому в "фирменном" может быть дороже.. я не понимаю ни вашего удивления, ни возмущения.. в обществе спекулянтов разве иначе может быть?
просто оптом пихать по барыгам в интернете
Всё объясняется просто - крупный производитель старается избавиться от розницы, перекладывая весь этот геморр на дилеров. Хочешь купить в фирменном магазине? Да ради бога, если готов переплатить за иллюзию.
Мелким производителям выгоднее покупка непосредственно у них - маржинальность тут намного выше. Но если посчитать затраты на штат продавцов, на поддержку механизма продаж и прочую "коммуналку", то выгода практически нивелируется до уровня дилерской схемы.
Каждому - своё, поэтому я бы не стал лезть в тонкости реализации товара отдельно взятым производителем.
Crew
Никон вроде как сворачивает производство прицелов.
Компания 'Никон' рассылает своим дилерам уведомление о том, что прекращает производство охотничьих прицелов, сообщил 19 ноября 2019 г, интернет-портал The Truth About Guns
.
The Truth About Guns обратились за комментариями в рекламный отдел Nikon, где эту информацию подтвердили. По заявлению фирмы, причины отказа от производства оптических прицелов носят чисто деловой характер: этот рынок перенасыщен предложением, конкурировать на нём непросто. Хотя 'Никон' и не утверждает, что оптические прицелы приносят одни убытки, это представляется вполне вероятно: уж больно они хороши для своей цены. Впрочем, компания не уходит из сектора товаров для охоты полностью - линейка биноклей, зрительных труб, и дальномеров останется в производстве.
Оптические прицелы 'Никон' хорошо зарекомендовали себя у охотников. Не сильно уступая премиальным брендам по качеству, они предлагались по вполне доступной цене. К сожалению, в современной экономике именно тем компаниям, которые предлагают оптимальный баланс характеристик и стоимости, сложнее всего удержать свои позиции. Силы рынка вынуждают их или резко наращивать объёмы производства, неизбежно теряя в качестве, либо поднимать цены и уходить в премиум-сегмент, теряя объёмы и клиентов. Учитывая ограниченное предложение качественной оптики в России, уход 'Никон' из сегмента оптических прицелов станет серьёзной потерей для наших охотников и стрелков.
Черномор
Каждому - своё, поэтому я бы не стал лезть в тонкости реализации товара отдельно взятым производителем.
Юрий, я не прошу о том, чтобы в каждом австралийском/исландском/чилийском городишке был фирменный магазин "ВОМЗа".
Логистика и ценообразование тоже объяснимы, хоть и непонятны - в фирменном всегда дороже, чем дилеры/доставка. Ну ладно, пусть.
Но почему нельзя в отдельном городе, городе производства сделать небольшой отдел в любом торговом центре, красивую вывеску и посадить туда одного человека?
Почему любой доморощенный перекуп так делает и продаёт недорого всё, что угодно - от трусов до китайской электроники и ещё и зарабатывает на этом?
Завод, помимо всего прочего, это ещё и лишние люди на ненужных должностях, я знаю, всю жизнь на заводах.
И вот затраты на небольшой фирменный отдел - они даже не капля, а намёк на каплю в море для завода.
Всё проще - нафиг никому не надо. Хорошие продажники работают на себя, а нанимают обычно друзей/родственников/по блату левых на такие вот должности, ибо пофиг.
А вообще голубая мечта наших вот таких производителей - хапнуть большой оборонзаказ, плюнуть на гражданский рынок и клепать непрерывным потоком какие-нибудь ПСОшки образца 60-х годов прошлого века, забивать ими склады и считать барыш.
ЧерноморХороший крепкий прицел с реально большим полем зрения и хорошей механикой.
Там по другому и быть не могло )
Юрий, вы меня извините конечно, при всём уважении... Но на вашу оценку я больше полагаться не могу. У Вас тенденция касаемо ВОМЗа: игнорировать недостатки и превозносить достоинства. Тем более я смотрел в PV за 18.000 (!) и более хреновой картинки даже в говнокитае за 3000 (хоук) не видел... Прицел мылит и искажает сетку не только по краям, но даже по центру если глаз чуть сместить. Так что интересует мнение РЕАЛЬНЫХ пользователей, а не промоутеров завода.
Карамазовнепрерывным потоком какие-нибудь ПСОшки образца 60-х годов прошлого века, забивать ими склады и считать барыш.
вот соль.
хотя вопросы к ним- по прежнему есть, но видно что производитель работает и улучшает, на том же 4х32LGG
я бы сказал, что крон для болта нужен другой, чуть ближе к глазу, и возможно быстросъём, но поскольку этот на винтах крепится, наверное можно разные делать, с разным выносом.
Постреляю - отпишусь, надеюсь на лучшее.
Про прицелы ничего сказать не могу, не пользовал. У меня есть Zeiss Victory Diavari, можно с ним сравнить. Но, опять-таки, у нас на полках ВОМЗовских прицелов кот наплакал, в основном Юкон, Меопта, Льюпольд и китайские поделки. (что как бы опять намекает...).
[B]какой-то праздник хейта прямо.. я вот вижу новые модели, и стремление меняться.. не всё сразу да, но динамика положительная есть.
хотя вопросы к ним- по прежнему есть, но видно что производитель работает и улучшает, на том же 4х32LGG
О!!! Вы 4х32LGG пользовались? Или картинка из сети? Если пользовались - поделитесь, как он? Не мылит? Луны при малейшем перекосе нет? Повторяемость регулировок нормальная? Сетка не преломляется при смещении глаза? Эффекта трубы нет? ПС: все вот это я нашел в полной мере в ВОМЗовской высокотехнологичной (с) новинке с российским флагом на объективе...
перекосов вообще быть не должно, надо ровно держать глаз, в не зависимости от прицела
Lis-biker
не, винтовка моя, пока с этим новым не стрелял, тока с первым его вариантом. скоро всё попробую и расскажу
перекосов вообще быть не должно, надо ровно держать глаз, в не зависимости от прицела
ой а можно тогда еще вопросик? вот про новый...старый вариант в каком то ролике на ютубе тоже подобное слышал - а в чем разница? нигде инфу не могу найти. на сайте ВОМЗа тоже ничего нет по этому вопросу!
Заранее спасибо!!!!
Crew
Никон вроде как сворачивает производство прицелов.
Да, но разговор не об этом, а о принципиальном подходе крупных производителей к механизмам реализации продукции.
КарамазовЮрий, я не прошу о том, чтобы в каждом австралийском/исландском/чилийском городишке был фирменный магазин "ВОМЗа".
Логистика и ценообразование тоже объяснимы, хоть и непонятны - в фирменном всегда дороже, чем дилеры/доставка. Ну ладно, пусть.
Но почему нельзя в отдельном городе, городе производства сделать небольшой отдел в любом торговом центре, красивую вывеску и посадить туда одного человека?
Почему любой доморощенный перекуп так делает и продаёт недорого всё, что угодно - от трусов до китайской электроники и ещё и зарабатывает на этом?
Завод, помимо всего прочего, это ещё и лишние люди на ненужных должностях, я знаю, всю жизнь на заводах.
И вот затраты на небольшой фирменный отдел - они даже не капля, а намёк на каплю в море для завода.
Всё проще - нафиг никому не надо. Хорошие продажники работают на себя, а нанимают обычно друзей/родственников/по блату левых на такие вот должности, ибо пофиг.
А вообще голубая мечта наших вот таких производителей - хапнуть большой оборонзаказ, плюнуть на гражданский рынок и клепать непрерывным потоком какие-нибудь ПСОшки образца 60-х годов прошлого века, забивать ими склады и считать барыш.
Поставьте себя на место директора оборонного завода и приоритеты будут очевидны сразу.
И, уж коли вы всё знаете про заводы, к чему тогда этот разговор?
ЧерноморСопереживаю насчёт потери доверия к моей оценке, но я бы на вашем месте озаботился проверкой зрения у хорошего окулиста.
Не думал, что опуститесь до хамства... Но на реплику отвечу конструктивно: со зрением все в порядке. Даже более того - друзья и знакомые моложе меня гораздо, завидуют моим глазам в 41 год. А вот ваше зрение проверить не мешало бы, а то как с коллиматором опять получится, не припоминаете? Когда сначала вы якобы не замечали что точка преломляется и бликует, а потом вдруг изрекли: да ерунда какая, я просто внимания не обращаю (с)
Так вот Я внимание обращаю. Особенно за цену в 18 круб. (это про ПВ)
На этом предлагаю оставить друг друга в покое.
ЧерноморК тому, что, может быть кто-нибудь неравнодушный с ВОМЗа мой пост прочитает и хоть что-то сделает, чтобы поменять ситуацию.
И, уж коли вы всё знаете про заводы, к чему тогда этот разговор?
Изначально форум для этого и используется, так ведь?
Lis-biker
у старого другие стопоры барабанов, так себе работали, другое крепление барабанов к самому механизму поправок, старое на маленьких винтах под отвёртку было, а тут на 1 винт под манетку, очень удобно. старая сетка была два мила, а тут вроде правильный милдот как надо, ну внешне вроде всё
а в обозначении (атрикул или еще что то) ничего не поменялось? как их отличить при удаленной покупке?
Пострелушкинне знаю.. у продавца спросить? у нового барабаны такие
как их отличить при удаленной покупке?
Lis-biker
а те кажись больше не выпускают
не знаю.. у продавца спросить? у нового барабаны такие
СПАСИБО!!! ))
Карамазов
К тому, что, может быть кто-нибудь неравнодушный с ВОМЗа мой пост прочитает и хоть что-то сделает, чтобы поменять ситуацию.
Изначально форум для этого и используется, так ведь?
На ВОМЗе прекрасно знают о своих недостатках, это я вам на 100% гарантирую.
Просто не всё сразу можно исправить и перезапустить, махина слишком инертная и приоритеты изначально иные.
Я обо всём этом пишу в журнальных статьях уже несколько лет подряд.
мне бы хотелось чтобы козырёк срезали (я не понимаю зачем он вообще )
и поставили стандартные ВОМЗовские крышки переднюю и заднюю
Тропиконо там на винтах крепится, по хорошему нужен и боковой крон сразу на ак, прикрученный напрямую к прицелу, и другой такой как на фото, но с большим выносом для болтовиков, как по мне какая-нить там точка с кругом, отличный законник может получится.
кронштейнаоснования
Ватник-Ратник
Товарищ Черномор, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос про различия кронштейна 076-01 и 076-02. На высоком видны стандартные прицельные приспособления ак?
Не уверен, но должны быть видны
Lis-biker
оно там на винтах крепится, по хорошему нужен и боковой крон сразу на ак, прикрученный напрямую к прицелу, и другой такой как на фото, но с большим выносом для болтовиков, как по мне какая-нить там точка с кругом, отличный законник может получится.
логично, что если прицел под акамоид и был бы сразу сделан под боковую планку. А на другое оружие с классическим охотничьим
расположением выноса не хватает и нужно тут менять - заодно и линейка расширится и востребованность, так как сейчас большинство людей с классикой его проигнорят из-за тех самых2 см которых не хватает что бы дотянуться.
Lis-biker
по хорошему нужен и боковой крон сразу на ак, прикрученный напрямую к прицелу
ТропикБолее того: с баллистической сеткой (под 7,62х39) это - не просто желательно, а обязательно, т.к. размеченные на ней углы прицеливания рассчитаны при ЗАДАННОЙ (одной, определённой) высоте прицела над стволом.
логично, что если прицел под акамоид и был бы сразу сделан под боковую планку.
74Vovan74для такого утверждения, необходимо отстрелять с низким кроном и с высоким, а потом предъявить разницу
а обязательно
Смоляк
Здравствуйте.
Неделю назад приобрёл ВОМЗ Пилад P4x32 LGGC. Ещё не пристреливал. Первое, что бросилось в глаза - очень плохо держится крышка окуляра. Если не закрепить будет потеряна. Как закрепить? Почему завод поставляет прицел с такой крышкой? Далее - подсветка сетки в третьей позиции по яркости включается только если сдвинуть крутилку в крайнее положение, а оно не устойчиво. Т.е. при стрельбе погаснет.
Расскажите чем закончились приключения и вообще, общее впечатление от прицела каково?!!
Присматриваюсь к такому же, но вот именно этих приключений и побаиваюсь - так сказать, был опыт уже с ВОМЗом...
Lis-bikerКозырёк нужен. С ним больше возможных положений прицела относительно солнца, при которых он комфортен для глаза и не будет давать бликов. Крышку с учётом козырька надо сделать, это да.
мне бы хотелось чтобы козырёк срезали (я не понимаю зачем он вообще )
Пострелушкин
Парни, кто реально юзал Р4х32LGG (или Р4х32LР) ? Как он?!! Такая же канализационная труба с бутылкой внутри как и PV 1-7х25МL или нормуль?
ЛГГ - отличный недорогой прицел. Ну ежику понятно, что Цайс лучше, но и этот вполне хорош. У него нет параллакса, поля в километр итд... но это не баги, а фичи. У меня своего нет, но я с ним стрелял - вполне комфортно, даже лучше чем с ПУ 43года 😊
Сделать 1-7 без трубы ни у кого не получается. Физика, вернее оптика, а ещё вернее геометрия и тригонометрия.
Из щупаного лично - наименее тошнотен Люп, но он и стоит "немножко подороже" чем 1-7. От Никона 3-15 отказался сам, взяв 3-12, ибо даже Никон, при зуме всего лишь 5 уже имеет изрядную трубу.
Мой Монарх7 заруливает ЛГГ - но он в 10 раз дороже, и с сеткой грусть. И выбора не было.
R0cK
Стекло достаточно глубоко + козырёк = получилось почти как бленда по результату. Бленду можно и пролюбить в неподходящий момент - а конструктив - он останется.
Идиотский конструктив, который мешает использовать нормальные крышки, насадки итд. Круглая бленда как конструктив была бы удобнее.
Жду, чтобы кто в округе купил, постреляю, сравню с иотек+магнифаер и может куплю. А то есть куда поставить, но нет денег "купить на попробовать".
DemonMSK
ЛГГ - отличный недорогой прицел. Ну ежику понятно, что Цайс лучше, но и этот вполне хорош. У него нет параллакса, поля в километр итд... но это не баги, а фичи. У меня своего нет, но я с ним стрелял - вполне комфортно, даже лучше чем с ПУ 43года
.
Спасибо за Ваше мнение! А как у него с механикой поправок? Работа подсветки?! Повторяемость? Заранее спасибо!
Поправки при пристрелке крутятся как надо.
Повторяемость - хз. Не проверяли. Ну в смысле один раз - прошло нормально, а вот системно "барабанить" - не пробовали. Прибили хозяину ноль на 150, чего более чем достаточно на 50-200 метров, и больше он его не трогает.
С/у - пикатиня, уводы не более чем +- 2-4см. Что пофиг, ибо влияет только на "в тире сидя с упора", а "на охоте стоя с рук" - более чем компенсируется шатаниями организма 😊
К нему довольно ограниченные требования - загонная охота. Всегда днем, всегда при свете, всегда при приличной видимости. Ну или тир. Владельца устраивает - пара кабанов и косуль. Меня - тоже, бумага дырявится как надо. Чай отечественный мультук, а не на сцукомегабластер поставлен.
Ну да, с Никоном удобнее (их есть у меня, и я к ним привык уже), но и ЛГГ отторжения не вызывает.
Ещё на пневме есть - хозяин тоже доволен.
DemonMSK
Для дня подсветка работает нормально 😊 Не замечаешь.
Поправки при пристрелке крутятся как надо.
Повторяемость - хз. Не проверяли. Ну в смысле один раз - прошло нормально, а вот системно "барабанить" - не пробовали. Прибили хозяину ноль на 150, чего более чем достаточно на 50-200 метров, и больше он его не трогает.
С/у - пикатиня, уводы не более чем +- 2-4см. Что пофиг, ибо влияет только на "в тире сидя с упора", а "на охоте стоя с рук" - более чем компенсируется шатаниями организма 😊
К нему довольно ограниченные требования - загонная охота. Всегда днем, всегда при свете, всегда при приличной видимости. Ну или тир. Владельца устраивает - пара кабанов и косуль. Меня - тоже, бумага дырявится как надо. Чай отечественный мультук, а не на сцукомегабластер поставлен.
Ну да, с Никоном удобнее (их есть у меня, и я к ним привык уже), но и ЛГГ отторжения не вызывает.Ещё на пневме есть - хозяин тоже доволен.
Вот я яво тудыть и хочу, ага, на пневму значить!!! )))
На Дианку 340-ю... Никон есть в загашнике - сетка не удобная. Леопольд - развалился - вот выбираю новую жертвочку )
ЛГГ по идее должен жить - он вроде как держит двойную отдачу.
Там вайрух, емнип 30й или 28 - точный, но слабенький.
DemonMSK
На 340й и Никон развалится 😊
ЛГГ по идее должен жить - он вроде как держит двойную отдачу.
Там вайрух, емнип 30й или 28 - точный, но слабенький.
Да она ж слабенькая! Это ж по сути 31-я просто с газовой пружинной! Она даж в руках не дрыгается! )))
Пс: а что такое вайрух 30 и 28 ?!?!
Сетка GR-02 является классической сеткой с "длинным" прицельным крестом, размеченным в милах и полумилах.
Сетка GR-03 представляет вариант сетки типа "ёлочка" предназначенной для учёта ветрового сноса боеприпаса. Так же, общая геометрия сетки, выполненная в виде "большой стрелки", позволяет быстрее захватывать цель при наведении на неё по центральному элементу.
В обеих сетках, применено авторское решение "визуально открытый прицельный штрих", позволяющий не закрывать маломерные цели центральным перекрестием прицела или точкой.
Предполагается, что новые сетки понравятся любителям точной стрельбы на дальние дистанции.
Iron MannА с подсветкой варианты прицелов будут?
В общем, официально сообщаю о начале продаж прицелов P10x42F с сетками GR-02 и GR-03
Iron MannПервое впечатление, не плохо. Скажите, а на 2-14 таких не планируется?
В общем, официально сообщаю о начале продаж прицелов P10x42F с сетками GR-02 и GR-03
nekobasu
А с подсветкой варианты прицелов будут?
С подсветкой планируется к выпуску сетка GR-06.
Основная концепция сетки - ни один элемент сетки не закрывает цель. Открытый прицельный штрих в абсолюте. 😊
auto_lik
Первое впечатление, не плохо. Скажите, а на 2-14 таких не планируется?
Сейчас на эту тему ведём общение, оптимальной видится GR-06 с 5-ю милами на элементы "ёлочки". Больше просто в панораму на 14 крат не влезет.
Iron MannЗамечательно, что работы ведуться. Насчёт ёлочки, откровенно говоря, не уверен, не будет ли загромождения..? А вот с GR-02 я бы взял
Сейчас на эту тему ведём общение, оптимальной видится GR-06 с 5-ю милами на элементы "ёлочки". Больше просто в панораму на 14 крат не влезет
Lis-bikerВ этом нет нужды. Шкала универсальная, её показания одинаковы как по горизонтали, так и по вертикали. Шкалой удобно быстро мерять высоту и ширину объекта, правда в угловых величинах.
а может на нижней шкале тоже циферки написать? ну там двойку не только вверху но и внизу
А ниже, как можно использовать шкалу для учёта снижения и сноса боеприпаса.
Iron Mannглазу будет проще линию удерживать, я имею в виду если 4-ку нарисовать и в самом низу около буквы G и да я знаю как работает horus
В этом нет нужды.
Lis-bikerСогласен, удобнее и проще с оцифровкой в т.ч. внизуглазу будет проще линию удерживать
На 307 странице я оставил негативный отзыв о продукции ВОМЗ, т.к. прицел Пилад 4х32 установленный на карабин МР-18 по моему мнению изначально был бракованным. В итоге причина не стабильных попаданий, разброса и т.д. установлена, прицел оказался не причем и был изначально полностью исправным. Все дело оказалось в не правильной и не однообразной вкладке + ствол был зажат цевьем.
Поэтому приношу Производителю оптики ВОМЗ свои извинения за ошибочно сделанный вывод о качестве.
Galoperedol
...Все дело оказалось в не правильной и не однообразной вкладке + ствол был зажат цевьем...
Т.е. прицел параллаксит сильно? Можете рассказать про прицел? Айрелиф строгий или плюс минус несколько см ни на что не влияют? Эффекта трубы нет?! В сумерках чего нибудь кроме подсвеченной сетки видео?!
ВишерЛюбая сетка с кругом моделирует разлёт дроби. Чему она соответствует по факту, можно приблизительно посчитать или определить контрольными выстрелами по мишени.
Вомз сетку на калик под дробь пока не придумал?
Sagitarius 30Нет, не отправили. И здесь скажу, что в сетках GR, пока на прицелах P10x42, разметка сетки идеально соответствует эталонному милдоту. Ошибка с разметкой, имевшая место в сетках SNR, устранена.
GR-02 GR-03 отправили Игорю Борисову что бы он внес их в БК?
Повторяюсь, это гарантированно касается пока только прицелов P10x42 GR-02 и GR-03. Надеюсь, что для других прицелов с указанными сетками, проблема будет так же качественно устранена. Выверка сеток, определение погрешностей, убеждение их устранить и конечный положительный результат, как показывает практика, процесс очень долгий и шероховатый.
Любая сетка с кругом моделирует разлёт дроби. Чему она соответствует по факту, можно приблизительно посчитать или определить контрольными выстрелами по мишени.А у вомз кружочек имеется?
Что-то я не припомню. Второй вопрос, для стрельбы дробью мге нафиг не нужен произвольный кружочек, мне надо Ф40 см на з5 метров.
ВишерЖесть какая... Тогда уж требуйте под кружочком точку, что б точно знать куда на 35 метрах контейнер прилетит, а то вдруг что то пойдёт не по плану...)
под дробь мне нужен кружочек Ф40 см на 35 м.
Пс: если что, патент на точку за мной )
Мне чужого не надо, просто хочу открытый калик на дробовик.
Если же ближе к реальности - в сторону EOTech не смотрели? При условии, разумеется, что потолок бюджета не тритыщы...
Iron MannСегодня получил прицел и действительно показалось, что "шаг" между рисками на GR-03 меньше. Надо будет сравнить. И наверное придётся ещё одну табличку на приклад клеить.
в сетках GR, пока на прицелах P10x42, разметка сетки идеально соответствует эталонному милдоту. Ошибка с разметкой, имевшая место в сетках SNR, устранена.
новый лгг сделали таки на 4х правильный милдот, и ничего не сливается, всё норм 😊 единственное сделать ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ вариант этой же модели на 8, или даже 12х
да 4х он как бы универсальный, но для пальбы на стрельбище со стола 12х будет поинтереснее, но там надо будет милов вниз и по горизонту разика в 2 сделать больше, иоли не милов а штрихов как на "два мила"
как только получится сделаю фото на 300, и как выглядит вынос милами.
и это.. темно уже было, прицелы вполне светленькие, качество картинки-
хорошее.
точка на 100м почти закрывает красный круг 10см визуально, (получается на подобии солнечного затмения, только корона потолще ) но вполне уверенно позволяет попадать в этот круг,
а в 20см стандартной мишени так вообще отлично
в целом прицел интересный, но, полагаю сетка что показывал черномор, с направляющими,
будет интереснее, да и подсветка там как я понял куда лучше.. та что у меня- только по прямому назначению видна, в сумерках
блин ганза конечно картинки коверкает.. ну.. как только получится ролик сделать, думаю там будет лучше видно
в общем.. вполне годная вещь
Тропикэто да.. ну всётки они его для калаша делали..
буквально пары сантиметров айрелифа не хватило,
но я полагаю если сделать крон с большим выносом, то как загонник вполне себе может пойти на болтовик сама эээ база прицела, то что сейчас есть уже- очень перспективна
вполне может подойти под брэвис, тут наклон к глазу как раз будет в плюс 😊 и ещё.. по личным впечатлением, брэвис куда как интереснее загонника 1-4 что на фото.
Lis-bikerновый лгг сделали таки на 4х правильный милдот, и ничего не сливается, всё норм 😊 единственное сделать вариант этой же модели на 8, или даже 12х
да 4х он как бы универсальный, но для пальбы на стрельбище со стола 12х будет поинтереснее, но там надо будет милов вниз и по горизонту разика в 2 сделать больше, иоли не милов а штрихов как на "два мила"
как только получится сделаю фото на 300, и как выглядит вынос милами.
и это.. темно уже было, прицелы вполне светленькие, качество картинки-
хорошее.
Спасибо Вам огромное за эту информацию!!!
Но... Где Вы их берете то?!?! Даже на сайте ВОМЗа о таких ни слова!!!
В магазинах вообще не слышали!
Киньте ссылочку если не жалко!
Lis-biker
военная тайна 😊 прости те что инфы мало, и пока не снял видео толковое, но будет.
А когда оный в продажу то поступит?!?!
Lis-biker
я не знаю, это к авторам темы, но мне пока нравится, лучше чем старый но я ещё погоняю и расскажу как оно.. конечно не стоит ждать многого от прицела за 10..12 тыщ, но по моему неплохо, немного тяжеловат конечно.
Детектив какой то... В пользовании есть, но Вы не в курсе когда появится... В продаже ещё нет, но Вам цена уже известна... Исходя из вышесказанного, Вы вроде как полностью погружены в тему ВОМЗа, но вопросы к авторам темы.
И, кстати, нехреновая такая наценочка за миллот: обычный ЛГГ стоит в районе 8000...
Пострелушкиня ориентировался на цены в инет магазине, понятия не имею сколько он будет стоить
обычный ЛГГ стоит в районе 8000...
-Удобно стрелять с рук, колотить гонг но для бумаги и мелких целей кратность х2.5 конечно не подходит
-Хороший угол обзора
-Все таки он темный и не просветленный, в пасмурную погоду особенно заметно, особенно когда по очереди стреляешь с другой винтовки, где стоит призматический прицел от вортекс, который то же не идеален, но намного, нет НАМНОГО светлее.
-Шаг 4.5 см за клик на 100м очень много, не смог по вертикали вывести стп в центр мишени, мне нужно 2 сантиметра вверх.
-Подсветка не видна даже в снегопад с темными тучами, рубеж под навесом.
-На кронштейне от саг бревис стоит максимально близко к глазу, но пары тройки сантиметров не хватает, приходится тянуться (но надо отдать должное, у меня приклад длиннее стандартного как раз на три сантиметра).
Резюмируя - данный прицел не плох, и будет хорош на любом ак моиде, без желания играться в кучки по бумажкам. Для тигра и тем более других винтовок с более точным боем и если есть желание стрелять дальше 300м в цель, размером меньше грудной зеленой мишени-прицел не подойдет.
Так же думаю он неплохо покажет себя как загонный прицел.
Главный минус-тусклая подсветка и шаг 4.5 см на сотню.... И хочу спросить у представителя завода-вы планируете новые бревисы с измененной подсветкой выпускать. Возможна ли модернизация моего прицела?
VoffkaRnDуна моём уже два
Шаг 4.5 см за клик на 100м очень много
Lis-bikerстреляли уже с ним? два конечно лучше чем 4.5...а как у тебя подсветка, уже яркая или тоже только ночью хорошо видимая.
уна моём уже два
VoffkaRnD
-Все таки он темный и не просветленный, в пасмурную погоду особенно заметно, особенно когда по очереди стреляешь с другой винтовки, где стоит призматический прицел от вортекс, который то же не идеален, но намного, нет НАМНОГО светлее.
Недавно довелось сравнить свой старенький ВОМЗ 4х32 (с параболой 1.7) в подуставшем состоянии с загонником Льюпольд 1.5-5 (модель не знаю), тоже не новый (16-18 лет от роду).
Льюп значительнее светлей, НО по сумеркам он проиграл ВОМЗу примерно 5 минут - рассматривали по очереди чёрную точку 3 см на белом листе со 100 метров (на одинаковой кратности, разумеется).
Кстати, угол обзора у ВОМЗа на 1/4 больше оказался.
Вобщем, мы с братом мало-мало охренели...
Вишер
...Для них откровением стало то, что их калики ставят на дробовики....
Так вооот оно че, Михалыч ))))
Тогда рецепт- ЗП сделать ещё меньше, пенсионный возраст ещё чуть поднять и квартплату поднять - может, наконец, думать начнут...
Вишерда? хм.. а мне вот правильный милдот поставили в прицел.. и в этой теме присутствуют.. и общаются.. и главное прислушиваются к пожеланиям- обратная связь работает! и тут ВДРУГ како-то чел ими не доволен.. я не однократно общался на выставках с разными девушками из ВОМЗ и ни разу, никакого негатива они у меня не вызвали.. да они там не стрелки высокоточники или мега специалисты, но вполне способны слушать и слышать.
Всем наплевать на все.
Lis-biker
да? хм.. а МНЕ вот правильный милдот поставили в прицел...
Имхую, в этом и проблема. А должны были ВСЕМ поставить. Мне тоже в своё время ОДИН калик из десятка отобрали... Это, конечно приятно, но не правильно.
Пострелушкинага.. настало время сказочных историй, у меня дома три калика вомз, и все работают
ОДИН калик из десятка отобрали
Пострелушкиня думаю всем и поставят.
А должны были ВСЕМ поставить.
Lis-biker
ага.. настало время сказочных историй, у меня дома три калика вомз, и все работают
Каких баек??!! Короткая у Вас память однако... Вы же были этому свидетелем - всего то несколько страниц назад... Уже забыли как мне Дмитрий отбирал р1х20м?! Так отмотайте форум немного.
Пс: я думал Вы более объективны и чем то отличаетесь от господина Черномора...
Пострелушкинстараюсь.
объективны
Lis-bikerОни только милдот смогли поправить? Новая Парабола осталась без изменений? Если да, то печально, так как она, на мой взгляд, лучше милдота.
новый лгг сделали таки на 4х правильный милдот, и ничего не сливается, всё норм 😊
Lis-bikerДумаю, что 12х - это лишнее. Надо новый 8х постоянник делать с большой линзой (8х56 или, на худой конец, 8х50), чтобы прицел был рабочим до глубоких сумерек. И нижняя ветвь нужна минимум до 10 тысячных.
единственное сделать ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ вариант этой же модели на 8, или даже 12х
да 4х он как бы универсальный, но для пальбы на стрельбище со стола 12х будет поинтереснее, но там надо будет милов вниз и по горизонту разика в 2 сделать больше, иоли не милов а штрихов как на "два мила"
как только получится сделаю фото на 300, и как выглядит вынос милами.
и это.. темно уже было, прицелы вполне светленькие, качество картинки-
хорошее.
nekobasuсмотря для чего, для стрельбища и стрельбы лёжа или сидя- будет норм, и большая линза без надобности.
Думаю, что 12х - это лишнее
Давно хотел себе сетку на подобии Хорус. Прицелы уже установил на моноблоки и марки подогнал по пристрелянным. Но 4x ещё буду наклонять в моноблоке. Хочется больше запаса поправок для ТОЗ-7801. Всеми прицелами доволен. Сетка GR-03 очень понравилась. Василий говорил, что на GR-0.3 милы правильные. Я как-то выкладывал фото с комментариями по поводу размерности милов в 6x42 и 10x42 SNR. На "шестёрке" у меня фактический мил - 0.9, на "десятке" - 1.12. По этому поводу проблем нет, подогнал по калькулятору для 22LR по всем применяемым патронам. Сегодня сделал фото сеток на удалённом объекте. Извиняюсь за не очень хорошее качество. Мой фотоаппарат сломался, а с фотоаппарата супруги что-то не могу сделать более качественно. Визуально сетка GR-03 по размерности находится между милдотом 6x и 10 SNR. В общем сравнить по фото вполне получается. В дальнейшем постараюсь замерить. С Пиладом 4x32 вначале возникла непонятка. При вращении барабана ВП марка стояла на месте, потом что-то щёлкнуло и барабаны введения поправок стали нормально работать. Также хочу отметить, что при выведении ВП в самый верх до упора и при возвращении вниз (на максимум дистанции) происходит закусывание барабана ВП на некотором удалении от верхней точки. Правда в паспорте сказано: "Необходимо помнить, что установка рукояток в положение, превышающее рабочий ход, может привести к сбиваемости прицельной марки относительно выверенного положения."
С максимума по дистанции вверх закусывания не происходит. Так что буду изучать дальше свои прицелы и стрелять. Дата на фото пусть не смущает - не настроена.
Второе - на сетках GR-02 и GR-03 в прицелах P10x42F пока самый правильный милдот из всего модельного ряда прицелов завода. Сетки выверялись на эталонной мишени. Исправление неточности милдота, было одной из задач в части работы над ошибками по сетке SNR. Обращаю внимание, что это касается именно прицелов P10x42F GR-02 и GR-03. Что будет на остальных, покажет только время. Поверьте, добиваться пересчёта и переделки сеток, неимоверно долго. Опытные образцы P10x42F GR-02 и GR-03 были готовы еще в 2016 году, а сетка GR-02, в первом варианте, была представлена аж в 2013 году. Вот и делайте выводы, сколько времени проходит от идеи до конвейера.
Iron MannПро бренд, честно - не знал 😊. Про разработчика и консультанта был в курсе.
Первое: разработчик сетки - Громов Кирилл Юрьевич. Василий, это сотрудник, помощник, в т.ч. в качестве консультанта на Ганзе. Iron Mann - это брэнд. 😊
Сетки GR-02 и GR-03 удачные. Как и в SNR, который у меня, механика GR-3 тоже работает без замечаний, оцифрованные деления совпадают с милами.
А как добились при правильном милдоте совпадения сетки с кликами? Осталось также 12 кликов между делениями, как и у SNR. Получается механику тоже переделали? В моей "шестёрке" например 14 кликов между цифрами, а милы меняются местами 12-ю кликами.
Iron MannТОЗ-7801, 22LR. Центр сетки GR-03 буду пристреливать на 50 метров, использовать предполагаю до 200 метров. Теоретически, в развлекательных целях сетки GR-03 должно хватить до 250, SNR до 300, в зависимости от V0 пули. После пристрелки GR-03, через калькулятор хочу рассчитать поправки, чтобы стрелять выносом по сетке.
Уточняющий вопрос - из чего и на какие дистанции стрельбу ведёте?
ПострелушкинКаких баек??!! Короткая у Вас память однако... Вы же были этому свидетелем - всего то несколько страниц назад... Уже забыли как мне Дмитрий отбирал р1х20м?! Так отмотайте форум немного.
Пс: я думал Вы более объективны и чем то отличаетесь от господина Черномора...
Ой, ая и думаю, чего это мне икается так активно.
У меня от ВОМЗа штук 5 каликов и ВСЕ работают, включая древний Р1х25.
Ваша история небезынтересна, конечно, но я могу привести куда больше положительных примеров.
ЗЫ: господа у нас в Париже (с)
ЧерноморОй, ая и думаю, чего это мне икается так активно.
У меня от ВОМЗа штук 5 каликов и ВСЕ работают, включая древний Р1х25.
Ваша история небезынтересна, конечно, но я могу привести куда больше положительных примеров.ЗЫ: господа у нас в Париже (с)
Юрий, с Вами и Вашими примерами мне давно все ясно. И, уверен, не только мне. Удивительно что у Вас не 50 каликов от ВОМЗа и все без изъяна )))) А если и с изъянами, то Вы их в упор не замечаете, это я помню, спасибо что напомнили.
Именно из за этого Вашего поразительного свойства я и перестал ориентироваться на Ваши обзоры ВОМЗа. Хотя к самому ВОМЗу и особенно к его оф. представителю Дмитрию вопросов не имею - удивительной порядочности и ответственности человек.
ЗЫ: господа у нас, к счастью, все начиная с 1993 года, если Вы не заметили, а в Париже принято обращение месье )))) но видимо Вы и часть завода ВОМЗ (не самая лучшая, надо заметить) до сих пор живут среди товарищей....
А вот ГОСПОДИНУ Дмитрию, ещё раз моя благодарность за отношение к работе как в самых лучших цивилизованных странах.
ПострелушкинЮрий, с Вами и Вашими примерами мне давно все ясно. И, уверен, не только мне. Удивительно что у Вас не 50 каликов от ВОМЗа и все без изъяна )))) А если и с изъянами, то Вы их в упор не замечаете, это я помню, спасибо что напомнили.
Именно из за этого Вашего поразительного свойства я и перестал ориентироваться на Ваши обзоры ВОМЗа. Хотя к самому ВОМЗу и особенно к его оф. представителю Дмитрию вопросов не имею - удивительной порядочности и ответственности человек.ЗЫ: господа у нас, к счастью, все начиная с 1993 года, если Вы не заметили, а в Париже принято обращение месье )))) но видимо Вы и часть завода ВОМЗ (не самая лучшая, надо заметить) до сих пор живут среди товарищей....
А вот ГОСПОДИНУ Дмитрию, ещё раз моя благодарность за отношение к работе как в самых лучших цивилизованных странах.
😀
Всего доброго, мсье
ruslan.amba
ТОЗ-7801, 22LR. Центр сетки GR-03 буду пристреливать на 50 метров, использовать предполагаю до 200 метров. Теоретически, в развлекательных целях сетки GR-03 должно хватить до 250, SNR до 300, в зависимости от V0 пули. После пристрелки GR-03, через калькулятор хочу рассчитать поправки, чтобы стрелять выносом по сетке.
У P10x42F SNR погрешность сетки уменьшается с дистанцией (при соответствующем положении барабана фокусировки). Парадоксально, но факт. Плюс, толщина линий сетки на дальних дистанциях и растущий разброс СТП "размывают" указанную погрешность. В силу этого, хотя механика там абсолютно одинаковая, разницу ввода поправок на прицелах SNR и GR-02/03 вы скорее всего сильно не заметите. Я по этому и спросил, на какие дистанции стреляете. А вот для пневматистов, погрешность сетки SNR 25 метров, уже была видимым и существенным фактором. И сетки GR-02/03 пересчитывались и перерисовывались именно на дистанцию 25 метров.
Ещё раз повторюсь - размерность сетки GR-02/03 в прицелах P10x42F соответствует эталонному милдоту. Никаких поправочных коэффициентов для этих сеток использовать в БК не надо. Для других моделей, пока так утверждать не могу.
Черномор😀
Всего доброго, мсье
И Вам не хворать 😊
Тропик
нет тут сейчас представителя ВОМЗ...
...а Дмитрий ?!
uaf1
День добрый ,сопалатники по калибру 22лр. Хочу ПИЛАД PV2-14Х42MLFна тоз 78 , подскажите по бумажкам на 50 и 100 метров пробоины от попаданий видно ? на данный момент пользуюсь 4*32 , на 25м видно ,а вот на 50 уже нет . Но для охоты 4*32 хватает.
Видно на 100 м без проблем
uaf1
спасибо ,а то сомнения берут.Жду ответа от вомза , молчат пока .
Я ставил 2-14 на РСР пневму калибра 6,35 мм - дырки видны прекрасно. Не думаю, что от мелкана они будут видны хуже.
Прицел берите с сеткой TMR.
Как вариант - с сеткой для мелкашки ATAMAN, на выставке они такой вроде показывали.
Хотя обычный ТМР тоже пойдёт - проще привязаться под баллистику любого патрона.
Общие впечатления весьма положительные. С виду аккуратен, сколов, трещин, косяков не замечено. Покраска на любителя - по мне так говно, друг увидел - понравилось.
Сетка тооооненькая, аж приятно! Подсветка (имхо) работает великолепно: светится исключительно сетка, никаких ореолов и засветок вплоть до максимальной яркости. В сравнении с моим почившим Люпом подсветка в ВОМЗе точно не хуже. Сейчас ночь, и из окна квартиры через окна в прицел однозначно видно больше чем без него. Про желтизну сказать пока не смогу - смотреть надо днём. Барабанчики фиксируются намертво, случайно их провернуть при несильно затянутых барашках не представляется возможным.
Теперь про то, что не понравилось:
1. Крышки. Это позор. Даже писать ничего больше не буду. Лучше бы их вообще не было, особенно окулярной.
2. Блок подсветки при приложении небольшого усилия шатается относительно корпуса. Я думаю это то, что умрет в первую очередь. Отсюда же вывод - нет там никакого аргона, а если и был то не долго...
3. Производитель врет, что прицел выполнен на целиковой трубе - нифига подобного, труба составная, стык около окулярного блока.
4. Резинка под крышкой батарейки говно. На вторую замену батарейки её точно не хватит, да и ни о какой герметичности там речи быть не может, если только затянуть до усрачки, но как то пока не хочется. Да и винтовка эта под дождём гулять не будет - так что начхать в общем то.
Хочется отметить одну особенность прицела: очень крупный шар посредине трубы под механизм регулировок. С прицелом заказал моноблок Липерс средний, попросил манагеров проверить на совместимость - манагеры разумеется клали болт на мою просьбу - в итоге прицел не ложится в полукольца, упирается как раз этим утолщением. Думаю, напильник решит это недоразумение, спилить надо всего то пару мм. (Спилить, разумеется, моноблок а не прицел 😊
Производитель врет, что прицел выполнен на целиковой трубе - нифига подобного, труба составная, стык около окулярного блока.
Вы не совсем верно понимаете суть этого утверждения
Резинка под крышкой батарейки говно. На вторую замену батарейки её точно не хватит, да и ни о какой герметичности там речи быть не может,
У меня хватило уже на 4 батарейки, с герметичностью проблем тоже нет
ЧерноморВы не совсем верно понимаете суть этого утверждения
Да что Вы?! И как же мне понимать выражение "труба целая" кроме как то, что она, черт возьми, должна быть ЦЕЛИКОВАЯ ?!?! )
Какого лешего Никон, Льюпольд и прочие понимают это выражение так же как и ваш покорный слуга?! ))))
ПострелушкинДа что Вы?! И как же мне понимать выражение "труба целая" кроме как то, что она, черт возьми, должна быть ЦЕЛИКОВАЯ ?!?! )
Какого лешего Никон, Льюпольд и прочие понимают это выражение так же как и ваш покорный слуга?! ))))
Бросьте.
Окулярный блок у всех является отдельной деталью.
ЧерноморУ меня хватило уже на 4 батарейки, с герметичностью проблем тоже нет
Не сомневаюсь! Странно только, что не на 40 )
Однако уплотнение НА МОЕМ прицеле оставляет желать лучшего.
Пострелушкину не целой куски трубы вкручиваются в блок поправок
выражение "труба целая"
я таки х.з. но меня крышки за эту цену устраивают. да и в целом пока тоже
Пострелушкина что никон? на простафе труба вкручивается в блок
Никон
ПострелушкинНе сомневаюсь! Странно только, что не на 40 )
Я вам скажу по секруту, что у меня есть два старых Пилада 4х32, которым по 20лет почти и резинки в батарейных отсеках до сих пор живые 😊
Провалится мне на этом месте если я не прав, но эту оптику нужно сравнивать даже не с Никоном, а минимум с хорошими сериями Льюпа. Ни о каком сравнении с даже дорогими Китайцами и речи быть е может! ВОМЗ на голову выше по оптике. Для меня это тем более удивительно, тк с коллиматором ВОМЗ я горюшка хапнул до тошноты просто...
Остаётся изучить работу механики - если не поплывет через пару тысяч - то это убийца дорогих Липерсов и дешевых Никонов. А если не быть снобом, то и Льюпольд рублей за 40, по оптике по крайней мере, ничуть не лучше этого ВОМЗа, черт бы его побрал! 😊
На фотках до соседнего здания 46 метров. Параллакса не заметил от слова совсем. Четкая картинка без ощутимой аккомодации глаза начинается метров с 15. Можно и с 10, но глаз ощутимо напрягается (по крайней мере у меня).
Подводя итог, могу сказать: я удивлён. Честно. Потому что ожидал изделие примерно между Хоуком и Липерсом по цене двух Хоуков. А получил гляделку с параметрами Льюпа за цену дешёвого Никона.
Впереди установка и пристрелке на ППП Ди-340 н-тек пантер.
Пострелушкин
Дополню отзыв дневным впечатлением. С удивлением и радостью могу отметить - никакой желтизной даже и не пахнёт. Очень светлая, плоская, кристально чистая картинка по всему полю. Никаких аберраций даже по краям. Никаких искажений. Айрелиф комфортный в достаточно широком диапазоне. Луну поймать сложно. Эффект трубы отсутствует.
Провалится мне на этом месте если я не прав, но эту оптику нужно сравнивать даже не с Никоном, а минимум с хорошими сериями Льюпа. Ни о каком сравнении с даже дорогими Китайцами и речи быть е может! ВОМЗ на голову выше по оптике. Для меня это тем более удивительно, тк с коллиматором ВОМЗ я горюшка хапнул до тошноты просто...
Остаётся изучить работу механики - если не поплывет через пару тысяч - то это убийца дорогих Липерсов и дешевых Никонов. А если не быть снобом, то и Льюпольд рублей за 40, по оптике по крайней мере, ничуть не лучше этого ВОМЗа, черт бы его побрал! 😊
На фотках до соседнего здания 46 метров. Параллакса не заметил от слова совсем. Четкая картинка без ощутимой аккомодации глаза начинается метров с 15. Можно и с 10, но глаз ощутимо напрягается (по крайней мере у меня).
Подводя итог, могу сказать: я удивлён. Честно. Потому что ожидал изделие примерно между Хоуком и Липерсом по цене двух Хоуков. А получил гляделку с параметрами Льюпа за цену дешёвого Никона.
Впереди установка и пристрелке на ППП Ди-340 н-тек пантер.
А когда я пишу про ВОМЗ что-то подобное - вам и другим это не нравится, да?
Вопрос - почему?
Или случилось что, раз вы так резко изменили свою точку зрения? 😊
ВОМЗ реально может делать хорошую оптику.
Сейчас уже собран опытный Р8х50LGG, который имеет потрясающе высокое разрешение и в целом по картинке может конкурировать с ШБ и Меоптой.
НАдеюсь, через пару недель расскажу подробнее.
ЧерноморА когда я пишу про ВОМЗ что-то подобное - вам и другим это не нравится, да?
Вопрос - почему?
Или случилось что, раз вы так резко изменили свою точку зрения? 😊ВОМЗ реально может делать хорошую оптику.
Сейчас уже собран опытный Р8х50LGG, который имеет потрясающе высокое разрешение и в целом по картинке может конкурировать с ШБ и Меоптой.
НАдеюсь, через пару недель расскажу подробнее.
Мне не нравятся лишь Ваши предвзятые оценки и общая ангажированность производителем. В том случае, Вы НАМЕРЕННО умалчиваете о недостатках (уж извините, опять вспомню калик) и более того, будучи уличённым заявляете, что это мол не недостаток, а особенность... ) Когда же Вы пишите объективно - вопросов не имею. Я старался быть честен в оценке: где говно там говно, где молодцы - с удовольствием выражу поддержку.
Но к делу!
С помощью старой фотопленки (как не выбросил то...) прицел был помещён с микронным зазором на моноблок. Зазор видно только на просвет - если уйдёт, придётся либо ещё парочку подложить либо сточить крон под блоком ввода поправок...
Ну и все это дело на винтовке, собсно...
uaf1
Владею такимже 4*32 уже 2года на 22LR . Охота в основном на бобра , аэто роса вода и дождь частенько. Прицел пока молодцом.
На Вашем тоже блок подсветки двигается если усилие приложить?
ПострелушкинВы, если не трудно, сюда периодически статистику сбрасывайте. Диана в народе славится свое способностью разрушать любые прицелы, поэтому, как мне кажется, людям будет ее узнать очень интересно.
Впереди установка и пристрелке на ППП Ди-340 н-тек пантер.
ЧерноморУРА!!!! Наконец-то! Я его уже хочу, так что буду с нетерпением ждать вашего рассказа.
Сейчас уже собран опытный Р8х50LGG, который имеет потрясающе высокое разрешение и в целом по картинке может конкурировать с ШБ и Меоптой.
nekobasu
Вы, если не трудно, сюда периодически статистику сбрасывайте. Диана в народе славится свое способностью разрушать любые прицелы, поэтому, как мне кажется, людям будет ее узнать очень интересно.
Блин, вот и Вы туда же,,, мне при покупку оптики так же говорили )) что значит Диана славится...?! Какая Диана? С какой пружинной? Какими пульками?!
Дианы то разные бывают... Моя 340-я это ж не 350-я. И даже не 48...52. Она чуть мощнее Вари 77...97. Да ещё с заводской газовой пружинной - те расколбаса-то по сути никакого - ровный спокойный чпок и все )))) В руках ведёт себя спокойней мурки. И опять же, многие забывают, что в огнестреле с автоматикой по принципу свободного затвора (любой мелкан полуавтомат...) есть замечательный, ничем вообще не амортизируеиый удар затвора в переднем положении об казённик. Так что ещё вопрос где прицелу лучше живётся )
Но обзоры, разумеется, буду выкладывать...
uaf1
Сходил посмотрел и попытался сдвинуть - нет , блок подсветки не шевелится хотя и имеет стык с трубой прицела.
Ну значит кирдык моему прицелу прийдет очень быстро.
uaf1
Я поражаюсь толи пофигизму , толи (***** слов нет нормальных) отношению сотрудников вомза , вопрос оставил 2 раза на оф сайте в отдел маркетинга в 2х темах данного форума . Ответил только Черномор , большое спасибо человеку. Вомз как партизан - тишина.
Да им пох... Я когда с каликом ихним мучился обзвонился - ни одна ... даже трубку не взяла ) Если б не Дмитрий (который тут ВОМЗ) чесслово выкинул бы его к черту, настолько меня это изделие выбесило )))) поэтому жду чудес и от ЛГГ...
uaf1
лгг хорош , мне товарищи кто смотрел в прицел и имея прицелы брендов на оружии удивлялись что вомз такое нормальное изделие смог.
Оптика отличная, сборка на отье...ись.
uaf1
День добрый ,сопалатники по калибру 22лр. Хочу ПИЛАД PV2-14Х42MLFна тоз 78 , подскажите по бумажкам на 50 и 100 метров пробоины от попаданий видно ? на данный момент пользуюсь 4*32 , на 25м видно ,а вот на 50 уже нет . Но для охоты 4*32 хватает.
в Никон 3-12 дырки от 223 на 100м вижу даже я, со своим совсем не 100% зрением.
В 1-7 дырки от 9*19 на 100 вижу.
Если ваш экземпляр будет хорошо собран - должно быть видно.
ПострелушкинЦелая, это значит что в неё ввернуты окулярный и объективный блоки, а центральный блок поправок составляет одно целое с трубой.Да что Вы?! И как же мне понимать выражение "труба целая" кроме как то, что она, черт возьми, должна быть ЦЕЛИКОВАЯ ?!?! )
Какого лешего Никон, Льюпольд и прочие понимают это выражение так же как и ваш покорный слуга?! ))))
Не целая - это всё вкручено в кубик блока поправок.
Никон это именно так и понимает.
Люди, не повторяйте моего идиотизма - никогда, НИКОГДА НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТО ГОВНО !!! мало мне было их ММГ калиматора, так нет же, дурак, ещё на 9000 попал! Давайте, пиарасты ВОМЗа, расскажите мне что так и должно быть и что ничего страшного!
От центра вправо-вверх на 45' - это не муха, это наглядное пособие, какой прицел НЕ НАДО покупать!
Что б этот ВОМЗ провалился!
Говорили дураку, бери Никон - нет млять, опять на те же грабли!
ПострелушкинДа она ж слабенькая! Это ж по сути 31-я просто с газовой пружинной! Она даж в руках не дрыгается! )))
Пс: а что такое вайрух 30 и 28 ?!?!
31я это емнип 350 в пластике - 16 джоулей в нормальном состоянии. Ну ни фига себе "слабенькая".
30ка это "детская" переломка джоуля этак на 2,5-3,5, но с матчевым спуском, на 10м позволяющая сделать 10 выстрелами дырку в 5-5,5мм.
DemonMSK31я это емнип 350 в пластике - 16 джоулей.
Вы не разбираетесь в теме от слова совсем. Не вводите других в заблуждение.
у меня 308 и 54R такой прицел держит, не говоря уже о 7,62х39
что касается никона, так у деда на диане он быстренько сдох, перестали работать поправки.
Lis-biker
у пневматики обратная отдача, ей специальные прицелы нужны, не?
у меня 308 и 54R такой прицел держит, не говоря уже о 7,62х39
ЛГГ это и есть СПЕЦИАЛЬНЫЙ прицел, инструкцию или из сайт откройте. Я смотрю тут специалист на специалисте...
Lis-biker
что касается никона, так у деда на диане он быстренько сдох
Хватит сказки рассказывать
ну и что с прицелом то он работает или как? и потом.. есть же гарантия- надо обращаться.
Lis-biker
там како-то спецом для пневмы был, а какой-то нет, пор крайней мере раньше- точно, эт во первых, а во вторых, ты лучше уроки делай.
Во первых Вы мне не тыкайте, мы с Вами на брудершафт не пили. Во вторых я свои уроки 30 лет назад выучил. А в третьих, на грамотей, читай если в гугле забанили:
Пострелушкинначать с себя надо, и за словами и тоном следить.
Во первых Вы мне не тыкайте,
Я достаточно своего времени потратил с гарантией на их говно, которое должно было быть калиматором. Мне моё время т нервы дороже.
Тема ВОМЗа закрыта для меня раз и на всегда.
Пострелушкинда? а по поведению не скажешь..
я свои уроки 30 лет назад выучил
Lis-biker
да? а по поведению не скажешь..
Хамить начали Вы.
Всегда удивлялся людям, которые возмущаются, что на их хамство им адекватно отвечают ))
Закончим на этом, будем считать, что не поняли друг друга..,
Десять выстрелов... Да как так то?!?!?!
При более детальном осмотре выяснилось, что на линзе окуляра (или внутри- сложно сказать) появились какие то артефакты: похоже на пузыри внутри стекла. Толи правда пузыри, толи линзы расклеились если их там несколько в пакет соединённых... Камера не фокусируется, но глазом видно чётко...
Не зря в названии аж две буквы "Г" 😊
Пс: Заказал Никон 4,5-14х40 ЗА ТЕ ЖЕ САМЫЕ ДЕНЬГИ.
ПострелушкинСкорее всего это смазка.
При более детальном осмотре выяснилось, что на линзе окуляра (или внутри- сложно сказать) появились какие то артефакты: похоже на пузыри внутри стекла. Толи правда пузыри, толи линзы расклеились если их там несколько в пакет соединённых... Камера не фокусируется, но глазом видно чётко...
Lis-biker
угу.. не забудьте потом написать как он сдохнет.
Разумеется напишу. Максимально объективно, как и про ВОМЗ.
Да вот только не верю я что Никон через 10 выстрелов начнёт потрохами брызгать.
nekobasu
Скорее всего это смазка.
Возможно... Но в любом случае, это то, чего там быть не должно.
Пострелушкин
ЛГГ продолжает доставлять... )))
Десять выстрелов... Да как так то?!?!?!
При более детальном осмотре выяснилось, что на линзе окуляра (или внутри- сложно сказать) появились какие то артефакты: похоже на пузыри внутри стекла. Толи правда пузыри, толи линзы расклеились если их там несколько в пакет соединённых... Камера не фокусируется, но глазом видно чётко...
Не зря в названии аж две буквы "Г" 😊Пс: Заказал Никон 4,5-14х40 ЗА ТЕ ЖЕ САМЫЕ ДЕНЬГИ.
На фото ничего не видно.
Пишите на завод, обмен сейчас без проблем
ЧерноморНа фото ничего не видно.
Пишите на завод, обмен сейчас без проблем
На каком фото и что Вам не видно?!
Не буду я этот кусок говна никуда отсылать...
Если Телескоп не согласится его забрать и вернуть мне мои деньги (купил то всего то несколько дней назад!) мне проще это недоразумение выкинуть.
Мне моё время и нервы дороже, ещё свежа в памяти эпопея с ММГ калиматора...
ММГ калиматораЯ тут в очередной раз сказал вомзяшникам очередное "спасибо", доставая карабин с севшей батарейкой из сейфа... Ставя, проверил что выключен, а достал - батарейка тю-тю... Вот и посчитайте, сколько вомзовское г-но стоит, если каждый месяц к нему 2032 покупать...
Ave Markus
Я тут в очередной раз сказал вомзяшникам очередное "спасибо", доставая карабин с севшей батарейкой из сейфа... Ставя, проверил что выключен, а достал - батарейка тю-тю... Вот и посчитайте, сколько вомзовское г-но стоит, если каждый месяц к нему 2032 покупать...
Сейчас Вам один из форумчан расскажет, что у него 20 калиматоров ВОМЗ и ни разу ещё батарейку не менял ни в одном )
Ave Markusесли прицел жрет батарейки-в чем проблема после стрельбы ее вытащить...
если каждый месяц к нему 2032 покупать...
п.с.
вомз не защищаю, на своем бревисе вообще батарейку вытащил, подсветка условная, что есть что нету
п.п.с.
а никон то же такое себе, блэк 6-24х50, их прицел верхней линейки, после установки и холоднойц пристрелки осталось поправок 55 кликов по 0.1 мрад или 5.5мрад вверх, это до 550 метров всего (если кентавром стрелять), вортекс на тех же кольцах\планке стоял, запас правок был до 900 метров. Теперь планку искать с наклоном, отклеивать старую, которая намертво вклеена. так что у всех производителей свои нюансы.
VoffkaRnD
осталось поправок 55 кликов
Количество поправок - это техническая характеристика.
Отвалившееся за 10 выстрелов говно внутри прицела - брак.
если прицел жрет батарейкиАга, и включается-выключается от любого сквозняка - это говно, а не прицел.
на своем бревисе вообще батарейку вытащил, подсветка условная, что есть что нетуПриятно платить рукожопам за неработающий функционал?
что у него 20 калиматоров ВОМЗ и ни разу ещё батарейку не менял ни в одном )Ага, и пони радугой какают)
ХЗ что у вас там за винтовки, но у меня на МР-512 с дико усиленной пружиной древний Р4х32L (покупал в 2000 году) выдержал не менее 15 тысяч выстрелов и жив до сих пор. Антиквариат. Но живой.
Ave MarkusС учетом того, что ценник очень не велик, и я изначально покупал его из любопытства чем из необходимости, то как то все равно, никакого негатива нет. Вы же изначально покупаете дешевый прицел, а ожиданий как будто найт форс бист приобретаете. Было бы из за чего гореть и нервничать.
Приятно платить рукожопам за неработающий функционал?
Вы же изначально покупаете дешевый прицел, а ожиданий как будто найт форс бист приобретаете. Было бы из за чего гореть и нервничатьОтличный подход.
Потому и рукожопство процветает.
Независимо от цены, я ожидаю, что прицел будет отрабатывать свой функционал.
Я тоже вполне могу себе позволить треснуть этот прицел об стену и забыть как страшный сон и его, и криворуких людей, его собравших. Просто за державу обидно.
VoffkaRnD
с учетом того, что ценник очень не велик, и я изначально покупал его из любопытства чем из необходимости, то как то все равно, никакого негатива нет.
Вы не представляете, сколько сыпется Найтов и какие у них вылазят неожиданные глюки в процессе эксплуатации.
Вот там у людей действительно есть повод для расстройства.
Ave Markusпочему не работающий? просто не предназначенный для использования днём.
за неработающий функционал?
вроде как собираются всю подсветку переделать, и будет не точка а вся сетка но яркая
Ave Markusну так это.. надо наладить своё производство, и делать не хуже найта, но не дороже 10 000
Просто за державу обидно
Пострелушкинможет да, а может нет.. как производитель узнает, а лавное улучшит изделие, если вы его не отправляете на завод? а может вообще никакого брака нет.. а в теме очередной чудо- хейтер 😊
внутри прицела - брак.
ну так это.. надо наладить своё производство, и делать не хуже найта, но не дороже 10 000Замкнуло? Или я на цену его жаловался где-то?
Может надо напрячься и вникнуть в смысл написанного?
Невысокая цена это не оправдание для того, чтобы гнать откровенный брак.
Ave Markusв какой именно? про то что точка не работает днём, потому что слабо светится.. так никто и не заявлял что она для работы днём...
в смысл написанного
в какой именно?Ну в таком случае наука бессильна, как и медицина.
Невысокая цена это не оправдание для того, чтобы гнать откровенный брак.
Ave Markus
Невысокая цена это не оправдание для того, чтобы гнать откровенный брак.
я говорю о том что есть цена/качество
и почему-то ценник на лося в 2 раза ниже чем на орсис...
Черноморну очень редко...а солько найтов из лохматых годов с настрелами в десятки тысяч от одноо владельца к другому кочует, и все довольны. все же брак найта исключительное явление.
сколько сыпется Найтов и какие у них вылазят неожиданные глюки
ЧерноморУ вас есть собственное производство?
Ну у меня есть небольшое столярное производство. Бытовка собранная из 200х50 и из 100х50 сильно отличается по цене. Сильно отличается по теплопроводности. Очень отличается по шумности внутри помещения. НО !!! Развалится не имеет права ни дешёвая ни дорогая - я понятно объясняю? (С) 😊
Поэтому имею сильно укоренившееся мнение: цена продукта имеет права влиять на его ХАРАКТЕРИСТИКИ, но ни в коем случае не на качество. На качество может влиять только БРОСОВАЯ цена, а цены на ВОМЗы далеко не бросовые...
Пострелушкинэто у шиба и марча с сотовраищи, а у вомза как раз бросовая. на уровне китайских подделок. при этом есть гарантия.
далеко не бросовые...
VoffkaRnD
ну очень редко...а солько найтов из лохматых годов с настрелами в десятки тысяч от одноо владельца к другому кочует, и все довольны. все же брак найта исключительное явление.
У него и цена в России исключительна, не так ли?
ПострелушкинНу у меня есть небольшое столярное производство. Бытовка собранная из 200х50 и из 100х50 сильно отличается по цене. Сильно отличается по теплопроводности. Очень отличается по шумности внутри помещения. НО !!! Развалится не имеет права ни дешёвая ни дорогая - я понятно объясняю? (С) 😊
Поэтому имею сильно укоренившееся мнение: цена продукта имеет права влиять на его ХАРАКТЕРИСТИКИ, но ни в коем случае не на качество. На качество может влиять только БРОСОВАЯ цена, а цены на ВОМЗы далеко не бросовые...
По столярке я тоже много чего могу руками делать.
НО я неоднократно был на производстве оптико-механических изделий и могу вас заверить - это немного другое по сути.
Так что сравнение прицелов с собранной из говна и палок бытовкой малость некорректно.
В оптике чудес не бывает, дешёвый продукт по умолчанию не может иметь качество признанных брендов. В противном случае оптика с Али уже давно бы вытеснила Сваровски с Найтами, не так ли?
Черноморувы да...
и цена в России исключительна, не так ли?
у меня нет найта, самый мой дорогой прицел марк 4
ЧерноморПо столярке я тоже много чего могу руками делать.
НО я неоднократно был на производстве оптико-механических изделий и могу вас заверить - это немного другое по сути.
Так что сравнение прицелов с собранной из говна и палок бытовкой малость некорректно.
В оптике чудес не бывает, дешёвый продукт по умолчанию не может иметь качество признанных брендов. В противном случае оптика с Али уже давно бы вытеснила Сваровски с Найтами, не так ли?
Ну во первых "делать что то руками" (с) и потоковому производить вещи - две большие разницы. Во вторых, Вы на производстве "были" (с), а я по образованию и духу инженер-конструктор стрелково пушечного вооружения и "слегка" представляю как выглядит серьёзное производство и как это все устроено изнутри - на КБП поработал в своё время - что б ему пусто было )
И я Вам с уверенностью могу сказать: ПРИНЦИПИАЛЬНО не отличается ничем даже от производства веников! Весь вопрос как ставится задача руководством: или втюхать лохам побольше говна пока не наедятся или не одумаются, прикрываясь красивыми сказками (как пример Швейцарский часпром- я совсем немного, но в теме...) либо делать так, что бы первые года может даже чуть провалится в прибыли, но зато потом С ГОРДОСТЬЮ людям на выставках в глаза смотреть (а это, кстати, про Японский часпром)
Я это к чему? Если на ВОМЗе рулят "эффективные менеджеры" - все, пиши пропало! Этим мальчикам в синих узких брючечьках по щиколоточки одна задача - на Бали отдохнуть и в соцсетях понтануться. Других задач они не то что не знают, они даже не в состоянии осознать, что они есть. И тогда хоть каждый второй брак им отправляй - ответ будет один: невнятное блеяние про себестоимость, соотношение цена-качество (бредовая, кстати, характеристика товара) и про "мы работаем над этим"
А работать надо ДО принятия изделия в серию, а не говно за собой подчищать, как это было с калиматором. Вы же в курсе наверное, что из за моих притензий всю партию забраковали??
Пострелушкин
В общем сегодня съездил ещё раз пострелял )) на 4ом или 5ом выстреле тот кусок говна осыпался куда то в недра прицела ) если кому интересно как стреляет Ди 340 с прицелом 4х32 ЛГГ можете ролики глянуть, если нет - удалю.
Ну так что, проблема решилась сама по себе?
А был ли мальчик?
ПострелушкинНу во первых "делать что то руками" (с) и потоковому производить вещи - две большие разницы. Во вторых, Вы на производстве "были" (с), а я по образованию и духу инженер-конструктор стрелково пушечного вооружения и "слегка" представляю как выглядит серьёзное производство и как это все устроено изнутри - на КБП поработал в своё время - что б ему пусто было )
И я Вам с уверенностью могу сказать: ПРИНЦИПИАЛЬНО не отличается ничем даже от производства веников! Весь вопрос как ставится задача руководством: или втюхать лохам побольше говна пока не наедятся или не одумаются, прикрываясь красивыми сказками (как пример Швейцарский часпром- я совсем немного, но в теме...) либо делать так, что бы первые года может даже чуть провалится в прибыли, но зато потом С ГОРДОСТЬЮ людям на выставках в глаза смотреть (а это, кстати, про Японский часпром)
Я это к чему? Если на ВОМЗе рулят "эффективные менеджеры" - все, пиши пропало! Этим мальчикам в синих узких брючечьках по щиколоточки одна задача - на Бали отдохнуть и в соцсетях понтануться. Других задач они не то что не знают, они даже не в состоянии осознать, что они есть. И тогда хоть каждый второй брак им отправляй - ответ будет один: невнятное блеяние про себестоимость, соотношение цена-качество (бредовая, кстати, характеристика товара) и про "мы работаем над этим"
А работать надо ДО принятия изделия в серию, а не говно за собой подчищать, как это было с калиматором. Вы же вскрик, наверное, что из за моих притензий всю партию забраковали??
В ваших словах есть доля истины.
Но вы говорите о банальных вещах, это говорят ВСЕ, даже те, кто лично гонит брак и ни на что не способен.
Иначе откуда у нас в стране, как послушать, плохие дороги, образование, медицина, управление, строительство и прочая?
Каждый жопу рвёт о том, что он всё делает на высшем уровне, а вот другие... ух, козлы рукожопые!
Да?
Дак что не надо ля-ля, мы это уже проходили.
Lis-biker
поправки то работают? потому как у деде когда прицел сдох на диане, они перестали работать
Да, поправки держит.
ЧерноморНу так что, проблема решилась сама по себе?
А был ли мальчик?
Мальчик был, о чем есть фотка. Да и я не Андерсен, что б сказки писать, зачем?!
Угу, если считать решением то, что этот кусок говна с видного места упал хз куда - то да, решилась.
Я очень надеюсь, что Вы на своём рабочем месте решаете проблемы другими алгоритмами )
ЧерноморВ ваших словах есть доля истины.
Но вы говорите о банальных вещах, это говорят ВСЕ, даже те, кто лично гонит брак и ни на что не способен.
Иначе откуда у нас в стране, как послушать, плохие дороги, образование, медицина, управление, строительство и прочая?
Каждый жопу рвёт о том, что он всё делает на высшем уровне, а вот другие... ух, козлы рукожопые!
Да?
Дак что не надо ля-ля, мы это уже проходили.
Не знаю чем зарабатываете Вы, а я если буду гнать фуфел вылечу в трубу за год, а то и раньше - конкуренция огромная. Так что ЛИЧНО Я за свою работу отвечаю, в противном случае и дальше бы гнил на КБП...
Так что, действительно не надо ля-ля, и всех под одну гребёнку...
ПострелушкинМальчик был, о чем есть фотка. Да и я не Андерсен, что б сказки писать, зачем?!
Угу, если считать решением то, что этот кусок говна с видного места упал хз куда - то да, решилась.
Я очень надеюсь, что Вы на своём рабочем месте решаете проблемы другими алгоритмами )
О моей работе не мне судить, но мои алгоритмы чаще всего достаточно эффективны.
Прицел-то работает? )
ЧерноморО моей работе не мне судить, но мои алгоритмы чаще всего достаточно эффективны.
Прицел-то работает? )
Работает, сс...ка! 😊
Это последняя мишень, которая на видосах ещё пустая:
Было бы интересно еще скорость наиболее кучных пуль потом замерить, чтобы понять, что там до мишени долетает.
Еще бы сравнение картинки с именитыми китайцами, а может и не китайцами. Или ну их нафиг нужно копить на люп и поставить, дак поставить? Из опыта 2 китайца за плечами, оба работают на 223, но картинку хочется лучше. В планах купить, что то в 308 вот пока думаю, что бы поставить из переменников предпочтительно в 40й линзе. П.С. был опыт со старым вомзом на пневме стоял, стальной корпус, желтин он безбожно.
-IRKUT-
Друзья а есть где то статистика этих прицелов на настрел по калибрам?
Еще бы сравнение картинки с именитыми китайцами, а может и не китайцами. Или ну их нафиг нужно копить на люп и поставить, дак поставить? Из опыта 2 китайца за плечами, оба работают на 223, но картинку хочется лучше. В планах купить, что то в 308 вот пока думаю, что бы поставить из переменников предпочтительно в 40й линзе. П.С. был опыт со старым вомзом на пневме стоял, стальной корпус, желтин он безбожно.
С китайцами даже самыми дорогими по картинке сравнивать смысла нет - 4х32 ЛГГ на голову выше. Сравниваю с VX3 - картинка примерно одинаковая, в Льюпе, возможно, чуть более "звонкая", но сетка лучше в ВОМЗе (имхо).
По механике пока не знаю - настрелял не более сотни - и на ППП, а не на огнестреле. Хотя ещё не известно что хуже ))))
Несколько страниц назад есть мой краткий отчёт о впечатлениях после покупки - хотя я до этого ВОМЗ готов был пинать прям с утра до вечера))))
nekobasu
Отлично отстрелялись. Для ППП результат вообще обалденный.
Было бы интересно еще скорость наиболее кучных пуль потом замерить, чтобы понять, что там до мишени долетает.
Так это.... ВО:
В город вернулся и как раз самые кучные замерял по скорости. Камрады в параллельной ветке говорят, что мол недобор по мощности - а мне после такой кучи на мощность вообще начхать в принципе )
Думаю не последнюю роль сыграл прицел. Вот этот 12мм кружочек на 50 метрах сетка перекрестием НЕ ПЕРЕГОРАЖИВАЕТ !!! ИМХА моя - ШЕДЕВР, а не сетка 😊 пробоины, кстати, тоже вижу не напрягаясь.
Пострелушкинчитал, боязно. Боязно, что велик шанс брака, а возврат это очень неприятная процедура, а если в сезон охоты это равносильно сорванному сезону.
С китайцами даже самыми дорогими по картинке сравнивать смысла нет - 4х32 ЛГГ на голову выше. Сравниваю с VX3 - картинка примерно одинаковая, в Льюпе, возможно, чуть более "звонкая", но сетка лучше в ВОМЗе (имхо).
По механике пока не знаю - настрелял не более сотни - и на ППП, а не на огнестреле. Хотя ещё не известно что хуже ))))
Несколько страниц назад есть мой краткий отчёт о впечатлениях после покупки - хотя я до этого ВОМЗ готов был пинать прям с утра до вечера))))
-IRKUT-
читал, боязно. Боязно, что велик шанс брака, а возврат это очень неприятная процедура, а если в сезон охоты это равносильно сорванному сезону.
Это факт. В этом, собсно, моя основная претензия к ВОМЗу.
Именно так мне их калик испортил сезон и кусу нервов, пока Дима не вмешался...
Тут не поспоришь. Но этот ЛГГ я брал для баловства и тренировок в межсезонье, поэтому был в принципе лёгкий пофигизм, на возможные геморрои... )) сломается - выкину. Авось не 50 рублей стоит.
uaf1
ого на 50м пробоины. Я на 25 вижу от мелкашки , а на 50 только в бинокль 8крат никон про стаф . В магазине спросил про прицелы сравнивая никон про стаф и вомз переменники . Сказали что никонов возвраы присутствуют и брать отговорили , вомз вернули один.
Пробоины вижу чётко. Из Никонов у меня ток бинокль остался тоже кажется простафф 10х50 - доволен им по всем параметрам, кроме габаритов ) хотя ему уже 12 лет...
Allrad
Кто-нибудь стрелял из призматика P4×30LFO? Марка "большой" ┿ насколько жырная? Какая толщина линий? 2 минуты?
Вот для кого я хрен знает когда статью писал и публиковал?
http://maksimov.su/optika/dnev...e-priceli-vomz/
Откройте ссылку и чуть ниже пролистайте, ганза режет длинные ссылки
lenpeh117
Кто-нибудь стрелял из призматика P4×30LFO?
Скорее всего никто,кроме Черномора.
Вы бы спросили о том, сколько экземпляров ЛФО продано в рознице.
Или вы всерьёз считаете, что весь мир сосредоточен в Ганзе?
ПострелушкинВы не разбираетесь в теме от слова совсем. Не вводите других в заблуждение.
Да, помнил я неправильно - <s» 31пантера это 35 джоулей.
Это конечно не 54я, но тоже весьма немало.
«/s»
Сорри, ещё и поискал неправильно для 31 вместо 340й - 17-18 джоулей. Что даже больше указанных ранее 16.
И ваша Ди таки ну вот ни разу не слабенькая 😊 И вообще отличная, поздраляю!
И пофиг что там разгоняльщики пишут - лучше слабо попасть, чем мощно промахнуться.
VoffkaRnDНу просто у вортекса относительно этих колец ось сама по себе смотрит вверх, а у никона - вниз. Не уверен что это нормируется, но на соосность оптики точно есть некоторый допуск. У вас они "сложились".
а никон то же такое себе, блэк 6-24х50, их прицел верхней линейки, после установки и холоднойц пристрелки осталось поправок 55 кликов по 0.1 мрад или 5.5мрад вверх, это до 550 метров всего (если кентавром стрелять), вортекс на тех же кольцах\планке стоял, запас правок был до 900 метров. Теперь планку искать с наклоном, отклеивать старую, которая намертво вклеена. так что у всех производителей свои нюансы.
Можно переставить кольца местами, подложить фольгу в переднее, переставить в другие слоты... В край - подшлифовать заднее.
VoffkaRnD
С учетом того, что ценник очень не велик, и я изначально покупал его из любопытства чем из необходимости, то как то все равно, никакого негатива нет. Вы же изначально покупаете дешевый прицел, а ожиданий как будто найт форс бист приобретаете. Было бы из за чего гореть и нервничать.
Что у него разрешение не как у цейса - да, правильно. Ибо дешевле.
Что реальная светосила меньше - тоже правльно. Ибо дешевле.
Что...
Но вот что он на ШТАТНОЙ нагрузке развалится за 10 выстрелов - это уже НЕ правильно.
Lis-biker"Лучшее цена/качество" обычно означает дерьмо, но дешево.
я этого не говорил.я говорю о том что есть цена/качество
и почему-то ценник на лося в 2 раза ниже чем на орсис...
ЧерноморВы бы спросили о том, сколько экземпляров ЛФО продано в рознице.
Или вы всерьёз считаете, что весь мир сосредоточен в Ганзе?
Ноль? 😊
lenpeh117
Кто-нибудь стрелял из призматика P4×30LFO?
Да вот, не могу найти отзывы. Скажем так, китайчатины полно такого типа, вполне недурные прицелы, сеточка тонкая, марка яркая, у меня личный опыт был стрельбы из клона акога - и вполне положительный.
Но мне не нравится "шеврон", и не нравится, что сетка с крестиком будет чрезмерно толстая для стрельбы даже на 300.
Посмотрел, в паспорте о толщине самих линий нет ни слова.
Черномор
Вот для кого я хрен знает когда статью писал и публиковал?
Честно скажу, я только фотки смотрел (фотки классные, как обычно),
а текст люблю читать в реальных отзывах от реальных стрелков.
Allrad
Честно скажу, я только фотки смотрел (фотки классные, как обычно),
а текст люблю читать в реальных отзывах от реальных стрелков.
Если бы ты прочитал текст, то нашёл бы в нём всё о достоинствах и недостатках этого прицела.
И мне не совсем понятен твой пассаж насчёт "реальных отзывов от реальных стрелков".
С учётом того, что у значительной части стрелков весьма своеобразное представление о прекрасном (это насчёт стрелковых навыков и опыта в целом), то большинство отзывов - просто мусор, не имеющий ничего общего с реальностью.
ЧерноморЕсли бы ты прочитал текст, то нашёл бы в нём всё о достоинствах и недостатках этого прицела.
И мне не совсем понятен твой пассаж насчёт "реальных отзывов от реальных стрелков".
С учётом того, что у значительной части стрелков весьма своеобразное представление о прекрасном (это насчёт стрелковых навыков и опыта в целом), то большинство отзывов - просто мусор, не имеющий ничего общего с реальностью.
Осторожней, коллега, вы становитесь Леней из рекламы МММ...
То что вы рекламируете ВОМЗ - это дело ваше, но не нужно агрессивно доказывать, что ваши ангажированные так называемые "отзывы" это реальное описание реального изделия. Те ВОМЗы которые есть у вас на тестах это как желтая Калина для Бессменного - те вроде как и жигуль, но такой, какого в природе нет и быть не может.
И, да, для меня тоже важен отзыв пусть и безграмотный, но РЕАЛЬНЫЙ. А нужную информацию для себя я найду в самом безграмотном обзоре самостоятельно.
Iron Mann
Ой, да тут порой такие чудеса случаются... Реальные стрелки с четырехкратниками, барнаульскими патронами, из обычных тигров купленных в ормагах, сражают сигаретные пачки на полкилометра реально!
Так вот и я о чём.
А из "боевых" СКС с открытого на 300 м "пуля в пулю" стреляют. С рук.
Lis-biker
ну скажем так в стендовую тарелку на 300м попасть можно.
Можно и на 400. Со своего Тигра я бы попробовал и на 500, но только с прострелянным БК и при наличии метеостанции с анемометром и определением азимутом ветра
Lis-biker
и как на 500 в 4х увидеть 12см тарелку, и не закрыть её нитями прицела?
У меня х20 Дедал, можно выцелить нужную часть тарелки )
Ой, да тут порой такие чудеса случаются... Реальные стрелки с четырехкратниками, барнаульскими патронами, из обычных тигров купленных в ормагах, сражают сигаретные пачки на полкилометра реально!В оружейном магазине поработайте - каждый второй клиент такое рассказывает. И полкилометра это хрень. Из настоящей СВД (это которой по стволу шарик не прогоняли, чтобы нарезы испортить, а все тигры именно такие, разумеется))), попадают на 1300 минимум. С родной 4-х кратной оптикой.
Пострелушкин
Те ВОМЗы которые есть у вас на тестах это как желтая Калина для Бессменного - те вроде как и жигуль, но такой, какого в природе нет и быть не может.
И, да, для меня тоже важен отзыв пусть и безграмотный, но РЕАЛЬНЫЙ. А нужную информацию для себя я найду в самом безграмотном обзоре самостоятельно.
Прикольно было разок одного тигровода, который "на 500м косулю в глаз" попросить показать, как оно так стреляется. На ведре в 500м.
Супротив мосинки 😊 правда с Никоном, который был поставлен после охоты ради такого дела. Ну я 3 из 5 попал, а он из Тигра - ни разу.
КМК правда виноватый не Тигр, а стрелок. Лично я попадать далее 100 научился далеко не сразу.
Он кстати офигел слегка - это 500????? Так далеко??? Да это же километр 😊
Ну таки "желтая калина" в природе существует 😊 Купить только нельзя 😊
ЗЫ. ЛГГ-то жив?
DemonMSKэто да весело такое слушать. на 500 из тигра очень сложно, особенно учитывая вранье в характеристиках барнаульского патрона, из за которых стреляя по калькулятору пули летят плюс минус лапоть, то есть в ту сторону. После 300 уже из тигра чудеса начинаются. На 500 в щит из 4х листов а4 прилетело 4ре пульки из 5ти...после корректировки товарища, который в трубу смотрел и пристрелочных выстрелов. А вот из рема на 500 заметно легче...да даже из арки в 223. который ветром куда сильнее сносит и то легче.
на 500м косулю в глаз
VoffkaRnDнормально, если мишень не сильно мелкая.
на 500 из тигра очень сложно
Lis-bikerтут еще сложность, у меня тигр без переходника для сошек, с мешка\рюкзака, да с треноги самодельной, из трех веток связанных проволокой стрелял, а еще как то стрелял со своего пластикового чемодана, где всякий стрелковый скраб ношу. ну да у меня тигр больше дял охотничих целей, наигрался уже, и прицел большекратный снят с него давно.
нормально, если мишень не сильно мелкая.
DemonMSKПрикольно было разок одного тигровода, который "на 500м косулю в глаз" попросить показать, как оно так стреляется. На ведре в 500м.
Супротив мосинки 😊 правда с Никоном, который был поставлен после охоты ради такого дела. Ну я 3 из 5 попал, а он из Тигра - ни разу.
КМК правда виноватый не Тигр, а стрелок. Лично я попадать далее 100 научился далеко не сразу.
Он кстати офигел слегка - это 500????? Так далеко??? Да это же километр 😊Ну таки "желтая калина" в природе существует 😊 Купить только нельзя 😊
ЗЫ. ЛГГ-то жив?
Жив, сволочь 😊 и вобщем то радует. Настрелял почти банку (речь про ППП если кто не в курсе) т.е. чуть меньше 500 пулек. Куча кучная, оптика светлая, картинка шо в Лувре 😊
Имхую подсветкой выше 2 уровня пользоваться не вижу смысла - в темноте и первой хватает, в сумерках на фоне леса - второй за глаза... На черта нужны остальные умна не приложу. На фоне снега сетка и так предельно четкая.
ПострелушкинЖив, сволочь 😊 и вобщем то радует. Настрелял почти банку (речь про ППП если кто не в курсе) т.е. чуть меньше 500 пулек. Куча кучная, оптика светлая, картинка шо в Лувре 😊
Имхую подсветкой выше 2 уровня пользоваться не вижу смысла - в темноте и первой хватает, в сумерках на фоне леса - второй за глаза... На черта нужны остальные умна не приложу. На фоне снега сетка и так предельно четкая.
Ну вот, а вы переживали и мы с вами заодно )
ЧерноморНу вот, а вы переживали и мы с вами заодно )
Ну... Что есть то есть. 😊
ВОМЗЗдравствуйте.Выпускается ли сейчас Пилад Р4Х32ML с сеткой ПСО?
ЧерноморНу вот, а вы переживали и мы с вами заодно )
Это же Пилад !
Ну вот не зря переживали то!
Накрылось это говно медным тазом )
Сегодня все завершилось так, как и должно было завершиться ))
Сначала снова выпал очередной снег из дерьма на линзы внутри ММГ прицела ВОМЗ PILAD LGG
Ещё через пару выстрелов провернуло сетку.
Господа, поддержите отечественного производителя, не дайте коррупционное ворью из Ростеха остаться без вилл и яхт - купите отечественное говно по цене нормального прицела! 😊
ПострелушкинИМХО для ППП всё же лучше ставить Пилад 4x старых моделей, с периферийным маркером. У меня 2 таких и проблем нет. Один установлен на МР-512АП, второй на МР-513М. Ещё один на Сайге-5.45, правда он новый и с ним отстреляно меньше сотни патронов.
Сегодня все завершилось так, как и должно было завершиться ))
ruslan.amba
ИМХО для ППП всё же лучше ставить Пилад 4x старых моделей, с периферийным маркером. У меня 2 таких и проблем нет. Один установлен на МР-512АП, второй на МР-513М. Ещё один на Сайге-5.45, правда новый и мало эксплуатируется.
Простите, но я в тот прицел даже смотреть не хочу. Мне мои глаза дороже. Этот хотя бы по картинке на прицел похож был.
Lis-biker
хотите чтобы изделия стали лучше-
Нет. С чего бы мне это было нужно?!!
Я что, сотрудник ВОМЗа?
Хочу купить поставить и забыть.
Не может ВОМЗ собрать изделие НЕ ногами,
так не беда - полно других производителей.
Lis-biker
что это изменит?
Ну... Хотя бы что б этот хлам другие не покупали, не повторяли моих ошибок.
ПострелушкинЭто же Пилад !
Ну вот не зря переживали то!
Накрылось это говно медным тазом )
Сегодня все завершилось так, как и должно было завершиться ))
Сначала снова выпал очередной снег из дерьма на линзы внутри ММГ прицела ВОМЗ PILAD LGG
Ещё через пару выстрелов провернуло сетку.
Господа, поддержите отечественного производителя, не дайте коррупционное ворью из Ростеха остаться без вилл и яхт - купите отечественное говно по цене нормального прицела! 😊
Меня всегда интересовало, почему такая истерика не наблюдается в отношении импортных прицелов?
Или импорт держит отдачу вашей винтовки?
Давайте по-порядку и без женских истерик.
ПострелушкинПростите, но я в тот прицел даже смотреть не хочу. Мне мои глаза дороже. Этот хотя бы по картинке на прицел похож был.
Дык отправьте на завод с гневным письмом.
Вам тупо его поменяют на новый и попросят пардону за доставленные неудобства.
У меня на пневме Дедал стоит, пока не рассыпался. Правда, стоит чуть дороже и гарантированно держит 15 тысяч выстрелов патроном 12,7х108 мм. Но стоИт он на РСР 😀
ПострелушкинВинтовка какая?
Накрылось это говно медным тазом
Ни LGG, ни Р4х32 для магнум ППП не годятся совсем. Да, процент выживания у них выше, чем у других в том же ценовом диапазоне, но они тоже частенько мрут, ибо не предназначены совсем никак для ППП. На слабенькой будут жить вечно, на магнуме могут развалиться уже на первом выстреле.
То, что повернуло сетку, считай, повезло. У меня высыпалась линза окуляра, хорошо осколками внутрь, а не в глаз.
Хваленые SS, держащие почти любую отдачу, на ППП тоже мрут.
Любой прицел за любую цену имеет все шансы рассыпаться на магнум пружинке, с этим нужно просто смириться. Даже если на нем написано "для пневматики".
ЗЫ По поводу кончины прибора соболезную. Хотя скорее всего крутанулась оборачивающая система и по идее ее можно вправить демонтировав один из барабанчиков через отверстие от него. И больше никогда не ставить его на ППП.
ПострелушкинНу наконец-то развязка, этого полного эмоций сюр-спектакля...
Накрылось это говно медным тазом )
Greenthomb
Винтовка какая?Ни LGG, ни Р4х32 для магнум ППП не годятся совсем. Да, процент выживания у них выше, чем у других в том же ценовом диапазоне, но они тоже частенько мрут, ибо не предназначены совсем никак для ППП.
Алексей, я тебя поправлю - LP и LGG именно как для ППП, даже в описании упоминается двойная отдача. Но чтобы любой прицел на ППП долго жил, состояние всей системы всегда должно быть идеальным - никаких сифонов манжеты и перепуска, никаких запредельных усиленных пружин вроде пружин вилок мопедов, никакой стрельбы лёгкими пульками.
И периодическое снятие и трясение прицелом в тишине, для определения начальной стадии раскручивания оправок линз.
Ну а в целом, прицел на ППП должен выбираться из двух соображений:
1) Дубовый и народом много раз проверенный.
2) Дешевый, чтобы выкинуть было не жалко и купить такой же новый.
Greenthomb
Винтовка какая?Ни LGG, ни Р4х32 для магнум ППП не годятся совсем
Серъезно?! Правда? А инструкцию почитать?!
Винтовка не магнум ни разу. Слабенькая 19 джоульная, да ещё и с газовой пружинной, те практически без вибраций... Винт абсолютно исправен, что подтверждается кучками в предидущих сообщениях.
Iron Mannа какойнить там красный герметик резьбовой не поможет?
раскручивания
Iron MannНо имелась ли в виду Диана с магнум пружиной, или всё-таки производитель ориентируется на то, что продается в магазинах?
в описании упоминается двойная отдача
ПострелушкинА, это слабенькая? Прости, я, видимо, отстал от жизни, я думал, что под слабенькими по-прежнему понимаются таки до 7,5Дж.
Слабенькая 19 джоульная
ПострелушкинАбсолютно серьезно. На твоей Диане далеко не каждый прицел выживет, несмотря на то, что ты считаешь ее "слабенькой", если бы у тебя в той же энергетике была 350, шанс был бы выше (стоит объяснять почему?), я лишь хотел тебя предупредить, чтобы ты не расколошматил на ней какой-нибудь бушнель, а они тоже сыпятся. Не всему, что пишет производитель можно верить хотя бы из-за неполноты представляемой им информации. На МР-512 твоему привела ничего бы не было (до момента как ты туда бурную пружину вставишь). Я хотел как лучше, твоя истерика в ответ мне непонятна.
Серъезно?!
Greenthomb
Абсолютно серьезно. На твоей Диане далеко не каждый прицел выживет, несмотря на то, что ты считаешь ее "слабенькой", если бы у тебя в той же энергетике была 350, шанс был бы выше (стоит объяснять почему?), я лишь хотел тебя предупредить, чтобы ты не расколошматил на ней какой-нибудь бушнель, а они тоже сыпятся. Не всему, что пишет производитель можно верить хотя бы из-за неполноты представляемой им информации. На МР-512 твоему привела ничего бы не было (до момента как ты туда бурную пружину вставишь). Я хотел как лучше, твоя истерика в ответ мне непонятна.
Мне не понятно с чего ты взял, что у меня истерика?! 😊
Не склонен вроде )
Или тут любое мнение отличное от линии партии называется истерикой? )))
Имею мнение хрен оспоришь: любой нормальный прицел на ЛЮБОЙ исправной ППП будет жить без проблем. Я тебе больше скажу: в полуавтоматах со свободным затвором удар затвора в переднем положении будет металл-в-металл, что гораздо жёстче чем мягкая посадка на воздух в ППП. Надо объяснять почему?! Да и проворот сетки он несколько в другой плоскости и даже вокруг другой оси ) а вот волчком я винт резко точно не раскручивал )
Пм: и таки, да, 19 дж это НЕ магнум. И это СЛАБАЯ винтовка. Мурка ушатает любой прицел гораздо раньше чем нормальная ППП- по одной простой причине - вибраций больше по целому ряду причин, даже писать лень каких именно.
Lis-biker
я х.з. чё там слабенькое, но на диане у деда помер никон, перестали работать барабаны
Не надоело? Или вам за каждое негативное упоминание Никона ВОМЗ копеечку кладёт? 😊 а если серьёзно: ну сфоткайте хоть разок этот Никон развалившийся. Я вот все проблемы с ВОМЗом фоткаю... У меня Никон на 52й Диане стоял лет шесть - Нихрена ему не было
ПострелушкинОк, как скажешь.
любой нормальный прицел на ЛЮБОЙ исправной ППП будет жить без проблем
Lis-biker
а какойнить там красный герметик резьбовой не поможет?
Поможет. В свое время на аиргане.орг один участник разобрал и проклеил целиком P10x42F, после чего он у него жил на Диане 350.
Звонил на ВОМЗ, описал ситуацию - ответ: должен жить без проблем до 35 дж (для коллеги Greenthomb - вот 30 дж это таки магнум). Брак. Присылайте заменим, доставка за наш счёт. (С)
Удивительно!...
Ещё более удивительно повёл себя магазин телескоп, где я его купил: присылай за наш счёт, вернём деньги. (С)
Блин, ну с таким подходом можно ещё один купить ) в конце концов ПЯТЫЙ калиматор от ВОМЗа все таки оказался рабочим!!! ) мож и тут в первую десятку уложусь?! 😊
Iron Mannзначит прямо на заводе и надо проклеивать..
и проклеил целиком
Черномор
Тут проблема в том, что издавно всем известно, что ППП рано или поздно убивает любой классический линзовый прицел
Все ломается, спору нет. Блин, ну не через 300 выстрелов!
В защиту ВОМЗа я уже высказался - качество у них никакое, но в отличии от того же Редфильда (до санкций) свои ошибки признают не глядя. С одной стороны это радует, а с другой; ошибки надо не признавать, а искупать... кровью 😊 (с) "Кавказская пленница"
А исправлять они не торопятся, я имею ввиду системно исправлять, а не подчищать какашки.
kastmaster06
Смотрел в живую прицел 1-7. Честной единицы нет, реально 1,1-1,2. На поле соринка чёрная, видна сильно, точка подсветки еле видна...Прицел произвёл отрицательное впечатление.
У них с грязью видимо общая проблема: косяки моего ЛГГ начались с соринки на линзе после 10 выстрелов, сегодня в магазе смотрел их х10 - уже на витрине 2 точки в поле зрения... ОТК вообще нету видимо. Хотя, повторюсь, оптика вполне приличная что в ЛГГ что в х10. Из за этого тем более обидно...
VoffkaRnD"Пыле и влагозащищённый корпус" ещё не означает заполненность азотом.
они же потеть потом будут, как азот закачать обратно?
kastmaster06
Смотрел в живую прицел 1-7. Честной единицы нет, реально 1,1-1,2. На поле соринка чёрная, видна сильно, точка подсветки еле видна...Прицел произвёл отрицательное впечатление.
Там ещё диоптрийная работает как лёгкий зум.
Его если покрутить - то можно где-то 0,9 добиться. Так что единица там как раз честная.
"Человеческий организм несовершенен" (с) МТК.
Но тем не менее - ВОМЗ таки делает почти для людей.
ЗЫ. Про Пострелушкинский 4ЛГГ
сабжевая Диана - не слабая, но ещё совсем не магнум.
Она по усилию совсем-совсем не 54я, и не емнип 90й вайрух, которые хрен переломишь.
DemonMSKЗЫ. Про Пострелушкинский 4ЛГГ
сабжевая Диана - не слабая, но ещё совсем не магнум.
Она по усилию совсем-совсем не 54я, и не емнип 90й вайрух, которые хрен переломишь.
...хоть один адекватный коммент 😊
пс: да еще и с ГАЗОВОЙ пружиной - минус 100500 от вибрации.
Едет новый ЛГГ - будем посмотреть, о результатах доложу.
Мне вообще не понятно как от продольного импульса сетка смогла повернуться, причем весьма значительно! и больше, кстати, сколько я его не тряс - ничего не звенело и не поворачивалось - вот что интересно то! если б линза раскололась - ясно. если б слетела оборачивающая - тоже понятно, но она бы болталась! а тут...
DemonMSKТам ещё диоптрийная работает как лёгкий зум.
Его если покрутить - то можно где-то 0,9 добиться. Так что единица там как раз честная.
"Человеческий организм несовершенен" (с) МТК.
Но тем не менее - ВОМЗ таки делает почти для людей.ЗЫ. Про Пострелушкинский 4ЛГГ
сабжевая Диана - не слабая, но ещё совсем не магнум.
Она по усилию совсем-совсем не 54я, и не емнип 90й вайрух, которые хрен переломишь.
При разрушении прицелов на пружинно-поршневых винтовках (если не брать клинические случаи перекачанных газовых пружин или пружин от рессор мопедов, вкупе с прогоревшими манжетами) первичным фактором являются вибрации при работе витых пружин. Владельцы пневматики, наверняка чувствовали неприятные тактильные ощущения в руках при выстреле. И эти вибрации пружины, действуют на все резьбовые соединения, как вибростенд. На самой винтовке, сами собой отркучиваются винты крепления ложа, осевой винт ствола, винты крепления надульника и т.п. Именно по этому их стараются ставить на фиксатор. Установленный прицел, так же становится частью системы и выбрации передаются ему. Откручиваются барабаны ввода поправок и крепящие гайки оправ линз. В начале - прицел становится невозможно пристрелять, он просто постоянно сбивается. Потом, если дело пошло дальше, в дело вступает отдача и линзы начинают болтаться и ударяться в самих оправах. В особо запущенных случаях, линзы могут расколоться или побиться по краям. По этому, на пружинной пневматике, полезно периодически снимать прицел и трясти его в разных плоскостях в тишине. Любой стук раздающийся из прицела, говорит о том, что ему пора в ремонт.
На пружинной пневматике, с витой пружиной, процесс раскручивания резьбовых соединений идёт в разы быстрее, чем на огнестрельном оружии именно потому, что она вибрирует. На Дианах это происходит чаще потому, что на большинстве моделей, там центральный зацеп поршня и кроме витой, никакой другой пружины там быть не может. На одинаковых по мощности с Дианами винтовках, в которые последнее время массово ставят газовые пружины, этот процесс заметно медленнее.
Ещё одной проблемой, ускоряющей выход из строя прицела, является ситуация, когда стрельба ведётся с нарушенной герметичностью системы. Причиной могут быть изношенные манжета и уплотнение перепуска. В этом случае, поршень не амортизируется сжатой воздушной подушкой, а лупит со всей силы по дну компрессора, что для прицела сродни удару молотка со стороны окуляра. Для тех, кто рассказывает про синяки от приклада о плечо на огнестреле, могут попробовать смастерить оснастку с пружиной и поршнем от пневматики и испытать на своем плече удар от них. Очень не рекомендую делать это с пружинами от Хатсана 125, Гамо 1250 и тому подобных. И были случаи, когда на Хатсанах 125, у которых владельцы прошляпили момент порчи манжеты, из прицелов просто натурально вылетали линзы.
Фирмы, которые делают прицелы с расчётом применения на пневматике, зачастую монтируют линзы и сажают резьбовые соединения на эпоксидный компаунд, что делает указанные прицелы существенно более живучими на пневматике, но мало ремонтопригодными.
Ещё одной бедой от выбраций витой пружины особенно в совокупности, когда стрельба ведется на жаре, является то, что от вибраций и жары, антипылевая смазка в прицеле образует взвесь, которая оседает на линзах прицела. На ветеранских прицелах это заметно даже если просто посмотреть в объектив. Еще так же любят отлетать мелкие кусочки краски которые попадают на стеклышко, где гравирована сетка - радуют владельцев точками, начиная от мелких и еле заметных и заканчивая натуральными брёвнами.
Вот такая нелёгкая жизнь у прицелов на пневматике, кто бы чего не говорил.
Iron MannПри разрушении прицелов на пружинно-поршневых винтовках (если не брать клинические случаи перекачанных газовых пружин или пружин от рессор мопедов, вкупе с прогоревшими манжетами) первичным фактором являются вибрации при работе витых пружин. Владельцы пневматики, наверняка чувствовали неприятные тактильные ощущения в руках при выстреле.
Диана 340 имеет ГАЗОВУЮ пружину с завода.
Стрелял на холоде - это даже на видео видно.
Винтовка новая, все резинки целы и исправны (проверено)
Почему могло сетку провернуть на ЛГГ ?!
Iron Mann
Даже не особо интересно писать, что с пружинной пневматикой делается на холоде, по этому просто поменяйте прицел в любимом вами магазине. Вас там уже с порога узнавать должны. 😊 😊 😊
Ну если +5 это ниипический холод, тогда конечно...
Если это г...о через полбанки пулек развалится снова - даже менять не буду.
Могу Вам подарить в качестве наглядного пособия каким товаром торговать НЕ нужно 😊
Пока едет - говорить рано... СДЭК его из Мск неделю везёт.
Пс: и эт самое, так вам, для сведения: даже на реальном морозе с пружинной пневматикой происходит НИЧЕГО. Если конечно к вас не стоят эксклюзивные манжеты и уплотнители из высокозолистой резины, которая реально дубеет на морозе. На иные физические процессы происходящие в ППП при выстреле холод существенного влияния не оказывает. Ну эт так... для справки.
В отличие от первого, грязи на линзах не наблюдаю.
Оптика так же, как и на первом, весьма неплохая.
Сегодня пришлось изрядно "побарабанить" - клики вполне повторяемые, ИМХО.
Будем наблюдать...
Пострелушкин
Замененный ВОМЗ Pilad LGG первые 90 пулек (речь, напомню, о ППП) - пока цел.
В отличие от первого, грязи на линзах не наблюдаю.
Оптика так же, как и на первом, весьма неплохая.
Сегодня пришлось изрядно "побарабанить" - клики вполне повторяемые, ИМХО.
Будем наблюдать...
Держите в курсе!
ВОМЗ
Держите в курсе!
~250 выстрелов (ППП Диана 340 н-тек) - отечественный ВОМЗ Pilad 4х32 LGG победил таки немецкую винтовку! 😊
Отвалилась планка ласты от компрессора...
Прицел живее всех живых 😊
Про поправки: на 35 метрах ДВА щелчка двигают СТП на 1 см, что несколько не соответствует заявленной 1см х 100м.
Про повторяемость: железобетонная. Квадрат не делал, да и не к чему, но побарабанил от души - пристреливал различные типы, массы и диаметры пуль, занося данные в таблицу. При возвращении к ранее опробованным типам - тупо крутил на табличные значения - все возвращалось.
Типов пуль было 17...
Про светлость: позавчера, в полнолуние, в 23.30 у себя на участке, с расстояния в ~42 метра, мной была добыта неведомая маленькая хрень. Жена говорит - землеройка. Не знаю - подходить боюсь )
Утвердился во мнении, что подсветка сетки:
а) отличная.
б) далее первого положения бессмысленная.
Либо ласту приварю обратно, либо на 78 тоза переставлю, продолжим наблюдения...
пс: Дмитрий, рад Вашему возвращению на форум! 😊
Устали наверное?
ПострелушкинС полем 😊
Про светлость: позавчера, в полнолуние, в 23.30 у себя на участке, с расстояния в ~42 метра, мной была добыта неведомая маленькая хрень. Жена говорит - землеройка. Не знаю - подходить боюсь )
nekobasu
С полем 😊
) спс!
lenpeh117
Здравствуйте уважаемый ВОМЗ ! Ваши сотрудники 2-й месяц обрабатывают заказ ?12031 forums/i...89079_12
Устали наверное?
Добрый день!
2ой месяц?
К сожалению, мы на карантине, как и многие организации вот уже 3юю неделю. Посмотреть, что с заказом на данный момент не могу.
Можете рассмотреть покупку у наших дилеров, они работают.
https://sturman.ru/
https://www.pro-shooter.ru/
auto_lik
В соцсети прочёл, что для Пилад 2-14х42 разрабатываются тактические сетки. Можно ли увидеть их эскизы и есть ли информация о сроках их появления у диллеров?
Насколько я в курсе, сетки в работе. Из-за карантина дело замедлилось. Летом вроде должны появиться
ЧерноморНасколько я в курсе, сетки в работе. Из-за карантина дело замедлилось. Летом вроде должны появиться
Спасибо. Хотелось бы что то типа ёлочки.
auto_likСпасибо. Хотелось бы что то типа елочку.
Дык ёлочка давно уже есть, ВОМЗ эти прицелы для АТАМАНа делает.
Прям ёлочка-ёлочка, чисто Хорус, до ряби в глазах ))
auto_lik
Может и давно, но ни на сайте официальном, ни в магазинах про такую сетку ни слова..
В Атамане спросите
мне бы прицел отремонтировать... сможете?
Вопрос по Бревису. С какой ценой клика сейча идут прицелы
1,5 см вроде
malinaizer
А что с новыми сетками для Бревиса, хотябы понять , брать с lt400 или ждать более подходящей!?
Вроде уже запущены в производство
malinaizer
Новы сетки где увидеть, может кто покажет?
Прототипы покажу на днях в ролике про прицел Бревис
malinaizer
А что с новыми сетками для Бревиса, хотябы понять , брать с lt400 или ждать более подходящей!?
теперь дело за малым ЫЫЫ - 1. сделать сетку в виде донат дот в коллиматорах (круг 65 моа и точка 2-3 моа по центру), допилить стекло, чтобы как на нормальных каликах было, а не зеленое или синее. 2. сменить поставщиков светодиодов и сделать так, чтобы подсветку в прицелах было видно при ярком дневном свете (касается в первую очередь малократную оптику и загонники+ новое семейство призматиков). Удачи!
Crew
На holosun, например, стекло тоже имеет оттенок.
Поставь холосун рядом с вомзом одинакового формфактора, посмотри через стекло и все поймешь 😛. До карантина сравнивал на стрельбище свой бушнел трс25 который тоже картинку темнит и оттенок имеет, но вомз такой же мелкий и закрытй со своим ярко выраженным синим цветом полный пЭ, даже в сравнении с моим древним прицелом. А ведь он из начала 200х, а вомз купили пару месяцев назад на заводе. Сейчас технологии ушли вперед за это время и вполне возможно на линзу более гуманное к изображению напыление наносить для отражения марки на ней, без жестоко выраженной синевы картинки. Механика гуд, формфактор гуд, точка вполне, но синевааааа...
Мне кажется надуманная проблема.
sas7777Поставь холосун рядом с вомзом одинакового формфактора, посмотри через стекло и все поймешь 😛. До карантина сравнивал на стрельбище свой бушнел трс25 который тоже картинку темнит и оттенок имеет, но вомз такой же мелкий и закрытй со своим ярко выраженным синим цветом полный пЭ, даже в сравнении с моим древним прицелом. А ведь он из начала 200х, а вомз купили пару месяцев назад на заводе. Сейчас технологии ушли вперед за это время и вполне возможно на линзу более гуманное к изображению напыление наносить для отражения марки на ней, без жестоко выраженной синевы картинки. Механика гуд, формфактор гуд, точка вполне, но синевааааа...
ВОМЗ уже решил проблему синевы на каликах, мой Р1х42 прозрачней Холосана, это и на выставке в Гостинке-2019 люди заметили
ЧерноморВОМЗ уже решил проблему синевы...
Нет. ИМХО, ни на что не влияет, а мне лично даже импонирует, но НЕТ.
Черномор...мой...
) При всем уважении, право слово, уже даже не смешно. Вы б хоть "доказательную базу" сменили что ли. 😊
ТропикТы охотник, я стрелок, разные цели/задачи, а стекла у нас одни и те же.
оттенок есть и есть, он чему мешает? Стрельбе в глубоких сумерках?
Мне кажется надуманная проблема.
У меня- потеря времени при поиске цели слабоконтрастной например при солнце в глаза когда светит или на фоне земли мишень однотонная с ней. Синее однообразие видно. При стрельбе с открытыми двумя глазами например опять же некий дисбаланс одним глазом синеву видеть, другим обычное изображение- у многих автоматом мозг врубает туннель через прицел, а не обьединяет как бы картинку.
Факт есть, что синева или зелень была на старых каликах из начала 200х. А здесь новая модель, но смотреть печально. Речь о аналоге аимпоинта микро, в моделях вомза не разбираюсь.
И стоит отметить, шо я не спорю, а акцентирую внимание на факт. Как и про сетки упрощенные на малократных прицелах, о чем еще вещали в 17-18 году при разговорах о призматиках, но понимание пришло только сейчас у производителя (и если я или там Хорнет никто, могли бы послушать не болтологов с ганзы а своего парня, который сетки разрабатывает для них). И о подсветке дневной в них и загонниках, которой до сих пор нет в данных прицелах. И это печально.
Могу сравнить с китайскими поделиями любыми-которые вроде бы все хорошие, но всегда находится мелочь, которая портит применение и приходится уживаться с этими мелкими косяками. Мне нравятся загонники вомз и их коллиматоры, но не куплю до тех пор, пока синеву не уберут у каликов и не сделают дневную подсветку у прицелов. К механике, надежности претензий нет. Но мелочи отсутствующие, нужные лично мне, угнетают 😀
Зы- сделали же уже все почти нормально, ну доведите до конца, уберите пожалуйста мелкие оставшиеся огрехи по синеве, дневной подсветке, сеткам. Вомз-прямой конкурент китайцам нынешним, не надо сливать им из за мелочей и недоработок
Нет. ИМХО, ни на что не влияет, а мне лично даже импонирует, но НЕТ.
Что нет?
У меня этот прицел на полке лежит, рядом с таким же, но с ранним, синим вариантом покрытия
) При всем уважении, право слово, уже даже не смешно. Вы б хоть "доказательную базу" сменили что ли.
Осенью возьмём Р1х42 ВОМЗ с новым покрытием и сходит на стенд Холосана.
Извинения от вас приму в устной форме за рюмкой коньяка. Идёт?
ЧерноморОсенью возьмём Р1х42 ВОМЗ.....
Речь шла про СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ. Слово "уже" подразумевает "сейчас", не так ли?! 😊 а сейчас - вон он, синенький, стоит на помпе 😊 помпа черненькая, а ОН синенький )
пс: супротив хорошего коньякУ с хорошим человеком ничего не имею 😊
ПострелушкинРечь шла про СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ. Слово "уже" подразумевает "сейчас", не так ли?! 😊 а сейчас - вон он, синенький, стоит на помпе 😊 помпа черненькая, а ОН синенький )
пс: супротив хорошего коньякУ с хорошим человеком ничего не имею 😊
Дык у меня прицел прозрачный 😊
ЗЫ: насчёт коньяка только за )
по что такая огромная дыра до начала боковой шкалы? какова цена деления шкалы?
расстояние до мишени какое? если 100м, почему бы не сделать так чтобы грудная чётко влезала между началами шкал боковых,
а может лучше вообще 20см.. смотреть нужно.
а не начинались они в паре метров от центра сетки..
вторая точка, вернее мм.. игла под галкой, на что рассчитана? я надеюсь на 300 ( при ноле галки на 100 ), а не просто так нарисовали
ну и конечно смотреть надо, насколько имеет смысл делать галку контурную, а не полностью чёрную, может она быстрее ловится глазом будет, полностью закрашенная
sas7777х.з. чё там начсёт холосана, но есть у меня доктер и вомзовский калик, какой-то кардинальной разницы, кроме цены, между ними нету, мало того 9,3х62 он держит. НО! больше сеток хороших и разных!
холосун
это конечно на увеличении, глазами картинка довольно мелкая, НО грудную выцелить можно уверенно на 300м, разумеется лёжа с упором.
30см гонг
снято давно и на тапок, пока у нас эээ режим самоизоляции не снят, до тира не добраться.
Iron Mannда есть.. но какой размер между вершиной галки и вершиной же палки- не понятно, зачем огромное расстояние от вершины галки до шкал боковых поправок- не понятно.. а так- вариант интересный.
и палка есть и галка!
Lis-biker
я имею спросить
по что такая огромная дыра до начала боковой шкалы? какова цена деления шкалы?
А нахрена тебе нужно заполнение этого пространства? Или ты 2,5х прицел будешь использовать для стрельбы на 500 м в сильный ветер или планируешь учитывать деривацию?
Бревис - это прицел прямого выстрела.
Нужно стрельнуть дальше и точнее - для этого есть другие прицелы.
Lis-biker
расстояние до мишени какое? если 100м,
50 м
Lis-biker
вторая точка, вернее мм.. игла под галкой, на что рассчитана? я надеюсь на 300 ( при ноле галки на 100 ), а не просто так нарисовали
То есть, ты различия в баллистике разных патронов не учитываешь? )
Lis-biker
ну и конечно смотреть надо, насколько имеет смысл делать галку контурную, а не полностью чёрную, может она быстрее ловится глазом будет, полностью закрашенная
Серийные марки будут, кажем так, чуть потемнее.
Полностью если закрасить - с подсветкой сетки будут проблемы, это как раз и является ограничивающим фактором
Черноморда хотя бы дя х39 делать, либо в тыс, сколько туда нормально влезет, две?
различия в баллистике разных патронов
Lis-biker
да хотя бы дя х39 делать, либо в тыс, сколько туда нормально влезет, две?
Ты про что сейчас?
Черноморвот стрелочкой, сделать это равным третьей галке на бревисах с точкой
про что
расстояние между боковыми шкалами, уменьшить хотя бы до размеров грудной на 100м
Lis-biker
50 м- тогда расстояние между началами боковых шкал просто чудовищное.. зачем? как они вообще должны работать? я полагаю надо как минимум уменьшиь до размеров грудной на сотке.
Судя по всему, ты функционал боковых выравнивающих путаешь с их гипотетической баллистической функцией.
В данном случае это именно выравнивающие без баллистики. Засечки - это лишь дальномер на грудную мишень от 100 до 400 м 😊
Черномортам есть деления, а значит их можно использовать к примеру для дальномера, или для выноса вбок, надо только поближе к галке их сдвинуть, слишком большое расстояние которое никак не используется
гипотетической
там сколько на сотне - четыре метра? зачем? чтобы что? в чём трудность сделать пол метра?
Lis-biker
вот стрелочкой, сделать это равным третьей галке на бревисах с точкой
ХЗ, вряд ли есть смысл. Выцеливать блох таким образом не будет 90% пользователей Бревисов
Lis-biker
там есть деления, а значит их можно использовать к примеру для дальномера, или для выноса вбок, надо только поближе к галке их сдвинуть, слишком большое рассотяние которое никак не испрльзуется
Оно тут и не должно использоваться
Черноморгрудная отлично выцеливается и поражается на 300
Выцеливать блох
Черноморвполне себе может и должно, я не знаю и не понимаю зачем делать такую огромную дыру в сетке. мне тут уже затирали что милдот в 4х работать не будет, так вот он отлично работает, в отличии от "два мила"
Оно тут и не должно использоваться
Черноморэто на чём основано? и потом.. даже если не будет, ничего не мешает ввести такую возможность в сетку,она никак не помешает, равно как и боковая шкала, которая будет работать, в отличии от дыры в четыре метра 😊
не будет 90% пользователей Бревисов
Черноморвот и хорошо, да и в целом идея такой сетки мне нравится, надо только чутка в порядок её привести 😊
чуть потемнее.
Lis-biker
да хотя бы дя х39 делать...
А для какого из четырёх 😛 патронов? Вангую, для 5.45х39 😀
Lis-biker
грудная отлично выцеливается и поражается на 300
При остром зрении - да.
Мне уже сложновато блох ловить на такой кратности
SpeleostelsА для какого из четырёх 😛 патронов? Вангую, для 5.45х39 😀
Нахрена для него для 2,5х прицела что-то придумывать?
Там всё сливаться будет.
Speleostelsдля того для которого брэвис сточкой и галками сделали 8г барнаул 7,62х39
А для какого
Черноморх.з. не норм было, да оно мелкое, но работает.. это- доп возможность.
Там всё сливаться будет.
Черномору меня некоторый минус.. но регулировка диоптрий на брэвисе справляется, стёкла хорошие чистые, и грудная поражается уверенно
При остром зрении
ЧерноморНахрена для него для 2,5х прицела что-то придумывать?
Там всё сливаться будет.
Это была под2.72бка... Специально для ограниченно одарённых, считающих, раз написали "х39", то все сразу поняли, что это 7.62 образца 43-го года. Специально смайлики ставил.
Lis-bikerНе надейся.
вторая точка, вернее мм.. игла под галкой, на что рассчитана? я надеюсь на 300 ( при ноле галки на 100 ), а не просто так нарисовали
Посмотри на фотографию мишени - если мысленно передвинуть палку под мишень, то галка окажется чуть ли не над мишенью. Т.е. более 50 см превышения. Даже если бы это было на сотню метров, то это дало бы не 300 а более 400 метров для 7.62х39 и более 500 м для Тигра с БПЗ FMJ 11.3 г
Если же фотография на 50 метров, то это превышение вообще за гранью разума. В общем, эффективные стрелки на 100 метров опять решили за других, как и куда им стрелять. Надеюсь, что баллистическая сетка, как у тебя, доживет до того момента, когда я смогу купить этот прицел.
nekobasu
Не надейся.
Посмотри на фотографию мишени - если мысленно передвинуть палку под мишень, то галка окажется чуть ли не над мишенью. Т.е. более 50 см превышения. Даже если бы это было на сотню метров, то это дало бы не 300 а более 400 метров для 7.62х39 и более 500 м для Тигра с БПЗ FMJ 11.3 г
Если же фотография на 50 метров, то это превышение вообще за гранью разума. В общем, эффективные стрелки на 100 метров опять решили за других, как и куда им стрелять. Надеюсь, что баллистическая сетка, как у тебя, доживет до того момента, когда я смогу купить этот прицел.
Всегда занятно было наблюдать за людьми, которые пытаются натянуть сову на глобус. Это варианты типа калик+магнифер или баллистика для малократной оптики.
Вроде русским языком сказано было и не раз, что в доступе будут разные варианты сеток, в т.ч. - для диванных воинов и снайперов с калашами и прицелами кратностью времён ВМВ
nekobasuдык яж говорю.. "я художник я так вижу" тоже самое и про боковые шкалы
вообще за гранью разума.
возможно в 4х ситуация будет лучше.
Черномори это прекрасно! больше ассортимент- больше покупателей с разными запросами
в доступе будут разные варианты сеток
- те кто следит за темой- вполне поняли 😊
Lis-biker
и это прекрасно! больше ассортимент- больше покупателей с разными запросами
Угу.
Дело в том, что завод может напилить любых сеток. Но у завода есть статистика и опыт общения с другими заводами.
Опираться на мнение 2-3 человек с Ганзы никто не будет.
Любой производитель оптики тебе скажет, что при опросе 3-х снайперов о лучшей сетке получишь 4 разных ответа.
Ты наверное не в курсе, но некоторые страждущие долго осаждали Дедал с просьбой сделать сетку типа Хорус, потом - 1-ю фокалку. Сделали. Знаешь, что было потом? Никому это нахрен не оказалось нужным. 1-ю фокалку оставили, а вот сетки по-прежнему делают самые простые и проверенные типа TMR. Даже без ветровых сносок.
Если ты знаешь баллистику своего патрона и своего карабина под патрон 7,62х39, то на 300 м ты прекрасно попадёшь в грудную мишень выносом. Это будет проще и эффективнее, особенно - на стрессе и при прочих усложняющих стрельбу факторах.
Если мне надо будет стрелять точно по малоразмерной цели из того же АКМ на 200-300 м, я поставлю загонник 1-8х25 от того же ВОМЗ с сеткой типа TMR или Мил-Дот. Или с тактическим вариантом сетки, которая уже есть. И прицел есть.
А заниматься самоистязанием в поле и софистикой на Ганзе - нах-нах.
ЗЫ: ты в курсе, что 90% стрелков не стреляют дальше 100 м? 😊
Lis-biker
дык яж говорю.. "я художник я так вижу" тоже самое и про боковые шкалы
возможно в 4х ситуация будет лучше.
Отправь на ВОМЗ эти сетки как альтернативный вариант для Бревиса 2,5х24.
Мол, Ганза требует чего-то особенного, дабы другим неповадно было 😀
Черноморс какими? с теми кто делает найтфорс, аког.. или с темеи кто продукцию прошлого века клепает?
и опыт общения с другими заводами
Черноморв сетке с галкой огромная дыра между боковыми- не имеет смысла.
дабы
Черноморда, я видел что они намалявали, то два мила.. то милдот свой особенный.. так победят да.. сами..
Опираться на мнение 2-3 человек с Ганзы никто не будет.
Черномордоп элемент сетки ничем не может помешать, раз он есть- должен работать, а не быт нарисован ради прикола.. от чем руководствовались выбирая эти расстояния?
Это будет проще и эффективнее
Черноморя стрелял, я видел что это работает.
и софистикой на Ганзе
Черноморв курсе.. но это никак не помешает тем кому надо использовать доп точку прицеливание, которая ЕСТЬ
ты в курсе
Черноморзнаю, прицел с ценой более 100 000 в россии практически мёртв для массового гражданского рынка, у людей тупо нету столько денег... поэтому вся надежда на вомз, что будет что-то похожее на никон, но с толковыми сетками, и нормальной метрической ценой клика.
Знаешь, что было потом?
Дальше дело техники- я так понимаю в ноль на полтос прибивается, потом простреливается дистанция 100-200-300 и становится понятно превышение. Судя по лесенке, размерам в сетке- подразумевается стрельба на эффективную дистанцию прямого выстрела под пятак до 400 метров, привязка к грудной. вообще- сетка мне кажется ближе к воякам, чем к гражданским. на 1,7 поменять лесенку и вуаля.
прицел прямого выстрела, смысл там чета городить под семерку (и с хераль под нее?). на пятаке например другое превышение. на 308 или 223 третье, на 54 другое. сделали же прицел- елку для семерки конкретно, дайте другим спокойно пострелять ахахахаха. вполне себе сетка, расстояние до грудной измерил хочешь по высоте, хочешь по ширине и стреляй себе выносом после 300. а до- скорее всего как в коллиматоре - на писят и сотку по центру, на 200 по центру или в нижнюю часть грудной прицеливаться, на 300 в верхнюю часть или над мишенью - все будет прилетать в грудную. Просто простреливаешь своим личным оружием дистанцию.
речь о данной сетке. рисунок (стрелка) на ней к делу не относится.
Зы- касательно вопроса на фото да и вообще по размерам- это надо спрашивать у разработчика сетки, а не на ганзе. например в лохматые года была похожая Т образная сетка на коллиматоре для стрельбы ночью по силуэту на 25 метров. но там переключались марки- Т (ночная), пенек, пенек с точкой, просто точка. Здесь, на данной сетке, что подсвечиваться будет- сложно сказать.
sas7777дыра, ОГРОМНАЯ дыра в центре сетки и вторая точка, которую можно использовать как ещё один элемент прицеливания с неизвестными параметрами
ничего не понЕл
что тут можно не понять? дыра настолько огромная что не влезает грудная на полтосе, на сотке это расстояние будет ещё больше.. а если движку стрелять? мишень которая едет, как пользоваться этой шкалой? что мешает сделать 0,5м на сотке, а не четыре примерно?
sas7777да, и что? под неё потому что самый распостранённый калибр. на 4х можно будет запилить в тыс шкалу вниз, подовсё.
на пятаке например другое превышение
Lis-bikerчто тут можно не понять? дыра настолько огромная что не влезает грудная на полтосе, на сотке это расстояние будет ещё больше.. а если движку стрелять? мишень которая едет, как пользоваться этой шкалой? что мешает сделать 0,5м на сотке, а не четыре примерно?
Судя по всему, ты движку никогда не стрелял.
Коля, нормальный стрелок до 350 м из неушатанного АК74 без проблем валит ростовые мишени. Я на такой дистанции стрелял только по неподвижным мишеням, но на 5 выполнял все штатные нормативы, включая движки.
С какой скоростью должна двигаться цели и на какой дистанции, чтобы тебе понадобилась боковая баллистика на сетке прицела? 😛
Черноморя этим ещё в школе занимался, и в курсе как оно работает, но если я хочу ноль на галке в 100м, то второй ноль на сетке, хочу на 300 а не просто нижний пенёк нарисованный ради прикола
Коля, нормальный стрелок до 350 м из неушатанного АК74 без проблем валит ростовые мишени
я так понимаю говорить с тобой занятие бестолковая, и боковые шкалы так и останутся частью пейзажа не более.. такая же хрень как бывшая "два мила" а уж после твоих заявлений что сетка с точкой и галками не работает, чёто там сливается.. и после этого про акм и мишени.. стрелял не стрелял.. я стрелял, это- работает,если твоё мнение единственно верное и правильное- так тому и быть.
Lis-biker
дыра, ОГРОМНАЯ дыра в центре сетки и вторая точка, которую можно использовать как ещё один элемент прицеливания с неизвестными параметрами
что тут можно не понять? дыра настолько огромная что не влезает грудная на полтосе, на сотке это расстояние будет ещё больше.. а если движку стрелять? мишень которая едет, как пользоваться этой шкалой? что мешает сделать 0,5м на сотке, а не четыре примерно?
Колян, перевожу еще раз-на выравнивающих линиях по бокам угла шаг сетки по горизонту- ширина грудной на 100 метров (ты подумай, осмысли это, прикинь относительно семершной сетки, здесь совершенно иная размерность и более крупная сетка). угольник по центру- грудная на полтосе (50 метрах!!! а не на 100 как ты хочешь). хз какой промежуток между выравнивающими (горизонт). еще раз повторяю повторяю- если сетка будет светится вся а не только угольник- значит скорее всего пустое между выравнивающими и расстояние до нижнего пня (выравнивание по вертикали) - имхую!!! - будет равняться грудной на 25 метрах, если линейку приложить к монитору так и получается при условии что угольник- это грудная на полтосе. что означает интересующая тебя пика на нижнем пне- хз.
Это не здесь щебетать надо- а услышать мудрый ответ разработчика, если он (ответ вообще будет). либо увидишь в инструкции размерность сетки как это было уже в лт400 и вашем частоколе с семеркой.
sas7777ну да, и даже она болтается в этой шкале, а на 100 расстояния будут ещё больше.
грудная на полтосе (50 метрах!!!
sas7777я думаю на сотке будет метра четыре.. зачем? чё с этим делать? не.. ну должен же быть какой-то смысл.. я х.з. может ширина сделана под танк 😀
в инструкции размерность сетки
- может быть.. а зачем? дальше то это перестаёт работать, это как два мила только хуже.
мы можем долго жевать одно и тоже, пока разработчик сетки не посвятит нас о том, че он там собирался изобразить. мне видится милитари уклон, привязка к грудной. яП сделал каким нибудь образом 2 режима подсветки (причем нужно помнить что светить должно от тусклого в сумерках и до яркой дневной марки)- подсветка всей сетки для тактикулов и ормян, второй режим- для охотнегов и любителей использовать призматик вместо калика - угол по центру. А там- как сделают...
что перестает работать? Колян, включи мозг, люди из коллиматора с одной точкой стреляют до 300-400. 😀. ЗДЕСЬ ПРИВЯЗКА К ГРУДНОЙ МИШЕНИ ДО 400 МЕТРОВ, А НЕ ПРИВЯЗКА К ОПРЕДЕЛЕННОМУ КАЛИБРУ. ПИКОЙ СТРЕЛЯЕШЬ ДО 300 со своей семерки с 415 стволом, также это будет огрызок 5.45, прибив угол на полтос. дальше я описывал выше (углом - прицел по центру до 100, двести под мишень или по центру в зависимости от калибра, триста- накладываешь в голову или над ней - все в габарите грудной). разница у калибров 223, 5,45, 308, 54 кроме сраного огрызка семерки, будет минимальна до 300 метров. на 200 одинаковая почти. у семерочного огрызка падение начнется за 200 метрами...
Ты мне мозг короче не делай, универсальная сетка по грудной. И охотникам прямой выстрел по лососю до 200 метров тупо по углу
Lis-biker
я этим ещё в школе занимался, и в курсе как оно работает, но если я хочу ноль на галке в 100м, то второй ноль на сетке, хочу на 300 а не просто нижний пенёк нарисованный ради прикола
Ещё раз - ноль на 300 - под какой патрон и под какой ствол?
Если патрон 7,62х39, то от какого производителя и с какой пулей?
Ага?
Lis-biker
будет равняться грудной на 25
- может быть.. а зачем? дальше то это перестаёт работать, это как два мила только хуже.
Напиши это ребятам из Триджикон, они оценят, лохи позорные
ИМХО - завод, вернее, разработчик, если он квалифицированный, должен думать своей головой и руководствоваться ТТ и ТЗ если таковое есть, если же нет, и изделие "с нуля", то при формировании ТТ И ТЗ должен руководствоваться, помимо имеющихся технических возможностей, эргономикой, учитывать возможности и особенности человеческого зрения, условия использования изделия и соответственно фокусную группу пользователей.
Собственно изделие одно, только сеточки на заказ ставь... не так и затратно.
Для спорта одно, для охоты другое, для войны третье, для плинкероварминтеров четвертое, для пижоновлоховимодников тридцатьпятое. В итоге - широкая линейка, продукция размазана на большинство потенциальных категорий покупателей. И на деле то не так и много будет сеток.
Черноморэто 4х во первых, во вторых у них сеток тьма, именно с работающими боковыми, сознанием дела, а не с дырой в четыре метра.
они
Черноморчё ага? под барнаул конечно. 8 грамм. я больше скажу, чудовищной разницы в СТП не будет, особенно на фоне кучности.
Ага?
Черноморhttps://www.youtube.com/watch?v=Qw_H7ZrF3HY c 11:05 как раз их боковые используются для стрельбы на вынос, и там 4х а не 2.5
они
где-то было более толковое видео, там мужик на доске показывает новые сетка как что и почему
sas7777так я понял что лично тебе только точка нужна и ничего больше, остальные элементы тупо не используются.
короче
Черноморпод какой патрон и под какой ствол сделали бревис с точкой и галками? чё ты мечешься туда-сюда со своим "ага"
под какой патрон и под какой ствол?
Тропикэто тот который два мила рисует сетки? серьёзно? не.. в последнее время ситуация куда лучше стала, даже смогли в правильный милдот 😊
если он квалифицированный
Черноморхорошо.. давай поёдём другим путём, каков размер ( сколько тыс ) между началами боковых шкал, и почему именно такой?
Ещё раз
какой размер между вершиной галки и началом нижней иглы, и ПОЧЕМУ именно такой? я полагаю эксперта не затруднит ответить?
а то может там великий смысл и функционал заложен, а я просто не понимаю 😞
Gregor24
Хотелки может тут прочитают. Измените кардинально сетки,почему нет "ёлки",тонкую наверное разбирали бы на Ура,мил дот с полумилами,хорошее просветление,азот,прочный корпус,это в разы увеличит спрос,станьте конкурентоспособными хотя бы для китайской оптики.
Ёлки ВОМЗ делает ещё с прошлого года, равно как и разные варианты Мил дота и TMR. И с просветлением проблем нет и с аргоном тоже.
Вы несколько отстали, сударь
Тропик
оооооо хотелки читать - это как рОманы фантастические...иногда просто фееричные.
ИМХО - завод, вернее, разработчик, если он квалифицированный, должен думать своей головой и руководствоваться ТТ и ТЗ если таковое есть, если же нет, и изделие "с нуля", то при формировании ТТ И ТЗ должен руководствоваться, помимо имеющихся технических возможностей, эргономикой, учитывать возможности и особенности человеческого зрения, условия использования изделия и соответственно фокусную группу пользователей.
Собственно изделие одно, только сеточки на заказ ставь... не так и затратно.
Для спорта одно, для охоты другое, для войны третье, для плинкероварминтеров четвертое, для пижоновлоховимодников тридцатьпятое. В итоге - широкая линейка, продукция размазана на большинство потенциальных категорий покупателей. И на деле то не так и много будет сеток.
Это вы про Никон? 😀
Сколько лет этого производителя долбали насчёт сеток и конструкции, а толку так и не было. Сделали Блэки, да и то это были полумеры, а потом Никон закончился как производитель прицелов.
Это я к тому, что для производителей оптики есть свои критерии для изучения рынка и, соответственно, разработки продукции.
А если все будут Ганзу читать - толку точно не будет, как некоторые уже успели убедиться на свою голову.
Lis-biker
это 4х во первых, во вторых у них сеток тьма, именно с работающими боковыми, сознанием дела, а не с дырой в четыре метра.
Я тебе конститирую факт. И тут неважно, 2,5 или 4х.
И у ВОМЗа для Бревиса тоже есть выбор сеток, не так ли?
Lis-biker
чё ага? под барнаул конечно. 8 грамм. я больше скажу, чудовищной разницы в СТП не будет, особенно на фоне кучности.
А я тебе скажу, что Сайга-МК-03 и АКМ (ВПО-136) под один и тот же патрон будет иметь куда более существенные различия по баллистике, чем "на фоне кучности"
Черноморвот и закончилось для никона такая глухота- ничем.
есть свои критерии для изучения рынка и, соответственно, разработки продукции
Черномор
Я тебе
Lis-biker
каков размер ( сколько тыс ) между началами боковых шкал, и почему именно такой?
какой размер между вершиной галки и началом нижней иглы, и ПОЧЕМУ именно такой? я полагаю эксперта не затруднит ответить?
Черноморпокажи мишени, или приведи разницу в поправке на 300
А я тебе скажу
я люблю наглядность.. мишени цифры.. "я тебе скажу" это такое.. никакой конкретики.
Lis-biker
хорошо.. давай поёдём другим путём, каков размер между началами боковых шкал, и почему именно такой?
А это для того, чтобы ты мучился и страдал
Lis-biker
покажи мишени, или приведи разницу в поправке на 300
Ты всерьёз полагаешь, что мне больше делать нехрен?
Посчитай по калькулятору, сделай хоть что-то сам
Черноморя всерьёз полагаю что это- просто демагогия, ты- не пробовал, реальных данных у тебя нету.
Ты всерьёз полагаешь, что мне больше делать нехрен?
Черноморты- не знаешь, от и всё..не знаешь ни размеров, ни почему и зачем сделали именно так.
А это для того, чтобы ты мучился и страдал
я всерьёз полагаю что это- просто демагогия, ты- не пробовал, реальных данных у тебя нету.
Я не раз отстреливал именно эти карабины на разницу в баллистике
ты- не знаешь, от и всё..не знаешь ни размеров, ни почему и зачем сделали именно так.
Ага.
Напиши ещё этим ребятам, зачем они в ВОЕННОМ прицеле (Элкан) 1-4 не сделали боковую баллистику, а ограничились только утолщёнными выравнивающими. И это при нарезке сетки до километра 😀
Заметь, я все эти прицелы отстреливал лично и некоторое представление о предмете имею.
Черноморцыфры, мишени..
Я не раз отстреливал именно эти карабины на разницу в баллистике
Черномор[QUOTE]Изначально написано Lis-biker:
Напиши
[b]
хорошо.. давай поёдём другим путём, каков размер ( сколько тыс ) между началами боковых шкал, и почему именно такой?
какой размер между вершиной галки и началом нижней иглы, и ПОЧЕМУ именно такой? я полагаю эксперта не затруднит ответить?
а то может там великий смысл и функционал заложен, а я просто не понимаю 😞
Черноморты мне сказал что галки толком в бревисе не работают, потому как всё слишком мелкое а я их использовал, и они.. РАБОТАЮТ как так получается то? испытания показали нецелесообразность.. а у меня- наоборот.. как быть? м?
я все эти прицелы отстреливал
ЧерноморНеожиданно... Почему про никон. Нет.Это вы про Никон? 😀
Сколько лет этого производителя долбали насчёт сеток и конструкции, а толку так и не было. Сделали Блэки, да и то это были полумеры, а потом Никон закончился как производитель прицелов.
Это я к тому, что для производителей оптики есть свои критерии для изучения рынка и, соответственно, разработки продукции.
А если все будут Ганзу читать - толку точно не будет, как некоторые уже успели убедиться на свою голову.
Это пожалуй к тому же - А если все будут Ганзу читать - толку точно не будет
Lis-biker
ты мне сказал что галки толком в бревисе не работают, а я их использовал, и они.. РАБОТАЮТ как так получается то? испытания показали нецелесообразность.. а у меня- наоборот.. как быть? м?
Этот прицел в принципе не предназначен для выцеливания малоразмерных целей, это прицел прямого выстрела, причём с рук.
Или ты на АК вешаешь прицел чисто для стрельбы лёжа с упора?
У нас с тобой параметры и критерии испытаний несколько различаются, я АК расматриваю сугубо с военно-прикладной точки зрения.
Вот в будущей модели 4х баллистика будет целесообразна, как и в загоннике 1-8х25.
Тропик
Неожиданно... Почему про никон. Нет. [/B]
Насчёт Никона я ситуацию знаю достаточно хорошо и из первоисточников. У них всю жизнь была проблема с сетками и проблемами, связанными с желанием унификации.
Тропик
Это пожалуй к тому же - [b]А если все будут Ганзу читать - толку точно не будет[/B]
Вот поэтому многие производители на Ганзу просто забили, попросту определив для себя её неэффективность в рамках проведения маркетинговых исследований любого уровня.
Причина простая - в каждом разделе сидит полдюжины товарищей, которые задают тон и не терпят инакомыслия. При этом каждый из них считает своё мнение единственно верным 😊
Про мнение производителей оптики насчёт опросов по поводу актуальных сеток я уже писал выше. Это и есть проза жизни.
И, о чём я уже писал не раз и напишу ещё - умозаключения насчёт "спрос формирует предложение" устарели давно и наглухо. Всё ровным счётом наоборот. И не только в сегменте оптики.
Черномора ты чисто для стрельбы с рук на 50 метров? долго эта демагогия будет продолжаться?
вешаешь прицел чисто для стрельбы лёжа с упора?
Lis-bikerПотрясающе... Пятую страницу обсуждения - стрелок не может приложить линейку к монитору.
каков размер ( сколько тыс ) между началами боковых шкал
какой размер между вершиной галки и началом нижней иглы
Hint: там, слева внизу - дальномерная шкала 😛 под ростовую 1,5м.
Итого: от острия галки до начала линий слева/справа/снизу - по 1,5 метра на 100 метрах, т.е по 15 тысячных.
пока вместо ответа- тонна демагогии.
74Vovan74ну я прикинул что два.. но не суть, чё с ними делать? это же огромная дыра.. для чего? я предлагаю сузить до полуметра
по 1,5 метра
ЧерноморЧто за 1-8? Это в планах ВОМЗ или какой-то гипотетический?
Вот в будущей модели 4х баллистика будет целесообразна, как и в загоннике 1-8х25.
auto_lik
Что за 1-8? Это в планах ВОМЗ или какой-то гипотетический?
Почему?
Уже серийные приборы к осени/осенью будут.
Пока что опытный экземпляр прошёл испытания
Lis-biker
ну я прикинул что два.. но не суть, чё с ними делать? это же огромная дыра.. для чего? я предлагаю сузить до полуметра
Вопрос - ЗАЧЕМ?
Объясни с чувством, толком, с расстановкой
Lis-biker
не в линейке дело, я эксперта хочу послушать, сколько, и почему так.. оно ведь дя чего-то таким сделано.. наверное.. 😀
пока вместо ответа- тонна демагогии.
Тебе вроде чистейшим русским языком всё разъяснили.
В ответ от тебя я хотел бы услышать только одно, этот вопрос выше.
Черномортак я у тебя как у эксперта и спросил, зачем почему так сделано, ответа я так понимаю не будет, разговор- пустой.
Вопрос - ЗАЧЕМ?
з.ы. тут другие умные люди мне писали что милдот на 4х сольётся и его вообще сделать нельзя.. а как до дело дошло- оказывается можно, и работать он будет..
Но, вы учтите такую штуку, что поле прицела заполненное на 95 процентов арабской вязью по меньшей мере неразумно, как и располагать на стекле "справочник снайпера". )))
1,5 метра которые вас смущают вы можете использовать как упреждение по бегущим или как определитель дистанции - нужно только привязаться по угловому размеру к дистанции.
Народ часто ругает сетки, даже без малой попытки понять как их можно использовать. Ну вот прикинте у вас уже есть прицел с какой-то сеткой и нет возможности его заменить на иной, можно продолжать рефлексироваь и психовать какая куёвая сетка, а можно подумать и понять как ее использовать с пользой для дела. Единственное что нельза поправить - это толщина сетки, она может быть шибко толстой, но если вы не стрелок на открытых пространствах по бумаге, то гораздо больший вред будет от сеток тонких - которые на пестром фоне в динамике просто не видно.
И на последок. Совсем недавно мы жили с оптикой разного качества, но очень простыми сетками - которые и требуются в 99 процентов случаев.
И только последние лет 6 начался этот бум с сетками. А когда начинается такой бум, у юзеров случается массовое помешательство, потом все успокаиваются и техническая эволюция делает свое дело убирая всё лишнее.
Тропиктак точно.. ну так эксперд мне не рассказал 😞 почему и зачем выбраны именно такие расстояния.. я думаю если их уменьшить, то прицел только выиграет 😊
а можно подумать и понять как ее использовать с пользой для дела.
а так в целом, я с вами согласен
ТропикИз того, что тут осмысленно и адекватно просят - это как раз возвращение к упомянутому вами "старому" на почве появившегося "нового". Конкретно - про призматик, чтобы на нём была шкала поправок по дальности, дальномер, горизонтальные выравнивающие.
Совсем недавно мы жили с оптикой разного качества, но очень простыми сетками - которые и требуются в 99 процентов случаев.И только последние лет 6 начался этот бум с сетками. А когда начинается такой бум, у юзеров случается массовое помешательство
Тропик
Затянулся ваш спор ребята, а главное он бесполезен. Lis-biker если вы хотите практического выхлопа, то общаться есть смысл с заводом. Вы же просто заземляете свой поток предложений и вопросов на оппоненте который точно ничего из них не донесет до завода, а без искажений, так абсолютно точно.Но, вы учтите такую штуку, что поле прицела заполненное на 95 процентов арабской вязью по меньшей мере неразумно, как и располагать на стекле "справочник снайпера". )))
1,5 метра которые вас смущают вы можете использовать как упреждение по бегущим или как определитель дистанции - нужно только привязаться по угловому размеру к дистанции.
Народ часто ругает сетки, даже без малой попытки понять как их можно использовать. Ну вот прикинте у вас уже есть прицел с какой-то сеткой и нет возможности его заменить на иной, можно продолжать рефлексироваь и психовать какая куёвая сетка, а можно подумать и понять как ее использовать с пользой для дела. Единственное что нельза поправить - это толщина сетки, она может быть шибко толстой, но если вы не стрелок на открытых пространствах по бумаге, то гораздо больший вред будет от сеток тонких - которые на пестром фоне в динамике просто не видно.И на последок. Совсем недавно мы жили с оптикой разного качества, но очень простыми сетками - которые и требуются в 99 процентов случаев.
И только последние лет 6 начался этот бум с сетками. А когда начинается такой бум, у юзеров случается массовое помешательство, потом все успокаиваются и техническая эволюция делает свое дело убирая всё лишнее.
Вот поддержу руками и ногами 😊
Единственный момент, с которым я не согласен, это насчёт "общения непосредственно с заводом". Вы думаете, что не общаются? Пишут как в Спортлото, но это в большинстве случаев за гранью логики и здравого смысла.
74Vovan74
Из того, что тут осмысленно и адекватно просят - это как раз возвращение к упомянутому вами "старому" на почве появившегося "нового". Конкретно - про призматик, чтобы на нём была шкала поправок по дальности, дальномер, горизонтальные выравнивающие.
Не?
ЧерноморНет, конечно. Шкала нужна - с РЕАЛЬНОЙ баллистикой по дистанциям, а не равномерно-угловая.
Не?
74Vovan74
Нет, конечно. Шкала нужна - с РЕАЛЬНОЙ баллистикой по дистанциям, а не равномерно-угловая.
Вопрос лишь в том, что РЕАЛЬНАЯ баллистика у каждого своя
Никто ведь никогда не делал и (уж тем более) не видел прицелов с сеткой под реальную баллистику.
ЧерноморЁлки ВОМЗ делает ещё с прошлого года, равно как и разные варианты Мил дота и TMR. И с просветлением проблем нет и с аргоном тоже.
Вы несколько отстали, сударь
Да? Странно,посмотрел и не нашел.
Черномор
Ёлки ВОМЗ делает ещё с прошлого года
Черномор
Ещё раз - ноль на 300 - под какой патрон и под какой ствол?
Если патрон 7,62х39, то от какого производителя и с какой пулей?
Ага?
Такое ощущение, что "письмо из Простоквашино" читаю.
Вас там несколько, что ли, писателей под этим ником,
и в одной голове вы никак не пересекаетесь?
Не говоря уже про то, что и вы, и "официальный представитель" наотрез упорно отказываетесь
дать параметры этой самой "ёлки" (в т.ч. расчётную высоту прицела над осью ствола).
ЧерноморРеальная баллистика отличается, но не так сильно, чтобы делать из этого катастрофу. Я обычно стреляю БПЗ FMJ 8г, но этой зимой много стрелял ТПЗ HP, так как они были самые дешевые. Так вот, при стрельбе на 200 метров патроны от БПЗ приходили несколько ниже (разница, по ощущениям, порядка 10 см) и несколько кучнее, чем патроны от ТПЗ. Но эта особенность достаточно легко учитывается при стрельбе и ничего такого страшного в ней нет.
Вопрос лишь в том, что РЕАЛЬНАЯ баллистика у каждого своя
Кстати вопрос: вот вы привели картинку сетки
Через какое расстояние (в тысячных) на ней расположены горизонтальные риски на нижней палке?
74Vovan74
Ага, у каждого сочетания экземпляра ствола и экземпляра (не типа!) патрона.
Никто ведь никогда не делал и (уж тем более) не видел прицелов с сеткой под реальную баллистику.
Мы же военные стандарты в расчёт брать не будем, верно?
Gregor24Да? Странно,посмотрел и не нашел.
На сайте всего нет.
Вот часть того, чтоя лично снимал
Ещё есть с елками а-ля Хорус и прочие варианты, в т.ч. сетки Громова
74Vovan74Такое ощущение, что "письмо из Простоквашино" читаю.
Вас там несколько, что ли, писателей под этим ником,
и в одной голове вы никак не пересекаетесь?Не говоря уже про то, что и вы, и "официальный представитель" наотрез упорно отказываетесь
дать параметры этой самой "ёлки" (в т.ч. расчётную высоту прицела над осью ствола).
Гы, позвольте ещё раз улыбнуться насчёт столь страстного желания получить данные высоты оптической оси для автоматного прицела
nekobasu
Реальная баллистика отличается, но не так сильно, чтобы делать из этого катастрофу. Я обычно стреляю БПЗ FMJ 8г, но этой зимой много стрелял ТПЗ HP, так как они были самые дешевые. Так вот, при стрельбе на 200 метров патроны от БПЗ приходили несколько ниже (разница, по ощущениям, порядка 10 см) и несколько кучнее, чем патроны от ТПЗ. Но эта особенность достаточно легко учитывается при стрельбе и ничего такого страшного в ней нет.
А что мешает для этого использовать обычную баллистическую сетку с равномерной дискретностью?
nekobasu
Кстати вопрос: вот вы привели картинку сетки
Через какое расстояние (в тысячных) на ней расположены горизонтальные риски на нижней палке?
Даже не задумывался над этим за ненадобностью.
В паспорте прицела надо глянуть.
ЧерноморРавномерная дискретность - в ЦЕЛЫХ величинах,
что мешает для этого использовать обычную баллистическую сетку с равномерной дискретностью?
а табличная реальная баллистика - имеет ещё после запятой цифры.
Чтобы не знать/не помнить/не думать про них (ни до, ни после запятой) - в баллистической сетке оно всё уже учтено и нарисовано.
Ваш КО.
ЧерноморВы же (завод, точнее говоря) какие-то стандарты брали в расчёт, рисуя баллистическую "ёлочку", верно?
Мы же военные стандарты в расчёт брать не будем, верно?
74Vovan74
Равномерная дискретность - в ЦЕЛЫХ величинах,
а табличная реальная баллистика - имеет ещё после запятой цифры.
Чтобы не знать/не помнить/не думать про них (ни до, ни после запятой) - в баллистической сетке оно всё уже учтено и нарисовано.
Ваш КО.
Я немного стреляю снайпинг с сеткой типа TMR. И у меня почему-то не возникает проблем с дискретностью вв ЦЕЛЫХ величинах и 0,5 MRAD.
А делать из 2,5х прицела снайперский вариант - ну-ну.
Покажите мне хоть один импортный аналог кратностью 2,5х с баллистической сеткой под конкретный патрон.
ЧерноморЧую - вопрос с подвохом. А какое в нём слово ключевое - "2,5х"?
хоть один импортный аналог кратностью 2,5х с баллистической сеткой под конкретный патрон.
Типа, изображение слишком мелкое, чтобы баллистическая сетка разборчиво выглядела? Дык, вроде, нет - на "Бревисе" ведь оно (в т.ч. и по вашим же словам) нарисовано. И в чём проблема-то? Что вы этим сказать-то хотели - что ВОМЗ на 2,5 сумел нарисовать то, что другие могут нарисовать только на 4х?
тут конечно с увеличением, но некоторое представление относительно размеров сетки и мишеней получить- можно, шас галка на 30см гонге.
я соглашусь что сетка с равными штрихами в тыс под галкой больше нужнна 4х чем на 2.5х но доп элемент, а вернее даже два- могут и должны быть функциональны.
надо только продать их размеры, и расстояние от основной галки, тоже самое с боковыми направляющими, никаких дыр в четыре метра быть не должно.
Lis-bikerпервая галка на этом же фото- выше листа.
убрав ее с белого листа
Lis-bikerна верх оврага на чапыжник
первая галка на этом же фото- выше листа.
Lis-bikerЗачем натягивать сову на глобус. Для дали есть прицелы соотвествующей кратности, а вы пытаетесь взять пикапчик на базе москвича и возить на нем руду как на белазе.
и пто? подсветка сетки,полная, может помочь.. и повторсь, это - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СЕТКИ служащие при стрельбе лёжа и из других устойчивых положений, не хочешь- не пользуешься, но они- есть и никак не мешают.. ну вот тут к примеру, они- естьнадо только продать их размеры, и расстояние от основной галки, тоже самое с боковыми направляющими, никаких дыр в четыре метра быть не должно.
Подсветка - вы ее пробовали на брэвисе? Там подсветка - это действительно подсветка для сумерек и никак она днем ничем не может помочь.
сетка брэвиса например, которой располагаю я - LDT - продумана и загружена информационно и позволяет легко, а главное БЫСТРО и точно стрелять и на близко и на далеко (далеко применительно к малократнику). Вы же взяли самую простую сетку и пытаетесь из нее выжать невыжимаемое как герой той сказки пытался выжать воду из камня.
Я пожалуй диспут остановлю, потому как он входит в бессмысленную фазу. А вы можете добиваться хотелок у завода, возможно вам пойдут на встречу, хоорошо это или плохо (на в смысле реакции завода, а ее конкретики) я не берусь судить. А пока мы тут все комрадыи я ценю это и не хочу своей настойчивостью разрушать это. Вообще я прогрессивный консерватор - весы по гороскопу.)
ТропикУже писал - повторю.
про малократники, Брэвисы, то плясать нужно от того а на какие дистанции он расчитан, ну на 150-250 метров Если не по силуэту легкового авто стрелять. И то, это сильно зависит от кондиций зрения. Его дистанция 150 ( в редких случаях 200 и то сильно оптимистично про 200) метров. Просто нужно встать с дивана
Не вставая с дивана, через 2,7х на расстоянии ~650 метров вполне различима круглая решётка наружного блока не самого большого бытового кондиционера - ну, не 30см она, но явно меньше 50см.
В переводе на обсуждаемые 2,5х - это грудная на 600 метрах. Что не так?
ТропикПростите - а в чём вы тут видите проблему?
А вы можете добиваться хотелок у завода, возможно вам пойдут на встречу,
На заводе сетку на стекло наносит не гарем волооких девственниц золотыми ручками под микроскопом,
а тупой станок - в него что заложили, то он с удовольствием и нарисует.
А заводам сейчас, чтобы выжить на рынке гражданской продукции,
не остаётся ничего иного, кроме как ГОНЯТЬСЯ ЗА потребителем,
в т.ч. прежде всего именно в ТАКОЙ форме - удовлетворять ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ хотелки.
Ибо современный уровень производства и маркетинга не ставят никаких препятствий для этого.
Я понимаю, раньше, когда норма отгрузки в торговую сеть была
(утрирую) вагон товара одной номенклатуры на один магазин -
но сейчас-то, в эпоху САПР, ЧПУ, интернета, почты России и прямых продаж
КАКИЕ вы видите проблемы-то нарисовать сетку по желанию КАЖДОГО реального ПОТРЕБИТЕЛЯ?!?!
74Vovan74
Простите - а в чём вы тут видите проблему?
------
я ее как раз не вижу.
Если бы вы в этой ветке внимательно читали мои сообщения -- то обратили бы внимание на мною задаваемые вопросы, а какова партия прицелов, а сколько их сделано и т.п. если их сделано куйдаманенько - то о чем речь...
Тропик, а (продолжая тогда вашу мысль) производство гражданской продукции - убыточно. Так?
заводу выгодно гоняться за госзаказом
Странно, но они этим упорно занимаются. На разных уровнях - в т.ч. вот здесь общались. Зачем, казалось бы?
ТропикЕсли они будут все одинаковые, с одной и той же сеткой - кто-то купит, а кому-то она НЕ понравится и он его НЕ купит.
если их сделано куйдаманенько - то о чем речь...
Если сетки разные - купят И те, И другие.
В каком варианте продажи больше - я даже заранее уже опасаюсь услышать ваше мнение.
Тропик300
брэвис на 600 метров
Тропикя не пытаюсь, я с него стрелял.. а ВЫ?
а вы пытаетесь взять
Тропикда, и на данный момент её считай нету.. но собираются подсвечивать не только точку, а всю марку, и будет она как говорят- гораздо более яркой
вы ее пробовали на брэвисе?
Тропикгалку по грудной на 300 ? а в чём сложность если это работает на практике?
невыжимаемое
74Vovan74кратности не хватит, кучности калаша, точности определения дистанции - тоже.
а в чём вы тут видите проблему?
Lis-bikerДля чего - "не хватит"?
кратности не хватит.
74Vovan74
Простите - а в чём вы тут видите проблему?
На заводе сетку на стекло наносит не гарем волооких девственниц золотыми ручками под микроскопом,
а тупой станок - в него что заложили, то он с удовольствием и нарисует.
А заводам сейчас, чтобы выжить на рынке гражданской продукции,
не остаётся ничего иного, кроме как ГОНЯТЬСЯ ЗА потребителем,
в т.ч. прежде всего именно в ТАКОЙ форме - удовлетворять ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ хотелки.
Ибо современный уровень производства и маркетинга не ставят никаких препятствий для этого.
Я понимаю, раньше, когда норма отгрузки в торговую сеть была
(утрирую) вагон товара одной номенклатуры на один магазин -
но сейчас-то, в эпоху САПР, ЧПУ, интернета, почты России и прямых продаж
КАКИЕ вы видите проблемы-то нарисовать сетку по желанию КАЖДОГО реального ПОТРЕБИТЕЛЯ?!?!
Вот я здесь проблемы вижу.
Вы не представляете специфику работы предприятия.
Кто вам сказал, что наши предприятия, находящиеся в структуре ВПК, ставят перед собой задачу ВЫЖИТЬ на рынке гражданской продукции?
Никакой другой производитель на это тоже не подкинется.
Или вы готовы, к примеру, за личную сетку заплатить, условно, стоимость прицела?
74Vovan74
Чую - вопрос с подвохом. А какое в нём слово ключевое - "2,5х"?
Типа, изображение слишком мелкое, чтобы баллистическая сетка разборчиво выглядела? Дык, вроде, нет - на "Бревисе" ведь оно (в т.ч. и по вашим же словам) нарисовано. И в чём проблема-то? Что вы этим сказать-то хотели - что ВОМЗ на 2,5 сумел нарисовать то, что другие могут нарисовать только на 4х?
Да, ключевой момент здесь - это малая кратность.
Уже на 200-м дистанции 2-й галочкой выцелить очень непросто даже при стрельбе лёжа с хорошего упора - галочки сливаются, глаза напрягаются, из-за этого психосоматика перестаёт "тянуть" серию стабильных выстрелов.
Изначально я тоже ратовал за баллистику под отдельно взятый патрон. Но сейчас отчётливо понимаю, что это не только излишнее, но и вредное.
Вообще эта сетка была взята с загонника Меопты 1-4х24. Там эта сетка актуальна на кратности 4х. Но 4х - это не 2х, даже с учётом разницы в баллистике патронов 7,62х39 и .223 Rem.
Нарисовать можно что угодно, вопрос в реальности эксплуатации ВО ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ УСЛОВИЯХ. А именно это в нашем случае не прокатывает.
Вот Коля показывает нам вырезанный центр зрительного поля - мол, всё видно. Ну-ну.
А вот как выглядит ПОЛНОЕ поле зрения прицела Бревис 2,5х24 с баллистической сеткой под патрон 7,62х39
Так она, конечно, выглядит поинтереснее и вроде как вполне удобной для стрельбы.
Но что вы реально видите в прицел - это на фото выше.
Черноморне НУ НУ а я стрелял про грудной, на 300 всё отлично выцеливается и попадает.
Ну-ну
Черноморну.. может у тебя проблемы начались
галочки сливаются,
ЧерноморДЛЯ ТЕБЯ.
но и вредное.
74Vovan74
Уже писал - повторю.
Не вставая с дивана, через 2,7х на расстоянии ~650 метров вполне различима круглая решётка наружного блока не самого большого бытового кондиционера - ну, не 30см она, но явно меньше 50см.
В переводе на обсуждаемые 2,5х - это грудная на 600 метрах. Что не так?
Я вам скажу и покажу больше - что кондиционер можно выцелить даже в 1х ракурс на 300 м. И в Бревис 2,5х с сеткой с галочкой - тоже.
Один маленький нюанс - ни там, ни там нет баллистической сетки под патрон 7,62з39 мм
Идём дальше.
Галочка прицела ПО1х20 НПЗ по визуальному восприятию схожа по размерам с галочкой прицела Бревис 2,5х24.
И ТОЛЬКО ЭТО позволяет нормально, без излишних напряжений зрительных рецепторов и соответствующих анализаторов мозга, осуществить прицеливание и выстрел.
Но и здесь есть проблемы.
Лично мне было уже непросто выцеливать и стрелять по головной цели на дистанции 200 м из АКМ с прицелом ПО1х20.
С Бревисом это гораздно проще. Но - с большой галочкой. Целишься в верхний срез головы и попадаешь в центр. ХЗ зачем здесь нужен этот частокол галочек и прочие атирибуты воинов света.
Черноморну вот в варианте брэвиса с большой галкой, вполне можно точку 1 cделать равной третьей галке что на фото выше
галочки сливаются,
сливаться не будет- не с чем, а дом уголок- будет 😊
Lis-biker
ракурс вообще вещ в себе я его не понял 1х ну это такое.. как повесить на ствол бесполезный ( для меня ) кусок железа
Ты постреляй с ним в сумерках, когда глаза уже мишень и мушку толком не видят.
Что бесполезно для тебя, то когда-то казалось полезным для ведомства-заказчика. Наверное, эти лохи с дивана вообще не встают. И Ганзу не читают 😀
ЧерноморА чё вы так поскромничали-то? Поле зрения человеческого глаза - ВО МНОГО РАЗ больше, чем поле зрения прицела:
Вот Коля показывает нам вырезанный центр зрительного поля - мол, всё видно. Ну-ну.А вот как выглядит ПОЛНОЕ поле зрения прицела Бревис 2,5х24 с баллистической сеткой под патрон 7,62х39
дык и нарисовали бы уже черноты не только по углам квадратика, а МНОГО-МНОГО ещё со всех сторон.
Что вы пытались этим показать - загадка.
ЧерноморНа 200м - возможно, имеет некоторые проблемы (частично решённые заменой первой - "главной" галочки на точку), ну и что?
Да, ключевой момент здесь - это малая кратность.Уже на 200-м дистанции 2-й галочкой выцелить очень непросто даже при стрельбе лёжа с хорошего упора - галочки сливаются
А чем больше номер галочки (дальше дистанция) - тем галочки РЕЖЕ друг от друга расположены
(но вам-то откуда это знать - вы же всё никак не можете показать документы с угловыми параметрами баллистической шкалы).
А речь - именно про то, чтобы добавить галочки на 500/600м (ну и, наверно, вертикальный штрих ниже).
ЧерноморВы гоните. Расставить несколько десятков точек/отрезков в используемой на заводе системе проектирования - час работы для одной девочки. Вы не слишком жирно масла на кусок хотите намазывать?
за личную сетку заплатить, условно, стоимость прицела?
Черноморставят перед собой задачу ВЫЖИТЬ на рынке гражданской продукции?А для чего вот это всё - хотя бы эта тема, например? Люди тут с завода сидели - буквально проблему каждого отдельного клиента пытались решить.
А чё вы так поскромничали-то? Поле зрения человеческого глаза - ВО МНОГО РАЗ больше, чем поле зрения прицела:
дык и нарисовали бы уже черноты не только по углам квадратика, а МНОГО-МНОГО ещё со всех сторон.
Что вы пытались этим показать - загадка.
Понимаете, у меня есть диплом с отличием по специальности "Лечебное дело". И я могу бытовое восприятие чего-либо спроецировать на психофизиологию человека.
Проще говоря, ответ на ваш коварный вопрос в данном случае кроется в стандартной таблице для проверки зрения: вы что лучше видите - верхние ряды букв или информацию о типографии?
На 200м - возможно, имеет некоторые проблемы (частично решённые заменой первой - "главной" галочки на точку), ну и что?
А чем больше номер галочки (дальше дистанция) - тем галочки РЕЖЕ друг от друга расположены
Безусловно. И тем больше это имеет значение для точной стрельбы из АКМ на дистанции эффективного снайперского огня 😀
(но вам-то откуда это знать - вы же всё никак не можете показать документы с угловыми параметрами баллистической шкалы).
А речь - именно про то, чтобы добавить галочки на 500/600м (ну и, наверно, вертикальный штрих ниже).
Я уверен в том, что галочки на 800 и 1000 метров будут разнесены ещё больше и прекрасно видны. На фоне неба 😀
Вы гоните. Расставить несколько десятков точек/отрезков в используемой на заводе системе проектирования - час работы для одной девочки. Вы не слишком жирно масла на кусок хотите намазывать?
Я вам отвечу на ваш вопрос только после того, как вы мне расскажете об особенностях техпроцесса на ВОМЗе. И переведёте это в цифры/деньги.
А до этого счастливого момента позвольте проигнорировать и ваш вопрос и даже ваше "вы гоните".
А для чего вот это всё - хотя бы эта тема, например? Люди тут с завода сидели - буквально проблему каждого отдельного клиента пытались решить.
Вы мне можете ткнуть пальцем туда, где представители завода в этой теме решают проблему интеграции ИНДИВИДУАЛЬНО спроектированной сетки в серийный прицел?
Очень жду.
Черноморя за них очень рад
полезным для ведомства-заказчика
ЧерноморТо есть - всё-таки на каждое стёклышко сетка вручную человеком нацарапывается? Прикольно.
Я вам отвечу на ваш вопрос только после того, как вы мне расскажете об особенностях техпроцесса на ВОМЗе. И переведёте это в цифры/деньги.
ЧерноморЯ и говорю - что даже в индивидуальном виде это ДОЛЖНО быть вполне доступно.
представители завода в этой теме решают проблему интеграции ИНДИВИДУАЛЬНО спроектированной сетки в серийный прицел?
Автомобили на конвейере завода собирают по индивидульным заказам, с сотнями комбинируемых опций.
А тут - целая ОДНА!!! отличающаяся деталь в нескольких вариантах.
Но здесь, в теме, пока - даже на более крупном уровне
(разработка интересной ТИПОВОЙ сетки по предложениям людей в количестве больше одного)
идёт какое-то рьяное, ожесточённое сопротивление.
Особенную пикантность вносит то, что это - стороны человека, который на заводе-то, думается, ни на что не влияет.
Lis-bikerЯ не представляю, как на современном производстве может быть иначе, чем уже сказал выше:
вопрос в том сколько завод может запросить за такую услугу, чтобы ему это было выгодно, а для покупателя этого сегмента рынка не запредельно дорого.
74Vovan74Остальное в техпроцессе - ничего не меняется. Итого - плюс максимум тыща рублей за штуку.
Расставить несколько десятков точек/отрезков в используемой на заводе системе проектирования - час работы для одной девочки.
Lis-bikerКонечно, я писАл об этом. Более того он стоит у меня основным прицелом.
я не пытаюсь, я с него стрелял.. а ВЫ?
Lis-bikerКогда будет, тогда и поговорим. Возможно это будет уже другой прицел в том же формфакторе.
да, и на данный момент её считай нету.. но собираются подсвечивать не только точку, а всю марку, и будет она как говорят- гораздо более яркой
Lis-bikerДа как работает... Попытаюсь не употреблять выражения про сов и глобус. Условно работает. По бумаге, наверное в грудную да, но поразить грудную бумажку в чем прикол... да и то, на стрельбище или в тире, где улечься или усесться можно - а ну на вышке наверное еще, я с вышек не стреляю.
галку по грудной на 300 ? а в чём сложность если это работает на практике?
Я охотник и для меня она (марка ) на таких дистанциях не может работать. Потому как надежного поражения по на такой дистанции в практических условиях (про фон я вам писал как раз по этой причине) обеспечить практически нельзя, ну если только животину привязать и за ней белую простыню натянуть. прицел на акамоид расчитан. Марка 3 моа - упрощенно 10 сантиметров, т.е. 30 сантиметров на триста. Убойная зона сантиметров 20. Но она не черный круг на белом фоне, а защитная окраска на защитном фоне - т.е. в брэвис вы ее глазом на такой дистанции даже не оконтурите и будете неосознанно привязываться к фанере, т.е. видимому профилю животины, который вы можете видеть четко либо на фоне равномерного фона, например, снежного склона без растительности, но если там растительность и фон пестрый, не факт. Далее кучность те же 3 моа на коротких дистанциях, а вот на 300 - не факт - эта дистанция на которой ветер может играть злую шутку, и главное две вещи - вы с дальномером всегда и только с ним стреляете? нет, наверное и 300 там или 250 или 400 всегда определите ? И всю таблицу поправок в голове держите - тоже вряд ли т.е. куда стрелять и марочку наводить? Будет погрешность которая наложится на всё ранее описанное и наконец вишенка на торте - кондиция стрелка, на фоне усталости и т.п. - я понимаю все Шарпы, но оставаясь реалистами понимаем что появился еще фактор который наложится на выше описанный компот, а животина, сука, еще и движется постоянно, то к другой ветке отойдет, то развернется и профиль уже не полтора метра а полметра и на фоне кустов вообще перестал видеться. Вот вся эта кутерьма легко НА ЭТИХ 300+ метрах решается обычным оптическим прицелом, хоть фиксом 4-х кратным, хоть загонником на соответствующей кратности, да и то люди мажут.
Я с вами охотно соглашусь, что если есть конкретная марка, то нужно использовать все ее возможности, даже если они не удобны, но есть. Более того, можно отточить навык на уровне "циркового исскусства" и делать это филигранно. Почему нет - да, но это не система, это искусство. Знаю людей с острым зрением которые с открытого колотят так, что многим и с оптикой не угнаться. Но с годами это сходит на нет - чудес не бывает и острое зрение"тупится" и моторика постепенно тоже теряет кондиции.
Вот так я вижу вопрос и ответ. Другие могут видеть по иному.
Тропикв то что калаш для этого делался,а не для чудес точности и кучности на 300, для этого другое оружие есть.. и другие прицелы я ведь не писал про охоту на 300 с ак и этого прицела нет? вообще не думаю что стоит его рассматривать в таком ключе
в чем прикол
74Vovan74
То есть - всё-таки на каждое стёклышко сетка вручную человеком нацарапывается? Прикольно.
Я этого не говорил.
И имел в виду другое, касающееся специфики серийного производства на огромном заводе
74Vovan74
Я и говорю - что даже в индивидуальном виде это ДОЛЖНО быть вполне доступно.
Автомобили на конвейере завода собирают по индивидульным заказам, с сотнями комбинируемых опций.
А тут - целая ОДНА!!! отличающаяся деталь в нескольких вариантах.
Но здесь, в теме, пока - даже на более крупном уровне
(разработка интересной ТИПОВОЙ сетки по предложениям людей в количестве больше одного)
идёт какое-то рьяное, ожесточённое сопротивление.
Дык я ж вам сказал - любой каприз за ваши деньги, но вряд ли у вас будет желание заплатить именно СТОЛЬКО.
И ещё раз - такое нахрен не нужно никакому проозводителю, это азы экономики. А вы мне трёте нечто романтическо-революционное.
74Vovan74
Особенную пикантность вносит то, что это - стороны человека, который на заводе-то, думается, ни на что не влияет.
Но был там неоднократно, в отличие от вас.
И, если это вас как-то утешит, сама идея такого прицела была моя ещё в 2016 году.
Lis-biker
вопрос в том сколько завод может запросить за такую услугу, чтобы ему это было выгодно, а для покупателя этого сегмента рынка не запредельно дорого. как свести эти две трудности в компромисс- не понятно
Ты ради эксперимента обратись в Дедал с такой просьбой. Или в Цайсс. Ответ выложи здесь, обсудим с негодованием.
Тропик
Когда будет, тогда и поговорим. Возможно это будет уже другой прицел в том же формфакторе.
Не?
Тропик
Да как работает... Попытаюсь не употреблять выражения про сов и глобус. Условно работает. По бумаге, наверное в грудную да, но поразить грудную бумажку в чем прикол... да и то, на стрельбище или в тире, где улечься или усесться можно - а ну на вышке наверное еще, я с вышек не стреляю.Я охотник и для меня она (марка ) на таких дистанциях не может работать. Потому как надежного поражения по на такой дистанции в практических условиях (про фон я вам писал как раз по этой причине) обеспечить практически нельзя, ну если только животину привязать и за ней белую простыню натянуть. прицел на акамоид расчитан. Марка 3 моа - упрощенно 10 сантиметров, т.е. 30 сантиметров на триста. Убойная зона сантиметров 20. Но она не черный круг на белом фоне, а защитная окраска на защитном фоне - т.е. в брэвис вы ее глазом на такой дистанции даже не оконтурите и будете неосознанно привязываться к фанере, т.е. видимому профилю животины, который вы можете видеть четко либо на фоне равномерного фона, например, снежного склона без растительности, но если там растительность и фон пестрый, не факт. Далее кучность те же 3 моа на коротких дистанциях, а вот на 300 - не факт - эта дистанция на которой ветер может играть злую шутку, и главное две вещи - вы с дальномером всегда и только с ним стреляете? нет, наверное и 300 там или 250 или 400 всегда определите ? И всю таблицу поправок в голове держите - тоже вряд ли т.е. куда стрелять и марочку наводить? Будет погрешность которая наложится на всё ранее описанное и наконец вишенка на торте - кондиция стрелка, на фоне усталости и т.п. - я понимаю все Шарпы, но оставаясь реалистами понимаем что появился еще фактор который наложится на выше описанный компот, а животина, сука, еще и движется постоянно, то к другой ветке отойдет, то развернется и профиль уже не полтора метра а полметра и на фоне кустов вообще перестал видеться. Вот вся эта кутерьма легко НА ЭТИХ 300+ метрах решается обычным оптическим прицелом, хоть фиксом 4-х кратным, хоть загонником на соответствующей кратности, да и то люди мажут.
Я с вами охотно соглашусь, что если есть конкретная марка, то нужно использовать все ее возможности, даже если они не удобны, но есть. Более того, можно отточить навык на уровне "циркового исскусства" и делать это филигранно. Почему нет - да, но это не система, это искусство. Знаю людей с острым зрением которые с открытого колотят так, что многим и с оптикой не угнаться. Но с годами это сходит на нет - чудес не бывает и острое зрение"тупится" и моторика постепенно тоже теряет кондиции.
Вот так я вижу вопрос и ответ. Другие могут видеть по иному.
Ну наконец-то хоть кто-то высказал свою точку зрения практически моими словами. Спасибо 😊
ЧерноморЮр, завязывай демагогию ага?
Или в Цайсс.
Lis-biker
Юр, завязывай демагогию ага?
ПРичём тут демагогия, если тебе русским языком говорят о том, что крупным производителям в принципе неинтересно заниматься индивидуальными частными заказами. Тем более - в случае с прицелом ценой 12 тысяч рублей.
Если тебе Цайсс ответит, что готов с 10% наценкой сделать тебе прицел с придуманной тобою сеткой, тогда я прилюдно извинюсь за свою неуступчивость 😊
я в общем не за индивидуальные сетки, а просто за разные от производителя, конечно с обратной связью от покупателей 😊 а то нарисуют то "милдот" то "два мила" и не знаешь плакать или смеяться..
100м
кстати как раз такое деление на брэвис с галкой бы наверное пошло, тут конечно 4х.. но мишенька как раз влезает 😊 хотя это конечно не милдот..
Lis-biker
мне не интересен ни цейс, ни твоя неуступчивость 😊
это говорит о том, что ты просто неправ в своих суждениях. Или не совсем прав, мягко говоря
Lis-biker
я в общем не за индивидуальные сетки, а просто за разные от производителя, конечно с обратной связью от покупателей 😊 а то нарисуют то "милдот" то "два мила" и не знаешь плакать или смеяться..
хз, на 4х лепить милдот тоже не ахти вариант, на импортных прицелах такое хрен увидишь, обычно такие сетки на прицелах большей кратности ставят.
Lis-biker
кстати как раз такое деление на брэвис с галкой бы наверное пошло, тут конечно 4х.. но мишенька как раз влезает 😊 хотя это конечно не милдот..
Да можно и по пол-мила нашинковать, хулЕ.
То ли дело лохи из Nikon, взяли и на большекратный прицел с тактическими барабанами запилили сетку, на которую ты бы и внимания не обратил. Да?
Черноморработает, поправка милами на 300 берётся легко... проблема в том что вомзовский дизайнер сеток, нарисовал свой вариант фиг занет сколько вместо положенного расстояния, и назвал это милдотом 😀 да, сейчас сделали правильно как надо.
на 4х лепить милдот тоже не ахти вариант
Черноморникоплекс простой, но вполне имеет право на жизнь, у меня такая есть.
запилили сетку
Черноморну пол мила конечно не получится.. а вто 2..2.5 вполне.. но я же про начало шкал, не в середине блин, а чтобы хотя бы грудная на сотке влезала, а не танк.
Да можно и по пол-мила нашинковать
Lis-biker
работает, поправка милами на 300 берётся легко... проблема в том что вомзовский дизайнер сеток, нарисовал свой вариант фиг занет сколько вместо положенного расстояния, и назвал это милдотом 😀 да, сейчас сделали правильно как надо.
Коля, купи нормальный прицел для дальней стрельбы по малоразмерке 😊
Lis-biker
ну пол мила конечно не получится.. а вто 2..2.5 вполне.. но я же про начало шкал, не в середине блин, а чтобы хотя бы грудная на сотке влезала, а не танк.
А зачем?
Lis-biker
а зачем сделано так как сейчас? в чём смысл?
Смысл в том, что Бревис - прицел прямого выстрела накоротке
Lis-biker
а причём тут это? это можно отнести к галке, а не к огромной дыре до начала шкал боковых, уменьшение этого расстояния до более разумного, никак не помешает этому самому прямому выстрелу. и опять вместо ответа на вопрос демагогия и передёргивание.
Ага.
Уменьшение "этого расстояния до более разумного" сильно поспособствует прямому выстрелу 😀
И кто из нас тут демагог?
И где ты в моих словах видишь передёргивание, если тебе уже все рассказали про сетки и прочее?
Ты реально непрошибаемый.
Давай прекратим общение на эту тему, надоело уже из пустого в порожнее переливать.
Черноморде я это сказал? середина мишени будет ловится лучше..
сильно поспособствует прямому выстрелу
и потом.. прямой выстрел по какого размера цели?
Черноморчто "всё" ? мне и про милдот на 4х парили всякую чушь, а потом ВОМЗ взял и сделал его.. и он вполне себе работает.. да неа до такой же и скажем на 12х или даже на 24х под разные задачи но практика показало полное опровержение теоретиков о нерабочем милдоте на 4х
если тебе уже все рассказали
Черноморна себя посмотри, на вопрос почему именно такие расстояния- ответа от эксперта я не получил.
Ты реально непрошибаемый.
Черномордавай.
Давай прекратим
2:40 и что же мы видим? две прицельных точки.. а есть и с тремя.. да я знаю что к нему есть увеличила, но в базе никакого увеличения нет, а доп точка- есть..
Lis-biker
а теперь давайте глянем на прицельную марку..
2:40 и что же мы видим? две прицельных точки.. а есть и с тремя.. да я знаю что к нему есть увеличила, но в базе никакого увеличения нет, а доп точка- есть..
Ага, как в этом призматике 3х.
Хрен прицелишься 😊
Для наглядности: калик Холосан и этот призматик
Черноморя с брэвиса прицеливался и попадал.. собственно я не против варианта с галкой что у тебя, тока сузить дыру боковых шкал, и элемент под галкой, его вершину поднять да 300, а на 200 не делать ничего, и будет галка на 100 а игла под ней на 300 ничего сливаться не будет, а доп прицельный элемент- будет.
Хрен прицелишься
Lis-biker
я с брэвиса прицеливался и попадал.. собственно я не против варианта с галкой что у тебя, тока сузить дыру боковых шкал, и элемент под галкой, его вершину поднять да 300, а на 200 не делать ничего, и будет галка на 100 а игла под ней на 300 ничего сливаться не будет, а доп прицельный элемент- будет.
Коля, я же в ролике сказал - все показанные сетки - опытные. 😊
Давай подождём, что будет на выходе в серию.
Ты же просил галочку - её специально для тебя и сделали.
А то говорят, что наши производители не поворачиваются лицом к потенциальным потребителям 😀
Черноморсмотря какие- вомз работает, может не всё сразу, но работает же
А то говорят, что наши производители не поворачиваются лицом к потенциальным потребителям
ну а теперь я прошу её слегка доработать
😀
Ты так до цугундера всех доведёшь
смотря какие- вомз работает, может не всё сразу, но работает же
Угу
Устали наверное?
Добрый день!
2ой месяц?
К сожалению, мы на карантине, как и многие организации вот уже 3юю неделю. Посмотреть, что с заказом на данный момент не могу.
Можете рассмотреть покупку у наших дилеров, они работают.
https://sturman.ru/
https://www.pro-shooter.ru/
Crew
Конкурент?
На мои хотелки - так идеальный.
Особенно марка.
ВОМЗу нужно догонять
Lis-bikerВ этой сетке реализовано именно то, о чем я писал на протяжении всей темы, а именно, что основная марка должна иметь ноль на 200 метров, чтобы превышение прямого выстрела не выходило за размеры малоразмерных целей а дополнительные марки иметь разметку на более дальние дистанции. Но нет пророка в своем отечестве.
думаю ВОМЗовский вариант с точкой на 100 и галками на подальше- лучше
nekobasuкому? мне вот нет.. и потом точки на 400? разве что в дом стрелять
основная марка должна иметь ноль на 200 метров,
Lis-bikerА ты пробовал такую пристрелку или же тебе просто религия не позволяет?
мне вот нет..
А я вот долго эксплуатировал такую пристрелку на своем ВОМЗ PV 1-4х24L. Было очень удобно и единственное, что мне не нравилось - это то, что из-за неразвитой нижней ветви сетки LD стрелять выносом далее 400 метров было практически невозможно.
nekobasu
В этой сетке реализовано именно то, о чем я писал на протяжении всей темы, а именно, что основная марка должна иметь ноль на 200 метров, чтобы превышение прямого выстрела не выходило за размеры малоразмерных целей а дополнительные марки иметь разметку на более дальние дистанции. Но нет пророка в своем отечестве.
На мой взгляд, на 0-200 м можно сделать точку, а вот на дальние дистанции - угольники, как это сделал ВОМЗ.
АКС-74У моего ВОМЗ PV1-4x24L как раз точка и есть. Вот вид на мишень (лист А4), расположенную на дистанции 50 метров при увеличении 4х:
На мой взгляд, на 0-200 м можно сделать точку
И на 100 метров:
Как видно, центральная точка гораздо меньше листа А4 и ее вполне достаточно, чтобы выцеливать мелкие цели.
Картинка в Бревис с его 2.5х на 50 метров будет выглядеть примерно как 4х на сотке, правда угловой размер центральной точки надо делать более большим по сравнению с 4х, иначе ее будет очень неудобно использовать. При таком размере точки она будет примерно соответствовать листу А4 на 200 метрах. Это рабочий вариант, но он может создать неудобство при стрельбе по малоразмерным целям.
Бэушный-пневмоманЯ хз насчет отдачи 375H, но куча прицельных марок и их быстрое переключение легко реализуется в цифровых прицелах. Может быть и ВОМЗ когда-нибудь ими займется, но если нужно здесь и сейчас - можно купить прицел от Пульсара.
А возможен прицел с двумя прицельными марками,чтоб у каждой своя регулировка? Чтобы отдачу 375 Н...Н держал уверенно...
nekobasu
Я хз насчет отдачи 375H, но куча прицельных марок и их быстрое переключение легко реализуется в цифровых прицелах. Может быть и ВОМЗ когда-нибудь ими займется, но если нужно здесь и сейчас - можно купить прицел от Пульсара.
Нет,цифра не интересно. 😊 Интересна оптика или колиматор с постоянным присутствием двух прицельных марок и раздельной регулировкой. Для двухстволок и комбинашек. У оптики наверное должны быть два блока введения поправок,стоящих друг за другом...
Бэушный-пневмоман
с постоянным присутствием двух прицельных марок и раздельной регулировкой
Бэушный-пневмоманА не проще знать поправку для, допустим, второго ствола? А то с 2мя марками можно запутаться при быстрой стрельб.Нет,цифра не интересно. 😊 Интересна оптика или колиматор с постоянным присутствием двух прицельных марок и раздельной регулировкой. Для двухстволок и комбинашек. У оптики наверное должны быть два блока введения поправок,стоящих друг за другом...
Crew
А не проще знать поправку для, допустим, второго ствола? А то с 2мя марками можно запутаться при быстрой стрельб.
Вот запутаться как раз можно с поправками,а с двумя соответствующими марками врядли.
Как там работы по мощной подсветке у брэвиса? Уже охота продать holosun и купить призматик)вортекс спитфаер. Какие проблемы... Или есть склонность к мазохизму и желание сделать себе больно?
заимел прицел ПИЛАД 4*32 пенек с подсветкой точки
При вращении барабана вертикальных поправок в сторону стрелки ВВЕРХ что куда смещается: точка попадания относительно прицельной сетки или прицельная сетка относительно точки попадания?
Пристреливал и что то не совсем разобрался, как я понимаю, настройки идут относительно сетки прицельной(ее двигаем поправками?)
Если пуля ушла ниже точки прицеливания, куда крутить барабан?
Если пуля ушла правее точки прицеливания, куда крутить барабан?
Петрусь
вортекс спитфаер. Какие проблемы... Или есть склонность к мазохизму и желание сделать себе больно?
На акмоиде он будет очень высоко. Планка боковая sag хоть и низкая, но с такой стойкой vortex будет неудобен. Подсветка интересная.
но с такой стойкой vortex будет неудобенаког еще выше...
ПыСы: А прицел сам по себе классный. Сравнивали с Акогом, так по всем параметрам кроме световода давал последнему фору.
Не роняли?
Все крепления в алюминии надо аккуратно затягивать. По хорошему везде должны быть стальные закладные и чтобы они воспринимали нагрузки.
Crew
А почему бы по гарантии не сдать? Крепление это одно, а вот сама схема это другое.
Не роняли?
Все крепления в алюминии надо аккуратно затягивать. По хорошему везде должны быть стальные закладные и чтобы они воспринимали нагрузки.
Нет, прицел не ронялся… Зная как наши эффективные менеджеры любят по формальным поводам отказывать в гарантии, думаю, что в данном случае это весьма неперспективное занятие… больше нервов потрачу
А прицел сам по себе классный.Внешне? Ваша история вопиет о том, что это просто исчадье ада.
Сравнивали с Акогом,Да, аког - то самое, чтоб сравнивать - он хит на рынке не первое десятилетие!
так по всем параметрам кроме световода давал последнему форуВ чем? В том, что вы, сначала, не могли его крепко смонтировать, а потом он просто развалился? В чем он дал фору? В хрупкости и ненадежности? С каким акогом его сравникать? С "акогом" с алиэкспресса?
Петрусь
В чем? В том, что вы, сначала, не могли его крепко смонтировать, а потом он просто развалился? В чем он дал фору? В хрупкости и ненадежности? С каким акогом его сравникать? С "акогом" с алиэкспресса?
Уважаемый, Вам, конечно, лучше меня известно как все происходило на самом деле и каким образом осуществлялась установка, а посему свое мнение и комментарии оставьте при себе, поскольку я в них не нуждаюсь.
pathfinder466ВОМЗ чинит по гарантии всё и без каких либо вопросов. Принимает даже по гарантии то, что запоганили сами разные рукожопые деятели.Нет, прицел не ронялся: Зная как наши эффективные менеджеры любят по формальным поводам отказывать в гарантии, думаю, что в данном случае это весьма неперспективное занятие: больше нервов потрачу
pathfinder466Разброс качества 😞
Давно уже подумывал о приобретении Прицела P4x30LFO.
В гарантию, если цел чек и коробка с доками.
ВОМЗ своё чинит, сильно отличаясь в лучшую сторону от бОльшей части наших рукожопов.
И в гарантийке реально чинят. Мой починили, и по знакомым ещё штуки три есть. ИЧСХ после гарантийки - всё хорошо. И затягивают как надо, и где надо фиксатор капнут и протрут... Ни один ремонтный прицел с тех пор не глючит
Lis-biker
знаю, прицел с ценой более 100 000 в россии практически мёртв для массового гражданского рынка, у людей тупо нету столько денег... поэтому вся надежда на вомз, что будет что-то похожее на никон, но с толковыми сетками, и нормальной метрической ценой клика.
Это какой? Я кроме ужаса под названием КК 3-10 по цене нормального прицела не вспоминаю ничего.
ЧерноморВОМЗ уже решил проблему синевы на каликах, мой Р1х42 прозрачней Холосана, это и на выставке в Гостинке-2019 люди заметили
Не на каликАх, а на "Персональном калике для Ю.МАксимова", который не имеет ни малейшего отношения к серийной продукции которая есть в магазинах.
Черномор
А я тебе скажу, что Сайга-МК-03 и АКМ (ВПО-136) под один и тот же патрон будет иметь куда более существенные различия по баллистике, чем "на фоне кучности"
Эта, прочитать "кроме семерочного огрызка" не осилили?
ЧерноморНе думаю, что заводы БМВ, Мерседеса, Тоёты, Форда итд сильно меньше, но индивидуальные комплектации они делают.
Я этого не говорил.
И имел в виду другое, касающееся специфики серийного производства на огромном заводе
Форд так даже в РФ умудряется делать индзаказы.
А вообще - сблизить выравнивающие было бы хорошо. Оставив суммарный просвет в метр на сотне.
И нижнюю палку подвигать. Примерно под 8гр 7,62*39 (у меня 223 и *54 - но по АКМной баллистике до 400 вполне терпимо)
100м Уголок в центр грудной.
200м уголок в голову
300м верх тонкой линии
400м верх двойной линии
В принципе - вполне можно не 300 и 400, а 400 и 500, чтобы не городить внутри галки.
ЗЫ. Вечный спор между "дайте хорус до 5000 в 1..3 кратах", "пусть будет одна точка", "Круг/подкова/галка + тонкое".
Против них Производство с точкой зрения "сделаем не имеющее аналогов", со скрепами, основами, и прочими деталями в поле зрения. Милдот из просветов по примерно 1,8 мила, и по 2,2 мила, произвольно их чередуя в каждом прицеле. Волнообразные выравнивающие для стрельбы на море. И обязательно красную марку зеленым цветом в форме котёнка 😊
При очередной укладке винтовки в чехол был услышан (надеюсь, что вовремя) слаааабенький бзынь. При потряхивании внутрях прицела что то явно звенит. Возможно открутилась какая то линзочка - неведомо оно мне... Дальше мучить прицел не стал, снял с винтаря, созвонился с ВОМЗом - грят присылай, разберемся. Что в ближайшие дни и сделаю.
ПС: прицелом доволен, не смотря на звон чего то там внутри - куча не поползла, клики повторяются, подсветка работает, лун пыли и прочего не наблюдается. Ну... бывает, че.
Напомню, прицел стоит на моноблоке на винтовке ППП Ди-340 с ГП. Настрел на момент появления звона примерно 1500 пулек.
Пока свежие ощущения с тренировки.
Плюсы:
стекло голубое, но не синюшное. Сегодня солнечно было, зеркала не было видно, встал прицел нормально, но держался плохо, едет вперед от отдачи. Решили вопрос, воткнув в дырку планки поперек прицела финишный гвоздь на 40, лишнее откусили. Едет от того, что тяжелый. Надо таргет ринг делать из Р1х20. Ничего в прицеле никуда не сбивается, реально стреляет без пристрелки, стекло достаточно большое, удобно целиться, ставится в одно действие, дешманская мизинцевая батарейка ААА. Постреляли, открутили и положили в карман, просто и со вкусом.
Минусы:
на обоих каликах сектора кольцевой марки светятся с разной яркостью( с 1до9 часов ярче, чем с 9 до 12), за 12 тыщ можно и поточнее юстировать светодиод. Подойдет на классический п\а и бокфлинт, но без гвоздя поперек планки уплывает, впрочем для охоты на пару выстрелов хватает, тяжеленный. Другого и не ожидал , рашен нанотекнолоджи. Анализ существующих конструкций явно провели халтурно.
Резюме:
Положительных ощущений явно больше отрицательных, хороший калик, будем стрелять, осваивать.
Это опечатка?
Сколько он весит?
Впечатления от общения с Заводчанами только положительные. Девченки на том конце провода вежливые и приветливые. На мои, порой назойливые и технически сложные вопросы, ни разу не ответили: это не ко мне или я не знаю. Ответ всегда был: я все узнаю и вам перезвоню (с)
Теперь непосредственно по прицелу.
Невооруженным глазом видно, что прицел ПОЛНОСТЬЮ пересобран. Серый клей-герметик нанесен очень аккуратно, но теперь его видно на стыке корпуса (для меня плюс). Заменены стопорные кольца на объективе и окуляре - не знаю лучше или хуже и почему так сделали - но поверьте на слово, они просто другие.
Далее, отсек регулировки яркости (он же батарейный отсек) теперь не имеет ни малейшего люфта (раньше ощутимо болтался). Принципиально поменялась работа барабанчиков поправок - раньше клики были ощутимы лишь пальцами, теперь четкие яркие щелчки, напоминающие ход кварцевых наручных часов: тик. тик. тик. тик... мелочь, а приятно 😊
На всем этом фоне, к тому, что мастера забыли всунуть обратно батарейку даже придираться не охота. Забыли и забыли - дома штуки три таких.
Напомню, прицел был отправлен в ремонт после нескольких банок пуль (чуть менее тысячи выстрелов). Стоит он на пружинно-поршневой пневматической винтовке с газовой пружиной Диана-340. При производстве очередного выстрела мной была замечена несколько изменившаяся тональность. Снял прицел с моноблока и потрёс: тревогу забил не зря, внутри прицела явно что то звенело. Как рассказали Заводчане открутилось стопорное кольцо оборачивающей системы. Прицел при этом не "поплыл", СТП оставалось на месте, поправки работали.
Надеюсь прибор будет жить долго и счастливо, да даже если опять что то отвалится - либо отремонтирую либо куплю другой, но тоже ВОМЗ. Подход к своей продукции и общая ориентированность на клиента впечатляют.
Черномор
Ну, молодцы вомзовцы, что сказать...
Да. В данном случае я с Вами абсолютно согласен.
В целом стало несколько красивее и местами удобнее, однако код еще сыроват, надо много чего фиксить.
Никак не могу понять, это мошенники или нормальный магазин
VSRF789Вывод команды whois дает нам следующее:
Кто нибудь заказывал на этом сайте???
domain: VOMZPILAD.RU
nserver: dns1.yandex.net.
nserver: dns2.yandex.net.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
registrar: NETHOUSE-RU
admin-contact: https://domains.nethouse.ru/whois/form
created: 2016-04-06T18:32:16Z
paid-till: 2021-04-06T18:32:16Z
free-date: 2021-05-07
Т.е. этот домен был зарегистрирован в 2016 году и на момент выполнения запроса проплачен до 6 апреля 2021 года. То, что домен прожил более 4 лет говорит в пользу того, что это не мошенники. Хотя, конечно, никаких гарантий это не дает. Если нужна гарантия - вот это точно не мошенники: https://pilad-vomz.ru/
Знатоки подскажИте. Еще в 2017 году заказывал себе кольца на прицел на сайте "вомз.рф". Теперь кроме этого есть еще два сайта, где можно заказать продукцию ВОМЗ: "pilad-vomz.ru" и "vomz.ru". Это что три официальных сайта одного производства? Для чего? какие из них актуальные? На каком лучше заказывать их изделия?
Есть в этой ветке представители завода? Поясните пожалуйста!
Про домен спасибо, но все же хотелось услышать, может кто покупал?
Я напоминаю, что из цены Meopta нужно вычесть транспортировку, растоможку, санкции, цену за бренд и ввести поправочный коэффициент на з/п персонала (Кзпп д.б < 1)
AndrG
Стоит ли ждать аналога Meopta Optika6 5-30x56 RD FFP за разумные деньги.
Я напоминаю, что из цены Meopta нужно вычесть транспортировку, растоможку, санкции, цену за бренд и ввести поправочный коэффициент на з/п персонала (Кзпп д.б ; 1)
Про растаможку вот только не надо.
И причём тут санкции, если оружие и оптика именно из Чехии ввозится свободно?
Меопта Оптик 6 - это китасйкая Меопта. Могу предположить, что из Меопты там в лучшем случае сборка и юстировка, на манер Юкона с их прицелами Егерь. По сути это прицелы с линзами из низшей линейки. Тупо рестайлинг в китайском стиле.
И с какого перепугу кто-то должен вычитать цену за бренд?
ЗЫ: стоит ))
ЧерноморПро растаможку вот только не надо.
Отчего ж не надо, надо.
ЧерноморИ причём тут санкции, если оружие и оптика именно из Чехии ввозится свободно?
Ок
Черномор
Меопта Оптик 6 - это китасйкая Меопта.ЗЫ: стоит ))
Она от этого хуже стала?
Черномор
И с какого перепугу кто-то должен вычитать цену за бренд?
Нус Меопта мне, и не только мне, известна как очень старый производитель оптики и фото техники, а вот ВОЗМ это бренд известный только в странах бывшего СССР. Вообщем не стоит путать Коко коллу с Байкалом, даже если настоящий Байкал куда как лучше, цена этих 2-х брендов не сопоставима. Тем более, что этот Байкал, по моему мнению, вряд ли лучше, скорее наоборот...
ЧерноморЗЫ: стоит ))
Когда и почем?
VSRF789Я неоднократно покупал продукцию ВОМЗ и надеюсь продолжить это делать в будущем. Раньше самым быстрым способом купить ВОМЗ была покупка тут, на ганзе. Покупка через официальный сайт pilad-vomz.ru занимает больше времени, но прицелы они присылали не в пакетике, а в добротной коробке, как в старых советских посылках. Надеюсь, что и сейчас они поступают подобным образом, так как в такой упаковке даже особо упоротому работнику почты придется очень-очень постараться, чтобы вашу покупку разгрохать. А, да, еще момент - официальный сайт любит работать наложенным платежом, за который приходится доплачивать почте. Лично мне такой вариант не очень нравится, поэтому, насколько я помню, когда я покупал там свой прицел, то писал письмо в их коммерческий отдел и просил выставить счет на оплату. Вообще же, на мой взгляд, ВОМЗ-у надо кроме Почты России наладить сотрудничество со СДЭК. Ибо работают они гораздо лучше Почты России.
Про домен спасибо, но все же хотелось услышать, может кто покупал?
ЧерноморПро растаможку вот только не надо.
И причём тут санкции, если оружие и оптика именно из Чехии ввозится свободно?
Меопта Оптик 6 - это китасйкая Меопта. Могу предположить, что из Меопты там в лучшем случае сборка и юстировка, на манер Юкона с их прицелами Егерь. По сути это прицелы с линзами из низшей линейки. Тупо рестайлинг в китайском стиле.
И с какого перепугу кто-то должен вычитать цену за бренд?ЗЫ: стоит ))
Меопта - это хорошая оптика. Известная.
ВОМЗ (как и прочие ex-USSR заводы) - известен как производитель мутных прицелов с тёмными стёклами, в которые плохо видно, из которых выпадают линзы, и которые не держат СТП. Как пример - см выше, про 4ЛГГ 😊 Ну и до кучи - другие "анало-говнетные" особенности. Непример сетки с милдотом размером не в мил и клики на этом же прицеле не кратные сетке...
Да, я в курсе, что отдельные изделия уже вполне качественные. Но репутация/бренд - см выше.
И та же Меопта - репутацию поддерживает. Что кстати выливается в затраты, типа НИОКР и содержания ОТК, похоже упраздненного в РФ.
Ждать может и стоит, но вот аналога НИКОН 3-12 ВОМЗ пока сделать или не может, или не хочет. "В теории" есть перекрывающий желаемый диапазон 2-14, но он тёмный, с жуткой трубой, крохотным полем зрения и фактически без подсветки. Это по аналогии с 1-7, где подсветка "типа есть", но она увы бесполезна.
И если с трубой при таких зумах ничего не поделать, физика и геометрия не позволяют, то никакое поле - это увы и ах как раз показатель уровня завода.
Я поменял никон 3-15 на 3-12, потому что у 3-15 даже на 12 поле было ощутимо меньше.
На 10х у пилад 2-10 поле сильно меньше, чем у Никона 3-12, и меньше чем у Никона 3-15.
НО! - ВОМЗ мог расширить поле ценой искажений, особенно по краям, но не стал, что идет явно в плюс. Не знаю чего именно не могут в Вологде - спроектировать и посчитать, получить стабильное стекло, сделать достаточно точно асферические линзы, хорошо склеить, точно выточить корпус и тщательно собрать - но что-то из списка на уровне того же Свара точно ПОКА не могут.
У ВОМЗ кстати - заметный прогресс. В отличии от Каки с их 3,5-9,5 за 50+тыр тут 3-9 за в 4 раза дешевле. И есть ещё весьма неплохие прицелы.
AndrG
Я видел PILAD РV1-7x25 ML, мой китаец 1-8 оказался дешевле и лучше, как оптически, так и сеткой, жаль...
А какой у Вас китаец, позвольте полюбопытствовать?
AndrG
брал у VlPP ноунэйм, настрел около 3...4 тыс .223рем
у меня от него тоже есть, Щ1-6.
увы - в конце-концов перестал держать СТП.
Потом я его починил и на мосинку ставил.
Потом починил ещё раз и теперь использую как просто гляделку.
Своих денег стоил полностью.
nekobasu
Камрады, ВОМЗ запустил новую версию сайта.
В целом стало несколько красивее и местами удобнее, однако код еще сыроват, надо много чего фиксить.
Там не то, что код сыроват, а сайт вызывает некоторое недоумение...
Это информационный сайт продукции завода, или очередной розничный интернет магазин? Привет всей дилерской сети, на данный момент.
DemonMSKу меня от него тоже есть, Щ1-6.
увы - в конце-концов перестал держать СТП.
Потом я его починил и на мосинку ставил.
Потом починил ещё раз и теперь использую как просто гляделку.
Своих денег стоил полностью.
Мой пока живой. При чистке в прошлые выходные упал карабин с прицелом на пол, стоял у стены на прикладе, вот и глянем где будет СТП.
Достойный прицел получился.
AndrGМой пока живой. При чистке в прошлые выходные упал карабин с прицелом на пол, стоял у стены на прикладе, вот и глянем где будет СТП.
СТП остался на месте
У меня карабин 9,3х62 был люпольд загонный 1-4, который "поплыл" и переехал на мелкашку. Покупать что то дорогое сейчас нет возможности без прицела совсем плохо.
Смотрю на ВОМЗ 4-32LGG. У товарища такой стоит уже два года на 308 никаких проблем. Прицел мне нравится и еще больше его цена )...
На заводе говорят должен держать. Кто нибудь ставил на тяжелые калибры?
nekobasu
Странно, что автор видео сюда его не выложил, придется это сделать мне:
Достойный прицел получился.
Спасибо 😊
Тогда я выложу свежую статью.
Статья
"Цельнофрезерованный кронштейн Кочетова для снайперской винтовки Мосина. Стальной кронштейн КВМ-30 ВОМЗ" доступна по следующей ссылке:
http://ma ksimov.su/optika/kron...vki-mosina.html
С ув.
ЧерноморГипотетически, если приносят заёрзаные чем либо, вроде алмазных притиров, кольца/кронштейны, со словами "исполнение неточное делает соосность оптическую недопустимой (нахмуренные мыслительные брови, взгляд серьезный наискость в сторону галлактик устремлённый...), возьмите этот, дайте тот" - за этим следует вежливый категорический отказ, по причине порчи исходного товарного вида.
Тогда я выложу свежую статью.
У меня три пары колец так лежат - ибо притирал.
Iron Mann
М-да... Новости раздела уже давно радуют только АКМщиков и трёхлинейщиков.
Скоро порадуются и остальные - ХОРТ ОХОТНИК 1-7х25 на подходе
Iron Mann
Гипотетически, если приносят заёрзаные чем либо, вроде алмазных притиров, кольца/кронштейны, со словами "исполнение неточное делает соосность оптическую недопустимой (нахмуренные мыслительные брови, взгляд серьезный наискость в сторону галлактик устремлённый...), возьмите этот, дайте тот" - за этим следует вежливый категорический отказ, по причине порчи исходного товарного вида.
Не понял смысла ваших слов.
Причём тут отказ и товарный вид, если речь идёт о личном пользовании?
Спасибо за информацию
ЧерноморСкоро порадуются и остальные - ХОРТ ОХОТНИК 1-7х25 на подходе
Порадуемся чему конкретно?
ЧерноморНе понял смысла ваших слов.
Причём тут отказ и товарный вид, если речь идёт о личном пользовании?
Да так просто - мысли в слух. Т.к. я продавец указанной продукции, то меня периодически радуют прецизионные выверщики оптических осей, притиратели всего ко всему и т.п. Увидев в вашем обзоре размышления на тему точности выточки кронштейна и применения притира, я просто решил напомнить какие возможные сценарии это влечёт.
Iron MannПорадуемся чему конкретно?
Судя по всему, вас это не порадует
ЧерноморСкоро порадуются и остальные - ХОРТ ОХОТНИК 1-7х25 на подходе
С подсветкой будет?
Так какой будет, 1х7 или 1х8?
1-8х25
Allrad
Господа, когда появится доступный для заказа 6х призматический прицел?Спасибо за информацию
Не ранее следующего года, судя по всему
Ave Markus
Хотя вру) я как владелец 2-х ависов, бревиса, и открытого коллиматора от ВОМЗа могу сказать - 25 % сто норм, 75 % что говно)
И упрямо продолжаете покупать продукцию ВОМЗ? Настойчивость, достойная уважения 😀
Ave Markus
Посмотрим, чем нас порадует ВОМЗ. Бревис, который купили несколько месяцев назад, стал при стрельбе из акм "терять" подсветку. То есть выстрел - погас. Следующий выстрел - загорелся. Короче, ВОМЗ пока не выбрался из уровня китайских реплик - 50/50, или говно, или нет.
А батарейка свежая? Контакты нормально прижимаются к ней?
ЧерноморНу вы изложите популярно для публики, чего что и как, а каждый уже сам для себя тогда решит, радоваться или нет.Судя по всему, вас это не порадует
Ave MarkusСтавшее неким "стандартом" решение для вомзовской продукции - бумажный шарик под крышку батарейного отсека не помогает?
Посмотрим, чем нас порадует ВОМЗ. Бревис, который купили несколько месяцев назад, стал при стрельбе из акм "терять" подсветку. То есть выстрел - погас. Следующий выстрел - загорелся. Короче, ВОМЗ пока не выбрался из уровня китайских реплик - 50/50, или говно, или нет.
Ставшее неким "стандартомЛечить не пробовали, хулиганить прицел начал к концу стрельб, достреляли так. На следующую стрельбу б3дем колдовать если повторится.
батарейка свежая?Вполне.
И упрямо продолжаете покупать продукцию ВОМЗ? Настойчивость, достойная уваженияВот такой кредит доверия вам выдал, да. Но вы его ожидаемо не оправдываете)))
Там вроде надо боковые контактные ламели к центру подогнуть. Разумеется, аккуратно, без присущего ганзовцам бытового фанатизма. А то скажи что бывалому ганзовцу, он тебе и ламели загнёт до упора и сломает и газовыми пассатижами объектив открутит и ещё до чего-нибудь додумается...Улучшайзинг и ломайзинг это кредо ряда личностей, я тоже таких знаю)
Iron MannТак пусть производитель в "Руководстве пользователя" указывает рекомендуемый заводом угол поджатия ламелей, размер пассатижей, номер газового ключа и диаметр бумажного шарика.
Там вроде надо боковые контактные ламели к центру подогнуть. Разумеется, аккуратно, без присущего ганзовцам бытового фанатизма. А то скажи что бывалому ганзовцу, он тебе и ламели загнёт до упора и сломает и газовыми пассатижами объектив открутит и ещё до чего-нибудь додумается...
Самому же ВОМЗу в тристаписятпервый раз советую и прошу - ну блет сделайте вы на своих прицелах, как минимум-загонных и малократных призматиках человеческую дневную подсветку то и марку немного расширьте прицельную на загонниках (а не только крест или крест с кругом, в магазинах никаких больше тупо нет). ведь сделали на призматиках нормальную марку (подкова точка и пара превышений на нижней направляющей вертикальной) - почему такую марку на загонные прицелы не ставите? ведь уже перестали выпускать как я понял прицелы 1-4, у вас сейчас откровенное говно в виде 1,2-6 (оптическая часть просто печаль тоска) осталось и нормальный по уровню оптика/кратность/цена/качество 1-7. последний на 7х вполне позволяет стрелять и до 300-500 метров.но блин крутить барабаны в прибитом в ноль на 100 и пытаясь закинуть подальше- это такое себе, это же загонник, не хочу я на нем ничего крутить.
В общем пожелания:
1. дневная подсветка на всех малократных прицелах обязательна!
2. сеточки немного расширьте, не надо псоидных на загонных прицелах, а вот милдот или аналог простых сеток как на призматике- было бы шикарно и на загоннике 1-7 увидеть.
3. обязательно повысьте качество отк, ну блет просмотрели несколько прицелов, какие то мелкие косячки есть во всех и как то бессистемно, у одного одно, у другого другое. это не правильно.
Ну и жЫрный плюс за такой прикольный прицел где соотношение цена качество рулит (пока вы ценник не подняли по крайне мере ахахахаха). Гарантия 2 года надеюсь работает, прицел брали на 308 сайгу 😀
Зы- и чета не могу 1-7 данный найти в калькуляторе "Стрелок Про", сетка его там есть, кто нибудь знает? 1-4 есть, а 1-7 найти не могу
сеточки немного расширьте, не надо псоидных на загонных прицелах, а вот милдот или аналог простых сеток как на призматике- было бы шикарно и на загоннике 1-7 увидеть.
В новом 1-8х25 это и другие ваши пожелания завод обещал учесть )
ЧерноморВ новом 1-8х25 это и другие ваши пожелания завод обещал учесть )
посмотрим. он пока не выпущен и опять же вопрос стоимости не маловажен будет. я сомневаюсь что его по такой же цене как и 1-7 будут продавать. по этому и вопрошаю на счет подсветки и прочего. на самом деле не понимаю в чем проблема светодиод поменять на более яркий и точку/марку немного по другому делать. хотя это все производственные циклы как то затрагивает и надо вероятно кучу документации делать. но факт остается фактом- китайцы и бюджетный бренд спокойно делает подсветку дневную, а вомз, нпз и белорусы в виде юкона - все как то не могут разродиться. ну, кроме естественно коллиматоров.
Да, тут пообщался со знакомыми- оказывается 1-7 начали в том числе и спортсмены использовать, кто не хочет за бренд платить в 3 конца ибо дешевле сейчас нет ничего вменяемого на нашем рынке.
sas7777посмотрим. он пока не выпущен и опять же вопрос стоимости не маловажен будет. я сомневаюсь что его по такой же цене как и 1-7 будут продавать. по этому и вопрошаю на счет подсветки и прочего. на самом деле не понимаю в чем проблема светодиод поменять на более яркий и точку/марку немного по другому делать. хотя это все производственные циклы как то затрагивает и надо вероятно кучу документации делать. но факт остается фактом- китайцы и бюджетный бренд спокойно делает подсветку дневную, а вомз, нпз и белорусы в виде юкона - все как то не могут разродиться. ну, кроме естественно коллиматоров.
Да, тут пообщался со знакомыми- оказывается 1-7 начали в том числе и спортсмены использовать, кто не хочет за бренд платить в 3 конца ибо дешевле сейчас нет ничего вменяемого на нашем рынке.
Уже собраны первые экземпляры из пилотной партии. 28 тысяч вроде цену обещали. Так что не проблема )
Тут не просто в диоде проблема, хотя и её решили.
Думаю, на следующий год ВОМЗ удивит нас не раз.
ЗЫ: спортсмены используют 1-7х25 давно 😛
sas7777
на 1/3 цена ДО ВЫПУСКА прицела в серию больше чем у 1-7. ну блин за такие бабки он должен удивлять и радовать по всему вышеперечисленному (я о косяках 1-7), ибо народ по любому если будет разница только в кратности- выберет 1-7. я уже видел на примере того же вортекса страйк игла как можно обосраться на ровном месте- нормальный и самодостаточный 1-6 и унылый рыбий глаз с мылом в 1-8 на максималке, тк оптическая составляющая тупо не изменилась, добавили увеличение и сеточку подшаманили, на выходе какой то позор, который вменяемо использовать можно только до 1-6. при этом ценник тоже подняли на 1/3 ахахаха. в общем подождем посмотрим.
Я сравнивал опытный 1-8х25 со страйками. Эти вортексы - просто унилое говно в сравнении, по всем параметрам. И 1-8 - это уже не Пилад.
Если у 1-7х25 жутко малое поле зрения, то у 1-8х25 на единице поле 20 градусов. Картинка если не классная, то реально хорошая. Механика вполне, маховики с быстрым обнулением как у Никона, пдсветка нормуль, выбор сеток (в т.ч. расширенный оцифрованный TMR), в комплектации крышки и неопреновый чехол. Плюс ко всему ВОМЗ всё-таки сделал новые кольца. ))
Да, вот этот самый опытный загонник на кольцах ВОМЗ.
пдв57Удаление выходного зрачка, какое планируют?
90 мм вроде. Заводских данных не помню, но вынос идеальный, гляньте на фото выше
ЧерноморВ новом 1-8х25 это и другие ваши пожелания завод обещал учесть )
там поле будет 1 метр на сотне? или ещё меньше?
у 1-7 и так труба жуткая.
И да, я в курсе, что совместить большой зум и поле - задача мягко говоря нетривиальная. И что получается у грандов- у третьесортных производителей не выходит.
Лично мне зума в 4-5 более чем, ибо за 7х избыточно дорого платится полем зрения.
Жаль Никон ушел 😞 у них конечно в РФ засада с сетками, но сами прицелы относительно бюджетн.ы
там поле будет 1 метр на сотне? или ещё меньше?
Наоборот 😊
у 1-7 и так труба жуткая.
И да, я в курсе, что совместить большой зум и поле - задача мягко говоря нетривиальная. И что получается у грандов- у третьесортных производителей не выходит.
Лично мне зума в 4-5 более чем, ибо за 7х избыточно дорого платится полем зрения.
Всё в порядке и с полем и с картинкой
Жаль Никон ушел
Да и хрен с ним
ЧерноморВы уж извините, но "не верю" (с)
Я сравнивал опытный 1-8х25 со страйками. Эти вортексы - просто унилое говно в сравнении, по всем параметрам. И 1-8 - это уже не Пилад.
Вернее - пока не увижу, не поверю, ибо помню ваше славословие такому унылому говну как 1-7. Оно ныне "типа рулит" - но не потому что хорошее, а потому, что в ценовой нише конкурентов просто не осталось.
я пока хотел Пилад и ждал - купил два Никона.
Вы уж извините, но "не верю" (с)
Верят в церкви, а в нашем случае есть факты в цифрах
Вернее - пока не увижу, не поверю, ибо помню ваше славословие такому унылому говну как 1-7.
Что ж, заходим на мой сайт, открываем статью и читаем http://maksimov.su/optika/dnev...-optiko-mehanic heskogo-zavoda.html
"Славословные" цитаты из моей статьи про 1-7х25:
- Подсветка годится только для применения прицела в сумерках и ночью, что несколько разочаровало
- Завод обещает поставлять этот прицел с несколькими классическими вариантами сеток, но, несмотря на постоянные и многочисленные 'просьбы трудящихся', в обещанном списке пока что отсутствует какая-либо баллистическая сетка.
- Я понимаю, что ВОМЗ сейчас перегружен гособоронзаказом, но ведь и он имеет свойство заканчиваться, а гражданских потребителей (как бы это цинично не звучало) проблемы завода вообще мало волнуют.
- Яркость и цветопередача могла бы быть и получше.
- 'Картинка' традиционно для вологодских прицелов немного отдаёт желтизной.
- Поле зрения в 14 градусов на 'единице' (25 м на 100 м на 'единице'), мягко говоря, никак нельзя назвать выдающимся.
- Наверняка у многих стрелков будут претензии к малому диапазону диоптрийной подстройки окуляра PV1-7Х25МL (2,5 дптр в минус и всего 2 дптр в плюс)
- Больше вопросов у меня возникло из-за частично отклеившейся ещё при доставании из коробки резиновой окантовке окуляра.
- И, раз уж заговорили о недостатках, неприятно удивило отсутствие в комплектации защитных крышек окуляра и объектива (на отстрел 'Пилад' поехал с крышками от 'загонного' Nikon Monarch 7 il 1-4x24).
- Заводчане оправдывают это чисто производственными причинами (я их понимаю - гособоронзаказ отвлекает все ресурсы) и обещают в ближайшее время решить проблему с крышками. На первый раз это можно простить, но заводу уже пора как-то соответствовать времени, здесь цена и новизна изделия не могут служить оправданиями.
На мой взгляд, это не совсем славословие, не так ли?
И достаточно объективно, верно?
Жду от вас извинений или оправданий ;D
В вопросе выбора бюджетного именно загонника и выбора 1-7 вомза НА НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ полностью согласен с мнением демонаМСК (Оно ныне "типа рулит" - но не потому что хорошее, а потому, что в ценовой нише конкурентов просто не осталось.). тем не менее прицел вполне себе, если бы он был похож на ужас, чем является 1,2-6х, то мы бы его точно не взяли 😀. Никоны бюджетные все выгребли из магазинов, если только на рынке бу смотреть.
Странно - вроде помнился хвалебный текст с упоминанием только совсем мелочи.
У меня 25м как-то не получалось. Визуально было ощущение что поле лишь "чуть больше" чем емнип 14м у Никона 3-12 на 3х. Ну где-то метров 17-19.
Мне поле надо, я из-за него сменил 3-15 на 3-12. Причем прибавок вышел такой, изрядный - метра 3.
У Никонов - крышки есть, но не удобные, так что мои обвешаны китайскими. Окулярным почему-то сильно не везет, и у меня их на разном ушло уже штук 6. А вот объективная только одна - на 1-6*30. Да и то, я со Щ снял 😊
DemonMSK
Извиняюсь. Был не прав.Странно - вроде помнился хвалебный текст с упоминанием только совсем мелочи.
У меня 25м как-то не получалось. Визуально было ощущение что поле лишь "чуть больше" чем емнип 14м у Никона 3-12 на 3х. Ну где-то метров 17-19.
Мне поле надо, я из-за него сменил 3-15 на 3-12. Причем прибавок вышел такой, изрядный - метра 3.
У Никонов - крышки есть, но не удобные, так что мои обвешаны китайскими. Окулярным почему-то сильно не везет, и у меня их на разном ушло уже штук 6. А вот объективная только одна - на 1-6*30. Да и то, я со Щ снял 😊
По-мужски, спасибо.
Крышки на никонах да, никакие.
DemonMSKнету там никакой трубы. ну или у ВОМЗа преступная вариативность при сборке, во что мне не верится.
у 1-7 и так труба жуткая.
Crew
А сколько весить будет 1-8?примерно
с полкило, наверное. Как обычный загонник )
ГоробецИли "просто" есть 1-7v1 и 1-7v2 о чем знают только унутре.
нету там никакой трубы. ну или у ВОМЗа преступная вариативность при сборке, во что мне не верится.
Или условно говоря оборачку можно собрать "наоборот" или реально разброс...
В общем вариантов - много. ИЧСХ - все увы плохие.
Без конкуренции или как минимум увесистых пинков развития не бывает.
А покупатель не в силах пнуть достаточно сильно.
какая фокальная плоскость?
Увеличенный рычаг перемены кратности будет?
Сетка Mil-Dot будет?
Спасибо
AndrG
у 1-8
какая фокальная плоскость?
Увеличенный рычаг перемены кратности будет?
Сетка Mil-Dot будет?
Спасибо
+ сетка ёлочка?
+ когда на прилавках, декабрь 21го?
Стальной цельнофрезерованный кронштейн КВМ-30 ВОМЗ для снайперской винтовки Мосина. Притир для оптики. Тюнинг трёхлинейки.
И оно с какими кольцами-то?
DemonMSK
увы - я курчу верхний винт.
И оно с какими кольцами-то?
Это мне адресовано?
То что лично и персонально мне оно в текущий момент неудобно - это исключительно моя заморочка, и в принципе ничто не мешает мне открутить нижний зафиксировав верхний. Это ни с какой стороны недостатком не является.
Просто (исключительно у лично и персонально меня) так сложилось - что все кроны что у меня были/есть имеют +- одинаковое положение низа крона, при просто дико разной ширине. Канадец так вообще еле лезет.
При этом купленый "на замену если что" ПУ на кронштейне - имеет совершенно иную посадку, и чтобы его вывести придётся крутить нижний.
У меня - крон от "Арбалета", с приваренной на него пикатиней от ВОМЗ.
Так вот эта пикатиня - редкостное легко гнущееся нечто. Увы, но "Арбалет" за каким-то прикрутил на стальной крон дюралевую планку, которая ессно отвалилась. Ещё кто-то делал монолит дюралевый. Причем из такого сплава, что чуть тупой напильник скользил снимая ну ооочень помалу, китайский надфиль не брал вообще, в итоге я его алмазным надфилем пилил. Но увы - 25е кольца 😞 Хотя изделие на голову выше чем аналогичный канадский крон.
ЧерноморНа очереди от вас задушевный видеообзор кронштейна для пищали времён Ивана Грозного?
Коллеги, предлагаю вам к просмотру видеообзор реально классного изделия от ВОМЗ.Стальной цельнофрезерованный кронштейн КВМ-30 ВОМЗ для снайперской винтовки Мосина. Притир для оптики. Тюнинг трёхлинейки.
Iron Mann
На очереди от вас задушевный видеообзор кронштейна для пищали времён Ивана Грозного?
Как вы думаете, в каком формате мне отвечать на глупые вопросы?
Тенденция выпуска изделий такова и вполне логично, что после охвата оружия времён первой мировой войны, следующим шагом будет запуск изделий для более раннего ретро-оружия. Ждём ваши новые обзоры.
Тенденция выпуска изделий такова и вполне логично, что после охвата оружия времён первой мировой войны, следующим шагом будет запуск изделий для более раннего ретро-оружия. Ждём ваши новые обзоры.
Насколько я знаю, следующим изделием будет новейший загонник. ХЗ чем вы руководствуетесь в своей логике. Вас ВОМЗ обидел чем-то или я лично?
По поводу новейшего загонника, наверное, вы не прочли мой предыдущий вопрос, где я попросил вас раскрыть интригу и по подробнее анонсировать изделие.
Lis-biker
крон штука хорошая, но я бы добавил с пикатини вариант
с пикатиней есть.
люминёвый не помню чей и сталь+люминь от Арбалета.
Вот с пикатиней ВБОК бы. Чтобы кольца ставились горизонтально.
Правда при наличии сайдфокуса - не влезет.
Iron Mann
На очереди от вас задушевный видеообзор кронштейна для пищали времён Ивана Грозного?
Если не считать того, что этот крон опоздал года на три - вполне ОК.
На рынке появилась "новая" палка-громыхалка. Логично озаботится обвесом для неё.
Тот же ДТК от РОТОРа.
Lis-biker
крон штука хорошая, но я бы добавил с пикатини вариант
Такой вариант делает Оружейный Двор
Lis-biker
не думаю что люминий- хорошее решение в данном случае, скорее наоборот. отдача у мосинки конская, нагрузки будут неслабые.
Я пробовал 3 или 4 люминиевые конструкции такого типа - держат не больше 20-30 выстрелов, потом понемногу начинают плыть. Это заметно только на хорошей кучности ствола, но всё же. И это не считая разницы в коэфф температурного расширения стали и люминя.
DemonMSKВот с пикатиней ВБОК бы. Чтобы кольца ставились горизонтально.
Правда при наличии сайдфокуса - не влезет.
Не вариант.
з.ы. да не ценник то боле-мене приближен к реалиям, один фиг крон и кольца покупать, то на то и выйдет
Lis-biker
ценник конечно как за пол мосинки, хотя с другой стороны это же уже с кольцами 😊
Стальной крон Рассолова на Тигр стоит 25 тысяч. И очередь на год.
С кольцами и прижимным винтом под шестигранник.
При том, что разное алюминиевое составное говно продаётся по 7-8 штук.
Lis-biker
кстати, крон от вомза на тигра тоже.. составной 😊
И что, я его хоть когда-то называл заслуживающим внимания?
Lis-biker
на тигра мне не тарахтел какой-то там рассолов, швабе достаточно вполне, и "составная часть" из стали и алюминия вполне себе работает. ну а то что по году ждут и платят.. так и у смоллета кто-то покупает "отборные сайги" и так далее..
Это личное дело каждого. Кому и кобыла невеста
Lis-biker
ой не трынди, новосибирские кроны ты хвалил?
Хвалил. И сейчас хвалю и пользуюсь.
skorobey888"Забить". 7-й год пользуюсь таким, настрел - за 20К, не напрягает.
Или может ещё какие есть варианты решения этого вопроса?
SMPSM
Приветствую. Когда бревис 6х появится?
Говорят, после 1х, который уже на подходе в серию
ЧерноморГоворят, после 1х, который уже на подходе в серию
Да блиииин
Нужен 6х с подсветкой от элемента
Нах эта единица
SMPSM
Да блиииин
Нужен 6х с подсветкой от элемента
Будет
SMPSM
Нах эта единица
Вам не надо, другим надо
ЧерноморВам не надо, другим надо
да я про то, что коллиматов пруд пруди
а нормальной призмы 6х не найти
SMPSMда я про то, что коллиматов пруд пруди
а нормальной призмы 6х не найти
да знаю массу охотников которые в коллиматоре видят не точку, а облако из за чего, из нарезняка не прицелишься нормально , в лесу и на загонке самое то будет, если угол обзора сделают как у топовых загонников при его габаритах и массе это будет просто находка
SMPSMда я про то, что коллиматов пруд пруди
а нормальной призмы 6х не найти
1х прицел - это не коллиматор
pathfinder466
На мой взгляд Brevis с увеличением х5 или х6 был бы более востребован в отличии от единички...
В этом году будет такой прицел. ПО крайней мере, судя по заявлениям производителя
Pro100Seregaа вот если бы ещё он кофе варил...
да знаю массу охотников которые в коллиматоре видят не точку, а облако из за чего, из нарезняка не прицелишься нормально , в лесу и на загонке самое то будет, если угол обзора сделают как у топовых загонников при его габаритах и массе это будет просто находка
Pro100Seregaда знаю массу охотников которые в коллиматоре видят не точку, а облако из за чего, из нарезняка не прицелишься нормально , в лесу и на загонке самое то будет, если угол обзора сделают как у топовых загонников при его габаритах и массе это будет просто находка
Чтобы видеть точку, а не облако, надо:
1) Яркость точки не выставлять на максимум, а подбирать под конкретную освещенность местности;
2) В отличие от прицеливания с открытых, когда нужно держать в фокусе зрения мушку и целик, а цель видеть расплывчато, при стрельбе с коллиматором нужно держать фокус зрения ТОЛЬКО НА ЦЕЛИ.
Чтобы понять, что калик даёт точку, а облако рисует исключительно мозг через особенности человеческого зрения - достаточно взять любой фотик и сделать фото "облака".
Iron MannЧтобы видеть точку, а не облако, надо:
1) Яркость точки не выставлять на максимум, а подбирать под конкретную освещенность местности;
2) В отличие от прицеливания с открытых, когда нужно держать в фокусе зрения мушку и целик, а цель видеть расплывчато, при стрельбе с коллиматором нужно держать фокус зрения ТОЛЬКО НА ЦЕЛИ.Чтобы понять, что калик даёт точку, а облако рисует исключительно мозг через особенности человеческого зрения - достаточно взять любой фотик и сделать фото "облака".
Не согласен. На нормальном дорогом калике точка как точка, правильной окружности, не зависящей от яркости. Приятно смотреть.
Рекомендации по прицеливанию даны в процитированном выше посте.
Наличие проблемы я не отрицаю, я даю достаточно простой и действенный совет по её решению в 90% случаев.
Iron MannДля того чтоб уметь держать фокус на цели нужна постоянная практика, на птице прекасно получается тренироваться , но когда обычные рядовые охотники охотятся только по копыту и стреляют пару раз в сезон, у их так не получитсяЧтобы видеть точку, а не облако, надо:
1) Яркость точки не выставлять на максимум, а подбирать под конкретную освещенность местности;
2) В отличие от прицеливания с открытых, когда нужно держать в фокусе зрения мушку и целик, а цель видеть расплывчато, при стрельбе с коллиматором нужно держать фокус зрения ТОЛЬКО НА ЦЕЛИ.Чтобы понять, что калик даёт точку, а облако рисует исключительно мозг через особенности человеческого зрения - достаточно взять любой фотик и сделать фото "облака".
правда со стола сидя и по мишеньке удобной.. но факт есть факт.. есть ещё доктер, я бы не сказал что стоит за него переплачивать.
Iron Mannумную рожу убрать подальше до более подходящего случая, долго и вдумчиво искать и читать по кодовому слову "астигматизм".
Чтобы понять, что калик даёт точку, а облако рисует исключительно мозг через особенности человеческого зрения - достаточно взять любой фотик и сделать фото "облака".
о возможности воспроизведения различных вариантов сего явления с одним фотоаппаратом без спецподготовки оптической системы подготовить краткий доклад и доложить отдельно.
😊
Pro100Serega
Для того чтоб уметь держать фокус на цели нужна постоянная практика, на птице прекасно получается тренироваться , но когда обычные рядовые охотники охотятся только по копыту и стреляют пару раз в сезон, у их так не получится
В любом деле важна практика. Понятное дело, что если человек стрелял с несколько лет и держал фокус зрения на открытых прицельных, ему будет трудно сразу выработать новые привычки. Но новый навык формируется буквально за день. Мне хорошо помогла, к примеру, стрельба по тарелкам. Очень быстро привык держать в фокусе панораму обзора и не концентрировать взгляд на марке.
Горобец
умную рожу убрать подальше до более подходящего случая, долго и вдумчиво искать и читать по кодовому слову "астигматизм".
😊
Желаете рецепт от астигматизма?
Обычные очки и обычные прицельные, либо калик
🤣🤣🤣
SMPSMгде астигматизм и где обычные очки? в переходах, конечно, уверяют, что подберут очки на любой случай, но после посещения профильных медучреждений становится чуть более понятно, что не каждые вводные подразумевают простое решение. несовпадение осей поймать порой очень непросто и в современных центрах, куда заходишь и тебя там несколько часов по аппаратам таскают, глаза исследуют. и не с первой попытки получается, там порой загадки вполне конкретные с этими углами осей, разницей сред, повреждениями приобретенными, дефектами врожденными и прочая, прочая.
Желаете рецепт от астигматизма?
Горобец
где астигматизм и где обычные очки? в переходах, конечно, уверяют, что подберут очки на любой случай, но после посещения профильных медучреждений становится чуть более понятно, что не каждые вводные подразумевают простое решение. несовпадение осей поймать порой очень непросто и в современных центрах, куда заходишь и тебя там несколько часов по аппаратам таскают, глаза исследуют. и не с первой попытки получается, там порой загадки вполне конкретные с этими углами осей, разницей сред, повреждениями приобретенными, дефектами врожденными и прочая, прочая.
Ну мне под астигматику очки норм сделали, но, относительно к вами написанному,
Если сток заморочек с очками, то каким образом усредненный прицел коррекцию всем страждущим производит?
Имхо. Для плохого зрения на дистанциях +/- 150 м.
Лучше очки и коллимат
SMPSMда никак, но я про это и не говорил, кстати. прицел можно под диоптрии подстроить и кратность нужную накрутить, коллиматор этого лишен, если в этом разрезе на ситуацию смотреть. но вообще, это разные сценарии, как по мне.
то каким образом усредненный прицел коррекцию всем страждущим производит?
Сергей Александрович
Понятно,спасибо за инфу.Ну и конечно на заказ собрать пару штук это наверное из области фантастики? 😊
То есть, завод должен бросить производство серийных прицелов ради того, чтобы сделать на заказ два экземпляра модели, давно снятой с производства?
Это примерно как заказать на АВТОВАЗе собрать на заказ "шестёрку" или попросить в Туле сделать ТОЗ-Б.
Собрать-то могут, воппрос цены ))
Даже если где-то остался задел основных деталей (что крйане маловероятно), надо отвлечь сборщиков, найти недостающие детали, достать из архива техкарты и проч.
Простой вопрос - кому это надо? И не надо про клиентоориентированность, точно также было бы хоть на Цайссе, хоть на Найте.
Сергей Александрович
Кроме автора темы-представителя завода не появляющегося тут уже почти год другие представители завода тут есть или как обычно забили болт на покупателей?
Уважаемый Сергей, мы как-то больше в соц сетях общаемся)
https://vk.com/pilad_vomz
На счет забили-зря Вы так.
Сергей Александрович
Кроме автора темы-представителя завода не появляющегося тут уже почти год другие представители завода тут есть или как обычно забили болт на покупателей?
Уважаемый Сергей, мы как-то больше в соц сетях общаемся)
https://vk.com/pilad_vomz
На счет болта-зря Вы так.
ЧерноморТо есть, завод должен бросить производство серийных прицелов ради того, чтобы сделать на заказ два экземпляра модели, давно снятой с производства?
Это примерно как заказать на АВТОВАЗе собрать на заказ "шестёрку" или попросить в Туле сделать ТОЗ-Б.
Собрать-то могут, воппрос цены ))
Даже если где-то остался задел основных деталей (что крйане маловероятно), надо отвлечь сборщиков, найти недостающие детали, достать из архива техкарты и проч.
Простой вопрос - кому это надо? И не надо про клиентоориентированность, точно также было бы хоть на Цайссе, хоть на Найте.
Я работал на серийных производствах.Когда любую модель неважно чего снимают с производства неиспользованные для сборки детали(которые обязательно остаются) не выбрасывают на свалку,на складах они лежат годами,если не десятилетиями.Тем более когда ведется гарантийный ремонт снятой с производства модели.
Модель не снята с производства.Она производится и сегодня только с другими типами сеток.Вся разница лишь в стекляшке с нанесенной гравировкой.Кроме того завод сейчас производит прицелы 8х с этой самой сеткой.Я не спец в оптике но не удивлюсь если узнаю что стекляшка ПСО-одна на все марки прицелов.
Так что поход в архив и всякие поиски не нужны.
Кому это надо?Наверное заводу-он вроде зарабатывет на этом.Не надо было снимать ее с производства.Она конечно не идеал но толковее и удобнее многих.В т.ч. тех которые продалжают производить и не только на Пиладе.И это не говоря о фанатах Сталкера)
ВОМЗУважаемый Сергей, мы как-то больше в соц сетях общаемся)
https://vk.com/pilad_vomz
На счет болта-зря Вы так.
Уважаемый,ВОМЗ.Не все пользуются соц.сетями.
Сергей АлександровичЯ работал на серийных производствах.Когда любую модель неважно чего снимают с производства неиспользованные для сборки детали(которые обязательно остаются) не выбрасывают на свалку,на складах они лежат годами,если не десятилетиями.Тем более когда ведется гарантийный ремонт снятой с производства модели.
Модель не снята с производства.Она производится и сегодня только с другими типами сеток.Вся разница лишь в стекляшке с нанесенной гравировкой.Кроме того завод сейчас производит прицелы 8х с этой самой сеткой.Я не спец в оптике но не удивлюсь если узнаю что стекляшка ПСО-одна на все марки прицелов.
Так что поход в архив и всякие поиски не нужны.
Кому это надо?Наверное заводу-он вроде зарабатывет на этом.Не надо было снимать ее с производства.Она конечно не идеал но толковее и удобнее многих.В т.ч. тех которые продалжают производить и не только на Пиладе.И это не говоря о фанатах Сталкера)
Хорошо сказал. Наверное, ты прав. Думаю, по твоему вопросу можно сделать запрос.
Качество фотографии правда не очень, но суть понять можно. До мишени на фотографии порядка 50 метров, кратность прицела 9х.
Вот очень мне хочется заиметь прицел с такой сеточкой, но так как они больше не выпускаются... может завалялось на ваших складах такое стёклышко???
новая Парабола от ВОМЗ весьма неплохо себя показывает в работе. Только в прицеле с кратностью 4х она у них нанесена с рисками через 2 тысячные, что неудобно. Но на больших кратностях с рисками все в порядке. Вот как это выглядит:Вы хотите сказать, что на 10Х сетка имеет правильную градацию в 1/1000???
nekobasu
Сергей Александрович, как пользователь старой и новой параболы могу сказать, что новая Парабола от ВОМЗ весьма неплохо себя показывает в работе. Только в прицеле с кратностью 4х она у них нанесена с рисками через 2 тысячные, что неудобно. Но на больших кратностях с рисками все в порядке. Вот как это выглядит:
Качество фотографии правда не очень, но суть понять можно. До мишени на фотографии порядка 50 метров, кратность прицела 9х.
Спасибо за инфу.Такой сеткой не пользовался но крутил прицел с ней в руках. Кроме того у одного из моих прицелов(Люп Марк4)сетка почти такая же.Я много охочусь не только днем но и ночью.В темноте даже на самой слабой подсветке такая сетка не оч удобна-слишком большая люстра светится.А подсвеченная верхняя линия при плохой видимости вообще мешает.На ПСОшной сетке площадь свечения намного меньше,светятся только отдельные элементы и удобнее целится.Я бы вообще подсветку только на угольниках оставил.Днем мне целиться уголком тоже как то комфортнее чем перекрестием.Может просто особенности моего зрения.Что касается размеров милов-я ими не пользуюсь поэтому этот момент мне не важен.Изначально прицел 4х стоял на ТОЗ-78.Для баллистики 5,6мм конечно расстояние между уголками великовато.Сейчас ТОЗ-78 уже нет и прицел переехал на ПСП Егерь.Дальше 60м я все равно не стреляю так что и верхнего угольника хватает.
Сергей АлександровичОтличный трудовой опыт.
Я работал на серийных производствах.
Сергей АлександровичСтекло с сеткой - одна из наименее выходящих из строя и требуемых при ремонте деталей.
Когда любую модель неважно чего снимают с производства неиспользованные для сборки детали(которые обязательно остаются) не выбрасывают на свалку,на складах они лежат годами,если не десятилетиями. ... Тем более когда ведется гарантийный ремонт снятой с производства модели.гравировкой.
Сергей АлександровичНет.
Я не спец в оптике но не удивлюсь если узнаю что стекляшка ПСО-одна на все марки прицелов.
Сергей АлександровичНеверные выводы, основанные на неверных предположениях.
Так что поход в архив и всякие поиски не нужны.
К сожалению, ваша активность направленная на то, чтобы на заводе что-то где-то нашли и сделали вам персонально - закончится ничем. Вы просто потратите время на неоправданные ожидания.
Сергей АлександровичУважаемый,ВОМЗ.Не все пользуются соц.сетями.
Жаль,потому что у меня,как у работника ВОМЗ не резиновый рабочий день. Есть запрос-пишите на почту,здесь то зачем?
Iron Mann
Надо тогда в первом посте темы повесить ссылки на соцсети и написать "а здесь, в теме, я не общаюсь!" или еще веселее - вообще никаких ссылок, а в первом сообщении темы логотип завода и просто: "ищите меня вКонтакте!" 😊 😊 😊
Вы Кирилл-мастер иронии!)
До вас так же не достучаться порой. Не знаете внутренних процессов-не суйтесь.
ZEVS1957
Уважаемый "ВОМЗ" Пусть меня сейчас заклюют в темечко... или ещё куда, но для себя я определил лучший прицел для своих нужд. Это Р8х56LF (может ошибся в маркировке) короче, восьмёрка с параболой, отстройкой от параллакса на объективе, подсветкой сетки. Единственным недостатком считаю (чисто моё мнение) это градация сетки. Знаю что в стародавние времена выпускались Р8х56 и Р8х48 с прицельной сеткой МилДот.
Вот очень мне хочется заиметь прицел с такой сеточкой, но так как они больше не выпускаются... может завалялось на ваших складах такое стёклышко???
Добрый день!Есть 8х56L. Напишите в лс,пожалуйста.
Iron MannСпасибо за инфу и советы!Поищу на вторичке но и на завод написал 😊
ВОМЗЖаль,потому что у меня,как у работника ВОМЗ не резиновый рабочий день. Есть запрос-пишите на почту,здесь то зачем?
Спасибо.На почту завода написал.Правда уже неделя прошла и ответа нет еще.
Сергей АлександровичСпасибо.На почту завода написал.Правда уже неделя прошла и ответа нет еще.
На какую электронку писали?Пишите сюда optika@vomz.ru
Или мне вконтакте в группу,так быстрей.
почта commerce для работы с дилерами,там Вам вряд ли ответят.
Pro100SeregaЗато у 1х оптики есть такая засада как параллакс и айрелиф, со всеми вытекающими.
да знаю массу охотников которые в коллиматоре видят не точку, а облако из за чего, из нарезняка не прицелишься нормально , в лесу и на загонке самое то будет, если угол обзора сделают как у топовых загонников при его габаритах и массе это будет просто находка
skorobey888Из владеемых и пользуемых - родные Микра (хоть с точкой 2 МОА, хоть с 4), Эотек (хоть 512 хоть XPSы), Доктер, UTG - дома на диване ВСЕ ведут себя одинаково давая "облако" или "звезду" ибо зрение. Облако уменьшается если уменьшить яркость.
Не согласен. На нормальном дорогом калике точка как точка, правильной окружности, не зависящей от яркости. Приятно смотреть.
КМК МИкра и Эотек вполне тянут на "дорогие" 😊
Чужие Холосан и Люповский калик - ничем не отличаются от Микры и Доктера.
Единственный вариант без облака - смотреть в XPS через кривой китайский магнифаер. Который реально кривой, с дикими искажениями, и поэтому удачно "съедает" мой астигматизм на правом глазу.
Попадать - "облако" не мешает, ибо если фокусироваться на мишени, а не корпусе калика - то марка внезапно становится точкой или кольцом, или биохазардом. В случае эотека - марка иногда кажется расположенной ЗА мишенью, и просвечивающей сквозь неё.
SMPSMФотохромные очки с астигматизмом стоят "чуть-чуть" подороже, так что я пока обычными обхожусь. В стрелковые делал вставку с линзами и астигматизмом, но вставка потрескалась через несколько лет 😞
Обычные очки и обычные прицельные, либо калик
DemonMSKСделать яркость адекватной уровню освещенности и сместить фокус зрения с точки на цель. Но надо всё таки отметить, не согласится, что "в дорогом точка, а в дешёвом облако", а именно отметить, что есть модели коллиматоров, где даже этот нехитрый набор приёмов не работает - вот расплывается марка и всё! И это от цены не зависит, т.к. через мои руки прошло огромное количество коллиматоров, среди которых был наидешёвый китай с идеальнейшей точкой и дорогие модели, в которых марка была расплывчатой.
... Облако уменьшается если уменьшить яркость...
Несомненно, на зрительное восприятие точки оказывает и само стекло, и уровень его искривленности (для открытых коллиматоров, для закрытых угол наклона проекционного стекла) и просветляющие/отражающие слои на стекле. Всё это в совокупности даёт общую картину восприятия марки, индивидуальную для каждого человека. В общем, если проще, надо брать, смотреть, помнить о яркости и фокусе на цели и принимать решение по факту.
То есть кроме расклеишегося эотека, и раздобаного магнумами UTG все позволяют нормально стрелять.
При этом и эти два прекрасно работают на гладком.
А, нет - ещё у меня два китайских ММГ доктера, что с ними - я хз, ибо один давно уже не светится, а второй в принципе не держится на планке, слетая даже при выстреле из 223 😊 так что на то как выглядит марка как-то глубоко пофиг 😊
ЗЫ. Спасибо - вспомнил про них, уже лет 10 где-то валяющихся. Надо ребенку отдать, у него совершенно игрушечных пластиковых пистолетике и автоматике, сделанных в масштабе порядка 0,75 есть планка, причем почему-то нормального размера.
Игрушечный П90 со стоящим поверх 1-6 выглядел презабавно.
Завооод! Это нормально? Или вы как "Калашников" с Сайгой-9: пипл хавает - и ладно?
------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)
Pro100Serega
Когда обзор на 1-8 Хорт? уже в продаже есть , а что за прицел получился, до сих пор не ясно
Монтирую ролик.
Нормальный прицел получился.
Вы же сами понимаете, что оценка оптики - дело индивидуальное, у каждого своя точка зрения.
Patogen
Доброго времени суток! Пробежался по разделу и не получилось сложить впечатление по поводу призматического прицела 'Р4Х30 LFO'. Хочу поставить на Сайгу 5.45. У меня есть и крон и коллиматор от них, старенькие, но впечатление двоякое. В общем брать или не брать 'Р4Х30 LFO'?
Лучше возьмите Бревис
В то время, как страйкбольные копии по 5-6 тыров держат цинк за цинком, и отзывов немало, преимущественно хороших.
И если будет то по чем?
p/s
Напомню, что Meopta Optika6 5-30x56 RD FFP стоит 80тр с доставкой, растоможкой и санкциями., т.е жду по 60тр.
Patogen
Доброго времени суток! Пробежался по разделу и не получилось сложить впечатление по поводу призматического прицела 'Р4Х30 LFO'. Хочу поставить на Сайгу 5.45. У меня есть и крон и коллиматор от них, старенькие, но впечатление двоякое. В общем брать или не брать 'Р4Х30 LFO'?
пользую с удовольствием
единственное НО - не надо откручивать никакие болтики )
AndrG- никогда.
Когда ждать, что-то типа 4-32, линза не менее 56, труба не менее 32, сетка милдот ёлочка или аналог в первой фокальной, гарантия 10 лет или пожизненная?
ЧерноморМонтирую ролик.
Нормальный прицел получился.
Вы же сами понимаете, что оценка оптики - дело индивидуальное, у каждого своя точка зрения.
Подскажите у него сетка во второй фокальной?
Iron Mann
- никогда.
Что так?
iLEПодскажите у него сетка во второй фокальной?
Конечно
AndrGЧто так?
Потому что какой-то бессмысленный набор ТТХ
ЧерноморПотому что какой-то бессмысленный набор ТТХ
Хорошо, возможно не правильно сформулировал. Давайте попробую таким образом:
Хотелось бы что-то типа Meopta Optika6 5-30x56 RD FFP (цена 80 тр), но дешевле, например 65тр.
AndrGХорошо, возможно не правильно сформулировал. Давайте попробую таким образом:
Хотелось бы что-то типа Meopta Optika6 5-30x56 RD FFP (цена 80 тр), но дешевле, например 65тр.
Хотеть - это хорошо. Но с оптикой такое не прокатит. Меопта делает прицелы в огромных количествах и имеет наработанные рынки сбыта, что и определяет её относительно низкую стоимость. В рекламу они как Сварик не вбухивают, поэтому эта составляющая на цену радикально не влияет.
В России оптику высшего класса сейчас делает только Дедал. Дневную точно, ночную - тоже на лидирующем уровне. Цена на Дедал - это реальный ценник на прицел премиум-класса российского производства.
Меопта Оптика-6 - это ширпотреб. Неплохой, но не более того. Такого уровня оптику у нас сможет за 65 тыс или менее сделать только ВОМЗ.
Но на это им надо года 2, не менее.
Всё остальное - от лукавого.
ЧерноморНе всё, что лично для вас лишено смысла, является бессмысленным.Потому что какой-то бессмысленный набор ТТХ
ЧерноморКлючевая фраза "не менее". Если приблизить к реальности, то умножить вашу цифру, скажем на 5, не менее.
... Но на это им надо года 2, не менее.
А если в целом взглянуть на вопрос - не надо вообще.
AndrGНе теряйте время - берите меопту или хоук, здесь и сейчас, а не через "не менее".
Хотелось бы что-то типа Meopta Optika6 5-30x56 RD FFP (цена 80 тр), но дешевле, например 65тр.
или хоук
Или Дискавери, та же Меопта 😀
Iron Mann
берите меопту или хоук
Iron Mannраз авторитет говорит, надо брать. меопту или хоук.
авторитет
😊
Gratius
Хавк не надо.
Пусть берут, это прибавит жизненного опыта 😀
Горобец
раз авторитет говорит, надо брать. меопту или хоук.😊
Если это была типа шутка юмора, то я не понял и соответственно не оценил.
Речь шла не о конкретном производителе, а о том, что не стоит ждать чего-либо с перспективой ожидания от 10 лет до бесконечности, а покупать желаемое сейчас, если товар с подобными характеристиками на рынке есть. И разница в цене между 80 и 65 т.р. для владельца указанной суммы вряд ли будет принципиальной, если прицел приобретается на не на пару месяцев.
А тем временем Хорт 1-8 появился в продаже.https://pilad-vomz.ru/product/pv1-8x25lНаконец то! Очень интересно, держит ли он гарантированно отдачу 12 калибра, чтоб на комбинашку 12/308 его поставить. На сайте пока говорится о 30-06 и с оговорками о 9,6х53 Ланкастер.
Ну и цена - на 1/3 выше чем предыдущий PILAD РV1-7x25 - интересно, какими изюминками обоснована.
мистер спок
А тем временем Хорт 1-8 появился в продаже.https://pilad-vomz.ru/product/pv1-8x25l. Обзор уважаемого Черномора на это прицел был бы очень интересен!
Завтра ролик опубликую. С материалами, которые снимал ещё с весны 20-го года. Статью чуть позже сделаю, у меня на сайте будет.
Ouzer
Наконец то! Очень интересно, держит ли он гарантированно отдачу 12 калибра, чтоб на комбинашку 12/308 его поставить. На сайте пока говорится о 30-06 и с оговорками о 9,6х53 Ланкастер.
Ну и цена - на 1/3 выше чем предыдущий PILAD РV1-7x25 - интересно, какими изюминками обоснована.
Новая оптическая схема, большое поле зрения (20 градусов на 1х), быстрое обнуление барабанов (как у Никонов и т.д.), покрытие корпуса твёрдый анокс, вынос выходного зрачка 90 мм, картинка очень достйоная, механика точная, с хорошей повторяемостью. Да, цена 1 клика 1 см, все сетки в тысячных. Герметичный, заполнение аргоном высокой чистоты
AndrG
Когда ждать, что-то типа 4-32, линза не менее 56, труба не менее 32, сетка милдот ёлочка или аналог в первой фокальной, гарантия 10 лет или пожизненная?
И если будет то по чем?p/s
Напомню, что Meopta Optika6 5-30x56 RD FFP стоит 80тр с доставкой, растоможкой и санкциями., т.е жду по 60тр.
8 кратный зум - это будет весьма сильно дороже 6 кратного, и будет заведомо так себе по оптике. Физику не обмануть, можно выпендриться, но для этого надо долго ДЕЛАТЬ такие прицелы. Лет 10 с новым прицелом каждый год-два и тогда может получится.
Здоровая линза - интересно ВОМЗ вообще такую делает?
ФФП - уже делается
гарантия 10+ лет - не будет никогда.
Итого - ранее 2040..2045 годов ждать не стоит. Ожидаемая цена в нынешних ценах - тыщ 120-150.
ну а про ценники от сотки и выше, отечественный производитель может вообще забыть, дедал кстати не хвалят, и говорят дорого за такое.. учитывая что эти люд и двигают снайпинг в России, и пользуют всякие забугорные прицелы винтовки и прочее.. ну думаю понимают о чём говорят
DemonMSK8 кратный зум - это будет весьма сильно дороже 6 кратного, и будет заведомо так себе по оптике.
С чего бы это "так себе"?
DemonMSK
Физику не обмануть, можно выпендриться, но для этого надо долго ДЕЛАТЬ такие прицелы.
Глубокомысленно, но мимо кассы
DemonMSK
Здоровая линза - интересно ВОМЗ вообще такую делает?
Такие линзы ВОМЗ делал ещё лет 20 назад, в прицелах 8х56
maksim080
Скажите где посмотреть обзор нового Хорт 1-8?
Здесь:
Если есть вопросы, задавайте, я на 4-х экземплярах Хорта настрелял около 500 патронов разных калибров в общей сложности
Lis-biker
не, ну так то у вомза есть интересное, это и этот новый 1-8 и призматик бревис, не знаю чё там в 1-8, насколько он тёмный с такой входной линзой
А с чего он должен быть тёмным?
Кстати, Бревис по ГОСТовской методике показал коэфф светопропускания что-то около 95%. Надо уточнить, но цифра сногсшибательная
Черномор- Сетка у прицела на сайте завода только в варианте Милдот. Другие будут ли и какие?
Если есть вопросы, задавайте, я на 4-х экземплярах Хорта настрелял около 500 патронов разных калибров
- Хорт - Удаление выходного зрачка, 90 мм против 125-135 у предшественника PILAD РV1-7x25, Хорт: Диаметр выходного зрачка, 10...3,0 против 14...3,5 у предшественника PILAD РV1-7x25. Субъективно как - удобнее стало целиться, или наоборот?
- Есть ли какие то планы по ближайшей модификации прицела? Т.е. эта модель выходит на рынок для сбора обратной связи (например, явно марок мало) и скоро дополнится, или это тщательно выверенная модель без планируемых изменений в ближайшие годы?
ЧерноморА с чего он должен быть тёмным?
Кстати, Бревис по ГОСТовской методике показал коэфф светопропускания что-то около 95%. Надо уточнить, но цифра сногсшибательная
Смутила хлипкость барабанчиков, при обнулении ввода поправок, на видео видно при поднятии маховика , но в руках еще не держал не утверждаю
Pro100Seregaф смысле?
хлипкость барабанчиков
Ouzer
- Сетка у прицела на сайте завода только в варианте Милдот. Другие будут ли и какие?
Обещают 4 варианта, в ролике показаны 3 из них
Ouzer
- Хорт - Удаление выходного зрачка, 90 мм против 125-135 у предшественника PILAD РV1-7x25, Хорт: Диаметр выходного зрачка, 10...3,0 против 14...3,5 у предшественника PILAD РV1-7x25. Субъективно как - удобнее стало целиться, или наоборот?
Целиться одинаково, тут вопрос в эргономике куомплекса. При слишком большом выносе прицел надо сильно смещать вперёд, а это не всегда возможно и не всегда удобно.
Изменение осмысленное.
Ouzer
- Есть ли какие то планы по ближайшей модификации прицела? Т.е. эта модель выходит на рынок для сбора обратной связи (например, явно марок мало) и скоро дополнится, или это тщательно выверенная модель без планируемых изменений в ближайшие годы?
Второе.
Завод планирует модификацию ХОРТ ТАКТИК, изменения коснутся сетки, маховичков и кольца смены кратности.
ЧерноморЮрий, когда можно будет ответить на мой предыдущий вопрос: "Хорт - держит ли он гарантированно отдачу 12 калибра, чтоб на комбинашку 12/308 его поставить. На сайте пока говорится о 30-06 и с оговорками о 9,6х53 Ланкастер."?
Lis-biker
ф смысле?
на видео с 4:13 посмотрите
Pro100SeregaСмутила хлипкость барабанчиков, при обнулении ввода поправок, на видео видно при поднятии маховика , но в руках еще не держал не утверждаю
В чём хлипкость-то? Вы аналогичную систему на иномарках пробовали-то? ))
Тут всё как на тех же Никонах.
Ouzer
Юрий, когда можно будет ответить на мой предыдущий вопрос: "Хорт - держит ли он гарантированно отдачу 12 калибра, чтоб на комбинашку 12/308 его поставить. На сайте пока говорится о 30-06 и с оговорками о 9,6х53 Ланкастер."?
Да хз. На 12-й калибр производители оптики обычно не ориентируются. Гарантий тут никто не даст. Хотя 9,6 Ланкастер по импульсу круче 12-го может быть.
На стенде прицелы стучат с импульсом на уровне ланкастера примерно, но на практике ситуация может быть разной, тк что хз
ЧерноморВ чём хлипкость-то? Вы аналогичную систему на иномарках пробовали-то? ))
Тут всё как на тех же Никонах.
да никон монарх имеется, сам моховик при оттягивании для обнуления смутил , ничего критичного в этом не вижу , но на видео выглядело не очень
Pro100Seregaда никон монарх имеется, сам моховик при оттягивании для обнуления смутил , ничего критичного в этом не вижу , но на видео выглядело не очень
Всё абсолютно идентично. У меня этих никонов было как собак нерезаных, штук 10 точно.
Pro100Seregaна никоне так же, он же в этот момент выходит из зацепления с самим винтом поправок, норм всё.
посмотрите
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107
А обзор на открытый калик есть ?
Калик Р1х20М хороший, но с синевой в картинке. В этом году обещают без желтизны, как на нынешних Р1х42.
ЧерноморЗдесь:
Если есть вопросы, задавайте, я на 4-х экземплярах Хорта настрелял около 500 патронов разных калибров в общей сложности
Обзор скудный:
1. Про яркость подсветки сетки - не отснято, несмотря на то, что в ролике сказано, что папочка 1-7 имел эту проблему;
2. Выходной зрачек, в сети информация есть, в ролик нет (мелочи, но...);
3. Две трети ролика - реклама, предыстория, описание оружия и вспомогательных элементов. Причём тут прицел..
4. Недостатки? Сравнение с аналогами? Инструментальные методы подтверждения параметров (на весы так трудно трудно прицел положить..?)? Примеры кучности? (не смотря на то, что в целях ролика напрямую озвучено: "Сравнить полученную кучность, со среднестатистической кучность для используемой оружия"). Ничего этого нет.
Итого, прицел хороший, у меня было аж 4 штуки, а у вас 0, верте мне..
Имхо, как надо снимать обзоры:
youtube.com
Ролик вообще ни о чем🤷♂️
реклама
-чё накинулись на человека, работа у него такая
Сначала хочу повозмущаться по поводу этого сайта. Написал комментарий, опубликовал, потом вставил фото в результате фото остались, а текст похерился! Нет слов! Буду набирать заново!
По существу. Вчера получил прицел Хорт. Заказывал две недели назад на заводе. Прицел был отправлен Почтой России наложенным платежом. Пришел в деревянном посылочном ящичке а"ля Почта СССР, обвязанном шпагатом и опломбированном свинцовой пломбой. Немодно, но крепко и надежно! Молодцы ВОМЗовцы! Прицел упакованв новую красивую и крепкую картонную коробку. Но внутри нет никакой мягкой упаковки. Вложена какая-то картонная фитюлька, которая даже по размерам не подходит. Видимо упаковка универсальная, предназначена для разных моделей прицелов. В общем прицел в коробке болтается как хочет. Думаю заводчане исправят этот мелкий "косячёк". В комплекте нет крышек, но для меня это не критично, тк. пользуюсь неопреновым чехлом. Сам прицел понравился! Сразу чувствуется, что держишь в руках серьезный, качественный, надежный прибор! Все детали идеально подогнаны, прицел собран без зазоров нигде ничего не болтается (как было на бывшем у меня новом Люпольде 3-9). Хорошее покрытие (посмотрим как будет держаться в процессе эксплуатации) Все механизмы работают идеально. Кольца подстройки диоптрий и зума вращаются с необходимым усилием, плавно, без люфтов. Барабаны пристрелки работают очень четко, щелчки отчетливо, слышно и ощутимо тактильно. Механизм обнуления шкал удобный и надежный. При покупке сомневался в удобстве кнопки включения и регулировки подсветки, так как привык пользоваться прицелами с барабанчиком. Немного поигрался, сделал для себя вывод: с кнопкой удобнее, можно делать все манипуляции при изготовке к стрельбе одной правой рукой. Барабанчик же крутить для включения подсветки правой рукой не удобно, надо менять руку. А в этом случае подсветка удобно включается большим пальцем правой руки. Сама подсветка сетки включается одним коротким нажатием имеет восемь уровней яркости которые переключаются таким же короткими нажатиями. выключается длинным нажатием на кнопку. При следующем включении запоминает выбранный уровень яркости. Те кто ожидают, что сетка днем светится как на колиматоре не оправдают своих ожидания. Ясным днем да еще напротив солнца подсветку на максимальной яркости не видно, но если смотришь в тень, то она уже подсвечивает. При этом пользоваться подсветкой в ясную погоду не вижу смысла так как сетка прорисована очень четко и контрастно, ее прекрасно видно, даже если смотришь на ветки деревьев и кустарники. Потренировался в измерении расстояний с помощью Милдота по объектам размеры которых известны. Получается неплохо. Линзы имеют хорошее просветление. Изображение светлое контрастное и четкое на всех кратностях. Мне показалось, что на максимальной кратности изображение чуть желтит, что в целом никак не мешает глазу, может я просто придераюсь? Сейчас под рукой нет с чем сравнить, чуть позже попробую сравнить со своим Вортексом Страйк Игл 1-6. Единица честная, четкая. Без дискомфорта можно целиться двумя глазами Линейное поле зрения на единице достаточное. На максимальной кратности, с руки, быстро не получается поймать цель. Думаю при установке Хорта на оружие такой проблемы не будет. Эффект "тоннеля" напрочь отсутствует.
Резюме (исходя из сугубо личных субъективных ощущений): ВОМЗ сделал классный загонник! По соотношению цена-качество аналогов на российском рынке загонных прицелов НЕТ!
Спасибо за информацию
По поводу коробки и ложемента...дело в том, что прицел должен идти с чехлами,но немного не успели с их изготовлением. Обязательно довышлем купившим этот прицел, как будут они в наличии!
serzshну она всё таки не для этого
Ясным днем да еще напротив солнца подсветку на максимальной яркости не видно,
ВОМЗХорошая новость про чехлы. Буду ждать еще одну посылку от ВОМЗа
Спасибо за отзыв!Приятно и радостно!
По поводу коробки и ложемента...дело в том, что прицел должен идти с чехлами,но немного не успели с их изготовлением. Обязательно довышлем купившим этот прицел, как будут они в наличии!
Lis-biker
ну она всё таки не для этого
Согласен. Подсветка нужна в плохую погоду, сумерки, кому-то ночью. Диапазон яркости очень большой. Засветки объектива не увидел. В общем подсветка работает как надо!
ВОМЗ
Спасибо за отзыв!Приятно и радостно!
По поводу коробки и ложемента...дело в том, что прицел должен идти с чехлами,но немного не успели с их изготовлением. Обязательно довышлем купившим этот прицел, как будут они в наличии!
А тем кто brevis без чехольчиков получил - не вышлите?))
ВОМЗдрузья, а что за дефицит призматических прицелов х2.5 Brevis?
По поводу
ЧерноморС того что подружить хорошее поле без искажений и большой зум сложно в принципе. Из того что щупал - прицел с большим зумом обычно имеет меньшее поле. А без опыта и умения делать - подружить получается совсем хреново.
С чего бы это "так себе"?Глубокомысленно, но мимо кассы
Такие линзы ВОМЗ делал ещё лет 20 назад, в прицелах 8х56
Спасибо. не знал. Думал максимум был в 10*52, который сейчас заменен на 10*48, оказавшийся и светлее и лучше по разрешающей. Субъективно. Но при этом Никон и Цайс хоть и с 42 линзой, на 10х не казались темнее Пилада, а по разрешающей ещё лучше. Но тут ещё диоптрийная подстройка сильно в их пользу - в них я могу без очков смотреть, а в Пилад только через очки. Ибо для меня что она есть у Пиладов, что её нет - никакой разницы.
DemonMSKвот ветку про Хорт 1х8 начали - forummessage/10/267
А где в Москве 1-8 пощупать вживую можно? Ну и что либо менее рекламное про него посмотреть/почитать?
DemonMSK
С того что подружить хорошее поле без искажений и большой зум сложно в принципе. Из того что щупал - прицел с большим зумом обычно имеет меньшее поле. А без опыта и умения делать - подружить получается совсем хреново.
Оптическая схема без проблем считается при наличии расчётчика. А он на ВОМЗе есть.
DemonMSK
Спасибо. не знал. Думал максимум был в 10*52, который сейчас заменен на 10*48, оказавшийся и светлее и лучше по разрешающей. Субъективно. Но при этом Никон и Цайс хоть и с 42 линзой, на 10х не казались темнее Пилада, а по разрешающей ещё лучше. Но тут ещё диоптрийная подстройка сильно в их пользу - в них я могу без очков смотреть, а в Пилад только через очки. Ибо для меня что она есть у Пиладов, что её нет - никакой разницы.
Думаю, не совсем корректно сравнивать Цайсс с Пиладом. По диоптриям - у меня были проблемы с отстройкой как раз с Никоном Монарх 7 1-4х24.
ВОМЗЗдравствуйте, я так понял вы представитель ВОМЗ есть вопросы по вашей продукции вопросы в р\м .
Спасибо за отзыв!Приятно и радостно!
По поводу коробки и ложемента...дело в том, что прицел должен идти с чехлами,но немного не успели с их изготовлением. Обязательно довышлем купившим этот прицелКак у этих дальномеров картинка сильно желтит? как будут они в наличии!
ЧерноморДумаю, не совсем корректно сравнивать Цайсс с Пиладом. По диоптриям - у меня были проблемы с отстройкой как раз с Никоном Монарх 7 1-4х24.
эээ, когда "светлость" (субъективная) одинаковая у прицела с линзой 42 и у прицела с линзой 48 - то "что-то не так с нашими крейсерами"
DemonMSKэээ, когда "светлость" (субъективная) одинаковая у прицела с линзой 42 и у прицела с линзой 48 - то "что-то не так с нашими крейсерами"
Это ни о чём не говорит, т.к. это в чистом виде субъективная оценка
и 1-8 вживую пощупать, хотя бы к лету...
DemonMSK
где б ещё прибор для этого взять 😞и 1-8 вживую пощупать, хотя бы к лету...
Вы в каком городе?
DemonMSKне думаю что разница будет реальна заметна от смотрел я в пилад, смотрел в люпольд.. и что? а ничего.. а вот глянул в лейку и офигел, от де качество картинки и всякое такое, но там и ценник совсем другой.
42 и у прицела с линзой 48
ЧерноморВы в каком городе?
Москва
Lis-biker
не думаю что разница будет реальна заметна от смотрел я в пилад, смотрел в люпольд.. и что? а ничего.. а вот глянул в лейку и офигел, от де качество картинки и всякое такое, но там и ценник совсем другой.
Вечер, сумерки. За окном метрах в 100-300 наискосок забор из железных прутьев, разбитый на куски кирпичными столбиками. И ещё там стоят ворота, машинки понемногу итп...
Если в сумерках смотреть "светлость" - то ловишь когда определенный участок сливается.
Если разрешение - то докуда по свету различаешь прутья на этой кратности.
DemonMSKМосква
В личку написал
DemonMSKто надо достать ночник, или предобъективную насадку 😊
Если в сумерках смотреть "светлость"
не, бывают такие прицелы, в который днём смотришь, а он реально так темнит
DemonMSKну я свои соображения писал, не достаёт жирных элементов, и дыра сильно большая между направляющими.. НО кому-то нравится так, а кому-то вообще круг с точкой, поэтому и важен ассортимент, а там уже со временем что не надо отвалится.
Сетка
Lis-biker
ну я свои соображения писал, не достаёт жирных элементов, и дыра сильно большая между направляющими.. НО кому-то нравится так, а кому-то вообще круг с точкой, поэтому и важен ассортимент, а там уже со временем что не надо отвалится.
Почему считаете, что дыра между выравнивающими слишком большая? Израильтяне пользуют сетку с большими пробелами и не парятся особо. Правда, на ночнике.
АКС-74Почему считаете, что дыра между выравнивающими слишком большая? Израильтяне пользуют сетку с большими пробелами и не парятся особо. Правда, на ночнике.
Потому что Николай всё время пытается из малократной оптики нечто снайперское получить - что-то там замерить, посчитать и т.д. ))
Lis-biker
то надо достать ночник, или предобъективную насадку 😊
не, бывают такие прицелы, в который днём смотришь, а он реально так темнит
у 1-7 такой беды нет. Ну и на загоннике сумеречные свойства неактуальны 😊
Так что некоторая "темность" вернее "недостаточная светлость" прицелов *24 недостатком не является.
АКС-74Почему считаете, что дыра между выравнивающими слишком большая? Израильтяне пользуют сетку с большими пробелами и не парятся особо. Правда, на ночнике.
АКС-74и что?
Израильтяне пользуют
Черноморлишним не будет, николай в отличии от юры хвалебных диферамбов всему и вся петь не намерен, если производитель рисует вместо сплошного круга две тонких линии... то он просто не понимает зачем этот круг нужен, то же самое и с направляющими. если в прицеле есть доп элементы, то они должны быть функциональны а не нарисованы для красоты. а когда Николай спрашивает, а зачем сделали так-то и так то в ответ тишина или непонятное невнятное мычание
что-то там замерить, посчитать и т.д.
Черноморну вообще сетка на бревисе с точкой и уголками- отлично работала до 300м, только направляет не хватало, круга или линий
из малократной оптики нечто снайперское получить
Lis-biker
и что?
...и вроде, не напрягаются по поводу больших пробелов между точкой и выравнивающими.
Lis-biker
лишним не будет, николай в отличии от юры хвалебных диферамбов всему и вся петь не намерен, если производитель рисует вместо сплошного круга две тонких линии... то он просто не понимает зачем этот круг нужен, то же самое и с направляющими. если в прицеле есть доп элементы, то они должны быть функциональны а не нарисованы для красоты. а когда Николай спрашивает, а зачем сделали так-то и так то в ответ тишина или непонятное невнятное мычание
А вот тут я с Вами соглашусь - каждый элемент сетки должен нести какую-то функцию: определение дальности до цели, нести баллистическую информацию, ускорять захват цели стрелком и т.д.
АКС-74мне ровно напрягаются они или нет
.и вроде, не напрягаются
Lis-biker
а зажим полностью ослаблен был? открутить его наверное надо было. как по мне так пусть лучше плотно садится чем люфтит
Зажим не тугой, нормально зажимает. В общем разобрался, это именно боковой крон на Сайге такой без люфта, смазал немного, и пошло дело. Садится очень плотно. Первое ощущение, крон хороший, особенно интересно что можно планки местами переставлять. Чуть позже возьму их-же прицел Brevis 2,5, может даже встанет на короткую планку.
PatogenЗажим не тугой, нормально зажимает. В общем разобрался, это именно боковой крон на Сайге такой без люфта, смазал немного, и пошло дело. Садится очень плотно. Первое ощущение, крон хороший, особенно интересно что можно планки местами переставлять. Чуть позже возьму их-же прицел Brevis 2,5, может даже встанет на короткую планку.
Я бы сказал, что чем больше не заваренных насмерть резьбовых соединений - тем больеш вероятнсть их откручивания в самый не подходящий момент.
Patogen
Но, очень тяжело ставиться на Сайгу, первый раз даже молоток использовал, а так чуть пальцы не выламываются. Ластохвост целый, да и Сайга почти новая. Может есть какой-то секрет для упрощения установки?
Вот все у нас в России так, с помощью молотка и какой-то матери))))
Он же регулируется! Нужно снять предохранитель (фиксатор зажима), переставить зажим в нужное положение и зафиксировать предохранителем (фиксатором зажима) снова. Дел на 30 секунд! Посмотрите в ютюбе, полно видео по регулировке и установке кронов ВОМЗ.
Lis-biker
да вы шо.. а к болтовикам пикатини на сварку сажают? 😊 нк можно если так страшно жить посадить на красный герметик
Ну товарищ решил менять планки 😊 Да если подальше от ствола то и синего хватает 😊
Мысль о том, что у планок нет позиционирования - видимо не посещала.
Нет бы два крона.
ЗЫ. У меня на болтовике стоят винты, законтренные другими винтами.
А тем не даст вывернуться крон 😊 Ну а на кроне всё приварено, ибо 760 грамм отрывают даже хорошо проклеенное эпоксидкой и красным.
на сайте вероятно вашего магазина аналогичная сетка указана как полностью окрашенная в красный цвет (ну и соответственно - сетка должна быть жирная и черная полностью а не в виде тонкого обвода контура): https://vomzpilad.ru/category/prizmaticheskie-pritsely/
можно также любую выбирать кроме двух где только точка подсвечивается (старые сетки).
Вопрос - где правда, на видео Лиса Байкера или на сайте ВОМЗа по сетке? Или уже изготавливаются новые сетки жирные и аналогичные продаются? поясните, а то что то не понятно.
Также интересно за подсветку- на видео Николая ее не видно в дневное время и при ярком освещении, сейчас приборы которые продаются- имеют такую же подсветку?
Исходя из своих имхо- на малократном прицеле меня лично интересует жирная сетка (которую я сразу увижу вскинув быстро оружие), а не тонкие полоски повторяющие контур типа жирной сетки, ибо как видно на фото у Николая - такая сетка тупо сливается с окружающим пейзажом и ее придется искать сначала глазами, также мне крайне актуальна дневная подсветка на призматическом прицеле 2,5х, яркая в том числе днем, а не в сумерках или когда пасмурно.
sas7777не совсем, но конечно с жирной галкой было бы поинтереснее, там вроде сложности тогда с подсветкой, есть у меня к примеру стырый престарый 4х вомз, сетку ну очень хорошо видно, но нет подсветки, а есть поновее с подсветкой, так она тонкая очень
сливается
Аналогичная почти сетка на 1-7 знакомого, там вполне нормально на вскидку с 1х накидывать...
А этот страх который ты показываешь- он ниочемный на 2,5х. я не собираюсь снайпера изображать на столь малократном прицеле. Жирная сетка дает возможность быстро вскинуться и выстрелить или накидать куда то на относительно небольшой дистанции. Да и острием угла того же жирного или точкой можно спокойно выносом на подальше стрелять. а тут блин пока разберешься где там точка, все убежит ускачет, уползет, если естественно это не мишени на стрельбище 😀.
sas7777я стрелял с бал сеткой на 300 по галкам- норм, и вроде нарисовали они потом направляющие пожирнее, но юре чёт не зашло, я ещё круг просил как вариант жирный, но видать не могут они в такое
на столь малократном прицеле
sas7777да говорили им об этом 100 500 раз прямо в этой теме
Жирная сетка дает возможность быстро вскинуться и выстрелить или накидать куда то на относительно небольшой дистанции.
Ps- Говорили и еще раз повторим на всякий. Также и ответ от прелставителя ВОМЗа хочется услышать на счет сеток... То что на сайте изображено кардинально отличается от того что у тебя в прицеле стоит, это так то обман потребителя если прям вообще жестоко подойти. Допустим увидел я такую картинку как у них на сайте, пустил слюни, купил, а мне приехало то что у тебя - вот я был бы счастлив и пукан бы подорвался, а сложное устройство электронное (подсветка есть-творческий привет), геморройно так то менять или возврат денег делать не говоря уж о затратах на пересылку и т.п. Я потру это попозже, но как бы факт такой имеет место быть.
По этому вопрос и возникает, либо пускай они фотки обновят и реальные сетки выложат или сообщят что действительно сетки допилили до нормальных в моем понятии.
sas7777не, это у них схематичный рисунок, хотя как сфоткать сетку я им на выставке показывал, нужен фонарик, лист бумаги и цифрокомпакт
это так то обман потребителя
ну.. так то я тоже думал что она жирная.. 😊
sas7777Исходя из своих имхо- на малократном прицеле меня лично интересует жирная сетка (которую я сразу увижу вскинув быстро оружие), а не тонкие полоски повторяющие контур типа жирной сетки, ибо как видно на фото у Николая - такая сетка тупо сливается с окружающим пейзажом и ее придется искать сначала глазами,
Не сливается, это у него фото такие паршивые.
Вот эти сетки на малоконтрастном фоне, я их уже неоднократно показывал
Черноморага.. шас нас юра научит родину любить
это у него фото такие паршивые.
sas7777
круг должен быть тоже жирным...
Тут есть нюансы, связанные с подсветкой.
На заводе прекрасно понимают специфику прицеливания
Lis-biker
ага.. шас нас юра научит родину любить
Как дипломированный педагог я тебя много чему могу научить, но смысла в этом не вижу вследствие твоей упоротости
Сетка в прицеле Brevis 1х14
sas7777
каким и должен быть малократный призматический прицел или коллиматор- с жирной сеткой и яркой дневной подсветкой. тут блин осталось то всего ничего 😀
С подсветкой на жирной сетке проблемы чисто технологического плана. Если вспомнить, даже у Никона с его технологиями в его топовой линейке Монарх 7 не было полноценной подсветки центральной точки.
Lis-biker
демагог.
Практик, много стреляющий из чего угодно и знающий специфику конструирования и производства ОП на отечественных заводах
Черноморну ок, давай сравним видео
Практик, много стреляющий
c 19-той минуты
где сетка более заметная? я не говорю что именно эта сетка никуда не годится, кому-то зайдёт, и я могу с такой стрелять.. но, нужен ещё вариант со сплошной галкой, полностью чёрной как ночь, пусть даже вообще без подсветки.
перевожу - с 4х и большей кратности такая сетка нормальная, на кратностях 1, 1.5, 2, 2,5х, 3 - это не актуально, нужна жирная сетка не перегруженная. в связи с тем что новые сетки сделаны контурными а не полностью закрашенными на призматическом прицеле 2,5х - вопрос и возник...
хочется пострелять точно и на далеко- пользоваться надо нормальными прицелами типа там 4-16 или еще каким то с тонкой сеткой... а на этом прицеле зачем оно надо? в лесу ее тупо не увидишь сразу же, аналогично быстро и СРАЗУ не увидишь на борту того же лося в прогале между деревьями. я уж не сговорю про отсутствие дневной яркой подсветки, это тоже отдельная тема. которая только еще актуальнее становится со столь извращенной тонкой контурной сеткой 😀.
Зы- у Николая прекрасные фотографии как и видео, они прекрасно показывают недочеты на малократном прицеле такой тонкой сетки. дистанция до 100 метров самая распространенная, на фоне темного леса тонкая сетка малократного прицела превращается в тыкву. 😀 С хреновой подсветкой как на видео для сумерек или стрельбы в ночное время с тонкой сеткой все тоже сливается и мы опять видим тыкву а не жирную нормальную сетку черного цвета на мишени или угол под ней или же ярко красную сетку или угол в дневное время.
Черномор
Сетка и подсветка здорового человека, а у коляна на фото и видео сетка курильщика. я про окраску и подсветку... вопрос- где же правда? 😀 Тыква или не тыква? Остается ждать онли представителя ВОМЗа, остальные комментарии мне не интересны. как имхую и остальных владельцев кошелька которые типа готовятся проголосовать 😀
Lis-biker
где сетка более заметная? я не говорю что именно эта сетка никуда не годится, кому-то зайдёт, и я могу с такой стрелять.. но, нужен ещё вариант со сплошной галкой, полностью чёрной как ночь, пусть даже вообще без подсветки.
Вот это другой разговор.
Завод планирует такой вариант, с жирной сеткой и без модуля подсветки.
Более простой и дешёвый, чисто двевной вариант.
sas7777ну она у него для этого и предназначена- отлично работает
для сумерек или стрельбы в ночное время
Черноморне Юр, тот же самый, ( только уже без пафоса лишнего и чсв )
Вот это другой разговор.
который тут уже охреналион раз в теме поднимался, мной.
sas7777
сетку то к чему сделали не полностью окрашеной, а только по контуру?
Из-за специфики подсветки, я об этом неоднократно писал и в статьях и на Ганзе.
sas7777
Сетка и подсветка здорового человека, а у коляна на фото и видео сетка курильщика. я про окраску и подсветку... вопрос- где же правда?
Никогда ещё фото и видео не давали картинку, которая воспринимается глазом.
Что жирную сетку типа как на Ракурсе лучше видно на малоконтрастном фоне и в сумерках - это факт.
Но Бревисы активно и довольно используют спортсмены, а им виднее.
sas7777
Остается ждать онли представителя ВОМЗа, остальные комментарии мне не интересны
Ты всерьёз полагаешь. что эти комментарии будут отличаться от моих?
Тут нюансы по оптике и сеткам однозначны и очевидны, всё остальное - пустой трёп
Черноморну да.. ну да..
и довольно используют спортсмены, а им виднее.
sas7777
как имхую и остальных владельцев кошелька которые типа готовятся проголосовать
Бревисы в дефиците, Ганзу читают в основном только её писатели.
Не стоит преувеличивать значение этого умирающего ресурса
Lis-biker
ну да.. ну да..
Которые участвуют в соревнованиях.
Дать телефон одного из них, расскажешь ему про своё видение ситуации?
Черноморшас нпз выпустит, и всё, кончится дефецит там эээ секторный круг жирный смогли изобразить вокруг сетки.
Бревисы в дефиците
Черноморне юр, дать ему надо два прицела, как на видео выше, и обычный с тонкой сеткой, а потом послушать да.
Дать
выпустят без подсветки но с жирными элементами- кругом и галкой, возможно это будет решение устраивающее всех.
Но Бревисы активно и довольно используют спортсмены, а им виднее.чтобы понять и сравнить надо изготовить в том числе и жирный вариант и дать все тем же спортсменам попробовать 😀.
на счет специфики подсветки - светодиоду похрен что подсвечивать- жирную полосу или тонкую, он светит одинаково и той и другой полосе.
Ты всерьёз полагаешь. что эти комментарии будут отличаться от моих?как только ты станешь представителем официальным завода- вопросы отпадут. до этого мне все таки хотелось бы их услышать и по фото на сайте и по исполнению подсветки и сетки.
На данный момент в комплексе данного прицела все прекрасно кроме подсветки и толщины сетки. что его автоматом в тыкву превращает. мне все равно чо там какие то мифические спортсмены вещают, меня конкретно интересует мое пожелание и мои вопросы. будет оно реализовано или нет, в таком виде как выглядит сетка и подсветка на видео Николая- мне прицел не интересен. по этому то я и пытаюсь узнать, вдруг что то произошло другое, но тут как обычно вмешивается всеми известный и уважаемый и начинает рассказывать о том как все прекрасно... Для себя я прекрасное вижу в малом весе, уже по умолчании имеющемся крепеже под вивер - не надо тратится на кольца и увеличивать конечную конструкцию на их вес, малой кратности, малом корпусе, низком расположении прицела относительно ствола на отечественных полуавто на низких рельсах, среднем айрелифе (от 7 до 10 см), устойчивости к отдаче в тч и на винтовочных калибрах, вменяемом ценнике в 12 рублей и внезапно все прекрасное заканчивается - полном ДНЕ с подсветкой и тонкой сеткой... и мне же пытаются рассказать о том что ДНО (в моем понятии)- это хорошо и так и надо 😀.
писал уже- планирую скинуть загонный прицел с Тигра и для охот использовать малократный призматик, а на стрельбище ставить нормальный прицел (у меня 4-16 имеется с тонкой сеткой, которая и должна быть на прицеле с такой кратностью). ибо загонник и там и сям (я про охоту/стрельбище) нечто среднее- на загонной охоте как дурак таскаешь лишние его половину веса+ вес колец, на стрельбище жирная сетка печалит на дистанции в 300 метров...
sas7777да как ты смеешь! кощюнство!
мне все равно чо там какие то мифические спортсмены вещают,
sas7777смотря как сделать, если бал сетку бревиса доработать жирным кругом, в который скажем на 100м помещается грудная, то будет норм, он тебе на 300 никак не помешает, а вблизи поможет американцы это давно поняли, и давно сделали.
жирная сетка
Lis-biker
шас нпз выпустит, и всё, кончится дефецит там эээ секторный круг жирный смогли изобразить вокруг сетки.
Вполне вероятно.
Но сомнительно.
sas7777
на счет специфики подсветки - светодиоду похрен что подсвечивать- жирную полосу или тонкую, он светит одинаково и той и другой полосе.
Да ну?
Позвони на ВОМЗ, расскажи им про это
Lis-biker
выпустят без подсветки но с жирными элементами- кругом и галкой, возможно это будет решение устраивающее всех.
Да, тут поддерживаю обеими руками
Lis-biker
не юр, дать ему надо два прицела, как на видео выше, и обычный с тонкой сеткой, а потом послушать да.
Был у меня такой Никон. Сначала вроде всё круто было, жирная подкова, яркая подсветка, сетка, то да сё.
На практике в итоге оказался далеко на айс.
Так что не всё так однозначно.
Lis-biker
он не такой.
Никон был именно такой, Блек 1000 1-4х24.
Сетка крутая внешне, но в ней глаз тупо запутывался, хотя прицел и сетка были разработаны специально для тригана и с участием спортсменов.
Не всё золото, что блестит.
Хотя поначалу прицел мне ОЧЕНЬ нравился.
Черномор
Был у меня такой Никон. Сначала вроде всё круто было, жирная подкова, яркая подсветка, сетка, то да сё.На практике в итоге оказался далеко на айс.
Так что не всё так однозначно.
Потому, что слегка через задницу. Всё должно быть ровным счётом наоборот: подкова должна быть не подсвечиваемой, а элементы креста - с подсветкой.
sas7777
блек хороший, но он тяжелый (при этом максимальная кратность всего 4х а не 6х), с высокими закрытыми барабанами и сетку наколбасили они жестокую, боковые точки быстро мешают бахнуть в цель, если бы они не подсвечивались- все было бы норм. хотел тоже его когда то прикупить, но резкое повышение цен в связи с падением рубля остановило. в итоге взял вортекс страйк игл с жирной сеткой бдс-1. и она тоже не без изьяна - точки по центру нет, решили ее заменить мелким перекрестием, немного подняв конец у елки сверху. многим не удобна такая сетка, хотят бахнуть верхним концом палки, обносят мишень ниже. Я привык. но блин- вот она какая сетка нормальная- в меру жирная на малой кратности, подсветка у данного тоже зашибись днем. не устраивает вес и доп кольца при таскании его на охоту и жирная сетка на стрельбище, не очень удобно стрелять на 300 метров. я уже повторяюсь...
Вот и я про то, что нет предела совершенству, а угодить всем пока ни одному производителю не получалось.
Я на своей трёхе перепробовал уже дохрена прицелов, от Лейки и Никона до Меопты и Свара, ни один полностью не устраивает. В основном из-за сетки, механики и параллакса. Или всё сразу хреново или что-то одно. Была бы пикатинни - поставил бы Дедал и решил бы все проблемы разом. Приходится мириться.
И Никон Блек 1000 4-16х50 оказался в итоге тоже не столь хорош, как казалось поначалу. Привык к Дедалу.
Iron MannПотому, что слегка через задницу. Всё должно быть ровным счётом наоборот: подкова должна быть не подсвечиваемой, а элементы креста - с подсветкой.
Наверное, да.
Хотя в отношении Никона у меня всегда было много вопросов. Они то на загонник Монарх 7 1-4х24 вкорячат тактические барабаны ради унификации всей линейки, то на флагмане этой же линейки зачем-то ставят загонную сетку.
Нормальный полноценный спортивно-тактический вариант они так и не сделали.
Любая линейка у них - комплекс компромиссов. Только бинокли из серии EDG реально крутые, хотя и там крышки не смогли нормальные сделать ))
Вот фототехника и мне нравится, вообще без нареканий 😊
И Никон Блек 1000 4-16х50 оказался в итоге тоже не столь хорош, как казалось поначалу.как раз второй прицел для тигра и стрельбища- он. зеростопа нет, а так все норм для своих денег. пора теперь ВОМЗу сетку жирную сделать и дневную подсветку, а потом зарубится c НПЗ - посмотрим кто лучше, то и возьму. либо придется уныло таскать на себе на охоту тяжелый загонник с кольцами. 😀
sas7777
как раз второй прицел для тигра и стрельбища- он. зеростопа нет, а так все норм для своих денег.
Зеростопа нет, барабаны легко сбиваются, сетка толстая, оцифровки нет, клики невнятные. Для начального уровня и не на далеко пойдёт. Под серьёзные задачи - никак нет.
sas7777
пора теперь вомзу сетку жирную сделать и дневную плдсветку, а потом зарубится в НПЗ - посмотрим кто лучше то и возьму. либо придется уныло таскать на себе на охоту тяжелый загонник с кольцами. 😀
Ты про загонник?
Черномор
используют спортсмены
Полюбопытствую - в каком виде спорта и что за стрелки применяют бревис? В практической стрельбе из карабина ни разу не видел.
sas7777по зиме? стреляю БПЗ 9.4, тонкий пенек на 300 при первом нуле в 50 и втором на 210.
Еще прикольно что с выбранной сеткой на 415 стволе сайги и туле 9,7 фмж получилось совпадение сетки на 100-200-300
Горобец
по зиме? стреляю БПЗ 9.4, тонкий пенек на 300 при первом нуле в 50 и втором на 210.
Хэлло. Да, взяли в январе кажется сайгу 308, вот и прицел также. кроме тулы на тот момент ничего не было. хотя полетела нормально и то что совпала сетка вомза 1-7 с патроном тоже хорошо.
ЧерноморВот и я про то, что нет предела совершенству, а угодить всем пока ни одному производителю не получалось.
Я на своей трёхе перепробовал уже дохрена прицелов, от Лейки и Никона до Меопты и Свара, ни один полностью не устраивает. В основном из-за сетки, механики и параллакса. Или всё сразу хреново или что-то одно. Была бы пикатинни - поставил бы Дедал и решил бы все проблемы разом. Приходится мириться.
И Никон Блек 1000 4-16х50 оказался в итоге тоже не столь хорош, как казалось поначалу. Привык к Дедалу.
Пикатиня - крон от Арбалета + планка от ВОМЗ, проварено. Уже три штуки ставил таких.
У белорусов исходно планка дюраль на винтах, но под 700+ граммовым прицелом она открутилась. Она и приклеена, и локтайтом залита была - но тяжеловат для неё прицел.
Легонький загонник никон 1-4 держит и так, без замены на сталь и сварки.
Patogenтакая же ерунда...
Очень хочется прицел Brevis, но, у них в наличии нет, у диллеров тоже нет. А вот сколько ждать, не знают.
ценник вырос, а в наличии по Питеру нигде нет.
Странно это
tim_rubop
такая же ерунда...
ценник вырос, а в наличии по Питеру нигде нет.
Странно это
Спрос бешеный, говорят, реально очередь на них. Завод не успевает отгружать.
ЧерноморСпрос бешеный, говорят, реально очередь на них. Завод не успевает отгружать.
Ага. Все еще жду. Очень хочется, а ему конкурент только китайский Veber Wolf Prismatic 4x32 RGB. Может плюнуть на длительное ожидание и купить китайца? Но, я всегда стараюсь поддержать наших производителей.
Patogenну оригинальный аког х2 стоит 50-70к О_о
а ему конкурент только китайский Veber Wolf Prismatic 4x32 RGB.
ну еще есть SCP-P2532I и SCP-P3032I, но отзывов маловато
ЧерноморПриятно наблюдать когда то, о чем я говорил несколько лет назад, из прогноза превращается в реальность. Как котобус сказал - так оно и вышло. В очередной раз.
Спрос бешеный, говорят, реально очередь на них.
nekobasu
Приятно наблюдать когда то, о чем я говорил несколько лет назад, из прогноза превращается в реальность. Как котобус сказал - так оно и вышло. В очередной раз.
А что вы прогнозировали, если не секрет?
ЧерноморЧто подобные Бревису прицелы нужны определенному сегменту покупателей. Что эта ниша перспективна и продукт будет востребован.
А что вы прогнозировали, если не секрет?
nekobasu
Что подобные Бревису прицелы нужны определенному сегменту покупателей. Что эта ниша перспективна и продукт будет востребован.
В 2016 году на совещании у ГК ВОМЗ я сказал то же самое.
В итоге появился Бревис 2,5х.
Так как случайная консультация это не выход. Сделали сложнейший прицел с 7х магнификацией. И с какой кратностью? Она ни охотникам не нужна, не стрелкам. Видимо, также кто-то подсказал. Или сказали сверху, какой делать. А нужно было взять хотя бы один прицел и вылизать его, сделать его нормальным, стабильным и надёжным. Какой-нибудь 5-35x с сеткой и барабанами точно выверенными и в одних единицах измерения, можно было бы не распыляться на все остальное. Делать прицел годами, годами иметь стабильные продажи. Потенциал у производителя есть. Возможности и желание - тоже.
Черноморчего же их так мало делают...
В 2016 году на совещании у ГК ВОМЗ я сказал то же самое.
В итоге появился Бревис 2,5х.
Allradну это может тебе такой надо, а мне- нет.
Какой-нибудь 5-35x
tim_rubop
чего же их так мало делают...
Об этом я тоже писал неоднократно.
У завода есть приоритетные задачи иного плана.
Allrad
ВОМЗу нужно свое стрельбище. Свой штат стрелков, нормальные современные винтовки. Нужно тесное взаимодействие с продавцами, обмен кроссов, статистика с таможни, что возят, что продают..
Так как случайная консультация это не выход. Сделали сложнейший прицел с 7х магнификацией. И с какой кратностью? Она ни охотникам не нужна, не стрелкам. Видимо, также кто-то подсказал. Или сказали сверху, какой делать. А нужно было взять хотя бы один прицел и вылизать его, сделать его нормальным, стабильным и надёжным. Какой-нибудь 5-35x с сеткой и барабанами точно выверенными и в одних единицах измерения, можно было бы не распыляться на все остальное. Делать прицел годами, годами иметь стабильные продажи. Потенциал у производителя есть. Возможности и желание - тоже.
+ 1.
Но первые пункты малореализуемые. Даже у Дедала нет своего стрельбища и штата стрелков.
Всё остальное по идее может быть реализовано. При желании.
Lis-biker
ну это может тебе такой надо, а мне- нет.
А ему не надо то, что нужно тебе. Плюс разные предпочтения по сеткам, кратностям, цене и прочему.
Ну и как бы ты в такой ситуации поступил бы на месте маркетологов ВОМЗа? Нахрен умников с Ганзы послал бы всех сразу или выборочно? 😊
Черномори? в чём проблема то? самых популярных сеток едвали десяток другой наберётся
Плюс разные предпочтения по сеткам
Черномортолько одного, который хвалит любую хрень 😛
или выборочно?
Черноморна первой странице темы я почти описал брэвис 😊 ну и как как.. поехал бы на соревнования по снайпингу, посмотрел бы в прицелы стрелков, послушал бы их, и так далее.
Ну и как бы ты в такой ситуации поступил бы
Lis-biker
и? в чём проблема то?
Да никаких проблем 😀
Lis-biker
на первой странице темы я почти описал брэвис 😊 ну и как как.. поехал бы на соревнования по снайпингу, посмотрел бы в прицелы стрелков, послушал бы их, и так далее.
И тяп-ляп запилил бы аналог Найта и Шмидта? За пару месяцев, надо полагать?
ЗЫ: концептуальные аналоги Бревиса - это Каштаны, Тюльпаны и Ракурсы.
Черноморнет конечно, но после этого если хоть капля мозгов есть, явно будут двигаться в нужную сторону, а не лепить "милдот" в 2.5тыс и прочую подобную дичь
И тяп-ляп запилил бы аналог Найта и Шмидта? За пару месяцев, надо полагать?
правильной дорогой идут..пока на призме не допилят подсветку до уровня дневной+ однозначно не сделают нормальную полноценную сетку а не тонко-контурную как сейчас- смысла его брать нет... а берут тупо потому, что аналогов нет и дешево, а загонник дороже и тяжелее. не удивлюсь что через годик ими будет вся барахолка завалена ибо те кто взяли, когда постреляют в нужных им условиях, а не попробуют онли на стрельбище - поймут что сетка контурная тонкая это печаль, а если и смирятся с нею, то подсветка онли для сумерек и эта тонюсенькая сетка теряется на фоте темных обьектов тупо= потеря живности или обнос цели после потери времени на поиск сетки и цели...
потерян смысл малократного призматического прицела- быстрая вскидка и выстрел за счет широкого обзора, толстой сетки, либо сетки и яркой дневной подсветки (аля переколлиматор). для других целей нужен другой прицел - далеко стрелять- больше кратность, универсал на коротке+средние - загонник.
для стрельбища данный прицел вяло подходит, не многие тренькаются типа точной стрельбе на скаку и в прыжке (изображая из себя воинов света с калашом или аркой в тактикульном обвесе). спортменам он не интересен, там рулит и бибикает мода на загонные прицелы. для любителей стрельбы со стола- кратность ниочемная (эти как раз и обосрались изначально - то сделайте им сетку на 2х прицеле под семерку ахахахаха, а когда своими подслеповатыми глазами увидели что это маловидимое говно, взроптали, и тут же завод другой ногой в какаху ту же наступил- кто то насоветовал им говно контурные сетки с говноподсветкой делать и это на малократном прицеле для стрельбы на небольшой дистанции бггггг) пардон муа... охотникам- зачем оно если тонкая сетка без нормальной подсветки= хер, а не быстрая вкидка-выстрел... но об этом последние и те кто ща ломанулся за данными прицелами- станет ясно онли после использования их при нормальной долговременной эксплуатации, а не разглядывания в магазине, не ранее...
Зы если скоммуниздили призматики со всякого рода акогов и прочих богомерских америкосов - так надо было и сетку с подсветкой переносить нормальные, а не колхозить непонятное...
по итогу, что мы имеет на выхлопе - повторюсь - а) генерация была с убогими слишком мелкими сетками с говношагом большим, б) потом с нормальным шагом и убогими мелкими сетками, аля под семерку ахахаха (привет теоретикам-наркоманам с ганзы), в) теперь нормальный шаг, но убогие сетки контурные (сетки именно как сетки норм, но их контурное исполнение - надо клизму тому поставить кто решил этим путем бестолковым идти, тонкая сетка= стрельба на далеко, нахер она на 2х прицеле? хватит слушать стрелков со стола... это не их прицел)... блин, ну сколько можно по граблям то идти, пора уже перестать слушать хрен пойми кого и родить полноценный призматический прицел, немного осталось- толстая сетка вместо контурной и дневная подсветка ахахахаха 😀. интересно, на момент выхода его он будет стоить уже как звездолет, ибо за время смены 2х генераций ценник поднялся на 1/3... сейчас не слежу за ценами, нет смысла пока не допилят сетки и подсветку. пущай страдают хомяки-бетатестеры, у них денег много.
sas7777угу
а берут тупо потому, что аналогов нет и дешево
sas7777смотря во что, стрелял я с бал сеткой по грудной на 300, ну вернее там гонг силуэтный- меньше зелёнки, всё работает и попадает
далеко стрелять- больше кратность
sas7777ты ей видел? я - видел, и стрелял с ней, надо доработать чутка и будет торт.
увидели что это маловидимое говно
кто мешает исполнять стрельбу в синтетических условиях (стрельбище то же/тир, стационар, лежа или сидя) на дальность на полноценном прицеле с нормальной тонкой сеткой, чем через это малократное гхм пытаясь там чета выцелить на совсем мелкой сетке на 2х... это какой то позор... а все по тому, что кто то стреляет на стрельбище со стационара и типа им надо под баллистику патрона прицел, вопрос- нахрена?...
а кто то этот прицел планирует/планировал так то использовать по нормальному назначению- вскидка, быстрый выстрел на охоте на коротке... либо на короткие-средние дистанции по месту если есть небольшое время прицелится. кто то планировал для вояк вероятно как изначально такие прицелы разработали, ну и в гражданском варианте- тактикулить с движухой с таким прицелом.
Только идиот будет стрелять с 2х на точность, для этого есть полноценные и полноразмерные, предназначенные для этого прицелы. 😀. Хотя на ганзе всякое бывает и не такое видел.
Lis-biker
ты сам не понимаешь что ли, что это какой то позор? тебе чтобы показать да и разглядеть сетку и риски приходится на фотике увеличение включать. в человеческом глазе такой функции нет 😀. рабочая сетка на малократном прицеле должна быть жирная и большая, хватаемая сразу глазом. мелкая и тонкая- на прицелах большой кратности. Это аксиома, которую видимо только на ганзе не понимают...
Еще и Вомз повелся по началу... 😀
нормальная сетка (не контурная, крупная, ростовку можно нахрен убрать). вот она нормальная, а не то что сейчас вомз производит- подсветки дневной нет, сетка аналогичная но сделана в виде контура.
у тебя же на видео сетка курильщика- мелкая, которую хрен глазом поймаешь сразу... 😀. Если не лежишь или не сидишь на жопе за столом на стрельбище и можешь спокойно прицелится. исчо раз- призматический прицел малократный не нужен для таких целей, вполне хорошо справляются нормальные прицелы с тонкой сеткой от 4х и более...
sas7777да, и поэтому к ней надо было добавить жирные направляющие или круг, что на фотку под видео видно.. а сама сетка по баллистике и целям работает.
которую хрен глазом поймаешь сразу..
sas7777ну ессно, именно эти элементы сетки для этого и нужны, на стрельнуть на подальше.. а на поближе- нужны жирные, а об этом половину этой темы пишу, и никак не возьму в толк зачем ты мне доказываешь то, о чём я говорю
и можешь спокойно прицелится
sas7777кому? в каких мименно условиях стрельбы? почему нельзя сделать и на 300 и на 30? чё мешает то? просто работать должны разные элементы сетки.. как это сделано на импорте
не нужен для таких целей
вот те же 2.5х и доп элементы в сетке под баллистику.. наверное тебя забыли спросить делать их или нет 😀
sas7777да да.. и носить с собой полный рюкзак этих прицелов на все случаи жизни 😀
полноценные и полноразмерные, предназначенные для этого прицелы
( любимые сетки вомза 😀 )
речь не о придирках к вашим наркоманским просьбам- а давайте сделайте нам 2,5 прицел мы будет с него на стрелять на точность (хотя это звучит даже по идиотски), речь о том, что в комплексе это тупо нерабочая сетка на призматике малократном, работает только если прицеливаться всматриваясь в него... а нахрена тогда такой призматик нужен? почему не 4х или не 6х призматический прицел тот же, там все прекрасно будет с сеткой и баллистикой семерки. у того же вомза есть 4х призматик. туда вполне зашла бы ваша баллистическая сетка. на коротке быстро накидать не получится в движении, зато сидя или лежа или стоя очень даже с места стрелять (те стационарное положение стрелка).
зы- хотя я всегда за то что сетка должна быть привязана не под баллистику патрона (точнее - если это узконаплавленный, под определенное оружие прицел- то пожалуйста, как это в случае ПСО того же и СВД), а иметь либо универсальную сетку, позволяющую измерить что то- милы, моа и т.п. чухлома, либо имеющую привязку к определенным целям на определенных дистанциях- та же грудная или еще какая то привязка (нахрен ее колхозить рядом с сеткой и пем более подсвечивать на 2,5 призме?.
и второй варик- если уж и делать под баллистику патрона то это явно не 7,62*39 должен быть, а усредненная сетка под 223, 5.45, 308, 54 и 308 (привет любой сетке забугорного прицела имеющего привязку к баллистике патрона 223 или 308). вся эта цепочка калибров имеют примерно похожую баллистику на дистанции прямого выстрела для грудной мишени (если речь о калашах, тиграх, я про отечественное полуавто оружие короче, не о болтах), а малократность (1 или 2,5 х) нивелируют разницу в падении, там больше будет играть роль кривизны рук и умения стрелка на дистанциях больше сотки. семерка у нас вечно шла отдельно и обособленно со своей минометной баллистикой и дистанцией прямого выстрела на целых сто метров меньше чем пятерка вышеуказанных калибров.
сугубо личное мнение, никому не навязываю. ЫЫЫЫ 😀
sas7777да, и вомзовскую бал сетку надо сделать так же
она сделана для стрельбы на коротке быстро по кругу накидать и потом уже куда то на подальше четатам искать в подкове
sas7777я об этом говорю..
если бы там полукольцо жирное было бы
sas7777с чего вдруг?
и второй варик- если уж и делать под баллистику патрона то это явно не 7,62*39 должен быть
sas7777или ты удивишся.. но и х39
привет любой сетке забугорного прицела имеющего привязку к баллистике патрона 223 или 308
Lis-bikerу меня аког под 7,62*39 .Сетка работает.
но и х39
Lis-biker
YOUTUBE
Сорри, я не досмотрел - там сетка есть, или это просто гляделка?
На видое - её там нету 😊
Lis-biker
с чего вдруг?
С того, что траектория у 7,62*39 довольно сильно отличается от остальных. Для 223, 308, 5.45, 30-06, *54 на дальностях до 400 м при кратности менее 6..10 примерно прокатит одна и та же сетка.
Траектории немного разные, но для кратностей 2,5..4 навыки оператора будут важнее чем разница между патронами. И собственно говоря - в каждом калибре валом разных патронов 😊
При этом 7,62*39 таки летит ниже всех относительно массовых вариантов.
DemonMSKя не это спрашивал.. а с чего вдруг не делать х39 сетку, тем более что она уже есть, тока чутка доработать на близкие дистанции, и это вроде как уже сделали, просто я пока не видел.. вон же фото Юры есть.
С того, что траектория у 7,62*39
Lis-biker
я не это спрашивал.. а с чего вдруг не делать х39 сетку, тем более что она уже есть, тока чутка доработать на близкие дистанции, и это вроде как уже сделали, просто я пока не видел.. вон же фото Юры есть.
я не понял, что она уже есть.
В принципе - да пофиг в общем-то.
У меня БДС под не ту баллистику - ну и что, я не парюсь - просто там не 100/200/300/400 как предполагалось авторами, а 100/175/250/320
Сетку Бревиса, я видел только одну - мне не понравилась, тк крохотная в огромном поле.
ХРС помирает зараззза 😞 АКОГ на замену хочу 😞
Есть вероятность, что площадка запатентована.
Скопировать АКОГ - пока у нас никак. И Элкан тоже 😞
Есть подобие от Новосиба, но по цене лишь немного дешевле оригинала.
Р4Х30 LFO
Alex Mauser
ВОМЗ , а можно сделать прицел по типу ACOGa фиксированной кратности ( 6х ) компактный, надежный, с площадкой сверху как у ЭЛКАНа для миниколлиматора?
Говорят, уже в разработке
Alex MauserЕсть уже почти такой, правда совсем не ВОМЗ))
ВОМЗ , а можно сделать прицел по типу ACOGa фиксированной кратности ( 6х ) компактный, надежный, с площадкой сверху как у ЭЛКАНа для миниколлиматора?
Сама стекляшка +4 ,шукокоугольник (на базе 17-й призмы под АК74).
DemonMSKНа счет Элкана....есть, делают(такое себе, лучше/жуже....Как по мне высоковат), Дедал вроде стругает.
Дык есть же. Правда 2,5 а не 6. Бревис называется 😊
Есть вероятность, что площадка запатентована.
Скопировать АКОГ - пока у нас никак. И Элкан тоже 😞
Есть подобие от Новосиба, но по цене лишь немного дешевле оригинала.
Что до широкоугольников, то есть изделия , которые по характеристикам кроют АКОГа аки бык овцу(и к огромному сожалению, это не ВОМЗ,не Дедал , и не НПЗ).
Так что (КМК) эталоном в этом вопросе АКОГ не является.
гильза73
На счет Элкана....есть, делают(такое себе, лучше/жуже....Как по мне высоковат), Дедал вроде стругает.
Что до широкоугольников, то есть изделия , которые по характеристикам кроют АКОГа аки бык овцу(и к огромному сожалению, это не ВОМЗ,не Дедал , и не НПЗ).Так что (КМК) эталоном в этом вопросе АКОГ не является.
Совершенно верно, Народоволец делает Дедал. Они еще почти полностью скопировали сетку ELCAN Specter DR 1-4. А про какие широкоугольники Вы говорили?
АКС-74Доброго. 24 и 17 призмы(на СОД2М использован базовым как раз такой(ПО4Х17)( углы 12 и 11 на 100м соотвецтвенно, на однокласснике АКОГе 7).Совершенно верно, Народоволец делает Дедал. Они еще почти полностью скопировали сетку ELCAN Specter DR 1-4. А про какие широкоугольники Вы говорили?
24-я(ПО4Х24П/П-01/П-02/П2/П3) немного по больше размером.
ЧерноморГоворят, уже в разработке
Юра доброго! Слышал с механической составляющей частью проблемы возникали. Заводское КБ как то улучшить этот узел пытаются?
Будут ли сетки под конкретные типы оружия(АКМ/АК74/РПК/РПК74)?
гильза73Юра доброго! Слышал с механической составляющей частью проблемы возникали.
Добрый!
Никаких проблем )
гильза73
Заводское КБ как то улучшить этот узел пытаются?
Они всё пытаются улучшить.Говорят, оптика по ряду параметров будет лучше, чем на 5,5х Штайнере.
гильза73
Будут ли сетки под конкретные типы оружия(АКМ/АК74/РПК/РПК74)?
Вполне вероятно
гильза73
Доброго. 24 и 17 призмы(на СОД2М использован базовым как раз такой(ПО4Х17)( углы 12 и 11 на 100м соотвецтвенно, на однокласснике АКОГе 7).24-я(ПО4Х24П/П-01/П-02/П2/П3) немного по больше размером.
На НПЗшном кроне собственно.
Спасибо! Знаком с этими приборами, одно плохо, у тех, что были в наличии (4х24) не было диоптрийной настройки окуляра. А у ПО 4х17 есть версия (называется ЕРП-2) с сеткой для оружия под 5,45х39 и 7,62х54R.
АКС-74Являюсь владельцем ПО4х17 с сеткой именно под АК-74(ПО4х24П под АКМ тоже есть). А как совмещаются сетки АК-74 и 7,62х54(опять таки под какое оружие? ПКМ? СВД?МЦ-116?)Спасибо! Знаком с этими приборами, одно плохо, у тех, что были в наличии (4х24) не было диоптрийной настройки окуляра. А у ПО 4х17 есть версия (называется ЕРП-2) с сеткой для оружия под 5,45х39 и 7,62х54R.
гильза73
Являюсь владельцем ПО4х17 с сеткой именно под АК-74(ПО4х24П под АКМ тоже есть). А как совмещаются сетки АК-74 и 7,62х54(опять таки под какое оружие? ПКМ? СВД?МЦ-116?)
ЕРП расшифровывается как Единый Ротный Прицел. Должно быть фото с Армии 2019. Если найду скину. В проспекте и каталоге говорилось, что прицел идет сразу под АК-74, РПК-74, СВД и ПК.
АКС-74Было бы любопытно.ЕРП расшифровывается как Единый Ротный Прицел. Должно быть фото с Армии 2019. Если найду скину. В проспекте и каталоге говорилось, что прицел идет сразу под АК-74, РПК-74, СВД и ПК.
А Белорусы туда разве выставляли хоть что то? На сколько знаю, вс ,что они делают из военных стекол(галографы, всякие ночники и теплаки, широкоугольники и прочее) идет либо им в ВС, либо на запад.
гильза73
Было бы любопытно.
А Белорусы туда разве выставляли хоть что то? На сколько знаю, вс ,что они делают из военных стекол(галографы, всякие ночники и теплаки, широкоугольники и прочее) идет либо им в ВС, либо на запад.
Да, выставляли, много чего интересного. Фото не нашел, зато есть схема из немецкоязычной ИЭ на прицел COD-2, по памяти сетка точно такая же.
Alex Mauserспасибо!
а когда представят наработки для корректировки с учетом пожеланий целевой аудитории? не говорят?
Присоединяюсь к вопросу! Хотелось бы увидеть хотя бы прототип или 3D модель.
Alex Mauser
Для примера несколько положительных моментов одного прицела:
Primary Arms 5X ACSS Prism Scope Gen II
- проставка для выбора высоты оси прицела
- возможность установки коллиматора на сменную планку
- небольшая цена
- компактность благодаря призмепонимаю - сам прицел на китайщине делается, но вышеуказанные конструктивные положительные решения можно похвалить
Да и сетки у этой конторы интересные!
pathfinder466 2020-7-18 0903 AM:
Давно уже подумывал о приобретении Прицела P4x30LFO. В итоге наконец-таки стал счастливым (как я думал) обладателем сего изделия. Установил и сразу же испытал на стрельбище. 'Приколы' начались практически сразу после пристрелки, поскольку попасть по гонгам из 'Хрюна' в калибре 5,45 стало еще тем 'квестом'. Начал разбираться в чем дело. Выяснилось, что разболталось крепление на прицеле (после порядка 120 выстрелов). Причем заметил, что особенно большой люфт присутствовал на задней части кронштейна. С нее и начал подтягивать. Был удивлен, изумлен, обескуражен (но вслух выразился по-другому), когда от руки затянул с максимальным усилием, а он продолжал люфтить. Просадка геометрии в пикатишке исключена, поскольку до того в частности в используемом слоте устанавливались иные оптические прицелы и все было замечТательно. Затянул уже с использованием механических приспособлений: Механизм затяжки начал подозрительно проворачиваться. Возвратившись со стрельбища и сняв прицел отдал должное сумрачному гению инженерной мысли узла крепления кронштейна, снова изрядно поматерившись. Ладно, подумал я, немного упростим конструкцию, поскольку сдавать его обратно было уже не вариантом в связи с тем, что после моих попыток затянуть механизм крепления, как я упоминал выше, провернулся и остались соответствующие следы на поверхностях, а значит самдурак и это уже мои трудности: Насим первая часть эпопеи заканчивается, и начинается вторая: Прикупив необходимые винтиГи, шаебочки, гаечки и найдя свободное время занялся переделкой заднего крепления: после всех подгонок вскинул карабин с установленным прицелом, посмотрел в прицел и, мягко говоря, стал пребывать в эком недоумении, поскольку изображение стало каким-то непонятным: Снял прицел, начал его внимательно рассматривать. Обратил внимание на какой-то посторонний предмет, мешающий обзору. Потряс прицел, внутри раздался посторонний звук. Предмет внутри переместился. Пригляделся - оказалось какое-то кольцо, которое произвольно перемещается внутри прицела и мешает его использованию. Также заметил и сколы внутри на линзе, по всей видимости от результатов деятельности указанного кольца. Фото прилагаются. Если бы сам мог исправить сей дефект, то сделал бы, а так лишь остается сожалеть о потраченных денежных средствах. Ничего личного, просто изложил историю приобретения своего приобретения. Возможно это мне попался такой экземпляр. В любом случае заводу желаю улучшить качество выпускаемой продукции.
ПыСы: А прицел сам по себе классный. Сравнивали с Акогом, так по всем параметрам кроме световода давал последнему фору.
Несколько вопросов и замечаний для AO "ВОМЗ" по поводу прицела P4x30LFO. В дополнение к проблемам описанным выше другим участником форума более года назад, слышал/читал о еще 2-х таких же проблемах с этим же прицелом - поломка кронштейна при установке или стрельбе и поломка/отклеивание какого-то кольца внутри прицела.
Вот вопросы в связи с такими наблюдениями:
1. Нет ли у АО "ВОМЗ" более подробного описания (лучше с фото и видео) правильной процедуры установки этого прицела на планку? Руководство по эксплуатации содержит всего 1 или 2 параграфа на эту тему, без каких-либо деталей. В то же время несколько пользователей этого прицела уже опубликовали свой опыт его установки (в том числе см. выше), в ходе которой (или после которой) кронштейн прицела ломался. Подробное описание установки и рекомендуемых хитростей от АО "ВОМЗ" помогло бы избежать таких неприятностей.
2. Пожалуйста об'ясните зачем нужны две детали утопленные в специальных пазах на нижней поверхности крепления прицела. Эти детали имеют форму прямоугольников с 2-мя скругленными углами, размером примерно 3 мм х 6 мм и толщиной примерно 1 мм. Эти детали вставлены в пазы соответствующей деталям формы, в кроншейне крепления к планке, и касаются болтов этого крепления. Создается впечатление, что при установке прицела и затягивании гаек на болтах, эти детали должны выходить из своих пазов и обеспечивать дополнительную фиксацию прицела. Однако, установив 3 призматических прицела других фирм, никогда не встречал таких дополнительных деталей - они все фиксировались на планке просто затяжкой болтов крепления и, возможно, фиксацией болтами, которые входят в поперечные пазы планки на оружии.
3. Как быть, если гайку кроншейна заклинило во время установки? Судя по процитированному выше описанию, поломка кронштейна произошла из-за такого заклинивания. После такого заклинивания, гайка начинает проворачивать болт. Из-за деталей описанных в пункте 2 выше, проворачивающийся болт зацепляется за эти детали и начинает давить на кронштейн, и затем ломает его.
4. Можно ли заменить гайку, болт и детали описанные в пункте 2 выше своей гайкой, болтом и шайбами, как сделал pathfinder (см. его описание и фото выше)? Не приведет ли такая замена к каким-либо проблемам с прицелом позже?
Дивноморэт ерунда какая-то, ставил на 308 орсис, теперь вот на cz
поломка кронштейна при установке
Lis-biker
эт ерунда какая-то, ставил на 308 орсис, теперь вот на cz
Спасибо за внимание к моему вопросу.
На Ваших фото показана установка другого прицела ВОМЗ, P2.5x24L. Мои вопросы - о P4x30LFO.
Судя по Вашим фото, если внизу справа показан вид на кронштейн снизу, то P2.5x24L не имеет тех деталей, о которых я писал выше и которые, по-видимому, приводят к сложностям и проблемам при установке прицела.
Lis-biker
да согласен, по вашему фоту похоже на чрезмерное усилие при затяжке, что однако не может на мой взгляд быть причиной внутренних проблем, с ними то решилось что-то? отправка на завод итп
Фото, где показаны проблемы с кронштейном - не мои, а другого участника форума, pathfinder466 . Не знаю, отправлял ли он свой прицел на завод по гарантии.
Сам таких проблем пока не имел, но читал о подобных проблемах еще где-то. Во всех случаях этих проблем, они начинались после того, как одну из гаек заклинивало при затяжке (или она пришла с завода изначально заклиненная). После заклинивания, гайка начинала проворачивать болт. После этого оказывалось, что проворачивающийся болт ломал(!) кронштейн, даже без приложения к гайке значительных усилий. Подозреваю, что поломка кроншейна болтом происходила из-за (1) тонкости и мягкости материала кроншейна между отверстием под болт и краем кронштейна; и (2) наличия деталей неизвестного назначения (прямоугольники со скругленными краями в пазах, соприкасающиеся с болтом), о которых писал выше, и которые по-видимому перекашивают болт и приводят к поломке болтом кронштейна в тонком месте последнего.
Дивномораа...
не мои,
ДивноморФото, где показаны проблемы с кронштейном - не мои, а другого участника форума, pathfinder466 . Не знаю, отправлял ли он свой прицел на завод по гарантии.
Сам таких проблем пока не имел, но читал о подобных проблемах еще где-то. Во всех случаях этих проблем, они начинались после того, как одну из гаек заклинивало при затяжке (или она пришла с завода изначально заклиненная). После заклинивания, гайка начинала проворачивать болт. После этого оказывалось, что проворачивающийся болт ломал(!) кронштейн, даже без приложения к гайке значительных усилий. Подозреваю, что поломка кроншейна болтом происходила из-за (1) тонкости и мягкости материала кроншейна между отверстием под болт и краем кронштейна; и (2) наличия деталей неизвестного назначения (прямоугольники со скругленными краями в пазах, соприкасающиеся с болтом), о которых писал выше, и которые по-видимому перекашивают болт и приводят к поломке болтом кронштейна в тонком месте последнего.
Вот мастера ломать кроны 😀
Такие же мастера в яйцо сжимают 34-мм трубы тактических прицелов и рвут резьбы на моноблоках
ЧерноморВот мастера ломать кроны 😀
Такие же мастера в яйцо сжимают 34-мм трубы тактических прицелов и рвут резьбы на моноблоках
Спасибо за полезную и содержательную критику! Нам, молодежи, сложно в жизни приходится, поэтому не всегда у нас все сразу получается! Но мы всегда готовы поучиться у настоящих видеоблоггеров, по всему видать бывалых мужиков, в новом, с иголочки, камуфляже и с блестящими новенькими тактическими прибамбасами! 😊
К примеру - что бы Вы посоветовали, если гайку в кронштейне P4x30LFO заклинило, она проворачивает болт, а проворачивающийся болт, из-за конструкции кронштейна, перекашивается и ломает кронштейн. Также, из-за конструкции кронштейна, не вижу очевидных способов зафиксировать болт, чтобы с него можно было свинтить заклинившую гайку.
Спасибо!
ДивноморСпасибо за полезную и содержательную критику! Нам, молодежи, сложно в жизни приходится, поэтому не всегда у нас все сразу получается! Но мы всегда готовы поучиться у настоящих видеоблоггеров, по всему видать бывалых мужиков, в новом, с иголочки, камуфляже и с блестящими новенькими тактическими прибамбасами! 😊
К примеру - что бы Вы посоветовали, если гайку в кронштейне P4x30LFO заклинило, она проворачивает болт, а проворачивающийся болт, из-за конструкции кронштейна, перекашивается и ломает кронштейн. Также, из-за конструкции кронштейна, не вижу очевидных способов зафиксировать болт, чтобы с него можно было свинтить заклинившую гайку.
Спасибо!
Для справки: прежде чем придти на Ютуб, я 15 лет писал статьи про оружие в федеральные журналы.
У меня таких проблем с ЛФО не было. Так что хз, что у вас там могло заклинить
ЧерноморДля справки: прежде чем придти на Ютуб, я 15 лет писал статьи про оружие в федеральные журналы.
У меня таких проблем с ЛФО не было. Так что хз, что у вас там могло заклинить
Спасибо за внимание к моему вопросу! Даже если видеоблоггеры, которые еще 15 лет статьи про оружие писали, не знают ответа, то где уж нам, простой вооруженной молодежи, допереть.
Не знаете ли Вы ответа на другой заданный выше вопрос об P4x30LFO:
Пожалуйста об'ясните зачем нужны две детали утопленные в специальных пазах на нижней поверхности крепления прицела. Эти детали имеют форму прямоугольников с 2-мя скругленными углами, размером примерно 3 мм х 6 мм и толщиной примерно 1 мм. Эти детали вставлены в пазы соответствующей деталям формы, в кроншейне крепления к планке, и касаются болтов этого крепления. Создается впечатление, что при установке прицела и затягивании гаек на болтах, эти детали должны выходить из своих пазов и обеспечивать дополнительную фиксацию прицела. Однако, установив 3 призматических прицела других фирм, никогда не встречал таких дополнительных деталей - они все фиксировались на планке просто затяжкой болтов крепления и, возможно, фиксацией болтами, которые входят в поперечные пазы планки на оружии.
Заранее спасибо!
ДивноморНе знаете ли Вы ответа на другой заданный выше вопрос об P4x30LFO:
У меня на машине что-то дребежать стало после поездки по скалам. Не поможете получить ответ о причине?
ЧерноморУ меня на машине что-то дребежать стало после поездки по скалам. Не поможете получить ответ о причине?
Конечно же, увы, с Вашим автомобилем помочь Вам никто не сможет, поскольку Вы не описали детали того, что с ним происходит. Даже человек, обладающий необходимыми знаниями, не сможет Вам помочь, не говоря уж о том, что Ваш вопрос - не по теме данного обсуждения и данного форума.
Мой вопрос содержит все необходимые детали, для того, чтобы человек (особенно имеющий прицел P4x30LFO перед собой) понял бы о чем идет речь и, если она или он обладает необходимыми знаниями, мог бы дать ответ.
Поэтому, повторю вопрос:
Пожалуйста об'ясните зачем нужны две детали утопленные в специальных пазах на нижней поверхности крепления прицела. Эти детали имеют форму прямоугольников с 2-мя скругленными углами, размером примерно 3 мм х 6 мм и толщиной примерно 1 мм. Эти детали вставлены в пазы соответствующей деталям формы, в кроншейне крепления к планке, и касаются болтов этого крепления. Создается впечатление, что при установке прицела и затягивании гаек на болтах, эти детали должны выходить из своих пазов и обеспечивать дополнительную фиксацию прицела. Однако, установив 3 призматических прицела других фирм, никогда не встречал таких дополнительных деталей - они все фиксировались на планке просто затяжкой болтов крепления и, возможно, фиксацией болтами, которые входят в поперечные пазы планки на оружии.
Дивноморнет. мы не знаем как был сломан прицел на фото, поскольку он даже не ваш.
Мой вопрос содержит все необходимые детали,
Lis-biker
нет. мы не знаем как был сломан прицел на фото, поскольку он даже не ваш.
Как сломался прицел на фото описано в сообщении от pathfinder466 от 2020-7-18 09:03 AM, которое процитировано и в моем первом сообщении в этой теме. См. сообщение pathfinder466 на стр. 340, forummessage/10/144 или мое сообщение на стр. 359, forummessage/10/144
Тем не менее, как он был сломан владельцем (или сломался сам) не имеет отношения к вопросу, который я задаю. Мой вопрос имеет отношение к конструкции кронштейна, а не какой-либо конкретной поломке.
Поэтому, повторю вопрос:
Пожалуйста об'ясните зачем нужны две детали утопленные в специальных пазах на нижней поверхности крепления прицела. Эти детали имеют форму прямоугольников с 2-мя скругленными углами, размером примерно 3 мм х 6 мм и толщиной примерно 1 мм. Эти детали вставлены в пазы соответствующей деталям формы, в кроншейне крепления к планке, и касаются болтов этого крепления. Создается впечатление, что при установке прицела и затягивании гаек на болтах, эти детали должны выходить из своих пазов и обеспечивать дополнительную фиксацию прицела. Однако, установив 3 призматических прицела других фирм, никогда не встречал таких дополнительных деталей - они все фиксировались на планке просто затяжкой болтов крепления и, возможно, фиксацией болтами, которые входят в поперечные пазы планки на оружии.
Дивноморя таких описаний тьму тьмущюю видел "оно само" поскольку в теме один единственный случай, опираться на него нельзя. конструкторов в теме насколько я знаю - нет, можно попробовать написать на сам завод, там же письма как бы официальные, наверное..
описано
26Asи что?
синевой
26As
Посетил вчера магазин "Охотник-Рыболов" с целью приобрести коллиматоры Пилад 1*32 или 1*42. 1*32 линза с очень сильной синевой, но прицел рабочий. 1*42 прекрасная линза, но не регулируется яркость метки, замена батарейки не помогла. Как он миновал ОТК? Желание приобретать коллиматоры "Пилад" пропало.
С ОТК у них до сих пор бывают проблемы. Это объективно.
Но надо также признать, что ситуация заметно улучшилась в сравнении с предыдущими годами. Это тоже объективно
синевой
и что?
А мне голубизна-синева не нравится...
Марка 2 минуты, включение кнопкой. Лифчик был п0рваный прямо из коробки, но простительно 😊
Клики чёткие, но регулировка их только крышечкой, врядли можно это сделать монеткой-отвёрткой.
Попробую испытать его на силуэтах, где стреляют до 100 метров.
Allrad
Познакомился с колиматором ВОМЗ.
С каким, если не секрет?
pathfinder466
К вопросу о проблемах с P4x30LFO, которые имели место быть года назад: после предварительного общения с представителями завода данное изделие было отправлено на гарантийный ремонт. Кольцо внутри прицела выпало из-за конструктивной особенности (по крайней мере на изделиях того периода времени), вследствие которой оно начинало шаро*биться внутри прицела после откручивания от него базы. Данный факт также наблюдался еще на одном аналогичном прицеле (то, что знаю достоверно, прицел так же был отправлен по гарантии на завод). Вернувшимся с ремонта изделием я доволен. Ремонт проведен качественно, с вклеиванием замененной базы к телу прицела. Геометрия мест крепления базы к планке пикатини на "железе", на которое изначально ставил, соблюдена, вследствие чего уже не пришлось прилагать усилие, после которого провернулся крепящий винт. Впоследствии данный прицел перекочевал на Сайгу-308, где он и выполняет свой функционал по сей день. Представителям завода отдельная благодарность за обратную связь с потребителем и позитивное общение.
Уважаемый pathfinder466 :
Спасибо за информацию. Несколько вопросов по Вашему опыту пользования прицелом и общению с ВОМЗ:
1. Поскольку Вы тоже были озадачены дизайном кронштейна крепления P4x30LFO и общались с представителями завода, не знаете ли Вы ответа на мой вопрос, заданный выше:
Пожалуйста об'ясните зачем нужны две детали утопленные в специальных пазах на нижней поверхности крепления прицела. Эти детали имеют форму прямоугольников с 2-мя скругленными углами, размером примерно 3 мм х 6 мм и толщиной примерно 1 мм. Эти детали вставлены в пазы соответствующей деталям формы, в кроншейне крепления к планке, и касаются болтов этого крепления. Создается впечатление, что при установке прицела и затягивании гаек на болтах, эти детали должны выходить из своих пазов и обеспечивать дополнительную фиксацию прицела. Однако, установив 3 призматических прицела других фирм, никогда не встречал таких дополнительных деталей - они все фиксировались на планке просто затяжкой болтов крепления и, возможно, фиксацией болтами, которые входят в поперечные пазы планки на оружии.
2. Не известны ли Вам, из Вашего опыта или из общения с ВОМЗ, какие-либо неочевидные детали процедуры установки P4x30LFO на планку Пикаттинни, не описанные в инструкции этого прицела? Если да, то пожалуйста, поделитесь! Все-таки ВОМЗ - это марка достигшая высшей степени признания и ориентирующаяся на настоящих знатоков и видеоблоггеров. Поэтому они конечно же не будут указывать в инструкции какой-нибудь там крутящий момент затяжки винтов крепления, как какой-нибудь вечно догоняющий Trijicon! А нам, молодежи, хотелось бы знать.
3. Вы ранее писали про P4x30LFO:
pathfinder466Конечно же, всяким там пресловутым и разрекламированным Trijicon ACOG да Elcan SpecterDR 1-4x пока еще далеко до знаменитого P4x30LFO! Однако, не починил ли ВОМЗ Вам и световод по гарантии?
[...]А прицел сам по себе классный. Сравнивали с Акогом, так по всем параметрам кроме световода давал последнему фору.
Есть ли возможность сдвинуть базу вперед, как например это сделано на прицеле брейвис? Вроде как винты на базе стоят зеркально.
Хотел бы понять до покупки.
С ув.
Lis-biker
что таки сделали сетку с разрывом в центре как я хотел? 😊
Как видишь 😊
Сергей Александрович
Интересно а старая сетка Псо всё,ее больше не будет нигде и ни на чем?
Да хз. В прицелах НПЗ её ещё используют, но опять же в ПСО-образных прицелах
Lis-biker
ну теоретически можно совместить жирную галку и TMR
Ну и кому этот франкенштейн будет нужен? 😊
или барабаны у ВОМЗ настолько хорошие что найт курит?
Lis-biker
ну наши западные партнёры ставят в аког и ничё.. считай на 100 у тебя по галке, дальше выносом по тонкой сетке, вполне торт
или барабаны у ВОМЗ настолько хорошие что найт курит?
Найт не курит ))
Кстати, надо сделать ролик про оригинальный военный Элкан, а то мифов вокруг него немеряно
ЧерноморДа хз. В прицелах НПЗ её ещё используют, но опять же в ПСО-образных прицелах
Аа,в лучших современных традициях.То что конструировалось наверное целым институтом.а может и не одним мы уберем.а взамен вам вот картинки.Глядя на которые вспоминаются опыты над пауками когда их кормили наркотой,а потом смотрели что они наплетут.
НПЗ не интересен.Даже если ему простить стремную внешность и вес в 660 на пневму с кучностью минута и меньше и с ее мелкими целями из за шага поправок 32мм,а на мелкан ТОЗ-78 из-за того что придется городить лишнюю переходную планку и невидимость открытых.
Lis-biker
ну теоретически можно совместить жирную галку и TMR
Смотрел заграничные,и оригинал и Китай-не подходит.У меня очень очень острое зрение и мне идеальны несколько маленьких отдельных в меру острых точек прицеливания.Лишние элементы в поле зрения,тем более массивные реально мешают.И днем и тем более ночью.
Lis-biker
ну наши западные партнёры ставят в аког и ничё.. считай на 100 у тебя по галке, дальше выносом по тонкой сетке, вполне торт
или барабаны у ВОМЗ настолько хорошие что найт курит?
Хм... Подскажите, у какой модели Trijicon ACOG стоит сетка в виде угольника+TMR?
Петрусь
Друзья. Прошло время с начала производства 4х30 (призматик). Качество устаканилось? Можно брать?
На следующий год уже х5 Бревис обещают
ЧерноморНа следующий год уже х5 Бревис обещают
Ага, а х1 обещали ещё пол года назад в серию пустить, до сих пор нет ни где
Pro100SeregaАга, а х1 обещали ещё пол года назад в серию пустить, до сих пор нет ни где
В серии он есть, в пилотной
ЧерноморНайт не курит ))
Кстати, надо сделать ролик про оригинальный военный Элкан, а то мифов вокруг него немеряно
В идеале, крайне интересным будет сравнение Elcan Specter DR 1-4 с Дедаловским Народовольцем.
Lis-biker
победит дедал.
Почему же?
АКС-74Почему же?
Кто платит, тот и заказывает музыку 😊
Результат Элкан VS ПСУ - Элкан на мой взгляд получше.
Хотя и недостатков у него в достатке 😊
Lis-biker
победит дедал.
Не факт
DemonMSKКто платит, тот и заказывает музыку 😊
Результат Элкан VS ПСУ - Элкан на мой взгляд получше.
Хотя и недостатков у него в достатке 😊
А что Вы можете отнести к недостаткам ELCAN? Спрашиваю без подколов, сам дела с ним не имел.
неожиданно тяжелый, и ещё более неожиданно - на 12к и 338 его ставить не стоит. На вепре с ним лично мне оказалось неудобно.
Но часть недостатков - это мои личные закидоны.
Опять же мне сложно говорить - что именно было проблемой, но опять же лично у меня с ним результат хуже, чем с иотек + дешевый магнифаер сайтмарк.
Наверное надо было просто привыкнуть/научиться. Но вопрос цены - что добавлять в зоопарк "тактицких" то ли микру, то ли иотек, то ли элкан.
Учитывая что вероятность жизни приобретения на 12к весьма ненулевая - иотек. Если магнифаер брать родной - то это нивелирует главный минус спарки в виде малого поля зрения сайтмарка, да и крон у него получше.
Хотя и "родной" сайтмарковский крон вполне ОК, только откидывание/накидывание подольше.
Спарка тяжелее, но магнифаер можно снимать, а голограф заметно удобнее чем оптика на 1.
В общем "на близко", когда можно без увеличения - я оптику на 1х совсем не понимаю. Имхо ОПП и те лучше, а уж нормальный калик, тем более голограф... А мне "на далеко" не особо актуально, а когда актуально - то есть возможность приготовится.
Ну и по картинке например мой Хорт 1-8 воспринимается как бы не получше. У Никона с ЕД стеклами - точно лучше 😊
DemonMSKРезультат Элкан VS ПСУ - Элкан на мой взгляд получше.
Это бесспорно, ПСУ не самый удачный прицел. Говорю как первый владелец этого изделия в РОссии, ещё в 2014 году )
Alex Mauser
Коллеги, ну так что там с вомзовским аналогом элкана? Черномор, скажите работы идут?
Идут. Но что и когда - хз...
кеслер 65
выдержит ли отдачу калибра 7,62х54 ( Мосина) прицел от ВОМЗа Р 3,5х20?
Он на этот калибр и рассчитан изначально
кеслер 65
Вопрос к ТС выдержит ли отдачу калибра 7,62х54 ( Мосина) прицел от ВОМЗа Р 3,5х20?
Так это его "родной" калибр
РV1-7x25 ML
"PILAD Р3,5х20"
Держат .30-06?
В том числе в варианте пули 14гр
И эта, 1-8 ОЧЕНЬ сильно лучше чем 1-7 😊
И эта, Швабе давно купил ВОМЗ, так что из Китая или Вологды - но прицелы точно с одной фабрики 😊
у меня прямо сейчас 1-8 и чужой 1-7.
Ваще несравнимо.
1-8 это уже прицел, его можно сравнивать с никоном, люпом итд (он похуже, но сравнивать всё-таки можно) Ему бы ещё подсветку человеческую...
а 1-7 это непонятная штука, у которой ниже 2,5 труба шопесец. И конкурент - если только "младший" Щ за 3900, который после двух ремонтов. Ну разве что искажений у 1-7 ощутимо поменьше.
Не помню, на чем видел - двухрежимная подсветка. Или ярко-красным короткую пику (скорее треугольник) в центре и выравнивающие, или бледно всю сетку по типу милдота/ПСО итд
DemonMSK
ну а какая разница где хрень делать? 😊
у меня прямо сейчас 1-8 и чужой 1-7.
Ваще несравнимо.
1-8 это уже прицел, его можно сравнивать с никоном, люпом итд (он похуже, но сравнивать всё-таки можно) Ему бы ещё подсветку человеческую...
а 1-7 это непонятная штука, у которой ниже 2,5 труба шопесец. И конкурент - если только "младший" Щ за 3900, который после двух ремонтов. Ну разве что искажений у 1-7 ощутимо поменьше.Не помню, на чем видел - двухрежимная подсветка. Или ярко-красным короткую пику (скорее треугольник) в центре и выравнивающие, или бледно всю сетку по типу милдота/ПСО итд
Такая фишка у Elcan Specter DR и Народовольца.
dim99
https://shvabe.com/products/pr...sel-pv1-7x25ml/Похоже с одной фабрики в Китае гонят
ВОМЗ структурно входит в холдин ШВАБЕ.
Я лично видел на заводе ВОМЗ, как изготавливаются эти прицелы.
Какой Китай, вы о чём?
У ВОМЗа новинок не увидел.
Зато наконец поглядел в 2-14. Ну в общем не зря я его не ждал 😊
Ещё поглядел в пару кандидатов на покупку - эх, ну почему нет магнифаера к каликам? Калики понравились
Зато у Новосиба предсерийки полно. "Не имеющий аналогов" (с) голограф, призматики и панкратники "без параллакса вообще" (с). (Цитаты от сотрудников на стенде)
Вот интересно - как сумели полностью убрать параллакс из оптических прицелов. Другое дело, что "на глаз" - параллакс там жуткий. Ну или если честно, то примерно "как и предполагалось" 😊
DemonMSKа планы по выводу 1-8 Хорт Тактик они не сказали, когда будет, чего нового ждать?
Был на выставке.
У ВОМЗа новинок не увидел.
DemonMSK
Был на выставке.
У ВОМЗа новинок не увидел.
ОРЕСТ 8х50 типа не новинка?
Бревис 1х14 не новинка?
АВИС КК не новинка?
Эти приборы были показаны впервые.
ЧерноморПропустил "интересные мне"ОРЕСТ 8х50 типа не новинка?
Бревис 1х14 не новинка?
АВИС КК не новинка?Эти приборы были показаны впервые.
АВИС это который "Микра от ВОМЗ"? 😊 Дык он в продаже давно. Неплохой, лучше чем от Новосиба.
Однократники я не понимай от слова вообще - имхо калики лучше.
В чем радость 8*50 - для меня тоже не особо понятно, поскольку есть 3-12*56 😊
Ну и когда оно стоит рядом с выпускаемыми не один год 1-7,1-8,2-14 - как-то не ловится сходу что это вот новинка, а это просто серийка.
У Новосиба - "? 00000001" явно виден 😊
АВИС это который "Микра от ВОМЗ"? Дык он в продаже давно. Неплохой, лучше чем от Новосиба.
Нет, новый АВИС Про. Он сильно лучше обычного Ависа
Однократники я не понимай от слова вообще - имхо калики лучше.
Чем лучше? Меньшим полем зрения и зависимостью от батарейки при схожих массогабаритных параметрах?
В чем радость 8*50 - для меня тоже не особо понятно, поскольку есть 3-12*56
Этот вопрос надо задать Меопте, Шмидту и прочим непонимающим такой радости
Ну и когда оно стоит рядом с выпускаемыми не один год 1-7,1-8,2-14 - как-то не ловится сходу что это вот новинка, а это просто серийка.
Возможно.
Но тогда не нужно утверждать про то, что новинок не было )
ЧерноморА чем он лучше? "ещё ближе к Микре, теперь батарейки хватает на 8 часов работы "? (я знаю что больше, хотя и многократно меньше чем у оригинала)
Нет, новый АВИС Про. Он сильно лучше обычного Ависа
ЧерноморТем, что у них если марка на цели - то в цель и попадёт, а не как у Новосиба. У них на 70-75 метрах при смещении ТП уходит на метр.
Чем лучше? Меньшим полем зрения и зависимостью от батарейки при схожих массогабаритных параметрах?
ЧерноморЯ понимаю зачем такое У НИХ, а когда нет нормальных прицелов с зумом - надо бы сначала их сделать.
Этот вопрос надо задать Меопте, Шмидту и прочим непонимающим такой радости
Черномор"Интересных МНЕ новинок не было"
Но тогда не нужно утверждать про то, что новинок не было )
ЗЫ. Стенд ВОМЗ - показался сильно лучше чем у Новосиба. Стендистки девочки-красавицы несколько хуже понимают что они выставляют, но зато нет дебильной гордости за "анало-говнентную" продукцию 😊
И попыток опровергнуть очевидный факт что у их оптики жуткий параллакс. (у ВОМЗ - меньший, но признаваемый)
А чем он лучше? "ещё ближе к Микре, теперь батарейки хватает на 8 часов работы "? (я знаю что больше, хотя и многократно меньше чем у оригинала)
Время работы теперь не сильно меньше, чем у оригинала, так что ваш сарказм неуместекн. Но спишем это на незнание реальной информации
Тем, что у них если марка на цели - то в цель и попадёт, а не как у Новосиба. У них на 70-75 метрах при смещении ТП уходит на метр.
Так новый калик лучше старого во всех отношениях
Я понимаю зачем такое У НИХ, а когда нет нормальных прицелов с зумом - надо бы сначала их сделать.
Зум нужен не всем и не всегда. Иначе бы прицелы формата 4х32 не пользовались такой популярностью
"Интересных МНЕ новинок не было"
принято
ЧерноморТак новый калик лучше старого во всех отношениях
А где про него хоть какая-то информация?
Даже в соцсетях ничего не писали.
ЧерноморИ сколько срок работы у АВИСа от одной батарейки?
Время работы теперь не сильно меньше, чем у оригинала, так что ваш сарказм неуместекн. Но спишем это на незнание реальной информации
Емнип было что-то типа 100-200 часов. Против емнип года-полутора у микры.
У меня полгода включенная микра простояла, и в ней всё ещё "родная" батарейка.
Ну и вообще-то АВИС по этому критерию крыл кривую новосибскую подделку под микру, как бык овцу ещё несколько лет назад 😊
что-то типа 100 (200) против 10(20)
И эта, а чем новый АВИС лучше? Я серьёзно спрашиваю, мне калик нужен, а Иотек/Микра ныне малость дороговаты.
Черномор
Зум нужен не всем и не всегда. Иначе бы прицелы формата 4х32 не пользовались такой популярностью
Ну так 4х (3,5х) + ОПП/калик это отличное сочетание, проверенное ещё в годы ВМВ.
ChronicА где про него хоть какая-то информация?
Даже в соцсетях ничего не писали.
У меня он даже в ролике мелькает
DemonMSK
И сколько срок работы у АВИСа от одной батарейки?
Емнип было что-то типа 100-200 часов. Против емнип года-полутора у микры.
У меня полгода включенная микра простояла, и в ней всё ещё "родная" батарейка.
Ну и вообще-то АВИС по этому критерию крыл кривую новосибскую подделку под микру, как бык овцу ещё несколько лет назад 😊
что-то типа 100 (200) против 10(20)И эта, а чем новый АВИС лучше? Я серьёзно спрашиваю, мне калик нужен, а Иотек/Микра ныне малость дороговаты.
Точные цифры сейчас не скажу, но тысячи часов, а в ночном режиме под ПНВ - вообще какие-то сумасшедшие цифры. И это расчётные значения.
У меня опытный АВИС, которые сейчас ВОМЗ для КК делает. Совершенно без синевы, с отличной точкой. Большое поле зрения, всё путём. В варианте ВОМЗа он будет переработан. Вроде к весне обещают серию, а там хз
Черномор
Точные цифры сейчас не скажу, но тысячи часов, а в ночном режиме под ПНВ - вообще какие-то сумасшедшие цифры. И это расчётные значения.
Тут вся беда в том, что у Жигулей лошадиные силы и момент только в паспорте, а у например фольксвагена - на валу.
Поэтому ФВ транспортер с движком 62 силы делает что 21093 с её 74, что 21103 с её якобы 99 с нуля и до реальных 140 (150-155 на спидометре) включительно. А быстрее он не может, ибо упирается в обороты.
Так что в расчетные я не особо верю. Особенно у нас, где резисторы с номиналом 1 Ом +-10% имеют реальные сопротивления от 0,5 до 2,2 Ом.
При этом китайские копеечные +-20% - от 0,78 до 1,2, правда в диапазоне 0,97-1,03 нет ни одного из 100 купленных, отобраны в более дорогие серии. Ну собсна, что купили, то и получили.
Впрочем у старого уже неплохо - из знакомых никто не жаловался на АВИС по сроку работы от батарейки.
ЗЫ. Меня видео бесят - терять полчаса ради того, что можно прочитать за минуту. Так что смотрю редко.
DemonMSKТут вся беда в том, что у Жигулей лошадиные силы и момент только в паспорте, а у например фольксвагена - на валу.
Поэтому ФВ транспортер с движком 62 силы делает что 21093 с её 74, что 21103 с её якобы 99 с нуля и до реальных 140 (150-155 на спидометре) включительно. А быстрее он не может, ибо упирается в обороты.
Так что в расчетные я не особо верю. Особенно у нас, где резисторы с номиналом 1 Ом +-10% имеют реальные сопротивления от 0,5 до 2,2 Ом.
При этом китайские копеечные +-20% - от 0,78 до 1,2, правда в диапазоне 0,97-1,03 нет ни одного из 100 купленных, отобраны в более дорогие серии. Ну собсна, что купили, то и получили.Впрочем у старого уже неплохо - из знакомых никто не жаловался на АВИС по сроку работы от батарейки.
ЗЫ. Меня видео бесят - терять полчаса ради того, что можно прочитать за минуту. Так что смотрю редко.
Наш человек!
Я тоже предпочитаю грамотные тексты без воды.
Я написал про расчётные цифры, но у меня есть опытный экземпляр, в котором я ещё ни разу не менял батарею, а это уже хз сколько времени. Если не забываю, выключаю )
Alex Mauser
Вопрос все тот же, Черномор, есть информация по поводу аналога Элкана?
5-ти-6-ти кратник нужен с площадкой для калика
В конце года ждут вроде опытный экземпляр
ЧерноморНаш человек!
Я тоже предпочитаю грамотные тексты без воды.
Я написал про расчётные цифры, но у меня есть опытный экземпляр, в котором я ещё ни разу не менял батарею, а это уже хз сколько времени. Если не забываю, выключаю )
Ну в общем для охотника 200+ это уже нормально 😊
Иотек вроде как 250, текущая бараейка уже лет 5 стоит. А вот переключалку от ВОМЗ я как раз хотел бы. От Новосиба - хрень, и вдобавок просто безумно дорогая. Как впрочем и все их анало-говнентные поделки.
На ВОМЗе видимо появился человек, нормально умеющий считать нормальную оптику 😊
DemonMSKНу в общем для охотника 200+ это уже нормально 😊
Иотек вроде как 250, текущая бараейка уже лет 5 стоит. А вот переключалку от ВОМЗ я как раз хотел бы. От Новосиба - хрень, и вдобавок просто безумно дорогая. Как впрочем и все их анало-говнентные поделки.
На ВОМЗе видимо появился человек, нормально умеющий считать нормальную оптику 😊
Вы бы видели оптику на новом Оресте 8х50... Я был в шоке, реально. Абсолютно новая оптическая схема. И механика новая совершенно.
Наверное, запилю ролик по этому прицелу.
Прям новый поставлю на трёху, приведусь, прогоню по квадрату, пособираю группы. Зело любопытно
DemonMSKНу в общем для охотника 200+ это уже нормально 😊
До 10 тысяч часов работы в среднем положении яркости точки.
Это минимальные расчётные данные и я им склонен верить
DemonMSKНу так 4х (3,5х) + ОПП/калик это отличное сочетание, проверенное ещё в годы ВМВ.
С тех пор много воды утекло.
В ВОВ в среднем стреляли на 200-400 м, сейчас снайпера стреляют чаще от километра
Глазов ГригорийКупил Вомз Пилад 1x 42 в августе
Жаль нет отдельной темы - видимо мало используется...
TitsenЖаль нет отдельной темы - видимо мало используется...
По продажам Р1х42 - один из лидеров, по отзывам дилеров.
Дубовый прицел, который держит всё или почти всё
ЧерноморДо 10 тысяч часов работы в среднем положении яркости точки.
Это минимальные расчётные данные и я им склонен верить
А я ПОКА сильно сомневаюсь. Причина выше.
Расчёт и производство из китайских деталей вещи сильно разные.
Решит закупщик отложить в свой карман лишний бакс, вот тебе и диод с сааавсем другими параметрами.
Ну то есть в том что адын штук живущий от японской батарейки 10к+ часов будет сделан, сомнения нет. В край купят микру и раскурочат 😊
А вот в серийный выпуск - ПОКА не верю.
Хотя 1-8 вот прямо радует.
DemonMSK
А я ПОКА сильно сомневаюсь. Причина выше.
Расчёт и производство из китайских деталей вещи сильно разные.
Решит закупщик отложить в свой карман лишний бакс, вот тебе и диод с сааавсем другими параметрами.
Ну то есть в том что адын штук живущий от японской батарейки 10к+ часов будет сделан, сомнения нет. В край купят микру и раскурочат 😊
А вот в серийный выпуск - ПОКА не верю.
Ваше право.
Поживём - увидим.
DemonMSK
Хотя 1-8 вот прямо радует.
Но вы в него тоже не верили, так? ))
ЧерноморНо вы в него тоже не верили, так? ))
Поживем и увидим, да. Главное - как потом купить новый, а не старый.
Ну глядя на 1-7 были основания были. А IRL внезапно оказалось, что сильно лучше.
ЗЫ. А в цифирь по 1-7 я так и не верю, бо при ещё хоть как-то более-менее терпимом поле на 7 на 1..3 с ним полная жопа. И у 2-14 та же засада.
А вот если получится соорудить 2-16 на хотя бы 40, то я пожалуй в очередь встану.
И теперь ещё хочется сравнить Авис в1 и в2, может перестану думать про холосан. Пока правда на роль бэкапного прицела работают ОПП под 45. Китайские.
Titsen: Купил Вомз Пилад 1x 42 в августе ..Как нет? Есть:
Жаль нет отдельной темы - видимо мало используется...
Коллиматорный приц
Вы бы видели оптику на новом Оресте 8х50... Я был в шоке, реально. Абсолютно новая оптическая схема. И механика новая совершенно.очень интересно особенно поведение в сумерках ? будет ли засвечивать подсветка прицельную марку в сумерках ? на сколько будет уходить стп на 25м при смещении глаза относительно центра окуляра тоесть какой паралакс будет на 25м ? Просто бывает что целый день охотишся а вечером зверь выходит а ночник таскать неохота хотелось бы иметь прицел для стрельбы днём и в сумерках
мне бы интересно увидеть хороший сумеречный прицел 8х56 говорят старый вомз 8х56 в этом плане не очень , но поживём увидим
ЧерноморНо вы в него тоже не верили, так? ))
И уже расстраиваюсь 😞
Подсветка - жопа. Настрел всего то сотен пять 223, а она скачет. И что грустно - сейчас дергаешь тупо взвод затвора и она моргает. И при холостом спуске тоже.
И вторая беда пришла, более неприятная - пропала резкость 😞 теперь резкая или сетка, или картинка.
Блин, обидно очень. Недолго мучалась старушка, в высоковольтных проводах. Оказалось как обычно "купи говно, поддержи рукожопов", внезапно 1-8 не держит даже 223.
Опять слать в Вологду, оставаться без прицела. И тратить деньги на нормальный прицел.
Что весьма жаль, тк он мне очень нравился.
freediverhunter
очень интересно особенно поведение в сумерках ? будет ли засвечивать подсветка прицельную марку в сумерках ? на сколько будет уходить стп на 25м при смещении глаза относительно центра окуляра тоесть какой паралакс будет на 25м ? Просто бывает что целый день охотишся а вечером зверь выходит а ночник таскать неохота хотелось бы иметь прицел для стрельбы днём и в сумерках
мне бы интересно увидеть хороший сумеречный прицел 8х56 говорят старый вомз 8х56 в этом плане не очень , но поживём увидим
Если вам не на ПСП - то наверное стоит поискать прицел, а не макет.
Я только прибился в ноль, начал уже норм кучки собирать, а хорт тут вдруг решил накрыться.
Жаль Никонов больше нет, купил бы два и закрыл тему.
Второй мой ПИЛАД, и второй поедет в гарантийку.
Кстати, а где в Москве его можно сдать?
DemonMSK
Я только прибился в ноль, начал уже норм кучки собирать, а хорт тут вдруг решил накрыться.
Вот тебе и убийца вортексов и прочего мусора 😊 .
СЕРЫЙ 2014Вот тебе и убийца вортексов и прочего мусора 😊 .
Да самое обидное - я им был доволен на 100%. С вортексами не сранивал - но относительно загонников от цейса и люпа более чем адекватный прицел.
Картинка ОК, сетка ОК, клики ОК, подсветка слабовата, но я это знал заранее. В последних пострелушках - я собрал две кучки менее 40мм, то есть СТП он держал. Ну то есть на 4 и 6 "буржуи" получше - но тут ещё есть бонус в виде 8х, и 5-8 кратная разница в цене мягко скажем не окупается.
Но блин, вот почему-то у нас нельзя взять и сделать так, чтобы вещь работала.
У меня второй прицел от ВОМЗ - и второй поедет в гарантийку.
И что обидно - ХОРТов народ уже прикупил, у них правда настрелы совсем небольшие.
DemonMSKВо блин... Очень, очень, ОЧЕНЬ неприятная новость. Очень хотелось верить в прицел и завод, но, видимо, это не взаимно, протекционизм и госбюджеты важнее, чем интересы частного потребителя. Это, в общем то, понятно, но потребителю так и придется искать и рисковать с проверенными иностранными брендами. Аминь
уже расстраиваюсь
Подсветка - жопа. Настрел всего то сотен пять 223, а она скачет. И что грустно - сейчас дергаешь тупо взвод затвора и она моргает. И при холостом спуске тоже.
И вторая беда пришла, более неприятная - пропала резкость теперь резкая или сетка, или картинка.
Блин, обидно очень. Недолго мучалась старушка, в высоковольтных проводах. Оказалось как обычно "купи говно, поддержи рукожопов", внезапно 1-8 не держит даже 223.
Опять слать в Вологду, оставаться без прицела. И тратить деньги на нормальный прицел.Что весьма жаль, тк он мне очень нравился.
DemonMSKДа самое обидное - я им был доволен на 100%. С вортексами не сранивал - но относительно загонников от цейса и люпа более чем адекватный прицел.
Картинка ОК, сетка ОК, клики ОК, подсветка слабовата, но я это знал заранее. В последних пострелушках - я собрал две кучки менее 40мм, то есть СТП он держал. Ну то есть на 4 и 6 "буржуи" получше - но тут ещё есть бонус в виде 8х, и 5-8 кратная разница в цене мягко скажем не окупается.Но блин, вот почему-то у нас нельзя взять и сделать так, чтобы вещь работала.
У меня второй прицел от ВОМЗ - и второй поедет в гарантийку.
И что обидно - ХОРТов народ уже прикупил, у них правда настрелы совсем небольшие.
В первых партиях Хортов выявился этот конструктивный недостаток. Его быстро и конкретно исправили. Отправляйте прицел по гарантии на завод, его отремонтируют и этой проблемы у вас не будет
Ouzer
Во блин... Очень, очень, ОЧЕНЬ неприятная новость. Очень хотелось верить в прицел и завод, но, видимо, это не взаимно, протекционизм и госбюджеты важнее, чем интересы частного потребителя. Это, в общем то, понятно, но потребителю так и придется искать и рисковать с проверенными иностранными брендами. Аминь
Первые партии элитной линейки Лейка Магнус когда-то чуть ли не повально из-за брака отправлялись в Германию на ремонт.
Надеюсь, параллель понятна
ЧерноморВ первых партиях Хортов выявился этот конструктивный недостаток. Его быстро и конкретно исправили. Отправляйте прицел по гарантии на завод, его отремонтируют и этой проблемы у вас не будет
Мдяяя, совок блин. Я купил в мае, вряд ли это были первые партии.
Вот почему надо нагадить клиенту, а не исправить сразу? Если дефект известен то что мешало его устранить ДО продажи?
Пересыл вообще-то денег стоит, да и лишиться прицела на полгода, плюс потом ещё перепристрелка. Ну и до кучи - не факт, что не сломается что-то ещё, а первый год гарантии уже тютю, из него половина - ремонт.
И что делать товарищам, которые тоже купили, но имея меньший настрел, могут получить сломавшиеся прицелы по истечении срока гарантии?
Да и не сообщить, что "вы купили говно, которое надо будет чинить" Тоже как то не здорово. В отличии от 3,5*20ц я этот прицел планировал испольовать дальше, и в общем получение ЗАВЕДОМО неисправного товара крайне печалит.
И ещё, а какой из двух дефектов "устранили" - подсветку или резкость?
Подсветку я как-то пережил бы. Ну собственно и спокойно терпел, а вот не возможность использовать прицел - уже существенный косяк. И это явно какая-то бяка в механике, возможно "просто" отвалилась сетка.
И не надо про лейку, ладно?
Картинка ОК, сетка ОК, клики ОК,Согласен.
Пока напряжно с кольцом смены кратности,в остальном неплохо.Подсветка мне особо не нужна,если только в сумерках,но при этих условиях с ней норм.
И не надо про лейку, ладноЭто народная забава,в случае чего пенять на буржуев.... 😊
DemonMSK
Мдяяя, совок блин. Я купил в мае, вряд ли это были первые партии.
Вот почему надо нагадить клиенту, а не исправить сразу? Если дефект известен то что мешало его устранить ДО продажи?
Известен он стал совсем недавно.
У вас прицел из первых партий как раз
DemonMSK
И ещё, а какой из двух дефектов "устранили" - подсветку или резкость?
Резкость, про подсветку хз, что-то с контактами, судя по всему
DemonMSK
И не надо про лейку, ладно?
Типа жена Цезаря вне подозрений?
СЕРЫЙ 2014
Это народная забава,в случае чего пенять на буржуев.... 😊
Расскажите это владельцам Калесов, Найтов и Шмидтов, которые как неприкаянные ищут возможности для ремонта своей "неубиваемой" оптики.
Народная забава - хаять своё и преклоняться перед импортом.
Мы знаем, есть еще семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят
(с) Михалков
ЧерноморРасскажите это владельцам Калесов, Найтов и Шмидтов, которые как неприкаянные ищут возможности для ремонта своей "неубиваемой" оптики.
Народная забава - хаять своё и преклоняться перед импортом.
Мы знаем, есть еще семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят(с) Михалков
За свои косяки надо отвечать,а не примеры заграничные приводить.
Когда купишь прицел за свои кровные и он вскорости навернется,то как- то фиолетовы владельцы Калесов и иже с ними.
....И по части сала не по адресу. 😀
И Юрий, ваше сообщение очень сильно уронило мое мнение о заводе и вас.
Косячат - все. Но нормальные не продают заведомо неисправную продукцию. В надежде, что проявится поздно, и можно будет отказать в ремонте.
Ну и почему- то у меня не было инфы, что с товарными ХОРТами есть проблемы.
СЕРЫЙ 2014
Согласен.
Пока напряжно с кольцом смены кратности,в остальном неплохо.Подсветка мне особо не нужна,если только в сумерках,но при этих условиях с ней норм
С кольцом у меня проблемы нет. Выложил сегодня на -5, потом крутил, нормально. Заодно проверил на запотевание - нормально, внутри не потеет. Пока. Что будет после ремонта - не знаю. Автомеханики часто портят то, к чему прикасаются. Тут надо лезть вовнутрь прицела, вероятность что либо поломать увы не нулевая.
Можно просто купить на Али доп ручку, те что по 300-400 - говно, но от Вектора за емнип 1200 вполне прочная.
Может вам обратиться на завод, чтобы кольцо смазали и отрегулировали усилие?
ЗЫ. В поле зрения нет ни одного помершего не по делу Найта, цейса, люпа, Никона.
Есть умершие на ППП и есть убитый на 308 (или х54) "мелкашечный". При этом в наличие у них брака я на 100% уверен, ну а что сейчас из-за политики ремонт в РФ стал невозможен - это чуть другое. Ответ кстати про найт - присылайте, заменим, не вопрос, но обратно вышлем только в пределах США, увы закон.
даже разрешение на вывоз есть и его видим, но оно на РФ, а в РФ низзя никак.
А вот из двух ПИЛАДов, оба померли на штатных для них нагрузках. ХОРТ так вообще на 223м
С кольцом у меня проблемы нет. Выложил сегодня на -5, потом крутил, нормальноДавеча гонял лис,-12 C за бортом,кольцо крутить то еще удовольствие...но крутится. 😊
Можно просто купить на Али доп ручку, те что по 300-400 - говно, но от Вектора за емнип 1200 вполне прочнаяНу её к лешему,переживем,мож разработается .)...я на страйк игле снял ручку,раздражает,да и не нужна она там ,смена кратности без вопросов.
Сегодня наконец вот ответили - "присылайте"
По срокам совсем-совсем не порадовали, почта+диагностика+ремонт+почта - хорошо если в начале февраля вернётся, и это при условии что ремонт будет быстро.
Видимо буду пробовать дожить до конца сезона и отправлю уже после нового года.
Сколько длилось прошлый раз - не помню, тк прицел меня не устроил и было пофиг. Там диоптрийка +-3, а у меня 4,5, в результате стрелять без очков всё равно не получалось, так что ПУ это наше всё 😊_
Вы бы видели оптику на новом Оресте 8х50... Я был в шоке, реально. Абсолютно новая оптическая схема. И механика новая совершенно.очень интересно особенно поведение в сумерках ? будет ли засвечивать подсветка прицельную марку в сумерках ? на сколько будет уходить стп на 25м при смещении глаза относительно центра окуляра тоесть какой паралакс будет на 25м ? Просто бывает что целый день охотишся а вечером зверь выходит а ночник таскать неохота хотелось бы иметь прицел для стрельбы днём и в сумерках
мне бы интересно увидеть хороший сумеречный прицел 8х56 говорят старый вомз 8х56 в этом плане не очень , но поживём увидим
ещё раз повторюсь
интересует информация по новому Оресте 8х50 старый вомз 8х56 оказался так-себе по качеству
DemonMSK
И я бы хотел понять, как определить те прицелы, которые нормальные, а как те, которые заведомо неисправные.И Юрий, ваше сообщение очень сильно уронило мое мнение о заводе и вас.
Косячат - все. Но нормальные не продают заведомо неисправную продукцию. В надежде, что проявится поздно, и можно будет отказать в ремонте.Ну и почему- то у меня не было инфы, что с товарными ХОРТами есть проблемы.
А я то тут причём?
Про "заведомо неисправную продукцию" и речи не идёт.
Тем более в плане "в надежде, что проявится поздно".
Проблемы МОГУТ БЫТЬ с отдельными экземплярами, с чем разобрались очень быстро и также быстро нашли надёжное решение.
Любой оптический прибор или живёт долго и счастливо или ломается в течение первого года. Это статистика и на этом многие производители строят гарантийные обязательства.
ВОМЗ даёт гарантию на все свои прицелы, в чём проблема? Сломался - в ремонт, не сломался - пользуйся.
Период лечения детских болезней одинаковый у всех произвоителей оптики, равно как и одинакова схема решения спорных вопросов. Я ни разу не слышал, чтобы кто-то отзывал прицелы подобно автомобилям.
Концерн Калашников даже по самым косячным ситуациям со своей продукцией тупо призывает присылать на гарантийный ремонт. Никто не парится с переживаниями клиентов (знаю массу примеров). Это бесит, но они по своему правы.
Поэтому поумерьте эмоции.
А срок правки меня весьма интересует - в коллективе ещё два ХОРТа. И что делать людям - постараться быренько "сломать" чтобы успеть починить по гарантии или спать спокойно?
Бо кроме меня остальные ездят только на охоту, и у них настрелы сильно меньше. А получить рассыпавшийся прицел на 25м месяце от покупки будет "немного" обидно. Особено если прицел имеет заведомую "детскую болезнь" или просто известный заводской косяк, и это не вылезло вовремя, только потому, что хозяин не жжёт сотнями патроны на стрельбище.
При таком раскладе - дешевле не покупать ПИЛАДов, бо если выкидывать 30тысяч каждые два года то даже цайс получается дешевле.
А у моего теперь даже от выстрела НЁРФа подсветка моргает 😊 Интересно - вот ЧТО надо было сделать, чтобы "чудовищная энергетика" НЁРФа и та давала моргание?
Ну и да, у меня как раз впереди сезон, а даже если завтра отправить в ремонт, то обратно я получу как раз когда всё закончится. Так что "немного" обидно. Ну и личная статистика по продукции ВОМЗ у меня просто "чудесная" - из двух купленных развалились оба.
И не в наезд, просто констатация - возможно "лично ваш" просто не успел развалиться.
На дне - подпружиненный контакт "+" с изрядным ходом и кнопкой с кликом на дне под ним.
По кругу - куча лапок "-"
В крышке - резинка, она же кнопка, опять же с приличным ходом и четким кликом от кнопки. Нажимаешь на неё - меняется яркость. Когда доходит до крайних значений (мин и макс) - мигает пару секунд. Режим лично мне удобный.
Из "типа проблем", существующих у подсветки если очень сильно придираться.
- прицел то помнит, то не помнит предыдущую яркость. По ощущению - это зависит от времени от выключения.
- нельзя "вслепую" выставить желаемую яркость
- так и не понял есть ли автоотключение, часа 4 точно светит.
Если по мне - то это не проблемы. Мне вообще не приходилось дольше нескольких часов ждать со включенным прицелом.
Учитывая, что в коллективе ХОРТ у одного из наших сменил пару хоть и не новых, но брендовых прицелов - он явно недурён 😊
Все прицелы перед сдачей обстукиваются, но этого мб недостаточно для выявления этого дефекта
Меня ушедшая (разошедшеся) резкость намного больше напрягает.
При установке на планку от Партизана, смещение прицела к прикладу недостаточно, крон бы какой нибудь со смещением назад.
а партизан- выкинуть нафиг, дурацкая консоль, на которую вы ещё и переходник или крон хотите? получится полная хрень
Будьте добры, подскажите, где можно отремонтировать коллиматор ВОМЗ пилад Р1х42. Перекрутил один из винтов, отвечающих за вертикальную поправку. Он, походу развалился (из чего их делают то?)
Написал на почту:
kachestvo@vomz.ru
но, может быть, есть более оперативные варианты ?
Будет ли принципиальная разница для стрелка - Brevis 2,5Х24L и PILAD 1-7x25 выставленный на 2.5 ?
есть крышка от mechsolverLis-biker при такой установке щека не напрашивается ?
это вопрос индивидуальный,Согласен )
А по этому, что думаете ? - "Будет ли принципиальная разница для стрелка - Brevis 2,5Х24L и PILAD 1-7x25 выставленный на 2.5 ?"
Lis-bikerЗвиздёж. Имею опыт использования на "партизане" 1-6 и 5-25, дешманские кольца с Али, жёсткие условия транспортировки оружия в рюкзаке в транспорте и "на горбу", если всё нормально установить - перепристрелка не требуется. Что ещё нужно?
а партизан- выкинуть нафиг, дурацкая консоль, на которую вы ещё и переходник или крон хотите? получится полная хрень
не говоря даже о положении прицела до глаза.
и потом.. как эту хрень при стрельбе колбасить будет?
а уж воткнуть ВМЕСТО ЦЕЛКА так это вообще сон разума.
Lis-biker
ни в жисть не поверю что ЭТО нормально работает
не говоря даже о положении прицела до глаза.
и потом.. как эту хрень при стрельбе колбасить будет?
а уж воткнуть ВМЕСТО ЦЕЛКА так это вообще сон разума.
Фоткал, чтобы похвастаться приятелю прицелом, пригодилось. Вот так оно работает, в Вортексе - кило. Изучай передовой опыт и не пиши х...ни. Солвер - без вопросов, мастак, но так, как ты пиаришь его крышки, впопад, а чаще - не, вызывает лишь ироничную улыбку.
ночникам? кроме того что это фото доказывает/показывает?
то есть проблема ночников в том что они гораздо ближе к глазу, отсюда образовывается огромной длинны консоль, то никак не может давать позитивный эффект
OLDALEXну я то как раз вполне себе убедился в их работоспособности, а на ваши ироничные улыбки, и вашу же страшную каркалыгу (этож надо было додуматься примотать на вепря такой телескоп, обычно это болезнь первогодки примотать на калаш или скс прицел который ему нафиг не нужен, и мнить себя ПЦ шнайпером, про шуруп в раме эт вообще пестня) на фото, мне как-то начхать.
вызывает лишь ироничную улыбку.
Lis-bikerТы читать умеешь? Выше всё написано.
И ? какое это вообще отношение имеет к брэвисам и ночникам? кроме того что это фото доказывает/показывает?
Lis-bikerПохоже, ты себя мнишь себя очень знающим и важным, но если начать разбираться, то ...
ну я то как раз вполне себе убедился в их работоспособности, а на ваши ироничные улыбки, и вашу же страшную каркалыгу на фото, мне как-то начхать.
OLDALEXДобрый день.
Щеку на карабин из чего делали ?
Lis-biker
есть крышка от mechsolver продаётся на ганзеа партизан- выкинуть нафиг, дурацкая консоль, на которую вы ещё и переходник или крон хотите? получится полная хрень
Благодарствую! А ну вот как раз этажерку городить не хотелось бы, сегодня так и так прикидывал, даже если более длинного партизана хватит, с оговорками( механические диоптрические точно придется удалить во имя сохранности фейса), не факт что вкладка будет идеальна. Посему, прислушиваясь к варианту с крышкой, вижу 2 варианта: собственно крышка и lfo оставить и купить хорт и поставить на кольца( опять же, хватит ли планки?). Цель- развлекательные пострелушки и возможно, позанимался бы практикой, зайдет иль нет, непонятно, будет ли большой настрел тож не ясно, так что с разбегу тратить овердофига денег на обвесы и тд, не хочется, на патроны лучше потратить.
Прошу более опытных подтвердить или опровернуть)
СергейЕ
ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ !!!
Будет ли принципиальная разница для стрелка - Brevis 2,5Х24L и PILAD 1-7x25 выставленный на 2.5 ?
У бревиса поле будет больше, и сетка с актуальными размерами, по которой можно выносить.
Lis-biker
ну крышка или боковой крон нормальный оба варианта вполне работают. по прицелам трудно сказать, как по мне больше бревиса на ак не надо, но про это он, не та кучность
Ну боковой у меня спилен, теперь там рычаг сброса, а судя по теме мехсольвера, крышку можно ждать и месяц и полгода, последние страниц 10 состоят из вопросов «когда же?» ну и у меня не бревис, а lfo 4-кратный.
Полапал сегодня в магазине вортекс рейзор, размерность, вес, возможность прицеливания двумя глазами, в общем зашло все. Само собой, жаба сказала «ква», на покупку прицела за 140 к для 366.
Собственно вопрос, понятное дело, что хорт не одноклассник ни разу, но если я вовсе не гурман, в плане четкости, возможности быстрого прицеливания 2 глазами и удаления глаза от оптики, получу ли я купив хорт что то похожее?
Покрутил в руках еще какой то вектор оптикс, от него еще ощущения не забыл, четкость конечно так себе в сравнении с вортексом, в целом ощущение будто в руки взял что то из детского магазина, из хреноватого пластика, щелчки вообще невнятные.
ВОМЗГоспода конструкторы поясните, как вы пришли к переключению подсветки одной кнопкой?
Сначала был нормальный маховик/барабан Р1X20 AVIS, Р1X25 и много много мировых производителей.
Потом две кнопки Р1X42 Dot. Ну еще Холосан. Боль мень, хотя по мне крутилка удобнее.
Теперь одна кнопка. И что бы переключится с 4 на 3 надо пройти весь круг ...
СергейЕ
Господа конструкторы поясните, как вы пришли к переключению подсветки одной кнопкой?
Сначала был нормальный маховик/крутилка Р1X20 AVIS, Р1X25 и много много мировых производителей.
Потом две кнопки Р1X42 Dot. Ну еще Холосан. Боль мень, хотя по мне крутилка удобнее.Теперь одна кнопка. И что бы переключится с 4 на 3 надо пройти весь круг ...
я хз, как но на ХОРТе это мне не мешает.
У меня правда специфика, что настроил при включении и ОК.
СергейЕ
ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ !!!
Будет ли принципиальная разница для стрелка - Brevis 2,5Х24L и PILAD 1-7x25 выставленный на 2.5 ?
У Бревиса поле намного больше. И картинка будет получше
ЧерноморДоброго дня я тут в ветке новенький. Вы что-то про аналог Элкана писали, я просто присматриваюсь к нашим прицелам, как раз смоирел LFO,но у него подсветка только днём, а хотелось бы как у бревиса и 4 крата, да площадка под калик..вот это особенно интересно. Вообще где новости читать про новинки?В конце года ждут вроде опытный экземпляр
Возможно Пилад подойдет для охоты, для стрельбы по бумаге на большом расстоянии, когда есть время выцеливать, для плохой погоды, но для практической стрельбы (вскинулся и сразу выстрелил по ближней мишени) - однозначно не подходит - нельзя поднять оружие и увидеть сразу точку... Хотя получилось так что два раза выезжал в пасмурную погоду без снега - было нормально - удавалось сразу прицеливаться. Сам по себе прибор - каллиматор - отличная штука...
RomaAV89
Доброго дня я тут в ветке новенький. Вы что-то про аналог Элкана писали, я просто присматриваюсь к нашим прицелам, как раз смоирел LFO,но у него подсветка только днём, а хотелось бы как у бревиса и 4 крата, да площадка под калик..вот это особенно интересно. Вообще где новости читать про новинки?
Доброго. В темах ВОМЗа и в их аккаунте в ВК
или что порекомендуете схожего? нужен бюджетный прицел на пневму с отстройкой параллакса, кратностью 12 и более, с возможностью поправок по сетке
Прохожий2015Пользую прицел 7-й год. Стреляю "практику", случается с ним охотиться. А во что приходится стрелять, глядя на солнце? Во всех остальных случаях крайне редко приходится включать яркость марки на максимум.
взял попробывать коллиматорный прицел Pilad 1*42 - два выезда на стрельбище более-менее, на третьем - пришлось почти сразу снять - ничего не видно - буду продавать. На солнце точку не видно, на снегу - не видно, холосан 510 в сравнении - просто нельзя сравнивать - у 510 светящееся кольцо яркое, у Пилада - точка, которую ловишь секунд 5 - т.е. ее не сразу видно вообще.Возможно Пилад подойдет для охоты, для стрельбы по бумаге на большом расстоянии, когда есть время выцеливать, для плохой погоды, но для практической стрельбы (вскинулся и сразу выстрелил по ближней мишени) - однозначно не подходит - нельзя поднять оружие и увидеть сразу точку... Хотя получилось так что два раза выезжал в пасмурную погоду без снега - было нормально - удавалось сразу прицеливаться. Сам по себе прибор - каллиматор - отличная штука...
Стреляю "практику", случается с ним охотиться.На чём стоит?
СергейЕВПО-205.
На чём стоит?
точку не видно
у 510 светящееся кольцо яркое, у Пилада - точка
нельзя поднять оружие и увидеть сразу точку...Судя по опусу проблема в прицельной марке. Вы привыкли к кругу 65 моа. Конечно глаз его выхватывает быстрее.
Может надо было попробовать Т образную марку?
А если виной точка, так 90% коллиматоров в помойку 😊
СергейЕ
Судя по опусу проблема в прицельной марке. Вы привыкли к кругу 65 моа. Конечно глаз его выхватывает быстрее.
Может надо было попробовать Т образную марку?
А если виной точка, так 90% коллиматоров в помойку 😊
Точка (как и подсветка марки) бывает разная.
Бывает с достаточным диапазоном регулировки, когда можно сделать что и на солнце видно, и в сумерках не слепит/
А бывает как у с маркой прицелов ВОМЗ - минимум слишком ярок для сумерек, а максимум слишком тусклый для солнечного дня на снегу. 😞
У прицелов не то что на снегу, у них просто в светлый день подсветка бесполезна, а то и вредна.
ЗЫ. Не про калик. В эту зиму пробовал. Пока облачно и снег идет - марка ОК, в сумерки - хз что делать, минимум слепит, выключено - марку не видно. Понятно что никон и свар с их громадной линзой позволяют смотреть дольше чем ХОРТ с его 25мм, но честно говоря, когда в хорт уже не видно, то и они слепнут минут через 10 максимум. А длительноть "покупается" зумом выше 3х, то есть сужением поля.
Был бы теплик... Но нормальный "слегка" дороговат.
Черномор
Да нормально всё у вомзовских каликов - от внешнего вида до картинки (в новых приборах) с точкой и временем работы
Судя по фото вомз новинку выпустил ?
Или у АВИСа барабанчик перенесли?
СергейЕСудя по фото вомз новинку выпустил ?
Или у АВИСа барабанчик перенесли?
Это опытный экземпляр очень интересной новинки
Это опытный экземпляр очень интересной новинкиГодика через три пощупаем)
Хотелось бы услышать опыт использования и целесообразность приобретения данного изделия
Черномор
Да нормально всё у вомзовских каликов - от внешнего вида до картинки (в новых приборах) с точкой и временем работы
Вомзу надо делать конкурента младшим линейкам holosun. Чтобы и точка была 2 моа (а лучше ещё и круг 65 моа) с нормальным дидом и чтобы время работы было под 10000 часов...
СергейЕ
Годика через три пощупаем)
Думаю, в марте-апреле этого года.
Хотя я зарекался говорить насчёт сроков 😀
CrewВомзу надо делать конкурента младшим линейкам holosun. Чтобы и точка была 2 моа (а лучше ещё и круг 65 моа) с нормальным дидом и чтобы время работы было под 10000 часов...
Время работы уже аналогичное как минимум.
Всё прочее - вопрос времени. Будем надеяться, что сделают
KLEN-MSK
Есть в теме реальные владельцы 4х30?
Хотелось бы услышать опыт использования и целесообразность приобретения данного изделия
Вы про LFO?
И что вы вкладываете в понятие "реальный владелец"?
Я с ним много стрелял, нормальный прибор, нарекания у меня были только на крепления и, условно, на виньетирование
ЧерноморВы про LFO?
И что вы вкладываете в понятие "реальный владелец"?
Я с ним много стрелял, нормальный прибор, нарекания у меня были только на крепления и, условно, на виньетирование
Да, про него
Под "реальным владельцем" имел ввиду человека, который за свои купил и использует.
К сожалению не смог в сети найти обзоров и отзывов на него. Есть пара штук и те в формате "это предсерийный образец", "нам на обзор достался..." и т.п.
Подскажите, если не сложно - какой примерно настрел и с какого калибра, чтобы оценить потенциальную живучесть.
Интересует работа прицельной марки, насколько она контрастная и как в целом "по ощущениям"
Если была возможность сравнить с "конкурентами", возможно есть выводы по + и -
Меня смущает помимо отсутствия обзоров еще и тот факт, что в большинстве магазинов их нет в наличии - толи перестали выпускать, толи перестали магазины закупать (но как не крути странно выходит)
ЧерноморЭто опытный экземпляр очень интересной новинки
Угу, ну так на нём разумеется всё отлично 😊
А как оно с серийными? На выставках то понятно, что усё ОК 😊 Там обычно идеальное освещение 😊 И даже на прицелах кажется что с подсветкой всё нормально.
Эта, я вживую на солнце/в сумерках калики от ВОМЗ не щупал, но вот у прицелов с подсветкой полная жопа.
KLEN-MSKДа, про него
Под "реальным владельцем" имел ввиду человека, который за свои купил и использует.
А вы не подумали, что такому человеку может быть нахрен не нужно кому-то что-то рассказывать?
DemonMSKУгу, ну так на нём разумеется всё отлично 😊
Я бы даже сказал так - ВСЁ ПРЕКРАСНО
DemonMSK
А как оно с серийными?
Аналогично будет.
Ждите новостей с полей.
ЧерноморВы про LFO?
И что вы вкладываете в понятие "реальный владелец"?
Я с ним много стрелял, нормальный прибор, нарекания у меня были только на крепления и, условно, на виньетирование
Юрий, при всём уважениии - вы НЕ являетесь "реальным владельцем". Вы прицелы не покупаете, а их дают "поиграться и обозреть".
Это накладывает на вас некоторые ограничения как юридически-морального плана, так и пользовательского - "дареному коню".
Это не плохо, но при чтении обзоров приходится учитывать, что например вам нельзя написать обзор в духе "говно полное" 😊
Хотя нельзя не отметить, что в последнюю пару лет вы вы таки немного повернулись лицом к пользователям. Хотя возможно производители стали подсовывать меньше дряни и не возражать против некоторой критики остального 😊
Как пример - есть у меня ММГ прицела Щ1-6*24, купленный за порядка 3000. И многое из того, что абсолютно нормально и приемлемо для "почти бесплатного" Щ, для ХОРТа - уже не катит. А незначительные искажения по краю картинки ХОРТа абсолютно неприемлемы уже для сварика 1-6. И так далее 😊
Хотя эффект завышенных ожиданий - тут тоже в полный рост. Когда в инетах рассказывают, что у 1-7 всё зашибись, а в реале у него полная жопа с полем и подсветкой, то это относительно неплохой прицел воспринимается как выброшенные деньги и говно.
DemonMSK
Юрий, при всём уважениии - вы НЕ являетесь "реальным владельцем". Вы прицелы не покупаете, а их дают "поиграться и обозреть".
Это накладывает на вас некоторые ограничения как юридически-морального плана, так и пользовательского - "дареному коню".
Это не плохо, но при чтении обзоров приходится учитывать, что например вам нельзя написать обзор в духе "говно полное" 😊
Немного не так.
Если прицел говно, я про него вообще писать не буду. И все про это знают. И всегда скажу об этом своё мнение.
DemonMSK
Хотя нельзя не отметить, что в последнюю пару лет вы вы таки немного повернулись лицом к пользователям. Хотя возможно производители стали подсовывать меньше дряни и не возражать против некоторой критики остального 😊
1. Дрянь я не беру на тестирование в принципе
2. Критика была всегда и некоторых она доводила до негодования, мягко говоря
DemonMSK
Как пример - есть у меня ММГ прицела Щ1-6*24, купленный за порядка 3000. И многое из того, что абсолютно нормально и приемлемо для "почти бесплатного" Щ, для ХОРТа - уже не катит. А незначительные искажения по краю картинки ХОРТа абсолютно неприемлемы уже для сварика 1-6. И так далее 😊
Соглашусь, хотя всё относительно. Свар 1-6 - так себе прицел за такие бабки (непрочный и механика хреновая), он популярен больше из-за безудержной рекламы и стадного инстинкта пользователей.
Нынешние Хорты, думаю, как бы не прочнее Сваров этих будут. Картинка хуже, да, но не на 100 тысяч 😊
DemonMSK
Хотя эффект завышенных ожиданий - тут тоже в полный рост. Когда в инетах рассказывают, что у 1-7 всё зашибись, а в реале у него полная жопа с полем и подсветкой, то это относительно неплохой прицел воспринимается как выброшенные деньги и говно.
Вы читали мою статью про 1-7х25, когда он только появился?
Про все косяки я тогда написал как есть и завод это воспринял нормально. Даже про отвалившееся при доставании из коробки резиновое кольцо окуляра написал, ибо так оно и было
ЧерноморВы читали мою статью про 1-7х25, когда он только появился?
Про все косяки я тогда написал как есть и завод это воспринял нормально. Даже про отвалившееся при доставании из коробки резиновое кольцо окуляра написал, ибо так оно и было
У вас были очень аккуратно обойдены главные для меня недостатки 1-7.
И скажем так, тогдашняя статья произвела впечатление как "хороший прицел с мелкими недочетами, что поправят в серии". Что несколько не сошлось со впечатлением о живом прицеле, когда он попал в руки.
И таки да, я в итоге крайне позитивно удивился от 1-8. И да, он конечно хуже сварика, но цена таки рулит и педалит 😊 Да и не сказать, что он кроме подсветки критично хуже.
И с чего бы это свар менее прочный чем хорт? на 338 его не ставили, а на 308 и *54 он прекрасно живет. А судя по моему хорту - к которому есть вопросы на 223 сварик даже попрочнее будет 😊
ЗЫ. Кроме поля на максимальном зуме 1-8 по оптике свару почти не уступает. Но тут уж извините физика и геометрия на разнице х6 и х8 не позволяют быть иначе 😊 А чуть большие поля на 1-6, отсутсвующие искажения не переферии, чуть более светлая картинка - при штатном использовании не дают сварику особых преимуществ.
*если нет желания делиться опытом - дело ваше, но для обмена опытом подобные форумы и существуют.
**по бревисам, для примера, достаточно много есть обзоров и отзывов
DemonMSKУ вас были очень аккуратно обойдены главные для меня недостатки 1-7.
И скажем так, тогдашняя статья произвела впечатление как "хороший прицел с мелкими недочетами, что поправят в серии". Что несколько не сошлось со впечатлением о живом прицеле, когда он попал в руки.
Я прямо указал маленькое поле и плохую подсветку.
Это ли не главное? )
Плюс мелочи.
DemonMSK
И таки да, я в итоге крайне позитивно удивился от 1-8. И да, он конечно хуже сварика, но цена таки рулит и педалит 😊 Да и не сказать, что он кроме подсветки критично хуже.
И с чего бы это свар менее прочный чем хорт? на 338 его не ставили, а на 308 и *54 он прекрасно живет. А судя по моему хорту - к которому есть вопросы на 223 сварик даже попрочнее будет 😊ЗЫ. Кроме поля на максимальном зуме 1-8 по оптике свару почти не уступает. Но тут уж извините физика и геометрия на разнице х6 и х8 не позволяют быть иначе 😊 А чуть большие поля на 1-6, отсутсвующие искажения не переферии, чуть более светлая картинка - при штатном использовании не дают сварику особых преимуществ.
Да, соглашусь. Если брать во внимание чисто рабочие характеристики, то Хорт очень даже неплохой прицел. Главный его недостаток - что на нём не написано "Сваровски" 😊
KLEN-MSK
Ок, только один пользователь lfo на всю тему?*если нет желания делиться опытом - дело ваше, но для обмена опытом подобные форумы и существуют.
**по бревисам, для примера, достаточно много есть обзоров и отзывов
Вы полагаете, что каждый пользователь просто обязан тут обозначиться?
Меня одно удивляет - люди просят рассказать подробно о предмете. Рассказываешь, с фото и с видео. Но появляются недовольные, требующие "настоящих владельцев" и сакральной информации.
Так станьте первопроходцем, в чём проблема?
Всё когда-нибудь случаеться в первый раз.
Муфта
Если честно, мне казалось, что в продажу LFO просто не уходили пока.
Уходили и продолжают уходить, просто партии не такие большие, как у Бревисов.
Плюс эта модель была конструктивно и технологически доработана.
ЧерноморВы полагаете, что каждый пользователь просто обязан тут обозначиться?
Меня одно удивляет - люди просят рассказать подробно о предмете. Рассказываешь, с фото и с видео. Но появляются недовольные, требующие "настоящих владельцев" и сакральной информации.
Так станьте первопроходцем, в чём проблема?
Всё когда-нибудь случаеться в первый раз.
Возможно я вас задел чем-то, но цели такой не ставил)) Все ок, выдыхайте)))
Никакого недовольства нет, вероятно вы являетесь автором одного из обзоров данного прицела, в котором вам его завод предоставил, (в данной теме я его не нашел, возможно плохо искал) и вас зацепила фраза "реальные владельцы".
Вы свою позицию ранее уже обозначили, что опыт есть - довольны и более рассказывать не желаете. Ну отлично, я рад за вас)) Хотелось бы найти еще пользователей данного прибора - если они есть в данной теме и у них есть желание рассказать об этом - супер, нет - значит нет. Колхоз - дело добровольное)
ЧерноморДа, соглашусь. Если брать во внимание чисто рабочие характеристики, то Хорт очень даже неплохой прицел. Главный его недостаток - что на нём не написано "Сваровски" 😊
Главный его недостаток - отечественный производитель. Бо все уже научены многочисленной анало-говнетной продукцией как других заводов, так и более ранней этого 😊 Увы, но факт.
И когда-то вы восхваляли продукцию других производителей с качеством на уровне недорогого Китая, зато с ценой почти на уровне брендов. А то и подороже. "параллакса нет, лучше микры", "в2 параллакс уменьшен", "в3 параллакс уменьшен" 😊 А тогда холосан был уже не хуже и вдобавок дешевле.
И ведь что забавно, но при этом даже у в4 параллакс есть, где-то на уровне оригинальной микры.
Ну собственно говоря у меня есть Хорт, и к его работе есть вопросы. Мигание подсветки даже при взводе затвора так и не победилось подкладыванием бумажки.
Ну и "разъехавшиеся" резкость цели и марки тоже напрягают. Мешает не особо сильно, СТП вроде пока не поплыла, так что пока есть возможность ездить в угодья - я в ремонт не отправляю. Кончится сезон - отправлю. Придется потерпеть без прицела 😞 Надеюсь в полгода ремонт уложится.
Подсветка замигала на ещё одном.
Приобритение.
Как оказалось купить его в Москве то еще приключение. В попытках купить прицел был заказан в 11 магазинах и везде его не оказалось в наличии по факту. Один магазин согласился пойти на встречу и был готов привезти изделие из другого города, но по срокам неделя-две. Пообщался с заводом - у них в наличии его тоже нет (с их слов все разбирают оптовики). С гором пополам удалось спустя неделю урвать один образец. Стоимость на удивление у большинства магазинов в рамках РРЦ 17к +-500 рублей.
Первые впечатления.
Прицел поставляется в унифицированной коробке (одна для всех прицелов), на коробке изображена старая версия прицела с боковой планкой RIS. На коробке есть обозначение прицельной сетки и дата выпуска - в моем случае конец января))) С момента производства до момента попадания ко мне в руки прошла неделя)))
Оптика светлая, сетка тонкая и аккуратная. Разметка на сетке сделана "универсальной", без привязки к калибру - в мануале есть привязка к поправкам на 100 метров. На линзе изнутри видны следы клея, или герметика. Если не придераться - по внешнему виду никаких притензий. Пика имеет аккуратную и четкую подсветку без эффекта ореола, даже на максиммуме не светится как лампочка (что бывает достаточно часто на оптике с подсветкой)
Клики на барабанах четкие - маркировка на английском и в мм (а не МОА), сразу читается целевая аудитория для изделий)))
По монтажу и пристрелке - все штатно, тут описывать особого смысла нет.
Из странностей.
Барашки для фиксации крепления имеют фаски, которые по идее должны помогать провести фиксацию прицела на планке при помощи "монеты" или иного подручного инструмента. НО! внутри барашков есть втулка, которая не позволяет использовать фаски для фиксации или пытаться затягивать только упором в одну фаску.
Светонакопительная трубка выполненна странно. Само светопроводящее волокно уложено по "дну" трубки, а трубка утоплена в паз. В результате чего если закрыть "дальнюю" часть (примерно половину) трубки это практически никак не отразится на явркости марки, а вот если закрыть ближнюю - то марка тускнее очень заметно. Вывод достаточно простой - из за конструкции подсветка работает не совсем так, как хотелось бы. Второй важный момент который был выявлен - для подсветки марки на трубку должен попадать прямой свет. Стоя внутри помещения днем (помещение оцениваю субъективно как светлое), без верхнего света - марка практически не подсвечивается. В тире, находясь в "кабине" на направлении ситуация аналогичная. Но как только есть "прямой свет" марка начинает читаться очень хорошо.
Грустно, что отсутствуют защитные колпачки для оптики.
Как итог - на данный момент покупкой доволен, посмотрим сколько проживет))
OLDALEX
Пользую прицел 7-й год. Стреляю "практику", случается с ним охотиться. А во что приходится стрелять, глядя на солнце? Во всех остальных случаях крайне редко приходится включать яркость марки на максимум.
да, у меня на Пиладе только точка (4МОА), я по бумаге не стрелал, может если выцеливать - что то разглядишь, но для стрельбы навскидку по ближним мишеням Пилад не подходит... в пасмурную погоду нормально, на снегу днем ищещь точку 5 секунд, ее почти не видно (очень бледная). Когда выходит солнце - на снегу вообще точки не видно. Конечно у 510 круг огромный, но и точка имеет совсем другую яркость - как светодиодный фонарь со свечкой сравнить... Однозначно для практической стрельбы Пилад не подоходит (ну или только в помещении, темных местах стрелять 😛))
Почему нельзя было яркость сделать выше, технологии не позволяют?
Прохожий2015А батарейку менять не пробовал? Или у меня другой "Пилад", "или одно из двух..." В качестве марки использую исключительно "точку". По поводу "не подходит навскидку", стандартное упражнение "6 - в ряд", дистанция 8-10м, 1-е положение, личный рекорд - 1.68, вскидка - 0.6 стабильно, можно быстрее, но зачем? Одно из развлечений в конце треньки - стрельба по подброшенным вверх гильзам. Как-то так...
да, у меня на Пиладе только точка (4МОА), я по бумаге не стрелал, может если выцеливать - что то разглядишь, но для стрельбы навскидку по ближним мишеням Пилад не подходит... в пасмурную погоду нормально, на снегу днем ищещь точку 5 секунд, ее почти не видно (очень бледная). Когда выходит солнце - на снегу вообще точки не видно. Конечно у 510 круг огромный, но и точка имеет совсем другую яркость - как светодиодный фонарь со свечкой сравнить... Однозначно для практической стрельбы Пилад не подоходит (ну или только в помещении, темных местах стрелять 😛))
Почему нельзя было яркость сделать выше, технологии не позволяют?
Прохожий2015"Каждому овощу - своё время." Когда покупал своего "Пилада", народ, в основном, угорал от "Еотэков" и начинал увлекаться "Симорами", я - про спорт.
просто на фоне Пилада, Холосан меня поразил яркостью...
Борский
Холосан китайский надёжнее Эотека?А я думал, что именно Эотек своеобразный идеал надёжности. Раз с ними демократию по всему миру несут....
В 2015 году правительство США подало в суд на EOTECH за гражданское мошенничество, обвинив его в сокрытии дефектов в прицелах, о которых ему было известно еще в 2006 году. Первым дефектом был 'тепловой дрейф' , что приводит к смещению точки прицеливания при высоких или низких температурах на целых 12 дюймов на 300 ярдов. Вторым было 'попадание влаги' или 'исчезновение сетки', в результате чего смотровое стекло запотевало, а точка прицеливания терялась. яркость. Компания EOTECH заплатила 25,6 миллиона долларов и устранила дефект "проникновения влаги". Однако по состоянию на апрель 2016 года он сообщил, что не смог вылечить дефект теплового дрейфа.
До суда EOTECH пытался утверждать, что нести демократию JI должны в комфортном диапазоне температур)))
Борский
Холосан китайский надёжнее Эотека?А я думал, что именно Эотек своеобразный идеал надёжности. Раз с ними демократию по всему миру несут....
я бы смотрел на наших спортсменов - люди стреляют в условиях от жары до морозов десятками тыс патронов в год - и пользуются холосаном, в частности 510, Еотеки у них были раньше (как модные и дорогие девайсы), сайчас все на холосанах 😊))
Борский
Холосан китайский надёжнее Эотека?А я думал, что именно Эотек своеобразный идеал надёжности. Раз с ними демократию по всему миру несут....
всё ломается, а спотрсмены потихоньку меняются. ТАк что новая техника "сама-собой" заселяет поляну.
холосан сильно меньше и легче иотека.
холосан можно спокойно купить в РФ
а по надёжности - да хз, но трабла в том, что ни починить ни поменять иотек в РФ невозможно.
А так вроде как холосан примерно соответствует микре.
Я вот тихо сколняюсь, что на новой громпалке его поселю.
Еще можно на крышку отсека с внутренней стороны кусочек уплотнителя для окон или наклейки для ножек мебели или типа двусторонней клейкой ленты для монтажа на мебель всякой ерунды приклеить - будет резиновой частью прижимать всегда батарейку. В хозмагах полно такой мелочевки...
Что-то в моём экземпляре неудачно сложилось
DemonMSK
Проблема в том, что 3 слоя ватмана мало, чтобы не моргало, а 4 дают ложные нажатия кнопки, и подсветка уже не моргает, но зато переключает яркость.
Что-то в моём экземпляре неудачно сложилось
А подогнуть сами лапки контактов? На китайских прицелах с подобным батарейным отсеком так решается аналогичная проблема - на ютубе можно много видео найти.
ohotnik7676На самом деле прицел очень достойный, особенно за свои деньги.
рицелы походу бесплатно дают)))
ohotnik7676Не знаю, мне вот ничего не точить не пилить не тянуть не пришлось. кое-что не нравится, к примеру не нравится управление подсветкой одной кнопкой, но за 12,5 т.р. других кандидатов в таком сегменте нет, причем картинка достойная, СТП держит, подсветка работает.
только подточите, подтяните, отберите. А вот без этого всего совсем никак
gross kaput
Не знаю, мне вот ничего не точить не пилить не тянуть не пришлось. кое-что не нравится, к примеру не нравится управление подсветкой одной кнопкой, но за 12,5 т.р. других кандидатов в таком сегменте нет, причем картинка достойная, СТП держит, подсветка работает.
Если бы ХОРТ стоил 12,5 - то ок, но в момент обретения он стоил 30к. Учитывая, что меопта 1-6 тогда стоила 56к, при наличии бюджета выбор не так чтобы однозначен.
По оптике - ХОРТ меня очень приятно удивил (ну кроме внезапно поехавшей на "жуткой отдаче" 223 резкости сетки), а вот подсветка...
Блин, ну вот почему на Щ который в 10 (ДЕСЯТЬ) раз дешевле подсветка даже после *54 так и не моргает?
И да, Щ хоть и покупался как ММГ прицела, но на 223 прожил до ремонта в несколько раз больше 😞
В поле зрения есть ещё два ХОРТа на 308х, но там настрелы не достигли и сотни на двоих. Я бы даже сказал там и полусотни пока нет.
DemonMSKЯ про бревис, хорт даж в руках не держал так что ни чего сказать не могу.
Если бы ХОРТ
Кто-нибудь ставил Хорта1-8 на новые низкие кольца от ВОМЗа?
На форуме кто-то писал, что низкие "наверное" будут маловаты и надо ставить на средние.
Общался с барышней с завода по телефону. Задал ей вопрос - подойдут ли под Хорта1-8 низкие кольца? Она ответила: "Должны подойти".
Но что-то как-то уверенности от ее ответа я не получил.
Может кто точно знает?
OLDALEX
А батарейку менять не пробовал? Или у меня другой "Пилад", "или одно из двух..." В качестве марки использую исключительно "точку". По поводу "не подходит навскидку", стандартное упражнение "6 - в ряд", дистанция 8-10м, 1-е положение, личный рекорд - 1.68, вскидка - 0.6 стабильно, можно быстрее, но зачем? Одно из развлечений в конце треньки - стрельба по подброшенным вверх гильзам. Как-то так...
в общем с новым дюраселом ничего не поменялось, в пасмурную погоду - терпимо, чуть солнце выходит - не видно ничего, ловить приходится.
По бумаге можно стрелять с прицелом, навскидку - нет. Пока оставлю - может на другое что повешу, но с 12к снимаю навсегда 😊))
Прохожий2015Глубоко скорблю вместе с вами, боль утраты рвёт сердце буквально на части.в общем с новым дюраселом ничего не поменялось, в пасмурную погоду - терпимо, чуть солнце выходит - не видно ничего, ловить приходится.
По бумаге можно стрелять с прицелом, навскидку - нет. Пока оставлю - может на другое что повешу, но с 12к снимаю навсегда 😊))
От нуля до 10 метр, проверял.
Думаю для 22лр будет примерно так:
на галочке 50м,
между её ног 75,
вершинка оси под галочкой 100,
следующая точка ("4мила") - 125,
точка "8мил" 150м.
20-50м между остриём галки и точкой "2мил" над ней.
Взял вместо милдота, который у них 3мила, и закрывает линией минуту на бумаге, не приспособился , с ним на далее 50м, и мишени надо жирные рисовать. Хоть среди леса его видно замечателно, но с тем же, а то и большим успехом работал бы пенёк или простой крест.
ohotnik7676Я прицел вообще не берегу. И в дождь и снег с ним хожу-бегаю) Подсветка так то и особо не нужна - галка хорошо видна.
Да кто же спорит конечно достойный. только подточите, подтяните, отберите. А вот без этого всего совсем никак?
Батарейка ещё родная. Наклеил на неё изоленту)) Буду тестить. Скоро наверное под 1000 будет настрел.
unname22
Что-то он больно напоминает из лотов на алиэкспресс..
АКОГ он напоминает 😊
unname22какими?
н китайскую нюансами похож
Alex MauserА у кого она присутсвует? у acog 4Х32 она есть или все-же крепится на окуляр через кольцо или полукольцо?
отсутствует сверху площадка под микроколлиматор
Alex Mauserи опять-же смотрим на ACOG, видим ровно то-же, и кстати это не маховики а крышки.
высокие маховики поправок (смысл делать их такими если в поле никто не крутит барабан а работает по пристрелянной сетке)
Alex MauserДа ХЗ, на акоге он тож появился изначально через кольцо на окуляр, и только на последних вариациях появились уши, но суть не изменилась, просто вместо целого кольца к ушам приворачивается полукольцо с площадкой.
ну тут вообще не думали даже о креплении калика
Они е.. дались что ли, 19 тысяч за этот прицел? Они себя лейкой почувствовали? Или Сваровски?
unname22Можно ссылку на свара или лейку даж не 19 а хотя-бы за 30-ть?
Они е.. дались что ли, 19 тысяч за этот прицел? Они себя лейкой почувствовали? Или Сваровски?
gross kaput
Можно ссылку на свара или лейку даж не 19 а хотя-бы за 30-ть?
Прямо сейчас проверенные прицелы призматики CCOP у VLPP 10 тысяч ровно.
unname22И шо прям лейка или свар? Или подпольный китайпром? Хватит, лично я наигрался китаем за 10 т.р., у меня деньги не лишние. Каждый волен в принципе распоряжаться своими деньгами по собственному усмотрению, и волен верить в сказки что где-то дядюшка Ляо, специально по заказу мелкого торговца из РФ, склепал супер-пупер качественный прицел за 50 баксов.
Прямо сейчас проверенные прицелы призматики CCOP у VLPP 10 тысяч ровно
за 20ку есть хорошие загонники у многих фирм, и ВОМЗ уж извините им совсем не конкурент. Ему цена максимум в цене хорошего китая или чуть выше, но не кратно.
unname22Например?
за 20ку есть хорошие загонники у многих фирм,
unname22Да нафик такая гарантия. Просто ради интереса разберите китайский прицел за 10000 руб и сами все поймете, ни какая гарантия тут не помошник.
у VLPP полноценная нормальная гарантия
unname22У меня, на данный момент, четыре прицела от ВОМЗ,и от чудо, гарантия пока не потребовалась даже на самый старый пилад 4Х32, а китайпром разваливался на не самых злых калибрах только в путь - у меня не было еще ни одного дешевого китайского прицела который нормально бы жил на чем то типа 7.62Х39 и выше, сыпалась и оптика и калики. Может для охотника стреляющего по 10-20 шт в год оно и годно, но загонник осыпавшийся через 300 выстрелов, или вылетевшее стекло на калике за 100 бахов это перебор, а подстветка на этих китайских дешевках это вообще не что, ВОМЗ конечно не топ но такой откровенной халтуры у них нет.
причем работает она лучше чем у ВОМЗа,
А за 20ку я предпочту загонники от Hawke, Vortex, поискать еще можно никоны монархи третьи 1-4х20 найти, да хотябы nikko stirling
unname22
Что-то он больно напоминает из лотов на алиэкспресс..
АКОГ он напоминает 😊
unname22только не у тех что стоят 50 баков в закупке.
Очень неплохо внутри все сделано у многих китайцев.
А сколько ушло со стволами...
unname22Какой калибр и какой настрел на них?
А сколько ушло со стволами...
unname22Каков настрел на этих калибрах? и какие конкретно прицелы стояли?
до .308 и 9.6/53
В общем господа,я понимаю что в иф производство само по себе дорогое. И я готов в целях патриотизма простить процентов 20 от цены. Но не в разы же.
Вы всегда делали компромиссную оптику с хорошей ценой. Что 4х32, что позже 10х42.
Но последние модели, c точки зрения экономики, это полнейшая глупость.
unname22Это ваше точка зрения, не буду оспаривать, хотя думаю что у вас новых прицелов от ВОМЗ нет и все выводы умозрительны. У меня сейчас стоит бревис 2,5Х24 и я им доволен, и наоборот считаю что за такие деньги все мелкие недостатки ему можно простить, мне он летом обошелся чуть меньше 13. Да хотелось-бы грамм на 50 полегче, другой алгоритм подсветки, но в общем и целом очень зергут. А с бюджетным китаем, повторюсь, я наигрался, для охотника может и хватит, но для пострелушек, когда на второй третий выезд прицел дохнет, ну его нах, максимум воздушка или .22LR
Но последние модели, c точки зрения экономики, это полнейшая глупость.
А вот вомз 1-6 щагонник у друга на 9.6х53 развалился на второй пачке и в гарантии было отказано.
Р3.5Х20L?
tricky
А есть ли владельцы
Р3.5Х20L?
Есть
tricky
А есть ли владельцы
Р3.5Х20L?
Это который "ПУ с диоптриями"?
У меня на мосинке за менее сотни выстрелов из него чуть не вылетела окулярная линза прямо в глаз.
Гарантия, починили, но тк он не решал задачу "стрельба без очков" ибо диапазон подстройки оказался обидно мал.
Продал, у нового хозяина на 308 живет, но доволен, но там настрела дай бог полста. А то и неполная пачка.
tricky
Годно сделана подсветка? Точка не имеет тенденции расплываться при проблемах зрения, как в коллиматорах?
В прицелах серии Р3.5Х20 нет подсветки. И точки тоже.
Вы про прицелы типа ПУ?
Пенёк обычного Р3.5х20 и правда толстоват.
А так очень даже интересно, но в наличии нет, никогда таких не видел.
tricky
Нет, вот нашлось.Пенёк обычного Р3.5х20 и правда толстоват.
А так очень даже интересно, но в наличии нет, никогда таких не видел.
Ни разу живьём такой прицел не видел
Iron Mann
В прицелах ПО 3.5 пеньки сделаны из проволочек, железных таких. 😊 Там чисто физически не может быть никаких "подвешенных" элементов типа светящейся точки.
Вариант с одним толстым пеньком снизу то же проволочный?
Честно говоря, единственной ценностью серии ПО, являлась его схожесть с ПУ времен ВОВ, в той модели, которая без подстройки диоптрий. Во всем остальном - это крайне убогие прицелы. Если оптическая схема и узел ввода поправок в новых моделях остались как в старых и только появилось стекло и светодиод, то потребительская ценность этих новых моделей сомнительна.
На полюсе батарейки.
Тут раньше писали про какие-то проблемы с послепродажной поддержкой ВОМЗа. Ничего подобного. Общался с их представителем (Ольгой Викторовной), только самое положительное впечатление.
сломал Р1х42.Что за поломка?
tricky
Что за поломка?
Там есть стальные шарики. От подшипника. Один сломал, второй потерял...
Ну это может быть, на моём клики есть, что то же должно быть подпружинено.
Я просто предусмотрительно подстраховываюсь, т.к. взял такой же, а дури у меня много. С дурью нет нужды иметь кривые руки, не все вещи даже трогать стоит.
На первом своём Р3.5х20 объектив хруснул от перетяжки, потом на китайце при эксплуатации трубу погнул, далее на Р4х32 резьбу на винтиках барабана сорвал. С тех времён руки подвыпрямились, но дурь осталась. Вот что с этим каликом можно сделать?
oleg_kmПрактически так и есть... Механические повреждения.Там есть стальные шарики. От подшипника. Один сломал, второй потерял...
Наступил на него. Так что причина, скорее, не в криворукости, а в косоглазии и отсутствии головы...
vassyatko
Практически так и есть... Механические повреждения.
Наступил на него. Так что причина, скорее, не в криворукости, а в косоглазии и отсутствии головы...
Странно. Обзоры смотришь их и бросают и по ним ездят. А по факту оказывается они такие нежные
Dark_Warrior
Коллеги, подскажите, Хорт принципиально отличается от PV 1-7 только кратностью? Стоит переплатить за +1?
Отличается по всем параметрам:
1. Новая оптическая схема
2. Реально большое поле зрения
3. Новые механизмы выверки
4. Доработана подсветка
5. Увеличен вынос выходного зрачка
6. Корпус анодирован
7. Держит отдачу даже 9,6х53 Ланкастер
Есть ещё доработки, всех не упомнишь.
Проще говоря, это прибор другого класса и кратность здесь - дело десятое
9era
Сетками он отличается,не в свою пользу,нет нормальных загонных.Из плюсов, тоннель менее выражен и удаление зрачка в больших приделах, чем на PV 1-7.
Тоннельного эффекта как такового вообще нет
ЧерноморПойдём покажу!(С) 😊
Тоннельного эффекта как такового вообще нет
9era
Пойдём покажу!(С) 😊
У меня есть и 1-7 и 1-8, сам могу показать
9era
Вы "покажите" то, за что заплатил ВОМЗ, какой в этом смысл?
ВОМЗ заплатил за то, что будет видно на фотографиях или вживую?
А вы оригинал
И да, я с Вами не спорю, прицел Хорт в целом не плохой, но пока завод не расширит ассортимент сеток, для настоящей охоты мало пригодный.
9eraвопрос ценника
качественных прицелов
Dark_Warrior
Коллеги, подскажите, Хорт принципиально отличается от PV 1-7 только кратностью? Стоит переплатить за +1?
Как небо и земля.
Субьективное есссно.
у 1-7
- с полем зрения проблемы. Вернее сказать - нет поля нет проблем 😊
- совершенно адская чёрная труба, особенно на кратностях ниже 3
- айрелиф зависит от кратности
- подсветка есть, но для тёмной ночи.
у 1-8
- намного большее поле зрения
- субъективно лучше картинка на всех кратностях
- субъективно он заметно светлее
- подсветка тоже говно, но она хоть как-то светится и днём.
- айрелиф зависит от кратности
И есть одно принципиальное отличие -
1-7 это неплохой прицел предназначенный для стрельбы со станка в закрытом освещённом тире по контрастным неподвижным мишеням. Светлым днём в хорошую погоду на стрельбище по крупным контастным мишеням тоже можно.
А вот 1-8 это загонник, пригодный для использования на охоте.
С 1-8 я собираю кучку 35-40 мм по 5, а с 1-7, поставленном в моноблоке на ту же винтовку - 75. А так же в моноблоке поставленный Люп -1-6 - те же 35мм. И да, разумеется СТП при "чужом" прицеле не в точке прицеливания, а в стороне.
С 1-8 на 300 в гонг 300*300мм попадаю спокойно. И с ОПП мосинки и гевер 98 тоже. Это только если гонг покрашен в контраст, иначе я его просто не вижу. А вот с 1-7 на его "родной" винтовке - не могу. Хотя на ней же с открытых - попадаю.
В коллективе есть один 1-7, и за пару лет второго так и не возникло. А стоило мне один раз приехать с 1-8 (куплен май 21), как к осени их появилось ещё два.
9era
Безусловно, но это не отменяет совсем потребительских свойств. Выбирай я себе загонник для охоты не на бумагу от ВОМЗа, то сегодня я бы взял именно PV 1-7. На охоте важнее правильная сетка, отсутствие которой перечеркивает все остальные преимущества Хорта.
И какая же сетка "правильная"?
И чем вас милдот не устривает?
9era
Я видел все их прицелы, на 1-7 тоннельный эффект хорошо заметен, на Хорте он не выражен, но он есть. Не заметить его может либо тот, кто вообще не разбирается в оптике и не видел качественных прицелов, либо тот, кому платят за то, чтобы он не замечал недостатков и рассказывал об этом другим. Поэтому слово "покажите" взял в кавычки, понимая, что вы до последнего будете утверждать, что никакого тоннеля нет, отрабатывая свой гонорар. Поэтому вешайте свою лапшу тем, кто не очень разбирается в оптике и прицелах, а мне не надо. Спасибо за понимание.
И да, я с Вами не спорю, прицел Хорт в целом не плохой, но пока завод не расширит ассортимент сеток, для настоящей охоты мало пригодный.
Сомневаюсь, что вы в своей жизни использовали больше прицелов, чем я.
У Хорта оптика считалась как раз с учётом критических недостатков 1-7х25, в числе которых был тот самый тоннельный эффект.
Возьмите любой импортный прицел ценой до сотни тыс рублей и напрямую сравните с Хортом. И честно расскажите о впечатлениях.
Я никоим образом не идеализирую Хорт, ибо он изначально создавался как бюджетный прибор с достаточно высокими характеристиками. У меня в эксплуатации есть Дедал DHF 1-7х24, я много стрелял со всякими разными - от Вортексов Разор до Свариков и Леек.
Не надо мне хамить.
Если вы имеете свою точку зрения - ради бога. Но тогда будьте объективны в критериях оценки основных параметров и не выдавайте свою точку зрения как единственно верную. Оптика - как женщины, у каждого свой взгляд на прекрасное
9era
Нет желания спорить с диванным охотником.
Радует сам факт появления в наших рядах настоящего охотника и опытного пользователя оптических приборов.
Не оставляйте нас.
ЧерноморОтличается по всем параметрам:
7. Держит отдачу даже 9,6х53 Ланкастер
Есть ещё доработки, всех не упомнишь.
Проще говоря, это прибор другого класса и кратность здесь - дело десятое
Мля какое достижение. Китайцы существенно более дешевые и с лучшим полем и лучшей картинкой умеют держать этот калибр. А тут достижение.
ЧерноморА кто тут хамил? Или это от отсутствия аргументов применяется такой дешевый трюк?)))
Не надо мне хамить.
ЧерноморМожет и так, но тут налицо, что количество не перешло в качество)))
Сомневаюсь, что вы в своей жизни использовали больше прицелов, чем я.
ЧерноморМожете глумиться сколько угодно, но когда сетку милдот записывают в загонные, это очень характеризует охотника)))
в наших рядах настоящего охотника
9era
Можете глумиться сколько угодно, но когда сетку милдот записывают в загонные, это очень характеризует охотника)))
Напишите Вортексу насчёт его RAZOR HD GEN II-E 1-6×24
Вы расширьте свой кругозор и поинтересуйтесь, у них есть сетки подходящие для загона, Crossfire например. А лучше все-таки изучи загонные сетки у признанных лидеров производства загонных прицелов, Люпольд, ШиБ или Сваровски. А вот когда подтянете свой уровень знаний, я Вам по секрету расскажу почему именно такие сетки используются настоящими охотниками 😛
9era
Можете глумиться сколько угодно, но когда сетку милдот записывают в загонные, это очень характеризует охотника)))
Если честно - то не понял. Что именно в милдоте не устраивает?
Типовое "Многа букф, ниасилил"? Или "это тактицка для военных на километр, мне нинужна"?
Ну да, избыточен, та же БДС на мой взгляд на загоне с избытком. Но никакой особой проблемы он не создаёт. Ну а в тире по "Бегущему кабану" с ним даже удобнее.
Конкретно ХОРТ у меня на охоте пока не был, вернее был, просто не стрелял. Но я стрелял и попадал на охоте с милдотом. И с БДС, и с пеньком, и с Герман4. Правда "баллистичностью" не пользовался. Прибито в ноль на 150, и получаем по сути выстрел +-10см по высоте от 50 до 250. Был бы ланкастер какой иной миномет - там за 150 наверное и БДС/милдот пригодились бы.
И почему это загонник Вортекс - не для охоты?
ЗЫ. Будь ХОРТ 30, а Люп 60 - ясен пень, что можно взять оба 😊 А когда 30 и 500 (да даже 200-250 месяц назад) - то ХОРТ вполне себе торт.
И он ЛУЧШЕ чем 1-7.
unname22Мля какое достижение. Китайцы существенно более дешевые и с лучшим полем и лучшей картинкой умеют держать этот калибр. А тут достижение.
А можно пример такого китайца? Учитывая резко изменившуюся ситуацию "существенно более дешевыми" можно считать ценой 1,5 ХОРТа, то есть до 45круб.
DemonMSKБоюсь и не поймете.
Если честно - то не понял.
9eraя не "тру охотник", который месяцами в лаптях гоняется за белкой, дабы со 100 метров засадить ей в глаз, я горожанин, который несколько раз в год ездит на охоту, так что с удовольствием узнаю ПОЧЕМУ.
я Вам по секрету расскажу почему именно такие сетки используются настоящими охотниками 😛
Потому как на стрельбище и в тире я бываю много чаще, чем на охоте. Но с тех пор как научился попадать с оптикой это у меня как-то получается со всеми сетками что у меня есть.
DemonMSKА можно пример такого китайца? Учитывая резко изменившуюся ситуацию "существенно более дешевыми" можно считать ценой 1,5 ХОРТа, то есть до 45круб.
Существенно дешевле.
9era
Иксперд Максимов продолжает расписываться в своей полной некомпетентности, на вашем фото не только не милдот сетка, но и прицел не для охоты 😀
То есть этот вортекс не загонного типа? 😀
unname22Мля какое достижение. Китайцы существенно более дешевые и с лучшим полем и лучшей картинкой умеют держать этот калибр. А тут достижение.
Слушайте,все просто:кому что-то не нравится, пожалуйста, покупайте Китай! Посмотрите на Российский рынок, есть альтернатива в качестве и цене?
ВОМЗВам не кажется, что пора выходить из ниши безальтернативных вариантов и двигаться вперед? Понятно, что всегда найдется дурачок, сравнивающий теплое с мягким, но вы не уподобляйтесь им. Это не ваши клиенты, кто покупает поддельный Люп и кричит на каждом углу, какой это крутой прицел, они так пытаются оправдать своё жлобство в глазах окружающих.
Слушайте,все просто:кому что-то не нравится, пожалуйста, покупайте Китай! Посмотрите на Российский рынок, есть альтернатива в качестве и цене?
Поднимайте качество, расширяйте ассортимент, давайте обратную связь клиентам и оперативно реагируете на критику и предложения. Только не так, что "хотите покупайте Китай", а конструктивно. А вы вцепились в писаку Максимова, как безальтернативный рекламный вариант и больше никого не слышите. От его дифирамбов у многих уже претит, его реклама уже работает против вас.
Хорт - ОЧЕНЬ сильно лучше. Причем в любом диапазоне, плюс он 1-8, а не 1-6.
И если у 1-6 поле немного больше чем у 1-7, то у 1-8 оно сильно больше чем у 1-6. И на диапазоне 1-6 почти догоняет Люп 1-6. Ну люп несомненно лучше 😊 только сейчас он в 15 раз дороже.
Единственное в чём Щ круто переигрывает Хорта - это подсветка. И как по мне - то двухцветностью он и Люпы переигрывает.
У Владимира прицелы нормальные, но новые ВОМЗы - имхо таки лучше.
9era
А вы вцепились в писаку Максимова, как безальтернативный рекламный вариант и больше никого не слышите. От его дифирамбов у многих уже претит, его реклама уже работает против вас.
Можно подробнее - кого именно претит из "многих", в чём заключаются дифирамбы (конструктивно) и каким образом "его реклама работает против вас". Конкретно, с примерами, со статистикой и прочией аргументацией.
Переход на личности и неаргументированные нападки говорят лишь об отсутствии аргументов в споре и ещё никого не красили.
Это Черчилль говорил о том, что если нет аргументов, то надо повысить тон.
Но вы не Черчилль.
Mil Drug
Товарищи есть ли прицелы ВОМЗ для ППП ? Или какой ВОМЗ постоянник 4х32 подойдет для этого ,то есть с какой модификации М,Л или еще что
Я ставил на ППП прицел Р4х32LGG, он вроде под эти задачи и создавался.
Проблем не было.
ВОМЗСлушайте,все просто:кому что-то не нравится, пожалуйста, покупайте Китай! Посмотрите на Российский рынок, есть альтернатива в качестве и цене?
Блин я вам в какой раз говорю, не нужно лезть в более дорогие сегменты, тот же прицел 10х42 это ведь шедевр просто по сумме характеристик.
Есть у вас 4х32 отличный.
Эти два прицела лучше китайских в их цене и я уверен они у Вас продаются массово.
Коллиматоры недорогие нормальные в целом, хоть и не без недостатков.
Развивайтесь в этой нише.
И кстати я Вам после НГ написал предложение с не паханной нишей с весьма высокой маржинальностью, уж прочтите.
DemonMSK
У меня нет Щ1,5-5, есть только Щ1-6. Нормальный прицел, пожалуй даже лучше чем 1-7. Правда у меня он посыпался на мосинке, но мне это к тому времени не было страшно. Он был уже не гарантийный, и настреля на нём было изрядно, так что всё ОК, никаких претензий. Ныне гляделкой работает.
Хорт - ОЧЕНЬ сильно лучше. Причем в любом диапазоне, плюс он 1-8, а не 1-6.
И если у 1-6 поле немного больше чем у 1-7, то у 1-8 оно сильно больше чем у 1-6. И на диапазоне 1-6 почти догоняет Люп 1-6. Ну люп несомненно лучше 😊 только сейчас он в 15 раз дороже.
Единственное в чём Щ круто переигрывает Хорта - это подсветка. И как по мне - то двухцветностью он и Люпы переигрывает.У Владимира прицелы нормальные, но новые ВОМЗы - имхо таки лучше.
1-6 прицел был так, на потянет.
1-7 же это просто позор завода, такое нельзя было в производство запускать.
ВОМЗНеужели вам всё ещё непонятно, что разработку и выпуск всей своей новой продукции вы теперь просто обязаны согласовывать с 22-м.
Слушайте,все просто:кому что-то не нравится, пожалуйста, покупайте Китай! Посмотрите на Российский рынок, есть альтернатива в качестве и цене?
Мне пяти лет хватило.
unname22Блин я вам в какой раз говорю, не нужно лезть в более дорогие сегменты, тот же прицел 10х42 это ведь шедевр просто по сумме характеристик.
Есть у вас 4х32 отличный.
Эти два прицела лучше китайских в их цене и я уверен они у Вас продаются массово.
Массово у них продаются Бревисы и Хорты, всё в дефиците.
10х42 - устаревший прицел. Новый 8х50 Орест - вот это реально шедевр за свои деньги. Китай в топку
ЧерноморМассово у них продаются Бревисы и Хорты, всё в дефиците.
10х42 - устаревший прицел. Новый 8х50 Орест - вот это реально шедевр за свои деньги. Китай в топку
Где и когда увидим новый прицел Вомз,хотя бы обзор.Когда сможем его купить?
Тыкните, где про это писали и если есть более свежая информация по этим моделям и срокам.
ЧерноморМассово у них продаются Бревисы и Хорты, всё в дефиците.
10х42 - устаревший прицел. Новый 8х50 Орест - вот это реально шедевр за свои деньги. Китай в топку
Ты прикидываешься или не поминаешь что 10х42 и 8х50 это совершенно разные прицелы?
тем более у них был весьма сносный 8х48 и 8х56
Martin BormanyГде и когда увидим новый прицел Вомз,хотя бы обзор.Когда сможем его купить?
Про Орест 8х50 обзор сделаю в апреле
unname22Ты прикидываешься или не поминаешь что 10х42 и 8х50 это совершенно разные прицелы?
И?
DemonMSKочень субъективное 😊 мое мнение близкое к противоположному. такого прощающего косяки вкладки прицела, как 1-7, я лично не знаю. это настоящий загонник, за одним НО - негазонаполнен, зимой доп. трудности. для тира такой использовать - ээээээ 😊 насчет поля зрения уже давно говорил, что использовать эту цифру отдельно от контекста - как минимум, признак незнания предмета. "эффекта трубы", т.е. несоответствия выходящего пучка оптической системы до окуляра параметрам самого окуляра ни на одном из всех виденных мною 1-7, а видел я их много, нет. есть затенение диафрагмой до кратности 1,2-1,3 примерно, но это зависит от настройки под диоптрии.
Субьективное есссно.
1-8 заочно нравится, но сам его не использовал и имею много вопросов по сеткам. кроме того, такого выходного зрачка, как у 1-7, у него нет, вес больше, так что об однозначном превосходстве речь точно не идет.
сегодня выбирал человеку экземпляр 1-7, перебрали 5 шт. изменения прицела со времен первых выпусков преимущественно хороши - светопропускание подняли, гамма нормальная, подсветка вроде как поярче, зачем только оптическую систему поменяли? но вот качество, увы, нестабильно. 2 из 5 вообще можно назвать условно-пригодными для стрельбы. если представителю завода будет интересно, напишу подробнее.
ГоробецНу по полю это личное - мне у Никона М5 3-15 поля было мало. А у 1-7 оно во всём диапазоне меньше.
очень субъективное 😊 мое мнение близкое к противоположному. такого прощающего косяки вкладки прицела, как 1-7, я лично не знаю. это настоящий загонник, за одним НО - негазонаполнен, зимой доп. трудности. для тира такой использовать - ээээээ 😊 насчет поля зрения уже давно говорил, что использовать эту цифру отдельно от контекста - как минимум, признак незнания предмета. "эффекта трубы", т.е. несоответствия выходящего пучка оптической системы до окуляра параметрам самого окуляра ни на одном из всех виденных мною 1-7, а видел я их много, нет. есть затенение диафрагмой до кратности 1,2-1,3 примерно, но это зависит от настройки под диоптрии.1-8 заочно нравится, но сам его не использовал и имею много вопросов по сеткам. кроме того, такого выходного зрачка, как у 1-7, у него нет, вес больше, так что об однозначном превосходстве речь точно не идет.
сегодня выбирал человеку экземпляр 1-7, перебрали 5 шт. изменения прицела со времен первых выпусков преимущественно хороши - светопропускание подняли, гамма нормальная, подсветка вроде как поярче, зачем только оптическую систему поменяли? но вот качество, увы, нестабильно. 2 из 5 вообще можно назвать условно-пригодными для стрельбы. если представителю завода будет интересно, напишу подробнее.
Тоннеля там может и нет, но диафрагма такая, что хоть стой, хоть падай. На кратности от 1 до где-то 2,5..3 поле одинаковое. И меньше чем у никона.
Вкладку он на вблизи прощает, а вот зрачок такой же. Ну на 8 у ХОРТа меньше, физику не обмануть 😊 А на 1-3 - больше, ибо нет диафрагмы.
Но параллакс у 1-7 кмк настроен на 75-150, так что дальше таки ловить надо. А то при 10 из 10 в гонг 100мм на сотке, почему-то на 300 попадается аж 2-3 раза. А из той же винтовки с открытых - 4 из 5.
И возможно, что с новой схемой стало не так пичально как ранее. В общем 1-7 прицел неплохой, но в прямом сравнении 1-8 его заруливает.
Просто факт- 1-7 в коллективе как был один, так до сих пор и есть. А ХОРТов - кроме моего уже два.
DemonMSKпотому что его мало.
мне у Никона М5 3-15 поля было мало
DemonMSKя перемеряю еще раз, прежние цифры посеял. но там не 20 метров, как заявлено.
А у 1-7 оно во всём диапазоне меньше.
DemonMSKа Вы меряли? )) еще раз повторяю - 1-7 это лидер по диаметру ВЗ среди всех известных мне загонников. на втором месте - вортекс вайпер 1, у него 16 мм супротив 17 у ВОМЗ.
Вкладку он на вблизи прощает, а вот зрачок такой же.
DemonMSKбез обид - учите матчасть. если прицел отстроен на 100, то явления параллакса вност минимальное влияние ПОСЛЕ сотни, а не до. до этой величины - разной степени ужоснах.
Но параллакс у 1-7 кмк настроен на 75-150, так что дальше таки ловить надо.
DemonMSKя б так не сказал. в старых все косяки оптической схемы были снесены в область максимальной кратности, теперь их равномерно размазали по всему диапазону. первый вариант мне нравился больше.
И возможно, что с новой схемой стало не так пичально как ранее.
DemonMSKэто субъективно. 1-8, если по ходу его эксплоатации не вылезет проблем с настрелом, будет крепким середняком. это очень отрадно. сетки бы ему только расширили в номенклатуре, будет "убийцей Оптики6" 😊)) а 1-7 - это очень контрастная модель с кучей + и -, и некоторым его плюшки могут очень зайти. я не являюсь его фанатом, но огульная критика тоже не нравится. хотя, причины ее тоже понимаю - попался человеку неудачный экземпляр (а только сегодня я 3 таких держал в руках), и все, отношение испорчено. словом, ОТК бы надо подбодрить на заводе, как мне с дивана видится.
В общем 1-7 прицел неплохой, но в прямом сравнении 1-8 его заруливает.
Горобец
это субъективно. 1-8, если по ходу его эксплоатации не вылезет проблем с настрелом, будет крепким середняком. это очень отрадно. сетки бы ему только расширили в номенклатуре, будет "убийцей Оптики6" 😊)) а 1-7 - это очень контрастная модель с кучей + и -, и некоторым его плюшки могут очень зайти. я не являюсь его фанатом, но огульная критика тоже не нравится. хотя, причины ее тоже понимаю - попался человеку неудачный экземпляр (а только сегодня я 3 таких держал в руках), и все, отношение испорчено. словом, ОТК бы надо подбодрить на заводе, как мне с дивана видится.
Ну если для конкретных пользоваетлей минусы перевешивают плюсы - то 1-8 этих минусов не имеющий, заруивает.
И по картинке - все три неотличимы.
И я свой по квадрату гонял зажав в тиски - вроде как всё пока ровно.
Горобец
очень субъективное 😊 мое мнение близкое к противоположному. такого прощающего косяки вкладки прицела, как 1-7, я лично не знаю. это настоящий загонник, за одним НО - негазонаполнен, зимой доп. трудности. для тира такой использовать - ээээээ 😊 насчет поля зрения уже давно говорил, что использовать эту цифру отдельно от контекста - как минимум, признак незнания предмета. "эффекта трубы", т.е. несоответствия выходящего пучка оптической системы до окуляра параметрам самого окуляра ни на одном из всех виденных мною 1-7, а видел я их много, нет. есть затенение диафрагмой до кратности 1,2-1,3 примерно, но это зависит от настройки под диоптрии.1-8 заочно нравится, но сам его не использовал и имею много вопросов по сеткам. кроме того, такого выходного зрачка, как у 1-7, у него нет, вес больше, так что об однозначном превосходстве речь точно не идет.
сегодня выбирал человеку экземпляр 1-7, перебрали 5 шт. изменения прицела со времен первых выпусков преимущественно хороши - светопропускание подняли, гамма нормальная, подсветка вроде как поярче, зачем только оптическую систему поменяли? но вот качество, увы, нестабильно. 2 из 5 вообще можно назвать условно-пригодными для стрельбы. если представителю завода будет интересно, напишу подробнее.
Добрый день!А давайте взбодрим отк)напишите,что с теми 3 из 5 не так?можно в лс,если много букав.
vassyatko
По собственной криворукости сломал Р1х42. Обратился в поддержку и несколько удивился от скорости решения проблемы и полном отсутствии каких-либо заморочек.
Тут раньше писали про какие-то проблемы с послепродажной поддержкой ВОМЗа. Ничего подобного. Общался с их представителем (Ольгой Викторовной), только самое положительное впечатление.
Спасибо большое,приятно слышать)
ВОМЗага, пишу.
Добрый день!А давайте взбодрим отк)напишите,что с теми 3 из 5 не так?можно в лс,если много букав.
ВОМЗПочему бы и нет, прицел PV1-7x25MLD зав.номер 21Н017 ОТК136 28.12.2021 из коробки очень тугой барабан горизонтальных поправок, получилось сдвинуть с места только через полотенце, иначе рука тупо проскальзывала. Оказалось, что был вывернут максимально вправо, ближе к середине усилие стало заметно меньше, но все-равно гораздо туже, чем барабанчик вертикали. Звонили на завод, там сначала отправили к продавцу, но продавец и так готов был вернуть деньги сразу, а нам нужен был именно прицел и именно с такой сеткой, а у него их больше не было. Со второго раза на заводе согласились принять на экспертизу и отремонтировать, если брак подтвердится, про замену ни слова. Понимая, что в процессе ремонта скорее всего прицел испортят окончательно, а у меня такое уже было с вашей продукцией, когда прицел из ремонта приехал весь поцарапанный и осыпавшейся краской на линзах, решили прицел не отправлять. Пристреляли как есть и человек пользуется, благо горизонт не надо часто крутить.
А давайте взбодрим отк)
АКС-74выглядит любопытно, посмотрим на вес/цену.
Вот фото Ореста 8х50...
СергейЕ
Что за зверь появился - ПИЛАД Р1х20 AVIS-PRO1 ?
Я вам ответил в соседней теме
Нет ли у завода в планах сделать нормальные фиксы а-ля Tasco Тактикал SS сетка милквард,постоянной кратности
10х56,
12х56,
16х56,
20х56
на 34 или 35мм трубе, подсветкой сетки, открытыми барабанами, КАЧЕСТВЕННОЙ ОПТИКОЙ и не убиваемыми по отдачи.
Короче хотелось бы Tasco Тактикал SS версии 2.0
П/С
(Те постоянники ВОМЗ которые я видел просто ужасны, но при их цене видимо это уже не важно...)
AndrGИ что же такого прям ужасного в них?
постоянники ВОМЗ которые я видел просто ужасны
АКС-74
Вот фото Ореста 8х50...
Опа, а мне, при попытке приобрести 8х48, заявил ВОМЗ, что прицелы кратностью 6х и 8х они сняли с производства. Их диллер заявил то же самое. И те и те удивились, что на сайте они есть.
И настойчиво предлагали переменники (а это повлечет за собой покупку нового кронштейна), которым я не доверяю.
АКС-74, а не могли бы Вы сообщить (можно в РМ) о том, какие возможности и за сколько взяли его?
9era
И что же такого прям ужасного в них?
Пробовал смотреть как-то в PILAD Р12x50 F, ну что сказать:
1. Цветопередача 60-х...70-х годов.
2. Светосила туда-же.
3. Резкость так себе.
4. Сетка толстая.
5. Барабаны закрытые.
Короче за свои деньги и при сегодняшней ситуации покупателя найдет, но 2...3 года тому назад лежал мертвым грузом в магазине.
У меня нет желания обидеть производителя просто, как было выше мною сказано:
"но при их цене видимо это уже не важно..."
AndrGс чем сравнивать и за какие деньги? и чем она.. меряется?
. Цветопередача
Lis-biker
с чем сравнивать и за какие деньги? и чем она.. меряется?
1. Сравнивал с Tasco.
2. Денег за Tasco просят от 25...30тр.
3. Цветопередача измеряется колориметром.
AndrGтипа за 370$ можно купить прицел? импортный? и.. что он будет держать?
от 25...30тр.
AndrGПолная чушь.
1. Цветопередача 60-х...70-х годов.
2. Светосила туда-же.
3. Резкость так себе.
AndrGТут согласен, с выбором сеток у ВОМЗа реальные проблемы. Там, где нужны толстые сетки, они лепят тонюсенькие контурные и наоборот.
4. Сетка толстая.
AndrGСнова ерунду пишите, охотничьему прицелу нужны именно закрытые барабаны, поэтому это не "ужасный" недостаток прицела.
5. Барабаны закрытые.
AndrGНе те деньги, чтобы экономить, купите лучше Таско 😊
2. Денег за Tasco просят от 25...30тр.
AndrGА чего не со Сваровски?! 😀
Сравнивал с Tasco.
9eraя бы сказал разные нужны, там каждый выберет своё
Там, где нужны толстые сетки
9eraв лесу- да
охотничьему прицелу нужны именно закрытые барабаны
Lis-bikerПрактика показывает, что открытый барабанчик, даже с фиксацией нажатием легко сбивается, при чем не только в лесу. В случае с охотой на мишеньки это не очень важно, а вот на зверовой охоте цена промаха может быть достаточно высока.
в лесу- да
-IRKUT-ИМХО старые 4x32, те которые с периферийным маркером, держат. У меня такие стоят на МР-512АП и 513М. В паспортах прицелов нового образца с центральным маркером указано: "не предназначены для установки на ППП". Некоторое время на МР-512АП стоял 10x42. Потом переставил его на малокалиберный карабин. Старые 8x48 и 8x56 ставят на ППП, но большая линза более чувствительна к отдаче, в отличии от линзы x32. Прицелы нового образца без переборки и проклеивания какое-то время работать будут, но конструкция крепления линз слабее, чем у старых.
Друзья а вомзовские постоянники держат отдачу магнум пневматики?
-IRKUT-В пружинно-поршневой пневматике прицелы убиваются не отдачей, а страшным ударом разогнанного зверской пружиной поршня по дну компрессора.
Друзья а вомзовские постоянники держат отдачу магнум пневматики?
Если пневматическая винтовка исправна(в частности не травит манжета поршня, не травит уплотнение перепуска и не установлена пружина с избыточным усилием), если не стрелять пульками проваливающимися в ствол или вообще без пульки, то ВНЕЗАПНО у ЛЮБОЙ хоть СУПЕР-ПУПЕР-МАГНУМ пневматики отдача ОТСУТСТВУЕТ!
Соответственно ЛЮБОЙ прицел подойдёт...
SanSanychи много Вы таких воздушек видели? 😊 подавляющее большинство пневманутых - технически безграмотны, многие даже не знают, про что речь идет. а так - да, подбор утяжелителей, диаметров перепуска, настройка минимального отскока поршня, регулярное ТО и вотэтовотвсе - в теории имеет место быть. но видел я такое только у винтовок типа АирАрмс - или у Виталика Гнома и его клиентов. 😊
Если пневматическая винтовка исправна(в частности не травит манжета поршня, не травит уплотнение перепуска и не установлена пружина с избыточным усилием), если не стрелять пульками проваливающимися в ствол или вообще без пульки, то ВНЕЗАПНО у ЛЮБОЙ хоть СУПЕР-ПУПЕР-МАГНУМ пневматики отдача ОТСУТСТВУЕТ!
-IRKUT-тогда тем более нужен ударостойкий прицел. и с настройкой винтовки поиграться, пружина там не самая варварская.
513 так легается, что руки отбивает.
Добрый день!А давайте взбодрим отк)напишите,что с теми 3 из 5 не так?можно в лс,если много букав.
Почему бы и нет, прицел PV1-7x25MLD зав.номер 21Н017 ОТК136 28.12.2021 из коробки очень тугой барабан горизонтальных поправок, получилось сдвинуть с места только через полотенце, иначе рука тупо проскальзывала. Оказалось, что был вывернут максимально вправо, ближе к середине усилие стало заметно меньше, но все-равно гораздо туже, чем барабанчик вертикали. Звонили на завод, там сначала отправили к продавцу, но продавец и так готов был вернуть деньги сразу, а нам нужен был именно прицел и именно с такой сеткой, а у него их больше не было. Со второго раза на заводе согласились принять на экспертизу и отремонтировать, если брак подтвердится, про замену ни слова. Понимая, что в процессе ремонта скорее всего прицел испортят окончательно, а у меня такое уже было с вашей продукцией, когда прицел из ремонта приехал весь поцарапанный и осыпавшейся краской на линзах, решили прицел не отправлять. Пристреляли как есть и человек пользуется, благо горизонт не надо часто крутить.Ну что, взбодрили или опять поболтали языком и забыли ?!
-IRKUT-
513 так легается, что руки отбивает(
Горобец
тогда тем более нужен ударостойкий прицел
Никакой прицел не выдержит если по нему бить молотком.
А именно это и происходит в неисправной или в неправильно настроенной пружинке,
когда поршень со всей дури лупит по дну компрессора, не встречая сопротивления.
Не надо искать "неубиваемый" оптический прицел - таких нет.
Надо всего лишь правильно настроить винтовку, и тогда на ней будет жить любой прицел.
Кто нибудь пользовался 12х50?Сильно громоздкий?
И еще по 6х42 интересно-какое минимальное расстояние можно более менее нормально прицелиться.Понятно что зрение у всех свое и все же.
SanSanychвроде есть прицелы специально для пневматики, в том числе и у ВОМЗ не?
таких нет.
Сергей АлександровичЭто не так. В исправной и правильно настроенной ППП(пружинно-поршневой пневматике) при выстреле отсутствует удар поршня по дну компрессора.
Когда винтовка весит 2,8кг,а поршень 380граммов то настройки вторичны.Даже на подсевшей пружине много не пострелять,реально отдача жесткая.
Именно этот удар убивает прицелы, потому что он направлен вперёд - в сторону противоположную отдаче огнестрела,
и самое главное: потому что этот удар равносилен удару 400-граммового молотка с ХОРОШЕГО размаха.
Никакой прицел не выдержит, если его бить с размаху молотком...
Сергей Александрович
Кто нибудь пользовался 12х50?Сильно громоздкий?
И еще по 6х42 интересно-какое минимальное расстояние можно более менее нормально прицелиться.Понятно что зрение у всех свое и все же.
12х50 не сильно громоздкий, хотя смотря на что его ставить или с чем сравнивать...
6х42 минимальное расстояние прицеливания 15-20м , на 10м как его не крути - картинка сильно размыта.
Lis-biker
вроде есть прицелы специально для пневматики, в том числе и у ВОМЗ не?
"Вроде есть" 😀
Только непонятно для какой пневматики их делали...
Для пневматики нужен прицел с отстройкой от параллакса хотя бы от 10м(а лучше от 5м)
С удалением выходного зрачка 20-30мм - отдачи нет и прицел в глаз не прилетит, зато поле зрения в разы больше будет.
С прицельной сеткой под баллистику пневмопульки.
Пока что я таких прицелов не встречал.
А неисправная или ненастроенная ППП всё равно убьёт ЛЮБОЙ прицел в среднем за несколько десятков выстрелов.
SanSanych😀 😀 😀...и ведь кто-то в этот бред поверит!
С прицельной сеткой под баллистику пневмопульки.
SanSanych
С прицельной сеткой под баллистику пневмопульки.
9era
😀 😀 😀...и ведь кто-то в этот бред поверит!
А в чём тут бред?
Если прицел позиционируется как специально созданный для пневматики,
то его прицельная сетка тоже должна быть для пневматики.
SanSanychА каждом твоем слове про баллистику пули пневмы)))
А в чём тут бред?
SanSanych
Это не так. В исправной и правильно настроенной ППП(пружинно-поршневой пневматике) при выстреле отсутствует удар поршня по дну компрессора.
Именно этот удар убивает прицелы, потому что он направлен вперёд - в сторону противоположную отдаче огнестрела,
и самое главное: потому что этот удар равносилен удару 400-граммового молотка с ХОРОШЕГО размаха.
Никакой прицел не выдержит, если его бить с размаху молотком...
Я написал про отдачу в плечо,как она бьет вперед не знаю.Но наверное тоже неплохо учитывая соотношение вес поршня-вес всей винтовки.У меня было 2 Барракуды,в 4,5 и 5,5.В плечо обе били очень сильно.Но оптику я даже и не думал ставить.Во первых переломный ствол,а во вторых отдача.Нет желания ставить прицел за прицелом.А нормально ее настроить вряд ли возможно, особенно если учесть что аналоги типа Ди 350 весят на 1-1,5кг больше.
SanSanych12х50 не сильно громоздкий, хотя смотря на что его ставить или с чем сравнивать...
6х42 минимальное расстояние прицеливания 15-20м , на 10м как его не крути - картинка сильно размыта.
На ПСП и мелкан.ВОМЗ вроде выкинул в продажу постоянники 6х и 12х с сеткой ПСО.Или я их всех за мучил или на складе нашли ящик с сетками и решили не выбрасывать,а поставить на прицелы.Мне бы и 4х хватило но их не делают сейчас.В 6х давно смотрел,не помню подробностей.Надо иногда стрелять почти в упор,4х это позволяет.Видно конечно не четко но прицелиться можно.По памяти 4х четкое изображение уже метров с 10-15.
shanobyможно, конечно.
ПОдскаите, пилад 4*32 на сайгу мк 7.62 ставить можно ? Отдача его не угробит?
До стрельбы дело не дошло, т.к. при установке вдруг откуда то из недр прицела, вывалилась какая то неопределенной формы фигня и прилипла к внутренней поверхности линзы.
Самое интересное дальше! Попытался сию фигню стряхнуть, так в дополнение к ней, ещё и тонкая чешуйка стекла к линзе прилипла!
При тщательном осмотре линз, ни сколов, ни повреждений стекляшка, не видно! Откуда взялся внутри мусор!? Похоже при сборке, даже потрясти трубку не удосуживаются, не то что протереть.
Менять в магазине не стали, т.к. на трубе остались следы от колец. Отправили на завод ремонтировать. Месяц уже жду. Пока тишина.
Где то выше писали, что и Вомз и Китай среднеценовой - лотерея, но китайская более выигрышная. Похоже так и есть...
Grey66Никакой лотереи, это просто ММГ прицелов, в отличии от ВОМЗа.
Китай среднеценовой - лотерея
Grey66ВОМЗ отремонтирует, а будь это Вортекс, к примеру то Вы пошли бы за новым прицелом, при чем очень дорогим.
Отправили на завод ремонтировать.
Grey66По дороге с завода к Вам приложили где-то, вот вам и кусочки стекла.
Откуда взялся внутри мусор!?
Grey66А Вы разбирали прицел и смотрели ВСЕ стекла?)
При тщательном осмотре линз, ни сколов, ни повреждений стекляшка, не видно!
ВОМЗ отремонтируетОчень на это надеюсь.
По дороге с завода к Вам приложили где-то, вот вам и кусочки стекла.Вполне возможно. Может разгружали БэСэЭлами.
Grey66сочувствую. никогда с таким у ВОМЗа не сталкивался. по гарантии должны отремонтировать, хотя это трата нервов и времени ...
Имел неосторожность приобрести продукцию Вомз, в частности Пилад 2х14х42 с сеткой милдот.
До стрельбы дело не дошло, т.к. при установке вдруг откуда то из недр прицела, вывалилась какая то неопределенной формы фигня и прилипла к внутренней поверхности линзы.
Самое интересное дальше! Попытался сию фигню стряхнуть, так в дополнение к ней, ещё и тонкая чешуйка стекла к линзе прилипла!
При тщательном осмотре линз, ни сколов, ни повреждений стекляшка, не видно! Откуда взялся внутри мусор!? Похоже при сборке, даже потрясти трубку не удосуживаются, не то что протереть.
Менять в магазине не стали, т.к. на трубе остались следы от колец. Отправили на завод ремонтировать. Месяц уже жду. Пока тишина.
Где то выше писали, что и Вомз и Китай среднеценовой - лотерея, но китайская более выигрышная. Похоже так и есть...
OLDALEXА чем именно они тебя морально ущемили, когда свои гарантийные обязательства выполнили?
возместить моральный ущерб
9eraПопробуй сам поскрипеть мозгами.
А чем именно они тебя морально ущемили, когда свои гарантийные обязательства выполнили?
9era
Да не, я морально устойчивый, такие мелочи мне страданий не доставляют в отличии от тебя)))
то есть ты не получишь морального ущерба если поймешь что можешь купить себе дешевый ВОЗМ?)))) а дорогого люпа и найта не можешь себе позволить?
по мне так очень так морально и очень так ущербно. )))
Имею в пользовании филиппинский Никон Р3 3х9-40 (брал в 2020 году, из последних) на Лосе 145.
Так вот ВОМЗ светлее и значительно.
На АРку ставили Призматики? Думаю поставить 4х30 LFO, посмотреть.
Жаль нет возможности сверху прилепить Доктера или 1х20, как на ACOG...
пристреляешь до более близкой дистанции и усё - вася кот.
Сначала хотел обратно отправлять, но при отстройке параллакса, мусоринки расплываются и уже так не режут глаз.
Хрен с ним, раз уж влез в это, попробую так пользоваться. Либо так и буду сей девайс туда сюда пересылать и месяцами ждать возвращения из ремонта.
Когда искал на катьку ОП, ломался между панкратиком ВОМЗ и китайцем. Взял китайца, 1 тыв без происшествий, 2600р денег.
По качеству оптики китайцам до ВОМЗ, как до Харькова пешком, это есть.
Писал на ВОМЗ, предлагал им содрать прицельные марки для каликов с Хакко панорамы Марк 2. Послали, сказали,-плачь и стреляй из дробовика , используя пулеметные марки , других мы делать не будем.
Вишер
Вомз, это вомз. Послали, сказали,-плачь и стреляй из дробовика , используя пулеметные марки , других мы делать не будем.
Может у них и так все хорошо с продажами.
Но даже это не оправдание...
Хотел поинтересоваться: планирую приобрести 2-14х42 на TG3, но нет информации рассчитан ли он на подобную «отдачу» (а она, к слову сказать, «нехилая» 😛.
В описании ХОРТ ОХОТНИК, например, прямо указывается на устойчивость к калибру 9,6х53, а у этого нет, хотя, в инструкции сведения об ударных нагрузках, вроде бы, идентичны.
Был ли у кого опыт использования этого прицела на данном калибре?
Protector77
Всем доброго утра и хорошего дня!
Хотел поинтересоваться: планирую приобрести 2-14х42 на TG3, но нет информации рассчитан ли он на подобную «отдачу» (а она, к слову сказать, «нехилая» 😛.
В описании ХОРТ ОХОТНИК, например, прямо указывается на устойчивость к калибру 9,6х53, а у этого нет, хотя, в инструкции сведения об ударных нагрузках, вроде бы, идентичны.
Был ли у кого опыт использования этого прицела на данном калибре?
В паспорте пишут испытан нагрузкой 308 и 54 патрона.
INK76В паспорте пишут испытан нагрузкой 308 и 54 патрона.
Благодарю Вас за ответ!
И у 2-14х42, и у ХОРТ ОХОТНИК в паспорте одинаковая формулировка: ПРИЦЕЛ ИСПЫТАН НА УДАРНЫЕ НАГРУЗКИ С УСКОРЕНИЕМ 800 g ДЛИТЕЛЬНОСТЬЮ 0,5-1 мс., но на странице ХОРТа отдельно указано, что 9,6х53 ему не страшен.
По ощущениям 9,6х53 заметно жёстче, а TG3, в силу относительно небольшого веса оружия, ещё более резво «лягается».
Нравится прицел, нужен такой, но не хотелось бы его тупо «убить».
P.S.: звонил на завод, сказали, что опытный отстрел прицела 2-14х42 с оружия калибра 9,6х53 производился, этот прицел на такую нагрузку рассчитан.
skonik
Всем привет!
На АРку ставили Призматики? Думаю поставить 4х30 LFO, посмотреть.
Жаль нет возможности сверху прилепить Доктера или 1х20, как на ACOG...
Добрый день!
https://vk.com/pilad_vomz?w=wall-174247893_4725
Вот такой прицел пока обкатываем.
Добрый день!
https://vk.com/pilad_vomz?w=wall-174247893_4725Вот такой прицел пока обкатываем.
Только вот ссылка нерабочая....
TitsenТолько вот ссылка нерабочая....
У меня все открывается.
LHS400-1 будет?
ВОМЗДобрый день!
https://vk.com/pilad_vomz?w=wall-174247893_4725Вот такой прицел пока обкатываем.
Интересно.
А вот
1-8х25 L Хорт с сеткой для спортивной стрельбы
Что за сетка?
Лифановод
Посоветуйте прицел Пилад для Вепря в 223 калибра.
Может, ВОМЗ Пилад 8x50 L Orest
Lis-biker
батюшки.. не уж то ВОМЗ родил нормальную сетку?! 0_о
Так и до нормальной подсветки дело дойдет...
SanSanych
Если прицел позиционируется как специально созданный для пневматики,
то его прицельная сетка тоже должна быть для пневматики.
Такая сетка есть - называется "милдот"
P/S Единственный минус, ни какой обратной связи, пока сам не позвонишь, тишина.
ВОМЗ.
Хочу купить два 1-8x25 L ХОРТ ТАКТИК.
Ваши кольца Низкие .019 позволят поставить прицел на планку полностью, без свисания?
Останется ли зазор между окуляром и планкой?
2-14х42 стали газонаполнять?
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
Lis-biker
батюшки.. не уж то ВОМЗ родил нормальную сетку?! 0_о
эээ, года два как 😊 На моем ХОРТе она такая
Да, они сподобились 😊
Удобная, до 300 хорошо, до 500 терпмо
Ещё бы они стёкла делать научились, хотя бы не хуже среднего Китая
DemonMSK
Ещё бы они стёкла делать научились, хотя бы не хуже среднего Китая
А зачем такой долгий путь? Не проще сразу китай купить? )))
r.a.yА зачем такой долгий путь? Не проще сразу китай купить? )))
"поддержим..."
Китай - это в общем слеганца так лотерея.
Где хз что приедет - условно Вектор 4-16*50ФФП - отличен (стоит правда 60), а вот Вектор же, но 4-16*50СФП - гуано гуаном, хоть и стоит 40.
Ну и Континенталь отдачу держит, а чуть более дорогой Константин - уже нет 😞 Может не держит потому как случайный брак, но тут вот хз.
ХОРТ - точно держит.
AndreyI
Подскажите пожалуйста, на прицеле PV1-7x25 стала прокручиваться трубка окуляра на которой написано название прицела. Может ли это повлиять на СТП и как можно самому устранить?
Решили проблему?
СергейЕРешил. Разобрал и зафиксировал на супер клей.Решили проблему?
В том что она стала прокручиваться, виноват сам. Там есть специальный паз который фиксирует ее от прокручивания, я его сорвал ставя и снимая ночную насадку.
на супер клейЁлы палы, а как же синяя изолента ?))
СергейЕОй, таки где ви сейчас видели НАСТОЯЩУЮ синюю изоленту? Один Китай...
Ёлы палы, а как же синяя изолента ?))
smersch58конечно будет. белке в глаз не попадёшь точно
будет ли точка "заливать " цель, как это наблюдается в коллиматорном прицеле, даже на минимальной яркости (сумерки, темнота)?
ВОМЗ
Друзья, это официальная ветка Вологодского оптико-механического завода. Мы за общение, поэтому рады вашим отзывам, предложениям и прочим конструктивным беседам.
Так же приглашаем вас на наш официальный аккаунт Вконтакте https://vk.com/pilad_vomz
каким усилием затягивать винты крышек колец на купленных Ваших кольцах 30мм .019.?
надо ли притирать ваши кольца?
надо ли и каким клеем фиксировать Ваш прицел Хорт 1-8х25 в ваших кольцах из алюминия (Материал: алюминиевый сплав (В-95), зажимные элементы -сталь (45).)?
и винты колец?
smersch58это только вам решать
Значит не стоит?
[b] Приветствую знатоков. Вопрос: Пилад 4х32LGG(сетка LS, "пенек" с подсветкой центральной точки). В сумерках, или относительной темноте будет ли точка подсвета "заливать" цель, как это происходит в коллиматорном прицеле? Всем спасибо.
Grey66
Пришел из ремонта мой Пилад. Знал бы, что такой подход, то отправил бы с прицелом еще тряпочку и спирта. Похоже на заводе этого нет. Крупные куски мусора вытряхнули, а линзы протереть никто не удосужился! Несколько мелких крупинок какой то фигни присутствуют на одной из линз.
Сначала хотел обратно отправлять, но при отстройке параллакса, мусоринки расплываются и уже так не режут глаз.
Хрен с ним, раз уж влез в это, попробую так пользоваться. Либо так и буду сей девайс туда сюда пересылать и месяцами ждать возвращения из ремонта.
Это прям плюнули в рожу покупателю. Сделать на отъябись мол держи и отвали
Планируется ли к выпуску в ближайшие год-полтора кронштейн КВМ-30?
Alexey Michailovich
Добрый день!
Планируется ли к выпуску в ближайшие год-полтора кронштейн КВМ-30?
Да,идею не бросаем, но трудоемкость производства именно стальных кронштейнов очень велика в нынешних условиях. Ищем варианты изготовления из других материалов,не уступая при этом в качестве.
Ded Mazayкаким усилием затягивать винты крышек колец на купленных Ваших кольцах 30мм .019.?
надо ли притирать ваши кольца?
надо ли и каким клеем фиксировать Ваш прицел Хорт 1-8х25 в ваших кольцах из алюминия (Материал: алюминиевый сплав (В-95), зажимные элементы -сталь (45).)?
и винты колец?
Рекомендуемое усилие 4,5 Н.м
Притирать рекомендуется любые кольца.
По поводу клея-это уже на Ваше усмотрение.
Grey66
Пришел из ремонта мой Пилад. Знал бы, что такой подход, то отправил бы с прицелом еще тряпочку и спирта. Похоже на заводе этого нет. Крупные куски мусора вытряхнули, а линзы протереть никто не удосужился! Несколько мелких крупинок какой то фигни присутствуют на одной из линз.
Сначала хотел обратно отправлять, но при отстройке параллакса, мусоринки расплываются и уже так не режут глаз.
Хрен с ним, раз уж влез в это, попробую так пользоваться. Либо так и буду сей девайс туда сюда пересылать и месяцами ждать возвращения из ремонта.
Печальный факт...Написали бы претензию с фото доказательством. А так тряпочки и спирт имеется,а вот руки из того места не всегда есть в наличии)
skonikМожет у них и так все хорошо с продажами.
Но даже это не оправдание...
Как Вы считаете ГОЗ является оправданием?Гражданская продукция на стопе,а вы про сетки говорите...
ВОМЗЕсли когда-нибудь вы доделаете 5-кратный бревис (хотя за это время "то, что ездило, уже будет летать..."), то:
ВОМЗ
- перенести крепление вперёд как на 2,5, либо увеличить айрелиф в 1,5 - 2 раза;
- сделать НОРМАЛЬНУЮ подсветку сетки, которая будет освещать её РАВНОМЕРНО;
- сделать ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ управление подсветкой, хотя бы как на китайских призматиках Парагон.
ВОМЗКто хочет - ищет способ...
Как Вы считаете ГОЗ является оправданием?
------
"Ноев ковчег построил любитель, а Титаник - профессионалы..."(с) Серый Инженер
Как Вы считаете ГОЗ является оправданием?Каким боком здесь ГОЗ? Аааа, ну да, делаем говно и валим всё на ГОЗ.
.
Какой мудак вам насоветовал, сделать переключение подсветки одной кнопкой ? Хотя я догадываюсь кто 😛 Верните барабанчик который был 10-15 лет тому назад, а лучше сделайте как у ВО.
.
Про ваши сетки в Бревисе 2.5 уже писали не однократно.
"жевалось неоднократно с момента когда еще в продажу не пошел:
1) говносетки либо мелко, либо перегружено. к этому еще добавили косяк лично от тов Черномора как он писал- благодаря ему ввели тонкие контурные сетки (о господе... ). тк мелко или перегружено- при быстрой вскидке не видно сетки на темном фоне. если прицеливаться, разглядывать там чета- то видно, но нахер это надо на 2,5Х прицеле- сложно сказать.
2) говноподсветка сетки. ее так и не исправили. печаль заключается как в том что она не видна днем ( см пункт 1- без подсветки ярко выраженной - печаль мелкой сетки). сетка подсвечивается с одной стороны в основном, что там за технологии такие используются- сложно сказать но со слов Черномора- самые передовые . контактная группа и реализация нажатием кнопкой для переключения режимов - печалька, не всегда хорошо работающая."
ВОМЗДа,идею не бросаем, но трудоемкость производства именно стальных кронштейнов очень велика в нынешних условиях. Ищем варианты изготовления из других материалов,не уступая при этом в качестве.
Для того, чтобы кронштейн выдержал выстрел калибра 54 патрона, данный кронштейн должен быть из магния или еще чего-то дорогого, иначе, выброшенные деньги. Подскажите, неужели такая большая проблема изготовить кронштейны КВМ-30 из стали и распродать их, поскольку на руках у народа полно Мосинок и карабинов Мосина. Можете сказать конкретнее, когда можно будет ожидать продукцию и какова будет её цена?
rus7030У НПЗ есть офигенные кронштейны на Тигр и Сайгу (которая бывает в .308, что примерно эквивалентно 54-му) и они нифига не из "магния или еще чего-то дорогого".
Для того, чтобы кронштейн выдержал выстрел калибра 54 патрона, данный кронштейн должен быть из магния или еще чего-то дорогого, иначе, выброшенные деньги.
Дмитрий Иванович
Есть у кого ссылка на нормальный каталог? По ссылке в контакте всего один переменник. Или сейчас реально один выпускается?
Чтобы быть в курсе событий вступайте в нашу группу
https://vk.com/pilad_vomz
Сейчас не выпускаем прицелы совсем.
СергейЕ
1) говносетки либо мелко, либо перегружено. к этому еще добавили косяк лично от тов Черномора как он писал- благодаря ему ввели тонкие контурные сетки (о господе... ).
Мелкие сетки - это у призм Вектор Оптикс.
Контурные в Бревисе сетки обусловлены технологическими аспектами связанными с подсветкой
СергейЕ
тк мелко или перегружено- при быстрой вскидке не видно сетки на темном фоне. если прицеливаться, разглядывать там чета- то видно, но нахер это надо на 2,5Х прицеле- сложно сказать.
Именно в Бревисе ничего не перегружено. Вам просто не с чем сравнить.
Бревисы воюют, воюют успешно, нареканий ни разу не слышал. Ну, если диванных воинов не считать, они всегда чем-то недовольны
СергейЕ
2) говноподсветка сетки. ее так и не исправили. печаль заключается как в том что она не видна днем ( см пункт 1- без подсветки ярко выраженной - печаль мелкой сетки). сетка подсвечивается с одной стороны в основном, что там за технологии такие используются- сложно сказать но со слов Черномора- самые передовые
Можно ссылку на то, где я писал о том, что ВОМЗ в модуле подсветки своих прицелов использует самые передовые технологии? А то вас балаболом навскидку называть не хочется
Именно в Бревисе ничего не перегружено. Вам просто не с чем сравнить.
Бревисы воюют, воюют успешно, нареканий ни разу не слышал. Ну, если диванных воинов не считать, они всегда чем-то недовольны
А коллиматоры ВОМЗ как себя показывают?
IZА коллиматоры ВОМЗ как себя показывают?
Из старых могу сказать только про Р1х42 - держит отлично, работает норм.
Из новых Авис Про (Калашников) - шикарный прицел, нарекания слышал только при недостаточно затянутой крышке батарейного отсека - точка может гаснуть при стрельбе. У меня лично такое было На Авис Про на 12-м калибре
Люблю походить вечерами по окраинам полей с мелкашкой, и пару последних недель задаюсь вопросом - есть ли смысл поменять 4х32 на ВОМЗ 8х56 для поздних сумерек? Или они практически равнозначны?
Партизан32
Стоит на мелкашке ВОМЗ 4х32 в старом корпусе - за свои деньги прицел огонь, есть с чем сравнивать. В пользовании пару Никонов, конечно уровень другой, барабанчики и всё такое, но по светлости в сумерках Простаф3 3-9х40 на мой взгляд как минимум равнозначен, а то даже темней, и недавно прикупил Монарх3 1-4х20, этот да, получше будет, но приобретался не для мелкана).
Люблю походить вечерами по окраинам полей с мелкашкой, и пару последних недель задаюсь вопросом - есть ли смысл поменять 4х32 на ВОМЗ 8х56 для поздних сумерек? Или они практически равнозначны?
Вы поделите 32 на 4 и 56 на 8. Где будет больше цифра - там будет больший размер выходного зрачка, а значит - и бОльшая пригодность прицела для сумерек.
8 крат уже неудобно для стрельбы с рук, плюс масса и габариты прицела. Оба прицела имеют размер выходного зрачка, достаточный для работы в сумерках, так что в обоих случаях вы выбираете только кратность и удобство стрельбы с рук.
Ещё не стоит забывать о том, что современные прицелы ВОМЗ имеют более качественное просветление, это тоже сказывается при решении таких задач
Насчет более качественного просветления - 4х32 покупал полтора года назад на оф.сайте ВОМЗа, целеноправленно брал в старом корпусе, не знаю, какие там линзы, но в сумерках хорошо.
Чем Никоны однозначно лучше - так это сетками, очень контрастные, на любом фоне. Подсветка не нужна (хотя она и на ВОМЗе не нужна).
ВОМЗЧтобы быть в курсе событий вступайте в нашу группу
https://vk.com/pilad_vomz
Сейчас не выпускаем прицелы совсем.
Куплю ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ 1-8x25 L ХОРТ ОХОТНИК (Выберите прицельную сетку: LCD 400)
Потом заказать здесь. https://aliexpress.ru/item/33051633302.html
Размеры указаны точно. Бренд нормальный. Единственное, отправляют не быстро. Но в любом случае за 3-4 недели дойдет.
WalkmanЭто то я сделал. Просто было непонятно вот что, посадка же с натягом, учитывается ли это в размере крышки или нет.
Промерять штангельциркулем.
Потом заказать здесь. https://aliexpress.ru/item/33051633302.html
Размеры указаны точно. Бренд нормальный. Единственное, отправляют не быстро. Но в любом случае за 3-4 недели дойдет.
В итоге на маркетплейсе нашёл теже китайские крышки, задняя на 45 - встала с натягом нормально. А передняя на 56,и такой нет нигде.
Пришлось ставить на 57 с из лентой😂
На вивер и ластохвост.
P1×42 Dot 2 moa намного хуже качеством, на средней яркости дополнительный круг вместо точки, на максимальной вообще ничего не видно.
Прицел жив, общий настрел с ним 500 выстрелов.
Конкретно у меня сетка мил дот, но есть и тмр.
Из косяков - поправки и вертикаль и горизонталь работают наоборот, то есть в инструкции написано правильно, а стрелки на барабанах наоборот.
А так претензий нет к нему.
Фото гонг 20см на 300 метров.
Через Эстонию можно будет вывести прицел ВОМЗ или томожники будут считать это как часть оружие...?
В Эстонии...
Anders Hoel
У меня вопрос..
Через Эстонию можно будет вывести прицел ВОМЗ или томожники будут считать это как часть оружие...?
В Эстонии...
Эстонцы к войне с нами в полный рост готовятся (вернее, их на мяса хозяева готовят), а вы про оптику )
ЧерноморЭстонцы к войне с нами в полный рост готовятся (вернее, их на мяса хозяева готовят), а вы про оптику )
Да мать просто едет в Питер, хотел ей дать деньги на прицел ВОМЗ уже лет 10 пытаюсь достать.
В Швеций никак.
Что поделать если народ в корне тупой хочет воевать с Россией.
Как овцы блин, но я уже ничем особо не удивляюсь..
В ихних правилах написано что можно вывозить вещи стоимостю до 300 евро.
И частей оружие естественно вывозить нельзя.
Но по моему по закону оптика не является частью оружие..
Anders Hoel4x32 несколько моделей. Есть на цельной трубе и с посадочным диаметром 25.4 мм, маркер центральный, есть с составным корпусом, с периферийным маркером и также посадочный диаметр 25.4 мм, а есть с 30-мм корпусом. Также они отличаются ценой клика, от 9.5 мм, до 33 мм. Индекс L - наличие подсветки. Прицельные сетки разные.
Как можно посмотреть что в 4х32PL отличается от простого 4х32..?
Слева направо Пилад с подсветкой (LP) и 30-й трубой и Пилад на составной трубе 25.4 мм, без подсветки. У первого цена клика 9.5 мм, барабаны открытые, у второго 33 мм, барабаны закрытые, идёт в комплекте с резиновым наглазником и такой же блендой.
Мне именно 4x32PL нужен, с параболой.
Так как пишут что PL для пневматике.(ППП)
Просто интересно, усилены там пружины стоят что ли.
То есть пружины с противоположеной стороны регулировочных винтов.
То есть не то что прицел держит большую отдачу, но держит двойную.
Вот думаю, или 4х32PL парабола.
Или может 8х какой с интересной сеткой и ставить на подвижный моноблок от дианы, пружинами вперёд. Вес на моноблок идеально около до-600г..
4х32PL ставить без моноблока, так как моноблок подвижный слишком высокий..
Да и ещё не менее важный вопрос.
Все корпуса и деталий производятся на ВОМЗ или какие то модели импортируются из Китая и просто ставят штамп ВОМЗ..?
Китаец мне совсем не нужен..
У самого в пользовании в старом корпусе-отличный светлый прицел.
Не специалист, но неоднократно встречал мнение, что разнонаправленную отдачу ППП лучше держит прицел именно в старом корпусе. Но ограниченная длина посадочной части, под конкретный моноблок надо смотреть, станет или нет.
Ну и по стёклам тогда вопрос.
Просто если акционерное общество, уже гордости нет а важна только прибыль.
Не удивительно было бы закупки деталей из Китая..
Амелия проблема по обработки металла, как выше писал, это уже совсем не серьёзно.
Это значит что нет станков и резцов из твёрдого сплава...
Какие были в Россий 150 лет назад.
Партизан32Так же, стоят на ППП различной мощности от 7.5 Дж, до магнум, все в калибре 4.5 мм, три прицела на составной трубе, с периферийным маркером, уже не один год. Ещё один стоит на Сайге - 5.45. Все прицелы работают отлично. На цельной трубе есть в пользовании 6x42, 10x42 и на составной трубе 8x48, их использую с малокалиберным карабином ТОЗ-7801.
У самого в пользовании в старом корпусе-отличный светлый прицел.
Партизан32В старом корпусе 4x32 ставится в моноблок общей длиной 100 мм, а вот 8x48 уже в этот моноблок не станет. Надо меньшей длины.
под конкретный моноблок надо смотреть, станет или нет.
Anders HoelТакие пружины стоят в новых моделях 4x32 с индексом М. Но не для усиления, а ввиду конструктивных особенностей данных моделей. В них, для того чтобы прицельная марка находилась всё время посередине поля зрения, внутренний тубус ими поджимается. Работает на смещение СТП вверх. То есть при введении вертикальных поправок на увеличение дистанции пружины отжимают тубус вверх, а на снижение СТП тубус опускается винтом барабана поправок, пружины при этом сжимаются. В паспортах этих прицелов, а также прицелов 6x42, 10x42 с цельной трубой прямо указано, что они не предназначены для пружинно-поршневой пневматики. Прицел 4x32 LP держит двойную отдачу, но о его конструктивных особенностях сказать ничего не могу, так как в пользовании не имею.
То есть пружины с противоположеной стороны регулировочных винтов.
К сожалению 120мм, то есть старые прицелы не встанут. Там нужен моноблок 95мм..
Подошёл бы на моноблок с откатом прицел 10х40.
Там и сетка интересная есть.
Увидел и прицел 4х32LGG с трубой 30мм в катологе.
Но вес более 500г!!! Отпугал.
Там пишут что подходит этот прицел и на пневматику, но не уточняют ППП или ПЦП..
На люфт составных прицелов легко проверить с помощю лазера на стволе..
А вообще было бы интересно посмотреть кадры из самого завода чтоб было видно конкретно что там производят.
На фотках видны только классические трубы.. Но их придётся ставить на кольца.
Здравствуйте.
Является ли оптика 4х32PL вомз частю оружие по вашему, и можно будет такой экземпляр провести из Россий через Эстонию, мой вопрос вам.
Честь имею Андрей.
Tere
Palun tutvuge relvaseadusega. RelvS § 201 räägib tulirelvaosadest, § 201 lg 2 kohaselt lisaseadmed helesummuti, lasersihik ja öösihik on tulirelva osad ning ilma vastava loata üle riigipiiri neid viia ei saa. Edaspidi küsimuste tekkimise korral palume kirjutada eesti keeles.Põhja P lubadegrupp
Привет Пожалуйста, ознакомьтесь с Законом об оружии. В § 201 RelvS говорится о частях огнестрельного оружия, согласно § 201 подразделу 2 аксессуары, такие как светоглушитель, лазерный прицел и ночной прицел, являются частями огнестрельного оружия, и их нельзя провозить через государственную границу без соответствующего разрешения. Если в будущем возникнут вопросы, пишите на эстонском языке.
Privet
Конкретного ответа не получил..
Ведь оптика не лазерный прицел и не ночной прицел.
Но может оказаться к категорий "такие как"...
Рискнуть не рискнуть?
Далее.
Доброго времени суток.
Так как простой оптический прицел не является светогасителем, лазерным прицелов, Ночным прицелом или тепловым прицелом.
Как понимать закон, можно провести простой оптический прицел или он тоже относится к аксессуарам?
Привет Обычная оптика - это не важная часть оружия, а аксессуар оружия. Он не ограничен гражданским оборотом и не подпадает под действие Закона об оружии. Пересылка вещей через границу не входит в компетенцию разрешительной группы, обращайтесь с этим вопросом на таможню. Группа разрешений Север П..
Вообщем сидят придумывают себе работу немкомпитентные люди..
Где НКВД для очистки..?
Запрегать их надо и пускай уголь зубами добывают.