Коллеги подскажите, может у кого есть опыт, может мысли как выйти из сложившейся сложной экономической ситуации в стране, а именно:
приобрёл МР-18МН с тремя стволами, про гладкий умалчиваю, интересует про нарезные - 223 Rem и 7.62х54. На стволах имеется "ласточкин хвост" (размер 70х11), т.е. их два.
Хочу купить загонный прицел и стрелять с прицелом с двух стволов (естественно не одновременно :-)). Возможно ли это сделать?
Заранее спасибо всем ответившим.
99% что при переустановке прицела потребуется перепристрелка. Прицел придется брать качественный, т.е. с очень хорошей механикой барабанов. Это что-то типа Цейс, Люп, Шмидт. После пристрелять прицел для каждого ствола и запомнить разницу в кликах.
И бюджетными кольцами не обойдетесь. На ласту ИМХО только стальной моноблок, который вы вообще не найдете. Только изготовить под заказ. Цена у него будет тоже веселая.
Спасибо.
Не радостная перспектива :-(
А что Вы собираетесь из них стрелять и на каких дистанциях ? Может проще коллиматором перебиться?
Птичек, коз с 223, козликов, кабанчиков с 54. Думаю попробовать метров на 200.
Теоретическое предположение.
Если установить переходник на каждый ствол планку Вивера, на прицел кольца быстросъёмные.
Кто что думает по этому поводу?
Temnyi27
Теоретическое предположение.
Если установить переходник на каждый ствол планку Вивера, на прицел кольца быстросъёмные.
Кто что думает по этому поводу?
теоретически все можно, на практике гиморой и еще червяк сомний вас всегда будет преследовать по поводу перестрела....
на 223 можно не дорогой фильмоскоп типа вебера , если поправки не дергать будет жить, а на трехлинейный что то посерьезней.....ну хотя бы простафф...
Temnyi27
Коллеги подскажите, может у кого есть опыт, может мысли как выйти из сложившейся сложной экономической ситуации в стране, а именно:
приобрёл МР-18МН с тремя стволами, про гладкий умалчиваю, интересует про нарезные - 223 Rem и 7.62х54. На стволах имеется "ласточкин хвост" (размер 70х11), т.е. их два.Хочу купить загонный прицел и стрелять с прицелом с двух стволов (естественно не одновременно :-)). Возможно ли это сделать?
Заранее спасибо всем ответившим.
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/10/orig/11077615.jpg]
НЕ изобретайте велосипед. Купите пару нормальных кронов и пару бюджетных прицела вроде Никон или Редфилд. Сильно сомневаюсь, что с одним комплектом у Вас что-то дельное получится.
Если установить переходник на каждый ствол планку Вивера, на прицел кольца быстросъёмные.
Кто что думает по этому поводу?
В ветке про ИЖ-18мн многие советуют переходник стальной ставить, с ласты на вивер и кольца быстросъемные, два хороших крона на ласту будут стоить раза в два больше чем Ваш ИЖ, для себя я выбрал стальной переходник(на ганзе заказывал) и кольца стальные быстросъёмные, осталось только прицел под .308 приобрести.
При наличии стволов возле станка и прямых рук, существует способ и техническая возможность выточить переходники с ласты на вивер, которые будут подогнаны так, что крутить барабанчики при переустановке, нужно будет минимум. Если взять прицел на шине - будет точнее и стабильней.
Обьяснять буквами - долго.
Еще вопрос в том, будет ли этот винт вообще стрелять с более менее приличной точность. 200м по птичке - задачка не совсем простая. Вернее совсем не простая, особенно для валового патрона.
Два то прицела вообще не надо
На 223 поставить СТАЛЬНОЙ переходник ласта-пикатини и поставить прицел по задаче, имхо, чего то класса Вортекс Вайпер ПСТ 4-16х50 ФФП, или 2.5-10х32 ФФП
Если денег на него нет - покупаем чего попроще, на что хватит денег, Редфилд 2-7х33 или 3-9х40 или Никон М223 2-8х32 будет скорее всего (или Монарх 3 2,5-10х42 МД)
На 7,62х54 - или коллиматор или вообще ничего
Спасибо за ответ.
Всем большое спасибо за советы.
Теперь всё обобщить и как говорят "И будет Вам счастье"... если денег хватит.
Михаил HORNET+ 100 и при условии, что 223 вообще стреляет хоть минуту
Два то прицела вообще не надо
Остался в запасниках прицел с добротным стальным монокроном сделанным именно для ИЖевского оружия.Не интересует? http://guns.allzip.org/topic/56/20.html или http://guns.allzip.org/topic/56/20.html