Посмотрел, что пишут про SS избалованные западные пользователи.
Ну хвалят в основном.
Но нашел интересную ветку на www.ar15.com "Super Sniper Scope Vs. other Sub $300 scopes", не очень старую - обсуждение велось
c 28/5/2006 по 10/7/2006. На сайте ее уже похерили, но отгрузка у меня осталась.
Там чел из SWFA принял участие, долго и очень интересно дискутировали.
Но один из заданных вопросов, остался без ответа.
magnum_99:
I'm curious, did they fix the soft brass used in the adjustment knob?
I sold mine because the adjustment kobs were nearly ruined simply by tightening the turrets on them.
My Nightforce has never had this problem, so it's not me.
Смысл в том, что он продал свой прицел т.к. регулировочные барабаны были испорчены простой частой перезатяжкой!
Заглянул я и в свой SS, так и есть, конструкция осей такова, что может быть легко изуродована винтами в головке барабанов,
во время их затяжки при переустановке нуля. (Фотка 1)
Лечится это просто, что видно на картинках. Достаточно обернуть листом металла место, куда упираются винты (фотка 2).
Есть мысль, что проточка (ее видно на фотке 1), которую надо обернуть, и была сделана, как место для сменных колец.
Но почему то там нет ничего подобного, просто открытая мягкая латунь.
Что еще странно
на ревью http://www.supersniper.com/Reviews/5.htm
описывается прицел после длительного теста.
Износ осей его барабанов отсутствует вовсе:
http://www.supersniper.com/Reviews/Images/sniperworld_knobnocover.jpg
Либо никто и никода не выставлял ему ноль, либо какие-то подкладные колечки все же используются.
2destrier
Я что б не портить барабаны пошел несколько дебильным путём -- выставил ноль по целым оборотал, а не по пристрелке, по этому затяжка была всего один раз. Правда не удобно ибо не было нуля чётко на одну дистанцию, но как следствие целая головка оси.
На снимке http://www.supersniper.com/Reviews/Images/sniperworld_knobnocover.jpg
Видны "лунки" от концов винтов, расположенные под 45 град.
Не знаю, может этого достаточно?
Или после выставления просто засверлились через отверстие винта, винт стоять будет "мертво"
2Callsign
главное, что результат достигнут =)
2yevogre
Дело НЕ в том, что винты проскальзывают, нет, держат они надежно. Дело в том, что при затягивании они вгрызаются в мягкую ось барабана.
Те "лунки", они есть уже на совсем новом прицеле и видимо они технологические, т.к. неосредственно к закреплению башни они отношения не имеют.
Есть еще один способ, посоветовал знакомому. Из штатного барабана выворачиваются два винта с острым носиком и заменяются двумя винтами с плоким носиком (стандартный стопорный винт), как результат вмятина только от одного винта. Такой конструкции для затяга вполне хватает.
А собственно почему вас так эти вмятины волнуют? Ну и пусть себе вгрызаются, лишь-бы держались.
Во-первых, это выглядит не эстетично =)
Во-вторых, уверен, если выработка станет значительной, то это повлияет на возможность точно выставить 0, т.к. выработки будут утягивать болты в "насиженное" положение.
В-третьих, выгрезенный мусор сыпится внутрь прицела. Неприятно.
В-четвертых, этот вопрос проигнорировал человек представляющий SWFA!
В-пятых, почему ИХ прицел бывший в жесткой эксплуатации имеет девственные оси башен, а мой, уже нет? Может нули любят выставляють только малоопытные пользователи?
В-шестых, это влияет на стоимость прицела, ИМХО. От покупки прицела с зажеванными осями башен я бы воздержался.
1. А их вообще видно, чтобы они выглядели неэстетично? 😊
2. А зачем нужно выставлять часто нули?
3. А разве прицел не герметичен чтобы внутрь ничего не сыпалось из этого места?
4. И что это значит?
5. У меня два прицела с похожими башнями (высокие со подсчетом оборотов). Так вот об установке нулей я думал оплатив и ожидая первый из них. После установки на оружие эта мысль исчезла. Ну как ставить ноль когда скажем пристрелка произошла на 3-ем обороте и 28-м клике? поставил ноль - поехали разметки обортов. По-моему с этим и связано состояние осей башен. а может еще и потому что они знают с каким моментом их затягивать.
6. Ну это само-собой, всегда хочется найти незначительный для работы дефект на котором можно получить дешевле цену и который после этого не сильно мешал.
ЗЫ: Я это не к тому чтобы поругаться в теме. Мне просто хочется понять ,может я что-то не так понимаю и мне нужно по-другому прицелы использовать? Как Вы прокомментируете мои ответы?
1. А разве на фотках не видно? :-)
2. Дело вкуса, можно и запоминать. Ситуаций когда СТП смещается может быть много.
3. Я не заглядывал в него глубже и не знаю, где там герметизация, до трещотки кликов или после.
Согласен, что сбой механики кликов из-за попавшей в него стружки маловероятен.
4. Не знаю, может потому, что конструктив башен беспорочен и ответ нужен только мне,
ну и еще magnum_99, который ушатал башни так, что решил продать прицел.
5. ДУмаю скорее не выставляли, знать тоже ценят несдвинутую разметку оборотов.
Затянуть без следов, но что бы башни при этом не просказывали - невозможно.
6. ну да =)
Я тоже не ругаюсь и SS мне нравится. спасибо за высказанную точку зрения.
Общий вывод пока такой, чем чаще требуется выставляеть 0 у прицела,
тем менее правильно он используется.
Надо просто блин меньше башни крутить! Выставил 0 по целым оборотам и пиздец! А с такими требованиями к устаноски 0 тебе надо мульти-зероинг покупать!
Кстате видел какую то фирму у которой эти затяжные-стопорные винты залиты чем то. Типа выставили они на заводе 0 по целым оборотам и залили что бы нихуя не лазали юзеры.