Китайский бренд Nikko Stirling порадовал нас новой линейкой прицелов с зумом 10х, в котором есть и 1-10х24
это первый опыт собственного китайского бренда в этом типе прицелов, до этого делали нонейм или под Россию "бренд" Щ
но этот прицел другой, видимо, собственной разработки
поле не ахти, но сойдет
Марка Nikko Stirling в принципе на хорошем счету, но ведь их прицелы всерьез не использовались, большая часть покупок приходится на пневматическое оружие и болтовые винтовки умеренных калибров, здесь же сделана заявка с претензией.
в общем надо покупать и пробовать
http://www.nikkostirling.com/c.../NSCM11024.html
FOV (m at 100m) Click Value E/W range (MOA) Eye Relief (mm) Tube Diameter Length (mm) Weight (grams) Parallax (m) Illuminated Reticle Reticle
High power Low power mm at 100m Up/Down Left/Right High power Low power 1 inch 30mm Yes No
NSCM11024 1 - 10 24 3.1 30.7 15 50 50 95 120 ● 275 485 91 ● HMD
Михаил HORNET
...это первый опыт собственного китайского бренда в этом типе прицелов..
Судя по сопроводиловке, схему для него янки из C-More делали.
Внешне/тактильно штука довольно дерьмовенькая.
Угол поля почти как у знаменитого Крафта - 17 градей.
Та-же дорожка, что у стартового ИОРа
Странно, что за образец не взяли те же нонеймы или Щ, у них то ведь поле нормальное - 37 м
А что у нынешних Nikko с единицей, двумя глазами можно смотреть или там 1,1/1,2?
Даже у ШиБа в заявленном 1-8 отнюдь не единичка, когда в прицел смотришь.
Хотя, тот же Sightmark китайский 1-6 вполне удобоварим на единице, но у них это топ линейки.
Вопрос цены на рынке, полагаю вполне реально какую-то минимальную нишу занять будет, если "рублем голосовать".
mildoterУ всех современных с начальной единичкой позиция 1Х на кольце специально обозначена.
А что у нынешних Nikko с единицей, двумя глазами можно смотреть или там 1,1/1,2?
А так да, 1Х в начале панкратики почти никогда не бывает.
"практическая честная единиц" есть на большинстве прицелов, название которых есть 1-
но не у всех, да
yevogre
У всех современных с начальной единичкой позиция 1Х на кольце специально обозначена.
А так да, 1Х в начале панкратики почти никогда не бывает.
Евгений, извините что встреваю.
Вы не можете прокомментировать в этой теме пост 36?
http://guns.allzip.org/topic/10/1488136.html
DMITRY 1Уже
Вы не можете прокомментировать в этой теме пост 36?
yevogre
Уже
Парировал.
DMITRY 1Я тоже
Парировал.
Даже у ШиБа в заявленном 1-8 отнюдь не единичка, когда в прицел смотришь.Сами смотрели или с чужих слов?
Все что я пересмотрел (я связан с поставщиками, а первый раз ещё на выставке IWA) имеют честную единицу, другое дело что её надо "ловить" кольцом регулировки.
СергейСПб
Сами смотрели или с чужих слов?
Все что я пересмотрел (я связан с поставщиками, а первый раз ещё на выставке IWA) имеют честную единицу, другое дело что её надо "ловить" кольцом регулировки.
Смотрел и неоднократно, что прототипы, что готовый продукт. Вот как раз таки "ловля" и говорит о том, что оптическая схема на прицеле такого класса могла бы быть и получше и почестнее.
Вот как раз таки "ловля" и говорит о том, что оптическая схема на прицеле такого класса могла бы быть и получше и почестнее.Боюсь это технически не достижимо, ибо глаза у пользователей немножко разные 😛
При настройке в которой один увидит честную единицу, другой разглядит увеличение или уменьшение, или марка будет не в фокусе и потребуется регулировка диоптрий с соответствующим результатом.
СергейСПб
Сами смотрели или с чужих слов?
Все что я пересмотрел (я связан с поставщиками, а первый раз ещё на выставке IWA) имеют честную единицу, другое дело что её надо "ловить" кольцом регулировки.
так ВСЕ прицелы с честной единицей необходимо подгонять под себя кольцом регулировки диоптрий, иначе единица честной не будет, это же аксиома
СергейСПб
Сами смотрели или с чужих слов?
Все что я пересмотрел (я связан с поставщиками, а первый раз ещё на выставке IWA) имеют честную единицу, другое дело что её надо "ловить" кольцом регулировки.
так ВСЕ прицелы с честной единицей необходимо подгонять под себя кольцом регулировки диоптрий, иначе единица честной не будет, это же аксиома
Диоптрийная коррекция четкость дает, оба глаза единица (тьфу-тьфу) по зрению. С аксимой-то и никто не спорил.
Тот же Vortex Razor 1-6 не дает единицы , крутили-вертели вчетвером все сошлись в одном.
А по ШиБу - про "1" и конкуренты отзывались немецкие и австрийские, что нет ее там.
Полагаю, что это чисто пользовательская эстетика, ведь мало кто жаловался на фактор кратности 1,1-4 у найтфорс, к примеру.
mildoter
Тот же Vortex Razor 1-6 не дает единицы , крутили-вертели вчетвером все сошлись в одном.
А по ШиБу - про "1" и конкуренты отзывались немецкие и австрийские, что нет ее там.
Полагаю, что это чисто пользовательская эстетика, ведь мало кто жаловался на фактор кратности 1,1-4 у найтфорс, к примеру.
все неправда
Vortex Razor 1-6 единица честнее не бывает
Шиб 1-8х24 честную единицу имеет
1,1-4 у найтфорс в гамме вообще нет, есть 1-4х24 с честной единицей.
все сошлись в одном.
к окулисту.