Свежачок

У кого какие мнения будут? 😊

2Параллакс
Колесо слева это подсветка или паралласк?

Судя по цифиркам на нём, это подсветка.

Егор, это ваше НОВЬЕ??
Увеличения (судя по снимкам) 1 - 4.
ОПАСНЕНЬКИЙ диапазончик 😛
Как с дисторсией на единичке? Картинка сильно РАЗНИТ со вторым глазом?
На каком увеличении ВЫВОДИЛИ? На МАХ или на единичке?

Это первый прицел из опытной партии. Сейчас проходит испытания по полной программе, в т.ч. на вибрацию, удар, климат и т.д. Если все будет ОК, запустим в серию в начале следующего года.

То yevogre:
C дисторсией вроде бы нормально. Картинка РАЗНИТ не сильно, вполне можно целиться двумя открытыми.
А что значит ВЫВОДИЛИ?

Егор

Сетку неплохо бы еше хоть каким-то подобием дальномерной шкалы нагрузить. А то ведь совсем нечем прикинуть. На 4х - актуально. ИМХО
А сама вешь нравится. Взял бы для леса.

Параллакс
То yevogre:
C дисторсией вроде бы нормально. Картинка РАЗНИТ не сильно, вполне можно целиться двумя открытыми.
А что значит ВЫВОДИЛИ?

Егор

Просто мы обычно добиваемся лучшего изображения на минимуме - тогда
максимум тоже нормально пашет.
Если наоборот - с дисторсией бороться сложно.

Мой коммент:
1. В качестве сетки на таких прицелах (с данным диапазоном) предпочтительна просто подсвеченая точка. Но подсветка должна давать
"дневную" яркость.

2. Если дисторсия все-же присутствует - примените "немецкий" ход.
Укажите диапазон 1.1 - 4 х 20 (24)

То что надо,можно в варианте без подсветки и с толстыми пеньками.Сетка дальномерная по моему не нужна (в лесу расстояния не большие,да и мерить не когда)Главное чтобы отдачу держал и при изменении кратности метка не плавала.Я отечественные переменики побаиваюсь - когда пристреливаю поправки ввожу 3 щелчка назад и 2 вперед.

Кратность 4Х позволяет стрелять на дальность 300+. И не стоит лишать себя такой возможности. Это я к вопросу о дальномерной шкале. Ведь надо-то всего пару-тройку штрихов в лобом месте поля сетки.
А для леса и правда, сетка потолше нужна.

Плавание метки при перемене кратности - "девиация оптической оси"
присуща прицелам с сеткой в заднем фокусе.
В данном девайсе (судя по положению подсветки) сетка спереди.
Ввод поправок - вопрос к Егору:
1. Какой шарнир используете ("шарик" или резину)
2. Сколько шариков на "трещетке" - 1 или 2 ?

Сетка подсвечивается вся, 10 и 11 градация - дневные яркости. Днем контраст прекрасный.

Сетки можно будет другие сделать со временем. Пока такая.

Дальномерная шкала в прицелах такого класса, ИМХО, блажь. Все равно стреляешь в пределах прямого выстрела. Это прицел для охоты в средней полосе, где дальности - 150-200 м максимум. Он не для степей, гор и не для варминтов.

Отдачу держать будет почти любую. Метка плавать при изменении кратности не должна. Воспроизводимость клика также обеспечивается.

Технические характеристики:

Увеличение - 1.2-4Х
Диаметр входного зрачка - 16...24 мм
Удаление выходного зрачка - 80 мм (при изменении кратностей уход - +/- 2мм)
Диапазон диоптрийной настройки - +/- 3 диоптрии.
Диапазон выверки по гор/вертикали - 1 градус.
Шаг выверки - 1.2 см/100 м
Число градаций яркости - 11
Элемент питания - CR2032, 3В.
Габариты - 230х45х55 мм
Масса - 480 г.

А чего такой тяжёлый?

yevogre
Ввод поправок - вопрос к Егору:
1. Какой шарнир используете ("шарик" или резину)
2. Сколько шариков на "трещетке" - 1 или 2 ?

1. Шарик.
2. в трещетке два шарика. Четкость клика получилась лучше, чем ожидал. 😊

Callsign
А чего такой тяжёлый?

А чтобы крепкий был. 😊 Ты не переживай, весь лишний вес вылижем.

Егор

Параллакс

1. Шарик.
2. в трещетке два шарика. Четкость клика получилась лучше, чем ожидал. 😊

При нониусном щелчке - четкость и точность НА ПОРЯДОК 😊
Остальное - от резьбы
По поводу веса - а что за стекла туда напиханы на такой вес?
Сколько линз в системе (если не секрет)?
Нижний предел увеличений - ГРАМОТНО, но на данный момент не
популярно 😛

А как насчёт трубы??? 30мм или 25.4??
Ну да и цена! 😛

Труба точно 30мм, линза-то 24 😊

Труба 30 мм.
Вес стекол - около 120 граммов. Просто толстая наружная труба и трубы оборотки довольно толстые - они дают основной вес.
Цена - хотелось бы, чтобы не больше $350 на выходе. А как посчитают - вопрос.

Евгений, прокомментируйте ваше высказывание про грамотность, но не популярность. А скока нужно, чтобы было популярно?

Параллакс
Труба 30 мм.
Вес стекол - около 120 граммов. Просто толстая наружная труба и трубы оборотки довольно толстые - они дают основной вес.
Цена - хотелось бы, чтобы не больше $350 на выходе. А как посчитают - вопрос.

Евгений, прокомментируйте ваше высказывание про грамотность, но не популярность. А скока нужно, чтобы было популярно?

СКОКА ЛИНЗ -КОЛИСЬ!!!!!

Популярность - 1Х, но достичь достаточно тяжело из-за искажений в
виде дисторсии - картинка не будет соответствовать исходной.
Отсюда ГРАМОТНОСТЬ - при указании увеличения, отличного от 1Х претензии
к искажению НЕ ПРИНИМАЮТСЯ.

скока в прицеле линз - пользователю глубоко хвиолетово. Главное - чтобы картинка была не желтой (выполнено) и качественной. 😊

Параллакс
скока в прицеле линз - пользователю глубоко хвиолетово. Главное - чтобы картинка была не желтой (выполнено) и качественной. 😊

Да я не пользователь - мне не ХВИОЛЕТОВО 😊
Вопрос ШПИЕНСКИЙ. По ответу мона судить о качестве (чуть-чуть) 😀

Добавьте стопорное кольцо фиксации окуляра, поставьте метки на сетке по вертикали и упростите блок подсветки - 10-делений никому не нужно. Найт обходится вкл/выкл + реостатик внутри барабана.

StartGameN
Добавьте стопорное кольцо фиксации окуляра, поставьте метки на сетке по вертикали и упростите блок подсветки - 10-делений никому не нужно. Найт обходится вкл/выкл + реостатик внутри барабана.

Виталий, это ЕВРО дизайн, тут стопора на окуляр не надо.
По поводу подсветки - реостат это дешевка, он не обеспечивает необходимую
градацию - только ступени (или электронный, как KAHLES)

yevogre

Виталий, это ЕВРО дизайн, тут стопора на окуляр не надо.

От я не знаю, шо такое "евро дизайн" применительно к оптике, но прицелов с "болтающимся" окуляром довелось повидать немало - начиная с ПОСПов (которые с индексом D) и китайцев и заканчивая Люпами (которые с подсветкой).

Егор, а ценовой диапазон какой планируется (хоть примерно) ?

Я себе на .300 ВинМаг что-то такое давно уже хочу 😊.

StartGameN
Добавьте стопорное кольцо фиксации окуляра, поставьте метки на сетке по вертикали и упростите блок подсветки - 10-делений никому не нужно. Найт обходится вкл/выкл + реостатик внутри барабана.

Стопорное кольцо на окуляре не нужно. Он вращается достаточно туго, чтобы его можно было сбить.

Метки по вертикали на сетке? Пардон, с каким шагом и сколько? Если с шагом в МИЛ, то вы их с трудом рассмотрите. Или с другим каким шагом? В два МИЛ? Пять МИЛ? Поясните, пожалуйста.

Насчет упрощения подсветки - это можно. Можно оставить 6 градаций яркости, а промежуточные деления между ними сделать типа ВЫКЛ.

Егор

Machete
Егор, а ценовой диапазон какой планируется (хоть примерно) ?

Я же писал выше, пока планируется в районе $350

Вот я тоже искал что-то подобного плана с треугольничком как у ПСО. А у Вашего на барабанах клики какие будут по дистанции 100,150,200,... метров или минутные ?

Параллакс

Стопорное кольцо на окуляре не нужно. Он вращается достаточно туго, чтобы его можно было сбить.

Метки по вертикали на сетке? Пардон, с каким шагом и сколько? Если с шагом в МИЛ, то вы их с трудом рассмотрите. Или с другим каким шагом? В два МИЛ? Пять МИЛ? Поясните, пожалуйста.

Насчет упрощения подсветки - это можно. Можно оставить 6 градаций яркости, а промежуточные деления между ними сделать типа ВЫКЛ.

Егор

Ну, туго так туго.
Насчёт меток по вертикали - их можно сделать с ЛЮБЫМ шагом - главное, чтобы они БЫЛИ и их не было МНОГО 😊 5 мил вполне подходяще.
Идея с "промежуточными делениями" типа ВЫКЛ мне вообще кажется гениальной - её надо бы Вам запатентовать. Должно быть удобно.

Параллакс

Я же писал выше, пока планируется в районе $350

Про2,718бал, пардон 😊

StartGameN
Насчёт меток по вертикали - их можно сделать с ЛЮБЫМ шагом - главное, чтобы они БЫЛИ и их не было МНОГО 😊 5 мил вполне подходяще.

Если с любым шагом и просто чтобы БЫЛИ, и немного, то, пардон, ЗАЧЕМ?
Если для использования в качестве дополнительных точек прицеливания, то расстояние между точками в 5 мил будет слишком большим для разумных дальностей стрельбы.
Если для измерения дальностей... на кратности 4... только если до телеграфных столбов или водонапорных башен. 😊 ИМХО, блажь это. Переубедите меня, пока я не понимаю для чего. Можно в Р.М.

Идея с "промежуточными делениями" типа ВЫКЛ мне вообще кажется гениальной - её надо бы Вам запатентовать. Должно быть удобно.
[/QUOTE]
К сожалению, идея не моя. Где-то я такое уже видел, по-моему у ШиБа тактического 1.1-4х24. 😊

Егор

Берта
Вот я тоже искал что-то подобного плана с треугольничком как у ПСО. А у Вашего на барабанах клики какие будут по дистанции 100,150,200,... метров или минутные ?

Узлы выверок пока без разметки по дальности с шагом 1.2 см на 100 метров (5/12 МОА).

Со временем сделаю тактические башенки, если возникнет необходимость.

"Переубеждать" я, разумеется, никого не буду - оно мне триста лет надо - мы не на производственном совещании 😊 А вот мнение пользователя относительно сетки могу высказать.
Оптимальная сетка в таком загоннике - дуплекс с несколькими рисками вниз. Толстые нити дуплекса - чтобы сетка не "терялась" на фоне кустарника в сумерках, а несколько рисок - разумеется, не для измерения дистанции, а чтобы иметь возможность хоть как-то привязать свой патрон к ним и знать как стрельнуть на 300-400м не кликая барабаны (кстати, с очень странным кликом 5/12). Ведь типичные калибры для такого типа прицелов - это начиная с пули 12К и заканчивая всякими девятками. В большинстве из них баллистика шо миномётная - например, если пулю 12К обнулить на 100м, то на 200 она упадёт на почти 5мил, а на 300 на все 10. Оно, канешна, никто вроде ей так далеко и не стреляет, но это ж пример. Та же 9-ка на 400 упадёт на 5мил.
Это я ещё о мелкашках не говорю 😊 У меня, например, на Реме 22lr стоит 4х32 с рисками через 2мила, так очень удобно.
Т.е. если почему-то сложно нарезать несколько рисок через 2.5 или 5мил, то вполне можно обойтись и дуплексом, в данном случае он будет правильнее, чем предложенная сетка.

StartGameN

От я не знаю, шо такое "евро дизайн" применительно к оптике, но прицелов с "болтающимся" окуляром довелось повидать немало - начиная с ПОСПов (которые с индексом D) и китайцев и заканчивая Люпами (которые с подсветкой).

ОБЯСНЯЮ (по поводу дизайна)
У америкосов, китайцев и вологодцев (некоторых ИМХО) окуляр накручен
на трубку корпуса и законтрен гайкой спереди.
А ЕВРО - это корпус окуляра жестко с основным корпусом и блок линз
(сам окуляр) перемещается внутри этого корпуса.
Куда там стопор впихнуть - не представляю.
Там обычно 2 уплотнительных кольца и "тугость" достаточная.

Идея с "промежуточными делениями" типа ВЫКЛ мне вообще кажется гениальной - её надо бы Вам запатентовать. Должно быть удобно.

Такого рода патенты ШиБ энд компани штампуют пачками - влететь мона.
Новье - электронный регулятор - реализован КАЛЕСом и ЦЕЙСом.
Мы для КАПСа тоже такой сделали в этом году.
Плавная регулировка яркости при повороте барабанчика, выключение у
нас тоже поворотом, но на бОльший угол. У КАЛЕСа выдвижением колпачка в сторону.
Жрет в режиме "слип" микроамперы, имеет память (запоминает последнюю перед выключением позицию) и автоматически отключается после 5 - ти
часов бездействия.

yevogre

ОБЯСНЯЮ (по поводу дизайна)

Харошее "обяснение" 😊
А Люп знает, что ихние модели с подсветкой выполнены именно в "европейском дизайне"? 😊
По-моему, нету такого понятия как "чей-то" дизайн прицела. Есть два разных конструктива выполнения диоптрийной подстройки. Который с контрящим кольцом мне лично кажется более удачным.

yevogre

Куда там стопор впихнуть - не представляю.
Там обычно 2 уплотнительных кольца и "тугость" достаточная.

Там окуляр с внешней резьбой ходит внутри трубы с внутренней резьбой. Что мешает нарезать резьбу на окуляре дальше и надеть на него дополнительное колечко?

StartGameN

Харошее "обяснение" 😊
А Люп знает, что ихние модели с подсветкой выполнены именно в "европейском дизайне"? 😊
По-моему, нету такого понятия как "чей-то" дизайн прицела. Есть два разных конструктива выполнения диоптрийной подстройки. Который с контрящим кольцом мне лично кажется более удачным.

Виталий, я это не сам выдумал.
Сейчас просто не могу найти старые каталоги, где писАлось
"ocular body design - EURO"

StartGameN

Там окуляр с внешней резьбой ходит внутри трубы с внутренней резьбой. Что мешает нарезать резьбу на окуляре дальше и надеть на него дополнительное колечко?

1. Резьба там обычно ОКУЛЯРНАЯ (2-4 захода)
2. Она расположена в глубине корпуса за цилиндрической частью
http://img.allzip.org/g/10/thumbs/453427.jpg

Я там чуть выше фотку положил. Вот Вам прицел с "евроокуляром". Так вот он болтается, и я разобрал прицел, выточил колечко и насадил на окуляр. Теперь оно прижимается к корпусу прицела и фиксирует и окуляр, не давая ему болтаться и, кстати, исключает возможность случайного сбивания диоптрийной подстройки.