Добрый День. Появилась, у меня и у моего товарища, возможность установить прицел на АКМ. Выбор пал на продукцию Новосибирского Приборостроительного Завода. Сейчас колеблемся между ПК1 "Обзор" и ПО "Ракурс". Может кто-то помочь с выбором, дать дельный совет?
интересный вопрос, отмечусь
Ракурс
1. Стоит ниже. Обзор слишком высоко стоит. Ракурс можно поставить на усиленную крышку коробки с пикатини и будет достаточно
2. Настоящая оптика, а не коллиматор - астигматизм оператора ни на что не влияет
3. Марка видна ГОРАЗДО лучше - быстрее можно выстрелить. Что то видимость марки Обзора вообще не впечатлила
4. Масса примерно одинакова - у коллиматора нет преимущества по массе
Являюсь владельцем "Обзора" (моя тема про него). Прицел это весьма специфичный, со своими достоинствами и недостатками.
Михаил HORNETУгу, если смотреть в помещении, то видимость совсем не впечатляет. На природе в любое время суток с видимостью все пучком. Единственный раз, когда марку было плохо видно - это момент очень раннего зимнего утра при прицеливании на фон снега. Вот фотография, довольно удачно передающая вид прицельной марки в природных условиях (смотреть на полном увеличении).
3. Марка видна ГОРАЗДО лучше - быстрее можно выстрелить. Что то видимость марки Обзора вообще не впечатлила
Опытным путем я выяснил, что "Обзор" проигрывает оптике при стрельбе в темное время суток. Происходит это потому что у него, как и у подавляющего числа коллиматоров, стекло не совсем прозрачное. В условиях очень низкой освещенности через оптический прицел видимость мишени будет лучше, чем через коллиматор.
Не, Ракурс со всех точек зрения - лучше, чем Обзор