Коллеги. Кто-нибудь пользовался сим изделием ИК подсветка Bars IR K3 860 100мВт, 860нм-МАЛОВИДИМЫЙ ДИАПАЗОН. И что означает маловидный диапазон.
860 - это уже невидимый диапазон (правда не понимаю почему ДИАПАЗОН, там одна длина волны)
Видимый ИМХО ограничен длиной волны 780 нМ
Это тёмно-малиновое пятно на светлом фоне.
Я уже не впервые встречаюсь с комментариями, что 860 нМ ВИДНО. Хотелось-бы поговорить с тем, кто ВИДИТ, это интересно.
Опыт применения ИК-подсветки на БНВ:можно сколько угодно времени "освещать"кабана,если видно отражение одного глаза.Как только наблюдаете отражение света обоих глаз(смотрит в Вашу сторону)- лимит времени исчерпан,зверь "засекает"источник света и "делает ноги".Т.е. зверь видит не само ИК-излучение,а светящяюся линзу ИК-излучателя(ИМХО)
Дедал производит два ИК лазерных осветителя: на 50 и на 200 мвт. Использовал на 200 - видно метрв на 800. - может еще кто производит? Ищу на 70-100 мвт.
Albash
.Т.е. зверь видит не само ИК-излучение,а светящяюся линзу ИК-излучателя(ИМХО)
Простите, а от чего она светится?
В принципе можно предположить (по аналогии с ультразвуком), что
зверь эту длину волны засекает.
Тогда поправка:
Маловидимый КАБАНАМИ диапазон 😀
Вы на лобазе курите? 😛 нет. Потому что уголек виден долеко. Так и подсветка для ночника видна только в месте излучения красным пятном, хотя луч от подсветки невидем.
Светится ИК-светодиод подсветки,ночью его видно более чем за сотню метров(красный "глаз").При включении подсветки кабан сразу поднимает голову,если та попадает в его поле зрения(длина волны излучателя 820нм),при освещении его сзади,с боков-никакой реакции.ИМХО,про невидимый диапазон можно говорить,если сам излучатель не является источником света.К сожалению,ИК маловидимого диапазона не пользовал.Может у кого есть опыт?
mixmix
Вы на лобазе курите? 😛 нет. Потому что уголек виден долеко. Так и подсветка для ночника видна только в месте излучения красным пятном, хотя луч от подсветки невидем.
Что-за бред? Кто может видеть за 780 нан?
Источник излучения (если лазер) AlGaAs.
ОН (источник) дает 830-860 нан. КТО ИХ ВИДИТ????
yevogre
Вклучите подсветку в темноте и встаньте напротив нее в метрах 50, увидете красное пятно. И чем подсветка мощнее тем пятно дальше видно. Вот это пятно кабан видит, но только если смотрит прям в пятно, под углом пятна не видно. 😛 Юкон специально на подсветках сетку ставит, чтоб снизить вероятность виденья подсветки.
Друзья, все же, что лучше использовать 805 или 860 нан. в засидке. Прицел 2 поколения,но изначально без подсветки.
Менее МАЛОВИДИМЫМ будет, есссно, 860
Зергуд, понял, спасибо Всем удачи.
aziat
Зергуд, понял, спасибо Всем удачи.
Есть 820, 850, 900.
900 с мошностью 50 мвт производит Инфратех с регулируемой мошьностью и регулируемым пятном. Он же и 820.
Если стрелять на растоянии до 300 - то лучше 900 - он раза в 2 менее ярок при прямом попадании луча на глаз.
До 800 метров - нужен 820.
Это все лазерные подсветки. В них пятно ставишь в зависимости от растояния и необходимой освещенности.
Диодные - 250 метров в осеннюю ночь макс, но безопасней и подешевле. Для стрельбы их достаточно, а для поиска - нет.