Вопрос к знатокам:
Купил прицел Bushmaster 3-9х32мм, он развалился на 2ой день...
Вначале поплыла сетка т.е. стала двооиться и таить на глазах. Поначалу подумал что что у меня со зрением, но потом посмотрели и другие таже херня... Когда начинаешь смотреть сетка есть (на 1 сек, а потом начинает двоиться и таить пока совсем не исчезнет)
А сегодня при престрелки не смотря на пропадание сетки после очередного выстрела - погас свет т.е. всё пропало, расплылось и ни%*я не видно
Завтра поеду менять.
Так вот у меня вопрос: какой прицел лучше, с постоянной каратностью или "меняемой"? Продавец сказал, что прицел хороший (стоил он тоже довольно таки хорошо) и он идеально подходит для ППП.
ничего хорошего Бушмастер не делает. Хорошие ето Цаис, Леопольд и Сваровский.
Если все таки останешся при Бушмастере бери с постояной. Меньше будет чему лететь
Цеис и сваровски на воздушку это слишком. 😊 Они раза в 3 дороже самой воздушки будут.
зато на всю >I<изнь 😀
К советам продавцов вообще стоит относиться очень осторожно, т. к. большинство из них просто не разбираются в товаре который продают.
По идее прицел (при равном качестве) с неизменяемой кратностью надёжней, т.к в нём меньше движущихся частей. А какая ППП?
Weihrauch HW35 - немецкая. Я про неё уже писал (жаловался) на форуме...
Прицел поменял, но скорее всего я от него хочу избавится. Всё отлично, картинка великолепная, зато крест видно хреново: он то двоится, то становится еле заметным. короче не крест, а призрак. я уж стал грешить на "косоглазие", но ни у двух же человек сразу. Объясните это хреновая конструкция или что-то ещё? 😲
Лучше избавься от прицела. Я бы на Вашем месте подумал о чём то типа ВОМЗа или Рыси. Помоему это намного лучше Bushmaster. А конструкция у него так себе, довольно ненадёжная, да и качество сильно хромает.
[edited by Egor]
Да скорее всего это не поломка. Сегодня утром взял в руки винтовку(глаза отдохнули), крест вроде бы наместе.Но надолго-ли.
И всё-таки есть прицелы у которых нет подобных эффектов. Я человек новый, поэтому стрелять хоца "аж морда трусится" , А тут такая конфузизия. Да и руку набивать надо.
😳 Вороны ждать не будут
Избавится от него я решил. Подскажите какой прицел избавит меня от всевозможных эффектов. Правда нужен фирменный(не отечественный). В данный момент я не в россии, поэтому отечественный может стоить дороже чем фирменный
Могхесч Таско посмотреть. Есть специальная оптика для воздушек от Вальтера, я бы её взял бы.
Можно ещё посмотреть Саймонс, тоже ничего прицел.
Спасибо мужики за совет. Надопосмотреть , что они стоят. И всё- таки, что это такое. Глаза или оптика, а может всё вместе. Почему вначале крест вроде есть, а потом его чётко невидно 😳 😳
Тут есть три варианта: Сильно кривая оптика, неправельно настроеный под зрение обьетив прицела. Пробовали настраивать? Если нет то вот и причина. И дистанция на которую смотрели какая? Если сильно близко ( метров 10) то это паралакс.
Смотрел я на разные дистанции: от 7-8м. до приблизительно 40м. Эффект один и тот же. Эту проблемму можно обрисовать в трёх вариантах:
1. когда глаза отдохнувшие(часов 5 не смотрел в оптику) сетка нормальная. после 3-4 прицеливаний "сетка призрак" набирает силу.
2. когда начинает темнеть, меняется освещённость(ранние сумерки например) опять начинается прблемма "сетки призрак".
3. Когда смотришь на освещённую мишень,например вечером(имеется хорошая контрастность). Сетка тоже вроде нормальная, но опять не надолго. Может ещё это объяснение поможет более точно понять проблемму.
Заранее всем спасибо. Да ещё, где можно почитать про оптику: нежелательные эффекты, что от чего зависит, терминалогия и т.д.
переношу в раздел "Оптика"
2 Седой: Есть 3 варианта:
1. Прицельную сетку сорвало. Ты попал. Меняй прицел на деньги.
2. Либо ты, либо оч.умелые продавцы выкрутили диоптрии в глубокий - или +. Это легко лечится: крутишь окуляр, пока не сможешь без рези в глазах (если "-") смотреть на сетку или пока она не станет четкой (если "+").
3. Плоскость, в которой формируется изображение цели находится ближе к глазу, чем плоскость перекрестья. А должна быть дальше. Поэтому, куда не смотришь, все размыто. Это лечится.
И дело вовсе не в том, что Цейсс и Сваровски - хорошо, а Бушнелл - плохо: и Ц и С легко расколбасятся на пружинно-поршневой пневматике и ты влетишь уже в конкретные штуки баксов. Так что такие суждения - пижонство. Я никого не обидел? Ну ничего, кого обидел - всем прощаю.
Если у тебя случай 3.: Бушмастер - странное название. Не видел я на сайте Бушнелла такой модели. Скорее всего, подделка. И у этой подделки, скорее всего, объектив вкручен под самые помидоры в сторону окуляра. Попробуй выкрутить объектив на пару оборотов. У Бушнелей Спортсман 3-9хХХ это делается так: одеваешь на руку кожаную перчатку и выкручиваешь на несколько оборотов контрящее кольцо объектива. Теперь сам объектив можно крутить. ТЕПЕРЬ УСТАНАВЛИВАЕШЬ МАКСИМАЛЬНУЮ КРАТНОСТЬ. Так лучше виден пераллакс (а это он у тебя, родимый, только отстроен не на бесконечность, а еще дальше 😊)) ). Теперь, наблюдая через свой объектив что-либо на дистанции метров в 50, ВЫКРУЧИВАЕШЬ объектив, пока и картинка и перекрестье не станут четкими. Объектив можно вращать, сильнее сдавливая контрящее кольцо - оно тонкое и достаточно легко передает усилие внутрь.
Надеюсь, все выйдет. Удачи!
[edited by LVital]
Седой, ну что получилось с Бушмастером?
LVital, Бушмастер к Бушнелю никакого отношения не имеет: www.bushmaster.com