у кого стоит прицел 1х4, поделитесь опытом

хочу поставить на комбинашку прицел 1х4, что бы и с гладкого по зайцу в ельнике пульнуть и по лисе в поле метров за 200, но опыта таких прицелов у меня нет. может кто сведующий подскажет как они на самом деле работают, а то в журналах одна реклама

Видимо, имеется в виду что-нить типа 1-4х20?

да именно это,или люпольд или ещё что нибудь приличное, не китайское

Хорошо работают в целом. Пользую пару Люпов типа 1,5-5х20. Насчет "зайца в ельнике" не вопрос, а вот выцелить лису "за 200м" будет проблемно, как по мне. Это все ж загонники по конструктиву и идеологии

ну лису на 200 м я из своего люпольда 2х7 бью именно на 4 кратах выше с руки как то не получается, поэтому и интересует именно нижнее положение, в журналах пишут что можно стрелять чуть ли не двумя глазами. поэтому заранее благодарен за ответ , а получается ли реально вскинутся метров на 5

"Двумя" глазами следует смотреть в любой прицел, и в 45х45 в том числе.

а что там видно двумя глазами,просветите пожалуйста

Понятное дело, это не то же самое, что в скаут 2,5х28 глядеть. Вести цель двумя глазами не получится. Просто нужно научиться не "жмурить" левый глаз.

StartGameN
Понятное дело, это не то же самое, что в скаут 2,5х28 глядеть. Вести цель двумя глазами не получится. Просто нужно научиться не "жмурить" левый глаз.

А вот от сюда по подробнее пожалста.
Что это нам дает? -особенно на приличном увеличении и дистанции соответственно.
Очень интересно и главное своевременно.

2козлов пётр

У меня на БИ-7-2КО Basic стоит 1X-4X REDFIELD IER. Прицел забавный за счет того, что позволяет прицеливаться при расстоянии между глазом и окуляром прицела 15 - 17 сантиметров.

T_RB

А вот от сюда по подробнее пожалста.
Что это нам дает? -особенно на приличном увеличении и дистанции соответственно.
Очень интересно и главное своевременно.

Глаз меньше напрягается,следовательно меньше устает.

козлов пётр
ну лису на 200 м я из своего люпольда 2х7 бью именно на 4 кратах выше с руки как то не получается, поэтому и интересует именно нижнее положение, в журналах пишут что можно стрелять чуть ли не двумя глазами. поэтому заранее благодарен за ответ , а получается ли реально вскинутся метров на 5

Amateur

Глаз меньше напрягается,следовательно меньше устает.

Так и есть. Странно, что это не все знают.

на 200м падение составляет 4 см , так я сам беру по холке и ложится лиса без вопросов

StartGameN

Так и есть. Странно, что это не все знают.

Просто напряга особо не чувствую, ну спасибо, на старости пригодится 😊.

Нема за шо 😊

Я и на нарезной ставлю 1-4х, когда предполагается стрельба от 0 до 200м. Очень удобно на загонах или с подхода.

козлов пётр
на 200м падение составляет 4 см , так я сам беру по холке и ложится лиса без вопросов

нарезной 243 гладкий 20.в основном охота с гончими лиса, заяц. ну и весной тетерев глухарь и подсвинки на потравах в августе, больших кабанов не бью, пустьплодятся.

У меня на комбинашке Калес 1.5-6х42 очень устраивает на 1.5х угол широкий очень приятно выцеливать плюс диоптрическая коррекция -3+2 очень помогает зрение уже не то ...

а как насчёт меопты, у них по показателям самый широкий угол, не балуют ли чехи не слышали?

А не дадите-ли ссылочку на этот "самый"???
Что-то подсказывает, что это трюк продавца.
Или просто поместите характеристики - поглядим.

ссылка к сожалению стёрлась, но нашёл я её через yndex. сейчас схожу туда ещё посмотрю через полчасика выложу

нhttp://technop.spb.ru/news.php?technop=36be88f3312027cc3c3830d096b653ce&news_id=5у сами данные не нашёл но что то около 37м на 100 а статейка про производство здесь

www.meopta.com

Meostar R1 1-4x22
Magnification: 1-4x
Optical lens diameter: 22 mm
Field of view: 8.6-37 m / 100 m
Eye relief: 80 mm
Dioptric range of eyepiece: +3 D
Min. adjustment range: 230 cm / 100 m
Weight: 480 g
Reticle in front or rear focal plane: rear

Ну, собссна, ничего "сверх"
37 м на 100 м это 21 градус.
Учитывая
Eye relief: 80 mm
Получаем диаметр окуляра 30 мм (реальный будет 34)
При том, что диаметр окулярной части 41.5 мм прицел несколько громоздкий.
Плюс при декларированой конструкции окуляра (4 элемента) такой
диаметр - совсем не "супер", мог-бы быть поболе.
Т.е. ничего выдающегося. Нормальный угол.

а какой прицел лучший в этой линейке, что бы держал и не сыпался может кто нибудь скажет

А о какой линейке Вы говорите?
Каков бюджет?

имеется ввиду 1х4. чем шире тем лучше, а о бюджете, я не настолько богат что бы покупать на один сезон. по принципу беру один раз для себя любимого

Тут всё просто (с точки зрения "пошире").
Чем больше диаметр линзы окуляра, тем "ширше"
А дальше - выбор за брэндом.

а что выбрать из брэндов, вот кахлес хвастается на сайте своими достижениями, как фирма,и в wht можно взять заранее спасибо

Если надумаете брать Калес заказывайте в стальном корпусе у меня их два и тот ,что стальной почему то нравиться больше. Я вот поторопился и взял 1.5-6х42 в аллюминиевом корпусе ,хотя хотел 1.1-4х22 в стальном и вот ... уже есть причины ругаться ,на увеличении от 1.5до 2х появился мусор две соринки ... пока его количество не увеличивается и СТП не гуляет , но ...
И еще ,второй прицел у меня тактический очень радует всем ,но ... его стандартный блестящий корпус облит поверх матовой краской , которая уже начала облезать ... так вот.

спасибо за исчерпывающий совет