перемещено из оптика глазами владельца
Не могу определиться с выбором оптического прицела. Назначение: охота с подхода, засидка, очень редко загон. Рем 700, 308. Выбираю между Burris FullField 2-7x35 Ballistic Plex E1 и Nikon Monarch 3 2-8x32 BDC, ну есть еще один на примете - Bushnell Trophy XLT 3-9x40 (DOA 600). И так, друзья, что можете посоветовать ? Желательно услышать тех, кто имел опыт пользования данными прицелами. Спасибо.
Vortex Diamondback 3-9 c BDC сеткой не рассматривали? У монарха горизонтальных поправок нет вроде.
Рассматривал. Не понимаю зачем нужны горизонтальные поправки на центральной линии? Для определения расстояния пользуюсь дальномером.
Был долгое время в пользовании 1.5-6* 42, потом 3-9*50. И пришел к выводу , что нужно что то по середине.
Bodg
Не понимаю зачем нужны горизонтальные поправки на центральной линии?
Для упреждения при выстреле по динамической цели (нет необходимости дополнительных щелчков барабана).
Понятно.
Серия Trophy, здесь совсем не уместна, по-моему. Был 2-7х36, хуже прицела я не встречал, отвратительная картинка и очень малое поле зрения. Как в трубу смотришь, тоже на ДОА повелся.
Чем 1.5-6 не устроил?
Чуток маловато кратности на больших дистанциях
Посмотрите Никон Монарх 3 2,5-10х42 BDC очень универсальный прицел, светлый и легкий. У меня на Тигре стоит такой, только с сеткой Мил дот.
У друга Бушнель Трофи 3-9х40 с сеткой Мил дот на Вепре К, уже несколько лет пользуется, доволен вроде.
Да, я все больше склоняюсь к Никону. Только 2-8х32, он и полегче на 100 грамм. и размером поменьше. Для меня это немаловажно, много хожу.
В общем заказал Nikon Monarch 3 2-8x32 BDC
Отличный выбор!
Не уверен
Для Тигра были бы адекватнее возможности Монарх 3 2,5-10х42 МД
Но хозяин-барин, и Монарх 3 2-8х32 с БДС тоже хороший прицел, тем более с двойкой сподручнее стрелять накоротке