http://www.swarovskioptik.com/index.php?c=produkte&l=en&nID=x434b76b737c887.28186349&css=&detail=1168357436__ID45a3b83c382334.64403456&produktname=Z6%20/%20Z6i
Серия Z6, х6 zoom. 😛
Неплохо. А что настраиваемое увеличение в 6 раз ранее было недостижимо никем?
😊))) Гы! ИМХО, если в этом мире появляется что-то, чего до этого небыло, то этому есть три причины:
1. Это делается с ухудшением совокупности других неотемлемых качеств.
2. Появляется возможность применить материалы с принципиально новыми свойствами.
3. Ведется продвижение бренда эксклюзивом (делается то, что в принципе нафиг не нужно, но можно раскрутить рекламой и продавать некоторое время. Прицепом продается больше и основного ассортимента).
ИМХО, в случае с Z6 пункты 1 и 3
Kонстантин
😊))) Гы! ИМХО, если в этом мире появляется что-то, чего до этого небыло, то этому есть три причины:
1. Это делается с ухудшением совокупности других неотемлемых качеств.
2. Появляется возможность применить материалы с принципиально новыми свойствами.
3. Ведется продвижение бренда эксклюзивом (делается то, что в принципе нафиг не нужно, но можно раскрутить рекламой и продавать некоторое время. Прицепом продается больше и основного ассортимента).
ИМХО, в случае с Z6 пункты 1 и 3
Константин, тут никак не пункт 3, ибо это СВАР.
6 - это круто, у нас есть 5 (2 - 10 х 50, 4 - 20 х 56).
Но при этом центральная труба - 40 мм. И поле очень похоже,
как у СВАРа. Но мы не СВАР, и, хотя этой разработке уже 7 (!!) лет,
на рынке не продвинулись из-за крепления.
Обратите внимание на появление 2-х вещей: спецшина SWAROVSKI, а затем
Z6. Пожалуй это действительно продвижение, но сопряженное с введением
нового стандарта диаметра центральной трубы.
Нигде в характеристиках он не указан!
Да, ещё одна вещь - ЭТО ДЛЯ ВСЕХ.
Прошу обратить внимание на декларированное светопропускание от САМОГО
SWAROVSKI - не выше 91%, а это один из ведущих брэндов НАСТОЯЩЕЙ
оптики. И навсегда похерить китай-рекламу про 98% 😉
😀 😀
Просмотрел, нарисовал, померил - судя по всему труба всё-таки 30 мм.
А это говорит о специальном построении объектива.
Т.е. полевая линза установлена неподвижно непосредственно в корпусе,
а трубка с оборачкой наклоняется относительно полевой. Это возможно при расположении сетки во второй фокальной (что-то это модно стало!).
Об этом говорит и диапазон поправок (аж 2 метра на 100).
Но при этом минус - при сильном смещении оборачки относительно
полевой линзы картинка будет уже не СВАР, а ближе к дешевому китаю.
Да и по свету, пожалуй, подрезается. Если качество картинки сохранять.
Евгений, конечно же подрезается!
Допустим хочу купить загонник, сравниваю
1,25-4х24 PVI-2 и 1-6х24 6Z
В первую очередь сравниваю параметры на минимальной кратности. А тут 6Z уступает почти по всем характеристикам (кроме дизайна 😊 )
Константин! Не всё так просто.
После пересчёта получил выходной диаметр окуляра 40 (!!) мм. А это ОЧЕНЬ светлый прицел.
Другое дело, что по рисунку на их сайте неясно, как у них объектив работает.
Полевая линза отсутствует, на малых увеличениях
будет затенение края поля. А вообще за последние 10 лет - реально новое.
При диаметре линзы обьектива 24мм у z6 1-6х24
выходной зрачек на мин кратности 9,6мм. у z6 А у, например, 1,2-4х24 PVI-2 12,5мм. Это значит фактически диаметр обьектива обрезан на х1? Ну и поле зрения на мин кратности у z6 меньше...
ИМХО, Если это так, нафига нужен загонник с ограниченными параметрами на мин кратностью, но зато с х6 на максимуме?
Kонстантин
При диаметре линзы обьектива 24мм у z6 1-6х24
выходной зрачек на мин кратности 9,6мм. у z6 А у, например, 1,2-4х24 PVI-2 12,5мм. Это значит фактически диаметр обьектива обрезан на х1? Ну и поле зрения на мин кратности у z6 меньше...
ИМХО, Если это так, нафига нужен загонник с ограниченными параметрами на мин кратностью, но зато с х6 на максимуме?
ИМХО ошибочка ваша!
У Z6 при 1х поле 42,5 метра, а у PVI-2 только 32,8 на 100 метрах
(там очепятка про 1000 м).
То, что выходной зрачок меньше 24 говорит о том, что они паразитные
пучки (которые в глаз не попадают) просто срезали.
Я схемку внимательно просмотрел - ИНТЕРЕЕЕСНАЯ!!!
Объектив из 2-х ахроматов, далее полевая (есть она!), далее оборачка
(они называют её революционной - у нас такая конструкция была 7 лет
назад, просто не патентовали) а вот потом - НОВЕНЬКОЕ.
Там стоИт, похоже, дополнительный полевой триплет перед 2-м фокусом.
Далее - окуляр 40мм - это явный ОРТО 4-х линзовик.
Итого:
Объектив - 4 линзы
1-я полевая - 1
Оборачка - 4
2-я полевая - 3
Окуляр - 4
ВСЕГО 16(!!!!!) линз. При этом интегральное светопропускание 90(!!!)%
Похоже нос они всем утёрли, только стОить это чудо будет ОГО-ГООО!!
Ну есть ошибочка! 😊 Признаю.
Но ведь темнее: 2,8 DIN против 4
И с разрешением, ИМХО нужно еще посмотреть ка дела. Уж слишком схема сложная.
И всетаки при вскидке загонника хочется быстро марку ловить, а выходной зрачек у Z6 всетаки меньше. 😊