Кто поделится опытом по ПО-3,5 и Р3,5х20с?

Abu George

Коллеги, вот тут: http://guns.allzip.org/topic/10/189907.html
обсуждается вопрос что ставить на комбинашку.
Я, в общем, для своей Белки вопрос решил. Но никак не могу понаять разницу между двумя ВОМЗовскими прицелами: ПИЛАД ПО-3,5 и ПИЛАД Р3,5х20с.
Вопрос к юзерам сих девайсов. Чем они отличаются кроме расположения барабанчиков поправок?
Вот ПО-3,5:

А вот Р3,5х20с:

седой

У одного барабанчики закрыты и окуляр имеет диоптрическую подстройку и диаметр кажется 30мм,а второй как только что сняли с трехлинейки.
Может конечно и внутри отличия есть.

Abu George

седой
У одного барабанчики закрыты и окуляр имеет диоптрическую подстройку и диаметр кажется 30мм,а второй как только что сняли с трехлинейки.
Может конечно и внутри отличия есть.

Да меня собственно внутренние отличия и интересовали. Насколько я понимаю, у ПО марка сформирована не рисками, а проволочками. А у Р?

седой

На моем две горизонтальные линии и пенек,причем вершина пенька острее чем например на ВОМЗ 4-32 и линии чуть толще(мне больше нравиться)

Abu George

седой
На моем две горизонтальные линии и пенек,причем вершина пенька острее чем например на ВОМЗ 4-32 и линии чуть толще(мне больше нравиться)

У вас ПО?

shtift1

Вообще ничего не понимаю, у меня есть Р3,5х20 (без "С"), на нём нити проволочные.

Abu George

shtift1
Вообще ничего не понимаю, у меня есть Р3,5х20 (без "С"), на нём нити проволочные.

Просто на сайте ГИМЭКСа про ПО сказано, что у него проволочные нити, а про Р3,5х20 - этого не сказано, хотя комментарии к обоим прицелам написаны "под копирку".
Коллега, а какие у вас впечатления от Р3,5? На каком оружии стоит? Мне интересно.

shtift1

Прицел дубовый, трудноубиваемый (родственник ПУ), живёт уже примерно 2500 выстрелов на магнум ППП (ГХ-440), жив, картинка так себе, по краям искажения(у оригинального ПУ лучше), до 50м ИМХО достаточно, дальше на любителя. Кстати посмотреть мой прицел можете в топике про ПУ на 22стр.

седой

Abu George

У вас ПО?

Да ВОМЗ ПО 3,5 метка как уже писал не проволочная.

Abu George

седой

Да ВОМЗ ПО 3,5 метка как уже писал не проволочная.

А опыт юзания???

седой

Компактный,легкий,возможность установки наглазника(кто пользуется).Резинка на торце окуляра похоже приклеена на БФ-88(легко потерять).Нет защитных колпачков.

Abu George

Понятно, спасибо. Особенно ценно про резинку. Не знал, что она есть.

MIcrob

Парни, помогите знаниями пожалуйста.
Нашел прицел, вот такой вот
http://www.okular.ru/index.php?179&backPID=179&tt_products=751
Не сочтите за рекламу сайта, просто чтоб прояснить все. Так вот выглядит он точь-в-точь так же, только металлического цвета. Выбита цифра 14,5(крупно) и серийный номер ( мелко) Черный только ободок корпуса вокруг той линзы что ближе к глазу. Так вот ей много лет, и повреждены проволки метки, и я никак не могу сам механизм извлечь чтоб заменить проволки. Снял барабанчики, дальнюю (от глаза) линзу... Линза та что ближе к глазу после снятия кольца не вынимается... Там я нашел вкрученый штифтик чуть дальше к середине прицела и выкрутил заблаговременно. Сейчас механизм со сломаными метками болтается внутри, как вынуть я не знаю =( Я подозреваю что он вынимается через ту сторону что потолще после извлечения линзы вместе с частью ( длиной пару см) корпуса , только боюсь крутить с фанатизмом ( а силы рук провернуть не хватает ) и сломать. Если у кого есть какие чертежи или опыт ковыряния поделитесь, буду очень благодарен.

седой

При разборе оптических приборов очень велика вероятность собрать нарушив настройки и занести грязь.Линзы как правило зафиксированы двумя резьбовыми кольцами(очень легко поставить не в том месте)Очень велика вероятность что проблемно будет найти(починить) сломаную деталь.Вам надо постараться найти чертеж(разрез)Вашего прицела и все будет ясно как разбитать.Резьбовые кольца возможно фиксируются клеем(можно попробовать размочить растворителем при монтаже).

MIcrob

Да я потому и спрашиваю, что не хочу в слепую что-то делать. Одно дело когда винтик есть, открутил его - оп, все нормально. Другое когда уже все раскручено только то что надо не вынимается. Потому и хочу спросить тех кто сам копался. А вообще прицел то нехитрый ( без подсветкок и переменных кратностей). Не думаю что его ремонт в наличии чертежа вызывет какие-нибудь действительно серьёзные проблемы. Хочу его починить именно из за его возраста. Так что если у кого есть чертежи или если вдруг кто уже имел дело с этой оптикой, очень прошу помочь информацией.

shtift1

Если есть возможность, сфотографируйте крупно сбоку ту часть что ближе к глазу(она, кстати, называется окуляр).