Прошу мнений именно по 2-10х48
Лично для меня этот диапазон кратности самый универсальный для охоты, но отзывов по нему не нашел. Всё-таки пятикратный зум и за такие деньги это заманчиво.
Есть ли "Труба" на малой кратности?
Плавает ли СТП при смене кратности?
Надежность?
"Труба"примерно до кратности 3.5. СТП при изменении кратности не плавала, во всяком случае при проверке на импровизированном "стенде" (прицел достался с впо-208, я с ним не стрелял и он был заменен другим, поменьше)
Torsi
"Труба"примерно до кратности 3.5
Что собственно и требовалось...
Torsi, спасибо!
Тоже интересуюсь таким прицелом и ещё 2-10Х52, хотел бы их сравнение услышать. Как у второго с "трубой"?
а те что х52 это старый дизайн если не ошибаюсь, у него сетка двигается по полю, не?
Да, из за того что трубка оборачивающей системы неподвижна, механизмами поправки двигается только сетка. Кто то считает, что так надёжнее.
Ну вот, стал я обладателем такого прицела. Без подсветки, сетка МилДот в первой фокальной плоскости. Будет устанавливаться на МР-18мн с помощью кронштейна ЭСТ. Пока только получил, оценить могу только внешне и немного в окно глянуть, уже почти темно.
alexkorvin
Ну вот, стал я обладателем такого прицела. Без подсветки, сетка МилДот в первой фокальной плоскости.
Первая фокальная? Точно?
Вы говорите про х48 или про х52?
Да, я говорю о прицеле 2-10Х48, как и в названии темы.
Интересовали оба, подвернулся этот.
Сетка точно в первой фокалке. А у тех что с подсветкой, во второй.
alexkorvin
Да, я говорю о прицеле 2-10Х48,
Сетка точно в первой фокалке.
Это уже интересно!
Скажите а "труба" по-прежнему сжирает поле на малых кратностях?
После выходных займусь установкой на оружие, о впечатлениях потом напишу.
Пока по ощущениям не так страшно, как пугали.
alexkorvin
Пока по ощущениям не так страшно, как пугали.
Ждем впечатлений!
а что это за такое ,,труба,, есть фото видео??т для примера
Читатель
а что это за такое ,,труба,, есть фото видео??т для примера
При уменьшении кратности, в какой-то момент, перестает увеличеваться поле зрения. То есть, изображение уменьшается, а поле зрения не увеличивается, изображение какбы проваливается в трубу.
Но нам малая кратность нужна именно из-за широкого поля, так ведь?
Из чего я делаю вывод, что завление "заманчивого" нижнего предела кратности, при урезании поля - есть разновидность обмана потребителей со стороны производителя.
Спасибо, толково, доходчиво. не встречал, слава Богу.
Пока особо поделиться нечем. В этот раз не повезло с кронштейном. На ЭСТовском кронштейне кольца посажены криво, пытался вклейкой на поксипол(вернее не вклейкой а типа беддинга) выровнять, всё равно не получилось совместить оптическую ось прицела с осью ствола. Попробую скоро пристрелть, если не понравится буду переделывать, с помощью притирки выводить.
Пока фото только такое, потом попробую через прицел пофотографировать на разных увеличениях.
был на выствке, смотрел сей прицел. «Труба» удручающая.