Как насчет телескопа?

Всем привет!
Вопрос возможно не совсем в тему 😊
Хочу купить для развлечений (мечта детства) мощную зрительную трубу или телескоп.
Применение: осмотр окрестностей (ну типа всякие голые телки и тп. 😊 в радиусе километра, а также посмотреть что в небе творится.
Как я понял есть трубы с максимальной кратностью до 60 (очень редко 100) и телескопы - у них уже бывает 200-500, но у телескопов достаточно большие размеры , а также всякие настройки + для разной кратности надо вроде комплекты линз переставлять и тп.
Бюджет планирую до 5килорублей, больше душит жаба (если конечно меня не убедят, что аппарат дороже обладает незаменимыми приемуществами).
Может кто имел опыт использования подобных приборов или проходил процесс выбора/покупки = буду премного благодарен за советы.

Detonator
Всем привет!
Вопрос возможно не совсем в тему 😊
Хочу купить для развлечений (мечта детства) мощную зрительную трубу или телескоп.
Применение: осмотр окрестностей (ну типа всякие голые телки и тп. 😊 в радиусе километра, а также посмотреть что в небе творится.
Как я понял есть трубы с максимальной кратностью до 60 (очень редко 100) и телескопы - у них уже бывает 200-500, но у телескопов достаточно большие размеры , а также всякие настройки + для разной кратности надо вроде комплекты линз переставлять и тп.
Бюджет планирую до 5килорублей, больше душит жаба (если конечно меня не убедят, что аппарат дороже обладает незаменимыми приемуществами).
Может кто имел опыт использования подобных приборов или проходил процесс выбора/покупки = буду премного благодарен за советы.

С таким мизерным бюджетом и серьезными запросами Вы хотите невозможного. Дальность обзора напрямую зависит от качества, а качество стоит денег. Максимум что Вы сможете наблюдать на таком расстоянии в дешевую оптику это мутную, темную, размытую картинку, разбавленную мусором.

Немного информации.
1. Телескоп (в отличие от зрительной трубы) обычно даёт перевёрнутое
изображение, так что тётки будут вверх ногами.
2. У увеличения есть определённый предел, котрый связан с диаметром выходного
зрачка и диаметром передней линзы телескопа. Диаметр (минимальный) выходного
зрачка должен быть не менее 0,7мм. Отсюда для увеличения 200 надобно иметь
переднюю апертуру (линзу или зеркало) 140мм, что немало.
Если вам предлагают телескоп с линзой (зеркалом) 80мм и декларируют увеличение
до 500Х можете смело начистить чавку предлагающему.
3. У телескопа крайне мало поле зрения.

Раз-уж речь пошла о телескопах, хочу спросить про эту вещь. http://www.sanlentis.ru/show_good.php?idtov=801200702&grid=6
Мне не девок, а мишень разглядывать.

techcomfort
Раз-уж речь пошла о телескопах, хочу спросить про эту вещь. http://www.sanlentis.ru/show_good.php?idtov=801200702&grid=6
Мне не девок, а мишень разглядывать.

Если хорошо отъюстирован - будет супер.
При фокусе 835мм разрешение будет хорошим.
Только поле не более 1грд....

yevogre

Если хорошо отъюстирован - будет супер.
При фокусе 835мм разрешение будет хорошим.
Только поле не более 1грд....

Одним словом смотреть его надо, а не по интернету заказывать...
Понял, спасибо.

Одним словом смотреть его надо

Если хорошо отъюстирован

А кто что может сказать про белорусскую фирму Yukon? У них есть мощные 100кратные трубы при цене около 6 тыс.руб
У меня есть их прибор ночного видения, вроде ничего работает, но там кратность мизерная. А что у них с большими трубами?

- забей, у yevogre проФФесиональные тараканы это не самодел, Celestron все-таки.
ЗЫ: С небольшим уточнением - этот аппарат позиционируется как зрительная труба, а не телескоп.

Detonator
А кто что может сказать про белорусскую фирму Yukon? У них есть мощные 100кратные трубы при цене около 6 тыс.руб
У меня есть их прибор ночного видения, вроде ничего работает, но там кратность мизерная. А что у них с большими трубами?

Была у меня данная хрень, день поигрался на стрельбище и назад в магазин. Нет трубы, и эта не труба.

Detonator
А кто что может сказать про белорусскую фирму Yukon? У них есть мощные 100кратные трубы при цене около 6 тыс.руб
У меня есть их прибор ночного видения, вроде ничего работает, но там кратность мизерная. А что у них с большими трубами?

За неимением гербовой.

До пятисот метров видно дырки от 300 калибров. В хорошую погоду 😊

GreenG

За неимением гербовой.

До пятисот метров видно дырки от 300 калибров. В хорошую погоду 😊

А 300 калибр это что за пушка?

Вообщем сложный оказался вопрос.
Вот залез в какой-то магазин, есть много моделей в категории 2-5 тыс. руб. http://telescope.ru/index.html
на что стоит обратить внимание и какой системы взять телескоп, чтобы его также можно было использовать и как зрительную трубу = горизонтально по наземным объектам?

Трехсотыми калибрами принято называть патроны снаряжаемые пулей диаметром .308 в дюймах.

GreenG
Трехсотыми калибрами принято называть патроны снаряжаемые пулей диаметром .308 в дюймах.

Теперь понял, спасибо!
А то я уж думал что за гаубица 😊

Очень прошу ногами не бить!!! 😊

Вот целая толпа биноклей с чудовищным увеличением
http://dealextreme.com/details.dx/sku.3602 (65X42)
http://dealextreme.com/details.dx/sku.3588 (60x35)
http://dealextreme.com/details.dx/sku.3590 (65X42)

и ценой до $23. Это 1.8 м на 1000 м, если я правильно считаю. Что там на самом деле будет видно, кто-нибудь может прокомментировать?

Qot
....
Это 1.8 м на 1000 м, если я правильно считаю. Что там на самом деле будет видно, кто-нибудь может прокомментировать?

......или 18см на 100м. При таком увеличении в руках не удержишь.
А при такой цене......
Это, пожалуй, пластмасса из Китая

Юкон = Гавно!

С этои трубои НЕ видно дырки от .30 калибров на 300м. Я на Буррисе 16х вижу!

------------------
B-Andito

Прошу прокомментировать.
Смотрел в трубу (пока единичного производства). На дистанции 1200 м могу
прочитать номер телефона на "тарелке" диаметром 1.5м (высота букв порядка
5см). Увеличение 50Х.
Хорошо или обыкновенно?

yevogre
Прошу прокомментировать.
Смотрел в трубу (пока единичного производства). На дистанции 1200 м могу
прочитать номер телефона на "тарелке" диаметром 1.5м (высота букв порядка
5см). Увеличение 50Х.
Хорошо или обыкновенно?

Мне кажется, что это очень даже хорошо, если действительно 1200м.
Например, я тоже посмотрел (щупал сегодня 100-кратный Юкон) , там таким и не пахнет. На 800 метрах (проверено дальномером) с трудом можно номер на машине прочитать.

Я , кстати забыл похвастаться.
Долго кряхтел, изучал и в результате взял сегодня телескоп Sky-Watcher
Вот такой - http://www.foto.ru/sky-watcher_akhromaticheskiy_refraktor_teleskop_sk_804az3_na_azimutalnoy_montirovke.html
За 5 тыс.руб. = телескоп в комплекте с очень неплохим штативом и регулировочным механизмом. Сам аппарат еще как следует не испытал, но для дилетанта вроде неплох. Девок смотреть можно 😊 Думаю и для мишеней сойдет. Для звезд наверно придется докупить дополнительный "короткий" окуляр (около 30$). Больших требований к аппарату цена которого ниже более-менее нормального оптического прицела думаю предъявлять не стоит.
Буду испытывать на выходных.

Detonator
Больших требований к аппарату цена которого ниже более-менее нормального оптического прицела думаю предъявлять не стоит.
Буду испытывать на выходных.

Ну и? Каков результат? Можно увидеть дырки в мишени на расстоянии хотя бы метров 300-400?

Испытал данный аппарат.
Вполне ничего.
- Можно спокойно наблюдать за происходящим в окнах на расстоянии около 700м. девок правда не было, были одни бабки 😊
- Для астрономии тоже неплох , с удовольствием наблюдали звезды , мелковато правда, жду луну
- по мишеням: под рукой была только РСР с прицельной дальностью 50м, на таком расстоянии на мишени видно даже муравья.
На 300-400м не из чего стрелять пока... Но думаю дырки видно будет, так как смотрел на таком расстоянии птиц = у них видно отчетливо глаз 😊
P.S. К телескопу пришлось докупить за 700 руб. дополнительный 4мм окуляр для повышения кратности

Detonator
Испытал данный аппарат.
Вполне ничего.
- Можно спокойно наблюдать за происходящим в окнах на расстоянии около 700м. девок правда не было, были одни бабки 😊
- Для астрономии тоже неплох , с удовольствием наблюдали звезды , мелковато правда, жду луну
- по мишеням: под рукой была только РСР с прицельной дальностью 50м, на таком расстоянии на мишени видно даже муравья.
На 300-400м не из чего стрелять пока... Но думаю дырки видно будет, так как смотрел на таком расстоянии птиц = у них видно отчетливо глаз 😊

Девки, бабки, луна со звездами... ну их нафиг. Меня мишени интересуют. Сам в свое время озадачивался данной проблемой, народ объяснил популярно, что трубы ЗРТ, Юконы и прочее это все фигня и зря потраченные деньги. Хорошая труба стоит как хороший прицел, т.е. порядка 40000-60000 руб. В ЗРТ смотрел - лажа. Потому и разочаровался совсем, а такие деньги на нормальную трубу потратить... моя жаба душит моментально.
В общем, насколько у этого телескопа светлая картинка? Мусор на изображении есть? На 300-400 м. картинка четкая или мутновата?

P.S. К телескопу пришлось докупить за 700 руб. дополнительный 4мм окуляр для повышения кратности

Где это все покупали? В том интернет-магазине, который Вы указывали, есть?

Чтобы все же не предвосхищать возможности данного телескопа, так как отношение у меня к нему достаточно пользовательское и игровое, могу отметить:
- картинка светлая, мусора на изображении нет = это точно
- насчет мутности, здесь вопрос спорный: в базовом варианте телескоп комплектуется 2 окулярами (25 и 10), при этом обеспечивается кратность 40Х.
Окуляры отличаются фокусным расстоянием и соответственно размером зрачка (кратность телескопа = фокусное расстояние телескопа разделить на фокусное расстояние окуляра), у этого телескопа фокусное расстояние 400мм.
Я купил доп. окуляр 4мм, чтобы получить кратность в 100Х.
Могу отметить, что качество изображения на 40Х (окуляр 10) более четкое чем на 100Х - в данном случае оно немного размытое и труднее установить резкость на телескопе (в данном случае слишком мал полезный ход у колеса отстройки телескопа = чтобы добиться оптимальной резкости его приходится просто не дыша "поглаживать" по милиметру...).
Возможно (еще не выяснял) это зависит от качества окуляра , также возможно можно поэксперементировать с установкой линзы Барлоу (дает 2-кратное увеличение с любым окуляром).
Как будет видно дырки от пуль на 400м точно гарантировать не берусь, попробую на выходных на таком расстоянии посмотреть на что-то аналогичное или просто мишень повесить и посмотреть. По результатм расскажу.
Телескоп и окуляр = все брал там , где ссылка.
Мне эта модель понравилась тем что она достаточно компактна + большой диаметр трубы (широкий угол зрения). У них там были немного подороже более длинные трубы, сантиметров по 70 и больше. Думаю, что у них (логично получается по отношению кратности с размером длинного фокусного расстояния) качество картинки будет получше.

Диаметр дырки 80мм. При 100Х выходной зрак = 0.8мм, что по Максутову собссна
есть грань фола. А декларировать увеличение до 160х с такой дыркой могут
только безграмотные торгаши. Предельное значение выходного зрачка есть 0.7мм.
И никакая линза Барлоу через это не прыгнет. Просто этим мениском фокусное
расстояние увеличивается до 800мм.

Не так давно тоже брал себе телескопчик. Труба 150 мм http://shop.astronomy.ru/detail/651.html Вот такой.

К нему Линзу Барлоу и пару оккуляров, и площадку для крепления фотика. На звезды посмотреть прикольно... Туманности там всякие, скопления звездные... Ну, Сатурн, венера ессно... Луна... Пофоткал кое-чего.
Прикольно вобщем... Ну и по окнам тоже иногда посмотреть... Тока перевернуто все.

брянск
Не так давно тоже брал себе телескопчик. Труба 150 мм http://shop.astronomy.ru/detail/651.html Вот такой.

К нему Линзу Барлоу и пару оккуляров, и площадку для крепления фотика. На звезды посмотреть прикольно... Туманности там всякие, скопления звездные... Ну, Сатурн, венера ессно... Луна... Пофоткал кое-чего.
Прикольно вобщем... Ну и по окнам тоже иногда посмотреть... Тока перевернуто все.

Романтик, Вы, Андрюша... 😀 😀 😀 Звезды, лУны, "венеры"... 😀 😀 😀

------------------
С Уважением ВВ

Отож... Мы такие... :-)
Кста, с днюхой тебя ! Извини, недавно тока появился, поздравить не успел.