Прошу помочь.
Где-то есть информация по данной оптике, чем вообще серии отличаются друг от друга Monarch 3-5-7, ProStaff - Fieldmaster.
Какие допускаются калибры?
У Никона НЕТ ограничений по калибрам.
С этим допустим разобрались. Хотя хотелось бы подтверждения.
А что по сериям?
ProStaff 7 и Монарх 3 - можно сравнивать?
А монарх 5 с ED стеклами на сколько светлее? и тд....
А что по сериям?найдите сайт с подробными характеристиками и сравните прицелы
ProStaff 7 и Монарх 3 - можно сравнивать?
А монарх 5 с ED стеклами на сколько светлее? и тд....
хотя бы на сайте никона ))))
http://www.nikon.ru/ru_RU/prod...42sf#tech_specs
вообще никон делает неплохие прицелы бюджетного и среднего ценового диапазона как правило довольно крепкие , с хорошими стёклами но довольно консервативными сетками
freediverhunter
найдите сайт с подробными характеристиками и сравните прицелы
хотя бы на сайте никона ))))
http://www.nikon.ru/ru_RU/prod...42sf#tech_specsвообще никон делает неплохие прицелы бюджетного и среднего ценового диапазона как правило довольно крепкие , с хорошими стёклами но довольно консервативными сетками
Да нифига на этом сайте толком нет.
разве что то, что м3 и м5 - 25я труба, а м7 и п7 - 30я.
при этом сказано у м7 расход поправок типа такой же как у м3/5, а у п7 - вдвое больший. Что "слегка" странно.
Да и про всякие "мелочи" типа разных башен, счетчиков оборотов итп - ни слова.
То есть "по сайту" п7 3-12*42 - как минимум не хуже чем м5 3-15*50 ЕД, и даже лучше, тк и поле и диапазон поправок куда больше. Ну кроме верхнего зума 😊
При этом IRL ясным днём в хорошую видимость и по недалёким объектам особой разницы действительно нет. Впрочем в этих условиях и дешевый китаец показывает не сильно хуже.
А вот в сумерки и "на далеко" разница видна даже на одной кратности. В м5 при этом видно заметно лучше.
Жаль не могу посмотреть в м7.
Впрочем лично мне - это преимущество м5 перед п7 оказалось не нужно. И в тире, и на загонной света достаточно, и вдобавок реальной нужды разглядывать мелкие детали на 100+ нет никакой.
А ещё есть Блеки - не заню про все, но 4-16 суперский.
вот вот вот, согласен с DemonMSK, ни чего нет на оф сайте.
В итоге решил переплатить и взял Монарх 5 3-15х42.
пока сравнить не с чем, как сравню отпишусь.
Являюсь довольным владельцем Монарх 5 2-10х42. Мне показалось что стекло на нем лучше чем на монархе3.
Посоветуйте мне на 308 прицел с подсветкой ....
Какого типа, для какой цели, за какие деньги?
OIK
Являюсь довольным владельцем Монарх 5 2-10х42. Мне показалось что стекло на нем лучше чем на монархе3.
если ЕД - то наверняка 😊
Другое дело, что мне сейчас получается "щупать" простафф7 3-12, и мне его качества хватает.
С другой стороны - щупаный в сумерки Найт лучше м5 ЕД, но он больше, тяжелее и дороже настолько, что уже за гранью разумного для меня.
А вообще - в сумерках лучще всех крутющий комбинированный ночь-тепло. Но эта заразза стоит как две моих машины 😞
ИЧСХ мне в общем-то нафиг не нужна 😊