Срочный вопрос по Мерлинам

Vasilisk

Нужно срочно выбрать между
Менес 10*42 и Мерлин 4-14*42
Интересует сравнительная светлость и резкость оптики на одинаковой кратности 10, и соответственно поле зрения
Сам склоняюсь к 4-14 как к более универсальному, но слышал что по сравнению с 10*42 он желтит и немного менее резкий

petros

Завтра посмотрю оба. Я вообщето юзаю 4-14*56. Желтизны замечено небыло ))

sopel

Да где Menace купить-то можно?

petros

sopel
Да где Menace купить-то можно?

если 10-42 то вот http://www.airgunforhunt.com./index.php?catalogue&telescopic_sites&f=falconoptics

sopel

А в Москве?

Carwizard

Vasilisk
Менес 10*42 и Мерлин 4-14*42
Интересует сравнительная светлость и резкость оптики на одинаковой кратности 10, и соответственно поле зрения
Сам склоняюсь к 4-14 как к более универсальному, но слышал что по сравнению с 10*42 он желтит и немного менее резкий
Стрелял в абсолютно равных условиях, с применением обеих этих моделей. Стрелял на работе в зале, на дистанцию 12,5 метров. Освещение, в том зале всегда одинаковое, исскуственное и не яркое. Лично вот я, так и не смог чётко отстроить праллакс на постояннике 10х с сеткой МР-20, а вот на переменнике с сеткой Мил-дот "облегчённый", картинка была пояснее и порезче, в тех же условиях. На постояннике, картинка среднего качества, как бы "мылит" немного и желтит. Но у кого-то бывает и наоборот мнения. Возможно, что просто такой экземпляр постоянника нам попался. 😞

Ст.Сержант

А я склоняюсь к как более светлому к постояннику, он светлее, и не мылит ИМХО, переменник желтоват...

Ariy

Типа апп
ждем ответа Петроса

petros

Посмотрел, покрутил. светосила одинакова. Желтизны не обнаружил. У постоянника захват больше.