мутный крест

puzir13

перемещено из оптика глазами владельца



Заметил, что на моем прицеле(таско сс) на фоне серых веток и, если перед целью хотя бы 1 - 2 ветки(даже небольшие)вблизи прицела(15 - 50м) крест выглядит очень размыто, и точное прицеливание практически невозможно.
В связи с этим возникает 3 вопроса:
1. может так и должно быть?
2. может это из-за зрения?
3. что делать?

Mikl

1. Для Тоско да
2. как правило нет
3. Для Таско ничего не сделаешь.

puzir13

спасибо, хотя странно, что прицел такого уровня имеет такой баг.

Mikl

Какого уровня? Вы что? Это Китай. Весь Таско, китай уже лет пять.

puzir13

ну на нем шильдики стоят про джапан, неужели гонево?

Mikl

Гонево.

puzir13

а что на 10 - 12 тысяч рублей можно взять без подобного деффекта(и возможно ли?) назначение-установка на ПСП пневматику.

ghost2222

puzir13, ваш таско сс - это часом не супер снайпер? А то сдается мне здесь приняли посла уругвая за посла парагвая и завели беседу про гонево 😊.

puzir13

он самый

Mikl

Весь Таско Китай.... Весь... 😞

ghost2222

По поводу Китая - не итересовался, откуда родом Таско СуперСнайпер, сдается мне что и не из Китая вовсе, но утверждать не буду, но вообще то Китай Китаю рознь, то, что за 1500 рублей в киоске на вокзале продается - это никак не тоже самое, что раз этак в восемь- десять дороже. Агитировать не имею ни малейшего желания, но для расширения кругозора посмотрите хоть на riflescopes.com - там очень показательно Таско лежит одной кучкой, а СуперСнайпер - совсем отдельной.
Теперь о помутнениях крестов - похоже разъюстировался слегка приборчик. В в окулярной части люфтов не наблюдается? Шума и стука внутри при легкой встяске не слышно? Кстати,отстройка параллакса есть?

Mikl

Ну.... Как бы сказать, что-бы не заругаться.... 😊 Среди таско есть приемлимые приборы, но на моей памяти, отремонтировать и отъюстировать не один не удавалось.

------------------
В жизни нет ничего лучше собственного опыта. (с) Вальтер Скотт

ghost2222

Как бы ответить, чтобы в желании поругаться никто не заподозрил 😊...
Не подходите вы к этому конкретному прицелу как к Таско - он заметно другой. Не то чтобы конечно уровня Цейса или Лео Марк4 😊, но это не ширпотреб одноразовый, коим вполне заслуженно большую часть продаваемых у нас за копейки изделий с надписью Таско можно назвать.
А о ремонтопригодности оптических приборов - ну как тут сразу на все случаи жизни сказать то? Юстировку молотком и отверткой на кухне на коленке хоть Таске, хоть Найтфорсу провести трудновато 😊, а при наличии оборудования - это уже уточнять в чем именно проблема надо.

Mikl

Ага.. Это т о так. Но, даже в мастерских, проводить юстировку, заведомо сгубить прибор. В нормальных прицелах, внутри, как минимум осушенный воздух. Это как минимум....

ghost2222

Как максимум - азотонаполнение. Только вот с подходом к оцеке пагубности явлений согласиться трудно - нуждающийся в юстировке прибор, стало быть, не загублен уже сам по себе? За ради сохранения сухости внутренней атмосферы пусть оптической кривизной страдает? 😊 Нет, тут уж хочешь-не хочешь, а придется выбирать чего надо - шашечки или ехать. Ну или прицел менять - это то завсегда дело хозяйское.

Mikl

Просто вскрытый прибор не в условиях обеспечивающих сухость и беспыльную атмосферу, работать не будет нормально. Во времы Второй мировой, немцы собирали свои прицелы в камере при темпиратуре -40. И герметизировали синтетическими клеями и каучуком. Для получения каучука (натурального) подлодки гоняли в южную америку. По Вашему зря? Кстати, мутный крест может получиться, именно из за того, что влажность внутри трубы и выпадение росы... 😊 И наличие влажности запросто может изменить оптические характеристики прибора... 😊 Так-что наверное, все-таки шашечки... А вот после, уже нормально ехать. Но при желании, можно и пешком дойти.. 😊

------------------
В жизни нет ничего лучше собственного опыта. (с) Вальтер Скотт

ghost2222

Масса приборов собственно герметизации внутренних полостей и какого то специального газонаполнения не имеет изначально и нормально при этом работает. Если конечно в прибор вода капает - тогда работать наверное не будет, а так - вполне. Защита от пыли - в принципе как таковая герметизация для этого не необходима. А требования к прицелам тактическим вообще, и незапотевание в частности - это разговор отдельный, не надо их так щедро распространять на всю оптику в целом. Да и на запотевание оптики жалуются не настолько иносказательно, обычно своими именами все называют - запотели линзы, что делать? 😊
Это, так сказать, по мотивам сообщения, в ответ.
А по сути - вам не кажется, что мы куда то от предложенной темы совсем не туда съехали 😊?

Mikl

Кажется, но по сути, я уже ответил, и теперь только с Вами общаюсь здесь... 😊

------------------
В жизни нет ничего лучше собственного опыта. (с) Вальтер Скотт

ghost2222

А, так это ваше "все Таско - Китай, дермо" и был ответ по сути? Сильно, ничего не скажешь, сильно 😊.

puzir13

Не знаю даже как начать.... в общем сидел я и долго грустил 😞 начал крутить диоптрий, по моему так называется (+ 0 - где обозначения), сделал 1 полный оборот в сторону " - " и сетка стала четкой 😊
до этого у меня было множество прицелов и проблем с этой настройкой нигогда не встречал, изначально пробовал крутить и на этом таско сс, но максимум на пол оборота, что не давало никакого положительного эффекта.
PS со зрением у меня все в порядке 100%.
не понимаю причины.

ghost2222

Причины чего 😊? Что раньше не возникало или что здесь возникло? Глаз - прибор сильно адаптируемый под условия наблюдения, поэтому кривизна диоптрийной подстройки обнаружилась не сразу, а только когда особые условия наблюдения возникли. Что изначально кольцо поставлено не в ноль было - это уж списать на "дерьмовое китайское качество" только при огромном желании можно 😊. Что кольцо диоптрийной подстройки туго ходит - это нормально, иначе оно сбивалось бы постоянно. Так что чего волноваться то - настроили прицел и радуйтесь 😊.

puzir13

я и радуюсь, спасибо за поддержку

Mikl

Хм... ларчик просто открывался. А мое отношение к Китаю, очень просто мотивируется! Просто, он не ходит долго. одноразовый. Китай, он и в греции, китай. Кстати, только на китайских прицелах, пращая кольцо диоптрийной настройки, можно напрчь сбить пристрелку. даже сам не могу понять, почему. Надо прицел разбирать!

------------------
В жизни нет ничего лучше собственного опыта. (с) Вальтер Скотт

ghost2222

При чем тут ваше отношение к Китаю? Равно как и к Гондурасу? 😊
Вы вполне приличный в своем ценовом диапазоне прицел не разобравшись обругали "китаем со всеми вытекающими" - и все дела.

Mikl

Не обругал, а константировал факт.

------------------
В жизни нет ничего лучше собственного опыта. (с) Вальтер Скотт

ghost2222

Какой факт? Что ни хрена не представляете о каком прицеле речь шла? Бывают же упертые, блин. Закончили базар - достало меня убеждать сильно упрямых знатоков.

puzir13

да ладно Вам, решилась проблемка и хорошо. я рад, что кто-то принял участие в этом вопросе и высказывал свою точку зрения. ничего страшного, что все остались при своем мнении 😊

Mikl

2ghost2222: Милейший, вы бы немного фильтровали... И кстати, корпорация Таско-оптик, Япония, перестала существовать в 2001 г. Торговая марка была продана Китайским предпринимателям.

------------------
В жизни нет ничего лучше собственного опыта. (с) Вальтер Скотт

puzir13

проверил пристрелку, все ОК.

Mikl

Это радует. И означает только одно, что качество приемлимое.

Counter-Striker

Mikl
2ghost2222: Милейший, вы бы немного фильтровали... И кстати, корпорация Таско-оптик, Япония, перестала существовать в 2001 г. Торговая марка была продана Китайским предпринимателям.
Прицел? Таско СуперСнайпер после этого события стали называться просто СуперСнайпер (и Тасо их называют совсем зря) и Продаются они в Америке на swfa.com (они выкупили права на их производство). Собирают их может и в Китае, только контора эта все-же не китайская. А производство в Китае у многих сейчас.

Mikl

Таско СС и просто СС, это разные брэнды.

Counter-Striker

Это разные названия или разные прицелы? Я-же вроде написал, что то что было Таско СС после развала фирмы стало просто СС и выпускается компанией swfa.com

Mikl

Выпускается просто СС и Таско СС. Не знаю, на разных ли заводах. По конструктиву один прицел. Качество исполнения разное. По всей видимости линзы одинаковые, но собираются в разных местах.

ghost2222

http://www.tasco.com/section.cfm?s=Riflescopes
И где там СС?

Counter-Striker

Mikl
Выпускается просто СС и Таско СС. Не знаю, на разных ли заводах. По конструктиву один прицел. Качество исполнения разное. По всей видимости линзы одинаковые, но собираются в разных местах.
Не выпускаются Таско СС, это все старые запасы прицелов. И те, что на Эдганы Эдуард ставил кончились. 😊

puzir13

Сорри за не совсем верную инфу, прицел супер снайпер, произведено в японии, оттестировано кензо оптик.

puzir13

на нем написано про кензо - тестирование, на коробке супер снайпер сделано в японии, в инструкции таско 😊
вот так вот 😊

Dr. Watson

Критика модера часто обращается не в пользу критикующего. 😊 Это я Вам как давнишний пользователь прицела Таско Варминт и бинокля их же завода скажу. 😊

Кстати Багира отмечала обилие подделок на Таско СС.

Док

------------------
Крутизна на траекторию не влияет.

ghost2222

Доктор, как пользователь(не столь давнишний вероятно, но все таки) Таско Варминт отвечу 😊 - критика модератора, выступающего как модератор недопустима, иначе на кой бы вообще институт модераторства был бы нужен. Но использование полномочий модератора как аргумента в споре на тему, да еще чтобы собственные же с апломбом высказанные несуразицы от критики прикрыть - ну не хочу я вслух определения давать, но, думаю, их характер и так понятен. Просто гниль безнадежная.
А что касается подделок - ну ведь никто же купив на вокзале Омегу или Ролекс за 500 рублей не начинает потом хаять швейцарскую часовую традицию 😊? Почему с оптикой должно быть иначе? Покупаешь что то очень похожее на бренд, но за четверть цены и в сомнительном месте - будь готов 😊.
P.S. А Таско Варминт кстати меня так уж китайским своим качеством не огорчает - больше скажу, у меня претензий к Китаю пока нет. Правда на .22LR, но тут уж каждому овощу 😊...

Dr. Watson

Да, я покупал у Юры Алексеева на WHT для 22ЛР, переставил на 223 -- живет себе. От него чудес и не ждешь -- в снег, в сумерки откровенно желтая картинка. Несколько раз (не часто) перескакивал поправки, ибо барабаны кручу постоянно.

Док

------------------
Крутизна на траекторию не влияет.

ghost2222

Да, желтизна есть. Зато отстройка очень ближняя - в 25 метровом тире весьма кстати бывает. Мил-дот опять таки. Перескоков пока не было, но, куда нам торопиться - вся жизнь впереди 😊. Кратность не трогаю, так что тут и жаловаться не на что.

Mikl

Дабы прекратить все споры, и объяснить все аспекты моего негативного отношения к продукции Китайских оптических "Заводов".
Представьте, что у Вас что-то случилось с прицелом "Люпольд" Или "Цейс", не дай конечно Бог. И что, каковы Ваши действия. Как правило, отправляют его для ремонта на завод-изготовитель. Вы, или Ваш продавец... Ну, а поделки Китая, не зависимо от цены и сложности изделия на завод не отправляют. Их там просто не будут ремонтировать. Вам в магазине, либо меняют на новый, т.е. магазин попадает, но стоимость прицела. Это тоже не хорошо, т.к. свои убытки, они будут просто закладывать в стоимость. Либо проводится ремонт, в "колхозных" условиях! Но это же не плуг, это оптический прицел! И соответственно отноститься к нему надо с другим рвением. И качество оптики! Это отдельная тема! Линзы производят несколько заводов. Которые не только не отличаются качеством, а даже наоборот. Микрометрическая резьба, это вообще отдельная тема. Про то, что резьбу шлифуют, китайцы может и слышали, но не видели, и поэтому в это не верят!
И самый на мой взгляд главный аргумент: Прицелы производства Китая до недавнего времени не стояли на вооружении ни в одной стране мира. Ни в одной. Это само за себя говорит.

ghost2222

Ну что ж, Mikl, тот факт, что вопросы модерирования и участия в обсуждении вы для себя вполне адекватно разделили даже быстрее, чем у меня была возможность среагировать, меня безусловно радует. Потому как административное затыкание глотки оппоненту вместо аргументации по обсуждаемому вопросу- ну просто никак это с традициями guns.ru не стыкуется. Это, так сказать, к тому, о чем не узнают трибуны.
Теперь вернемся к камню преткновения. Вам доводилось пользоваться или длительное время наблюдать в подробностях использование [Tasco] Super Sniper? Для меня из ваших слов вполне очевидно следует, что нет. Так вот -поверьте(или проверьте - это даже лучше), СС это не даже вполне пристойный(за свою цену) официальный Таско, и уж тем более не ширпотребные поделки под этим именем. Это заметно выше , хотя конечно, и с Цейсами сравнивать глупо. Ваше упорное нежелание если не поверить в это,то хотя бы прислушаться выглядит достаточно странно. Аргументы в пользу гарантийного сервиса - ну не имеют они прямого и непосредственного отношения к самому изделию, зачем их то сюда приплетать? Тем более, что потенциальная возможность реализации таких возможностей у нас, в России зачастую приравнивает ситуацию к отсутствию такого сервиса, увы.
Ну а состояние на вооружении - ПСО в Советской и Российской армиях уж сколько лет стоит - и что? Любой Российский прицел теперь заведомо лучше любого прицела Китайского производства? 😊 Вот такой вот главный самоговорящий аргумент - давайте опрос присутствующих проведем? Тут, слава Богу, народу наверное найдется что сказать, только я уже догадываюсь какими ответы будут.

decaht858

"Прицелы производства Китая до недавнего времени не стояли на вооружении ни в одной стране мира. Ни в одной."
Дико извиняюсь. Даже в Китае?

Mikl

Даже..... 😞

ССВ

decaht858
"Прицелы производства Китая до недавнего времени не стояли на вооружении ни в одной стране мира. Ни в одной."
Дико извиняюсь. Даже в Китае?

Теперь я дико извиняюсь!
А, по каким критерия судить, стоят китайские прицелы на вооружении или нет?
Если это государственная программа, тогда нет. Но сейчас и само государство не может обеспечить не только оптикой, но и оружием свои подразделения. Вот у нас есть ряд подразделений, где оружие покупалось за деньги доброго дяди, а оптику парни покупали за свой счет. Есть случаи, когда на складах ищут спортивные стволы, ставят их на вооружение, и опять же покупают оптику за свои деньги. И все зависит от того, сколько каждый готов потратить денег на оптику. Скажу откровенно и у меня в подразделении есть китайские прицелы, парни ставят определенные образцы на автомат. И очень здорово работает. Если смотреть с этой позиции, то на вооружении есть китайские прицелы, и некоторые модели очень не плохо себя показываю.

Dr. Watson

ССВ
у меня в подразделении есть китайские прицелы
Сергей, можно подробнее? Я сейчас своим на СВДхи хочу Липерсы 3-12х44 попробовать. Пострелял с такого, вполне себе ничего, только клик мелкий 1/8. На СВ все еще ждем-с Найта. 😊

Док

ССВ

GunHobby 6-24x44E-SF Есть пару таких моделей у ребят с регионов. Дубовый полностью прицел, чтоб его поломать надо много здоровья иметь. Работает вроде нормально. Правда их перед покупкой надо тестировать и из 3-4 штук один попадается нормальный.
На автомат ставили GunHobby 1,25- 4,5х26 работает черт побери 😊
Есть и Липерсы 3-12х56 сейчас хотим такой на СВД поставить. Есть Липерсы 4-16х56 поставили на КО.

Тут одному парню поставили GunHobby 6-24x44E-SF на Тигр, для охоты. Все сделали как надо, крон новый с кольцами заказали на заводе, все притерли, пристреляли. Все работает как часы. Одним словом получилось красиво. Так вот человек приносит винтовку после первой охоты, смотрим мы на нее, и слеза наворачивается. Боковая планка погнута, прицел обдерт да такой степени, что трудно передать словами. Спрашиваем, что случилось, говорит, напились на охоте до чертиков и кинули винтовку в прицеп трактора. Пока доехали до места, из винтовки можно было уже не стрелять 😊
Ну берем все снимает, заказываем новую планку, прицел я весь пересмотрел, оттестировал - все работало нормально. После установки опробовали стрельбой и черт все в норме.

Сергей

Dr. Watson

Да, китайцы наступают...

Док

ССВ

Dr. Watson
Да, китайцы наступают...

Док

Ну пока они плохо наступают.
Что они хорошо делают, так это копируют, чью-то мысль, временами не совсем удачно.
Вот по этому в работе с ними надо знать массу нюансов, при отборе оптики.

Сергей

Dr. Watson

ССВ
знать массу нюансов, при отборе оптики
Дык, может, знание в народ?

Док

ССВ

Dr. Watson
Дык, может, знание в народ?

Док

Дык, раз сто писал. Устал 😊
Сергей

Dr. Watson

Дык кинь ссылкой плззз?

Док

ССВ

Dr. Watson
Дык кинь ссылкой плззз?

Док

Док, а что конкретно хочешь услышать?
Как я отбираю и тестирую оптику?

Dr. Watson

Да, именно это. Честность клика и возвращаемость это понятно. А вот в какой бубен надо бить в ожидании чуть бОльшей надежности... 😊

Док

ССВ

Док! Я понял, обязательно напишу, вот только подожди немного, сейчас есть небольшая работа, как только закончу сразу скину тебе.

С уважением Сергей

destrier

Cтранно, что речь тут зашла про китай, когда участник puzir13, конкретно написал название прицела "таско сс", это всегда была чистокровная япония.
В паспорте прицела он называется "Tasco Super Sniper", на самом прицеле выдавлено просто SS.
Много слышал про подделки, но ни разу их не встретил. Хотя может подделкими считают прицелы Nikko Stirling 10x42 и Edgar Brothers Opti-Mate 10x42? Которые есть клоны таско СС. Но это тоже японцы...
Таску СС распространяет эксклюзивно swfa, откуда же пролезли подделки?
Завод в японии, продавец и владелец брэнда - в америке.
На зарубежных сайтах аналогично, есть Tasco SS, он же сокращенно SS, понимают под этим один и тот же прицел, никаких уточнений и сомнений про "поддельность" не встречается. Вот бы глянуть, хоть на одну легендарную подделку, а то может и мои SS и NS подделки...

SergeyLeva

ССВ
Док! Я понял, обязательно напишу, вот только подожди немного, сейчас есть небольшая работа, как только закончу сразу скину тебе.

С уважением Сергей

Сергей! Спасибо за контент, ставший публичным.
http://guns.allzip.org/topic/10/207979.html

ССВ

SergeyLeva

Сергей! Спасибо за контент, ставший публичным.
http://guns.allzip.org/topic/10/207979.html

😊

Dr. Watson

Копирайт указан! 😛

Док



перемещено из оптика глазами владельца