ГоробецЯ с этим согласен, только ценник у меопты немного выше бюджета.
посмотрите на Меопту 1,7-10. светлая картинка, есть отличная сетка с елочкой (BDC-3), яркая подсветка. словом, очень достойный прицел.
единственно что могу посоветовать с подсветкой это Прицел Nikon Prostaff 7 2.5-10x42 IL Matte/R4 но там сетка простой крест
причём Prostaff 7 2.5-10x42 без подсветки стоит в два раза дешевле
интересно узнать вам подсветка для каких целей нужна просто днём и ночью к подсветке требования разные , если для сумерек то линзу лучше не менее 50 а так выше правильно писали для вас оптимальный вариант это Meopta Meostar R2 1,7-10x42 стоит примерно 75 000 ну или б/у свартут недавно продали Swarovski Z6 1,7-10x42 за 75
freediverhunter
до 60 000 тысяч с подсветкой трудно найти прицел от хорошего производителя если отказаться от подсветки тогда есть варианты
единственно что могу посоветовать с подсветкой это Прицел Nikon Prostaff 7 2.5-10x42 IL Matte/R4 но там сетка простой крест
причём Prostaff 7 2.5-10x42 без подсветки стоит в два раза дешевлеинтересно узнать вам подсветка для каких целей нужна просто днём и ночью к подсветке требования разные , если для сумерек то линзу лучше не менее 50 а так выше правильно писали для вас оптимальный вариант это Meopta Meostar R2 1,7-10x42 стоит примерно 75 000 ну или б/у свартут недавно продали Swarovski Z6 1,7-10x42 за 75
Вы правы, подсветка только в качестве опции для прицела не обязательна, но пусть будет. Есть в нашем регионе время года когда она необходима в вечернее время на засидке. Никон не подходит по своей сетке, остальные варианты выше моего бюджета.
В итоге заказал из Германии новую версию Hawke FRONTIER 30 SF 2,5-15 × 50 MIL PRO
Как мне кажется на тигр он будет вполне достойным прицелом.
nazssну что ж. добро пожаловать в самостоятельный забег по граблям.
Hawke FRONTIER 30 SF 2,5-15 × 50 MIL PRO
Вы правы, подсветка только в качестве опции для прицела не обязательна, но пусть будет.Если будете в качестве загонного прицела использовать без подсветки не обойтись .
Горобец
ну что ж. добро пожаловать в самостоятельный забег по граблям.
Да, попробуем. Данный прицел в руках не держал. Но в Левше сравнивал вортекс и хавк в формате 1-6х24 у хавка оптика явно светлее и прицельная сетка лучше. Да и по качеству он мне показался достойнее.
Как приедет мой прицел расскажу что и как, но после зрения в 15.1 метр при кратности 2.5 это хороший показатель.
stefan2Не, с этим карабином на загон тяжеловато, вес примерно 5500 будет после всех доработок. Для загона сайга мк с климатом есть может на нее поставлю какой нибудь 1-6х24 для интереса.
Если будете в качестве загонного прицела использовать без подсветки не обойтись .
nazssпрошу проверить это натурно. интересно, так ли это.
Как приедет мой прицел расскажу что и как, но после зрения в 15.1 метр при кратности 2.5 это хороший показатель.
Горобец
прошу проверить это натурно. интересно, так ли это.
Постараюсь. Если расскажите как?
ГоробецКак приедет будем экспериментировать.
да на 10 метров повесите растянутую рулетку и посмотрите. +- оно и будет. а вот с определением кратности сложнее.
В итоге заказал из Германии новую версию Hawke FRONTIER 30 SF 2,5-15 × 50 MIL PROу меня есть прицел HAWKE SIDEWINDER 30 3-12X50 С ПОДСВЕТКОЙ СЕТКИ SR PRO могу сказать что никон будет лучше по качеству и по надёжности у меня этот прицел стоит на ПСП пневматике
Да и прицел который я приобрел в России встретить пока сложно.
Очень большая разница в линейке того что есть у Вас с фронтиром. Даже по цене.
nazssнеудивительно. ))))))
Нет у никона за 50 тыщ варианта который можно сравнить с тем прицелом который купил я... просто НЕТ.
ГоробецНу так поэтому и экспериментируем. Не готов я на тигра с учётом моих охот ставить прицел за 120 тыщ, ни какого в этом смысла нет.
неудивительно. ))))))
Хавк я думаю будет очень хорошим вариантом в цене до 60 тыщ.
Хавк я думаю будет очень хорошим вариантом в цене до 60 тыщ.дело конечно ваше но я покупать дорогие китайские прицелы не стал бы , особенно для охоты на копытных ,сугубо на мой личный взгляд лучше доплатить и купить фирменный ,тем более что за 70 уже можно найти нормальную оптикухотя бы туже меопту или посмотреть б/у здесь на форуме , а так как на охоте основопологающем ттх для прицела является надёжность а всё остальное вторично ,при поплывшем прицеле сделать подранка очень легко и как минимум сложный добор зверя да и просто промазать приятного мало особенно на коллективной охоте с организацией выезда в другой регион и покупкой дорогих лицензий где упущенный зверь как раз перекроет стоимость разницы между китайцем и фирменным прицелом , да и коллектив скажет много приятных слов
хотя по мишеням и гонгам китайцы вполне применимы так как там неожиданно умерший прицел не так критичен
лично я в подобной ситуации при выборе прицела и ограниченном бюджете выбрал обычный Nikon Monarch 3 2.5-10x42 Matte/BDC подсветка штука конечно хорошая но не настолько чтобы из за неё брать китайца хотя возможно вам повезёт и прицел будет служить долго и счастливо ,но мне не повезло и я в своё время долго изводил дорогие импортные патроны перед каждой охотой пристреливая прицел а он подлец вроде пристрелян и держит пару другую выстрелов а потом непредсказуемо плывёт , с никонами у меня таких проблем не было
каждый учится на своих ошибках
nazssтоже верно, согласен. но я в таком случае взял два прицела - в том же бюджете взял загонник Люп и постоянник ВОМЗ, вполне норм. даже ВОМЗ, хотя у него картинка похуже Люповской ( 😊), вполне достойный прицел - пристреливается адекватно, СТП держит стабильно, хорошие кучи собирать позволяет. я доволен.
Не готов я на тигра с учётом моих охот ставить прицел за 120 тыщ, ни какого в этом смысла нет.
freediverhunterНа каких китайцах вы экспериментировали?, по мне так лучше взять верхнюю линейку не очень неизвестной фирмы, чем посредственный прицел из линейки знаменитого производителя. Тем более по этим хавкам еще нареканий особо не было. И кстати производитель в Великобритании, а производство как и у многих в Китае.
дело конечно ваше но я покупать дорогие китайские прицелы не стал бы , особенно для охоты на копытных ,сугубо на мой личный взгляд лучше доплатить и купить фирменный ,тем более что за 70 уже можно найти нормальную оптикухотя бы туже меопту или посмотреть б/у здесь на форуме , а так как на охоте основопологающем ттх для прицела является надёжность а всё остальное вторично ,при поплывшем прицеле сделать подранка очень легко и как минимум сложный добор зверя да и просто промазать приятного мало особенно на коллективной охоте с организацией выезда в другой регион и покупкой дорогих лицензий где упущенный зверь как раз перекроет стоимость разницы между китайцем и фирменным прицелом , да и коллектив скажет много приятных слов
хотя по мишеням и гонгам китайцы вполне применимы так как там неожиданно умерший прицел не так критичен
лично я в подобной ситуации при выборе прицела и ограниченном бюджете выбрал обычный Nikon Monarch 3 2.5-10x42 Matte/BDC подсветка штука конечно хорошая но не настолько чтобы из за неё брать китайца хотя возможно вам повезёт и прицел будет служить долго и счастливо ,но мне не повезло и я в своё время долго изводил дорогие импортные патроны перед каждой охотой пристреливая прицел а он подлец вроде пристрелян и держит пару другую выстрелов а потом непредсказуемо плывёт , с никонами у меня таких проблем не было
каждый учится на своих ошибках
ГоробецПридирчиво я к оптике в смысле просветленности, а после меопты артемис корая у меня была, вомз вообще ни как не катит.
тоже верно, согласен. но я в таком случае взял два прицела - в том же бюджете взял загонник Люп и постоянник ВОМЗ, вполне норм. даже ВОМЗ, хотя у него картинка похуже Люповской ( 😊), вполне достойный прицел - пристреливается адекватно, СТП держит стабильно, хорошие кучи собирать позволяет. я доволен.
nazssпользуюсь и люпольдом, и вомзом. в прошлом и буш элиты и никоны были. так как я не охотник и на вышках пятачков не кемперю, то и требования к оптике у меня не-охотничьи. в этом плане к ВОМЗу у меня отношение совершенно спокойное - за свои-то деньги это вполне достойный прицелы. а коллиматоры вот у них пока да, не але.
после меопты артемис корая у меня была, вомз вообще ни как не катит.
Фото прицельно сетки сделаны через два грязных стекла балкона, и не отражают чёткости.
nazssВот я не понимаю, если все "не айс", то зачем эти фото сюда выкладывать?
Фото прицельно сетки сделаны через два грязных стекла балкона, и не отражают чёткости.
Или из раздела "девайс классный, мне нравится, не смотрите на кучки потому что я..." и далее на выбор "стрелок хреновый/руки с бодуна трясутся/упор плохой/и так далее" ?
IL2SturmФото сделано вчера в 22.15. Пасмурно. Увеличение 2 5, 8, 15. Качество все равно не фонтан, видимо лучше не умею.
Вот я не понимаю, если все "не айс", то зачем эти фото сюда выкладывать?
Или из раздела "девайс классный, мне нравится, не смотрите на кучки потому что я..." и далее на выбор "стрелок хреновый/руки с бодуна трясутся/упор плохой/и так далее" ?
Фото сделано вчера в 22.15. Пасмурно. Увеличение 2 5, 8, 15. Качество все равно не фонтан, видимо лучше не умею.по виду прицел неплохой лишь бы отдачу держал
я себе пробую на беркута 7.62х54 ставить никон монарх 3 2.5-10х42
но ходить по горам хочу оптику полегче
блин сетку через прицел никак не могу телефонам сфотографировать нормально
nazssвидимо, неплохо. если получится, погоняйте его по квадрату и проверьте на смещение СТП при смене кратности/диоптрий/отстройки, если последняя имеется. интересно.
Увеличение 2 5, 8, 15
Горобец
видимо, неплохо. если получится, погоняйте его по квадрату и проверьте на смещение СТП при смене кратности/диоптрий/отстройки, если последняя имеется. интересно.
Для получения точного "диагноза" нужно его в чем то зафиксировать, а пока не в чем. Буду пробовать из положения лёжа.