Так же можете оставлять ваше предложения по сеткам и по модификации ХОРТ ТАКТИК.
С уважением,
АО "ВОМЗ"
Видеообзор youtube.com
ВОМЗ
Друзья,будем рады обратной связи по новым загонникам 1-8х25L ХОРТ ОХОТНИК.
вы пошли по китайскому пути, но их понять можно,они об оружии знают только по картинкам.....милтоды и тактические сетки меньше всего нужны загонникам....перекрестье с точкой то что надо...ну пару рисок можно ниже для стрельбы с выносом ...подсветка только точка, причем очень яркая чтоб видно было хорошо днем...
наиболее популярные и востребованные сетки на загонниках - типа BRT-I, BDC и прочее подобное.
Можно далеко не ходить и скопировать охотничьи сетки BRT-I от Swarovski или Boone&Crockett от Leupold.
https://pilad-vomz.ru/product/pv1-8x25l
Это синтез различных сеток. Тут и для любителей ПСО (уголок и дальномер), и ТМР. За основу брал сетку Hi Lux.
Подсвечиваются уголок, большой круг и вертикальный центральный штрих от уголка и до 1000 м .
Если делать универсальную сетку - то центральный штрих выполнять в делениях угломера и все.
да, еще одно пожелание:
для быстрой смены кратности предусмотрите возможность установки длинного рычажка смены кратности (можно на резьбе, можно и в др. варианте исполнения):
ALEX55555О том, что само видео о прицеле и не о чем. Сильно смахивает на тот самый случай, когда вроде и деньги получены и, возможно, уже потрачены..и снять то что-то надо, но выдающегося о товаре сказать нечего...ну да ладно, "общие виды прицела" и "авторитет" автора сделают свое дело...выложим.
вы о чём вообще
Качество картинки, эффект трубы, залунение.. ничего не раскрыто...все таки х8 для пока сомнительного по качеству производителя это сильно, чтобы так все размещать и ничего не раскрыто.
Поэтому пока обсуждать нечего.
А по сетке: хотя бы обычных крест с светящейся точкой или пенек с точкой.
AmateurДело в том, что так называемые "загонники" используются не только для загонной охоты. И вот тем, кто ими пользуется в таком ключе тактические сетки очень даже нужны. И очень хорошо, что ВОМЗ дает возможность выбрать из разных сеток, чтобы каждый нашел то, что именно ему под его задачи нужно.
милтоды и тактические сетки меньше всего нужны загонникам
Рустэм
Коррекция на +2 - максимум, маловато будет. У меня сейчас +3.
Нормально!Под каждое зрение не подстроишься.И в принципе у мировых брендов такие же подстройки.
Kelt.az
О том, что само видео о прицеле и не о чем. Сильно смахивает на тот самый случай, когда вроде и деньги получены и, возможно, уже потрачены..и снять то что-то надо, но выдающегося о товаре сказать нечего...ну да ладно, "общие виды прицела" и "авторитет" автора сделают свое дело...выложим.
Качество картинки, эффект трубы, залунение.. ничего не раскрыто...все таки х8 для пока сомнительного по качеству производителя это сильно, чтобы так все размещать и ничего не раскрыто.
Поэтому пока обсуждать нечего.
А по сетке: хотя бы обычных крест с светящейся точкой или пенек с точкой.
Ждем отзывов реальных владельцев,при чем тут видео?
Kelt.az
Что там Черномор объясняет, пока не знаю, не смотрел ещё, но то, что на офиц. Сайте только милдот это точно
https://pilad-vomz.ru/product/pv1-8x25l
Добавили оставшиеся сетки,скоро будут в наличии.
Alex Mauser
Как владелец прицела ВОМЗ с сеткой ПСО высказываю пожелания для прицела Тактик:
Это синтез различных сеток. Тут и для любителей ПСО (уголок и дальномер), и ТМР. За основу брал сетку Hi Lux. На кратности 1х и максимальной подсветке уголок и большой круг работают почти как калик. Подсвечиваются уголок, большой круг и вертикальный центральный штрих от уголка и до 1000 м (в таком виде как на рисунке - вертикальный штрих сетки рассчитан только под конкретный боеприпас). Если делать универсальную сетку - то центральный штрих выполнять в делениях угломера и все.1. Увеличение 8х:
2. Увеличение 1х:
сделаете такой - куплю без раздумий.
да, еще одно пожелание:
для быстрой смены кратности предусмотрите возможность установки длинного рычажка смены кратности (можно на резьбе, можно и в др. варианте исполнения):
Интересная сетка,спасибо!На заметку взяли
ВОМЗДобавили оставшиеся сетки,скоро будут в наличии.
эти елки мало кому интересны..так что можете не торопится с наличием 😀
Amateurэти елки мало кому интересны..так что можете не торопится с наличием 😀
Нет, ну почему никому? Сетки интересные даже для охотников, но добавить в линейку обычный крест с точкой подсветки нужно обязательно. При чём перекрестие нужно сделать с уменьшением толщины сетки, как файн-дюплекс от Люпольда, это сильно помогает при выцеливании на далеко.
ALEX55555Нет, ну почему никому? Сетки интересные даже для охотников, но добавить в линейку обычный крест с точкой подсветки нужно обязательно. При чём перекрестие нужно сделать с уменьшением толщины сетки, как файн-дюплекс от Люпольда, это сильно помогает при выцеливании на далеко.
подсветка там бесполезная и дальномерная шкала как корове седло.... вот нормальная и то пару рисок с каждой стороны можно убрать
вот нормальная и то пару рисок с каждой стороны можно убратьНормальная, и риски можно убрать, но эта сетка для быстрой стрельбы будет рабочая при достаточно яркой точке.
ВОМЗ
Интересная сетка,спасибо!На заметку взяли
спасибо за оценку!
я проанализировал американский рынок и учел мнения их стрелков по такого рода сеткам. Да, конечно тут еще можно поработать и позже я еще предложу варианты.
Опять же - по анализу, исхожу из принципа целесообразности и эффективности отдельных элементов по отзывам стрелков.
надеюсь подобное появится и в вашей линейке прицелов!
ALEX55555
Нормальная, и риски можно убрать, но эта сетка для быстрой стрельбы будет рабочая при достаточно яркой точке.
там не много с этим проблемы, она не достаточно яркая для солнечного дня ...ну так чота видно временами) лучше на скрине ,а то вообще искажает)
Ждем отзывов реальных владельцевТак вы так и не дождетесь, не думаю что найдется много энтузиастов,чтобы купить и попробовать только для того, чтобы отзыв написать. Поэтому нужно большее количество информации, чтобы "реальных" стало больше.
Я сейчас в стадии выбора, купил бы, но мне мало инфы. Поэтому смотрю всторону кортекса, где все понятнее и известно. Но мог бы и вашим клиентом стать.
Тогда и продажи ожидаемы🤷♂️
ВОМЗНичего себе, отношение к потенциальным покупателям! Вы, себя к мировым брендам не приписывайте, хотя бы потому, что у них индивидуальная подстройка минимум в два раз больше. Дважды брал я прицелы вашей конторы, дважды думал, что не повезло. Хотел в третий раз рискнуть, да спасибо, что отговорили... Подкоплю, да возьму Льюпольда, пусть без подсветки, зато и без хамства.
quote:
Рустэм
Коррекция на +2 - максимум, маловато будет. У меня сейчас +3.
Нормально!Под каждое зрение не подстроишься.И в принципе у мировых брендов такие же подстройки.#18
Alex Mauser:Кстати, да, интересная сетка, но, все же, это гражданский прицел, ростовую сетку лучше делать не на 1,7 метра, а на 1,5 или даже 1 метр...
то синтез различных сеток. Тут и для любителей ПСО (уголок и дальномер), и ТМР.
или как в сетке - LT1000, которую добавили на страницу прицела, сразу 2 шкалы: на 1 и на 1,5 метра:
https://pilad-vomz.ru/product/pv1-8x25l
РустэмПодкоплю, да возьму ЛьюпольдаУже не возьмете. Санкции. Выбор на сегодня - ВОМЗ, Меопта либо Китай. Ну или продать почку и купить Kahles.
GratiusОй, ли. Есть они,вполне настоящие бренды, да недешево, но и это под 30000 руб. Еще столько же добавлю и найду, пусть без подсветки, гно вполне меня устраивающий. Ибо нахрен мне от презирающих меня производителей прицел, которым я пользоваться не смогу, только потому, что зрение отличается на одну единицу, от ихнего стандарта. Да и когда говорят, с пренебрежением, мол каждый хочет под себя, ну его нах.
quote:
РустэмПодкоплю, да возьму ЛьюпольдаУже не возьмете. Санкции. Выбор на сегодня - ВОМЗ, Меопта либо Китай. Ну или продать почку и купить Kahles.
#34
P.M. Ц
Рустэм
Ой, ли. Есть они,вполне настоящие бренды, да недешево, но и это под 30000 руб. Еще столько же добавлю и найду, пусть без подсветки, гно вполне меня устраивающий. Ибо нахрен мне от презирающих меня производителей прицел, которым я пользоваться не смогу, только потому, что зрение отличается на одну единицу, от ихнего стандарта. Да и когда говорят, с пренебрежением, мол каждый хочет под себя, ну его нах.
А где Вы увидели презрение?Вполне корректный ответ. А если у кого-то+4,+5 и каждый будет писать недовольство.
Всем форумчанам доброго здравия!
Сначала хочу повозмущаться по поводу этого сайта. Написал комментарий, опубликовал, потом вставил фото в результате фото остались, а текст похерился! Нет слов! Буду набирать заново!
По существу. Вчера получил прицел Хорт. Заказывал две недели назад на заводе. Прицел был отправлен Почтой России наложенным платежом. Пришел в деревянном посылочном ящичке а"ля Почта СССР, обвязанном шпагатом и опломбированном свинцовой пломбой. Немодно, но крепко и надежно! Молодцы ВОМЗовцы! Прицел упакованв новую красивую и крепкую картонную коробку. Но внутри нет никакой мягкой упаковки. Вложена какая-то картонная фитюлька, которая даже по размерам не подходит. Видимо упаковка универсальная, предназначена для разных моделей прицелов. В общем прицел в коробке болтается как хочет. Думаю заводчане исправят этот мелкий "косячёк". В комплекте нет крышек, но для меня это не критично, тк. пользуюсь неопреновым чехлом. Сам прицел понравился! Сразу чувствуется, что держишь в руках серьезный, качественный, надежный прибор! Все детали идеально подогнаны, прицел собран без зазоров нигде ничего не болтается (как было на бывшем у меня новом Люпольде 3-9). Хорошее покрытие (посмотрим как будет держаться в процессе эксплуатации) Все механизмы работают идеально. Кольца подстройки диоптрий и зума вращаются с необходимым усилием, плавно, без люфтов. Барабаны пристрелки работают очень четко, щелчки отчетливо, слышно и ощутимо тактильно. Механизм обнуления шкал удобный и надежный. При покупке сомневался в удобстве кнопки включения и регулировки подсветки, так как привык пользоваться прицелами с барабанчиком. Немного поигрался, сделал для себя вывод: с кнопкой удобнее, можно делать все манипуляции при изготовке к стрельбе одной правой рукой. Барабанчик же крутить для включения подсветки правой рукой не удобно, надо менять руку. А в этом случае подсветка удобно включается большим пальцем правой руки. Сама подсветка сетки включается одним коротким нажатием имеет восемь уровней яркости которые переключаются таким же короткими нажатиями. выключается длинным нажатием на кнопку. При следующем включении запоминает выбранный уровень яркости. Те кто ожидают, что сетка днем светится как на колиматоре не оправдают своих ожидания. Ясным днем да еще напротив солнца подсветку на максимальной яркости не видно, но если смотришь в тень, то она уже подсвечивает. При этом пользоваться подсветкой в ясную погоду не вижу смысла так как сетка прорисована очень четко и контрастно, ее прекрасно видно, даже если смотришь на ветки деревьев и кустарники. Потренировался в измерении расстояний с помощью Милдота по объектам размеры которых известны. Получается неплохо. Линзы имеют хорошее просветление. Изображение светлое контрастное и четкое на всех кратностях. Мне показалось, что на максимальной кратности изображение чуть желтит, что в целом никак не мешает глазу, может я просто придераюсь? Сейчас под рукой нет с чем сравнить, чуть позже попробую сравнить со своим Вортексом Страйк Игл 1-6. Единица честная, четкая. Без дискомфорта можно целиться двумя глазами Линейное поле зрения на единице достаточное. На максимальной кратности, с руки, быстро не получается поймать цель. Думаю при установке Хорта на оружие такой проблемы не будет. Эффект "тоннеля" напрочь отсутствует.
Резюме (исходя из сугубо личных субъективных ощущений): ВОМЗ сделал классный загонник! По соотношению цена-качество аналогов на российском рынке загонных прицелов НЕТ!
Первое, она не перегружена, нет никаких лишних отвлекающих элементов. Первоначально хотел милдот с параболой, теперь понял, что вполне достаточно этой сетки.
Второе, она тонкая и четкая, не нужны там никакие жирные элементы, которые на максимальных кратностях будут перекрывать часть поля зрения. На единичке на близкое расстояние одинаково удобно ловить цель сеткой хоть с жирными , хоть с тонкими элементами, хоть с кругами, подковами, стрелками, пеньками и т.д.
Третье, кому нужна дневная подсветка-точка, которая эффективна только на близкие дистанции, используйте колиматор.
Четвертое, прицел можно эффективно использовать для стрельбы на средние дистанции до 400 - 500 метров на максимальной кратности. Милдот Вам в таких ситуациях в помощь: можно быстро вычислить примерное расстояние до цели и ввести поправку на дальность.
Не знаю кому как, для моих целей сетка вполне подходящая. У людей богатая фантазия, каждый запросто нарисует для себя свою сетку, которая, как ему кажется, самая лучшая. Но завод не может удовлетворить все наши "хотелки".
serzshСпасибо за подробный отзыв!
Те кто ожидают, что сетка днем светится как на колиматоре не оправдают своих ожидания. Ясным днем да еще напротив солнца подсветку на максимальной яркости не видно, но если смотришь в тень, то она уже подсвечивает.
Что же касается яркости, то, конечно, на загоннике хотелось бы иметь яркую и ясно видимую при любом освещении прицельную центральную марку, "почти, как на коллиматоре" 😊 Причем лучше не весь крест, а именно только самый центральный крестик, подкову, или точку. Понравился вариант сетки от Alex Mauser. Не очень ждал этого явно выделенного подсвеченного центра в данном поколении прицела, но хотелось бы, чтобы улучшения, в т.ч. и в этом вопросе, не прекращались. Заводчанам успехов в дальнейшем развитии!
ВОМЗПредставитель, скажите, что с использованием на 12-том калибре? Интересует установка на комбинашку 12/308, но на сайте пока нет никакой информации, гарантируете ли работу прицела с 12-тым калибром.
И какие вообще сейчас гарантии завод выдает на данный прицел, какой порядок работы с возможными проблемам?
Gratius
Уже не возьмете. Санкции. Выбор на сегодня - ВОМЗ, Меопта либо Китай. Ну или продать почку и купить Kahles.
Заказал сегодня Strike Eagle 1-6*24 AR-BDC3 SE-1624-2 завтра привезут. По цене чуть дороже представленного здесь... Обновленная версия.
Сори за офф.. удаляюсь.
В таких прицелах совершенно нет необходимости в верхнем штрихе сетки над уголком. Также, чтобы на кратности 1 были ярко видны уголок и круг - подсветка должна быть сильная. Ну а по остальным ТТХ все отлично
Ouzer
Представитель, скажите, что с использованием на 12-том калибре? Интересует установка на комбинашку 12/308, но на сайте пока нет никакой информации, гарантируете ли работу прицела с 12-тым калибром.
И какие вообще сейчас гарантии завод выдает на данный прицел, какой порядок работы с возможными проблемам?
держит отдачу 12 калибра включительно,гарантия есть, пока 2 года.В планах поднять выше.
Порядок работы с браком-замена.
ВОМЗСделайте 10 лет и народ к Вам потянется. Сегодня это серьезное конкурентное преимущество, как мне кажется!
гарантия есть, пока 2 года.В планах поднять выше.
Лично я бы наверное купил!
А крышечки или нейлоновый чехол к этому прицелу есть, или планируются?
РустэмО чем Вы??? Какая культура производства, если:
не будет и мирового уровня культуры производства.
ВОМЗЕсть большое сомнение, что наши внуки доживут до такого:
гарантия есть, пока 2 года.В планах поднять выше.
Скрин из этой темы: forummessage/10/129
Страница 64 сообщение 1640 и далее
ВОМЗ
Друзья,будем рады обратной связи по новым загонникам 1-8х25L ХОРТ ОХОТНИК. Но,пожалуйста, от реальных пользователей. Негодующих и обиженных (по жизни) просим воздержаться!
Это простите не обзор прицела, а хз что. Половина времени - рассказ не пойми о чем. Кольца, кроны, рассказать о стволах...
Да какая нафиг разница - хорошие кроны Юрий давно подобрал
"нельзя сравнивать с ххх" - с фига ли нельзя, примерно одна цена, примерно одинаковое качество, причем разница пока скорее в пользу ххх
"нельзя сравнивать с ..." - почему нельзя, да 1-8 это конечно "типа круче" но если поле и картинка хреновые то нафиг это "типа круче"
У меня есть Никон 1-4 и Щ 1-6. Ответ на вопрос какой из них лучше - очевиден. Ессно это Никон.
ВОМЗНормально!Под каждое зрение не подстроишься.И в принципе у мировых брендов такие же подстройки.
Странно. На Никоне и Цайсе я могу настроить так, что очки не нужны. На пиладях - нет.
Ну и если в случае 1-7 я могу рискнуть и купить, благо и цена относительно вменяемая, и пощупал их уже не один и не два, то вот рискнуть 30круб за кота в мешке уже как-то стремно. Особенно учитывая, что на видео Юрий про него говорит на редкость обтекаемо. "Возвращаемость хорошая, погрешность незначительная"? это вот КАК??? Погрешность на уровне "глазками посмотреть/из хорошей ПСП пострелять" должна быть просто нулевая.
Очень хочется увидеть вживую. Мышиная жопка 1-7 меня как-то не особо привлекает, а вот тут - поле на 8 как у того на 7, а на 1 так вообще в 1,5 раза больше. Цена устраивает.
В предыдущие хотелки пока я ждал пилад мне надоедало, и покупался никон. А сейчас с никоном проблемы 😞
DemonMSKВот ровно тоже самое произошло и со мной... сначала заинтересовался этой темой: о как! лицом к реальным пользователям! Растут...
В предыдущие хотелки пока я ждал пилад мне надоедало, и покупался никон.
ан нет, в итоге, все рано. понеслось:
Ждем отзывов реальных владельцев,при чем тут видео?
А если у кого-то+4,+5 и каждый будет писать недовольство.
держит отдачу 12 калибра включительно,гарантия есть, пока 2 года.Здесь, видимо, за малым не добавили, что держит.. ровно 2 вестрела.. .
Порядок работы с браком-замена.т.е. других прецедентов, кроме как брак быть не может.. Если что-то отвалилось, но не брак, то ...... сорри, что вы хотели? А если так
каждый будет писать недовольство.Иными словам, не понятно: для чего тема затевалась? Если все равно, кроме как по видео, никто о прицеле ничего не знает, а видео не обсуждается... Пожелания по опциям не рассматриваются...
Так выпустили бы на рынок то, что получилось, и пусть берут верующие..
И, ладно бы, если цена была бы на порядок дешевле, так нет же, вполне на уровне юкона, вортекса и им подобным, но у тех то все совсем по другому... даже юкон уже выходит на а-ля пожизненную гарантию..
Не, уважаемые, я хоть и патриот... в глубине души и "за державу обидно"... но своим кошельком за эксперименты не готов отвечать.
Рустэм
Ну, вы оригинал, мягко говоря... Даже не понимаете того, что после 40 лет у большинства людей зрение меняется в сторону дальнозоркости, и чтобы охотится с нарезным нужна оптика. Своим отношением отсекаете целый слой покупателей, как правило уже опытных охотников имеющих большой жизненный опыт. И это выражение "каждый", кто каждый? Каждый гражданин? Каждый пенсионер? Каждый не поклоняющийся ВОМЗу? Что за элитка нашлась, среди своих,кто кроме пареной репы ничего слаще не ел? И ни буду удивляться, что в ближайшем будущем, пока такие как вы представляют ВОМЗ, не будет и мирового уровня культуры производства. Так и варитесь в своем мирке "не для каждых". А, каждый нормальный человек поищет альтернативу. Тьфу на вас, даже даром не надо, из-за такого отношения. Недокитайцы какие-то 😊
Спасибо за мнение.
а вам не отписки делать и "принимать", а выводы делать и поворачиваться лицом к людям, повышая качества и отвечая за свои косяки расширенной гарантией, а не 2 летней "на отвали" гарантией.
А пока, получается, на мировой уровень вышли только по уровню цен. К сожалению, сервис, поддержка остались на уровне ниже китайщины.
И лояльность клиентов она же не только за счет умасливания потенциальных покупателей завоевывается, но и хорошего отношения (вспомните сервис и гарантии) к имеющимся.
Так что, выводы по-любому делать то Вам (если не Вам лично, то хотя бы маркетологам и руководству донесли бы). И, может быть, вместо того, чтобы обиженно губки дуть на тех кто на самом деле не хочет ваше производство обгадить, а наоборот, хотел бы, чтобы было не хуже, чем у других...
я бы с удовольствием купил бы вашу продукцию... но, к сожалению, на данный момент нет ни уверенности в качестве, ни хоть какого-то представления, а что там за зверь такой, под названием 1-8... хорт.. (уж это то не забыли в псевдорекламном ролике перевести).. и.. это... пора менять обозревателей, дайте молодым дорогу, обзоры могут получиться качественнее, объективнее и интереснее...
Извините, если лично обидел, правда, не имел цели таковой...
ВОМЗну, вот, опять... все в том де направлении... и хорошо, что хоть спохватились и убрали из своего высказывания фразу "вы же купили уже другой")) хватило.. Это сервис, детка... суровый вологодский сервис... только потребитель то уже не тот и успел лакомства попробовать, обратно его таким сервисом точно не вернуть.
Вы же хотели удалиться?)К чему эти рассуждения,если наша продукция не устраивает?
Это сервис, детка... суровый вологодский сервис...Вы же оплатили китайщину, ну дай бог вам не столкнуться с китайским сервисом, при случае пишите о впечатлениях.
Kelt.az
Это не негатив, а суровая реальность. За потребителя обидно, у которого нет выбора и приходится довольствоваться хоть чем-то... да еще при этом и и лепетать благодарности "спасибо, уважаемые, что не все не просто так, а еще и при нашем активном участии"...а вам не отписки делать и "принимать", а выводы делать и поворачиваться лицом к людям, повышая качества и отвечая за свои косяки расширенной гарантией, а не 2 летней "на отвали" гарантией.
А пока, получается, на мировой уровень вышли только по уровню цен. К сожалению, сервис, поддержка остались на уровне ниже китайщины.
И лояльность клиентов она же не только за счет умасливания потенциальных покупателей завоевывается, но и хорошего отношения (вспомните сервис и гарантии) к имеющимся.
Так что, выводы по-любому делать то Вам (если не Вам лично, то хотя бы маркетологам и руководству донесли бы). И, может быть, вместо того, чтобы обиженно губки дуть на тех кто на самом деле не хочет ваше производство обгадить, а наоборот, хотел бы, чтобы было не хуже, чем у других...
я бы с удовольствием купил бы вашу продукцию... но, к сожалению, на данный момент нет ни уверенности в качестве, ни хоть какого-то представления, а что там за зверь такой, под названием 1-8... хорт.. (уж это то не забыли в псевдорекламном ролике перевести).. и.. это... пора менять обозревателей, дайте молодым дорогу, обзоры могут получиться качественнее, объективнее и интереснее...
Извините, если лично обидел, правда, не имел цели таковой...
Вы не правы,что сервис остался на уровне китайщины,все не так сейчас. Всегда идем на встречу.Когда вы у нас прицел покупали?
Никто губки не дует,хоть я и девушка)И Вы попали по адресу, с маркетингом общаетесь,но видимо не понимаете многих процессов на заводе.В прочем как и мы не понимаем до конца.И мне как работнику отдела маркетинга тоже обидно местами за производство. Осознаю в чем у нас проблемы,но решить не могу.
В первую очередь мы оборонное предприятие.Много сил направленно именно туда.
Ролик думаю,что сможем еще отснять.
Kelt.az
ну, вот, опять... все в том де направлении... и хорошо, что хоть спохватились и убрали из своего высказывания фразу "вы же купили уже другой")) хватило.. Это сервис, детка... суровый вологодский сервис... только потребитель то уже не тот и успел лакомства попробовать, обратно его таким сервисом точно не вернуть.
Нет ну правда, цель этой темы сбор отзывов и предложений по сеткам,например. Но никак не метание какашками.
Ну вы и сами написали удаляюсь))
Kelt.az
ну, вот, опять... все в том де направлении... и хорошо, что хоть спохватились и убрали из своего высказывания фразу "вы же купили уже другой")) хватило.. Это сервис, детка... суровый вологодский сервис... только потребитель то уже не тот и успел лакомства попробовать, обратно его таким сервисом точно не вернуть.
А и да, вот хоть что Вы говорите,а у нас с января очередь на продукцию. Так что не знаю, о чем Вы.
Kelt.az
ну, вот, опять... все в том де направлении... и хорошо, что хоть спохватились и убрали из своего высказывания фразу "вы же купили уже другой")) хватило.. Это сервис, детка... суровый вологодский сервис... только потребитель то уже не тот и успел лакомства попробовать, обратно его таким сервисом точно не вернуть.
Зря убрала, кстати.Перепутала с еще обиженным Рустэмом.
ВОМЗОчень приятно) буду галантнее)
хоть я и девушка)
ВОМЗэто хорошо... но обольщаться рано, скорее всего, здесь играют определенную роль выкрики подпевал:
у нас с января очередь на продукцию
ALEX55555а еще тех, что нагоняют накал обстановки криками: сейчас на рынке кроме китайцев, вомза и миопты ничего не осталось...
Вы же оплатили китайщину, ну дай бог вам не столкнуться с китайским сервисом, при случае пишите о впечатлениях.
вот и тянется доверчивый люд.
ВОМЗа вот это, да... здесь все сложно и я сочувствую Вам. но все же, зачем мне
В первую очередь мы оборонное предприятие.
ВОМЗда, я не понимаю. Да и не нужно мне это. Но очень хочется надеяться на улучшение.
но видимо не понимаете многих процессов на заводе.
ВОМЗМногие из тех, кто в муках выбора потом Вам спасибо скажут... особенно, если ролики будут более-менее объективными.
Ролик думаю,что сможем еще отснять.
Спасибо за откровенный... открытый разговор. Удачи Вам в нелегкой борьбе за нишу на рынке, качественной продукции и благодарных клиентов/пользователей.
Вы не правы, что сервис остался на уровне китайщины,все не так сейчас. Всегда идем на встречу.
Хочу встать на сторону защиты и высказать пару слов поддержки в адрес сотрудников ВОМЗ и даже больше сотрудниц наверное )
ВСЕГДА идут навстречу, во всём помогают, лично мне (незнакомому человеку)отремонтировали колиматор с истёкшим сроком гарантии, без оплаты. Обмены, возвраты, всё ОК .Это сервис я считаю.
P/S/ Другой вопрос,что всё ломается и и уровень пока средненький изделий))))Над этим надо работать!
Спасибо за откровенный... открытый разговор. Удачи Вам в нелегкой борьбе за нишу на рынке, качественной продукции и благодарных клиентов/пользователей.Вы как алла пугачёва со своими прощальными концертами, всё никак не успокоитесь и каждый пост с намёком на прощание. Ну делают люди дело, делают как могут и результаты есть, послушаем отзывы о новинке и всё будет понятно. Пока можно сказать что появилось на рынке достойное предложение за разумный ценник, не лейте претензии раньше времени.
Рустэм
Ну, вы оригинал, мягко говоря... Даже не понимаете того, что после 40 лет у большинства людей зрение меняется в сторону дальнозоркости, и чтобы охотится с нарезным нужна оптика.
Да ну? А окулисты утверждают обратное - телефон и комп убивают зрение в близорукость
DemonMSKСтранно. На Никоне и Цайсе я могу настроить так, что очки не нужны. На пиладях - нет.
На Никон Монарх 7 1-4х24 я под свои глаза диоптрии так и не настроил. Поле у 7 монарха большое, но переферия мыльная
DemonMSK
на видео Юрий про него говорит на редкость обтекаемо. "Возвращаемость хорошая, погрешность незначительная"? это вот КАК??? Погрешность на уровне "глазками посмотреть/из хорошей ПСП пострелять" должна быть просто нулевая.
Если бы я сказал как было по моим тестам, мало бы кто поверил.
Квадрат из 80 кликов - возвращаемость в ноль абсолютная, погрешность клика на 180 щелчков - на уровне пренебрежения для стрельбы даже с РСР (с чего и стрелял, а мои РСР-винты плохими не назовёшь никак), прогон на полный диапазон поправок по вертикали и горизонту (туда и обратно, с тремя группами выстрелов на вертикаль и горизонт) - возвращаемость в ноль, хотя это тоже можно назвать относительным результатом.
При стрельбе из Тигра при контрольном отстреле ещё опытного прицела было получено несколько шикарных групп, которые я здесь точно показывать не буду по причине усталости от недоверчивых воплей рукожопых стрелков.
Завод (конструктор) эту информацию получал в режиме он-лайн.
Да, открою небольшой секрет - ролик изначально был построен так, чтобы зрители больше вовлекались и задавали вопросы в комментах. Прична простая - один хрен бы были мудовы рыдания типа "не верю, да ну нах" и проч.
Есть конкретные вопросы - задавайте, отвечу, я эти прицелы мучал почти год.
Забегая вперёд - недостаток пока обнаружил только один, относительный - тугое кольцо изменения кратности. На морозе это может стать проблемой.
ВОМЗРолик думаю,что сможем еще отснять.
Перечислить подробно ТТХ, дать параметры разрешения и коэфф. светопропускания в цифрах, сказать про отсутствие мышиной жопки и перевести линейные метры поправок на 100 м на 1х и 8х в требуемые аудиторией клики.
90% ни хрена не поймёт, но все будут кивать гривами - любо, любо, но всё равно дорого. Как будто мы родную Ганзу не знаем 😀
Люди,
если вы считаете себя такими грамотными и собираетесь с дешёвым загонником стрелять лосей накоротке и по гонгам на километр в сумерках (иначе нахрена требование абсолютной точности кликов и наличие яркой подсветки?), то для уверенной идентификации возможностей прицела достаточно прочитать развёрнутые ТТХ на сайте производителя.
Если вы считаете, что Вортекс лучше ВОМЗа, покупайте Вортекс.
Если вы считаете, что оптика ВОМЗ стала непомерно дорогой (вне зависимости от конструкции, технологии производства, ТТХ и эксплуатационных возможностей), покупайте китай или стреляйте с открытых.
Или вы всерьёз полагаете, что производитель вам чем-то обязан и должен выпускать современные оптические приборы по бросовой цене?
Сходите в строительный магазин и спросите, почему плоскогубцы Энкор стоят 350 рублей, а такие же от Гросс - 2 тысячи.
Спросите производителей прессов для релоуда Tirex, почему их прессы стоят на уровне аналогичных американских (или меня спросите).
Дорого прицел за 29 тысяч?
Учитесь, зарабатывайте, покупайте аналогичный по фолрмату Сваровски за 200 штук, он получше Хорта будет, отвечаю.
Черномортелефон и комп убивают зрение в близорукостьу малолеток. С возрастом - без вариантов - прогрессирует дальнозоркость.
Gratius
у малолеток. С возрастом - без вариантов - прогрессирует дальнозоркость.
С вариантами, это я вам как медик говорю
- о.. "и так сойдёт" и нет, не такие же.
kyzmich901
УВ.Черномор,стрельбу с Тигра с этим прицелом ВОМЗ видел онлайн,так покажите нам эту стрельбу хотя бы оффлайн.
Эту стрельбу вживую видело уже столько людей, что разговоры на эту тему меня просто достали.
Посмотрите стрельбу из длинного Тигра Хаски в шасси SAG - там человек тупо лепит несколько серий менее 1 МОА на тестах тепловизионного прицела (ролики от Пульсар Гуру)
Lis-biker
Под каждое зрение не подстроишься.И в принципе у мировых брендов такие же подстройки.
- о.. "и так сойдёт" и нет, не такие же.
Если у всего мира такие же параметры, то у всех сойдёт? Или ЭТО ДРУГОЕ?
При расчёте оптической схемы порой приходится чем-то жертвовать или подо что-то подстраиваться.
Вот меня всегда бесило в Никоне недостаточный диапазон регулировки по диоптриям. И эта статистика у Никона была в распоряжении.
И что, сильно он что-то изменили?
Предъяви им.
Черноморну так бы сразу и сказали, неча разводить разговоры.
чем-то жертвовать
сетки интересные сделали, и нормальный клик- уже молодцы
Черномор
Если вы считаете, что Вортекс лучше ВОМЗа, покупайте Вортекс.
Вот, да...как не странно
ЧерноморЦена, вполне возможно, адекватна качественным комплектующим, но вот гарантия в 2 года...это просто смех.
Или вы всерьёз полагаете, что производитель вам чем-то обязан и должен выпускать современные оптические приборы по бросовой цене?
1-6*24 - 32000р.
Kelt.azКитай? На прицеле есть надпись Вортеск или логотип вортекса?
Вортекс страй игл 1-8*24 - 42000 р.
1-6*24 - 32000р.
ALEX55555
Китай? На прицеле есть надпись Вортеск или логотип вортекса?
Китайчатина 100%
Lis-biker
не думаю что вортэкс за схожие деньги будет лучше
Хуже. Я первым делом сравнил
Kelt.az
Цена, вполне возможно, адекватна качественным комплектующим, но вот гарантия в 2 года...это просто смех.
Все разговоры про гарантию - бред сивой кобылы.
Суть в том, что проблемный прибор при среднестатистической гарантии почти наверняка ломается в течение года максимум.
Поэтому гарантия обычно колеблется от 1 до 3 лет.
Всё остальное - это 100% маркетинг, за который переплачивает пользователь прицела.
Кто это по каким-то причинам не в состоянии понять, тот пусть учит азы производства и экономики.
ЧерноморВам, однозначно, виднее.
Китайчатина 100%
Черномороно как бы так, но в то же время и не так. Откровенные косяки, как правило, вылезают быстро. Если плотно начать пользоваться сразу после покупки.
проблемный прибор при среднестатистической гарантии почти наверняка ломается в течение года максимум.
Поэтому гарантия обычно колеблется от 1 до 3 лет.Всё остальное - это 100% маркетинг, за который переплачивает пользователь прицела.
Но пожизненная гарантия, например, Люпольдов, или Лазерманов дает им хорошую ликвидность на вторичном рынке, отчасти поэтому народ так смело и охотно и покупает подобные недешевые вещи с большой гарантией. Продать всегда можно. А в условиях дешевеющей российской валюты можно еще и сохранить, или даже приумножить вложенное.
Так что если ВОМЗ сможет повышать гарантийный срок и случаи - продажи явно увеличатся.
ЧерноморЗа развалившийся 5-ти летний Никон в прошлом году по гарантии выплатили полную стоимость(обмен на новый не возможен - нет прицелов) - так что гарантия производителя, в данном случае 30 лет, никакой не бред и не маркетинг.
Все разговоры про гарантию - бред сивой кобылы.
Суть в том, что проблемный прибор при среднестатистической гарантии почти наверняка ломается в течение года максимум.
Поэтому гарантия обычно колеблется от 1 до 3 лет.Всё остальное - это 100% маркетинг, за который переплачивает пользователь прицела.
Кто это по каким-то причинам не в состоянии понять, тот пусть учит азы производства и экономики.
qwert321Как смеете Вы крамолу нести и усомниться в авторитетном заявлении вангователя определяющего только по направлению ветра китайщину? 😛
так что гарантия производителя, в данном случае 30 лет, никакой не бред и не маркетинг.
qwert321
За развалившийся 5-ти летний Никон в прошлом году по гарантии выплатили полную стоимость(обмен на новый не возможен - нет прицелов) - так что гарантия производителя, в данном случае 30 лет, никакой не бред и не маркетинг.
Тоже довелось столкнуться с гарантией Никона и получил новый прицел взамен устаревшей модели, был приятно удивлён. А как работает сегодня гарантия Люпольда или того же Вортекса не китайского? Я так понимаю в связи с санкциями это головняк и достаточно приличный?
ALEX55555Думаю, да.
А как работает сегодня гарантия Люпольда или того же Вортекса не китайского? Я так понимаю в связи с санкциями это головняк и достаточно приличный?
qwert321
За развалившийся 5-ти летний Никон в прошлом году по гарантии выплатили полную стоимость(обмен на новый не возможен - нет прицелов) - так что гарантия производителя, в данном случае 30 лет, никакой не бред и не маркетинг.
Маркетинг.
Потому что все потенциальные выплаты или ремонтные работы в течении этих самых 30 лет заложены в стоимость приборов.
А их относительно низкая цена была обусловлена фактически демпинговой политикой, потери которой перекрывались от сверхдоходов от других направлений компании. Собственно, это и стало причиной отказа Никона от выпуска прицелов.
И вы первый за всю известную на ГАнзе историю, кто пишет про выплаты 😛
Ouzer
оно как бы так, но в то же время и не так. Откровенные косяки, как правило, вылезают быстро. Если плотно начать пользоваться сразу после покупки.
Но пожизненная гарантия, например, Люпольдов, или Лазерманов дает им хорошую ликвидность на вторичном рынке, отчасти поэтому народ так смело и охотно и покупает подобные недешевые вещи с большой гарантией. Продать всегда можно. А в условиях дешевеющей российской валюты можно еще и сохранить, или даже приумножить вложенное.
Так что если ВОМЗ сможет повышать гарантийный срок и случаи - продажи явно увеличатся.
Не увеличатся, это можно даже не обсуждать. Или увеличатся настолько незначительно, что это будет просто экономически нецелесообразно.
Когда люди уже поймут, что мы живём при капитализме и главной целью любой деятельности предприятия является извлечение прибыли?
Себестоимость Лазерманов при таком потоке, адаптированной конструкции и налаженной технологии производства - копейки. Маржинальность высокая благодаря этому и высочайшему уровню маркетинговой политики.
Люди переплачивают и радуются.
С Люпольдом чуть сложнее, это оптика. Но, повторюсь, чудес не бывает.
ЧерноморПро "бред" не оспариваете - уже хорошо 😊. Ну, а маркетинг(конечно это он, но в Вашем сообщении это слово имело несколько негативный оттенок - именно на негатив я и отреагировал)... - а что мешает нашим производителям заниматься таким маркетингом!?
Маркетинг.
ЧерноморВозможно - я обратился по гарантии в тот момент, когда прицелов уже физически не было для обмена(именно так в заключении серв.центра и было написано), по этой причине мне и выплатили его стоимость.
И вы первый за всю известную на ГАнзе историю, кто пишет про выплаты
Насколько знаю, до этого прицелы по гарантии людям меняли на новые - тут об этом писали.
ALEX55555
А как работает сегодня гарантия Люпольда или того же Вортекса не китайского? Я так понимаю в связи с санкциями это головняк и достаточно приличный?
В России она вообще не работает. Головняк - это мягко сказано.
ЧерноморПро Вортекс могу сказать(именно их прицел купил взамен Никона, прекрасно понимая все риски на сегодняшний день) - да, напрямую гарантия не работает. Но, через их оф.страничку в ФБ и через сайт списывался с ними по этому поводу - да, проблема с доставкой для нас на сегодня есть, но в остальном они без проблем выполнят свои заявленные гарантийные обязательства.
В России она вообще не работает. Головняк - это мягко сказано.
Пусть это маркетинг - да! Но, подобная гарантия вселяет в потребителя надежду, что за этим маркетингом стоит качество, за которое производитель готов отвечать подобными обязательствами. Пусть даже это иллюзия, но это привлекает потребителя и он готов отдать такому производителю свои деньги.
Думаю, что многие будут только рады, если и наши производители смогут так же работать, одновременно оставаясь доступными для своего потребителя.
qwert321
Про Вортекс могу сказать(именно их прицел купил взамен Никона, прекрасно понимая все риски на сегодняшний день) - да, напрямую гарантия не работает. Но, через их оф.страничку в ФБ и через сайт списывался с ними по этому поводу - да, проблема с доставкой для нас на сегодня есть, но в остальном они без проблем выполнят свои заявленные гарантийные обязательства.
Пусть это маркетинг - да! Но, подобная гарантия вселяет в потребителя надежду, что за этим маркетингом стоит качество, за которое производитель готов отвечать подобными обязательствами. Пусть даже это иллюзия, но это привлекает потребителя и он готов отдать такому производителю свои деньги.
Думаю, что многие будут только рады, если и наши производители смогут так же работать, одновременно оставаясь доступными для своего потребителя.
Поддерживаю
ЧерноморПо ПСП - поверю. Легко 😊 Если вы над своим не идевались спецом
На Никон Монарх 7 1-4х24 я под свои глаза диоптрии так и не настроил. Поле у 7 монарха большое, но переферия мыльная
Возможно. Спецом сейчас посмотрел в семерки. Мыло получается только самой-самой на кромке луны. Что логично, ибо это размытый край диафрагмы/края оборачки, который заведомо не в фокусе. Остальное - резко и отлично. Истины ради - у 1-7 так же, только емнип по краям на 1-2 есть немного искажений. Что совершенно некритично и не мешает.
[QUOTE]Черномор
Если бы я сказал как было по моим тестам, мало бы кто поверил.
Квадрат из 80 кликов - возвращаемость в ноль абсолютная, погрешность клика на 180 щелчков - на уровне пренебрежения для стрельбы даже с РСР (с чего и стрелял, а мои РСР-винты плохими не назовёшь никак), прогон на полный диапазон поправок по вертикали и горизонту (туда и обратно, с тремя группами выстрелов на вертикаль и горизонт) - возвращаемость в ноль, хотя это тоже можно назвать относительным результатом.При стрельбе из Тигра при контрольном отстреле ещё опытного прицела было получено несколько шикарных групп, которые я здесь точно показывать не буду по причине усталости от недоверчивых воплей рукожопых стрелков.
Завод (конструктор) эту информацию получал в режиме он-лайн.
Ну у 1-7 вполне себе с возвращаемостью ОК. На 308 проверяли. И с фиксацией на станке крутили. Вопрос только в том сколько это продлится 😊 И собсна "длинная" гарантия для того и нужна - что и через 10-15-20 лет прицел будет работать.
Таки получилась сабМОА тигра? Поздравляю. Интересно как, учитывая что во времена оны, даже глушение газоотвода не помогало?
Ну у 1-7 вполне себе с возвращаемостью ОК. На 308 проверяли. И с фиксацией на станке крутили. Вопрос только в том сколько это продлится И собсна "длинная" гарантия для того и нужна - что и через 10-15-20 лет прицел будет работать.
Тут дело в том, что ВОМЗ прицелы всего как 20 лет делает, включая совсем древние модели ). Откуда им брать столь долгосрочную статистику?
Таки получилась сабМОА тигра? Поздравляю. Интересно как, учитывая что во времена оны, даже глушение газоотвода не помогало?
Вы мой Тигр видели? 😊. Круче было только с перестволом. Глушение газоотвода и не должно помочь, это на кучность не влияет
Lis-biker
Под каждое зрение не подстроишься.И в принципе у мировых брендов такие же подстройки.
- о.. "и так сойдёт" и нет, не такие же.
Tangent Theta 5-25x56: - 3.0 / + 2.5 dpt
Подскажите в Нижнем где можно увидеть данный прицел.
Хочется в руках подержать и предметно подумать насчет приобретения, хотя после "веселой 8ки" я и зарекся брать Пилады.
ЧерноморДа, я уже в удалённых посмотрел. Подозреваю, это из-за ссылки на магазин 😊, думаю, можно было как-то по другому отреагировать, если на это есть запрет. Ну да бог с ним - надеюсь, задавший вопрос ответ видел.
Скорее всего, это модератор
DemonMSKу оф.дилера Вомза надо интересоваться https://rika.sale/catalog/opti...ik-1-8kh25.html
Не видел
qwert321
Может я чего-то не понимаю? Человек спросил, где можно прицел живьём увидеть - я написал, а это удалили. Возможно, что он бы после просмотра мог своё впечатление написать - зачем тогда просить об обратной связи в стартовом посте?
Да, вы всё правильно понимаете. Видимо мое ПМ вы не получили. Поэтому продублирую тут: ссылки на куплю-продажу, интернет магазины и прочие продажные темы в разделе запрещены. Исключение - официальный сайт производителя. Извините за неудобство.
Светящаяся точка , плюс по два мила с каждой стороны и хватит.
Феникс 10
Все-таки , ИМХО, для загонника чем проще сетка - тем лучше.
Светящаяся точка , плюс по два мила с каждой стороны и хватит.
Да с такой кратность он получатся загонником с возможностью и далеко пострелять. Восьми крат с тонким перекрестием вполне может хватить для комфортного выцеливания на средние дистанции и по малоразмерным целям, тут чисто загоном и копытами ограничиваться не стОит. Но загружать сетку всякими кружками и полукругами наверное лишнее.
ALEX55555Абсолютно согласен. На дистанции до 200м мерять расстояние - моветон.
Но загружать сетку всякими кружками и полукругами наверное лишнее.
А дальше можно и дальномер с кармана вытащить. Это же не СВД с ПСО - из засады стрелять. Увидел дичь - стреляй.
А если дичь далеко , далее 300м, она обычно дает себя замерить.
Кстати 2 мила от цента в 308-м - это более 350м. Далее вроде варминт начинается.
ALEX55555с т.зрения загонника не лишнее, в т.ч. на мешанине веток, или при возможных проблемах с подсветкой подкова все равно будет давать быструю наводку, учитывая тонкость остальных линий креста.
загружать сетку всякими кружками и полукругами наверное лишнее.
Интересно, готов ли завод в обозримом будущем дополнять свою линейку сеток, или выбирать надо только из уже представленных на сайте?
И да, мой вопрос об участии Вомза и Хорта в выставке Охота и рыболовство на ВВЦ маркетинг почему то проигнорировал 😞 Хотя вроде бы продвигать прицел надо и давать возможность людям вживую в него посмотреть.
Ouzer
с т.зрения загонника не лишнее, в т.ч. на мешанине веток, или при возможных проблемах с подсветкой подкова все равно будет давать быструю наводку, учитывая тонкость остальных линий креста.
Это решается одной яркой точкой. Не подслеповатой, с оговорками "нууу против неба не видно, но там и не нааадо", а именно яркой.
Значит Всевышний уберегает его стараниями меня от очередной "пеляди"
HanterNN
Модератору огромное спасибо за то, что он так беспокоится за чистоту своего раздела.
Значит Всевышний уберегает его стараниями меня от очередной "пеляди"
Да купите вы уже Дедал DHF 1-7х24 и не парьтесь. Шикарный прицел, лучше Хорта.
markvОдна точка. и 12 уровней подсветки. чтоб и вечером не слепила и днем яркой была.
Это решается одной яркой точкой.
Alex MauserЕсли Вы рисуете сетки для Хорта, то учитывайте, что этот прицел SFP, а не FFP. Сетка не масштабируется.
Вобщем пофотошопил еще немного. Пусть будет 2 дальномера.
Размеры примерные как понимаете. С дальномерами и с точками боковых поправок еще можно подумать.
На кратности 1 жирные линии краев сетки для быстрого прицеливания.Этот вариант близок к финальному Тактику к.м.к.
ЧерноморДа купите вы уже Дедал DHF 1-7х24 и не парьтесь. Шикарный прицел, лучше Хорта.
Наверное Дедал некорректно сравнивать с Хортом, но:
- у Хорта немного больше кратность;
- на 1Х немного больше угловое (линейное) поле зрения;
- меньше габариты (длина и диаметр трубы),немного меньше вес;
- сетки у них, по моему, в разных фокальных плоскостях;
- наверное у Дедала (не видел сам) лучше линзы;
- механизм корректировки сетки у Хорта наверняка не хуже;
- подсветка и сетка наверное лучше у Дедала;
- иииии (фанфары!) стоимость Хорта в ШЕСТЬ!!! раз ниже стоимости Дедала.
Неужели Дедал в шесть раз лучше Хорта???
serzshА понты ???
Неужели Дедал в шесть раз лучше Хорта???
У знакомого Люп запотел. так он долго на него смотрел и не мог понять : как это Люп может запотеть ?
Да купите вы уже Дедал DHF 1-7х24 и не парьтесь. Шикарный прицел, лучше Хорта.Прошу прощения, приятно что меня путают с Ходорковским или Ротенбергом, но я лучше Никон монарх возьму. Они еще встречаются на территории России...
Как же отечественные "сказочники" достали со своим "сказочным продуктом по нереально доступным ценам" (взято из рекламы отечественной оптики)
ЧерноморКитайчатина 100%
Вортекс ВСЕ младшие модели своих прицелов собирает в Китае. Для тех кто свято верит что вся продукция Вотрекс изготавливается в США:
http://vortex-russia.ru/2019/1...0%B8%D0%BA%D0%B 8-vortex-%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8/
serzshА что это меняет? современная картина производственного мира.. или Вы попытались Америку открыть заново? Странный... хотя, вроде взрослый...
Вортекс ВСЕ младшие модели своих прицелов собирает в Китае.
ВОМЗ, вы прекрасно делаете бюджетную оптику, конкурирующую с китайцами. Возьмите те же 10х42, или 1.2-6х24
Да немного желтят, но по совокупности показателей, включая цену, это прекрасные варианты.
А загонник за 30 тысяч извините, но можно взять лучше.
В общем зря вы лезете в более дорогой сегмент. Там конкуренция жестче и чтобы туда влезть нужно быть реально лучше конкурентов.
serzsh
Наверное Дедал некорректно сравнивать с Хортом, но:
Некорректно, да
serzsh
- у Хорта немного больше кратность;
На практике это некритично
serzsh
- на 1Х немного больше угловое (линейное) поле зрения;
Это незаметно вживую
serzsh
- меньше габариты (длина и диаметр трубы),немного меньше вес;
Угу
serzsh
- сетки у них, по моему, в разных фокальных плоскостях;
Угу
serzsh
- наверное у Дедала (не видел сам) лучше линзы;
Лучше чем у Сваровски, примите это как факт
serzsh
- механизм корректировки сетки у Хорта наверняка не хуже;
Хуже
serzsh
- подсветка и сетка наверное лучше у Дедала;
Подсветка - да, сетка - чисто тактическая, так что на любителя
serzsh
- иииии (фанфары!) стоимость Хорта в ШЕСТЬ!!! раз ниже стоимости Дедала.
Это принципиально, согласен.
Только Дедал гарантированно держит любые калибры, вплоть до 12,7х108 (статистика и личный опыт).
Хорт отдачу 12,7 мм при длительной эксплуатации не выдержит, это надо понимать. На заводе это понимают.
serzsh
Неужели Дедал в шесть раз лучше Хорта???
Почитайте про закон Парето
HanterNN
Прошу прощения, приятно что меня путают с Ходорковским или Ротенбергом, но я лучше Никон монарх возьму. Они еще встречаются на территории России...
У нас свободная страна, вам выбирать. Удачи!
unname22да ладно 😀 не.. так то ценник не маленький, но насчёт можно взять лучше.. это какой и чем?
А загонник за 30 тысяч извините, но можно взять лучше.
unname22
Наверное прицелприцел хороший. Но блин за 30 тысяч я предпочту иную фирму.
ВОМЗ, вы прекрасно делаете бюджетную оптику, конкурирующую с китайцами. Возьмите те же 10х42, или 1.2-6х24
Да немного желтят, но по совокупности показателей, включая цену, это прекрасные варианты.
А загонник за 30 тысяч извините, но можно взять лучше.
В общем зря вы лезете в более дорогой сегмент. Там конкуренция жестче и чтобы туда влезть нужно быть реально лучше конкурентов.
Могу со всей ответственностью заявить, что ни один из отечественных производителей не сделает прицел с ТТХ Хорта по более низкой цене.
Более доступные китайские аналоги дешёвле исключительно по следующим причинам - упрощённая конструктивно-технологическая схема, более низкое качество комплектующих, более низкая финансовая амортизация (рабочая сила + огромные объёмы + пока ещё низкая маржинальность).
На мой взгляд, ВОМЗ всю свою историю работы с гражданским сегментом просто демпенговал, благо "гражданка" занимала у него мизерную часть от общего объёма выпускаемой продукции.
Люди привыкли к халяве.
А когда завод наконец-таки начал делать продукцию с более высоким уровнем конструктивно-технологических решений (и, соответственной ценой). народ негодующе взвыл.
Люди даже не пытаются разобраться в причинно-следственных связях событий и всё множат на бабки и личные представления о прекрасном (в т.ч. что сколько должно стоить).
А ведь если покопаться на Ганзе, то многие из вас, коллеги, ещё не так давно гневно требовали у ВОМЗа сделать пусть более дорогие, но и более качественные прицелы.
Завод это сделал. 😊
Черномори очень хочется на это надеяться, поэтому справедливые вопросы:
более дорогие, но и более качественные прицелы.Завод это сделал.
1. ГДЕ пощупать можно прицел, прежде чем купить?
2. Требуется более объективный и детальный обзор для тех, кто не будет иметь возможности пощупать прицел перед покупкой, чтобы понимать: что покупается, а не ждать бандерольки с котом в мешке...
Все. Думаю, после этого вопросов станет немного меньше и народ вернется к обсуждению сеток)
пока что я вижу по хорту- добавили интересную сетку
единственное я бы правый дальномер развернул бы на 90* чтобы мишеньку мерить по ширине, ну и хотелось бы такую сетку денить в 2..10 или 3...12х с объективом денить 32..40 то есть что-то на замену никон м3, но с лучшей сеткой и подсветкой.. конечно на никоне счётчик круга был.. но там и сетка простейшая
ну а кому-то больше понравится точка с кругом, ассортимент это очень хорошо
вопрос конечно будет ли это держать 9х53 ланкастер к примеру юкон егерь не держит 9,3х62 - плавает стп, хотя заявляют они больший калибр
но, уже то что предлагают в виде хорта- интересно и я предположу что вполне может конкурировать с юконом, да и с теми же вортэксами смотреть надо.. опять же гарантия у ВОМЗ работает
ЧерноморМогу со всей ответственностью заявить, что ни один из отечественных производителей не сделает прицел с ТТХ Хорта по более низкой цене.
Более доступные китайские аналоги дешёвле исключительно по следующим причинам - упрощённая конструктивно-технологическая схема, более низкое качество комплектующих, более низкая финансовая амортизация (рабочая сила + огромные объёмы + пока ещё низкая маржинальность).
На мой взгляд, ВОМЗ всю свою историю работы с гражданским сегментом просто демпенговал, благо "гражданка" занимала у него мизерную часть от общего объёма выпускаемой продукции.
Люди привыкли к халяве.
А когда завод наконец-таки начал делать продукцию с более высоким уровнем конструктивно-технологических решений (и, соответственной ценой). народ негодующе взвыл.
Люди даже не пытаются разобраться в причинно-следственных связях событий и всё множат на бабки и личные представления о прекрасном (в т.ч. что сколько должно стоить).
А ведь если покопаться на Ганзе, то многие из вас, коллеги, ещё не так давно гневно требовали у ВОМЗа сделать пусть более дорогие, но и более качественные прицелы.
Завод это сделал. 😊
Вы так любите пафосные общие фразы. Только ен учитываете того, что сейчас втираете все это инженеру.
Да, пусть более дорогая и сложная оптическая схема окулярного узла. Но не в три раза он дороже по себестоимости относительно того же 1.2-6.
unname22работа у него такая.
Вы так любите пафосные общие фразы.
Kelt.az
Да вопрос цены вторичен, пока, лично я, хочу понять, насколько КАЧЕСТВО соответствует цене... не более.
Для начала определитесь, по каким критериям вы определяете некое КАЧЕСТВО.
Хотите безоговорочное качество по всем параметрам - это Дедал, о чём я уже написал выше.
Нет - вариантов не остаётся.
Kelt.az
и очень хочется на это надеяться, поэтому справедливые вопросы:
1. ГДЕ пощупать можно прицел, прежде чем купить?
В магазине, вестимо.
Kelt.az
2. Требуется более объективный и детальный обзор для тех, кто не будет иметь возможности пощупать прицел перед покупкой, чтобы понимать: что покупается, а не ждать бандерольки с котом в мешке...
Напишу на днях статью на этот счёт.
В ролике такого расклада не дать, так что будет иллюстрированный текст.
unname22Вы так любите пафосные общие фразы. Только ен учитываете того, что сейчас втираете все это инженеру.
Да, пусть более дорогая и сложная оптическая схема окулярного узла. Но не в три раза он дороже по себестоимости относительно того же 1.2-6.
Это не общие фразы, а суть и проза жизни.
И в ваших суждениях я ни разу не увидел какой-либо инженерной мысли, не говоря уже понимания экономики предприятия.
И, в отличие от вас, я был практически на всех ОМЗ России и на крупнейшем ОМЗ РБ.
Черноморугу.. только вот.. те кто двигает высокоточку, и учавствует в соревнованиях так не считают, да и говорят что ценник завышен.. и знаешь.. им я как-то больше верю. кстати те же белорусы, предлагают вполне себе интересный вариант, за 50, а дедал это минимум 100
Хотите безоговорочное качество по всем параметрам - это Дедал
Lis-biker
угу.. только вот.. те кто двигает высокоточку, и учавствует в соревнованиях так не считают, да и говорят что ценник черезвычайно завышен.. и знаешь.. им я как-то больше верю.
Верят в церкви.
У меня другая статистика, в т.ч. и от профессионалов.
Кто двигает высокоточку, ещё недавно свято верили, что круче Найта ничего нет.
На одном из недавних соревнований я лично видел, как из полусотни прицелов сломался только один - военный Шмидт-Бендер за 300 штук. Дедалы работали штатно.
И я хорошо знаю, как сыпятся импортные бренды на 12,7 мм, тогда как Дедалы работают на тех же Кордах по 15 тысяч настрела.
Ты лучше не лезь в эту тему, особенно если не в курсе нюансов.
Черноморконечно конечно, только юра- истина в последней инстанции 😀
Ты лучше не лезь в эту тему,
https://www.youtube.com/watch?v=AL1_Z62Y2TA&t=56s
а эти парни они так.. любители
Черномордаже когда президенту показывали СВЧ на ней стоял шиб, да и тема она как быэ не про дедал, может не надо его к месту и не к месту вспоминать? тут сидят люди, у которых на дедал тупо нет денег поэтому они и интересуются ценовым сегментом ВОМЗа и да.. тебе там верно написали про пафос 😊
Дедалы
unname22
Наверное прицелприцел хороший. Но блин за 30 тысяч я предпочту иную фирму.
ВОМЗ, вы прекрасно делаете бюджетную оптику, конкурирующую с китайцами. Возьмите те же 10х42, или 1.2-6х24
Да немного желтят, но по совокупности показателей, включая цену, это прекрасные варианты.
А загонник за 30 тысяч извините, но можно взять лучше.
В общем зря вы лезете в более дорогой сегмент. Там конкуренция жестче и чтобы туда влезть нужно быть реально лучше конкурентов.
А кто из конкурентов сейчас за эти деньги?
unname22У современных вомзов оптика намного лучше, чем у 1.2-6. Секунды взгляда через оптику достаточно,чтобы это понять.
Да, пусть более дорогая и сложная оптическая схема окулярного узла. Но не в три раза он дороже по себестоимости относительно того же 1.2-6.
unname22Какую, например, список можно? Без подколки, может я тоже что другое возьму.
за 30 тысяч я предпочту иную фирму.
Возьмите те же 10х42, или 1.2-6х24именно. Возьмите их, что мешает? Они же не снимаются с продаж. Да, ВОМЗ, младшие модели продолжите выпускать?
Да немного желтят, но по совокупности показателей, включая цену, это прекрасные варианты.
зря вы лезете в более дорогой сегмент. Там конкуренция жестче и чтобы туда влезть нужно быть реально лучше конкурентов.нормально лезут. Что там сейчас завод имеет по качеству и какие у него обозримые перспективы в этом вопросе мы пока не знаем, мы пока даже этого Хорта не видели и не эксплуатировали какой-то понятный срок. А завод заходит на близлежащий ценовой сегмент, аккуратно расширяя ассортимент, причем заходит с обоснованием цены явно улучшенными характеристиками продукции. Они же не прыгнули сразу в ценовой сегмент "от 100тыщ", верно?
Тут другой сейчас вопрос, смогут ли они удерживать эти заявленные 30тыщ (или захотят ли, не начнут ли жадничать). Да, хотелось бы цену хоть на 5-рку пониже. Но еще больше хотелось бы модернизации марки и подсветки, гарантированной работы с мощными калибрами и расширения срока гарантии.
Kelt.azСсылку отправил специально для Вас невзрослого, всегда недовольного и сомневающегося, не верящего в то, что вам говорят компетентные (в отличии от Вас) люди.
А что это меняет? современная картина производственного мира.. или Вы попытались Америку открыть заново? Странный... хотя, вроде взрослый...
Crewда, растут, у меня ещё фиксы старенькие есть на винтах- сразу видно разницу
У современных вомзов оптика намного лучше
ЧерноморПочитал. А Вы сами-то читали? Не вижу никакой связи и закономерности.Почитайте про закон Парето
serzsh
Ссылку отправил специально для Вас невзрослого, всегда недовольного и сомневающегося, не верящего в то, что вам говорят компетентные (в отличии от Вас) люди.
Ваша ссылка нерабочая. Да и смысл в ней? Вы, видимо, не знаете, что многие и более именитые фирмы (и не в индустрии оптики) переносят производство в Китай. И что? При всем при этом, независимо от места производства, у брендов имеется единая система контроля качества, поэтому место производства давно стало вторичным. Так вопрос: что КОНКРЕТНО Вы хотели этим сказать?
Я думаю, что тот же Черномор, вполне согласится с тем, что место производства не суть важно, с его-то знанием законов экономики. Если желаете, так и Вы поведайте свои знания экономики...
Kelt.azвопрос гарантийного ремонта, на вомз можно отправить, он тут.. местный, и проблем не будет
И что?
https://vortexoptics.com/vip-warranty
и там нигде нет упоминания о том, что "если прицел изготовлен в Китае, то идите на... "
Lis-bikerСогласен, удобнее, ближе... но, к сожалению, ВОМЗ же не дает таких гарантий. Официально, они дают гарантию 2 года, если мне не изменяет память (лень начало темы смотреть). А в остальном, да, Вы совершенно правы.
вопрос гарантийного ремонта, на вомз можно отправить
Но, кстати, не все так плохо и с гарантией от вортекса в России. Я, например, нашел через кого можно реализовать свое право на гарантию.
И, уже немного стало поднадоедать обсуждать научную фантастику о гарантии от ВОМЗа, поэтому лучше вернуться к реалиям, и довольствоваться тем, что есть... ведь к этому же подводят в этой теме.
Kelt.azну да, делать же нехрен приключения искать..
через кого можно
Kelt.azэто с чего такие заявления?
научную фантастику о гарантии от ВОМЗа,
Kelt.azтут ещё вопрос сколько стоить будет не гарантийный ремонт, ведь что гарантия кончилась, вовсе не означает что прицел нельзя починить
таких
Lis-biker
конечно конечно, только юра- истина в последней инстанции 😀
https://www.youtube.com/watch?v=AL1_Z62Y2TA&t=56s
а эти парни они так.. любители
Я лично общаюсь с высокоточниками и сам стреляю, причём из разного оружия и с разной оптикой, включая Дедалы, ШБ, НФ и прочие Калесы с Марчами.
На истину не претендую, но сложившаяся ситуация объяснима до последней точки.
Именно в мире высокоточки известен случай, когда один стрелок взял несколько прицелов разных производителей, обмотал их так, чтобы нельзя было идентифицировать производителя и предложил другим стрелкам глянуть в оптику и высказать своё мнение.
Многие лучшим назвали Дедал 5-20х56, приняв его за ШБ.
Просто констатация факта, ничего личного.
Lis-biker
даже когда президенту показывали СВЧ на ней стоял шиб, да и тема она как быэ не про дедал, может не надо его к месту и не к месту вспоминать? тут сидят люди, у которых на дедал тупо нет денег поэтому они и интересуются ценовым сегментом ВОМЗа и да.. тебе там верно написали про пафос 😊
На заборах тоже пишут.
Мало ли что президенту показали,это в принципе не показатель.
Прицелы Дедал находятся на вооружении в охрененных количествах (включая забугорье) и неслабо продаются на внутреннем рынке.
Про оптику ВОМЗ я знаю достаточно много (как и про Дедал), так что мне виднее.
Черноморэтого не достаточно, прицел это не просто труба насчёт фактов- видео в студию.
глянуть в оптику
serzsh
Почитал. А Вы сами-то читали? Не вижу никакой связи и закономерности.
Дык это ваши проблемы.
Суть в том. что именно в оптике этот закон работает наиболее показательно.
Lis-biker
этого не достаточно, прицел это не просто труба насчёт фактов- видео в студию.
😀
Черноморда да.. только в магазинах у нас дневных нету, только ночники
и неслабо продаются на внутреннем рынке
( которые кстати гораздо дороже НПЗ ) , если бы он был хотя бы в половину настолько охеренным как ты рассказываешь, то в постоянной рекламе не нуждался бы. забудь уже про дедал, нету у населения на него денег, а у того у кого есть предпочитают другие прицелы. то что поставляют военным, нас простых смертных не касается вообще, там у них свои дела, и свой бизнес.
Lis-biker
да да.. только в магазинах у нас дневных нету, только ночники
( которые кстати гораздо дороже НПЗ ) ,
У дилеров тоже нет?
А ты Дедал с НПЗ сравнивал напрямую? Я - сравнивал.
Lis-biker
если бы он был хотя бы в половину настолько охеренным как ты рассказываешь, то в постоянной рекламе не нуждался бы.
Наверное, имеенно поэтому все импортные прицелы, включая Найты, активнейшим образом рекламировались в журналах и в электронных СМИ лет 15 кряду вплоть до 2014 года
Lis-biker
забудь уже про дедал, нету у населения на него денег
У населения сейчас денег в сбережениях больше, чем когда-либо. Это открытая информация. Если люди их не готовы тратить, это второй вопрос
Lis-biker
а у того у кого есть предпочитают другие прицелы.
Ага, которые купили хз когда и в жизни не признаются, что более дешёвые Дедалы ничем не хуже объективно
Черноморна дедал.. вон у того же гуся из мили, только 1 дедал, интересно почему? ведь он вполне мог все свои остальные прицелы продать, и закупится дедалами 😀 заодно и попытаться с них денег или там скидок поиметь за пиар и рекламу, тем кто к нему на тренировки ездит, то есть прям целевой аудитории 😊
Если люди их не готовы тратить
Черноморюра, какие нафиг деньги, когда средняя зарплата 30 000 ты её тупо проешь.. сам то дедалов дохрена купил на свои кровные? давай завязывай уже с рекламой, нет та эта тема.
У населения сейчас денег в сбережениях больше,
Черномор...в мире высокоточки известен случай, когда один стрелок взял несколько прицелов разных производителей, обмотал их так, чтобы нельзя было идентифицировать производителя и предложил другим стрелкам глянуть в оптику и высказать своё мнение.
Многие лучшим назвали Дедал 5-20х56, приняв его за ШБ.
Просто констатация факта, ничего личного.
И кто этот «один стрелок»?
И эти «многие», назвавшие лучшим Дедал 5-20х56?
«Имя сестра, назови имя!» (c) 😄
Черноморлинзы;
Лучше чем у Сваровски, примите это как факт
«Остапа понесло...» 😂😂😂
Lis-biker
юра, какие нафиг деньги, когда средняя зарплата 30 000 ты её тупо проешь.. сам то дедалов дохрена купил на свои кровные? давай завязывай уже с рекламой, нет та эта тема.
Причём тут реклама, если я тебе говорю про объективные вещи, в которых ты не бельмеса.
У тебя в каждой теме сплошное нытьё про деньги и "дорого", что про оптику, что про оружие.
И добрый тебе совет - никогда не лезь в чужой карман, это признак глупости и дурного тона.
это ведь не трудно да? приезжает туда представитель компании, собирает народ, и пишет видос - всё просто.. и хорошая реклама, если конечно эти люди похвалят, а не наоборот 😊 это- и есть целевая аудитория дедала, у них есть деньги на него.
зачем вспоминать эти прицелы в теме где обсуждается относительно не дорогой сегмент- не понятно.
Черноморконечно конечно 😀
я тебе говорю про объективные вещи,
plamia2'Остапа понесло...' 😂😂😂
При прямом сравнении на оптической скамье DHF 1-7х24 в сравнении со Сваром 1-6х24 Z6 показал одинаковое разрешение в центре и лучшее разрешение на периферии.
Это - факт, подтверждённый инструментально-лабораторными методами.
Про механику и служебную прочность и говорить не стоит, это никогда не было коньком у Свара.
Так что умерьте свой пыл в клоунаде, сударь.
Черномора тут дело не в кармане, я про твой достаток не спрашивал, а лишь про количество купленных тобой, за свои деньги прицелов дедал, раз уж так легко рассуждаешь о ценах, навязчивая реклама в каждой теме- реально напрягает уже
никогда не лезь в чужой карман
serzsh
Если Вы рисуете сетки для Хорта, то учитывайте, что этот прицел SFP, а не FFP. Сетка не масштабируется.
блиин..а я что-то это дело пропустил. Почему-то в голове сидела мысль что 1 фокалка...
Lis-biker
а тут дело не в кармане, я про твой достаток не спрашивал, а лишь про количество купленных тобой, за свои деньги прицелов дедал, раз уж так легко рассуждаешь о ценах
А у тебя жизнь складывается только из прицелов?
Ты в курсе, к примеру, что хороший фото объектив стоит дороже дневного Дедала? Могу легко и здесь порассуждать.
qwert321
Может я чего-то не понимаю? Человек спросил, где можно прицел живьём увидеть - я написал, а это удалили. Возможно, что он бы после просмотра мог своё впечатление написать - зачем тогда просить об обратной связи в стартовом посте?
Ничего не поняли!Мы ничего не удаляем, модераторы возможно.
Живьем пока нигде видимо.
HanterNN
Доброго времени суток.
Подскажите в Нижнем где можно увидеть данный прицел.
Хочется в руках подержать и предметно подумать насчет приобретения, хотя после "веселой 8ки" я и зарекся брать Пилады.
Пока нет в наличии в магазинах.
Ну так это и не Пилад.
Lis-biker
я в курсе про объективы, но яж не про это 😊 я именно о легкости твоих рассуждений относительно цены на изделия, ещё раз, я не про твой уровень дохода, он меня вообще не волнует.
Я с лёгкостью могу обсуждать что угодно, если речь идёт о вопросах рыночной стоимости на определённую продукцию. Хотя бы потому, что я знаю, из чего эта цена складывается.
Опять же, никто никого не заставляет покупать Найт или Дедал, верно? Охотиться или более-менее сносно стрелять по мишеням можно и с ПУ за 5 тысяч рублей.
Что касается Хорта, то об этом прицеле мне бы хотелось общаться с теми, кто его хотя бы в руках держал. А лучше - кто настрелял с ним хотя бы пару сотен выстрелов.
Предлагаю не захламлять тему и сосредоточиться на Хорте. Прицел действительно получился неплохим.
Черноморможет, здесь все же лучше рассуждать о ВОМЗ-Хорте?
хороший фото объектив стоит дороже дневного Дедала? Могу легко и здесь порассуждать.
Lis-biker
мало того, лимбы наверняка достаточно просто поменять, и можно сделать барабаны под балистику конкретного оружия и патрона, тоесть не клики менять, а написать в метрах цифры, как на псо, и продавать эти барабаны отдельно
Это возможно только для боевого оружия и соответствующего боеприпаса. Да и то, от партии к партии патронов СТП будет гулять, ту же СВД каждый раз перебивать надо.
Идея в целом понятная и хорошая, но нереализуемая на практике.
ЧерноморПри прямом сравнении на оптической скамье DHF 1-7х24 в сравнении со Сваром 1-6 Z6 показал одинаковое разрешение в центре и лучшее разрешение на периферии.
Это - факт, подтверждённый инструментально-лабораторными методами.Про механику и служебную прочность и говорить не стоит, это никогда не было коньком у Свара.
Так что умерьте свой пыл в клоунаде, сударь.
А чего так на «клоунаду»-то быстро переходим? На вранье в очередной раз попались и афедрон пригорел? 😄
При чем тут механика, если начали сравнивать стекло? 😂
Нести публичный бред надо уверенно и с достоинством, не опускаясь на уровень кидания экскрементами.
Про скамью, право слово, уже скучно от однообразия. Протоколов испытаний как не было, так и нет, а посему фуфла гнать не надо уважаемой публике.
Вот берёшь в руки свар 1-6 Z6 2 gen с BRT-I, и рядом дедал 1-7, смотришь поочерёдно - понятно за что в сваре просят 175 тыр, и совершено непонятно, за что Дедал просит 169 тыр.
Черноморага.. тока импортные производители такие барабаны для охотников на заказ делают.. а так да, раз юра сказал- не реализуемая 😊
но нереализуемая на практике
ЧерноморМогу со всей ответственностью заявить, что ни один из отечественных производителей не сделает прицел с ТТХ Хорта по более низкой цене.
Более доступные китайские аналоги дешёвле исключительно по следующим причинам - упрощённая конструктивно-технологическая схема, более низкое качество комплектующих, более низкая финансовая амортизация (рабочая сила + огромные объёмы + пока ещё низкая маржинальность).
На мой взгляд, ВОМЗ всю свою историю работы с гражданским сегментом просто демпенговал, благо "гражданка" занимала у него мизерную часть от общего объёма выпускаемой продукции.
Люди привыкли к халяве.
А когда завод наконец-таки начал делать продукцию с более высоким уровнем конструктивно-технологических решений (и, соответственной ценой). народ негодующе взвыл.
Люди даже не пытаются разобраться в причинно-следственных связях событий и всё множат на бабки и личные представления о прекрасном (в т.ч. что сколько должно стоить).
А ведь если покопаться на Ганзе, то многие из вас, коллеги, ещё не так давно гневно требовали у ВОМЗа сделать пусть более дорогие, но и более качественные прицелы.
Завод это сделал. 😊
Юра,да!Очень было много просьб,мол пусть подороже,но лучше))
Lis-biker
ага.. тока импортные производители такие барабаны для охотников на заказ делают.. а так да, раз юра сказал- не реализуемая 😊
Можно пример и конкретную стоимость такого заказа?
Я знаю, что Дедал такое делал, но однажды и больше к этой практике возвращаться не хочет.
НПЗ тоже обещали, ты уже заказал у них новые лимбы?
plamia2А чего так на 'клоунаду'-то быстро переходим? На вранье в очередной раз попались и афедрон пригорел? 😄
При чем тут механика, если начали сравнивать стекло? 😂
Нести публичный бред надо уверенно и с достоинством, не опускаясь на уровень кидания экскрементами.Про скамью, право слово, уже скучно от однообразия. Протоколов испытаний как не было, так и нет, а посему фуфла гнать не надо уважаемой публике.
Вот берёшь в руки свар 1-6 Z6 2 gen с BRT-I, и рядом дедал 1-7, смотришь поочерёдно - понятно за что в сваре просят 175 тыр, и совершено непонятно, за что Дедал просит 169 тыр.
Про стекло я сказал. Раз вы утверждаете, что я соврал, проведите независимую экспертизу и предъявите её результаты.
Если Дедал будет хуже - я прилюдно извинюсь.
Черноморты вообще знаешь что это такое?
стоимость
Ouzer
может, здесь все же лучше рассуждать о ВОМЗ-Хорте?
Так и я за что, но коллеги негодуЭ.
Черномордат не помню я кто-то из европейских производителей, да и у никона вроде было.. у меня есть к 1пн58 комплект сменных лимбов, по моему идея хорошая, но надо пробовать, барнаул не так много видов патронов выпускает.
пример
много просьб,мол пусть подороже,но лучше))
Безусловно, то что завод ваш стал делать что-то отличающееся от 4х32, это отлично.
Глядишь, через пару лет будем копья ломать вокруг чего-то типо 3-24 😁.
plamia2ну они молодцы, пробуют, осваивают новое, пор картинке уже очень даже хорошо. даже сетка уже не "два мила" и милдот- милдот, а не крест с точками.. не зря клавиатуры стирали 😀
стал делать что-то
ЧерноморПро стекло я сказал. Раз вы утверждаете, что я соврал, проведите независимую экспертизу и предъявите её результаты.
Если Дедал будет хуже - я прилюдно извинюсь.
Ну вот и сдулась оптическая скамья 😂
plamia2Ну вот и сдулась оптическая скамья 😂
С какого это перепугу? Я констатировал факт.
Протоколы есть, но эксперименты проводились для внутреннего пользования.
Причины должны быть вам очевидны.
Troy_z
Юрий, про скамью вы сами написали, вам и отвечать, а значит и показать результат. Неужели дедал не хочет такой инфоповод? И кстати если вы крутой стрелок где результаты соревнований? Ваши посты похожи на посты пустомели - нет пруфов, одно сплошное имхо. Зы У меня у самого дедал вопрос только к подсветке
А нахрена Дедалу такого рода инфоповоды?
Они делают прицелы на внутренний и внешний рынки с учётом лучших моделей мировых производителей.
И у них всё в порядке.
ЗЫ: не помню, чтобы я где-то писал о том, что я крутой стрелок. 😀
Черноморне, ты букафки написал, а достоверные они или нет- мы не знаем.
Я констатировал факт
Черномортогда не рекламь их в каждой теме а?
И у них всё в порядке
ЧерноморА нахрена Дедалу такого рода инфоповоды?
Они делают прицелы на внутренний и внешний рынки с учётом лучших моделей мировых производителей.
И у них всё в порядке.ЗЫ: не помню, чтобы я где-то писал о том, что я крутой стрелок. 😀
Ответ как обычно в лучших традициях инстасамки
ЧерноморС какого это перепугу? Я констатировал факт.
Протоколы есть, но эксперименты проводились для внутреннего пользования.
Вы отвечаете трюизмами, если вы не можете предъявить результаты, нечего про это писать, их у вас нет. Если они есть покажите. Сейчас вы пустобрех, поскольку делаете заявление о действиях дедала не имея отношения к дедалу.
Я при покупке съел дедаловцам в их офисе мозг. Они очень грамотные ребята. Но даже в кулуарах об этом не говорили.
Черномор
Причины должны быть вам очевидны.
Почему результаты должны быть очевидны? Кому они очевидны?
Сравните например продвижение вашего призматика 2,5х их 2х. Вашего 1-8 и их нового 1-6.
Объективно ваш 2,5 распродается на вторичке, а за их новыми 2х очередь. Я вот точно знаю почему стою в очереди и возьму его по цене в 2-3 раза выше.
Вомз вы сможете!
ЧерноморЗЫ: не помню, чтобы я где-то писал о том, что я крутой стрелок. 😀
Видел несколько раз кучи у вас, как у хорошего стрелка. Но если стрелок не может подтвердить их результатами соревнований, то скорее всего они тоже постановочные.
ВОМЗНичего не поняли!Мы ничего не удаляем, модераторы возможно.
Живьем пока нигде видимо.
С удалением уже разобрались - модератор удалил ссылку на магазин, т.к. правилами местными это не допустимо.
"Живьем пока нигде видимо."(с) Вот это номер: по той ссылке, что я в теме размещал заявлен в наличии, плюс ещё в теме один московский магазин указан - уже минимум два места где заявляют, что прицел в наличии есть, а Вы заявляете, что пока нигде нет - что, завод до сих пор не отгружал прицелы дилерам или Вы не в курсе этого?
Amateurа толковые это какие? ну вот.. вариант с тмр, он чем хуже никоплекса у никона? как по мне, так лучше.. точку с кругом к примеру для охотников, кому больше заходит такой вариант, тоже поди сделают, чегось не так?
бестолковых сеток
Kelt.azЕсли не секрет, можете поделиться знанием?(лучше в PM, а то вдруг модераторы удалят) P.S. Надеюсь, не понадобится - но, а вдруг 😊
Но, кстати, не все так плохо и с гарантией от вортекса в России. Я, например, нашел через кого можно реализовать свое право на гарантию.
Troy_z
Вомз, берите пример с Праймари армс, они создали даже на уровне инсты нормальное дружелюбное сообщество, не чураются дружелюбно работать даже с самыми дебильными возражениями.
Сравните например продвижение вашего призматика 2,5х их 2х. Вашего 1-8 и их нового 1-6.
Объективно ваш 2,5 распродается на вторичке, а за их новыми 2х очередь. Я вот точно знаю почему стою в очереди и возьму его по цене в 2-3 раза выше.
Вомз вы сможете!
А можно ссылку? Первый раз слышу. Наверное ещё и на высоченном кроне аля для арок.
Lis-biker
а толковые это какие? ну вот.. вариант с тмр, он чем хуже никоплекса у никона? как по мне, так лучше.. точку с кругом к примеру для охотников, кому больше заходит такой вариант, тоже поди сделают, чегось не так?
Толковый те что без мусора на экране...больше двух риск или точек нах.не надо...деревянные если не знают скок пару Милов могут в карукуляторе глянуть и может поймут что дальше стрелять не будут...подсветка здесь амно..на такой линзе только точка или подобное.
Kelt.az
И, уже немного стало поднадоедать обсуждать научную фантастику о гарантии от ВОМЗа, поэтому лучше вернуться к реалиям, и довольствоваться тем, что есть... ведь к этому же подводят в этой теме.
эээ, а что не так с гарантией у ВОМЗа? Я сталкивался - она работает ОК.
Amateurа если дозвук?, мелкашка?
что дальше стрелять не будут
Amateurда кто ж запрещает.. покупайте с точкой.. мне вот с точкой не надо, был никон и тот продал, жирная точка она не везде нужна, и не всем.
на такой линзе только точка
А Тактику милы по всему горизонту важнее, ибо у него назначение другое (не только струлять). Поэтому и сетки такие.
Поэтому если писать свои требования к сетке, то нужно конкретизировать - к сетке из какой серии пожелания - к загоннику или к Тактику.
Alex Mauser
загонник можете с одну точкой брать ....на то он и загонник
А Тактику милы по всему горизонту важнее, ибо у него назначение другое (не только струлять). Поэтому и сетки такие.Поэтому если писать свои требования к сетке - то нужно конкретизировать - к сетке из какой серии пожелания.
К загоннику или к Тактику.
Тема называется «хорт охотник». Для загонно-охотничьего прицела сетки с ёлками-колечками-рюшечками-ветросносами и прочей крутейшей бесполезной шнягой как корове седло. О чем коллега написал совершенно правильно. Яркая подсветка точки/галки, ниже пара отметок как у охотничьих свара/люпа и хватит.
Lis-bikerименно так. И если прицел удастся и подтвердится в эксплуатации, покупать его будут не только охотники-загонщики, нет у нас пока изобилия на каждую охоту свой прицел, прежде всего в карманах нет. Тем более сейчас выпущены сетки довольно похожие, предлагается сдвинуть дизайн в сторону акцентации центра и подсветки.
ну так для этого ассортимент сеток и существует, чтобы каждый мог выбрать по вкусу
unname22Тут и оборачка, и объектив сложнее. Линзы по идее должны быть асферические. Больший зум - повышает цену.Вы так любите пафосные общие фразы. Только ен учитываете того, что сейчас втираете все это инженеру.
Да, пусть более дорогая и сложная оптическая схема окулярного узла. Но не в три раза он дороже по себестоимости относительно того же 1.2-6.
Черномор
Именно в мире высокоточки известен случай, когда один стрелок взял несколько прицелов разных производителей, обмотал их так, чтобы нельзя было идентифицировать производителя и предложил другим стрелкам глянуть в оптику и высказать своё мнение.
Многие лучшим назвали Дедал 5-20х56, приняв его за ШБ.
Просто констатация факта, ничего личного.
Ээээ, кто, где и когда?
Черномор
Что касается Хорта, то об этом прицеле мне бы хотелось общаться с теми, кто его хотя бы в руках держал. А лучше - кто настрелял с ним хотя бы пару сотен выстрелов..
Вот и возникает большая хотелка - подержать в руках до того как потратить 30 круб.
А кроме вашего хамского "в магазине" - нормального ответа так и нет.
ЧерноморУгу, если не умеем хорошо работать - то "нереализуемая", а если подумать - то почему-то вдруг реализуемая. Хотя конечно барабан делается под определенный патрон.
Да и то, от партии к партии патронов СТП будет гулять, ту же СВД каждый раз перебивать надо.
Идея в целом понятная и хорошая, но нереализуемая на практике.
А что сделать патрон под СВД наши заводы не умеют - так то не "место проклятое" а говно в головах и руки из жопы растут. У меня "типо Экстра" летит хуже чем даже валовка. А уж "повышенная кучность" причем того же завода - так ощутимо лучше Экстры.
markvТема называется 'хорт охотник'. Для загонно-охотничьего прицела сетки с ёлками-колечками-рюшечками-ветросносами и прочей крутейшей бесполезной шнягой как корове седло. О чем коллега написал совершенно правильно. Яркая подсветка точки/галки, ниже пара отметок как у охотничьих свара/люпа и хватит.
вы видимо читать не умеете?
"Так же можете оставлять ваше предложения по сеткам и по модификации ХОРТ ТАКТИК"
Это было давно написано. Я собственно поэтому тактическую сетку и нарисовал аж на первой странице. Стал бы я сюда лезть с этим...
Почему коллеги этого не видели нИ панятна
"Так же можете оставлять ваше предложения по сеткам и по модификации ХОРТ ТАКТИК"во как, а когда это они первый пост поправили, пропустил...
ВОМЗ, можете озвучить плановую дату выпуска в продажу Хорт-Тактика? И планируемые варианты сеток (и прочего отличия от Охотника, если они будут?)
Alex Mauserвы видимо читать не умете?
"Так же можете оставлять ваше предложения по сеткам и по модификации ХОРТ ТАКТИК"
Это для кого написано?
Как выше уже правильно отметили ВОМЗ подправил заглавный пост. Свалил в общую кучу совершенно разные пожелания, так что не стоит дуться. Тактические рюшечки излишни для охоты, про это постоянно охотники пишут. Вообще странный ход - выпустить в версии «охотник» совершенно не предназначенную для этого сетку, да еще перегруженную подсветкой всего. Причем нет уверенности, что подсветка не будет слепой, как в бревисе(недавно коллега приносил посмотреть - не впечатлил, задумка хорошая, но исполнение...).
markvвопрос в том.. для какой? чем вообше нитки со штрихами, хуже на охоте чем классический дуплекс?
Тактические рюшечки излишни для охоты,
Но это реально висит с того момента как первая страница постов началась
Lis-biker
вопрос в том.. для какой?
А для какой они нужны?
Сурка бить на 100500 с помощью прицела 1-8?
Птицу(что еще и под запретом)? Пару-тройку точек или рисок ниже да и хватит.
Кому любы волосатые тактикульные ёлки, наверное сможет подобрать что-то из линейки тактик.
Герман-дот для консерваторов, БДЦ кому уже слово баллистика понятно и можно в загоне+на подальше использовать.
Alex Mauser
да никто и не дуется, с кем не бывает. Сам забываю разное.
Но это реально висит с того момента как первая страница постов началась
видимо я зацепил самое начало. не суть, смысл споров стал всем понятнее.
Lis-biker
вопрос в том.. для какой?
в чапыжнике по зверю. ветки перерывают сетку и иногда могут мешать.
Я это наблюдал на китайце, просто смотря через него, стрелять с таким "мегатактикулом" я бы не рискнул.
Ну и на охоте в Средней полосе России в общем-то дальности 300+ весьма редки. Так что на охоте у меня пока ещё ПУ, у которого сотка на самом деле прибита на 150, так что до 300 хватит. А дальше - лично я тупо не попаду ни с каким прицелом.
Сейчас там альтернативно ставится 3-12, но он большой и тяжелый. На охоте несколько неудобно. А вот 1-8 на замену ПУ вполне прокатил бы.
markvа де ёлка то?
ёлки,
markvну так она и есть с тыс, чаго не так то? то что первой не выпустили круг с точной.. ну есть там какой-то.
+на подальше использовать.
первой не выпустили круг с точной..
Выпустят.
Для РСР максимальный спрос на загонники именно с развитыми сетками.
Будет и классика.
Хотя кто сказал, что загонник должен использоваться именно на загоне? Нахрена тогда все максималку задирают, уже до 10х включительно? Неужто для загона? ))
Завод держит нос по ветру.
Lis-biker
а де ёлка то?
Кроме сетки Милдот5, можно полюбоваться на видимо тру охотничьи Милдот 5-1000 и ЛТ1000 с зачем-то дальномерами, последняя ещё и с кучей цифирей 😊
Lis-bikerИменно что какой-то 😊
ну так она и есть с тыс, чаго не так то? то что первой не выпустили круг с точной.. ну есть там какой-то.
Анонсировав охотник сделали некий гибрид. Сетки не охотничьи, барабаны не тактические. Видимо тактик будет с открытыми башнями и сеткой крест с точкой без подсветки.
А так, всё что имхо стоило бы выпустить в варианте охотника- BRT-I и 4A-I от свара z8i, или люповские аналоги.
markvне согласен, сетки должны быть разные, так как разные предпочтения у людей, у некоторых вообще ОДИН прицел, и брать его только с точкой так себе мысля
А так, всё что имхо стоило бы выпустить
Черноморвот вот.. мне вот кстати интересно 2..12 или около того,потому что МНЕ "загонник с еденицей" вообще не нать, а тут 8х.. ну вполне заявка на универсальность, тем более что можно именно попасть в сегмент, обычные прицелы с простыми сетками такими- есть, а с тмр нету.. так что я х.з. откуда такой мм... пламенный гнев 😊
Нахрена тогда все максималку задирают, уже до 10х включительно?
Lis-biker
не согласен, сетки должны быть разные, так как разные предпочтения у людей, у некоторых вообще ОДИН прицел, и брать его только с точкой так себе мысля
Конечно, пусть цветут все цветы, осилит завод обеспечить выпуск трех десятков вариантов - кто же возражать будет. Можно и эотековский зомби стоппер запилить, для фанатов (ну и нос по ветру модно изобразить) 😊
Но назвать прицел охотником и вообще не сделать охотничьи сетки откровенно странно. Про подсветку, галки повторяться не стоит.
Lis-biker
а если дозвук?, мелкашка?
На мелкашке то же пару рисок достаточно
Lis-biker
да кто ж запрещает.. покупайте с точкой.. мне вот с точкой не надо, был никон и тот продал, жирная точка она не везде нужна, и не всем.
Как и когда вы собираетесь пользоваться такой подсветкой? После заката Солнца в прицел с такой линзой ни чего не видно...
Amateurда? хм.. а при луне даже в старенький псо кой чего видно.. ну как можно делать выводы, не посмотрев в прицел в разных условиях?
ни чего не видно.
Lis-biker
так устройтесь на вомз сетки рисовать.. мне ну никак не помешает разметка ниже "пары рисок"
Да у них похоже уже есть художник..видать китаец 😂
Lis-biker
какой "такой" ? ну у меня есть вомз, 4LGG там яркость сетки норм регулируется.
да? хм.. а при луне даже в старенький псо кой чего видно.. ну как можно делать выводы, не посмотрев в прицел в разных условиях?
Какой смысл смотреть если и так понятно...чем меньше линза тем меньше света она собирает и чем больше площадь подсветки тем больше засвечивание
Вроде загонник, или загонник с возможностью стрелять на средние дистанции.??
Ловить на 8-ми кратах зрачек 3мм - то еще удовольствие.
Вечером все равно на 4-х стрелять
На сурка не пойдет, на бобра впритык. Если косуля - кабан днем-вечером - и 4-х с рук хватит. Да и с рук более 4-х обычно не стреляют.
Прицел не хаю. с виду нормальный. но себе такой бы не взял.
по мне универсальный 1.5 -6 *42 с подсветкой точки больше в тему.
все ИМХО.
А куда 1-8 просто не знаю. для коллекции если только.
Lis-biker
да ладно 😀 не.. так то ценник не маленький, но насчёт можно взять лучше.. это какой и чем?
CrewА кто из конкурентов сейчас за эти деньги?
Ouzer
Какую, например, список можно? Без подколки, может я тоже что другое возьму.
Я не большой любитель загонной оптики, более того я не вижу для себя преимуществ честной единицы. Сейчас в арсенале у меня из подобных вариантов только вот такой вариант (сверху, сравнение, кстати, с ВОМЗ-ом):
forums/i...5699392_
но будучи опять нужда и требования честной единицы, я бы в эти деньги смотрел в первую очередь никон, он еще встречается. Монарх 7 конечно уже вне бюджета. Но вот Black Force 1-4x24 или даже prostaff 7 будут весьма интересными.
Про варианты вортекса тут уже говорили.
Атлоны аргосы попадаются
VIPP сейчас возит интересный прицел Crimson Trace 1-4x24mm
Японец с ED-шными стеклами, пожалуй из всего предпочел бы его или никона.
Если чуть поднять планку то тут опять же монарх7, у VIPP есть Riton optics 1-8X28 Да и вообще выбор весьма расширяется.
Если же наоборот опустить планку в полтора раза то в этом ценовом есть третий монарх, есть юкон егерь. есть китайские варианты неплохие по картинке.
В общем есть варианты и конкуренция большая.
Crew
У современных вомзов оптика намного лучше, чем у 1.2-6. Секунды взгляда через оптику достаточно,чтобы это понять.
Лучше, но переработанный окуляр это не повод поднимать цену втрое.
Ouzerименно. Возьмите их, что мешает? Они же не снимаются с продаж. Да, ВОМЗ, младшие модели продолжите выпускать?
Я при выборе прицела на вепря 9.6х54 хотел ВОМЗика этого, но гарантию на то, что он выдержит отдачу завод не дал.
unname22Лучше, но переработанный окуляр это не повод поднимать цену втрое.
1. Переработан не только окуляр, а вся оптическая схема;
2. Переработана вся механика;
3. Корпус покрыт не краской, а твёрдым аноксом
Это из основного.
Черномор
Это не общие фразы, а суть и проза жизни.
И в ваших суждениях я ни разу не увидел какой-либо инженерной мысли, не говоря уже понимания экономики предприятия.
И, в отличие от вас, я был практически на всех ОМЗ России и на крупнейшем ОМЗ РБ.
Гже же ваши мысли конструктивные и экономические?
За мою то квалификацию не беспокойтесь.
AmateurКак и когда вы собираетесь пользоваться такой подсветкой? После заката Солнца в прицел с такой линзой ни чего не видно...
ХЗ, специально посмотрел - всё видно.
Или я не туда смотрел?
Черноморверим.
1. Переработан не только окуляр, а вся оптическая схема;
2. Переработана вся механика;
3. Корпус покрыт не краской, а твёрдым аноксомЭто из основного.
сменили технологию. это хорошо.
но люди то те же остались. хорошие квалифицированные работники.
з/п та же , только линия сменилась.
Так почему ценник так прыгнул ?
unname22Не слишком тяжелый для 1-4х24?
VIPP сейчас возит интересный прицел Crimson Trace 1-4x24mmЯпонец с ED-шными стеклами, пожалуй из всего предпочел бы его или никона.
Для серии Тактик:
1. Повысить яркость подсветки для эфф. работы на кратности 1 в режиме коллиматор.
2. Изменить форму барабанчиков.
3. Изменить сетку (вариант предложил)
4. Предусмотреть возможность установки рычажка смены кратности
5. Предложить колпачки (откидные, резиновые).
добавляем еще рекомендации
Черномор1. Переработан не только окуляр, а вся оптическая схема;
2. Переработана вся механика;
3. Корпус покрыт не краской, а твёрдым аноксомЭто из основного.
Во первых, анокс дешевле порошковой краски.
Во вторых, почему же вы считаете переработанный конструктив разы более дорогим?
Феникс 10потому что цена и стоимость, понятия разные. капитализм на дворе.
Так почему ценник так прыгнул ?
ну был к меня- продал, ну оооочень жирная точка, вроде и хорошо, но это чистый загонник, больше его никудаШедеврально! 😀 Купить загонный прицел и удивляться тому что это загонник- шедеврально! 😀
ЧерноморХЗ, специально посмотрел - всё видно.
Или я не туда смотрел?
Да не видно в загонники ничего по тёмному, ну чего тут душой кривить. Подсветка загонному прицелу нужна днём для быстрого выцеливания, всякие тактико-ночные сетки и подсветки для других ОП.
ALEX55555ну, у нас на большей части страны полгода снег лежит. А по снегу даже в загонник уже совсем другой вид, чем по осеннему чернотропу, кой-чего и видно.
Да не видно в загонники ничего по тёмному, ну чего тут душой кривить. Подсветка загонному прицелу нужна днём для быстрого выцеливания, всякие тактико-ночные сетки и подсветки для других ОП.
Ouzer
ну, у нас на большей части страны полгода снег лежит. А по снегу даже в загонник уже совсем другой вид, чем по осеннему чернотропу, кой-чего и видно.
При наличии хоть какой-то луны, а если облачность, то и от загонников и от х50/х56 толку мало.
ALEX55555никто не удивлялся, но есть разница рассуждать о чём-то, или пробовать.
и удивляться тому
ЧерноморХЗ, специально посмотрел - всё видно.
Или я не туда смотрел?
лечить лекоря не надо...или вы до сих пор рекламу отрабатываете? 😛
Согласен с мнением отдельных участников дискуссии по сеткам, о том, что для этого прицела милдот один из приемлимых вариантов:
- все, кто не держал в руках прицела и кричат что им нужны круги, подковы, пни, стрелы и жирная яркая точка (стопсигнал) в центре, видимо планируют использовать этот прицел только как колиматор на кратности х1 на расстояниях до 100 м.? Так тогда лучше и использовать колиматор;
- в зимний солнечный день сетку без подсветки в этом прицеле отлично видно (проверил специально) на любом фоне, в том числе и на фоне чапыжника, веток, сухой травы и т.д. В пасмурную погоду, сумерки - подсветка вам в помощь, которая выполнена достаточно качественно. Имеет 8 уровней, не засвечивает объектив. Вы что на номере без яркой жирной красной (зеленой или синей как у китайцев) точки на 30 - 80 метров не попадете в лося, кабана, косулю? Или вы загоном на тушканчиков охотитесь?
- прицел с такой переменной кратностью достаточно универсален. За один день охоты часто приходится стрелять на короткие и средние дистанции. На 300 и более метров на максимальной кратности все эти жирные элементы сетки со стопсигналом в центре - ещё то удовольствие! А милдот с тонким перекрестием и возможностями измерения расстояния по известным размерам цели, а также введения поправок на расстояние - самое то! В этой простой сетке ничего лишнего и все функционально, на любых кратностях этого прицела.
Конечно это мое сугубо субъективное мнение, сложившееся из охотничьего опыта.
serzsh
Про сетки.
Согласен с мнением отдельных участников дискуссии по сеткам, о том, что для этого прицела милдот один из приемлимых вариантов:
- все, кто не держал в руках прицела и кричат что им нужны круги, подковы, пни, стрелы и жирная яркая точка (стопсигнал) в центре, видимо планируют использовать этот прицел только как колиматор на кратности х1 на расстояниях до 100 м.? Так тогда лучше и использовать колиматор;Конечно это мое сугубо субъективное мнение, сложившееся из охотничьего опыта.
опыт у вас видать скудный иначе бы поняли отдельных участников...нравится пользуйтесь чо уж 😛
Amateurкуда уж нам убогим до вашего гения!
опыт у вас видать скудный
опыт у вас видать скудный иначе бы поняли отдельных участников...нравится пользуйтесь чо ужДа, конечно, куда уж мне до вас, бывалого. А что касается отдельных участников, то понять непонятное невозможно.
Так тогда лучше и использовать колиматор;не подскажите коллиматор с отстройками диоптрий. Я, так понимаю,что у вас, пока, со зрением всё в порядке?
Феникс 10
верим.
сменили технологию. это хорошо.
но люди то те же остались. хорошие квалифицированные работники.
з/п та же , только линия сменилась.
Так почему ценник так прыгнул ?
Вы это всерьёз спрашиваете?
unname22Во первых, анокс дешевле порошковой краски.
Во вторых, почему же вы считаете переработанный конструктив разы более дорогим?
1. Есть наюнсы
2. Где в разы? База 1-7х25 по цене 20 тыс.
ALEX55555
Да не видно в загонники ничего по тёмному, ну чего тут душой кривить. Подсветка загонному прицелу нужна днём для быстрого выцеливания, всякие тактико-ночные сетки и подсветки для других ОП.
На малой кратности в загонник ещё как видно, на 1х размер зрачка 24 мм - физика в чистом виде.
Что касается тактических сеток, то хз что лепят иностранцы от Марча и прочих Люпов и Вортексов. Лохи, наверное, Ганзу не читают
Ну и Дедал сюда добавлю
Amateurлечить лекоря не надо...или вы до сих пор рекламу отрабатываете? 😛
Какую именно?
Посмотрел в несколько загонников от разных производителей - всё примерно одинаково.
Или вы всерьёз полагаете, что в загонник только вы можете посмотреть?
Черномор
Какую именно?Посмотрел в несколько загонников от разных производителей - всё примерно одинаково.
Или вы всерьёз полагаете, что в загонник только вы можете посмотреть?
да ладо включать глупыша...прекрасно поняли какую.....любой дневной прицел с малой линзой это слепой ночью прицел....вы тут распинаетесь о познаниях в мире оптики , при этом не понимаете элементарных вещей,ну или включаете дурачка, видимо на данный момент это выгодно...тут третьего не дано....
Amateurда ладо включать глупыша...прекрасно поняли какую.....любой дневной прицел с малой линзой это слепой ночью прицел....вы тут распинаетесь о познаниях в мире оптики , при этом не понимаете элементарных вещей,ну или включаете дурачка, видимо на данный момент это выгодно...тут третьего не дано....
Про "любой прицел" не надо, тут куча нюансов - от фокусного расстояния объектива до качества проработки оптической схемы и того же просветления.
Что касается охоты с засидки, то я в таких условиях стреляю с фонарём с механики.
Это в Европе в засидку идёт с 72-мм линзой, потому что охота у них разрешена только до наступления ночи, а ночники запрещены вообще (прицелы). У нас свободная страна, кто на что горазд.
ЧерноморПро "любой прицел" не надо, тут куча нюансов - от фокусного расстояния объектива до качества проработки оптической схемы и того же просветления.
нет там нюансов....что в свар что в китаец будет одинаково не видно нихуа...нюансы работают вечером до заката
Amateurнет там нюансов....что в свар что в китаец будет одинаково не видно нихуа...нюансы работают вечером до заката
Сумерки бывают разные, нюансов слишком много, чтобы утверждать столь однозначно.
Это как на соревнованиях по высокоточке бывают такие казусы, когда в дымке мишень видно только в прицелы с чуть тёплой картинкой.
Черноморне может быть! они всегда одинаковые! и зимой, и в полнолуние- сказано тебе ничего не видно и точка! 😀
Сумерки бывают разные
ЧерноморЮрий, ну хреново с 24-25 линзой видно по темну. И сие не лечится, ибо физика 😊 Но это не бага, это фича 😊ХЗ, специально посмотрел - всё видно.
Или я не туда смотрел?
Бо в *56 в сумерках конечно дольше видно, но у него и вес и габарит и цена.
serzsh
Про сетки.
им нужны круги, подковы, пни, стрелы и жирная яркая точка (стопсигнал) в центре, видимо планируют использовать этот прицел только как колиматор на кратности х1 на расстояниях до 100 м.? Так тогда лучше и использовать колиматор;
- без яркой жирной красной (зеленой или синей как у китайцев) точки на 30 - 80 метров не попадете в лося, кабана, косулю? Или вы загоном на тушканчиков охотитесь?
- На 300 и более метров на максимальной кратности все эти жирные элементы сетки со стопсигналом в центре - ещё то удовольствие!
Не поверите, но имея яркую точку на 3-12 я ей пользуюсь во всём диапазоне. И коллиматоры у меня тоже есть.
Не попасть в кабана с 15-20 метров? - да легко 😊 Особенно с оптикой 😊 Практика.
При ФФП угловой размер элеметов сетки не изменяется. Хотя при зуме 8 это наверное может быть уже проблемой. При меньших - вообще не вопрос. Из щупаного Щ и свар 1-6, цейс 5-25, никон 3-15, и емнип найт 4-24 никакой проблемы с "толстой сеткой" не имеют.
авганецУ коллиматоров есть "внешняя отстройка". Эотек, Микра, Холосан - прекрасно стреляется с моим мягко говоря не идеальным зрением. Я использую "очень сильное колдунство" - очки или контактные линзы 😊
не подскажите коллиматор с отстройками диоптрий. Я, так понимаю,что у вас, пока, со зрением всё в порядке?
ЧерноморБолее того, сумерки ещё и быстро меняются 😊 Кто бы мог подумать 😊 Летом в лунную ночь кабан на 130м в прицел *56 виден просто превосходно. Впрочем и в сварика 1-6 с примерно 50 достаточно хорошо, чтобы стрелять.
Сумерки бывают разные, нюансов слишком много, чтобы утверждать столь однозначно.
Это как на соревнованиях по высокоточке бывают такие казусы, когда в дымке мишень видно только в прицелы с чуть тёплой картинкой.
На 1х в прицел обычно видно хуже чем без него, ибо потери в стёклах 😊 При 24-25мм по темну оптимально использовать х3-х4.
DemonMSK
Юрий, ну хреново с 24-25 линзой видно по темну. И сие не лечится, ибо физика Но это не бага, это фича
Бо в *56 в сумерках конечно дольше видно, но у него и вес и габарит и цена.
Но видно же 😊
От производителя многое зависит, от стёкл.
Черномор1. Есть наюнсы
2. Где в разы? База 1-7х25 по цене 20 тыс.
1-7х25 вообще говно а не прицел, его выпуск с такими полями зрения - позор завода.
хороший прицел 1.2-6, хорошим был и снятый 1-4
Amateurнет там нюансов....что в свар что в китаец будет одинаково не видно нихуа...нюансы работают вечером до заката
Разница в качестве просветления у китайцев и у свара будет где-то полтора процента. считаем 3 поверхности в объективе, 4 в оборачивающей системе, штук 8 в окуляре.
и того получается пропускание у китайца будет 80 процентов относительно свара.
unname22да? ну вот парни из "атаман" хвалили..
1-7х25 вообще говно а не прице
Lis-biker
да? ну вот парни из "атаман" хвалили..
у него на единице поле зрения 14 градусов.
14 градусов млять.
Есть прицелы с таким полем зрения при трех кратах.
1. Линзы. Изображение примерно одинаковое. По моим ощущениям Хорт слегка желтит, но резкость на близкие расстояния, вроде, немного лучше, чем у Страйка. На х6 особых отличий у обоих прицелов не заметил. На Х1 для моего глаза Хорт однозначно лучше - если смотреть двумя глазами меньше дискомфорта (почему так получается не понял, может индивидуальные особенности зрения?) Линейное поде зрения по ощущением одинаковое.
2. Подсветка. У страйка 11 уровней, у Хорта - 8. Яркость на максималке примерно одинаковая. Сравнивал днем в пасмурную погоду при неплотной облачности. Если смотреть на плотные ветки деревьев подсветка работает, если в небо, то ее не видно у обоих прицелов. Механизмы включения абсолютно разные, это на любителя. Кнопка мне показалась удобнее. Надо посмотреть в эксплуатации. Сетки тоже совсем разные сравнивать не буду, тут у каждого свои предпочтения.
3. Механизмы поправок. Хорт однозначно, наверное на порядок лучше. Клики очень четкие, громкие (если можно так сказать). Обнуление шкалы тоже значительно удобнее чем у Вортекса.
4. Кольца диоптрийной подстройки и зума. На обоих без зазоров и люфтов. Диоптрийное - не заметил разницы. Кольца зума: у Страйка более "легкое" и более плавное. У Хорта кольцо зума немного туже, если крутить медленно ход тоже плавный, если быстро, то присутствует ощущение слабой задержки в районе х2, х3
5. Цена. Страйк Игл 1-6х24 стоит примерно столько-же. Страйк Игл 1-8х24 стоит почти на 10 т.р. дороже. ( Не исключаю, что он в чем-то лучше своего младшего брата 1-6х24, в руках не держал)
Вес и размеры не сравнивал они есть в ТТХ. У Хорта ощутимо больше диаметр корпуса окуляра и он короче чем у Вортекса. Низкие кольца на Вивер-Пикатини для ВОМЗовского прицела скорее всего не подойдут, надо брать средние.
Ну, примерно так...
unname22может есть, а может и нету, надо брать конкретные прицелы, и замерять, заодно и глазками смотреть как оно
Есть прицелы
serzsh
Обещал сравнить Хорт и Страйк Игл...
Спасибо за обзор.
Можете посчитать общее количество кликов у хорта от упора до упора по вертикали и по горизонтали?
plamia2Нет, пока не могу. Прицелы дома, я в другом городе. На сайте ВОМЗ в характеристиках Хорта есть данные по расходу выверок: +- 1,6 м на 100 м. Клик на 100 м - 1 см. Значит 160 см (или кликов) в одну и другую стороны всего 320. Или я не прав?Спасибо за обзор.
Можете посчитать общее количество кликов у хорта от упора до упора по вертикали и по горизонтали?
serzshА если сравнить качество картинки х6 у страйка и х8 у охотника? На х8 мылит уже?
На х6 особых отличий у обоих прицелов не заметил.
serzsh
Нет, пока не могу. Прицелы дома, я в другом городе. На сайте ВОМЗ в характеристиках Хорта есть данные по расходу выверок: +- 1,6 м на 100 м. Клик на 100 м - 1 см. Значит 160 см (или кликов) в одну и другую стороны всего 360. Или я не прав?
Интересует по факту, а не по паспорту.
За 30 тыс.руб. не готов приобрести этот прицел. Если цена снизится до 25 тыс.руб., то подумаю. Если цена снизится до 20 тыс.руб., то, пожалуй, возьму.Сугубо мое мнение - дешевле не будет, будкт только дороже. Я просто не помню, что бы за последние десятилетия, что-либо подешевело. Капитализм, Батенька! Но все равно я думаю Вы сильно напугали производителя своим отказом покупать их изделие!
serzshДа уж, судя по стилю общения с потенциальными покупателями девушки из отдела маркетинга ВОМЗа, они напуганы нашим мнением дальше некуда. 😊
Но все равно я думаю Вы сильно напугали производителя своим отказом покупать их изделие!
ЧерноморНу в 1-7 - хреново, в никон/свар/цайс *24 кмк получше, но тоже хреново, в древний никон-африкан 1,2-4*20 заметно хуже чем в 1-7 😊
Но видно же 😊
От производителя многое зависит, от стёкл.
unname22
1-7х25 вообще говно а не прицел, его выпуск с такими полями зрения - позор завода.
хороший прицел 1.2-6, хорошим был и снятый 1-4
да лана. Не называть 1-7, а назвать 3-7 и будет ОК 😊 Зато освоили большой зум.
Лично мне - 1-7 не катит от слова вообще, но по бумаге в освещенном тире с ним совершенно нормально.
unname22Ну так на 3х кратах у него почти те же 14 градусов. Ну 12.
у него на единице поле зрения 14 градусов.
14 градусов млять.
Есть прицелы с таким полем зрения при трех кратах.
(я менял 3-15 на 3-12, ибо поля не хватало. Но это моя личная заморочка. Нынешний владелец 3-15 доволен и писяет кипятком, ибо за цену прицела+крона ему это всё ещё и поставили и прстреляли)
serzshОкуляра наверное.
У Хорта ощутимо больше диаметр корпуса объектива и он короче чем у Вортекса. Низкие кольца на Вивер-Пикатини для ВОМЗовского прицела скорее всего не подойдут, надо брать средние.
Спасибо.
A-S-AВ любом раскладе - только после ощупывания.
За 30 тыс.руб. не готов приобрести этот прицел. Если цена снизится до 25 тыс.руб., то подумаю. Если цена снизится до 20 тыс.руб., то, пожалуй, возьму.
Ибо 1-7 возьму максимум за 10. С другой стороны - и 30 не пугает, если прицел хорош.
Окуляра наверное.Ну да, конечно окуляра, а не объектива. Исправлю.
Спасибо.
Интересует по факту, а не по паспорту.Что за недоверие производителю? Тогда заодно и кратность надо перепроверить и угловое поле зрения перемерять.
serzsh
Что за недоверие производителю? Тогда заодно и кратность надо перепроверить и угловое поле зрения перемерять.
Не сталкивались с ценой клика отличающейся от задекларированной? Или кратностью «чуть-чуть» округленной? Особенно этим грешат китайцы, но и более именитые бывает «округляют».
serzsh
Что за недоверие производителю? Тогда заодно и кратность надо перепроверить и угловое поле зрения перемерять.
"У тебя лошадиные силы в паспорте, а у меня на валу"
Ну и Транспортер 62 л/с даже гружёный шустрее 21093 с 73л/с.
Ну и в общем многие производители могут полагать что если 10 кликов это не 10 МРАД а 10,3 - то это нормально.
А некоторые, не будем показывать пальцем, так вообще считают, что милдот с шагом в примерно ДВА мила это вполне нормально.
Ну и - два прицела, у обоих по паспорту емнип по 280 кликов. Но у одного по факту 302, а у второго 260. В общем то по 10 лишних, то по
10 не хватает. ИЧСХ - оба одного производителя.
А на сайте - что-то типа "не менее 240". Ну вот "так сложилось"
Lis-biker
да рисовали уже такое, в основной теме.. дальномер правый я бы развернул на 90* чтобы мерять грудную по ширине
может вот так?
markvНе сталкивались с ценой клика отличающейся от задекларированной? Или кратностью 'чуть-чуть' округленной? Особенно этим грешат китайцы, но и более именитые бывает 'округляют'.
Ага. Например Никон 3-7, который емнип 3,2-6,8.
с емнип милдотом, причем правильным для как раз 6,8.
Большое поле зрения
• Высокое качество изображения (новая оптическая схема)
• Механизм быстрого обнуления барабанчиков
• Герметичный цельнометаллический корпус
• Газонаполненный (аргон высокой чистоты)
• Покрытие корпуса: твердый анокс
markvНе сталкивались с ценой клика отличающейся от задекларированной? Или кратностью 'чуть-чуть' округленной? Особенно этим грешат китайцы, но и более именитые бывает 'округляют'.
Округляют абсолютно все
ЧерноморОкругляют абсолютно все
Раньше хоть писали сколько и чего, а тут просто докуя, красиво и цена 😛
serzsh
Что за недоверие производителю? Тогда заодно и кратность надо перепроверить и угловое поле зрения перемерять.
При чем тут недоверие. Расхождение факта от инструкции случается и у более опытных производителей прицелов. Хрестоматийный пример - найт 7-35.
Впрочем, я лишь высказал просьбу, как к ней отнестись - ваше личное дело.
Если для вас крутнуть барабаны и сосчитать без ошибок количество кликов- крайне сложная задача, вопрос снимается 😁.
mokusРаньше хоть писали сколько и чего, а тут просто докуя, красиво и цена 😛
Так на сайте есть вся техническая информация, которая всё равно интересует не более 10% покупателей
ЧерноморТак на сайте есть вся техническая информация, которая всё равно интересует не более 10% покупателей
Что-то не увидел - честная хоть единица или аля алиэкспресс ?
mokusЧто-то не увидел - честная хоть единица или аля алиэкспресс ?
причем здесь алиэкспресс? или вы там привыкли покупать ТОЛЬКО безымянный хлам?
mokusЧто-то не увидел - честная хоть единица или аля алиэкспресс ?
Я ещё ни разу не видел, чтобы даже на 100% единицы субъективно все это подтверждали.
По информации от завода, оптически да, единица.
ЧерноморЯ ещё ни разу не видел, чтобы даже на 100% единицы субъективно все это подтверждали.
По информации от завода, оптически да, единица.
А я видел на никоне, так неужели не дали подержать
mokusЧто-то не увидел - честная хоть единица или аля алиэкспресс ?
скорее всего (по аналогии с 1-7) диоптрийкой можно накрутить до этак 0,9.
И накрученная диоптрийка (даже всего то на пару диоптрий) на эту самую единицу влияет довольно ощутимо.
mokus
А я видел на никоне, так неужели не дали подержать
Судя по видео - Юрий с ним даже пострелял 😊 И вроде бы не с одним экземпляром.
И скажем так - то что я вижу как единицу на сваре и 1-7, владельцы "честной единицей" не воспринимают ну совершенно. А если они себе как единицу накручивают - мне на 1-7 стрелять вообще не комфортно. Кажется что где-то 0,9 и видно как-то мутно/криво, хотя владельцу зашибись, и на практике - попадется отлично. А на сварике мне кажется, что кратность где-то под полтора. Мне впрочем не мешает 😊 так что его диоптрийку я не кручу.
И эта, покрутив диоптрику на 1-7, я получаю вполне ок картинку, разве что узкую очень.
mokusА я видел на никоне, так неужели не дали подержать
Кого не дали подержать?
ЧерноморКого не дали подержать?
Прицел этот сраный, что ты якобы рекламируешь 😀
Я не против чтобы сеток было много и разных. Для тактиков, стратегов, балоболов и т.д.
Но хотя бы одна чисто охотничья сетка (о которой уже в данной теме много раз сказали) - Яркая Точка должна быть в ассортименте!
autowolf
Прицел, конечно, интересный. Но из всего набора сеток "Охотничьей" так и не увидел. Под охотничьей я понимаю яркую Точку (с Т-образными линиями, с перекрестьем, неважно).
Пусть сеток будет много и разных. Для тактиков, стратегов, балоболов и т.д. Но ОДНУ хотя бы чисто охотничью, о которой уже в данной теме много раз сказали - Яркую Точку, сделайте пожалуйста.
Сделают, благо в каталоге эта сетка есть. Хорошая, кстати.
Всего 24 месяца.
При такой цене, хотя бы 30лет.
Простой охотничьей сетки - крест с подсвеченной точкой, точно не хватает.
Дед МатвеяВ теме 1-7-25, всего 4 ст и уже на 1ст полно фотоПотому, что 1-7 можно купить, и некоторые даже купили, а об 1-8 пока только мечтают.
TJZ
Еще вот по сроку гарантии.Всего 24 месяца.
При такой цене, хотя бы 30лет.
Простой охотничьей сетки - крест с подсвеченной точкой, точно не хватает.
А почему не 100 лет?
TJZА почему не 10тр?
У меопты 30лет гарантия. У люпоьда пожизненная.
Гарантийный срок - чистой воды маркетинг. Вам самому не смешно насчёт даже не "пожизненно", но хотя бы 30 лет?
Вы всерьёз уверены, что найдёте эти бумаги через четверть века или что вам в принципе нужен будет этоот геморрой с обьменом?
Чем больше гарантия, тем выше цена на конечный продукт, это азы.
У оптического прицела практически все косяки вылазят в течение первого года эксплуатации, это максимум.
TJZА почему не 10тр?
У меопты 30лет гарантия. У люпоьда пожизненная.
Если активно 30 лет пользовать прицел, то он умрет скорее от физических воздействий, а не от брака.
TJZ
Сохраню. Я же за это заплатил.
ВОМЗу тоже можно не бояться давать такие гарантийные сроки.
Вы свои предложения можете обосновать экономически, с учётом политики завода или с позиций соответствующего знания конструктивно-эксплуатационных качеств оптики ВОМЗ?
Повторюсь ещё раз - огромный гарантийный срок - это маркетинговая уловка, чисто манипулятивный приём, классика жанра.
За каждый лишний год гарантии вы платите лишние деньги.
Это как при покупке стиральной машины вам предложат занедорого купить лишний год гарантии, которая почти 100% вам не понадобится. Просто потому, что машинка сломается или в течение базовой гарантии или после добавочной.
С автомобилями сейчас такая же история. Не будьте наивными.
Вы всерьёз хотите, чтобы производитель вводил себя в заблуждение?
TJZЭто 30 лет перевозок в уазиках, правок барабанчиками?
От импульса отдачи, от которой рано или поздно умирает ЛЮБОЙ прицел. Скорее рано.
Экономически? Пожалуйста.
Есть аналогичный прицел с примерно такой же ценой(при чем это импорт) у меопты с гарантией 30 лет.
Самая дешёвая Меопта6 из китайских комплектующих стоит больше 38 тысяч рублей.
Как бы не совсем "примерно такая же цена".
Масса на 150 граммов больше, что для загонного прицела критично, кратность на 1х меньше, что тоже может иметь значение.
Остальные ТТХ в целом идентичны, при этом у Хорта вполне может быть лучше "картинка", но это надо измерять инструментально.
Сейчас Штаты добьют экономику Европы короновирусными репрессиями и мы можем увидеть весьма любопытные гримассы капитализма по отношению к европейской оптике.
За какой продукт проголосуют рублем? при "славе" "надежности" прицелов вомз, при этом гарантийном сроке 24месяца и существенно подросшей цене.
Вот про проблемы с надёжностью полностью согласен, здесь ВОМЗ отстаёт от Меопты и это объективно.
Про гарантийный срок прекращайте, это уже даже не смешно.
Цена никак не могла не вырасти, с учётом новой оптической схемы и в целом существенно иных (в позитив) ТТХ нового приборы, это азы.
Если Меопта (и Цайсс, к примеру) начали делать чисто ширпотребные вещи из-за банального снижения покупательской способности населения Европы, не нужно проводить параллели с ВОМЗом, который в данном случае выпустил продукт совсем иного для себя уровня.
Что, кстати, от него просто требовали много лет - сделайте дороже, но лучше.
Они сделали.
Что теперь?
Можно поверить что это совершенно новый продукт, отсюда и цена, но тогда и по взрослому гарантируйте ресурс.
Хотите добрый совет, если вы так любите слово "гарантия"?
Докапайтесь до уважаемого Дедала, который на свои прицелы даёт гарантию 3 года, при вполне взрослой цене и задокументированной способности их прицелов держать отдачу калибра 12,7 мм по 15 тысяч выстрелов кряду без изменения ТТХ.
И не путайте ресурс с гарантией, вернее, не увязывайте эти понятия.
TJZ
Я ничего не путаю. При таких обязательствах компании вомз я не рискну это брать. Я возьму лучше меопту с гарантией 30 лет (смешно это или нет), и обязательно сохраню бумаги, чеки.
Дык я только за, не надо меня за советскую власть агитировать.
Касательно данного прицела и стоимости в 30 тыр руб- личное имхо - считаю ее завышенной. Надо как белорусам сделать- начать продавать его за 20 тыр образно, ценник от фонаря, когда наберётся аудитория с положительными отзывами- благополучно задрать ценник, тогда хоть понятно будет за что денег просят. И кстати о том же Юконе- при более бюджетном относительно рассматриваемого прицела ценнике (но и чуть хуже ТТХ и кратности) - гарантия 5 лет у них, а сейчас с 2015 года вроде как и пожизненная (хз как реализуется). Кто мешает гарантийный срок увеличить для дорогой линейки вомза до 5 лет хотя бы? Те нижний ценовой сегмент как обычно-2 года, дорохо бохато- 5 лет. Люди должны понимать за что они такое количество денег выкладывают и не берут к примеру те же бюджетные импортные прицелы- начальные Меопта, Вортекс и те.
И опять же, а что там волшебного в 1-8 хорте на 10-13 тысяч рублей разницы (ценник 30 тыс), если младший его брат 1-7 стоит 17 тысяч?
Те если совсем коротко варианты - начать барыжить по низкой цене для понимания о качестве и данных, затем после положительных отзывов поднимать цену. Или же как вещают выше манить красными труселями в виде расширенной гарантии (5-10 лет). Явного преобладания за кучу бабок над предыдущей моделью 1-7 рассматриваемая не обладает. И пиарить вышеупомянутое. В том же хвалебном видео от Черномора нет ни данных о стрельбе онлайн на 100 метров, ни о сетках и их привязке к мишени, ни о яркой дневной подсветке, одни поверхностные ура 😀. Плюсов не вижу, только слова.
Зы- и марки не забыть человеческие сделать на малократных призматиках, те жирные а не контурные из тонких чёрточек, раз подсветку яркую дневную реализовать не могут 😀 ВОМЗ, мы в вас верим, немного осталось для того чтобы забраться на пьедестал- отечественный лидер недорогой качественной оптики для гражданского оружия... Исправьте мелкие ошибки и недочёты.
ЧерноморГарантийный срок - чистой воды маркетинг. Вам самому не смешно насчёт даже не "пожизненно", но хотя бы 30 лет?
Вы всерьёз уверены, что найдёте эти бумаги через четверть века или что вам в принципе нужен будет этоот геморрой с обьменом?Чем больше гарантия, тем выше цена на конечный продукт, это азы.
У оптического прицела практически все косяки вылазят в течение первого года эксплуатации, это максимум.
эээ, мультитул Лезерман, обращался по гарантии после примерно 10 лет эксплуатации.
У нормального производителя есть база серийных номеров, и гарантия осуществляется по ним, не паря покупателя лишними бумажками.
Что и отличает нормальную гарантию от отечественной, где для её получения нужны чек, накладная, выписка из налоговой, паспорт изделия, паспорт покупателя, гарантийныйф талон, заверенная копия лицензии производителя, заводская упаковка в идеальном состоянии, справка о не наблюдении в ПНД, свидетельство о рождении, спарвка из ЖЭКа итд...
А при непредоставлении любой из бумажек - идет отказ. "Коробка помята и имеет следы воздействия влаги" "целлофановая запайка на коробке нарушена, изделие из неё извлекалось и гарантии не подлежит"... Идеи например о том, что при покупке через инет не может быть чека - не посещает.
ЗЫ. ВОМЗ в этом вопросе относительно нормальный - где то посредине между совком и нормой.
sas7777
В том же хвалебном видео от Черномора нет ни данных о стрельбе онлайн на 100 метров,Видео онлайн я не стал вставлять, дабы поберечь нервы некоторых впечатлительных товарищей. А то в ролике про приклад SAG для Тигра сдуру показал первую же мишень, так эксперты чуть диваны не порвали.
[QUOTE]Изначально написано sas7777:
[B]ни о сетках и их привязке к мишени
Вы уверены, что смотрели именно мой ролик?
sas7777
Зы- и марки не забыть человеческие сделать на малократных призматиках, те жирные а не контурные из тонких чёрточек, раз подсветку яркую дневную реализовать не могут 😀
В третий раз выкладываю один из вариантов сетки серийного Бревиса 1х14.
Или на Ганзе, как водится, чужие посты никто не читает?
Почему надо отсылать вортекс из европы или штатов?
Основной посыл компании если в новом прицеле все по серьезному, то и оформите все по серьезному.
ЧерноморОчень пожалел, что не расширил гарантию текущей машины - она поломалась как раз после основной, но расширенная её покрыла бы.
Повторюсь ещё раз - огромный гарантийный срок - это маркетинговая уловка, чисто манипулятивный приём, классика жанра.
За каждый лишний год гарантии вы платите лишние деньги.Это как при покупке стиральной машины вам предложат занедорого купить лишний год гарантии, которая почти 100% вам не понадобится. Просто потому, что машинка сломается или в течение базовой гарантии или после добавочной.
С автомобилями сейчас такая же история. Не будьте наивными.
Вы всерьёз хотите, чтобы производитель вводил себя в заблуждение?
Тут фишка в том, что "длинная" гарантия сильно успокаивает. У меня то была фаза активной стрельбы (в среднем 70-100 в неделю) то пауза в пару лет, когда за весь год десяток выстрелов.
И Меопта (ранее был Никон, но увы больше нет по нему гарантии) в этих условиях предпочтительнее - потому что не факт, что я за первый год настреляю столько что косяки вылезут.
И хотя брак есть у всех, субъективно - %% у отечественных велик, и сравним с плохим Китаем.
Из лично щупаного - у ВОМЗ получается примерно 12% брака - 1 из 8 прицелов, что я вижу, и которые на моей памяти были куплены новыми. Выборка недостаточна, но %% весьма немал. И не порождает ни малейшей уверенности, что следующий не развалится через 2,5 года от покупки. Особенно учитывая, что на "старые" Пилады у владельцев нарекания, и при их наличии на руках, с ними никто из знакомых не стреляет.
ЧерноморУже задолбала эта сказка про Китай.
Самая дешёвая Меопта6 из китайских комплектующих стоит больше 38 тысяч рублей
И хороший Китай уж точно не хуже, чем отечественое сделанное на древних убитых станках.
У нас уже научились наконец варить стекло без пузырей? У нормальных буржуев пузырьки итд уже очень давно не нормируются, в отличии от. Вернее они у них нормируются как "включения крупнее ххх не допускаются", против отечественной нормы "не более чем хх на ххх объема"
у ВОМЗ сейчас получаются неплохие прицелы, при довольно адекватной цене ( в отличии от много кого), но что у них с надежностью пока непонятно, и "длинная" нормальная гарантия была бы приятным бонусом. Причем согласно вашей теории о её не нужности - весьма недорогой.
И хороший Китай уж точно не хуже, чем отечественое сделанное на древних убитых станках.
Ни одного древнего убитого станка на российских ОМЗ я не видел
У нас уже научились наконец варить стекло без пузырей?
Конечно. И успешно продавать это стекло и изделия из него (апохроматы и т.д.) всемирно известным производителям
у ВОМЗ сейчас получаются неплохие прицелы, при довольно адекватной цене ( в отличии от много кого), но что у них с надежностью пока непонятно
Пока - да
Тут фишка в том, что "длинная" гарантия сильно успокаивает. У меня то была фаза активной стрельбы (в среднем 70-100 в неделю) то пауза в пару лет, когда за весь год десяток выстрелов.
И Меопта (ранее был Никон, но увы больше нет по нему гарантии) в этих условиях предпочтительнее - потому что не факт, что я за первый год настреляю столько что косяки вылезут.
Согласен
И хотя брак есть у всех, субъективно - %% у отечественных велик, и сравним с плохим Китаем.
Я уверен в том, что причина этому злу - ГОЗ, о чём я неоднократно писал в своих статьях по отечественной оптике.
ЗЫ: что интересно, у Дедала такого брака нет, это объективно.
ЧерноморЛично я в ролике ничего полезного не увидел 😞
Вы уверены, что смотрели именно мой ролик?
Ну кроме того, что таких прицелов существует не менее 4 штук, присланных Юрию Максимову, который снял про него рекламу.
Там много про всякое, но не про прицел.
Мысли "может стоит купить?" - после ролика не появляется 😞
Мысли "может стоит купить?" - после ролика не появляетсяя вообще разницы с 1-7 не наблюдаю кроме плюсов в виде скопипастеной у никона возможности быстрого обнуления барабана и сеток человеческих (по крайней мере похожих на них, но в реале надо смотреть через окуляр, а то может опять тонюсенькая нихрена не видимая сетка, по рекламным фото не поймешь - я видел видос Лиса-Байкера как видно онлайн в прицел призматика ВОМЗа и ржал над хрен пойми чего там разберешь на темном фоне, подсветки дневной нет нихрена (тут либо тонкое но яркая подсветка либо жирное и хрен с ним, оставьте вашу убогую сумеречную подсветку, раз не можете все вместе, как даже бюджетный китай может- сетку жирную и подсветку дневную), а потом сравнение с суперфотками Черномора где прям сквозило -шат ап энд тейк май мани (хватай быстрее). кратность на единичку побольше- ну такое себе.
Короче кругом пытаются если культурно сказать- пошутить нас за наши же деньги...
sas7777Если смотреть "по цифрам" - ещё поле ощутимо больше.
я вообще разницы с 1-7 не наблюдаю кроме плюсов в виде скопипастеной у никона возможности быстрого обнуления барабана и сеток человеческих ...
Короче кругом пытаются если культурно сказать- пошутить нас за наши же деньги...
Другое дело, что так уж у нас исторически сложилось, что цифры в паспорте и реальная жизнь дружат не всегда.
sas7777
потому что обратно не пошлют, оптика нынче прибор вАенный, в Россию не выпустят из Штатов на прямую. Не пробовал там приобретать? Те грубо отсюда ты сможешь отправить туда оптику, там ее отремонтируют, но обратно прислать не смогут из за запретов и санкций. Проблема на той стороне лужи, а не у нас, по этому с той стороны производители и не связываются с заказами отсюда, тупо отказывают мотивируя что приборы военного назначения сюда нельзя продавать, либо предоставьте таможенное разрешение или как это там у них называется. Окольными путями только, как барыги сюда эти прицелы таскают и продают в 3 конца 😀
Ну "до Крыма" это разрешение стоило $100 и тетка в Бронельсе его вполне споконо делала. Ну немного побегать надо было, но имхо разница цен эотека это вполне окупила.
Сейчас да, сложно стало 😞
DemonMSKНу "до Крыма" это разрешение стоило $100 и тетка в Бронельсе его вполне споконо делала. Ну немного побегать надо было, но имхо разница цен эотека это вполне окупила.
Сейчас да, сложно стало 😞
А мне и без разрешения отправляли. С детским паровозиком вместе))
DemonMSK
Лично я в ролике ничего полезного не увидел 😞
(
Я в 95% роликов, книг, статей и мнений ничего полезного для себя не вижу уже лет 10 кряду.
И ничего, терплю. )
Короче кругом пытаются если культурно сказать- пошутить нас за наши же деньги...
Будешь смеяться, но в этом мире всем мы - лишь источник денег для производителей и государства, всюду обман )
Гарантия это, конечно, хорошо (думаю, что 3-5 лет гарантии правильно было бы), но для меня гораздо важнее, что завод в России и есть возможность отремонтировать в любой момент без пересылок за рубеж, разрешений и иных "танцев с бубном".
Ещё одно замечание к сетке: подсвечивать все линии НЕ надо (как в приведённом примере Бревиса), только точка (маленькая галочка, крестик..).
Ну и немного не буквально по теме. Очень хотелось бы прицел кратностью 1-4 (вполне достаточно для стрельбы до 150 метров, а это 80% охот на копытных). Но прицел лёгкий, с большим полем зрения. Тот же Никон Монарх 7 - практически эталон (кроме веса).
Ну и немного не буквально по теме. Очень хотелось бы прицел кратностью 1-4 (вполне достаточно для стрельбы до 150 метров, а это 80% охот на копытных). Но прицел лёгкий, с большим полем зрения. Тот же Никон Монарх 7 - практически эталон (кроме веса).
Юкон Егерь 1-4х24, если найдёте
ЧерноморЮкон Егерь 1-4х24, если найдёте
Неплохой, рассматривал к покупке. Ему бы вес чуть легче и "поле" метра на 4 больше.
RobotNICK
У мировых брендов коррекция под зрение +3 -3. Лично я не куплю этот прицел именно за отсутствие более широкого диапазона настройки диоптрий. Под всех не подстроиться, да? Да, правильно, пошли оно все на... Отличный подход, земляки.
Цейс - +2/-3 dpt, Schmidt & Bender - +2/-3 dpt, Kahles - +2/-3,
ВОМЗ Хантер - -3/+2
RobotNICK, это мировой заговор.
"- Они надеются нас взять живьём, дети! Они не знают, что теперь нас трое. Я дам вам парабеллум. Мы будем отходить в горы. Сможете нас прикрыть?" - Остап Бендер 12 стульев
autowolfНеплохой, рассматривал к покупке. Ему бы вес чуть легче и "поле" метра на 4 больше.
Тогда бы он стоил других денег )
- если зрение слабое, то как этот охотник вообще без очков и без линз в пространстве ориентируется? У него прицел к башке прикручен?
А виноваты производители оптики,с недостаточной диоптрийной корректировкой.
Производители вообще ни в чём не виноваты. Есть производители которые делают больше для потребителя, а есть те которые не делают почти ничего. Всё это в конечном итоге сказывается на сбыте продукции.
Пользователь в начале темы уже затрагивал тему диоптрий и что ему маловато. Понятно, что ради него никто не будет перестраивать производство. Тут как бы с этим вопрос закрыт.
ЧерноморЮрий,
Самая дешёвая Меопта6 из китайских комплектующих стоит больше 38 тысяч рублей.
Как бы не совсем "примерно такая же цена".
Масса на 150 граммов больше, что для загонного прицела критично, кратность на 1х меньше, что тоже может иметь значение.Остальные ТТХ в целом идентичны, при этом у Хорта вполне может быть лучше "картинка", но это надо измерять инструментально.
Имеете ли Вы опыт использования прицелов Щ1-6х24 или Щ1-8х24 (которые клоны страйк игла)?
Если да, можете сравнить с ними Хорт? Выигрывает ли он у них какими-либо потребительскими качествами? Вопрос не праздный, был у меня Щ1-8х24, но сейчас нет его. Весьма не плохо работал, к слову, на свои деньги точно.
Думаю о покупке загонника недорогого, не понятно, стоит смотреть в сторону Хорта?
Спасибо!
plamia2
- линзы носить охотникам Минприроды запрещает?- если зрение слабое, то как этот охотник вообще без очков и без линз в пространстве ориентируется? У него прицел к башке прикручен?
А виноваты производители оптики,с недостаточной диоптрийной корректировкой.
II. Болезни глаза и его придаточного аппарата
3. Болезни глаза и его придаточного аппарата, сопровождающиеся снижением остроты зрения ниже 0,5 на лучшем глазу и ниже 0,2 на худшем глазу, или ниже 0,7 на одном глазу при отсутствии зрения на другом, или при непереносимости коррекции (очковой, контактной) при двух открытых глазах, а также сопровождающиеся концентрическим сужением поля зрения каждого глаза до 20 градусов и менее.
plamia2
- линзы носить охотникам Минприроды запрещает?- если зрение слабое, то как этот охотник вообще без очков и без линз в пространстве ориентируется? У него прицел к башке прикручен?
А виноваты производители оптики,с недостаточной диоптрийной корректировкой.
Спасибо за адекватный ответ!
Была бы возможность сделать диоптрийную подстройку больше-сделали бы, я считаю. И еще вопрос готовы ли платить больше за эти доп функции,тк это уже другая оптическая схема. Или будет негодование очередное?
Т.е.,ребят, мы хотим качество с улучшенными ттх,но ,извините, за так просто.
Цены на рынке автопрома у вас такое же негодование вызывают?У нас подорожали материалы,как и у всех, соответственно цена выросла и мы считаем,что критично. Сейчас все дорого, друзья. Но если некоторые из вас думают,что продажи падают-то вы очень ошибаетесь.
С уважением.
ВОМЗ
Ответ для всех:
Была бы возможность сделать диоптрийную подстройку больше-сделали бы, я считаю. И еще вопрос готовы ли платить больше за эти доп функции,тк это уже другая оптическая схема. Или будет негодование очередное?
Т.е.,ребят, мы хотим качество с улучшенными ттх,но ,извините, за так просто.
Цены на рынке автопрома у вас такое же негодование вызывают?У нас подорожали материалы,как и у всех, соответственно цена выросла и мы считаем,что критично. Сейчас все дорого, друзья. Но если некоторые из вас думают,что продажи падают-то вы очень ошибаетесь.С уважением.
конечно сразу нормальную схему сделать трудно....легче бабло стричь на допах...потом на допах к допам...
боже и материалы подорожали...алюминий наверно стал по цене золота 😀
Amateurконечно сразу нормальную схему сделать трудно....легче бабло стричь на допах...потом на допах к допам...
боже и материалы подорожали...алюминий наверно стал по цене золота 😀
Вы, когда комплектацию авто выбираете тоже так же рассуждаете?))
ВОМЗВы, когда комплектацию авто выбираете тоже так же рассуждаете?))
я беру то что мне подходит..... многие так же...
и запорожец на трех колесах по цене мерса я точно брать не буду))) даже если будут предлагать к нему допы)))
Amateurя беру то что мне подходит..... многие так же...
и запорожец на трех колесах по цене мерса я точно брать не буду))) даже если будут предлагать к нему допы)))
Мерседес по цене трёхколёсного запорожца для Вас тоже никто делать не будет, даже если он Вам очень подходит и хочется взять
Борский
Юрий,Имеете ли Вы опыт использования прицелов Щ1-6х24 или Щ1-8х24 (которые клоны страйк игла)?
Если да, можете сравнить с ними Хорт? Выигрывает ли он у них какими-либо потребительскими качествами? Вопрос не праздный, был у меня Щ1-8х24, но сейчас нет его. Весьма не плохо работал, к слову, на свои деньги точно.
Думаю о покупке загонника недорогого, не понятно, стоит смотреть в сторону Хорта?
Спасибо!
Хорт в руках не держал, так что Щ1-6 vs Пилад 1-7.
У Щ правда сложная жизнь - в первый раз он перестал держать СТП на 223, потом стоял на *54, потом починили и служит гляделкой.
Поле у обоих на 1-2 - мышиная жопка, на 3+ уже более-менее
Оба по факту 2..3-6 и 2..3-7, диафрагма, поле при 1-2..2,5 не меняется, смысла крутить на 1 нет вообще
Картинка у Пилада немножко получше
- меньше искажений, хотя и не принципиально.
- кажется, что Пилад чуть светлее.
Подсветка у Щ кроет Пилад как бык овцу. Зеленая днём, красная ночью. Я правда под красную доп резюк поставил, чтобы потусклее была, и по-темну работал на режимах 1-5 а не 1-2. Поставили при первом ремонте. Чистая блажь и дурь - он не для темна 😊
Но Пилад вчетверо-впятеро дороже, а Щ я изначально покупал как ММГ прицела, и что он пристрелялся и даже позволил некоторое время попадать - это чистый бонус 😊
Борский
Юрий,Имеете ли Вы опыт использования прицелов Щ1-6х24 или Щ1-8х24 (которые клоны страйк игла)?
Если да, можете сравнить с ними Хорт? Выигрывает ли он у них какими-либо потребительскими качествами? Вопрос не праздный, был у меня Щ1-8х24, но сейчас нет его. Весьма не плохо работал, к слову, на свои деньги точно.
Думаю о покупке загонника недорогого, не понятно, стоит смотреть в сторону Хорта?
Спасибо!
К сожалению, с прицелами серии Щ не сталкивался, хотя много слышал о них.
Поэтому ничего сказать не могу.
ЧерноморК сожалению, с прицелами серии Щ не сталкивался, хотя много слышал о них.
Поэтому ничего сказать не могу.
Будет возможность, сравните пожалуйста с ХОРТОМ.
Использовал Щ1-8х24 на охотах, остался весьма доволен соотношением цена/качество/надежность (около 20 тыс руб).
БорскийБудет возможность, сравните пожалуйста с ХОРТОМ.
Использовал Щ1-8х24 на охотах, остался весьма доволен соотношением цена/качество/надежность (около 20 тыс руб).
Договорились
Борскийтут, наверно, одно из главных сравнений должно быть сравнение в надежности и долгом сроке работы в 30-тых калибрах, как минимум, а это разовым сравнением не получить, надо владельцев Щ 1-8 пытать...а у Хорта еще и вообще пока статистики нет, получается.
Будет возможность, сравните пожалуйста с ХОРТОМ.
Использовал Щ1-8х24 на охотах, остался весьма доволен соотношением цена/качество/надежность (около 20 тыс руб).
OuzerТак я же говорю, пользовался им года два-три, на 7.62х39 и 7.62х54R, вопросов к надежности не возникло. Купили еще 3 штуки товарищам моим, у них тоже все работает штатно. У одного настрел на Тигре 2500+ был точно.
надо владельцев Щ 1-8 пытать
У меня вопрос больше к качеству картинки и удобству пользования по Хорту (поле зрения, луны, резкость и тд.). Щ1-8 на 8-ми кратах мылил уже. Ну и сетка, подстветка у него мне не совсем зашли.
У меня вопрос больше к качеству картинки и удобству пользования по Хорту (поле зрения, луны, резкость и тд.).
Всё в порядке с картинкой у Хорта.
Новый прицел от ВОМЗа заинтересовал.
Виталий Петров
А насколько в порядке? Скажем, если сравнить с линейкой марк4(например 1.5-5, 2.5-8, у них качество картинки на весьма высоком уровне).
Новый прицел от ВОМЗа заинтересовал.
Вы всерьёз хотите сравнить прицелы за 30 и за 150 тысяч рублей?
ЧерноморВы всерьёз хотите сравнить прицелы за 30 и за 150 тысяч рублей?
Ну сравнивал 1-7 за 20 и Щ за 3,5. Да, 1-7 лучше Щ.
Но сказать что он в 5 раз лучше - не скажу.
Опять же Никона 2-7, 2-8 при цене не особо выше дешевле 1-7, были ну как минимум не хуже. А скорее даже лучше 😊
Так что вполне сравнивать можно. Ну и некоторое превосходство Марков будет вполне понятно. Вопрос в том - это "мутное гуано против оптики" или все же хорошая оптика против суперской.
Всё же 1-8 это само по себе уже весьма крутая заявка 😊
DemonMSKНу сравнивал 1-7 за 20 и Щ за 3,5. Да, 1-7 лучше Щ.
Но сказать что он в 5 раз лучше - не скажу.
в 3? 4? и как определяете во сколько? 😀
или все же хорошая оптика против суперской
Скорее это
Всё же 1-8 это само по себе уже весьма крутая заявка
В том то и дело. Кому этот прицел не показывал (давал попробовать на оружии) практически все купили или планируют купить.
Но на сайте в продаже увидел только с сеткой милдот.
С сеткой LT-1000 как приобрести?
Черномора где обзоры/отзывы от купивших? Может, еще где то ветка про него на ганзе, или других ресурсах есть?
Кому этот прицел не показывал (давал попробовать на оружии) практически все купили или планируют купить.
Тяжелый он еще.... но вроде обоснованно.
А кольца/кроны под 30-тую трубу ВОМЗ предлагает какие-нибудь нечугунные?
OuzerА кольца/кроны под 30-тую трубу ВОМЗ предлагает какие-нибудь нечугунные?
кольца в магазинах на любой вкус и кошелек
DemonMSKА где Вы Щ1-6х24 за 3500 руб купили? Они вроде в районе 15-ти стоят. Может у вас совсем не тот Щ был (китайская подделка китайской же версии)?
Щ за 3,5.
Вот теперь хочу УВИДЕТЬ 1-8.
Ибо 1-7 в общем желания купить особо не вызывает - поле уж очень млао
Ouzer
а где обзоры/отзывы от купивших? Может, еще где то ветка про него на ганзе, или других ресурсах есть?
Вы полагаете, что все покупатели оптики первым делом бегут обзоры строчить на Ганзу?
Ouzer
Тяжелый он еще.... но вроде обоснованно.
А кольца/кроны под 30-тую трубу ВОМЗ предлагает какие-нибудь нечугунные?
Где он тяжёлый? Абсолютно на уровне массы аналогов от мировых брендов, даже легче.
Кольца новые вроде делают из люминя на пикатиню, качество хорошее
DemonMSK
Вот теперь хочу УВИДЕТЬ 1-8.
Ибо 1-7 в общем желания купить особо не вызывает - поле уж очень млао
Да, с полем в 1-7х25 не ахти, как у Никона 1-4х20.
Но на 1-8х25 поле на 1х 20 градусов, это реально хороший уровень.
ВОМЗ даже в 1х Бревисе умудрился поле сделать почти в 2 раза больше, чем у Ракурса НПЗ
Черномора я и не говорю, что он тяжелее аналогов. Просто отмечаю сам факт, что конструкция загонника все еще остается тяжелой и если бы удалось ее облегчить, без ущерба остальному, это было бы крайне здорово. Почему и спросил следом про крепление, т.к. это все в комплексе, возможно, облегчение найдется не в самом прицеле, а в оригинальных креплениях от производителя.
Где он тяжёлый? Абсолютно на уровне
Ouzer
а я и не говорю, что он тяжелее аналогов. Просто отмечаю сам факт, что конструкция загонника все еще остается тяжелой и если бы удалось ее облегчить, без ущерба остальному, это было бы крайне здорово.
Ну, это если линзы пластиковые вставить ))
Ouzer
Почему и спросил следом про крепление, т.к. это все в комплексе, возможно, облегчение найдется не в самом прицеле, а в оригинальных креплениях от производителя.
Новые кольца ВОМЗ достаточно лёгкие
Сделать верхний барабанчик миллиметра на 3-4 меньше по высоте.
Черномор
Да, с полем в 1-7х25 не ахти, как у Никона 1-4х20.
Но на 1-8х25 поле на 1х 20 градусов, это реально хороший уровень.
ВОМЗ даже в 1х Бревисе умудрился поле сделать почти в 2 раза больше, чем у Ракурса НПЗ
У ФВ Транспортера и тазиков 21099 и 2110 лошадей "по паспорту" 62, 74 и 99, но вот почему-то немец и резвее и быстрее, даже с почти тонной внутри, и только после примерно 120-140 меньший мидель ТАЗа позволяет ему наконец то нагнать. А 99 лошадей не особо заметно. Наверное "бегут где-то сзади".
Хотя пустая десятка от груженого немца не отставала, да.
Так что "по паспорту" - цифирь да, вкусная, но история отечественной промышленности показывает, что цифры в паспортах весьма часто не совпадают с реальной жизнью.
А уж учитывая знаменитый "разброс качества"...
Так что "по паспорту" - цифирь да, вкусная, но история отечественной промышленности показывает, что цифры в паспортах весьма часто не совпадают с реальной жизнью.
Выше я выложил фото.
И, если что, я могу сравнивать с брендами напрямую.
Позвольте вас не убеждать в очевидном
DemonMSKУ ФВ Транспортера и тазиков 21099 и 2110 лошадей "по паспорту" 62, 74 и 99, но вот почему-то немец и резвее и быстрее, даже с почти тонной внутри, и только после примерно 120-140 меньший мидель ТАЗа позволяет ему наконец то нагнать. А 99 лошадей не особо заметно. Наверное "бегут где-то сзади".
Хотя пустая десятка от груженого немца не отставала, да.
Так что "по паспорту" - цифирь да, вкусная, но история отечественной промышленности показывает, что цифры в паспортах весьма часто не совпадают с реальной жизнью.
А уж учитывая знаменитый "разброс качества"...
Как мне кажется, сравнивать авто и прицелы, это так себе. Сильно разные вещи...
По авто кроме заявленной мощности в паспорте, есть еще такие величины как крутящий момент например. Слышали такое выражение, что мощность помогает продавать машины, но гонки выигрывает крутящий момент!?
К тому же важны не пиковые значения мощности и момента, а их полка, так сказать. Да и передаточные числа в трансмиссии тоже не последняя вещь.
Черномор
ВОМЗ даже в 1х Бревисе умудрился поле сделать почти в 2 раза больше, чем у Ракурса НПЗ
А где это в Бревисе 1х. Там же х2,5!
БорскийОФФ.Как мне кажется, сравнивать авто и прицелы, это так себе. Сильно разные вещи...
По авто кроме заявленной мощности в паспорте, есть еще такие величины как крутящий момент например. Слышали такое выражение, что мощность помогает продавать машины, но гонки выигрывает крутящий момент!?
К тому же важны не пиковые значения мощности и момента, а их полка, так сказать. Да и передаточные числа в трансмиссии тоже не последняя вещь.
Ессно, в курсе. Только вот если динамика ФВ лучше до того уровня, когда начинает ролять аэродинамика кирпича и сильно больший мидель, то как-то оно всё равно. Да, ессно передачи у фолькса короче, ну так выбирать то можно, и кончаются они раньше.
Теоретически "одинаковые" ВАЗ-21043 ехали оооочень по разному. Мой жигуль разгонялся до 150-155 по спидометру, а у товарища - до 120-130 максимум. И его был реально сильно медленнее, а не то что спидометры разные.
"Разброс качества". Максимальная мощность двигателя имеет определенный допуск. И довольно изрядный. В свое время на спортивных Москвичах получали +10-20 лошадей просто "тщательной регулировкой двигателя", а сильно лучшую динамику - подбором качественных серийных деталей.
Из читанного ещё во времена обучения. Уже тогда древний ресурсный тест изделий ГПЗ-1 против СКФ, по емнип сотне. Часть наших была лучше, а часть сильно хуже. Самый долговечный экземпляр - был наш. Но у наших разброс ресурса был под два порядка, а у шведов - всего раз в 5.
В среднем ГПЗ-1 имел ресурс около 70% от СКФ. Но вот "гарантийный" ресурс - который отходят 90% - где-то 20-25% от шведского.
Хотя самыми долговечными и были наши, но вот машины ездить на них будут недолго 😞
Оффтоп офф.
В общем - я конечно понимаю, что прицелы и авто с подшипниками - вещи весьма разные. Но вот подходы отечественных производителей увы похожие. Ну по крайней мере до недавних пор. Несомненно ВОМЗ сделал огромный шаг вперёд (как минимум - у них появилась РАБОТАЮЩАЯ гарантия, что есть у ооочень мало каких отечественных производителей), но от нескольких шагов вперёд до НЕвыпуска НЕкачественных изделий - дистанция ещё не пройдена.
autowolfА где это в Бревисе 1х. Там же х2,5!
2,5х - это в Бревисе 2,5х24, а я говорю про Бревис 1х14
Несомненно ВОМЗ сделал огромный шаг вперёд (как минимум - у них появилась РАБОТАЮЩАЯ гарантия, что есть у ооочень мало каких отечественных производителей), но от нескольких шагов вперёд до НЕвыпуска НЕкачественных изделий - дистанция ещё не пройдена.
Вы это точно подметили.
Будем надеяться, что они и эту проблему решат.
ЧерноморНовые кольца ВОМЗ достаточно лёгкие
Такие , как на вашей фотографии на сайте не нашёл
IGobioТакие , как на вашей фотографии на сайте не нашёл
Говорят, скоро будут в серии
А может уже до 10 крат пойти?
Зачем?
ЧерноморЗачем?
ну такой вопрос уместен для загонника...
а для тактического вполне нужно 10 крат
ЧерноморЗачем?
А зачем 1-8 сделали?
Где их можно посмотреть? Почитать о них, об их характеристиках?
На сайте я увидел только Brevis 2,5х24L https://pilad-vomz.ru/product/p25x24lbrevis
Alex Mauser
ну такой вопрос уместен для загонника...а для тактического вполне нужно 10 крат
Тогда проще полноценный 3-12х50 поставить
БорскийА зачем 1-8 сделали?
Думаю, маркетинг.
Если 1-10 делать, это будет дороже, при незначительном приросте плюсов. 10х зум - это хотелка непростая и дорогая. Купите Марч, если так хочется ))
всё универсальное-плохо. загонник - это 1-4 и его хватает до 300. даже 1-6 ничего, вообщем то, не выигрывает перед 1-4. Хотите подальше - то и прицел нужен для этого подходящий, ну, хотя бы 4-14. Ещё дальше - соответственно и прицел, подходящий для этого. как то так.
ну такой вопрос уместен для загонника
авганецу 4-14 крайне малое поле зрения на минимальной кратности, я бы вообще не посоветовал его использовать на загонных охотах. На подальше да, но там и верхние кратности есть поинтереснее.
Хотите подальше - то и прицел нужен для этого подходящий, ну, хотя бы 4-14
У меня, к примеру, есть 2-12х42, и СУГУБО ПО МОЕЙ точке зрения, 2 это минимальная кратность для загонной охоты (так же рабочими будут 1.7-10 и 2-16). Оптимал все же остается х1.
Но бывают такие случаи, когда ты видишь зверя далеко, и было бы не последним бонусом разглядеть его в х10 крат. Всем известно, бОльшая кратность не позволяет точнее стрелять, она позволяет лучше видеть.
Вопросов к схеме 1-10 лично у меня только три:
- качество картинки на х10
- вес
- цена
Борский
СУГУБО ПО МОЕЙ точке зрения, 2 это минимальная кратность для загонной охоты
я и с 3 ходил лет 10 ....правда зверь видимо был в курсе и ближе 150 от меня не шел 😀
у 4-14 крайне малое поле зрения на минимальной кратности, я бы вообще не посоветовал его использовать на загонных охотах.а речь и не идёт об охоте с 4-14 на загонах. Я не об этом написал. я писал о том, что для каждой дистанции свой прицел. на загоне -загонник. дальше 300 это уже 4-14. ну, а дальше 600 уже, что то в пределах 32-35.
авганец
а речь и не идёт об охоте с 4-14 на загонах. Я не об этом написал. я писал о том, что для каждой дистанции свой прицел. на загоне -загонник. дальше 300 это уже 4-14. ну, а дальше 600 уже, что то в пределах 32-35.
На километр, даже на 1,2 км в 20х великолепно видна 20-см мишень, можно даже выбирать сегмент цели
ЧерноморТогда проще полноценный 3-12х50 поставить
не не...
тут вопрос к форм-фактору. Трубу 1-8х можно разогнать до 10, сохраняя габариты.
А вы уже предлагаете другой форм-фактор. Там и размеры и масса другие.
Я за компактность, но с большей кратностью.
March - дорогой.
Artem R
Педставители ВОМЗ, а вы не рассматриваете выпуск легких загонных прицелов на дюймовой трубе ? Такие выпускает Люпольд. Вес 230г.Единственный недостаток у них малое поле зрения 25м. Зделайте ему 32 м хотя бы, честную 1, отсутствие тонельного эффекта и пойдут как горячие пирожки я думаю.Ну и надежность.
Полностью поддерживаю!
Парни, вы чего?
Artem R
Хочу сказать в поддержку ВОМЗ.Обратился к ним с просьбой ремонта прицела. Прицел давно не на гарантии, но служба сервиса взялась отремонтировать мне его БЕСПЛАТНО! И даже почтовые расходы взяла на себя.У нас мол такой порядок.Не знаю как кому, но мне был дан такой ответ.Я афигел слегка. Прицел заведомо не на гарантии. Отсылать не стал, тк отремонтировать могу и сам, но ни как не получалось открыть его.Получил от них консультацию как это зделать и в итоге сам починил.Как то так.Теперь вот жду когда этот хорт у нас в городе появится в магазине, чтобы посмотреть его.Предыдущий 1-7х24, что то не впечатлил. Представители ВОМЗ, а вы не рассматриваете выпуск легких загонных прицелов на дюймовой трубе ? Такие выпускает Люпольд. Вес 230г.Единственный недостаток у них малое поле зрения 25м. Зделайте ему 32 м хотя бы, честную 1, отсутствие тонельного эффекта и пойдут как горячие пирожки я думаю.Ну и надежность.
Артем,спасибо за обратную связь!
Да,стоит задуматься над этим предложение, как альтернатива 1,2-6
Черномор
То есть, сначала почтенная публика требует прицел "пусть дороже, но лучше 1-7х25". После появления соответствующего прицела появились просьбы сделать заведомо худший прицел.
Парни, вы чего?
Парни хотят выбора.
Или парни забыли спросить у Черномора, что им можно хотеть а что нельзя?
То есть, сначала почтенная публика требует прицел "пусть дороже, но лучше 1-7х25". После появления соответствующего прицела появились просьбы сделать заведомо худший прицелони вещают за загонный прицел/прицел переменнои и малой кратности в максимально облегченном формфакторе за счет отсутствия узла подсветки, батарейки, диаметра трубы. перечисленные ранее люпольды имеют максимально легкий вес и удобны для тех кто занимается ходовой охотой и стреляют днем, сетки на таких прицелах максиально упрощенные как и на загонниках. серия райфлмен у люпов раньше была такая.
у вомза очень похож на это старый прицел 4х без посветки был. простой дубовый и легкий. но без смены кратности.
sas7777Именно так и есть !
они вещают за загонный прицел/прицел переменнои и малой кратности в максимально облегченном формфакторе
Или парни забыли спросить у Черномора, что им можно хотеть а что нельзя?
Что мешает купить Люпольд?
ЧерноморЧто мешает купить Люпольд?
Ничего, был куплен за вменяемые деньги на финской интернет площадке, года два или три назад 😛.
Хочется легкого и честного 1-4 для второго ствола. А имеющийся 1,5-4.
Что мешает купить Люпольд?Именно загонник у Люпа начинается от VX-6 1-6, но ценник...
ЧерноморЧто мешает купить Люпольд?
Санкции, курс,эфемерность гарантии, желание поддержать отечественного производителя. Нужное подчеркнуть.
А прицел 1х8 интересен. Если качество будет на уровне ушедшего с рынка Никона, плюс нормальные охотничьи сетки, отличный вариант получится.
Если качество будет на уровне ушедшего с рынка Никона, плюс нормальные охотничьи сетки, отличный вариант получится.У ВОМЗа есть прицелы по качеству сравнимые с Никонами?
ALEX55555
У ВОМЗа есть прицелы по качеству сравнимые с Никонами?
Есть лучше Никона, если брать по параметрам
ЧерноморЕсть лучше Никона, если брать по параметрам
Не, я просто не имел ВОМЗы никогда, поэтому и спрашиваю, прям есть качественнее выполненные чем Никоны? И гарантии на такие прицелы ВОМЗ даёт тоже по 30 лет?
ALEX55555Не, я просто не имел ВОМЗы никогда, поэтому и спрашиваю, прям есть качественнее выполненные чем Никоны? И гарантии на такие прицелы ВОМЗ даёт тоже по 30 лет?
А причём тут гарантия, если отбросить маркетинг?
Давайте тогда сравним Дедал с Никоном. У Дедала гарантия 3 года, но любой прицел Дедал с прицелами Никон даже сравнивать нет смысла, настолько велика разница абсолютно во всём.
Теперь по вашему вопросу: да, у ВОМЗа объективно есть прицелы, которые превосходят аналогичные прицелы Nikon по совокупности или ряду параметров.
Стаильность качества сборки в данном случае я не учитываю, здесь мяч на стороне Никона. Но в последние годы Никон гнал откровенное фуфло, т.к. всё шло к прекращению выпуска прицельной техники Никон.
И, как мне кажется, задача ВОМЗа сейчас - это занять нишу Никон.
ЧерноморГарантия это не маркетинг. Уже писалось, у охотников настрелы не большие.
А причём тут гарантия, если отбросить маркетинг?
При грамотном маркетинге, именно на реальной гарантии ВОМЗу и стоит пробиваться. Для этого у них сейчас все условия.
Будет гарантия лет пять без ограничения по калибрам, можно и больше 30 т. р. просить.
И, прицел назван "Охотником" и при этом нет ни одной охотничей сетки. Странный маркетинг.
Александр 67И, прицел назван "Охотником" и при этом нет ни одной охотничей сетки. Странный маркетинг.
маркетинг это обложка... он в названии 😀 мне интересно другое...минималку вроде проверили более менее понятно ...про максималку чота ни кто не говорит...мож там не 8 а 7 или 6.5 ...заявленая кратность не всегда соответствует действительности ...сетки у них похоже китаец рисует для страйкбола
сетки у них похоже китаец рисует для страйкбола
особенно мил-дот, вообще чисто китайское изобретение
Gratius
Очепятка, должно быть:
Спасибо, исправил
И, прицел назван "Охотником" и при этом нет ни одной охотничей сетки.
Это тоже не охотничья?
Или вам нужна Герман 4 и или пенёк типа ПУ?
Черноморособенно мил-дот, вообще чисто китайское изобретение
Это же спецмилдот для загонников 😂 он ведь так нужен охотникам особенно верхние и боковые точки
ЧерноморА причём тут гарантия, если отбросить маркетинг?
Давайте тогда сравним Дедал с Никоном. У Дедала гарантия 3 года, но любой прицел Дедал с прицелами Никон даже сравнивать нет смысла, настолько велика разница абсолютно во всём.Теперь по вашему вопросу: да, у ВОМЗа объективно есть прицелы, которые превосходят аналогичные прицелы Nikon по совокупности или ряду параметров.
Стаильность качества сборки в данном случае я не учитываю, здесь мяч на стороне Никона. Но в последние годы Никон гнал откровенное фуфло, т.к. всё шло к прекращению выпуска прицельной техники Никон.
И, как мне кажется, задача ВОМЗа сейчас - это занять нишу Никон.
Можно ссылку на прицел Никон и на прицел ВОМЗ который превосходит Никон "по совокупности или ряду параметров"? И кто определил что Никон "гнал фуфло"? На это "фуфло" Никон дал гарантию 30 лет, не показатель, маркетинг?
ЧерноморЭто тоже не охотничья?
Или вам нужна Герман 4 и или пенёк типа ПУ?
Вкусы у охотников разные конечно. Можно просто посмотреть статистику продаж. Для 1х4 большинство Герман 4 возьмут. Для 1х8 пару рисок желательно. Как у Меопты 1х6 с сеткой БДС. И Свар и Китайцы делают подобные.
Ценителей пенька от ПУ мало.
Или вам нужна Герман 4 и или пенёк типа ПУ?А чем плоха для загонника Герман 4?
AmateurЭто же спецмилдот для загонников 😂 он ведь так нужен охотникам особенно верхние и боковые точки
А 8х на загоннике сильно нужно?
Или 8х всё-таки обязывает улечься удобнее и тщательнее прицелиться? И это будет не 100 метров, верно? И нужна баллистическая сетка, так?
Так о чём мудовы рыдания?
ALEX55555Можно ссылку на прицел Никон и на прицел ВОМЗ который превосходит Никон "по совокупности или ряду параметров"? И кто определил что Никон "гнал фуфло"? На это "фуфло" Никон дал гарантию 30 лет, не показатель, маркетинг?
Никон 1-4х20 проигрывает загонникам от ВОМЗ 1-7х25 и 1-8х25 вчистую.
Никон Монарх-7 1-4х24 проигрывают ХОРТу 1-8х25 по кратности, картинке на х4, сетке и массо-габаритным параметрам, включая размеры маховиков.
Достаточно?
ЗЫ: отстебитесь вы уже с этой гарантией, как дети малые
ALEX55555
А чем плоха для загонника Герман 4?
Для 1-4 - всем хороша, для 1-8 - уже не очень.
Особенно с учётом того, что в России загонники чаще всего используют спортсмены и прочие пострелушечники
ЧерноморА 8х на загоннике сильно нужно?
Или 8х всё-таки обязывает улечься удобнее и тщательнее прицелиться? И это будет не 100 метров, верно? И нужна баллистическая сетка, так?
Так о чём мудовы рыдания?
для 8 два мила с низу за глаза...ну пусть 3 для особо любителей...в горы прицелы такого формата как правило не тащат..так зачем огород городить? ну сделали бы по типу бдэса .... нет надо ж было хрень влепить вместо сетки
у меня сейчас прицел такого формата там 4 мила с полумилами это 450 метров для моего патрона....и я осознаю что два мила а это 340 метров вполне достаточно для большенства охот
Никон 1-4х20 проигрывает загонникам от ВОМЗ 1-7х25 и 1-8х25 вчистую.Реклама
Никон Монарх-7 1-4х24 проигрывают ХОРТу 1-8х25 по кратности, картинке на х4, сетке и массо-габаритным параметрам, включая размеры маховиков.Реклама
ЗЫ: отстебитесь вы уже с этой гарантией, как дети малыеНервирует? Да, 30-и летняя, честно работающая гарантия- более весомый аргумент чем ваши восхваления ВОМЗа, Юрий 😛
Черномор
Особенно с учётом того, что в России загонники чаще всего используют спортсмены и прочие пострелушечники
там и для спортсменов ни одна из сеток не подходит...по ним просто не удобно быстро ловить в прицел цель
ЧерноморНикон 1-4х20 проигрывает загонникам от ВОМЗ 1-7х25 и 1-8х25 вчистую.
Никон Монарх-7 1-4х24 проигрывают ХОРТу 1-8х25 по кратности, картинке на х4, сетке и массо-габаритным параметрам, включая размеры маховиков.
Достаточно?ЗЫ: отстебитесь вы уже с этой гарантией, как дети малые
Никон 1-4х20 - в него видно как в мышиную жопку) но картинка достаточно хорошая. Где бы ещё глянуть в хорт...
ALEX55555
Реклама
Это реальность.
У меня Никонов был вагон, из них внимания заслуживает только загонник Монарх 7 (из-за поля и картинки на 1х) и большекратные Блеки 1000, у которых один хрен проблем хватает.
Мне есть с чем сравнить, проще говоря. И есть информация из первоисточников.
ALEX55555
Нервирует? Да, 30-и летняя, честно работающая гарантия- более весомый аргумент чем ваши восхваления ВОМЗа, Юрий 😛
Попробую ещё раз - у Дедала, который делает Никон как бог черепаху, гарантия 3 года.
ХЗ, каким боком гарантия вообще имеет отношение к ТТХ прицелов.
ЗЫ: я почти уверен, что ВОМЗ сделает гарантию больше, об этом разговоры ходили ещё в 2016 году
Amateurтам и для спортсменов ни одна из сеток не подходит...по ним просто не удобно быстро ловить в прицел цель
И точка с кругом не подходит? Я спортсмен как раз, мне подходит. И моим друзьям-спортсменам - тоже.
Мало того, если руки не из жопы и есть устойчивый навык стрельбы, практически любая сетка подходит для решения стрелковых задач, в т.ч. нестандартных
CrewНикон 1-4х20 - в него видно как в мышиную жопку) но картинка достаточно хорошая. Где бы ещё глянуть в хорт...
Никон 1-4х20, если откровенно, отстой для современного прицела )). Но лёгкий и в принципе подходит для непритязательных охотников.
Был у меня такой.
С Хортом всё нормуль по картинке, кто ни смотрел - все в восторге.
ЧерноморИ точка с кругом не подходит? Я спортсмен как раз, мне подходит. И моим друзьям-спортсменам - тоже.
Мало того, если руки не из жопы и есть устойчивый навык стрельбы, практически любая сетка подходит для решения стрелковых задач, в т.ч. нестандартных
можно наверно и курить привыкнуть через задницу ,только зачем? точка с кругом вааще шадевр...типа дальномерной шкалы правда не понятно зачем она такой сетке...для скоростной стрельбы визуально круг тонковат
ЧерноморНикон 1-4х20 проигрывает загонникам от ВОМЗ 1-7х25 и 1-8х25 вчистую.
Никон Монарх-7 1-4х24 проигрывают ХОРТу 1-8х25 по кратности, картинке на х4, сетке и массо-габаритным параметрам, включая размеры маховиков.
Достаточно?ЗЫ: отстебитесь вы уже с этой гарантией, как дети малые
древний 1-4 африкан? ну относительно 7х и 8х - разумеется. На 4х я бы сказал что примерно поровну.
Монарх 7 по картинке лучше 1-7. У никона она "похрустывает", а у
Пилада - просто хорошая. При этом массо-габариты у них не особо разные. Размеры маховиков - у это-то тут причем? Удобные они у никона, но здоровые, да, потому что на них крышки поверх стоят.
Зато у Монарха про подсветку не только написано в паспорте, но она есть и РАБОТАЕТ.
По полю - Монарх кроет 1-7 как бык овцу. У него на 4х лишь чуть меньше чем у 1-7 на единице.
По оптике - я с ним могу без очков стрелять, с Пиладом - нет.
ну вот тупо - у монарха7 есть несколько существенных отличий, и для меня все в "плюс".
А ещё М, выпускается лет 20 минимум, если не 30. М7 - лет 10-15. Учитывая, что Никон собирался сворачивать прицелы уже давно - развития уже не было.
Минус у Никона один - не производятся 😞
Никон 1-4х20, если откровенно, отстой для современного прицела ))А кто говорит что это "современный" прицел? Это Юрий кидает сравнения несравнимого в своих интересах.
Был у меня такой.И я с таким в своё время много отохотился, прекрасно знаю что это за прицел не по наслышке.
Никон Монарх-7 1-4х24 проигрывают ХОРТу 1-8х25 по кратности, картинке на х4, сетке и массо-габаритным параметрам, включая размеры маховиков.😊 про аэродинамику прицела тоже будем? Я лично при стрельбе с семёркой вообще маховики не вижу, я вижу прекрасную картинку на всех кратностях, поле широчайшее, сетку ту что мне нужна для стрельбы зверя от 0 до 200 метров и идеально работающую подсветку во всех режимах, как в сумерках, так и в солнечную погоду зимой.
Хотелось бы уточнить- почему привязка к 1 метру (это по плечам на верхней вертикальной направляющей вероятно, а по вертикали разница между плечами почему такая и к чему отношение имеет- это падение пули в каком то калибре, если брать аналоги сеток тива вортекса, но там ноль это центр и падение под ним?), почему нижняя вертикальная выравнивающая не имеет пики и хотелось бы уточнить размеры данной сетки полностью (расстояние между линиями и тд). В особенности наркоманскую точку пустую внутри выполненную традиционно в виде контурных линий 😀. Размер точки, толщина линий. Ну и как обычно вопрос- дневная подсветка есть?
Сетка неплохая но своеобразная, размеры ее интересны.
sas7777Хотелось бы уточнить- почему привязка к 1 метру (это по плечам на верхней вертикальной направляющей вероятно, а по вертикали разница между плечами почему такая и к чему отношение имеет- это падение пули в каком то калибре, если брать аналоги сеток тива вортекса, но там ноль это центр и падение под ним?), почему нижняя вертикальная выравнивающая не имеет пики и хотелось бы уточнить размеры данной сетки полностью (расстояние между линиями и тд). В особенности наркоманскую точку пустую внутри выполненную традиционно в виде контурных линий 😀. Размер точки, толщина линий. Ну и как обычно вопрос- дневная подсветка есть?
Сетка неплохая но своеобразная, размеры ее интересны.
Предполагаю, что 1,0 м это высота цели, а ширина поперечного штриха - 0,5 м на соответствующей дистанции. Не совсем понятно, почему разработчики не сделали Поперечный штрих 0,5 м на 100 метров, а просто уперли вертикаль на 12 часах в рамку с индексом кратности? Предложу свое видение данной сетки.
Черноморда, не мешки ворочать, совершенно верно.
Никон 1-4х20 проигрывает загонникам от ВОМЗ 1-7х25 и 1-8х25 вчистую.
Черномор😀
Я спортсмен как раз, мне подходит.
Горобец
да, не мешки ворочать, совершенно верно.
Я готов свои утверждения обосновать как техническими характеристиками, так и личным опытом. В связке с логикой.
Вы, со своей стороны, к этому готовы?
Балоболство некоторых участников утомило. Ваше - в том числе.
Черноморвот и обосновывай свое балабольство, просим.
Я готов свои утверждения обосновать как техническими характеристиками, так и личным опытом. В связке с логикой.
Вы, со своей стороны, к этому готовы?
ЧерноморЯ готов свои утверждения обосновать как техническими характеристиками, так и личным опытом. В связке с логикой.
Вы, со своей стороны, к этому готовы?
Балоболство некоторых участников утомило. Ваше - в том числе.
Обоснуйте пожалуйста.
Сравнение полей, светопропускания, реальной разрешающей способности,
поля, искажения в центре и на расстояниях аналогичных краям полей на равных кратностях для М7 1-4 и Пиладов 1-7 и 1-8, на 1, 4, и 7-8 кратах.
А также - сравнение подсветки в темноте и в солнечный день.
ЗЫ. у ВОМЗ прицелы неплохие, но всё-таки уступающие, как минимум в случае 1-7.
ЗЗЫ. "На краях полей" - у 1-7 поле сильно меньше чем у М7*1-4 (емнип что-то типа 15 против 21 метра). Соответственно мерим в центре, на 15/2м от центра и на 21/2 метре. Указываем примерно как ВОМЗ 0-2-100 (или 0-2-нет) и 0-0-1. Ещё лучше - табличку центр и далее с шагом в 1 метр от центра. Типа:
Щ 0 0 0 0 1 5 10 - - -
Н 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
И сразу будет видно кто кого и насколько превосходит.
Цифирь примерная, взята от прикидок сравнения М7 vs Щ. Пилад 1-7 имеет сравнимое поле, и ощутимо меньшие чем Щ искажения по краям.
По сеткам и их количеству думаю можно и нужно расширять, и конечно же и просто крест (пика) и тактическая будут востребованны. Что касается прицела и оценки его качества потенциальнх покупателей, то думается, что видео, позволяющее оценить повторяемость кликов, четкость единицы, а также всевозможность качественных кронштейнов позволят потенциальным покпателям быстрее сделать свой выбор в пользу вашей продукции. Количество часов работы батарейки (автоматическое отключение\включение надеюсь есть?), как и надежность самого прицела в общем тоже трудно переоценить.
ALEX55555
Нервирует? Да, 30-и летняя, честно работающая гарантия- более весомый аргумент чем ваши восхваления ВОМЗа, Юрий 😛
почему 30? думаю и 10 вполне хватит, только честной. А так то я бы подумал и о пожизненной, вот уж где продажи много перекроют затраты на замену. при наличии качества конечно. Заменить по гарантии 100 летний прицел дорогого стоит.
Заменить по гарантии 100 летний прицел дорогого стоит.Мне заменили пятилетний Никон на новую модель и получил его от курьера в руки на работе, как говорится, ощутите разницу в подходе к конечному потребителю))
ALEX55555А сейчас заменят?) Никон с прицелами завязал. Видимо по гарантии надоело менять ...
Мне заменили пятилетний Никон на новую модель и получил его от курьера в руки на работе, как говорится, ощутите разницу в подходе к конечному потребителю))
GetsДа хоть 5. И без ограничения по калибрам.
думаю и 10 вполне хватит
А сейчас заменят?) Никон с прицелами завязалКупите Никон, дождитесь поломки по вине производителя и расскажете.
Видимо по гарантии надоело менять ...думаю причина совсем в другом
Crew
А сейчас заменят?) Никон с прицелами завязал. Видимо по гарантии надоело менять ...
снизил гарантии... 7 лет на продажи с осени 19 года...до этого все продажи по старой гарантии... вроде так
ЗЫ: отстебитесь вы уже с этой гарантией, как дети малые
ALEX55555
Нервирует? Да, 30-и летняя, честно работающая гарантия- более весомый аргумент чем ваши восхваления ВОМЗа, Юрий 😛
100%
Ну что сказать - довольно приятный прицел. Я ожидал худшего. В кои то веки ожидания по чтению Юрия и факт почти не расходятся.
Другое дело, что качество картинки у него примерно как у Никон Африкан (это древний что экскременты мамонта прицел, предшественник "ныненшней" самой дешевой серии Простафф, причем конкретному экземпляру минимум лет этак 20). Что-то уровня магнифаера Сайтмарк купленного за $70. "Родной" иотековский и то кажется получше будет.
Если же сравнивать с Люпом 1-6 и Цейсом 1-8, то по картинке всё "типа грустно."
Никоны Монархи 3, 5 и особенно 7 тоже кажутся лучше. Другой вопрос, что люп стоит в 7, а Цейс в 10 раз дороже 😊 Оно конечно, что цена конкурентов - дико задрана, так что почти $500 за такой прицел году этак в 13м было бы дико. Но "на сейчас" с учетом планов по применению - по "цена/качество" всё вполне неплохо.
На честность единицы не проверял, ибо мне в общем "нижние" и даже 1,5-2 нормально. Да и глазки у всех разные, а кручение доиптрий на это заметно влияет.
И на честность 8 кратного зума - тоже не проверял. Мин-мах кратности меня более чем устраивают. А субьективно - предельное увеличение больше чем у Люпа 1-6, и плюс-минус сравнимо с цейсом 1-8 и никоном 2-8.
Наиболее удивительно - таки действительно нет "трубы", что весьма и весьма порадовало.
Подсветка - ну "типа есть" На практике будет скорее всего малополезна, тк в хреновую погоду загон не делается, а в хорошую не понятно как сетку видно хуже - с подсветкой или без оной. Впрочем на 1-2 в "голом" лесу осенью-зимой скорее всего будет лучше с подсветкой.
В общем - прицел конечно сильно лучше чем 1-7, но и стоит в 1,5 раза больше. Обладатели 1-7 менять на него пока не планируют.
Для начала - будут ждать когда я оформлю и отстреляю "носителя". И с 1-8, и с 2-8. В принципе 1-8 скорее всего так и поселится, он компактнее, чуть-чуть полегче и что лично мне важно - с полем зрения у него повеселее.
Оно конечно ситуация "прицел кратно дешевле винтовки" неправильная, но увы "шо маемо, то маемо"
Задачи - дырявить бумагу на 100-150м, охота на косулю, возможно попробую на сурка.
DemonMSK
Подарили мне 1-8 для новообретенной игрушки. Которая тоже по факту подарок.
Ну что сказать - довольно приятный прицел. Я ожидал худшего. В кои то веки ожидания по чтению Юрия и факт почти не расходятся.Другое дело, что качество картинки у него примерно как у Никон Африкан (это древний что экскременты мамонта прицел, предшественник "ныненшней" самой дешевой серии Простафф, причем конкретному экземпляру минимум лет этак 20). Что-то уровня магнифаера Сайтмарк купленного за $70. "Родной" иотековский и то кажется получше будет.
Если же сравнивать с Люпом 1-6 и Цейсом 1-8, то по картинке всё "типа грустно."
Никоны Монархи 3, 5 и особенно 7 тоже кажутся лучше. Другой вопрос, что люп стоит в 7, а Цейс в 10 раз дороже 😊 Оно конечно, что цена конкурентов - дико задрана, так что почти $500 за такой прицел году этак в 13м было бы дико. Но "на сейчас" с учетом планов по применению - по "цена/качество" всё вполне неплохо.На честность единицы не проверял, ибо мне в общем "нижние" и даже 1,5-2 нормально. Да и глазки у всех разные, а кручение доиптрий на это заметно влияет.
И на честность 8 кратного зума - тоже не проверял. Мин-мах кратности меня более чем устраивают. А субьективно - предельное увеличение больше чем у Люпа 1-6, и плюс-минус сравнимо с цейсом 1-8 и никоном 2-8.
Наиболее удивительно - таки действительно нет "трубы", что весьма и весьма порадовало.
Подсветка - ну "типа есть" На практике будет скорее всего малополезна, тк в хреновую погоду загон не делается, а в хорошую не понятно как сетку видно хуже - с подсветкой или без оной. Впрочем на 1-2 в "голом" лесу осенью-зимой скорее всего будет лучше с подсветкой.В общем - прицел конечно сильно лучше чем 1-7, но и стоит в 1,5 раза больше. Обладатели 1-7 менять на него пока не планируют.
Для начала - будут ждать когда я оформлю и отстреляю "носителя". И с 1-8, и с 2-8. В принципе 1-8 скорее всего так и поселится, он компактнее, чуть-чуть полегче и что лично мне важно - с полем зрения у него повеселее.
Оно конечно ситуация "прицел кратно дешевле винтовки" неправильная, но увы "шо маемо, то маемо"
Спасибо за отзыв!
Будем ждать дальнейших Ваших испытаний.
В люп тоже не видны - но у него максимум 6, а у остальных 8.
Пристрелять хорт я пока не смог.
Есть непонятка - размеры кучи из 10 в порядке возрастания:
эотек с 3х каликом
просто эотек
ОПП
Хорт
Что-то не так или с кольцами (странно, они люповские, никоны 3-15 и 3-12 в них лежали как влитые), или с прицелом, или я просто не умею стрелять с этим прицелом 😊
Похоже что у него проблема с параллаксом - если у никонов небольшое качание головой ТП практически не смещает, то у Хорта она гуляет изрядно.
Не знаю - это косяк моего или врожденное.
Дублирую в данной теме свое мнение, озвученное в теме Черномора.
Надеюсь, что производитель доработает небольшие недочеты прицела, и он станет еще лучше!
Если коротко резюмировать, то прицелом Бревис 2,5 доволен.
Хотя ряд моментов стоит доработать производителю.
используется прицел на Сайге 7,62х39. Настрел с данным прицелом небольшой до 1000.
Прежде всего на столь небольшом настреле открутилась задняя цилиндрическая часть прицела (не путаем с кольцом диоптрийной настройки), которая просто закручивается в переднюю, на резьбе что-то герметикоподобное. Поскольку деталь представляет собой гладкий цилиндр, то не понятно как и с каким усилием её закручивать обратно. Предпочел бы крепление винтами в стиле АКОГА или т.п.
Себе прицел выбрал с маркой в виде точки с подковой (название не помню). На мой вкус четырехминутная точка великовата, предпочел бы 2 МОА. Подкова очень удобна на очень коротких дистанциях.
Цена щелчка 2см на 100м. Предпочел бы 0,5МОА. Понятно, что прицел не для высокоточной стрельбы, но в стандартизации поправок, размеров прицельных марок и т.п. вижу культуру разработки и производства.
Предпочел бы регулировку яркости подсветки не нажатиями на одну кнопку батарейку батарейного отсека, а барабан-крутилку или кнопки +/-
Как уже писал выше, прицел в целом нравится. Наверное, оптимальное соотношение цена/качество из призматиков.
Было бы интересно увидеть аналогичную модель, но 4-х кратную и с интегрированной планкой пикатини сверху для микро коллиматора.
Вкратце. Сетка милдот, широкое поле обзора, честная единица. Лучше чем 1-7. Причем по ощущениям на разницу в стоимости. Завтра закреплю и в пт на пристрелку.
smith_85
[B]Доброго всем дня.Если коротко резюмировать, то прицелом Бревис 2,5 доволен.
тема про 1-8, при чем тут Бревис?
Phil777тема про 1-8, при чем тут Бревис?
Да не,мы в целом о новинках.
ВОМЗДа не,мы в целом о новинках.
Бревис х1 когда ждать ?
AirController
Не хватает сетки для 22 wmr. Довольно редкое удовольствие.
Под патрон с какой пулей, с какм БК, какого производителя?
Достаточно продолжительное время пытался найти ему альтернативу и получается так, что только китайцы и причем в цене 20+ тыс.
Что то мне подсказывает , что лучше доплатить 5-7 тыс и купить ВОМЗ, чем экономить сумму которую я например за квартиру, за коммуналку в месяц ношу 😊)
Что остановаливет купить прямо сейчас?Только то, что нет нормального полноценного обзора(то что есть, это не обзор по моему мнению, эт опросто реклама).Хочется тридцатку осознанно отнести.Тем более к прицелу крон нужен и кольца, это еще 8+.
По поводу гарантии...
Читаю вот тут...вроде взорслые мужики, а пишут какую то ерунду 😊)
Хотелось бы узнать имя конкретного прицела с точно такими же характеристиками как у этого ВОМЗ 1-8 который вот прямо сейчас я могу пойти и купить за 30 тыс с гарантией 30 лет...ну ладно хотя бы 10 😊
И да, чтоб какие то факты работы этой гарантии были, как например у Лезермана(сам лично пользовался, все работает)
ВОМЗ, вообще молодцы конечно вы.Успехов вам желаю.Так надоела эта китайчатина,далеко не всем хочется тянуться к звездам типа Сваровски и т.д, а хочется нормальный, добротный прицел за вменяемые деньги с нормальным постпродажным сервисом.
Ну и как пожелание....по возможности ускорить сроки выхода новинок на рынок, сейчас у вас прямо скажем не быстро это происходит 😊
Сам прицел компактный получился. Но блин кроны под него такие, чтобы лишнего ничего не торчало, хрен найдешь: или САГ бит, или сразу база по всей коробке.
Ouzer
а упомянутый Хорт-Тактик когда в продажу выйдет? Какие сетки будут в нем реализованы? Отличие от Хорта-Охотника будет только в сетках, или еще что то меняется?
Более крупные барабаны с соответствующей разметкой на лимбах, рычаг быстрой смены кратности, возможно - дополнения по сеткам.
Хотя та же расширенная TMR с оцифровкой или мил-дот чем не тактическая сетка?
igorinych
Сделайте, наконец, компактный крон для Бревиса под АК-моиды)!
Сам прицел компактный получился. Но блин кроны под него такие, чтобы лишнего ничего не торчало, хрен найдешь: или САГ бит, или сразу база по всей коробке.
Только БИТ сейчас под такие задачи.
Сомневаюсь, что ВОМЗ в ближайшее время сделает свой аналог.
ЧерноморТолько БИТ сейчас под такие задачи.
Сомневаюсь, что ВОМЗ в ближайшее время сделает свой аналог.
Боюсь, далековато будет под ВПО221. Но вариант классный. А на том бревисе получается другой крепеж стоит?
YURICH72
Интересно, данный прицел будет держать 30-06?
Я стрелял с ним из Тикки Т3 в 30-06, проблем не было. Конечно, нет гарантии, что через 300-500 выстрелов проблемы не появятся, но ти прицелы на испытаниях обстукивали как раз на уровне 30-06 и даже побольше, на уровне 9,3х62
igorinychБоюсь, далековато будет под ВПО221.
Не будет
igorinych
А на том бревисе получается другой крепеж стоит?
В смысле?
YURICH72
У прицела три барабанчика.у него что,есть отстройка паралакса?
Третий барабан - это модуль подсветки 😊
Chronic
"Тактическую" версию (другая сетка, подсветка дневная и рычаг смены кратности) не планируют?
Планируют
у него крепеж к базе на двух болтах, под две прорези-слота. Я звонил на ВОМЗ, там сказали, что нет крепежей под один болт. Вот так.
igorinychКрепеж под одну прорезь, с одним болтом.
С одним, крепить можно куда угодно, я про вивер/пикатинни
igorinych
А вот мой бревис уже на впо 221
у него крепеж к базе на двух болтах, под две прорези-слота. Я звонил на ВОМЗ, там сказали, что нет крепежей под один болт. Вот так.
У вас Бревис 2,5х24?
Черномор
По новые прицелы ВОМЗ немного
Вот именно что немного, точнее совсем мало. 😞
Про модернизированный 2-14 хотелось бы по больше подробностей.
Роман_Б_АВот именно что немного, точнее совсем мало. 😞
Про модернизированный 2-14 хотелось бы по больше подробностей.
Что именно вас интересует?
ЧерноморЧто именно вас интересует?
Поле зрения в метрах, на минимуме и на максимуме.
Есть-ли эффект трубы на малых кратностях.
Кратность 14 рабочая или уже мыло (как вариант слишком темная).
Как реализованна подсветка и есть ли она.
На какой дистанции видны попадания .22 и .30 калибров.
Возращаемость прицельной марки если поправки вводидись барабанами.
"Гуляет" ли СТП при смене кратности.
Вес и длинна, с блендой и без нее.
Герметичность прицела, есть или только защита от пыли и брызг.
В общем примерно так. 😊
ЧерноморУ вас Бревис 2,5х24?
А бывают другие?
igorinychА бывают другие?
Конечно. У меня на фото Бревис 1х14
Роман_Б_АПоле зрения в метрах, на минимуме и на максимуме.
Есть-ли эффект трубы на малых кратностях.
Кратность 14 рабочая или уже мыло (как вариант слишком темная).
Как реализованна подсветка и есть ли она.
На какой дистанции видны попадания .22 и .30 калибров.
Возращаемость прицельной марки если поправки вводидись барабанами.
"Гуляет" ли СТП при смене кратности.
Вес и длинна, с блендой и без нее.
Герметичность прицела, есть или только защита от пыли и брызг.В общем примерно так. 😊
1. На сайте производителя эти данные есть
2. Не особо
3. Не мыло и не темно
4. Есть, модуль подсветки слева, кнопка, CR2032
5. На 100 м точно видно
6. Возврат нормальный, в пределах кучности
7. Не заметил, тем более что это можно заметить только при кучности не хуже 0,5 МОА
8. Всё есть на сйате ВОМЗа
9. Герметичен, заполнен аргоном
Черномор1. На сайте производителя эти данные есть
2. Не особо
3. Не мыло и не темно
4. Есть, модуль подсветки слева, кнопка, CR2032
5. На 100 м точно видно
6. Возврат нормальный, в пределах кучности
7. Не заметил, тем более что это можно заметить только при кучности не хуже 0,5 МОА
8. Всё есть на сйате ВОМЗа
9. Герметичен, заполнен аргоном
Спасибо!
Увы на сайте производителя приведены характеристики не модернизированной версии поэтому и интересуют данные реального образца.
По п.9 вы уверены?
Просто вот здесь https://vk.com/wall-174247893_3194 представитель ВОМЗа заявил что прицел не газонаполненный.
Роман_Б_АСпасибо!
Увы на сайте производителя приведены характеристики не модернизированной версии поэтому и интересуют данные реального образца.По п.9 вы уверены?
Просто вот здесь https://vk.com/wall-174247893_3194 представитель ВОМЗа заявил что прицел не газонаполненный.
Различия только в общей длине из-за бленды и цене клика.
Не уверен ))
Уточню, спасибо
ЧерноморРазличия только в общей длине из-за бленды и цене клика.
Не уверен ))
Уточню, спасибо
Спасибо!
Прицел по заявленным характеристикам любопытный, вот и пытаюсь найти о нем информацию.
Скажите честно, это он и есть?)
Борский
Видел тут в ролике Оренган про Лося 9.6х53 Ланкастер прицел КК, который уж очень подозрительно похож на Хорт Охотник)Скажите честно, это он и есть?)
А разве не видно?
До этого был прицел КК 3-10х42, произведённый КМЗ
ЧерноморА разве не видно?
Да видно конечно. Но одно дело догадываться, другое дело иметь информацию от первоисточника.
БорскийДа видно конечно. Но одно дело догадываться, другое дело иметь информацию от первоисточника.
Тут нет сомнений ))
Странные впечатления.
Почему-то кучка с Иотеком получилась меньше чем с ним.
То ли я совсем не умею, то ли параллакс всё-таки мешает.
ЧерноморПланируют
Здравствуйте. Есть хотя бы примерная инсайдерская информация, чем он будет отличаться от «охотника»?
IgorLomЗдравствуйте. Есть хотя бы примерная инсайдерская информация, чем он будет отличаться от 'охотника'?
Добрый день.
Барабаны более "тактического" вида, быстрый рычаг смены кратности и более агрессивные (тактические) сетки
ЧерноморДобрый день.
Барабаны более "тактического" вида, быстрый рычаг смены кратности и более агрессивные (тактические) сетки
Спасибо. Кратность я так понимаю останется 1-8?
ЧерноморДобрый день.
Барабаны более "тактического" вида, быстрый рычаг смены кратности и более агрессивные (тактические) сетки
С подсветкой бы разобрались.
Сетка (тут два варианта - или BDC как на vortex viper pst 2 1-6x, или ACSS 5.45/223/308 как на primary arms slx sfp gen2 1-6x), дневная подсветка и рычаг, барабаны можно не трогать.
IgorLomСпасибо. Кратность я так понимаю останется 1-8?
Конечно
ЧерноморДобрый день.
Барабаны более "тактического" вида, быстрый рычаг смены кратности и более агрессивные (тактические) сетки
Блин. Барабаны и сетки - хорошо.
Рычаг - 500 рублей на али, или посиделки с пивом у товарищ с 3д принтером. Можно было аккуратнее смоделить, тогда бы можно было обойтись без 100% заполнения, а так ещё минут 10 ушло на подгонку. Но моделить вышло бы дольше.
Хотя ещё есть бааальшой вопрос, о том можно ли вообще "барабанить" на ПИЛАДах. Вернее не так - вопрос в том, когда механика поправок износится и перестанет работать нормально. Год или два (сколько там гарантия) скорее всего прослужит, а вот дальше? Ибо если каждый год покупать прицел за 30+, то проще сразу купить нормальный.
IgorLom
В Хорте мне не понравился явно выраженный эффект параллакса.
ХЗ, я просто стреляю и получаю хорошие группы.
DemonMSKБлин. Барабаны и сетки - хорошо.
Рычаг - 500 рублей на али, или посиделки с пивом у товарищ с 3д принтером. Можно было аккуратнее смоделить, тогда бы можно было обойтись без 100% заполнения, а так ещё минут 10 ушло на подгонку. Но моделить вышло бы дольше.
Хотя ещё есть бааальшой вопрос, о том можно ли вообще "барабанить" на ПИЛАДах. Вернее не так - вопрос в том, когда механика поправок износится и перестанет работать нормально. Год или два (сколько там гарантия) скорее всего прослужит, а вот дальше? Ибо если каждый год покупать прицел за 30+, то проще сразу купить нормальный.
Скажите, а какой именно НОРМАЛЬНЫЙ прицел вы можете сейчас купить за 30 тысяч? Просто интересно.
У меня здесь мнение однозначное: если вы в снайпинге, берите Дедал, всё остальное мимо кассы. Включая НИкон Блэк 1000 и прочие меопты.
У нового Хорта (моего лично) - поправки работают, что чуть-чуть удивительно .
И что намного более удивительно для отечественного производителя - они корректно работают в обе стороны 😊 Между регулировками по прицелу не надо стучать, стрелять итд. В Вологде видимо таки героически сумели найти технологию, которую применяли в 1943-1945 годах, но позже утратили 😊. Хотя возможно, это просто пришел на завод человек, делавший прицелы в годы ВОВ, собрать десяток 😊
И вообще прогон по квадрату даёт приход в исходную точку. И даже квадрат выглядит именно квадратом 😊 причем ровно полметра на полметра, то есть именно того размера, который должен быть при 50 кликах по 1 см, что совсем удивительно. И чудо чудное - метр это ровно 10 милов сетки на 100 метрах (на 8х)
И как это ВНЕЗАПНО сумели обойтись без вершков на статусную милю и прочих аналоговнетных технологий и идей - нипанятна 😊 Зато удобно 😊
Осталось сделать норм подсветку и параллакс. Первое имхо относительно просто, со вторым похуже.
А вот с сеткой сложнее. У меня не идеальная - но мне ОК. Бачили очи шо куповалы.
У 1-8 есть заведомая трабла. На кратности 1..4 и на кратности 7..8 требования к сетке (если это не крест/пика/дот4 итп) ровно противоположные. Одним нужен "круг в точке/подкове", а другим подавай ёлочку.
Я в пострелять для удовольствия.И время от времени поохотится.
Если научусь дружить с параллаксом - то прицел меня устраивает на 100%, вешать на легонькую 223 тяжеленный 5-25 нафиг надо. А на 1-8 брендовый - меня жаба душит. Он конечно по картинке лучше, ноне в те разы, насколько он дороже. Да и не умею я настолько хорошо стрелять, чтобы мне это было важно.
кеслер 65
Вопрос не в тему немного но хотелось бы спросить ТС выдержит ли отдачу калибра 7,62х54 прицел ВОМЗ Р 3,5х20?
У меня выдержал пока
У меня выдержал покаПонятно. Спасибо.
Черномор
У меня выдержал пока
Юрий, ну не издевайтесь 😊 Он ведь держит не менее тысячи *54 😊
Даже я, гордый временный обладатель бракованного 3,5*20С (это который с подстройкой) на прочность не жаловался. Мне его починили, и с тех пор он радует 😊 Сейчас уже не меня, но его "пробег" уже заметно более 1000 и как минимум приближается к двум.
А вот мне как-то больше пришлись "родной" 43года и никоны 😊 Подстройки мне не хватает, а в очках - и древний нормально.
ЧерноморРазличия только в общей длине из-за бленды и цене клика.
Не уверен ))
Уточню, спасибо
К стати о бленде. Купил этот прицел, а бленды нет. Написал на завод - не ответили. Где купить бленду? Подскажите где и как приобрести, пожалуйста.
У него нет эффекта трубы наиминимальной кратности, как у предыдущих загонников ВОМЗА?
На единице картинка на весь окуляр, "черное кольцо" - только оправа.
Это уже никак в принципе не лечится, она по любому не прозрачная 😊
Очень хороший прицел.
Вообще если не считать подсветку - то цейс не особо и лучше.
Единственное в чём он ощутимо лучше - параллакс меньше.
Интересно когда это будет. И будет ли данный вариант продаваться на гражданском рынке?
в чем выражается агрессивность сетки?Что то молчат пока. Видно по новому варианту прицела инфы очень мало.
Грубо "через ствол" выставил прицельную марку на мишени.
Стекло светлое, айрелиф нормальный (мне комфортный).
Повторяемость кликов в этом прицеле мне особо не нужна. Выставил 1 раз и завинтил крышки барабанов. Это же загонник
Sobesednik
Не осилил всю тему. Хочу заказать Хорт 1-8У него нет эффекта трубы наиминимальной кратности, как у предыдущих загонников ВОМЗА?
На максимальной кратности,для меня присутствует такой эффект.
datikНа максимальной кратности,для меня присутствует такой эффект.
У него айрелиф немного меняется с кратностью.
и на 8х диапазон айрелифа когда видно на всю площадь - миллиметра наверное 2, а в темноте, когда зрачок широко раскрыт - это не лечится, ибо физику и геометрию не обмануть.
У прицела зрачок на 8х - 3мм (25/8) и увы, иначе никак.
Но лично мне - не мешает совершенно, ибо 8х в темноте на этом прицеле - не лучший выбор. Особенно если есть прицелы с 56 и 48 линзами 😊
Sobesednik
Купил. Поставил.Грубо "через ствол" выставил прицельную марку на мишени.
Стекло светлое, айрелиф нормальный (мне комфортный).
Повторяемость кликов в этом прицеле мне особо не нужна. Выставил 1 раз и завинтил крышки барабанов. Это же загонник
Отличные фото и спасибо за отзыв!
smith_85
Доброго всем дня.
Дублирую в данной теме свое мнение, озвученное в теме Черномора.
Надеюсь, что производитель доработает небольшие недочеты прицела, и он станет еще лучше!
Если коротко резюмировать, то прицелом Бревис 2,5 доволен.
Хотя ряд моментов стоит доработать производителю.
используется прицел на Сайге 7,62х39. Настрел с данным прицелом небольшой до 1000.Прежде всего на столь небольшом настреле открутилась задняя цилиндрическая часть прицела (не путаем с кольцом диоптрийной настройки), которая просто закручивается в переднюю, на резьбе что-то герметикоподобное. Поскольку деталь представляет собой гладкий цилиндр, то не понятно как и с каким усилием её закручивать обратно. Предпочел бы крепление винтами в стиле АКОГА или т.п.
Себе прицел выбрал с маркой в виде точки с подковой (название не помню). На мой вкус четырехминутная точка великовата, предпочел бы 2 МОА. Подкова очень удобна на очень коротких дистанциях.
Цена щелчка 2см на 100м. Предпочел бы 0,5МОА. Понятно, что прицел не для высокоточной стрельбы, но в стандартизации поправок, размеров прицельных марок и т.п. вижу культуру разработки и производства.
Предпочел бы регулировку яркости подсветки не нажатиями на одну кнопку батарейку батарейного отсека, а барабан-крутилку или кнопки +/-
Как уже писал выше, прицел в целом нравится. Наверное, оптимальное соотношение цена/качество из призматиков.
Было бы интересно увидеть аналогичную модель, но 4-х кратную и с интегрированной планкой пикатини сверху для микро коллиматора.
Спасибо,постараемся учесть эти вопросы в дальнейших моделях призматиков.И да,планируем 5х.
avm78
Очень сильно заинтересовал данный прицел.
Достаточно продолжительное время пытался найти ему альтернативу и получается так, что только китайцы и причем в цене 20+ тыс.
Что то мне подсказывает , что лучше доплатить 5-7 тыс и купить ВОМЗ, чем экономить сумму которую я например за квартиру, за коммуналку в месяц ношу 😊)
Что остановаливет купить прямо сейчас?Только то, что нет нормального полноценного обзора(то что есть, это не обзор по моему мнению, эт опросто реклама).Хочется тридцатку осознанно отнести.Тем более к прицелу крон нужен и кольца, это еще 8+.По поводу гарантии...
Читаю вот тут...вроде взорслые мужики, а пишут какую то ерунду 😊)
Хотелось бы узнать имя конкретного прицела с точно такими же характеристиками как у этого ВОМЗ 1-8 который вот прямо сейчас я могу пойти и купить за 30 тыс с гарантией 30 лет...ну ладно хотя бы 10 😊
И да, чтоб какие то факты работы этой гарантии были, как например у Лезермана(сам лично пользовался, все работает)ВОМЗ, вообще молодцы конечно вы.Успехов вам желаю.Так надоела эта китайчатина,далеко не всем хочется тянуться к звездам типа Сваровски и т.д, а хочется нормальный, добротный прицел за вменяемые деньги с нормальным постпродажным сервисом.
Ну и как пожелание....по возможности ускорить сроки выхода новинок на рынок, сейчас у вас прямо скажем не быстро это происходит 😊
Хочется пожать Вам руку!Благодарим)
внутри объектива (вокруг сетки) на стекле висят четыре кляксы (мусорины). Думал снаружи что то прилипло. А нет-внутри.
Сегодня ответил продавец. Цитирую ответ(с его слов) производителя ""каждый второй Хорт с мусором внутри,где-то видно, где-то не очень. Браком они это не считают.
Считаете ли Вы это браком? Может ли товарищ обратиться на завод за гарантийным ремонтом \ заменой?
DemonMSKэто не трабл, это реальный вызов маркетологам и обслуживающим их конструкторам. Кто сумеет совместить внятные сетки загонника и целевика в одном девайсе - сильно оттолкнется от конкурентов. Работал бы я в этой теме - зубами бы вцепился в эту фразу.
У 1-8 есть заведомая трабла. На кратности 1..4 и на кратности 7..8 требования к сетке (если это не крест/пика/дот4 итп) ровно противоположные. Одним нужен "круг в точке/подкове", а другим подавай ёлочку.
в обсуждении сеток Громова это всё проходили. Имхо - не лечится.
Дело не в маркетолухах - дело в том, что "кольцо/подкова" при стрельбе "на далеко и точно" ощутимо мешает.
Равно как и ёлочка мешается для "быстро и в ту сторону"
У меня есть и то и то 😊
ВОМЗ
Спасибо,постараемся учесть эти вопросы в дальнейших моделях призматиков.И да,планируем 5х.
Все правильно!
4х кратности уже мало! Вертекс и Зиг Зауэр выпустили классные 5-ти кратные компактные призматики с площадкой для микроколлиматора. Вортекс выигрывает по габаритам, а Зиг по сетке
Даёшь аналог не хуже! Причем с возможностью менять базу (как на Vortex)с низкой (для АК) на высокую (для AR)
п.с Прицел совершенно новый.Ни разу не устанавливался на карабин.
datik
74524177
Брак, конечно. Плохо продули прицел
datik
Со слов продавца прицела,ответ от ВОМЗ,они это за брак не считают.Каждый второй Хорт с "мусором" внутри".!!!
Странно - я на текущий момент видел 4 на руках (один мой), и несколько в магазинах.
Не считая моей моргающей на минимуме подсветки - косяков не попалось.
Косяк в том, что подсветка при выстреле (или снятии с ЗЗ) с минимума уходит на "на ступень меньше", при следующем возвращается. Если не минимум - то пока ничего не происходит.
В гарантийку пока слать не буду, он мне нужен, стёкла хорошие, переживу. НЕ сильно мешает.
Я в общем по опыту российских гарантиек (не ВОМЗ) несколько опасаюсь, что при починке могут что более важное сломать.
Мой повидал кучу калибров, пока я нормальный крон ждал - народ ставил, пробовал. Трое купили.
DemonMSKС покупкой моего первого прицела сразу такая неприятность!Странно - я на текущий момент видел 4 на руках (один мой), и несколько в магазинах.
Не считая моей моргающей на минимуме подсветки - косяков не попалось.Косяк в том, что подсветка при выстреле (или снятии с ЗЗ) с минимума уходит на "на ступень меньше", при следующем возвращается. Если не минимум - то пока ничего не происходит.
В гарантийку пока слать не буду, он мне нужен, стёкла хорошие, переживу. НЕ сильно мешает.
Я в общем по опыту российских гарантиек (не ВОМЗ) несколько опасаюсь, что при починке могут что более важное сломать.
Мой повидал кучу калибров, пока я нормальный крон ждал - народ ставил, пробовал. Трое купили.
Продавец без проблем вернул деньги за прицел.А "хваленая обратная связь ВОМЗ" молчит.Обидно-досадно..но ладно!
п.с Будьте внимательней при покупке прицела.
Sobesednikсоветую поставить на несколько мм ближе к глазу, чтобы уйти от контакта кольца крепления с кольцом смены кратности. если прицел поползет в кольцах, отдачей последнее может повредить.
Поставил.
Ouzerэто уже пройденный путь - через сетки с подковой/кругом или, в своем апофеозе, в Вуду от Эотек. и тебе баллистические марки, и тебе быстрая сетка, и тебе быстрое выцеливание благодаря дневной подсветке.
Кто сумеет совместить внятные сетки загонника и целевика в одном девайсе - сильно оттолкнется от конкурентов.
И все это в абсолютном отрыве от фокальной плоскости прицельной сетки.
Я уже выяснил, что у данного прицела она традиционно вторая (SFP).
Но на сайте производителя эта ключевая информация отсутствует полностью.
Типа "да какая разница, подумаешь мелочи". Это как продавать машины без информации о том какой у них привод передний, задний или полный.
Те же шкалы "как у ПСО" работают на этом SFP прицеле только на одной конкретной кратности (ПСО постоянник, если кто не помнит).
И, простите заранее, какие вам тут "агрессивные" сетки, куда вам их, чего с ними делать? Тыкать в баллистический калькулятор на кратности от 6 до 8?
Вся суть FFP сетки в быстром определении расстояния и моментальной поправке по ней на любой кратности, без сложных расчетов, не отрывая глаза...
На переменниках, особенно с диапазоном до х8 это возможно только с сетками в первой фокальной плоскости (FFP), с сетками во второй фокальной плоскости (SFP) это получится сделать только на какой то одной кратности, для адекватного использования сетки на остальных кратностях понадобятся непростые пересчеты.
Да, меняющийся масштаб сетки в прицеле многих раздражает чисто визуально, вызывает дискомфорт. Отсюда самый частый "окончательный" аргумент сторонников традиционной второй фокалки в спорах по теме - "всегда все стреляли ни кто не жаловался и вообще мне со стабильной сеткой комфортно и не надо мне рассказывать что для меня лучше". Вопросов нет...
Только вот рассказать как именно они целятся, крутанув кольцо кратности не до предела, где как правило начинают работать SFP-сетки, а близко к тому, например на х6-х7 кратах из х8 возможных, что то никто из них не спешит.
Если речь о пожеланиях ВОМЗу то оно одно, попробуйте стать по настоящему прогрессивными и сделайте загонный FFP переменник для тех, кто действительно целится на любых кратностях.
Если речь о пожеланиях ВОМЗу то оно одно, попробуйте стать по настоящему прогрессивными и сделайте загонный FFP переменник для тех, кто действительно целится на любых кратностях.
ВОМЗ не успевает делать имеющиеся в серии модели, все они в жёстком дефиците. Как вы думаете, насколько целесообразно им создавать себе проблемы на ровном месте?
ЧерноморВОМЗ не успевает делать имеющиеся в серии модели, все они в жёстком дефиците. Как вы думаете, насколько целесообразно им создавать себе проблемы на ровном месте?
Т.е. у ВОМЗ проблемы с огромным количеством покупателей его продукции?
Ну, тут мы легко поможем...
Вектор Оптикс...прицелы с великолепной комплектацией (крышки + кольца), гарантией от 5 до пожизненно, с немецкими стеклами и версией HD, ну и с огромным ассортиментом прицельных сеток и одномодельных FFP и SFP прицелов.
О качестве говорить лучше не стоит, дабы не обижать отечественного производителя.
Ну, а что делать?
У ВОМЗ они самобытно именуются прицелами с окулярным расположением прицельной сетки. Таких прицелов 5 с переменной кратностью и среди них ни одного с честным 1х-кратным началом диапазона.
Есть две модели (одна с подсветкой, другая без) в кратности 1,2-6х24.
1,2х...вот кому это было нужно, зачем? Переменник же!
Кому надо в полсекунды сделает себе и 1,2х и 1,35х... Загадка.
Заслуживает внимания Пилад PV 2-10х48 L, но мне об этом прицеле не известно ничего, похоже что он из старой модельной генерации и его цена (12,2 т.р.), для отнюдь не стеснительного в этом плане производителя, наводит на мысль, что особой популярностью он не пользуется.
oldy-mОффтоп. Для езды без выпендрёжа - совершенно пофиг какой привод.
Типа "да какая разница, подумаешь мелочи". Это как продавать машины без информации о том какой у них привод передний, задний или полный.
Как говорил мой инструктор - "пока не скользишь - пофиг какой привод, а когда скользишь - для 99,5% водителей тоже пофиг, они всё равно не умеют"
oldy-m1-4-8
для адекватного использования сетки на остальных кратностях понадобятся непростые пересчеты.
шаг сетки 1 мил на 8, 2 на 4, 4 на 1.
Крайне сложный пересчет, ну никак не обойтись без суперкомпьютера.
oldy-mТ.е. у ВОМЗ проблемы с огромным количеством покупателей его продукции?
Ну, тут мы легко поможем...
Вектор Оптикс...прицелы с великолепной комплектацией (крышки + кольца), гарантией от 5 до пожизненно, с немецкими стеклами и версией HD, ну и с огромным ассортиментом прицельных сеток и одномодельных FFP и SFP прицелов.
О качестве говорить лучше не стоит, дабы не обижать отечественного производителя.
Ну, а что делать?
Вектор бы даром не взял, уж простите
ЧерноморВектор бы даром не взял, уж простите
Спорить не стану, не знаток и не рекламщик...но что то мне подсказывает, что просто так никто на северо-американском и европейском рынке свою нишу не отгрызает.
Опять же в видеороликах американских "партнеров" Пилады видеть не приходилось, а вот Вектор Оптикс достаточно часто, особенно загонники и особенно на АРках.
DemonMSK
1-4-8
шаг сетки 1 мил на 8, 2 на 4, 4 на 1.
Крайне сложный пересчет, ну никак не обойтись без суперкомпьютера.
Да-да-да...все так просто, когда дома неторопливо ласкаешь клаву пальчиками.
А вот когда на морозце, когда весь мокрый, тяжело дыша, вылез на холмик и внизу побежали кабанчики или косульки, когда надо быстро выяснить сколько до них метров и взять упреждение по высоте и вынос на опережение, вот тут эти с виду простые "...на 1 на 8, 2 на 4, 4 на 1" рассчитываемые по трем показателям - дистанция + упреждение + вынос, вам теоремой Ферма покажутся, процессор сгорит.
Ну и вопрос. Сразу извините, не с целью задеть спрашиваю, а из интереса...
А вы сами, практически такие расчеты при быстром выстреле эффективно проводили?
Потому что тут есть одна практическая неувязочка. Поясню...
Что бы делать такие казалось бы не хитрые расчеты, надо знать текущую кратность.
Крайние значения понятно вы определяете крутя верньер до упора, а в промежутке как?
Вам надо отнять глаз от окуляра, глянуть на разметку кольца кратности, потом снова прицелиться, параллельно произвести расчеты и успеть выстрелить.
Не знаю... Может вы круче Криса Кайла, вот только дичина за это время банально убежит.
Именно в этом и смысл первой фокалки, ничего не выясняя (не отрывая глаза) и ничего не вычисляя (кроме расстояния, что тоже определить гораздо легче), быстро сместить цель относительно прицельной сетки, которая всегда адекватна размеру цели и выстрелить.
Вторая фокалка таких возможностей не дает.
Ибо пока только на стрельбище пользовался.
Но - кратность стоит заранее. 1/4/8. И если не ставить промежуточные - то она понятна сразу по картинке в прицеле. Но - практики пока не было, так что могу быть неправ.
DemonMSK
1-4-8
шаг сетки 1 мил на 8, 2 на 4, 4 на 1.
Крайне сложный пересчет, ну никак не обойтись без суперкомпьютера.
Кстати...чуть не забыл.
Ваша шкала соотношений кратности и мил...
Я так понял, что вы исходите из допущения то сетка мил-дот в SFP прицеле верна на максимальной кратности - 8х.
Это кстати самое частое решение у производителей прицелов.
Хотя Цейсс любит делать верные сетки на 10х, а некоторые на 12х, а у других, например у Люпольда это зависит от максимальной кратности диапазона. Ну, да ладно...
Итак, ваша шкала: 1 мил на 8х, 2 на 4х, 4 на 1х. Верно воспроизвел?
Т.е. цена одно крата - 0,25 мил, правильно я вас понял?
Попробуйте заполнить пробелы в вашей табличке начиная с 1 мила на 8х кратах:
8х - 1 мил
7х -
6х -
5х -
4х - 2 мил
3х -
2х -
1х -
Очень жду результата...
PS.
Собственно вот эту шкалу и надо держать в голове для "простых" расчетов, хотя по хорошему ее уточнить бы до полукратных значений, от чего он увеличится примерно вдвое, а в идеале, хоты бы в верхней части и до четвертькратных, но уже ладно...
DemonMSK
Пока не приходилось.
Ибо пока только на стрельбище пользовался.Но - кратность стоит заранее. 1/4/8. И если не ставить промежуточные - то она понятна сразу по картинке в прицеле. Но - практики пока не было, так что могу быть неправ.
Практика великое дело, ничего не скажешь...
Получается, вы не особо то и считаете, вы просто видите привычное соотношение размеров картинки и прицельной сетки и действуете на "пристрелянный глаз" как говорят.
Конечно, стрельба на стенде и в поле это очень-очень разные вещи.
Эта разница не лежит в плоскости "хуже/лучше", это просто разные условия и алгоритмы работы с прицельно-огнестрельным комплектом.
В реальной ситуации времени очень мало, только поймал, только прицелился, он пошел, потом бегом, хорошо кратность позволяет делать вынос по ходу движения, а то и нет, если переборщил (хотел как белку в глаз, типа), рукой на ощупь крутнул (какая точно кратность? да хз, главное нормально видно), прикинул, вынес на пару дотов (потому что у первой фокалки они к мишени всегда в одной цене), лишняя секунда, мысли скачут, а тут вдруг кусточки-веточки и ждешь прогала, а потом уже меж стволов мелькает...и ушел. Вот как то так...
oldy-mЯ про 1-8 ХОРТ. У другого - будет другая шкала.
Это кстати самое частое решение у производителей прицелов.Хотя Цейсс любит делать верные сетки на 10х, а некоторые на 12х, а у других, например у Люпольда это зависит от максимальной кратности диапазона. Ну, да ладно...
Итак, ваша шкала: 1 мил на 8х, 2 на 4х, 4 на 1х. Верно воспроизвел?
Т.е. цена одно крата - 0,25 мил, правильно я вас понял?
0,25 - это вы про что????
я так вообще за переключалку 1-4-8 (1-3-6) 😊
Ну так в покое ставим 4, и при нужде крутим в любую сторону до упора.
Мне сложно пока - но пока я выставлялся заранее, с учётом предполагаемых дальностей. В принципе - именно из-за проблемы нехватки поля - я продал Монарх5 3-15, сменив его на Монарх7 3-12. Причём НЯП - если бы не гнался за 5х зумом, а исходно взял 3-12 серии попроще, то проблем бы не имел.
И таки я пока стрелял или на 3, или на 12, или когда вместо 150-200 вышел метрах на сорока - то тут железный прицел рулит и педалит 😊
ЗЫ. Хорт и его носитель пока только настраиваются. Но пока хорт вполне позволил собрать минуту по 5 на сотке, так что есть у него перспектива.
oldy-mКстати...чуть не забыл.
Ваша шкала соотношений кратности и мил...
Я так понял, что вы исходите из допущения то сетка мил-дот в SFP прицеле верна на максимальной кратности - 8х.
Это кстати самое частое решение у производителей прицелов.
Хотя Цейсс любит делать верные сетки на 10х, а некоторые на 12х, а у других, например у Люпольда это зависит от максимальной кратности диапазона. Ну, да ладно...
Итак, ваша шкала: 1 мил на 8х, 2 на 4х, 4 на 1х. Верно воспроизвел?
Т.е. цена одно крата - 0,25 мил, правильно я вас понял?
Попробуйте заполнить пробелы в вашей табличке начиная с 1 мила на 8х кратах:
8х - 1 мил
7х -
6х -
5х -
4х - 2 мил
3х -
2х -
1х -Очень жду результата...
PS.
Собственно вот эту шкалу и надо держать в голове для "простых" расчетов, хотя по хорошему ее уточнить бы до полукратных значений, от чего он увеличится примерно вдвое, а в идеале, хоты бы в верхней части и до четвертькратных, но уже ладно...
Какая шкала на охоте?
В загоне тупо стреляешь, а если на дальняк, всегда есть время выставить калиброванную кратность, взять поправку и спокойно выстрелить.
Не плодите сущности
ЧерноморКакая шкала на охоте?
В загоне тупо стреляешь, а если на дальняк, всегда есть время выставить калиброванную кратность, взять поправку и спокойно выстрелить.Не плодите сущности
Ну вот в загоне, вышел кабан на 206 метрах, я спокойно подождал пока он встанет и выстрелил.
Нафиг суетится то?
Хотя то, что это был первый загон за день, при том что в базовую оплату входит емнип три (сейчас два) - тоже влияло. Ну уйдет и уйдет - позже возьмем.
И ещё меня старательно пинали на тему "не уверен - не стреляй"
DemonMSKНу вот в загоне, вышел кабан на 206 метрах, я спокойно подождал пока он встанет и выстрелил.
Нафиг суетится то?
Дык и я о чём. На 200 м винтовочная пуля в 30 калибре упадёт максимум на 15-17 см, если она тяжёлая и медленная. Тупо целься под хребет и всё. Нет же, народ тут охот винтарь наводит как арт систему для навесного огня
И ещё меня старательно пинали на тему "не уверен - не стреляй"
Золотое правило.
И ещё - НИКОГДА НЕ СТРЕЛЯЙ ПО НЕОПОЗНАННОЙ ЦЕЛИ.
Да, тепловизоров и кабаньях лосей Рашкина тогда ещё не изобрели... 😊
ЧерноморКакая шкала на охоте?
В загоне тупо стреляешь, а если на дальняк, всегда есть время выставить калиброванную кратность, взять поправку и спокойно выстрелить.Не плодите сущности
Шкалу предложил мой партнер по обсуждению.
При загонной охоте, если поставили на номер и указали сектор, конечно сразу можно прикинуть расстояния, комфортные кратности и поправки для мест перспективного появления зверя. Это понятно.
Но у нас обсуждение немного не о том. Мы дискутировали о возможности быстрого внесения поправок на прицеле со второй фокальной плоскостью прицельной сетки.
Коллега утверждал, что это несложно и нужно запомнить и применить всего то три основных соотношения кратности и милов.
Я же предположил, что это куда сложнее чем кажется, особенно в момент практической охоты (не обязательно загонной, а скорее ходовой) и высказал мнение о том что для правильного ввода поправок и упреждений по сетке во торой фокалке понадобится табличка с гораздо большим количеством значений, чем предполагал уважаемый коллега.
Понимаете контекст этого обсуждения?
oldy-mСпорить не стану, не знаток и не рекламщик...но что то мне подсказывает, что просто так никто на северо-американском и европейском рынке свою нишу не отгрызает.
Опять же в видеороликах американских "партнеров" Пилады видеть не приходилось, а вот Вектор Оптикс достаточно часто, особенно загонники и особенно на АРках.
Купил вектор континенталь 1-6 вроде, подсветка подсвечивает линзу, единицы там нет, клики четкие, но на квадрате не промерял. Картинка не плоха, но что-то в ней не так. Посмотрел серии континенталя с большей кратностью, там с хроматикой все плохо на максималке. Сайтрон уделывает... В итоге сдал вектор обратно и купил монарх 7 1-4. Америкосы не заморачиваются потому что там все доступно и дешево, им что пилад что вектор, а у нас ты выбираешь на всю жизнь. Я сам владелец дискавери на мелкане, потому что бюджет был "не заморачиваться"
АнтитерроРКупил вектор континенталь 1-6 вроде, подсветка подсвечивает линзу, единицы там нет, клики четкие, но на квадрате не промерял. Картинка не плоха, но что-то в ней не так. Посмотрел серии континенталя с большей кратностью, там с хроматикой все плохо на максималке. Сайтрон уделывает... В итоге сдал вектор обратно и купил монарх 7 1-4. Америкосы не заморачиваются потому что там все доступно и дешево, им что пилад что вектор, а у нас ты выбираешь на всю жизнь. Я сам владелец дискавери на мелкане, потому что бюджет был "не заморачиваться"
Спасибо огромное за сообщение о практическом опыте.
А какой был прицел FFP/SFP?
Линзы HD?
Нет честной единицы?
7й монарх хорошая оптика и раза в полтора дороже Континенталя.
4х не маловато?
АнтитерроР
В итоге сдал вектор обратно и купил монарх 7 1-4.
У Монарха7 есть только один минус- их больше не производят 😞
И хотя М7 1-4 в доступе нет, но относительно 3-12 ХОРТ совсем не выглядит мальчиком для битья.
oldy-mСпасибо огромное за сообщение о практическом опыте.
А какой был прицел FFP/SFP?
Линзы HD?
Нет честной единицы?7й монарх хорошая оптика и раза в полтора дороже Континенталя.
4х не маловато?
Версия была sfp сейчас есть континентали ffp, но там ценник за 50.. Линзы они позиционируют как ED на линейке континенталь. Но я чуда что-то не увидел. Единица там есть если диоптрийную подстройку закрутить до упора то в окуляре будет одно мыло и единица 😊 По факту там 1.1-1.3 точно не знаю, но он увеличивает это точно. Если не придираться и к глазам он подошёл можно наверно взять. Вообще на загоннике очень вещь в себе эта ффп, денег стоит а практического применения сомнительное количество. х4 Вполне хватает до 150метров, дальше никогда не стрелял. На далеко есть другая винтовка с другим прицелом. Если бы не годовое ожидание меопты оптика6, взял бы именно ее. Там все четко и к глазам подошла. Сейчас вроде проблем с наличием нет. За хортом пока наблюдаю и в руках пока не крутил, но тема интересная.
АнтитерроРЕсли бы не годовое ожидание меопты оптика6, взял бы именно ее. Там все четко и к глазам подошла. Сейчас вроде проблем с наличием нет.
По Меопте прям в точку!
Meopta Optika6 1-6x24 RD FFP с сеткой под .223...вожделею ее жутко, но ничего не знаю о ней.
Вроде в двух местах сейчас есть в Москве от 45 т.р., но это не точно, не звонил. В воздушном оружии лежит за неласковые 54 т.р.
Есть поставка с европейского сайта, вместе с доставкой 450 евро, отгрузка через месяц.
Как вариант...у меня друг проживает в Праге, могу просто попросить привезти.
Вы его смотрели, расскажите подробнее пожалуйста.
oldy-mПо Меопте прям в точку!
Meopta Optika6 1-6x24 RD FFP с сеткой под .223...вожделею ее жутко, но ничего не знаю о ней.
Вроде в двух местах сейчас есть в Москве от 45 т.р., но это не точно, не звонил. В воздушном оружии лежит за неласковые 54 т.р.
Есть поставка с европейского сайта, вместе с доставкой 450 евро, отгрузка через месяц.
Как вариант...у меня друг проживает в Праге, могу просто попросить привезти.
Вы его смотрели, расскажите подробнее пожалуйста.
Дык нечего рассказывать, тут уже колебаться не надо, надо просто найти вариант как купить подешевле. Выбор Вы уже сделали. С этим прицелом все хорошо. В питере в альянсе (оф.дилер) он вроде как в наличии за 46 висит. Голову векторами не забивайте самое главное 😀
oldy-mА как Вы это по сетке делаете, я имею ввиду расстояние до них измеряете?
А вот когда на морозце, когда весь мокрый, тяжело дыша, вылез на холмик и внизу побежали кабанчики или косульки, когда надо быстро выяснить сколько до них метров и взять упреждение по высоте и вынос на опережение
Но только не в теории, я ее знаю, а в практике, когда ОНИ бегут уже, когда ХЗ какого ОНИ размера и тд.
Я вот такого "дзена" не постиг, у меня на такие случаи дальномер есть. И то бегущих уже мерить поздно, как показывает моя практика, там скорее накрываешь и поправки вводишь уже следующими выстрелами, если видны попадания от пуль.
Заказывал с завода,отправка на следующий день 1 классом ( пересыл включен в стоимость прицела),все удовольствие -29900р. 😊
Упаковано гуд.👍Неопреновый чехол бонусом.
Блин, а мне без бонуса приехалАкция вроде как была 😊.
а можете сфотографировать сетку, пожалуйста?Завтра постараюсь сделать 😊.
боковые выравнивающие
скелетные
Борский
А как Вы это по сетке делаете, я имею ввиду расстояние до них измеряете?
Но только не в теории, я ее знаю, а в практике, когда ОНИ бегут уже, когда ХЗ какого ОНИ размера и тд.Я вот такого "дзена" не постиг, у меня на такие случаи дальномер есть. И то бегущих уже мерить поздно, как показывает моя практика, там скорее накрываешь и поправки вводишь уже следующими выстрелами, если видны попадания от пуль.
Ключевой момент в том, что размер то как раз понятен:
- косуля взрослая: высота 80-100 см, длина 100-130 см.
- кабан взрослый: высота 60-70 см., длина 90-110 см.
Для себя я выработал формулу по высоте: кабан - полметра+, косуля - метр- (минус).
Вкладка и прицеливание естественно начинается с минимальной кратности.
На ней сетка неинформативна.
Крутим верньер кратности до читаемости сетки и смотрим в сколько делений укладывается зверушка с понятным размером.
Поскольку у первой фокалки соотношение делений сетки и зверушки на картинке всегда в постоянном масштабе, нам не надо крутить кратность до максимума, где сетка начинает работать у второй фокалки.
В этом и суть первой фокалки, что она работает на всех кратностях.
Скажем, если околометровая косулька в одном делении - это 200 метров, если в двух - 100, а если в полутора - 150 метров.
Очень просто и быстро.
Тоже с упреждением по бегу, деления по корпусу видны и всегда одинаковы относительно цели, далее в зависимости от скорости животного выносим точку прицеливания на корпус или на полкорпуса или по другому и одновременно поднимаем на деления по калибру и конкретному боеприпасу (кривую падения надо помнить и желательно проверить на стрельбище). При этом можем быстро отрегулировать поле зрения, уменьшив кратность, в первой фокалке выносы от этого не уйдут.
Учетом времени полета пули на таких расстояниях мы конечно же пренебрегаем.
По факту,на порядок лучше видна.
Не фотограф,ни разу,не обессудьте...фоты на летефон. 😊
И пара уличных фоток
СЕРЫЙ 2014
Сетка...через окно,пасмурно.
Н-да... Подожду всё же сетку попроще.
Есть Никон Монарх 7 и его сетка (крест с точкой) - самое оно.
А вот даже CD-I у Swarovski Z6 (или, например BALLISTIC FIREDOT у LEUPOLD VX-R 2-7X33) уже мешаются "лишние" окружности (пользуюсь и этими прицелами, потому говорю по опыту, а не "думаю").
Хотя... получается, что мне и 1-8 избыточен, достаточно 1-5 или 1-6 максимум. 😞
АКС-74
Спасибо за фото! А можете сделать фото со включенной подсветкой?
Всё тоже самое, только сетка красная.
Подсветка равномерная, даже когда мигает как у меня 😞
Минимум хорош, максимум оставляет желать.
А можете сделать фото со включенной подсветкой?Ну как- то так: 😊
Утро ,без подсветки
Средний уровень
Максимум
Чутка попозже на максимуме
На фоне неба на максималке,глазом видно слегка красноватый оттенок 😊.
Вортекс для сравнения,максимум.
Зы:фото плоховато передает,на глаз чутка повеселей с подсветкой.
СЕРЫЙ 2014...но с подсветкой Вортекса никакого сравнения не выдерживает 😞 Это настолько сложная вещь, сетки и подсветки?
на глаз чутка повеселей с подсветкой.
Спасибо за фото, информативно.
Ouzer
...но с подсветкой Вортекса никакого сравнения не выдерживает 😞 Это настолько сложная вещь, сетки и подсветки?
Спасибо за фото, информативно.
Так это просто разные сетки, как их можно сравнивать?
У Вортекса сетка для "двойного применения", подкова для кратности 1 и стрельбы быстро "на коротке" + дальномерная секта для стрельбы на дистанции в 500-600 ярдов.
У Вомза только для стрельбы на средние и дальние дистанции. Для стрельбы "на вскидку" она просто не подходит по своему назначению.
СЕРЫЙ 2014это новый страйк игл 1-6?
Вортекс для сравнения,максимум.
вообще, ВОМЗ сделал ставку на универсальность прицела. понимаю, не осуждаю, но - не принимаю. мол, и единичка есть, и сетка для стрельбы на дальняк заточена.... но не получилось, для динамичной стрельбы сетка не пригодна, глазом ее ловить - бесценные доли секунды, без дневной подсветки, тем более. а ее, такую яркую, на такую гигантскую сетку целиком делать нельзя - и сложно, и глазу будет вполне некомфортно. короче, к прицелу отношусь с большим интересом, но вот с универсальными сетками ВОМЗ явно промазал. да и с охотничьей тоже - она ж тоже скелетная, тоже глазом вычленяется не быстро, особенно - на пестром фоне, особенно - на доводке по движущейся мишени.
Ouzer
...но с подсветкой Вортекса никакого сравнения не выдерживает 😞 Это настолько сложная вещь, сетки и подсветки?
Спасибо за фото, информативно.
ну если всю сетку Хорта подсветить как у Вортекса - то стрелять вообще не захочется. У меня на китайце такое есть.
И сетки совсем-совсем разные.
Идеал - это добавить "подкову"/"Сектора" итп и точку/галку.
И чтобы можно было подсветить или/или
это новый страйк игл 1-6?1-8
Зы:Дырдочки 7.62 на 110м при 6× видны без вопросов,картинка у прицела вполне приличная.
Горобец
это новый страйк игл 1-6?вообще, ВОМЗ сделал ставку на универсальность прицела. понимаю, не осуждаю, но - не принимаю. мол, и единичка есть, и сетка для стрельбы на дальняк заточена.... но не получилось, для динамичной стрельбы сетка не пригодна, глазом ее ловить - бесценные доли секунды, без дневной подсветки, тем более. а ее, такую яркую, на такую гигантскую сетку целиком делать нельзя - и сложно, и глазу будет вполне некомфортно. короче, к прицелу отношусь с большим интересом, но вот с универсальными сетками ВОМЗ явно промазал. да и с охотничьей тоже - она ж тоже скелетная, тоже глазом вычленяется не быстро, особенно - на пестром фоне, особенно - на доводке по движущейся мишени.
В серию планируется несколько сеток, включая чисто охотничьи. Завод просто нге справляется с запросами рынка. И так всё что есть - разметается как пирожки
ЧерноморВ серию планируется несколько сеток, включая чисто охотничьи. Завод просто нге справляется с запросами рынка. И так всё что есть - разметается как пирожки
Причем тут разработка и производство? И не надо тут зарплату отрабатывать создавая ожиотаж. Если Вас поставили вести связь с народом , передайте руководству, что нужна сетка крест с точкой как у меопты и никона.
АнтитерроРтут есть участница с именем ВОМЗ, интересна именно ее реакция.
Причем тут разработка и производство? И не надо тут зарплату отрабатывать создавая ожиотаж. Если Вас поставили вести связь с народом , передайте руководству, что нужна сетка крест с точкой как у меопты и никона.
Горобец
очень любопытно, вместе с этим, узнать, каков у нее опыт в стрельбе с огнестрельного оружия :-)
Тут с Вами на 142% плюсанусь.
Горобец
очень любопытно, вместе с этим, узнать, каков у нее опыт в стрельбе с огнестрельного оружия :-)
Это из серии: "Что может понимать в творчестве Рембрандта лысый человек"?
ЧерноморВ серию планируется несколько сеток, включая чисто охотничьи. Завод просто нге справляется с запросами рынка. И так всё что есть - разметается как пирожки
Так и ждём уже ....
Хоть пусть на картинках покажут планируемые варианты. Обсудим
autowolfН-да... Подожду всё же сетку попроще.
Есть Никон Монарх 7 и его сетка (крест с точкой) - самое оно.
А вот даже CD-I у Swarovski Z6 (или, например BALLISTIC FIREDOT у LEUPOLD VX-R 2-7X33) уже мешаются "лишние" окружности (пользуюсь и этими прицелами, потому говорю по опыту, а не "думаю").Хотя... получается, что мне и 1-8 избыточен, достаточно 1-5 или 1-6 максимум. 😞
Есть в планах на 22 год переменник с меньшей кратностью 1-4 или 1-6 с простыми базовыми сетками.
ВОМЗЕсть в планах на 22 год переменник с меньшей кратностью 1-4 или 1-6 с простыми базовыми сетками.
То что надо!
Ольга, неужели это вы?
согласен! :-)
То что надо!
но все же, интересно - будут ли другие сетки у 1-8.
Горобец
но все же, интересно - будут ли другие сетки у 1-8.
Будут, говорят
Черноморуже неплохо. А по времени что то озвучивается - когда ориентировочно ждать?
Будут, говорят
Помимо общих впечатлений интересно, насколько "жирна"/хорошо различимая на фоне леса и темных предметов сетка LHS1 (большая "подкова" в перекрестье.
datikэто зависит от Вашего оружия, калбира, рецепта патрона, высоты установки оптики над осью ствола, условий стрельбы и много чего еще. учите матчасть! ))
Если прицел пристрелян в "ноль" на 100 метров,то вертикальные точки будут иметь поправки по высоте(200м,300м и т.д)? Или 200метров(в даль) будет примерно как 1,5 милла по вертикальной сетки?Что то немного запутался.
Горобец
это зависит от Вашего оружия, калбира, рецепта патрона, высоты установки оптики над осью ствола, условий стрельбы и много чего еще. учите матчасть! ))
Ни это имел в виду.Сетку милдот-5-1000 можно рассматривать как "классическую" сетку милдот,которая взята за основу?Или она "нарисованна" для каких то определенных "измерений"(поправок)?
п.с Что производитель имел в виду под цифрами 5-1000?
datik
Уважаемые,подскажите.Имею "Хорт Охотник",сетка Мил Дот-5-1000.Если прицел пристрелян в "ноль" на 100 метров,то вертикальные точки будут иметь поправки по высоте(200м,300м и т.д)? Или 200метров(в даль) будет примерно как 1,5 милла по вертикальной сетки?Что то немного запутался.
Милы "правильные" только на 8х.
А поправки на 200, 300 etc зависят от высоты установки, винтовки и патрона (пуля и скорость).
У 9*19 поправки на 100 может уже не хватить
Так что условно "второе", но сколько именно - 1, 1.5, 2 мила на 200м - кроме вас никто не знает.
Блин, обидно очень. Недолго мучалась старушка, в высоковольтных проводах. Оказалось как обычно "купи говно, поддержи рукожопов", внезапно 1-8 не держит даже 223, видимо этот прицел предназначен для НЕРФов и ПСП.
Подсветка - накрылась совсем, скачет сама по себе. И что грустно - сейчас дергаешь тупо взвод затвора и она моргает. И при холостом спуске тоже. При стрельбе сама вырубается, и врубается обратно.
И вторая беда пришла, более неприятная - пропала резкость теперь резкая или сетка, или картинка.
Опять слать в Вологду, оставаться без прицела. И потом тратить деньги на нормальный прицел.
Что весьма жаль, тк он мне очень нравился.
ИЧСХ - никакого отзыва или информирования. Черномор так утверждает, что на заводе про второй косяк в курсе, но ...
что на заводе про второй косяк в курсе, но ...в курсе, но продолжают выпускать брак???
Другой вопрос, что к моменту покупки они минимум дважды кончались, то есть у меня по идее третья или больше партия.
Возможно - сейчас уже проблема решена, но информировать купивших дефектные - "а зачем?"
Если у Никона была гарантия 20 лет - и там 100% косяк вылезет, то тут можно подождать и чинить не надо 😞
В принципе - гарантийка у них работающая (по крайней мере была), и кроме адской длительности тк попадает на праздники, и того что он мне как раз в январе и нужен - терпимо.
Ещё бы хотелось знать как определить прицел "доработанной и исправленной версии"
ssergeeff
в курсе, но продолжают выпускать брак???
Черномор же написал, не успевают отгружать. Не то что косяки исправлять... Тема для меня по крайней мере закрыта.
Осилив всю тему, ознакомившись с дебатами я вчера стал обладателем ХОРТа, ровно по той цене, за какую мне предлагали взять Страйк Игл 1-6х24 б\у с пересылом(со следами эксплуатации и не известно какой). Подумав, решил взять новый ВОМЗ.
Первые ощущения по оптике такие:
При кратности-единица, кольцо окуляра очень тонкое и реально смотришь как в колиматорный прицел, т.е. оба глаза открыты, очень быстро наводить на цель, никаких "шор" и теней от корпуса либо эффекта трубы нет.
Кстати, при моем зрении +1 на оба глаза при подкрученной диоптрийной подстройке прицела, дискомфорта (на левый глаз, который видит вдаль замыленно) не испытываю. Я не понял что имел в виду автор одного из роликов в обзоре на прицел, когда сказал, что без очков у людей с дефектом зрения есть дискомфорт.
На счет кольца кратности - наверное самое тугое из всех прицелов, что были в моих руках, но не думаю, что нужно будет быстро менять кратность когда-либо, а спокойно это сделать пусть и на морозе - не проблема (на открытой местности при большом обзоре заранее можно выставить кратность до 2х или до 4х, больше не вижу смысла выставлять на загонной охоте).
Барабанчики поправок "в ноль" стоят не ровно на риске "ноль", а чуть смещены, но такую "болячку" заметил у друга на "Никоне", по мне не критично. Барабан вертикальных поправок крутится четко, ощущаешь каждый щелчок тактильно, а вот барабанчик горизонтальных поправок показался через чур тугим, но главная задача настроить его раз и забыть.
Так, что как пристреляю прицел, а возможно и схожу на охоту, отпишусь по ощущениям.
Да, забыл сказать взял сетку LCD400, т.к. мне гораздо удобнее навскидку целиться когда не сплошное перекрестие, а четкий круг, в котором точка. У брата на ХАКО похожая сетка, мне его прицел тоже удобным в плане сетки показался, только у ХАКО более "толстые" стенки окуляра (жирнее черный круг вокруг обзора, но не критично). Будет возможность - сравним оба прицела по яркости/контрастности на кратностях от 1х до 6х.
И из явных минусов для меня, так это отсутствие в комплекте чехла на прицел. Я не попал в число счастливчиков по акции, к сожалению...
Ну производители, ну чего же вы на кусочке материи то съэкономили?
Идущие крышки на резинках для ношения оружия за спиной и перемещению по лесу и просекам (либо перевозке в машине вне чехла) это ерунда,т.к. их часто теряют, они слетают и главное они не укрывают весь корпус прицела от механического воздействия от внешней среды и осадков.
Теперь озадачен покупкой чехла. На офф сайте ВОМЗа таковых в отдельной продаже нет, а пару аллишных примерил, один короткий, другой как отцовская рубашка на Филипке...
P.s.: Не знаю что там с дифицитом, но я заказал (с московского склада в понедельник утром прицел, а в среду в обед мне его торжественно в магазине в Саратове! вручили и за доставку я не переплачивал. Вот это я понимаю скорость!
Барабанчики поправок "в ноль" стоят не ровно на риске "ноль", а чуть смещены, но такую "болячку" заметил у друга на "Никоне", по мне не критичноУ мну как- то так.
Slavich08
Доброго времени суток уважаемые форумчане!
...
Надеюсь, что вам достался нормальный прицел, предназначенный для огнестрела, а не бракованный или игрушечный (возможно годный для ПСП) как мне 😊
В принципе - ВОМЗ умеет делать прицелы для огнестрела, тот же 4*32ЛГГ - отличный, но вот что ХОРТом (как минимум моим) что-то накосячили.
DemonMSKНадеюсь, что вам достался нормальный прицел, предназначенный для огнестрела, а не бракованный или игрушечный (возможно годный для ПСП) как мне 😊
В принципе - ВОМЗ умеет делать прицелы для огнестрела, тот же 4*32ЛГГ - отличный, но вот что ХОРТом (как минимум моим) что-то накосячили.
А в чем у них косяк?Со своего Хорта примерно около 40 бахов(308win) сделал.Вроде бы СТП не "уплыло","сетка" не осыпалась,яркость регулируется.
п.с В паспорте ОТК стоит 28.10.2021г.
На фото яркость 70%
Slavich08
39114359
Можно фотографию без подсветки? Спасибо!
datikЧуть выше ведь написал же:А в чем у них косяк?Со своего Хорта примерно около 40 бахов(308win) сделал.Вроде бы СТП не "уплыло","сетка" не осыпалась,яркость регулируется.
п.с В паспорте ОТК стоит 28.10.2021г.
Подсветка - накрылась совсем, скачет сама по себе. И что грустно - сейчас дергаешь тупо взвод затвора и она моргает. И при холостом спуске тоже. При стрельбе сама вырубается, и врубается обратно.
И вторая беда пришла, более неприятная - пропала резкость теперь резкая или сетка, или картинка.
Да я с него настрелял 500+ правда 223, причем под конец уже у меня начало получаться собрать менее 40мм.
В принципе - получается подкрутить так, что более-менее резко и то и то, но - теперь это зависит от дальности. Исходно - я с одной настройкой стрелял от 50 до 500 метров. И мне (и не только мне) прицел весьма понравился. Для дневной, максимум светло-сумеречной охоты - он реально прекрасен. Был.
Мой прошел ОТК 18 мая. Если информация Юрия о выявленном и исправленном конструктивном косяке соответвует истине - то у вас уже может быть "доработанная и исправленная версия"
Slavich08
И из явных минусов для меня, так это отсутствие в комплекте чехла на прицел. Я не попал в число счастливчиков по акции, к сожалению...
Ну производители, ну чего же вы на кусочке материи то съэкономили?
Вы поинтересуйтесь, сколько стоит такой чехол из неопрена, пошитый в Стич-Профи
Ну и срок исправления кривой конструкции на более качественную - тоже не понятен.
Возможно у датика такой же косячный.
Я извиняюсь, заменил "не брешет" на "информация о выявленном и исправленном конструктивном косяке соответвует истине "
Я пока прицел не отправлял, и что там будет - не знаю. В принципе - в прошлый раз мне прицел починили нормально, но тот не был герметичный, а ХОРТ заявлен как аргоновый, и сильно боюсь что про аргон при ремонте можно будет забыть 😞
Да ещё тут в нарисовался новый Никон М7 2,5-10 за 40 с небольшим. Если бы МОЙ ХОРТ оказался нормальным прицелом - не переживал бы. Но сломаться при довольно небольшом настреле на 223, при заявленном емнип 30-06 - как-то нехорошо. У меня покупаемый как ММГ прицела китаец Щ1-6 будучи в 10 раз дешевле и тот прожил больше раза в два-три.
DemonMSK
Ну учитывая, что по ВАШИМ же словам - проблема резкости относительно давняя и сильно не единичная, но почему-то при этом она нигде ни разу не озвучена до моего сообщения - уровень доверия скажем так, несколько понизился.
Ну и срок исправления кривой конструкции на более качественную - тоже не понятен.
Возможно у датика такой же косячный.Я извиняюсь, заменил "не брешет" на "информация о выявленном и исправленном конструктивном косяке соответвует истине "
Я пока прицел не отправлял, и что там будет - не знаю. В принципе - в прошлый раз мне прицел починили нормально, но тот не был герметичный, а ХОРТ заявлен как аргоновый, и сильно боюсь что про аргон при ремонте можно будет забыть 😞
Да ещё тут в нарисовался новый Никон М7 2,5-10 за 40 с небольшим. Если бы МОЙ ХОРТ оказался нормальным прицелом - не переживал бы. Но сломаться при довольно небольшом настреле на 223, при заявленном емнип 30-06 - как-то нехорошо. У меня покупаемый как ММГ прицела китаец Щ1-6 будучи в 10 раз дешевле и тот прожил больше раза в два-три.
Я понимаю ваши переживания.
Но, повторюсь, что Хорт - прицел новый и без детских болезней не обойтись. Случаи косяков - единичные, это статистика. А Хорт сейчас вагонами продаётся.
Что ВОМЗ решает проблемы на ходу - это достойно уважения. Что завод никогда не лжёт в плане ТТХ приборов (в отличие от многих импортных брендов, в т.ч. широко известных) - тоже молодцы.
Никон никогда не был производителем безупречных прицелов, могу это утверждать как владелец минимум десятка прицелов от Никон. Косяки были на разных линейках, хотя и с гарантией раньше проблем не было.
Отправьте Хорт на завод, пусть отремонтируют. Дайте шанс заводчанам, они реально стараются.
В паспорте ОТК стоит 28.10.2021гУ меня 15.11.21г.Учитывая 5 дней пересыла,почти с печки пирожок 😊.
Теперь озадачен покупкой чехла. На офф сайте ВОМЗа таковых в отдельной продаже нет, а пару аллишных примерил, один короткий, другой как отцовская рубашка на Филипке...Бонусный тож на вырост))))...но тут без претензий,ибо конь- зубы. 😊
ЧерноморЯ понимаю ваши переживания.
Но, повторюсь, что Хорт - прицел новый и без детских болезней не обойтись. Случаи косяков - единичные, это статистика. А Хорт сейчас вагонами продаётся.
Что ВОМЗ решает проблемы на ходу - это достойно уважения. Что завод никогда не лжёт в плане ТТХ приборов (в отличие от многих импортных брендов, в т.ч. широко известных) - тоже молодцы.Никон никогда не был производителем безупречных прицелов, могу это утверждать как владелец минимум десятка прицелов от Никон. Косяки были на разных линейках, хотя и с гарантией раньше проблем не было.
Отправьте Хорт на завод, пусть отремонтируют. Дайте шанс заводчанам, они реально стараются.
у Никона была 20 летняя гарантия. Действующая. ТАк что косяки всегда правились. Ну и в круге знакомых - померших зазря никонов итд просто не было, только на пружинках типа Ди30+ и римфайр на тигре.
Странно - проблема конструктивная, а случаи единичные. И хотелось бы понимать - когда пошли исправленные прицелы.
ЗЫ. Мне прицел пришел "голый" - ни крышек, ни чехлов, ничего. Алишный чехол - 450 с пересылом. Если заказать у того же СтичПрофи 1000+ чехлов - то цена каждого будет "немного" иной чем в розницу, причем как бы не на порядок.
ЗЗЫ. По опыту ремонтов "у нас" самой разной техники - лучше бы заменили. Потеря "типа аргона" меня совершенно не парит, но что после ремонта может потеть - по опыту ремонтов в новосибе вероятность весьма велика. Я в прошлый раз чинил изначально не герметичный 3,5-20ц, так что это не парило.
п.с Дай Бог,может "обойдется".
Slavich08
Вот визуально не ровный "ноль" на барабанчике верт. поправок, но повторюсь это для меня не критично.
У меня так же было.Попробуйте "покачать" барабанчик вплоть до щелчка в лево-право.У меня после этого выставилось в "ноль".
2. Удобно. Учитываем только что 25/8 = 3 мм размер выходного зрачка, так что вкладка нужна точная.
Луны ловить придётся, куда деваться-то - это есть у любого прицела, зрачок он ведь небольшой. Но если несколько недель делать ежедневно хотя бы сотню вскидок с проводками - то проблема решается. Жеялательно делать в том виде, как будеть на стрельбу - очки, наушники, шлем, шапка-ушанка ... - могут мешать вложиться.
Лично у меня прицел стоит так, что на 8х уже при малых отклонениях - лезут луны, ну и до кучи это же позволяет приближаться к минутным группам.
Если косяки пофиксили - 1-8 отличный прицел.
В коллективе после ощупывания моего появилось ещё два таких. ЧСХ - один из них встал на емнип Меркель, сменив на нём сразу цейс и люп 1.1-4 и 3
-9. Потому как 1-8 полностью закрывает владельцу все его потребности, картинка и сетка его устраивают, возвращаемость проверена - всё ОК. Теперь можно поставить прицел, прибить на 100м, записать цифры нуля (зеростопа то нет) и более его не трогать.
Относительно Юкона - не знаю каков Егерь - в коллективе нет, а разовые пощупки не катят.
Если косяки пофиксилиА что за косяки и как узнать что их пофиксили?
почитайте последние пару страницПОЧИТАЛ. Понял. Осталось узнать, исправили или нет? Производителя представитель тут бывает?
DemonMSKу Никона была 20 летняя гарантия. Действующая. ТАк что косяки всегда правились. Ну и в круге знакомых - померших зазря никонов итд просто не было, только на пружинках типа Ди30+ и римфайр на тигре.
Странно - проблема конструктивная, а случаи единичные. И хотелось бы понимать - когда пошли исправленные прицелы.
Я сделал журналистский запрос на завод.
Статистика возвратов по Хортам следующая (берём период 2 месяца):
продано 300 штук,
поступило в сервис по возврату - 6 штук,
из них 3 оказались без дефектов вообще,
3 шт - с конструктивно-производственным дефектом
1% брака для новой модели - это отличный показатель.
ЗЫ: по браку с Бревисами ситуация такая же (+ - 0,1%)
Черноморинтересные данные, спасибо.
Я сделал журналистский запрос на завод.Статистика возвратов по Хортам следующая (берём период 2 месяца):
продано 300 штук,
поступило в сервис по возврату - 6 штук,
из них 3 оказались без дефектов вообще,
3 шт - с конструктивно-производственным дефектом1% брака для новой модели - это отличный показатель.
ЗЫ: по браку с Бревисами ситуация такая же (+ - 0,1%)
Но ДемонМСК справедливо указывает, что у него то настрел пострелушечный, сильно активней большинства, возможно, часть брака еще просто не проявилась на руках и это проявление будет сильно размазано по времени и не формирует статистику. Однако(!) настрел то был в 223, при заявленной(вроде) стойкости к 30-06 и 12му калибру.
Ouzer
интересные данные, спасибо.
Но ДемонМСК справедливо указывает, что у него то настрел пострелушечный, сильно активней большинства, возможно, часть брака еще просто не проявилась на руках и это проявление будет сильно размазано по времени и не формирует статистику. Однако(!) настрел то был в 223, при заявленной(вроде) стойкости к 30-06 и 12му калибру.
Судя по всему, выявленная конструктивная проблема проявится лишь на небольшой части прицелов. Возможно, только на экземплярах с производственными косяками сборки.
Завод не прячет голову в песок при выявлении проблем, это факт.
С маркой LS400 (галка) на 200м уже сложновато выцеливать гонги 20-25 см. Грудную мишень вообще без проблем.
Ouzer
интересные данные, спасибо.
Но ДемонМСК справедливо указывает, что у него то настрел пострелушечный, сильно активней большинства, возможно, часть брака еще просто не проявилась на руках и это проявление будет сильно размазано по времени и не формирует статистику. Однако(!) настрел то был в 223, при заявленной(вроде) стойкости к 30-06 и 12му калибру.
Ну истины ради -
1. СТП пока не ушла, гонги звенят, и несколько кучек по 5 подряд у меня получались менее 1,5 минуты. Если был бы хороший стрелок - было бы меньше.
2. это я пока не шлю на завод, завод готов принять и смотреть.
3. Предыдущий личный опыт по общению с гарантийкой - положительный, ну кроме того что это всё-таки получается достаточно долгий процесс. Одна только почта туда и обратно это недели две минимум, хотя на заводе емнип сделали довольно быстро. А мне как раз прицел пока нужен.
Мне ОЧЕНЬ интересно - когда проблема нарушения фокусировки была решена, тк есть ещё два собрата.
ЗЫ. Юрий, вы абсолютную какую-то херню про %% брака пишете.
"за 2 мес продали 300, вернули 6, 3 решили не чинить" - так ведь из этих 300 не вернули ни одного 😊 Это не пересекающиеся и вообще никак не связанные множества. Кроме того наверняка часть продана в магазины и в реальности пока НЕ продана.
Да и дефект вылез сильно не сразу. А владелец меркеля, покупая его лет 15 назад, прикупил с ним порядка 200 "фирмовых" патронов. И они у него ещё не кончились, хотя он не докупал. И в этом году у него "огромный" расход в 8 штук, из-за перехода на ХОРТ. Из которых 5 пристрелка, и два успешных выстрела уже с ХОРТом.
Ну вы прям как гуманитарий 😊
ЗЫ. Юрий, вы абсолютную какую-то херню про %% брака пишете.
Я вам озвучил ФАКТЫ.
Домысливать - ваше право, тем более мы в тырнете.
Скорее всего ранее продано больше 300, и возврат 3х из них даёт куда лучший %% чем 1.
И у меня всё тот же надоевший вопрос - когда проблемы фокуса починили?
когда проблемы фокуса починили?тоже интересно так как если соберусь брать хорт то хотелось бы без косяков
а у бревиса поле зрения на 100м как я понял 17м ?
И да, я хочу поменять ХОРТ на "доработанный", но при этом остаться с ХОРТом же 😊 Потому что в выходные попробовал поставить себе чужой люп 1-6, и особой радости с этого не ощутил. На моих хреновых глазах - разницу видно, но реально менять мне смысла ни малейшего не имеет. На 300+ я стрелять на охоте всё равно не буду. А платить 100+ за люп - амфибеотропная асфиксия замучает. Лучше патронов куплю.
Разумеется при цели на примерно 50+, вблизи резкости на 2х+ нет ни у кого. Как собственно говоря и должно быть.
Стрельба с двух глаз "как через калик" имхо возможна только на "честной" единице, у ХОРТа при этом зрачок громадный, и поймать луну при правильной вкладке непросто 😊 впрочем я обычно левый и не закрываю. Но имхо - на близко проще переложить бошку и юзать калик или ОПП.
По мнению более опытных товарищей я неправ, и с оптикой быстрее. Но у него АКОГ, и там всё-таки смотрится немного иначе.
Барабанчики у меня или вращаются одинаково, или просто я не могу различить их разницу. Имхо усилие проворота при -5..+30 "правильное", то есть и не невесомо, и не слишком жёстко. Я бы даже наверное хотел чтобы на морозе было чуть пожестче.
Батарейка прилипла к резинке - точно. Подложил бумажку. Может это в инструкцию внести?
В этот выезд правда поперла какая-то хрень. То ли порноула попалась совсем поганая партия, то ли ХОРТ совсем глюкает - но кучка расползлась. Зато приехали ОПП под 45, прибил и собрал лучше чем с оптики. Надо же - хоть и подделка, а держат 😊
Ладно поковыряюсь с ним (не в нём) ещё - и пожалуй отправлю в ремонт.
Ну или перекос чего либо - тоже такое даёт. Традиционный "разброс качества" Увы 😞
Я при настройке китайскую мушку заколебался крутить - она чуть не такая чем надо, и оттого вращением ключом возникают сложности.
ЗЫ. я и на 12 второй глаз не закрываю. Только при ОПП, тк ведущий левый, и при стрельбе с правого плеча порой ловится типа глюк "целик правым мушка левым"
Всё равно моргает от холощения.
НЯП есть "Бревис" сразу под боковой крон
п.с Еще больше "зауважал" Хорт!Лишь бы ни какие "болячки" не вылезли.
gross kaput
вопрос - у Бревиса шина под пикатинни съемная, на трех винтах, а есть-ли база которая позволяет сняв шину поставить бревиса сразу на крон под боковую планку?
Тоже задался таким вопросом. Вчера получил свой Brevis 1x14 и понял, что чтатный узел крепления надо менять, благо технически это можно сделать. Ибо крутить винт под шестигранник удовольствие крайне сомнительное, хотя бы под шлиц сделали бы...
datik
Был не так давно на охоте.Смотрел у знакомого Veber 1-8х24.В сравнении с "нашим" Хортом это полное уг! Хозяин вебера посмотрел в хорта(на х8) и офигел.У него конкретно на макс.кратности зрачек не более 1.5см(на мой взгляд)
п.с Еще больше "зауважал" Хорт!Лишь бы ни какие "болячки" не вылезли.
Ну Хорт vs Люп 1-6 и то не смотрится мальчиком для битья 😊
Если бы он ещё и не глючил...
datikээээ... быть может, МИЛЛИметра?
У него конкретно на макс.кратности зрачек не более 1.5см(на мой взгляд)
datik
Был не так давно на охоте.Смотрел у знакомого Veber 1-8х24.В сравнении с "нашим" Хортом это полное уг! Хозяин вебера посмотрел в хорта(на х8) и офигел.У него конкретно на макс.кратности зрачек не более 1.5см(на мой взгляд)
п.с Еще больше "зауважал" Хорт!Лишь бы ни какие "болячки" не вылезли.
Вебер это китайский китай. Муляжи прицелов.
DemonMSK
Есть стальной крон под вивер от Арбалета - открутить пикатиню, просверлить как надо и прикрутить.НЯП есть "Бревис" сразу под боковой крон
О, таки интересненько, у меня как раз непонятки с установкой lfo, мож что то подходящее найду для решения своей проблемы. А не подскажете, что это за Арбалет и где его с его кронами найти?)
https://arbalete.by/
Единственный их "косяк" - вивер люминь, и тяжелый прицел её отрывает. Брал стальную от ВОМЗ (пластилиновое говно) и проваривал
ещё вроде появились цельнофредерованный
Brevis 1х14L , сетка уголок, получен этой осенью от ВОМЗ. В комплекте не было защитных крышек. Чёрные точки в оптике, довольно заметные, на периферии обзора, вероятно мусор, после стрельбы их стало больше.
Диоптрии настроить под себя не удалось, -3 там нет, без очков стрелять не комфортно.
Винт кронштейна крепления дрянь, шлиц сорвался на 3-м закручивании ключом из комплекта, ключ качественный.
Пристрелять прицел не удалось ни мне, ни инструктору. Подстройка диоптрий, снятие/установка прицела, стрельба и смена магазина приводили к значительному смещению ТП в произвольном направлении.
Brevis 1х14L , сетка уголок, получен на замену предыдущему. НЕ знаю, заменили или отремонтировали, серийный номер на кронштейне и паспорт в комплекте новые. Крышки в комплекте, не стал использовать, поставил сразу крышки-флип с Али на объектив и на окуляр, предварительно вкрутив подстройку диоптрий до упора и более её не трогал. -3 так же нет, стрелял в очках.
Мусор в оптике присутствует, мелкий едва заметный, целиться не мешает, но есть, и с краю и по центру.
Винт кронштейна буду менять на что-то приличное.
Пристрелять получилось довольно быстро, несколько серий отстреляно, ТП не убегает. При снятии/установке прицела незначительно уходит вверх, в пределах "9".
Оружие Сайга-9, тир 50м, сидя с упора, мишень грудная стандартная.
Сетка на всех изделиях равномерно подсвеченная, не гаснет при стрельбе. На обоих 1х14L случайным образом проскакивали колёсики настройки в средней части диапазона поправок, на 2-3 клика, без изменения скорости и усилия вращения.
Буду пользоваться далее, пока прицелы устраивают.
Крышки штатные от Бревисa 1х14 подарю желающим.
volig81
Крышки штатные от Бревисов 2.5х24 и 1х14 подарю желающим.
А можно мне от 2.5? Брал с рук, не было в комплекте. Почту оплачу.
Что не понравилось. Некоторая мыльность по краям на максимальной кратности. Подсветка не дневная. Но за такие деньги, ещё и чтобы это было...
Брать лучше в оф магазине через инет. Уже 3 прицел у них беру. Для сравнения, цена 1-7 указана на сайте 20400, у нас в охотмагазине он же 29 с чем-то. Думаю, Хорт был бы под 40.
Да и вообще в теме про это немало.
[B][/B]
Муфта
Хм.. Ну что я должен сказать, сетка у однократника Brevis 1x14L вполне себе жирненькая. По субъективным ощущениям, линии почти той же толщины, что и классического "Ракурса" Если кому интересно 😊
Толщина один-в-один.
НО у Бревиса поле больше почти в 2 раза, поэтому субьъективно линии Бревиса 1х14 кажутся тоньше
DemonMSK
Мыльность имхо весьма незначительная, можно пренебречь.
Да и вообще в теме про это немало.
Посмотрите в Цайсс Дюралайт - вот где мыльность по краю 😊
А в чём сакральный смысл её верхней части? Как её предполагается использовать?
Почему было не сделать такую же разметку в нижней части?
I7uPoTexHuK
Посмотрел на сетку LCD400 у Хорта.
А в чём сакральный смысл её верхней части? Как её предполагается использовать?
Почему было не сделать такую же разметку в нижней части?
Это дальномерная шкала
какие впечатленияДа пока нормально,окромя тугой смены кратности, нареканий особо нет.
Стоит на 7.62×39,300 бахов прожил...будем посмотреть на сколько хватит,калибер далеко не злодейский. 😊
Зы:прилипает батарейка к резинке,бумажка - наше все.))))
ЧерноморПосмотрите в Цайсс Дюралайт - вот где мыльность по краю 😊
А вы попробуйте смотреть не на китайскую подделку.
Я хз про именно дюралайт(НЯЗ они штатно матовые и греются), но ни один цайс, в который лично я смотрел - не мылил.
Включая бинокли 41 и 43 годов выпуска. У 43 была грустная жизнь, а тот что с 41 - был лучше чем новые советские бинокли.
ЧерноморО, спасибо. А то я мучительно пытался уловить на глаз: такие же или чуть тоньше. Не то что бы это было сильно важно, но интересно ))
Толщина один-в-один.
НО у Бревиса поле больше почти в 2 раза, поэтому субьъективно линии Бревиса 1х14 кажутся тоньше
В лес пока выехать не получается, но сетка обещает быть комфортной даже без подсветки. Айрелиф 7 см против ракурсовских 10 см. Вкладка требуется более строгая, но поле зрения радикально лучше. Вес позволяет использовать без сомнений в повторяемости более легкие кронштейны (версия "Ракурса" под пикатинни на 200 граммов тяжелее). Но обещанный заводом "свой" быстросъемный крон под всю линейку "Бревисов" просится, конечно - небось еще 20-30 граммов можно отыграть.
Итого, первое впечатление весьма приятное. Если не стучать прицелами о броню (массивный "Ракурс" с его армейскими корнями, видимо, понадежнее будет в этом плане), пока ВОМЗ выигрывает у коллег с НПЗ. Особенно при вдвое меньшей цене.
В инсте, контакте вопрос задал, ответа так и не получил!
Звоню на номер не берут, оставляю заявку чтобы перезвонили, ни ответа ни привета!
Кто заказывал с завода, как оплачивали товар?
Кто заказывал с завода, как оплачивали товар?Наложенный платеж,оплата на почте.Что хорошо,комиссию за наложку не взяли...пересыл включен в стоимость,отправка 1 классом.
Т.Е.прицел обошелся со всеми движухами-29900р
Jek@13
Кто заказывал с завода, как оплачивали товар?
Кстати, а как сейчас присылают прицелы?
Мне раньше с ВОМЗа посылки приходили в виде деревянных коробок, обитых жестяной лентой и забитыми гвоздями. До сих пор в них храню инструменты 😊
Муфта
О, спасибо. А то я мучительно пытался уловить на глаз: такие же или чуть тоньше. Не то что бы это было сильно важно, но интересно ))
В лес пока выехать не получается, но сетка обещает быть комфортной даже без подсветки. Айрелиф 7 см против ракурсовских 10 см. Вкладка требуется более строгая, но поле зрения радикально лучше. Вес позволяет использовать без сомнений в повторяемости более легкие кронштейны (версия "Ракурса" под пикатинни на 200 граммов тяжелее). Но обещанный заводом "свой" быстросъемный крон под всю линейку "Бревисов" просится, конечно - небось еще 20-30 граммов можно отыграть.
Итого, первое впечатление весьма приятное. Если не стучать прицелами о броню (массивный "Ракурс" с его армейскими корнями, видимо, понадежнее будет в этом плане), пока ВОМЗ выигрывает у коллег с НПЗ. Особенно при вдвое меньшей цене.
Согласен.
Имею и Ракурс (люблю его нежной любовью уже лет 9) и Бревисы 2,5 и 1х.
Ракурс хорош именно встроенным кроном и армейской дубовостью.
Бревис тоже нуждается в интегрированном кроне, но это вопрос перспективы. Я бы предпочёл быстросъёмный крон на пикитиню.
У Ракурса поле 13 градусов, у Бревиса - 20. Бревис объективно более светлый, разрешение тоже выше.
Ракурс держит всё, но и Бревис у меня на Печенегах и винтовках разных калибрах выжил и продолжает жить.
Покупал Хорт в начале прошлого года, в самом начале продаж, из первых партий, на заводе. О своих впечатлениях писал в этой теме. В конце декабря удалось выехать на трехдневную охоту на лося. Могу утверждать что прицел исправно работает при минус 35 и ниже. Настрел порядка 40 патронов. За время охоты выявились два некритичных косяка:
1. На морозе кольцо кратности стало еще туже, крутится с очень большим усилием. Делать ничего не буду, изменяю кратность редко - встал на номер - выставил х1, если стрелять далеко всегда есть время выкрутить прицел на х8
2. Ввиду того, что линза объектива стоит близко к краю трубы при стрельбе против низкого солнца прицел засвечивается так, что в него ничего не видно. Проявилось, как всегда, в самый ответственный момент.
ЧерноморПро "Хорт" не знаю. "Бревисы" в обычных почтовых картонных коробках, набитых смятой оберточной бумагой. Внутри коробка с прицелом. Сами прицелы воткнуты внутри уже своих коробок в мягкие такие квадраты амортизирующего пластика с вырезом под окуляры.Кстати, а как сейчас присылают прицелы?
Мне раньше с ВОМЗа посылки приходили в виде деревянных коробок, обитых жестяной лентой и забитыми гвоздями. До сих пор в них храню инструменты 😊
P. S.
Я бы вот в плане "Бревисов" (ну и подобных изделий других производителей) хотел бы видеть от ВОМЗа даже не интегрированный крон, а нечто цельное и легкое с пикатинькой, позволяющее ставить прицел под индивидуальную вкладку. Вот тот вомзовский 076-й, что у меня на фото после замены длинной пикатиньки на короткую весит всего 150 граммов.
serzshздесь на форуме есть темы с 3д печатью. распечатайте себе штурвал, станет существенно удобнее и быстрее.
1. На морозе кольцо кратности стало еще туже, крутится с очень большим усилием. Делать ничего не буду, изменяю кратность редко - встал на номер - выставил х1, если стрелять далеко всегда есть время выкрутить прицел на х8
Про "Хорт" не знаю. "Бревисы" в обычных почтовых картонных коробках, набитых смятой оберточной бумагой. Внутри коробка с прицелом. Сами прицелы воткнуты внутри уже своих коробок в мягкие такие квадраты амортизирующего пластика с вырезом под окуляры.Также и Хорт пришел.
serzsh
Всем привет!
Покупал Хорт в начале прошлого года, в самом начале продаж, из первых партий, на заводе. О своих впечатлениях писал в этой теме. В конце декабря удалось выехать на трехдневную охоту на лося. Могу утверждать что прицел исправно работает при минус 35 и ниже. Настрел порядка 40 патронов. За время охоты выявились два некритичных косяка:
1. На морозе кольцо кратности стало еще туже, крутится с очень большим усилием. Делать ничего не буду, изменяю кратность редко - встал на номер - выставил х1, если стрелять далеко всегда есть время выкрутить прицел на х8
2. Ввиду того, что линза объектива стоит близко к краю трубы при стрельбе против низкого солнца прицел засвечивается так, что в него ничего не видно. Проявилось, как всегда, в самый ответственный момент.
1. Али, там вагон разных штурвалов.
2. Тупо трубка с внутренним 30, покрасить черным матовым, ну или наверное можно 3д печатью сделать.
Jek@13
Поддержка на ВОМЗе огонь!
В инсте, контакте вопрос задал, ответа так и не получил!
Звоню на номер не берут, оставляю заявку чтобы перезвонили, ни ответа ни привета!Кто заказывал с завода, как оплачивали товар?
Я заказал 11.01.2022 на заводе, оставлял заявку на сайте, мне перезвонила менеджер Светлана, все разжевала по теме. Сказала что сейчас прицелы в дефиците осталось три штуки с Милтодом разобрали, взял с сеткой LCD400. В тот же день она оформила заказ и скинула трек-номер, оплата на почте наложенным 29 900. С февраля сказала что ценник вырастет. К 23.01.22 прицел должен прийти, как открою отпишусь
Черномор
Бревис тоже нуждается в интегрированном кроне, но это вопрос перспективы. Я бы предпочёл быстросъёмный крон на пикитиню.
А у ВОМЗ вообще есть планы делать боковой крон на Бревис? Не в курсе случайно?
БорскийА у ВОМЗ вообще есть планы делать боковой крон на Бревис? Не в курсе случайно?
Не Черномор, но скажу (с)
Есть, они об этом в ВК сообщали. Речь шла о 2022 годе))
Tevriz55
Только вот не знаю какие кольца ставить. У меня ВПО 136 с планкой Кочевник 6, есть кольца "Липерс акушот" низкие, но там сплав "Китайский люминий" т.е сплав с люма и чего то там еще. Вот не знаю потянут ли они. Кто какие ставит или посоветуйте
Низкие ВОМЗ поставьте
БорскийА у ВОМЗ вообще есть планы делать боковой крон на Бревис? Не в курсе случайно?
Вроде обещали
Tevriz55
Пришёл сегодня Хорт, причем на 5 дней раньше. Упакован прекрасно, прицел нисколько не болтался в коробке, имеются неопреновый чехол с прозрачным прозрачными крышками, батарейка, паспорт, салфетка. Здесь считаю необходимым поблагодарить сотрудников ВОМЗ за качество упаковки и оперативность отгрузки. Достал прицел, осмотрел стекла, все чисто картинка четкая, царапин и мусора на стёклах нет,подсветка понравилась, с кнопкой очень удобно, причем кнопка большая обрезиненная, выглядит мощно). Приценивался на различных картах пока все красиво. Постараюсь в январе установить на свой ВПО 136 и пристрелять
ну вот и охотничья сетка появилась
Черноморну вот и охотничья сетка появилась
Если бы подсвечивалась только точка или точка/круг, то она бы еще интереснее была в режиме х1. Мое скромное мнение.
БорскийЕсли бы подсвечивалась только точка или точка/круг, то она бы еще интереснее была в режиме х1. Мое скромное мнение.
Поддержу!
БорскийЕсли бы подсвечивалась только точка или точка/круг, то она бы еще интереснее была в режиме х1. Мое скромное мнение.
Согласен, но в принципе у меня для охоты на Veber-wolf 1-4-24 похожая была, только без дальмерной траектории, поэтому привык к таким. На охоте проверю
Ещё бы без этик цыферок и палочекЭто тогда коллиматор)). А тут все-таки прицел, стрельба на охоте бывает и за 200-300м. Поэтому эти палочки просто необходимы, ориентироваться по ним проще будет. Правда надо прицел перед этим пристрелять на разные расстояния, чтоб потом не промазать. Как то так я думаю...
ssergeeff
Это тогда коллиматор)). А тут все-таки прицел, стрельба на охоте бывает и за 200-300м. Поэтому эти палочки просто необходимы, ориентироваться по ним проще будет. Правда надо прицел перед этим пристрелять на разные расстояния, чтоб потом не промазать. Как то так я думаю...
Этих "палочек", по которым целится на 200/300/400/500 на этом прицеле как раз и нет.
То что есть, это дальномерная шкала, по ней размер измеряют, а не целятся)))
Я так думаю)
Tevriz55Приветствую! Финальная цена с наложенным платежом и % сколько вышло?
Пришёл сегодня Хорт, причем на 5 дней раньше
VsePofig
Ещё бы без этик цыферок и палочек!!)) в обще бы здорово было!!)))
Они бы ещё туда баллистические таблицы и таблицу умножения засандалили (причём с подсветкой, конечно). Чтоб уж совсем охотничья сетка получилась.
Jek@13
Приветствую! Финальная цена с наложенным платежом и % сколько вышло?
Здарова! 29 900 это за все, как на сайте, за комиссию на почте платить не надо
autowolfИ ещё личную страницу госуслуги!)))Они бы ещё туда баллистические таблицы и таблицу умножения засандалили (причём с подсветкой, конечно). Чтоб уж совсем охотничья сетка получилась.
ЧерноморНизкие ВОМЗ поставьте
Приветствую Черномор, подскажи эти кольца тоже надо будет притирать, или на заводе четко подгоняют?
Но вообще - если кольца Люп, Мак, ЛяРю притирать надо, то с чего бы у ВОМЗа появлись самоустанавливающиеся?
ЗЫ. Моноблок ляРю на Блейзере. Притирка заняла буквально 3 минуты - но таки понадобилась.
Tevriz55Приветствую Черномор, подскажи эти кольца тоже надо будет притирать, или на заводе четко подгоняют?
Добрый день! Я не притирал, всё в порядке. Хотя, если по хорошему, то надо любые кольца притирать
Tevriz55Приветствую Черномор, подскажи эти кольца тоже надо будет притирать, или на заводе четко подгоняют?
Добрый день! Я не притирал, всё в порядке. Хотя, если по хорошему, то надо любые кольца притирать
DemonMSK
Ещё от кривизны планки зависит.
Но вообще - если кольца Люп, Мак, ЛяРю притирать надо, то с чего бы у ВОМЗа появлись самоустанавливающиеся?ЗЫ. Моноблок ляРю на Блейзере. Притирка заняла буквально 3 минуты - но таки понадобилась.
С согласен с тобой, только проблема достать притиры, из токарей знакомых нет, а покупать где- то тоже неизвестно будут ли они сосны и. Т.д
Tevriz55С согласен с тобой, только проблема достать притиры, из токарей знакомых нет, а покупать где- то тоже неизвестно будут ли они сосны и. Т.д
ВОМЗовские притиры идеальны
смотреть с 4.55 мин
ЧерноморВОМЗовские притиры идеальны
А их заказать можно, что то на сайте завода нет?
Tevriz55Приветствую Черномор, подскажи эти кольца тоже надо будет притирать, или на заводе четко подгоняют?
Забыл спросить, а усилий затяжки в N.m сколько на данных кольцах?
Tevriz55А их заказать можно, что то на сайте завода нет?
Напишите им, спросите
Tevriz55Забыл спросить, а усилий затяжки в N.m сколько на данных кольцах?
Да хз, достаточно затягивать, держась за короткий конец шестигранника, дотягивать надо держа за длинное плечо, но где-то за середину, ближе к сгибу
ssergeeff
Стрельба с загонника до 300м. Смысл притирать кольца?
А если планка на вашем оружии кривая и вы просто согнёте прицел дугой?
А если планка на вашем оружии кривая и вы просто согнёте прицел дугой?ну если кривая, тогда другое дело. Гдеж её так согнули то, что даже прицел погнешь
ssergeeff
ну если кривая, тогда другое дело. Гдеж её так согнули то, что даже прицел погнешь
Вы никогда кривых планок пикатинни не видели?
Вы никогда кривых планок пикатинни не видели?честно говоря нет. Просто все прицелы, что у меня есть, я ставил на кольца без притирки. Просто затягивал с умом, без фанатизма. Может конечно прицелы и не полностью лежат в кольцах, но на результатах стрельбы это никак не сказывается. Прицелы снимаю вместе с кроном, хотя на всех стоят быстросъемные кольца. Так мне кажется надежнее. Правда дальше 200м на загонной охоте не стрелял, но на такой дистанции стп не уходит. Может и у меня планки кривые, хз, но меня всё устраивает. А там, как говорится , на вкус и цвет все фломастеры разные)
ssergeeff
ну если кривая, тогда другое дело. Гдеж её так согнули то, что даже прицел погнешь
Ну даже если не брать заведомо кривых решений на АР-15 когда одно кольцо на аппере, а второе на цевье, то такого в любом случае в достатке.
Ситуаций, когда смещение на одну прорезь уводит СТП - вагон. И даже на хорошем импорте. Хотя казалось бы.
ЧерноморВОМЗовские притиры идеальны
смотреть с 4.55 мин
Они может и идеальны, но вот как купить их и крон для мосинки - нипанятна 😞
ВОМЗ контора слегка загадочная, на письма они иногда отвечают, иногда нет.
Никак не доеду до стрельбища и не пойму - что с удержанием СТП и резкостью. По лисе работал с открытых, благо диоптр позволяет метров до 150 попадать без проблем.
Что подсветка при холощении пляшет я уже привык 😞
ВОМЗ
Интересная сетка,спасибо!На заметку взяли
Доброго времени суток!
Я тут вроде новенького в теме, но ответов на волнующие меня, как клиента вопросы не нашёл. Разрешите задать их Вам:
1) Прицел LFO выглядит очень хорошо и прекрасно, хотел взять его, но отсутствие подсветки сетки независимой от освещения очень опечалило и был выбран Brevis 2.5 с сеткой под 7,62×39. Будет ли решён вопрос с подсветкой, так как видно чем вдохновлялись создатели( Trijicon ACOG), может так же взять тритьевую подсветку от туда? Так же не хватает на LFO (да и в Brevis), посадочных мест на верху под коллиматорный прицел.
2)Прицелы переменной кратности. Здесь писалось,что есть прототипы, но в новостях про них ничего не указано. И как бы интерес у меня не поддельный, так как отечественный аналог Elcan Specter Dr это прямо то что надо. Особенно за приемлемые деньги. Так как НПЗшные прицелы не впечатлили.
3)Будет ли ИК подсветка сетки на коллиматорные и призматичекие прицелы? Так как в хозяйстве водятся разные ПНВ вопрос не праздный вполне.
ЧерноморНапишите им, спросите
Заказал кольца на ВОМЗ, низкие 30 мм. Спросил за притиры сказали нет в наличии и неизвестно когда будут
Будут или нет?
DemonMSK1. Али, там вагон разных штурвалов.
2. Тупо трубка с внутренним 30, покрасить черным матовым, ну или наверное можно 3д печатью сделать.
На Али подходящей бленды не нашел. Бленда с резьбой на этот прицел не подходит ввиду отсутствия резьбы в объективе.
Напечатали трубку 30 х 70 мм. При этом, для прочности в середине пластика вставили слой стеклоткани. Поставил. Эффект близок к нулю. Пришлось в дополнение делать "соты". Теперь объектив прицела не бликует ни при каких условиях. Конечно снизились характеристики светопропускания, но визуально это практически не заметно, зрачек глаза подстраивается под силу света.
Бленда (цилиндр) будет стоять на прицеле постоянно. Соты вынимаются - вставляются, будут использоваться на кратностях х 4 - 8. На Х 1 "соты" уменьшают линейное поле зрения.
serzsh
И вопрос представителям ВОМЗа: У Хорта Х 1-8 нет антибликового покрытия линз?
Я не представитель, но задам встречный вопрос - а зачем это надо?
Jek@13
На Хорт Охотник уже 1400 рублей накинули!
(пожимая плечами) как и на всю линейку прицелов вроде, включая призматики. А на базаре и в продмагах вообще кошмар. Новый год - новые цены.
P.S.
Я не к тому, что заводчане молодцы и все такое. Но маленько предсказуемо это все. Тут где-то в соседних темах возмущались взлетом цен на китайские прицела с Али, аккурат как доллар подскочил.
Jek@13
На Хорт Охотник уже 1400 рублей накинули!
Должны были скинуть? Вы цены на металл и прочее видели?
А сотрудников завода типа кормить не надо?
Модернизировать станочный парк тоже ни к чему?
serzsh
И вопрос представителям ВОМЗа: У Хорта Х 1-8 нет антибликового покрытия линз?
эээ, а ЗАЧЕМ? это же охотничий прицел, для охоты на бумагу и зверушек.
С антибликом он станет стоить под 40 минимум, а то и больше.
И тогда меопта за 60 уже перестаёт казаться очень уж дорогой.
Зачем антиблик? А затем, что в прицел против солнца даже в зените зимой, нихера не видно из-за бликов. Если Вы владелец прицела, поэкспериментируйте. Впрочем для охотников, которые в прицел кроме бумаги никогда ничего не видели оно действительно ни к чему.
serzsh
И вопрос представителям ВОМЗа: У Хорта Х 1-8 нет антибликового покрытия линз?
эээ, а ЗАЧЕМ? это же охотничий прицел, для охоты на бумагу и зверушек.
С антибликом он станет стоить под 40 минимум, а то и больше.
И тогда меопта за 60 уже перестаёт казаться очень уж дорогой
Задал этот вопрос представителям ВОМЗа потому, что на недавней охоте стреляли по зверю втроем, с одной позиции. У всех троих загонники. У одного Никон 1-4, у второго Вортекс Страйк Игл 1-6. Блики помешали стрелять только мне, с прицелом Хорт. Стоимость всех трех прицелов сопоставима. Это реально серьезная проблема этого прицела!!!
Я конечно не специалист в области производства оптики, Но стоимость покрытия, равная трети стоимости всего прицела, это по-моему, уж слишком (пусть специалисты меня поправят).
[Bquote:
serzsh
И вопрос представителям ВОМЗа: У Хорта Х 1-8 нет антибликового покрытия линз?
Я не представитель, но задам встречный вопрос - а зачем это надо?][/B]
Вы как-то некорректно спрашиваете. Вы имеете ввиду "зачем надо знать есть в конкретном прицеле антибликовое покрытие?", отвечу вопросом на вопрос: а зачем надо знать, например, кратность или заполнение азотом. А если вы имеете ввиду "зачем там вообще нужно антибликовое покрытие?", то я ответил на этот вопрос в предыдущем посте.
serzsh
Зачем антиблик? А затем, что в прицел против солнца даже в зените зимой, нихера не видно из-за бликов. Если Вы владелец прицела, поэкспериментируйте. Впрочем для охотников, которые в прицел кроме бумаги никогда ничего не видели оно действительно ни к чему.
Задал этот вопрос представителям ВОМЗа потому, что на недавней охоте стреляли по зверю втроем, с одной позиции. У всех троих загонники. У одного Никон 1-4, у второго Вортекс Страйк Игл 1-6. Блики помешали стрелять только мне, с прицелом Хорт. Стоимость всех трех прицелов сопоставима. Это реально серьезная проблема этого прицела!!!Я конечно не специалист в области производства оптики, Но стоимость покрытия, равная трети стоимости всего прицела, это по-моему, уж слишком (пусть специалисты меня поправят).
Странно. Как владелец Никон Монарх7 1-4х24 и Хорта таких проблем с последним не замечал
serzsh
Зачем антиблик? А затем, что в прицел против солнца даже в зените зимой, нихера не видно из-за бликов. Если Вы владелец прицела, поэкспериментируйте. Впрочем для охотников, которые в прицел кроме бумаги никогда ничего не видели оно действительно ни к чему.
Задал этот вопрос представителям ВОМЗа потому, что на недавней охоте стреляли по зверю втроем, с одной позиции. У всех троих загонники. У одного Никон 1-4, у второго Вортекс Страйк Игл 1-6. Блики помешали стрелять только мне, с прицелом Хорт. Стоимость всех трех прицелов сопоставима. Это реально серьезная проблема этого прицела!!!Я конечно не специалист в области производства оптики, Но стоимость покрытия, равная трети стоимости всего прицела, это по-моему, уж слишком (пусть специалисты меня поправят).
ЭЭЭ, а вы уверены, что блики были только у вас?
Из личного опыта - стреляя по мишени в одном тире, на одном и том же месте, с одной позиции и даже из одной и той же винтовки одинаковыми патронами три стрелка показали сильно разные результаты. 😊
Ну или у меня в иотеке марка "звезда", а у племяша - идеальная точка. В одном и том же иотеке 😊
1-7 и 1-8 по цене отличаются более чем в полтора раза (17900 и 29900 на момент моей покупки) "стоимость 1 крата равная половине стоимости прицела..."
Ну вот таки да. С какого-то момента 1% характеристик это 50% к цене.
Если у завода нет пока антиблика, то его освоение - это дорого.
ЭЭЭ, а вы уверены, что блики были только у вас?Уверен на сто процентов, мы обсуждали и анализировали эту ситуацию.
три стрелка показали сильно разные результаты.А это то тут при чем?
1-7 и 1-8 по цене отличаются более чем в полтора раза (17900 и 29900 на момент моей покупки) "стоимость 1 крата равная половине стоимости прицела..."Это АБСОЛЮТНО разные прицелы, соответственно и цена отличается.
Ну вот таки да. С какого-то момента 1% характеристик это 50% к цене.
Если у завода нет пока антиблика, то его освоение - это дорого.
[B][/B]Стесняюсь спросить, Вы специалист в сфере производства оптики?
Странно. Как владелец Никон Монарх7 1-4х24 и Хорта таких проблем с последним не замечалВы авторитетный эксперт в области стрелкового оружия и оптики. Всем будет интересно если Вы протестируете оба прицела на предмет бликов от солнца.
serzsh
Вы авторитетный эксперт в области стрелкового оружия и оптики. Всем будет интересно если Вы протестируете оба прицела на предмет бликов от солнца.
Спасибо на добром слове.
Тестировал их по отдельности.
Монарх офигенно хорош, но х4 кратности не всегда хватает, плюс косяки в виде тактических барабанов, клика в четверть угла, огромных защитных крышек и недостаточного диапазона по диоптриям.
С Хорта (хортами, у меня их было одновременно 4 штуки) в общей сложности настрелял около тысячи выстрелов в разных условиях (в т.ч. тупо против солнца), каких-то необычных бликов не заметил.
Прошу понять меня правильно, но если бы что-то этакое было, я бы точно знал, потому что на завод я регулярно отправляю конструктивные рекламации и в целом в курсе событий
serzsh
Обозначил проблему с бликами не для того, чтобы сказать что прицел плохой. Нет как раз наоборот прицел, по моему мнению удачный. Но для охоты этот недостаток является критичным. Заводу надо всячески проверить эти характеристики оптики и поработать над устранением недостатков, если они имеют место
Завод уже в курсе, а именно - его конструктор и ответственные товарищи
С Хорта (хортами, у меня их было одновременно 4 штуки) в общей сложности настрелял около тысячи выстрелов в разных условиях (в т.ч. тупо против солнца), каких-то необычных бликов не заметил.Я тоже после покупки прицела многократно смотрел в него в разных условиях, пристреливал, пользовал на охоте, стрелял по дичи, кстати попадал, и ни очем не подозревал, вплоть до описанного выше случая. Когда обнаружил эту непоиятную особенность стал специально проверять бликоустойчивость оптики. Пришел к выводу, что засветка бликами присутствует всегда, когда целишься навстречу солнца. Не допускаю, что у меня глаза не такие как у всех или что мне попался какой-то особенный прицел, с не таким как у всех линзами. (Если это так требую замены - шутка). Поэтому и предлагаю Вам и всем счастливым обладателям девайса просто взять и посмотреть в прицел в окошко на цель, которая расположена в направлении солнца в ясный день. Чтобы потом в деле, прицел то носит гордое имя Охотник, не было сюрпризов в ответственный момент, а заводчанам прислушаться к отзывам пользователей.
Прошу понять меня правильно, но если бы что-то этакое было, я бы точно знал, потому что на завод я регулярно отправляю конструктивные рекламации и в целом в курсе событий
А для себя я эту проблему решил блендой с сотами.
И еще, это пятый по счету прицел за 20 лет владения нарезным оружием. С такой проблемой сталкнулся впервые.
. Пришел к выводу, что засветка бликами присутствуетЕсть такой момент,пара лис пролюблена.
Зы:Подсветка на морозе включается через пень- колоду.
serzsh
прицел против солнца даже в зените зимой, нихера не видно из-за бликов.
Есть такое с данным прицелом, против солнца вообще ничего не видно. (
Буду искать соты, как Вы посоветовали. Действительно ли они помогают?
Зы:Подсветка на морозе включается через пень- колоду.на морозе много чего не так работает). У меня например тепловик ATN THOR4 4,5-18х (за 250 штук) на морозе перестает работать приближение. Так что для прицела за тридцатник это тем более не порок))
Так что для прицела за тридцатник это тем более не порок))Угу,надо список составить- "непорочная трицаха". 😊
Кто-нибудь ставил Хорта1-8 на новые низкие кольца от ВОМЗа?
Где-то выше по ветке кто-то писал, что низкие "наверное" будут маловаты и надо ставить на средние.
Общался с барышней с завода по телефону. Задал ей вопрос - подойдут ли под Хорта1-8 низкие кольца? Она ответила: "Должны подойти".
Но что-то как-то уверенности от ее ответа я не получил.
Может кто точно знает?
nik_sv_baik
Доброго дня!
Кто-нибудь ставил Хорта1-8 на новые низкие кольца от ВОМЗа?
Где-то выше по ветке кто-то писал, что низкие "наверное" будут маловаты и надо ставить на средние.
Общался с барышней с завода по телефону. Задал ей вопрос - подойдут ли под Хорта1-8 низкие кольца? Она ответила: "Должны подойти".
Но что-то как-то уверенности от ее ответа я не получил.
Может кто точно знает?
Я недавно купил низкие ВОМЗ, установил на платку Кочевник 6, Хорт встал отлично, у меня ВПО 136
Но будь аккуратнее при затяжке винта крепления к планке, там шпилька совсем тонкая я когда закручивал причем динамометрическим ключом она лопнула, думаю конечно это мой косяк, перетянул, хотя затягивал выставив четка 2 n.m
СОГЛАСНО ТЕХНИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ ПРИЦЕЛ ИСПЫТАН НА УДАРНЫЕ НАГРУЗКИ С УСКОРЕНИЕМ 800 g ДЛИТЕЛЬНОСТЬЮ 0,5-1 мс (приближённо соответствует использованию прицела с оружием под патрон 308Win и 7,62×54 мм).
стрелок174
Тоже интересно, может кто пользует на калибре 30-06
А чем 30-06 с обычной пулей отличается от х54 и 308? 😊
DemonMSK
Юрий, хотя "родной" 30-06 и имеет энергетику ровно как 308, но нынче сталло модно пинать пулю со всей дури, делая по факту магнум, ну заодно быстренько сжигая стволы.
Да, наслышан. Сейчас вообще мода кочегарить
стрелок174
Тоже интересно, может кто пользует на калибре 30-06
800 g в течение 0,5-1 мс. - это 5600 Дж: с запасом 30-06 калибр ( от 3700 Дж)
Держит без проблем
Что фигню дают не винтовка/патроны - уверен, тк с открытых (копеечный китай) в гонг на сотке 10 из 10 стоя с рук, а с оптикой сидя с упора после проверки на бумаге СТП в него же - в двух сериях по 8.
Да и на бумаге - кучка с ОПП вышла почему-то меньше чем с оптикой 😞
Теперь надо думать - что именно косячит китайский крон или таки ХОРТ 😞
На них правда настрел сильно поменьше, но зато на 308, а не 223 как у меня.
И сплиты они не делают.
DemonMSK
Блин, наконец выбрался, пострелял, пичалька - куча разлетелась изрядно.
Что фигню дают не винтовка/патроны - уверен, тк с открытых (копеечный китай) в гонг на сотке 10 из 10 стоя с рук, а с оптикой сидя с упора после проверки на бумаге СТП в него же - в двух сериях по 8.
Да и на бумаге - кучка с ОПП вышла почему-то меньше чем с оптикой 😞Теперь надо думать - что именно косячит китайский крон или таки ХОРТ 😞
Как разберётесь - напишите причину, если не сложно
Как проверку - скорее всего просто поставлю в крон другой прицел. Вверх ногами или на боку, вместе с его кроном, чтобы не переприсреливать. Мне кучу проверить, на пристрелку наплевать, ну будет куча в краю листа - да пофиг же.
Зря я экономил - купил бы люповский или ещё какой крон - вопросов было бы меньше. Был бы вопрос только по прицелу. И рукам 😊
Блин, и вот чем же наши оптические заводы занимались последние лет 10?
Сказки про "волшебный ГОЗ" мы слышали много, а вот по факту - этими уродами вообще нихрена не сделано.
Оптики нет не только у обычной пехоты, а даже у спецов, которых на Гостомель высаживали 😞
DemonMSK
У нас в коллективе ещё два и с ними все отлично. За осень зиму оба отработали на отлично.На них правда настрел сильно поменьше, но зато на 308, а не 223 как у меня.
И сплиты они не делают.
хэлло. может пора уже кончать заниматься херней и стоит отправить на вомз прицел по гарантии? описав все проблемы- расфокусировку диоптрий или че там не совмещается, нерабочую подсветку отключающуюся на каждом выстреле, разваливающующуюся кучу на нормальной винтовке, пущай меняют на новый прицел...
не понимаю смысла в поиске на жопу приключений. а вот работу ремонтной мастерской или гарантийку вомза хочется увидеть в действии, тем более представитель здесь на форуме имеется. Прицел на момент приобретения стоил почти 450-500 баксов, по цене был конкурентом всякого рода страйк иглам, никонам и.т.п низовой нише нормальных прицелов импортных, да и сейчас я бы не сказал что он дешевый. За что деньги плочены, за эксперименты и трату денег на патроны? 😀.
Зы- ну и немного меда в бочке дегтя- вот толпа хаит старый выпуск прицелов вомза 1-7, да я писал в одной из тем как знакомому ездил его покупал и из 3х выбрали один, который понравился, единственное-ход неравномерный колеса кратности был, но блин- прицел этот живой до сих пор, живет на 308 сайге, настрел штук 300-400 на нем и нихрена таких загонов нет как на этом многострадальном 1-8... подсветка работает (но видно ее как обычно только в сумерках), клики работают, говна на стекле нет. все норм ттт. ну кроме неравномерного усилия на кольце кратности, да и хер с ним ибо для загона достаточно 1 иди 2х, а на стрельбище на максималке стреляет. стоил он на момент покупки 18 500 рэ, 1-8 не было но если бы он стоил 28-35 килорублей на тот момент- взяли бы все равно 1-7 из за соотношения цена качество. да, в нем нет аляпистых сеток, но там есть нормальная, с которой и взяли, на 308 сайге до 300 метров на 9,1-9,7 патроне на максималке совпадает и хорошо, дальше все равно из нее особого смысла стрелять нет, а если надо- всегда можно барабаном покрутить.
DemonMSK
Обязательно напишу.
Как проверку - скорее всего просто поставлю в крон другой прицел. Вверх ногами или на боку, вместе с его кроном, чтобы не переприсреливать. Мне кучу проверить, на пристрелку наплевать, ну будет куча в краю листа - да пофиг же.
Зря я экономил - купил бы люповский или ещё какой крон - вопросов было бы меньше. Был бы вопрос только по прицелу. И рукам 😊
Спасибо, ждём
DemonMSK
Блин, и вот чем же наши оптические заводы занимались последние лет 10?
Сказки про "волшебный ГОЗ" мы слышали много, а вот по факту - этими уродами вообще нихрена не сделано.
Оптики нет не только у обычной пехоты, а даже у спецов, которых на Гостомель высаживали 😞
Вы почитайте, что именно выпускает ВОМЗ в качестве основной продукции )
sas7777
хэлло. может пора уже кончать заниматься херней и стоит отправить на вомз прицел по гарантии? описав все проблемы- расфокусировку диоптрий или че там не совмещается, нерабочую подсветку отключающуюся на каждом выстреле, разваливающующуюся кучу на нормальной винтовке, пущай меняют на новый прицел...не понимаю смысла в поиске на жопу приключений. а вот работу ремонтной мастерской или гарантийку вомза хочется увидеть в действии, тем более представитель здесь на форуме имеется. Прицел на момент приобретения стоил почти 450-500 баксов, по цене был конкурентом всякого рода страйк иглам, никонам и.т.п низовой нише нормальных прицелов импортных, да и сейчас я бы не сказал что он дешевый. За что деньги плочены, за эксперименты и трату денег на патроны? 😀.
К винтовке есть пристреляный второй прицел, так что опыты не принципиальны, зато интересны.
Проверяется возможность иметь крон за 1500 вместо 15000.
И собственно говоря вся проблема больше в том, что на работе аврал.
Будь это 10 лет назад, когда я радостно ездил каждые 2 недели в Мытищи, или даже года 2 назад когда был тир в получасе езды - я бы давно уже всё знал, и успокоился.
А сейчас, когда получается с большими разрывами - увы. И неа выезде кроме как побабахать с ХОРТом есть чем заняться. Да и гарантия есть до 23 года.
У ВОМЗа гарантия работает - я чинил уже. В сумме почта-ремонт-почта вышли емнип порядка месяца. Есть небольшая засада, что нужны коробка и документы на покупку. Ну тут скорее то, что коробка довольно прочная, и как транспортная тара вполне катит.
DemonMSK
Обязательно напишу.
Как проверку - скорее всего просто поставлю в крон другой прицел. Вверх ногами или на боку, вместе с его кроном, чтобы не переприсреливать. Мне кучу проверить, на пристрелку наплевать, ну будет куча в краю листа - да пофиг же.
Зря я экономил - купил бы люповский или ещё какой крон - вопросов было бы меньше. Был бы вопрос только по прицелу. И рукам 😊
Блин, и вот чем же наши оптические заводы занимались последние лет 10?
Сказки про "волшебный ГОЗ" мы слышали много, а вот по факту - этими уродами вообще нихрена не сделано.
Оптики нет не только у обычной пехоты, а даже у спецов, которых на Гостомель высаживали 😞
Ну для начала ГОЗ это не сказки,тк прицелы и камеры идут на спецтехнику.
Здесь у нас все отлично!
А при чем тут спецы?Стоит узнать у данных структур,где их обеспечение и чем они занимались? При чем тут заводы?
Так вот к слову, заводы сейчас очень даже помогают,спохватившимся спецам.
DemonMSK
Блин, наконец выбрался, пострелял, пичалька - куча разлетелась изрядно.
Что фигню дают не винтовка/патроны - уверен, тк с открытых (копеечный китай) в гонг на сотке 10 из 10 стоя с рук, а с оптикой сидя с упора после проверки на бумаге СТП в него же - в двух сериях по 8.
Да и на бумаге - кучка с ОПП вышла почему-то меньше чем с оптикой 😞Теперь надо думать - что именно косячит китайский крон или таки ХОРТ 😞
Отпишитесь,пожалуйста!Прицелы меняем без проблем.
LDT от бревис 2,5 можно добавить к выбору сеток?
ВОМЗНу для начала ГОЗ это не сказки,тк прицелы и камеры идут на спецтехнику.
Здесь у нас все отлично!
А при чем тут спецы?Стоит узнать у данных структур,где их обеспечение и чем они занимались? При чем тут заводы?
Так вот к слову, заводы сейчас очень даже помогают,спохватившимся спецам.
Оффтоп - это на все заводы, не на ваш. У вас для пехоты емнип и нету, разве что Бревис. ТАк что тут больше на других.
- что значит "спохватившимся"? Я правильно понимаю, что по вашему мнению боец перед выездом на войну должен быстренько метнуться и купить себе снаряжение?
А 100500 прицелов которые проходят по ГОЗ "для армии" -солдатам можно и нужно покупать в магазинах?
Вот на это и злоба - уже дофига лет тратятся громадные бабки, а в войсках как не было нихрена, так и нет. Из всей кучи разных видео - не "голый" калаш это редчайшая редкость.
При этом на практике - тот же калик таки ощутимо помогает.
Оффтоп офф.
Я точно знаю что ваша гарантийка работает 😊 Проверял.
Так что сначала хочу разобраться. Жаль у вас кронов нет.
DemonMSKОффтоп - это на все заводы, не на ваш. У вас для пехоты емнип и нету, разве что Бревис. ТАк что тут больше на других.
- что значит "спохватившимся"? Я правильно понимаю, что по вашему мнению боец перед выездом на войну должен быстренько метнуться и купить себе снаряжение?
А 100500 прицелов которые проходят по ГОЗ "для армии" -солдатам можно и нужно покупать в магазинах?
Вот на это и злоба - уже дофига лет тратятся громадные бабки, а в войсках как не было нихрена, так и нет. Из всей кучи разных видео - не "голый" калаш это редчайшая редкость.
При этом на практике - тот же калик таки ощутимо помогает.
Оффтоп офф.Я точно знаю что ваша гарантийка работает 😊 Проверял.
Так что сначала хочу разобраться. Жаль у вас кронов нет.
Я думаю,что мы оба понимаем в чем тут проблема) Это не конкретно к бойцу,а к его начальству,которое часто бывает бестолковым. Считаю,что деньги выделяются на снабжение,но видимо уходят на другие нужды 😀
Печально это,конечно.
Кроны будут,сейчас плотно этим занимаемся,большой пробел по этой теме,однако.
[B][/B]ВОМЗ пожалуйста сделайте реальные фото сеток. как это выглядит в прицеле.
a2521212
ВОМЗ пожалуйста сделайте реальные фото сеток. как это выглядит в прицеле.
А в видео сетки НЕреальные?
От ящика обалдел сам, хотя и был осведомлен об упаковывании ВОМЗом своих изделий, и особенно понастольгировали сотрудницы Почты, даже запах посылки оценили. Очень интересовались всем коллективом, что же там такое может быть - размер наложенного платежа подстегнул их интерес.
Взял ХОРТ ОХОТНИК и средние кольца на планку. Первые впечатления положительные.
В комплекте к трубе есть салфетка, паспорт, батарейка, защитные крышки - всё как указано в РЭ. В комплекте к кольцам идёт Г-ключ Т20.
Вращение зума изумило своей тугостью. Это при комнатной температуре, на морозец ещё не выносил. Полистал паспорт бумажный, паспорт электронный, потом опять бумажный. В 4м разделе описание устройства с числовыми ссылками на элементы прицела, а самой схемы/картинки прицела нет. Это на заметку производителю.
Смонтировал кольца, потом положил прицел, выровнял, затягивать не стал. И на 1х вижу, что ось прицела смещена левее оси ствола. Миллиметра на 2, наверное. Думаю, это некритично, вина колец на планке. Планка Пикатини. Занялся притиром, но он особо не потребовался - всё ровненько.
Подсветка работает, пока особо не занимался ей. Кручу-верчу, настраиваюсь.
У меня была голая труба в пакетике и паспорт. Ну и качественная картонная коробка.
djvyacha
Принимайте в ряды, позавчера получил ящик.
От ящика обалдел сам, хотя и был осведомлен об упаковывании ВОМЗом своих изделий, и особенно понастольгировали сотрудницы Почты, даже запах посылки оценили. Очень интересовались всем коллективом, что же там такое может быть - размер наложенного платежа подстегнул их интерес.
Взял ХОРТ ОХОТНИК и средние кольца на планку. Первые впечатления положительные.
В комплекте к трубе есть салфетка, паспорт, батарейка, защитные крышки - всё как указано в РЭ. В комплекте к кольцам идёт Г-ключ Т20.
Вращение зума изумило своей тугостью. Это при комнатной температуре, на морозец ещё не выносил. Полистал паспорт бумажный, паспорт электронный, потом опять бумажный. В 4м разделе описание устройства с числовыми ссылками на элементы прицела, а самой схемы/картинки прицела нет. Это на заметку производителю.
Смонтировал кольца, потом положил прицел, выровнял, затягивать не стал. И на 1х вижу, что ось прицела смещена левее оси ствола. Миллиметра на 2, наверное. Думаю, это некритично, вина колец на планке. Планка Пикатини. Занялся притиром, но он особо не потребовался - всё ровненько.
Подсветка работает, пока особо не занимался ей. Кручу-верчу, настраиваюсь.
Спасибо за отзыв!Туговат-многие пишут,здесь разберемся.А чем пахнет,можно узнать?))
DemonMSK
Салфетка, крышки, кольца, ключ - да вы батенька буржуй 😊
У меня была голая труба в пакетике и паспорт. Ну и качественная картонная коробка.
С коробкой вам повезло)Потому что сейчас,да бы цены не повышать, решили вернуться к гофрокартону, но сделаем красиво все.
djvyacha
И на 1х вижу, что ось прицела смещена левее оси ствола. Миллиметра на 2, наверное. Думаю, это некритично, вина колец на планке.
Скорее, самой планки
ВОМЗ
А чем пахнет,можно узнать?))
Древесиной и ДВП, как это было раньше лет дцать тому назад.
Нынче в моде картон, скотч и полиэтилен.
Скорее, самой планкиЧтобы не гадать, замерю сегодня ширину пикатини по вершинам, если они имеются, но я не припомню острых углов на ней. Тогда придётся по затянутому прижиму колец мерить. Если планка действительно ýже номинала, то вина на ней. Гайки колец разместил слева, значит и уход оси на узкой планке будет влево.
Планка от RECKNAGEL GmbH.
ВОМЗ пожалуйста сделайте реальные фото сеток. как это выглядит в прицеле.
Бревис 2,5, сетка под семерку. стоит на сайге в семерке на кроне от НПЗ, айрелифа хватает впритык. стекла желтят, подсветку днем не видно, сетка очень мелкая, стрелять на вскидку, те быстро вскинулся и бахнул- не получается. до грудных мишеней на переднем плане примерно 100 метров.
на круг - надо чтобы ВОМЗ перестал слушать тактикульных идиотов с ганзы, которые вечно стреляют сидя со стола и их устраивают тонкие мелкие сетки. и сделать полноценные сетки которые актуальны для призматических малократных прицелов- те они должны быть жирные, для нормальной стрельбы на вскидку. не надо сохранять размеры сеток и делать их пропорциональными прицелам с 4Х... надо делать сетки актуальные для быстрой стрельбы... стрелять сидя со стола надо с нормального прицела с нормальной кратностью, а то получается жопа на круг а не прицел. 😀. по итогу что имеем - онли мелкие сетки и говносетки контурные зачем то из тонких линий, но уже имеющие нормальные размеры, пустые внутри. нахрена такое было сделано- сложно сказать. не удобно. мало того- такая мелкая (или нормальных размеров контурная, те пустотелая внутри) сетка теряется на темной мишени, ее видно хреново на фоне того же леса или там земляного вала или мишени. Тупо теряется время на поиск мелкой говносетки на темной мишени и затем на прицеливание по ней же...
прицел не мой и я бы с такой говносеткой мелкой себе никогда не купил.
ВОМЗу в какой уже раз - сделайте нормальную дневную подсветку и нормальную жирную сетку. хватит слушать идиотов 😀
Ps- говноконтурная сетка, без заполнения внутри - в размерах нормальная, но ее также не видно нормально на темном фоне и приходится искать во первых из за того что подсветку днем не видно раз, контурная сетка слишком тонкая... идея была нормальная. размерность хорошая, реализация говно на выходе... ну и на счет качества- это фото из соседей темы по бревисам, краска на стекло вся прилетела, я про точки...
единственная нормальная сетка из всех что имеются сейчас в бревисах и которая подойдет с натяжкой для выстрой стрельбы на вскидку (жамкнуть для увеличения)- в меру жирная и хотя бы боль мень хватаемая глазом - только эта. и то меленькая. ну и как обычно - подсветка только точка по центру, которую не видно днем. -
И еще вопрос - ни где не нашел данных про влагозащищенность прицела, в воду погружать его не планирую, но вот что касается дождя или снега, то весь интересно как он себя поведет
не нашел данных про влагозащищенностьВ руководстве по эксплуатации на 3й странице:
Прицел выпускается в пыле-брызгозащищенном исполнении и может применяться в диапазоне температур от минус 40?С до плюс 50?С.
djvyacha
В руководстве по эксплуатации на 3й странице:
Прицел выпускается в пыле-брызгозащищенном исполнении и может применяться в диапазоне температур от минус 40?С до плюс 50?С.
спасибо, пропустил про брызгозащищенность. Получается дождь не страшен или все зависит от интенсивности дождя?
sas7777Как всегда, не в бровь, а в глаз )
в меру жирная и хотя бы боль мень хватаемая глазомLT400 в этом плане мне кажется поинтересней.
Новая продукция ВОМЗЧто за зверь AVIS-PRO ???
https://vomzpilad.ru/product/k...1kh20-avis-pro/
sas7777Ps- говноконтурная сетка, без заполнения внутри - в размерах нормальная, но ее также не видно нормально на темном фоне и приходится искать во первых из за того что подсветку днем не видно раз, контурная сетка слишком тонкая... идея была нормальная. размерность хорошая, реализация говно на выходе...
1. Контурность обусловлена технологической спецификой (из-за подсветки.
2. У грамотных профессиональных военных именно эта сетка вопросов не вызывает. Мало того - она им очень нравится, говорят - и прицел и именно эта сетка - один из лучших вариантов для АК на ситуацию.
Вы можете скромно называть всех тактикульными идиотами, но охренеть сколько Бревисов сейчас работают на передке и люди объективно довольны.
СергейЕ
Что за зверь AVIS-PRO ???
https://vomzpilad.ru/product/k...1kh20-avis-pro/
Классный прицел, во всех отношениях
Классный прицел, во всех отношенияхРасшифруйте.
СергейЕ
Расшифруйте.
Поле, картинка, точка, регулировка яркости, время работы от одной батарейки, надёжность, эффективность и цена
ЧерноморНе поскупились твои спонсоры на эпитеты 😀
Поле, картинка, точка, регулировка яркости, время работы от одной батарейки, надёжность, эффективность и цена
Черномор1. Контурность обусловлена технологической спецификой (из-за подсветки.
2. У грамотных профессиональных военных именно эта сетка вопросов не вызывает. Мало того - она им очень нравится, говорят - и прицел и именно эта сетка - один из лучших вариантов для АК на ситуацию.
Вы можете скромно называть всех тактикульными идиотами, но охренеть сколько Бревисов сейчас работают на передке и люди объективно довольны.
1) что то здесь на 1х бревисе нормально сделали толстую сетку, не контурную (подсветка все так же говно к сожалению, фото с подсветкой увеличивается если нажать), не развитую, но тем не менее. никаких проблем по технической составляющей. Фотки из этой темы:forummessage/95/816
Кто мешает сделать похожее на 2,5х- любой конфигурации сетку- сложно сказать, не те ли тактикульные идиоты, которые в первый раз насоветовали? еще раз- призматический прицел малократный должен быть с жирной быстро видимой сеткой при вскидывании, с хорошей дневной подсветкой. сетка не должна быть мелкой... хотите с мелкой- делайте с ней прицел 4Х, с которого уже проблематично быстро накидать... Но Вомз скопипастил почему то жирную сетку акога на свой 4х призматический прицел. вот там модная тонкая была бы как раз в тему.
2) тут я ваще без комментариев и просто поржу 😀. Про "передки" можно не надо пожалуйста бггггг.
sas7777https://pilad-vomz.ru/product/p25x24lbrevis
Кто мешает сделать похожее на 2,5х- любой конфигурации сетку
LHS1-400, или LCD-400, вроде вполне такие же. У меня LHS1-400 такая, подсветка слабовата, тут согласен. В остальном очень неплохая сетка, как по мне.
Просто повторюсь: тут если тему отмотать к моменту выпуска- был опрос на счет сеток, кто в лес кто по дрова был, но нашлись люди насоветовашие говно мелкое не понимая что на малократке если пропорции соблюдать как на 4х и больше прицелах- сетка будет мелкая, а некто сказал- у нас есть идея сделать контурные сетки и вуаля- на выходе имеет и то и это ахахахаха. советы делать жирные сетки проигнорировали. Только на последних аппаратах, которые начали выходить позже, я про 1Х - начали делать жирную сетку, поняв что какая то жоппа получается и отзывы не у всех хвалебные про первые сетки.
Но имхую все также - видимо никто ничего теперь не планирует переделывать, тк муторно технически что то изменить (в тех процессах или документации- я хз - далек от производства), по этому на форуме вещают некто про мифические технологические трудности... все банально- бабло порешало- выпустили с нуля контурные и мелкое- а теперь деньги тратить в условиях печальки экономической на переделку в жирные? Очень сомневаюсь- народ и так берет... Ведь среди дешманского -это безальтернативно, если про китай не вспоминать.
как то там мне это все видится. надеюсь конечно что допилят, сделают нормально видимые сетки + подсветку яркую дневную родят наконец то... Пока наблюдаю полуфабрикат, который покупают из за отсутствия альтернативы бюджетной.
потру попозже, смысл по сто раз разжевывать одно и то же. надо просто периодически раз в полгода палочкой ворошить напоминая о этих двух пунктах ахахаха. глядишь через годик другой допилят.
сплошную надо делать как выше на 1х, а не тоненькое контурное. не видно ни болта на темном при вскидке, при поводке, сетку искать приходится, фокусироваться на ней. почему сразу то нельзя было жирным (толстой линией) нарисовать? зачем это извращение все? кому оно нужно на от 1 до 2,5Х прицеле?Ни чего вы не понимаете, Александр. Пока вы по тирам да полигонам бегаете да ползаете тыщи патронов сжигая. Пока разные карабины осваивает. Да на разные дистанции пуляете, ещё и с переносом по фронту и высоте... Вобщем фигнёй занимаетесь.
Заводские манэгеры думу думают... Да все о народе пекутся.
Так что вы тут не это... Ну, не того
ЧерноморПоле, картинка, точка, регулировка яркости, время работы от одной батарейки, надёжность, эффективность и цена
Поле --- поле подлесок, я двумя глазами смотрю и корпус калика не вижу.
Картинка --- в вомзовском магазине, по тел., продавец сказал, что синева осталась.
Точка --- круглая стала?
Рег яркости --- ну хоть кто то додумался вместо дЭбильной кнопки барабанчик вернуть!!! Только зачем наверх воткнули?
Время раб ---Холосан переплюнули?
Надёжность --- настрел тестового (ручной сборки) образца на полигоне завода. С отчетом инженера/технолога завода? "Доктор у меня соседу 86 лет. Он говорит, что девочек ..... Ну и вы говорите"
Эффективность --- вот вообще не понял, что Вы хотели сказать.
Цена --- вдвое дороже обычного.
sas77772) тут я ваще без комментариев и просто поржу 😀. Про "передки" можно не надо пожалуйста бггггг.
Поржи.
Я даже спорить не буду, ибо мне виднее и слышнее. Тупо статистически.
sas77771) что то здесь на 1х бревисе нормально сделали толстую сетку, не контурную (подсветка все так же говно к сожалению, фото с подсветкой увеличивается если нажать), не развитую, но тем не менее. никаких проблем по технической составляющей.
Я рад, что на Ганзе есть технические эксперты,
которые не понаслышке знают об отсутвии технических проблем при подсветке сплошной сетке на Бревисе 2,5х24
😀
sas7777
сплошную надо делать как выше на 1х, а не тоненькое контурное. не видно ни болта на темном при вскидке, при поводке, сетку искать приходится, фокусироваться на ней. почему сразу то нельзя было жирным (толстой линией) нарисовать? зачем это извращение все? кому оно нужно на от 1 до 2,5Х прицеле?
Жирная сетка на 2,5 и нормальная подсветка просто не срослись, как раз по технологическим причинам.
Мне это ещё сколько раз надо написать?
sas7777
Просто повторюсь: тут если тему отмотать к моменту выпуска- был опрос на счет сеток, кто в лес кто по дрова был, но нашлись люди насоветовашие говно мелкое не понимая что на малократке если пропорции соблюдать как на 4х и больше прицелах- сетка будет мелкая
Цитирую из своей статьи, опубликованной в январе 2019 года
"Разработчики 'Бревиса' особое внимание уделили сетке прицела. По опыту общения с охотниками на выставках конструкторы понимали, что сетка играет одну из ключевых ролей при выборе прицела, причём важным является всё: толщина линий, 'разбивка' сетки и цена делений. Были проанализированы и переработаны сетки различных прицелов АО 'ВОМЗ'".
В ролике про Бревис, который вышел почти 2 года назад, про проблемы с мелкой сеткой я своё мнение высказал:
Смотреть с 2:54
Но тут кто-то пятую точку рвал, что даже на 1х нужна баллистиченская сетка, не говоря уже про 2,5х, который за снайперских у некоторых сойти готов
СергейЕ
Ни чего вы не понимаете, Александр. Пока вы по тирам да полигонам бегаете да ползаете тыщи патронов сжигая. Пока разные карабины осваивает. Да на разные дистанции пуляете, ещё и с переносом по фронту и высоте... Вобщем фигнёй занимаетесь.
Вау, да он прям сверхчеловек.
Больше же никто не бегает, ни стреляет, не ползает 😊
сверхчеловекЭто же хорошо.
Классный прицелА это плохо. Плохо, что пока по делу инфы нет.
Stown2
Подскажите, есть ли возможность поставить рукоятку на кольцо смены кратности, а то больно туго ходитИ еще вопрос - ни где не нашел данных про влагозащищенность прицела, в воду погружать его не планирую, но вот что касается дождя или снега, то весь интересно как он себя поведет
Вы про Хотр 1-8? Сделаем кольцо или рукоятку в ближайшее время.
Прицел герметичен,заполнен аргоном
badydoc
Господин Черномор лишается возможности писать в разделе "Оптика" сроком на полгода.
А что крамольного сделал господин Черномор?
И тут же сразу сравнительно с нормальной жирной сеткой какую надо делать (речь о видимости сетки, а не ее наполнении), а не слушать тактикульщину:
Зы- неоднократно писал, повторюсь - не пытаюсь очернить данное поделие, просто раз в полгода тыкаю палочкой, напоминая о нормальной жирной марке и яркой дневной подсветке. Жду так сказать когда допилят, может куплю тогда. Интересный прицел для промежутка + редко для охот на тигру ставить (сейчас загонник на последнем использую, но заметил что на охоте ставлю постоянно кратность в районе 2Х- смысл таскать тяжелый и здоровый загонник, когда можно поставить прицел, который легче и более мелкий?).
Черномор
Вы можете скромно называть всех тактикульными идиотами, но охренеть сколько Бревисов сейчас работают на передке и люди объективно довольны.
Полагаю, что
1. даже такой Бревис лучше чем ничего
2. недоволен? сдавай и иди вперед
2.+
sas7777И это логично, лучше помочь производителю выпустить хороший продукт, но почему-то производитель не хочет никого слушать из реальных, а не ютубоских стрелков и охотников. А ведь в нынешних условиях у производителя есть реальный шанс продвинуться на рынке, но эффективные управленцы, видимо, не способны выше головы прыгнуть и топчутся на одном месте.
не пытаюсь очернить данное поделие
в нынешних условиях у производителя есть реальный шанс продвинуться на рынкеОднозначно !!! 😛
Стал обладателем Бревиса с проблемой не совпадения центральной точки и подсветки. Знал, но в магазине не рассмотрел. Подсветка слабая, освещение ломаное, магаз маленький и зрение не в красную армию.
Только дома при детальном исследовании и определил. Но с учетом слабости подсветки вполне возможно, что и пользоваться не буду, подсветку днем не видно. Похоже не совпадение точки и подсветки, это не единичный брак, а конструктор/технолог обосрался (сори за мой французский) и такое идет постоянно (на след неделе позвоню в магаз, уточню).
Стекла желтят. Особенно бросилось в глаза при сравнении с Бушнелем 1-4х24. Хотя Буш прицел не дорогой.
Увеличение Бревиса 2.5 равно 2 на Буше.
Чувствителен к вкладке. Чуть башня в сторону и усё. Держать голову на весу не получится, если не борец. Только приклад с щекой.
Дальномерная шкала... Почему 1.5 ??? 1.7 понимаю - вражина в каске. 1 понимаю - удобно считать. Так ещё ей пользоваться не реально т.к. её почти не видно )))
Смотрел тактитульные сетки. Сетки контурные, очень тонкие, поэтому их почти не видно. Это в городе, в лесу их вообще не поймаешь. О скоростной/тактикульной работе речи идти не может.
Еще не совсем понял почему один болтик, крепления к ваверу, с гровером а второй без. Полагаю экономия )
Общее впечатление хорошее, пока. Эту сетку взял из-за боль-мень толстых линий, которые легко быстро поймать.
То что фотик увидел красным - черное с примесью красного. То что белёсое видится красным. Схемку как видится, как смог изобразил.
Таки поздравьте меняСпасибо за детали.Ни чего не изменилось.Ф топку.
СТП прицел держит, и при зуме СТП не плавает. Это китайский QD на кроне течёт, и его надо подтягивать.
СабМОА самосадом и фиокками с гекой.
две с кентавром.
Спасибо за детали.Ни чего не изменилось.Ф топку.Не зачо ) Возможно зря вы так категорично.
скиньте кто-нибудь инструкцию по пристрелке ХортаОна существует? Полагал, что все прицелы пристреливаются одинаково, плюс-минус некоторые особенности.
Tevriz55
Камрады, скиньте кто-нибудь инструкцию по пристрелке Хорта, нигде не могу найти
как у всех.
Поставить, закрепить.
По уму - сделать холодную пристрелку.
То есть зафиксировать винтовку наведя на какой-то объект в 100+ метрах через ствол, привести СТП туда же. Если сделать правильно - то реальная точка попадания будет немного ниже. Можно сразу посчитать падение - и опустить.
Тут можно сделать тест механики. Открутить +50 кликов и потом ещё -50 кликов по обоим осям. Должно вернуться обратно. Если всё хорошо закреплено, но не вернулось - проверить ещё раз, и выкинуть этот прицел.
Далее пробуем. Обычно начиная с 50м, чтобы "зацепиться"
Крутим барабаны, чтобы придти куда надо.
Переставляем на сотку - стреляем туда.
Учитываем "кучу". Одиночная пробоина ничего не значит.
На калашматах и тиграх например одиночная дырка "5см левее и 5 см ниже" частенько эквивалентна "точно в цель"
Лично раз получилось собрать из Тигра с одного магазина 2 "сабМОА кучи" по 5 дырок каждая. С одной точкой прицеливания, не трогая прицел просто сменив хват, но в противоположных углах квадрата 100*100мм
Черномор1. Контурность обусловлена технологической спецификой (из-за подсветки.
2. У грамотных профессиональных военных именно эта сетка вопросов не вызывает. Мало того - она им очень нравится, говорят - и прицел и именно эта сетка - один из лучших вариантов для АК на ситуацию.
Вы можете скромно называть всех тактикульными идиотами, но охренеть сколько Бревисов сейчас работают на передке и люди объективно довольны.
Для огневого контакта на 100+ метров, для работы очередями по площадям, для выцеливания мелькающей в окне каски, возможно мелкая сетка о сгодится.
А вот для быстрого сплита в мишень в 10-15 метрах, или по бегущему на махах лосю, на короткой дистанции. Мелкая сетка зло.
Я выбрал сетку LHS 1-400. Сегодня поставил на карабин, повскидывал, двумя глазами цель выхватывается быстро, спасибо объёмной «подкове». На триста метров можно работать по точке в центре. Далее отстрел, если получиться добраться до стрельбища в субботу. Пока прицел нравится, дальномерная шкала явно лишняя, для этого класса, но потерпим.
Lis-biker
да рисовали уже такое, в основной теме.. дальномер правый я бы развернул на 90* чтобы мерять грудную по ширине
А в милах измерить религия не позволяет ?
Хочу приобрести хорт. Планирую заказать вместе с кольцами (вомз). Ствить буду на короткий, складной тигр, кронштейн нпз. Просьба, ткните на ссылку, какие по высоте подойдут, и к тому же, на сайте вомза два вида колец, с какими меньше гемороя?
Может кто устанавливал такой комплекс, какие могут быть ньюансы. Заранее спасибо.
Короткие дистанции простреливаются как с коллиматора, двумя глазами.
Собирать кучи на сотку, это не про него, точка в 4 минуты перекрывает почти лист А4.
В целом, для пострелух, практика, тактика и тд годный прицел.
Слева мишени висят на щите размером с паллет, справа висит лист А4.
Дистанция 95 метров.
Черномор
но охренеть сколько Бревисов сейчас работают на передке и люди объективно довольны.
Весьма интригующе. А есть конкретные отзывы с передка (можно без места, званий, обстоятельств)? Тоже планирую именно Brevis 2,5х24 с сеткой LS400 или 7,62х39 под свой Вепрь 7,62х39.
Купил я хорта, с сеткой LCD 400. Пришел в коробке от 1-7. Пока наживил на то, что было. Подсветка - ни какая, днем не вдно. Стекла, хорошие, приятно смотреть. Дальномерная шкала, вообще не знею зчем. Поигрался, впечатленя в остальном нормальные, только зачем ему ×8 кратность. Будет время, попробую пристрелять.
Tevriz55
В общем этим постом, кроме того сказать что не надо ничего выдумывать про калаш (имею в виду всякие банки). Хочу выразить уважение и поблагодарить "ВОМЗ" за качественный отечественный прицел и пожелать не останавливаться на достигнутых результатах и дальше развивать линейку именно наших прицелов. От души братцы!
Спасибо огромное за отзыв!Будем стараться 😊
ВОМЗБудем стараться 😊
Можно поинтересоваться, собираетесь ли вы делать боковое крепление для крепления на АК-подобные прицела Бревис 2.5х24? Очень бы хотелось видеть Ваш быстросъемный крон для этого прицела, чтоб через Виверы и другие крепления не городить.
Спасибо за ответ!
a2521212
Добрый день, на Хорт охотник тухнет подсветка на 54 патроне, посоветуйте как лечить?
У меня пока проблем не было, но где-то писали, что лечится подкладкой ффальги, контакт плохой
a2521212
Добрый день, на Хорт охотник тухнет подсветка на 54 патроне, посоветуйте как лечить?
Отправлять по гарантии. У меня при холощении тухнет 😊, но никак не отправлю.
Отправлять по гарантии. У меня при холощении тухнет , но никак не отправлю.Да не хотелось бы туда сюда *( а судя по отзывам это не так быстро...
Ну в общем вполне терпимо. А уж на фоне КаКи - вообще сказка.
https://vomzpilad.ru/product/k...1kh20-avis-pro/
Вопрос к заводу: тачка для перевозки идёт в комплекте?
Ritter Max
На официальной странице ВОМЗ " Коллиматорный прицел ВОМЗ Пилад P1х20 AVIS-PRO Weaver" указан вес прицела - 140 кг.
https://vomzpilad.ru/product/k...1kh20-avis-pro/Вопрос к заводу: тачка для перевозки идёт в комплекте?
Да ладно вам... Это стандартный коллиматорный прицел рейлгана межгалактического крейсера класса "Разрушитель". Очевидно же... 😊
Насколько я понимаю "отстройка параллакса на 100м" означает, что при качании головой и взгляде через прицел на объект в 100м точка прицеливания не смещается или смещается сравнимо с качанием головы (+- 2см максимум).
Ну по идее по крайней мере.
Но почему-то "не работает" - при смещениях головы СТП бродит по мишени в изрядных масштабах.
Это "так и задумано" что нет отстройки параллакса в принципе, или всё же глюк?
СТП бродит по мишени в изрядных масштабах.
Подскажите, пжлста, сильно гуляет?
Сетка актуальна на 8х, на сколько я понимаю.
Ritter Max
На официальной странице ВОМЗ " Коллиматорный прицел ВОМЗ Пилад P1х20 AVIS-PRO Weaver" указан вес прицела - 140 кг.
https://vomzpilad.ru/product/k...1kh20-avis-pro/Вопрос к заводу: тачка для перевозки идёт в комплекте?
Не удалось Вам-таки сумничать,это не наш сайт.Можно позвонить-спросить, что они там предоставляют.
ДронМэйстер
Народ, а вы специально тему засераете? Зачем?
Да это они так самоутверждаются)
DemonMSK
Вопрос у меня по Хорту есть.
Насколько я понимаю "отстройка параллакса на 100м" означает, что при качании головой и взгляде через прицел на объект в 100м точка прицеливания не смещается или смещается сравнимо с качанием головы (+- 2см максимум).
Ну по идее по крайней мере.
Но почему-то "не работает" - при смещениях головы СТП бродит по мишени в изрядных масштабах.
Это "так и задумано" что нет отстройки параллакса в принципе, или всё же глюк?
Добрый день!Такого не должно быть. Вы можете прислать прицел на экспертизу и ремонт,либо на замену.
djvyacha
Подскажите, пжлста, сильно гуляет?
Сетка актуальна на 8х, на сколько я понимаю.
А сколько до стены? Если метров 200 - то в общем можно пренебречь, а если менее 50 - то вообще всё ОК. А по ощущению там вообще метров 30.
Гуляет сантиметра где-то на 3. У меня больше, но у меня дальность 100метров +-5.
Если на калаше стоит - то не очень 😊
Если на чем-то точном - то сильно.
ВОМЗ
Добрый день!Такого не должно быть. Вы можете прислать прицел на экспертизу и ремонт,либо на замену.
Спасибо. Похоже всё же придётся 😞
С морганием я смирился, а это видимо таки поехала сетка 😞
Блин, а у меня сейчас нет "лишнего" прицела поставить вместо Хорта.
А сколько до стены?Яндекс карты говорят, что ~104м, плюс/минус.
Но по идее отстройки параллакса - точка должна практически не смещаться.
У меня примерно также, только смещения побольше.
И насколько я помню - "с новья" этого эффекта не было. Или как вариант я путаю с другим, одновременно обретенном прицелом.
ВОМЗДа они так ....
Доброго времени. Раз уж появились, ответьте пожалуйста на пару вопросов- есть ли в планах на бревиса 2,5х рабочая ДНЕВНАЯ (яркая днем) подсветка сетки. И второй- есть ли в планах доработка существующих сеток, чтобы они не были контурными (тонкий контур не заполненный внутри как на почти всех сетках сейчас), мб какие то новые, но чтобы были жирными, подобные как на 1х бревисе?
Смысл вообще есть ждать и то и другое или хотя бы что то одно из вышеуказанного? Вопрос простой- либо с первым пунктом либо со вторым по отдельности прицел вполне может полноценно функционировать (в идеале и то и это, но тут уж не до жиру). Полноценное функционирование- возможность шустро стрелять на коротке по множественным разноудаленным целям (стрельбище, промежуток етс- сайга 5.45) или быстро вскидываться и делать быстрый прицельный выстрел (охота- тигр, сайга308). Прицельная стрельба на подальше с призматиком малократным малоинтересна, но возможна, по этому стоит на крайнем- третьем месте.
1. А это на 1х или на 8х кратности ? Или оно постоянное, независимо от смены кратности ?
2. Центральная точка у сетки LCD400 сколько в МОА ?
2. Центральная точка у сетки LCD400 сколько в МОА ?В руководстве написано, что 1 угловая минута (МОА).
Kilka
ВОМЗ Пилад PV 1-8x25 L ХОРТ заявлено удаление выходного зрачка: 90 мм.
1. А это на 1х или на 8х кратности ? Или оно постоянное, независимо от смены кратности ?
2. Центральная точка у сетки LCD400 сколько в МОА ?
Про 90 не уверен, кмк чутка поменьше, но тут ещё сильно зависит от глазок, очков/линз и накрученной диоптрийной коррекции.
Имхо - не совсем постоянное, но смещения головы минимальны, при вкладке попадаешь обратно.
Что-то типа 85-90 или 88-92.
При этом в очках и линзах одного номинала у меня разница порядка сантиметра-полутора на одной и той же кратности. И на Никонах, Цайсах, Люпах точно так же.
Спасибо за размеры.
Ряд кирпичей - примерно 10см. На 100 метрах мил = ряд.
Круг 5 мил - 7 рядов кирпичей. Дистанция по видео воспринимается как ощутимо ближе 100 метров. Гуляние СТП на +- 2..3 см в данном раскладе не особо критично, если громпалка не сабмоа :
Я просто сталкивался, когда заявлено 100 мм удаление выходного зрачка, но это реально работает только на 1х, а когда крутишь 8х - пипец, там и 50 мм не наберётся и стрелять невозможно ...
Я всегда настраиваю любой прицел на удаление выходного зрачка в кольцах и кроне (планке) на максимальной кратности этого прицела, чтобы вскинул и поймал, без чёрного очка мышки или лун, а на минимальной кратности оно само собой поймается 😊 но бывает так, что это сделать невозможно в принципе на го .. но прицеле
Какой он будет?
Какие сетки?
Ряд кирпичей - примерно 10см. На 100 метрах мил = ряд.Ну это Вы грубо взяли высоту ряда - 10см. По Вашим расчётам в круге 80см, что говорит об удалении стены более чем 100м, а не наоборот.
Круг 5 мил - 7 рядов кирпичей. Дистанция по видео воспринимается как ощутимо ближе 100 метров
Я бы отталкивался от высоты кирпича 6.5см + раствор 1.5см, итого 8см. Пусть будет ~7 рядов, это ~56см, а круг на 100м как раз даёт 50см.
А точнее на длину кирпича гляньте, она 25см. В круг укладывается ровно два кирпича ~50см.
А от левой горизонтальной линии до правой ровно 10мил ~100см/100м, и между ними почти 4 кирпича по 25см, что и есть ~100см.
Kilka
Спасибо DemonMSK 😊
Я просто сталкивался, когда заявлено 100 мм удаление выходного зрачка, но это реально работает только на 1х, а когда крутишь 8х - пипец, там и 50 мм не наберётся и стрелять невозможно ...Я всегда настраиваю любой прицел на удаление выходного зрачка в кольцах и кроне (планке) на максимальной кратности этого прицела, чтобы вскинул и поймал, без чёрного очка мышки или лун, а на минимальной кратности оно само собой поймается 😊 но бывает так, что это сделать невозможно в принципе на го .. но прицеле
Ээээ, ну вообще-то так делают все стрелки. Ну кроме "снайперов" КА/СА/РА, которые должны преодолевать трудности, а не метко стрелять.
ВОМЗА вот здесь, пожалуйста, стоп!!!В первую очередь мы оборонное предприятие.Много сил направленно именно туда.
Не надо делать того, на что не хватает сил.
Что это за отношение к работе?
А давайте мою работу обсудим?
Представьте себе что у меня в тире человек, ну не погиб, а получил серьёзное ранение в результате случайного выстрела. Я что на суде буду говорить? Что я в первую очередь начальник тира и много сил направленно на закупки о ведение документации? И только во вторую очередь я здесь старший преподаватель? Подумаешь, ошибочка вышла на занятии. Ну, оплатим ему лечение "по гарантии".
Думаю, не пройдёт номер. Придётся мне правильно делать всю работу, за которую я берусь.
Читаю информацию потому что решаю - купить ли Бревис.
А тут у одного при стрельбе краска внутри прицела сыпется, подсветка тусклая и не попадает в сетку...
Ну или вариант. А давайте я заплачу за него не по ценнику, а сколько у меня сил хватит...
ЧерноморОй, а можно я?
Для начала определитесь, по каким критериям вы определяете некое КАЧЕСТВО.
Можно я скажу?! 😊
Вот если, например, вижу люди фото показывают и пишут что внутри Бревиса на стекла налипла какая-то фигня, то это ни разу не качество. Кто при получении обнаружил, а у других после небольшого настрела осыпалось.
Или люди уже перестали удивляться что в левой половине прицела сетка подсвечена явно хуже, чем в правой, то это тоже совсем не качество.
А вот если ничего не прилипло и подсветка просто работает как надо, то это КАЧЕСТВО.
Извините за залипший капслок 😊
Черномор
Для начала определитесь, по каким критериям вы определяете некое КАЧЕСТВО.
Ну элементарно.
Подсветка должна подсвечивать, а не быть "для галочки". Если она слепнет в яркий солнечный день - это не так страшно, но что она бесполезна днём вообще - это уже крайне хреново.
Подсветка должна работать, а не гаснуть от холостого спуска/взведения затвора. Про выстрел и не говорю.
Отстройка параллакса должна быть, а не "и так сойдёт". Ну коль заявлено что она есть. Почему-то у Никона и Свара точка движется меньше.
Так то ХОРТ вполне даёт мне собирать кентавром р95 в две (все в три) минуты по 60 выстрелам.
Если бы оно ещё и не глюкало - ваще супер был бы.
Но свар на 100м лучше и кучка с ним меньше 😊 На 300 - ХОРТ, за счет 8х.
А 1-7 - хуже обоих.
ВОМЗНегодование будет обязательно!
готовы ли платить больше за эти доп функции,тк это уже другая оптическая схема. Или будет негодование очередное?
Всегда.
Следовательно, не на всякое негодование стоит обращать внимание.
От себя скажу так.
Если читаю что у товарища призматик при стрельбе вообще раскрутился и разделился на части, то он и даром не нужен.
Если за эти деньги нельзя сделать нормальную равномерную подсветку, то не надо делать вообще бесполезную фигню. Лучше дешевле и вообще без подсветки. Но для меня лучше дороже и с правильной подсветкой.
Одним словом, я из тех стрелков, до кого дошло что на качестве прицела экономить не надо.
Делайте, пожалуйста, нормально. Чтобы ничего не осыпалось, не было криво, чтобы винты новому прицелу не нужно было сразу менять ещё до первого выстрела. И скажите сколько это стоит.
Не, ну для жмотов, которые даже для себя самого не хотят нормальную вещь, можно параллельно гнать дешёвое убожество. Нехай радуюЦЦа.
Pro100Serega
На озоне новиночка подьехала, цена вполне сносная может кто брал уже?
Кто вообще это возьмёт ? как применять это на охоте ? Ворон на столбах стрелять и сусликов ?
KilkaКто вообще это возьмёт ? как применять это на охоте ? Ворон на столбах стрелять и сусликов ?
Обещали обалденную картинку, бумагу дырявить и для некоторых засидковых охот вполне, светосила хорошая наверно с такой линзой
sas7777Подписываюсь.Бревис 2,5
сделайте нормальную дневную подсветку и нормальную жирную сетку.Ps- говноконтурная сетка, без заполнения внутри - в размерах нормальная, но ее также не видно нормально на темном фоне и приходится искать во первых из за того что подсветку днем не видно раз, контурная сетка слишком тонкая... идея была нормальная. размерность хорошая, реализация говно на выходе... ну и на счет качества- это фото из соседей темы по бревисам, краска на стекло вся прилетела, я про точки...
Не в смысле что тоже помоями поливаю 😊
А в смысле что прошу заполнить контуры, подсветить только птичку, но чтобы её видно было, убрать на фиг дальномер (хотя, хрен с ним, можно и оставить).
Нет. Убрать на фиг))
И будет моя любимая сетка.
И точки краски на стекле. Да.
Ну ващще - эти точки...
Интересно, уже даже видел где-то заявление что завод не считает это дефектом.
Честно сказать, да. Это действительно не дефект.
Это позор.
ЧерноморВполне допускаю, может быть такое, что я туда поеду. Вот тогда и обсудим контурные. После третьего боя, наверное.охренеть сколько Бревисов сейчас работают на передке и люди объективно довольны.
Но сейчас мы же не там, а здесь пока.
Тут ещё возникает и такая коллизия, что на 1-3 нужна "быстрая" сетка, а на 6+ уже имеет смысл мутить милдоты/дальномерные итд...
Кроме того 1-10 будет стоить минимум-миниморис 60-80тыр, а то и за сотку в ценах 20-21 годов.
Ещё соорудить 1-10 без "трубы" имхо анрил.
Лично по мне, так добавить к ХОРТу объектив на +1,5..2..2,5 сделав в итоге 1,5-12/2-16/или наркоманские 2,5-20 😊
И в идеале - ФФП + сайдфокус, он же "настраиваемый параллакс"
Был бы сейчас в продаже ХОРТ-FFP, тыщ за 35-40 - купил бы, и закрыть вопрос на время пока имеющийся ездит в гарантийку. И вообще на карабин. Но FFP на зуме 8 - это или брёвна на 8, или невидимые волоски на 1. В теории - нормально подсвечиваемая галка + сектора/подкова могут упростить жизнь разрабам при "волосках".
А так, я FFP при зуме больше 6 в живую не видел. На 6 проблема "бревен" уже есть, но ещё терпимо.
zzz108
Подписываюсь.
Не в смысле что тоже помоями поливаю 😊
А в смысле что прошу заполнить контуры, подсветить только птичку, но чтобы её видно было, убрать на фиг дальномер (хотя, хрен с ним, можно и оставить).
Нет. Убрать на фиг))
И будет моя любимая сетка.И точки краски на стекле. Да.
Ну ващще - эти точки...
Интересно, уже даже видел где-то заявление что завод не считает это дефектом.
Честно сказать, да. Это действительно не дефект.
Это позор.
Здравствуйте!Подскажите,кто Вам сказал,что это не дефект?
Прошу в лс скинуть переписку или контактное лицо с кем был разговор.
Это осыпка механических деталей прицела, металлические включения. Получается,что плохо были почищены.
djvyacha
[b]EOTECH Vudu 1-6x24 FFP
[/B]
Ага.
В узком поле, на большом увеличении - тоненькая марка для точной стрельбы на далеко.
В широком поле, на 1 - она превращается в одну точку, а вокруг появляется крупное кольцо. Удобно накоротке.
Увы.
В остальном задумка и воплощение нормальные.
ВОМЗЗдравствуйте!Здравствуйте!Подскажите,кто Вам сказал,что это не дефект?
Прошу в лс скинуть переписку или контактное лицо с кем был разговор.
Это осыпка механических деталей прицела, металлические включения. Получается,что плохо были почищены.
Это сказали не мне, а было в диалоге между другими участниками. То ли в этой теме где-то, то ли в параллельной. Не запомнил где именно. Причём, кажется, даже пару раз проскакивало. В течение нескольких дней прочитывал информацию, так как думаю что на СКС Бревис подошёл бы, наверное: он будет находиться на карабине довольно далеко от вылетающих гильз, сетка с птичкой хороша, особенно если не было бы дальномера.
Никогда не интересовался отечественными прицелами, но тут СКС подвернулся.
Вообще-то, у вас неверный подход.
Простите, если выглядит как менторское поучение.
Не нужно выяснять кто сказал. Есть причина так говорить и она на заводе. Следовательно, нужно искать не того, кто сказал, а тех, кто так делает: непосредственно руками, контроль. Ну понимаете.
И отыметь их так, чтобы прекратилась эта стыдоба.
И никто ничего не скажет больше. Вот у меня есть на имеющемся оружии коллиматор и загонник. Там просто нечего говорить. Они просто нормально работают.
Вот так и надо.
Ну да, получается что плохо были почищены. Об этом не так сложно догадаться))))
Но этого не должно быть, потому что не должно быть никогда.
В других источниках тоже видел фото и сообщения от разных людей о таком мусоре. То есть, совсем не единичная случайность, а как "здрасьте".
Так, если прикинуть, то мы говорим о том, что за несколько дней заинтересованного сбора информации всплыли штук около 10 прицелов с мусором.
Многовато.
- Как аксиома уже - винты плохие на вивер. Сразу менять.
- Кроме того, видел несколько сообщений о кривых сетках.
- Про подсветку вы достаточно прочитали прямо здесь. И тусклая, и не нужно подсвечивать всю, а только центр, и неравномерная, и не совпадает с сеткой, и контуры заполнить.
- Один товарищ (в телеге, кажется) писал что корпус Бревиса 2,5 начал раскручиваться при стрельбе. Он затянул. После следующих пострелух пишет что прощелкал и у него корпус вообще раскрутился и разделился. С ним не знаком, фото не было. Как говорится, за что купил, за то и продаю. С его слов и на веру.
Блин, жалко до соплей.
Интересно задуманный прицел, хорошо жил бы на СКС, наверное. Но как его покупать?
Хотя, мне видится что перечисленное исправимо вполне.
Прям желаю вам этого.
Я после декабря буду СКС забирать; вдруг может успеете привести в порядок качество)))
Я б с радостью купил.
Слушайте, пусть он будет дороже. Не знаю вашей "кухни", но я бы лучше заплатил и купил приличную вещь. Прицел - вопрос важный.
Удачи))
zzz108
Здравствуйте!
Это сказали не мне, а было в диалоге между другими участниками. То ли в этой теме где-то, то ли в параллельной. Не запомнил где именно. Причём, кажется, даже пару раз проскакивало. В течение нескольких дней прочитывал информацию, так как думаю что на СКС Бревис подошёл бы, наверное: он будет находиться на карабине довольно далеко от вылетающих гильз, сетка с птичкой хороша, особенно если не было бы дальномера.
Никогда не интересовался отечественными прицелами, но тут СКС подвернулся.Вообще-то, у вас неверный подход.
Простите, если выглядит как менторское поучение.
Не нужно выяснять кто сказал. Есть причина так говорить и она на заводе. Следовательно, нужно искать не того, кто сказал, а тех, кто так делает: непосредственно руками, контроль. Ну понимаете.
И отыметь их так, чтобы прекратилась эта стыдоба.
И никто ничего не скажет больше. Вот у меня есть на имеющемся оружии коллиматор и загонник. Там просто нечего говорить. Они просто нормально работают.
Вот так и надо.Ну да, получается что плохо были почищены. Об этом не так сложно догадаться))))
Но этого не должно быть, потому что не должно быть никогда.
В других источниках тоже видел фото и сообщения от разных людей о таком мусоре. То есть, совсем не единичная случайность, а как "здрасьте".
Так, если прикинуть, то мы говорим о том, что за несколько дней заинтересованного сбора информации всплыли штук около 10 прицелов с мусором.
Многовато.
- Как аксиома уже - винты плохие на вивер. Сразу менять.
- Кроме того, видел несколько сообщений о кривых сетках.
- Про подсветку вы достаточно прочитали прямо здесь. И тусклая, и не нужно подсвечивать всю, а только центр, и неравномерная, и не совпадает с сеткой, и контуры заполнить.
- Один товарищ (в телеге, кажется) писал что корпус Бревиса 2,5 начал раскручиваться при стрельбе. Он затянул. После следующих пострелух пишет что прощелкал и у него корпус вообще раскрутился и разделился. С ним не знаком, фото не было. Как говорится, за что купил, за то и продаю. С его слов и на веру.Блин, жалко до соплей.
Интересно задуманный прицел, хорошо жил бы на СКС, наверное. Но как его покупать?
Хотя, мне видится что перечисленное исправимо вполне.
Прям желаю вам этого.
Я после декабря буду СКС забирать; вдруг может успеете привести в порядок качество)))
Я б с радостью купил.
Слушайте, пусть он будет дороже. Не знаю вашей "кухни", но я бы лучше заплатил и купил приличную вещь. Прицел - вопрос важный.
Удачи))
У меня нормальный подход. Дело в том,что на заводе не могли такого сказать,Вы вводите людей в заблуждение так же, как ввели Вас. Поэтому можете смело отправлять прицел в сервисную службу.
По поводу качества,соглашусь, такого быть не должно. Видимо недостаточно контроля качества на всех этапах производства.
И все-таки,что за причина такая на заводе?Я всем всегда говорю,что это брак и обязательно подлежит устранению в любом случае.
ВОМЗНо я ведь всего лишь сказал что участники обсуждения между собой так говорили 😊Дело в том,что на заводе не могли такого сказать,Вы вводите людей в заблуждение так же, как ввели Вас.
Я их не знаю, в их диалоге не участвовал.
Но они так говорили.
ВОМЗЧто касается лично вас, видно что вы человек светлый, стремитесь к нормальному подходу. Спасибо вам за это.У меня нормальный подход.
И все-таки,что за причина такая на заводе?
И всё же, причина, мне кажется, в подходе. На заводе, ага.
Вы же сами написали что предприятие в первую очередь оборонное. Тогда с логической неизбежностью возникает вопрос: что должно значить такое заявление?
Руководство и сотрудники сориентированы на то, чтобы прилично производить оборонную продукцию, а нам убогим можно вообще как попало клепать на коленке?
С учётом перечисленных дефектов и непродуманностей, получается, извините, так.
Ещё раз прошу правильно отнестись.
Я не стремлюсь ткнуть носом.
Я стремлюсь призвать.
Ну... Если заводу интересны вообще призывы...
ВОМЗДа нет же!Я всем всегда говорю,что это брак и обязательно подлежит устранению в любом случае.
Поэтому можете смело отправлять прицел в сервисную службу.
Зачем я вообще купил прицел? Чтобы отправить его в сервисную службу?
В конце концов, это ж не телепортация))
Нужно переться на почту. Чтобы попереться на почту, нужно найти время для этого и это самое время потратить. А можно было это время потратить иначе.
Потом снова переться на почту. Снова тратить время.
Всё это время, плюс время переговоров, ремонта или чего там ещё - карабин стоит без прицела.
Чёто унылая какая-то картинка получается.
Но мусор на стёклах это же не единственная проблема. И не на единственном изделии.
Мы там выше немало так перечислили.
Ещё раз прошу правильно отнестись 😊
Я не охаиваю, а прошу. Сделайте, пожалуйста, прицел, с которым я буду не носиться по сервисам, а стрелять.
Я про Бревис 2,5.
Задуман интересно. Хочу купить.
zzz108
Да нет же!
Зачем я вообще купил прицел? Чтобы отправить его в сервисную службу?В конце концов, это ж не телепортация))
Нужно переться на почту. Чтобы попереться на почту, нужно найти время для этого и это самое время потратить. А можно было это время потратить иначе.
Потом снова переться на почту. Снова тратить время.
Всё это время, плюс время переговоров, ремонта или чего там ещё - карабин стоит без прицела.
Чёто унылая какая-то картинка получается.Но мусор на стёклах это же не единственная проблема. И не на единственном изделии.
Мы там выше немало так перечислили.
Ещё раз прошу правильно отнестись 😊
Я не охаиваю, а прошу. Сделайте, пожалуйста, прицел, с которым я буду не носиться по сервисам, а стрелять.Я про Бревис 2,5.
Задуман интересно. Хочу купить.
Я понимаю и принимаю Вашу позицию!Однако,могу исходить из тех полномочий,какие есть у меня. Обязательно подниму этот вопрос и сделаю от себя все возможное. Поверьте,душа болит за нашу отечественную промышленность.
С уважением
Kilka
мужики, хоть убейтесь вы их призывать и стремится к качеству - пока есть бюджетно-оборонная и сладкая и всегда под рукой сиська - хер они ложили на качество гражданской продукции !!! и петь и плясать на форумах и в чатах они будут соловьём, но реально ничего делать не будут !!!
Эээ, я вот вижу сделанный Бревис, Хорт, ЛГГ.
Опять же - гарантийка работает, у меня есть опыт.
ВОМЗВам верю.
Однако,могу исходить из тех полномочий,какие есть у меня. Обязательно подниму этот вопрос и сделаю от себя все возможное. Поверьте,душа болит за нашу отечественную промышленность.
С уважением
Спасибо!
Целую ручки 😊
KilkaНу, мир вообще не идеален.
мужики, хоть убейтесь
Мы поговорили. Девушка слышит и понимает. Я лично ей за то благодарен. Естественно, информация должна дальше пойти по цепочке, и как там сложится...
Мы со своей стороны только и могли - поговорить. Теперь посмотрим. Уж не хочу полемизировать на сколько именно, но надежда теперь, скажем так, несколько выше нуля 😊
а подскажите, пожалуйста, что с ударной стойкостью?
Вот я искал данные по прицелу РV2-14x42 MLF, и на некоторых сайтах она просто не указана. На Вашем сайте нашел Руководство по эксплуатации, в котором написано:
"ПРИЦЕЛ ИСПЫТАН НА УДАРНЫЕ НАГРУЗКИ С УСКОРЕНИЕМ 800 g ДЛИТЕЛЬНОСТЬЮ 0,5-1 мс".
Но есть там и предостережение, что прицел не предназначен для установки на пневматику, кроме PCP и CO2. Честно говоря, я совсем не разбираюсь в видах пневматики, понятия не имею, какая там может быть отдача, но хотелось бы конкретики.
Если нельзя на пневматику, то как поведет себя этот прицел на калибре .30-06, допустим?
И вообще, ну так... Почему бы сразу не обозначать потолок калибров? И нам ясно будет, и вам лишних вопросов не зададут. Потому что все эти "ударные нагрузки с ускорением и длительностью" не каждому понятны.
Ради дела.
Вообще, впечатление такое что люди сконструировавшие этот прицел, сами не умеют стрелять. Посмотрели на другие прицелы и что-то там по своему разумению соорудили.
Если бы умели стрелять, понимали бы что сетка на ряде фонов становится неразличимой. Отчасти это из за того, что птичка нарисована контуром. Что помешало полностью закрасить? Пока будешь щуриться где там сетка вообще, цель уже давно заскучала и убежала. Да она и вовсе не собиралась торчать неподвижно на месте, как памятник Ришелье.
Даже так, на другом прицеле я бы просто включил подсветку. Но здесь днём подсветка тусклая и бесполезна.
И когда подсвечена вся сетка, из за неё хуже различается цель и обстановка. Нужно подсвечивать только центральный элемент. Птичка или точка должна моментально схватываться зрением в любых условиях.
Кратность 2,5 предполагает короткие и средние дистанции. А если совсем просто, то почти всегда это будет работа на дистанции прямого выстрела. На фига там дальномер? Он только мешает, перегружая сетку.
Я не тычу носом в очередной раз)))
Это перечисление можно сравнить с видео.
И если исправить, что вполне возможно, получится отличный прицел. Чего и добиваюсь. Ну или пытаюсь подтолкнуть.
Исправьте, пожалуйста.
------
С уважением, Я
zzz108Все так и есть! У загонника хорта 1-8 , проблемы аналогичные
Позволю себе без разрешения автора сослаться на видео.
Ради дела.
Вообще, впечатление такое что люди сконструировавшие этот прицел, сами не умеют стрелять. Посмотрели на другие прицелы и что-то там по своему разумению соорудили.
Если бы умели стрелять, понимали бы что сетка на ряде фонов становится неразличимой. Отчасти это из за того, что птичка нарисована контуром. Что помешало полностью закрасить? Пока будешь щуриться где там сетка вообще, цель уже давно заскучала и убежала. Да она и вовсе не собиралась торчать неподвижно на месте, как памятник Ришелье.
Даже так, на другом прицеле я бы просто включил подсветку. Но здесь днём подсветка тусклая и бесполезна.
И когда подсвечена вся сетка, из за неё хуже различается цель и обстановка. Нужно подсвечивать только центральный элемент. Птичка или точка должна моментально схватываться зрением в любых условиях.
Кратность 2,5 предполагает короткие и средние дистанции. А если совсем просто, то почти всегда это будет работа на дистанции прямого выстрела. На фига там дальномер? Он только мешает, перегружая сетку.
Я не тычу носом в очередной раз)))
Это перечисление можно сравнить с видео.
И если исправить, что вполне возможно, получится отличный прицел. Чего и добиваюсь. Ну или пытаюсь подтолкнуть.
Исправьте, пожалуйста.
Ну не нравится прицел - зачем берете то?
Как по мне, так подсветка не так уж и актуальна, ибо в темноте может получиться стрельба по неясно видимой цели, со всеми вытекающими...
Его максимально комфортная прицельная дальность 200 метров, и то по лосю.
ИМХО...
Луноходец
Как по мне, так подсветка не так уж и актуальнаИМХО...
Это действительно как по вам.
Вы просто пока вне понятия по этому вопросу.
И даже конструктор этого прицела так же думал. Но у вас с ним ошибочная точка зрения.
Raven75
Уважаемый(ая) [b]ВОМЗ,
а подскажите, пожалуйста, что с ударной стойкостью?Вот я искал данные по прицелу РV2-14x42 MLF, и на некоторых сайтах она просто не указана. На Вашем сайте нашел Руководство по эксплуатации, в котором написано:
"ПРИЦЕЛ ИСПЫТАН НА УДАРНЫЕ НАГРУЗКИ С УСКОРЕНИЕМ 800 g ДЛИТЕЛЬНОСТЬЮ 0,5-1 мс".
Но есть там и предостережение, что прицел не предназначен для установки на пневматику, кроме PCP и CO2. Честно говоря, я совсем не разбираюсь в видах пневматики, понятия не имею, какая там может быть отдача, но хотелось бы конкретики.
Если нельзя на пневматику, то как поведет себя этот прицел на калибре .30-06, допустим?
И вообще, ну так... Почему бы сразу не обозначать потолок калибров? И нам ясно будет, и вам лишних вопросов не зададут. Потому что все эти "ударные нагрузки с ускорением и длительностью" не каждому понятны.[/B]
Здравствуйте!Обозначаем в паспортах новых прицелов,т.к. реально были испытания на эти калибры. В целом прицелы проходят испытания на специальном оборудовании в цехе,поэтому изменяется в ускорении. Ведь по-сути отдача и есть ускорение, получаемое винтовкой в процессе стрельбы.
Ниже оставлю нехитрые вычисления в Дж.
Ударные нагрузки c ускорением 800 g в течение 0,5-1 мс. - это 5600 Дж: с запасом 30-06 калибр ( от 3700 Дж) и 9ый калибр (4700 Дж)
это 5600 ДжТ.е. в принципе ваши прицелы выдержат выстрел из ружья 12го калибра (6000 Дж)?
zzz108
А вот здесь, пожалуйста, стоп!!!
Не надо делать того, на что не хватает сил.
Что это за отношение к работе?
А давайте мою работу обсудим?
Представьте себе что у меня в тире человек, ну не погиб, а получил серьёзное ранение в результате случайного выстрела. Я что на суде буду говорить? Что я в первую очередь начальник тира и много сил направленно на закупки о ведение документации? И только во вторую очередь я здесь старший преподаватель? Подумаешь, ошибочка вышла на занятии. Ну, оплатим ему лечение "по гарантии".
Думаю, не пройдёт номер. Придётся мне правильно делать всю работу, за которую я берусь.
Читаю информацию потому что решаю - купить ли Бревис.
А тут у одного при стрельбе краска внутри прицела сыпется, подсветка тусклая и не попадает в сетку...
Ну или вариант. А давайте я заплачу за него не по ценнику, а сколько у меня сил хватит...
Не сразу заметила сообщение Ваше.Отвечу)
Смотрите,Вы начальник в своем тире, Вы же и отвечаете-супер!а у нас на 1 рабочего возможно таких начальников 3 или 2. Если бы я была начальником,то и с меня спрос.Так ведь спрос с работника.Понимаете?)
Это большая цепочка,где какое-то звено может вылететь и все,работы встала. Или она организованна неграмотно. Вариантов масса. А то,что вы сам себе начальник этот пример мягко говоря не уместен.
ВОМЗНе сразу заметила сообщение Ваше.Отвечу)
Спасибо 😊
ВОМЗДаже ща позволю себе тУфталогию в качестве художественного приёма )))А то,что вы сам себе начальник этот пример мягко говоря не уместен.
Так вот, я вам твёрдо утверждаю шо пример таки уместен!
Я не сам себе начальник.
Как начальник тира и старший преподаватель, я отвечаю за учет и обеспечение сохранности оружия, состояние оборудования тира, методический контроль над деятельностью инструкторов, ну и сам провожу занятия.
Но я подчиняюсь директору тира.
Тир находится в здании, где есть еще несколько спортзалов, бассейн, косметический салон и прочая шняга. Всё это принадлежит некоему учредителю. Группа предприятий под одной крышей, принадлежащая одному владельцу.
Директор тира в ряде вопросов подчиняется директору вот этого комплекса. И еще вся эта хрень подчиняется учредителю, так как он хозяин.
Само собой понятно что основная масса всех этих командиров и начальников не компетентны в том, что я делаю на своем рабочем месте. Но, блин, распоряжаются.
Одним словом, та ещё, как вы говорите, цепочка )))
Кроме того, стрелковый объект контролируется со стороны Росгвардии.
Это вам в общих чертах. Шокирующие подробности я опускаю, так как не хочу вас шокировать. Ага.
ВОМЗПонимаю.Так ведь спрос с работника.Понимаете?)
И не согласен.
А разве нет спроса с тех, кто работника не обеспечил?
Технический контроль есть?
Как прицел (на видео) с подсветкой в левой половине тусклее мог вообще попасть в продажу?
Я бы ещё смолчал, если бы это был единичный случай. Но производственных дефектов полно. Если ОТК (или что там у вас сейчас) выпускает это в продажу, наверное они уже просто охрене обнаглели от вседозволенности.
Почему начальник ОТК до сих пор не повешен у проходной?
Разве не должно быть спроса с того урода, который не желает заплатить рабочему нормальную зарплату?
За копейки кто ж станет корячиться? Разумеется, будет работать "на отстебись".
ВОМЗТак ведь я (по крайней мере, лично я) с вас и не спрашиваю 😊Если бы я была начальником,то и с меня спрос.Так ведь...
Если устранить конструкторские ошибки и производственные дефекты, этот прицел может стать хорошим. Ну и хотел бы планировать его на СКС.
Поэтому я и трачу своё время на эти обсуждения.
В трепетной надежде на такой исход, я пытаюсь с вашей помощью донести до этих чо надо-то.
ВОМЗЭто очевидные вещи.у нас на 1 рабочего возможно таких начальников 3 или 2.
Это большая цепочка,где какое-то звено может вылететь и все,работы встала. Или она организованна неграмотно. Вариантов масса.
Но раз вы об этом говорите, к вашим словам ведь нужно как-то отнестись. Как прикажете? Ведь это сказано было - чтобы сформировать у собеседника определённое мнение.
То есть, мы сейчас должны дружно согласиться с тем, что раз у завода трудности, то ему позволительно допускать в продажу дефектные изделия.
Так получается?
Можно сколько угодно растекаться общими и пространными мыслями, оправдывая бездействие. Уважаемый zzz108 очень четко подметил, у каждой проблемы есть ФИО. В данном случае это ОТК, следствием которого на прилавках брак. А далее от ОТК назад по производственной цепочке устранять нарушения, которыми могут быть и слесарь Вася вредитель и недобросовестный поставщик с откатом и т.д. и т.п.
Система управления рисками и внутреннего контроля уже пережевана миллион раз.
С уважением!
zzz108
Это очевидные вещи.
Но раз вы об этом говорите, к вашим словам ведь нужно как-то отнестись. Как прикажете? Ведь это сказано было - чтобы сформировать у собеседника определённое мнение.
То есть, мы сейчас должны дружно согласиться с тем, что раз у завода трудности, [b]то ему позволительно допускать в продажу дефектные изделия.
Так получается?[/B]
Этими словами я не собираюсь оправдывать брак, лишь хочу внести немного ясности в происходящее. А Вы со своими примерами совсем не в ту степь уехали. перечитайте-я о другом.
ВОМЗДа многое, да практически всё, ясно и без пояснений.Этими словами я не собираюсь оправдывать брак, лишь хочу внести немного ясности в происходящее. А Вы со своими примерами совсем не в ту степь уехали. перечитайте-я о другом.
Я, наверное, действительно не в ту степь уехал 😊
Надо было сразу договориться что мы не будем обсуждать причины проблем, которые и так понятны. Вместо этого следует определить круг задач, в результате решения которых получится хороший прицел.
Итак, прилипшую к стеклам осыпавшуюся краску и прочий брак предлагаю не обсуждать: его просто не должно быть и не должно быть никаких обсуждений. Бракованное изделие ни при каких условиях не должно покинуть территорию предприятия и внутри следует разобраться по всей цепочке 😊 кто и какую ответственность должен понести за каждый конкретный случай брака.
Собственно, Америку я ведь сейчас не открыл.
Закрыли тему.
Теперь к делу.
О том, что нужно сделать.
- Однозначно не нужна подсветка всей сетки. Это только мешает. Особенно неопытные стрелки в темноте будут сосредотачивать внимание, а вернее - рассредотачивать внимание по всей сетке и не будут видеть цель. Интересно что Кузьмичи и неопытные стрелки не будут понимать почему не попадают. Искушённый стрелок способен справиться с этим неудобством; но скорее выберет другой прицел - без этой глупости.
Итак, подсвечиваем только центральный элемент.
Только птичку, или только точку, или только точку в круге.
- Яркости подсветки должно хватать чтобы она была видна днём.
- Малая кратность хороша для коротких и средних дистанций. На фига здесь дальномерная парабола?
Дистанция прямого выстрела практически всегда.
Уберите, пожалуйста, лишний элемент, который перегружает сетку.
Хотя можно выпускать и без дальномера и с дальномером.
Кузьмичи и бестолочи будут, наверно, охотнее брать с дальномером. Ну, так им и надо. Сами виноваты.
Нормальные пацаны купят с сеткой без лишней дряни. Вам же меньше рисовать.
- Элементы сетки, которые нарисованы контуром, закрасьте уже наконец.
KilkaВсе понимают откуда она появляется))
пыль внутри стёкл появляется от отдачи, просто начинает осыпаться и липнет к стёклам, её отк не видит при приёмке, а испытывать каждый прицел на ударную нагрузку они некогда не станут, зачем, и так купят
А также все знают что есть прицелы, в которых этой дряни нет. Понятно также почему подсветка не попадает в сетку, почему она в левой части тусклее, почему в некоторых прицелах сетка стоит криво...
Ну, кто купит - так ему и надо.
Мы же здесь ведём диалог с представителем завода с целью сделать как надо. Раз уж завод проявил такое намерение и даже поручил этот диалог своему сотруднику.
Что же, поглядим что из этого вырастет.
Kilka
пыль внутри стёкл появляется от отдачи, просто начинает осыпаться и липнет к стёклам, её отк не видит при приёмке, а испытывать каждый прицел на ударную нагрузку они некогда не станут, зачем, и так купят
На ударные нагрузки испытывают 2 раза!Перебирают и чистят. Так же делали экспертизу о природе того,что осыпается. Оказалось,что это металлические включения. Не пыль,не краска, не герметик. Так что перестаньте так думать.
ВОМЗНа ударные нагрузки испытывают 2 раза!Перебирают и чистят. Так же делали экспертизу о природе того,что осыпается. Оказалось,что это металлические включения. Не пыль,не краска, не герметик. Так что перестаньте так думать.
гляжу на моргающую от холостого спуска подсветку - и как-то не совсем похоже 😊
Впрочем при этом ХОРТ вполне позволяет собирать сабмоашные группы, и живет уже не первую тысячу.
Марка вроде на место встала, и даже не знаю - чинить прицел или нет.
ЗЫ. При всё этом пыли в прицеле вроде бы как нет. Ну то есть грязь на стеклах есть - я с ним под дождь и снег попадал, но она явно "внешняя".
Кстати - а как можно стереть следы дождя с окуляра и объектива?
ВОМЗНа ударные нагрузки испытывают 2 раза!Перебирают и чистят. Так же делали экспертизу о природе того,что осыпается. Оказалось,что это металлические включения. Не пыль,не краска, не герметик. Так что перестаньте так думать.
Извините, но теперь вы не туда говорите 😊
Стрелку, собственно, без разницы - краска это или металл. В любом случае этого не должно быть. Это нужно надёжно устранить, а не объяснять что это такое.
Вот, например, сетка моего прицела. Ну, не моего, а точно такого же. Какая разница? Просто это фото есть фтырнети и не нужно возиться свою фотографировать.
На стёклах нет никакого мусора, поэтому никто не перестал никак думать. Никто и не начинал ничего думать: нет причины.
Так должно быть.
ЗЫ
Кстати, обратите внимание на дневную подсветку и отсутствие дальномера.
У меня на Сайге прицел работает давно. Не берусь указать его настрел. Сколько-то тысяч... Не считаю. Я везу на стрельбище обувную коробку патронов, когда еду стрелять )))
Одним словом, я вам на основании практики пытаюсь советовать какая должна быть сетка, подсветка...
Жаль только что загонник не шибко подходит для СКС. Так бы поставил его и не заморачивался.
Сетка с птичкой у вас годится. Только закрасить контуры и нормально подсветить центр.
Сетка с посвеченной точкой не очень внятная. Можно сделать как с птичкой, только точка в центре.
Точку в круге не видел. Помалкиваю. Хотя, опять же, если как с птичкой, только точка в круге, будет хорошо.
Kilka
мужики, хоть убейтесь вы их призывать и стремится к качеству - пока есть бюджетно-оборонная и сладкая и всегда под рукой сиська - хер они ложили на качество гражданской продукции !!! и петь и плясать на форумах и в чатах они будут соловьём, но реально ничего делать не будут !!!
Ну вот - только думал поддержать отечественного производителя и взять пару вологодских прицелов 1-8...Совсем все в них плохо? Придется брать Вортекс Страйк Иглы 1-6, 1-8?
ctrelok72Ну вот - только думал поддержать отечественного производителя и взять пару вологодских прицелов 1-8...Совсем все в них плохо? Придется брать Вортекс Страйк Иглы 1-6, 1-8?
Я брал на Сайгу и продал Вортекс Страйк Иглы 1-6, такое говно-мыло, это не Вортекс совсем ни как, сравнивать есть с чем, на моём карабине Вортекс Райзон 3-15х42
KilkaЯ брал на Сайгу и продал Вортекс Страйк Иглы 1-6, такое говно-мыло, это не Вортекс совсем ни как, сравнивать есть с чем, на моём карабине Вортекс Райзон 3-15х42
Т.е. то что торгуется по названием Страйк Игл, совсем не Вортекс? Контрфактная продукция?
ctrelok72Т.е. то что торгуется по названием Страйк Игл, совсем не Вортекс? Контрфактная продукция?
я не знаю, но прицел плохой, лучше взять Вомз я думаю
ctrelok72Ну вот - только думал поддержать отечественного производителя и взять пару вологодских прицелов 1-8...Совсем все в них плохо? Придется брать Вортекс Страйк Иглы 1-6, 1-8?
forum.guns.ru страйк игл 1-6.
forum.guns.ru вомз 1-7.
и то и это стоит на винтовочных калибрах 308, 54. все там нормально и на том и на этом. стекла, подсветка (дневная!!!), сетка, безгеморройность при приобретении через инет - лучше на страйке (этот стоял на тигре в 54 ща никон поставил). вес, цена, клики более четкие - это вомз. брать через инет вомза прицел категорически не рекомендую, в опусе про вомз описано как в магазине выбирали... не знаю что там по 1-8 прицелу но судя здесь же по отзывам владельцев- оптическая составляющая немногим лучше 1-7, все косяки - много брака, подсветка только в темное время - перешли от предыдущего прицела.
да, 1-8 страйк игл не стоит брать, там выше 6х кратность- жестокое мыло. хотя кому что...
со страйк игла настрелял под тысячу-полторы -сайга 5,45, сайга308, тигра54...
с вомза 1-7 (прицел не мой)- настрел больше 500 на сайге 308.
тема вомзА- прицел 1-7 от него на фото. страйка можно глянуть выше по ссылке на хуигре про страйк 😀
Зы- а еще у нас есть бивис (и батхед бггг) 2,5Х... традиционно- сетка печаль, тонкая, подсветка печаль- днем не видать. На ганзе тем наплодили по вомзУ кучу, везде одно и тоже написано так то. forum.guns.ru
ctrelok72
Т.е. то что торгуется по названием Страйк Игл, совсем не Вортекс? Контрфактная продукция?
Нет, просто линейка попроще.
Ну вот как с Люпольдом, допустим. Желательно брать VX 3, 6, VX-R там, Mark 4, 5, всякие HD. Но у того же Люпольда есть линейки райфлмен или фридом. Это уровнем ниже.
Занят делом и скоро приятно удивит нас отличными прицелами?
Или просто потеряли интерес?
zzz108
Завод молчит.
Занят делом и скоро приятно удивит нас отличными прицелами?
Или просто потеряли интерес?
Сезон отпусков думаю. Но все равно хотелось бы услышать о перспективах улучшения Хорта.
Вот читаю про гарантийку - и желание чинить прицел как-то утихает.
Хотя параллакс на нём не настроен от слова вообще.
Замена на нормальный прицел сжала кучку 😊
Diver0
А что хорошего/плохого сообщество скажет о Пилад P 4х32 LGG? Планируется к установке на 7,62х39, в кандидатах был ещё и Бревис 2,5, но смущает ситуация с подсветкой.
Если не СКС, то Вебер Вольф загонники стоят вменяемых денег. Как все недорогие прицелы, на максимальном увеличении немного мылят. У меня 1 - 4. Реально комфортно до 2,5 включительно, но стрелял и на х4. Хотя, нечасто нужно. Единица у них настоящая.
И уже в продаже второе их поколение.
Никаких проблем с подсветкой или чем-то ещё. Просто работает. Скукота 😊
Призматиком интересуюсь исключительно в связи с особенностями СКС. Или к декабрю завод услышит голос разума и что-то сделает нормальное, или подберу другой прицел и снова надолго забуду об отечественном производителе.
Или вообще навсегда. Если наше, то какая-нибудь херня будет обязательно. К сожалению.
А это ж прицел. Тут херня недопустима.
Прошу прощения за мой французский.
zzz108
Если не СКС, то Вебер Вольф загонники стоят вменяемых денег. Как все недорогие прицелы, на максимальном увеличении немного мылят. У меня 1 - 4. Реально комфортно до 2,5 включительно, но стрелял и на х4. Хотя, нечасто нужно. Единица у них настоящая.
И уже в продаже второе их поколение.
Никаких проблем с подсветкой или чем-то ещё. Просто работает. Скукота 😊
Рассматривал такой вариант. Смущает то, что неоднократно встречал отзывы о смещении СТП при смене разрешения. Поговаривают, что это общая беда недорогих загонников.
Diver0Тут у меня такая статистика.Смущает то, что неоднократно встречал отзывы о смещении СТП при смене разрешения.
У меня 1 - 4. У двоих друзей 1- 6. Он на пару тысяч всего дороже, но расширение диапазона позволяет комфортно пользоваться примерно в пределах 1 - 4. Они на мой посмотрели, постреляли и послушались совета взять диапазон побольше. Есть и ещё больше, но там уже цена заметнее вверх. Хотя, смотря на какое оружие. Я постоянно держу на единице и лишь нечасто добавляю до 2,5 или до 3. У меня настрел немалый и всё в порядке. Вплоть до полного увеличения СТП на месте. У ребят настрел поменьше. Нареканий от них, тем не менее, не было.
zzz108
У меня настрел немалый и всё в порядке. Вплоть до полного увеличения СТП на месте. У ребят настрел поменьше. Нареканий от них, тем не менее, не было.
Diver0Машинка вот такая:
Переменный загонник с х1 на калашоид - самое то.
Только, не теряя времени и денег на эксперименты, которые уже всеми пройдены 😊 ставьте сразу на планку вместо целика. Лучшего варианта пока нет.
И на низкие кольца.
zzz108Переменный загонник с х1 на калашоид - самое то.
Только, не теряя времени и денег на эксперименты, которые уже всеми пройдены 😊 ставьте сразу на планку вместо целика. Лучшего варианта пока нет.
И на низкие кольца.
Спасибо, сам склоняюсь к подобному варианту.
которые уже всеми пройдены ставьте сразу на планку вместо целикаесли прицел один- то приемлемо, хотя, дело вкуса. Если прицелов планируется несколько - то быстросъёмы боковые или крышки - самое то
авганецТо не 100% конечно, но очень вероятно что стрелок ещё не всё понял.
Если прицелов планируется несколько
Особенно если прицел на крышке.
авганец
если прицел один- то приемлемо, хотя, дело вкуса. Если прицелов планируется несколько - то быстросъёмы боковые или крышки - самое то
Крышки????? А что, где-то появились крышки нарушающие законы физики, не имеющие люфтов и держащие СТП?
У меня если, что была американская.
Очень хорошая оптическая схема у прицела, не видно трубы внутри не на 1, не на 8 кратности. Неплохое разрешение, номер автомобиля хорошо читается за 120 метров. цифры четко видны...Ноооооо, НО увы, подсветка одно название...не ужели нельзя сделать яркую точку, которая видна при солнечном свете, и не надо всю сетку светить, просто точка в перекрестии. И второе сами сетки...ну сделать бдс любую сетку, с точками ветро поправок на 300 и 500, 5 и 10 м\с ветер. Все , был бы шикарный прицел, не хуже чем у топового сегмента за +100 тысяч. Причем у ВОМЗА есть такая сетка аля аког на призматике х4 крата, шеврон галка и ниже аналог бдс, вот эту сетку в хорт. с подсветкой точки на вершине шеврона, все, бегу и покупаю!!!
VoffkaRnDДа уже язык сломали, объясняя им это 😊
...не ужели нельзя сделать яркую точку, которая видна при солнечном свете, и не надо всю сетку светить, просто точка в перекрестии.
Теперь ждём как поймут.
Точка и/или шеврон - казалось бы, так просто.
zzz108да, я тему почитал, я не одинок, все так хотят.
Да уже язык сломали, объясняя им это
Теперь ждём как поймут.
Точка и/или шеврон - казалось бы, так просто.
У нас есть такая проблема. Прицелы разрабатывают люди, не имеющие понятия в стрельбе. Кобуры шьют люди, не ноящие пистолет и тоже никогда не стрелявшие из него.
Откуда же им понять для чего нужно подсвечивать центральную точку и почему не нужно делать застёжку кобуры на её наружной поверхности?
Хотя, пардон 😊
Видел, например, видео о ПМ. Там какой-то старый пердун, убежденный в том, что выстрел должен быть для стрелка неожиданным, сделал с пистолетом неправильно всё. Вот вообще всё. Каждое движение, каждое действие. Но, блин, стреляет. Всю свою жизнь этот человек так по идиотски стреляет. И поэтому на заводе его считают специалистом.
Я даже сохранил это видео на учебную флешку и использовал на занятиях в качестве отрицательного примера.
Но что-то ВОМЗ, однако, молчит...
А мы с затаённой надеждой ждём хоть какого-то слова.
ВОМЗ, найдите найт атакр 1-8 или хотя бы вортекс разор ген 2 1-6, он куда доступнее по цене но то же прекрасная подсветка и посмотрите, как должна светить точка солнечным днем. Уж 1 прицел даже по нынешним диким ценам завод может себе позволить купить и препарировать его заодно.
Вомз, посмотрите пожалуйста это видео, парни разбираются в прицелах: https://www.youtube.com/watch?v=DU3HVeaDkb8 и на видео видна яркость подсветки у хороших прицелов, при чем снято солнечным днем.
И да, у вомз и сетка есть почти идеальная на ихнем х4 призме, ну воткните эти сетки в хорт!!! только разрыв от точки вниз до начала сетки бдс мне кажется слишком большой. там метров на 400 уже стрелять после точки центральной вынос (возможно субъективно, так как сложно сетку по картинке оценивать, так , на глаз из опыта), этот разрыв нужно убрать! Сделать разрыв нужно от центральной точки до начала сетки нужно 0.5 mrad, это будет соответствовать 250 метрам для 223. из ар-15, при пристрелке в 0 на 50 метров. При такой пристрелке второй ноль считай 200 метров, и как раз начало сетки на 250 и пошла сетка бдс 300, 350 и тд...естественно для разного патрона по разному, но +- так получается. У 5.45 баллистика та же считай. Универсальнейшая сетка. Можно на отметке сетки 1 mrad вниз от центра сделать по бокам по точке для ветра по 0.5 мрад от центральной линии сетки, и на отметке 3.7 мрада (500 метров) сделать по две точки боковых, с расстоянием по 1.5 мрада от центральной линии сетки.
Да, я сейчас почитал инструкцию, расстояние на этих сетках от центра до начала линии составляет пол метра на сотке, это 5 мрад...и получается. что с этого прицела по сетке можно стрелять при пристрелки на 50 пятеркой только на 500 и дальше. Странное решение. У акога жеж все идеально, почему было сетку акога не изучить и скопировать грамотно???
и не бойтесь сетку сделать с не такими толстыми линиями как у вас, аж минута на стоке а точка аж две центральная
вот аког оригинал. сетка м4...все прекрасно тут, и не зачем изобретать велосипед (фото мутновато, но лучше мне снять не удалось. в живую все естественно четче и виднее)
А ваша сетка на вашем призматике - странное решение, очень толстые линии, которые будут сильно закрывать обзор уже дальше 150 метров, при этом по сетке можно стрелять только на 500+ метров с пятерок, а стрелять на 500+ с пятерок в целом, а с прицела у которого четырехкратное увеличение в частности просто патроны жечь, ну или цели размером с сарай выцеливать 😊)) и по итогу из за сетки ваш аналог акога бессмысленный прицел, не имеющий возможности стрелять выносом по сетке 😊)))
VoffkaRnDпри условии конечно, что подсветка будет яркая в солнечный день 😊
и не бойтесь сетку сделать с не такими толстыми линиями как у вас
VoffkaRnDи не бойтесь сетку сделать с не такими толстыми линиями как у вас, аж минута на стоке а точка аж две центральная
Смотря для какой стрельбы.
Есть калибры (например, 9х19) предполагающие в основном короткие дистанции. Но выстрел при этом должен быть быстрым. Некогда высматривать тонкие линии.
Может быть такое, что стрелок прибивает ближний ноль на 100 - 150 и до 200 - 250 фигачит без поправок. Но, опять же, быстро.
Видимо, нужны и такой и такой варианты: с тонкими - для интеллигентного выстрела и потолще - понаглее стрелять. Близко и быстро.
В призматике 2,5 с галкой хорошая сетка. Только, опять же, не надо было всю подсвечивать. Ну, это уже мозоль на языке))) Если этой сетке нормальную подсветку, хорошо пойдёт для 9х19 и 7,62 х 39.
zzz108так если в центре яркая точка, то сетка не нужна на близкие
Есть калибры (например, 9х19) предполагающие в основном короткие дистанции. Но выстрел при этом должен быть быстрым. Некогда высматривать тонкие линии.
Может быть такое, что стрелок прибивает ближний ноль на 100 - 150 и до 200 - 250 фигачит без поправок. Но, опять же, быстро.
VoffkaRnDЭто тогда уже коллиматор получается))
так если в центре яркая точка, то сетка не нужна на близкие
Полукрест всё таки помогает ориентироваться. Особенно если не включена подсветка. В центре точка или галка.
Ещё один отзыв от стрелка, который пробовал кое-что слаще морковки.
Цитата.
"у меня есть призма вомз пилад 4х который аля аког. картинку желтит, немного размыто, очень тяжело вместо зрачка не увидеть стекла призмы. барабанчики крутятся хреново. крепление на вивер люфтит. есть нюансы его закручивания. финишная обработка корпуса тоже не радует, как будто орки в изенгарде клепали. после такого прицела, я очень скептически к отечественной оптике отношусь."
Конец цитаты.
Уважаемое отечество!
Это не какашки на вентилятор.
Это просьба начать уже работать.
Хочется не стыдиться, а гордиться вами.
А вам?
------
С уважением, Я
VoffkaRnDТоже недавно смотрел. Не понравилось качество кликов. И самая жесть внутри прицела ворсинка была. После этого передумал покупать.
Покупал сегодня в лобазе патроны, и решил посмотреть хорт 1-8. И прицел меня реально порадовал, и я был бы его готов купить. Не смотря на желтоватые стекла и не смотря на то, что единица чтоб была, нужно ставить 1.3 кратность.
Очень хорошая оптическая схема у прицела, не видно трубы внутри не на 1, не на 8 кратности. Неплохое разрешение, номер автомобиля хорошо читается за 120 метров. цифры четко видны...Ноооооо, НО увы, подсветка одно название...не ужели нельзя сделать яркую точку, которая видна при солнечном свете, и не надо всю сетку светить, просто точка в перекрестии. И второе сами сетки...ну сделать бдс любую сетку, с точками ветро поправок на 300 и 500, 5 и 10 м\с ветер. Все , был бы шикарный прицел, не хуже чем у топового сегмента за +100 тысяч. Причем у ВОМЗА есть такая сетка аля аког на призматике х4 крата, шеврон галка и ниже аналог бдс, вот эту сетку в хорт. с подсветкой точки на вершине шеврона, все, бегу и покупаю!!!
VoffkaRnDНе надо так относиться.
Да клики нормальные более менее, к тому же данный клас прицелов не подразумевает постоянно делать поправки кликами.
У меня при настреле 1000+ 223, 308 и х54 - кроме изначально глючной подсветки и то ли поехавшего, то ли не настроенного с завода не настроенного параллакса - всё ОК.
Да собственно и с таким параллаксом вполне собираю околоМОАшные кучки на сотку-две. (самокрут или матчевые)
Правда с прицелом у которого с параллаксом ОК - получаются сабМОАшные.
А если стрелять Кентавром от БПЗ - вообще никакой разницы. Что с ХОРТом 40 шт в круге 100-120, что со сваром/никоном/цайсом в тех же 100-120. Вроде как с импортом кучки на сантиметр поменьше - но "статистически не значимо"
DemonMSK
Читаю, и такое ощущение что или "зажрались", или "разброс качества", или с 21 года качество просело.
У меня при настреле 1000+ 223, 308 и х54 - кроме изначально глючной подсветки и то ли поехавшего, то ли не настроенного с завода не настроенного параллакса - всё ОК.
Да собственно и с таким параллаксом вполне собираю околоМОАшные кучки на сотку-две. (самокрут или матчевые)
Правда с прицелом у которого с параллаксом ОК - получаются сабМОАшные.
А если стрелять Кентавром от БПЗ - вообще никакой разницы. Что с ХОРТом 40 шт в круге 100-120, что со сваром/никоном/цайсом в тех же 100-120. Вроде как с импортом кучки на сантиметр поменьше - но "статистически не значимо"
Я в детстве книжку читал (ну, я говорю сейчас об одной из тысяч прочитанных) так там Следопыт Длинное Ружьё вообще без прицела попадал. Тем и славился.
И ружье было весьма несовершенное. Тогда ещё корабли были парусные. Века были так себе - средние.
Так, может быть, нам и не стремиться ни к чему?
А то зажрёмся...
------
С уважением, Я
Ну тут вопрос такой - в оптике качество и цена в общем вполне связаны.
И ХОРТ по оптике хуже что люпа, что цейса. Чудес не бывает.
Но замену стареньких загонника цейса без 1 и люпа типа 3-9 или 2-8 на ХОРТ - я наблюдал вживую. Бо закрывает все хотелки владельца.
Вебер Вольф 1 - 8 за 26 500.
Подсветка от холостых щелчков не моргает, подвечен центр, нормальный полукрест с точкой в подкове... Короче, просто работает.
Чудеса))
Кстати, китайцы беззастенчиво содрали это с бренда.
Уважаемый завод, купите Вебер и тоже скопируйте. Как и китайцы, сделайте на реплике свои надписи.
Будет хороший (отечественный) прицел за вменяемые деньги.
Только проверяйте качество шоб от отдачи ничо внутри не осыпалось и не прилипало к стеклам. У китайцев же это получается.
И нечего огород городить 😊
VoffkaRnD
Что за чушь, предлагать китай копировать.
Не надо грубить. Посдержаннее, пожалуйста))
Логика предложения в том, что если сами не могут нормально сделать, то можно скопировать то, что нормально работает.
Прецедент есть.
Я потому и привел в пример китайцев. Сами ничего не умели совсем. Наверное, даже думали что Земля плоская. Решили устранить отсталость от остального Мира. Над первыми их попытками все смеялись; а они на пути копирования упрямо работали, улучшали качество и во многом уже стоит брать с них пример.
Что было закономерно названо бредом, ибо им и является.
В общем-то ХОРТу не хватает только нормальной подсветки.
На СКС подберу что-то из другой оперы, а тут, похоже, делать больше нечего.
Всем удачи и всяческих благ.
------
С уважением, Я
ВОМЗ, посмотрите этот ролик. Надеюсь из конструкторского бюро есть люди с базовым английским языком. Вот с чего нужно брать пример, и что нужно стрелкам практикам.
По сетке, тут у всех своё мнение, мне наоборот нравятся нагруженные сетки. Подсветки да, маловато, соглашусь что хотелось бы поярче. Взял милдот.
Теперь о недостатках: я сначала хотел взять с ещё более нагруженной сеткой забыл как называется что-то там 1000... так вот у выбранного прицела клики верхнего барабана были прям невнятные + кнопка подсветки заедала. То есть есть вопросы к стабильности качества похоже. Но второй с милдотом всё хорошо и подсветка и клики. Ну картинка еще раз говорю порадовала, есть с чем сравнивать в том числе есть и цейс не супер пупер последний, но тем не менее.
ну и всё же, как не читаешь ветку с любым производителем там 80% мнений, может даже экспертов, но с уклоном на негатив - делать не умеете посмотрите как надо и т.д. Друзья - люди делают и что-то получается, что-то не получается. Но если они делают а ты нет, то они как минимум заслуживают уважения. А брать не брать выбор каждого. Но я за меньший негатив и надменность в подобных ветках. Понимаю и про конкурентов и т.д. Всем добра!
Happy bearЭто, конечно, хорошо. Но когда им говорят, что что-то не так, они кивают, но... ничего не происходит... Например, про кривую подсветку бревисовских сеток только ленивый, по-моему, не говорил. А воз и ныне там... И это только то, с чем я лично сталкивался...
люди делают и что-то получается
------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом..."(с)
ДронМэйстерего даже на сайте нету
Кто-то видел/ смотрел, что такое Хорт Тактика ?
ocherednoy
Это, конечно, хорошо. Но когда им говорят, что что-то не так, они кивают, но... ничего не происходит... Например, про кривую подсветку бревисовских сеток только ленивый, по-моему, не говорил. А воз и ныне там... И это только то, с чем я лично сталкивался...
Сейчас гражданкой мы не занимаемся,увы...Временные трудности,я надеюсь. Ближе ко 2му кварталу должны встать на рельсы.
Подскажите пожалуйста куда делись призмы? Из продажи исчезли 4x30, 2,5x24, когда ожидать появления, ожидать ли вообще?
KolyakaMalyaka
Добрый день.
Подскажите пожалуйста куда делись призмы? Из продажи исчезли 4x30, 2,5x24, когда ожидать появления, ожидать ли вообще?
Здравствуйте!Выпуск временно приостановлен в связи с загруженностью с производством ГОЗ. Ожидаем возобновления производства ближе ко второму кварталу 2023 года.
С уважением.
Ожидаем возобновления производства ближе ко второму кварталу 2023 года.фигово мало того что с момента выпуска подорожал вдвое так и вообще в продаже нет почти
С уважением.
freediverhunter
фигово мало того что с момента выпуска подорожал вдвое так и вообще в продаже нет почти
Подскажите,что именно вдвое подорожало?
Подскажите,что именно вдвое подорожало?бревисы 2,5 подорожали , у вас их на сайте в продаже нет а в магазинах видел офигел от цен
freediverhunterПокупал год назад в интернет магазине за 12к. А сейчас?
бревисы 2,5 подорожали , у вас их на сайте в продаже нет а в магазинах видел офигел от цен
Crew
Покупал год назад в интернет магазине за 12к. А сейчас?
А сейчас 18 вроде
авганецДа небось разобрали, как самые удобные.
с чем связано отсутствие прицелов БРЕВИС 1-14 с марками LHS-1 и LHS-2?
vasilengels641
Купил прицел хорт охотник глючит подсветка. То не включается, то включается но уровень не переключается и тухнет. Гдето писали про бумажку или фольгу. Можно по подробней. Или сразу продавцу отослать и на завод?
Принять как "подсветки нет", и нести этот крест.
бумажку можно, немного помогает, но именно что немного. Ещё важно не перебрать с толщиной. Но может быть прикол что-то типа "3 слоя фольги 0,05 мало, а 4 много"
По ощущению ещё помогает просто вынуть батарейку, протереть сухой тряпочкой и обратно.
После этого 150-200 выстрелов может не моргать.
У меня на 223 так, у товарища на 30-06 без проблем, но у него настрел дай бог 50, а у меня сильно-сильно больше. Из которого по примерно 20-30 на 308 и х54.
Прицел владельцу нравится, он с него нормально обстреливает грудные до 200 метров и с переменным успехом на 300 метрах. я естественно мацал данный прицел- все там нормально если забыть про подсветку, сетку уж слишком тонкую для быстрой стрельбы навскидку (ща появляются вроде и жирные сеточки простенькие что есть хорошо) и что мне больше всего не понравилось- если башкой вверх вниз поводить - можно схватить изображение не основное а какое то левое-неправильное, тк видимо блок призм вертикально установлен. но это надо очень извращнутся, те голова в воздухе болтаться должна а не правильно вкладываться.
в общем по имеющемуся прицелу- оптическая составляющая, настройка (один раз настроил и забыл, тк малократник), сам по себе спроектированный прицел - шикарны. нынешняя цена, его подсветка и говносетки- печалька. как то так. скорее претензии больше к качеству изготовления а не к самой идее прицела, она великолепная. чтобы быть более обьективным- вот пост о этом же прицеле, в примерном начале его жизни на семерке... сейчас, по прошествии небольшого времени, пробега и его использования постоянного на стрельбище, мнение все таки поменялось в лучшую сторону. посмотрим сколько протянет тк владелец постоянно/круглогодично посещает стрельбище и использует данный прицел. forum.guns.ru
также у знакомого стоит 1-7 загонник, подсветка традиционно говно, я о нем писал в тч в теме по 1-7 вомзу, НО - прицел стоит на сайге 308, настрел около 1000 бахов - все с ним до сих пор в порядке. Хороший на мой взгляд прицел, как бы его не хаяли за кривую оптическую составляющую на ганзе.
С 1-06 стрельба с вомза призмы, кучность на сотке видна. если откинуть инфу по банке, понятно что призма вполне себе для стрельбы по грудным до 300 метров. на сотку можно кучки собирать и стрелять по 10-20-30 см гонгам.
vasilengels641
Купил прицел хорт охотник глючит подсветка. То не включается, то включается но уровень не переключается и тухнет. Гдето писали про бумажку или фольгу. Можно по подробней. Или сразу продавцу отослать и на завод?
А просто купить нормальный прицел (другого производителя) который нормально работает - Заратустра не позволяет?
Вы по религиозным убеждениям покупаете заведомо дефектную продукцию, с которой придётся страдать и мучиться?
Ну, страдания, конечно, очищают душу...
Это ко всем вопрос.
------
С уважением, Я
zzz108А просто купить нормальный прицел (другого производителя) который нормально работает - Заратустра не позволяет?
Вы по религиозным убеждениям покупаете заведомо дефектную продукцию, с которой придётся страдать и мучиться?
Ну, страдания, конечно, очищают душу...
Это ко всем вопрос.
Хорт стоил 29000 на момент моей покупки, а аналог от цейса/люпа/найта/etc 200+ тысяч. В коллективе цейсы и люпы есть. Они лучше, но не в 10 раз, и хорта вполне достаточно для моих задач.
Бревис или иной аналог АКОГа - ну тоже вполне работоспособен. И тоже на порядок дешевле.
А "нормальный прицел" из Китая - тоже может подкинуть сюрпрайз.
И в выборе "поддержи своих у кого хоть как-то получается" или "помоги дядюшке Ляо" при примерно равном качестве - я за своих.
Более того. В коллективе есть человек, который сменил цейс на хорт 😊 Бо 8 ему иногда надо, но поменять цейс 1-4 на 1-8 - это всё же денег стоит. А загоны всё равно по свету.
DemonMSKНапример.Хорт стоил 29000 на момент моей покупки, а аналог от цейса/люпа/найта/etc 200+ тысяч. В коллективе цейсы и люпы есть. Они лучше, но не в 10 раз, и хорта вполне достаточно для моих задач.
Бревис или иной аналог АКОГа - ну тоже вполне работоспособен. И тоже на порядок дешевле.А "нормальный прицел" из Китая - тоже может подкинуть сюрпрайз.
И в выборе "поддержи своих у кого хоть как-то получается" или "помоги дядюшке Ляо" при примерно равном качестве - я за своих.Более того. В коллективе есть человек, который сменил цейс на хорт 😊 Бо 8 ему иногда надо, но поменять цейс 1-4 на 1-8 - это всё же денег стоит. А загоны всё равно по свету.
У меня года два (или чуть больше) работал Вебер Вольф 1 - 4 х 24. Без нареканий. Всё включается, ничего не гаснет, подсветка центра, настоящая единица. Цена 12 тысяч.
1 - 6 х 24 всего на пару тысяч дороже.
Этот мой прицел остался в ЛНР. Позавчера купил вместо него другой нормальный загонник.
Два прицела с характеристиками, почти, под копирку (вес, длину и конструкцию не учитываем).
1. Пилад 4х30 LFO - увеличение 4, диам объектива 30, угол поля зрения 6,
диаметр выходного зрачка 7,5.
2. Пилад P 4х32 LGG - увеличение 4, диам объектива 32, угол поля зрения 6,
диаметр выходного зрачка 7,6.
Для стрелка картинка в обоих прицелах будет схожая?
ВОМЗ
Так же можете оставлять ваше предложения по сеткам и по модификации ХОРТ ТАКТИК.
С уважением,
АО "ВОМЗ"
__________
Здравствуйте, Уважаемый завод ВОМЗ. Подскажите пожалуйста, есть ли у вас в плананах установка прицельных сеток по типу "ХОРУС" на прицелы серии ХОРТ и другие?
zzz108А просто купить нормальный прицел (другого производителя) который нормально работает - Заратустра не позволяет?
Вы по религиозным убеждениям покупаете заведомо дефектную продукцию, с которой придётся страдать и мучиться?
Ну, страдания, конечно, очищают душу...
Это ко всем вопрос.
Какой "нормальный прицел другого производителя", вы имеете ввиду? Конкретный пример.
ИМХО. Надо покупать, там где есть обратная связь и гарантия.
"Мерседес" есть "мерседес", но в следствии определённых причин вы просто можете остаться без возможности ремонта, запчастей, ваших хотелок и ваш "мерседес" будет просто красивой железкой.
Хороший пример с Турецкими ружьями Ата Армс.
Хороший пример с пожизненой гарантией фирмы строительных инструментов Хилти.
Хороший пример с стеклоподъёмниками автомобилей Фольцваген.
Личный пример, пытался сдать по гарантии Китайский оптический прицел купленный в магазине. Продавец всеми правдами и не правдами доказывал мне, что всё с прицелом хорошо. Цена вопроса была 7000 рублей. Ругаться желания не было, по Судам бегать желания тоже не было. В итоге сам разобрал прицел и убедился в своей правоте. Для сравнения "Иметь дело с недобросовестным продавцом в магазине который может уволиться или магазин закроется по своим причинам. Или же общаться с целой организацией, с целым Заводом,огромной юридической организацией. Выбор за вами.
Я лично в век компьютерных технологий и интернета выбрал прямое общение с Заводом ВОМЗ, Заводом НПЗ, Компанией Гексагон, и т.д.
АХТАРЯ лично в век компьютерных технологий и интернета выбрал прямое общение с Заводом ВОМЗ, Заводом НПЗ, Компанией Гексагон, и т.д.
Я думал, что прицел нужен чтобы результативно стрелять. Оказывается, для того чтобы общаться с производителем, напрямую. Наверное, это интереснее, чем стрелять.
oleg_kmЯ думал, что прицел нужен чтобы результативно стрелять. Оказывается, для того чтобы общаться с производителем, напрямую. Наверное, это интереснее, чем стрелять.
Японские колиматорные прицелы "Панорама МК3" знаешь? Хорошие прицелы. Мне нравятся. Даже два приобрёл.
Ценник у них примерно 25 т.р. В частности "НАККО, Quarta".
Так вот. Почему оплатив 50 т.р. в общем за 2 прицела, надо убедиться в том, что возможно нет стопорного болта для фиксации настроек, и почему то горизонтальные поправки могут влиять на вертикальные.
Вот тебе и обратная связь с заводом изготовителем. Выше я писал про дешёвый Китайский прицел за 7 т.р. А теперь представим, что возникли проблемы с прицелом за 70 т.р. А если проблемы с тепловизором за 700 т.р.?
А теперь расскажи о результативной стрельбе.
Владею и успешно использую вышеупомянутые колиматорные прицелы "Панорама МК3" Наkko и Quarta. Доволен ими. Нравятся они мне. Но не думал, что надо дорабатывать "напильником".
АХТАРНу а я лично покупаю прицел чтобы стрелять 😊 Наличие прямого общения для этого не обязательно.Какой "нормальный прицел другого производителя", вы имеете ввиду? Конкретный пример.
ИМХО. Надо покупать, там где есть обратная связь и гарантия.
...Я лично в век компьютерных технологий и интернета выбрал прямое общение с Заводом ВОМЗ, Заводом НПЗ, Компанией Гексагон, и т.д.
Его много лет нет для люпа, цейса, аймпойнта, сайтмарка и никона, для эотека не было вообще. ВОМЗ в своё время меня приятно удивил гарантийным ремонтом бракованного прицела.
Но как-то вот картинка у них всё же получше, а надёжность повыше.
Аналогично - я покупаю авто, чтобы ездить, а не общаться с сервисом ВАЗа, ГАЗа, и тому подобных. Имею опыт. Слово "гарантийный ремонт" в их лексикон не входит в принципе.
Текущий звиздец в поведении WV и прочих уродов - не в тему, и не обсуждается.
Но почему-то в выборе между "Жигули легко починить" и "нормальные авто не надо чинить ежемесячно" я лично на улицах вижу отказ от Жигулей 😊
АХТАРЯпонские колиматорные прицелы "Панорама МК3" знаешь? Хорошие прицелы. Мне нравятся. Даже два приобрёл.
Ценник у них примерно 25 т.р. В частности "НАККО, Quarta".
КИТАЙСКИЕ прицелы Панорама 😊
Которые как и весь Китай вполне себе лотерея, примерно такая же как с отечественными.
И кстати ВОМЗ по постпродажке ОЧЕНЬ сильно отличается в плюс. Почти на уровне нормальных производителей. Куда как более характерное поведение наших производителей и продаванов - "сломался - ваши проблемы"
DemonMSK[b]КИТАЙСКИЕ прицелы Панорама 😊
Которые как и весь Китай вполне себе лотерея, примерно такая же как с отечественными.
И кстати ВОМЗ по постпродажке ОЧЕНЬ сильно отличается в плюс. Почти на уровне нормальных производителей. Куда как более характерное поведение наших производителей и продаванов - "сломался - ваши проблемы"[/B]
Да ладно? Серьёзно? Китайские прицелы Hakko, Quarto? Ну такому эксперту как вы стыдно не знать, что это Японские прицелы. Я еще раз говорю это ЯПОНСКИЕ прицелы.
DemonMSK
Я не знаю что ты там "покупаешь", но открою тебе страшный секрет. Сейчас большая часть людей которые пользуются автомобилями из серии "Не жигули" - взяли их в кредит.
Я не знаю ни одного "дурочка" кто купил бы новый автомобиль и отказался бы от гарантии.
Мой товарищ практически год назад купил Хавал Ф7 за 2 миллиона 320 тысяч рублей. В первый месяц он уже воспользовался гарантийным ремонтом.
Продолжайте и дальше рассказывать сказки о том что "Есть автомобили. Есть хорошие автомобили. А есть Мерседес".
DemonMSK
И ещё такой момент.
Если ты такой реальный "МЭН". Страстный фанат и пользователь котов Леопольдов, Карлов там всяких.... Что ты тут забыл? Иди и катайся в своей формуле-1 F-1, вместе с Мишей Шумахером. Что такое? Болид у тебя не тот? Как говорит подпорутчик в фильме Белое Солнце Пустыни "Гранаты у него не той системы". Оставь "Жигули" в покое. И напоследок, ты хоть цены смотри иногда. ЕОТех больше 100 тысяч рублей стоит.
Где бы ещё хорт посмотреть сначала... и сравнить с, например, vector 1-6x24.
АХТАРДа ладно? Серьёзно? Китайские прицелы Hakko, Quarto? Ну такому эксперту как вы стыдно не знать, что это Японские прицелы. Я еще раз говорю это ЯПОНСКИЕ прицелы.
Хакко раньше были японские а потом их купили китайцы
АХТАРДа ладно? Серьёзно? Китайские прицелы Hakko, Quarto? Ну такому эксперту как вы стыдно не знать, что это Японские прицелы. Я еще раз говорю это ЯПОНСКИЕ прицелы.
Были - японские, но уже давно они китайские.
Ещё год назад эотек стоил 50. Я покупал за емнип 600-700 баксов.
Мерседес ломается. Я в курсе. И я хз про гарантию Хаваля, но вот у ВАЗа её по факту не было что в 87, что в 96, что в 99, что в 03, что в 18.
Не думаю что в промежутках что-то заметно менялось. А ломались ВАЗы - куда чаще. До Весты и возможно Гранты, на новой машине надо было ехать сразу в сервис.
ХОРТ весьма неплох. И Бревис тоже. Ну хуже, но не в 10 раз как дороже.
АХТАР: Я еще раз говорю это ЯПОНСКИЕ прицелы.Ваши сведения устарели на 18 лет. В 2005 г умер основатель и владелец японской фирмы Hakko, завод закрыт и распродан. С того времени торговую марку ЗАКОННО используют 2 компании : "Japan Optics" и "Tokyo Scopes" (обе китайские), и НЕЗАКОННО - неопределимое количество "подвальных" мастерских. Независимо от места производства, т.н. ХАККА в настоящее время - редкостное гуано, оплакиванию коего посвящены десятки постов на Ганзе. Т.н. "Кварта" - российский перепродаван китайской оптики под своим "брендом", типа Вебера, известен своим наплевательством на гарантийные обязательства (пруфы есть).
Суть в том, что отдавая за изделие достойную сумму денег, а на мой взгляд допустим 35 000 рублей по которой сейчас продаётся прицел ХОРТ это достойная сумма. Хочется иметь обратную связь на всякий случай.
Мне например и за 7000 рублей своего неисправного прицела Вебер "Обидно", но я знал на что я шёл при покупке. Решил попробовать нужен ли мне оптический прицел или нет. А сейчас отдать допустим ту же 30 000 за другой прицел и не "подстраховаться" на случай неисправности на мой взгляд глуппо.
За 7000 рублей я не стал, ругаться, судиться и т.д. и т.п. Да и продавец начал искать причины "Кольца плохие, кронштейн, планка люфтит, руки кривые, и т.д. и т.п.". А по сути, извините, я заплатил деньги, товар неисправен. Мне эти 7000 не за красивые глаза дают. И я знаю куда их можно потратить.
Замена на крон от РОСТ за 15 000 ещё сжала.
При этом разницы между хорт в росте и люп в шпуре - не наблюдается.
Со всем уважением, но Вы привели прекрасный пример недобросовестной рекламы.
Gratius
2 АХТАР :
Со всем уважением, но Вы привели прекрасный пример недобросовестной рекламы.
Колиматоры мне нравятся. СТП держат и работают на 12 калибре и на нарезном. Косяк при пристрелке был.
DemonMSK
ну замена крона за 900 с али на крон оттуда же но за 1800 заметно сжала кучу.
Замена на крон от РОСТ за 15 000 ещё сжала.
При этом разницы между хорт в росте и люп в шпуре - не наблюдается.
У меня два крона, быстросъёмные НПЗ и Юпитер. СТП держит в параметрах Сайги. Надо будет с нормальной оптикой проверить.
ВОМЗ
Так же можете оставлять ваше предложения по сеткам и по модификации ХОРТ__________
Здравствуйте, Уважаемый завод ВОМЗ. Подскажите пожалуйста, есть ли у вас в плананах установка прицельных сеток по типу "ХОРУС" на прицелы серии ХОРТ и другие?
АХТАРКолиматоры мне нравятся. СТП держат и работают на 12 калибре и на нарезном. Косяк при пристрелке был.
что не меняет дела - это недобросоветная реклама китайских прицелов.
На емнип 10*48 или 12*48 хорусоидная сетка есть - пара сеток Громова.
Но зачем Хорус на хорте??? Хорус это сетка для высокоточки на далеко, а хорус это загонник.
DemonMSKчто не меняет дела - это недобросоветная реклама китайских прицелов.
На емнип 10*48 или 12*48 хорусоидная сетка есть - пара сеток Громова.
Но зачем Хорус на хорте??? Хорус это сетка для высокоточки на далеко, а хорус это загонник.
Да и хрен с ними - с китайскими прицелами. Я лишь пояснял ситуацию связанную с гарантиями, от которых некоторые упрямо отбрыкиваются. Или ко мне какие либо притензии? (Хрен - это растение).
А зачем на Хорте милдот? Если тебе лично не интересна Сетка Хорус на данном прицеле, то это не значит, что она не интересна остальным. Я не вижу ничего плохого в том, что можно использовать ХОРТ как загонник на кратности 1, а на кратности 8 пользоваться всеми привелегиями сетки Хорус.
АХТАРЗдравствуйте, Уважаемый завод ВОМЗ. Подскажите пожалуйста, есть ли у вас в плананах установка прицельных сеток по типу "ХОРУС" на прицелы серии ХОРТ и другие?
В очередь! После ожидающих на Хорте охотничьих сеток будете. ;-)
SeregkaВ очередь! После ожидающих на Хорте охотничьих сеток будете. ;-)
Меня в принципе и милдот устраивает. Просто, как говорится "А почему бы и ДА".
АХТАР
А так в корзине у меня Хорт тактик. Но видимо из-за глюков сайта пишет "Хорт Охотник". С данной прицельной сеткой.
А в чем разница серий "Охотник" и "Тактик"?
SeregkaА в чем разница серий "Охотник" и "Тактик"?
Вроде разницы нет. Разница только в прицельных сетках, но на мой взгляд менять от этого название нет смысла. Наверное это для "Удобства покупателя".
VoffkaRnDИнтересно бы сравнить с 42й и 56й линзой, 6х42,10х42, как в сумерках есть разнмца вообще или нет
2023 22:34 VoffkaRnD мега-ветеран
Заказал 8х50L OREST, любопытно. Протестирую на тигре, отпишусь по результатам
Пытался купить через завод, перезвонили, сказали о том что моя заявка записана, надо подождать. Жду. Страдаю. Ночей не сплю. Хнык - хнык.
Чуть было на эмоциях Вортекс Страйк Игл не купил. Посмотрел, а там сетка типо баллистическая если правильно понял - такая мне не нужна.
АХТАР
Никто не слышал когда прицелы Хорт в продаже появятся?Пытался купить через завод, перезвонили, сказали о том что моя заявка записана, надо подождать. Жду. Страдаю. Ночей не сплю. Хнык - хнык.
Чуть было на эмоциях Вортекс Страйк Игл не купил. Посмотрел, а там сетка типо баллистическая если правильно понял - такая мне не нужна.
В планах производства стоит 2 квартал. Но из-за ГОЗа не факт что будут делать.
VoffkaRnD
Подскажите, мил дот на оресте х8 правильный? между каждым шариком 1 мил радиан? А то сетки ореста в калькуляторе нет, думаю поставить любой мил дот туда.
Я может быть не совсем корректно понял вопрос. Но на мой взгляд легче самому проверить "правильно ли установлен МилДот, МРАД, Милирадианы или как они там правильно называются", и быть спокойным. Если очень коротко, то на 100 метров 1 мил и подобные ему будут равны 10 сантиметрам.
VoffkaRnD
Это понятно. Но чтоб точно проверить, нужна винтовка с кучностью "дырка в дырку" а прицел стоит на тигре, где кучность 1-2 моа. +-конечно проверить можно, но погрешность будет. Снимать с ремингтона прицел, ставить орест, пристреливать, проверить, потом снова пристреливать на тигре и пристреливать снятый с рема прицел ну такое себе. Мб завод ответит.
Зачем? Просто на 100м ставишь лист с точками через 10см. Если точки сетки совмещаются с точками листа - то сетка в милах. Даже ружо не надо
oleg_kmЗачем? Просто на 100м ставишь лист с точками через 10см. Если точки сетки совмещаются с точками листа - то сетка в милах. Даже ружо не надо
++++10000
VoffkaRnD
Это понятно. Но чтоб точно проверить, нужна винтовка с кучностью "дырка в дырку" а прицел стоит на тигре, где кучность 1-2 моа. +-конечно проверить можно, но погрешность будет. Снимать с ремингтона прицел, ставить орест, пристреливать, проверить, потом снова пристреливать на тигре и пристреливать снятый с рема прицел ну такое себе. Мб завод ответит.
И "цену" клика, и повторяемость кликов, и выверку прицельной сетки по милдот, мрад, тысячным можно проверить без выстрелов как и многие другие вещи.
-IRKUT-
Здравствуйте! Подскажите а хорт газозаполнен? Если нет, то потеет он в перепады температуры? Будет ли держать отдачу 12 при установке на комбинашку? Стою на распутье хоук или хорт. У нашего подкупает какая никакая гарантия и ремонтопригодность , но сомневаюсь в качестве
https://pilad-vomz.ru/product/hort_ohotnik Аж аргон высокой чистоты обещают.
SeregkaУ меня всего два вопроса.
pilad-vomz.ru Аж аргон высокой чистоты обещают.
Для чего нужный эти светящиеся дурацкие сетки?
Почему не скопировать классические сетки загонных прицелов уважаемых мировых брендов с подсветкой точки?
Как обычно. Чисто по Ульянову(Ленину). "Мы пайдём своим путём..." (с)
2 Иваныч Баский
У меня всего два вопроса.
Для чего нужный эти светящиеся дурацкие сетки?
Почему не скопировать классические сетки загонных прицелов уважаемых мировых брендов с подсветкой точки?
Как обычно. Чисто по Ульянову(Ленину). "Мы пайдём своим путём..." (с)
У меня один вопрос.
Почему Вы задаете вопросы цитируя меня?
SeregkaВас это оскорбило? )))
У меня один вопрос.
Почему Вы задаете вопросы цитируя меня?
Вы дали ссылку на загонники. Её я и скопировал. Не принимайте так близко к сердцу.
2 Иваныч Баский
Вас это оскорбило? )))
Вы дали ссылку на загонники. Её я и скопировал. Не принимайте так близко к сердцу.
В планах завода на 2 квартал есть Хорт с сеткой LK. Но из-за ГОЗа все планы могут так и остаться планами.
2 Иваныч Баский
У меня всего два вопроса.
Для чего нужный эти светящиеся дурацкие сетки?
Почему не скопировать классические сетки загонных прицелов уважаемых мировых брендов с подсветкой точки?
Как обычно. Чисто по Ульянову(Ленину). "Мы пайдём своим путём..." (с)
+ мульён ))
Ещё пожелаем долбоящеру-изобретателю переключения подсветки кнопкой, что бы у него в машине скорости так переключались и программы в телевизоре.
-IRKUT-
Здравствуйте! Подскажите а хорт газозаполнен? Если нет, то потеет он в перепады температуры? Будет ли держать отдачу 12 при установке на комбинашку? Стою на распутье хоук или хорт. У нашего подкупает какая никакая гарантия и ремонтопригодность , но сомневаюсь в качестве
Вроде газонаполнен. Это не принципиально, важнее герметичность с сухим воздухом. Не запотевает.
2 Иваныч Баский
У меня всего два вопроса.
Для чего нужный эти светящиеся дурацкие сетки?
Почему не скопировать классические сетки загонных прицелов уважаемых мировых брендов с подсветкой точки?
Как обычно. Чисто по Ульянову(Ленину). "Мы пайдём своим путём..." (с)
Для начала привиди пример конкретных прицелов, иментитых брендов которые действииельно хороши на твой взгляд. Выше я написал почему Вортекс Срайк Игл мне не подходит - "баллистическая сетка АR15 223".
1. Дурацкие светящиеся сетки есть и на дедушке ПСО, и на дешёвых Китайцах. Это давно не проблема, а скорее даже обязанность иметь подсветку. Весь "Мир" подсветки ставит, а тебе она выходит не нужна.
2. А может быть твои классические сетки устарели и нужны только тебе? Почему ты не хочешь например "подкову" поверх нагруженного милдот?
АХТАРЯ в шоке от количества идиотов и от того, что они этого не стесняются, а наоборот кичаться этим.
А может быть твои классические сетки устарели и нужны только тебе?
АХТАРПотому что он не идиот, как ты.
Почему ты не хочешь например "подкову" поверх нагруженного милдот?
Будет ли там сетка балистическая при этом или крест, первая это будет фокалка или вторая уже дело желания\выбора пользователя.
VoffkaRnDПравильно, у пользователя должен быть выбор, а ВОМЗ лепит на охотничьи прицелы тонюсенькие тактические сетки и наоборот на тактики жирный крест с точкой в круге, которая отлично подошла бы для загона. Слышать они никого не хотят, кроме писаки черномора, который в охоте разбирается, как свинья в апельсинах. Ну а дневную подсветку им и в лучшие-то времена было не освоить, в нынешних реалиях о ней можно не мечтать.
выбора пользователя
9era
Потому что он не идиот, как ты.
Не груби.
VoffkaRnD
Идеальный загонник это подсветка точка по центру. Яркая, отчетливо видимая как в солнечный день на юге, в жару на песке, так и в солнечный день на снегу. Именно яркая, чтоб не всматриваться и в то же время не дающая на этой яркости блики засвета и артефактов внутри прицела, чтоб как на калике. Это главное.
Будет ли там сетка балистическая при этом или крест, первая это будет фокалка или вторая уже дело желания\выбора пользователя.
А ты не учёл их этого как раз минусы калиматорных прицелов "размер прицельной марки"? И это при увеличении допустим в 8 или 10 крат.
АХТАРНе тупи и никто не будет грубить.
Не груби.
АХТАРПоходу ты просто не видел марки хороших прицелов и судишь по китайскому хламу?
А ты не учёл их этого как раз минусы калиматорных прицелов "размер прицельной марки"?
9era
Походу ты просто не видел марки хороших прицелов и судишь по китайскому хламу?
Я и смотрю, ты 50 лет прожил и кроме кучи комплексов ничего не приобрёл.
Что ты, конкретно можешь предложить в альтернативу? Конкретно, Марка, название, кратность, прицельная сетка? Сидишь там причмокиваешь.
9era
Правильно, у пользователя должен быть выбор, а ВОМЗ лепит на охотничьи прицелы тонюсенькие тактические сетки и наоборот на тактики жирный крест с точкой в круге, которая отлично подошла бы для загона. Слышать они никого не хотят, кроме писаки черномора, который в охоте разбирается, как свинья в апельсинах. Ну а дневную подсветку им и в лучшие-то времена было не освоить, в нынешних реалиях о ней можно не мечтать.
"Да вот я. Да вот я". Ты кем себя возомнил? Пальцем о палец не ударил, а уже "Я хочу".
Заводу нужен "товар" прицел который будет отвечать запросам большинству покупателей.
На рынке полно различных калибров. Под каждого не сделаешь, значит нужна "общепринятая" сетка. Так же прицельная марка при использовании именно на увеличении в 1 крат так как это "загонник".
Захотел человек, поставил на СКС, Сайгу, Тигры, и CZ, Орсис и т.д. И пользуется в своё удовольствие. Вот какой товар нужен. Если коротко, то нужно просто соединить Лучшее от Хороших Современных Оптических прицелов и Лучшее от Калиматоров, Лучшее от Загонников.
ИМХО. Значит какая то марка в области центра прицела наложенная на прицельную сетку. Допустим "перевёрнутая подкова" наложенная на сетку "Хорус". Может как то по другому, но суть думаю ясна.
Что-то наподобие следующих вариантов.
Как калиматором можно пользоваться? Можно.
Как оптическим прицелом можно пользоваться? Можно.
Возможно ещё подсветку всей прицельной сетки - но тут уже можно и дальше хотелки высказывать.
Я пытался заказать ХОРТ с нагруженным МилДот. На мой взгляд это лучший вариант ХОРТ. ИМХО конечно.
Также нравится nx8, на х1 он выглядит как классический охотничий загонник, и точка отлично светится, на солнце даже не на полную яркость, прекрасно видна. А на х8 полноценная балистическая сетка.
Это если говорить о прицелах в первой фокалке.
Во второй фокалке очень нравятся сетки вортекса вайпер, калеса к16\к18, свара брт. так же там точки отлично видны на солнце. И на максимальной кратности удобно стрелять выносом по сетке. Не зря же большенство спортсменов используют именно эти прицелы, и в то же время на охоте себя эти прицелы прекрасно показывают. Вот с чего пример надо брать.
VoffkaRnD
Мне к примеру очень нравится как реализованна марка на эотек вуду. На х1 марка как у калиматора эотек, на х6 баллистическая сетка. Марка на х1 отлично видна при солнечном свете.
Также нравится nx8, на х1 он выглядит как классический охотничий загонник, и точка отлично светится, на солнце даже не на полную яркость, прекрасно видна. А на х8 полноценная балистическая сетка.
Это если говорить о прицелах в первой фокалке.
Цена вопроса?
9era
Очередной чмошник...сопли свои подотри для начала
Ты зачем сюда пришёл? Тебе поговорить не с кем?
АХТАРцена вопроса понятно дорогая, особенно у нас, куда оптик планет не доставляет. но я ж говорю, с чего заводу пример нужно брать, а не мне или вам год откладывать по двадцатке на прицел.
Цена вопроса?
Хорт 1-8 по оптической схеме мне очень нравится, он именно по стеклу на уровне прицелов за сотку+ ценой, и рамка окуляра тонкая, и трубы внутри не видно, и картинка хорошая (можно конечно добавить просветления, но это уже придирки). И я даже согласен на мил дот, дайте подсветку "точка", видимую на ярком солнце как на снегу так и на песке. Все, прекрасный прицел.
VoffkaRnD... год откладывать по двадцатке на прицел.
Да. Так оно и есть.
До ноября 7 месяцев. Посмотрим что будет. Попробую откладывать на прицел, а там по факту посмотрю.
VoffkaRnDКто-то писал что у них ещё подсветка моргает от холостых спусков. Следовательно, надо не только чтобы подсветка была в центре, но чтобы ещё провода у них внутри прицела не болтались 😊
цена вопроса понятно дорогая, особенно у нас, куда оптик планет не доставляет. но я ж говорю, с чего заводу пример нужно брать, а не мне или вам год откладывать по двадцатке на прицел.Хорт 1-8 по оптической схеме мне очень нравится, он именно по стеклу на уровне прицелов за сотку+ ценой, и рамка окуляра тонкая, и трубы внутри не видно, и картинка хорошая (можно конечно добавить просветления, но это уже придирки). И я даже согласен на мил дот, дайте подсветку "точка", видимую на ярком солнце как на снегу так и на песке. Все, прекрасный прицел.
И будет хороший прицел.
ЗЫ
Вообще-то, меньше всего в теме участвуют представители завода. Не в пустыне ли мы вопием, братие?
Я лично плюнул и купил Сайтмарк 1 - 10 х 24.
Кстати, сетка ващще нормальная. Её выше в примерах приводили. Изначально хотел с подсвеченной точкой, но такого не было в наличии в тот день. Предложили такую; когда заглянул, понял что так мне даже больше нравится. Для Калашика.
Ну... Вроде бы одну и ту же самую подкову можно тоже по разному нарисовать. Здесь удачно.
Товарищи, завод! Если вы когда-нибудь сюда заглянете, вот один из возможных примеров. Просто сделайте то же самое. Да, это будет плагиат. Да и хрен с ним, зато сетка хорошая.
Можно сказать "Дождался".
zzz108Что на ней значат цифры 10-20 и 4-6? Чем она лучше вот такой ВОМЗовской сетки?
сетка хорошая
VoffkaRnDНе очень понял, расстояние 200 и 400, а почему цифры 4 и 6? И про 10-20 по горизонту, что значит?
в ярдах, 200 и 400 ярдов соответственно
VoffkaRnDТо есть человек просит ВОМЗ сделать сетку, абсолютно бесполезную для большинства стрелков, если учитывать количество АРок да и еще не самого массового боеприпаса к ним??
баллистику импортного патрона 223. Фмж 55 грейн, из ар 15
9era
Что на ней значат цифры 10-20 и 4-6? Чем она лучше вот такой ВОМЗовской сетки?
А какое название у этой сетки? И на каких прицелах ВОМЗ она устанавливается?
9era200 - верх пенька под подковой, 400- 4, 600-6 ярдов
200 и 400, а почему цифры 4 и 6
АХТАРмне то же 😊
Звонили сегодня с завода ВОМЗ.
9eraсетку надо делать как я выше приводил образцы nx8, вуду и разор. В милах\полу милах риски, и подсветка точка. Сетка милы\полумилы у вомза есть, перегруженная правда несколько, но есть, нет подсветки "точка" видимой в яркий солнечный день.
ВОМЗ сделать сетку, абсолютно бесполезную для большинства стрелков
9era
Что на ней значат цифры 10-20 и 4-6?
10 и 20 - у меня вылетело из головы что они значат, так как мне по фигу на эти цифры.
4 и 6 это возвышения на 400 и 600 метров для 223. Поскольку у меня 7,62 х 39, мне до лампочки и эти цифры, но пока помню. Прицел куплен совсем недавно; когда пристреляюсь и запомню своё, забуду и это ненужное )))
Но кто поставит этот прицел на 223, тому хорошо совсем ))
9eraНе вижу какая у этой ВОМЗовской сетки подсветка. А без этого не могу ответить на ваш вопрос. Очень важно какая там подсветка.
Чем она лучше вот такой ВОМЗовской сетки?
ЗЫ
По фото кажется что центральный круг мелковат. Но ничего не утверждаю. Фото может не передавать реальности в нашем случае. Моя сетка в реале заметно привлекательнее, чем получилось передать на фото.
Вообще думаю что в любой (в каждый) прицел нужно только заглядывать в реале. Только это позволяет давать оценку.
9eraЭто по вашему мнению она бесполезна 😊
То есть человек просит ВОМЗ сделать сетку, абсолютно бесполезную для большинства стрелков, если учитывать количество АРок да и еще не самого массового боеприпаса к ним??
zzz108ярдов, ну и под 223. барнаул не подойдет, большие расхождения с нормальным патроном.
метров
Сделать под 5.45\223 барнаул, 7.62 барнаул не только бревис, 308 бпз\нпз и 7.62х54 бпз\нпз
zzz108Ты себя слышишь? Требуешь такие сетки, хотя их содержание тебе до лампочки?
Поскольку у меня 7,62 х 39, мне до лампочки и эти цифры
zzz108То есть ты считаешь, что стрелков с АРками 223 и использующими НЕ Барнаульские патроны у нас большинство?
Это по вашему мнению она бесполезна
zzz108Это только для диванных снайперов или для каких нибудь мажоров сетка должна быть "привлекательной", для стрелка она должна быть удобной и подходить под его задачи.
Моя сетка в реале заметно привлекательнее
Вообще, как ты предлагаешь использовать баллистическую сетку без дальномера?
VoffkaRnDА еще промежуточные, под разный вес пули, итого 20-30 разных сеток, а при смене боеприпаса менять прицел! 😀
Сделать под 5.45\223 барнаул, 7.62 барнаул не только бревис, 308 бпз\нпз и 7.62х54 бпз\нпз
VoffkaRnDНа память мне кажется что не ярдов, а метров. Но бумажки не полезу искать, так как это сейчас не на столько важно 😊
ярдов, ну и под 223. барнаул не подойдет, большие расхождения с нормальным патроном.
Действительно, разница с 7,62 х 39 большая. Поэтому меня не интересуют цифры, что там написаны. Их там могло бы вообще не быть никаких.
Удобная точка какого нужно размера и хорошо подсвеченная. Аккуратная подкова (не слишком жирная и благодаря подсветке не потеряется) и такого диаметра, как надо. Вынос по сетке в процессе для себя засеку на какие дистанции и запомню чёрточки.
Всё. Для промежуточного патрона больше ничего не нужно.
9eraГрубовато как-то у вас получается себя вести.
Как ты
У кого-то получается на "ты" как-то по братски, а у вас получается как-то грубо.
Пересмотрите ваш стиль, пожалуйста.
9eraВ том-то и дело, что не надо менять 😊
А еще промежуточные, под разный вес пули, итого 20-30 разных сеток, а при смене боеприпаса менять прицел! 😀
На то и промежуточный. Можно сориентироваться на дистанцию прямого выстрела и никакие цифры в сетке просто не нужны.
Полукрест, точка в центре, или точка в круге, подсветка центра.
Конечно, я не не говорю о такой стрельбе, когда угловые минуты считают.
только чтоб шеврон или точка были яркие и четко видимы на солнце на снегу и на солнце на песке, как точка на коллиматоре.
Ну и сама сетка чтоб тоненькая была, 0.1 мил радиана, не толще. а шеврон можно толстый делать, 0.5 мил. радиана или даже 1 мил радиан.
И все это с открытыми барабанами с зеро стопом, с толстыми барабанами, один оборот 6 мрад по 0.1, то есть 60 кликов. Труба 34-35мм с входным 30 мм, и прицел 1-10х30, и за 35000 рублей, как хорт 😊)) ну пусть 50.
Короче разор ген 3 1-10 😊))
Originally posted byЭто тебе так кажется от обиды, что по существу мне ответить нечего)
zzz108:
а у вас получается как-то грубо
9era
Это тебе так кажется от обиды, что по существу мне ответить нечего)
Мне 55 лет, я давно на ганзе и недавно вернулся с войны. При таком моём жизненном опыте, смешно предполагать что здесь у меня могут найтись причины для обид 😊
А, кстати, наверно и правда нечего ответить.
VoffkaRnDНу вот же!
Я бы хотел такую сетку под конкретные патроны, 9.9 нпз повышенной куч. 2 эл в 7.62х54, в 223. 4г фмж барнаул.
Да я бы и на 7,62 х 39 и на 5,45 такую сетку не против совсем. Может быть только галку чуть покрупнее. Или не обязательно...
zzz108я ее в паинте за минуту накидал, для общего смысла, там пропорции не выдержаны)) а галочку надо делать как в оригинальном акоге 😊
Может быть только галку чуть покрупнее. Или не обязательно.
главное только, чтоб она как в акоге на солнце была видна
zzz108Мне только 50 и с войны я вернулся уже давно. И на войне я тоже много чему научился, например, что сетка с разными дистанциями бесполезна без дальномера, а учитывая, что она не снайперская, то дальномер не подразумевается. Дальномерная шкала в данном случае не перегружает сетку ВОМЗовских прицелов, как думают местные иксперды, а доплняет её и позволяет налету определять расстояние до цели и работать поправками по сетке. В моё время дальномеров не было вовсе, а если бы и были, но не представляю, как можно в бою успеть им воспользоваться. Дальномерная сетка позволяет мгновенно оценить расстояние и взять поправку, как это делать не зная расстояние?
Мне 55 лет, я давно на ганзе и недавно вернулся с войны.
zzz108И это замечательно, а то одни обиженки вокруг 😊
смешно предполагать что здесь у меня могут найтись причины для обид
9era
оценить расстояние и взять поправку, как это делать не зная расстояние?
Можно просто не брать поправки. Есть способ.
zzz108Конечно есть, пониже взять и короткую очередь выпустить)
Есть способ.
VoffkaRnD
Я бы хотел такую сетку под конкретные патроны, 9.9 нпз повышенной куч. 2 эл в 7.62х54, в 223. 4г фмж барнаул. На все бы оружие поставил прицелы вомз 😊)
только чтоб шеврон или точка были яркие и четко видимы на солнце на снегу и на солнце на песке, как точка на коллиматоре.
Ну и сама сетка чтоб тоненькая была, 0.1 мил радиана, не толще. а шеврон можно толстый делать, 0.5 мил. радиана или даже 1 мил радиан.
Сетка интересная получилась.
Вот только не стоит ее делать балистической под конкретный патрон, лучше просто в угловых единицах.
Замечание на данный момент нет. Пришло быстро, упакованно на совесть. Первичный внешний осмотр оставил хорошее впечатление. Стёкла чистые. Подсветка работает в "тени".
Кстати - не понял почему ругали такой способ включения подсветки. Выставил нужную яркость и выключай, включай, яркость будет на выбранном режиме. Не "колесо" вращать, но тоже ничего сложного нет.
Воспользовался дальномерной сеткой, примерную дистанцию до "пешехода". От "земли до пояса" 1 метр, от "земли до колена" 50 см.
Дальнейший отзыв буду дописывать. Это всё первое впечатление за 5 минут.
АХТАРДобрый день! А у Вас дальномер "метровый" или 0.5? Если не секрет, конечно...
Воспользовался дальномерной сеткой, примерную дистанцию до "пешехода". От "земли до пояса" 1 метр, от "земли до колена" 50 см.
АХТАР
Получил свой "Хорт".Замечание на данный момент нет. Пришло быстро, упакованно на совесть. Первичный внешний осмотр оставил хорошее впечатление. Стёкла чистые. Подсветка работает в "тени".
Кстати - не понял почему ругали такой способ включения подсветки. Выставил нужную яркость и выключай, включай, яркость будет на выбранном режиме. Не "колесо" вращать, но тоже ничего сложного нет.
Воспользовался дальномерной сеткой, примерную дистанцию до "пешехода". От "земли до пояса" 1 метр, от "земли до колена" 50 см.
Дальнейший отзыв буду дописывать. Это всё первое впечатление за 5 минут.
Поздравляю. А дата производство, цена?
VoffkaRnD
Странно. Мне на почту прислали ордер за 35000. 6 апреля письмо пришло, сам прицел еще не доехал.
Да. 35 т.р. По телефону предупредила, что 38 будет в итоге.
Кстати, не забудьте взять на почту ПАСПОРТ для получения посылки отправленную способом наложенный платёж.
На кратности "1" можно смотреть двумя глазами - вскидывать, вести цель, очень интересно и удобно. Сетка тонкая, что на 100 метрах так же позволяет более точно наводить на цель на той же "1" кратности. "Вскидывал" на проезжающие автомобили, перекрестие довольно удобно, само "ложится" на цель. Причём машины довольно таки быстро мелькали.
Подсветку поставил самую яркую. ВКЛ и сразу самая яркая загорается. Не слепит в темноте, хотя насыщенный цвет. Но это возможно индивидуально.
В сумерках, и ночью с боковым освещением (дорожное освещение) в принципе всё как по формуле. Диаметр объектива делим на кратность, приемлимое число светопропуска если память не подводит должна быть в районе 5. Короче на "3" кратах в сумерках вообще сказка. На "5" нормально. Ну, а дальше соответственно похуже.
В темноте соответственно есть "обратный" свет в области глаза от подсветки. Скажу, что на самой большой яркости видимость со стороны не сильная - еле видно. Но для смотрящего в прицел со стороны цели - это не имеет значение, так как прицельную сетку видно с подсветкой.
Сделал горизонтальную поправку так как на минимальном увеличении в прицел видно мушку на стволе. Что при малой кратности нормально.
Дальше при наличии времени посмотрю повторяемость кликов, выверку шага сетки и прочие моменты. Взгляд в сторону "солнца", если будет полнолуние, то посмотрю именно только в Лунном свете.
На данный момент прицелом доволен.
Это всё через немытое оконное стекло.
Каких либо "Супер засветов" не наблюдал.
Прицел по уровню не выставлял ещё.
9era
Фото на фоне проводов отлично показывает, что это снайперская сетка, а не загонная и она абсолютно не подходит для стрельбы навскидку.
Я пробовал вскидывать на автомобили проезжающие со скоростью НЕ МЕНЕЕ 40 км/ч. Ну и на те которые ехали меньше 40 км/ч. На участке протяжённостью не более 100 метров, находясь на удалении от середины на дистанции 45 метров. Меня всё устроило.
У тебя Предвзятое отношение к данному прицелу. Ты так называемый "Хейтер - ненавистник".
Пришел и мне мой хорт, сегодня пристрелял. Когда пол года назад смотрел его в магазине, было чуть лучше мнение, правда смотрел в солнечный день, потому и захотел его купить, итак что понравилось:
1. Механика работает хорошо, тест квадрат пройден. Размер сетки похож на правду, но надо ее погонять на большие дистанции еще.
2. Поле зрение очень хорошее даже на х8 (правда настоящих х8 там нет, увеличение максимальное примерно 6.5-7 крат).
3. Прицел не тяжелый.
4. В сумеречный и дождливый день, как сегодня, подсветка начинает работать.
5. Сетка хорошо позволяет выцеливать, но в то же время можно и на вскидку по гонгам стрелять, лучше, чем я думал, на удивление.
6. Кольцо смены кратности легко крутится, без усилий, доп. штурвал не нужен.
7. Нет эффекта трубы, окуляр воспринимается воздушно и легко, как на дорогих прицелах, да и вообще хорошая оптическая схема.
А теперь к недостаткам:
1. Линза окуляра очень сильно бликует от света сзади сбоку, такое ощущение что антибликовое покрытие отсутствует или же оно не достаточное. Вызывало дискомфорт сильный при стрельбе, впору наглазник от псо натягивать. Передняя линза же очень близко торчит к краю трубы и то же бликует. На солнце еще проверю, но что то мне кажется нормально пользоваться с таким покрытием линз сильно бликующим на солнце будет плохо, или нужно будет мастырить бленду и наглазник. Это огромный минусище.
2. Сами клики хоть и четкие, но не удобно работать барабанами, слишком короткий ход между кликами, ну и соответственно риски слишком частые. Если уж нельзя было сделать барабаны большего диаметра, надо было делать 0.2 мил рада за клик, и соответственно ход и частоту рисок в два раза увеличить. Но лучше конечно барабаны в двое большего диаметра.
3. Погода дождь, тучи, сумеречный день. И галерея тира полу открытая. В таких условиях очень не хватает просветления. Я брал с собой два карабина, на втором никон блек, так вот не с бликами от света, не с просветлением проблем у никона нет. В такую погоду вомз темноват.
4. Единица не честная, прицел уменьшает на 1, настоящая 1ца примерно на 1.4-1.5 кратности, надо сделать риску на прицеле, точно вымеряв единицу. То есть прицел по факту 0.7(0.8)-6.5(7). Можно было бы так и написать. Но этим грешат очень многие производители.
5. На максимальной кратности параллакс дальше 50ти метров, из за этого на полтинник, если ставить выше 5ки кратность, изображение становится не резким. Такой дальний параллакс странно для загонника.
6. Собственно о максимальной кратности, она примерно х6.5-7 крат. Это больше всего остального не понравилось.
Подводя итоги: лучше ли хорт прицелов дискавери ед 1-6 айар, вектора континенталь 1-6 и страйк игла 1-6/8 как основных конкурентов ??? Мой ответ да, лучше, даже не смотря на свои недостатки.
Но лучше ли он в два, полтора и в четверть в соответствии с ценой? Спорный вопрос. Когда пол года назад хорт стоил 29, хорт был однозначным лидером цена-качество. Когда сейчас хорт вышел на руки 39 а страйк игл на озоне 29, контененталь 25 а дискавери 20, цена может заставить задуматься.
П.С
Но с другой стороны, сейчас выбор оптики не велик, и следующие доступные новые прицелы, в виде меопты оптики 6 и вортекса вайпера ген 2 1-6, стоят 61 и 89 тысяч соответственно, но про них нельзя сказать, что он лучше хорта в полтора-два раза, если сравнивать с меоптой оптика 6 хорт победит, а с вайпером поборется. Вот вортекс райзор 1-6 великолепен, но то уже история от 160 тысяч.
П.П.С
Доволен ли я покупкой-не сказал бы, хорт все же не дотянул до моего бывшего прицела на арке в виде люпольда марк 4 1.5-5×20 , хотя в некоторых аспектах и лучше старого старинного марка. Ну и проблема прицела на мою ар 15 не решена к сожалению и видимо решить ее малым бюджетом не возможно. Погоняю его месяц другой и поставлю на сайгу, а на арку продолжу поиски.
А вот стоил бы хорт 30 на руки, был бы доволен однозначно!!!! А так считаю, что переплатил.
Купил сегодня. Прифигел что нашёл их в продаже и сразу слетал в магазин.
Бревис 2,5 х 24 с сеткой LS 400 (с галкой).
Итак, сейчас без дураков.
1. Если бы не на СКС, я бы этот прицел не купил.
2. Что хорошего:
- стреляная гильза из СКС в прицел не ударится
- сохраняется возможность пользоваться обоймами
- картинка хорошая
- поле зрения хорошее
- минимальная дистанция фокусировки отличная
- сетка годится: имею ввиду размер и расположение галки и прочих элементов, толщину линий
- прицел помнит на какой яркости была подсветка
- есть чем закрыть стекла
- ещё и чехольчик сверху.
3. Что плохого.
- дебильная подсветка: на хрен (очень хочется матом для лучшей доходчивости, но держусь из последних сил) не нужно подсвечивать всю сетку, а только центр. И правая половина сетки ярче левой. Только у одного из четырёх имевшихся в магазине этот перекос оказался меньше, чем у остальных и мало заметен, если не присматриваться. Один не до конца нормальный из четырёх - плохо!!!
- при включённой подсветке вечером противник будет видеть тебя километра за три вперёд. Кто будет брать этот прицел на войну, считайте что подсветки нет. Забудьте про неё. Никогда не включать! Ну или поближе познакомитесь с калибром 155 мм. Я знаком - ничего хорошего.
- днем подсветка не видна, ибо слабая. На заводе явно нет стрелков. Вообще никто не понимает что такое подсветка. А ведь прицелы делают. Наверное, только у нас такое бывает.
- дальномерная шкала на хрен не нужна. Этот прицел целесообразнее всего (конечно, возможны исключения) использовать на дистанции прямого выстрела. На хрена там эта парабола? Только перегружает сетку, а с подсветкой в темноте будет ещё и цель засвечивать.
- расстояние выходного зрачка прямо маловато.
Поскольку куплен только сегодня, ещё не стрелял.
Продолжение следует.
Зы
Просили от реальных владельцев. То есть, это частное мнение. Если кому зудит возразить, потроллить, устроить срач, держите себя в руках, пожалуйста.
Это не ваше частное мнение 😊
------
С уважением, Я
zzz108Братец, но ты же поучавствовал! Как с такой контурной галкой можно прицеливаться в кустарнике, например? ВОМЗ идут на поводу у писаки черномора, который был только на стрельбище, где ничто не мешает пристреливаться.
Бревис 2,5 х 24 с сеткой LS 400 (с галкой).
9eraНу... Беда пройдёт, завод вернётся к производству гражданской продукции, попробуем тогда поговорить с ними. А тем временем постреляем с тем что есть. И будем иметь право говорить на основании практического опыта. Не отвертятся 😊
Братец, но ты же поучавствовал! Как с такой контурной галкой можно прицеливаться в кустарнике, например? ВОМЗ идут на поводу у писаки черномора, который был только на стрельбище, где ничто не мешает пристреливаться.
VoffkaRnD
.
4. Единица не честная, прицел уменьшает на 1, настоящая 1ца примерно на 1.4-1.5 кратности, надо сделать риску на прицеле, точно вымеряв единицу. То есть прицел по факту 0.7(0.8)-6.5(7). Можно было бы так и написать. Но этим грешат очень многие производители.
Это у вас корректировка диоптрий сбивает, немного уменьшая всё.
На среднем положении - как раз честно 1-8.
А можно накрутить что будет примерно 1,2-9
zzz108Пробовали, многие, не раз. Не помогает, бесполезно...
попробуем тогда поговорить с ними
------
"Ноев ковчег построил любитель, а Титаник - профессионалы..."(с) Серый Инженер
ocherednoy
Пробовали, многие, не раз. Не помогает, бесполезно...
Давайте будем доброжелательны 😊
В рамках этой концепции предлагаю считать что известные события и занятость в связи с госзаказом не дают заводу отреагировать как надо.
В конце концов, девушка с завода общалась здесь с нами вполне неплохо.
Подождём. Ни одна война не длится же вечно.
За 55 лет я приобрёл уверенность что наши, если захотят, могут вообще всё делать лучше всех в мире.
Если захотят. Попробуем ещё раз уговорить.
Ну, если что, просто не станем покупать негодный товар.
zzz108А прикол в том, что другого больше не будет. И это сейчас они все из себя в госзаказе. А до войны они что делали? Да вобщем то же самое, поскольку все проблемы, которые сейчас есть у того же Бревиса, возникли не вчера. И завод о них прекрасно знает. Но как них с этим не делал, так и не делает...
просто не станем покупать негодный товар
------
"Ноев ковчег построил любитель, а Титаник - профессионалы..."(с) Серый Инженер
ocherednoy
что другого больше не будет.
И сейчас есть другое. Я же купил сейчас себе загонник. Прям хороший.
И потом тоже будет. Надеюсь 😊
VoffkaRnDПросто надо хотеть дать потребителю качество, а не "хавай шо дають..."
Это исправить кмк не сложно
------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)
zzz108Подскажите, а вот этот момент:
Надеюсь
"-расстояние выходного зрачка прямо маловато."
в чём выражается? Привередлива к вкладке? Критично?
У меня это вылилось в то, что пришлось громоздить "многоэтажный" кронштейн, поскольку длины планки арочного аппера мне для попадания в айрелиф не хватило. Моя тема про это forummessage/10/285
Привередливость к вкладке - это, по большей части, проблема диаметра выходного зрачка, он же айбокс. Поскольку у бревиса кратность мизерная, то, по идее, айбокс должен быть приемлемый. В т.ч. и для стрельбы навскидку...
------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)
------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)
ocherednoyВот это и хочу уточнить у автора - просто он написал непонятно, вот сиди и думай про айрелиф он или про диаметр выходного зрачка.
короткий айрелиф. В этом случае приходится придвигать прицел ближе к морде лица.
ocherednoyПро это я всё в курсе. Спасибо за ответ в любом случае.
Привередливость к вкладке - это, по большей части, проблема диаметра выходного зрачка
VoffkaRnDТак и есть. Подтверждаю всё написанное. Из-за отсутствия диоптр. подстройки он мне не подошёл.
На акоге настоящем то же слишком маленький ай рельеф и нет еще и диоптрической подстройки. Но стекло слеза младенца, прекраснейшее.
agilich
Подскажите, а вот этот момент:
"-расстояние выходного зрачка прямо маловато."
в чём выражается? Привередлива к вкладке? Критично?
Айрелиф это матерное слово из поганого языка, которое в переводе на русский означает расстояние выходного зрачка.
Это я прочитал там ниже следующее замечание 😊
Выражается, например, в том, что этот прицел мне бы на фиг не облокотился, но из за особенностей СКС пришлось его купить. И тут случилась вот какая фигня. Поменял на нём (СКС) деревяшку, а у новой приклад очень длинный оказался. Даже укоротив приклад, сколько возможно было, всё равно оказываюсь вынужден тянуться к прицелу. Оставшейся длины приклада всё равно многовато для этого прицела на этом кронштейне.
Со штатным прикладом впритык, но хватало.
Теперь только прицел максимально назад и всё равно тянуться. Излишнее напряжение, неверная вкладка - хрень, одним словом. Я лично так стрелять точно не намерен.
В итоге разместил вчера на двух сайтах заказ на изготовление нового вивера, чтобы можно было ещё подвинуть прицел назад.
zzz108... купил сейчас себе загонник. Прям хороший.
Можете подсказать какой хороший ?
switch_onмарч 1-10, вортекс вайпер 1-10, калес к18 1-8,эотек вуду 1-10, триджикон vcog 1-8, и шиб 1-8.
Можете подсказать какой хороший ?
Все остальное компромисс.
switch_onИх немало. Раньше у меня был Вебер Вольф 1 - 4 х 24. Хороший во всём, но маловат диапазон кратности. Все недорогие прицелы на максимуме кратности мылят, поэтому реально (комфортно) пользоваться получается примерно половиной диапазона.Можете подсказать какой хороший ?
Есть у них 1 - 6, 1 - 8 и 1 - 10.
Я лично рекомендую 1 - 10.
Сейчас купил себе Сайтмарк 1 - 10 х 24.
У друзей видел всякие и, конечно, постреливал с ними. Тоже, разумеется, весьма прилично и даже есть получше моих.
Но ответственно могу говорить о тех, что были у меня.
VoffkaRnDКомпромисс, это как раз названные прицелы и только потому, что большинству местных стрелков они нужны для стрельбища. Перечисленные прицелы очень достойные, но это не загонники, а тактики. На загонной охоте же лишняя кратность ни к чему, она только ухудшает характеристики оптики, для большинства охот 1-4 более, чем достаточно.
Все остальное компромисс.
9eraЯ был частью этого большинства. Согласен, лучше всего постоянно держать прицел на кратности х1. Но 1 - 4 мне всё равно не хватало. Хотел до 8.
Компромисс, это как раз названные прицелы и только потому, что большинству местных стрелков они нужны для стрельбища. Перечисленные прицелы очень достойные, но это не загонники, а тактики. На загонной охоте же лишняя кратность ни к чему, она только ухудшает характеристики оптики, для большинства охот 1-4 более, чем достаточно.
Какое-то время так было. А потом в жизни произошли некоторые изменения.
Осень и декабрь провел в Кременной.
Это я к тому, что в жизни человека могут происходить разные события. Вчера только на стрельбище прицелом пользовался, а тут "бац - вторая смена".
И вот при каких-то событиях полезно держать прицел на х1, иметь "засечку" для быстрого перевода не глядя на х2,5 - 3 и возможность посмотреть куда-то на кратности х10. А иногда и стрельнуть на максимуме бывает нужно, хоть и не очень удобно.
switch_onОсновное правило - не экономить на прицелеМожете подсказать какой хороший ?
Древние участники ганзы вывели примерное правило, с которым я из за бедности не хотел соглашаться. Но они, блин, правы.
Стоимость прицела должна быть примерно сопоставима со стоимостью карабина.
Если прицел будет на много дешевле, он не раскроет возможности оружия. Или окажется вовсе негодным.
Если на много дороже, то он на относительно дешёвом оружии не раскроет собственные возможности.
------
С уважением, Я
9eraНу да 😊
По хорошему под разные задачи, разные прицелы.
zzz108
Основное правило - не экономить на прицеле
Древние участники ганзы вывели примерное правило, с которым я из за бедности не хотел соглашаться. Но они, блин, правы.
Стоимость прицела должна быть примерно сопоставима со стоимостью карабина.
Если прицел будет на много дешевле, он не раскроет возможности оружия. Или окажется вовсе негодным.
Если на много дороже, то он на относительно дешёвом оружии не раскроет собственные возможности.
Да,древние они такие. У меня Сайга 308,на охоте Вортекс Вайпер 1-4,он подороже Сайги вдвое, так я не в Сайгу смотрю, а в прицел.Как это,на дешевом оружии оптика не раскроет своих возможностей? Хорошая оптика радует глаз,не портит зрение, без разницы ,на какое оружие она установлена.Хорошая оптика,как я думаю, расширит возможности карабина любого.
kyzmich901это то понятно, но не экономить могут позволить себе далеко не все. И еще ряд моментов:
Основное правило - не экономить на прицеле
К примеру:
-у меня есть винтовка+тюнинг примерно 200.000 рублей, но на ней стоит калиматор за 25000 руб. И вместо холосана ставить аимпоинт за 50 или эотек за 100 смысла не вижу, и разницы нет.
-еще одна винтовка, то же стоимостью 200, тут экономия и компромисс, так как существует только один прицел, который меня полностью устроит на этой винтовке, это марч 1.5-15х42, но этот прицел стоит сумасшедших денег. Поэтому на данную винтовку у меня есть два прицела на быстро съемах, вомз 1-8 хорт и swfa 16x42. Последний в планах поменять. Это компромисс, два прицела сменных. Кстати кронштейны стоят соизмеримо с ценой прицелов в данном случае.
-третья винтовка, там да, прицел стоит дороже самой винтовки, но и винтовка дешевая, тигр, и поставил, как и на винтовку ниже, никон блек.
-четвертая винтовка, рем 700, стоит никон блек 6-24х50, он дешевле винтовки, вдвое, но никоны (жаль что перестали прицелы выпускать) отличнейшие прицелы по соотношению цена качество, и если и менять, то на что то типа калеса 525, так как какой нить найт нсикс хоть и стоит как два таких никона на вторичке, но он лучше только кликом на барабанчике.
Так что такое себе правило.
Ну, все же поняли чо хотел сказать 😊
------
С уважением, Я
kyzmich901поддерживаю
если есть возможность использовать хорошую оптику, то стоимость оружия не имеет значения
------
С уважением, Я
VoffkaRnDТрудно не согласиться, Никоны реально отличные прицелы.
никоны (жаль что перестали прицелы выпускать) отличнейшие прицелы по соотношению цена качество
VoffkaRnDРазница есть всегда, просто они не могут её понять, а другие не хотят.
смысла не вижу, и разницы нет.
zzz108
Основное правило - не экономить на прицелеЕсли на много дороже, то он на относительно дешёвом оружии не раскроет собственные возможности.
1. Надо ещё понять какой прицел, с какими ТТХ и с какой сеткой нужен. Не у всех есть возможность на практике попробовать различные виды прицелов и сеток. (Только по видам сеток сломанно много копий в этой теме). Тут и начинается изучение рынка, знакомые, маркетинг и т.д. и т.п.
2. Деньги можно вкидывать "бесконечно". Скажем так "Золотой карабин, золотой прицел, и ЗОЛОТЫЕ ПАТРОНЫ".
АХТАРВсё давно "понято", какие сетки нужны и под какие задачи. Просто сейчас принято верить тем, кто красивые фото выкладывает и щеки сильнее раздувает на видео в ютубе, а не тем, у кого есть реальный опыт. В итоге все-равно понимание приходит, но почти никто не признается, что изначально ошибся выборе прицела или сетки в нем.
Надо ещё понять какой прицел, с какими ТТХ и с какой сеткой нужен
9era
Всё давно "понято", какие сетки нужны и под какие задачи. Просто сейчас принято верить тем, кто красивые фото выкладывает и щеки сильнее раздувает на видео в ютубе, а не тем, у кого есть реальный опыт. В итоге все-равно понимание приходит, но почти никто не признается, что изначально ошибся выборе прицела или сетки в нем.
Вот не хочу возвращаться в демогогию, но я за "разновидности" сетки Хорус, так как намного проще "инстинктивно делать поправки". Хотя мне и нагруженный милдот Хорта приятен.
Кстати, ещё раз о "стёклах". У Юрия Максимова в одном из крайних видео в результате "падения" была разбита линза оптического прицела Хорт. Надеюсь все понимают, что даже оптические прицелы за 240 т.р. не обладают бронезащитными свойствами.
А то мне недавно один товарищ "лечил" о надёжности калиматоров Холасан. На что я ему сказал "У тебя автомат весит 3,6 кг. Урони автомат с установленным калиматором на твёрдое покрытие с высоты 1 метр. От пояса. В идеале чтобы удар пришёлся на прицел. Что будет? Правильно - кердык прицелу будет."
[B]
я за "разновидности" сетки Хорус, так как намного проще "инстинктивно делать поправки"
[/B]
[/QUOTE]
Давай вернемся к твоей сетке и твоему же фото.
АХТАРСовершенно не важно, что тебе приятно, глаза у всех одинаковые, за исключением диоптрий. Посмотри на сетку своего Хорта, она сливается с фоном так, что сразу и не сообразишь, где сетка, а где помехи. Что для тактика, что для загонника нужны жирные линии, которые будут контрастируют с фоном и позволяют быстро навестись на цель. Спору нет, можно выцелить и с твоей сеткой, но только потому, что гонги не стреляют в ответ, а мишень, не перескочит на соседний номер или в чащобу. Для снайперской сетки это практически не важно, у одноглазых почти всегда есть время прицелиться и даже с избытком, а вот для тактики или охоты время прицеливания критически важно.
я за "разновидности" сетки Хорус, так как намного проще "инстинктивно делать поправки". Хотя мне и нагруженный милдот Хорта приятен.
9era
Совершенно не важно, что тебе приятно, глаза у всех одинаковые, за исключением диоптрий. Посмотри на сетку своего Хорта, она сливается с фоном так, что сразу и не сообразишь, где сетка, а где помехи. Что для тактика, что для загонника нужны жирные линии, которые будут контрастируют с фоном и позволяют быстро навестись на цель. Спору нет, можно выцелить и с твоей сеткой, но только потому, что гонги не стреляют в ответ, а мишень, не перескочит на соседний номер или в чащобу. Для снайперской сетки это практически не важно, у одноглазых почти всегда есть время прицелиться и даже с избытком, а вот для тактики или охоты время прицеливания критически важно.
Ну во первых, визуальное восприятие глаза и через фото разное. (Разжёвывать не буду). Но это говорит лишь о том, что ты рассуждаешь не вставая с дивана. Зайди хоть в магазин охотничий и посмотри в другие прицелы, если у товарищей оптики нет.
Во вторых - про сетку которую ты предложил промолчу. "Фигня по сути никому не нужная". И для чего вообще такая сетка на оптике не понятно - купи калиматор. Я писал выше, что на первой кратности с тонкой сеткой произвести более точное прицеливание намного удобнее.
На кратности "1" произвести быстрое прицеливание как через колиматорный прицел не проблема.
Опять же. Я не молюсь на "Хорт". Но просто сравнивая и анализируя "прицельные сетки и ттх оптических прицелов, можно легко прийти в выводу какие прицелы могут конкурировать. Я писал выше, что Страйк игл на поверку узконаправленная ерунда предназначенная для М-16.
По поводу стрельбы по гонгам, по поводу стрельбы на охоте, и по поводу стрельбы по стреляющему противнику (Очередной бред). И если раньше можно было сослаться на "свой опыт", то сейчас в связи с ситуацией в мире, "экспертов по перестрелкам с противником" будет мягко говоря не мало. (Ты ещё расскажи , что быстросъемные крепления фигня - вот смеха то будет)
Думаю, что нас читают много людей с опытом охоты. И они знают, как оно бывает на реальной охоте "Где порой растояние такое , что штыком колоть зверя можно, а в следующем загоне бескрайние просторы нашей Родины". И если зверь побежал "карьерами" на коротком участке, то там его пролюбить и в "рукопашной" можно, мелькнул зверь и ни с каким прицелом не факт что успеешь вскинуть.
АХТАР😀
ты рассуждаешь не вставая с дивана. Зайди хоть в магазин охотничий и посмотри в другие прицелы,
АХТАРВот не хочу возвращаться в демогогию, но я за "разновидности" сетки Хорус, так как намного проще "инстинктивно делать поправки". Хотя мне и нагруженный милдот Хорта приятен.
Кстати, ещё раз о "стёклах". У Юрия Максимова в одном из крайних видео в результате "падения" была разбита линза оптического прицела Хорт. Надеюсь все понимают, что даже оптические прицелы за 240 т.р. не обладают бронезащитными свойствами.
А то мне недавно один товарищ "лечил" о надёжности калиматоров Холасан. На что я ему сказал "У тебя автомат весит 3,6 кг. Урони автомат с установленным калиматором на твёрдое покрытие с высоты 1 метр. От пояса. В идеале чтобы удар пришёлся на прицел. Что будет? Правильно - кердык прицелу будет."
Рем 11-87, 4+ кило, падал на Иотек. Всё живо.
DemonMSKРем 11-87, 4+ кило, падал на Иотек. Всё живо.
Что сказать. Производителю и продавцам Эотех надо делать видеообзор с падением прицела с оружием на прицел. В стиле тестов Автомака Калашникова. Будет хорошая реклама. Хотя они в ней не нуждаются
CrewХорошая попытка, но нет) Все гавно-прицелы, как не упади, результат один, в помойку.
Упасть может по разному.
ДронМэйстер
Коллеги, у кого в наличии есть?
Что именно?
АХТАРЧто именно?
Хорт с сеткой ЛТ 1000
ДронМэйстерХорт с сеткой ЛТ 1000
У меня такой.
ДронМэйстер
Я все же выразился неоднозначно) Имел в виду есть где купить сейчас?
С заводом свяжись.
АХТАРС заводом свяжись.
Наверное у меня из детства аллергия на связи с заводом. Вспомнить только говножигули с завода. Если не хотят продавать цивилизованно и пох на них. Завод это не какая-то сущность, а конкретные люди в руководстве и продажах.
Не появится в магазине и хрен с ним.
Спасибо парням с серым импортом, обеспечат всем необходимым))
ДронМэйстерНаверное у меня из детства аллергия на связи с заводом. Вспомнить только говножигули с завода. Если не хотят продавать цивилизованно и пох на них. Завод это не какая-то сущность, а конкретные люди в руководстве и продажах.
Не появится в магазине и хрен с ним.
Спасибо парням с серым импортом, обеспечат всем необходимым))
Ты интернет магазинами пользуешься? Али, ОЗОН и т.д. Пиццу заказываешь с доставкой? В чём проблема? Нажать "две кнопки" на сайте завода видимо тяжело.
Пока ты будешь ждать, другие купят. Пройдись по магазинам и посмотри, что на прилавках. Хорошо посмотри. Сфотографируй. Дома спокойно разбери, что к чему, кто производитель, ТТХ, цены. Потом напишешь нам, что присмотрел, взял.
Всё по выбору стреляющего.
Я все то спросил, где прицел в наличии.
В 10-й раз зарекся на ганзе что-то писать)))
ДронМэйстер
Вам все равно что писать?
ДронМэйстерПо сути тебе все правильно написали, у дилеров прицелов почти нет, производитель выполняет госзаказ за срыв которого для них предусмотрена серьезная ответственность и лучший вариант сейчас оформить заказ напрямую у них на заводе. Ты же в ответ стал какие-то дешевые понты колотить, типа Хорта за 30 не смог купить, куплю серый Найт за 300! По-крайней мере со стороны твои писанина выглядит именно так!)
Спасибо парням с серым импортом, обеспечат всем необходимым))
9era
По сути тебе все правильно написали, у дилеров прицелов почти нет, производитель выполняет госзаказ за срыв которого для них предусмотрена серьезная ответственность и лучший вариант сейчас оформить заказ напрямую у них на заводе. Ты же в ответ стал какие-то дешевые понты колотить, типа Хорта за 30 не смог купить, куплю серый Найт за 300! По-крайней мере со стороны твои писанина выглядит именно так!)
Абсолютно поддерживаю. Потому как пару лет назад заказывал с завода, правда получается перед спецоперацией, отлично пообщались, поздравил с 8 марта тогда, прислали с завода мне прицел, вообще никаких проблем не было.
Получается, был бы еще постарше, еще бы и революцию октябрьскую вспомнил и отечественную войну. Отличная поддержка на заводе, на все вопросы адекватно ответили.
9era
По сути тебе все правильно написали, у дилеров прицелов почти нет, производитель выполняет госзаказ за срыв которого для них предусмотрена серьезная ответственность и лучший вариант сейчас оформить заказ напрямую у них на заводе. Ты же в ответ стал какие-то дешевые понты колотить, типа Хорта за 30 не смог купить, куплю серый Найт за 300! По-крайней мере со стороны твои писанина выглядит именно так!)
Без обид, но в голове у вас немного нагажено.
Удачи!
И с уважением
ДронМэйстерТогда у тебя там просто выгребная яма)))
в голове у вас немного нагажено
АХТАРС заводом свяжись.
Для других страждущих - позвонил, Хорт Охотник-а на заводе "нет и очень долго не будет" из-за выполнения госзаказа.
andreyn1Для других страждущих - позвонил, Хорт Охотник-а на заводе "нет и очень долго не будет" из-за выполнения госзаказа.
В феврале говорили тоже самое. Но как видишь ХОРТ я получил.
А вообще не стоит зацикливаться. Выше писал, что ХОРТ обошелся мне примерно в 40 т.р. Если вы готовы оплатить покупку на 40 т.р. то можно и повыбирать из того что есть на рынке. Главное не спешить, определиться с ТТХ, сеткой и т.д.
Пример: не было бокового быстросъёмного кронштейна "НПЗ" на заводе. Ну не было. А мне нужен был второй быстросъёмный кронштейн. В магазинах увидел "SAG" - отметил для себя, но в итоге взял боковой быстросъёмный кронштейн "Юпитер".
Цена 38800 без скидки.
ДронМэйстер
Случайно нашел в одном подмосковном магазине Тактик с самой простой сеткой.
Цена 38800 без скидки.
С самой простой - это какой?
АХТАРС самой простой - это какой?
LD-I
JesuisigorianОткуда вы такие каждый раз новые беретесь?
нигде их нет в наличии
Вектор чуть порезче картинка, подсветка лучше, полегче.
CrewВ итоге его и взял)
paragon 3x18.
АХТАРВ феврале говорили тоже самое. Но как видишь ХОРТ я получил.
А вообще не стоит зацикливаться. Выше писал, что ХОРТ обошелся мне примерно в 40 т.р. Если вы готовы оплатить покупку на 40 т.р. то можно и повыбирать из того что есть на рынке. Главное не спешить, определиться с ТТХ, сеткой и т.д.
.
а какой Хорт?
и что есть на рынке за цену Хорта?
Ded Mazayтолько вектор континенталь из более менее нормального
и что есть на рынке за цену Хорта?
У меня был 1 - 4. Но маловато 4. У двоих друзей сейчас есть 1 - 6 и 1 - 8.
Никогда не было таких вопросов, которые про эти хорты задают.
Прицелы просто работают. Даже скучно)))
------
С уважением, Я
Ded Mazayа какой Хорт?
и что есть на рынке за цену Хорта?
Смотрите пост номер 1174. Там фото своего Хорта выкладывал.
Что есть на рынке - рынок надо мониторить. Смотреть ттх прицелов и сеток. Выше писал как многие рекламировали "Страйк Игл". Вот только кому он нужен с его баллистической сеткой...? Или товарищ у меня взял дешёвый прицел с пеньком, он считает, что ему достаточно - хотя на мой взгляд пусть "дешёвый", но сетку можно было бы взять хотя бы мил-дот или милдот с нагрузкой, хорус.
Всё по выбору стреляющего.
АХТАРпосмотрел. Спасибо!
Смотрите пост номер 1174. Там фото своего Хорта выкладывал
АХТАРстреляющий желает именно Хорт с лцд 400, хотя сетку можно наверно и другую стерпеть.
Всё по выбору стреляющего
Им на "той стороне Земли " виднее чего желать.
VoffkaRnDну вопрос конечно интересный. пм
могу свой продать с лт 1000, но дорого ) если прям так надо, то за 40 расстанусь )
п.с Если нанесено от 0 до 1 десять рисок,то тактильно щелчков получаеться почему то 20!Так задумано или что!?
datik
Подскажите.У Хорт на барабанчиках одна риска соответствует одному клику(щелчку)или нет?
п.с Если нанесено от 0 до 1 десять рисок,то тактильно щелчков получаеться почему то 20!Так задумано или что!?
Странно как у тебя так получается? Каждая риска - щелчок. Каждый щелчок переставляется на одну риску. Попробуй спокойно разобраться в этом деле. Может барабанчик не полностью посадил на место после обнуления.
datik
Ни кто не знает или не обращали внимание!?
Сделай фотографии шкалы боковых поправок своего прицела
АХТАРСтранно как у тебя так получается? Каждая риска - щелчок. Каждый щелчок переставляется на одну риску. Попробуй спокойно разобраться в этом деле. Может барабанчик не полностью посадил на место после обнуления.
Ха.Самое интересное,что покрутил боковой барабанчик-там все в порядке.А вот с верхним такая ерунда.Два щелчка-одно деление!Занимательно!
datikХа.Самое интересное,что покрутил боковой барабанчик-там все в порядке.А вот с верхним такая ерунда.Два щелчка-одно деление!Занимательно!
Я так скажу. Специальано после твоего поста покрутил барабаны на своём прицеле. Всё хорошо.
Скинь пожалуйста фотографии барабанчиков твоего прицела
datikХа.Самое интересное,что покрутил боковой барабанчик-там все в порядке.А вот с верхним такая ерунда.Два щелчка-одно деление!Занимательно!
Мне вот что интересно. Допустим два щелчка на твоём прицеле - это одно деление. Получается, что у тебе один клик 0,5 см. Или как?
АХТАРА фиг его знает!Может и 0.5,а может 1см,но с шагом в два щелчка!!!Получается, что у тебе один клик 0,5 см. Или как?
datik
https://vk.com/video424550025_456239019 Вот снял видео.Щелчки слышно.Оба раза крутил по 5 щелчков.Верхний барабан очень туго крутиться.Чуть потянул и перескакивает по несколько щелчков!С боковым такого нет!
Доступ к видео ограничен.
datik
Тактилько, по ощущениям клики одинаковы?
ИМХО. Отстрел или холодная пристрелка, холодное двидение "прицела по квадрату кликами покажет что к чему.
Советую внимательно изучить свой прицел. А то может действительно шаг 0,5 см поставили. Как говорится "уникальный" прицел вам достался. Эксклюзив.
АХТАРТактилько, по ощущениям клики одинаковы?
ИМХО. Отстрел или холодная пристрелка, холодное двидение "прицела по квадрату кликами покажет что к чему.
Советую внимательно изучить свой прицел. А то может действительно шаг 0,5 см поставили. Как говорится "уникальный" прицел вам достался. Эксклюзив.
По ощущению(в сравнении с барабанчиком горизонтальной поправки) клики очень мелкие.Чуть крутанул и перескакивает на 2-4 щелчка.Очень не удобно.
п.с Предложили отправить на завод для выявлении неисправности
datik
Кто нибудь отправлял производителю прицел?Как быстро происходит ремонт и т.д?
п.с Предложили отправить на завод для выявлении неисправности
Отправляй и не парься. В этом и есть прелести гарантии.
АХТАРОтправляй и не парься. В этом и есть прелести гарантии.
Ну про гарантию,я бы не торопился.Все же выпущен и продан прицел как раз в ноябре 2021г.Т.е,как раз гарантийный срок прошел.Да и "разгар" охоты на копытных.А без прицела ни как(зрение подсело).Наверное в январе отправлю
п.с Хотя есть еще leupold VXR 3-9x40.Но "не лежит" у меня к нему душа!
datikНу про гарантию,я бы не торопился.Все же выпущен и продан прицел как раз в ноябре 2021г.Т.е,как раз гарантийный срок прошел.Да и "разгар" охоты на копытных.А без прицела ни как(зрение подсело).Наверное в январе отправлю
п.с Хотя есть еще leupold VXR 3-9x40.Но "не лежит" у меня к нему душа!
Не переживайте, сделают по гарантии. Все решаемо,мы с вами договорились ,что после сезона отправите.
Мой отзыв:"ДОВОЛЕН КАК СЛОН". Прицел при стрельбе очень понравился. Я в восторге. Брать поправки выносом по сетке очень удобно.
Ded Mazay
Куплю ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ 1-8x25 L ХОРТ ОХОТНИК (Выберите прицельную сетку: LCD 400)
Есть новый Хорт охотник 1-8 с сеткой милдот
andreyn1Для других страждущих - позвонил, Хорт Охотник-а на заводе "нет и очень долго не будет" из-за выполнения госзаказа.
Продаю один Хорт Охотник. Новый.
ДронМэйстер
Я все же выразился неоднозначно) Имел в виду есть где купить сейчас?
YAZON 87
Вопрос к представителю вомз,на той неделе отправил к вам прицел пилад 12х50 а ремонт( замерзает ввод поправок), у вас как часто происходит выемка кореспонденции ? Нужно ли трек присылать или нет
Здравствуйте!Забирают раз в неделю по пн. А так,лучше позвонить 88172 57-17-74 или написать в ВК. Не самый быстрый способ ответа вы выбрали)
ВОМЗМожно и почаще на форум заходить, это не сложно и бесплатно. При этом это лучший способ получить обратную связь, в отличии от помоечного ВК.
Не самый быстрый способ ответа вы выбрали)
ВОМЗ - как приобрести Хорт Тактик в официальном магазине , или заказать официально,с оформлением реальной официальной гарантии.
Сколько срок гарантии на прицел Хорт Тактик ?
В сети нашел два сайта ВОМЗ, можете дать ссылку на официальный сайт.
Продукции ВОМЗ нету в оргмагах, какие модели сейчас производятся и продаются ?
switch_on
9era полностью прав! У меня самого нет ни одного аккаунта ни в одной т.н. социальной сети, многие люди так-же не используют соцсети.ВОМЗ - как приобрести Хорт Тактик в официальном иагазине , или заказать официально,с оформлением реальной официальной гарантии. Сколько срок гарантии на прицел Хорт Тактик ?
В сети нашел два сайта ВОМЗ, можете дать ссылку на официальный сайт.
Продукции ВОМЗ нету в оргмагах, какие модели сейчас производятся и продаются ?
Уважаемый,Андрей!
Производство гражданской продукции приостановлено с 2023 года в связи с увеличением объемов ГОЗ, завод работает в 3 смены.
Вы часто говорите: как так, завод делает прицелы для гособоронзаказа, а на гражданский рынок совсем ничего не остается!
Начнем с того,что совершенно разные прицелы.
Для ГОЗ мы производим прицелы и блоки системы управления огнем для бронетанковой техники.
По гражданке:то что есть в наличии можно увидеть на нашем сайте pilad-vomz.ru
Второй сайт https://vomzpilad.ru читайте внимательней: Центральный офис г. Москва, ул.Ракетный бульвар 16
Официальный дилер.
Здесь на ганзе увидел объявление мастера, изготавливающего рычажок/штурвал, который прикручивается в замен родного винтика на кольце регулировки кратности. Заказал, изготовили и поставил. Значительно удобнее стало пользоваться.
Очень "порадовала" обработка этого винтика на ВОМЗе. Мне почему-то казалось, что точная оптика обрабатываться не напильником. И жаль, что ВОМЗ не смог сразу продумать копеечную деталь, хотя бы за дополнительную плату, которая значительно облегчает использование прицела.
switch_onВОМЗ - как приобрести Хорт Тактик в официальном магазине , или заказать официально,с оформлением реальной официальной гарантии.
Сколько срок гарантии на прицел Хорт Тактик ?
В сети нашел два сайта ВОМЗ, можете дать ссылку на официальный сайт.
Гарантия 2 года.
Свой прицел не продаю. Меня он полностью устраивает. Одно из лучших приобретенй. Если рассматриваете подобные прицелы, то присмотритесь например к китайским аналогам с вариантами сетки "хорус". У меня сетка милдот с нагрузкой. С сеткой "хорус" удобнее было бы брать боковые поправки при стрельбе "выносом по сетке".
И прицелы с этими сетками как правило не загонники с честной единицей, а начинаются от 4х
Наиболее приемлемым вариантом сеток типа "Horus" вижу переработку модели сетки "Horus Tremor" от NF в модели прицела ATACR 1-8X F1 (FFP) (https://www.nightforceoptics.c...tacr-1-8x24-f1/ ) с сеткой FC-DMx:
https://www.thearmorylife.com/...4-1600x1587.png
Вот просто отличная сетка для тактического панкратика с первичной фокальной плоскостью, и существует в общем-то неплохая китайская копия от Evolution Gear, её кстати обозревал уважаемый Черномор (https://maksimov.su/optika/dne...-1-8x24-f1.html ) - но меня остановили от её приобретения следующие факторы:
1. Вес почти 700 грамм (оригинал около 600 грамм);
2. Китайцы ограничили использование прицела максимально мощным калибром М43 (7,62х39) - значит есть у них основания опасаться за прочность механики и может даже оптики. Делаю вывод что надежность как таковая отсутствует, в лотерею играть не хочется. Юрий выявил проблемы с симметрией оптической оси относительно прицельной сетки, мыло по краям на промежуточной кратности, несфокусированное изображение сетки практически на всех кратностях - скорее всего допущены серьезные ошибки при расчете оптической схемы;
3. Не смог найти поставщика, кто смог бы обеспечить более годовой гарантии и послегарантийное сопровождение - у надежных продавцов данной модели нет, а с "однодневками" иметь дела принципиально не хочу.
Представитель ВОМЗ дал ответ, который вкратце звучит так - "у нас из панкратической оптики ничего нет для гражданских и скорее всего уже никогда не будет".
Но тем не менее, представителю ВОМЗ, вполне можно было ознакомится хотя бы до 2022-02-24 вот с этой темой forummessage/78/166 и ознакомить руководителей завода с тем, что нужно от ВОМЗ широкому кругу лиц, число которых уже значительно превышает число охотников с нарезным, использующих оптику и дистанции выстрела от 100 метров.
Сейчас из соображений физической доступности прицела\ремонта и надежности поставщика и ремонтной базы в РФ есть только весьма небюджетный Дедал (но панкратики нужно заказывать по полной предоплате и ждать когда сделают), ну или остаются "лотерейные" китайцы. Никогда в лотерею не выигрывал, деньги выкидывать на увеличение экономической мощи "соседа, который сам себе на уме" не имею желания.
Очень надеюсь что ситуация с производством гражданской продукции на ВОМЗ измениться.
Отличной по оптике и механике модели "Хорт-Охотник" в варианте "Хорт-Тактик" нужны по сути две сетки - одна для тактиков - взять от Люпольда Марк 6, другая для практиков - скопировать BRT-I от Сваровского - и всё, гражданский рынок будет за Вами как минимум на 90% !
Нужен ещё один (т.к. для дисциплины "карабин" в классе "опен" использую два одинаковых отечественных карабина - один основной, а другой подменный) и с целью личной унификации, нужен с сетками LT1000 или MilDot 5-1000. Предложения прошу направлять мне в личные сообщения.
switch_onНе медленный для спорта прицел то? сетка тоненькая, подсветка сумеречная, это не точки подсветки оптоволоконные далеко.
ВОМЗ Хорт-Охотник с сеткой LT1000 я приобрёл на вторичном рынке за 20000 рублей в состоянии нового в полном комплекте, на заводской гарантии до 2024-06-23.
Нужен ещё один (т.к. для дисциплины "карабин" в классе "опен" использую два одинаковых отечественных карабина - один основной, а другой подменный) и с целью личной унификации, нужен с сетками LT1000 или MilDot 5-1000. Предложения прошу направлять мне в личные сообщения.