перемещено из оптика глазами владельца
Всех охотников с Новым годом! прошу поделится опытом эксплуатации ночника и какой лучше для начала
Так смотря для каких охот... нужен.
Хочу поставить на Хантер охота медведь и кабан.
Если денег много то нужен ,а вообще спорный девайс в хорошую светлую оптику видно достаточно хорошо для стрельбы летом с засидок, а если стрелять с оптики с подсветкой тактическим фонарём вообще универсальный вариант.
Посмотрите связку - Хороший тактический фонать+хорошая оптика (калес цейс люпольд)
Пользую 1пн58 на Тигре, впечатления только положительные, за прошлый год добыл 20 кабанов. С "гражданскими" прицелами такого же поколения никакого сравнения, видно практически в любую ночь не включая подсветки(подсветку поставил сам обычную диодную от ЭЛЕКТРООПТИК).До этого пользовал вологодский прицел первого поколения еще на ТОЗ-34 и наш белорусский ФАЛЬКОН на САЙГЕ 7,62х39,в принципе и они с своей задачей справлялись, хотя видимость значительно хуже.
Если денег многоЕсли так, то тепловизор будет получше.
А вот здесь можно видео посмотреть:
http://www.youtube.com/watch?v=ZdtEfCKPw8c&feature=related
Тепловизор это хорошо ,а на практике всё довольно банально - Вышел зверь в сумерках -стреляем с оптики , а вышел зверь когда совсем темно - подсвечиваем фонарём и опять стреляем с оптики . А когда видимость как у негра в .... лучше не стреляем выходит дешевле (в смысле правильного определения цели) 😀
ЗЫ у нас кабаны выходят в основном в начинающихся сумерках
ЗЗЫ были у меня несколько случаев когда зверь выходит ,а у тебя ночник одет на улице для открытого уже темно, а для ночника ещё светло и сидишь ждёшь пока стемнеет, а он пожировал и пошел домой в кусты.... 😛
Да попробую скорее прицел подобрать, а фонарь может ФО 2 у меня на ЧЗ 550 стоит ксати отлично видно в прицел Спасибо
Да попробую скорее прицел подобрать, а фонарь может ФО 2 у меня на ЧЗ 550 стоит ксати отлично видно в прицел СпасибоСходите в ветку "оптика" и "фонари" там много что подскажут ,а по цене выйдет немного дешевле но намного практичней!
Сходите в ветку "оптика" и "фонари" там много что подскажут ,а по цене выйдет немного дешевле но намного практичней!Насчет практичней большое сомнение. Ну не стоит зыерь в последнее время в свете фонаря, уж сильно настегали сейчас его. А с ПНВ выстрел неспешный и осознанный.
Насчет практичней большое сомнение.попробуйте ПНВ минут так через 15-20 после заката возможно результат огорчит у меня тоже ПНВ 2 поколения в итоге перешёл на оптику не понравилось....
попробуйте ПНВ минут так через 15-20 после заката возможно результат огорчит у меня тоже ПНВ 2 поколения в итоге перешёл на оптику не понравилось....У меня последний прицел 1пн58,на нем есть бленда с регулировкой на день-сумерки плюс еще отдельная съемная бленда для глубоких сумерек, так что пробовал неоднократно. А Вы попробуйте темной безлунной ночью на пахоте хотя бы увидеть в обычную оптику кабана, не то что выстрелить.
А Вы попробуйте темной безлунной ночью на пахоте хотя бы увидеть в обычную оптику кабана, не то что выстрелить.Тут я с вами согласен без ночника с подсветкой такое занятие заранее обречено на провал. Но габариты и вес.....
Насчет практичней большое сомнение
У вас какие приб цена результат и общее сложившееся мнение, у меня на Чехе стоит просветленный опт но после заката ни хера не видно, а ОНИ там бродят и очко немного жим жим.
Пройденный этот путь: сильная оптика- подствольный фонарь при любом раскладе попадёте в ситуацию когда это не работает, т.е. будете чувствовать, что объект охоты присутствует, а где конкретно и где у него перед-зад нет. Пока ищете, целитесь будет уже не кого стрелять.
Вывод: берите ночник.
С уважением, Николай
Вот здесь можно посмотреть видео и оценить разницу в картинке при наблюдении через прибор ночного видения собранный на ЭОПе и через тепловизор:
http://www.youtube.com/watch?v=bQPUzPXKRuU
http://www.youtube.com/watch?v=kj_zkLLsq5g&feature=related