Недавно обратился ко мне один знакомый.Помоги,говорит,Барс4-1 кучность потерял.Установил на него шикарный прицел,а он сыпет во все стороны,хоть выбрасывай.Поехал с ним в тир,пострелял.Куча с оптикой "Леупольд" 170-200 мм на 100 м.Убрал омеднение пульного входа,облегчил спуск,сделал взведение более плавным - 150 мм.Без оптики куча около 50 мм.Снял со своего Соболька ВОМЗ 4х32,стабильно стал получать разброс по горизонтали 20-25 мм,по вертикали 40-60 мм.Правда,патроны хреновые,на слух звук выстрела разный.По заводской пристрелке куча 22 мм.Думаю,мне не повезло с патронами - два пришлось отбраковать,у одного пуля криво посажена в гильзу,у другого капсюль странной формы.Была одна осечка,причем капсюль сработал,а пуля осталась в дульце гильзы - видимо,нет огнепроводных отверстий в донце гильзы.Получается,что в разбросе первых серий виноват хваленый Леупольд.Аналогичная история была зимой с прицелом Хакко.Так что высокая цена оптики не всегда обеспечивает высокое качество,брак - явление интернациональное.
filin
Недавно обратился ко мне один знакомый.Помоги,говорит,Барс4-1 кучность потерял.Установил на него шикарный прицел,а он сыпет во все стороны,хоть выбрасывай.Поехал с ним в тир,пострелял.Куча с оптикой "Леупольд" 170-200 мм на 100 м.Убрал омеднение пульного входа,облегчил спуск,сделал взведение более плавным - 150 мм.Без оптики куча около 50 мм.Снял со своего Соболька ВОМЗ 4х32,стабильно стал получать разброс по горизонтали 20-25 мм,по вертикали 40-60 мм.Правда,патроны хреновые,на слух звук выстрела разный.По заводской пристрелке куча 22 мм.Думаю,мне не повезло с патронами - два пришлось отбраковать,у одного пуля криво посажена в гильзу,у другого капсюль странной формы.Была одна осечка,причем капсюль сработал,а пуля осталась в дульце гильзы - видимо,нет огнепроводных отверстий в донце гильзы.Получается,что в разбросе первых серий виноват хваленый Леупольд.Аналогичная история была зимой с прицелом Хакко.Так что высокая цена оптики не всегда обеспечивает высокое качество,брак - явление интернациональное.
Почему то когда говорят о "кучности оприки", то напрочь забывают о кронштейне.
Если на Барсе стояло то барахло, что идет с завода, то разброс у Льюполда вполне объясним - и прицел более тяжелый по сравнению с Вомзом.
Александр.
Не думаю,что дело было в кронштейне.Крон заводской,просто установлен без малейших люфтов и шатаний.Может,сильного удара он не выдержит,но от отдачи даже на Лосе с тяжелым прицелом не смещается.
Коллеги, а вообще, кто что может сказать про оптику Leupold.
filin
Не думаю,что дело было в кронштейне.Крон заводской,просто установлен без малейших люфтов и шатаний.Может,сильного удара он не выдержит,но от отдачи даже на Лосе с тяжелым прицелом не смещается.
Может быть я что-то путаю, но родной кронштейн на Барс-Лось изготовлен из силумина,и в том числе полозья, которые садяться на ресивер винтовки. В случае использования тяжелого прицела(более 400гр), силумин не держит, у меня на Лосе был сломано в точке посадки на ресивер одно из колец, и пока не поставил стальной монолитный заказной, точка прицеливания непредсказуемо могла уйти, от стрельбы к стрельбе, на 15-20 см.
Удачи Александр.
Только не из силумина!Скорее сплав цинковой группы типа В-95 или что-то подобное,уточню на заводе.А Леупольд нетяжелый,да и отдача у Барса невелика.На днях попробую на том же кроне беларусский М6,этот потяжелее Леупольда.А Хакко дурил на Беркуте.Не в кронах дело,а в трубах,будь они неладны.Тривиальный брак,только очень дорогой.
Сегодня отстрелял несчастного Барса с беларусским 3-9х40М6.Стрелял уже в сумерках,так что отстрелялся неважно,лучшая группа 38 мм.Однако никаких диких отрывов,пристрелочный механизм работал нормально.Отстрелял 40 патронов - смещения СТП не было.Прицел тяжелее Леупольда,прицельная марка (вилейский вариант MIL-DOT) очень удобна.Розничная цена около 2500 рублей,и эти рубли труба отрабатывает.
[edited by filin]
не верьте, не верьте сказкам про непогрешимые леопольды!!! 😀
Только постоянная кратность. Всё остальное рано или поздно поплывёт (за исключением русской оптики 😀 )
У меня в СШ Вомзы. лучше может бытьи есть, но это вомзы. 😀
Винторез
не верьте, не верьте сказкам про непогрешимые леопольды!!! 😀
Только постоянная кратность. Всё остальное рано или поздно поплывёт (за исключением русской оптики 😀 )
У меня в СШ Вомзы. лучше может бытьи есть, но это вомзы. 😀
Рано или поздно, это примерно через сколько выстрелов? И второе, если кратность часто не крутить, или не крутить вовсе, это продлит жизнь прицелу? Дело в том, что сейчас сложно нейти подходящий импортный прицел с 4-Х кратным увеличением.
😞