Два вопроса по "Bushnell 3-9х32Е"

Colonell

Доброго времени суток, камрады...

Есть два вопроса:
преамбула - имеет место быть оптический прицел с бортовым номером "Bushnell 3-9х32Е". Cудя по упаковке "трубка" принадлежит линейке "Banner".

Амбула -
1. Инфы о такой модели на официальном сайте "Bushnell" нет... Подделка или буржуи сайт не обновляют? Прицел выглядит добротно и качественно.




2. У кого-нибудь точная спецификация по его сетке?


VlPP

типичный кетаец. к бушнелю никакого отношения не имеет. отличительная черта - арбалетная сетка.

Colonell

VlPP
типичный кетаец. к бушнелю никакого отношения не имеет. отличительная черта - арбалетная сетка.
А "типичный кетаец" - это, как говаривала одна кроха, хорошо или плохо? В качестве стартовой "трубки" для нуба?

UDAnarxist

Colonell
"трубки" для нуба?

вы его курить будете? 😀
на какой винтовке?

Colonell

UDAnarxist
вы его курить будете?
😊
на какой винтовке?
"Torun Arm-101" - отуречившаяся Gamo Shadow...

VlPP

как повезет. иногда случаются чудеса. сколько просят за это чудо?

Colonell

VlPP
сколько просят за это чудо?
Порядка семидесяти насмерть убитых енотов...

VlPP

лучше липерс возьми

Colonell

VlPP
лучше липерс возьми
Как я уже писал ОП уже "имеет место быть". Липерс бы взял с удовольствием, да только вот ассортимент подобных товаров, как, впрочем, и прочих, связанных с оружием, крайне ограничен. 😞

Взял то, что было по причине того, что a)понравилось б)нужно "здесь и сейчас" ибо метнуться по соседним городом нет времени и совсем не факт, что что-то найдешь...

Ладно, как говориться, "снявши голову по волосам не плачут" - сыграю в лотерею: повезёт - хорошо, не повезёт - сам виноват, знал на что шёл

VlPP

а что у селлера уже кончились липерсы?

Colonell

VlPP
а что у селлера уже кончились липерсы?
не люблю покупать "кота в мешке". Трудно сделать выбор, не подержав весчь в своих шаловливых ручках... А подержаться за липерс, как я уже писал в наших палестинах до сих пор не удавалось 😞

my_office

Купил такой же только с большей кратностью и диаметром линзы. Столкнулся вот с чем смотрю в окуляр и вижу .... либо прицельную марку либо мишень. Мишень находится от меня приблизительно метров 20. Вобщем некомфортно себя чувствую. Данный трабл лечится?

Colonell

my_office
Купил такой же только с большей кратностью и диаметром линзы. Столкнулся вот с чем смотрю в окуляр и вижу .... либо прицельную марку либо мишень. Мишень находится от меня приблизительно метров 20. Вобщем некомфортно себя чувствую. Данный трабл лечится?
Может аккомодация не включается? Попробуй перед прицеливанием рассмотреть цель без "трубки", а только потом зри в объектив.

п.с. Так ни у кого нетути инфы по арбалетным сеткам?

DTS

Colonell
Может аккомодация не включается?
Покупайте, товарищи, прицелы с отстройкой от параллакса 😊 тогда будете видеть и сетку и цель 😛

Colonell

DTS
Покупайте, товарищи, прицелы с отстройкой от параллакса тогда будете видеть и сетку и цель
Иногда приходится использовать то что есть в наличии, а не то что хотелось бы использовать...

1. Не все имеют возможность купить "правильную" оптику/машину/ствол/проч. по причине отсутствия средств, наличия информации или предложения.
2. Некоторым подобные вещи дарят, а дарёному стволу (по аналогии) в канал не заглядывают.
3. и в конце-концов должен же кто-то учиться на своих ошибках? 😊

XynOn

2. У кого-нибудь точная спецификация по его сетке?
Меня, кстати, тоже интересует точная спецификация по данной сетке, потому как временно буду покупать точно с такойже, только Таско. Люпольды и Люперсы тоже есть, но уж оччч ограничен их выбор, а цены никак не радуют.... Вот думаю заказать на Амазоне, только он пока дойдет... а стрелять то хоцца!

Colonell

XynOn
Меня, кстати, тоже интересует точная спецификация по данной сетке
Гуру молчат... придётся видать добывать спецификацию эксперементальными методами...

gnom

А толку, этож кетай. на одном прицеле одно, на другом другое, что говорить, если даже реальная кратность от прицела к прицелу и то гуляет....

XynOn

Даа отправляли меня с этой сеткой к арбалетчикам, так как сказали сетка арбалетная, нету там нифига. Облазил всю ветку с оптикой тоже ничего подобного нету. Никаких описаний, спецификаций, упоминаний... Вобщем инфы НОЛЬ! Прийдеться покупать неподготовленным, хоть чуть-чуть хотелось о сеточке перед покупкой узнать... а так надо будет самому над ним потеть, изучать, мерять... Эх, плёхо.... Слов нет....

gnom

Ну нету стандартов на эту сетку. Если мил дот между точками должен иметь ровно 1т.д., то здесь как китйцам вздумается..

st_roger

Ошибаетесь есть
сетка это не арбалетна
RANGEFINDER - так она называется http://ncstar.com/new/productDetails.php?PID=89


gnom

st_roger
Ошибаетесь есть
сетка это не арбалетна
RANGEFINDER - так она называется http://ncstar.com/new/productDetails.php?PID=89
Угу, только спецификации этой сетки так нигде и нету..

st_roger

gnom
Угу, только спецификации этой сетки так нигде и нету..

=)
то названия нет, то спецификации нет =)
лень =)))

если серьезно по наблюдениям это 1.5 мила - может какая-то другая мера длиный

yevogre

st_roger

=)
то названия нет, то спецификации нет =)
лень =)))

если серьезно по наблюдениям это 1.5 мила - может какая-то другая мера длиный

Все сетки, позволяющие мерить дистанцию, в спецификациях называют
приблизительно одинаково - rangefinder reticle.
Так что поиском искать эту сетку по названию всё равно, что найти
в США адрес Джона Смита.

gnom

если серьезно по наблюдениям это 1.5 мила
По наблюдениям это слишком примерно, как можно говорить о измерении растояния такой сеткой или внесения поправок, если извесно что "примерно" оно где то 1,5т.д. и где гарантия, что в следующих прицелах оно не будет равнятся "примерно" 1,7, 1,8, 2, 2,5т.д.?

st_roger

По наблюдениям это слишком примерно, как можно говорить о измерении растояния такой сеткой или внесения поправок, если извесно что "примерно" оно где то 1,5т.д. и где гарантия, что в следующих прицелах оно не будет равнятся "примерно" 1,7, 1,8, 2, 2,5т.д.?

Статистики мало

Вот не надо включать максимализм
Вот есть Липерс у него чему равен мил?

нормально вносяться пол лета прошлого отстрелял на разные дистанции и углы

gnom

Вот есть Липерс у него чему равен мил?
А кто сказал что на старых липерсах милдот? Милдот на новых, на старых имитация
нормально вносяться пол лета прошлого отстрелял на разные дистанции и углы
Вносятся чисто интуитивно с предварительной пристрелкой каждого деления. А вот работать с бал. таблицей с такой сеткой уже не реально.

st_roger

А кто сказал что на старых липерсах милдот? Милдот на новых, на старых имитация
в документах

Вносятся чисто интуитивно с предварительной пристрелкой каждого деления. А вот работать с бал. таблицей с такой сеткой уже не реально.
как ты не знаю, я работал

резюме:
Нефиг нос воротить. оно работает.

зы Были у меня бушнели у них мил-дот на максимальной краности работал.
это я про качество

gnom

как ты не знаю, я работал
Как, если сам не можеш ответить, каковы угловые растояния между ориентирами и на какой кратности? 😊
Были у меня бушнели у них мил-дот на максимальной краности работал.
это я про качество
Не понял сути высказывания..

st_roger

gnom
Как, если сам не можеш ответить, каковы угловые растояния между ориентирами и на какой кратности?
вот так и работал. причем не один и свидетели из форумчан имеются. прицел до сих пор стоит на ЧЗ и цели падают

st_roger

gnom
Не понял сути высказывания..

у китайцев все четко и одинаково от серии к серии. так что сетка не гуляет

gnom

вот так и работал. причем не один и свидетели из форумчан имеются. прицел до сих пор стоит на ЧЗ и цели падают
как я уже и говорил
Вносятся чисто интуитивно с предварительной пристрелкой каждого деления. А вот работать с бал. таблицей с такой сеткой уже не реально.
Помоему это очевидно, что пользоваться балистической таблицей можно только точно зная угловые растояния между делениями сетки.
у китайцев все четко и одинаково от серии к серии. так что сетка не гуляет
угу, только штампуют одно и тоже в разных подвалах, а между собой договорится забывают 😊

st_roger

угу, только штампуют одно и тоже в разных подвалах, а между собой договорится забывают

Это да. Но глаза -то на что. Четко знаю в магазине за крутым брендом и ценой могут продать брак - если глаза в *опе

xAndrey

Colonell
Порядка семидесяти насмерть убитых енотов...
Цена ему 35$ 😊

bacs

Привет всем. Приобрел такой, пару месяцев назад 3*9*32 паралакс регулируется резиновым кольцом со стороны куда смотрит глаз там еще + и- нарисованы, тока кольцо это крутится первый раз оочень туго, сам нашел это чисто случайно. Стреляю постоянно на максимальной кратности. А что китаезы лепят их под разными марками это к бабке не ходи. Друг после меня взял такойже тока нэйм ТАСКО. Добавлю взял его за 1200рур. Потом видел дешевле 1110рур.

xAndrey

bacs
...паралакс регулируется резиновым кольцом со стороны куда смотрит глаз...
Это не параллакс 😊
bacs
...там еще + и- нарисованы...
...знак + или - обычно у окулиста уточняют.

pavel-d

Взял такое же чудо тока 3*12-50, после опробации и полевых испытаний на кратности *12 получилось расстояние между соседними рисками около 5 МОА. Для вычисления брал мишени с ada.ru с минутной сеткой и на 50 метров с ТОЗ-78 примерно-приблизительно-на глаз... Вот.

bacs

Тоже хочу 3*12*50.Есть 3*9*32 чето маловат и6*24*50 большеват. Надо чтото среднее мож; 4*16*50

KolesnikO

Взял себе "Bushnell 3-9х32Е" за 450 грн. Стоит на Savaqe 64. Пока пойдет. Подсветка отвратительная.

pavel-d

Подсветка отвратительная.
Это точно, чуть начинает темнять и все- слепнешь как крот. Теперь по моему мнению подсветка - это от лукавого. ИМХО. Но может быть на более дорогих прицелах она работает как надо.