Оптика для Blaser R93

Здравствуйте все!
Реализовал давнюю мечту - стал владельцем Blaser R93 Standart со сменными стволами 223 и 30-06. Теперь. естественно, вопрос о прицелах. Схема предполагает для каждого ствола свой, пристрелянный "раз и навсегда".
Понятно, что класс прицелов должен быть высоким, однако переплачивать не хотелось бы. А так же есть подозрение, что в цене Carl Zeiss, Leupold, Swarovski и проч. значитльную долю занимает плата за имя. Буду крайне признателен за мысли и советы по этому поводу. И про прицельную марку и ее подсветку тоже интересно - нужны ли и какие?
P.S. Африканских охот не предполагается, а Россия - вся наша! :-) smirnov58@rambler.ru Welcome!

30-06 в загон? Если да, то посмотрите http://www.midwayusa.com/eproductpage.exe/showproduct?saleitemid=336217&t=11082005 http://www.midwayusa.com/eproductpage.exe/showproduct?saleitemid=457352&t=11082005
Это из "соседней ветки".
223 - наверное в пределах прямого выстрела? Тогда http://www.swfa.com/pc-968-184-bushnell-4-12x40-elite-3200-rifle-scope.aspx или http://www.swfa.com/pc-12405-2172-new-bushnell-25-16x42-elite-6500-30mm-rifle-scope.aspx еще http://www.swfa.com/pc-3477-86-leupold-4-12x40-vx-ii-riflescope.aspx еще http://www.swfa.com/pc-3464-86-leupold-3-9x40-vx-ii-riflescope.aspx
Если не подходит, то опишите задачи для каждого ствола поподробнее

30-06 в загон? Если да, то посмотрите http://www.midwayusa.com/eproductpage.exe/showproduct?saleitemid=336217&t=11082005 http://www.midwayusa.com/eproductpage.exe/showproduct?saleitemid=457352&t=11082005
Это из "соседней ветки".
223 - наверное в пределах прямого выстрела? Тогда http://www.swfa.com/pc-968-184-bushnell-4-12x40-elite-3200-rifle-scope.aspx или http://www.swfa.com/pc-12405-2172-new-bushnell-25-16x42-elite-6500-30mm-rifle-scope.aspx еще http://www.swfa.com/pc-3477-86-leupold-4-12x40-vx-ii-riflescope.aspx еще http://www.swfa.com/pc-3464-86-leupold-3-9x40-vx-ii-riflescope.aspx
Если не подходит, то опишите задачи для каждого ствола поподробнее

Уважаемый Furious76, спасибо Вам за скорость ответа и его содержание. Несмотря на календарный стаж я, вне сомнения, к маститым и умудренным не отношусь и Ваша информация для меня новая и интересная. Что касается загона и прямого выстрела, то все не так однозначно, к сожалению. Моя география (такая служба) - от Твери до Тывы (Саяны:горы, леса,степи и пыстыня)), от Архангельской области до Азовских плавней и Калмыкии, цели - от зайца до марала, от тетерева до медведя. Поэтому хочется нащупать этот оптимум между универсальностью и функциональностю. Мне кажется диапазон 1х4 для 30-06 маловат, а подсветка марки представляется необходимой.
И еще. Тема, наверное, "чайничная", но "чайников" ведь больше, чем мастеров и все они, уверен, будут благодарны за информацию от людей, которые поделятся своим драгоценным Опытом. Так что Вы думаете по поводу большей универсальности?

Посмотрите прицелы фирмы KAHLES.

У меня Блазер в схожих калибрах 223 и 308. Так как оружия у меня достаточно, как и прицелов к нему, мне удалось поэксперементировать устанавливая различные прицелы на различные стволы. И вот к каим выводам я пришел. Из за особенностей установки прицелов на Блазере желательно ставить прицелы с максимальным фокусным растоянием т.е. американцы, хотя не спорю у Цейса или Калеса картинка будет чуть получше, и вообще я считаю, что покупать нужно известные бренды, покупая их платишь в первую очередь за качество, а потом уж за имя. Бушнеллы серий 3200 и 4200 как то не понравились, пришлось их продавать, Буррисы не знаю не пробовал. Понравились Никоны Монархи, но все таки в конце концов пришел к Люпольдам, желательно VX-III.По кратности, на 308(30-06)стоит 1.5-6х42 на 223 4.5-14х50.

все таки в конце концов пришел к Люпольдам, желательно VX-III.По кратности, на 308(30-06)стоит 1.5-6х42 на 223 4.5-14х50.

Экспериментировал много. Остановился на этом:
- для загонной охоты http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/Leupold/VX-II/4268.php

- для дальней стрельбы http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/Leupold/Mark4/10363.php

- для ночной стрельбы http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/Dedal-INFRATECH-NV/Dedal_NV/Dedal_NV_scopes/D-480/11000.php

Считаю данный набор оптимальным, как функционально, так и по критерию качества.
По подсветке прицельной марки умные люди говорят, что если она у вас есть, то никогда не потребуется, а когда ее нет, то возможно, когда ни будь, может и потребоваться. Все мои прицелы без подсветки, необходимость подсветки ни разу не почувствовал. С Уважением. Юрий.

Насчет подсветки согласен, но загонник это отдельная статья!

Musso
Экспериментировал много. Остановился на этом:
- для загонной охоты http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/Leupold/VX-II/4268.php

- для дальней стрельбы http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/Leupold/Mark4/10363.php

- для ночной стрельбы http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/Dedal-INFRATECH-NV/Dedal_NV/Dedal_NV_scopes/D-480/11000.php

Считаю данный набор оптимальным, как функционально, так и по критерию качества.
По подсветке прицельной марки умные люди говорят, что если она у вас есть, то никогда не потребуется, а когда ее нет, то возможно, когда ни будь, может и потребоваться. Все мои прицелы без подсветки, необходимость подсветки ни разу не почувствовал. С Уважением. Юрий.

+1. Хорошие прицелы Шмидт и Бендер а также калес.

И все таки, кто пользовал загонники с подсветкой - на коллиматор похоже? Как оно вообще?

что если она у вас есть, то никогда не потребуется, а когда ее нет

Это Вы уважаемый путаете с "китайской" засветкой ВСЕЙ сетки, а для загонничка, ИМХО светящаяся точка самое оно. На минимальной кратности тот же коллиматор, но в отличие от него есть еще зум для дальних выстрелов, хотя как говорят старые фотографы, "лучший зум это ноги".

Furious76
Насчет подсветки согласен, но загонник это отдельная статья!

Соглашусь с Вами. Конечно, светящаяся прицельная марка в загонном прицеле лучше видна на фоне темной шкуры зверя, но:
1. Практически все загоны проходят в светлое время суток и при дневном освещении прицельная марка без подсветки хорошо видна на фоне темной шкуры зверя.
2. Напрягает сочетание подсветка - батарейка - мороз - склероз (частенько забывают выключать подсветку и батарейке кирдык). С Уважением. Юрий.

Напрягает сочетание подсветка - батарейка - мороз - склероз

"лучший зум это ноги"

Furious76
И все таки, кто пользовал загонники с подсветкой - на коллиматор похоже? Как оно вообще?

не колоимитатор - это точно. Подсветка очень необходима при стрельбе в поздние сумерки по силуэту зверя, когда линий сетки уже не видно

А мне показалось что разницы почти нет. По крайней мере в магазине 😊

Лучшему карабину-лучшую оптику! 😛. На 223-й и девятку поставил две Свары, Z6. Считаю этот выбор оптимальным для 93-го. ИМХО

На 223-й и девятку поставил две Свары, Z6.

На карабин-то денег не пожалели 😛

Из старттопика:

Понятно что..., но переплачивать не хотелось бы...

В "бюджетном" варианте я б на месте автора посмотрел бы люпольд или бушнелл какой.

Или Ширстоун http://www.zveroboy.ru/catalog/optical/sight/Shirstone/

Или Ширстоун http://www.zveroboy.ru/catalog/optical/sight/Shirstone/

Интересно, а есть вот такой http://www.zveroboy.ru/catalog/optical/sight/Shirstone/3-10x56.html только 3-10х44 или 4-14х44 с милдотом, но без подстветки? По идее стоить он должен баксов на 200 меньше. Т.е. 15000 руб. а это уже ОЧЕНЬ интересно.
Кто может сказать, ширстоун по классу равен никону? Или пониже?

gron525

+1. Хорошие прицелы Шмидт и Бендер.

Это не очень хорошие прицелы брать не надо. Цена, качество полное несоответствие.

Т.е. за ШиБ просят намного больше его реальной цены?

Это сугубо мое мнение. Просят на много больше его цены

Хмм... Хорошо, поимею ввиду...

Furious76
Т.е. за ШиБ просят намного больше его реальной цены?

Скока знаю основные жалобы на боле низкое светопропускание по сравнению с калес и цейсом. Но днем ето незаметиш....