Мужики. Вопрос в следующем.
Друзья, должны мне прикупить в Германии прицельчик.
В общем стою перед выбором...
Буш Елит 4200 10-32х40 и Никко Стирлинг 10-50х60
Так вот, буш стоит 670 евриков а никко, который 50!!! стоит 530 евриков.
И приблизительно такая же разница в цене на эти прицелы, наблюдается от магазина к магазину.
Объясните, только без стеба, почему? Если не трудно, объясните как можно популярнее...
😊
Сам склоняюсь к НС 10-50х60. не знаю почему, в оптике полный профан...
Привлекает сцуко кратность и огромность...
Переубедите.
Бушнель более серьезная фирма. Найдите их сайт и посмотрите номенклатуру изделий. А что есть у Никко?
А как быть с кратностью 50 и линзой 60?
У буша такого нет.
Jah
Сам склоняюсь к НС 10-50х60. не знаю почему, в оптике полный профан...
Привлекает сцуко кратность и огромность...
Переубедите.
А зачем Вам линза на 60 ? Только для ночных стрельб и годится. Тогда кратность на 50 слишком много.
А от размера линзы цена сильно зависит.
С ув.
А как быть с кратностью 50 и линзой 60?А Вы не замечали что серьезные производители редко предлогают товар с выдающимися характеристиками по вкусной цене? Посмотрите не Люпы там и близко таких ТТХ нет.
Спасибо за ответы.
Я уже писал, что в оптике не разбираюсь совсем.
Мой приоритет, не знаю почему, это мега кратность. До этого имел дело с 4х максимум. Почему то мне кажется, что на огромной кратности получаешь огромное удовольствие, от наблюдения точки попадания в мельчайших деталях.
Пожалуйста подскажите, что выбрать.
Не обязательно именно эти прицелы...
Мне например очень нравится сетка СЛР (Считаю ее идеальной в связи с нижними милами) на Menace 4.5-18x56. Но очень смущает кратность 18.
А с рук Вы совсем стрелять не планируете? По мне так при увеличении в 10х уже запаришся цель ловить. Попробуйте.
Jah
Пожалуйста подскажите, что выбрать.
Так ведь надо знать сначала, на что оптику ставить будите и во что и на какие расстояния стрелять.
Никко Стирлинг 10-50х60 ну очень большой и тяжелый. оно надо?
Насколько я помню по другой теме Jah планирует стрелять по бумаге и на 50-60 метров. Пневма? Мелкашка? Да вобщем-то один фиг...
Furious76С рук планирую, но очень редко... Думаю, что на 10х наловчусь.
А с рук Вы совсем стрелять не планируете?
Karl1Ставить буду на Steyr LG 110 HP 5.5 40J. Вот уже как 2 месяца владею, а прицела хорошего нет. Стоит карандаш за 20 баксов. 😊
Так ведь надо знать сначала, на что оптику ставить будите и во что и на какие расстояния стрелять.
Зы стрелять хочется на 50-60 ну и иногда на 100+ просто побаловаться 😊
VlPPДа в принципе грамм 200-300 разницы с аналогами не пугает. Но, не отрицаю, что может и не понравится. Да и подержать в руках ничего подобного нет возможности... У нас просто физически, ничего кроме паршивых 9 кратных вальтеров и 4х конушотов нет. Хоть убейся... Ни в одном магазине.
Никко Стирлинг 10-50х60 ну очень большой и тяжелый. оно надо?
Furious76Вы правы. Пневма.
Насколько я помню по другой теме Jah планирует стрелять по бумаге и на 50-60 метров. Пневма? Мелкашка? Да вобщем-то один фиг..
При кратности 50 и линзе 60 размер выходного зрачка должен быть 1.2 мм (если производитель ничего не наврал) - некомфортно. Прицел явно тяжелый - будет ли жить на пневматике? А при стрельбе на 50 - 60 метров мишень как под микроскопом, но четкость изображения похоже будет не очень.
Я бы заочно такой не купил, побоялся бы.
Jahпочему смущает?
Мне например очень нравится сетка СЛР (Считаю ее идеальной в связи с нижними милами) на Menace 4.5-18x56. Но очень смущает кратность 18.
Karl1Поясните пожалуйста, я не совсем понял почему не комфортно?
При кратности 50 и линзе 60 размер выходного зрачка должен быть 1.2 мм (если производитель ничего не наврал) - некомфортно
Karl1Так ведь буду ставить на PCP, отдачи почти нет...
Прицел явно тяжелый - будет ли жить на пневматике?
Я бы заочно такой не купил, побоялся бы.Я тоже. Запариля уже заочно выбирать себе "тактик" на мелкашку. Главное никто толком не может рассказать о надежности работы механики. В частности о возвращаемости кликов. А если ближе к теме, то у меня проблема наоборот - планирую регулярно стрелять с рук, а иногда и по движущейся цели... Нужно что-то вроде 2,5-10х40. Такие есть но за подозрительно маленькую цену (70-100 баксов в штатах, что не внушает доверия). Предложения от производителей заслуживающих доверие в основном на 5-15х40, 6-24х40 и более (Буш например).
Попробую поискать на форуме владельцев этого аппарата...
Кстати, VlPP, а не подскажите как там у фальконов с повторяемостью кликов?
3-9х40 навалом предложений от достойных производителей.- с надежными нактическими башнями???
Да, мужики, давайте по теме плиз...
JahЗрачек глаза в среднем 5.5-6 мм. а выходной зрачек прицела 1.2мм , значит трудно будет ловить изображение на максимальной кратности, чуть увел глаз в сторону и изображение пропало.Поясните пожалуйста, я не совсем понял почему не комфортно?
JahЕсть у мня Нико Стерлинг 4-18 с мил дотом, по ощущению-ясный, приятный прицел, дырки на 100 метров видны, правда от 7,62. Про клики не скажу-не провнрял. Похоже прицелы этой фирмы неплохие, у нас их многие ставят на огнестрел. Но 10-50 на 60 как то напрягает.
Ставить буду на Steyr LG 110 HP 5.5 40J. Вот уже как 2 месяца владею, а прицела хорошего нет. Стоит карандаш за 20 баксов.
Зы стрелять хочется на 50-60 ну и иногда на 100+ просто побаловаться
Karl1Карл, по поводу напряга... Вы имеете ввиду, наверное, что очень тяжелый и громоздкий, и для охоты не подходит?
Но 10-50 на 60 как то напрягает.
Так у меня абсолютно иные задачи. Вот никак, немогу найти пользователей...
Если минусы этого прицела это только вес и величина...
Я совсем запутался.
Если можно вопрос.
Как я понял мил-дот обычно работает на какой либо одной кратности... 10х помоему. Так вот, какой смысл в мил-доте на 40х например???
А вот недавно прочел о FFP у Фалькона там 4-14х44, и мил-дот в переднем фокале, так, что правильный на всех кратностях...
Но 14х это для меня не подходит...
Что делать?
у спортсменов наверно надо спрашивать
JahДогадайтесь почему. 😛
Вот никак, немогу найти пользователей...
Док
Dr. Watson
Догадайтесь почему. 😛
Док, у Вас есть основания так считать, или это исходя из логики?
Я и сам задумывался... а почему... ? Но думал, что просто всех отпугивает вес и габариты, а не качество.
С уважением.
ЗЫ
Буду рад совету.
Приоритет огромная кратность 😊
Основания есть. Я стрелял варминт-турнр Сафари-клуба в 2006 с 36-картным Люпом с сошек. Это был еще тот "экспириенс". 😊 Шея жутко затекает из-за маленького выходного зрачка, малейшее шевеление головы и перед глазами черно - вАААще. Сначала ищешь ось, потом цель. А поле зрения - два сурка плечом к плечу. 😊 Вот змейкой и ведешь в поисках. 😊
Док
Jah, поставьте себе Буш элит 6-24х40. Серьезная контора. Прицел хвалят.
Понятно. 😊
А совет... ?
С уважением.
А совет, если я правильно понял Дока, не увлекаться супер-гипер-пупер характеристиками. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке!
Буду думать