Многие, наверное, видели в продаже компактные видеокамеры с 40х оптическим зумом. Зум хороший, но смущает невысокая в сравнении с теми же биноклями цена и очень маленкий размер для таких хар-к. Вот мне стало интересно, что люди, разбирающиеся в оптике на счёт этого думают. В чём тут засада?
ЗЫ Хотел бы уточнить. По цифровой части мне всё понятно, интересует оптическая, так что тема как раз для этого раздела 😀
Автолюбитель
Многие, наверное, видели в продаже компактные видеокамеры с 40х оптическим зумом. Зум хороший, но смущает невысокая в сравнении с теми же биноклями цена и очень маленкий размер для таких хар-к. Вот мне стало интересно, что люди, разбирающиеся в оптике на счёт этого думают. В чём тут засада?
ЗЫ Хотел бы уточнить. По цифровой части мне всё понятно, интересует оптическая, так что тема как раз для этого раздела 😀
Вероятно, ошибка. 40Х - это суммарный зум (цифра * оптика).
И засады никакой нет - при одинаковом поле фокусное расстояние у камер значительно меньше.
Размер диагонали матрицы у таких "мыльниц" обычно не более 6мм.
Не ошибка. 40х оптический, 2000х цифровой, оптика цейс. Таких сонек там несколько моделей с немного разной цифровой частью.
ссылка
АвтолюбительИ вправду, написано.
Не ошибка. 40х оптический, 2000х цифровой, оптика цейс. Таких сонек там несколько моделей с немного разной цифровой частью.
ссылка
Только там-же указано разрешение сенсора 800К, а это очень мало.
Тессар с таким разрешением и коротким фокусом вполне вероятен.
Но для наблюдательных приборов это непригодно.
yevogreСпасибо, так и понял 😀
...
Но для наблюдательных приборов это непригодно.