Уважаемые участники форума, хочу подобрать прицел для будующего Тигра. Вопрос в большей мере обсосаный - поиском лазил и кое-что подчерпнул, а именно то, что ПСО-1, ПСО-3 есть один из самых удачных ОП для охоты.
Для убийства кирпичей, продырявливания бумаги и т.п развлекух перво наперво необходим крон таренкова-рассолова, а уж дальше что-то не менее 12x42 NIKON, BSA и т.п светлые постоянники. Выбор сетки - на усмотрение владельца.
Оба варианта по своему хороши и правильны, каждый для достижения своих задач. Но - ПСО это армейская оптика и в магазинах ее не встретишь, то, что предлагается на форуме за 12тыр не разумно покупать, ибо с такой ценой все ее плюсы затмеваются минусами.
Ну а вариант второй - один крон порядка 8000-9000 р.
Вообщем профильтровав всю инфу, пришел к выводу, для того, чтобы стрелять далеко и точно нужно потратить не менее 30тыр, а их - нема 😊
Вообщем для охот и так-просто пострелять до 300м при бюджете в 8000р. выделил для себя три варианта:
1. ПОСП-3 8x42. Приемлимая светосила, возможность взять вариант с ЛЦУ, достаточная кратность прицела. Сетка типа ПСО - интуитивно-понятная. Из минусов вычитал - плывет СТП при снятии-установке, а снимать-ставить нужно обязательно - иначе чистить как?
2. Рысь-7. Светосила хорошая. В бюджет укладывается. Кратность нормальная, вопрос с СТП при снятии-установке остается не раскрытым.
3. Та-же Рысь-7 или Липерс 3-9x40 с мил-дотом на кроне липерс с планкой Вивер плюс кольца. Прицел - в районе 4000р. Крон-3000р. Кольца - 1000р. Вопрос с СТП опять-таки не ясен.
Вообщем вот так, жду мнений 😛
Вот уж ОП с ЛЦУ - глупость, забудьте.
И с какой стати за ПОСП - 8000 руб. ? 4700 он в Москве.
Вытащите из моего профайла сообщения по "Оптике" - у меня там несколь-
ко подробных постов по ПОСП"у.
Не зная Вашего имени - обращаюсь по нику:
Крестьянин:
ЛЦУ - на ОП при стрельбе свыше 100м - полный маразм, неопыиного стрелка он будет только сбивать, поскольку световой луч не зависит ни от балистических характеристик используемого боеприпаса, ни от характеристик окружающей среды. Световой поток ЛЦУ только рассеивается в пространстве, в зависимости от дальности его использования.
Так что ЛЦУ - скорее так - приблуда 😛
Крестьянин:
Убийственно другое - прицельная марка плавает (минуты на полторы),
что выявляется аккуратной стрельбой с мешков в безветрие.
Причём у нового прицела это может проявится не сразу, а через нес-
колько сот выстрелов (почему я не так давно имел глупость одобри-
тельно отзываться об этих изделиях - простите, братцы!)
Ну, и стандартная военная сетка, по-моему, крайне неудачна. Совмес-
тить остриё угольника и цель - для глаза очень трудно, не сравнить
с перекрестием. Вертикальных тысячных нет - как стрелять выносом и
оценивать высоту предметов?
Наконец, подсвеченная сетка смещена по сравнению с истинной - это
хорошо видно в светлых сумерках на светлом фоне, когда видна и
чёрная, и красная сетка (у меня - на 11 часов, полторы минуты).
Соответственно и отстрел это подтверждает.
Читал, читал и о том, что - Горец расколбасил свой ПОСП от избытка эмоций. Тут - согласен, но чем так сильно ПОСП отличается от ПСО, если только в ПОСП измененена лишь прицельная сетка?
Единственное предположение - отличия в механике. Но это можно устано-
вить, только разобрав полностью оба прицела и сравнив. Потом опубли-
куете статью в каком-нибудь оружейном журнале и прославитесь ;-)
Благодарю великодушно, но покупать, потом разбирать, а уж потом славиться как-то не хочеться 😊
Обговорил тут вариант с прицелом Leapers 6x40 Mil-Dot SCP-632AOMDL2 6x32 mil-dot на одноименном кроне с кольцами. Масса 375гр. Думаю заказать 😊
Ваше мнение - как оно?
Крестьянин
Единственное предположение - отличия в механике. Но это можно устано-
вить, только разобрав полностью оба прицела и сравнив. Потом опубли-
куете статью в каком-нибудь оружейном журнале и прославитесь ;-)
Все правильно и не только в механике ....Это подтвердили на НПЗ когда я вопрос задал -это два разных прибора.....
chitanewМожно подробности?
Все правильно и не только в механике ....Это подтвердили на НПЗ когда я вопрос задал -это два разных прибора.....
Моё мнение - пока не поздно, откажитесь от покупки Тигра. Ствол чрез-
вычайно проблемный, съедает тьму денег и нервов.
Ведь всё равно приобретёте и Тигр, и китайскую оптику... Ну да почти
все через это проходят...
+1 они старых выпусков для охоты не очень то были понятны , а что сейчас (поищите где-то за 02 2007 был пост о грядущих изменениях в конструкции Тигр их помоему 11 пунктов )делают я даже не представляю .Ну а если и ставить оптику то ИМХО родную хотя смотря для какой охоты там сетку итак не видно, я запостил поПСО-1 м2 если цена устроит за пересыл мне 150 руб отстегнешь помогу по братски, денег нема -знакомая проблема многих.....
А то что все через это проходят - истинная правда , и финалом будет болтовка с импортом( сейчас за 10000 можно купить для охоты вполне приличного Льюпа)
BGSРазговор начался по ПУ шке НПЗ они начали расхваливать свою продукцию,
Можно подробности?
я возразил мол сам имею печальный опыт ПСОП на что получил ответ, что пардон не путайте ширпотреб с маркой ..о деталях в отличиях поговорили вскольз ,я понял отличий много , от конструктивных до мастик и смазок ....
на практике это полностью подтвердилось, я имею ввиду живучесть ...Отдать должное с военной тайной и антитеррором у них там жестко....
chitanewГы. А то вдруг начнут террористы ПОСПы в секретных мастерских на ПСО переделывать...
...Отдать должное с военной тайной и антитеррором у них там жестко....
помоему нет повода делать ГЫ , а вы поподробнее просили , на чертежи расчитывали ГЫ,ГЫ ! У них любая продукция которая для свободной продажи проходит проверку на предмет боеспособности это и есть антитерор...
За предложение спасибо - пожалуй откажусь.
Поживу пока без оптики, может возьму Рысь, может что-то импортное с мил-дотом, хотя мне он не совсем интуитивно понятен в отличии от сетки ПСО.
Одно понял - ПОСП - брать низя.
Отказываться от покупки тигра - разве в нашей стране есть ему альтернатива?
Полуавтомат, калибр х54, самые кучные стволы. Наиболее оптимальный вес из всех российских полуавтоматов, относительно доступный боеприпас, хорошее останавливающее действие по крупному зверю - например кабан.
Если-бы я стрелял туров в горах или оленей в тундре, то возможно-бы выбрал импортный болт калибра .308win с оптикой, кратной минимум х12, но поскольку основной упор идет на кабана, болт мне не совсем подходит и оптика нужна кратностью не более х6 - это для охот. А вот кирпичи и бумага - отдельный разговор.
Да, о каком антитерроре может идти речь, если ПСО-1 лежат в свободной продаже, потому снова ГЫ.
Мы живет в такой стране, в которой при наличии свободных дензнаков можно купить себе хоть бронепоезд, а о прицелах - тут и говорить нечего.
Этот ПСО - уже давно морально устарел. Есть в свободной продаже прицелы, которые по увеличению, светосиле и прицельным сеткам заткнут ПСО за пояс и все потенциальные террористы это прекрасно знают.
Это все понятно ,что абсурд , но понятия военная и гос тайна существуют и это правильно...
но понятия военная и гос тайна существуют и это правильно
Статьи в УК РФ существуют, а тайны нет.
Мы живет в такой стране, в которой при наличии свободных дензнаков можно купить себе хоть бронепоезд
Тайна - должна что-то скрывать, и ее по идее должны охранять. ПСО - не тайна, но охранять продолжают 😊
Воюют с ветряными мельницами 😊
Я - по долгу службы вынужден заходить на всякие разные бывшие оборонные предприятия и объекты стратегической важности и от меня на всех этих объектах требуют справку по форме N и договор о негазглашении гос. тайны, хотя к тайне я там и пальцем не прикасаюсь 😊
Так вот те несколько предприятий - лет десять как банкроты, забор местами в дырках и вертухаев с вышек давно поснимали, не говоря о оборудовании - которое половину растащили, а вторую пропили 😛
Так вот - ничего нет, а тайна осталась 😊))
Так-же и тут.
Потому со стороны - глупо выглядит.
Так вот - ничего нет, а тайна осталась
Первые отделы не растащишь, там спецы по тайнам сидят, пенсии ждут)))
и хранят тайну коллективно 😊))
(есть такая шутка - хранить тайны, дело тяжелое - потому женщины с ним справляются коллетивно 😊)
что-то тема скатилась в off, что там по прицелам?
Крестьянин вам дело говорит, клон СВД не для охоты.
А прицел.. Я бы взял Льюпа, благо их разных много, под любую задачу подойдет и ценник за рубежом вменяемый.
Спасибо, присмотрюсь 😊
вообщем третий вариант?
chitanewЧертежи вроде не просил... Да и шутка насчет переделывать ПОСП в ПСО была о пресловутой секретности, а не к Вам лично, чего Вы так? Смайлик надо было ставить?
помоему нет повода делать ГЫ , а вы поподробнее просили , на чертежи расчитывали ГЫ,ГЫ ! У них любая продукция которая для свободной продажи проходит проверку на предмет боеспособности это и есть антитерор...
посмотрите на swfa.com - прицелы 3-9х40. любой прицел приличной фирмы дороже $150(цена на свфа) будет достаточно светлым, крепким и надежным.
Pentax 3-9x40 Pioneer например. И путевый крон к нему. Дешево и сердито. Хотя сам пользую ПСО.
GreenG
ветеран
posted 29-5-2008 00:36
--------------------------------------------------------------------------------
Крестьянин вам дело говорит, клон СВД не для охоты.
А прицел.. Я бы взял Льюпа, благо их разных много, под любую задачу подойдет и ценник за рубежом вменяемый
На счёт охоты , тут как говориться на вкус и цвет
А по поводу Люпольда соглашусь и поддерживаю обеими руками
Лучше один раз не пожадничать и сэкономить массу нервов,
да иденьги в итоге...
Ragdaiв обозначенной ценовой категории (~$200 там)льюп (VX-I)как раз не лучший выбор. Никон, Бушнел лучше.
А по поводу Люпольда соглашусь и поддерживаю обеими руками
смотрим тут - http://www.opticstalk.com/forum_posts.asp?TID=9913
хоть и на английском, но понять несложно.
BGS😊
Pentax 3-9x40 Pioneer например
Никон, Бушнел лучше
Возможно ...
Поясните преимущества..
Очень может быть, что никто не оспорит..
Я предложил Pentax 3-9x40 Pioneer т.к. у меня на СВТ был Pentax 3-9x40 Whitetails Unlimited и все было в порядке. Конструктивно Pioneer не сильно отличается от Whitetails Unlimited (та-же единая трубка), светлость/контраст - почти то-же самое, но по цене Whitetails Unlimited не вписывается в предложенный Вами диаппазон. Встречал информацию, что Пентакс на самом деле = Баррис, когда-то сравнивал сходные модели вживую - вроде так и есть. Никоны и Буши - тоже хорошо. Просто не пользовался. Но, все же:
Ragdai+ 1. Либо ИМХО, найти ПСО в хорошем состоянии (хотя совсем не факт, что сходу попадется хороший).
Лучше один раз не пожадничать и сэкономить массу нервов,
да иденьги в итоге...
Ragdaiя же привел рейтинг прицелов от уважаемого источника. там bushnell elite 3200 и nikon buckmasters стоЯт выше, чем Leupold VX-I, который , к тому же делается в Китае.
Поясните преимущества..
BGSтоже неоднократно об этом читал
Пентакс на самом деле = Баррис
Вот например: http://www.swfa.com/pc-8073-203-burris-3-9x40-fullfield-ii-rifle-scope.aspx
я же привел рейтинг прицелов от уважаемого источника. там bushnell elite 3200 и nikon buckmasters стоЯт выше, чем Leupold VX-I, который , к тому же делается в Китае.
Что то про понятие лучшего не совсем понятно...
Вот еслиб сказали мол живут дольше, светосила выше и т.д.
А что касаемо Китая , ну ходят такие слухи , а вот жалоб
ни разу не слышал...
Ragdai+1 Это верно. Особенно умиляет обсуждение "желтизны", "мыльности" и т.п. Это важно, конечно, но на первом месте, ИМХО, конечно, надежность, надежность и еще раз надежность. Если все характеристики прицела отвечают своему назначению, тогда можно и повыбирать какой посветлее!
Что то про понятие лучшего не совсем понятно...Вот еслиб сказали мол живут дольше, светосила выше и т.д.
А сравнивать на до по нескольким позициям, например:
устойчивость к отдаче
неизменность СТП при изменении кратности или отстройки параллакса
корректность кликов
качество стекла
продвинутость конструкции (боковая отстройка, диаметр тела трубы, удаление выходного зрачка и т.д.)