Для охоты на мелкую и не очень дичь: глухарь - коза. Недорогой
Мне кажется что в из недорогих NIKON и LEUPOLD самые оптимальные, поправьте если не прав.
Пока выбираю между:
NIKON ProStaff 550 Laser Rangefinder (8369)
NIKON Team Realtree 550 APG Camouflage Rangefinder (8370)
LEUPOLD Digital RX-II Laser Rangefinder Camo (61460)
Посматриваю еще на NIKON Team Realtree Laser 1200 Rangefinders (8359), но он по дороже а бюджет огрничен. Да и такие дистанции мне вряд ли понадобятся. Нравится что у него кратность выше чем у остальных.
NSK123На большей кратности "прицелиться" сложнее. Недаром у дальномеров гнездо для штатива есть...
Нравится что у него кратность выше чем у остальных.
У меня RX-II. Устраивает - легкий, компактный. Хотя луч толстоват - сквозь ветки трудно отработать. Правда есть функция второй цели - но не пробовал.
Ну и в магазине не советую брать. Гады накручиваю много 😞
из этих - люп
Да и в Люпе на сколько я знаю, есть что то вроде встроенного балистического калькулятора. Используете на практике?
Нет, не использую. Как и подавляющее большинство владельцев. В горах, наверное, пригодился бы.
Nikon Monarch 800 ?
Расчет поправок по углу в Люпе заточен под огнестрел. Я стреляю ворон из PCP и использую только значение угла. При отключении TBR тормозит значительно меньше, но до Никона далеко.
Пользуюсь для 0.22LR/0.22WMR (планирую взять что-то в 223REM) Leupold RX-1. Вобщем нареканий нет. Но после последнего выезда в поле и рассматривания каров в только полученный бинокль Nikon Monarch 10x36 и после замера расстояния, дальномер показался довольно темноватым. Хотя к замерам нареканий нет. Подскажите, это данная модель Leupold или стоит посмотреть в сторону Nikon?