Хотелось бы услышать(прочитать) мнения людей, которые реально использовали коллиматоры на гладкоствольном и нарезном оружии. Интересует какя модель хорошо себя зарекомендовала.
Alex 44
Хотелось бы услышать(прочитать) мнения людей, которые реально использовали коллиматоры на гладкоствольном и нарезном оружии. Интересует какя модель хорошо себя зарекомендовала.
бушнелл холосайт или иотеч марка точка в круге 1/65 моа на мой взгляд наиболее удобная для комбинашки..... у самого холосайт стоит на комбинашке......
Спасибо.
бушнелл холосайт или иотеч марка точка в круге 1/65 моа на мой взгляд наиболее удобная для комбинашки..... у самого холосайт стоит на комбинашке......
Спасибо!
На сайге Эотеч.. На бенелли пулевой - Баррис ФастФайр.
Эотеч особенно хорош. Натурально боевой, водонепроницаемый и противоударный. Проверено. Кстати, снег и дождь ему реально не помеха. Хоть и открытый.
характеристики EOTech впечатляют, особенно полная совместимость с приборами ночного видения I-IV поколений, но вес - 360гр! Если бы он весил как Burris Fast Fire. А совместимы с ПНВ только EOTech?
С моделью определился EOTech 551. Вес 250 гр, полная совместимость с приборами ночного видения. Теперь вопрос где купить? Нашел здесь http://www.profoptic.ru/goods/good.html?id=851 за 18 950 рублей. Может кто знает где есть дешевле?
Вопрос RvSn, крепление на бенелли под коллиматор у Вас какое? У меня "комфорт", наткнулся вот на это http://www.best-rare.ru/index.php?productID=712, Ваше мнение?
Alex 44При всем уважении но на комбинашке данный колиматор выглядит не эстетично. Колиматор хороший но не для этого типа оружия.
С моделью определился EOTech 551. Вес 250 гр, полная совместимость с приборами ночного видения. Теперь вопрос где купить? Нашел здесь http://www.profoptic.ru/goods/good.html?id=851 за 18 950 рублей. Может кто знает где есть дешевле?
Вопрос RvSn, крепление на бенелли под коллиматор у Вас какое? У меня "комфорт", наткнулся вот на это http://www.best-rare.ru/index.php?productID=712, Ваше мнение?
Ноя не нашел другого, совместимого с ПНВ. А в данном случае есть возможность применять, монокуляр. Пользоваться последним для наблюдения, а при необходимости установить его позади коллиматора на спец. кронштейн. Получается за деньги хорошего ночного прицела, два прибора, которые можно использовать как отдельно, так и вместе. Если есть свое мнение на сей счет, поделитесь. Я только начал изучать возможность охоты с применением коллиматора и ПНВ и для меня мнение людей, котрые имеют практический опыт, очень интересно.
серый
При всем уважении но на комбинашке данный колиматор выглядит не эстетично. Колиматор хороший но не для этого типа оружия.
а вы не задумывались для чего круг 65 моа? и почему в нем точка всего 1 моа...... падумайте и поймете для какого типа оружия создавалась такая марка.......
AmateurТо что он создавался для применения с дробовиком, не значит что это хороший выбор для комбинашки. Комбинашка ( ее непосредственое применение на охоте) и тактическая стрельба очень разные вещи, и на равне со всеми приемуществами данного колиматора есть еще и другая сторона- эстетика данного оружия. Если она Вас не беспокоит ,можете смело ставить данный колиматор. Да и что это за идея стрелять через колиматор с ПНВ. Это что попытка съэкономить на ночном прицеле? Если Вы препологаете пользоваться этим "комплексом" на охоте то это немного бредовая идея. А что за комбинашка?а вы не задумывались для чего круг 65 моа? и почему в нем точка всего 1 моа...... падумайте и поймете для какого типа оружия создавалась такая марка.......
для тактического оружия как и для чистого дробовика наиболее удобная прицельная марка от 3 моа и выше ......пречде чем воодрузить на свою комбинашку холосайт я перебрал несколько коллиматоров и остановился именно на этой марке пАтАму как для КОМБИНАШКИ эта самая удачная на мой взгляд.... пнв не пользуюсь так что это не по адресу...... по поводу зстетики так у меня bushnell holosight xlp rifle scope 53-0021 .....
и вААще о фкусе устриц лучше говорить тем кто их пробовал(с)
AmateurНу это и не у Вас и спрашивал. А что за бушел, ссылку можно? Вроде этот бушел тот же колиматор только в другой упаковке. Думаю стоит уточнять на какую модель комби ставиться тот или колиматор при разговоре об эстетике оружия.
пнв не пользуюсь так что это не по адресу...... по поводу зстетики так у меня bushnell holosight xlp rifle scope 53-0021 .....
Через коллиматор с использованием ПНВ стреляют многие. Для того, чтобы в этом убедиться нужно поюзать по форумам охотничьим.
Если Вы препологаете пользоваться этим "комплексом" на охоте то это немного бредовая идея.Вот фото от производителей:
Alex 44Alex. Я про это читал на форуме и могу лишь высказать по этому поводу свою точку зрения. А она такая- голь на выдумки хитра. Стрелять по банкам и бумаге с данным комплексом это одно ,охота другое. Я не исключаю что кто то так охотиться и может даже успешно., но поверь это " баловство" быстро пройдет, тем более в отношении с комбинашкой.
Через коллиматор через ПНВ стреляют многие. Для того, чтобы в этом убедиться нужно поюзать по форумам охотничьим. Вот фото от производителей:[URL=http://img.allzip.org/g/10/orig/1648108.jpg][/URL]
[QUOTE] Amateur. [QUOTE] Посмотрев Ваши картинки .У нас с Вами наверное разное понимание об эстетике охотничьего оружия
для меня охота с ПНВ это лобаз, дистанция до 100 метров. В этом комплексе, с моей точки зрения только преимущества. Ночной прицел в чистом виде использовать для наблюдения крайне неудобно, а монокуляр устанавливается только при необходимости. При наличии хорошей луны достаточно коллиматора. Для меня не принципиально, что данный комплект может быть использован только с комбинашкой. Сегодня комбинашка, завтра другое оружие.
Alex 44Я думал мы обсуждаем именно комбинашку. ( из названия темы) Вы на лабазе часто охотитесь и если вообще опыт подобной охоты? Как Вы собрались на месте все это устанавливать? Какое наблюдение? Прицел включаеться как правило перед самим выстрелом или для быстрого опознания цели.
для меня охота с ПНВ это лобаз, дистанция до 100 метров. В этом комплексе, с моей точки зрения только преимущества. Ночной прицел в чистом виде использовать для наблюдения крайне неудобно, а монокуляр устанавливается только при необходимости. При наличии хорошей луны достаточно коллиматора. Для меня не принципиально, что данный комплект может быть использован только с комбинашкой. Сегодня комбинашка, завтра другое оружие.
тем более в отношении с комбинашкой.Про эстетику не готов вступать в полемику, это тема отдельная. Мне интересно чем, с вашей точки зрения, комбинашка отличается в эксплуатации от классического карабина?
[QUOTE]Вы на лабазе часто охотитесь и если вообще опыт подобной охоты[/QUOTE
Опыт охоты с лобаза не большой, но есть. Нет опыта охоты с ПНВ, поэтому и изучаю его(опыт) людей, которые его имеют.
Alex 44Ничем за исключением другой культуры стрельбы. Только карабины они тоже разные. Сайга Мк03 у нас тоже охотничьим карабином считаеться.
Про эстетику не готов вступать в полемику, это тема отдельная. Мне интересно чем, с вашей точки зрения, комбинашка отличается в эксплуатации от классического карабина?
Сайга Мк03 у нас тоже охотничьим карабином считаеться.
Я сразу оговорился - классический карабин. Сайга МК-03, это не для меня. Хотя для поездок по тайге на лошади рассматривал вариант с приобретением п/автоматического нарезного ствола. Но пока ни на чем не остановился. Был СКС, патрон слабоват - продал. Приобрел бы AUG, но 223 rem, не тот калибр, с 308 win их нету, во всяком случае у нас.
Alex 44Тогда совет. Не заморачивайтесь на подобную хрень и купите хороший ночной прицел. Он себя оправдает. Колиматор может проявить себя только в загоне-но можно вполне обойтись без него.Я сразу оговорился - классический карабин. Сайга МК-03, это не для меня..
Alex 44
С моделью определился EOTech 551. Вес 250 гр, полная совместимость с приборами ночного видения. Теперь вопрос где купить? Нашел здесь http://www.profoptic.ru/goods/good.html?id=851 за 18 950 рублей. Может кто знает где есть дешевле?
Вопрос RvSn, крепление на бенелли под коллиматор у Вас какое? У меня "комфорт", наткнулся вот на это http://www.best-rare.ru/index.php?productID=712, Ваше мнение?
у меня на бенелли второй ствол с планкой вивера. пулевой 50 см.
Эотек стоит на сайге 20к, на седельном кроне B-square. (пришлось допиливать и крон, и сайгу. Кстати эти кроны без напиллинга самой сайги вообще не встают.)
Опыт установки на Легионовскую 7.62х39 это подтверждает.
Но крон тем не менее очень нравится.
На Бенелли Эотек выглядит.... ну несуразно, что ли.
Баррис Фаст Файр на бенельки выглядит и ощущается много предпочтительнее. Особенно если удастся его установит по концепции Burris speed bead. http://www.shooterschoice.com/burris/burspeedfast.htm
Включил - пулевой коллиматор. Выключил - обычная планка с мушкой на уток и пр.
не
Пока же просто стоит на вивере. балланса (да,да... у полуавтомата он тоже есть) не меняет вообще. Линия прицеливания практически родная.
По поводу всяких ПНВ...
Друг купил Калес Helia 2.5-10\50. В 1\2 луны - прекрасно разглядывается каждый кустик что на 2.5, что на 10х . Думаю, что с хорошей оптикой нет смысла тратится на средний ночник. А хорошие ночники стоят от 100 000. Но их сфера применения - уж слишком узкая... Смысла не вижу.
Лучше уж купить что ни будь типа zeiss\kahles 6х56 с подсветкой марки. Будет получше ночника за те же деньги. IMHO.
а монокуляр в качестве ночника... к эотеку есть магнифер, с айрелифом 40 мм. На сайге 20к все равно получаешь отдачей в глаз.
А НВ монокуляр вообще без айрелифа, то есть как у бинокля - в упор.
на рем 223 с тяжелой м16 может это и не смертельно. а на комбинашке, да и вообще на калибрах с отдачей (начиная с 7.62х39, 223 магнумы) - я бы не стал рисковать зрением. ночные прицелы имеют запас на отдачу, и по прочности и по зрачку. монокуляры сами по себе - либо механически не расчитаны, либо айрелиф мал. а чаще все вместе. то есть по отдаче работать могут, но 223-рем - максимум для них.
Спасибо большое за консультации. Теперь, я думаю. мне не придеться тратить значительные деньги на эксперименты.
по концепции Burris speed bead. http://www.shooterschoice.com/burris/burspeedfast.htm
Вот это сильно заинтересовало!!! Не подскажите где и как купить?
Alex 44Вот это уже более подходяще для комбинашки. Также есть аналоги Хако и Доктор.
Спасибо большое за консультации. Теперь, я думаю. мне не придеться тратить значительные деньги на эксперименты.Вот это сильно заинтересовало!!! Не подскажите где и как купить?
2 Alex44 -
Доктер в 2 раза дороже, и продается отдельно от крепления.
Кроме прочего - У доктера - неотключаемая метка. Она автоматически снижает яркость на минимум, но не отключается совсем. ТО есть с доктером стреляя навскидку по планке с выключенным коллиматором с установкой speed bead - уже не получится. Да и нету у доктера такой системы. Только Баррис в комплексте со своим коллиматором делает. Крепежи отдельно (как Мac) не видел.
Баррис же продается сразу с креплением на вивер.
Хакко - ну мягко говоря серия МК меня не впечатлила совсем. Картинка через стекло значительно уступает баррису (и доктеру).
Кроме прочего - знаю 2 случая когда марка пошла гулять на 12 калибре.
Возможно потому, что кЕтай.
Купить в России - пока не нашел где. Просто с вивером (базовая) - полно. Со speed bead - не нашел. ТОлько на кабеласе, поскольку там куча вариантов под нужную модель (на Раффаэлло - идет модель Cordoba (в США так обозвали Раффаэлло).
И стоит ТАМ около 370 бакинский. Но не шлют, супостаты. Товары двойного назначения, итить. Может через посредников и можно взять.
Пока сам пытаюст сделать крепление по типу speed Bead. Как сделаю - если кому интересно. отпишусь,..
Интересно, буду ждать.