Leupold Mark 2

Здравстуйте, уважаемые. Кто, кроме Горца, реально пользовал Leupold Mark 2 4-12х40 или 6-18х40? Какие мнение по этому прицелу? Чем он отличается от VX-3 и Mark 4?

Бакинец
Здравстуйте, уважаемые. Кто, кроме Горца, реально пользовал Leupold Mark 2 4-12х40 или 6-18х40? Какие мнение по этому прицелу? Чем он отличается от VX-3 и Mark 4?

С уважением Сергей

ну не знаю .....
сейчас пока м2 на гарантии пользуюсь VX lll 8.5-25*50 .
как я понял ,в проблемах с М2 я виноват сам . вернее один далекий от стрельбы умник и слишком плотная крышка "батлер" до упора надетая на окуляр которую он (в результате моего попустительства) снимая с окуляра "раскачивал" вверх\вниз как будто гвоздь руками доставал .
результат - раскачал окуляр ,соответственно при стрельбе у меня стало две стабильных СТП .-)))))))))))).

по сравнительному использованию м2 и vx3 :
кратность на VXe от 25 до 20 использовать не сильно комфортно . круг серо-темный, края расплывчаты соответственно проблемы с точностью (может только у меня так, не знаю ) "комфортно" стреляю с кратностью 18-20 . на м2 однако я стрелял на кратности 18 и почему на максимуме у М2 не было никаких "серых кругов" мне не понятно а ведь он еще и дюймовый .
- размеры и вес больше на 150г ,что кстати принесло доп. хлопоты с "усадкой" на монолитную базу карабина МАКовских быстросъемов (на таких же дюймовых кольцах м2 при весе 420г этого не было ).
- ожидаемое "значительное увеличение поля зрения" за счет 50й выходной линзы в сравнении с 40й на самом деле оказалось не таким уж и значительным ,светосила за счет 30мм трубы тоже ....может я просто не сильно искушенный в этих делах ,но так думаю если бы действительно была бы значительная разница она "била по глазам" сразу ...
- когда стоял дюймовый м2 я как то справлялся с высотой опт. оси над стволом и обходился без щеки ,на пределе но обходился . при установке 30мм оптики щека стала нужна однозначно (кольца в обоих случаях МАК быстросъем 12мм) ....опять таки ,может просто стал более придирчив в прикладке (ну как бы стараюсь расти потихоньку ) но добавившиеся всего 3 мм однозначно комфорта не прибавили ...хотя это конечно можно отрегулировать более низкими кольцами (на другом карабине ) но на моем SHRalpin с его треклятой базой только так к сожалению т к на его базу из быстросъемов боль мень корректно садятся только мак и апель т е мин bh 12мм .
но это момент частный ....

вобщем трудно мне сказать что лучше (особенно учитывая ,что м2 на гарантии 😛) но почему то он мне по "совокупности качеств" как то больше понравился .....кстати напарнику моему (у него м4 4-14*40) тоже .

когда я его брал (м2) то многим задавал вопрос "а чем он хуже технически чем vx-ы или м4-е" но так никакого вразумительного ответа так и не получил ....расскажите ,интересно

горец
ожидаемое "значительное увеличение поля зрения" за счет 50й выходной линзы в сравнении с 40й на самом деле оказалось не таким уж и значительным

Оно разве должно было быть

не ,не должно . чет я в этом месте "зарапортовался" .

говорю же не сильный я знаток оптики , думал" чем шире морда тем шире маска" ну т е чем больше линза тем шире видно .....
а оказалось ,что у 40го почти на 25% видимое поле больше

залез на оф.сайт льюпа, сравнил ттх и был удивлен

еще плюсик м2-му .

горец
когда я его брал (м2) то многим задавал вопрос "а чем он хуже технически чем vx-ы или м4-е" но так никакого вразумительного ответа так и не получил ....расскажите ,интересно

Светопропускание у M2 хуже (покрытие Multicoat4 - 86-92%, закачка азот-ниазот хз). М2 = VX2+Mildot+T1(тактические башни T1)
VXII и VX3 - различия в механизме ввода поправок, в ВХ2- только AO, в ВХ3 - есть модели с АО и есть с боковой отстройкой.

M4 = VX3+TMRorMLD+Тактические башни+только боковая отстройка параллакса.
Учитывая что сейчас линейка VX3 обновилась на 100%, то светопропускание выросло ещё больше по сравнению с M2 и VXIII = 98-99% + всякие феньки типа закачка криптон-аргон + полоска и медальон из золота и тп. крайне необходимые каждому охотнику вещи! 😊

полоска и медальон из золота и тп. крайне необходимые каждому охотнику вещи!

А !!! ну тогда конеечно ! . 😊 😊
...а вот по ошчушчениям только боковая отстройка и радует все остальное как то ....ну чегой то "не але" .
..по крайней мере не заметил 40% превосходства "какчеств" как в цене у VX lll перед Марк2 .

горец
А !!! ну тогда конеечно ! .
...а вот по ошчушчениям только боковая отстройка и радует все остальное как то ....ну чегой то "не але" .
..по крайней мере не заметил 40% превосходства "какчеств" как в цене у VX lll перед Марк2 .

С уважением Сергей

ССВ
и не рекомендую М2 людям

При всем уважении к конторе Люпольд поддержу это мнение. С М4 сравнивать не стоит. Про качество сборки повторятся не буду, не смотря на некие усилия компании там нерешенных вопросов еще немало. При использовании разницы нет только на первый взгляд. Как только попадется мало мальски нестандартная ситуация, например последние лучи заката, вроде еще видно а мишень в тенечке на фоне леса и надо четко рассмотреть что бы потом не лазить по кустам в поисках и свиноматку не зацепить, разницу увидете наглядно.

Если честно, то зря смеетесь. Человек Вам все верно написал. К написанному выше могу добавить еще и похабную сборку серии М2. Я плотно поработал с ней и не рекомендую М2 людям.

С уважением Сергей

Сергей, судя по вашим отзывам Вы хорошо знакомы с оптикой Люпольд, правда что с недавнего времени, вся линейка Люпольдов, кроме M4 производится в Китае?!

------------------
С уважением.

Пользую М2 3-9х40, Mil-Dot, около года. Из недостатков заметил только одно - в солнечный день, на макс. кратности, у объектов, в поле зрения, появляется радужный ободок. Дискомфорта не составляет особого, но непонятно... В остальном - прицелом доволен. Стрельба - до 280-300 м, достаточно комфортна. А дальше - стрелять негде, к сожалению. Да, поправка - 1/2 МОА на клик, иногда грубовата. Но, бумагу не охочу, посему не сильно напрягает, стараюсь стрелять по сетке.

Мергенчи
правда что с недавнего времени, вся линейка Люпольдов, кроме M4 производится в Китае?!

С уважением Сергей

У меня нет такой информации, но могу узнать.

особенно про серию European 30.

особенно про серию European 30.

человек благодаря "наколке" которого я "пристроил" в Москве на гарантию М2 так же отправил на гарантию свой европиан причем с тем же дефектом - люфт окуляра . 😛

свой европиан

Имхо и не будет. В разное время своим знакомым привез 2 таких прицела. Один стоит на 300ВинМаг другой на 30-06 уже больше 3 лет и никаких проблем.

Имею Rifleman,VX2 ,VX3(boone and crooket)
Никогда не имел проблем с ними .
Больше всего нравится VX3(из-за балистических планок).
Для стрельбы в сумерках использую-ALUMINA INTENSIFIER(видимость как днём).
Их действительно производят в Китае. Но качество высокое. Тем более 25лет гарантия.
Чего ещё желать7

У меня нет такой информации, но могу узнать. Хотя VX lll и Марки берем с завода в штатах.
С уважением Сергей

Было бы очень интересно узнать правду от Вас, т.к. некоторые продавцы утверждают, что даже Марк 4 уже тоже собирают в Китае. На моем самом первом Люпе Х1, на самом прицеле была надпись «Маde in USA». На другом моем прицеле Марк 4, тоже есть такая надпись, я его покупал в штатах, а недавно рассматривал в магазине прицел Марк 4, на нем уже нет такой надписи, сделан в Китае?!!!

------------------
С уважением, Александр.

недавно рассматривал в магазине прицел Марк 4, на нем уже нет такой надписи, сделан в Китае?!!!

честно говоря не вижу разницы между родным штатовским и "правым " китайским... все эти "страхи" пережитки прошлого .
какая разница собрали его кетайцы в шанхае на офиц. заводе или "все подряд"(в том числе и китайцы)в штатах на таком же заводе ? лишь бы технология соблюдалась и комплектуха была родная .

думаю ни для кого не секрет ,что практически все мы общаясь на форуме используем комп. технику изготовленную в китае ?
на 90% это так и не тешьте себя иллююзиями ,что попали именно в оставшиеся 10% 😛
причем не просто собранную там а именно ИЗГОТОВЛЕННУЮ и продаваемую потом везде под громкими именами включая HP, IBM, Apple и т д (причем законно).....и все работает 😛 .
неужто изготовить 5ти(!) слойную матер. плату для PS легче и требует меньшей квалификации персонала чем "набить"в трубу линзы ,механизм поправок и заполнить это дело газом ?

да и можно подумать что в качественном плане надпись made in USA сродни надписи made in Germany 😊(например) .....неееет! 😊
кстати мой умерший льюп м2 при определении страны изготовления оказался ....американцем 😉

честно говоря не вижу разницы между родным штатовским и "правым " китайским... все эти "страхи" пережитки прошлого .
какая разница собрали его кетайцы в шанхае на офиц. заводе или "все подряд"(в том числе и китайцы)в штатах на таком же заводе ? лишь бы технология соблюдалась и комплектуха была родная .
думаю ни для кого не секрет ,что практически все мы общаясь на форуме используем комп. технику изготовленную в китае ?
на 90% это так и не тешьте себя иллююзиями ,что попали именно в оставшиеся 10%
причем не просто собранную там а именно ИЗГОТОВЛЕННУЮ и продаваемую потом везде под громкими именами включая HP, IBM, Apple и т д (причем законно).....и все работает .
неужто изготовить 5ти(!) слойную матер. плату для PS легче и требует меньшей квалификации персонала чем "набить"в трубу линзы ,механизм поправок и заполнить это дело газом ?
да и можно подумать что в качественном плане надпись made in USA сродни надписи made in Germany (например) .....неееет!
кстати мой умерший льюп м2 при определении страны изготовления оказался ....американцем

Да уж, вроде Вы все правильно говорите, но много чего китайского у меня, было, сказывается близость Китая, наверно потому у меня на все сделанное в Китае изжога! 😊

------------------
С уважением, Александр.

Да уж, вроде Вы все правильно говорите, но много чего китайского у меня, было, сказывается близость Китая, наверно потому у меня на все сделанное в Китае изжога!