Привет Алексей.
Давече обкатывал, установленный на CZ-527, прицел Бушнелл Елит 3200 10х40. Ваши опасения, что винты фиксации барабанчиков поправок на данном прицеле могут в процессе эксплуатации самоотворачиваться, кажутся мне слегка преувеличенными.
В данном прицеле глаз необходимо строго фиксировать на определенном расстоянии от прицела, в противном случае при минимальном смещении от оси прицела(вверх, вниз, влево, вправо) исчезает резкость изображения, предметы получаются размытыми и с цветным ареалом. С таким эффектом я сталкиваюсь впервые. При четком изображении на 500 метрах я различаю черты лица человека. Т.к. с прицелом кратностью более 9 стреляю впервые, возникает вопрос - выше описанное свойство моего прицела является:
- дефектом прицела;
- результатом дефекта зрения(у меня дальнозоркость);
- нормальным эффектом прицелов с солидной кратностью, и не чего заморачивать людям голову дурацкими вопросами.
С уважением Александр.
Прошу прощения за задержку с ответом, отсутствовал 10 дней. Большекратные прицелы очень требовательны к совпаденю оптической оси прицела и зрачка, минимальное смещение даёт потерю картинки. Вообще стоит поставить прицел так чтобы было тонкое кольцо луны по краю окуляра, тогда контролируя его равную толщину можно быть уверенным что зрачок находиться напротив оптической оси. Я эксперементировал как-то стреляя смещал кольцо луны чуть вправо-влево и тд. Пули улетают очень далеко))). С уважением
ХабаровскАлексей спасибо за ответ. Попробовал Бушнелл Елит 10х42 в деле, был в отпуске две недели.
Прошу прощения за задержку с ответом, отсутствовал 10 дней. Большекратные прицелы очень требовательны к совпаденю оптической оси прицела и зрачка, минимальное смещение даёт потерю картинки. Вообще стоит поставить прицел так чтобы было тонкое кольцо луны по краю окуляра, тогда контролируя его равную толщину можно быть уверенным что зрачок находиться напротив оптической оси. Я эксперементировал как-то стреляя смещал кольцо луны чуть вправо-влево и тд. Пули улетают очень далеко))). С уважением
Как вы описали, при небольшом не совпадении оптической оси прицела и оси прицеливания наблюдается незначительная разфокусировка изображения, что, я считаю, благо, т.к. требует более тщательного прицеливания. Похоже что, дырка 42 для кратности 10 маловата, т.к. при позних сумерка из-за того, что плохо просматривается, как днем, тонкая концентрическая окружность в картинке, наблюдается увеличение разброса.
НО.... при всем этом нахожусь под впечатлением результатов. Комбинация настильного, с малой отдачей .223 патрона с длинноствольной, но легкой винтовкой CZ-527 и прицелом Бушнель 10х42, у которого тонкая мил-дот'овская марка не сбивается во время стрельб, и один клик действительно соотвествует 7мм/100м - позволила поверить(после негативного использования по птице .22lr из-за плохой настильности), что я могу попадать в малоразмерную цель с первого выстрела. К тому же приятно удивил Тульский патрон FMJ 3,6гр, на дистанции пристрелки 180 метров, дал кучность не хуже 10 см.
Ну теперь надо браться за "релодырничанье".
С уважением Александр.