Nikon и Тигр

Приветствую уважаемые!
Настрелявшись по бумаге из Тигра через ПОСП 6х24, понял что нужно чтото менять. Цель: стрельба по крайней мере на 300 (желательно до 500) метров по бумаге. Необходима также возможность использования на ходовой охоте. Выбор пал на Nikon (цена-качество). Рассматриваю Nikon Fieldmaster 4.5-14x40SF и Nikon Monarh 4-16x42SF. Кронштейн буду брать Leapers с вивером (не быстросъемный). Вопросов несколько:
-достаточна ли (может избыточна) кратность
-учитывая легкосплавный крон не тяжеловаты ли прицелы (500 грамм)
-выдержит ли Fieldmaster отдачу, разница в цене в 10000 с Монархом слегка напрягает)..
-какую прицельную марку предпочесть исходя из целей (склоняюсь к Mil Dot, BDC и Nikoplex вроде толстоваты для бумаги).
А может я заблуждаюсь и стоит просто взять 3-9х40?
Как считаете?
C уважением.

для бумаги кратность хорошая, а для охоты вам решать хватит ли поля зрения....
для силумина прицел тяжеловат......
отдачу выдержит не беспокойтесь......
из выбраных вами никоплекс с самыми тонкими нитями.......
может и заблуждаетесь ,а может нет время покажет.....

chevy
Рассматриваю Nikon Fieldmaster 4.5-14x40SF и Nikon Monarh 4-16x42SF. Кронштейн буду брать Leapers с вивером (не быстросъемный). Вопросов несколько:
-достаточна ли (может избыточна) кратность
-учитывая легкосплавный крон не тяжеловаты ли прицелы (500 грамм)
-выдержит ли Fieldmaster отдачу, разница в цене в 10000 с Монархом слегка напрягает)..

chevy
-учитывая легкосплавный крон не тяжеловаты ли прицелы (500 грамм)

chevy
-выдержит ли Fieldmaster отдачу, разница в цене в 10000 с Монархом слегка напрягает)..

chevy
Nikoplex вроде толстоваты для бумаги

To Amateur и VIPP:
про Никоплекс вы правы - попутал я, в центре в два раза тоньше она остальных никоновских.

To ВАГорбатый:
Исходя из того, что комплекс винтовка-патрон Экстра не является высокоточным на дальностях свыше 300, насколько имеет смысл использовать Mil Dot в этом случае? Если только про запас на другую винтовку..

Согласен, по буржуйским ценам разница в цене около 50%, а у нас получается все 70(. Два месяца ждать из штатов просто не хочется, да и с курсом ситуация непредсказуемая((

Если существенной разницы в прочности между ними нет, то небольшое преимущество в поле зрения и ай релифе на мой взгляд не оправдывает такую цену... Что я упустил?

могу помочь с покупкой в штатах. срок 2-3 недели.
цена к примеру на Nikon Buckmaster Scope 4.5-14x40 Nikoplex в пределах 12 тр с доставкой.

chevy
Исходя из того, что комплекс винтовка-патрон Экстра не является высокоточным на дальностях свыше 300, насколько имеет смысл использовать Mil Dot в этом случае?

удобство милдота ограничивается определением расстояния, хотя этой "функцией" мало кто умеет пользоватся и стрельбой с выносом ,которая менее точная чем с вводом поправок барабанов......

chevy
Если существенной разницы в прочности между ними нет, то небольшое преимущество в поле зрения и ай релифе на мой взгляд не оправдывает такую цену... Что я упустил?

насколько я помню там еще разница в просветленности оптики в 3% прицуцтвует......

и объективчик у монарха хоть и немножко, но больше 😊

Стрелял и с Nikon Fieldmaster (Buckmaster) 4.5-14x40SF и с Nikon Monarh 4-16x42SF. Оба с MilDot. Размер сеток MilDot практически одинаков, но у Монарха она чуть тоньше. На обоих прицелах очень удобный eye relief. По светосиле и картинке - оптика Fieldmaster (Buckmaster) заметно уступает Монарху. На монархе, для прицела за эти деньги - стоят отличные стекла! Барабаны у монарха мне показались более четкие.

-достаточна ли (может избыточна) кратность

-учитывая легкосплавный крон не тяжеловаты ли прицелы (500 грамм)

-выдержит ли Fieldmaster отдачу, разница в цене в 10000 с Монархом слегка напрягает)..

-какую прицельную марку предпочесть исходя из целей (склоняюсь к Mil Dot, BDC и Nikoplex вроде толстоваты для бумаги).

А может я заблуждаюсь и стоит просто взять 3-9х40?

Настрелявшись по бумаге из Тигра через ПОСП 6х24, понял что нужно чтото менять.

Sahib
Тигр для охоты, не для бумаги.
IMHO

ага с его то весом....... и габаритами, если длинный 😛

если длинный

Sahib
Все верно. НУжно менять тигр. Тигр для охоты, не для бумаги.
IMHO

Тигр брал отчасти и из-за того что являюсь левшой... а на охоте использовал пока в основном с вышки, где он вполне органичен)
Прицел выбираю с прицелом на будущее) просто пока нормальных болтовиков под левшу на рынке нет, и возможности Тигра раскрыты еще не до конца.
Смотрел вчера Fildmaster с сеткой Nikoplex - очень маленькая центральная область (где тонкое перекрестье), 13 см на 100 метров всего покрывает (на 14 кратах). Как то хочется пошире... А Милдота у них не было чтоб сравнить. BDC - совсем не вдохновил(
Кстати липерсовский крон для левши - просто то что доктор прописал!

chevy

Nikoplex - очень маленькая центральная область. Как то хочется пошире...

зачем?

Amateur

зачем?

трудно объяснить, т.к. не видел как выглядит стандартная пристрелочная мишень на 100, с этой сеткой... насколько комфортно ловить центр.

для бумаги чем тоньше нити перекрестья тем комфортней стрельба, для охоты сильно тонкие нити могут терятся на фоне серого ,ближе к сумеркам ит.д. для этого и делаются толстые линии "подвода",чем они ближе к центру тем легче орентироватся.....
з.ы.обычно пристрелочная мишень 1 моа у вас на линиях перекрестья 5 моа......

Sahib
Кронштейнов Leapers привез установил людям на тигры и вепри уже десятки... Нет ни одного нарекания.

На Монархе диапазон поправок - 40МОА всего. Баллкалькулятор говорит что для Экстры и идеально соосно собранного Тигра 20 МОА хватит до 600 метров. Кто-нибудь сталкивался с проблемой несоосности ствола и боковой планки? Мой ПОСП выкручен на 100 метров сильно влево. На какую дистанцию у кого хватает поправок без подкладываения чего-либо в кольца?
PS Посмотрел цены в Финке на оптику (по работе собирался поехать) -еще дороже чем в Москве(.

у монарха 3-12х42 их 60

Amateur
у монарха 3-12х42 их 60

я вот о нем тоже подумал, 12 крат и 16 крат - чтоб разницу почувствовать, нужно видимо оба в руки взять, т.к. зрением слаб и высокая кратность в этом случае плюс серьезный...

chevy
т.к. зрением слаб и высокая кратность в этом случае плюс серьезный...

серьезный плюс чистота оптики.... 😛 но спору нет комфортней стрелять когда кратность больше....... 😛

Amateur

серьезный плюс чистота оптики.... 😛 но спору нет комфортней стрелять когда кратность больше....... 😛

видимо закажу оба варианта 3-12 и 4-16 с сеткой Никоплекс + низкие кольца Burris, гляну на крайних кратностях в окно (дом напротив как раз 320 метров), если 4-16 понравится больше - возьму его! Если не хватит поправок по горизонтали возможно ли исправить это подкладыванием железных полосок в такие кольца сбоку?

chevy

Если не хватит поправок по горизонтали возможно ли исправить это подкладыванием железных полосок в такие кольца сбоку?

сказать сложно, но попробовать наверно можно...... 😀

Amateur

сказать сложно, но попробовать наверно можно...... 😀

а как в принципе люди эту проблему решают?

chevy

а как в принципе люди эту проблему решают?

заказывают кронштейны со смещением, базы со смещением и т.п.

Жизнь как всегда внесла коррективы... ну нет в Москве НИГДЕ монарха 4-16х42 с сеткой Никоплекс и не предвидется( а доллар начал расти тем временем...

продавцов на форуме более чем предостаточно..... закажите и вам купят его там..... выйдет дешевле чем в магазине.......

Взял в итоге Монарх 4-16х42 с сеткой Mil Dot. Поставил на липерсовский крон для АК и понял что Док был прав когда говорил что слишком близко прицел к глазу расположен (там айрелиф аж 10 см!). В принципе при снятой щеке можно приноровиться, но не айс. Кроме варианта предложенного Доком (фрезеровать, продвигать крон вперед и вставлять стопор) можно в принципе спилить край планки вивер(тот что ближе к глазу) и это даст возможность продвинуть прицел на 1,5-2 см...вот сижу думаю.. кольца высокие ставить не хочу...

Amateur

серьезный плюс чистота оптики.... 😛 но спору нет комфортней стрелять когда кратность больше....... 😛

..."бумажникам" и варминтерам! 😛
(т.е. совершенно для др. задач и оружия, нежЛи авто)

...
глупо (ИМХО), конечно цеплять на жигуль прицеп от Камаза! 😀

АМО

..."бумажникам" и варминтерам! 😛
(т.е. совершенно для др. задач и оружия, нежЛи авто)

не совсем так.... в горах и степях где обычная дистанция стрельбы от далеко до очень далеко кратность лишней не бывает, ну, а чистота оптики она всегда приветствуется 😛 и тигр в принципе не самое плохое оружие для дальних выстрелов, а из полуавтоматов наверное одно из лучших....

Amateur

...и тигр в принципе не самое плохое оружие для дальних выстрелов, а из полуавтоматов наверное одно из лучших....

...моГет Быть! 😛
...когдаТО, сам расматривал как вариант 😛
но немалая цена (у нас он стоил ровно в 1.5 раза дороже ЧиЗы)
и нестабильность* качества(все промереные стволы в магазинах оказались свыше 7,64-7,65 и далеко не равномерны)да и выбор был не велик! , -пришлось отказаться от этой затеи 😛
... ну и ...(ничего не могу с собой поделать! 😀 )...Раздражает меня АКМоидная "Цаплевая ножка"-т.е кривой и длинный кронштейн под оптику!
Мои товарищи на Вепрях намучились... !и чем больше(тяжелей)прицел -тем ХУЖЕ результат.
...на болтах - все ПРОСТО "насмерть", и тут никаких "хлыстовых" колебаний при выстреле, ни деформаций "на скручивание" (крутящий момент*)и т.п., да и ВЕС, к стати!...- поэтому и считаю, что хороший болт и есть "для ГОР" (если не заниматься мясозаготовкой*)

АМО

(если не заниматься мясозаготовкой*)

мясозаготовка и горы как то не вяжется 😛

chevy
Взял в итоге Монарх 4-16х42 с сеткой Mil Dot. ...

На какой кратности у него сетка мил-дот синхронизирована? И в целом какие мнения о прицеле, взяли бы сейчас такой или нет?

------------------
Хочешь жить - умей вертеться.

Серега

На какой кратности у него сетка мил-дот синхронизирована? И в целом какие мнения о прицеле, взяли бы сейчас такой или нет?

Сетка работает на 12 кратах. Прицелом в целом доволен. Единственное, кратность всеж для охоты великовата, на 12 и выше с рук стрелять сложно - дрожь мешает сильно. С другой стороны, на 16 кратах на 100 метров видны пробоины на мишени. Кроме того, из-за большого окуляра (42 мм, и это еще без крышек) имел проблемы с установкой на cz527, там мешала рукоятка затвора, пришлось ставить на максимально высокие кольца, что негативно сказалось на удобстве прицеливания (щека висит и баланс похуже становится). На Тигре также стоял, отдачу держал. Теперь пожалуй взял бы классику 4-9х и на дальняк с упора 14-16х....