Понравился этот прицел, держал в руках..
http://pricel.com.ua/index.php?productID=723
Хочу его поставить на СВД. Основная цель на данный момент - жечь патроны по бумаге, но и охота в ближайшем будущем не исключена.
Что скажите, это хороший прицел?
О, да. Единстренно замечание это не увлекайтесь тонкими сетками на найтфорсах. они там бывают очень тонкими и в некоторох ситуация х для ваших целей может быть неудобным. Ну и сетку с кликами лучше брать в одних еденицах измерениях.. для вас лучше в милах, так привычнее.
Как это не увлекаться? В том, прицеле, что я видел был милдот и мне не показалось, что слишком тонкий. Особенно после моего Leupold V-X III 3,5-10X50 c G4, которая слишком жирная.
Судя по описанию на сайтах есть эти прицелы и с другими марками, но мне они кажутся менее удобными.
И на счет одних единиц я тоже не понял. Клики традиционно в МОА, а сетка в милах.
Вот милдот какраз нормальый, не слижком тонкий и не толстый.. а вот есть сетки типа НП-Р2 и тп те для такого прицела тонковаты будут, ну и раз берете сетку милдот или млр заказывайте чтоб клики были в милах.. побиш в сантиметрах.
Спасибо за отзывы..
Не уверен только, что они в продаже на выбор - клики в МОА или милах.
levovedну так это есть нюанс 😊 иначе ваш пост бы дыл типа "есть такойто и такойто какой из них выбрать"
Не уверен только, что они в продаже на выбор - клики в МОА или милах.
levovedСовсем не вяжется с 2.5-10х24...
Основная цель на данный момент - жечь патроны по бумаге
Лично я за Leupold Mark 4!
Совсем не вяжется с 2.5-10х24...+1.
Для бумаги не хороший выбор.
Кратность мала.
OLD2увеличение кратности прицела на свд в даном случае на бумажный результат не повлияет. Я с этой кратностью и тонкой сеткой легко выцеливаю 10коп монету на 100метров.
+1.
Для бумаги не хороший выбор.
Кратность мала.
такой прицел установлен у товарища на СВД
сетка FC-2
прицел обошелся в 1082 доллара
используется для соревнований на свд и реже для охоты
сетка не самая удобная, насколько я знаю, он его пристрелял не по центральной марке т.к. она получается слишком толстой
в остальном всем доволен
увеличение кратности прицела на свд в даном случае на бумажный результат не повлияетна результат мож и не повлияет.
На просмотр результата весьма...
Я с этой кратностью и тонкой сеткой легко выцеливаю 10коп монету на 100метров.Ну тут от остроты зрения наверно..
я в этот прицел по лампочке на 300м, сильно напрягаюсь..
У меня был он.
Поменял по случаю.
именно из-за недостатка пары крат сверху, если для бумаги.
Для охоты, в моем варианте ( по мелочи) тоже не пошел.
А вообще, мое личное, мож и неверное мнение, чтоб увидеть прелести найтфорса на стрельбище, нужно 22 крата.
А так выбор 9-10кратнников не маленький.
за любые деньги и при схожем изображении.
Чисто субъективно 😊
OLD2ну и нафига для СВД 22 крата? 😊 носить их чисто для того чтобы дырки разглядывать?
А вообще, мое личное, мож и неверное мнение, чтоб увидеть прелести найтфорса на стрельбище, нужно 22 крата.
какраз то для свд именнто это прицел в тему.
поясняю почему,
у свд и так с штатным прицелом кронштейн особой прочностью не отличается такчто лучше его максимально разгрузить для стабильности
с другой стороны ставить чтото не крепкое на СВД не порядок 😊
плюс ещё удобнее ставить прицел какможно ниже чтоб было удобно стрелять с штатной щекой и опять этот найтфорс самое то.
ну и нафига для СВД 22 крата? носить их чисто для того чтобы дырки разглядывать?На свд 22 крата наверно не надо.
Но я так думаю, что на стрельбище , возможность не бегать к мишени после выстрела, это немаловажный фактор.. Ну для меня. ленивого точно 😊
А так, если для эстетической гармонии, то конечно на свд наверно хорошо.
Толька мысля такими категориями, ПСО получается не хуже.
На "бумажный результат" особо не повлияет, да и с кронштейном кубатурить не надо. 😊
ведь правда же ? 😊
OLD2
Но я так думаю, что на стрельбище , возможность не бегать к мишени после выстрела, это немаловажный фактор.. Ну для меня. ленивого точно 😊
телескоп не пробовали? говорят помогает 😛
OLD2нет не правда, во первых качество оптики ПСО и Найта сравнивать бесолезно не тот уровень. Также нет смысла ровнять возможности переменой кратности 2,5-10 и постояных 4 кратов. И конечноже качество кликов у Найта и ПСО их соответствие тоже бестолку обсуждать. ПСО по современным меркам это галимый китаец за 2тр.
Толька мысля такими категориями, ПСО получается не хуже.
На "бумажный результат" особо не повлияет, да и с кронштейном кубатурить не надо.
ведь правда же ?
Я например с некоторых пор принципиально не куплю себе прицел с некачественной оптикой, и непонятным качеством.. я лучше себе б,у прицел с хорошими стеклами искать буду.. а винтовка СВД на самом деле недостойна такого убожества (по современным меркам) как ПСО. Если у человека есть возможноскть купить этот прицел, это надо сделать, и СВДшка будет радовать ещё больше.
DBoroninА мне милдот однокопеечную загораживает. Приходится целиться "шоб не видно". 😊
Я с этой кратностью и тонкой сеткой легко выцеливаю 10коп монету на 100метров.
Хороший многоцелевой выбор и не одну винтовку еще переживет.
Док
Dr. Watsonвот это пожалуй есть тема для задумий автору вопроса, с одной стороны милдот сетка не самая тонкая и действительно мелко прицелится неудобно, с другой стороны автор четко акцентировался на бумаге где какраз тонкая сетка пригодится.. док незабывай милдот у люпа толще чем у найта 😊 такчто в найтовский милдот чето от этой монетки возможно будет видно.. тут надо смотреть.
А мне милдот однокопеечную загораживает. Приходится целиться "шоб не видно".
а ваабще автору стоит подумать, есть ли такие мелкие цели у него и прально ли он себе винтовку выбрал 😊 всётаки типичная цель для свд на 100метров это не 10 копеек, а циферка "10" на зеленой грудной мишени 😊
DBoroninНи разу не попадался Найт с милдотом. Только прозрачный МЛР. 😊
док незабывай милдот у люпа толще чем у найта
Док
Dr. Watsonну ты даеш, у меня милдот 😊 на найте
Ни разу не попадался Найт с милдотом.
С точками в кружках? А у меня МЛР. Я ж в твой не смотрел. 😊
Док
Dr. Watsonда и с мерными прямоугольниками по краям.
С точками в кружках?
NightForce славится другими прицелами, а 2.5-10х24 у них наверное для ассортимента. По бумаге мала кратность, а для охоты светлость. Наверное Сваровски, Шмит или Цейс поинтересней будут.
Если взляд только в сторону Найта, то в данном случае, оптимальным для охоты и бумаги, будет НайтФорс 3.5-15х50 МилДот.
Попробуйте оспорить!.. 😊
Андрей К
НайтФорс 3.5-15х50 МилДот.Попробуйте оспорить!.. 😊
вспомнилось про корову и седло......
не правда, во первых качество оптики ПСО и Найта сравнивать бесолезно не тот уровень. Также нет смысла ровнять возможности переменой кратности 2,5-10 и постояных 4 кратов. И конечноже качество кликов у Найта и ПСО их соответствие тоже бестолку обсуждать. ПСО по современным меркам это галимый китаец за 2трда ктобы спорил 😊
вас просто не понять.
предлагаете этот найт по причине "на свд пойдет", что звучит уничижительно по отношению к найту и ставит его в одну шерегу "кетайцем" 😊.
Ведь в круг с цифрой 10 "на зеленой мишени" и с ним попадают не напрягаясь.
я к тому, что по такому критерию полно хороших прицелов вдвое дешевле.
и на мой кривой глаз не хуже по картинке.
А качество "найтфорс" действительно заметно слегка на других изделиях.
С другими размерами. Помоему повторяюсь 😀
Все ИМХО.
За советскую власть не агитирую.
в любом случае выбор хороший, при наличии свободных денег.
sevenstreamsа чем он по вашему плох.. вообще в предмет обсуждения смотрели?
NightForce славится другими прицелами, а 2.5-10х24 у них наверное для ассортимента.
sevenstreamsнифига не интереснее.. найдите аналог с такимиже габаритами тогда будем сравниванть предметно, а не бренды. а то по вашей ссылке на сварика z6 выводят, а это прицельчик никак не для СВД.. если свд конечно не пакетная. найт есть найт, на него винтовке и упасть можно вместе с владельцем ему нихнена не станется.
По бумаге мала кратность, а для охоты светлость. Наверное Сваровски, Шмит или Цейс поинтересней будут.
Андрей Кразмеры не те вот и весь спор... нафига так нагружать ради чего?
Попробуйте оспорить!..
А Вас не смущает сама конструкция NightForce, в плане нанесения сетки на саму линзу?
Можно по-подробнее, что именно меня должно смущать?
Прицел я в общем-то уже купил, но все равно интересно.
ArmsО мне тоже интересна ещё одна байка....... заливай 😊
А Вас не смущает сама конструкция NightForce, в плане нанесения сетки на саму линзу?
levovedдык теперь отписатся надо... что мы тут зря советовали.
Прицел я в общем-то уже купил, но все равно интересно.
В наличии на команду имеем все Найты, сам пользую 1-4,2.5-10,3.5-15,5.5-22,8-32.
2.5-10 прекрасный прицел, в свое время много эксперементировал с сетками, на 3.5-15,5.5-22,8-32 использую сетку NP-1RR,сейчас на маленьких найтах стоят обычные кресты NP-1 очень удобно стрелять мелкие цели стоячии, бегущих удобнее стрелять сеткой FC-2.1-4,2.5-10 стоят на полуавтомате(Хеклер SL-8),очень часто(каждые выходные, зимой) прицел используется в экстремальных условиях на снегоходе, нареканий никаких, очень надежный. Для СВД 2.5-10 или 3.5-15Х50.Подобрать под задачи и закрыть вопрос с прицелом. ИМХО,мнение пользователя 😊
с уважением.
DBoronin
дык теперь отписатся надо... что мы тут зря советовали.
Да пока не о чем особо отписывать.. кронштейна толкового нет.
Купил за 14000 грн. < 2000$, случайно спросил в магазине, его на прилавке даже не было. Цена весьма обрадовала.
Прицельная марка NP-1. Мне показалась удобная - простая и наглядная.
Кольца тоже NF.
Установил временно на белорусский легкосплавный кронштейн с силуминовой планкой, чтоб пристрелять и проверить. Получилось очень высоко, голову нужно сильно тянуть вверх, луну поймать крайне легко. В общем неудобно.
Стрелял пока только один раз по бумаге.
Не смотря на все неудобства прицел показал себя хорошо, мне намного комфортнее с ним стрелять чем с Люпольдом и результаты лучше, несмотря на гораздо более удобный его крон.
В принципе доволен. Есть пару нюансов:
- отсутствует настройка выноса окуляра
- странное решение регулировки яркости марки - включение начинается с самой яркой
- запас поправок, не смотря указные на сайте 100 МОА, на барабанах указы 25 МОА.
Пока все. Времени и возможности на большее не было.
НСК-И, спасиюо за информацию
levovedэто цена клика 0.25 моа 😊...тоесть четверть минуты один щелчек.
на барабанах указы 25 МОА.
levovedа это что?
- отсутствует настройка выноса окуляра
Да нет вроде, цена указана 1/4 МОА. А 25МОА указано как количество поправок. Продавец тоже так сказал, хотя это мало что значит, но все же. Впрочем настаивать не стану. Посмотрю еще раз дома, отпишу.
Наверное тоже самое, что диоптрийная регулировка окуляра, но я особо в этом не разбираюсь. Имел в виду механизм приближения/отдаления окуляра к глазу.
levovedприкольные они эти продавци 😊 http://www.nightforceoptics.com/SCOPES_OVERVIEW/COMPACT_NXS_MODELS_/compact2_5-10x24nxs/compact2_5-10x24nxs.html
Продавец тоже так сказал,
прикольные они эти продавциэт точно! 😊
Да, я ошибся. Это .25 МОА одного щелчка я принял за 25МОА поправок всего в барабане. Продавец то ли не понял мой вопрос, то ли сам не знал, но своим согласием ввел меня еще больше в заблуждение.
Не пробовали прицелиться в сумерках?
Пробовал такой - брал в магазине под залог и смотрел в разных условиях - днем нормально, но утром и вечером..... Поэтому и предложил Вам выше другие. Физику не обманешь. Сами попробуйте посмотреть в сумерки и увидите разницу.
Оружие и особенно прицел надо беречь. Ни один прицел не выдержит падения на него винтовки с владельцем, может останется с виду целым, но попасть с него в цель не получится.
sevenstreamsда канечно.. с НФ падали всё работает.
Оружие и особенно прицел надо беречь. Ни один прицел не выдержит падения на него винтовки с владельцем, может останется с виду целым, но попасть с него в цель не получится.
Не пробовали прицелиться в сумерках?Я пробовал. И не раз.
И не в только в сумерках , а темной ночью под фонарь
Никакого дискомфорта нет.
DBoroninПомнится его и жЫЫпом переезжали. 😊
с НФ падали всё работает.
Док
Ну раз падали, все нормально и все ночью видно - то в путь.