Прицел ПУ

pavel12095@mail.ru
В этой ветке очень много полезной информации о прицеле ПУ
(прицел укороченный)
клейма,заводы производители,разновидности, стоимость на рынке оружия.
Полезно ознакомится.
tex
Какие ссылки? Нету таких!
Его не только не сняли, но похоже даже "усовершенствовали". Линзы стали теперь делать просветлёнными. Своими глазами видал такой.
pavel12095@mail.ru
Вот и мне предлагают такой ,с просветленными,покрашен в зеленый цвет,из маркировки только номер и все.
а ссылки есть ,вот например ,очень много всего http://www.mosin-nagant.net/sniperphotos13.html
tex
На мосин-нагант просто фоток много, я подумал Вам нужно какое то подробное описание, типа инструкции 😳
pavel12095@mail.ru
Есть ли отличия в ПУ для винтовок и пулеметов(пушек) ? И в чем качественно?
У Потапова только упоминаеться универсальность ПУ.
tex
А как же есть, есть отличия! Они в основном такие: другие посадочные диаметры под кронштейн + другое покрытие + другая разметка лимба барабанчика вертикальной поправки.

Вот один из таких. У него кроме серебристого "не снайперского" покрытия, ещё и лимб проградуирован более часто и в шахматном порядке от 1 (100м) до 26 (2,6км). Видимо планировалось для баллистики чего то более тяжёлого, чем пулька от 7,62х54 😊


Встречаются и другие, типа одна половина покрыта черным воронением или эмалью, а вторая - зеленой "молотковой" эмалью + пластиковые зашитные колпачки на линзах. Там где покрытие черное (в передней части) посадочный диаметр меньше чем нужно для колец стандартного снайперского кронштейна для ПУ, поэтому нужно ставить переходные втулки в этом местедля крепления. Вот он:

Ну и т.д.

Seller
А чем вызван столь странный выбор?
Что хорошего может быть в прицеле,рождённом в 30-е годы прошлого века????
Не забудьте так же,что новодел - не проходил военную госприёмку.
И вообще , если этот прицел до сих пор производят , то.наверное,его можно заносить в книгу рекогдов Гиннеса,как наиболее долго производимый оптический прицел.Этот прицел устарел пятьдесят лет назад.
tex
Всё просто. Такими прицелами интересуются любители поиграться со старым оружием, т.е. коллекционеры в душе.
А то что его производят до сих пор, так и патроны и оружие производят, которым уже за 100 или 50 лет и ничего, воюют им до сих пор весьма успешно. Если это работает, вся технология производства отработанна до мельчайших деталей и цена обвально дешева, то почему бы и не производить?
Seller
Хм.Ню-ню.
100 $ за устаревшую 50 лет назад шнягу,это что -обвально дешёвая цена?

386 процессор когда то тоже,считался очень дорогой и крутой штуковиной....Может лучше 386 процессоры коллекционировать -они хот не по 100 долларов за штуку идут....

Все эти годы,прицелостроение(особенно за бугром) развивалось весьма и весьма стремительными темпами.

tex
2Seller
Уважаемый, при чем здесь темпы современного "прицелостроения"? 😊 Вы помоему путаете несколько моментов.

1. Если речь идет об антиквариате, т.е. прицеле времен военного времени, то цена $100 за такой ПУ для винтовки Мосина на сегодня обычная сложившаяся как у нас тут, так и зарубежом.
2. Если Вам не нравятся такие цены за "устаревшую 50 лет назад шнягу" как Вы выразились, то это ваше личное дело. Могу лишь Вас заверить, что $100 это самая божеская цена за прицел того времени, так как ПУ именно для мосинок достаточно распространены.
3. Кто сейчас производит ПУ и какого они качества, мне лично не ведомо. Видел лишь что их с рук продают по 2400руб. Если это военный образец, то как у нас заведено, вряд ли такие прицелы легально попадают в продажу. Сколько они стоят для армии мне тоже неведомо. Но тот, кто хочет сварганить что то наподобии снайперской мосинки, может и заинтересуется.

Seller
Уважаемый tex.
Ни на секунду не сомневаюсь в Вашем утверждении о том,что ПУ 3,5 имеет немалую коллекционную ценность.

Однако ценность этого прибора для практического применения - ничтожно мала.
По потребительским качествам он,против современного стодолларового прицела(например Бушнелля или БСА),как велосипед Орлёнок,против реально взрослого велосипеда.
😊

pavel12095@mail.ru
Прицел ПУ один из самых живучих и надежных прицелов проверенных в боевых условиях.
На винтовку Мосина другой прицел не ставится т.к. убиваеться отдачей.
Корпус стальной(а не силумин),у Потапова все есть более подробно описание и преимущества.
tex
Seller
Однако ценность этого прибора для практического применения - ничтожно мала.
По потребительским качествам он,против современного стодолларового прицела(например Бушнелля или БСА),как велосипед Орлёнок,против реально взрослого велосипеда. 😊
Здесь никто с Вами не спорит и не убеждает, что отдельный ПУ лучше отдельного абстрактного современного прицела. Тем более всемирно известных марок 😊

Что же касаемо Вашего высказывания, что "ценность ПУ для практического применения - ничтожно мала", я вряд ли могу с этим согласиться. Почему? Потому что при практическом применении прицела должны учитываться ещё несколько факторов, кроме разных эпох "прицелостроения" 😊 А именно, для применения нужно рассматривать комплекс: прицел, кронштейн, винтовка, характер цели, стрелок.

Так вот, смею утверждать, что при практическом применении на такой недорогой винтовке как мосинка, прицел ПУ самый разумный и оправданный выбор. Особенно если стрелок задался целью не выбрасывать много денег, а довольствоваться малым, но удоволетворительным результататом.

Судите сами: винтовка стоит около $150, кронштейн к ПУ с комплектом крепежа - $50, плюс сам прицел ПУ - ещё $100. Итого, если не брать слесарных работ по установке оптики, и стоимость добычи загнутой рукоятки затвора, то вы получаете за $300 винтовку с надёжно крепящейся не плавающей оптикой под достаточно мощный патрон и достаточно точную для охоты (1,5-2 МОА).

Теперь прикинте, во сколько Вам обойдется оснастить ту же мосинку 100 баксовым произвольным прицелом? На одном кронштейне не стандартной конструкции разоритесь. И ещё не известно, будет ли он стоять надежно без шатания и ухода СТП. А с ПУ все просто, велосипед изобретать не нужно - надежность крепления проверенна десятилетиями.

tex
Стрелять на охоте, если не в горах, дальше 300 или 200 метров вряд ли прийдется, а на этих дистанциях 3,5 кратный ПУ вполне справится. Впрочем, из $100 Бушнеля целиться дальше 300м будет по результатам равнозначно, если не хуже 😊 У Бушнеля по такой цене, скорее всего не будет и барабанчиков вертикальной и горизонтальной поправок, только лишь корректоры нити, закрытые колпачками 😛

Плюс ко всему ещё и то, о чём сказал pavel12095@mail.ru, это то что ПУ и его родной кронштейн очень устойчивы против ударов и др. механических повреждений. Сказывается металлический корпус, толстые линзы, массивный механизм поправок и надёжное крепление кронштейна (два 5мм штифта и два винта в ствольной коробке). Если Вы на охоте поскользнетесь и упадете с винтовкой и ударите прицелом то твердому камню или дереву, то шансов остаться целым у стального ПУ будет больше, чем у 100 баксового Бушнеля из тонкой пластмассы, установленном вдобавок на дешёвом силуминовом кронштейне.

Про обояние внешнего милитаристского снайперского антуража, я уже сказал выше 😊

Вывод: для дешевого ствола, типа мосинки нужен и дешевый прицел. Дешевый Бушнель с дешевым кронштейном не канают. И здесь ПУ - вне конкурентов.
А для дорогой винтовки и прицел не за 100 баксов нужно покупать, и кронштейн не за $50 😊 Так что выходит, что ПУ вполне достойно занимает свою небольшую нишу на рынке, даже сегодня. Как и открытые прицелы, кстати 😊

pavel12095@mail.ru
Полностью согласен,только за 100 у.е. ни один импортный прицел жить на мосинке не будет.От 300-500 как минимум и то неизвестно-будет ли жить, в случае поломки спишут на кронштейн -от 200 у.е. (перетянули).
Seller
ОК ,соглашусь с Вами : ПУ реальный вариант для тех,кто плохо зарабатывают.
А если добавить его коллекционную ценность -так он вообще оказывается ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ.

Остаётся свыкнуться с толстенными брёвнами вместо сетки , отсутсвием щелчков на маховиках ввода поправок,слепой оптикой.

А всё остальное в этом прицле ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.

pavel12095@mail.ru
Такой прицел реально позволяет попасть с 800 метров между глаз.Не одину сотню раз такое происходило.
Если людям нравится силумин,пластмасса,кожзам,безалкогольное пиво,резиновые... то это просто привиты неправильные установки.
Рекламисты фуфловых и дорогих товаров стараються и небезуспешно.
Для поля(охоты) и для мосинки нет лучше оптики.Если есть то дайте ссылку.
Ничего личного.
trof_d
Добавлю
ПУ после войны не делали.
Зеленый прицел - это панорама от пушки.
Серебристый (ИМХО) произведение ЛОМО восьмидесятых годов, ввиду крайней редкости думаю очень ограниченная серия.


Если вы вдруг попадете с 800м куда-то "между глаз", уверяю вас что это будет не заслуга прицелы, а скорее случайность или результат длительного обстрела объекта.


Господин Seller, не все поступки людей, непонятные вам, происходят от их бедности.

Dr. Watson
Спор слепого с глухим. Простите, господа Селлер и Павел, Вы... э-э-э-э... стрелки или виртуалы? Спор малость теоретический. При том, что Текс -- признанный спец по мосинкам, да и у Трофа их 3 (три), а очередной такой прицел он купил месяц назад по моей наводке.

Др.В.

pavel12095@mail.ru
Про 800м -взято у Потапова,
про зеленый если можно по-подробнее,мне такой и предложили.
Dr. Watson
pavel12095@mail.ru
взято у Потапова

Скорее положите на место!
Пусть Бхагавад-Гита и Калевипоэг лежат рядом с этим народным эпосом. 😛

Др.В.

trof_d
pavel12095@mail.ru
про зеленый если можно по-подробнее,мне такой и предложили.

Поподробнее не скажу т.к. в руках не держал.
Вроде шкала поправок дистанции на нем по другому размечена. Спросите на нарезном, там есть владельцы таких панорам.

trof_d
tex
3,5 кратный ПУ


Кстати, хочу поделится информацией.
Похоже что довоенные прицелы были 3,5 кратные, а вот у военных выпусков кратность заметно больше, думаю 4. Я этот факт обнаружил сравнивая много (больше 10) прицелов.

tex
trof_d
Кстати, хочу поделится информацией.
Похоже что довоенные прицелы были 3,5 кратные, а вот у военных выпусков кратность заметно больше, думаю 4. Я этот факт обнаружил сравнивая много (больше 10) прицелов.
Я такого среди своих не обнаружил, инетересно, надо будет проверить.

Я тоже хочу кое что сказать в дополнение. Все таки ПУ после войны выпускали, и не панорамы и т.д. а именно для мосинки. Среди моей коллекции имеются два таких прицела: 1947 и 1960 годов выпуска. На обеих клеймо - 91/30, т.е. для мосинки.

Ещё интересно то, что где то начиная с 1944г. (если судить по моим образцам) в конструкции ПУ для мосинок изменили немного оптику, а именно увеличили удаление выходного зрачка от окуляра раза в 1.5, примерно. А то на СВТ40 ещё ладно, там ложе малость другой конструкции, да и кронштейн. А вот на снайперской мосинке уже надо было страшно тянуть шею при прицеливании (у кого она короткая 😛) чтобы было "поймать" поле зрения полного размера.

Насчет серебристых прицелов ПУ. Я не уверен, но вроде бы такие тоже выпускали во время войны (додумался какой то дурень на заводе делать блестящий прицел в снайперской винтовке). У меня есть несколько фоток, я их постараюсь отсканировать и выложу здесь.

trof_d
tex
Среди моей коллекции имеются два таких прицела: 1947 и 1960 годов выпуска. На обеих клеймо - 91/30, т.е. для мосинки.

Это интересно.
А как год указан?

tex
Год указан так: в том, что 1947-го, год идет в зашифрованном виде в шестизначном номере (первые две цифры), а тот, что 1960-го, у него год уже явно проставлен ниже эмблем и других клейм: "19 "квадрат" 60г"
trof_d
А что вы скажете по поводу этих клейм?



tex
Я тут ещё раз посмотрел свои прицелы, клейма на них, Ваши посмотрел и вот что думаю по этому всему делу:

1) Сам номер прицела ПУ, так сказать чисто серийный, очевидно всегда состоял только из 5-и цифр. Иногда перед этим пятизначным номером ставилась буква через тире. Но цифр всегда оставалось всегда пять. Именно это имеет место на Всех ваших картинках. Получается таким образом, что даже если первые две цифры в пятизначном номере смахивают на год (как на нижней вашей картинке - N Б-59813, т.е. вроде бы 1959г.) то это лишь совпадение и ничего более. Точно так же как и с остальными Вашими картинками N Б-18895 это вовсе не 1918г. и N Д-98100 это не 1998г. 😊

2) Если в заводской серийный номер "примазывался" год изготовления в "неявном" зашифрованном виде, то последние две цифры года добавлялись впереди к пяти цифрам серийного номера и тогда получалось уже семизначное число, как на этой вот картинке с мосин-нагант:


И именно это имеет место на моём прицеле 1944г. (жаль у меня нет цифрового фотоаппарата) Там номер семизначный, с зашифровкой года.
А вообще то говоря, год производства либо проставлялся в явном виде рядом с эмблемой завода, либо зашифровывался в 7-ми значный номер, как сказано выше, либо, чаще всего вообще отсутствовал.

3) Иногда, прицелы возвращались на оптические заводы со склада или после эксплуатации для ремонта, поверки, и т.д. Тогда на корпусе прицела появлялось характерное оружейное клеймо о ремонте - квадрат, единожды перечеркнутый квадрат по диагонали, или же квадрат перечеркнутый двумя линиями по диагонали крестом. Иногда, рядом с этим квадратом ремонта (поверки) ставились какие то буквенные символы, типа Р, Л, и т.д. Но иногда ставился и сам год ремонта. Так имеет место на средней Вашей картинке - год ремонта (поверки) 1959г. Аналогично и с моим прицелом, про который я говорил в предпоследнем постере - 1960г. это год ремонта, а не производства.
Вот картинка характерная с мосин-нагант, где указаны сразу два года, 1943г. в зашифрованном виде год сборки изделия, и 1968г. - год ремонта.


trof_d
Мое мнение таково: однозначно идентифицировать год выпуска можно только на прицелах военного выпуска и только завода клеймившего пятиугольником со звездой.
Прицелы с призмой (Казань?) мне в руки не попадались.

Год производства на клеймах прицелов на моих фотках зашифрован в первой букве (ИМХО) и это довоенное производство (тоже имхо). Достоверных сведений, к сожалению, нет потому руководствуюсь своим субъективным чуйством. 😊

tex
С призмой это, помоему, почти уверен - ЛОМО, то ли в эвакуации, то ли уже в освобоженном Ленинграде. Похожая эмблема у их оборудовании после войны часто встречается. А вот что такое перевернутая линза, и 25 в треугольнике?

А как в первой букве номера по вашему зашифрован год производства? Потом, почему они именно довоенные? ПУ на мосинку ведь с конца 1942г. стали ставить. В 1940г. шли ПУ лишь для СВТ40, а у них другая конструкция, да и клейма 91/30 не было никогда.

Ниже привожу две фотографии нащих снайперов време войны. У снайпера мужчины прицел какой то подозрительно серебристый. Как впрочем и у снайпера женщины в нижнем ряду в правом углу. МОжет просто воронение слезло? Но окуляр вроде темный, как положено... Вообщем с "серебристыми" прицелами не совсем понятно 😳


trof_d
Соображения такие:
ПУ изначально производились для мосинки и лишь потом адаптировали для СВТ. Поскольку производство мосинок, с началом производства СВТ (1938г.?) было свернуто и возобновлено в только 42 году, клеймить прицелы "91/30" было бессмысленно т.к. для мосинки годятся оба прицела.
По поводу первой буквы - это мои личные соображения ничем не подкрепленные, просто других объяснений я не нашел.
Вообще вопросов у меня больше чем ответов, только задать эти вопросы некому. Например почему на одних прицелах окуляр в алюминиевой крашеной обойме, а на других в стальной вороненой и т.п.
....
tex
У меня всегда была уверенность, если судить по найденному материалу, конечно, что прицел ПУ изначально выпускался только под СВТ40. Т.е. его выпуск был начат в 1940г. и вся его конструкция есть некое упрощение и облегчение тяжелейшего прицела ПЕ.

ПЕ хороший конечно по своему (Потапов просто от него тащится 😊), угол обзора шире, светосила поболее, он достаточно прочно держался н массивных коробках винтовок Мосина и Симонова, но такую бандуру при всём желании на хлипкую коробчонку "раздетой" и облегчёной до предела СВТ38 до уровня СВТ40 не установишь. Башку врагу ПЕ можно проломить в рукопашной как кистенем, с легкостью 😊 а вот на жиденькую коробку СВТ .... хм - разобъёт он её своей массой. Токарев всё это прекрасно понимая, сконструировал лёгенький "пустотелый" изящный кронштейнчик 😛 к своей винтовке.

Видимо после этого, КБ ТОЗа и отправило заявку в КБ оптикомеханических заводов с исходной спецификаций на конструирование такого же маленького легенького прицельчика, каким и получился ПУ.

А вот уже в 1942г. ПУ адаптировали на винтовку Мосина, так как запасы снайперских мосинок, оснащённых ПЕ и ВП на кронштейнах А.А.Смирнского и а'ля ГАМО стали заканчиваться. Возобновлять производство таких сложных и дорогих прицелов с кронштейнами не стали. Остановились на ПУ и простому кронштейну к нему, которым и заполняли всё живое пространство всю войну.

Так вроде бы было, я думаю.

Насчет клейм. Я пытался поспрашивать Чарли с Блокнота снайпера, но наш разговор прервался на теме клейм, увы. Есть мысль выпытать многие эти все вещи в Красногорске. Там вроде бы какой то музей имеется. Как поеду, обязательно туда заскочу.

З.Ы. Предлагаю обмениваться информацией и свежими соображениями по этой не простой и будоражащей воображение теме 😊

trof_d
Одна загвоздка - ПУ-СВТ не требует адаптации для мосинки. А вот наоборот - да.
Думаю общими усилиями доберемся до правды.
tex
Все верно! Но я например никогда не встречал ПУ-чисто-мосинский, датированный 1940г. А вот ПУ-СВТ видел со штампами таких годов.
Очевидно, ПУ выпускался сначала "универсальный". А вот мосинский пошёл уже тогда, когда свернули производство снайперских СВТ, т.е. ближе к 1942-му году.
tchuck
У меня вот такой. Купил в 92 году случайно.

Id_Frog
Я заметил под зеленой краской просветленного ПУ едва заметные следы старых клейм - все та же перевернутая линза! А старый номер сошлифован и на его месте выбит новый. Большим шрифтом. Барабанчики с другим шагом, чем на 91\30.

Возможный вывод: полноценное производство ПУ после войны не обязательно. Все эти разноцветные "мимикрии" - переделки стандартных ПУ военного времени:
разборка, нанесение просветляющего покрытия на оптику, замена барабанчиков под баллистику соответствующего оружия. Ну и естественно покраска в любимый ядовито-зеленый цвет (под цвет орудия или гранатомета).

Я таким прицелом оснастил настоящую снайперскую мосинку (поменяв барабанчики на стандартные).

С прицелом 3 пристрелял на 100м на 15см выше точки прицеливания. 3 пробоины лежат в 2 см. Правда спуск мне старый оружейник на ней ослабил до 1.2 кг. Весь "комплекс" обошелся в 650 $.

У меня из R93/Swarowski 8x (все вместе потянуло под 4К $) примерно тот-же результат!

Так что хотя все почему-то тут не любят Потапова, но я с ним согласен - мосинка с ПУ это оружие из которого тяжело стрелять, но легко попадать. И, главное, очень приятно!

Проверьте свои крашенные ПУ - нет ли и на них следов старых клейм?


darko
We still keep on doing them in Bulgaria. They are green, but basically the same old good optics. I think they use them on RPG or ZU-2. I have an old Russian, though. It still works perfectly on my 7.62x39
Fake
Господа, а не подскажете как его правильно разобрать и собрать?
У меня при введении горизонтальных поправок появился вертикальный люфт прицельной марки. Если крутить барабанчик боковых поправок от края до края, то пенек идет по небольшой дуге, выпуклой частью вверх. Снаружи проверил затяжку всех доступных винтов - все нормально. Вовнутрь лезть пока боюсь.
Id_Frog
Разобрка в случае стальной оправы окуляра.

1.Подготовить инструмент для вывинчивания стопора внешней линзы окуляра. Я использую стамески соответствующей ширины, у которых наждаком, а затем напильником формирую рабочую поверхность по размеру пропилов в стопоре внешней линзы. Будьте терпеливы - точное П-образное сечение рабочей повкрхности обязательно!
2. Зажмите инструмент в тисках рабочей поверхностью вверх и аккуратно вставьте пропилы стопора внешней линзы окуляра.
3. Руками сильно, но с чувством, сделайте вращательное движение против часовой стрелки - весь окуляр должен податься!
4. Выкрутите окуляр. Если линзы чисты - не трогайте его и в оставьте в сборе.
5. Если нужна чистка окуляра - выкрутите стопорный винтик и той же стамеской выкрутите стопор внешней линзы. Извлеките внешнюю линзу, дистанционную шайбу и внутреннюю линзу. Заметьте и зарисуйте положение линз. Протрите линзы и соберите окуляр в обратном рорядке.
6. Вырутите стопорный винт оборачивающей системы (он рядом с барабанчиками).
7. Вставьте концы длинного пинцета в два монтажных отверстия оборачивающей системы. Вывинтите и извлеките оборачивающую систему. Посчитайте количество оборотов (точно) для того, чтобы в последствии вернуть все на место.

8. По одной выкрутите линзы оборачивяющей системы почистите их и заверните обратно до упора.

9.Выкрутите стопорные винты осей на обоих барабанчиках.
10. Открутите барабанчики и снимите пружинные шайбы. Открутите крепежные винты оснований. Снимите основания.
11. Открутите один из микрометрических винтов.
12. Длинным пинцетом, аккуратно, чтобы не повредить пенек и выравнивающие нити, возьмитесь за корпус механизма передвижения прицельного приспособления, и только после этого выкрутите второй микрометрический винт и извлеките механизм.
13. Подготовьте инструмент аналогично п.1, но по размерам пропилов в объективе и выкрутите объектив в сборе. Линзы завальцованы и разобрать объектив ПУ нельзя.


Прицел разобран! Дефектовку, сборку и настройку опишу, если пройдете пп1-13 и не сломаете прицел.

Если обойма окуляра алюминиевая, то разобрать ПУ практически нельзя - я подозреваю он вклеен. Я испортил один и бросил это занятие.

tex
2Id_Frog
А Вы о какой модификации прицела говорите, из тех что покрыта зеленой краской, и с просветлённой оптикой? Если у Вас такой вариант, который я выложил на 1-й странице этой ветки (3-й рисунок сверху) то там всё родное обычно бывает. У него и клеймение другое, типа 8ПО... и т.д. Потом посадочные размеры корпуса другие у него. Так, для установки на кронштейн Мосина потребуются переходные гильзы. Соответственно и размеры линз объектива - другие, меньшие в диаметре.

Однако, я не нашёл совсем в такой "зенитной-пулемётной" модификации прицела ПУ просветлённых линз. То что мне доводилось видеть - обычные линзы везде.
Кроме того, клейма, которые Вы возможно приняли за затёртые. Думаю, просто разные детали (линзы, механизмы и т.д.) выпускали разные оптико-механические заводы. Отсюда и отличные внутренние клеймения имеют место быть 😛 А вот завод-сборщик уже наносил окончательное личное клеймение поверх всего.
Это конечно тоже одна из версий, но моя! 😊

Насчет просветлённых линз, и современных реплик ПУ не могу утвердительно говорить, как и опровергать отсутвие в современных репликах старых деталей. Я в своё время пожалел 2400руб. за реплику с просветлённой оптикой, чисто для разобрать, досконально изучить и рассказать 😊 Но полагаю, что такое теоретически возможно! Особенно сложные внутренние детальки не побитые временем можно использовать с успехом при изготовлении такой реплики.

Что говорить о современных репликах ПУ, пытливая конструкторская мысль даже добралась до того что стали сзготовлять реплики редчайшего прицела ВП (который А.Потапов называет в своей книге ПЕ, повторяя ошибку из наставления по винтовке Мосина). Вот так сегодня выглядит выполненный заграничными умельцами прицел ВП:


З.Ы. Законтривание резьбовых соединений с помощью химии лечится запросто локальным нагреванием до ~200гр.C. Это можно сделать с помощью мощного (>200ватт) паяльника или можно над газом немного подержать или же над пламенем бензиновой горелки (если покрытия не жалко). Клей, лак, компаунд, краска и т.д. размягчаются и отвинчивается всё на ура.

Fake
2 id Frog Спасибо за инструкцию.
Насколько я понял, этот люфт появляется из-за выработки на ползунках. Реально ли их пожать, подстучать итп? Или только замена? Если замена, то я даже не полезу. Сломать его я всегда успею 😊 Судя по тому, что марка перемещается сразу при вращении маховика - это не микрометрические винты.
Прицел полностью железный. Номер семизначный, первые цифры 43. Нарисована треугольная призма со стрелочками. 91/30 нет.
Id_Frog
Если Вам прицел нужен только для охоты - не трогайте его вообще - горизонтальную поправку введите один раз при пристрелке для тонкой компенсации неточной установки кронштейна. Затем, пристреляйте по вертикали и никогда горизонтальный барабанчик не трогайте. Ни один нормальный человек на охоте горизонтальные поправки вводить не будет..

Если для других задач, то разбирать нужно, иначе этим прицелом можно смотреть во что угодно, но не на цели, которые хочется поразить с первого выстрела :-).

Выработка в в ласточкиных хвостах салазок не давала бы систематической погрешности (повторяемой в виде описанной Вами дуги). При выработке все начинет просто трястись и болтаться, т.е. вести к увеличению случайной погрешности (рассеиванию вокруг СТП).

Попробуйте для начала менее сложную неполную разборку - раскрутите только узлы барабанчиков. Вывинтите полностью только один микрометрический винт. Если выкрутить сразу оба - весь механизм начнет болтаться внутри и можно погнуть/зарязнить нити об выступающую оправу линзочки оборачивающей системы. После чего без полной разборки не обойтись. Кроме того, потом сложнее все собрать.

Я имею ввиду - оба барабанчика и их основания надо снять (чтобы видеть как работает механизм при дефектовке), но вывинчивать микрометрические винты надо по одному.

Позаглядывайте в дырки и подвигайте через них салазки - люфтов быть не должно. Если есть - надо разбирать полностью: можно и подстучать и, в конце концов, заменить.

При сборке попробуйте надеть тонкие кожаные шайбы-сальнички на микрометрические винты (они должны влезть в отверстие в трубке и поджаться основаниями три сборке). Микрометрические винты перестанут болтаться. Я это подсмотрел в старых немецких прицелах Dr. W. Gerard... Часто помогает.

Перед сборкой прососите прицел через вскрытые отверстия мощным пылесосом. Это уберет загрязнения с нитей (характерный "мох"). Пенек и выравнивающие нити от такой процедуры не погнутся - они в ПУ выполнены из пружинящих металлических проволочек. В прицеле ПЕ (или РЕМ, как его именуют в большинстве случаев иносранцы) мне тоже удалось таким способом вычистить пенек и нити от "моха", не разбирая прицел "до основанья"...

tex
Еще перед сборкой полезно высушить его теплом, чтобы влага потом не выступала бы внутри при перепаде температур.
Id_Frog
1. При рассмотрении в микроскоп с большим увеличением(600) острия пенька прицела ПУ я был поражен точностью его исполнения - идеальный конус с высочайшей точностью поверхности и острия. Это при диаметре проволочки около 0.08 !
Как это делается? Может ответ кроется у часовиков?
2. Разобрал без повреждений и отреставрировал наконец ПУ раннего выпуска с алюминиевой обоймой и клеймами 91/30 ? Б-100773, перевернутая линза, серп и молот,звезда. Может кому пригодится опыт, читайте ниже.

2.1. Извлек обе линзы окуляра с проставкой и бумажной прокладочкой. Внимание - прокладка нежнейшая!

2.2. Выкрутил до упора оправу оборачивающей системы и развернул ее на 90 градусов внутри корпуса прицела. При этом контакт оправы оборачивающей системы с корпусом минммален. Это нужно для уменьшения влияния тепла на линзы оборачивающей системы.

2.3 Обернул мокрой (вода сочится) тряпкой зону барабанчиков , оставив 1 см до оправы окуляра.
2.4. Промышленным феном для снятия краски на максимальной температуре и интенсивности воздушного потока с расстояния 2-3 см, проворачивая корпус начал прогревать зону резьбы окуляр/корпус. Через 10-15 сек из-под резьбы брызнула вонючая темно-коричневая жидкость - расплавившийся до жидкого состояния клей, контрящий резьбу. Черная краска на алюминиевой оправе не повредилась.

2.5. Быстро обернул оправу куском наждачки и рукой в рукавице быстро отвернул оправу без усилия.
Окуляр оказался по размерам абсолютно идентичным (и взаимозаменяемым)стальному. Не прикладывайте больших усилий к оправе - нарушается геометрия внутренних отверстий и линзы потом не входят на место при сборке, особенно нижняя ахроматическая составная линза. При этом можно покрошить ее края.

Далее- извлечение механизма, дефектовка и реставрация в зависимости от результатов дефектовки.

Указанный выше экземпляр был погнут осколком на войне в зоне крепления кронштейна , но линзы и механизм были целы. Сейчас после рихтовки корпуса, полировки и воронения, чистки линз и нитей - как новый!

Simple
На фото с зеленым прицелом внизу на корпусе крона два отверстия. Что это? Предполагаю, что это доработка крона, т.е. устанавливаются два винта для регулировки прицела по горизонтали при пристрелке вместо вставок пластинок жести. Видел у одного стрелка тоже самое, только там был один винт.
trof_d
Simple
На фото с зеленым прицелом внизу на корпусе крона два отверстия. Что это? Предполагаю, что это доработка крона...

Полагаю это "доработка" для устаноки крона без базы, т.е. напрямую к коробке. Кроме того там отсутствует опорная площадка под прижимной винт.
Умельцы, блин.

Simple
По поводу отсутствия опорной площадки (я сразу не заметил)и установки крона умельцами напрямую думаю вы правы.
Simple
Кто знает,что это за модификация ПУ на переднем плане? На заднем стандартный для сравнения.

Id_Frog
Это ПУ оригинально разработанный под СВТ.
На барабанчике вертикальных поправок найдете буквы "СВ". Выпускался до 41 года (все виденные экземпляры имели логотип в виде перевернутой линзы - наверное ЛОМО.
После снятия с производства снайперской СВТ и возобновления выпуска М91/30 ПУ в слегка измененном виде, как на заднем плане Вашего фото, перекочевал на Мосинку под новый кронштейн.
Проточку на задней части трубки убрали - она была нужна для заднего фланца кронштейна СВТ, а на новом кронштейне все крепилось спереди - вот одну токарную операцию и сэкономили за ненадобностью.
Прицел под СВТ не раритетный, но попадается реже и стоит немного дороже.
trof_d
Id_Frog
Это ПУ оригинально разработанный под СВТ.

Это не ПУ-СВТ однозначно.

tex
trof_d
Это не ПУ-СВТ однозначно.
Это точно, не светкин прицел! Это что то промежуточное получилось, ни рыба, не мясо. У светкиного проточка задняя должна быть шире.

А у этого, что на переднем плане, проточка больно коротка. Куда же там заднее крепление вешать?

Вот настоящий прицел от светки с креплением:


Simple
Привожу сравнение со стандартным. Диаметр окуляра, объектива, длина и размер барабанов одинаковые. Различия: нет клейма завода и года выпуска, годов проведения регламентных работ как на ПУ на заднем плане, только номер, светосила однозначно выше, линзы имеют розовато-фиолетовый оттенок, кратность думаю выше - 4, на верхнем барабане вертикальных поправок нет цифры 4, а риска есть, при вращении барабанов не видно стопорного пенька - находится где-то внутри, после окуляра вырезка такого же диаметра как трубка объектива, где устанавливается крон, наверное для установки в другой кронштейн, при установке в крон Кочетова окуляр становится ближе к глазу на 5 мм, прицельные нити более четкие, прицельный пенек более заострен, изображение слегка розоватое очень четкое и ясное, даже по краям, воронение чуть светлее, круги для фиксации линз более мощные, шляпки винтов на барабанах не закругленные, а плоские сделанные за под лицо, в нижней части трубки под верхним барабаном 3 микрометричесикх винта. Создает впечатление очень надежного и монолитного стального изделия. У стандартного на заднем плане линзы бесцветные, правда у меня есть еще стандартный прицел б/у 44 г. выпуска, примерно с таким же номером, который показал tex, так у него объектив имеет розовато-фиолетовый оттенок, а окуляр бесцветный.
Не думаю что это довоенный образец. Полагаю, что это послевоенная усовершенствованная модификация для использования с другим кроном, может быть на другом вооружении.
tex
2Simple
Тот что у Вас с просветлённой оптикой это современный новодел.
Simple
tex
2Simple
Тот что у Вас с просветлённой оптикой это современный новодел.

Какой посоветуете поставить?

tex
Какой нравится из тех что есть, тот и ставьете 😊 Благо, поменять всегда нетрудно 😛
Id_Frog

Позорную ошибку по СВТ признаю....


Интересное фото на сайте ЛОМО:
http://www.lomo.ru/site/about/index.php?stid=159&any=y

Женщина в 1942году (!!!) занимается сборкой прицела ПЕ. Я никогда не видел этих прицелов датированных после 1940г!

Кто-нибудь владеет исторически достоверными датами производства ВП и затем ПЕ и датами смены его прицелом ПУ для Мосинки?

Интересно, что на всех виденных мной ПЕ логотип - перевернутая линза (наверное ЛОМО), их наверное только там и выпускали. Чего не скажешь о ПУ.

tex
Ничего тут нет позорного, в этих тонкостях я тоже относительно недавно разобрался, а раньше все ПУ казались одинаковыми 😊

А насчет фотографии, думаю что это ошибка автора подписи. Просто женщина, возможно, проводит ремонт длинного прицела после возврата, или же проводит проверку взятого с длительного хранения перед эксплуатацией, а может вообще это фото довоенное.

То что приходилось видеть из ПЕ, самый крайний срок был 1940г. А ВП слишком мало видеть приходилось, чтобы что то сказать.

Id_Frog
Тем не менее из музейной фотографии ЛОМО следуют 3 вывода:

1. ПЕ выпускали на ЛОМО (или ГОМЗ в те годы)
2. Поскольку на всех ПЕ - логотип линза выгнутой частью вниз - это логотип ГОМЗ в те годы.
3. На многих ПУ этот же логотип, на ранних, с индексом 91/30 и номером в формате ?(буква)-(6 значное число). Кстати, на ПЕ номер в том же формате. То есть эти ПУ - продукция ГОМЗ.

Правду надо искать в Питере :-).

tex
Да, однако основываясь на той фотографии, можно сделать и прямо противоположные выводы:

1) ПЕ выпускали на каком то другом заводе, например, в Красногорске, Павловом Посаде под Москвой, и т.д. А уже ремонтировали во время ВОВ в т.ч. и на ГОМЗе, о чём упоминается в пояснительном тексте на той странице;
2) Тогда пункты 2) и 3) автоматически отпадают.

Вот так вот 😛

З.Ы. Не хотел как москвич уедать питерцев, однако "Платон мне друг, но истина - дороже!" 😀

Id_Frog
Раздобыл 100% верные сведения о клейме в виде линзы животом вниз. Это Ленинградский "Прогресс" (завод 357). В 40м и 41м он выпускал ПУ для СВТ, а с 42-го (в эвакуации в Омске и после возврата в Ленинград) по 45й - ПУ 91/30.
"Прогресс" в 62м году вошел вместе с ГОМЗ и Кинап в ЛОМО.
Выпускает их ЛОМО и поныне крашенными под индексом изд. 51-ОМ-611А .

Кроме него ПУ выпускались в военное время:

Завод 237 (Казань) 43 и 44 года
Завод 297 (Йошкар-Ола) 43 год
Завод 393 (Красногорск) 43 и 44 года

Приглашаю всех к розыску точных данных о виде клейм оставшихся 3-х заводов в военное время. Тогда все станет на места.

Современный логотип Красногорсого завода выглядит как призма ( "крышка гроба" ) с лучом, преломленным в нем.

Вот так.

tex
Да, интересно! Значит Красногорский ПУ тоже выпускал во время войны. Я с клеймом типа "треснутая призма" видел такие, в основном 43 и 44 год, если конечно судить по первым двум цифрам в номере.

Про то что и сейчас ПУ выпускают под индексом 51-ОМ-611А есть в книжке не давно выпущенной, не помню её название, там и картинка имеется. Но этот ПУ скорее не винтовочный, а для каких то артсистем, помоему, или на крайний случай для крупнокалиберных пулемётов.

А получается что ПЕ до войны выпускал только ленинградский Прогресс? Если там на всех клеймо в виде перевёрнтой линзы.

З.Ы. Id_Frog, а откуда получены данные, если не секрет?

Id_Frog
Данные получены из двух источников - от Бориса Владимировича Давыдова, экономико-географа, специализирующегося на ВПК, и от Лазаря Залманова, директора по общественным связям ЛОМО.

По ПЕ.

"Прогресс" его выпускал по 40й год. В 40м стал выпускать ПУ-СВТ, а в 42 после эвакуации в Омск - ПУ-91/30, и после ре-эвакуации в Ленинград в 44 и 45 далее ПУ-91/30.


А ГОМЗ - с 1940 по июль 41, затем с апреля 42 по декабрь 43! По 50-70 шт в месяц!

Эти ПЕ с ГОМЗа - редкость. Всего несколько тысяч штук было выпущено, и вероятность того, что что-нибудь пережило последние 70 лет крайне невелика.

Остается вопрос - кто выпускал ВП, ПТ и Д???? Первым в списке подозреваемых - тот же "Прогресс", но на ВП логотип - не линза.
Но кто его знает каким он был в 1931-36 гг?


Fake
Господа, а опознайте мой ПУ, а то я что то не пойму. На лимбе есть "СВ", а вот с проточками я что то не догоняю...




trof_d
Это ПУ-СВТ. 43год. Ставился как на СВТ так и на Мосинскую снайперку.
Zmei
Вот такой попал мне в руки
что скажете



tex
Zmei
Вот такой попал мне в руки
что скажете
Аналогично вышесказанному trof_d'oм, только Ваш помоложе на пару лет и от другого производителя. Да Вы и сами давно наверное разобрались, а? 😛
trof_d
tex
помоложе на пару лет

В смысле постарше. 😊

tex
Гы 😊 конечно! Оговорился.
Zmei
Да сначала не прочитал внимательно, сейчас вроде ясно, спасибо всем)))))
интересно то что на моем нет никаких следов эксплуатации, воронение без царапин и потертостей, в комплекте был еще кожаный чехол на окуляры, если интересно выложу фото.
Fake
Zmei
Да сначала не прочитал внимательно, сейчас вроде ясно, спасибо всем)))))
интересно то что на моем нет никаких следов эксплуатации, воронение без царапин и потертостей, в комплекте был еще кожаный чехол на окуляры, если интересно выложу фото.

Мой тоже с чехлом. Сначала думал что чехол самопальный, но потм вычитал что прицелы комплектовались этими чехлами.

tex
Конечно! Колпачки на линзы сшитые из кожи + папиросная бумага на линзах + брезентовый чехол с кожанным ремешком (или на завязках) + мешочек с селикогелем (для поглащения влаги) + консервант на корпусе прицела - всё это стандартный комплект этого изделия, поступающий с завода.
Zmei
Сразу возник вопрос, где достать кронштейн???
любой!!! СВТ или Мосин, а лучше оба)))))))
есть ли у кого чертеж??? если есть, то возможно ли его изготовить, при наличии нормального мастера??? или лучше искать оригинальный?
tex
Спросите чего попроще! Где достать, ... не такое легкое это дело, достать вещь 60 летней давности 😛
Zmei
Насчет чертежей кронштейна?????
Может кто может помочь?????
trof_d
Вот что я обнаружил в сноске в книжке "Клейма на патронах и оружии (справочное пособие для экспертов-криминалистов)".
Теперь вопрос с годом изготовления послевоенных ПУ снимается.
Или нет?

Hunt
trof_d
Вот что я обнаружил в сноске в книжке "Клейма на патронах и оружии (справочное пособие для экспертов-криминалистов)".
Теперь вопрос с годом изготовления послевоенных ПУ снимается.
Или нет?

Вроде не сходиться чего то.

trof_d
Hunt

Вроде не сходиться чего то.

Так у вас год указан. Речь о тех прицелах, на которых год не указан напрямую и не зашифрован в первых двух цифрах номера. Посмотрите вторую страницу этого топика, там есть фото таких клейм.

Hunt
trof_d
...Так у вас год указан.

А на этом что буква обозначает, интересно?

trof_d
Hunt

А на этом что буква обозначает, интересно?

Все что угодно, от месяца изготовления, до рабочей смены.
Скорее всего месяц изготовления. Но это мои догадки.

sdd
У меня,:обозначения на ПУ: -серп и молот,цифрами:1944,ниже эмблема-линза вниз,ниже эмблемы :91/30,
ниже:? Б158695,новый.
Куплен в хоз.маге в1989г.за15руб.
Помогите с установкой (варианты крепления ?)
на SHR970-classic.С уважением к знатокам.
sdd
Изв..сь: над серпом и молотом звездочка,
цифры изображены как :19-серп и молот-44
а номер как : ?Б-158695.
С ув.
tex
trof_d
Теперь вопрос с годом изготовления послевоенных ПУ снимается.Или нет?
Остается лишь неясным, следующее:
а) Применялась ли эта система и при производстве прицелов? Ведь встречаются среджи послевоенных и такие, где где год производства указывался прямо, например - "1953г."
б) Если нет номера, а лишь буквенно-цифровое обозначение, то где уверенность, что этот прицел обязательно послевоенный?
tex
Люди, те кто спрашивал относительно кронштейна к ПУ.
Я тут сейчас только вспомнил, всю весну видел такой кронштейн с базисом, правда новодельный, в магазине "Стрелец" (помоему) рядом с метро Алексеевская в Москве. Покрытие, типа воронения, но красноватое. Как будто горячий в масло кидали.
Id_Frog
Кронштейны неплохого качества для Мосинки можно приобрести в Киеве в охотничьем магазине на Воздухофлотском проспекте. Это копии, лет 10 тому назад изготовленные заводским способом на Арсенале с неплохим воронением, напоминающем оригинальное. Есть идеальная копия стандартного кронштейна бокового крепления под ПУ (без подделки клейм, естественно, но с базисом, и комплектом винтов ), а также модернизированный вариант под диаметр 26.5 для установеи других (не ПУ) прицелов на Мосинку в стандартный базис бокового крепления. Цена около 30 долларов (165 гривень). При установку на снайперскую Мосинку надо быть осторожным при покупке - межосевое расстояние крепежных отверстий не было одинаковым во всех образцах и четыре отверстия в ствольной коробке (два под штифты и два под винты) могут не совпасть с отверстиями в базисе. Надо подбирать на месте, либо смириться с мыслью о необходимости неэстетичной доработки базиса в виде рассверливания. Мне удалось подобрать с идеальным совпадением.
tex
Id_Frog
При установку на снайперскую Мосинку надо быть осторожным при покупке - межосевое расстояние крепежных отверстий не было одинаковым во всех образцах и четыре отверстия в ствольной коробке (два под штифты и два под винты) могут не совпасть с отверстиями в базисе. Надо подбирать на месте, либо смириться с мыслью о необходимости неэстетичной доработки базиса в виде рассверливания. Мне удалось подобрать с идеальным совпадением.
Так было и на настоящих базисах, не только на репликах. Такое впечатление, что отверстия там сверлили на глазок, без шаблона, и тем более разметки.
Так что перед сверлением коробки, нужно везде сначала прикрепить к ней базис (струбсциной например), именно тот что предстоит установить. И разметку отверстий на коробке делать через отверстия закреплёного базиса, как через шаблон.
А ещё лучше изготовить втулочки специальные под отверстия в шаблоне, чтобы уже через них пропустить разметочное сверло на коробку, под нужным углом. Но это уже слишком жирно получится, но зато хорошо 😛
pbero
где нибудь можно найти чертежи для крепления оптики? а то эти мастера все свои решения предлогают - а мне что то не верится.. один предлогал двумя винтами на коробку, двумя винтами на дереве........ 😞


По trof_d - от СВТ, 43-го года (67-вторично в завод)
zoom 4?

Simple
[QUOTE]Originally posted by pbero:
[B]где нибудь можно найти чертежи для крепления оптики? а то эти мастера все свои решения предлогают - а мне что то не верится.. один предлогал двумя винтами на коробку, двумя винтами на дереве........

У Потапова в книге есть небольшой, не достаточно четкий чертеж крепления кронштейна Кочетова.

pavel12095@mail.ru
Вот мой прицел.похоже с пулемета сняли.

оптика с просветлением (голубовато-красным),и похоже не 3,5 а 4 кратность

Simple
Ну вот еще один ПУ неизвестный появился. Кстати какой размер посадочного места? У стандартного 26,4 мм. Какая градуировка?
Похоже он от пушки. Год изготовления есть?
pavel12095@mail.ru
Посадочное место немного больше,но кольца (на фото) налазят,они обычные дюймовые.
Из маркировки только номер.
Может и от пушки.Купил у барыг.
Градуировка От 400 метров до 2 км
вроде.посмотрю позже.
trof_d
Если градуировка от 4 до 20, то этот прибор под очень пологую баллистику, я сравнивал такую трубу с обычным ПУ и пришел к выводу что это скорее панорама от пушки.
Кстати очень удобная градуировка, мелкая, на мелкашку поставил.
GAL
Уважаемые!
Достался мне ПУ "N 0161" ниже "19 квадрат перечеркнутый 65",и более никаких обозначений нет.Оптика не просветвленная,ПУ от СВМ 1943 г.Чье это творение?
C уважением
полосатый
Добрый день уважаемые коллеги!

Внимательно изучил топик, но также, как и у Вас осталось много вопросов по прицелам ПУ, буду постепенно пытаться разобраться, по мере того, как буду узнавать что то новое, информацию буду размещать.
Пока размещаю 4 фото.
1 и 2 клеймение прицела, т.к. на 1 фотографии целиком не помещается, то пришлось делать 2.
3 и 4 общий вид прицела. Причём прошу Вас, если кто то знает, что обозначают цифры 102 между барабанчиками поправок, это видно на фотографии 4.
У уважением полосатый.



полосатый
Hunt

Вроде не сходиться чего то.

Добрый вечер коллега!

Немного узнал про клеймение ПУ. Размещу примерные знаки клеймения попозже, когда получу побольше информации, пока знаю клейма 3 заводов выпускавших ПУ, линза, пятиугольник и усечённый прямоугольник. Краткая информация на топике СВМ 1943 г.в. конец стр. 7 и стр. 8. Всю информацию установить не удастся, но то, что узнаю по ПУ, размещу со временем в полном объёме на этом топике.
С уважением полосатый.

полосатый
Id_Frog
Раздобыл 100% верные сведения о клейме в виде линзы животом вниз. Это Ленинградский "Прогресс" (завод 357). В 40м и 41м он выпускал ПУ для СВТ, а с 42-го (в эвакуации в Омске и после возврата в Ленинград) по 45й - ПУ 91/30.
"Прогресс" в 62м году вошел вместе с ГОМЗ и Кинап в ЛОМО.

Кроме него ПУ выпускались в военное время:

Завод 237 (Казань) 43 и 44 года
Завод 297 (Йошкар-Ола) 43 год
Завод 393 (Красногорск) 43 и 44 года

Приглашаю всех к розыску точных данных о виде клейм оставшихся 3-х заводов в военное время. Тогда все станет на места.

Вот так.

Добрый день уважаемый коллега!

Клеймо линза, это фирменный знак "Прогресса" за годы войны выпущено более 300 тысяч прицелов.

Клеймо разносторонний пямоугольгник с преломлённым лучом, это Казанский завод, вернее всего Завод 237, как Вы указали выше.

В годы войны в г. Казань из Ленинграда был увакуирован ГОМЗ, он также производил ПУ, фирменный знак пятиугольник, как знак качества.

После войны Прогресс и ГОМЗ и вправду вошли в состав объединения ЛОМО.

Вернее всего производил ПУ и г.Новосибирск.

Клейма "Звезда" и "Серп и Молот" обозначали, что это продукция военного назначения.

Также было сказано, что выпуском ПУ могли заниматься любые заводы, имеющие квалифицированный персонал и производственные мощности, т.к. устройство было простым и сборка не требовала особого оборудования. К примеру достаточно было наладить выпуск корпусов трубок, а оснастку им поставляли оптические заводы.

С уважением полосатый.

maverick
Полностью согласен с Dr. Watsonом
Пацаны повесте белый лист бумаги и отойдите на 500-800 метров С ПУ, ПЕ, да с чем хотите. Потом поговорим. Все
trof_d
maverick
Полностью согласен с Dr. Watsonом
Пацаны повесте белый лист бумаги и отойдите на 500-800 метров С ПУ, ПЕ, да с чем хотите. Потом поговорим. Все

Ну.
Вешали и отходили с ПУ метров на 500.
О чем говорить будем? 😊

felixs
Вот такой предлагается за 4 тыра.Вроде не фуфло.Ваше мнение?


tex
Не фуфло. Я бы такой себе взял, если бы не было. Цена вполне соответствует сегодняшнему уровню. И не задаром, правда, но и не перебор.
Simple
Это не левак однозначно. Родной. Цена божеская. Я за такой набор весной 7 тыс. отдал. А где малые стопорные винты? Большие винты зазенкованы? Винты вертикальных поправок законтрены, на фото не смог понять? Если да, то снято с изделия. Если достать мосинку с хорошей кучей и поставить - будет песня.
felixs
Малых винтов нет,в больших выборки под стопора.Да ,снято с изделия, но не с того,которое хочу забрать.Есть абсолютно новая СВМ,но без прицела( так продавали, вернее дарили работникам МВД,в свое время), но пока не продается.Мечта !!Еще очень хочется дерево новое поставить потом,такое видел где-то,кажется Вятские поляны такую винтовку делают с ортопедическим прикладом и полозом под сошки.Интересно, а ложе такое отдельно в природе(продаже) бывает?
Simple
felixs
Малых винтов нет,в больших выборки под стопора.Да ,снято с изделия, но не с того,которое хочу забрать.Есть абсолютно новая СВМ,но без прицела( так продавали, вернее дарили работникам МВД,в свое время), но пока не продается.Мечта !!Еще очень хочется дерево новое поставить потом,такое видел где-то,кажется Вятские поляны такую винтовку делают с ортопедическим прикладом и полозом под сошки.Интересно, а ложе такое отдельно в природе(продаже) бывает?

По СВМ без прицела не совсем понял. Что даже база крона не стоит? Или она с кроном, но без ПУ? У нас ортопедическое ложе на мосинку надо делать на заказ. Может в Америке готовые есть, у них коллекционеров 91/30 полно.

tex
felixs, если кронштейн полностью снят, т.е. видны сквозные дыры в коробке, в районе выреза ложа, не советую брать.
Вы когда будете ставить туда родной крон (не от этой а другой винтовки), зае...сь с совмещениями 4-х отверсий в месте крпления призмы на круг.

Там допуска очень высокие должны быть, а остверстия на разных винтовках с приложенными базами кронов сверлили от фонаря, даже не пошаблону.

Кстати, то, что кронштейна нет на винтовке вмсете с базой, а отверстия в коробке заглушаны чем то. Это всё очень подозрительно. Хорошо, если просто сняли для воровства ещё на складе, или оставили себе "на память".

Но бывает ещё хуже - винтовка так убита и ствол так расстрелян иликорродировал т неправильной консервации, что ни о какой снайперской стрельбе говорить не приходится. Поэтому её выбраковали в рядовые пукалки, для бабушек ВОХРа. Не забыв снять прицел с кронштейном. А потом в продажу пустили.

Такими винтовками США просто таки наводненны. И они там стоят ниже чем обычные винтовки без всяких отметин на коробке о великом прошлом 😊

felixs
Да нет господа,все проще..О прицеле - он снят с утилизированной(проданной) СВМ,скручено все(ну не сдавать же оптику).О винтовке - в свое время их дарили ветеранам и прочее "за заслуги", но оптику почему-то не отдавали.Так что база для прицела наверняка есть.Да, конечно помучится придется, т.к подгонка прицела+крона индивидуальна для каждой СВМ.А сколько стоит ложе на заказ?
Andron
У меня такой , имхо для мелкашки идеален
tex
Он не только для мелкашки, а вообще до 200-т метров, (по сегодняшним меркам) будет хоть куда, почти с любым патроном.
Novik
Недавно пострелял в тире из мелкахи, прицел стоял маленький, весь железный, как будто бронированный.
Теперь понял это был ПУ. Впечатления такие: нити толстые, как бревна, видимость посредственная. Но плюсы тоже есть: маленький, очень прочный, им орехи колоть можно. В реальной жизни такой пригодиться, недаром они 60 лет в строю. Хотел бы я увидеть какой-нибудь BSA переменник лет через 30.
Есть вопрос:
Насколько сложно сделать просветление на ПУ?
(Разобрать и отдать линзы в мастерскую)
Перов71
Попробуй поговорить с мастерскими где линзы на очки делают. Можно конечно и на завод обратится но это долго и сложно, может повезёт. А вот мелкашке такая оптика не нужна. До 80 метров (эффективного выстрела из мелкана ) в малоразмерную цель с банку и без того попасть можно. Да мелкан на охоте баловство. Особенно наши так называемые "охотничьи мелкокалиберные" крабины.
tex
Novik,
Зачем городить огород с просветлением оптики? Такие прицелы новодельные давно продаются уже, просто наберитесь терпения и поищите.
Только вот мало что это дает, такое просветление.

Перов71,
То что, "по современным меркам отдача мосинки просто чудовищна", это Потапов заливает, как и много чего ещё в этой книге.
Обычная у неё отдача, как у любого оружия под сходный патрон. Мягенькая такая, ничего особенного, и она там вряд ли сможет разбить что то, из нормально изготовленных прицелов.

З.Ы. А вот его карабин, с не привычки пугает малость 😊 - прыгает в руках как чёрт, дико грохочет и изрыгает пламя на пол метра даже в солнечную погоду.

kakhi65
Вот, по моему 42 г.в.
Novik
Искал прицел ПУ, но не нашел, говорят, большая редкость. Надоумели меня посмотреть прицел ВОМЗ "ПО 3,5-20". В магазинах он стоит 1400 руб. Насколько я понял, это и есть современный аналог ПУ.
Почти копия с незначительными изменениями, оптика просветленная, имеется наводка на
резкость, и гайка законтривающая окуляр от вибрации. Цена доступная - купил, поставил на пневматику,магнум.
Результаты после 300 выстрелов:
Прицел устанавливаеся легко из-за небольших размеров, практически на любые кольца, при этом он выдвигается далеко назад, что очень удобно.
Барабанчики тугие, без щелчков. Поправки довольно грубые, на дистанции 20 и 50 метров нужно вводить лишь две единицы вверх, но неудобства это не вызывает.
Специально для пневматики: У прицела полностью отсутствует явление параллакса. Тоесть он наводится на резкость от 5 метров до бесконечности.
Нити толстые и мои замеры показали, что нить имеет толщину 2,5 тысячные и 8 тысячных.
2,5 непонятная величина, т.к. делить на 2,5 трудно. Однако целится удобно, особенно при
плохом освещении.
СТП стоит на месте как вкопанная.
Видимость хорошая, лучше чем в ПУ, специально сравнивал. В ПУ кажется нет наводки на резкость.
Выводы.
Прекрасный недорогой, компактный, неприхотливый прицел. Особенно для пневматики и мелкахи. Для мелкахи отдельно продается специальный кронштейн, с выносом назад, думаю это очень удобно и красиво.
pavel12095@mail.ru
вот крон попался какойто новодел быстросьемный
9ММ
Вот предлагают мне ПУ приобрести,что можете насчёт него сказать?Цена(переведу в рубли):1500 рублей,живу в Риге.
С уважением


Fake
А маховичек вертикальных поправок не винтовочный.
9ММ
Нормалбный прицел вобщем,думаю,что цена крайне мизерная,хочу взять 😀
Fake
Если есть свободные деньги - бери. Будет огнестрел - пригодится. Неубиваемая штука 😊
Simple
За такую цену конечно надо брать. Состояние нормальное.
Id_Frog
Этот прицел имеет индекс 51-ОМ-620. В 50х годах устанавливался в качестве дополнительного прицела для стрельбы по наземным целям на 14,5 - мм спаренную зенитную пулеметную установку ЗУ-2.

Изготавливались как новые прицелы, так и собирались из запасов, оставшихся с военных лет от производства прицела ПУ (Прицел Укороченный - индекс изделия 51-ОМ-611) на заводе "Прогресс" в Ленинграде.

Ваш образец получил трубку корпуса от прицела, изготовленного в 1943 году, и новый корпус окуляра. При этом обычно меняли стекла на просветленные с фиолетовым отблеском и устанавливали новую шкалу на барабанчик вертикальных поправок для отражения баллистики ствола крупнокалиберного пулемета.

За 50 долларов стоит брать однозначно.


Simple
[QUOTE]Originally posted by Id_Frog:
[B]Этот прицел имеет индекс 51-ОМ-620........

Грамотно. Спасибо. Жалко, что этот раздел о послевоенных ПУ не вошел в известную серию журнальных публикаций или не разрешили? Когда в последнее время треха в России серьезно вышла на охотничьи рубежи, цены на ПУ резко изменились, крон Кочетова просто не достать. И как грибы появивись зеленые ПУ. Инфы мало.

S-D
Вечер добрый.Вопрос по ПУ:что означает треугольник с цифрой 2 внутри?под ним 1967г это понятно год,треугольник и год гра вированы.клеймо серп и молот над ними звезда,все в пятиугольнике.
S-D
Да забыл сказать номер на прицеле семизначный
Id_Frog
Число 2 в треугольнике появлялось на прицелах вместе с пометками о ремонтах.
При оригинальном выпуске с завода никаких треугольников и дополнительных пометок не бало. Это либо Йошкар-Ола (серп-молот в пятиугольнике, выпускала ПУ в 1943 и 1944 годах) либо Казань (призмочка со стрелочкой, выпускала ПУ в 1943, 1944 годах, логотип завод сохранил и поныне).

Возможнные версии - клеймо ремонтного предприятия, номер военпреда, принимавшего изделие после ремонта, и т.д.

Ребята, все кто интересуется этой темой - обратитесь редакцию Мира Оружия (найдите координаты в Интернете), они вам вышлют 4 номера Март -Апрель 2005 по 65 руб за штуку. Прочитайте статью Давыдова и Савенко. Внимательно. Она скучная, но в ней есть вся эта информация в строго структурированном виде. В последнем номере за июнь есть ошибка (редакции, в оригинальном тексте ошибки нет) - перепутаны фотографии Казанского и Йошкар-Олинского прицелов, но по тексту можно понять, что и как.

Жаль, мы несколько лет потратили на сбор информации и ее просев, кучу денег на выкуп редких образцов по миру, а прочел все это мало кто.

Simple
Id_Frog

Жаль, мы несколько лет потратили на сбор информации и ее просев, кучу денег на выкуп редких образцов по миру, а прочел все это мало кто.[/B]

Кто интересовался этой темой прочли практически все. За проделанную работу большое спасибо. Однако послевоенное развитие прицелов осталось не расскрытым. Тема мосинских прицелов все равно будет на форуме возникать, ну что же будем объяснять, тем более имеется серьезный материал.

trof_d
Id_Frog
Ребята, все кто интересуется этой темой - обратитесь редакцию Мира Оружия (найдите координаты в Интернете), они вам вышлют 4 номера Март -Апрель 2005 по 65 руб за штуку.

Жаль, мы несколько лет потратили на сбор информации и ее просев, кучу денег на выкуп редких образцов по миру, а прочел все это мало кто.

Дайте пожалуйста какой-нибудь линк на редакцию. Поиском найти не получилось.

Simple
trof_d

Дайте пожалуйста какой-нибудь линк на редакцию. Поиском найти не получилось.

Здесь можно посмотреть http://www.front2000.ru/ww-2005-02.shtml

9ММ
Наконец-то стал облателем ПУ!Это тот,что на предидущих фотографиях,только уже из мойх рук.




Da Ghost
пару раз мелькала тема насчет новоделов. приходилось по работе сталкиваться, так вот вроде то ли изюмский то ли еще какой завод (в украине) делает прицелы мосина. к сожалению, болеедетальной информацией не располагаю. знаю, что люди отрабатывали мою заявку на тему снайперских мосинок и сказали что сделают сколько угодно (переделав стандартные мосинки). может оттуда и прицелы по 50 баксов новодельные по украине всплывают.
Jakes
Да,это изюмский завод их производит.Качество,ИМХО,весьма хорошее.
тима
Будучи вчера на ИНТЕРПОЛИТЕХе на ВВЦ с удивлением увидел на стенде Новосибирского приборостроительного завода современную версию ПУ. Называется что-то вроде ПО-3,5х22. Аутентично тяжелый, железный.Сетка та же. В общем, ПУ, как он был, только трубка в передней части проточена не до конца. Судя по инфе в паспорте, может комплектоваться тремя типами кронов, один из которых представляет собой верхнюю часть кронштейна Кочетова. Отпускная цена 1600 руб.
Vlad6
На выставке в Гостином Дворе лежит на стенде ВОМЗа.

тима
Нет, на стенде ВОМЗа не то. Этот "Пилад" можно увидеть во многих магазинах, в Мск цены на них до 2000 р. (на выставке - 1300). Трубка у него меньше диаметром, чем кольца на кроне Кочетова, да еще много чего. С Новосибирским новоделом не сравнить, даже по весу. Кстати, в каталоге ВОМЗа приведен прицел с трубкой нужного диаметра под названием PO-3,5х20 (не P, а PO), но на их сайте, да, похоже и в производственной программе их нет.
ЭйМС
и у меня есть!
oleg 2
Люди добрые подскажите пожалуйста,если в одессе кронштейны для ПУ и сколько примерно стоят.За ранее благодпарен если поможите.
Jakes
oleg 2
Люди добрые подскажите пожалуйста,если в одессе кронштейны для ПУ и сколько примерно стоят.За ранее благодпарен если поможите.

Смотря для какого оружия нужен крон под ПУ.
Если надо крон Кочетова,то смогу помочь - хороший новодел с базой найду.А может и оригинал.Если для чего другого -думать надо.Но это в Киеве.

oleg 2
to JAKES. хочу поставить на воздушку, с сильным боем.
Jakes
Для этого можно использовать держатель оптического прицела ДОП ЛОСЬ.
Если на "ласточкин хвост" -то для ПУ один из лучших вариантов,проверено.
Такие ДОПы продаются почти во всех оружейных магазинах,цена в пределах 20 баксов.
oleg 2
to JAKES.Подскажи пожалуйста, а держатель ДОП ЛОСЬ регулируемый.
Jakes
Регулируемый ли...
Насколько я помню,да.
Это два таких держателя в комплекте,состоящие из основы и крепящегося к ней сверху полукольца на 4х винтах.
У меня такое раньше было на МР-512,вполне нормально держал ПУ.
pavel12095@mail.ru
К сожалению доп лось не регулируемый.
регулируемые кольца би скваер.
но они нежные имхо.
если ластохвост на винтовке грамотный по отношению к стволу то пу стоит нормально.
если нет то может нехватить регулировок прицела.
ЭйМС
посмотри здесь: https://guns.allzip.org/topic/3/94456.html
может чего сгодится.
Simple
ЭйМС
посмотри здесь: https://guns.allzip.org/topic/3/94456.html
может чего сгодится.

Да, это подтверждает, что ПУ крепкий и универсальный прицел, даже на пневматике не сыпится, а там отдача серьезная.

02021959
В Изюме делают ПУ для америкосов-колекционеров.Стоит номер, серп и молот,звезда, крон как родной,чехольчики кожаные. В документах завод указывает, что прицел изготовлен с тех же материалов по технологии применявшейся в 30-х годах. Стоит дорого.
02021959
Слышу об этом уже несполько лет. (Изюмская оптика всегда была не плохой). А вчера мне привезли такий. Так что увидел своими глазами. В Америке их ставят на Мосинки и продают любителям, как снайперские в-ки времен войны.
02021959
В вашем сообщении от 20. 09. 2005 выложена фотография. Все тютелька в тютельку кроме цифр 19 45.
Jakes
vincent
Я видел в Канаде крон для Моси -просили 200$.Кому надо могу помочь с приобретением.Я сам ищу ПБ.

ПБ не существует, в литературе часто под ним подразумевается ПЕ,который есть в двух версиях - ранней и поздней.Отличия - у ранней,образца 1931 года,более дорогой и редкой модели,есть диоптрийное кольцо(за что его и люблю),у поздней - нету такового.
Пройдитесь поиском по www.ebay.com с запросом PE scope - найдёте обязательно.

Jakes
Только остерегайтесь подделок типа этой http://cgi.ebay.com/Russian-PE-sniper-scope_W0QQitemZ6620171915QQcategoryZ135QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

chitanew
все очень здорово !! Привет единомышленники ! Присоединяюсь с наилучшими отзывами о ПУ и ее интерпритациях ,действительно на Мосинке ничего не приживалось у меня кроме ПУ . в данный момент пользуюсь полу-зеленым вариантом от какого-то военного метеорологического прибора и менять не собираюсь ,но очень сильно заинтересовал меня прицел ПЕ и от части ВП . Реально приобрести? Где посмотреть О нем ? Потапов у меня есть .Заранее благодарен....
chitanew
Где посмотреть про ПЕ ?
Simple
chitanew
Где посмотреть про ПЕ ?

В инете только картинки и довольно спорные пояснения. Что конкретно интересует?

chitanew
все а фотографии особенно....
Simple
chitanew
все а фотографии особенно....

Все никто не расскажет, советую найти журнал "Мир оружия" за апрель 2005 г., там авторы достаточно грамотно про ПЕ изложили.

chitanew
отлично!!можно сказать это то что я искал ....Очень интересно реально подержать ПЕ в руках Чтото кажется страшно наглым подумать что можно где-нибудь раздобыть для себя этот легендарный призрак...может кто-нибудь может что-нибудь предложить???....
Leser
Мне мужики в деревне подарили прицел с год назад, сказали типа на Великой Отечественной был, похож на ПУ: черное воронение, только номер и "серп и молот" года выпуска нет, кожанные колпачки на окулярах, сильно поношен. В деревню съезжу - выложу фотки если интересно.
Simple
Leser
Мне мужики в деревне подарили прицел с год назад, сказали типа на Великой Отечественной был, похож на ПУ: черное воронение, только номер и "серп и молот" года выпуска нет, кожанные колпачки на окулярах, сильно поношен. В деревню съезжу - выложу фотки если интересно.

Здесь все интересно, выкладывай.

007 Esq
chitanew
отлично!!можно сказать это то что я искал ....Очень интересно реально подержать ПЕ в руках Чтото кажется страшно наглым подумать что можно где-нибудь раздобыть для себя этот легендарный призрак...может кто-нибудь может что-нибудь предложить???....

смотрите


Leser
Вот, снял

007 Esq
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы тех:
[Б] Товарищу этого уже мало, просто посмотреть, ему хочется хотя бы подержаться 😊

007 Есq, кстати, о птичках, это же у тебя новодел, а не родная снайперка.

[/Б][/QУОТЕ]

Опят вы Владимир не правы--оригиналниы ПЕМ 1942 года производства Ижевского завода. Ест и 1939 производства Тулы.

T-4
Друзья подскажите, пожалуйста, хочу купить ПУ как правильно определить, что не подделка и при покупки на какие изъяны смотреть, чтоб металлолом не взять. За ранние всем спасибо
007 Esq
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы тех:
[б]Да я не про сам ПЕ, про винтовку говорю. Она видно, что собрана из обычной с применением некоторых оригинальных снайперских деталей. Хорошо правда собранна винтовка, знающим человеком, но тем не менее отличия кое в чём имеются явные 😛
А сам крон вроде бы тот самый, реплика, что ты купил и который отдал на растерзание экспертизу на каком то англоязычном форуме. Или я ошибаюсь? Вроде он, с ъкраснымиъ винтами, просто лень искать фотки. Они где то у меня валяются на винте.[/б][/QУОТЕ]

Владимир, винтовка оригиналная, а не собранная--настояхсая ПЕМ СВМ, с соответствуюшими штампами, с оригиналным прикладом, одна из 40000 произведенных в Ижевске в голодном 1942 году. И нет там никаких отличиы по етои причине. Не знаете, не пишите. Крон-репродукциая, но его я тоже не покупал 😊 Кстати, не помну чтобы я с вами перэодил на ты. Удачи.

007 Esq
Втексу--ладимир, я умываю руки, но меня вы расстроить не в состоянии. Вы абсолютно не в курсе кто я, чем я занимаюсь, и что я знаю (и не знаю) о снайперском оружие, но вы готовы не взяв в руки, не глядя на штампы и не знаю историю покупки итп. конкретной винтовки доказать мне что-то. Мне не очень интересно ваше мнение, и ваши доказательства. За мнением я могу обратиться, и обращаюсь напрямую к Вику Томасу, или Маркусу фон Вейнгарту или Полу Тамони, которые в этом на мой взгляд (и на взгляд очень многих людей) разбираются несколько лучше вас.

Для интереса, просто скажите, сколько настоящих ПЕМ СВМ, или настоящих снайперских к98, вз24, м41б вы держали в руках--или хотя бы видели не через витрину музейного стекла, чтобы быть в состоянии все "запросто доказать" и считать себя экспертом?

T-4
2 tex: Даааааа 😠 какие нах... могут быть фотки, если прицел не куплен где я тебе с него фотки возьму ладно, блуд начался. Всем спасибо сам разберусь Ух ты! Ух ты!
007 Esq
Владимир, я сожалею, что вообще отреагировал на ваше первое сообщение. Спор с вами не имеет смысла. Удачи.
007 Esq
T-4
Друзья подскажите, пожалуйста, хочу купить ПУ или ПЕ,что лучше для охоты такой прицел как правильно определить, что не подделка и при покупки на какие изъяны смотреть, чтоб металлолом не взять. За ранние всем спасибо

лучше-ПЕМ, их не подделывают. Насчет остальных--если выглядит новым и оптика "освтеленная", то значит подделка.

chitanew
Парни всем привет очень хочу ПЕ как на свежей фотографии Вопрос А что на ПЕ оптика не просветленная стояла ?? Могу предложить фото для обсуждения От состояния я просто офонорел Но и этот прицел от меня ускользнул хотя я уверен у меня бы он работал.....
chitanew
позволь возразить
chitanew
Ну а какже Цильфир ????
chitanew
говорю же попался мне в руки уникальный экземпляр удалось только сфотографировать Линзы специально снял Кто-нибудь помогите Как воткнуть фотки стыдно спрашивать на стороне Сам никак ......
Парни покажите кронштейн к Цильфиру?????
chitanew
А разве ПУ не исчерпал себя я имею ввиду тему И я как практический охотник очень обрадовался что есть ему альтернатива ,увы информации никакой .... Увидев разговор не делитантов попросил помочь что здесь такого А из страниц форума я уже сделал 3-и энциклопедии за что всем участникам огромное СПАСИБО!!!!!!!! Что касается Цильфира ...я глубоко сомневаюсь что это реплика прицел использовался старым охотником в глуши Читинской области и он даже не знал что это за прицел по его словам появился он у его отца после ВОВ...а ему лично все равно просветленные там линзы или нет




Параллакс
Предлагаю желающим в течение двух недель стереть свои не относящиеся к теме посты, после чего я закрою тему. Оставим ее как справочник, всегда висящей сверху раздела.

Егор

Simple
Параллакс
Предлагаю желающим в течение двух недель стереть свои не относящиеся к теме посты, после чего я закрою тему. Оставим ее как справочник, всегда висящей сверху раздела.

Егор

Полагаю целесообразным не закрывать тему, да и справочником она не совсем является, больше загадок, чем разгадок. Тема ПУ до конца не раскрыта, народ все равно вопросы задавать будет, уж лучше здесь, чем разрозненные.
А потереть посты не относящиеся к ПУ действительно стоит.

Учитывая возросший интерес к прицелам ПЕ в ближайшие дни постараюсь открыть по нему отдельную тему, материалы имеются, только времени не хватает.
С уважением, Дмитрий.

Черномор
Что за дурь без базы лепить кроны? Лучше б базы лепили. А то винты плавят списанные прямо с базами, их не заморачиваются снимать. Вот потому кроны есть, а базы в скамейках и люках.
Simple
Черномор
Что за дурь без базы лепить кроны? Лучше б базы лепили. А то винты плавят списанные прямо с базами, их не заморачиваются снимать. Вот потому кроны есть, а базы в скамейках и люках.

А потому что базу гиморно снимать из-за двух штифтов. Они крепко сидят. Что снайперки уже плавить начали?

Черномор
Да списанные винты всегда плавили. Что на них, любоваться, на убитых? А снимать да, замудохаешься.
neshek
Коллеги!
Вот иностранцы написали - ПУ, думаю может кому интресно...
http://www.snipersparadise.com/equipment/rifles/M91.htm
Simple
Черномор
Да списанные винты всегда плавили. Что на них, любоваться, на убитых? А снимать да, замудохаешься.

Всегда меня это удивляет, русский стиль, лучше убить, чем помучаться. Хотя, Юра, мне одна такая база попалась, уже снятая с СВМ, правда при снятии переднего штифта, основание базы раскурочили малька, хотя мастер ее подточив, установил. https://guns.allzip.org/topic/2/101933.html

neshek
Приветсвую коллеги!
Что думаете по поводу моего ПУ....??
С уважением, Борис




neshek
В еще фото:




Simple
[QUOTE]Originally posted by neshek:
[B]Приветсвую коллеги!
Что думаете по поводу моего ПУ....??
С уважением, Борис

Борис, у тебя на снайперке ПУ выпуска 1943-1944 г.г., завод номер 357 "Прогресс" г. Омск, эвакуированный из Ленинграда. Судя по квадратному клему, прошел регламентные работы.

chitanew
другу принесли со склада ,по его просьбе ,ЗИП к прицелу ПУ , достаточно интересно мне было посмотреть думаю на этом топике не будет лишним разместить фото , я обещаю.....
GAL
Добыл ПУ (СВТ) 1941 года (357 завод) N 37947.Узел вертикальных поправок "заточен" под СВМ (на лимбе буквы СВ).Как сильно отличаются лимбы ПУ (СВТ) от ПУ (СВМ),где можно посмотреть? Кто знает- когда их (лимбы)переставляли?
73!
tex
chitanew
другу принесли со склада ,по его просьбе ,ЗИП к прицелу ПУ , достаточно интересно мне было посмотреть думаю на этом топике не будет лишним разместить фото , я обещаю.....
А что входит в этот "ЗиП", кроме чехла, кожанных колпачков, папиросных бумажек на линзы, мешочка селикогеля и бумажки с описью?
Simple
GAL
Добыл ПУ (СВТ) 1941 года (357 завод) N 37947.Узел вертикальных поправок "заточен" под СВМ (на лимбе буквы СВ).Как сильно отличаются лимбы ПУ (СВТ) от ПУ (СВМ),где можно посмотреть? Кто знает- когда их (лимбы)переставляли?
73!

О различии лимбов ПУ (СВМ) и ПУ (СВТ) информации пока нет, только на заводах, которых уже в большинстве нет - это может быть, архивы. Решение о прекращении выпуска снайперских СВТ-40 было принято в сентябре 1942 г., и одновременно о выпуске снайперской винтовки обр. 1981/30 г. с кронштейном обр. 1942 г. С этого времени и начали ставить СВ на дистационных барабанчиках на ПУ(СВТ), в связи разницей баллистики СВТ и винтовки Мосина.

chitanew
....входит очень многое начиная нитями прицельной сетки и заканчивая линзами....
Simple
chitanew
....входит очень многое начиная нитями прицельной сетки и заканчивая линзами....

Интересно бы на фото увидеть.

GAL
Simple

О различии лимбов ПУ (СВМ) и ПУ (СВТ) информации пока нет, только на заводах, которых уже в большинстве нет - это может быть, архивы. Решение о прекращении выпуска снайперских СВТ-40 было принято в сентябре 1942 г., и одновременно о выпуске снайперской винтовки обр. 1981/30 г. с кронштейном обр. 1942 г. С этого времени и начали ставить СВ на дистационных барабанчиках на ПУ(СВТ), в связи разницей баллистики СВТ и винтовки Мосина.

Судя по Вашей статье в журнале,мой прицел был изготовлен в 1941 году на 357-м заводе до эвакуации ,значит ПУ сделали для СВТ.Видимо он был отправлен (в том числе,полагаю,продукция на складе не накапливалась) на завод-изготовитель снайперских СВТ,а это Тульский завод (понял так,что только Тульский завод производил снайперские СВТ-40).Т.к. на прицеле стоит лимб от СВМ,то на СВТ-40 он не попал и лимб был устанолен,как минимум в конце 1942 года (кому-то надо было их изготовить (лимбы СВМ) и доставить в то место,где дожидалсись своей участи ПУ (СВТ))И опять же интересно,где происходило переоборудование ПУ-на заводах-изготовителях прицелов или заводах-изготовителях СВМ?.Полагаю,что кроме ПУ изготавливались и ЗИПы к ним (см.выше).Могу преположить,что ЗИПы изготовливались разной компелектации (из опыта эксплуатации и ремонта оборудования в СССР-в той жизни),например:для ремонта 1-го,10-ти,100 ПУ.Поискать бы информацию на эту тему и такой ЗИП года 40-41 и посмотреть,может в нем имеется лимб СВТ?
73!

Simple
GAL

Судя по Вашей статье в журнале,мой прицел был изготовлен в 1941 году на 357-м заводе до эвакуации ,значит ПУ сделали для СВТ.Видимо он был отправлен (в том числе,полагаю,продукция на складе не накапливалась) на завод-изготовитель снайперских СВТ,а это Тульский завод (понял так,что только Тульский завод производил снайперские СВТ-40).Т.к. на прицеле стоит лимб от СВМ,то на СВТ-40 он не попал и лимб был устанолен,как минимум в конце 1942 года (кому-то надо было их изготовить (лимбы СВМ) и доставить в то место,где дожидалсись своей участи ПУ (СВТ))И опять же интересно,где происходило переоборудование ПУ-на заводах-изготовителях прицелов или заводах-изготовителях СВМ?.Полагаю,что кроме ПУ изготавливались и ЗИПы к ним (см.выше).Могу преположить,что ЗИПы изготовлялись разной компелектации (из опыта эксплуатации и ремонта оборудования в СССР-в той жизни),например:для ремонта 1-го,10-ти,100 ПУ.Поискать бы информацию на эту тему и такой ЗИП года 40-41 и посмотреть,может в нем имеется лимб СВТ?
73!

Это не моя статья в журнале, однако один из соавторов ее создания присутствует на нашем форуме. Может он что подскажет по данной теме.
Думаю ПУ (СВТ) было сделано до войны очень большое количество и их просто не успели поставить на СВТ. У меня на СВМ 1944 г.в. стоит ПУ (СВТ) 1940 г.в. с маркировкой СВ, самый первый их выпуск, выглядит как новый. Как это можно объяснить.

Id_Frog
Осенью 1942 года, после успешных и очень придирчивых испытаний винтовки обр.1891/30г.с кронштейном Кочетова и прицелом ПУ и принятия решения о прекращении выпуска СВТ в снайперском варианте заводы-изготовители винтовок испытывали большую нужду в ПУ с новым лимбом вертикальных поправок. Мы анализировали переписку, в которой заводы жаловались на необходимость переделки имеющихся ПУ на 357 заводе ("заводе Манина" - по имени тогдашного его директора) под новую снайперскую винтовку обр.1891/30г с кронштейном обр. 1942г и прицелом ПУ (так красиво называли то, что теперь обрезают противной аббревиатурой СВМ) - никто на оружейных заводах прицелов не разбирал и новыми шкалами не оснащал.

Надо отличать шкалу ПУ-СВТ от ПУ-СВТ для 91/30 с буквами СВ и ПУ-91/30.

Первая, крайне редкая, имеет специфическую слегка бочкообразную форму, отличный способ фиксации в крайних положениях и не имеет букв СВ.

Не очень мучайтесь вопросом, как Ваша шкала с буквами СВ очутилась на прицеле - в 50х-70х годах практически все хранящиеся на складах ПУ обслуживались методом полной разборки, дефектовки и сборки. Включая произведенные в 1940-1942гг заводов Прогресс и Харьковского ФЭДа, так сказать до эпохи исторического материализма. Естественно, при этом шкалы ПУ-СВТ под несостоящие на вооружении снайперские СВТ изымались и устанавливались шкалы с буквами СВ. При этом практически исчезли и очень редкие теперь ПУ производства завода 393 (ныне Красногорский завод имени Зверева) в силуминовых корпусах - потроха их пошли в дело при пересыпке, а не выдержавшие испытания практикой корпуса скорее всего выбросили.

При практическом использовании имейте ввиду , что баллистические таблицы СВТ и обр.91/30 отличаются не очень сильно и на дистанциях практической стрельбы из СВТ в гражданских условиях (до300м) практической разницы нет. Кроме того, нужно иметь СВТ в снайперском варианте и родной кронштейн - эта задача весьма нетривиальная. Да и "ложечная на 400м" кучность этих по-прежнему несущих службу ветеранов, что СВМ, что СВТ осталась только у Потапова....

Так что изыски в виде родного лимба ПУ-СВТ - это "чистое искусство" для нескольких странноватых коллекционеров (я один из них).

Simple
[QUOTE]Originally posted by Id_Frog:
[B]Осенью 1942 года, после успешных и очень придирчивых испытаний винтовки обр.1891/30г................

Спасибо за проделанную титаническую работу. Статьи действительно помогли разобраться в большом ассортименте ПУ, ПЕ.
Как я понял, лимбы ПУ (СВТ) для установки на треху не менялись, а просто маркировали СВ?

Хотелось бы понять, чем не нравится аббревиатура СВМ, по аналогии с СВД. Можно конечно применять и очень длинное название, но сокращения и предусмотрены для краткости изложения - а так, если по полной получится - винтовка обр.91/30 с кроном Смирнского, Геко, ПЕ (31), (37), кроном Кочетова и ПУ (СВТ), ПУ обр. 1942 г., но все равно это будет винтовкой Мосина с навешенным на нее снайперским оборудованием.

Кроме того, введенные Вами термины ПЕ (31) и ПЕ (37) имеют место быть и очень понятны.

GAL
Simple

Это не моя статья в журнале, однако один из соавторов ее создания присутствует на нашем форуме. Может он что подскажет по данной теме.
Думаю ПУ (СВТ) было сделано до войны очень большое количество и их просто не успели поставить на СВТ. У меня на СВМ 1944 г.в. стоит ПУ (СВТ) 1940 г.в. с маркировкой СВ, самый первый их выпуск, выглядит как новый. Как это можно объяснить.

Полагал,Вы также имеете отношение к написанию серии статей по прицелам,прошу пардона,ошибся.Но тем не менее,Вы знаете тему,даете дельные советы.Благодарю Вас.
73!

GAL
to:Id Frog
Благодарю Вас за проделанную работу,предоставленную нам информацию .
У меня два ПУ (СВТ) 1941 и 1943г.На обоих,на лимбе вертикальных поправок буквы СВ.Но на ПУ 1941 года НЕТ знака (перечеркнутого квадрата) о тех.обслуживании (ремонте).Вот это меня и смутило,т.е. непонятно когда лимб сменили.На ПУ 1943 года такая отметка имеет место быть,значит лимб помянян во время тех.осмотра.План-искать (ищу) лимб от ПУ (СВТ),кронштейн,снайперскую винтовку (Ха-ха -3 раза).
Касательно абревиатуры СВМ-для меня так писать удобнее,чем так-винтовка образца 1891/30 с кронштейном образца 1942 года и прицелом ПУ,хотя так грамотнее.
С уважением.
73!
Id_Frog
Коллеги, по поводу СВМ - естественно удобней в общении, но правильное оригинальное название надо помнить и по возможности употреблять, поскольку оно тоже часть истории.


Id_Frog
2 Simple:

"Как я понял, лимбы ПУ (СВТ) для установки на треху не менялись, а просто маркировали СВ?"

Неправильно. Шкалы менялись. Используя терминологию тех лет "нарезка шкал" была несколько другой и это отличие отражалось буквами СВ. Но делалось это на заводе ?357 ("Прогресс"). Исходя из имеющихся у меня данных, Пргресс уже в Омске продолжал в 1942г. и даже частично в 1943г. выпускать ПУ(СВТ). Выпущенные в 1943г имели шкалы с буквами СВ. Первые ПУ (91/30) с появились на Прогрессе в конце 1942 г.
После того, как в 1943г. заводы в Казани и Йошкар-Оле начали изготогвлять ПУ, изначально они изготавлиали их в конструктиве ПУ(СВТ) - в Казани вообще большинство выпущенных и в 1943 и 1944 были, по-прежнему в этом конструктиве. На них изначально при выпуске ставились шкалы с отметкой СВ. Так что они только внешне выглядели как для СВТ, но изготавливались сразу для принятой на вооружение в 1942г. снайперской винтовки обр. 1891/30г с кронштейном обр.1942г.

Simple
Id_Frog
2 Simple:

"Как я понял, лимбы ПУ (СВТ) для установки на треху не менялись, а просто маркировали СВ?"

Неправильно. Шкалы менялись. Используя терминологию тех лет "нарезка шкал" была несколько другой и это отличие отражалось буквами СВ. ...............

Спасибо, вот теперь мне все понятно. По СВМ согласен, правильное название забывать не стоит, а для простого общения без конкретики СВМ подходит, как обобщенное обозначение.

chitanew
прошу прощения от линз и склеек отказались слишком дорого просили да и менять их мы не собирались...Вот мой прицел..




chitanew
Не коректно вылезли фото поэтому повторяю ниже

chitanew
на бумажке проволочки это нити часть заострена а часть отторцована они лежали в пакетике который подписан чернильной ручкой про линзы и склейки я написал выше...
Simple
Интересный прицельчик. Похоже пулемет или противотанковая пушка. Такой маркировки еще не видел. Градуировка на дистанционном барабанчике до каких цифр? ЗИП понятно идет к нескольким прицелам.
Можно кронштейн с разных сторон снять. На заказ делали?
chitanew
прицел идет в комплекте с прибором выполняющим роль теодолита для юстировки антен курсо - глисадной системы ,короче спецательная система на аэродромах точно такая же шла в комплекте к военному авиационному прибору определения прозрачности воздуха (видимости),кронштейн делал сам Кочетов не проблема но очень тяжелый и у меня шея короткая не дотягиваюсь ...
chitanew
если интересует нет проблем снимем кого еще заинтересует технология опишу подробно даже вычерчу ... Что касается лимбов то они абсолютно одинаковые думаю градуировка чисто условная
tex
Меня тоже эта "СВМ" всегда коробила. Как услышу как серпом по яйцам 😊
linnet
chitanew
прицел идет в комплекте с прибором выполняющим роль теодолита для юстировки антен курсо - глисадной системы ,короче спецательная система на аэродромах точно такая же шла в комплекте к военному авиационному прибору определения прозрачности воздуха (видимости),кронштейн делал сам Кочетов не проблема но очень тяжелый и у меня шея короткая не дотягиваюсь ...
А образца какого года прибор для определения дальности видимости? А то имел дело с подобной техникой, но не припомню такого прицела.
Simple
chitanew
если интересует нет проблем снимем кого еще заинтересует технология опишу подробно даже вычерчу ... Что касается лимбов то они абсолютно одинаковые думаю градуировка чисто условная

Так всетаки, на верхнем барабанчике градурировка какая до 13, как на снайперской или нет?
Крон конечно можно поподробней выложить.

Id_Frog
Индекс 51-ОМ-620 - это официальный индекс прицела для снайперской винтовки обр.1891/30г. с кронштейном обр.1942г. и прицелом ПУ, присвоенный в официальной документации военных лет.

Шкалы должны соответствовать баллистике этой винтовки с учетом высоты расположения прицела на этом кронштейне.

Объединение ЛОМО, правонаследник "Прогресса", официально производит такие прицелы и сейчас и "помнит" этот исторический индекс.

В случае использования прицела в других послевоенных применениях (например для зенитных спаренных пулеметов) шкалы менялись, но при этом менялись и индексы, например 51-ОМ-622.

Чистоты маркировки в современном бардаке требовать нельзя. В пятницу посетил в Киеве выставку, на которой увидел ОФИЦИАЛЬНО ПРЕДЛАГАЕМУЮ идеальную копию ПУ, изготавливаемую Черкасским заводом "Фотоприбор", на которой был воспроизведен ЛОГОТИП ПРОГРЕССА - линзочка животиком вниз с серпом-молотом!!!!!

Только несуществовавший в то время номер позволил вычислить новодел. При этом структура номера (Буква-цифровой набор) была правильной! Это говно частенько попадается на аукционах.

Id_Frog
Я ошибся - индекс ПУ для винтовки обр.1891/30г с кронштейном обр.1942г. был 51-ОМ-611А. Этот индекс был присвоен Журналом Управления Стрелковых Вооружений (УСВ) ?0295 еще в 1940г. Он же сохранился и после утверждения всех изменений и присвоения чертежам литера "А" в 1944 году Журналом УСВ ?0107.
Версия ПУ для установки ЗУ-2 называлась оптический наземный прицел 51-ОМ-622.
Что такое 51-ОМ-620 сказать не могу.
chitanew
даю кронштейн поподробнее ...



GAL
Оказией из "Африки" привезли ПУ.Помогите определить оригинальность прибора.С уважением.
73!

GAL
Уважаемые,что Вы скажите за ПУ Казанского завода N 237 на предмет аутентичноти.
73!



GAL
Уважаемая публика,Здравстсвуйте!
Вопрос,касательно аутентичности ПУ (СВТ) за номером 4401295, производства г.Казань,завод N 327 ,появился не из праздного любопытства.Тень сомнения в эту тему внес уважаемый мною 007 Esq. https://guns.allzip.org/topic/10/135340.html
"Гуру",Будьте добры,рассудите ситуацию!
С уважением к присутстувующим.
73!
Jakes
Геннадий,моё ИМХО таково - Казанский ПУ оригинальный советский 1944 года выпуска,мог производиться для снайперских СВТ которые ещё оставались в войсках и прицелы коих требовали замены по тем или иным эксплуатационным причинам,несмотря на прекращения производства самих СВТ снайперских осенью 1942 года.
Силуминовое кольцо могу обьяснить лишь тем что использовав таковое от мосинского ПУ,каких было несравнимо больше на тот момент,это дало возможность ускорить процесс выпуска данного прицела.
С уважением,Алексей.
linnet
Jakes
Геннадий,моё ИМХО таково - Казанский ПУ оригинальный советский 1944 года выпуска,мог производиться для снайперских СВТ которые ещё оставались в войсках и прицелы коих требовали замены по тем или иным эксплуатационным причинам,несмотря на прекращения производства самих СВТ снайперских осенью 1942 года.
Силуминовое кольцо могу обьяснить лишь тем что использовав таковое от мосинского ПУ,каких было несравнимо больше на тот момент,это дало возможность ускорить процесс выпуска данного прицела.
С уважением,Алексей.
Указанный владельцем прицел завода ? 237 в Казани имеет на шкале вертикальных поправок буквы "СВ". Это означает, что прицел остался внешне как для СВТ, но его шкала рассчитана для винтовки 1891/30 г. Массовый выпуск таких прицелов а-ля СВТ аж по 1944 год объясняется скорее тем, что долго использовали старые чертежи, а не выпускали ремонтные прицелы специально для СВТ.
Непонятно Ваше упоминание силуминового кольца (окулярного?). На фото оно только у прицела завода ? 297 из Йошкар-Олы. Такой силуминовый окуляр, кстати, более характерен для прицелов завода ?357 "Прогресс" в Омске. Может после ремонта получили, а может и в Й-Оле освоили...
Jakes
linnet
Указанный владельцем прицел завода ? 237 в Казани имеет на шкале вертикальных поправок буквы "СВ". Это означает, что прицел остался внешне как для СВТ, но его шкала рассчитана для винтовки 1891/30 г. Массовый выпуск таких прицелов а-ля СВТ аж по 1944 год объясняется скорее тем, что долго использовали старые чертежи, а не выпускали ремонтные прицелы специально для СВТ.
Непонятно Ваше упоминание силуминового кольца (окулярного?). На фото оно только у прицела завода ? 297 из Йошкар-Олы. Такой силуминовый окуляр, кстати, более характерен для прицелов завода ?357 "Прогресс" в Омске. Может после ремонта получили, а может и в Й-Оле освоили...

Да,признаю,Вы правы,на СВ как то не обратил внимания.
А кольцо это чёрное таки да,могло быть и после ремонта поставлено.
Ваша версия более правдива чем моя,а в итоге одно ясно точно - не новодел это,а оригинал военных лет.

Jakes
Кстати,вот мой ПУ,решил выложить фото здесь.





007 Esq
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ГАЛ:
[Б]Уважаемая публика,Здравстсвуйте!
Вопрос,касательно аутентичности ПУ (СВТ) за номером 4401295, производства г.Казань,завод Н 327 ,появился не из праздного любопытства.Тень сомнения в эту тему внес уважаемый мною 007 Есq. [УРЛ=хттп://талкс.гунс.ру/форуммессаге/10/135340-3.хтмл]хттп://талкс.гунс.ру/форуммессаге/10/135340-3.хтмл[/УРЛ]
ъГуруъ,Будьте добры,рассудите ситуацию!
С уважением к присутстувующим.
73!

[/Б][/QУОТЕ]

Смушает меня прежде всего осветленние линзы--единственное преемлиное обьяснение, что линзы были заменены в ходе кап ремонта прицела после воины. На прицеле 1941 года осветленных линз быт не могло по определеиню. Отмечу, что в ПУ я не специалист.

linnet
007 Esq
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ГАЛ:
[Б]Уважаемая публика,Здравстсвуйте!
Вопрос,касательно аутентичности ПУ (СВТ) за номером 4401295, производства г.Казань,завод Н 327 ,появился не из праздного любопытства.Тень сомнения в эту тему внес уважаемый мною 007 Есq. [УРЛ=хттп://талкс.гунс.ру/форуммессаге/10/135340-3.хтмл]хттп://талкс.гунс.ру/форуммессаге/10/135340-3.хтмл[/УРЛ]
ъГуруъ,Будьте добры,рассудите ситуацию!
С уважением к присутстувующим.
73!

[/Б][/QУОТЕ]

Смушает меня прежде всего осветленние линзы--единственное преемлиное обьяснение, что линзы были заменены в ходе кап ремонта прицела после воины. На прицеле 1941 года осветленных линз быт не могло по определеиню. Отмечу, что в ПУ я не специалист.

А какой ПУ 1941 года с ПРосветленными линзами Вы имеете ввиду?
tex
Id_Frog...идеальную копию ПУ, изготавливаемую Черкасским заводом "Фотоприбор", на которой был воспроизведен ЛОГОТИП ПРОГРЕССА...
Тут один товарищ говорил что и изюмский завод сейчас их шлёпает, беда, если так... Посмотреть было бы хорошо на эти новоделы.
GAL
02021959
участник posted 28-1-2006 05:55
--------------------------------------------------------------------------------
В Изюме делают ПУ для америкосов-колекционеров.Стоит номер, серп и молот,звезда, крон как родной,чехольчики кожаные. В документах завод указывает, что прицел изготовлен с тех же материалов по технологии применявшейся в 30-х годах. Стоит дорого.
IP: logged

P.M.
02021959
участник posted 28-1-2006 13:25
--------------------------------------------------------------------------------
Слышу об этом уже несполько лет. (Изюмская оптика всегда была не плохой). А вчера мне привезли такий. Так что увидел своими глазами. В Америке их ставят на Мосинки и продают любителям, как снайперские в-ки времен войны.
IP: logged

P.M.
Вот у коллеги такой имеется.
73!
tex
Хочется посмотреть, а не только почитать.
Id_Frog
http://cgi.ebay.com/RUSSIAN-MOSIN-NAGANT-91-30-SNIPER-SCOPE_W0QQitemZ6639360849QQcategoryZ10954QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Сходите сюда и посмотрите на черкасский новодел.

tex
Да, блин! Сваяли на славу, легко лажануться. Интерсно, а линзы там просветлёные?
Id_Frog
В виденном мной на выставке образце линзы были непросветленные, точно как на родных Прогрессовских.

Единственное явное отличие, замеченное мной при осмотре в условиях выставки состяло в номере. Прогресс имел особую систему нумерации по годам и номер на этом прицеле сразу выдал подделку. Хотя структура номера была правильной! Я умышленно не пишу, что именно было неверным, поскольку не исключаю, что мои соотечественники из Черкасс наш форум читают и начнут гнать еще более изощренные подделки. Я вообще не противник реплик, но подделывать логотип Прогресса некрасиво и даже как-то гадко - это как на базаре купить чей-то боевой орден и нацепить его потом себе на пиджак.

Кстати, прицел на выставке стоял на так же добротно сработанной реплике кронштейна Кочетова, однако там поймать подделку было проще - на родном было множество мелких клейм в разных местах и кронштейна и базы, и этого ничего на реплике не было, так что к крону претензий нет.

tex
Согласен, не следует распространяться особенно на эту тему. Когда начинают клейма подделывать, это уже явный западловичь.
Я тоже для себя отметил некоторые характерные особенности именно этой подделки, но в самой конструкции, не в номерах.
S-D
2 tex. Имея в наличии ПУ но вот это клеймо с цифрой 2 вызывает вопросы. Прицел попал ко мне ещё в начале 90-х, там были и кронштейны Кочетова но без базы.
tex
Это клеймо ремонтное. Прицел настоящий, не реплика.
GAL
007 Esq,Jakes ясно определились на предмет моего "барана" с Казанского завода 237,но для "чистоты" этого недостаточно.Господа,прошу высказываться по-этому поводу.
С уважением.
73!
Callsign
Хотел бы спросить знающих всё про ПУ --- какая у него минимальная дистанция чёткой видимости марки и цели? А то нигде не мелькала такая величина. Хочу взять новодел, поставить на пневму, ради баловства, а там расстояния чёткой видимости начинаются с 10-15м. И если у ПУ дистанция чёткой видимости больше 10-15м, то можно ли его перенастроить?


С уважением.

Sacor
Мужики, а как ПУ разбирать. Суть такая нашёл я ржавую трубу. В сарае пролежала лет 10. Всё работает, но видно, что внутри ржа то же есть. Так вот - хочу разобрать - сделать ТО и собрать. Но вот не уверен, что правильно вскрою резьбовые соекдинения. Можно ли всё это дело в киросинчик - или линзам плохо?
Id_Frog
В керосинчик нельзя ни в коем случае. Да и не поможет это разборке. Разбирать нужно с помощью приспособлений. Желательно, чтобы это сделал человек с опытом обслуживания ПУ. Если это первая разборка, то риск сломать очень велик - процентов 50%. Не советую этого делать самостоятельно - жалко, если сломаете и выбросите. Лучше оставьте так как есть.

На прицеле есть клеймо? Какое? Это ПУ для СВТ или нет, какой год изготовления? Окуляр стальной или из алюминиевого сплава?

Sacor
Id_Frog
В керосинчик нельзя ни в коем случае. Да и не поможет это разборке. Разбирать нужно с помощью приспособлений. Желательно, чтобы это сделал человек с опытом обслуживания ПУ. Если это первая разборка, то риск сломать очень велик - процентов 50%. Не советую этого делать самостоятельно - жалко, если сломаете и выбросите. Лучше оставьте так как есть.

На прицеле есть клеймо? Какое? Это ПУ для СВТ или нет, какой год изготовления? Окуляр стальной или из алюминиевого сплава?

Это ПУ форм-фактора СВТ 1943 г.в., окуляр стальной. Есть метка СВ на верхнем барабане. Так что думаю особой ценности он не представляет, клеймо завода как у GAL-a на среднем на его фото 3-ёх прицелов несколькими постами выше. В принципе прицел валялся в комплекте с кроном, базой, колпачками и всё кроме колпачков покрылось ржой.
Приспособлений для разборки не найти, если самому делать - как я понимаю передний окуляр снимается с помощью специальной планки, но кажется он прикипел очень сурово. Вещь портить не хочится\, но и ржа покою не даёт.

Simple
Callsign
Хотел бы спросить знающих всё про ПУ --- какая у него минимальная дистанция чёткой видимости марки и цели? А то нигде не мелькала такая величина. Хочу взять новодел, поставить на пневму, ради баловства, а там расстояния чёткой видимости начинаются с 10-15м. И если у ПУ дистанция чёткой видимости больше 10-15м, то можно ли его перенастроить?


С уважением.

Интересный вопрос, раньше не задумывался. Достал из сейфа агрегаты и промерил. У ПУ (91/30) четкая видимость прицельных нитей и цели начинается с 4,5 - 5 м, ПУ (СВТ) на СВМ - от 5 м.

Callsign
2Simple
Огромное спасибо! А вот у новодела никто не мерял? А то НПЗ в Москву привозит новоделы, люди покупают, но что то никто не откликнулся. А так как мне вобщем ПУ на засход нужен, то брать орегинальные ПУ совесть не позволяет!
Simple
Callsign
2Simple
Огромное спасибо! А вот у новодела никто не мерял? А то НПЗ в Москву привозит новоделы, люди покупают, но что то никто не откликнулся. А так как мне вобщем ПУ на засход нужен, то брать орегинальные ПУ совесть не позволяет!

Ну так возьмите НПЗ, попробуйте, выдержит или нет. Пока отзывов о нем не было. Всем интересно будет. Судя по его характеристикам это и есть ПУ в современном исполнении, только надо учитывать, что во время войны ПУ производились под контролем жесткой военной приемки, чуть что и расстрелять могли, а здесь гражданский вариант.

http://www.npzoptics.ru/market/shopping/product_details.shtml?id=118&product_id=316

GAL
Случайно увидел вот такой ПУ производства 393 завода.Со слов хозяина -он 2-й владелец.Прицел был привезен с фронта ВОВ.Продается вместе с карабином.
73!


Callsign
2Simple
Понятно что надо брать и пробовать. И минимальную дистанцию цёткой видимости надо смотреть на новодельном ПУ. Ибо как я понял Вы смотреле это на оригинале, но для новодела эта величина могла измениться в большую сторону.

С уважением.

Sieg
Прошу знатоков высказать мнение об вот этом ПУ ? Ч-523784. Спасибо


linnet
Современная украинская подделка под ПУ. На eBay продается постоянно. Там и прикупили?
Sieg
Именно украинская и с питерской маркировкой? А насчет еВау я Вам уже отвечал.
Simple
[QUOTE]Originally posted by GAL:
[B]Случайно увидел вот такой ПУ производства 393 завода.Со слов хозяина -он 2-й владелец.Прицел был привезен с фронта ВОВ.Продается вместе с карабином.
73!

Очень редкий прицел, судя по всему из силумина, опорная площадка сделана для барабанчиков, отсутствуют центральные винты. Видно прошел огонь и воду. Год проставлен или нет? Клейма?

Roy
Чёто я давно не видел украинских подделок.
А в магазинах не видел их никогда. То есть точных копий ПУ без всяких просветлений и проточек.
Simple
Callsign
2Simple
Понятно что надо брать и пробовать. И минимальную дистанцию цёткой видимости надо смотреть на новодельном ПУ. Ибо как я понял Вы смотреле это на оригинале, но для новодела эта величина могла измениться в большую сторону.

С уважением.

Да, я измерял четкость видимости на ПУ (91/30) вып. 1943-1944 г.г., и ПУ (СВТ) 1940 г.в.
Определить эту величину на новодельном ПУ не сложно, можно прямо в магазине, не думаю, что она будет иметь существенную разницу.

linnet
Sieg
Именно украинская и с питерской маркировкой? А насчет еВау я Вам уже отвечал.

Простите, все споры уже не упомню. Божиться, что именно украинская подделка не буду. Знающие люди утверждают, то ли из Черкасс, то ли из Изюма. Продают их на аукционе люди с Украины. Прямо сейчас проверил есть там такой:
You are bidding on Russian Mosin Nagant 91/30 sniper scope. The scope was found in a warehouse. It was never used and still in protective paper and oil. Leather lens caps are included.
The scope has marks: star, sickle and hammer, serial No: 4 -544276
Картинки почему-то у меня там не вскрылись. Но точь в точь.
Маркировка эта не питерская и даже не ленинградская. Это подделка под клеймо завода N 357 НКВ ("Прогресс") в его бытность в эвакуации в Омске. Я имею в виду сочетание плоско-выпуклой линзы и 91/30.
Кстати, некие детали четко указывают на то что это подделка, а не оригинальный ПУ.


Simple
[QUOTE]Originally posted by Sieg:
[B]Прошу знатоков высказать мнение об вот этом ПУ ? Ч-523784. Спасибо

Сюдя по всему это новодел, металл на взгляд новый, окуляр не похож на родной, те которые встречаются военной поры имеют буквы А,Б... и пятизначный номер, здесь буква Ч и щестизначный номер. Лимбы хромированны, что не встречается на оригинальных. Интересно чье это производство? Украина может быть, а может на ЛОМО кто лабает?

Sieg
Предполагаю, что говорить о сравнительном анализе между военными (послевоенными) ПУ и разновидностями реплик преждевремено, если мы даже не знаем, кто же кроме НПЗ и предположительно Изюма и Черкас делает их. Симпле: Дима, значит различия только в хромированных барабанах и еще мы говорили при визуальном осмотре об отсутствии выступающих винтов на барабанах.
Reanimator
Оцените пожалуйста стоимость моего ПУ https://guns.allzip.org/topic/2/142002.html
Simple
Sieg
Предполагаю, что говорить о сравнительном анализе между военными (послевоенными) ПУ и разновидностями реплик преждевремено, если мы даже не знаем, кто же кроме НПЗ и предположительно Изюма и Черкас делает их. Симпле: Дима, значит различия только в хромированных барабанах и еще мы говорили при визуальном осмотре об отсутствии выступающих винтов на барабанах.

Главный вопрос по новоделу, где его делали, и соблюдался ли оригинальный ГОСТ, т.е. технология его производства. А внешне то можно сделать, но будет ли он отвечать настоящим характеристикам ПУ - это вопрос.

У тебя кронштейн, который я осматривал сделан очень качественно. ПУ внешне тоже. Ну, если предположить, что оборонка начала делать кроны Кочетова и ПУ, тогда может быть собираются опять снайперскую Мосина на вооружение принять? Хотя это похоже на абсурд.

В войну на ПУ (91/30) выпуклые винты на барабанчики ставили.

Sieg
Дим, зачем на вооружение,- моська сертифицирована в различных калибрах и вариациях, а ПУ и Кочетов для нее самое лучшее. Возмрожно это и есть ответ на вопрос.
Simple
Sieg
Дим, зачем на вооружение,- моська сертифицирована в различных калибрах и вариациях, а ПУ и Кочетов для нее самое лучшее. Возмрожно это и есть ответ на вопрос.

Валера, это я только предположил, что на вооружение. А так конечно мосинке Кочетов и ПУ нужен.

Simple
Reanimator
Оцените пожалуйста стоимость моего ПУ https://guns.allzip.org/topic/2/142002.html

Стоимость оригинального ПУ можно определить, когда в руках подержишь. 60 лет прошло, сохран у всех разный. Параметров определения пригодности ПУ к стрельбе там несколько....

Reanimator
Simple

Стоимость оригинального ПУ можно определить, когда в руках подержишь. 60 лет прошло, сохран у всех разный. Параметров определения пригодности ПУ к стрельбе там несколько....

А можно поподробнее, если не сложно ? Ато лежит без дела...

GAL
Simple
[QUOTE]GAL
[B]Случайно увидел вот такой ПУ производства 393 завода.Со слов хозяина -он 2-й владелец.Прицел был привезен с фронта ВОВ.Продается вместе с карабином.
73!

Очень редкий прицел, судя по всему из силумина, опорная площадка сделана для барабанчиков, отсутствуют центральные винты. Видно прошел огонь и воду. Год проставлен или нет? Клейма?

К сожалению клеймо закрыто креплением кронштейна,видно лишь зведочку.Снимать крепление даже не спрашивал,т.к.система пристреляна на 300 метров,но договорились о приобретении.Первой возможностью выложу фото.
73!

Simple
Reanimator

А можно поподробнее, если не сложно ? Ато лежит без дела...

На цену ПУ влияют разные факторы. Какой сохран, б/у или нет, клейма, год выпуска, завод, модификация, регламентные работы, редкий или часто встречающийся.

Градуировка, какой: винтовочный, пулеметный, артиллерийский и т.д. Четкость и просветленность линз, есть ли их замутнение, их состояние, цвет.

Насколько туго вращаются маховики, прицельные нити не должны запаздывать или перескакивать. При вращении дистанционного маховика не должно быть смещения по горизонту и наоборот. Есть ли оржавление прицельных нитей, если да, значит внутрь попала влага и процесс пошел. Просто постучать слегка по маховикам, и посмотреть не сместились ли прицельные нити.

Некоторое время понаблюдать в прицел, если глаз быстро устанет, значит настройка не та.

А самая классика, просто из него пострелять, и посмотреть на его поведение, за 60 и более лет с ним всякое могло произойти и вышеуказанный визуальный осмотр не гарантирует выявление всех недостатков. Это для стрелкового использования, хотя у коллекционеров могут быть и другие требования.

Callsign
А кто лучше и с соблюдением ТУ и т.д делает новоделы?
Callsign
Не подскажет ли кто из ГУРУ по ПУ. На фотке красным отмечен размер который меня интересует, не подскажете ли чему он равен. Очень нужно!

С уважением.

Simple
[QUOTE]Originally posted by Callsign:
[B]Не подскажет ли кто из ГУРУ по ПУ. На фотке красным отмечен размер который меня интересует, не подскажете ли чему он равен. Очень нужно!

Если имеется в виду этот новодел на фото, то надо спрашивать у его владельцев. Тем более он имеет отличия от оригинального. В том месте примерно, где указано красной линией на кольце новодела, у родного начинается вниз полукруглая выпуклость под ПУ, странно, что они этого не заметили, просто заморачиваться наверно не захотели.

Рад бы помочь измерить это расстояние на родном кроне. Попытался это сделать на СВМ. Подобраться сложно, чтобы точно измерить. Надо снимать верхнюю часть крона и измерять. А она у меня уже в десятку пристреляна, если снять, опять пристреливать придется. А иметь винтовку в не рабочем состоянии не могу. Кое-как приладился штангенциркулем по внешней кромке шарового основания, получилось 54 мм, думаю надо минусовать 5-6 мм, все равно не точно.

Кстати эти верхние части от крона Кочетова в Москве уже продаются от НПЗ, почему-то без базы, 750 р. кажется, посадочное место родное.

Callsign
2Simple
Спасибо за ответ! Да НПЗ уже продаёт эти кроны без посадки. Завтра с утра поеду в представительство поглазею на прицел и крон. Не куплю если ничего то хоть работу прогуляю! ;-)
Callsign
И ешё ГУРУ, простите за невежество, спрошу -- а крон этот вводить грубые поправки? Вроде пара винтов даёт юстировку по вертикали. А по горизонтали он юстируется и если ДА то по какой методе??
tex
Callsign
Указанное расстояние должно быть равно 35,5мм. Другое дело, что на Вашей фотке не настоящий кронштейн, а его грубая подделка, и вы меряете расстояния с неправильных форм. Simple абсолютно прав!
Simple
Callsign
И ешё ГУРУ, простите за невежество, спрошу -- а крон этот вводить грубые поправки? Вроде пара винтов даёт юстировку по вертикали. А по горизонтали он юстируется и если ДА то по какой методе??

При пристрелке (сверка через ствол и открытый прицел) поправки по вертикали вводятся нижним винтом, верхним фиксируется. По горизонтали, если пенек в центре зрительного поля смотрит правее мишени, постепенно подтачивают лапки хвостовика крона, уводя пенек влево, если смотрит левее, вставляют прокладки, жесть, стальные пластины, чтобы увести пенек вправо.

Callsign
2Simple
Ещё возник вопрос -- а какие варианты маркировки или шкалы бывают для барабанчика ввода вертикальных поправок. Уж очень коряво сформулировал вопрос. Вот стантартный новодел имеет маркировку 0--13, это в сотнях метрах (я так понял читая форум). А ещё какие разметки бывали?
Jakes
Callsign
2Simple
Ещё возник вопрос -- а какие варианты маркировки или шкалы бывают для барабанчика ввода вертикальных поправок. Уж очень коряво сформулировал вопрос. Вот стантартный новодел имеет маркировку 0--13, это в сотнях метрах (я так понял читая форум). А ещё какие разметки бывали?

Встречался пулемётный ПУ,окрашеный в зелёный цвет - там этот барабанчик аж до 20 размечен,т.е. до двух тысяч метров.
Тут в теме есть его фотки,в самом начале.

Simple
Других разметок, как указал Jakes пока не встречал, кроме снайперских конечно.
ЭйМС
никто не встречал ПУ с покрытием корпуса красно-коричневого цвета? точнее это не краска, а похоже на термообработку корпуса типа воронения.
tex
Я встречал. Были и такие.
GAL
Simple
[QUOTE]GAL
[B]Случайно увидел вот такой ПУ производства 393 завода.Со слов хозяина -он 2-й владелец.Прицел был привезен с фронта ВОВ.Продается вместе с карабином.
73!

Очень редкий прицел, судя по всему из силумина, опорная площадка сделана для барабанчиков, отсутствуют центральные винты. Видно прошел огонь и воду. Год проставлен или нет? Клейма?

Фото ПУ,клеймо.
73!


tex
Итак, возвращаясь к прицелам ПУ с нестандартным верхним барабанчиком, с градуировкой до 20. Когда то участник форума полосатый, делал интересный обзор по результатам своих поисков в музеях и на предприятиях оптикомеханической промышленности Питера. Он рассказывал, что ему даже показали материалы о применении послевоенных ПУ, но дать скопировать отказались, мол секретно 😊 Оказывается нет! Недавно мне в руки попалась вот такая вот книжица, сразу замечу, совершенно не секретная 😊


tex
Там, на четырёх страничках как раз и описаны два типа коллиматорных зенитных прицела, в состав которых входит и нашь "таинственный" ПУ. Вот эти странички:


Вообщем, по всему выходит, что это 20 дольная разметка верхнего барабанчика послевоенных ПУ расчитана на баллистику 14,5мм советского боеприпаса в т.ч. для современных версий пулемёта Владимирова.
Любопытно ещё и то, что такие 20-и дольные ПУ идеально подходят для крупнокалиберных снайперских комплексов 😊 под этот патрон. Один из таких выпускает фирма в Претории, ЮАР. Может и у нас что то такое пойдёт в серию. Так что, не исключено, что старина ПУ ещё повоюет с таким верхним барабанчиком! 😀
Simple
Володя, интересный материал накопал по ПУ (КПВТ), по его пристрелке в НСД как-то не понятно написано. Не могу найти ссылку, где Полосатый про ПУ выкладывал.
Simple
[QUOTE]Originally posted by GAL:
[B]

Фото ПУ,клеймо.
73!


Интересный ПУ, всего год выпускался март 1943 г. по апрель 1944г. Вес какой у него, думаю меньше 270 гр. как у стандартного, по причине силумина. Там еще крышки для барабанчиков другие, сделаны против проникновения влаги. В чем их отличие?

pavel12095@mail.ru
Попался как раз такой ПУ с маркировкой 14,5 мм
линзы с посветлением,серебристого цвета корпус стальной.
от 400 до 2000 м.барабан верт. попр., номер 601043

tex
Simple
По пристрелке, точнее сведению прицела ПУ со всем комплексом вооружения, в этой книжке предостаточно материала. В такой пристрелке в основном используется ТХП и специальные тарнспаранты. Прямо как у зенитчиков и авиаторов.

Я не стал эти страницы выкладывать намеренно, поскольку они не имеют никакого отношения к лёгкому стрелковому вооружению. Что толку знать, как пристрелять КПВТ с ПУ вместе с пушкой и малокалиберным пулемётом?

Jakes
Вот мой свежеприобретённый ПУ.


Петрович
Jakes
Вот мой свежеприобретённый ПУ.
[/URL]
«A HREF="http:////img.allzip.org/g/10/orig/401879.jpg" TARGET=_blank»

[URL=//img.allzip.org/g/10/orig/401881.jpg]«/A»

Ничего, только у него лимбы одинаковые что-ли?

Jakes
Петрович

Ничего, только у него лимбы одинаковые что-ли?

Прикол,но таки да.

Callsign
C одинаковыми лимбами сказка-мечта!
Jakes
Callsign
C одинаковыми лимбами сказка-мечта!

Так а что ж оно тогда такое есть - я уже сам ничего понять не могу,почему лимбы одинаковые таки????????

Петрович
Jakes

Так а что ж оно тогда такое есть - я уже сам ничего понять не могу,почему лимбы одинаковые таки????????

Может что-то геодезическое? Тысячные мерить.

Jakes
Индекс 1П6 на нём указан.
Знать бы ещё чего он означает...
ЭйМС
tex
Я встречал. Были и такие.

не припомните, кто и когда делал такие?

Simple
Jakes

Так а что ж оно тогда такое есть - я уже сам ничего понять не могу, почему лимбы одинаковые таки????????

Я думаю тоже, что-то геодезическое.

GAL
На прицеле ПО 3,5 (производство ЛОМО) лимбы верикальной и горизонтальной поправок-одинаковы.Полагаю,что для той задачи,которая поставлена перед прицелом (для охоты) нет надобности вводить поправки (пристреляв оружие,например,на 200 метров).Но тем не менее,на своем ПО 3,5 поменял лимб горизонтальных поправок,установил от прицела ПЕ.
73!
Callsign
2Simple
А не обратил внимание ПУ был покрашел или просто вороненый, так называемое хим. оксидиование?
Simple
[QUOTE]Originally posted by GAL:
[B]На прицеле ПО 3,5 (производство ЛОМО) лимбы верикальной и горизонтальной поправок-одинаковы.Полагаю,что для той задачи,которая поставлена перед прицелом (для охоты) нет надобности вводить поправки (пристреляв оружие,например,на 200 метров).Но тем не менее,на своем ПО 3,5 поменял лимб горизонтальных поправок,установил от прицела ПЕ.
73!

Геннадий, ИМХО не смотрится этот современный прицел на кроне Кочетова, понятно он ближе к глазу и удобней целиться, но и ПУ также можно приблизить. Хотя каждому свое.

Simple
Callsign
2Simple
А не обратил внимание ПУ был покрашел или просто вороненый, так называемое хим. оксидиование?


ПУ явно вороненый, а вот кронштейн похоже покрашенный.

Sieg
Cимплу: Дима, теперь ,когда ты ознакомился с новосибирским девайсом, сравни его с прицелом, который я тебе демонстрировал.
Simple
Sieg
Cимплу: Дима, теперь ,когда ты ознакомился с новосибирским девайсом, сравни его с прицелом, который я тебе демонстрировал.

Тот, который ты мне показывал и есть ПУ, только современного производства, вес, прицельные нити и другие атрибуты, все как на оригинальном, вопросов к нему нет. Интересно, где же его делают?
Кстати прицел ВОМЗ, похожий на ПУ, тоже с тонкими прицельными нитями, как новосибирский. На новосибирском ПУ, видно решили для аутентичности установить на барабанчики выпуклые винты, только они серебристого цвета, "подарок снайперу", окуеть мона.

Тем самым я думаю, производители прицелов типа ПУ на ВОМЗ и НПЗ перечеркнули его снайперскую сущность, только целиться, а определение дистанции, что очень важно, похерили. В НСД это описывается.
https://guns.allzip.org/topic/18/142059.html

02021959
Светлый прицел- родной, стоит на КО. Сам когда-то покрасил. Это краска облезла.
linnet
Светлый прицел был родной для какой-нибудь послевоенной зенитной установки (судя но виду номера). Но его, возможно, переделали из штатного ПУ времен войны. На послевоенных, кажется, уже не ставили серп-молот и так далее. Что-то металл слишком светлый на корпусе? Это просто облезлая сталь? Или легкий сплав? Шкалы барабанчика как у снайперского или ЗУ и т.п.?
02021959
Я не великий спец в прицелах.. Для меня главное качество, а не историческая ценность. Когда я говорил что он родной - имел в виду что он у меня стоит на КО.. Он у меня уже 35 лет. Выменял в детстве на раскладной ножик. Материал - светлый метал (легкий сплав). Это облезла краска.
Simple
Sieg
Cимплу: Дима, теперь ,когда ты ознакомился с новосибирским девайсом, сравни его с прицелом, который я тебе демонстрировал.

Судя по приведенной выше 02021959 фотографией, у тебя изюмский вариант ПУ.

linnet
02021959
Я не великий спец в прицелах.. Для меня главное качество, а не историческая ценность. Когда я говорил что он родной - имел в виду что он у меня стоит на КО.. Он у меня уже 35 лет. Выменял в детстве на раскладной ножик. Материал - светлый метал (легкий сплав). Это облезла краска.
Я 35 лет назад на раскладной ножик выменял "Карлссона, который живет на крыше". Вам повезло больше. Впрочем, 40 лет назад я на что-то выменял монокуляр (не сохранился).
Заменяли ли Вы на светлом ПУ окулярное кольцо? У него нет конусовидности, что характерно для силуминовых колец этого завода. В войну заводу ? 357 не разрешили выпуск силуминовых корпусов (как у Вас). Интересно, когда же выпустили Ваш прицел? (это я риторически).
02021959
На светлом прицеле ничего не менял. О какой конусности Вы говорите я не знаю. И меня не интересует его историческая ценность (хотя и интересно знать что он стоит ). Думаю если лет сорок назад такие не выпускали - то это не новодел. Тогда этим не заморачивались.
Я, вообще вывешивал фото изюмского прицела, а свой старый поместил рядом для примера.
А изюмский прицел мне привез товарищ (не последний человек в ВПК) с такой рекламой, что они нигде не продаются и достать невозможно, они идут ограниченными партиями в США для установки на мосинки и там их впаривают как оригинал времен войны и т.д. Он не знал, что у меня уже есть ПО на КО. А мне не удобно было отказаться. Пришлось купить. Говоря объективно - вещь качественная.


Sieg
Seher gut! Наконец-то все прояснилось. Изюм - есть не худший вариант.
linnet
02021959
На светлом прицеле ничего не менял. О какой конусности Вы говорите я не знаю. И меня не интересует его историческая ценность (хотя и интересно знать что он стоит ). Думаю если лет сорок назад такие не выпускали - то это не новодел. Тогда этим не заморачивались.
Я, вообще вывешивал фото изюмского прицела, а свой старый поместил рядом для примера.
А изюмский прицел мне привез товарищ (не последний человек в ВПК) с такой рекламой, что они нигде не продаются и достать невозможно, они идут ограниченными партиями в США для установки на мосинки и там их впаривают как оригинал времен войны и т.д. Он не знал, что у меня уже есть ПО на КО. А мне не удобно было отказаться. Пришлось купить. Говоря объективно - вещь качественная.

Реплика как раз совершенно не интересная. Зайдите в любой момент на e-Bay аукцион, там ими торгуют. Вот и сейчас есть: http://cgi.ebay.com/RUSSIAN-MOSIN-NAGANT-91-30-SNIPER-SCOPE_W0QQitemZ220014575680QQihZ012QQcategoryZ10954QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Ваш "светлый" вряд ли представляет особую историческую ценность. Разве что любопытен любителям из-за необычного сочетания разновременных корпуса из легкого сплава и клейма. Кстати, сорок лет назад этот прицел сделать точно не могли. В 1962, кажется, завод Прогресс (? 357) вошел в состав ЛОМО и клеймо стало совсем другим. Интересно, когда прекратили ставить старое клеймо с серпом и молотом.
О конусности: на большинстве ПУ(91/30) завода ? 357 были окулярные кольца из силумина. Форма этих колец была слегка конусовидной. Даже на Вашей реплике это заметно. На светлом прицеле это кольцо без конусовидности. Может быть это первоначально был ПУ из опытной партии 1943 года целиком из силумина. А потом его переделали под ЗУ.
Если возможно, посмотрите под лупой выше и ниже спила (на котором номер 02118Л). Вдруг там видны остатки маркировки - выше "91/30", а ниже - старого серийного номера.
02021959
Таки Вы заставили меня смыть краску..
Ни о каких спилах и речи быть не может. На прицеле даже царапинки нет.(герметик что бы случайно не сбить регулировку).
А о какой конусосне Вы говорите, я так и не понял. Прицелы внешне идентичны.
linnet
02021959
Таки Вы заставили меня смыть краску..
Ни о каких спилах и речи быть не может. На прицеле даже царапинки нет.(герметик что бы случайно не сбить регулировку).
А о какой конусосне Вы говорите, я так и не понял. Прицелы внешне идентичны.

О спилах: номер 02118Л на Вашем светлом прицеле нанесен на локальном участке горизонтальной поверхности. Можно предроложить, что это спиленный старый номер при переделке снайперского ПУ в прицел для ЗУ и т.п. Зачем еще делать лишнюю операцию? Хотя следов маркировки в два ряда - 91/30 и серийного номера не видно. А может это какое-то время после войны так на новых прицелах делали. Хочется разобраться.
О конусовидности: померяйте у реплики (или если есть ПУ(91/30)штангенциркулем диаметр окулярного кольца по краям. Ближе к глазу диаметр должен быть незначительно больше. Это отливали силумин в форме под давлением. Видимо, с конусом удобнее было. На реплике размеры повторили, как мне кажется. Надежнее, конечно, взять оригинальный ПУ(91/30. Может, кто из участников свой померяет?!
О Вашем посте с прицелом маркированным 14,5 мм: Корпус точно стальной? А можно фото клейма полностью, а то нижняя часть не видна.

02021959
По светлому прицелу.
Номер не перебивался. Иначе была бы нарушена матовость покрытия, а покрытие идеально матовое, в том числе и на месте где выбит номер. Друг, у которого я его выменял был в 2 - 3 классе (я на год старше). А его отец полковник в милиции. Я не сомневаюсь, что папаша его у кого-то отобрал (возможно, вещдок и т.д.).Охотников в их семье не было.
Конуса действительно нет. Но то место, где у черного прицела силуминовый конус, у светлого - стальной (проверил магнитом). Оптика просветленная, причем отличная - в сумерках прекрасно видно.
По черному прицелу.
Корпус стальной, оптика без просветления.


linnet
О! А я и не догадался спросить про оптику. Значит просветленная - это после войны. Хотя, могли и поменять стеклышки.
Получается, что светлый выменянный прицел - это послевоенный для ЗУ.
02021959
А что такое ЗУ? Извиняюсь за невежество.
linnet
Зенитная установка
tex
Мужики, не понимаю вас! Про эти серебристые прицелы в самых первых страницах есть материал с фотками. Чё вы тогда по десятому разу тут их на войну примериваете? Для чего, спрашивается, я картинки подвешивал?
02021959
Спасибо ТЕХ.
. Но я подключился к теме с фразой об изюмском прицеле, а ЗУ сфотографировал рядом для примера: !!! и разговор плавно перешел к прицелам ЗУ.
Правильно ли я сделал для себя вывод, что прицел ЗУ качественнее снайперского?. И , если можно, подскажите модель ЗУ. Интересно глянуть, как он стоит на том, для чего предназначен.
tex
02021959Правильно ли я сделал для себя вывод, что прицел ЗУ...
Сразу хочу сказать, что никаких "прицелов ЗУ" в природе не существует. Это выдумки linnet'a. На странице 16 этой ветке, лежат сканы документа, где именно в т.ч. применялся "не снайперский" ПУ. Другого материала здесь попросту нет.

По отношению к антивариату сравнительного понятия "качественнее" не существует. Существует понятие "ценность", "редкость", "востребованность"... Снайперский более ценен, так как востребован больше. А пулемётные ПУ особено никого из коллекционеров не интерсуют, поэтому и ценятся значительно меньше.

linnet
tex
Сразу хочу сказать, что никаких "прицелов ЗУ" в природе не существует. Это выдумки linnet'a. На странице 16 этой ветке, лежат сканы документа, где именно в т.ч. применялся "не снайперский" ПУ. Другого материала здесь попросту нет.

По отношению к антивариату сравнительного понятия "качественнее" не существует. Существует понятие "ценность", "редкость", "востребованность"... Снайперский более ценен, так как востребован больше. А пулемётные ПУ особено никого из коллекционеров не интерсуют, поэтому и ценятся значительно меньше.

Это где же я выдумал "прицел ЗУ"? Цитирую себя:
"Получается, что светлый выменянный прицел - это послевоенный для ЗУ."
"Прицел для ЗУ" - это не "прицел ЗУ"!
Не надо на меня вешать слова 02021959 типа: "и разговор плавно перешел к прицелам ЗУ".
Кстати, на WW2 я так и не дождался от Вас ответа. Жду подтверждения Вашей версии, что были приборы завода N 69 до 1937 года с клеймом БЕЗ окантовки.
tex
Насчёт "прицелов ЗУ", я пошутил, хотел Вас подковырнуть 😊 Мой постер был адресован не вам, а 02021959, чтобы он аккуратнее с терминами обращался, а не принимал любое выражение как постулат. А то не заметим, как само собой возникнет понятие "прицел ЗУ". И прилипнет как банный лист к жопе, как в своё время "прилив под штык" и "СВМ" 😊

А насчёт окантовки я не ответил потому, что, как я понимаю, ни у вас, ни у меня нет доказательств тому, что без неё красногорский завод ничего не выпускал или же выпускал. Равно как нет доказателств выпускал ли он авиаоборудование или же нет. Вы там никаких документальных доказательств со своей стороны не привели. У меня их тоже нет. Получается пустой разговор, не о чем спорить.

Впрочем, этой темой (биноклями, артпанарамами, штурманским оборудованием и пр. оптикой) я особенно не интересуюсь, равно как и клеймами на них и даже клеймами на прицелах. Мне по барабану кто именно производитель, и этой информацией голову себе страюсь не забивать. Тем более всгда есть где посмотреть, в случае необходимости. Поэтому я и не ответил, зачем флудить? Всё равно автору вопроса в той ветке мы всё равно не можем помочь.

linnet
tex
Насчёт "прицелов ЗУ", я пошутил, хотел Вас подковырнуть 😊 Мой постер был адресован не вам, а 02021959, чтобы он аккуратнее с терминами обращался, а не принимал любое выражение как постулат. А то не заметим, как само собой возникнет понятие "прицел ЗУ". И прилипнет как банный лист к жопе, как в своё время "прилив под штык" и "СВМ" 😊

А насчёт окантовки я не ответил потому, что, как я понимаю, ни у вас, ни у меня нет доказательств тому, что без неё красногорский завод ничего не выпускал или же выпускал. Равно как нет доказателств выпускал ли он авиаоборудование или же нет. Вы там никаких документальных доказательств со своей стороны не привели. У меня их тоже нет. Получается пустой разговор, не о чем спорить.

Впрочем, этой темой (биноклями, артпанарамами, штурманским оборудованием и пр. оптикой) я особенно не интересуюсь, равно как и клеймами на них и даже клеймами на прицелах. Мне по барабану кто именно производитель, и этой информацией голову себе страюсь не забивать. Тем более всгда есть где посмотреть, в случае необходимости. Поэтому я и не ответил, зачем флудить? Всё равно автору вопроса в той ветке мы всё равно не можем помочь.

По первому абзацу понятно. Ваше негодование по поводу нововведений типа "СВМ" полностью разделяю.
По клейму завода ? 69. У меня-то как раз есть доказательста - куча образцов прицелов, биноклей и прочих оптических приборов с окантовкой клейма по 1937-38 гг. Вы подобные тоже видели. И не одного прибора этого завода с такой окантовкой с 1939 года. Я-то думал, что Вы готовы предъявить мне образец с клеймом, доказывающим обратное (не с помощью фотошопа). Так что если нет доказательств, то не нужно спорить. Хотя конструктивный спор всегда полезен.
То же самое и авиационные прицелы по этому заводу. Если я написал, что он их не делал, по крайней мере по 1957 год, то очевидно основывался на каких-то данных. А данные - из архивов.

tex
linnet По первому абзацу понятно. Ваше негодование по поводу нововведений типа "СВМ" полностью разделяю.
По клейму завода ? 69. У меня-то как раз есть доказательста - куча образцов прицелов, биноклей и прочих оптических приборов с окантовкой клейма по 1937-38 гг. Вы подобные тоже видели. И не одного прибора этого завода с такой окантовкой с 1939 года. Я-то думал, что Вы готовы предъявить мне образец с клеймом, доказывающим обратное (не с помощью фотошопа). Так что если нет доказательств, то не нужно спорить. Хотя конструктивный спор всегда полезен.
Я спорю потому, что отсутствие таких клейм у Вас и у меня для меня не является безусловным доказательсвом того, что таких не было вообще.
linnetТо же самое и авиационные прицелы по этому заводу. Если я написал, что он их не делал, по крайней мере по 1957 год, то очевидно основывался на каких-то данных. А данные - из архивов.
Вот поэтому то я и ушел из того спора. Поскольку, такие "доказательства", типа ссылок на абстрактный архив, не состоятельны. Если есть документы, представьте их тогда. А просто, вместо доказательств, говорить что "из архива", это как в анекдоте, где Петька в Англии джентльменов в покер обыгрывал 😊
Simple
Действительно странный спор, если есть "куча образцов прицелов, биноклей и прочих оптических приборов" и другие данные из архивов, то где же они? Покажите. Всем интересно было бы.
q123q
Мужики, тут случайно столкнулся с разными типами кронштейнов для ПУ.
То есть: держу в руках 4 варианта ПУшек с кронами и базами. Так вот у 2х тип "шаровой" опоры отличен от 2х других. Чисто внешне эта опора на базе имеет несколько иную форму. Кронштейны в "чужую" базу не становятся. То есть два разных типа.
Всё не новодел.
Simple
q123q
Мужики, тут случайно столкнулся с разными типами кронштейнов для ПУ.
То есть: держу в руках 4 варианта ПУшек с кронами и базами. Так вот у 2х тип "шаровой" опоры отличен от 2х других. Чисто внешне эта опора на базе имеет несколько иную форму. Кронштейны в "чужую" базу не становятся. То есть два разных типа.
Всё не новодел.

Это интересно, я тоже замечал, что разные родные кронштейны имеют некоторые различия в районе колец, а вот в шаровой опоре, это что-то новое. Конечно фото было бы не плохо.

tex
Да, различия бывали.
q123q
Simple

Это интересно, я тоже замечал, что разные родные кронштейны имеют некоторые различия в районе колец, а вот в шаровой опоре, это что-то новое. Конечно фото было бы не плохо.

Cкажем фото не особо, но смысл того, что имел в виду показал., то есть у ближней базы шаровая опора посажена ближе к краю. На фото это легко видеть.

Есть ещё ряд отличий, но это самое существенное.

Длины баз одинаковые.

Simple
Да, нормально видно. Шаровая опора на переднем плане базы действительно по длине короче. Так, что же есть норма? Можно ли измерить, насколько различается выступ полушара на этих базах?
tex
Нужно фотки этих мест получше выложить, покрупнее и порезче. Там отличие не только в этом размере, точнее вовсе не в нём 😛
linnet
tex
Вот поэтому то я и ушел из того спора. Поскольку, такие "доказательства", типа ссылок на абстрактный архив, не состоятельны. Если есть документы, представьте их тогда. А просто, вместо доказательств, говорить что "из архива", это как в анекдоте, где Петька в Англии джентльменов в покер обыгрывал 😊
Был в полях, поэтому сразу не ответил.
Получается, что если я выложу фото клейм всех встреченных мною оптико-механических приборов завода ?69 в 1933-37 гг С ОКАНТОВКОЙ, то это для Вас все равно не будет "безусловным доказательством". Боюсь, в данном случае можно говорить только о возможности доказательства моей неправоты. Так что ищите образцы БЕЗ окантовки и я признаю свою ошибку.
По архивам. Речь шла о том, что данный завод по 1957 год не выпускал авиаприборы. Я что, должен выложить списки всех приборов выпускавшимся заводом за каждый год в этот период? Не многовато ли будет? Или рассказать, а каком архиве, какой фонд, номер описи, номера дел и страницы? Я же не научный труд тут пишу, а вы не ВАК. Что-то я не часто видел сообщения людей, после долгих поисков наткнувшихся на блин с хабаром и объясняющих всем желающим как его найти.
tex
Это Вы ищите убедительные доказательства! Вы же хотите в этом всех убедить? Я вас не собираюсь в чём то убеждать, я просто высказал сомнение в правильности ваших утверждений, и только. У вас не нашлось других доказателств вашей правоты, как журить меня, типа "от вас я такого не ожидал услышать" и т.д. А раз вы так в чём то уверенны, и настаиваете на этом, то вам и искать положеннно 😊 но не мне.

Выкладывать или не выкладывать инфу, решает каждый сам для себя и никто за это не вправе осудить. Только и у меня право есть уйти из спора, в котором нет полезной информации, а одни голые словеса со ссылками на мифические архивы. И вам не следовало меня разыскивать на другом форуме, чтобы "призвать к ответу" 😊
Мы тут не в детском саду, в конце концов.

Callsign
2Вадим Андреевич
А Вы все так же по прежнему красите ПУ краской или уже делаете хим. оксидирование? А то смотрел на ПУ в московской представительстве -- это же ужас как покрашены!

P.S. И ещё, не сочтите за грубость, --- мужики это те что на конюшне работают ;-)

Simple
Вадим Андреевич
Вообще по моим данным базовая часть должна идти в комплекте с оружием! Но история какизвестно помнит много всяких разных случаев, по-этому возможен выпуск только базы, в отдельности. При том база та что на рисунке см. выше, только мне не понятно почему одна длиннее другой...

А вообще мы выпускаем четыре вида кронштейнов для ПУ:
1. С боковым креплением ( на Мосина)
2. С боковым креплением (на Сайгу)
3. С верхним крепленим (на Лося)
При этом возможно и изготовление уже указанной базы (та что на рисунке), котроая идет к кронштейну Мосина.


Ну, теперь понятно почему НПЗ не комплектует кронштейны базой, раз такие данные имеются, хотя бы со специальной литературой можно было бы ознакомится, и не делать таких ляпов.

Для сведения сообщаю, что винтовки Мосина никогда не шли в комплекте с базой. Данные базы с кронштейном устанавливались только на снайперские винтовки, которые в продажу вообще не поступают, за исключением небольшой партии с Молота в 2004 году. А те обычные трехлинейки, которые сейчас приобретают, естественно никакой базы по определению иметь не могут и поэтому у стрелков имеется определенный интерес к кронштейну Кочетова для установки ПУ. И продажа кронштейнов, не укомплектованных базой,под которую они именно и сделаны вызывает уже не просто недоумение.

Вадим Андреевич
1. Нет ПУ все так же красят. а на счет отвратительности этой покраски будем разбираться, но до сегодняшнего дня я слышу такой отзыв в первые.
2. За мужиков прошу прощения, не думал что кого то смогу обидеть.
3. Во-первых с производством этой базы проблем нет. Но в целях расширения выбора и большей привлекательности товара, мы вынужденны по сути продавать конструктор, эдакий пазл, короче.
В продаже имеется отдельно трубка, отдельно кронштейны и отдельно база.
При покупки ПУ, заказчик уточняет что конкретно он хотел бы видеть в комплекте.
Ведь может человеку эта база и не нужна вовсе, или нужна только лишь одна база, или сама трубка, зачем ему платить за всеь комплект. Прям как в СССР, вот есть комплект, вы обязаны оплатить его, и ни кому не интересно нужна вам эта деталь или нет. Опять же встает вопрос цены.
Callsign
2Вадим Андреевич
А когда будете не красить , а делать хим. оксидирование? Вроде здесь кто то продавал реплику ,но не новосибирскую, так там хим. оксидирование, а если внимательно посмотреть то и задняя часть где окуляр сделана не так как у Вас.
Вадим Андреевич
Я уже говорил с начальством, мне нужно знать мнение большинства людей, понимаете, что бы подать предложение на то что б делали хим. оксидирование.
Вы поймите что с меня попростя отзывы, отчет и прочую бюрократию.
А вообще хим. оксидирование это реально.
Callsign
2Вадим Андреевич
С отечественной бюрократией знаком, точно так же как знаком с тем сколько по времени занимает смена тех. процесса при замене хотя бы одного винтика! ;-) Может надо было сразу в прицел заклабывать перспективные наработки, с том чисте хим. оксидирование. Ибо крашеный тубус, даже идеально крашеный уже не даёт посадочный диаметр 26.5мм, азначит как следствие при установки в кольца краска будет срезаться и будет портиться внешний вид. Ну и на кой нужно это?
Simple
Вадим Андреевич
[3. Во-первых с производством этой базы проблем нет. Но в целях расширения выбора и большей привлекательности товара, мы вынужденны по сути продавать конструктор, эдакий пазл, короче.
В продаже имеется отдельно трубка, отдельно кронштейны и отдельно база.
При покупки ПУ, заказчик уточняет что конкретно он хотел бы видеть в комплекте.
Ведь может человеку эта база и не нужна вовсе, или нужна только лишь одна база, или сама трубка, зачем ему платить за всеь комплект. Прям как в СССР, вот есть комплект, вы обязаны оплатить его, и ни кому не интересно нужна вам эта деталь или нет. Опять же встает вопрос цены.[/B]

Если это конструктор или пазл, тогда где база? Никто ее не видел. Кронштейн Кочетова - это база и его вехняя часть - неразрывные изделия, которые созданы друг для друга. В магазинах встречается только вехняя часть, и продавцы с воодушевлением говорят, что она ставится на винтовку Мосина, что является полным обманом. Без базы это не встанет. Странно, что на сайте НПЗ фото этой базы отсутствует, только есть сообщение о ее возможном производстве.

В представительстве НПЗ в Москве мне сказали, что ПУ восстанавливали по старой документации, как оригинал. Когда покрутил его в магазине, возникли вопросы. Вес конечно больше, и чем руководствовались конструкторы, когда вместо оригинальных двухтысячных прицельных нитей, сделали очень тонкие, по которым определить дистанцию до цели по формуле невозможно, что является одним из самых важных параметров в снайперской стрельбе.

Так, что этот прицел НПЗ называть ПУ считаю не корректным, внешне похож, однако снайперская сущность утеряна. А вот ПУ изюмского завода сделаны действительно в соответствии с оригиналом.

Вадим Андреевич
Понятно. Спасибо вам за разъяснение, думаю что ваше мнение отражает мнение многих любителей оружия и охоты.
Я обязательно доведу до начальства указанные вами огрехи, поглядим чем дело закончится. Если вам интересно потом напишу о реакции начальства и о конкретных мерах принятых нами...
Simple
Вадим Андреевич
Понятно. Спасибо вам за разъяснение, думаю что ваше мнение отражает мнение многих любителей оружия и охоты.
Я обязательно доведу до начальства указанные вами огрехи, поглядим чем дело закончится. Если вам интересно потом напишу о реакции начальства и о конкретных мерах принятых нами...

Спасибо за понимание. Прицел ПУ - это знаменитый прицел, наша история, из него наши снайперы немало фашистов в Великую Отечественную положили.

И если уважаемые сибиряки решили восстановить производство ПУ и кронштейна Кочетова, то конечно надо это делать в оригинальном виде.

По поводу определения дистанции до цели с помощью прицельных нитей ПУ, чтобы совсем понятно было, можно ознакомиться с НСД. Правда там приведены примеры определения расстояния по человеческой фигуре, а на охоте это будет кабан, лось, косуля и т.д., предметы на местности, зная средние размеры которых, можно определить дистанцию.

https://guns.allzip.org/topic/18/142059.html

На сайте НПЗ имеется рисунок оригинальных прицельных нитей ПУ, видно скопированный из какого-то наставления. Это вводит покупателя в заблуждение, если он будет приобретать прицел по заказу. На самом то деле у прицела НПЗ нити другие.

Кроме того, винты на маховиках блестящего серебристого цвета, что является ненужным демаскирующим признаком.
http://www.npzoptics.ru/market/shopping/product_details.shtml?id=118&product_id=316

Реакция руководства будет нам интересна.

tex
Я хотел бы немного поправить.
Ту деталь кронштейна, которая крепится на ствольную коробку, и к которой, в свою очередь, крепится кронштейн, вы неправильно называете. Это не "база"! На самом деле эта деталь носит наименование "основание кронштейна" или просто "основание". Базы там никакой нет, есть т.н. "базис" - круглая боковина ствольной коробки, на которую "садятся" призменные лапки основания кронштейна.

А то, эта "база", глядишь, так прилипнет, что и в техдокументацию попадёт 😊

Simple
tex
Я хотел бы немного поправить.
Ту деталь кронштейна, которая крепится на ствольную коробку, и к которой, в свою очередь, крепится кронштейн, вы неправильно называете. Это не "база"! На самом деле эта деталь носит наименование "основание кронштейна" или просто "основание". Базы там никакой нет, есть т.н. "базис" - круглая боковина ствольной коробки, на которую "садятся" призменные лапки основания кронштейна.

А то, эта "база", глядишь, так прилипнет, что и в техдокументацию попадёт 😊

Володя, согласен, называется "основанием кронштейна" по НСД, слово "база" короче пишется, поэтому заговорился немного, тем более о ней заговорил представитель НПЗ, чтобы ему понятно было, а так правильно конечно надо называть - основание. А вот интересно, как в техдокументацию ПУ на НПЗ попали не оригинальные прицельные нити?

Mext
pavel12095@mail.ru
Такой прицел реально позволяет попасть с 800 метров между глаз.Не одину сотню раз такое происходило.
Если людям нравится силумин,пластмасса,кожзам,безалкогольное пиво,резиновые... то это просто привиты неправильные установки.
Рекламисты фуфловых и дорогих товаров стараються и небезуспешно.
Для поля(охоты) и для мосинки нет лучше оптики.Если есть то дайте ссылку.
Ничего личного.

А как Вам этот старичок? http://www.ww2.ru/good.php?id=1022

А такой я впервые вижу. http://www.ww2.ru/good.php?id=3471

Jakes
http://www.ww2.ru/good.php?id=3471
Это ПЕ первой модели образца 1931 года с диоптрийным кольцом,только по ссылке за 2 килобакса продаётся его новодел американский.
tex
shtift1Присоединяюсь-не купил Ваш новодел только из за прицельных нитей, такой "мелочью" загубили изначально хорошую идею - реплику ПУ, кстати как я понимаю, у Вас прицельная марка выполнена на стекле?
Интересно то, что в знаменитом фильме "Враг у ворот", прицельные нити ПУ тоже на стекле, в виде зачернения. Иногда сквозь контуры нитей проступает изображение 😊
Simple
shtift1
Присоединяюсь-не купил Ваш новодел только из за прицельных нитей, такой "мелочью" загубили изначально хорошую идею - реплику ПУ, кстати как я понимаю, у Вас прицельная марка выполнена на стекле?

По прицельным нитям получена информация от представителя НПЗ в Москве. Оказывается они не смогли оригинальные сделать по причине разногласий с Министерством обороны, если делать с оригинальными - это военное изделие, что запрещено. Вот так, полный дуризм, прицелы ПУ после войны свободно продаются и ставятся на разные охотничьи модели оружия, и вообще прицел ПУ народный получился.

shtift1
Simple

По прицельным нитям получена информация от представителя НПЗ в Москве. Оказывается они не смогли оригинальные сделать по причине разногласий с Министерством обороны, если делать с оригинальными - это военное изделие, что запрещено. Вот так, а вообще полный дуризм, прицелы ПУ после войны свободно продаются и ставятся на разные охотничьи модели оружия, и вообще прицел ПУ народный получился.

Странно, недавно прикупил Р3,5х20 (поствил на ППП), разобрал посмотреть конструкцию - оказалась процентов на 90 ПУ, основное отличие- немного по другому сделана оборачивающая система, зато узел прицельной марки идентичен (хотя база прицела в сравнении с ПУ показалась меньше 7 т.д., проверю, толщина нитей точно 2т.д.). Выодит ВОМЗ может, а НПЗ нет?

тима
У меня сейчас 3 новодельных ПУ от НПЗ, на одном, купленном несколько ранее - нити тонкие. Этот образец (во всяком случае, так мне сказали) шел с "военной" поставки, он с кроном под Сайгу/АК. Два последних (из вроде как "гражданской" партии, были без всяких кронов)- с "толстыми" нитями, примерно как у "родного" ПУ. У самого первого (с номером 00011)новодельного ПУ от НПЗ, с которым я расстался по причине неподхлдящего диаметра трубки, нити тоже были тонкие. Собственно, я к тому, что думал - вопрос с "аутентичностью" толщины нитей решен.
Simple
shtift1

Странно, недавно прикупил Р3,5х20 (поствил на ППП), разобрал посмотреть конструкцию - оказалась процентов на 90 ПУ, основное отличие- немного по другому сделана оборачивающая система, зато узел прицельной марки идентичен (хотя база прицела в сравнении с ПУ показалась меньше 7 т.д., проверю, толщина нитей точно 2т.д.). Выодит ВОМЗ может, а НПЗ нет?

Видел я этот прицел от ВОМЗ, там прицельные нити тоже тонкие. Если у Вас другой вариант, можно фото приобщить?

Simple
тима
У меня сейчас 3 новодельных ПУ от НПЗ, на одном, купленном несколько ранее - нити тонкие. Этот образец (во всяком случае, так мне сказали) шел с "военной" поставки, он с кроном под Сайгу/АК. Два последних (из вроде как "гражданской" партии, были без всяких кронов)- с "толстыми" нитями, примерно как у "родного" ПУ. У самого первого (с номером 00011)новодельного ПУ от НПЗ, с которым я расстался по причине неподхлдящего диаметра трубки, нити тоже были тонкие. Собственно, я к тому, что думал - вопрос с "аутентичностью" толщины нитей решен.

Вопрос в отношении толщины нитей судя по всему не решен. Жалко, что нельзя увидеть их на одном из первых выпусков с номером 00011, это было бы интересно.

тима
Simple

Вопрос в отношении толщины нитей судя по всему не решен. Жалко, что нельзя увидеть их на одном из первых выпусков с номером 00011, это было бы интересно.

Толщина нитей была такая же, как на одном из теперешних моих новоделов, т.е. нити были тонкие.

shtift1
Simple

Видел я этот прицел от ВОМЗ, там прицельные нити тоже тонкие. Если у Вас другой вариант, можно фото приобщить?

К сожалению, в ближайшую неделю нет-нечем снимать. Позже выложу.

tov_Mauser
а кто производит новодельные ПЕ прицелы - подобные http://www.interordnance.com/Merchant2/merchant.mv?Screen=PROD&Store_Code=INTERORDNANCE.com&Product_Code=MOSI0028
linnet
Сегодня, в субботу был на выставке "Оружие и охота" в Гостинном дворе. Там на стенде фирмы БАСКо из Ижевска торгуют прицелами ПУ со складов. У них оставалось штук 15-20. Я посмотрел их. С годом выпуска оставался (это бвло часов 16-00)завода ? 357 в Омске - "1943". Большая часть того же завода (выпуск 1943-44 без указания). Пара прицелов из Йошкар-Олы (номер с 44ХХХ - значит 1944 г) и один или два из Казани (тоже 44ХХХ. Все практически с арсенальными клеймами, на некоторых меняли линзы и т.д. Продавали по 110 долларов, который с годом точным 130 долларов. Если не путаю.
Если интересно, это от входа налево у стены первый стенд, рядом со столиками кафе.
Выставка завтра работает до 16-00. Но будут ли они завтра и до скольки, я не знаю. Входной билет в этом году те же 200 руб.
Кстати, на стенде ВОМЗ прицел "Пилад 3,5*20С". Внешне напоминает ПУ. Вообще, название придумали... Те, кто служил в армии, поймут.
John JACK
Взял как раз ВОМЗ. Честные 3.5х, по яркости ночью раза в три-четыре лучше Таски 4х20. Но сетку без очков не разглядишь (у меня зрение -1.5). Хотя я только в очках стрелять буду, на эйрсофтовую винтовку поставлю.
Simple
[QUOTE]Originally posted by linnet:
[B]Сегодня, в субботу был на выставке "Оружие и охота" в Гостинном дворе. Там на стенде фирмы БАСКо из Ижевска торгуют прицелами ПУ со складов.

К сожалению, на выставке их проглядел. А в какой комплектации - колпачки, чехлы?

linnet
Simple
[QUOTE]linnet
[B]Сегодня, в субботу был на выставке "Оружие и охота" в Гостинном дворе. Там на стенде фирмы БАСКо из Ижевска торгуют прицелами ПУ со складов.

К сожалению, на выставке их проглядел. А в какой комплектации - колпачки, чехлы?

Колпачки и чехлы в комплекте. Скорее всего и те и другие послевоенного изготовления, когда ремонтировали и закладывали на хранение. Штампов ни на одном чехле не было.
schutze2
linnet
Сегодня, в субботу был на выставке "Оружие и охота" в Гостинном дворе. Там на стенде фирмы БАСКо из Ижевска торгуют прицелами ПУ со складов. У них оставалось штук 15-20. Я посмотрел их. С годом выпуска оставался (это бвло часов 16-00)завода ? 357 в Омске - "1943". Большая часть того же завода (выпуск 1943-44 без указания). Пара прицелов из Йошкар-Олы (номер с 44ХХХ - значит 1944 г) и один или два из Казани (тоже 44ХХХ. Все практически с арсенальными клеймами, на некоторых меняли линзы и т.д. Продавали по 110 долларов, который с годом точным 130 долларов. Если не путаю.
Если интересно, это от входа налево у стены первый стенд, рядом со столиками кафе.
Выставка завтра работает до 16-00. Но будут ли они завтра и до скольки, я не знаю. Входной билет в этом году те же 200 руб.
Кстати, на стенде ВОМЗ прицел "Пилад 3,5*20С". Внешне напоминает ПУ. Вообще, название придумали... Те, кто служил в армии, поймут.


Прицелы были с кронштейнами?

linnet
Нет, кронштейны были отдельно на витрине. А вот настоящие или новодел, я не смотрел.
tov_Mauser
А как ставится ПУ на 91/30 с граненой ствольной коробкой?

Или если расширить вопрос - какие прицелы и как ставили финны на их варианты Мосинской винтовки - практически все финские варианты ( кроме 91/30 которые финны обычно устанавливали в финские ложи) были с граненой ствольной коробкой

Simple
tov_Mauser
А как ставится ПУ на 91/30 с граненой ствольной коробкой?

Есть некоторый опыт. https://guns.allzip.org/topic/2/101933.html

tov_Mauser
спасибо Simple - интересная ветка!

ответ на свой же вопрос по финским винтовкам, почерпнутый за вечер из нескольких источников по финскому оружию:

для граненых СК существовал соответствующая база для ПЕ и ПЕМ

на М39 у которых тоже граненая коробка, ПУ ставился с помощью финского массивного новодельного основания

существовали также кронштейн и база для установки прицелов Цейса и шведского Ажакса

Simple
tov_Mauser
спасибо Simple - интересная ветка!

ответ на свой же вопрос по финским винтовкам, почерпнутый за вечер из нескольких источников по финскому оружию:

для граненых СК существовал соответствующая база для ПЕ и ПЕМ

на М39 у которых тоже граненая коробка, ПУ ставился с помощью финского массивного новодельного основания

существовали также кронштейн и база для установки прицелов Цейса и шведского Ажакса


Интересно бы фото посмотреть, как фины ПУ ставили и на каких кронштейнах.

tov_Mauser
почти все другие прицелы на финнских винтовках, кроме ПУ на граненой ствольной коробке
http://www.jaegerplatoon.net/RIFLES7.htm

в книге видел ПУ на финской винтовке с граненой коробкой - надо покопаться

linnet
tov_Mauser
спасибо Simple - интересная ветка!

ответ на свой же вопрос по финским винтовкам, почерпнутый за вечер из нескольких источников по финскому оружию:

для граненых СК существовал соответствующая база для ПЕ и ПЕМ

на М39 у которых тоже граненая коробка, ПУ ставился с помощью финского массивного новодельного основания

существовали также кронштейн и база для установки прицелов Цейса и шведского Ажакса

Шведский? Может германский Ajack фирмы Jackenkroll?
tov_Mauser
все правильно - германский Ажак, только немцы поставили совсем мало их финнам, и финны сгородили совместно со шведами клон Ажака


а вот и фото экпериментального финского образца установки ПУ на M39 с граненой СК. Фото любезно предоставлено Karl Heinz Wrobel, автором фундаментального труда "Трёхлинейная Винтовка"

Gesss
В Московском представительстве НПЗ появились кронштейны Кочетова под ПУ (мосинский), с основанием (они называют - ответной планкой), соответственно 700 + 600 рублей.
Если кому надо: тел.(495)739-65-93
Гостиничный проезд д6, корп2, офис 208.
В свою очередь вопрос:
Очень нужен стальной-старый крон т.к. в имеющемся у меня основании, современные аналоги болтаются. Может кто избавится от такового в пользу нуждающегося? 😀


ВСЁ! НАШЕЛ! УРА! И крон и ПУ.

https://guns.allzip.org/topic/10/171411.html

Gesss
В двух словах о моем прицеле:
изучив все страницы темы, могу предположить что обладаю действительно-реальным ПУ, 1941 года выпуска, но с замененными линзами (цвет розово-сиреневый), (селуминового, конусного кольца я вроде тоже не обнаружил(по моему стальное)), барабанчики тугие, нити и пенек, реагируют адекватно. Внешнее состояние(после удаления смазки) - идеальное.
Все замены отношу к штатной поверке 1966 года, о чем свидетельствует клеймо с перечеркнутым на крест квадратом и соответствующими цифрами.
Сказать что я счастлив, это ничего не сказать. 😀 Мечтал о таком ПУ для своего СКСа, удобный(верхнее заряжание), надежный(ВПК), крепкий(сталь), миниатюрный(не люблю подзорные трубы), аутентичный и не мутный т.е. "два в одном", и исторически приятен, и практически современен (что радует меня как практикующего стрелка).
Про кронштейн ничего не могу сказать, сидит на родном основании как влитой, сталь 100%, нашел пару клейм (мелкие, не четкие, треугольные). Фрезеровка не аккуратная(как во время войны), воронение потертое. Может родной, может нет, главное что садится в основание четко и прицел держится крепко.
Если, в каких-то оценках я не прав, надеюсь авторитеты-темы 😛 меня поправят.
Simple
Gesss
В двух словах о моем прицеле:
изучив все страницы темы, могу предположить что обладаю действительно-реальным ПУ, 1941 года выпуска.

Поздравляю, ПУ 1941 г.в. очень редко встречающийся экземпляр (самый редкий довоенный 1940 г.в.), тем более в таком хорошем состоянии. На СКС с кроном Кочетова смотрится вполне гармонично.
Вопрос, при стрельбе гильзы бьют по прицелу? Основание крона стоит только на винтах или штифты тоже присутствуют? Уже пристреляли?

Gesss
Спасибо за поздравление!
Тандем ПУ с кроном Кочетова хорошо послужил и СВТ, и "Мосинке", но будто создан для СКС. Вписывается как единое целое, верхнее заряжание с обоймы, выброс гильз, возможность стрельбы с открытого прицела, общая прикладистость - все идеально! С кроном мне повезло изначально, достался СКС с ПРАВИЛЬНО(штифты, контрики) установленным основанием под Кочетовский кронштейн, но без регулировачных и зажимного винтов, начал их искать, интересоваться и в конце-концов....вот....собрал. Пристреливать еще не ездил, так пострелял в диких местах. 😛 Эмоции - очень положительные! 😊 Согласен с мнением, что до 300 метров - это ИДЕАЛЬНЫЙ прицел (цена, качество, живучесть, результативность) для вышеназванного оружия.
Simple
Gesss
Спасибо за поздравление!

Ну, что удачи пристрелять нормально. Кстати, это можно сделать спокойно дома, на пристрелочном станке, холодная пристрелка, экономия времени и патронов на стрельбище. Для охоты достаточно. Правда такая пристрелка ПУ на кроне Кочетова имеет нюансы, которые не описаны Потаповым и в НСД, только с опытом. Если интересно, могу поделиться. А для более точной стрельбы, только на практике по мишеням, немного ввести поправки маховиками после оценки попаданий.

А из ПУ на Мосине можно результативно и на 1 км стрелять по ростовой мишени.

shtift1
shtift1

К сожалению, в ближайшую неделю нет-нечем снимать. Позже выложу.

Ну вот, как обычно, неделя растянулась на месяцы :-). Выкладываю фото ВОМЗ 3,5х20



Внизу соответственно оригинальный ПУ

ZLOY
Все приобрел ПУ. Номер 4443774. Это какого года выпуска?
linnet
1944 года. А какой завод? Половинка пентапризмы с ломаной стрелкой или серп и молот внутри пятиугольника?
ZLOY
Серп и молот внутри пятиугольника. Вертикальные поправки от 0 до 13. Горизонтальные от +10 до - 10
Корпус черного цвета.

Только номер другой - как я написал выше.

linnet
Завод ? 297 НКВ, Йошкар-Ола
ZLOY
А вот и до цифровика добрался. Вот мой ПУ.

shtift1
Прицельные нити, похоже самодельные...
ZLOY
2shtift1: знаю. Мне недавно достался. А тот мужик, что мне его подарил, не стал бы возиться с изготовлением нитей.
chitanew
даже не представляю как в домашних условиях можно изготовить такой пенек...,????

Дорогие ПУ-шники !? после введения вертикальной поправки на послевоенной ПУ зеленого цвета ,барашки вращаются очень туго, произошло смещение не только по вертикали но и вправо аж на 7см от предполагаемой СТП такого раньше не было
прицелу конец ???? Настрел не большой я первый хозяин ,винтовка мосина ...Расстроился слов нет

shtift1
ИМХО конечно, конец ПУ приходит только при сильном повреждении корпуса, остальное достаточно легко лечится в домашних условиях, тем более при наличии ЗИПа, разберите прицел, скорее всего причина на поврхности, разборка проста, технология есть в этой ветке, проверено. С уважением.
chitanew
Спасибо в какойто мере Утешил эту работу я делал много раз на других прицелах но там необходимо было устранить люфт и свободный ход барашков из-за естественного износа кожанных прокладок а здесь что может быть .....??? Спасибо...!!!
shtift1
Возможно разрушение пружинной шайбы под барабаном боковых поправок.
chitanew
shtift1
Возможно разрушение пружинной шайбы под барабаном боковых поправок.

Такое действительно возможно ??? По окончании сезона обязательно разберу

I-met
Вот если кому интересно фото новодельного кронштейна и ответной планки. Покупал у представителя НПЗ. Стальные, закалённые


I-met
И вопрос знатокам: должна быть такая щель между кронштейном и ответной планкой?
S-D
Да,на кронштейне со стороны прижимного винта есть лапки для регулировки крона по горизонту.(стачивать лапки или подкладывать например жестяные полоски), а вот лапки у новодельного кажется больно маленькие,установленый прицел может смотреть влево от оси ствола.
Simple
S-D
Да,на кронштейне со стороны прижимного винта есть лапки для регулировки крона по горизонту.(стачивать лапки или подкладывать например жестяные полоски), а вот лапки у новодельного кажется больно маленькие,установленый прицел может смотреть влево от оси ствола.

Мне тоже так кажется. У Кочетова были предусмотрены лапки хвостовика корпуса крона такие, которые при установке кронштейна, преднамеренно уводили прицельный пенек установленный в центре зрительного поля правее мищени по горизонту при сведении по стволу. Постепенной сточкой лапок пенек уводился влево, точно на мишень.

На фото угол наклона корпуса к базе, говорит о том, что лапки действительно маленькие, если они там вообще есть. Тоже предполагаю, что при установке крона пенек будет смотреть влево. И придется вставлять прокладки, чтобы пенек уводить вправо, естественно зазор увеличится, но в этом ничего страшного нет. Хотя только после установки крона точно можно сказать.

Simple
I-met
И вопрос знатокам: должна быть такая щель между кронштейном и ответной планкой?

Думаю зазор будет еще больше, о чем написал выше.

Можно сделать фото хвостовика корпуса, где лапки (две выступающие бороздки)? Интересно, как они выглядят.

На основании крона отверстия для штифтов явно меньшего диаметра.

Для сведения сообщаю, что по НСД нет ответной планки, а есть название - основание кронштейна, а его верхняя часть - называется - корпусом кронштейна, иначе возникнет путаница в терминологии в данном разделе о знаменитом прицеле ПУ.

А вообще наиболее близкий к оригиналу крон и ПУ делает Изюмский приборостроительный завод. Есть несущественные отличия, но в целом изюмцы сделали все добротно. В руках вертел, нареканий особых нет. Там винты, штифты и даже колпачки пылезащитные есть.
http://www.ipz.com.ua/

А вот на этом новосибирском кроне винты придется делать, они там определенной нарезки, такие и не делают уже кажется, думаю Tex может подсказать параметры.

I-met
Спасибо за информацию. Вот фотка хвостовика корпуса.
I-met
И ещё: щелчков регулировки поправок нет. Так должно быть?
shtift1
Да, так и есть, ИМХО плюс, СТП легче вывести в ноль.
Simple
I-met
Спасибо за информацию. Вот фотка хвостовика корпуса.

Лапки явно маленькой высоты. Но в любом случае только при установке крона будет понятно куда пенек смотрит. Если влево, можно сточить лапки и поставить стальную пластину такой толщины, чтобы пенек смотрел вправо. Потом осторожно стачивая пластину, увести пенек влево на мищень.

Петрович
[QUOTE]Originally posted by Simple:


А вообще наиболее близкий к оригиналу крон и ПУ делает Изюмский приборостроительный завод. Есть несущественные отличия, но в целом изюмцы сделали все добротно. В руках вертел, нареканий особых нет. Там винты, штифты и даже колпачки пылезащитные есть.
http://www.ipz.com.ua/

[/B][QUOTE]

Я не понял - иэюмцы и кронштейны под СВТ клепают?

I-met
Новодельный ПУ от НПЗ, сейчас идёт в такой комплектации.
Simple
Simple

Сам не понял, почему они крон СВТ выставили вместе с Кочетовым, надо звонить.

Позвонил в отдел сбыта, женщина на очень мелодичном и приятном украинском сказала, что они крон Кочетова и ПУ уже не делают. Был одноразовый заказ на них Укрмаша, сейчас распродают остатки. Крон СВТ якобы не делали, а выставили как пробный образец.

MIcrob
А что об этом скажете, господа ? Нет года, только эти символы...
И еще, у сего девайса усы пенька поломаны. Оккуляр выкрутить не могу. Как поточней узнать вклеен он или там все таки резьба есть. Буду благодарен за совет.

ohotnick
Привет из Болгарии у меня есть прицел ПУ призводство 1942 г я смонтировал его на СА-93 ето болгарсий вариант для охоты знаменитого АК-47 и им весьма доволен
deathlorator
у меня мосинка молотовская, на ней уже прикреплена планка под прицел, какой бы крон приспособить под прицел? на фотках то, чего имеется. Заранее спасибо.




shtift1
На фото ПУ, правда не винтовочный, логичнее всего выкинуть молотовскую базу и поставить Кочетова с основанием, даже новодельные.
deathlorator
молотовская база приварена.... придется отдирать и варить новую, или как?
shtift1
Обычно приклёпана, отдирать придётся, основание Кочетова крепится винтами. А вообще не поленитесь изучить данную ветку, многие вопросы отпадут.
pokemon1
Здравствуйте!
Я как бы уже задал свои вопросы в форуме,но с вашего позволения задам и здесь их . Первый,это относительно призмы ,она находилась в металлическом кольце(оправе) и диаметр её составлял 24мм. Может кто поможет советом или ещё как? И второй хотелось бы узнать год выпуска и место , номер её 4401151 и серп и молот в пятиугольнике.
Спасибо!
Simple
И второй хотелось бы узнать год выпуска и место , номер её 4401151 и серп и молот в пятиугольнике.

1944 г. в., г. Йошкар-Ола.

Sieg
Если я правильно понимаю: стрела в треугольнике- это Ижмаш,а "5" в ромбе - клеймо военной приемки?
tov_Mauser
коллеги!

Есть ли у кого опыт установки ПУ с кроном Кочетова на Трёхлинейку с низким вырезом (до 1942г выпуска, а также 1945-1946 карабины М44) ствольной коробки http://7.62x54r.net/MosinID/1602.jpg

заранее спасибо

Simple
tov_Mauser
коллеги!

Есть ли у кого опыт установки ПУ с кроном Кочетова на Трёхлинейку с низким вырезом (до 1942г выпуска, а также 1945-1946 карабины М44) ствольной коробки
заранее спасибо

Лично сам не ставил, можно запороть,а на Молоте вот так поставили на низкую левую лыску. https://guns.allzip.org/topic/2/101933.html

Приятель на карабин немного не стандартно поставил. https://guns.allzip.org/topic/10/168510.html

land
Вот по случаю приобрел новодел вроде как изюм.
Диаметр вроде 26,4.


land
Забыл прицел похоже воронен какимто хим методом. Только непонятно в той части
где расширение там где окуляр или воронение интересное или все таки краска.
land
Да вот еще ночью разглядел кода смотриш вдаль на горящую лампочку фонаря (лампочка на таком растоянии что ее размер покрываеться нитью) видно как нить
просвечиваеться. Видать тусклую жолтую лампочку.
tov_Mauser
c новодельными ПУ производства Черкасского завода кто нибудь имел дело?
land
У изюмского ПУ нить толщиной 25 тисячных. Считать так можно? если я в чем то не прав поправьте, пожалуйста.
допустим нить покрывает объект высотой 1,5м . То считаем 1,5 * 1000 равно 1500 м вот здесь запоминаем что с каждой сотни метров надо минусувать по 10м или с каждого десятка по 1 м (получим 150м) потом далее делим как надо на 2 получаем 750 метров вот отсюда то и минусуем 150 которые запомнили получаем 600м. 1,5*1000/2,5=600м.
Правильно будет или нет если да то пережить можно!
Simple
To land:
Рассчитано по формуле верно, а откуда данные, что у этого прицела нить в 2,5 тысячных, в инструкции написано? И информация, что это изюмский - достоверная?
У меня такой же на карабине стоит, хороший прицел. Здесь я уже выставлял его на идентификацию, определить не смогли. https://guns.allzip.org/topic/10/494.html
land
Брал в оружейном магазине в Днепропетровске с ним ничего не шло сказали что прицел сделан на Украине и больше их не будет не выпускают. А на Украине так вроде их больше никто и не выпускал.
25 тысячных ето может и не правильно но делаю так рисую на бумаге такой же пеньок 2,5 см толщиной 7 см между нитями и с десяти метров смотрю на ето чудо
так нити точно покрывают рисованный.
land
Ксти на нем задняя проточка шире.
Simple
Мне стало интересно, проверил свой новодельный и сравнил с оригинальным ПУ, нити одинаковые - двухтысячные. Сомневаюсь, чтобы изюмцы изменили нити на 2,5 тысячные. Может расстояние в 10 м недостаточно для правильного определения ширины нитей. Постарайтесь зацепиться за какой-нибудь объект на большем расстоянии, скажем на 100 м.
Piter O'Tour
Вот такой у меня ПУ




Эмблема - стрела в неравностороннем прямоугольнике (Казань?), #4321699.
Буквы CВ на барабанчике вертикальных поправок.
Для СВТ - прицел выпуска 43 года? Поправьте, если не прав...

shtift1
Пётр, почитайте тему с начала, не ленитесь 😊... Казань выпускала ПУ в форм-факторе СВТ...
Piter O'Tour
Пётр, почитайте тему с начала, не ленитесь ...
Спасибо. 😛 Тему я ситал - просто хотел, чтобы выводы мои подтвердились...
Simple
Piter O'Tour
Вот такой у меня ПУ
Эмблема - стрела в неравностороннем прямоугольнике (Казань?), #4321699.
Буквы CВ на барабанчике вертикальных поправок.
Для СВТ - прицел выпуска 43 года? Поправьте, если не прав...

Да, это завод 237 НКВ Казань, 1943 г. Он выпускал ПУ для СВТ с 1940 г., а когда в 1942 г. снайперские СВТ сняли с производства, завод продолжал их выпуск только для снайперской Мосина, только штриховка на лимбе вертикальных поправок была заточена под баллистику трехи и поэтому на них ставилось СВ.


Бекхан
А какое было клеймо Красногорского завода ? 393?
С уважением
Simple
Бекхан
А какое было клеймо Красногорского завода ? 393?
С уважением

"Завод 393 в Красногорске в 1943-1944 г.г. ставил свои клейма на силуминовый корпус ПУ сбоку слева вдоль трубки окуляра. Под серпом и молотом располагалась призма Дове.На ранних опытных прицелах этого завода клеймо размещали поперек трубки. Номер прицела не содержал букв. Нумерацию начинали с 40001. После войны в клеймо завода добавили, луч пересекающий призму". Журнал "Мир оружия", июнь 2005 г., стр. 45.

Бекхан
А чье было клеймо в виде "треснутой линзы" как на фото?

Simple
Харьков, завод номер 3 НКВД.
Бекхан
полосатый

Добрый день уважаемый коллега!

Клеймо линза, это фирменный знак "Прогресса" за годы войны выпущено более 300 тысяч прицелов.

Клеймо разносторонний пямоугольгник с преломлённым лучом, это Казанский завод, вернее всего Завод 237, как Вы указали выше.

В годы войны в г. Казань из Ленинграда был увакуирован ГОМЗ, он также производил ПУ, фирменный знак пятиугольник, как знак качества.

После войны Прогресс и ГОМЗ и вправду вошли в состав объединения ЛОМО.

Вернее всего производил ПУ и г.Новосибирск.

Клейма "Звезда" и "Серп и Молот" обозначали, что это продукция военного назначения.

Также было сказано, что выпуском ПУ могли заниматься любые заводы, имеющие квалифицированный персонал и производственные мощности, т.к. устройство было простым и сборка не требовала особого оборудования. К примеру достаточно было наладить выпуск корпусов трубок, а оснастку им поставляли оптические заводы.

С уважением полосатый.

Бекхан
Simple

1944 г. в., г. Йошкар-Ола.

Бекхан
Уважаемые, перелистывал топик и наткнулся на разногласие в части клейма "серп и молот в пятиугольньке", в одном случае ПОЛОСАТЫЙ говорит, что это ГОМЗ (стр.6), а SIMPLE утверждает, что это Йошкар-Ола" (стр.24). Или ГОМЗ эвакуировали в Йошкар-Олу а не в Казань?? Что то я запутался совсем..
Simple
Тут есть где запутаться, все таки история, тем более военная.Из Ленинграда в начале войны: завод ГОМЗ им. ОГПУ номер 349 был эвакуирован в Казань, опытный завод Государственного оптического института в Йошкар-Олу, завод "Прогресс" номер 357 в Омск.

Полосатый кстати не говорит, у ГОМЗ серп и молот в пятиугольнике, там он присутствует в перевернутом виде, пересеченный стрелой под серпом и молотом.

linnet
Simple

Да, это завод 237 НКВ Казань, 1943 г. Он выпускал ПУ для СВТ с 1940 г., а когда в 1942 г. снайперские СВТ сняли с производства, завод продолжал их выпуск только для снайперской Мосина, только штриховка на лимбе вертикальных поправок была заточена под баллистику трехи и поэтому на них ставилось СВ.


Здесь и далее неточности.
Завод ? 237 в Казани выпускал ПУ в 1943-1944. У него клеймо левая половина пентапризмы с преломляющимся лучом. Серпа и молота со звездой не было на ПУ (исключение).
Завод ?349 в Ленинграде ГОМЗ - целая пентапризма направленная вниз с лучом. Завод ?297 в Йошкар-Оле - пентанризма как знак качества с вписанным в нее серпом-молотом со звездой.
Simple
В чем неточности, разъясните?
Id_Frog
Неточность состоит в том, что завод в Казани в 1940 году ничего не выпускал, равно как в 1941 и в 1942 годах т.к. не работал вообще. Он начал выпуск прицелов только в 1943 году, т.е. после прекращения выпуска снайперских СВТ. То есть на родных снайперских СВТ казанских ПУ никогда не было. На них были только харьковские ("расколотая призма") и Прогрессовские (линза "животиком" вниз) .
Казанские же, несмотря на на СВТ-шный дизайн, ВСЕГДА были с буквами СВ на барабане вертикальных поправок и ВСЕГДА штатно устанавливались на снайперскую винтовку обр.1891/30г. с кронштейном Кочетова.

Кроме того, ГОМЗ ПУ никогда не выпускал, а только ПЕ(37) в небольших количествах (всего 1984 штуки) в 1942 и 1943 годах прямо в блокадном Ленинграде. Его клеймо - на рис. 23. Клеймо завода в Йошкар-Оле на рис.26


Simple
Id_Frog
Неточность состоит в том,...... [/URL]

Согласен, с Казанью то, что с 1940 г. выпускали напутал, не обессудьте.
Такой ПУ (СВТ) 1940 г.в. у меня на снайперке 1944 г.в. стоит, сотояние как с нуля, как от там очутился понять не могу, но уже более 500 выстрелов, все нормально. Умели делать вещи.



Id_Frog
На Вашей винтовке стоит достаточно редкий ПУ, произведенный в Харькове на заводе ФЭД (та самая макаренковская коммуна поначалу). Особая ценность в том, что ПУ был разработан именно в Харькове, а потом, после принятия его на вооружение в 1940 году, не без сопротивления прогрессовцев (видимо, слегка обиженных, поскольку прицел укороченный пытались сделать и они) документация была передана в Ленинград и после этого махина Прогресса начала производить их тоже. Какой номер Вашего прицела?

Какой барабанчик вертикальных поправок на Вашем ПУ? Если с буквами СВ, то это поздняя доделка. Обратите внимание на отличия конструкции шкалы на барабанчике горизонтальных поправок - на СВТшных на шкале снизу снята небольшая фаска, в то время как мосинская шкала (с буквами СВ) строго цилиндрична.

Simple
Спасибо за ценный комментарий. СВ на барабанчике вертикальных поправок присутствует. Номер прицела 9654. Фаска на горизонтальном маховике есть, но она есть и на вертикальном, правда он, такое впечатление, не матовый, как горизонтальный, более блестящий, как будто обточен и цифры меньшего размера, чем на горизонтальном.

Сравнил с ПУ (91/30), лимбы действительно цилиндрические, имеются выступ на них, и стопорный пенек. Раньше этого не замечал, век живи и век учись.
Id_Frog
Номер соответствует концу 1940 года. Лимб на барабане вертикальных поправок поменяли позже (после 1942 года).
Simple
Меня удивляет, вот что. Как этот прицел, в таком хорошем сохране появился на снайперской Мосина 1944 г.в. Уж наверно он на СВТ стоял, война началась, каждый ПУ на счету был, не думаю, что он 4 года на складе лежал.
pro

Не знаю, на сколько интересно, но почитав данный форум и любопытства ради, организовали мы тут собственное производство изделий на тему ПУ. Получилось вот так: http://www.opticsbestbuy.com/store/picturepopup.aspx?id=985

Оказалось, что в производстве это изделие довольно не простое. Особенно стальной кронштейн (в отличие от сплавного кронштейна НПЗ). Ну ничего клепаем потихоньку. В основном для экспорта. Но если кому чего нужно, то пишите, если смогу - помогу.

Новоделом данное изделие не считаю. Старались, сделать реплику и как можно ближе к теме, но получилось пока не всё. Продаём его не как ПУ, а как историческую реплику. Колпаки сшили из настоящей кожи, сумка - из дерюги. Корпуса прицела - зелёные и чёрные. Ну в общем старались. Если какая критика или пожелания, то приму - не считая.


linnet
Я бы много что сказал, но времени сейчас совсем нет.
tov_Mauser
надо же, в Америке еще что то производят :-) А если и производят, то наши люди

или Вы не в Америке его производите?

Sieg
До реплики крона СВТ не дошли еще?

Новоделом данное изделие не считаю. Старались, сделать реплику и как можно ближе к теме, но получилось пока не всё. Продаём его не как ПУ, а как историческую реплику. Колпаки сшили из настоящей кожи, сумка - из дерюги. Корпуса прицела - зелёные и чёрные. Ну в общем старались. Если какая критика или пожелания, то приму - не считая.

Simple
pro
Не знаю, на сколько интересно, но почитав данный форум и любопытства ради, организовали мы тут собственное производство изделий на тему ПУ.

На фото не плохо выглядит. ПУ производили по документации и ГОСТ или просто копировали? Проводили испытания ПУ на мосинке, выдержит ли отдачу? На кроне я бы винты вороненые поставил, блестящие тогда не ставили - демаскирующий признак.

pro
Крон СВТ не делаем и не планируем. Соображения сугубо коммерческие. Ибо СВТешек на рынке мало. По сравнению с Мосинками, так вообще нет.

Изделие отдачу держит отлично. Возвратов по этой причине не было. Докуметацию взяли из музея ЛОМО. Там же и основное производство и сборка прицелов. Но доходит до смешного. Воронение крепления приходится делать уже в США. Качество значительно получается выше, а цена - ниже.

На фотографиях - самые первые изделия. Сейчас винты естественно чернёные. Приходится ставить американские. Качество российских всё время "гуляло". То не почернят, то из нержавейки забацают, то вообще не с той резьбой поставят.

linnet
Если ЛОМО, то за образец у вас послевоенный вариант под ЗПУ, а не для снайперских винтовок. Отсюда и зеленое покрытие.
По кронштейнам сравнивайте не количество, 91/30 и СВТ на рынке, а неудовлетворенный спрос на кронштейны СВТ.
Simple
pro
Изделие отдачу держит отлично. Возвратов по этой причине не было. Докуметацию взяли из музея ЛОМО. Там же и основное производство и сборка прицелов. Но доходит до смешного. Воронение крепления приходится делать уже в США. Качество значительно получается выше, а цена - ниже.

Ну если ЛОМО, то это - фирма. А почему на зеленых ПУ остановились, там лимб вертикальных поправок под баллистику мосинки сделан или как отметил linnet под ЗПУ?

pro
Чёрные тоже делаем. Вот один из первых образцов: http://www.opticsbestbuy.com/store/picturepopup.aspx?id=1028

Рабочая документация была ГОМЗ. В музее сказали, что начала 40-х.
Прямо скажу, что мы не ставили перед собой задачу создания новодела ПУ. Ибо в таком случае изделие получилось бы чрезмерно дорогим в производстве и малодоступным для большинства покупателей.

Те кому нужно историческое изделие - могут найти для себя оригинал или новоделы, изготавливаемые кустарным способом в том же Питере или в Германии.
Наше изделие больше для тех, кто имеет Мосинку. Уже с ней наигрался и теперь хочет почувствовать себя "немного Зайцевым".

В США, на руках у любителей жанра имеется примерно 2 миллиона Мосинок (существуют другие цифры - но эта наиболее консервативная). И это определяет спрос. Поэтому в сторону СВТ особенно не смотрели. Но посмотрим, если есть достоверная статистика и объём рынка покажется интересным.

Думаю, что изделие будет потихоньку дорабатываться в сторону большей исторической достоверности, но этот вопрос невозможно было решить сразу.

Sieg
Когда подход к СВТ измените - не забудьте известить форум, Линнет Вам правильно написал. Вы, что, серьезно расчитываете продать не менее 2-х млн. ньюКочетовых? Как Вы думаете, сколько кронов СВТ Вам могли бы заказать?
linnet
pro
Чёрные тоже делаем. Вот один из первых образцов: http://www.opticsbestbuy.com/store/picturepopup.aspx?id=1028

Документация была ГОМЗ. Но мы не ставили перед собой задачу полной исторической достоверности. Ибо в таком случае изделие получилось бы чрезмерно дорогим в производстве и малодоступным для большинства. Те кому нужно историческое изделие - могут найти оригинал или новоделы, изготавливаемые кустарным способом в том же Питере или в Германии.
Наше изделие больше для тех, кто имеет Мосинку. Уже с ней наигрался и теперь хочет почувствовать себя "немного Зайцевым".

В США, на руках у любителей жанра имеется примерно 2 миллиона Мосинок (существуют другие цифры - но эта наиболее консервативная). Поэтому и был выбран такой подход.

ГОМЗ никогда ПУ не делал. В ЛОМО производство прицелов под ЗПУ на базе ПУ попало при объединении почти всех ленинградских заводов вместе с "Прогрессом" (?357). А ГОМЗ - это ?349.
Тем более не стоит ставить на ваше изделие чужое клеймо (?297 Йошкар-Ола).
Вы явно насмотрелись плохих фильмов. Зайцев, по крайней мере в Сталинграде, ваоевал с ПЕ(37), а не с ПУ.
pro
2 миллиона?

Да, рассчитываем, но только в случае 3-й мировой. А если серьёзно, то объём выпуска 1000шт. в месяц будет хорошим результатом. Сейчас делаем примерно по 500 - 700шт.
На счёт СВТ - не знаю. Нет статистики по их реальным количествам на руках у населения (американского или российского).

Я знаю, что ГОМЗ ПУ не делал. Наверное это документация завода "Прогресс". Просто нашлась она в музее ЛОМО. Там к стати и довольно интересные образцы прицелов существуют.
Про Зайцева тоже знаю. И книгу его читал и о нём читал. Наверное всё это и навеяло тему.

Кино смотрел. Смеялсу. Что касается знака, то прямо скажу: виноват. Нужно было свой сделать и поставить. А так - отобрали по принципу: "серпастый - молоткастый". Ну ни чего - поправим.

Simple
pro
Докуметацию взяли из музея ЛОМО.

А не могли ли Вы выложить здесь, информацию по ПУ, полученную в музее? Может что-то интересное нашли.

pro
К сожалению, они на вынос не давали. Мы делали свои чертежи прямо там.
Simple
Понятно, а про регламентные работы инфа попадалась, в какие сроки, что в ПУ заменялось?
pro
Понятно, а про регламентные работы инфа попадалась, в какие сроки, что в ПУ заменялось?

Интерес у нас был не исторический, а прикладной. В первую очередь чертежи кронштейна, рисунок метки, воронение и т.д. Очень быстро поняли, что прямое копирование не возможно в силу дороговизны ряда конструкторских подходов и технологий того времени. Ну что толку делать в наши времена сетку из проволоки? Нет смысла оставлять оптику не просветлённой, а делать токарку крона - вообще дела не мыслимые. Один кронштейн требует 8 машиночасов на современном ЧПУ (это если драть целиком из куска), что делает крон буквально "золотым". Даже клеймо старыми методами - дороговасто выходит. Делаем лазером.
Не исключаю, что есть там инфа и по регламенту и по ремонту, но наше изделие требует иных подходов.
В нашем ПУ мы предельно точно воспроизвели кронштейн, узел выверки, рисунок прицельной метки. Ну и внешние атрибуты: колпаки и сумку.
НПЗ например делает свои сумки из нейлона, а крышки окуляра и объектива из резины, что для реплики, на мой взгляд - не верно.

Simple
pro

Интерес у нас был не исторический, а прикладной.

Получается у Вас ПУ только внешне скопирован, а начинка там современная. А лимб веритикальных поправок сделан как на оригинальном, с 1 до 13, с учетом баллистики легкой пули? Прицельные нити двухтысячные оставили? Неплохо бы их фото показать.
Про крон понятно, что работа труднозатратная, как же Вы ее решили?

pro
Получается у Вас ПУ только внешне скопирован, а начинка там современная.
\А по другому и не получится, если ставить перед собой задачу выпуска массового и доступного покупателям изделия.
pro
А лимб веритикальных поправок сделан как на оригинальном, с 1 до 13, с учетом баллистики легкой пули? Прицельные нити двухтысячные оставили? Неплохо бы их фото показать.
Про крон понятно, что работа труднозатратная, как же Вы ее решили?

Фото выложу. Тогда и обсудим метку. Прицельные нити ставили двухтысячные.
Для кронштейна сделали литьевую форму. Льём сталь. На поверхностях формы оставили следы фрезы, они отливаются на кроне и получается весьма близко к теме. Потом делаем механ обработку, обжиг и чернение. Получается вороное крыло.

shtift1
pro
Один кронштейн требует 8 машиночасов на современном ЧПУ (это если драть целиком из куска), что делает крон буквально "золотым". Даже клеймо старыми методами - дороговасто выходит.
Понимаю что вопрос глупый, и всё же -новодельный крон к СВТ малой серией, драный целиком из куска на станках с ЧПУ, какова бы при этом была его цена?
Sieg
Все-таки крон СВТ волнует умы народа!
pro
Все-таки крон СВТ волнует умы народа!

Себестоимость машино часа на крон СВТ будет примерно $10.00 Делать 6 часов. Оценка весьма приблизительна, т.к. смотрели "по картинке". Без представления об объёме работы (количества), трудно ответить точно.
Стандартная заготовка-кругляк весит примерно 2.5кг., а кронштейн грамм 400, так что 2кг. стали - в отход.
Если изготавливать форму и лить заготовку, то она будет весить грамм 600-700. Отход существенно меньше. Обработка - в течение 0.5 часа. Но форма - это примерно $10000.00 инвестиций. Что бы дать точную цену, нужен чертёж крона и заказ минимум на 100шт. А если делать форму, то это уже годовая программа и требуется заказ минимум на 1000шт., иначе форма себя не окупит.

shtift1
pro
Себестоимость машино часа на крон СВТ будет примерно $10.00 Делать 6 часов. Оценка весьма приблизительна, т.к. смотрели "по картинке". Без представления об объёме работы (количества), трудно ответить точно.
Стандартная заготовка-кругляк весит примерно 2.5кг., а кронштейн грамм 400, так что 2кг. стали - в отход.
И всё же итоговая цена в районе 200 вечнозелёных... Тут новодел предлагали за 650, ИМХО перспектива у сделанных под заказ на станке ПУ-СВТ есть...
Sieg
И я так считаю, проведите интернетопрос, и картина станет ясна, я бы взял крон СВТ, если реплика будет соответствовать оригиналу.
pro
Фото выложу.

Вот так получилось. Фото метки первой серии изделий. Пенёк потом доработали. Но все изделия сейчас проданы и сделать пикчу метки с новым пеньком пока не могу.

pro
И всё же итоговая цена в районе 200 вечнозелёных...

Зависит от жадности и объёма выпуска. Если это будет разовый проект, то пожалуй так и выйдет. Если ставить на поток, то $120-$150 - если малыми сериями. Если у кого есть чертёж СВТ крона, то скинте. Мы его посмотрим и примем решение.

проведите интернетопрос, и картина станет ясна
Вряд ли. Многие с энтузиазмом скажут "давай", а потом то денег нет, то жена не разрешила. А если скажешь, ребята, ОК. Делайте заявку, предоплачивайте, а через пару месяцев получите (месяц на сбор заявок и средств и месяц на изготовление заказа), то начнутся выступления на тему: А вы в "МММ" давно играли?

В общем, если чертёж будет, то опрос можно провести. Если устных заявок будет достаточно, то мы рассмотрим суммарный заказ. Сообщим цены и сроки. И укажем куда платить. Если найдётся сотня желающих, то сделаем.

yevogre
Sieg
Когда подход к СВТ измените - не забудьте известить форум, Линнет Вам правильно написал. Вы, что, серьезно расчитываете продать не менее 2-х млн. ньюКочетовых? Как Вы думаете, сколько кронов СВТ Вам могли бы заказать?

Прошу прощения за вмешательство.
Не могли-бы поместить фото в разных ракурсах, если, конечно, нет
чертежа или эскиза.
Очень хочу посмотреть на крон, который изготавливается в районе
6-ти часов.
Ну и свои возможности прикинуть...

Simple
pro

Вот так получилось. Фото метки первой серии изделий. Пенёк потом доработали. Но все изделия сейчас проданы и сделать пикчу метки с новым пеньком пока не могу.

Нормально получилось, пенек как на оригинальном, и 7 тысяч между горизонтальными, поздравляю.

pro
Не могли-бы поместить фото в разных ракурсах, если, конечно, нет
чертежа или эскиза.

На этом форуме помоему есть фото. У меня к сожалению нет. И чертежей на крон СВТ тоже нет.

Sieg
Вот, Ich bin Sammler historische Gewehr
oldtroll
тысячу извинений! есть у меня ПУ-СВТ за номером ?22053 последний раз проходившая заводское то в 53 году. но проблема- нет клейма! между барабанами есть цифры:5 ,67(возможно 29 часть скрыта под основанием барабана) и что-то похожее на F с точкой снизу. также есть сточенности в двух местах. подскажите пожалуйста как выяснить год выпуска и завод производитель?
Simple
oldtroll
есть у меня ПУ-СВТ за номером ?22053 пожалуйста как выяснить год выпуска и завод производитель?

Фото необходимо, так на словах не определить.

Черномор
Коллеги, кто в курсе - говорят, что прицел ПУ-СВТ по светосиле похуже трехиного? Думаю, что ставить на трешку - СТВкин ПУ или трешкин? СВТкине просто складского сохрана, а трехин - типа малость б/у 😊

ЭйМС
помоему они отличаются только проточкой под кронштейн у светкиного прицела, в остальном идентичны. ну а светосила только от качества линз. если завод-изготовитель намудрил чего то... кстати, клейма на прицелах какие, одинаковые, нет?
Simple
[QUOTE]Originally posted by Черномор:
[B]Коллеги, кто в курсе - говорят, что прицел ПУ-СВТ по светосиле похуже трехиного? Думаю, что ставить на трешку - СТВкин ПУ или трешкин? СВТкине просто складского сохрана, а трехин - типа малость б/у 😊

Юра, разницы в светосиле ПУ (СВТ) и ПУ (91/30) не обнаружил, только что проверил, наверно действительно от обработки линз зависит. У меня на снайперке ПУ (СВТ) 1940 г.в., самый первый выпуск, освещенность ничем не отличается от ПУ (91/30), который имеется в запасе нулевый, 1943-1944 г.в. Что-то твои фотки не раскрываются, клейма не могу рассмотреть.

Черномор
щас дам клейма.
Simple
Оба прицела сделаны на заводе номер 357 (Ленинград) уже эвакуированный в Омск. Там параллейно делали ПУ (СВТ) и ПУ (91/30). Судя по номеру ПУ (91/30) - 1943-1944 г.в. Состояние хорошее
Morang
Нашелся дедовский ПУ с непонятным кронштейном.

Разметка по дальности от 4 до 20. Клеймо без года, номер 301217. На кронштейне маленькое клеймо - равносторонний крест с концами-стрелочками, в круге.

Что за зверь, никто не знает такого? В теме такого кронштейна не видел. Есть подозрение, что может быть с танкового ДТ - читал, на них ставили... Дед был танкист.

Черномор
На пушках что-то типа того видал.
trof_d
Morang
Разметка по дальности от 4 до 20. Клеймо без года, номер 301217. На кронштейне маленькое клеймо - равносторонний крест с концами-стрелочками, в круге.
это прицел от ЗПУ- зенитной спарки/счетверки пулемета Владимирова 14,5мм, производились на базе ПУ. От ПУ оличается шкалой вертикальных поправок, окраской, ну и площадкой с номером. Прицел есственно не зенитный, а дополнительный, для стрельбы по наземным целям.
mrpredator
Здраствуйте ребята или господа,

Два дня назад купил мосинку 1938 года выпушенную в Туле с отличним стволом и снайперской маркировкой. Дырки для крепления кронштейна заделаны, но по их расположению (насколько я в етом разбираюсь) бывший ПЕМ с боковым креплением. (фотки как заберу ружъё) Хотелось бы востановить эту прелесть в оригиналний вид или хотя бы репродуктционный. Как я и думал проблема в кронштейне, подскажите где его найти, за сколко стоит брать? Еще конечно как определить настоящий ПЕМ от подделки/репродуктции. Хотелось би еще купить настоящий или мастерски сделланый болт.

За ошибки извеняюсь поскольку давно по русски не писал и тем более на транслите.

Simple
mrpredator
Здраствуйте ребята или господа,

Два дня назад купил мосинку 1938 года выпушенную в Туле с отличним стволом и снайперской маркировкой.

Если имеется в виду кронштейн Геко обр. 1936 г. для прицела ПЕ, то достать его отдельно от винтовки вряд ли удастся, редкость необычайная. В России только в музее, да в копанном виде можно встретить. http://www.trizna.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=22483&sid=312a6bc0ea65bb5c16d47dba03504dec

В США возможностей больше, туда в свое время много мосинских снайперок ушло. Можно попробовать проконсультроваться с Виком Томасом. http://www.mosinnagant.net/sniper%20section/sniperphotos1.asp

Или задать вопрос на форуме. http://www.russian-mosin-nagant-forums.com/smf/index.php?PHPSESSID=b02911f25a5ec6d6f1133deba3132b3e&board=45.0

Хотелось бы увидеть фото ресивера с дырками и снайперскую маркировку.

mrpredator
Винтовку получу 13 Сентября, как только заберу сразу сфоткаю. Xотя могу попробовать сфоткать в магазине где она долеживаыется дойидаясь счастливого меня. 😊


Simple
Да, судя по положению отвестий похоже стояло основание крона Геко. Есть вырез в ложе с левой стороны под него? Рукоятка затвора гнутая, номера совпадают?
mrpredator
Рукоятка не гнутая и выреза тоже не имеется, но насколко мне известно,в союзе многие винтовки переделивали на обычные снимая крон с прицелом и меняя приклад и болт. Болт номером совпадает но заметно что не родной, поскольку старый номер походу был сточен и новый выбит. На прикладе имеются штампы ремонта но номеров нигде не видать. Обычно на железке приклада но железка абсолютно чистая.
П.П.Гарин
Доброго дня всем!
Ни как не могу найти телефон представительства Новосибирского завода в Москве.
Simple
mrpredator
Рукоятка не гнутая и выреза тоже не имеется, но насколко мне известн.........

Интересный вариант. У меня пока две весии: либо кронштейн на винтовке вместе с ПЕ отсутствовал, всякое могло случиться за 60 с лишним лет и ее подогнали под стандартный вариант продажи в США, либо кому-то приглянулся и крон Геко и прицел ПЕ, после чего винтовку превратили в обычную трехлинейку. Может быть в России, а может быть и в США. Очень странно,что даже пошли на замену снайперской рукоятки затвора, на обычную. Я бы не стал заморачиться в поисках Геко, а установил бы крон Кочетова и ПУ, это вдохнет вторую жизнь в эту винтовку.
Дабы не флеймить, а это топик о ПУ, можно открыть новый топик, или если есть вопросы мне в P.M.

Simple
П.П.Гарин
Ни как не могу найти телефон представительства Новосибирского завода в Москве.
http://www.npzoptics.ru/partners/index.shtml
I-met
Ни как не могу найти телефон представительства Новосибирского завода в Москве.
Адрес: Гостиничный проезд д6, корп2, офис 208. г. Москва
тел.: 84957396593, 84954821703
Представитель: Макарова Ольга.
I-met
Ну и в дву диаметрах выпускается в 25,4 и 26,5. Последний идёт на армейские нужды и пенёк нанесён на стекло. По ширине соответствует расчётной, а 25,4 проволока и тоньше.
Сенатор
Товарищи, не подскажете где или у кого можно найти верхний барабанчик со шкалой в тысячных?
У меня откалибровано на дистанции 100,200,300м.... , а это весьма не удобно для пневматики.
LEXANDER
Может кто подскажет? Достал тут недавно довоенный ПУ, 40 года выпуска (на барабанчике вертикильных поправок СВ, барабанчики со скошенным низом и без ограничителя), сравнивая его с ПУ 44 гв обратил внимание что прицельные нити у довоенного какие-то полупрозрачные и одно из стекол словно запотевшее внутри. С этим можно чего-нибудь сделать? Если интересно то могу выложить фотки, но подобный прицел тут уже всплывал.
linnet
Фото каждого ПУ выпуска 1940 интересны. Тем более, на нем заменили шкалу поправок для установки на винтовку 1891/30.
LEXANDER
Ну тогда выкладываю... На фотке два прицела - выпуска времен войны и довоенный, довоенный снизу - сразу видны внешние различия.

Вот фотография клейм на обоих прицелах

По длине прицел довоенного выпуска немного длиннее своего военного собрата


Слева линза довоенного прицела, словно запотевшая изнутри

Прицельные нити на прицеле выпуска военных лет:

А вот проблемка - прицельные нити довоенного прицела словно полупрозрачные, есть устотйчивое убеждение что это из-за линзы.

Кстати у прицела довоенного выпуска кратность меньше чем у прицела военных лет.

Id_Frog
Прицел ПУ 1940 года выпуска требует внутренней чистки и, возможно, небольшой коррекции фокусировки. Это можно сделать без риска нарушить аутентичность, т.к. прицел уже обслуживался в армейской мастерской(перечеркнутый квадратик под номером) и на нем заменен барабан вертикальных поправок.
LEXANDER
А можно подробнее про чистку и коррекцию фокусировки? А то я уж думал что либо ЗИП искать либо другой прицел
Simple
LEXANDER
А можно подробнее про чистку и коррекцию фокусировки? А то я уж думал что либо ЗИП искать либо другой прицел


Можно поискать Руководство по ремонту оптических винтовочных прицелов ПЕ и ПУ и минометных прицелов МП-41 и МП-42, Воениздат, 1958 г.

RNN
звонил сегодня на завод
ПУ с крепежом Кочетова на Мосю у них на заводе стоит около 125-130$;
крепежа на СВТ у них нет, последний раз они заказ получали через посредников на штаты около трех лет назад, изготовили порядка 100 штук по 393$.
С Уважением
Николай
shtift1
hunter1979
Прийдется на свою СВТ делать такой вариант
Вы этим испоганите ещё одну уцелевшую в Войне СВТ-40 😞...
shtift1
hunter1979
это трехлинейки кончились
Странно, трёхлинеек было выпущено гораздо больше чем СВТ, возможно на Украине их просто уже уничтожили 😞...
Simple
hunter1979

... где я найду ПУ не переделаный под балистику трехлинейки

А какие проблемы, там все дело в градуировке лимбов вертикальных поправок, которые все равно заточены под боевой патрон, а охотничьи все равно будут другую баллистику иметь, просто пристрелять на нужные дистанции и метки на лимбе вертикальных поправок сделать.

Simple
hunter1979


С этим не поспоришь, значит надо позванивать время от времени на ИПЗ - не заказали ли им партию кронов для СВТ, или организовывать народ 😊) - как я понимаю ИПЗ партию меньше 100 штук не берет к изготовлению. Народа то ведь много ищет крон для СВТ - тем кого устроит новодел надо бы как-то договориться - нас ведь явно больше ста будет - глядишь и будем с кронштейнами! 😊))

Посыл правильный, была бы у меня СВТ, как говорил Сухов "я лучше помучаюсь", нашел бы крон, пусть новодельный, установил оригинальный ПУ (СВТ), зато душа будет спокойна, что не испортил знаменитую СВТ чужеродным кроном и прицелом.

Sieg
Хантер 1979, возьмите инициативу на себя, а желающие найдутся.
shtift1
Желающие есть!
Sieg
И я вожделею, тока вот ПУшка будет СВТешная или мосинская? Хантер, я Вам аплодирую (мысленно), повесте объяву в топике Оптика-купля-продажа оптики
nesan2000
кто скажет, можно ли присобачить крон Кочетова на мосяню молотовскую КО 91/30??
Михаил74
Можно безо всяких проблем, если есть основание крона.
Sieg
А еще лучше присобачить прямо на "Молоте" 😊
nesan2000
в том то и дело, что с молота идет мося с новодельной планкой под крон. что можно сделать в домашних условиях? всмысле как крон кочетова приделать? а то седня надыбал ПУ. осталось купить крон на вернисаже.))
nesan2000
блин как фотку повестиь????? хочу ПУ выложить на суд


Sieg
nesan2000
участник posted 1-12-2007 22:00

в том то и дело, что с молота идет мося с новодельной планкой под крон. что можно сделать в домашних условиях? всмысле как крон кочетова приделать? а то седня надыбал ПУ. осталось купить крон на вернисаже.))

Все просто: делаете на "Молоте" заказ моськи, отправляете свой ПУ и крон, через 2-3 месяца получаете снайперку. Если нужны подробности см. топик "Сбылась очередная мечта идиота" (через поисковик)
nesan2000
да я знаю. брать кота в мешке не оч охота. в климовске мне уже притормозили с нужным мне годом, со стволом 7,63 и ваще в отл сост. просто хороший знакомый там работает. так что в неубитости моси я уверен, только вот новодельная планка все портит. вощем надо решить брать/не брать до сл. субботы. если в дом условиях можно планки поменять, то беру, а нельзя, то... вощем мозголомство сплошное
nesan2000
братка такой вопрос: какая мосяня лучше? молотовская иль тульская? всмысле у кого на входе качественнее болты? про молотовскую доработку знаю. интересует именно сохран. штифтуют тож по разному: ВП недалеко от патронника, Тула недалеко от дульного среза. в чем разница?????
Михаил74
ПУ сильно потрепанный достался. Потроха у него в порядке?
nesan2000
да, вродь все в порядке. осталось выяснить какого он года??
pokemon1
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, на трёхлинейку один вид прицела шёл ПУ(на ВОВ)? И кронштейн тоже одного вида? Если кронштейн одного вида , то они взаимозаменяемые , по месту крепления?
Михаил74
nesan2000
да, вродь все в порядке. осталось выяснить какого он года??

В теме про ПУ все разжевано.

pokemon1
Прошу извинить! Но направильно выразился. Кронштейны Кочетова взаиозаменяемые?
Михаил74
Оригинал и новодел, ИМХО нет
nesan2000
нифига там не разжевано
Михаил74
по первым двум цифрам номера смотри.У меня так.Но у нас заводы разные.В поиске поищи еще, были такие темы.
nesan2000
у меня первые цифры 10. это ж не значит, что он 10 года выпуска)))) по всему видать год 43-44. у одного товарища тоже прицел в таком же состоянии, так же потерт и номер 6-ти значный, с 10-ки начинается
linnet
nesan2000
ура получилось)) вощем кто подскажет, что за прицельчик?? номер такой: Б-103432. года нет. и странное какое то облетевшее покрытие. откуда он взялся-никто не объяснит, т.к. принадлежал умершему дядьке.
Это ПУ завода ?357 НКВ, выпущен в 1944 году в Омске. Под кронштейн обр. 1942 года к винтовке обр. 1891/30. Самый распространенный вид ПУ и завод.
Не специалист в покрытиях, но, вероятно, прицел кустарно покрасили, а потом краска частично облетела.
nesan2000
спасибо! а из чего сие следует?
linnet
nesan2000
спасибо! а из чего сие следует?
Найдите статью Бориса Давыдова и Сергея Савенко в "Мир Оружия" NN 3-6, 2005 год о советских снайперских прицелах. Оттуда и следует.
Меткий казак
nesan2000
кто скажет, можно ли присобачить крон Кочетова на мосяню молотовскую КО 91/30??

А зачем? Может лучше заморочиться над нормальным прицелом?
Или есть желание собрать комплект на снайпера ВОВ?

paran01c
Скажите, какие впечатления у кого есть от пользования изделиями НПЗ? Хочу купить, достаточно разумная цена на крон и прицел. В 2 раза ниже того, что просят у нас за ПУ неизвестно какой.
Михаил74
С оригиналом не сравнить, но качество нормальное.
Не сравнить с оригиналом в первую очередь по изготовлению.Оригинал-фрезерованный и вороненый, НПЗ-литой крон и все крашено толстым слоем черной краски.
paran01c
Спасибо!
Аутентичность интересна даалеко не в первую очередь. Главное - качество и прочнисть.
Михаил74
с этим проблем нет.
paran01c
Заказал. Пришлют - возникнет вопрос установки. Схему установки видел, а точных размеров для установки нет, как я понял?
Михаил74
надо посмотреть по фоткам на форуме.
Мое ИМХО, когда будете прикладывать по месту, там и определитесь.
Agent 47
Кстати, а ПУ можно поставить на пневму или глупо это?
ЭйМС
Agent 47
ПУ можно поставить на пневму или глупо это?
почему глупо? до 50 метров по банкам/воронам вполне нормально. и держится даже ППП супермагнум.
gaz67b
Уважаемые коллеги! Что хорошего можно прочитать вот по такому клейму:

Agent 47
Просто мосинки у меня нет, а ПУ есть (будет скоро). Также есть мурка-512.
Черномор
Меткий казак

А зачем? Может лучше заморочиться над нормальным прицелом?
Или есть желание собрать комплект на снайпера ВОВ?

А чем ПУ не адекватен трёшке? Или Люпольд резко улучшит её возможности? На 100-200 метров ПУ достаточен для 1.5 минутного ствола. У меня такое получается.

Simple
gaz67b
Уважаемые коллеги! Что хорошего можно прочитать вот по такому клейму:
[/URL]

Фото усеченное, можно прицел в полный рост сделать, особенно участок выше номера, какие там клейма.

Talker
ОФтоп.

Вчера по Дискавери показывали "Разрушителей легенд" и в одном из сюжетов они проверяли какой-то миф (не с начала смотрел), видемо про то, что снапера можно убить попав в пелей в ОП.

Короче стреляли они в наш ПУ, установленный на мосине. Стреляли 30-06 практически в упор. Странно, но попав в причел и разбив его пуля (обычная армейская) не пробила его (все линзы рассыпались в пыль), а сильно деформировавшись осталась в прицеле.
Пробить прицел они смогли только бронебойной!!!

О какие у нас прицелы ...

Пока смотрел сюжет изматерился весь... прицелы жалко!

linnet
Я, кажется, смотрел этот сюжет. Но то что это был ПУ на трехе как-то не отложилось. ВЫ ничего не путаете?
Hoontot
Здравствуйте. У меня ПУ, как оказался у меня, не помню.
маркировка: 51-ОМ-620, под этим клеймом другое: NСВИ3832. Градуировка на барабанчиках поправок от 1 до 10.
Почитал тут и выяснил - с зенитного пулемета.
Думаю его установить на пневматику МР-513М

Такой вопрос: очень туго проворачиваются барабанчики поправок. Можно как нибудь сделать, что бы легче это дело шло. А то боюсь, если на пневме будет стоять, то при попытке покрутить барабанчики, с кронштейном вместе оторвется от винтовки....

Talker
linnet
Я, кажется, смотрел этот сюжет. Но то что это был ПУ на трехе как-то не отложилось. ВЫ ничего не путаете?

Однозначно ПУ. Винтовка - трёха, крон - Кочетова, Прицел - ПУ.
Еще интересный факт. Учитывая, что пуля прицел (а точнее линзы) не пробила, а полагал, что прицел должен был с крона соскользнуть, но этого тоже не произошло.

Hoontot
Такой вопрос: очень туго проворачиваются барабанчики поправок. Можно как нибудь сделать, что бы легче это дело шло. А то боюсь, если на пневме будет стоять, то при попытке покрутить барабанчики, с кронштейном вместе оторвется от винтовки....
Simple
Hoontot
Такой вопрос: очень туго проворачиваются барабанчики поправок. Можно как нибудь сделать, что бы легче это дело шло. А то боюсь, если на пневме будет стоять, то при попытке покрутить барабанчики, с кронштейном вместе оторвется от винтовки....

Ничего ослаблять не надо, тугой ход маховиков сделан специально, чтобы не сбивались при стрельбе.

Hoontot
Я планирую установить ПУ на пневматику. Так боюсь, что буду поворачивать а он вместе с кронштейном и оторвется...
Ну ОЧЕНЬ туго поворачивается.
Shram
Спасибо! Думал что все обыскал но как оказалось совсем и не все!
Значит есть оригинал ПУ с кроном! Интересует что обознАчают цыфры и значки между барабанами? и что обознАчают цифры на кроне!
Есть вроде оригинал ПЕ с кроном! Интересует почему столько барабанов и где в Киеве можно реставрировать прицел и крон?




Shram
Вот выкладываю ПЕ!




Shram
Это крон к нему! Погнутый, очень интересует где в Киеве можно реставрировать!




linnet
"цыфры и значки между барабанами" - технологические клейма.
"цифры на кроне" - верхний ряд, очевидно, номер прицела (другого) который стоял на этом кроне раньше. Нижний ряд с буквами - номер винтовки, на котором когда-то стоял этот крон.
"Есть вроде оригинал ПЕ с кроном" давайте фото, посмотрим
"почему столько барабанов" - там вроде всего два, для вертикальных и горизонтальных поправок.
Это я про ПУ писал, ПЕ к тому времени еще не появилось фото.
По барабанам на ПЕ и ремонту в Киеве обратитесь к Id Frog. Он и посмотрит и с ремонтом посоветует.
Shram
Спасибо! А какого года может быть ПУ??
linnet
Завод N357 НКВ в Омске, 1944 год.
mrpredator
Shram,

Где вы взяли этот прицел, замечу что что именно он (с этим именно серийным номером) отмечен в одной статье как самый последний из серии "НБ" 1944 года.

mrpredator
Обычные винтовочные пули с острым концом пробивая стекло разлетаются на куски или сплющиваются и летят чёрт знает куда. Стекло очень твёрдый метериал! Что бы попасть в цель находящуюся за стеклом снайперы стреляют тупоконечными пулями или же бронебойными. Одинакого ефектины так же пислотеты, например 45 ACP.
Alexey Volodin
Приветствую всех! Требуется помощь в определении года выпуска Пу. N 4425027.
linnet
1944 г.
gaz67b
Originally posted by gaz67b:
Уважаемые коллеги! Что хорошего можно прочитать вот по такому клейму:
[/URL]

Фото усеченное, можно прицел в полный рост сделать, особенно участок выше номера, какие там клейма.


[B][/B]
Извиняюсь за долгую задержку. Ниже размещаю фото своего прицела. Из клейм видно только то, что на фото. Левее и ниже, собственно клейма, активно поработали инструментом, видно углубление в корпусе. Вероятнее всего заводские клейма зачищены полностью. Оптика чистая, прицельные нити чёткие. "СВ" отсутствует.




linnet
Надеюсь, он настоящий. Хотя, подделку за такие деньги продавать точно нерентабельно. А заводское клеймо какое? Казанское или Йошкар-Олинское?
Simple
gaz67b
gaz67b
Уважаемые коллеги! Что хорошего можно прочитать вот по такому клейму:
[/URL]

Фото усеченное, можно прицел в полный рост сделать, особенно участок выше номера, какие там клейма.
Извиняюсь за долгую задержку. Ниже размещаю фото своего прицела. [/URL]

Интересный ПУ, такого еще не видел, без клейма завода, явно оригинальный, "СВ" там и быть не может, так как это клеймо ставилось на ПУ (СВТ), лимб вертикальных поправок переделывался под баллистику винтовки Мосина. Только не понятно на первых снимках он стоял на другом кроне, а теперь на Кочетове? Можно историю? Что клейма зачищены на фото не видно, на данном прицеле заводские клейма ставились как в районе окуляра, так и объектива.

gaz67b
Первые снимки размещены мной с разрешения бывшего хозяина, ещё до покупки.
Так как первое знакомство с прицелом происходило именно по фото и откровенно сказать, встал перед тупиком.

У бывшего хозяина прицел стоял на какой-то айрсофт-винтовке, поэтому и крон необычен. После покупки мной этого прицела был преобретён и крон Кочетова.
Alexey Volodin
linnet
Надеюсь, он настоящий. Хотя, подделку за такие деньги продавать точно нерентабельно. А заводское клеймо какое? Казанское или Йошкар-Олинское?

Фото сейчас добавлю.


Simple
gaz67b
После покупки мной этого прицела был преобретён и крон Кочетова.

Достойное решение, на счет Кочетова. Главное правильно поставить.
А ПУ интересен, что с таким номером, без клейма завода, не встречался.

GAL
Simple

Интересный ПУ, такого еще не видел, без клейма завода, явно оригинальный, "СВ" там и быть не может, так как это клеймо ставилось на ПУ (СВТ), лимб вертикальных поправок переделывался под баллистику винтовки Мосина. Только не понятно на первых снимках он стоял на другом кроне, а теперь на Кочетове? Можно историю? Что клейма зачищены на фото не видно, на данном прицеле заводские клейма ставились как в районе окуляра, так и объектива.

Брал СВМ на Молоте , ПУ N 0161 , клеймо завода отсутсвует . Спрашивал чей может быть ? Без ответа.
73!

linnet
Возможно, это после ремонта с заменой корпуса прицела.
palex
Alexey Volodin

Фото сейчас добавлю.


[URL=//img.allzip.org/g/10/orig/1080091.jpg][/URL]

Йошкар-Олинский, 44 год

GAL
linnet
Возможно, это после ремонта с заменой корпуса прицела.

Можно и так предположить.
73!

Maksim V

Надеюсь, он настоящий. Хотя, подделку за такие де
У меня есть такой прицел 1940 г. выпуска, серийный номер четырёхзначный(очень красивый) клейма расположены в другом месте номер тоже, под номером год выпуска. Прицел найден в местах боёв в 1968 г.,а в 1992 г. был подарен мне на день рождения. Немцев от нас прогнали в феврале 1942 г. значит прицел пролежал в лесу 26 лет, не смотря на это его состояние(для такого возраста) изумительное. Прицел находится в таком состоянии в каком его нашли, ни каких ремонтных работ с ним не было, 10 лет он простоял у меня на СКС, снял его три года назад, слишком много внимания привлекал. По поводу цены-100 "баксов": мне за него предлагали значительно больше и не только денег но и давали взамен прицел Schmid&Bender.
palex
Maksim V
У меня есть такой прицел 1940 г. выпуска, серийный номер четырёхзначный(очень красивый) клейма расположены в другом месте номер тоже, под номером год выпуска. Прицел найден в местах боёв в 1968 г.,а в 1992 г. был подарен мне на день рождения. Немцев от нас прогнали в феврале 1942 г. значит прицел пролежал в лесу 26 лет, не смотря на это его состояние(для такого возраста) изумительное. Прицел находится в таком состоянии в каком его нашли, ни каких ремонтных работ с ним не было, 10 лет он простоял у меня на СКС, снял его три года назад, слишком много внимания привлекал. По поводу цены-100 "баксов": мне за него предлагали значительно больше и не только денег но и давали взамен прицел Schmid&Bender.

Покажи фотку прицела, интересно взглянуть на прицел, пролежавший на улице (о земле даже не говорю) 26 лет и имеющий изумительное состояние. 😀

Maksim V
жи фотку прицела, интересно взглянуть на прицел, пролежавший на улице (о земле даже не говорю) 26 лет и имеющий изумительное состояние.
IP: logged
P.M. Ц
смотрите
Maksim V

А где еще фото? Нету...
Стараюсь отправить, пока что-то не идет, барабанчики-тугие люфтов нет линзы чистые, нити прицела чистые ровные, без намека на ржачину и пыль, всё крутится ровно без рывков и заеданий. НА винтах следов инструмента нет.
Maksim V
еще
[B][/B]

Maksim V

А где еще фото? Нету...
пытаюсь
Maksim V
А где еще фото? Нету...
еще
Maksim V
А где еще фото? Нету...
вот
Maksim V

А где еще фото? Нету...

Simple
Да, делали же прицелы тогда, удивительный сохран, на лимбе вертикальных поправок буквы СВ есть?
Maksim V
буквы СВ есть?
Нет, только цифры от нуля до десяти в "+" и"-". Прицел продавать не планирую.
linnet
Maksim V
Нет, только цифры от нуля до десяти в "+" и"-". Прицел продавать не планирую.
Это на барабанчике горизонтальных поправок. А на другом, после цифры "13" буквы "СВ" есть?
Maksim V
А на другом, после цифры "13" буквы "СВ" есть?
Букв "СВ" на прицеле нет, как нет и никаких других букв, только цифры.
PKValerich
Какие кольца на вивер подойдут под ПУ? У меня вот такой.
Михаил74
26мм размер вроде спереди.
Simple
Посадочное место в районе объектива 26,5 мм.
linnet
Завод N297 НКВ в Йошкар-Оле, 1943 год. Послевоенный ремонт. Посмотрите, линзы не поменяли на просветленные?
linnet
Flamenco
?
Линзы белые или с фиолетовым отливом? От этого цена зависит..
Михаил74
с белыми что, дешевле?
linnet
Михаил74
с белыми что, дешевле?
Белые (бесцветные) - оригинальные линзы. С фиолетовым отливом (просветленные)стали делать после войны, значит, не родные, поставили при ремонте, и дешевле должны быть.
palex
Что скажите по чехлам ПУ СВТ ?
Пока только такая информация... http://www.mosinnagant.net/sniper%20section/sniperphotos12.asp
SVT sniper in left rear perspective showing the mounting of the SVT scope and mount.

palex
palex
Что скажите по чехлам ПУ СВТ ?
Пока только такая информация... http://www.mosinnagant.net/sniper%20section/sniperphotos12.asp
SVT sniper in left rear perspective showing the mounting of the SVT scope and mount.


Это он?




PKValerich
Произошла у меня с прицелом ПУ оказия, купил я новый крон, кольца 25,4, притянул оптику, кольца разошлись нормально, но переднее кольцо поставил близко к передней линзе и внутри неё , в правем углу на 5 часов, пошли полукруглые трещинки . Кольцо переставил подальше, внутри ничего от линзы не откололось, снаружи цело. Постучал по крону деревяшкой, имитируя отдачу, вроде держится. При прицеливании трещину не видно. Восемь лет стоял у меня на ИЖ-94, жалко, очень мне нравится. Как думаете не развалится линза во время стрельбы? Можно ли где нибудь прикупить переднюю линзу?

palex
PKValerich
Можно ли где нибудь прикупить переднюю линзу?


Отдельно линзу найти не реально.
Как то уже искал, только заднюю, но нашел.
Совет: ищи копанный прицел на запчасти или пулеметный, зеленого цвета прицел ПУ. Как правило он стоит 1000 - 1500 руб

PKValerich
Насчёт копанного я и не подумал, линзы то не гниют. Спасибо за наводку.
Jintor
Добрый вечер,

Был утерян винт на крон ПУ (который самый большой под углом закручивается), может у кого есть чертежик или может кто-нибудь померит, что-бы выточить по новой. А то без винтика ....

TAURUS
Приобрел ПУ состояние общее хорошее.... волнует только один вопрос.... при выставлении барабанчиков поправок в "0" горизонт перекрестия в окуляре как бы завышен.... не испорчен ли прицел? я считал что при выставлении в ноль перекрестие должно находится ровно по центру.... или я не прав?
PKValerich
Отвинти винтики на барабане и поставь кольцо с маркировкой как хочеш, как на любой оптике.
TAURUS
А как правильно?
Jintor
Уважаемые обладатели ПУ с кронами, снимите пожалуйста размеры винта (самого большого) а то я потерял, просто габариты, с резьбой разберусь сам, а то хочется, что-бы он смотрелся нормально как родной) Пожалуйста!
shtift1
Это который зажимной?
Jintor
Да это который зажимной
shtift1
Завтра утром выложу.
shtift1
Странный какой-то номер, шестизначный... Что скажете? //img.allzip.org/g/10/orig/1177400.jpg
Jintor
Спасибо, буду ждать 😊 Я так думаю сколько прицелов столько и странностей, война все-таки была
shtift1
На моём экземпляре: общая длина 26мм, диаметр "шляпки" 18мм, её толщина 4,7 мм (ш/ц с ценой 0,1мм), внешний диаметр резьбы 9мм, шаг, увы, нечем...
palex
shtift1
Странный какой-то номер, шестизначный... Что скажете?


Да нет, с номером все в порядке.
Он на середину 44-го года
Максимально известный для этого прицела, с такой маркировкой, этого завода 113855

Петрович
TAURUS
Приобрел ПУ состояние общее хорошее.... волнует только один вопрос.... при выставлении барабанчиков поправок в "0" горизонт перекрестия в окуляре как бы завышен.... не испорчен ли прицел? я считал что при выставлении в ноль перекрестие должно находится ровно по центру.... или я не прав?
[URL=//img.allzip.org/g/10/orig/1174176.jpg][/URL]

Все нормально. Если бы О по вертикали был выставлен посередке, то при внесении поправки уже на 700 метрах ход винта был бы выбран.

abvgd
Коллеги , прочитал всю тему ,понятно , что военный ПУ крепкая штука и выдерживает практически любую отдачу .Такие прицелы в хорошем состоянии большая редкость , но если его случайно найдешь , то нет гарантии , что он не расстрелянный в дым .Посему не подскажите какие современные прицелы типа ПУ хорошо держат отдачу двойников или тройников( ВОМЗ -Р 3,5х20,ВОМЗ-Р 3,5х20(С),современный Новосиб и т.д.?Заранее благодарю за ответы ,с охотничьим приветом ,Ганс.
shtift1
abvgd
Коллеги , прочитал всю тему ,понятно , что военный ПУ крепкая штука и выдерживает практически любую отдачу .Такие прицелы в хорошем состоянии большая редкость , но если его случайно найдешь , то нет гарантии , что он не расстрелянный в дым .Посему не подскажите какие современные прицелы типа ПУ хорошо держат отдачу двойников или тройников( ВОМЗ -Р 3,5х20,ВОМЗ-Р 3,5х20(С),современный Новосиб и т.д.?Заранее благодарю за ответы ,с охотничьим приветом ,Ганс.

Вомз-Р 3,5х20 весьма похож своей "дубовостью" 😊 на ПУ. У меня стоит на магнум ППП (пневматика), нагрузки на прицел там весьма серьёзные, плюс направление действия отдачи другое... Прицел справляется на протяжении примерно 3000 выстрелов. //img.allzip.org/g/10/orig/525090.jpg

abvgd
Магнум ППП это конечно хорошо , что держит ,а вот нарезной не сильную девятку плюс 16 калибр как ?
shtift1
abvgd
а вот нарезной не сильную девятку плюс 16 калибр как ?



Не знаю, но разбирал оба прицела, "потроха" добротностью схожи.
abvgd
Не знаю, но разбирал оба прицела, "потроха" добротностью схожи.
И хорошо бы узнать какой из ВОМзов лучше держит отдачу ,что не стоят они ни у кого хотя бы на ИЖ - 94 ?
PKValerich
abvgd
И хорошо бы узнать какой из ВОМзов лучше держит отдачу ,что не стоят они ни у кого хотя бы на ИЖ - 94 ?
"Стоят" - это громко сказано, лучше "стоял". У меня стоял ВОМЗ на ИЖ-94 7,62*54 выстрелов 20, а потом ему настал кирдык. У друга стоял на Вепре около 50 выстрелов, тот же вариант. Оба после ремонта поставлены на мелкашки.
Шмурдяк
Попался мне прицельчег от трёшки... Очень интересно было бы узнать про него, как я понял год выпуска 43,но вот завод и прочие детали мне неизвестны.
Прицельчег сам в отличном состоянии линзы не царапаны и сам полностью рабочий. так же хотельсь бы узнать сколько сей девайс будет стоить...


Simple
Шмурдяк
Попался мне прицельчег от трёшки... Очень интересно было бы узнать про него, как я понял год выпуска 43,но вот завод и прочие детали мне неизвестны.

Завод номер 297, г. Йошкар-Ола, 1943 г.

TAURUS
Simple

Завод номер 297, г. Йошкар-Ола, 1943 г.

А по моему не подскажите? //img.allzip.org/g/10/orig/1174176.jpg

linnet
TAURUS

А по моему не подскажите? //img.allzip.org/g/10/orig/1174176.jpg

Точно никто не знает. Предполагается, что после ремонта с заменой поврежденной трубки.
stomat
Ну тогда мой зацените! только сегодня пришел. СВ на барабанчике отсутствует. Трубка окуляра как я понял силуминовая. Хорошо это или плохо?


palex
stomat
Ну тогда мой зацените! только сегодня пришел. СВ на барабанчике отсутствует. Трубка окуляра как я понял силуминовая. Хорошо это или плохо?


На этом прицеле букв СВ и не было никогда, да и не болжно было быть.
Ваш прицел только для винтовки Мосина.
Буквы СВ ставились только на бывшие прицелы ПУ для СВТ

stomat
А по заводу не подскажете?) Хотя какая разница, но просто интересно!
linnet
stomat
А по заводу не подскажете?) Хотя какая разница, но просто интересно!
Еще один прицел завода N297 в Йошкар-Оле. Ремонтировался и, похоже, линзы поменяли на просветленные.
palex
stomat
А по заводу не подскажете?) Хотя какая разница, но просто интересно!
linnet
прицел завода N297 в Йошкар-Оле

43 года выпуска

stomat
43 год, это хорошо=) надо будет винтовочку тоже 43-го заказать. Уржумцев пока еще болеет правда. Кстати, прицел брал через фирму БАСКо. Да,оптика просветленная.
Simple
TAURUS

А по моему не подскажите? //img.allzip.org/g/10/orig/1174176.jpg

Поддерживаю версию linnet, трубка как новая, а ремонтное клеймо стоит, скорее всего действительно заменили и номер присвоили. Такой еще не встречался.

СЛЕПОЙ КРОТ
коллеги - какое расстояние до глаза у ПУ? может говорили уже. но уж больно ветка большая..
stomat
около 7,5-8см.
Simple
Это расстояние определяется просто, в окуляр нужно видеть чистую картинку с прицельными нитями, без лунообразных теней по сторонам. Разнос от 7 до 8 см, может варьироваться в зависимости от зрения.
вадим
ну и я отмечусь. СВМ с базой но без крона и прицела у меня уже давно имеется, а теперь и прицельчик нарыл.



43-й год(винт тоже!),Йошкар-Ола, СВ присутствует. состояние-не очень. корпус побит ржавкой(много лет валялся во дворе),зато все работает четко и линзы живы. открутил обьектив, заглянул внутрь-чисто и сухо, ржи нет. рад до усрачки.
вадим
он же после первичной обработки. все оказалось не так уж и плохо:
stomat
.
azlk77
Я правильно понял, если на расстоянии ста метров нарисовать кирпич 20 на 70 см, он будет по толщине равен горизонтальным нитям, а по длине ляжет аккурат между ними? Хочу свой Новосибирский новодел так проверить.
shtift1
azlk77
Я правильно понял, если на расстоянии ста метров нарисовать кирпич 20 на 70 см, он будет по толщине равен горизонтальным нитям, а по длине ляжет аккурат между ними? Хочу свой Новосибирский новодел так проверить.

Да, именно так и будет в оригинальном ПУ.

ballistikpf
Господа, помогите идентифицировать ПУ. Цифровика нет, так что на словах.
Клеймо свеху вниз: звезда, серп и молот, перевернутя линза, 1942 г., скажем так - 2 пробела и заглавными буквами РОМ. Коданные колпачки с перемычкой, крон как для СКС(сверху в призму), винтов ни каких нет. Лимб вертикальных поправок до 13, букв нет, лимб горизонтальных поправок +\- 10. Воронённый, стальной.
palex
ballistikpf
Господа, помогите идентифицировать ПУ. Цифровика нет, так что на словах.
Клеймо свеху вниз: звезда, серп и молот, перевернутя линза, 1942 г., скажем так - 2 пробела и заглавными буквами РОМ. Коданные колпачки с перемычкой, крон как для СКС(сверху в призму), винтов ни каких нет. Лимб вертикальных поправок до 13, букв нет, лимб горизонтальных поправок +\- 10. Воронённый, стальной.

Если стоит год выпуска (1942), то это прицел ПУ для СВТ завода 357 "Прогресс".
Но начиная с 42-го года завод наладил выпуск прицелов для 91/30
Надо смотреть на форму прицела и на форму маховичков (они у 91/30 и СВТ - разные), а также в каком месте на прицеле находятся маркировки.
Большое количество прицелов для СВТ были переделаны под балистику винтовки Мосина.
Если нет букв "СВ", то это плюс, значит это ПУ СВТ.
Но встречал такие прицелы с удаленными буквами "СВ", тогда остается смотреть на разметку вехнего маховичка. Чего на словах сделать не возможно.


ohotnick
Какой этот ПУ помогите знатоки, буду благодарен?
palex
ohotnick
Какой этот ПУ помогите знатоки, буду благодарен?

ПУ завода 357 Прогресс
Бывший ПУ для СВТ, но после переделки стал прицелом для винт. Мосина

ohotnick
palex

ПУ завода 357 Прогресс
Бывший ПУ для СВТ, но после переделки стал прицелом для винт. Мосина

Спасибо за ответ а какая разница между ПУ для СВТ и ПУ для Мосина

palex
ohotnick

Спасибо за ответ а какая разница между ПУ для СВТ и ПУ для Мосина

Баллистикой, а если точнее, то маховичком вертикальных поправок.

Москвин
Коллеги, подскажите пожалуйста - приобрел в известной ижевской фирме 2 ПУ.

1. Номер А-71893, клейма - "Серп и молот", "линза", "91/30" имеет на одном из маховиков литеры "СВ", а также клеймо "1959 и квадрат с диагональным перекрестьем. Просветленный.
Я так понимаю, что это переделка из прицела для СВТ под СВМ и капремонт 1959 года? Какой это завод и год выпуска?

2. Номер Б-44720 клейма - "Серп и молот", "линза", "91/30". Не просветленный.
Какой это завод и год выпуска?


С уважением

palex
Москвин
Коллеги, подскажите пожалуйста - приобрел в известной ижевской фирме 2 ПУ.

1. Номер А-71893, клейма - "Серп и молот", "линза", "91/30" имеет на одном из маховиков литеры "СВ", а также клеймо "1959 и квадрат с диагональным перекрестьем. Просветленный.
Я так понимаю, что это переделка из прицела для СВТ под СВМ и капремонт 1959 года? Какой это завод и год выпуска?
С уважением

завод 357 "Прогресс" конец 43-го, начало 44-го
Москвин
Коллеги, подскажите пожалуйста - приобрел в известной ижевской фирме 2 ПУ.
2. Номер Б-44720 клейма - "Серп и молот", "линза", "91/30". Не просветленный.
Какой это завод и год выпуска?
завод 357 "Прогресс" конец 43-го, начало 44-го
stomat
Такой вопрос! Сильно ли отличается ПУ с просветленной оптикой и без оной? Четккость картинки намного выше?
shtift1
По моему особой разницы нет.
stomat
а историческая ценность думаю у прицела без ремонтного клейма выше. согласны?
shtift1
Однозначно выше!
genii-70
я уже задавал вопрос в другой ветке - но он, как говорится, - "не нашел отклика"... а мне интересно:
1. Есть ли толковая альтернатива ПУ-СВТ? у кого какое есть мнение?
2. Что за изделие ПД-8А Изюмского завода? Кто-то пользовал? Мнение?
3. Реально ли сегодня найти тот самый ПУ-СВТ в Киеве? цена вопроса?



genii-70
я тут кое-чего нарыл на сайте: http://www.mosinnagant.net/ussr/Svt-Photos1.asp
Кто-то может чего-то сказать? были и ПУ 6х???

Москвин
Коллеги, подскажите - где в Москве квалифицированные оружейники поставят ПУ на КО?
"Вешка" - не отвечает, в комиссионке на Онежской нет мастерской, в Атогаранте все закрылось, "Айсберг" не отвечает.

Буду Вам очень благодарен за подсказку.

С уважением

Simple
Москвин
Коллеги, подскажите - где в Москве квалифицированные оружейники поставят ПУ на КО?

В Москве едва ли, нужен мастер, который знает, как это делать. Молот далеко, да и Уржумцев уволился, попробуйте обратиться на ТОЗ, а лучше в ЦКИБ. Близко от Москвы, предварительно созвониться, всегда можно самому подъехать и ситуацию выяснить.
Там есть очень серьезный нюанс, основание крона Кочетова должно быть установлено строго соосно стволу, если завалить, возникнут проблемы при стрельбе.

snipersnz
Доброго всем времени суток. У меня есть прицел ПУ, и хотелось бы узнать какого он года выпуска. Маркировка: звезда, серп и молот, линза, 91/30, NБ-01432.
Molosky
Маркировка: звезда, серп и молот, линза, 91/30, NБ-01432
Изготовитель - Завод N 357 (ране завод "Прогресс"), эвакуированный из Ленинграда в Омск в 1941 году. Год выпуска 1943-1944.
ЭйМС
.

ckc45
Не подскажете, что за ПУ-посадочное дюйм(25,4 мм),просветлёная оптика, сетка как на обычном ПУ.Серп и молот в пятиугольнике.

linnet
Клеймо не соответствует этому прицелу для ЗПУ.
Simple
Сергей, дюймового ПУ в таком оформлении еще не видел, а на корпусе крона Кочетова он как встал? Там дюймовое место что-ли?
ckc45
Да,крон Кочетова дюймовый, в том то и дело!У меня ВОМЗ 3,5х20 один в один как этот прицел. Прицел похож на советский, номер шестизначный. Буква Р квадрат К.
Simple
ckc45
Да,крон Кочетова дюймовый, в том то и дело!У меня ВОМЗ 3,5х20 один в один как этот прицел. Прицел похож на советский, номер шестизначный. Буква Р квадрат К.

Клеймо завода в Йошкар-Оле, ставилось на снайперских в районе объектива, а здесь под барабанчиком вертикальных поправок. Вторую цифру номера не могу идентифицировать, даже при увеличении фото, что там? Сергей, какой зазор у тебя основания крона у зажимного винта с ложей? Мне кажется там очень маленький, должен быть 3-4 мм, при стрельбе будь осторожен, был недавно печальный опыт. https://guns.allzip.org/topic/164/301104.html

ckc45
Номер 404743.Отсниму покрупнее с этой стороны. Про зазор понял, спасибо. Надо чуть увеличить, хотя в таком виде настрел не одну сотню. Кочетова в России делают под дюйм или это "не наш метод"? 😊
linnet
Давно не смотрел аукцион на e-Bay по прицелам, из-за того, что там в основном продают под видом настоящих современные реплики украинского и даже американского производства. Да и РФ это дело освоила. Так что смутно припоминается, что я уже видел подобные то ли реплики, то ли переделки. На прицел к ЗПУ (то ли реплика, то ли из запасов) ненатурально поставлено клеймо. Причем халтурщики воспроизвели разновременную маркировку изготовления и ремонта одним шрифтом и, как правильно отметил Simple, не на штатном месте.
ckc45
linnet
Давно не смотрел аукцион на e-Bay по прицелам, из-за того, что там в основном продают под видом настоящих современные реплики украинского и даже американского производства. Да и РФ это дело освоила..

Почему "под видом настоящих"?Нашли откуда-"группа американских и российских энтузиастов".. 😊 сделана партия на Ленинградском Оптико-Механическом Заводе.


One of the most recognizable pieces of rifle equipment is reborn, thanks to a group of dedicated enthusiasts from the United States and Russia! The legendary PU Sniper Scope was originally noted for its precision and distinguished as one of the most consistently used rifle pieces throughout the Soviet Union during World War II. In capable hands, a 91/30 Mosin-Nagant sniper rifle fitted with the PU sight was a very formidable weapon.
Although the design of the PU scope was basic, it was robust and extremely effective; its metal body, thick lenses, tough mechanism and firm mount allowed the scope to withstand uncommonly rough conditions.
The scope's design is timeless, having been tried and tested throughout the decades. This historically accurate recreation of the PU scope that was originally seen on Mosin-Nagant sniper rifles merges a well known, classic design with the latest in optic technology. Early PU scope reticles used steel wires in its configuration but, by using new optic advancements, this reticle is more accurate while keeping true to the original three post design and multicoated, specially shaped lenses greatly improve both clarity and accuracy.
Attention to detail is taken a step further; this PU scope is manufactured at the same plant in St. Petersburg, Russia where the scope was first designed in 1942. Authentically re-mastered down to the laser inscribed Soviet sickle and hammer in pentagon emblem, leather scope caps and windage and elevation knobs, this PU scope is the "must have" item for any collector, enthusiast or Mosin-Nagant rifle owner.

linnet
"this PU scope is manufactured at the same plant in St. Petersburg, Russia where the scope was first designed in 1942."
ПУ был разработан в 1940 в Харькове, а не в 1942 в Ленинграде..

"this PU scope is the "must have" item for any collector, enthusiast or Mosin-Nagant rifle owner"
К винтовке Мосина этот прицел никакого отношения не имеет. Это не винтовочный снайперский прицел, а для ЗПУ или прочей пулеметной установки.

"Authentically re-mastered down to the laser inscribed Soviet sickle and hammer in pentagon emblem, leather scope caps and windage and elevation knobs"
Аутентичностью здесь и не пахнет. Могли бы схалтурить получше, но поленились и оставили прицел в натуральном для ЗПУ прикиде, режущем глаз любому любителю снайперских ПУ. О такой мелочи, как чехол из бог знает какой материи, а не брезента вообще молчу. И присобачили клеймо завода N297 в Йошкар-Оле вместе с ремонтным клеймом одной краской и шрифтом, в нестандартном месте.
Все это сильно напоминает продажу иностранным туристам "настоящих советских военных" шапок-ушанок из черного синтетического меха. Вспомнили эту картину? Даже если эти шапки шьют на той же фабрике, что раньше делала головные уборы для Советской Армии, а не где-нибудь в Китае, от "настоящих советских военных" они несколько отличаются.

tex
Такие ПУ стоят на всех танковых пулёмётах КПВТ, их можно разыскать в башне каждого современного БТРа, и не только. Я тут картинку соответствующую подвешивал из оффициального НСД. Там, на фоне всего остального "интерьера", эта его зелёная "молотковая" эмаль смотрится очень гармонично и даже гламурно. И уж понятное дело, никто из коллекционеров е блевал 😊
Петрович
tex
Такие ПУ стоят на всех танковых пулёмётах КПВТ, их можно разыскать в башне каждого современного БТРа, и не только. Я тут картинку соответствующую подвешивал из оффициального НСД. Там, на фоне всего остального "интерьера", эта его зелёная "молотковая" эмаль смотрится очень гармонично и даже гламурно. И уж понятное дело, никто из коллекционеров е блевал 😊

Рыдал от счастья обретения сокровенного знания!!!! 😀

Вот выдержка из техописания БТР-70

Прицел ПП-61АМ
Прицел ПП-61АМ (рис. 32) предназначен для наблюдения за местностью и наведения пулеметов на цель. Он имеет 2,6-кратное увеличение с полем зрения 23..
Прицел предохранен от повреждения защитным стеклом 2. Стекло при загрязнении очищается вручную с помощью стеклоочистителя
.......
Прицел позволяет вести стрельбу прямой наводкой на дальности до 2000 м из пулемета КПВТ и до 1500 м из пулемета ПКТ как по неподвижным, так к по движущимся целям. В ноле зрения прицела установлена сетка (рис. 33) со шкалами прицела для пулеметов КПВТ и ПКТ и шкалой боковых поправок. За нуль в обеих шкалах прицела взята вершина угольника. Левая шкала служит для прицеливания из пулемета КПВТ, правая шкала-из пулемета ПКТ. На сетке прицела горизонтальные штрихи обозначены цифрами через один. Значения цифр и штрихов приведены в таблице углов прицеливания (см. ниже).
Верхняя часть сетки с боковыми (вертикальными) делениями используется для внесения поправок при стрельбе по движущимся целям. Шкала боковых поправок расположена по центру поля зрения в пределах +0-32 деления угломера. Цена деления шкалы боковых поправок соответствует 0-02. Шкала прицела выбирается в зависимости от пулемета, из которого будет вестись стрельба, а деления шкалы-в зависимости от дальности стрельбы. После определения дальности до цели следует, вращая маховики поворотного и подъемного механизмов, совместить соответствующий штрих шкалы прицела с целью.
"

вот рисунки 32 и 33, упоминаемые в тексте

tex
Петрович
Чего то я по этим кастрированым картинкам не въехал, чего то там не то. Нужно НСД по КПВТ смотреть, а не на броню, в описании КПВТ всё есть.
Петрович
Владимир, на всех БТР, начиная с БТР-60, стоит ПЕРИСКОПИЧЕСКИЙ прицел ничего общего с ПУ не имеющий. На рисунке 32 он изображен на максимальном угле склонения. Единственным образцом бронетехники, комплектовавшимся аналогом ПУ для стрельбы из КПВТ был танк Т-10М, а прицел назывался Т-2 -29-14. Он же стоял на ЗПУ и ЗГУ в качестве наземного , равно как и на ПКП
tex
В этой ветке я выкладывал рисунок из НСД, поищите.
Петрович
tex
В этой ветке я выкладывал рисунок из НСД, поищите.

Посмотрел Ваш пост в этой теме от 29-7-2006 11:44 PM. И о чем данное НСД говорит? Данный раздел НСД относится в КПВ, применяемому в установках ЗГУ, ЗПУ и ЗТПУ. Последняя есть модификация ЗПУ под установку на шасси БТР-40 и БТР-152. В РЭ БТР-152 прицел тоже описан, только называется не ПУ, а ОП-1-14, в других источниках - Т-2-29-14, а в индексах ГРАУ 51-ОМ 620(Кстати ПЕ это 51-ОМ-701, а ПУ это 51-ОМ-611А). ВЫпуск БТР-40 и БТР-152 прекращен еще в 60-х гг., на конец 90-х какая то часть находилась на хранении - где здесь озвученый Вами факт , цитирую :" Такие ПУ стоят на всех танковых пулёмётах КПВТ, их можно разыскать в башне каждого современного БТРа"? Повторюсь - на всех БТРах, начиная с БТР-60 ПБ в башне стоит танковый перископический прицел ПП-61 в разных модификациях, ничего общего с ПУ не имеющий. Единственный серийный танк, имеющий в своем прицельном комплексе ПУ - тяжелый танк Т-10М, прицел стоял на зенитном пулемете и предназначался для стрельбы по наземным целям.

tex
Я в танках вообще не разбираюсь, так что могу и ошибиться. Я посмотрел, пулемёт Владимирова, такой точно стоит на БТРе, вот я и подумал, что он там могёт стоять. А как ПУ там называется, под каим индексом, не один ли хер? 😊
maxburg
Вот как я на маузер поставил ПУ. Из-за большего диаметра, кольца до конца как бы не закрученны. Но это вопрос "эстетики" а не надёжности. Высокая посадка для свободной работы затвора и предохранителя. Фото сделаны телефоном - так что, не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.









wildcat7-62
Уважаемые, помогите советом, как более менее восстановить внешний вид прицела. Только прошу не давать советов выбросить его на помойку. Он мне нравится, валялся с войны у деда на чердаке. Оптика у него в полном порядке. Хочу использовать на охоте. Но хотелось бы чуть облагородить. Клейм на нем нет никаких.

Molosky
Уважаемые, помогите советом, как более менее восстановить внешний вид прицела. Только прошу не давать советов выбросить его на помойку. Он мне нравится, валялся с войны у деда на чердаке. Оптика у него в полном порядке. Хочу использовать на охоте. Но хотелось бы чуть облагородить. Клейм на нем нет никаких.
ИМХО, ничего с ним делать не надо. Если говорить о ремонте металлических частей, то можно заняться кроном. Как удалять ржавчину и заново потом оксидировать доступно изложено в наставлении по ремонту винтовки Мосина (на форуме где-то выложена в электронном виде). Кстати кронштейн Кочетова у Вас был кем-то урезан по середине.
Если говорить о ремонте корпуса ПУ, то это потребует полную разборку прицела, что допустимо делать только в условиях специализированной армейской мастерской.
Я бы оставил как есть, только бы оружейным маслом протирал трубку прицела и кронштейн.
С уважением, Антон.
cheruso
Привет всем
недавно подарили мне прицел типо ПУ с буквами 10п8
Что за зверь не знаю
Его можно на Маузер поставить или выбросить?
Tcnm ajnj njkmrj yt pyf. rfr gjdecbnm
linnet
cheruso
Привет всем
недавно подарили мне прицел типо ПУ с буквами 10п8
Что за зверь не знаю
Его можно на Маузер поставить или выбросить?
Tcnm ajnj njkmrj yt pyf. rfr gjdecbnm
Такие прицелы используются для зенитных пулеметных установок.
стрелок14
Предложили прицел...
завод Прогресс
Если правильно понял прицел выпуска 1950г
ремонт в 196???

Ваше мнение?

Simple
Это оригинальный ПУ, завод 357, выпуск 43-44 г.г., внешнее состояние более чем хорошее, наиболее встречающаяся разновидность, сделан специально под баллистику винтовки Мосина. Прошел ремонт в 60-х годах. Главное, как внутри все сохранилось, есть нюансы.
Simple
У Потапова в Разделе 1, "Практика оптического прицела" довольно грамотно
описано, на что обратить внимание при выборе прицела. http://arch07.narod.ru/potapov/index.html
GOOD1971
Подскажите, правильно я понимаю что это ПУ 44 года выпуска?
Simple
GOOD1971
Подскажите, правильно я понимаю что это ПУ 44 года выпуска?

43 г. тоже не исключается.

GOOD1971
Simple

43 г. тоже не исключается.

т.е. на заводе не сплошная нумерация была? Вроде как это 105 тысяча штук, или я не прав?

linnet
1944
Simple
GOOD1971

т.е. на заводе не сплошная нумерация была? Вроде как это 105 тысяча штук, или я не прав?

В 43-44 г.г. на заводе большая часть прицелов производилось без указания года выпуска с индексом А и Б и номером, информации о количестве произведенных прицелов по данным годам не имеется. Так, что с уверенностью утверждать, что это именно 44 г. - не представляется возможным, хотя и более чем вероятно.

linnet
Simple

В 43-44 г.г. на заводе ... информации о количестве произведенных прицелов по данным годам не имеется.

?! 1943 - 115683, 1944 - 105009. (Давыдов-Савенко)
Simple
linnet
?! 1943 - 115683, 1944 - 105009. (Давыдов-Савенко)

Да, Вы правы, а меня глаза подвели, в таблице в строчке завода Прогресс действительно нет данных за 43-44 г.г., надо было ниже посмотреть, где данные по Омску приводятся.

Хотя уважаемые авторы не просто так выделили период 43-44 г.г. без конкретизации по годам, что А -это 43 г., Б -44г. Вполне возможно прицелы с данными индексами выпускались одновременно в эти годы.
Более логично, что данный прицел 44 г., но однозначный вывод бы не стал делать.

Bear15
А я думал на свою Сайгу поставить прицел, найденный в загашниках отца. Внешне как на фото от GOOD1971. Номер только 4425174 и квадратик перечеркнутый и буква М. Но кронштейн подобрать не смог . В Гранд Охоте сказали , что вряд ли айду и лучше искать через Инет. Диаметр у него нестандартный 26мм.
Фото не найду как выложить!

shtift1
Bear15
Но кронштейн подобрать не смог . В Гранд Охоте сказали , что вряд ли айду и лучше искать через Инет. Диаметр у него нестандартный 26мм.
Надо смотреть конкретный кронштейн, в некоторые под дюйм оригинальный ПУ тем не менее помещается, у меня например в этот(на фото уже не ПУ)
linnet
Bear15
А я думал на свою Сайгу поставить прицел, найденный в загашниках отца. Внешне как на фото от GOOD1971. Номер только 4425174 и квадратик перечеркнутый и буква М. Но кронштейн подобрать не смог . В Гранд Охоте сказали , что вряд ли айду и лучше искать через Инет. Диаметр у него нестандартный 26мм.
Фото не найду как выложить!

[URL=//img.allzip.org/g/10/orig/1570510.jpg][/URL]

Качество снимка не позволяет рассмотреть, что у прицела с окуляром: наглазник надет?
Bear15
Нет, это не наглазник, это изолента намотанная под самодельный наглазник. Просто я ее не смотал еще. А так прицел слегка потертый и покоцанный, но поле зрения чистейшее, качество лучше чем в ПО 3,5 что я прикупил вместе с Сайгой в 1997 году.


Veymar31
Вопрос знатокам :
На какой период шли такие чехлы для ПУ?
Купил вместе с прицелом завода "Прогресс" 43-44г.




palex
Veymar31
Вопрос знатокам :
На какой период шли такие чехлы для ПУ?
Купил вместе с прицелом завода "Прогресс" 43-44г.

На 44-ый он и есть.
Вот его аналог


стрелок14
Поправьте если ни так...

1. Казанский завод
2 1943г

palex
стрелок14
Поравьте если ни так...
1. Казанский завод
2 1943г

правильно, завод 237 в Казани 😛

стрелок14
palex,спасибо!!
И тогда подскажите какой ремонт был? Р- что обозначает?
Molosky
стрелок14
правильно, завод 237 в Казани

Неправильно, это завод N 297 в Йошкар-Оле. Судя по клейму этот ПУ ремонтировался. Как минимум заменили стекла.

Molosky
Завод N 237 в Казани имел клеймо в виде особой пентапризмы с пересекающим ее лучом, которое наносилось наверху вдоль трубки объектива.
стрелок14
В статье "Советские оптические прицелы 1920-1940 годов" путаница в фото клейм заводов(рис 25 и рис26)..У меня дествительно N 297 в Йошкар-Ола
Molosky
В статье "Советские оптические прицелы 1920-1940 годов" путаница в фото клейм заводов(рис 25 и рис26)..У меня дествительно N 297 в Йошкар-Ола
Да, в этой статье, судя по всему в типографии, перепутали номера фотографий.
Molosky
Хороший ПУ, но уж больно знакомый сохран, случайно не из Ижевска от одной известной в наших кругах фирмы?
стрелок14
Именно той фирмы!
palex
Molosky

Неправильно, это завод N 297 в Йошкар-Оле. Судя по клейму этот ПУ ремонтировался. Как минимум заменили стекла.


Согласен.
Ошибся в спешке, засыпал уже. Признаю.
Всем свойственно ошибаться 😞

Andrey G
Привет... Недавно восстановил(отрихтовал) прицел ПУ.

palex
Andrey G
Я к Вам за Помощью... Братия... У кого, есть рем-комплект этих...
Внутрених линз... или посоветовать чего... кого... Фото скину...

Как то сам искал линзу на ПУ, только другую.
Не нашел...
Советую что б не терять время в посках, поспрашивать на профильных сайтах, где найдете копанный ПУ
Или купи послевоенный пулеметный ПУ,он зеленого цвета и стоит в среднем 1500 руб

tex
Andrey G
Привет Всем... поддерживающим эту Тему...
Недавно восстановил, (отрихтовал) прицел-(ПУ)...
Вмятина(от взрыва),была в районе(снизу) заводского клейма...
Где находится стальная обойма, с 4-мя ма-аленькими линзами...
В принципе, он это все выдержал... кроме одной, из этих линз...
Я к Вам за Помощью... Братия... У кого, есть рем-комплект этих...
Внутрених линз... или посоветовать чего... кого... Фото скину...
На моей памяти здесь многие искали разбитые линзы к ПУ, но так и не нашли. Нет тут ни у кого "ремкомплектов" таких. Думаю, что единственный вариант это обратиться в ремонтную мастерскую, где ремонтируют современные охотприцелы, там возможно помогут, может есть запас от старых разбитых ПУ. Либо купить копанину по дешовке. По идее линза оборачивающей системы должна хорошо сохраниться, прицел то дубовый!

А как и чем корпус выправляли, расскажите. Можно посмотреть что было и что стало? А то у меня тоже есть несколько ПЕ с такими увечьями, нужно будет как нибудь ими заняться.

ГСС
Вопрос. Какой оригинальный ПУ, военного выпуска (1943-1944) лучше выбрать: завод 237, 297 или "Прогресс". Понимаю, что изделия идентичны, и все же. Какие у вас а этот счет соображения? Склоняюсь к Прогрессу.
palex
ГСС
Вопрос. Какой оригинальный ПУ, военного выпуска (1943-1944) лучше выбрать: завод 237, 297 или "Прогресс". Понимаю, что изделия идентичны, и все же. Какие у вас а этот счет соображения? Склоняюсь к Прогрессу.

Думаю все же завод 357 Прогресс.
Этот завод начинал производство ПУ в 40-ом году

Molosky
Вопрос. Какой оригинальный ПУ, военного выпуска (1943-1944) лучше выбрать: завод 237, 297 или "Прогресс".
Скорее всего эти ПУ будут после ремонта. Советую выбирать тот у которого все детали сделаны из стали (часть деталей бывает из силумина).
ГСС
Это куда, ж там силумин то присобачить можно??? 😞((
Molosky
Это куда, ж там силумин то присобачить можно??? ((
Кольцо окуляра. Можно увидеть на вышепоказанном ПУ.
Bavor
Уважаемые коллеги!
Помогите опознать прицел ПУ, есть общее фото прицела и серийного номера с клеймом.
Заранее благодарен

Molosky
Помогите опознать прицел ПУ
завод N 297 в Йошкар-Оле, 1944 год
ГСС
Вопрос: А какую отдачу принципиально держит ПУ. Как относится к 7,62х54, 7,62х39, 9,3 ну и наконец отдача дробового ружья 12 к.
Andrey G
А как и чем корпус выправляли,
Корпус рихтовал каленым прутком (носик заточен под клин)...
Взял втулку по внутр. диаметру прицела, сделал в ней паз под этот клин,
и забивал "выдавливая" эту вмятину на место. Потом выкручивал "в нагляк"
с усилием, всю эту обойму с линзами (на ней метал тверже чем на корпусе),
она сама себе нарезала резьбу там где я вмятину внутри не дорихтовал... А закручивал с графиткой, и снова выкручивал...
Там она себе место "разшлифовала"...
А за "рем-комплект" чего спросил... Видел фото Chitanew...
"Комплект ЗИП ремонтный на 111 изделий"... и подпись-
"что от Линз и Склеек мы отказались..."

dextron911
Мой ПУ 41 года стоял на мосина на гладкостволе 12 кал. на пп Диана на арбалете 90кг натяжение и на эдгане очень хороший прицел держит любую отдачу быстро вносяться поправки небольшой размер, и даже в озеро падал с ним минуты на 3 воду не пропустил на всех видах оружия была чудесная кучность для охоты то что надо !
bdk
имею ПУ 1942 года. при нажатии на маховичок поправок по горизонту, в окуляр видно как смещается приц. марка,лечится ли это? или сдать его в музей?
Andrey G
Лечится ли это? или сдать его в музей?
Ну я подождал малька... теперь скажу... вроде Лечится легко...

У меня как-то легко получилось... только барабан разобрал-
подтянул-собрал... (пусть музей будет дома).

ГСС
Вот, раздобыл слеующий аппарат:


ГСС
Вот, раздобыл слеующий аппарат:



ГСС
Что можно сказать???
Мои преположения: Прогресс 1943 г., т.к. NБ 57 626, т.е. в первой половине партии. Линзы вроде не просветленные.
Molosky
Мои преположения: Прогресс 1943 г., т.к. NБ 57 626, т.е. в первой половине партии. Линзы вроде не просветленные.
Согласен. Но после ремонта и ТО. Складской.
ГСС
Клеймо ремонта 1959 г. Букв нет. Складской до жути. Видать со склада и не выезжал.
А что значит клеймо пустой кварат/квадрат с кретом. Ремонт и ТО? И чем отличается.
linnet
ГСС
Что можно сказать???
Мои преположения: Прогресс 1943 г., т.к. NБ 57 626, т.е. в первой половине партии. Линзы вроде не просветленные.

А мне думается, что 1944 год.

ГСС
А есть информация по численности партий у "Прогресса" по годам???
palex
linnet

А мне думается, что 1944 год.

Думаю что все же он 43 года.
Серия ПУ с буквой Б в номере, с 43-го по 44-ый годы было выпущено 138935 штук.
Делим эту цифру пополам, получается 69467.5 штук в год
Данный прицел имеет номер 57 626

P.S Но конечно же все эти рассуждения условные


ГСС
Ну я примерно так и предполагал. Короче сойдемся на том что 43, максимум начало 44-го года.
А что значат цифры между барабанчиками поправок и клейма ремонта (см. фото выше).
linnet
palex

Думаю что все же он 43 года.
Серия ПУ с буквой Б в номере, с 43-го по 44-ый годы было выпущено 138935 штук.
Делим эту цифру пополам, получается 69467.5 штук в год
Данный прицел имеет номер 57 626

P.S Но конечно же все эти рассуждения условные


[URL=//img.allzip.org/g/10/orig/1693816.jpg][/URL]

В том же источнике, статье Давыдова и Савенко указано, что заводом N357 выпущено в 1943 году - 115683 ПУ, а в 1944 - 105009 штук.
ГСС
А все-таки что означает 361 между барабанчиками поправок. Никто не знает???
PMB
Здравствуйте!

У меня есть вопрос o колпачки для оптического прицела ПУ. Какой должен быть цвет оргиналного колпачка. Я покупал в Украине колпачки которые продавали как современные екземплары коричневого цвета но получил черного цвета. Знаете ето колпачки ПУ или нет?





Molosky
Знаете ето колпачки ПУ или нет?
Показанные Вами колпачки отличаются от привычных колпачков на прицелы ПУ. Фото очень темные, на фото не показаны торцовая и внутренняя часть колпачков, соединительный ремешок, как внутри, так и снаружи.
ИМХО, по таким фото сказать что-либо определенное очень сложно.
Utya
клейм, кроме тех что на фото нет.
а про оптику я не знаю, просветлёная - это на сколько?
если бы было 2 прицела, то можно было бы сравнить, а так фиг знает как отличить.
в общем радует одно - не переплатил 😊
ГСС
Он у вас с завода "Прогресс" 1943 года партия. Линзы вроде должны быть оригинальные, т.е. непросветленные (они белые). Просветленне должны быть с фиолетовым оттенком (ИМХО).
hudoy1
вот нашёл на чердаке у деда в деревне отчистил от ржи и задался вопросом а на гладкоствол это чудо приладить можно

Utya
думаю что нет.
hudoy1
думаю что нет.
почему доводы какие он что не сможет держать отдачу 12го калибра у меня ружьё пиетта.
Utya
крепя прицел изуродуете ружьё, только и всего.
да и по науке, не любой прицел на любое ружьё воткнёшь.
поэтому и делали ПУ на мосина, ПУ на СВТ и т.д.
Andrey G
...крепя прицел изуродуете ружьё,
Я пока искал линзу добыл ПУ от СВТ... у Братов Охотников-Гусятников, они его, на ТОЗ-8 крепили...
сверлили... там... кронштейн-выдумывали-гнули, переделывали... потом, бросили.
Они, его давно, у наших Военных, по случаю перехватили... мне Дали-Пользуйся...
Я,на ТОЗ-78 прицепил... тут все проще... есть за что!
И,этот-(СВТ),чуть удобнее для Мелкашки, выходит... когда на простые кольца ставишь...
Можно подвигать, от глаза подальше, -из-за проточки, кольца шире стоят...
Фото... для сравнения установки(на второй поле вышло правильнее)...
остальные-так... вид, клейма, чехол... еще были (кор.)колпачки.


...линзы простые(не просветлённые)...


Molosky
добыл ПУ от СВТ... у Братов Охотников-Гусятников, они его, на ТОЗ-8 крепили...
сверлили... там... кронштейн-выдумывали-гнули, переделывали... потом, бросили.
Они, его давно, у наших Военных, по случаю перехватили... мне Дали-Пользуйся...
Я,на ТОЗ-78 прицепил... тут все проще... есть за что!
И,этот-(СВТ),чуть удобнее для Мелкашки, выходит... когда на простые кольца ставишь...
Можно подвигать, от глаза подальше, -из-за проточки, кольца шире стоят...
Фото... две скину, для сравнения установки(на второй, поле вышло правильнее)...
остальные-так... зацените... вид, клейма, чехол... еще были (кор.)колпачки.

Этот прицел на винтовку Мосина, а не на СВТ. Произведен в 1943 году на заводе N 297 в Йошкар-Оле. Позднее проходил ремонт. Возможно, изначально предназначался для СВТ, а потом при ремонте был переделан под винтовку Мосина. В 1943 года на этом заводе была выпущена небольшая партия ПУ(СВТ).

Utya
а почему не СВТ? вроде буковки "СВ" есть.
Andrey G
Этот прицел на винтовку Мосина, а не на СВТ.
Ну да. Я за эту проточку зацепился. Пишу... типа-СВТ.
ГСС
hudoy1
вот нашёл на чердаке у деда в деревне отчистил от ржи и задался вопросом а на гладкоствол это чудо приладить можно
Можно, но не нужно. Аргументы:
1. С оптикой обзор ограничен влет не попасть
2. ПУ отачу держать должен (пробовали) но тяжелый - баланс
3. Тут один товарищ поставил, а он ему в глаз прилетел 😞
Molosky
вроде буковки "СВ" есть.
Наличие этих букв означает, что прицел предназначен для винтовки Мосина.
primak
всем привет! может кто что расскажет про современные прицелы вологодского(по 3.5х20с) и НПЗ(по 3.5х22) производства? если кому не трудно скиньте эскизик прицела или фотку как стоит на кронштейне 78. больше интересует вологда, но также будет интересно послушать про НПЗ.
Utya
Molosky
Наличие этих букв означает, что прицел предназначен для винтовки Мосина.

вроде слышал что если "СВ", зн. для СВТ.

Sieg
вроде слышал что если "СВ", зн. для СВТ.

Как раз наоборот: бывший СВТ для Мосина

Utya
а как отличить тогда прицел ПУ моси и СВТ. на моём вот ничего не написано...
Molosky
а как отличить тогда прицел ПУ моси и СВТ. на моём вот ничего не написано...
Потрудитесь почитать эту ветку. Здесь обстоятельно все эти вопросы обсуждались.
Andrey G
To primak...эскизик прицела или фотку как стоит на кронштейне 78.
Наверно будет стоять так-же как ПУ от Мосина на Первом фото...
Его можно еще вперед двинуть... что-бы первое кольцо стало на патронник...
Но тогда растояние до Окуляра увеличится до 8см. Тут надо шею подлинее.
А еще, первое кольцо будет держать прицел в районе передней линзы,
тут главное не Пережать! (видел наверно фото трестнутой)...
А на Кронштейне... стоит ВОМЗ у Gunmash-a...(ТОЗ-78,102-стр.)
primak
Наверно будет стоять, так-же как ПУ от Мосина, на Первом фото...
Его можно, еще вперед двинуть... что-бы первое кольцо стало на патронник...
Но тогда растояние до Окуляра увеличится до 8см. Тут надо, шею подлинее.
А еще, первое кольцо, будет держать прицел в районе передней линзы,
тут главное не Пережать! (видел, наверно фото-трестнутой)...
А,на Кронштейне... стоит какой-то ВОМЗ у Gunmash-a...(ТОЗ-78,102-стр.)
в том то и дело что какой-то. меня интересует современный аналог пу мосинки. если не трудно замерьте длинну посадочного места. из информации с сайта ВОМЗа только длинна 180мм и посадочный диаметр 25.4.
Andrey G
primak
...если не трудно замерьте длинну посадочного места.
Посадочного места ПУ...?

В предложении-"...какой-то" главное слово-Кронштейн...
Просто вопрос, был немного не ясен..."на кронштейне 78"...

С уважением Андрей.
primak
Andrey G
большое спасибо за фотографию! судя по ней крон 78 и пу не совместимы. (растояние между кроями колец на кроне 78 равно 76mm по чертежу завода изготовителя.)
dima_80
уважаемые камрады! требуеться ваше мнение по поводу вот зтого ПУ.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MESOX:IT&item=200284473175

мой товарищ чуть было не купил его, ели его отговорил. как по мне, то тут чтото не то с эти пу или я ошибаюсь?

Andrey G
пу или я ошибаюсь?
Так на вид... вроде нормальный... Но!??
Кронштейн... доверия не-большего...
"Ксива"-фуфло(с)...

P.S.(Poter...chtob vragi ne dogadalis) 😛

Molosky
уважаемые комрады!
что вы можете сказать по этому прицелу. его чуть было не купил мой товарищь. я его еле отговорил. как по мне что-то с ПУ не то. какое ваше мнение?

Прицел и крон - 100% фуфло!

Molosky
Вопрос к знающим людям: на раннем ПУ(СВТ) 40-го года, завода "Прогресс" имеется внутренняя резьба на трубке объектива. Такую резьбу видел на ПУ(СВТ) завода "Прогресс" 1940, 1941 годов выпуска. Начиная с 1942 года резьба на трубке объектива отсутствует. Кто-нибудь знает для чего эта резьба?
P.S. Прошу не путать трубку объектива с трубкой окуляра (на которой эта резьба есть на всех ПУ).


chitanew
Антошка по логике вещей либо для какой-нибудь крышки ,защитного стекла а может и светофильтра ИМХО.... С новым годом тебя и весь форум Счастья удачи !!не мазать .....С Ув!!!!!!!
Molosky
Molosky
Кто-нибудь знает для чего эта резьба?

Какие еще будут мнения?

StarScream
на моём прицеле Tasco 3-7x20 есть такая же резьба ) может для понтов ?
StarScream
кстати, когда линза слетела от отдачи (у меня турецкий Хатсан-125), то разбирали прицел и в нём типа на линзе есть кольцо пластиковое, тоже с резьбой, чтобы легче линзу снимать. может из-за этого ?
Molosky
кстати, когда линза слетела от отдачи (у меня турецкий Хатсан-125), то разбирали прицел и в нём типа на линзе есть кольцо пластиковое, тоже с резьбой, чтобы легче линзу снимать. может из-за этого ?
Ничего похожего.
Andrey G
Molosky
Кто-нибудь знает для чего эта резьба?
Ну...Для "бленды" (от боковой засветки)...

P.S.

To StarScream, Братуха...
Смени "аватар", Пожалуста.
Ненадо- Это Здесь...
Molosky
Бленда для ПУ это самое логичное и, наверное, необходимое. Не так давно общался с сотрудником МВД, которому в командировку в Чеченскую республику была выдана СВМ с ПУ. Как недостаток, им было отмечено именно отсутствие бленды, без которой оптика сильно бликовала при использовании СВМ с неподготовленных позиций. Он был вынужден сделать бленду для ПУ самостоятельно из подручных материалов.
Но ни в литературе, ни на фото периода ВОВ и довоенного периода я сведений о штатном применении бленды на ПУ не встречал.
Andrey G
Molosky
Но ни в литературе, ни на фото периода ВОВ и довоенного периода я сведений о штатном применении...
А вот... ещё одна
нештатная "необходимость".
Мне этот ПУ таким достался...

Kurland
Добрый день уважаемая публика!
на одном аукционе выставлен сей предмет. позиционируеться как оригинал. что скажете по подлинности?
фото: кликабельные, общий вес 211кб.



заранее спасибо за мнения!

Molosky
что скажете по подлинности?
Оригинал. ПУ(СВТ), переделанный для СВМ (на верхнем барабанчике должны быть буквы "СВ"). Складской. 1941 года, завод N 357 (ранее "Прогресс"), ремонтировался. ИМХО указанных денег стоит.
Andrey G
Добрый день уважаемая публика!
А вот... Установка ПУ- ТОЗ на высокие(узкие) кольца...

Jeni477
Товарищи, а подскажите плиз, новый ПУ отличается в худшую сторону от старых? Материалом или чем-либо еще?
Andrey G
Jeni477
новый ПУ отличается в худшую сторону от старых?
Уже который раз возникает этот Вопрос... и Ти-ши-на!
Из глав "описания" у сегодняшних Производителей...
www.npzoptics.ru/ www.vomz.ru/ www.ipz.com.ua/ ...читаем, что метка "пенек" делается, механическая (НПЗ и ВОМЗ).
Это-"плюс"(как на ПУ). За ИПЗ(не знаю)... А некоторые "пенек" на Линзе- "гравируют" (тогда-бы уже сетку сразу делали).
Внутреннюю конструкцию обещают- Оригинальную... с "улучшениями"...(кстати-она простая). Отдачу "Мосина"- гарантируют.
А на ВОМЗ есть и Диоптрическая подстройка окуляра...
Опель-капут
Сегодня захожу в магазин, хренак-на витрине ПУ с кроном Кочетова, базой,винтиками, кожаными колпачками, чехлом,на нем бумажки на окулярах и консервант на барабанчиках. Цена 6500.Взял. На прицеле маркировка:
-звезда
-серп и молот
-линза перевёрнутая
-91/30
-NБ-54133
-квадратик перечёркнутый, (буква с точкой)Р.
на кроне номер электрокарандашом просматривается КХ-3828.
Что за прицел попался подскажите пожалуйста.




Опель-капут
ещё фото
[

Опель-капут
не хватает только одного стопорного винтика и переднего штифта. Барабанчики туго ходят. Пару небольших царапин на передней линзе, но не мешают. А так состояние на твёрдую 4.А там хз.Продавец сказал, что бывают, но не часто. Если будут ещё перезвонит.
Molosky
Что за прицел попался подскажите пожалуйста.
ПУ на винтовку Мосина, выпущенный в период 1943-1944гг на заводе N 357 в Омске, эвакуированном из Ленинграда летом 1941 года.
Опель-капут
Спасибо за инфу. Р с точкой и квадратик перечёркнутый-это ремонт?А что по поводу линз скажете?
Molosky
Р с точкой и квадратик перечёркнутый-это ремонт?А что по поводу линз скажете?
Ремонт. По линзам: либо обычные либо заменены на просветленные. Судя по фото скорее всего остались обычные.
Опель-капут
Судя по фото скорее всего остались обычные.
Я так тоже подумал, купил под закрытие в 17.30,в потёмках не рассмотрел, завтра по светлому разберусь со стекляшками.
Simple
Опель-капут
на кроне номер электрокарандашом просматривается КХ-3828.

Крон похоже на ижевской снайперке стоял.
http://forums.gunboards.com/showthread.php?t=53514

Опель-капут
С утра сегодня посмотрел при свете:линзы"жёлтые".Как камрад Molosky предположил.
Molosky
Кто что скажет по поводу нижнего ПУ(СВТ) на фото Вика Томаса?
Molosky
Сделаю смелое предположение: на ранних ПУ(СВТ) завода N 357 на трубке объектива имеется внутренняя резьба. См. фото:

Получается, резьба для того, чтобы можно было удлинить прицел на трубку окуляра со стороны объектива! Как на фото Вика Томаса! Но зачем?!
На нижеприведенном чертеже ПУ(СВТ) видно, что трубка окуляра имеет внутреннюю резьбу и, предположительно, ее можно вкрутить в трубку объектива!

palex
Molosky
Сделаю смелое предположение: на ранних ПУ(СВТ) завода N 357 на трубке объектива имеется внутренняя резьба.
Получается, резьба для того, чтобы можно было удлинить прицел на трубку окуляра со стороны объектива! Как на фото Вика Томаса! Но зачем?!
На нижеприведенном чертеже ПУ(СВТ) видно, что трубка окуляра имеет внутреннюю резьбу и, предположительно, ее можно вкрутить в трубку объектива!

Не согласен, на нижнем рисунке изображена другая, обратная часть окуляра.
Резьба на переднем окуляре, думаю сделана для уменьшения бликов на солнце.

Molosky
Не согласен, на нижнем рисунке изображена другая, обратная часть окуляра.
Это да, но я показал это чертеж для того, чтобы было видно, что трубка окуляра имеет внутреннюю резьбу, которая позволяет ее вкручивать в другую трубку.
Какие мысли по поводу нижнего ПУ(СВТ) у Вика Томаса?
palex
Molosky
Какие мысли по поводу нижнего ПУ(СВТ) у Вика Томаса?
В живую такие не видел.
Но если ты намекаешь, что в твоем ПУ в передний окуляр можно вкрутить задний окуляр - то не получится.
Разный диаметр.
Molosky
Но если ты намекаешь, что в твоем ПУ в передний окуляр можно вкрутить задний окуляр - то не получится.
Разный диаметр.
Алексей, скорее всего ты прав, но если будет у меня такая зап. часть, то я попробую! Честно говоря и мысли такой не возникало, но фото Вика Томаса меня сподвигло! Я где-то видел фото удлиненных ПУ, попробую найти!
palex
Molosky
но если будет у меня такая зап. часть, то я попробую

Можешь не пробовать, разный диаметр 100%
Да и можешь сам это проверить.
Выкрути задний обектив на своем и попробуй.
Выкручивается от руки, но трудно. Резьбовая часть затянута

palex
Molosky
Ок, попробую!
А зачем, ведь и так видно, что разный диаметр?
Выкручивается то он, вот в этом месте...

Molosky
Выкрутить не смог. При случае попытаюсь. Алексей, я по диаметру не уверен. Исхожу из вышеприведенного чертежа ПУ. К тому же в трубке объектива где спереди нарезана внутренняя резьба, стенка трубки, мне кажется, что тоньше чем далее по длине прицела.
Нашел фото удлиненного ПУ, но тут уже другой вариант, а может и такой же, просто продолжения удлинения не видно.
Andrey G
Molosky
Получается, резьба для того...
А вообще позволяет навинчивание дополнительной линзы(блока линз) добавить "увеличения"...?
Это вопрос к теоретикам и конструкторам Оптики...
Molosky
Сегодня, мой знакомый рассказал мне, что когда-то слышал про ПУ-ПК - прицел укороченный повышенной кратности.
У Вика Томаса про нижний ПУ(СВТ) говорится, что он шести кратный!

Развивая рассуждения о назначении внутренней резьбы спереди на трубке объектива ПУ, делаю предположение о том, что она там для того, чтобы можно было ввинтить дополнительный блок линз с целью повышения кратности прицела с 3,5 до 6! Как на фото у Вика Томаса!
Примечательно, что на более поздних ПУ(СВТ) такой резьбы уже нет!

Andrey G
чтобы можно было ввинтить дополнительный блок линз с целью повышения кратности прицела с 3,5 до 6!
Выходит... что так.
Просто вопрос... Крепился блок(линз) на эту резьбу? Или на ту(штатную) на трубке?
На кольце(было-бы) "универсальней". Герметичность(прицела) не приходилось-бы нарушать.

У меня есть один "разборной"...
Промерил резьбы на трубке (объектива и окуляра).

genii-70
Уважаемые форумчане!
вчера пристреливал на своей СВТ изюмский ПУ (он же - ПД 8а). Пристрелял на 100 м так, что попадал туда, куда целился практически в точку!!! После душевного ликования взал и провернул барабан вертикальных поправок до отметки 13 и обратно до отметки 1. К моему великому сожалению вся предидущая работа пошла на смарку - начало стрелять куда угодно, только не туда куда целился. Кто чего может посоветовать?
И еще: может кто-то знает где взять документацию по ПУ?
Andrey G
Ну вот... ! Первые отзывы "Глазами Владельца"...
Почему так? Трудно сказать... 😞 Может, там "люфтят" эти винты- червячные (из за больших допусков), которые обойму с "пеньком" двигают? А может еще-что... А вообще, на нем "метка" механическая?
Ну и для "чистоты эксперимента" зажми в станок... Покрути барабаны.
genii-70
спасибо Andrey G за совет. в станок пристрелочный? у меня нет такого... 😞 а чего бедешь разбирать, насколько понял - это уже привычная операция?
Molosky
Уважаемые форумчане!
вчера пристреливал на своей СВТ изюмский ПУ (он же - ПД 8а). Пристрелял на 100 м так, что попадал туда, куда целился практически в точку!!! После душевного ликования взал и провернул барабан вертикальных поправок до отметки 13 и обратно до отметки 1. К моему великому сожалению вся предидущая работа пошла на смарку - начало стрелять куда угодно, только не туда куда целился. Кто чего может посоветовать?
И еще: может кто-то знает где взять документацию по ПУ?
Очень похоже, что у Вас следующая неисправность: Показания шкал механизма углов прицеливания и механизма боковых поправок не соответствуют истинным величинам измеряемых углов, что является следствием износа резьбы в сопряжении винта(1) с ползунком(5).
Заменить ползунок, притерев его к пазу в оправе(4) перекрестия до получения плавного хода. Если заменой ползунка неисправность не устраняется, заменить винт(1).

genii-70
Спасибо Molosky! Откуда такие сканы? на скане, судя по корпусу, ПУ-СВТ? кроме того - я такие вещи никогда не разбирал - страшно! тем более- что-то притирать... а где з/части искать? не отличаются ли они в Изюмском изделии от оригинала? а может сразу менять и ползунок и винт - что бы дважды не разбирать и пристреливать?
Andrey G
отличаются ли они в Изюмском изделии от оригинала?
Вот в этом-то и весь интерес! Но наверно- нет...(!?)
А разбирать не бойся! Там все просто. Начни с барабанов. Снимешь-маховичек, пружину, накладку...
Останется торчать этот винт... Выкручиваешь его из ползунка (латунный, остается в корпусе)...
Вот на этой резьбе и может быть- Первый люфт. (а ПервЕй, если на барабане накладка не затянута).
Второй (люфт) может быть в сопряжении ползунка(латунь) и оправы(сталь).
Потому Тебе и советует Брат-Molosky на ползунок обратить внимание (поменять, притереть).
Читай(смотри) внимательно его ответ... Там схема толковая! Когда я разбирал такой небыло. 😊
Но... Ты все-таки зажми прицел в станок (тиски)... без Винтовки(за кронштейн),
И "погоняй" по мишени как Ты делал, от 1-13... Может все не так "плохо" как показалось?

P.S. Свой разбирал по тому-что рихтовал. Был мятый... 😛 Удачи!


Фото с телефона... других нет.

genii-70
Господа Andrey G и Molosky! Я считаю ваш вклад неоценимым для таких чайников как я! 😊 Всё дело заняло минут 10 при помощи 2-х отверток и молчаливого мата! ну и рук, конечно... В действительности: были не затянуты винты верхней накладки! Угловой радиальный люфт маховичка вертикальных поправок составлял порядка 1-1.5 мм и чувствовался пальцами. Надеюсь - тепрь все будет как надо!

А,вообще-на нем "метка", механическая?
Думаю - нанесена на стекло! 😞 Когда довернул барабан до упора вверх - в прицеле увидел что вертикальная нить не имеет опоры и как бы "висит в воздухе" !

genii-70
а теперь - фото!




palex
genii-70
а теперь - фото!

Как ни жаль, но огорчу вас.
Кронштейн к оригиналам отношения не имеет.
Да и по прицелу есть вопросы.
Думаю что это если и оригинальный прицел, но с уничтоженными оригинальными маркировками.
Или же новодел...

genii-70
[QUOTE]Как ни жаль, но огорчу вас.
Кронштейн к оригиналам отношения не имеет.
Да и по прицелу есть вопросы.
Думаю что это если и оригинальный прицел, но с уничтоженными оригинальными маркировками.
Или же новодел...
[QUOTE]

Здравствуйте. Спасибо за оценку. Я, честно говоря, и не сомневался что это Изюм.. и покупал прекрасно осознавая, что вещь от оригинала далека как кино о войне от реальных боевых действий... а вот ложа на Вашей СВеТке - красивая!!!! 😛

gallak
Помогите и мне пожалуйста.
Предложили кронштейн СВТ с ПУ, фото только одно.
Можно определить - оригинал или новодел (и крон и ПУ)?
genii-70
Помогите и мне пожалуйста.
Предложили кронштейн СВТ с ПУ, фото только одно.
Можно определить - оригинал или новодел (и крон и ПУ)?

Мне кажется - все это новодел... нижний крон - скорее всего Изюм, и прицел - по-моему тоже... хотя на Изюмских прицелах кажется бьют только номера 5-значные и никаких других клейм... разве из тех, что "на экспорт" шли... Верхний крон - по технологии (по фото трудно конечно определить технологию изготовления) похож тоже на изюм, как и прицел..

shtift1
genii-70
хотя на Изюмских прицелах кажется бьют только номера 5-значные и никаких других клейм... разве из тех, что "на экспорт" шли...
Изюм 100%, насчёт 5-значных номеров не соглашусь, у меня присланный продавцом с Украины крон, на нём только "звёздочка" на пипке(корпусе пружины буфера)...
genii-70
насчёт 5-значных номеров не соглашусь

так я только про номер на прицеле писал... на кроне номера нету... а на фото на кроне, который на винте установлен - есть номер... потому я засомневался что крон изюмский...

shtift1
genii-70
а на фото на кроне, который на винте установлен - есть номер... потому я засомневался что крон изюмский...



Набить номер нынче не проблема, шрифты/цифры свободно продаются... Изюмский крон ПУ/СВТ однозначно лучшая реплика из имеющихся на рынке...
Andrey G
gallak
(и крон и ПУ)?
По моему... Тот-же что у genii-70. Конструктивно-1:1 (до мелочей). Клейма не-всчет. 😛
genii-70
Изюмский крон ПУ/СВТ однозначно лучшая реплика из имеющихся на рынке..

вынужден согласиться, т.к. других у нас и не встречал... между прочим - он еще и "сидит" крепко. "тугая посадка" однако.... но лучше всетаки не снимать часто....

Trident8


Больше надписей нет. Кто подскажет, чье производство, год выпуска, эксплуатационные характеристики?
Andrey G
Привет Олег! Могу только сказать... По-вез-ло! 😛

Это тот-же ПУ, только "заточеный" под...
ЗПУ или еще что (надо по лимбам разметку смотреть).
Trident8
Согласно индекса ГРАУ: 1ОП8 - оптический прицел для стрелкового оружия. Верхний лимб от цифирки 5 до цифирки 20, как понимаю - до 2000 м.
Molosky
как понимаю - до 2000 м.
Да, Вы правы. Этот ПУ для пулемета, какого именно я не знаю.
palex

Вы бы для начала прочитали эту тему сначала.
Все вопросы отпали бы сами собой...

Прицелы ПУ (51-ОМ-611А)
ЦКБ Прогресс разработало конструкцию зенитно коллиматоного прицела ВК-4, предназначенного для наведения 14.5 мм. зенитной пулемётной установки ЗПУ - 1, а впоследствии и танков Т-52, Т-57 на цели. К концу 1949 г. прицел ВК-4 уже начал поставляться в войска. (Прицел ПУ входил в этот комплекс).
Осуществление второй задачи началось с момента создания специалистами завода Прогресс конструкции двух прицелов- Автоматического зенитного пулемётного прицела АПО-145 для счетверённой 14.5 мм. зенитной установки ЗПУ - 4 и автоматического зенитного прицела АЗП - 1 для одиночной зенитной установки. Серийное производство АЗП - 1 велось с 1948 г. по 1950 г. Во всех этих прицелах также применялся ПУ.
В 1950 г. началось серийное производство коллиматорных зенитных прицелов ВК - 4, для укомплектования которых на базе оптических снайперских прицелов (ПУ) были разработаны и стали изготовляться наземные оптические прицелы, которым был присвоен индекс 51-ОМ-620. Эти прицелы имели небольшие конструктивные изменения по сравнению со своим прототипом-оптическим прицелом образца 1940 г. к снайперской винтовке.
Применялся ПУ в этих системах в качестве вспомогательной самостоятельной единицы, градуировка значительно отличалась от предназначенных для СВМ и соотвентствовала баллистике того оружия, для которого предназначался прицел: к примеру пулемёта 14.5 мм

Trident8
Информация, конечно интересная, но не о моем прицеле, к сожалению...
linnet
Trident8
Информация, конечно интересная, но не о моем прицеле, к сожалению...
О вашем, о вашем... Разве что выпуск гораздо позже.
Trident8
Может я чего-то неправильно понял, но индекс 1ОП8 это ИМХО не одно и тоже, что индекс 51ОМ620 или 51ОМ611А...
linnet
Trident8
Может я чего-то неправильно понял, но индекс 1ОП8 это ИМХО не одно и тоже, что индекс 51ОМ620 или 51ОМ611А...

Со временем многое меняется, в т.ч. индексы. Опять же были разные виды индексов - самого изделия, чертежей к нему и т.д.

Trident8
Ладно, с предназначением прибл. разобрались. А производитель, год выпуска, особенности введения поправок на СКСе, например? Очень таки хотелось бы услышать...
linnet
Trident8
Ладно, с предназначением прибл. разобрались. А производитель, год выпуска, особенности введения поправок на СКСе, например? Очень таки хотелось бы услышать...

Счастливы, что вы не уже гневаетесь...
ЛОМО, 1970-80-е. Архивы этих лет формально не рассекречивались. Теоретически за попытку расшифровки кодировки можно получить неприятности. При выпуске этих приборов, снабжать их поправками для СКС явно не планировали. Не так давно в США пытались продвигать реплики ПУ, сделанные по типу этих пулеметных прицелов. Они их кажется, даже зелеными делали. Попробуйте у них с поправками посмотреть. Вдруг они этим озаботились.

Andrey G
To Trident8:Введение поправок.
Олег, поправки там надо будет самому на лимбе метить (или новое кольцо лимба сделать... и под патрон расчертить).
Я свой на 100м в ноль пристрелял, лимб на метку-1 поставил (там сверху два болта на барабанчике... отпустил-развернул-затянул.)
А дальше уже по дистанции пристреливать и метки ставить...
ПУ когда с СВТ на Мосина переставляли, тоже ведь только шкалу вертикальных поправок(разметку) меняли, под новую траекторию.
И на твой "ПУлемет" тоже...
Trident8

Понятно, плохо, что у меня первая метка - 0, а после паузы сразу 5 идет. Придется новое кольцо делать или шукать где-то...
ЛОМО, 1970-80-е
Спасибо, вполне конкретный ответ. Мне тоже почему-то так подумалось, видел многие ленинградские оптические приборы с точно такой эмалью (молотковой, что ли) и таким же стилем маркировки - шрифт, цвет.
genii-70
Господа!
Позвольте вопрос: кто-нибудь додумался до попытки использования баллистического калькулятора:http://www.ada.ru/Guns/ballistic/calc/WM/index.htm? если "да", то какие данные вносились в информацию о прицеле на счет "цены клика" ПУ? Я тут с автором пообщался... он незаинтересован вносить ПУ в программу....
Trident8
Да ведь кликов то нет, цена деления разных модификаций разная - вот и не хочет товарищ голову себе морочить...
ЛОМО, 1970-80-е
Аж не верится, что этот прицел выпускался для армии до такого времени...
genii-70
Да ведь кликов то нет, цена деления разных модификаций разная - вот и не хочет товарищ голову себе морочить...

не...там посыл другой: мол, при этом прицеле можно только с изменением установок барабанчиков стрелять, и потому - стрелок из БК никакой полезной инфы не почерпнет для себя... я как-то по-другому думаю: мне то нужна точка прицеливания исходя из влияния внешних факторов на траекторию полета пули, а для того и делался БК! или я не прав?

Trident8
Да, но числовые параметры на этом БК привязаны либо к разметке сетки либо к кликам. А визуальные... Ну, разве что попросить, чтоб внес сетку ПУ в "Дополнительные данные" по соседству к 14 внесенным. Потом смотреть на картинку и стрелять по ней, не внося никаких поправок.
genii-70
Потом смотреть на картинку и стрелять по ней, не внося никаких поправок.

спасибо за комментарий. Я сразу скажу - я не собираюсь "смотреть на картинку и стрелять по ней" 😊. Мне интересно визуальное отражение на картинке изменений, связанных с внесением атмосферных поправок и поправок на дистанцию (траекторных).
Tommy32
Подскажите, пожалуйста, не новодельный ли это прицел, и если не новодельный, то какого завода и примерно - года выпуска?
Спасибо!
palex
Tommy32
Подскажите, пожалуйста, не новодельный ли это прицел, и если не новодельный, то какого завода и примерно - года выпуска?
Спасибо!

Прицел оригинальный, для винтовки Мосина
Выпуск 43-44 года, заводом 357 Прогресс
Который из Ленинграда в 41 году был эвакуирован в г.Омск

Trident8
Коллеги, разнообразие модификаций ПУ впечатляет, а никому не встречался лимб с разметкой под боеприпас 7.62Х39 вообще и для СКС в частности? Заранее благодарен.
Andrey G
Подвешу... с Мелкашечной ветки.
Баллистика 22lr, по Лимбу-ПУ.
Пристрелка на 100м-метка-"1".
Отстрел на 200м-метка-"5".

vadja2
Люди добрые!Сколько споров, сколько мнений!ПУ выпускался довольно долго, использовался в составе многих прицельных комплексов, а так же в качестве визиров на различной технике. Кроме этого, довольно много их находилось в стрелковых тирах, ДОСААФ и пр.У меня их 2,оба с просветленной оптикой. Один еще довоенный, прошедший капремонт с заменой линз, на втором(визир от ЗПУ 14,5) даже клеймо стоит сверху на корпусе-14,5.Он ко мне пришел в абсолютно нульцевом состоянии. А вообще-через руки прошло более 30 шт.и нульцевых, и полуубитых. Цена в пределах $100 на них давным-давно. Кстати,в старых каталогах Frankonia Jagd,он,новый, с кронштейном и кожаными колпаками стоил 240 марок. Для сравнения-новый Мосин в салютном исполнении-от 150 до 300.А функции рабочего прицела он выполняет великолепно. Для гладкого ствола-лучше и не надо, на всех реальных дальностях для гладкоствола работает безукоризненно. Держит отдачу любую, удары и падения без вопросов. Или лучше купить за пару косарей Льюпольд и уронить ружье свышки, а потом безудержно рыдать над побитой трубой?Притом, что на 50-100м.(а дальше из гладкого стрелять нехрен)никакая другая оптика особого превосходства не покажет. Я живу в Белоруссии-у нас голимый Союз, нарезное-большая проблема. У большинства 1 ружье на все случаи, поэтому оптика на гладком в порядке вещей. До 100м можно добиться весьма серьезного результата, а ПУ по соотношению цена-качество однозначно вне конкуренции. Второй уменя стоит на старой ГДРовской пневматике"Хенель",по тем временам неплохая спортивная машина с боковым рычагом, и много лет отлично держит пружинно-поршневую отдачу. Да,кстати, в "Frankonia Jagd" за 2004-2005г.оригинальный снайперский Мосин в идеальном состоянии со штыком и ПУ стоит 399 евро, а простая винтовка обр. 1891/30г.со штыком 175 евро. Цены приятно удивляют, да?Ну,пока все, удачи!
Igor_vl
Прошу совета - в ответ на моё объявление о покупке ПУ, поступило предложение из Украины с фотографией. Просят 250уёв. Помогите определить, если можно, не новодел ли это? Стоит ли связваться, как думаете?
Andrey G
Ну так-Изюм... Он конечно не-1941... Но стоит-ли,
спросите у Genii-70... У него практика...
P.S. Может и телефон продавца тот-же...
Igor_vl
Понятно... 😊
Molosky
все новодельное!
Igor_vl
Тогда вот ещё один старенький прицел. Отдал мне его один знакомый, говорит, что ещё его дед с этим прицелом охотился, на кавалерийском карабине у него стоял. Материал корпуса - ал.сплав. Вертикаль при стрельбе отлично держит, а по горизонтали нет-нет да срывает вправо на 10-15см.
Как считаете, где он был выпущен и в каком году?



Molosky
Прицел произведен в период 1943-1944 на заводе N 393 в Красногорске. Судя по статье Б.В. Давыдова, С.А. Савенко "Советские отпические прицелы 1920 - 1940-х" это ранний опытный прицел вышеуказанного завода.
От себя добавлю, что до наших дней таких прицелов дошло не много. Прицел полностью сделан из сулимина (сплав аллюминия с кремнием), материала весьма не прочного.
Отличный прицел для коллекции!
linnet
Molosky
Прицел произведен в период 1943-1944 на заводе N 393 в Красногорске. Судя по статье Б.В. Давыдова, С.А. Савенко "Советские отпические прицелы 1920 - 1940-х" это ранний опытный прицел вышеуказанного завода.
От себя добавлю, что до наших дней таких прицелов дошло не много. Прицел полностью сделан из сулимина (сплав аллюминия с кремнием), материала весьма не прочного.
Отличный прицел для коллекции!
Пришлось перечитать куски указанной статьи, чтобы понять, откуда версия о том, что прицел ранний и опытный.
Нет, это рядовой прицел этого завода. В статье не совсем внятно описывается способ нанесения надписей клейм, можно запутаться, что у них "вдоль", а что "поперек" трубки прицела. Там как опытный приводился пример совсем другого прицела этого завода - ПУ-42, на котором надписи расположены по-другому (N5, рис. 13).
Molosky
Посмотрел более внимательно, согласен.
Igor_vl
Дайте пожалуйста ссылку на эту статью - тоже хочется ограмотниться в этом вопросе 😊
Andrey G
А мне вот интересно за Изюм... как его продавец "называет"?
Igor vl... там информации минимум, или говорят-что?
Просто в который раз, уже видим, а народ спрашивает...

Post(05.02.2009.)-Gallak...

Post-(12.03.2009.)-Igor vl...

Самое интересное, что он мне даже нравится. Нормальный, аккуратный.
Кронштейн толковый... Но надо ведь называть Вещи своими именами...
Ну напишите не-1941, а типа: "Образца-1941" или "1941/1991" 😛
Тогда никто себя об...обманутым не будет чувствовать, и купим проще...

Holms70
Братцы , у меня друг ищет такой на на нарезную сайгу 7,62*39, вопрос : стоит - ли ?
Andrey G
-"Такой"... Имеется ввиду-ПУ? Стоит!
Если "Такой"... это-Изюм? То вопрос к Владельцам!
Тут есть кто ими пользуется! (И на-СВТ) Они лучше скажут!
Вопрос Исторической ценности и практичности (оригинала-ПУ)-одно...
Просто практичности (современные аналоги-НПЗ,ВОМЗ,ИПЗ)-другое...
Но в обоих случаях удобный- Укороченый Прицел. Иногда другой и не подходит.
Igor_vl
А мне вот интересно за-Изюм... как его продавец "называет"?
Брат-Igor vl...Вопрос! Там информации, минимум? Или, говорят-чё?
Просто в который раз, уже видим, про них народ спрашивает...
Да он никак их не называет, просто пишет, что есть у меня прицел ПУ, готов продать за столько-то. Про то, что это новодел, молчит 😊
GAUGE73
Подскажите какого года этот прицел ?

Molosky
Подскажите какого года этот прицел ?
1943
genii-70
Знаете, что скажу по поводу Изюма? Завод не виноват что его продукцию выдают за оригинал и получается в чистом виде подделка! В комплекте прицела ПД-8а, каковой является копией ПУ-СВТ, идет паспорт, в котором указан адрес производителя и его полное наименование, а так же и дата производства прицела. А продают потом совершенно другие люди без этого паспорта, выдавая за оригинал "1941 г"... Хотя я не оправдиваю нанесение на корпус чужих клейм и "не тех" годов...
Andrey G
Они молодцы, что его вообще делают...
Ты скажи как Владелец... Стоит он того? На-ПУ тянет?
Ты его вроде на-СВТ поставил? Как себя чувствует?
А как на год смотреть, уже каждый сам решит...
genii-70
Стоит он того? На-ПУ тянет?

Как прибор для точной стрельбы отече ственным оружием - вполне работоспособен, на мой взгляд. Отличия от ПУ: ну...во-первых - новый!
во-вторых: просветленна оптика все же улучшает картинку в сравнении с ПУ (теми, что я в руках вертел)...в ретьих: мне кажется что нити прицельной марки не металлические, а вытравлены на стекле. Не знаю - хорошо это или плохо... в четвертых: кратность несколько ниже по паспорту чем у ПУ (3 +/- 0,3 против 3,5), хотя при таком различии это по-моему не критично и на взгляд можно и не заметить... а вот чего я еще не сделал: не измерил эти самые прицельные нити и растояние между ними в тисячных (у ПУ = 7 тис/дист м и нити толщиной 2 тис/дист)... мне кажется что у этого не такие нити по толщинам... аналогичная история по-моему на ВОМЗе: военные в свое время запретили делать аутентично ПУ, т.к. боялись использования прибора "чужими" снайперами... теперь "чужие" среляют вообще забугорными прицелами, а мы с вами (т.е. нормальные и законопослушные) - "ЕРУНДОЙ болтаем".... извините - пользуемся...

shtift1
genii-70
мне кажется что нити прицельной марки не металлические, а вытравлены на стекле.
Если не трудно, сделайте фото через окуляр.
genii-70
Если не трудно, сделайте фото через окуляр.
Вы просили фото.


shtift1
genii-70
Вы просили фото.
Спасибо!
genii-70
не измерил эти самые прицельные нити и растояние между ними в тисячных (у ПУ = 7 тис/дист м и нити толщиной 2 тис/дист)... мне кажется что у этого не такие нити по толщинам... аналогичная история по-моему на ВОМЗе: военные в свое время запретили делать аутентично ПУ
Похоже что нити "правильные", по крайней мере пропорции между толщиной нити и базой прицела (расстояние между выравнивающими "горизонтальными") выдержаны... В любом случае, конечно, лучше измерить...
А на новоделах от ВОМЗа база больше раза в полтора, от НПЗ нити (действительно на стекле) очень тонкие...
genii-70
Похоже что нити "правильные",
Спасибо! Просто когда пенек поднят максимально, глазом заметен просвет между ним и корпусом прицела. На фото не видно, т.к. очень трудно сфоткать его. И так на всех изюмских (3 в пользовании на СВТ)
shtift1
genii-70
Просто когда пенек поднят максимально, глазом заметен просвет между ним и корпусом прицела. На фото не видно, т.к. очень трудно сфоткать его. И так на всех изюмских (3 в пользовании на СВТ)
Странно... При желании можно открутить объектив (не окуляр!!!), и подсветив фонариком посмотреть... Нити хорошо видно.
genii-70
можно открутить объектив

Открутил... посмотрел...нити видно - они имеют зеркальный вид с этой стороны! И по-мне - явно нанесены на стекло...

shtift1
genii-70
они имеют зеркальный вид с этой стороны!
Так и должно быть, они установлены перед оборачивающей системой, по-этому "вверх ногами"...
babahanmg
Люди! че значат эти буквы с квадратом?
genii-70
вверх ногами

Я не про это: они именно зеркальные!!! и блестят КАК ЗЕРКАЛО!

Andrey G
значат эти буквы
Ну,можно типа так: Регламентные Работы...
Или 😛 почти так... Смысл не изменится...
babahanmg
простите я не понял....
Andrey G
Прости, Брат! Я так небрежно... шутя.
Клеймо-квадрат ставят, когда прицел проходит-
Техническое Обслуживание... или меняют линзы... или...
Ну,вообщем обозначение каких-либо работ с оптикой-механикой...
babahanmg
Спасибо, Друг! 😊
Димец
Давеча пристреливали Изюмское изделие(ПД-8А),новое, сделал 10 выстрелов. Как чистил, заметил "инородный" стук - оказалось в прицеле. При проворачивании вокруг оси прицела слыщится стук как от перемещения какой-то детали... ???
Разбирать, пока не разбирал - несовсем ясно как вынимать центральный блок линз(Molosky: если можно - кинь схему внутренностей в лучщем качестве, заранее благодарен), чуствую что придется лезть туда.
vadja2
Давеча пристреливали Изюмское изделие(ПД-8А),новое, сделал 10 выстрелов.
Из чего?
genii-70
чуствую что придется лезть туда

если будешь разбирать - фоотчет сделаешь?

shtift1
Не ленимся 😊, читаем 3-ю страницу данной темы, разборка оригинального ПУ, клоны-копии устроены очень похоже...
Димец
Из чего?
Из Светланки =) естественно.
Отфографирую обязательно.

читаем 3-ю страницу данной темы
Понял, спасибо!

Димец
Разобрал. Все просто как двери. Собрать "не так" практически невозможно!
Окуляр открутился просто - руками. Первое, что удивило - на что он был посажен, в качестве герметика обыкновенный битум, дешево и сердито. Выкрутил блок переворачивающих линз, тарахтеть перестало, оказалось прослабленна резьба, а фиксирующий винт по какой-то причине его не зажимает. Посадил на герметик, на который садят прокладки в автомобильных коробках(DonDeal серый). В резьбе блока засверлены посадочные места под фиксирующие винты, поэтому можно не считать обороты при вывинчивании блока.
По поводу сетки - она нанесена на стекло, скорее всего напылением, во всяком случае находится на одном уровне с поверхностью стекла.
Фотографии сделал но не понял как их вставить.
shtift1
Димец
По поводу сетки - она нанесена на стекло, скорее всего напылением, во всяком случае находится на одном уровне с поверхностью стекла.
Вот это ИМХО косяк, жаль...
genii-70
По поводу сетки - она нанесена на стекло

Вот! И я то же говорил.... могли бы тогда уже нанести и что-то другое... ПСО например... для разнообразия...

genii-70
По поводу сетки - она нанесена на стекло

А стекло чем закреплено?

Димец
А стекло чем закреплено?
А х его знает(не доставал), но похоже оно в обойму обжато
могли бы тогда уже нанести и что-то другое... ПСО например... для разнообразия
А по мне так молодцы, что выпускают по старой технологии(ну кроме проволочек), там даже сальниковые прокладки из кожи!!
Москвин
Коллеги, помогите, может быть здесь кто-либо из Вас видел ПУ установленные на АКвидные изделия. Бросьте в меня ссылкой.
genii-70
А х его знает

я почему спрашиваю: в Вс братец ездил пристреливать свой ПД8а, так у него при холостом выстреле прицельная марка подпригивает!!! 😊 (грешно смеяться конечно...)

Molosky
Коллеги, помогите, может быть здесь кто-либо из Вас видел ПУ установленные на АКвидные изделия. Бросьте в меня ссылкой.
Пожалуйста, предмет в личном пользовании:


shtift1
genii-70
я почему спрашиваю: в Вс братец ездил пристреливать свой ПД8а, так у него при холостом выстреле прицельная марка подпригивает!!! (грешно смеяться конечно...)



Смешного как раз ничего нет... Пристрелка с таким прицелом бесполезна, у классического ПУ такое бывает при сильном износе бронзовых ползунков в механизме перемещения марки, тут еще оказывается и стекло... В любом случае надо разбирать и смотреть.
Москвин
Пожалуйста, предмет в личном пользовании
Красота! Как ведут себя оптика и крон?
Molosky
Красота! Как ведут себя оптика и крон?
Этот АК-105 для страйкбола ). Тем не менее кронштейн ИМХО сделан очень хорошо, сидит на планке очень плотно, ПУ также удерживается в нем надежно.
Molosky
genii-70
я тут кое-чего нарыл на сайте: http://www.mosinnagant.net/ussr/Svt-Photos1.asp
Кто-то может чего-то сказать? были и ПУ 6х???
[/URL]
[URL=//img.allzip.org/g/10/orig/1290576.jpg]

Нет так давно тоже задался этим вопросом. Вчера читая книгу-сборник рассказов про Советских снайперов "Советские снайперы в бою 1941-1945" Евгения Адриановича Николаева (снайпер, Герой Советского Союза, 324 уничтоженных фашиста) и Дины Николаевой, прочитал рассказ А.Гринберга "Один из когорты Героев" про Героя Советского Союза, снайпера-наблюдателя 595-го СП 168-й СД 11-й армии Сев. Зап. фронта, старшего сержанта ЧЕГОДАЕВА Федора Кузьмича (250 уничтоженных фашистов, один немецкий бомбардировщик, сбитый, кстати из СВТ с открытого прицела). И вот, что я прочитал, привожу выдержки:







genii-70
И вот, что я прочитал

Ну наконец-то кто-то заметил вопрос! а ответов ни у кого нету.... а интересно было-бы в 6-тикратку посмотреть!!! а то у ПУ - 3,5 крата... изюм по-паспорту: 3+/-0,2..

Molosky
Ну наконец-то кто-то заметил вопрос!
Дело все в том, что информации по шестикратному ПУ практически нет. Сайт Вика Томаса и вышеуказанная книга это единственное, что я видел по этому прицелу. Да еще один мой хороший знакомый рассказал мне, что когда-то где-то что-то слышал про ПУ-ПК - Прицел укороченный повышенной кратности. Даже в знаменитой статье Бориса Давыдова и Сергея Савенко "Советские оптические прицелы 1920-1940-х" ничего не говорится о шестикратном прицеле ПУ.
linnet
В поименованной статье есть ссылка на 6х образец из коллекции Вика Томаса.
gallak
Уважаемые специалисты,
выношу на Ваш суд два ПУ, оба маркированы одним заводом и одним годом 1942 ?!
Но сильно различаются качеством изготовления (первый более гладкий) и номерами.
первый N 80625
второй N А-15294
Скажите это возможно, или один из них (может оба) - новодел?
на втором барабанчики СВ - я так понимаю для винтовки Мосина,
на первом барабанчики без маркировки но зато стоят ограничительные шпеньки, чего на втором нет
Окуляр(оправа) на первом из алюминия(силумина) на втором-сталь и разные оправы обьектива (может это при кап. ремонте меняли -х.з.)
Что скажете?



Molosky
оба ПУ оригинальные. Оба после ремонта. В 1942,1943 годах на ПУ завода N 357 применялась параллельная нумерация двумя способами как на показанных прицелах. Конструктивные отличия: сулиминовое кольцо, доп. штырки-результат ремонта.
genii-70
Даже в знаменитой статье

Так а может надо в архивах заводских порыться? у Вика Томаса поспрашать...

gallak
To Molosky
Спасибо, - успокоили 😊
Просто удивился - год/завод один, а отличий много. может из-за того что у них капремонты в разные года - Л. и К. ?
Molosky
может из-за того что у них капремонты в разные года
Да и в разных мастерских. На первом (который со штырями) кольцо с поправками от более позднего ПУ, изначально сделанного для винтовки Мосина.
Molosky
linnet
В поименованной статье есть ссылка на 6х образец из коллекции Вика Томаса.

Нашел, вот она:

Но, к сожалению, ничего более (.

genii-70
Но, к сожалению, ничего более (.

Тогда надо у самого Вика и спрашивать - где взял... что за х-ня и почему мы не знаем... пригласим его к нам?

SpitFiRe_1988
Подскажите по году выпуска
и наглазки пластиковые... это послевоенный выпуск?

Molosky
Прицел изготовлен в 1943 году. Пластиковые колпачки послевоенного производства.
SpitFiRe_1988
Прочитал всю ветку, как определить по номеру год так и не понял. Про клеймо да,всё понятно
ГСС
Тут все есть:
https://guns.allzip.org/topic/10/494.html
Это если чисто по номеру. В остальных случаях там либо год ставился, либо (другие заводы) первые две цифры номера указывают на год.
rogi1965
посмотрите и мой пожалуйста. куплен был лет так 12 назад. извините за фото.

palex
rogi1965
посмотрите и мой пожалуйста. куплен был лет так 12 назад. извините за фото.

Ваш прицел ПУ оригинальный, 44 года выпуска
Сделан на заводе номер 297 в Йошкар-Оле
Кронштейн новодельный

Gefreiter
Что скажите, оригинал или нет?



shtift1
Оригинал (прицел), крон, возможно, новодел
Molosky
ПУ оригинал. Отличный экземпляр 1943 года выпуска! Кронштейн любопытный, уверенности по нему нет. Сделайте, пожалуйста, фото кронштейна без базы с обеих сторон и саму базу также.
Gefreiter
shtift1
Оригинал (прицел), крон, возможно, новодел

Спасибо! Ну если прицел настоящий, тогда наверно и крон тоже. Брал в 98 или 99 году. Тогда новоделов наверно ещё небыло. А кто производитель?

Gefreiter
Molosky
ПУ оригинал. Отличный экземпляр 1943 года выпуска! Кронштейн любопытный, уверенности по нему нет. Сделайте, пожалуйста, фото кронштейна без базы с обеих сторон и саму базу также.

Ок. Ну если только завтра.




shtift1
Gefreiter
А кто производитель?
Завод N 357 "Прогресс".
shtift1
Gefreiter
Ну если прицел настоящий, тогда наверно и крон тоже. Брал в 98 или 99 году. Тогда новоделов наверно ещё небыло.
Крон, увы, очень сильно смахивает на новодельный.
Gefreiter
shtift1
Завод N 357 "Прогресс".

А это где? Если не секрет. 😊

Molosky
А это где? Если не секрет.
Изначально завод N 357 это завод "Прогресс" в Ленинграде. В 1941 году был эвакуирован в Омск. После войны обратно. Позднее вошел в состав ЛОМО.
SpitFiRe_1988
Подскажите пожалуйста как переделать обычную пехотную раму на снайперскую. Как сверлить отверствия для крона? Если ли какие-нибудь советы или рекомендации? Слышал что сверлят по отверствиям на кроне, а ещё?
Molosky
Почитайте эту ветку, а также темы в разделе "Легендарные винтовки мировых войн".
Molosky
Вопрос к Уважаемым участникам форума про ПУ(СВТ), переделанные под винтовку Мосина: Как известно у винтовки образца 1891/30 несколько иная чем у СВТ-40 баллистика. В статье Б.Давыдова и С.Савенко "Советские оптические прицелы 1920-1940-х" говорится, что это потребовало изменить в ПУ углы прицеливания, вводимые с помощью дистанционного механизма. Также говорится, что на ПУ(СВТ), переделанных под винтовку Мосина "...на НОВЫХ шкалах их дистанционных барабанчиков наносились буквы "СВ".".
Но если посмотреть на ПУ(СВТ), переделанные под винтовку Мосина, то видно, что кольца шкал дистанций и боковых поправок ТЕЖЕ САМЫЕ. Отличие только в буквах "СВ" на шкале дистанций. ВОПРОС: каким образом были изменены в ПУ(СВТ), переделанных для винтовки обр. 1891/30 углы прицеливания??? И меняли ли их на самом деле???
Возможно, что я ошибаюсь, и ПУ(СВТ) при переделке для винтовки Мосина меняли шкалу дистанций на НОВУЮ с отличной разметкой???
palex
Molosky
Но если посмотреть на ПУ(СВТ), переделанные под винтовку Мосина, то видно, что кольца шкал дистанций и боковых поправок ТЕЖЕ САМЫЕ. Отличие только в буквах "СВ" на шкале дистанций. ВОПРОС: каким образом были изменены в ПУ(СВТ), переделанных для винтовки обр. 1891/30 углы прицеливания??? И меняли ли их на самом деле???
Возможно, что я ошибаюсь, и ПУ(СВТ) при переделке для винтовки Мосина меняли шкалу дистанций на НОВУЮ с отличной разметкой???

Не согласен я с тобой Антон.
Градуировка шкал, точнее размер между ними разный.
Вот сравни на оригинальном ПУ СВТ
Да я думаю у тебя такой тоже есть

А вот на ПУ бывший СВТ
Обрати внимание на размер мужду 0 и 1, а так же на риску шкалы между цифрами 1 и 3
На них особенно видно разницу.
По остальным тоже разница, но она не особо видна глазу

Molosky
Алексей, спасибо большое! Теперь увидел!!! Действительно, шкалы отличаются!
shtift1
Спасибо! Очень нагядно!
gallak
СВТ которая? справа или слева?
можно длину шкалы (по окружности)померять например между 0 и 7 - сколько где мм? я так понимаю чем дальше - тем больше отличия?
palex
gallak
СВТ которая? справа или слева?
Слева
Trident8
Вот копатели мосинку с таким кроном откопали. Под что это?





linnet
Основание кронштейна Смирнского под прицел ПЕ. Скорее всего стоял ПЕ(31), т.к. винтовка не позднее 1936 года.
Molosky
Molosky

Нет так давно тоже задался этим вопросом. Вчера читая книгу-сборник рассказов про Советских снайперов "Советские снайперы в бою 1941-1945" Евгения Адриановича Николаева (снайпер, Герой Советского Союза, 324 уничтоженных фашиста) и Дины Николаевой, прочитал рассказ А.Гринберга "Один из когорты Героев" про Героя Советского Союза, снайпера-наблюдателя 595-го СП 168-й СД 11-й армии Сев. Зап. фронта, старшего сержанта ЧЕГОДАЕВА Федора Кузьмича (250 уничтоженных фашистов, один немецкий бомбардировщик, сбитый, кстати из СВТ с открытого прицела). И вот, что я прочитал, привожу выдержки:







Вот еще одно подтверждение существования удлиненного ПУ:


Кстати, Вик Томас подтвердил принадлежность этих колпачков к удлиненному ПУ.

Molosky
Вик Томас любезно поделился еще одной фотографией шестикратного ПУ, находящегося в его коллекции:
Holms70
Уважаемые владельцы ПУ , просветите пожалуйста - будет ли ПУ держать отдачу от 12 калибра - есть желание поставить на Бекас .
Andrey G
Должен. На пулемете-12,7мм держит...
genii-70

Вик Томас любезно поделился еще одной фотографией шестикратного ПУ

судя по фото - только визиром и отличается...

Molosky
судя по фото - только визиром и отличается...
Установлен объектив особой конструкции. В разрезе бы его увидеть. Пока каких-либо чертежей по этому ПУ не видел. Судя по тому где нанесен номер прицела, этот ПУ был произведен в Ленинграде. У моего хорошего знакомого есть родственник - бывший работник завода "Прогресс". Лилею надежду получить от него какую-нибудь информацию.
Molosky
Тут еще раз обратил внимание на ранее обсуждаемую особенность конструкции оправы объектива у ПУ, произведенных на заводе N 357 ("Прогресс") в период с 1940 по 1941 год. Как было отмечено у этих ПУ оправа объектива имеет внутренню резьбу.

Оказалось, что оправу с внутренней резьбой имеют и ПУ, выпущенные на вышеуказанном заводе и в 1942 года, но не все, а только те, у которых нумерация прицела без буквы "А".
Получается следующая закономерность: у всех ПУ(СВТ) завода "Прогресс" с нумерацией без буквы "А" оправа объектива имеет внутреннюю резьбу.
А ПУ(СВТ) с нумерацией, включающую букву "А" (такие ПУ стали делать начиная с 1942 года) оправа объектива внутреннюю резьбу не имеет!

Не так давно на форуме продавали ПУ(СВТ) завода N 357, произведенный в 1943 году у которого нумерация была без буквы "А":

Уверен, что у этого ПУ оправа объектива с внутренней резьбой (если ее не заменили при ремонте).
Вопрос: почему у ПУ(СВТ) завода "Прогресс" с нумерацией без буквыа "А" оправа объектива с резьбой, а ПУ(СВТ) этого же завода с нумерацией, включаюущую букву "А", выпускаемых параллельно, оправа объектива без резьбы?
Сделаю предположение: одновременный выпуск ПУ(СВТ) с разным способом нумерации (с буквой "А" и без буквы "А") был неслучаен. Применяемый параллельно (с 1942 по 1943 год) разный способ нумерации ПУ(СВТ) завода "Прогресс", чем-то обусловлен.

Andrey G
Похоже все-таки, что объектив добавляли...

Антон... Оформи от нашего имени Вопрос на главную страницу Оптики...
Там ведь есть конструкторы-теоретики... Скажут реально-ли так (линзой, парой) увеличить до 6х...

P.S. А чего у нас на Главной, напротив ПУ такая печальная мордочка? Может поменять!?

Molosky
Похоже все-таки, что объектив добавляли...
Антон... Оформи от нашего имени Вопрос на главную страницу Оптики... Думаю, Братия будет не против...
Там ведь есть конструкторы-теоретики... Скажут, реально-ли так (линзой, парой), увеличить до 6х...
P.S. А чего у нас на Главной, напротив ПУ такая печальная мордочка? Может поменять!?
Вот оптическая схема прицела ПЕ (у ПУ она аналогичная):

Исходя из этой схемы, увелечение дают линзы окуляра, тогда как у шестикратного ПУ визуально увеличен объектив. Но вопрос, действительно, к профессионалам в области оптики.
genii-70
Уважаемые!
За время моего отсутствия тут я перерыл небольшую гору всякой литературы, и слегка призадумался. В этой ветке форума представлены владельци ПУ и его "наследников-новоделов". В свое время ПУ создавался под конкретные образцы винтовок под патрон обр. 1908 г с пулей типа "Л". Мы же сейчас стреляем охотничьми боеприпасами, отработанными на основе патрона "ЛПС" и со сходной ему баллистикой. Пример: Новосибирск 9,7 г.
Но, я засомневался в правильности настрое наших прицелов под этот боеприпас, т.к. по моему мнению баллистика "ЛПС" и пули "Л" всё-таки отличаются и довольно значительно. я представлю две таблички, а вы выскажите свое мнение - может я ошибаюсь?

Данные по техническим параметрам оружия и по баллистическим траекториям пуль: Таблицы стрельбы, утвержденные ГАУ ВС СССР в 1948 и 1977 гг соответственно.

Wasilij7
Москвин
Коллеги, помогите, может быть здесь кто-либо из Вас видел ПУ установленные на АКвидные изделия. Бросьте в меня ссылкой.

https://guns.allzip.org/topic/161/467031.html посмотрите фото 18 и далее, а также в начале "колхоз" на СКСе, но меня оч устраивает.

Molosky
Может кому пригодится, ТТХ ПУ:
Molosky
К разговору об установке ПУ на АК семейство, вот такой кронштейн:
Kit_A100
Камрады, прошу помощи в идентификации прицела. Я так понимаю что год выпуска 43, но откуда этот странный цвет как у СВТшного затвора ? И какой завод его делал ?
Вот фотки:


Molosky
Нормальный цвет, завод номер 297 НКВ, Йошкар-Ола, 1943 год.
jukox
Привет ПУшникам 😊

Есть у меня пара вопросов несовсем про ПУ а про кронштейн, точнее по его регулировке.
С вертикалной регулировкой всё какбы понятно, болтиками с верху и с низу подкрутил и всё. Вопрос такой, на сколько изменяется вертикаль СТП если болтики закрутить (выкрутить) на один оборот?
И вот несовсем понятно как регулируетса горизонталь. Надо подставлять прокладочки под ближний конец базы?
Речь идет о кронштейне Кочетова.

gallak
И вот несовсем понятно как регулируетса горизонталь. Надо подставлять прокладочки под ближний конец базы?
Речь идет о кронштейне Кочетова.
а регулировок в самом ПУ (гор/верт) нехватает?
По-моему лапки сточить надо, по этой причине ценятся кронштейны с "целыми/неточенными" лапками

П.С. а насчет прокладок/фольги -лучше сваркой наварить лишнее потом сточить, чем прокладки всякие, выпадающие (подредактировал позже 😊)

shtift1
jukox
как регулируетса горизонталь. Надо подставлять прокладочки под ближний конец базы?
Речь идет о кронштейне Кочетова.
Либо подтачивать лапки(на новом), либо подкладывать фольгу(как правило, на б/у кроне)
Прицельный пенёк "по горизонту" на пристрелянном оружии в итоге должен находится в середине поля зрения.
shtift1
gallak
а регулировок в самом ПУ (гор/верт) нехватает?
Как правило хватает, но марка может оказаться при этом в самом углу, некомфортно 😊, да и запаса поправок для пристрелки не хватит 😛...
Molosky
К разговору о восстановлении лапок: в свое время попался мне вот такой кронштейн Кочетова с восстановленными лапками. Исходя из истории предмета это результат войскового ремонта.



shtift1
Molosky
Исходя из истории предмета это результат войскового ремонта.
Для войскогого ремонта уж слишком качественно сделано(сейчас ТАК сделать трудно)...
jukox
Спасибо, уже нашол статю про крон. Там било написано что при смешчении креста днадо подставлять пластинки. Идея с наваркои лапок тоже хороша.

Ешчо, может кто знает о запасе расхода поправок на ПУ, скока там МОА?

Molosky
Вопрос по раннему ПУ(СВТ): у ПУ(СВТ) 1940 года выпуска на нижней части центрального узла корпуса имеется конусообразное углубление. На его внутренних стенках резьбы нет. У ПУ(СВТ) с 1941 года такой выемки уже нет. Подскажите, пожалуйста зачем это углубление?




Molosky
Назначение этого углубления подсказали: это выемка для "...облегчения разборки/сборки прицела... Корпус круглый и для обеспечения нужного момента затяжки резьб элементов, вкручиваемых в корпус, использовался технологический инструмент, "зуб" которого входил в углубление..." Огромное спасибо Tim Frog за информацию!!!
shtift1
Molosky
это выемка для "...облегчения разборки/сборки прицела... Корпус круглый и для обеспечения нужного момента затяжки резьб элементов, вкручиваемых в корпус, использовался технологический инструмент, "зуб" которого входил в углубление..
Позволю себе усомнится... Это (Оптический прицел!!!)предлагалось разбирать в полевых условиях!? С использованием специнструмента?!? (был максимум на заводах)...(Про НСД даже не упоминаю..."Запрещается СНИМАТЬ...)
Molosky
Речь идет о заводском производстве самых ранних ПУ. После начала производства ПУ на "Прогрессе" в конструкцию прицела и технологию изготовления были внесены изменения.
jukox
(Про НСД даже не упоминаю... "Запрещается СНИМАТЬ...)
Что такое НСД?
shtift1
jukox
Что такое НСД?



Наставления по Стрелковому Делу(или другими словами, инструкция к винтовке 😊)
Bavor
Коллеги помогите определить прицел, вроде как 49г изготовления, но меня терзают смутные сомнения что это прицел иготовлен совсем недавно номер то шестизначный начинается с 9-ки.
Andrey G
меня терзают смутные сомнения...
Правильно!
Nazaret 2
Скажите, а какого года этот прицел:

Molosky
Скажите, а какого года этот прицел:
1944
Molosky
Bavor
Коллеги помогите определить прицел, вроде как 49г изготовления, но меня терзают смутные сомнения что это прицел иготовлен совсем недавно номер то шестизначный начинается с 9-ки.
click for enlarge 767 X 600 32,0 Kb picture
Этот прицел новодельный
Закарпатец
День добрый, уважаемые форумчане!
Такая проблема:
на днях пристреливал свой СКС с ПУ на кроне Кочетова (новодел, скорее всего Изюм)и оказалось, что в процессе стрельбы отвинчиваются винты на кроне. И регулировочные по вертикали, и упорный. Признаюсь чесно - винты смазаны, т.е. на резьбе масло. Отсюда вопрос: что необходимо сделать для надежного стопорения резьбы? Достаточно ли будет просто убрать масло? Или нужны еще какие-то контровки? Стопорить кернением рука не подымается. Поделитесь опытом.

Ответ жду с нетерпеним.

Molosky
Регулировочные винты по вертикали стопорятся кернением. Крепежные винты на базе крона фиксируются специальными стопорными винтами. Большой винт крона и винты хомутов плотно затягиваются отверткой. С винтами хомутов нужно быть осторожным, можно пережать корпус, вплоть до повреждения линзы объектива.
Gagarin77
Господа просветите.
Какой посадочный размер у ПУ?
Можно его как то запихнуть в дюймовые кольца?
Bogdan-Omsk
я намерил 26.5мм думаю дюймовые кольца можно немного притиром чугунным увеличить и все ок будет
Andrey G
В силуминовые (25.4) кольца становится без притирки... Очень плотно в натяг...
Gagarin77
Тогда ещё вопросик:
Откуда берутся новоделы? Прицел 43 года это новодел, тк номер у него с 9 начинается.
Кто их делает?
Molosky
Тогда ещё вопросик:
Откуда берутся новоделы? Прицел 43 года это новодел, тк номер у него с 9 начинается.
Кто их делает? Сколько они у него стоят?
Я купить хочу, но 9тыр это много.
Если Вы имеете ввиду пост # 1257, то этот прицел скорее всего Украинского производства.
Molosky
Вот так выглядят оригинальные клейма завод "Прогресс" (N 397) на ПУ 1943 года выпуска:

Maxun1818
Приветствую!
прочитал всю тему, четкий ответ так и не нашел-когда стали устанавливать
просветленную оптику на прицелы ПУ?Если она устанавливалась в послевоенный период на прицелы военного времени-обязательно ли присутствие
ремонтного клейма(перечеркнутый квадрат)?
Molosky
Перечеркнутый квадрат это не единственное клеймо, которое свидетельствует о ремонте. Есть и другие ремонтные клейма. Что именно означает каждое из низ точно не известно. Кроме того, не всегда после ремонта, в том числе замены линз ставили какое-либо клеймо. Когда стали ставить на ПУ просветленную оптику я не знаю. Присоединяюсь к этому вопросу.
Molosky
вопрос в "легендарные...": https://guns.allzip.org/forum/164/
А.К.-72
Здраствуйте Всем!сделал ремонт своему ПУ,написал отчет, но видно не в той ветке. попросили сюда. https://guns.allzip.org/topic/95/445372.html
shtift1
А.К.-72
!сделал ремонт своему ПУ
Есть одна тонкость-"тугость" барабанчиков задаётся не сальниками, а тарельчатыми пружинами под барабанами, если "зажимать" ходовые винты сальниками, прицельная марка будет двигаться рывками, быстро появится люфт в соединении "ходовой винт-барабан", СТП будет "плавать" при введении поправок...
Дранкель
господа! замучился листать тему... подскажите производителя и год прицела.
Molosky
Есть одна тонкость-"тугость" барабанчиков задаётся не сальниками, а тарельчатыми пружинами под барабанами, если "зажимать" ходовые винты сальниками, прицельная марка будет двигаться рывками, быстро появится люфт в соединении "ходовой винт-барабан", СТП будет "плавать" при введении поправок...
Полностью согласен с коллегой! Хочу еще добавить: однажды попался мне ПУ, у которого барабанчики легко сбивались. С пружинами было все ОК, причина недостаточной "тугости" барабанчиков оказалась очень простая: маховичок был не до конца накручен на винт, в связи с чем пружинная шайба не прижималась надлежащим образом и, поэтому, не обеспечивала надлежащей "тугости" барабанчиков. После того, как барабанчики был закручены на винт до конца, недостаток был устранен.
А.К.-72
Здраствуйте Всем! всех тонкостей ремонта оптики я не знаю, вобше первый раз с этим столкнулся, просто прочитал немного , взял и сделал и работает мне на радость, а пружины я подогнул перед тем как собрать все обратно, и барабаны навернул на микрометрический винт также тупо как и было, и еще для пущей надежности посадил оснавания на герметик. я вовсе не претендую на пальму первенства в починке ПУ,а поделился своим опытом. потомучто ни кто не застрахован от того что ктото ушлый в парит кривой ПУ,как обсолютно прямой 😊 ,просто устройство ПУ позволяет его чинить даже таким не спецыалистам как я.почему этот прицел актуален и поныне. Советский и Надежный.
С уважением Алексей.
Simple
Дранкель
господа! замучился листать тему... подскажите производителя и год прицела.

Завод 237, Казань, 1943 г.

Molosky
Возможно вот так должна была выглядеть бленда для ранних ПЕ и ПУ (у которых есть внутренняя резьба на объективе). Только странно, что о ней нигде нет упоминаний.

Gromoboy
Не могу найти вторую часть статьи про оптические прицелы из 4-го(апрель)номера "Мир оружия" за 2005 г. Может есть у кого?
Gromoboy
Нашел. Вот ссылка http://ifolder.ru/14995093 Все целиком.
rogi1965
Перед покупкой просил совета по пу свт. Вот приобрел. прошел ремонт в 90х есть бумага. перекрашен. еще не установил. интересно ваше мнение. читал что большой разницы не будет если поставлю на свт. может есть какие советы по установке и пристрелке у удовольствием почитаю. с уважением




Molosky
В продолжение разговора о бленде для ПУ, ПЕ. Вот еще интересные фото ПУ(СВТ). Фото взяты с зарубежного форума. Со слов хозяина прицела, прицел родом из Венгерской армии.



SIBIR 42
Привет всем. Можно ли по данной маркировке сказать что - либо о моем прицеле? Скажу чесно просмотрел 12 страниц, дальше нет времени, про такие маркировки ничего не сказано. На верхнем барабане - СВ

Molosky
Можно ли по данной маркировке сказать что - либо о моем прицеле?
Можно: это арсенальные клейма. Возможно, что означают проведение ремонта. Какие у прицела стоят линзы? Сделайте, пожалуйста общие и детальные фото прицела.
SIBIR 42
Выкладываю детально




Molosky
Сочетание этих клейм (цифра 25 в треугольнике и большая буква "Л") я видел неоднократно. Причем, как на прицелах, так и на кронштейнах и даже на винтовках. На западных форумах высказывалась точка зрения, что это арсенальное клеймо. По фото видно, что Ваш прицел подвергался ремонту, в частности, на нем заменена шкала дистанционных поправок. Возможно, что имеющиеся на прицеле клейма означают ремонт или регламентное техническое обслуживание.
SIBIR 42
Но это все же прицел от мосинки или от СВТ или отчего-либо еще?
Molosky
Но это все же прицел от мосинки или от СВТ или отчего-либо еще?
Это прицел для винтовки образца 91/30 (Мосина).
SIBIR 42
Это радует, жаль, скорее всего не узнать год выпуска(эксплуатации).
.
Molosky
Это радует, жаль, скорее всего не узнать год выпуска(эксплуатации).
Узнать просто, покажите фото клейма и номера. Их остатки видны под буквой "Л". Предварительно это прицел завода N 357 (Омск) 1943 года выпуска.
SIBIR 42
Других клейм и номеров нет, в одном месте часть поверхности затерта, видимо напильником, на площади около 2х1,5 см., возможно там что-то и было, но я ничего там разглядеть не могу. Кстати я не увидел остатков номера под буквой "Л".
kaizer2007
Интересует информация о быстросъемном оптическом четырехкратном прицел ТО-4М для карабина ТОЗ-18-01 и аутентичном кронштейне для установки прицела или это фактически модификация кронштейна Кочетова и прицела ПУ в исполнениий 60-х годов.
Витя Новгород
Подскажиет пожалуйста, прицел похожий на ПУ с маркировкой 1П6 и номером NКПШ5887 является прицелом ПУ или это модификация?
Как это можно идентфицировать?
Поиск с запросом "1П6" ничего не даёт.
Molosky
Подскажиет пожалуйста, прицел похожий на ПУ с маркировкой 1П6 и номером NКПШ5887 является прицелом ПУ или это модификация?
Надо видеть фото.
lal-1
Нда. Прочитал этот топик и так и не понял хороший это прицел или нет. Единого мнения народ так и не вынес.
Все мнения против:
1.Старость конструкции.
2. Узкое поле зрения.
3. Не привычная прицельная сетка (толстая очень).
Мнения за:
1. Конструкция проверена годами и войнами.
2. Механически прочный (сталь однако).
3. Компактный, лёгкий.
4. В отличии от современных прицелов годен абсолютно для любого стрелкового оружия и даже артиллерии.
На мой взгляд ЗА существеннее чем ПРОТИВ.
У самого 2 ПУ (зелёные артиллерийские) стоят на СКС и на ТОЗ-8. Проблемм и нареканий нет и в помине. Работают надёжно-умели делать деды, за что им большое СПАСИБО!!
shtift1
lal-1
Все мнения против:
lal-1
Не привычная прицельная сетка (толстая очень).
ИМХО лучшая сетка из существующих.
lal-1
Конструкция проверена годами и войнами.
Увы, прицел не "безпроблемный" в плане "наработки на отказ"...
Molosky
Увы, прицел не "безпроблемный" в плане "наработки на отказ"...
Слышал, что у некоторых форумчан при использовании ПУ на 91/30 и СВТ-40 прицел иногда "разваливается". Честно говоря, не видя поломки, мне сложно представить, что у ПУ может сломаться. Есть ли информация по таким поломкам?
shtift1
Molosky
Честно говоря, не видя поломки, мне сложно представить, что у ПУ может сломаться.
Лично у меня на обоих прицелах потребовали замены бронзовые ползунки м-ма поправок из-за износа, пришлось покупать "зелёный" в качестве донора...
GOOD1971
В этой теме постоянно задают вопросы по определению завода производителя и года выпуска ПУ. Вот наиболее часто встречающиеся клейма:

завод N 237, г. Казань, первые две цифры номера год выпуска, соответственно 1943 или 1944

завод N 297, г. Йошкар-Ола, первые две цифры номера год выпуска, соответственно 1943 или 1944

завод N 357, г. Омск, год выпуска указан отдельной строчкой, если вместо него указано 91/30 а номер начинается с буквы А, то это вторая половина 1943 года, если номер начинается с буквы В то это первая половина 1944 года

завод N 393, г. Красногорск, номера до 100 тысяч - 1943 год выпуска, больше 100 тысяч - 1944

fire
Ув. гуру!
просмотрел все страницы, искомого не увидел. скажите - что это за клеймо?
может это и не ПУ вовсе?


Molosky
fire
просмотрел все страницы, искомого не увидел. скажите - что это за клеймо?
может это и не ПУ вовсе?
Это ПУ. Если я не ошибаюсь, то зарубежного производства (какая-то страна соц. лагеря).
fire
Спасибо за участие, разобрался уже. Это Черкасский завод "Фотоприбор", Черкассы, изделие у них обзывается ПО4Х21.5
вот ссылка http://photopribor.ck.ua/ru/products/defense/optychn_prycely/prycily/
Владимирыч
А кто может подсказать какие есть разновидности чехлов для ПУ.
Конкретно интересуют чехлы на ПУ-СВТ военного времени.
Как отличить новодельный чехол от оригинала(может штампы какие ставили).
palex
Владимирыч
А кто может подсказать какие есть разновидности чехлов для ПУ.
Конкретно интересуют чехлы на ПУ-СВТ военного времени.
Как отличить новодельный чехол от оригинала(может штампы какие ставили).
http://www.mosinnagant.net/USSR/Svt-Photos1.asp
Владимирыч
http://www.mosinnagant.net/USSR/Svt-Photos1.asp

Спасибо за ссылку. Может еще подскажите, где взять точные размеры для пошива такого чехла на ПУ-СВТ-40.

01512
Взято с Russian Arms forum
Руководство по ремонту оптических прицелов ПЕ и ПУ и миномётных прицелов МП-41 и МП-42 (издание третье). М.: Воениздат. 1958 г. 62 стр. DJVU. 667 Кб. http://www.onlinedisk.ru/file/323052/ 😊 ..а может уже было???
Профи
А кто подскажет, что означает маркировка 1П6, других каких либо маркировок нет. номер начинается с букв СКМ и четыре цифры, первая 4.Внешне как описанные выше ПУ. У меня их два, но один полностью черный вороненый, а второй как описывалось выше зеленый наполовину, других различай нет оба 1П6. Шкалы одинаковые, деления равномерные, а не как описывалось выше, что первые шкалы неравномерные. заранее благодарен.

Прицелами пользуюсь 10 лет, только отличные отзывы, очень надежный. Пристреливаю только после установки и все, ни разу за время эксплуатации не сбивался, только если менял кольца или крепление. Использую на ТОЗ-99 и на ПО CKC.

Simple
Профи
А кто подскажет, что означает маркировка 1П6

Это индекс ГРАУ - оптический прицел для стрелкового оружия.

Профи
Это индекс ГРАУ - оптический прицел для стрелкового оружия.

А для какого оружия? У меня один зеленый ПУ а второй черный ПУ.

и как определит год выпуска?

Molosky
А для какого оружия? У меня один зеленый ПУ а второй черный ПУ.

и как определит год выпуска?

Покажите фото прицелов.
Профи
внешне как ПУ, но никаких маркировок нет.




Molosky
нижний похоже, что от пулемета, только я не пойму, что у него со шкалами. Они что одинаковые для вертикальных и горизонтальных поправок??? А верхний - такие фото, что ничего не видно. Сделайте нормальные фото: клейма, шкалы, линзы.
Профи
Зеленый прицел 1966 года, который имеет модификацию 1П6
(51-ОМ-611А)1П6 для пулемета НСВ-12

Пришел интересные ответ на емайл, но стало больше вопросов чем ответов.


Они у меня оба 1П6, т.е. они оба от пулемете?

А что это за пулемет НСВ-12?

Шкалы все равномерные и одинаковые.

И почему год указали 1966?







Molosky
НСВ-12, но что это за пулемет не указано
Пулемет "Утес". В сети о нем полно информации. Также эти прицелы могли стоять и на КПВТ. Почему шкала дистанций стоит такая же как и на горизонтальных поправках я не знаю, возможно такая больше подходила, вот и поставили. По дате изготовления - точно послевоенные. Более точно сказать не могу. Извините.




Профи
Пулемет "Утес". В сети о нем полно информации. Также эти прицелы могли стоять и на КПВТ. Почему шкала дистанций стоит такая же как и на горизонтальных поправках я не знаю, возможно такая больше подходила, вот и поставили. По дате изготовления - точно послевоенные. Более точно сказать не могу. Извините.

Спасибо за информацию.

А я думал, что они у меня времен войны.

И все равно, еще раз говорю всем кто собирается ими пользоваться, очень надежные и неприхотливые в эксплуатации прицелы.
Для охоты и стрельбе на дистанции до 200 м вполне достойные прицелы.
Выдерживают и суровую эксплуатацию (падения, удары) и отдачу при выстрелах.
Выше писалось, что срабатываются барабаны поправок ???!!!, а кто на охоте их крутит? Пристрелял на 200 м и в этом отрезки, практически пуля с любого патрона, с учетом траектории полета находится в полосе по вертикале от "0" до "14" см. а это корпус средней лисы. Если стрелять по более крупным мишеням, так вообще никаких проблем с промахами нет. Если пристрелять на 100 м, то на 200 м надо делать поправку по вертикали, но при этом не обязательно крутить настройки.

Удачной охоты коллеги!!!!

Gefreiter
Прошу помощи в индификации прицела ПУ. На вид обычный, поэтому фото не делал. Интересует завод и год изготовления. 91/30 Б-13474.
palex
Gefreiter
Прошу помощи в индификации прицела ПУ. На вид обычный, поэтому фото не делал. Интересует завод и год изготовления. 91/30 Б-13474.
Прицел ПУ для винтовки Мосина.
Завод "Прогресс", номер 357 эвакуированный в Омск.
Прицел выпущен в конце 43-го - начале 44-го
Gefreiter
palex
Прицел ПУ для винтовки Мосина.
Завод "Прогресс", номер 357 эвакуированный в Омск.
Прицел выпущен в конце 43-го - начале 44-го

Спасибо! 😊

Valo
Помогите определить завод производителя и год выпуска.
Заранее спасибо.......


Molosky
Valo
Помогите определить завод производителя и год выпуска.
Заранее спасибо.......
Интересный ПУ. Судя по остаткам клейма этот ПУ сделан на заводе N 357 (Омск) в 43-44 годах. А вот шкала дистанций необычная. Очень похоже, что ее градуировка под баллистику СВТ-40, а не 91/30, как по идее должна быть. По своей форме она Мосинская, но вот по разметке, похоже, что для СВТ-40. В первый раз такую вижу!
shtift1
Molosky
По своей форме она Мосинская, но вот по разметке, похоже, что для СВТ-40. В первый раз такую вижу!



+1
Molosky
Судя по остаткам клейма
Следов удаления клейм не видно, поверхность трубы ровная... Непонятно...
Valo
shtift1
Следов удаления клейм не видно, поверхность трубы ровная...
Точно. Другие клейма, кроме "91/30" и "N129" нет и никогда не было. Я был удивлен том, что номер трехцифренной. Читал в теме, что первие цифры - код завода.....
Simple
Градуировка шкалы действительно очень похожа на СВТшную, может быть ракурс фото такой получился.

Маркировка 91/30 нанесена сбоку на уровне маховика боковых поправок, тогда как на ПУ Прогресса она наносилась сверху напротив маховика вертикальных поправок, шрифт более крупный и надпись отличается по исполнению с прогрессовскими. Так, что может быть это и не Прогресс.

Родные прогрессовские уже выставлялись, можно сравнить:
6-й снимок сверху
https://guns.allzip.org/topic/10/494.html
6-й снимок сверху
https://guns.allzip.org/topic/10/494.html

Версии:
- прицел после ремонта, замена трубки и нанесение 91/30 не в заводских условиях;
- прицел изготовлен для армии другой страны и обезличен отсутствием логотипа завода.

Конечно могут быть и другие варианты.

Valo
Simple
Версии:
- прицел после ремонта, замена трубки и нанесение 91/30 не в заводских условиях;
- прицел изготовлен для армии другой страны и обезличен отсутствием логотипа завода.

Конечно могут быть и другие варианты.

Я взял етой оптике из складов болгарской армии.
С одной стороне, в Болгарии никто не будеты заниматься с нанесении маркировки. С другой стороне, вряд ли для Болгария был специалной выпуск.
linnet
Valo
Я взял етой оптике из складов болгарской армии.
С одной стороне, в Болгарии никто не будеты заниматься с нанесении маркировки. С другой стороне, вряд ли для Болгария был специалной выпуск.

А может, это болгарское производство? Скажем, передали союзникам документацию после войны?
Или ремонт в Болгарии?

Molosky
Просмотрел еще раз эту тему про ПУ. И нашел еще одно фото такой же странной шкалы дистанций, из ЗИПа. Вот ссылка:
PET
Подскажите пожалуйста...
Вот такой девайс, явно из семейства ПУ.
Линзы непросветленные
На барабанчиках +/-10 и 0-13.
На корпусе не одной буковки/циферки - почему? ремонт?


Molosky
На корпусе не одной буковки/циферки - почему? ремонт?
Покажите, пожалуйста, фото шкалы дистанций в районе цифр 0 и 3, фото оправы объектива и окуляра (так, чтобы была видна внутренняя сторона). Какие стоят линзы (просветленные или нет)? Есть ли какие-нибудь клейма на кронштейне?
Valo
linnet

А может, это болгарское производство? Скажем, передали союзникам документацию после войны?
Или ремонт в Болгарии?

В Болгарии никогда не производили ПУ. А вот, ремонт - можно. Только ето не обьясняет почему нет штемпель завода.
PET
Покажите, пожалуйста, фото шкалы дистанций в районе цифр 0 и 3, фото оправы объектива и окуляра (так, чтобы была видна внутренняя сторона). Какие стоят линзы (просветленные или нет)? Есть ли какие-нибудь клейма на кронштейне?
На кронштейне клеймо ижевского з-да и 5 в ромбе.


Simple
Valo
Я взял етой оптике из складов болгарской армии.
С одной стороне, в Болгарии никто не будеты заниматься с нанесении маркировки. С другой стороне, вряд ли для Болгария был специалной выпуск.

Таким образом, моя вторая версия получила некоторое косвенное подтверждение. Производство ПУ в Болгарии считаю маловероятным.

По поводу не стандартной градуировки шкалы маховика вертикальных поправок, если конечно это не фото-мираж, о чем выше говорил - имеется версия, излагать сейчас не буду, подумаем.

bangbang
Есть ПО от зенитной установки - 1ОП81 с номером NССХ2054, с просветлёнными линзами и алюминиевым корпусом, на барабанах шкала до 2000 метров, окрас зеленый.

Может кто знает которого года производства или завод изготовителя? Правильно ли я угадал что это 1954?

Heineken
Мужики, пожалуйста, может ли кто нибудь измерить свой прицел??!
Желательно те участки, где красными линиими помечено.
http://i037.radikal.ru/1003/f0/f6b8ac73c245.jpg


stomat
Добрый вечер. Никто не подскажет какая резьба на винтах вертикальной поправки на кронштейне кочетова?
Ром@н
Расскажите что за зверь:в пятиугольнике серп и молот, сверху них звезда. N4445627. Снизу Р квадрат 59. Судя по всему первые две четверки нанесены позже остальных цифр
Molosky
Расскажите что за зверь:в пятиугольнике серп и молот, сверху них звезда. N4445627. Снизу Р квадрат 59. Судя по всему первые две четверки нанесены позже остальных цифр
Йошкар-Ола, завод N 297, 1944 года выпуска. Ремонт в 1959 году.
Для примера похожий:
tex
stomatДобрый вечер. Никто не подскажет какая резьба на винтах вертикальной поправки на кронштейне кочетова?
М6х0,5
П.П.Гарин
Уважаемые проффи оптики! Прошу помочь с советом.
Есть два ПУ новодел от НПЗ, все вроде одинаково но есть такое различие - шкала вертикальных поправок. В одном варианте шкала как у прицела ВОВ 1,2,3... до 13.Во втором варианте на шкале - 0..1..2.. и до 13.Разница в доп делениях после каждой цифры.
С ув.
Molosky
Уважаемые проффи оптики! Прошу помочь с советом.
Есть два ПУ новодел от НПЗ, все вроде одинаково но есть такое различие - шкала вертикальных поправок. В одном варианте шкала как у прицела ВОВ 1,2,3... до 13.Во втором варианте на шкале - 0..1..2.. и до 13.Разница в доп делениях после каждой цифры.
С ув.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать...
shtift1
Вот какой прицел попался, завод 357, маркировка как для СВТ-шного, но корпус при этом от 91/30...


...1943 год.
Simple
shtift1
маркировка как для СВТ-шного, но корпус при этом от 91/30...

Немного не понял, что там СВТ-шного?

Molosky
Немного не понял, что там СВТ-шного?
Видимо комрад shtift1 имел в виду, что клеймо на ПУ(91/30) завода 357 стоит на трубке объектива, а не на трубке окуляра. Для начала 43 года это нормально. Вот еще фото для примера подобного ПУ(91/30) завода 357. Примерно с серии А-50000 клеймо стали наносить на трубку окуляра.

shtift1
Molosky
клеймо на ПУ(91/30) завода 357 стоит на трубке объектива, а не на трубке окуляра. Для начала 43 года это нормально.
Именно это меня и смутило. Спасибо!
Simple
Molosky
Видимо комрад shtift1 имел в виду, что клеймо на ПУ(91/30) завода 357 стоит на трубке объектива, а не на трубке окуляра.

Да, согласен, сразу не заметил, еще один интересный нюанс в маркирове ПУ открылся.

пихтогон52
Доброго всем здоровья. Нужна консультация по вопросу:Приобрёл прицел ПУ от пулемёта 14,5мм,состояние близкое к идеальному. Поменял пулемётный поясок вертикальных поправок ,на поясок 91/30(был угробленный ПУ в запасе).НО после замены обратил внимание, что пенёк не по центру поля стоит, чуть в право смещён.До замены внимания не обратил на расположение пенька. Мог-ли я что-то повредить, опыта у меня ноль?Менял так:открутил стопорные винты, выкрутил фиксатор на оси лимба, открутил маховичок (против часовой стрелки),поменял шкалу, собрал в обратной последовательности. Горизонтальный лимб не трогал(шкала одинаковая, только сам лимб с правой стороны расположен).Молотки и огромные отвёртки не применял, жилы на лбу от усилий тоже не надувались.
Molosky
Доброго всем здоровья. Нужна консультация по вопросу:Приобрёл прицел ПУ от пулемёта 14,5мм,состояние близкое к идеальному. Поменял пулемётный поясок вертикальных поправок ,на поясок 91/30(был угробленный ПУ в запасе).НО после замены обратил внимание, что пенёк не по центру поля стоит, чуть в право смещён.До замены внимания не обратил на расположение пенька. Мог-ли я что-то повредить, опыта у меня ноль?Менял так:открутил стопорные винты, выкрутил фиксатор на оси лимба, открутил маховичок (против часовой стрелки),поменял шкалу, собрал в обратной последовательности. Горизонтальный лимб не трогал(шкала одинаковая, только сам лимб с правой стороны расположен).Молотки и огромные отвёртки не применял, жилы на лбу от усилий тоже не надувались.
Ничего страшного не произошло. Выводите пенек на середину и подгоняете по нему шкалу. Для этого ослабляете (или целиком вывинчиваете два прижимных винта на крышке барабанчика, стопорный винт цетрального винта не трогаете) и касаясь только шкалы поправок устанавливаете ее в нужное положение. Вроде так.
Zmei
вот такой еще попал


palex
Zmei
вот такой еще попал
В процессе кап. ремонта:
1. шлифован корпус прицела. С новодельным набитием маркировки.
2. или заново изтовлен корпус прицела


shtift1
palex
или заново изтовлен корпус прицела



Скорее всего, сошлифовать, учитывая глубину клеймения-значит протереть тонкостенный корпус до дыр...
Molosky
Zmei
вот такой еще попал
Если у этого ПУ барабанчики поправок стоят родные и прицел имеет корпус ПУ образца 1940 года (для СВТ), то прицел изготовлен в Харькове на ФЭДе в 1940-1942 годах.
kaizer2007
Мне кажется это возможно завод N393НКВ в Красногорске-бывший N69,хотя могу ошибаться, т.к. не видно всего прицела.
Molosky
kaizer2007
Мне кажется это возможно завод N393НКВ в Красногорске-бывший N69,хотя могу ошибаться, т.к. не видно всего прицела.
Красногорские ПУ делали из силумина, а этот стальной.
kaizer2007
Molosky
Красногорские ПУ делали из силумина, а этот стальной.
На счет силумина спорить не буду-факт.
P.S.
Хотя цифровая "маркировка" была характерна в 1939-1940 для ПЕ(37) на N349 и N357 в 1940-1942 на ПУ для СВТ, что касается завода ФЭД-далее завод N3 НКВД с 1939 года, -так он выпускал в 1939-1940годах ПЕ(37),а вот завод N 296,НКАП, Харьков-далее завод Бердск действительно с 1940 по 1942 годы выпускали ПУ,что до ПУ СВТ-так их(мне кажется) выпускали исключительно в Туле, Ижевске и Медногорске.
Могу ошибаться.
В общем нужны детальные фотографи ПУ,чтобы сказать, что это не новодел.
Molosky
kaizer2007
Харьков-далее завод Бердск действительно с 1940 по 1942 годы выпускали ПУ,что до ПУ СВТ-так их(мне кажется) выпускали исключительно в Туле, Ижевске и Медногорске.
Могу ошибаться.
В общем нужны детальные фотографи ПУ,чтобы сказать, что это не новодел.
1. Показанный прицел оригинальный, лично у меня нет никаких сомнений.
2. Возможно Вы имели в виду выпуск винтовок, а не прицелов упоминая Тулу, Ижевск и Медногорск. Я же писал именно об оптическом прицеле: ПУ образца 1940 года для СВТ-40.
Zmei
Вот полное фото

на днях постараюсь сделать качественнее

Molosky
Zmei
Вот полное фото
Завод N 296 Харьков-Бердск, 1940-1942 год выпуска.
Zmei
спасибо всем за помощь и внимание


там первые две цифры номера - 42, так понимаю это год производства?

Molosky
Zmei
там первые две цифры номера - 42, так понимаю это год производства?
В данном случае нет.
Molosky
Клеймо завода-изготовителя и изначальный номер были удалены при ремонте.
Вот для примера клеймо завода-изготовителя Вашего ПУ:

Zmei
а есть какие привязки номер - год производства?
Molosky
а есть какие привязки номер - год производства?
привязки есть, но не в этом случае, т.к. номер стоит не заводской, а присвоенный после ремонта.
Zmei
еще вопрос, если позволите.

ремонт во время войны производили?

Molosky
Хотя теоретически существующий сейчас номер мог быть продублирован (скопирован с ранее стоящего). Дело все в том, что последний известный мне номер ПУ(СВТ) 1942 года выпуска завода N 296 был "31031"
palex
kaizer2007
В общем нужны детальные фотографи ПУ,чтобы сказать, что это не новодел.
Это прицел оригинальный, у новоделов другой вид маркировки
Zmei
Вот полное фото
на днях постараюсь сделать качественнее
Прицел оригинальный
Zmei
еще вопрос, если позволите.
ремонт во время войны производили?
Производили.
Но кап. ремонт делался после войны.
И очень массово в конце 60-ых годов
kaizer2007
Molosky
1. Показанный прицел оригинальный, лично у меня нет никаких сомнений.
2. Возможно Вы имели в виду выпуск винтовок, а не прицелов упоминая Тулу, Ижевск и Медногорск. Я же писал именно об оптическом прицеле: ПУ образца 1940 года для СВТ-40.

Относительно ПУ под СВТ.
На сколько мне известно данные ПУ изготавливались с 1932 по 1939 годы на на заводах N173НКОП, N314 НКВ и далее в Медногорске; на заводах N180 НКОП , N74 НКВ - в Ижевске и заводах N314 - N536 НКВ Тула и конечно ПУ(СВТ)завода N357 до 1941г..
Относительно приведенного конкретного прицела.
Я написал, что необходимы детальные фотографии, и чем больше деталей-тем больше возможности идентификации.
Поскольку на прицеле нет проточек под базу СВТ- отбросили версию с ФЭД.
Относительно номера прицела, - такая маркировка была действительно характерна для некоторых заводов, но она в таком виде однозначно не закончена.
Требуются детали.
P.S.
Желательно еще посмотреть детально на маховики поправок.
Пока могу предположить ,что это ремонтный вариант(возможно послевоенный) завода N393 НКВ(на базе N69).

shtift1
kaizer2007
данные ПУ изготавливались с 1932 по 1939 годы
ПУ принят на вооружение в 40-ом 😊, да и СВТ появилась только в 38-ом... Вы, видимо, говорите про ПЕ...
kaizer2007
shtift1
ПУ принят на вооружение в 40-ом 😊, да и СВТ появилась только в 38-ом... Вы, видимо, говорите про ПЕ...
Кто с этим будет спорить.
Речь шла о способе цифровой маркировки в том числе и о ПЕ,и затем-опытные образцы прицелов укороченных начали разрабатываться в 30-х годах, а собственно первые разработки автоматической винтовки Федорова
датируются 1916 годом, а опытные образцы для армии выпускались до 1917 года, а затем с 1919 по 1924.
Относительно СВС-38-да-принята на вооружение 29 февраля 1939 года.
Смею предположить, что разработка прицелов укороченных шла по всей видимости совместно с разработкой автоматического оружия, ведь АВС-36 уже была в 1936 году на вооружении в более массовых размерах чем
9000 ед. Федорова.
Molosky
Кто с этим будет спорить.
Речь шла о способе цифровой маркировки в том числе и о ПЕ,и затем-опытные образцы прицелов укороченных начали разрабатываться в 30-х годах, а собственно первые разработки автоматической винтовки Федорова
датируются 1916 годом, а опытные образцы для армии выпускались до 1917 года, а затем с 1919 по 1924.
Относительно СВС-38-да-принята на вооружение 29 февраля 1939 года.
Смею предположить, что разработка прицелов укороченных шла по всей видимости совместно с разработкой автоматического оружия, ведь АВС-36 уже была в 1936 году на вооружении в более массовых размерах чем
9000 ед. Федорова.
Вы то ли сами запутались, то ли нас путаете. Без обид. Сплошной сумбур и не по теме.
Molosky
kaizer2007
Поскольку на прицеле нет проточек под базу СВТ- отбросили версию с ФЭД.
с точностью до наоборот.
kaizer2007
На сколько мне известно данные ПУ изготавливались с 1932 по 1939 годы на на заводах N173НКОП, N314 НКВ и далее в Медногорске; на заводах N180 НКОП , N74 НКВ - в Ижевске и заводах N314 - N536 НКВ Тула и конечно ПУ(СВТ)завода N357 до 1941г..
Как уже было отмечено коллегой выше, первая модификация ПУ была принята на вооружение в 1940 году и его начали выпускать с 1940 года. А для того, чтобы поставить точку в вопросе о том где, когда и сколько было произведено этих прицелов, а также снайперских СВТ-40 приведу таблицу с данными из статьи Бориса Давыдова и Сергея Савенко "Советские оптические прицелы 1920 - 1940-х":
linnet
В таблице нужно подправить очепятку - завод N349 производил ПЕ(37) в 1942 и 1943 гг, а не в 1943-44.
Molosky
linnet
В таблице нужно подправить очепятку - завод N349 производил ПЕ(37) в 1942 и 1943 гг, а не в 1943-44.
Действительно опечатка.
bangbang
Просветите пожалуйста, есть ПУ модификация 1П6 с номером NКМЖ4815, можно както узнать кто выпустил этот прицел и которого он года? Окрас зелений, барабан вертикальних поправок с отметками до 20.

Также имеется один Прогресовский ПУ с номером N.Б-113331, которого он года?

Всем спасибо за помощь.

bangbang
Намек понял, извиняюсь 😊

Может както систематизировать тему можно? Например в заглавном сообщении перетянуть главную информацию по заводам/датам? Думаю много вопросов бы отпала.

Molosky
Может както систематизировать тему можно?
Кстати дельное предложение! Уже не первый человек об этом просит. За выходные попробую. Но у меня проблема с послевоенным периудом. Нужна помощь коллег!
bangbang
Попался мне в руки вот такой интересный екземпляр.

Производитель похоже ЛОМО, сам прицел судя по маркировке от чего на 14.5 мм (есть мысли от чего?), и всё бы нормально но смущают металлические "наглазник" и "бленда для солнца", то что это не самодеятельность это точно, так как некоторое время назад видел такой же прицел без бленд но со следами от болгарки - какие то умельцы снимая переднею бленду полоснули прицелу по боку, а я тогда еще пытался понять чего они этот прицел хотели распилить.

Вопрос такой, можно определить какова он года и от чего сам прицел и почему ему сделали такое улучшения?

Да, кстати на барабанах поправок одинаковая маркировка, от -10 до +10.

Molosky
Попался мне в руки вот такой интересный екземпляр.
Действительно интересный ПУ! Спасибо за фото! Скажите, пожалуйста, каким образом крепится бленда и "наглазник"? "Наглазник" и бленда пустые (без дополнительных линз)?
bangbang
Да, оба пустые притом "наглазник" снимается довольно легко а вот для объектива посажен намертво, скорее всего его и снимали болгаркой, на том другом прицеле. Линзы обе просветленные.

Нашел тут похожий - http://world.guns.ru/machine/mg01-r.htm но без "апгрейда". Если принять возможное поставит такой ПУ на 14,5 мм в не разобранном виде, то чтобы видеть чтото в прицел, глаз необходимо держать буквально пару милиметров от корпуса самого металлического "наглазника" а при отдачи 14,5 мм - искренне сочувствую лбу бедного стрелка.

Посему вопрос зачем и для какова девайса поставили дополнительно обе прибулды остаётся открыт. Также может у кого есть инфо по году выпуска?

shtift1
bangbang
Посему вопрос зачем и для какова девайса поставили дополнительно обе прибулды остаётся открыт.
ИМХО похоже на "народное творчество", окраска прицела и насадок отличается, в здравом уме поставить ТАКОЕ на окуляр невозможно...
bangbang
shtift1
ИМХО похоже на "народное творчество", окраска прицела и насадок отличается, в здравом уме поставить ТАКОЕ на окуляр невозможно...

Думал бы также если до этого невидел еще один такой же серебристый прицел с следами болгарки акурат там, где проходит бленда объектива. Да и очень красиво сделано, буквально в притирку.

Возможно достану фотки порезаного прицела для наглядности, только когда, еще немогу делать прогнозы.

Конечно неисключаем вариант что вся эта самодеятельность с одной военной части, но тогда по любому остаётса вопрос - почему они сами себе враги были и буквально делали стрелков "одноразовыми"?

ППЛ
14.5 мм, как известно это пулемет КПВТ (крупнокалиберный пулемет Владимирова танковый). Не скажу где еще, но точно использовался на ЗПУ-2 и ЗПУ-4 (зенитная пулеметная установка сдвоенная и счетверенная соответственно). ЗПУ-4, в частности, устанавливается на лафете (не просто на турели), которая имеет, как и положено, ось с шасси, платформу с креслами для наводчика и стрелка, и собственно турель. Так вот, прицельные приспособления, как то зенитный параллаксный прицел, и оптический прицел для ведения огня по наземным целям монтируется на турели, а не на теле пулемета. Посему отдача от работы крупнокалиберного пулемета на прицельные приспособления практически не влияет.
В связи с этим, предполагаю, что глазу наводчика практически ничего не угрожает 😊
kaizer2007
bangbang
Попался мне в руки вот такой интересный екземпляр.

Производитель похоже ЛОМО, сам прицел судя по маркировке от чего на 14.5 мм (есть мысли от чего?), и всё бы нормально но смущают металлические "наглазник" и "бленда для солнца", то что это не самодеятельность это точно, так как некоторое время назад видел такой же прицел без бленд но со следами от болгарки - какие то умельцы снимая переднею бленду полоснули прицелу по боку, а я тогда еще пытался понять чего они этот прицел хотели распилить.

Вопрос такой, можно определить какова он года и от чего сам прицел и почему ему сделали такое улучшения?

Да, кстати на барабанах поправок одинаковая маркировка, от -10 до +10.

Крупнокалиберный пулемет Владимирова КПВ-14,5 в варианте ПКП на колесном станке Харыкина.

kinokino
Для тех кому это интересно. Я коллекционирую прицелы ПУ более 35 лет.
Есть небольшие поправки по статье Бориса Давыдова и Сергея Савенко от 2005 года. Просто кому-то может пригодится статистика.
Самый поздний СВТ ПУ в моей коллекции завода N357 выпущенный в 1941 году в Ленинграде до эвакуации- N 69366
Наиболее поздний завода N357 ПУ 91\30 с указанием года 1943 имеет номер NА-58168
Самый поздний ПУ завода N357 серии А без указания года 91\30 в моей коллекции: NА-114782
Самый ранний ПУ в моей коллекции завода N357 выпущенный в Омске с маркировкой без года выпуска 91\30 серии Б:
NБ-00377 в 1943 и самый поздний NБ-152654 в 1944.
Molosky
kinokino
Самый поздний СВТ ПУ в моей коллекции завода N357 выпущенный в 1941 году в Ленинграде до эвакуации- N 69366
Уточните, пожалуйста, как Вы отличаете ПУ завода "Прогресс" 1941 года выпуска, сделанные до эвакуации в Омск, от ПУ 1941 года выпуска, сделанных уже в Омске?
Molosky
Самый поздний ПУ завода N 357 1941 года, который я видел имел номер 72697, а самый ранний 1942 года выпуска 74543.
kinokino
Уточните, пожалуйста, как Вы отличаете ПУ завода "Прогресс" 1941 года выпуска, сделанные до эвакуации в Омск, от ПУ 1941 года выпуска, сделанных уже в Омске?

Очень просто - нп ПУ СВТ после эвакуации завода 357 в Омск ставилась буква серии."А" например. До эвакуации ставился только номер без буквы.

kinokino
Molosky
Самый поздний ПУ завода N 357 1941 года, который я видел имел номер 72697, а самый ранний 1942 года выпуска 74543.

Уточните пожалуйста. Вы утверждаете, что вы видели ПУ СВТ а не ПУ 91\30 1942 года БЕЗ буквы серии и дефиса с указанным номером и произведённого заводом 357 в Омске?

Molosky
kinokino
Очень просто - нп ПУ СВТ после эвакуации завода 357 в Омск ставилась буква серии."А" например. До эвакуации ставился только номер без буквы.
Понял, спасибо. Но вот, что получается. Последний эшелон из Ленинграда с оборудованием завода N 357 прибыл в Омск 28.08.1941 года. В Омске сборка ПУ началась с 15.09.1941 года. В 1941 году в Омске было произведено 11,5 тыс. ПУ(СВТ). При этом я еще никогда не видел ни одного ПУ(СВТ) завода N 357 1941 года выпуска у которого номер начилался бы с буквы "А". Такой способ нумерации стали использовать с 1942 года.
Molosky
kinokino
Уточните пожалуйста. Вы утверждаете, что вы видели ПУ СВТ а не ПУ 91\30 1942 года БЕЗ буквы серии и дефиса с указанным номером и произведённого заводом 357 в Омске?

Видел:




Molosky
А вот ПУ 91/30 1942 года выпуска никогда не видел )
kinokino
Понял, спасибо. Но вот, что получается. Последний эшелон из Ленинграда с оборудованием завода N 357 прибыл в Омск 28.08.1941 года. В Омске сборка ПУ началась с 15.09.1941 года. В 1941 году в Омске было произведено 11,5 тыс. ПУ(СВТ). При этом я еще никогда не видел ни одного ПУ(СВТ) завода N 357 1941 года выпуска у которого номер начилался бы с буквы "А". Такой способ нумерации стали использовать с 1942 года.

Интересно! Получается, что авторы статьи ошиблись...
"После эвакуации завода в Омск формат номера был изменён, и перед числом ввели букву "А" и дефис."
Это цитата.

kinokino
Видел:
Спасибо за фото - лучшее доказательство!
kinokino
У меня несколько прицелов с необычной маркировкой, как у парня из Болгарии. Согласно иформации которой я владею, на нём менялась только линза окуляра (с просветлением) корпус с этой маркировкой и прибыл в ремонтную мастерскую. Т.Е. это заводская , а не ремонтная маркировка. Из штук четырёх подобных толко один со сточенным и затем перебитым номером...

Molosky
на показанном ПУ стоят разные крышки барабанчиков поправок, от разных заводов-производителей. Кроме линзы объектива также заменена трубка окуляра. Меняли ли оправу объектива не знаю, по этим фото сказать не могу. Сам прицел оксидирован заново. Интересно посмотреть на нижнюю часть прицела, есть ли там технологическое отверстие? Общий вывод такой: прицел после капитального ремонта, завод-изготовитель и дату производства пока установить затруднительно, нужно видеть дополнительные фото (нижняя часть прицела, объектив, окуляр, барабанчики поправок). По некоторым признакам предварительно больше склоняюсь к версии что это ПУ(СВТ) завода N 296 (Харьков-Бердск) 1940-1942 годов выпуска.
kinokino
Видел:
Ну да мог бы быть повнимательней... Вот у себя нашёл подтверждение того, что авторы ошиблись.
Что касается ПУ 91/30 1942 года выпуска однажды видел у коллекционера в Риге лет так с 20 тому назад и больше не встречал.
Molosky
Наиболее поздний ПУ(СВТ) завода N 357 1942 года выпуска с нумерацией без буквы "А", который я видел имел номер 89055.
kinokino
Наиболее поздний ПУ(СВТ) завода N 357 1942 года выпуска с нумерацией без буквы "А", который я видел имел номер 89055.

Номер 0016 уже к сожалению в вакуумной упаковке, а её вскрывать... Давай я сейчас сфоткаю другой похожий.




kinokino
По некоторым признакам предварительно больше склоняюсь к версии что это ПУ(СВТ) завода N 296 (Харьков-Бердск) 1940-1942 годов выпуска.

Да, крышка вертикали похоже ФЭДовская.

Molosky
N 20223 хорош! Шкала вертикальных поправок на нем с СВТ-ной градиуровкой! Покажите, пожалуйста, фото объектива и нижней части центрального узла прицела.
kinokino
N 20223 хорош! Шкала вертикальных поправок на нем с СВТ-ной градиуровкой! Покажите, пожалуйста, фото объектива и нижней части центрального узла прицела.
Этот тоже упакован но в архиве есть вот эта фото. Если есть большая необходимость, то конечно можно и вскрыть упаковку...
kinokino
Вот этот мой самый ранний 1942 года с буквой "А" NА-00475 Где-то неподалёку от него тот самый 1941г. с буквой А который я так и не встречал пока. У гравировщика в 59 году рука дрогнула...



Molosky
kinokino
Где-то неподалёку от него тот самый 1941г. с буквой А который я так и не встречал пока.
Уверен, что такой ПУ (оригинальный) не существует.
Strug71
а не бывает ПУ с другой прицельной сеткой?
kinokino
Уверен, что такой ПУ (оригинальный) не существует.
Кто его знает? Довольно серьёзные люди ошибаются... Может быть что в конце 41-го нумерация велась паралельно. А может действительно и несуществовало таких никогда.
kinokino
а не бывает ПУ с другой прицельной сеткой?
Вроде бывают из послевоенных, но они не для трехлинейки как правило. Если рамку ставят стекло с рисованной сеткой, то она может быть какой угодно.
Molosky
Кто его знает? Довольно серьёзные люди ошибаются... Может быть что в конце 41-го нумерация велась паралельно. А может действительно и несуществовало таких никогда.
Я бы не сказал, что Авторы статьи здесь ошиблись. Попробую найти свою переписку с С.Савенко по этому вопросу. Насколько я помню, производство ПУ в Омске было возобновлено с использованием ранее произведенных в Ленинграде деталей прицелов. Ведь, действительно, после эвакуации завода в Омск изменился способ нумерации прицелов, но вот с какого именно момента, требует уточнения.
Strug71
from: kinokino
Вроде бывают из послевоенных, но они не для трехлинейки как правило. Если рамку ставят стекло с рисованной сеткой, то она может быть какой угодно.
--------------------------------------------------------------------------

....это интересно 😊.,приглядываюсь к этому прицелу для установки на пневматику но "герман" не прельщает.. 😞.. ПСОшную бы сюда.. 😊
shtift1
Strug71
Если рамку ставят стекло с рисованной сеткой
У ПУ стекла нет, "новоделы" бывают, но и там такая же сетка.
kinokino
У ПУ стекла нет, "новоделы" бывают, но и там такая же сетка.
Именно новодел ПУ я и имел ввиду. Я видел новодел с полным крестом и с переменной толщиной линий. Всё зависит от заказа.
palex
охотник без стажа
Чезет 550 магнум в калибре 375 H&H и так как являюсь далеко не богатым человеком хочу поставить прицел ПУ на данный карабин и хотел спросить у уважаемых участников не развалится ли данный прицел от отдачи столь крупного калибра.
Быстрее произойдет наооборот.
Чезет быстрее развалится.
Ну а если серьезно, то ПУ ставился еще и на крупнокалиберные пулеметы.
Если после такой установки, ПУ остается цел - то вывод напрашивается сам 😛
Потенциал живучести у ПУ огромен.
Черномор
Кстати, вот новодльный новосибирский ПУ. Крон - сплав. Что-то не очень вдохновил. А прицел сам неплохой, чистая и контрастная картинка.
shtift1
Черномор
А прицел сам неплохой,
Вопрос о его живучести, от ПУ осталось только внешнее сходство, да и то неполное (регулировочные прокладки под окуляром, разрезная трубка объектива...)
Черномор
Вопрос о его живучести,

Угу. Никто не роверял? 😊

Zmei
вот еще образец




Zmei
номера на кронштейне


Aleksandr75
Просвятите пожалуйста. Приобрел новую мосинку 1943г.не штифтованную с ней прицел ПУ без номера, что за девайс?маркировка такая Звезда, серп и молот, линза,91/30,NА-95369,перечеркнутый квадрат М. Между барашками 163 и перед ними цифра 3.Сэтим вроде-бы все ясно, но почему нет года изготовления?Такое бывает?Иможно ли установить год выпуска, Спасибо
shtift1
Aleksandr75
Иможно ли установить год выпуска,
Почитайте хотя бы 5 крайних страниц ветки 😞...
Aleksandr75
Спасибо. Прочитал до того как спросить. И про букву А,и в таблице глянул. Но он попадает и в 43 и в 44.Люблю точность. а так....
BOBSS
но почему нет года изготовления?Такое бывает?Иможно ли установить год выпуска, Спасибо
Так если вы прочитали, то должно было быть поняятно, что год выпуска не ставился, а вот на счет 43-44 до сих пор ясности нет. Когда кончили ставить А и когда начали ставить В. Так что все спишите на ВОВ и считайте, что у вас рарирет! 😀
slawuta5
Вот такой комплектик пролетел мимо носа. http://www.allegro.pl/item1101012631_komplet_lunetek_pu.html
Molosky
slawuta5
Вот такой комплектик пролетел мимо носа. http://www.allegro.pl/item1101012631_komplet_lunetek_pu.html
Спасибо за фото и ссылку! Есть ли информация на какое оружие устанавливаются эти ПУ? Примечательно то, что сохранены родные шкалы с градиуровкой под баллистику винтовки Мосина.
slawuta5
Как утверждает владелец (я их в конце концов купил и теперь жду посылку)эти прицелы пролежали все время на складе. Я предполагаю, что прицел с резиновщй накладкой на окуляре был предназначен для установок на базе ДШК или КПВТ -
на нем даже пробовали маркировку перебить, но вышло нечитаемо. Прицелы со складов WP.
Спасибо за фото и ссылку! Есть ли информация на какое оружие устанавливаются эти ПУ? Примечательно то, что сохранены родные шкалы с градиуровкой под баллистику винтовки Мосина.
Матроскин1337
Товарищи, подскажите,пожалуйста, как мне определить год изготовления моего прицела ПУ на нем нарисована сверху маленькая звезда, под ней серп и молот, ниже перевернутая линза, ниже 91/30,ниже номер NБ - 31376.
Я очень внимательно читал ваш форум, благодаря вам понял что дата изготовления прицела колеблется между 42 и 45 годами, возможно ли узнать точный год изготовления, и если это вам удастся, то объясните как вы это сделали?
Еще такой вопрос, как определить "высветлены" ли линзы на моем прицеле?
Можете ли вы посоветовать какой-нибудь кронштейн похожий на стандартный для "Мосина",на "ласточкин хвост"(ТОЗ-99)
Заранее благодарен, буду очень ждать ваших ответов. С уважением Егор.
linnet
Матроскин1337
Товарищи, подскажите, пожалуйста, как мне определить год изготовления моего прицела ПУ на нем нарисована сверху маленькая звезда, под ней серп и молот, ниже перевернутая линза, ниже 91/30,ниже номер NБ - 31376.
Я очень внимательно читал ваш форум, благодаря вам понял что дата изготовления прицела колеблется между 42 и 45 годами, возможно ли узнать точный год изготовления, и если это вам удастся, то объясните как вы это сделали?
Еще такой вопрос, как определить "высветлены" ли линзы на моем прицеле?
Можете ли вы посоветовать какой-нибудь кронштейн похожий на стандартный для "Мосина",на "ласточкин хвост"(ТОЗ-99)
Заранее благодарен, буду очень ждать ваших ответов. С уважением Егор.

Год изготовления примерно 1944. Если линзы с немного фиолетовым отливом, то они просветленные (заменены при послевоенном ремонте)..

Матроскин1337
Нет, ремонта не было, во всяком случае на это ни чего не указывает, ни каких пометок, вообще,только те что я написал выше, а вот линзы все же не высветлены, спасибо вам большое за помощь. Отличный у вас форум.
хмУРый
Приобрел я себе мелкан занедорого, а стоял на нем прицел ПУ 1942 г.в. Прицел без отметки о ремонте, барабанчики крутятся туго, при перемещении по горизонтали и вертикали пенек не прыгает. Отдали вместе с ним чехол и колпачки. Прицел как я понимаю оригинал, а вот чехол и колпачки на какой период? На ВОВ или послевоенные.

Simple
Матроскин1337
Можете ли вы посоветовать какой-нибудь кронштейн похожий на стандартный для "Мосина",на "ласточкин хвост"(ТОЗ-99)

Под ПУ на ласточкин хвост можно такой поискать, искал когда-то, но передумал.
https://guns.allzip.org/topic/10/95655.html

vladdrakon
Привет! решил похвастаться своим ПУ на 308й Сайге. Работает старик!



хмУРый
Вчера разобрал свой ПУ 1944 г.в. для 91/30 с которым была проблема следующего содержания - пенек при введении горизонтальных и вертикальных поправок слегка сдвигался, при вертикальном вводе - по горизонтали, а при горизонтальном - по вертикали. Как оказалось разбирается прицел очень просто, инструкция на первой или второй страницы темы очень помогла. Поменял кожаные прокладки под винтами - новые вырезал из старой кобуры, немного отстучал оправу перекрестья в тех местах где ползунки - в итоге барашки крутятся туго - намного туже, чем раньше и , визуально, больше не прыгает пенёк. Проверю отстрелом.
shtift1
хмУРый
Поменял кожаные прокладки под винтами - новые вырезал из старой кобуры,
ИМХО при эксплуатации только на стрельбище прокладки можно не устанавливать, лишнее сопротивление в механизме, я на части прицелов, где они рассохлись, от них отказался (при желании всё восстановимо).
хмУРый
ИМХО при эксплуатации только на стрельбище прокладки можно не устанавливать, лишнее сопротивление в механизме, я на части прицелов, где они рассохлись, от них отказался (при желании всё восстановимо).
Вы знаете, мне показалось, что и из-за них тоже прыгал пенек - винты накладками не прижимаются и люфтят немного. Исходя из конструкции так и должно быть.
pochta
Molosky
Наиболее поздний ПУ(СВТ) завода N 357 1942 года выпуска с нумерацией без буквы "А", который я видел имел номер 89055.

Наиболее поздний ПУ(СВТ) завода N 357 1940 года выпуска с нумерацией без буквы "А", который я видел имел номер 20763, самый ранний 1941 года 21679, поздний 1941 года 73024, ранний 1942 73622, самый поздний 1942 года 89378.

хмУРый
А какое мнение имеют уважаемые коллеги по поводу такого кронштейна:
Сравнив со своим ижевским кроном Кочетова пришел к выводу, что это новодельный крон, ИМХО.
slawuta5
Сравнив со своим ижевским кроном
Ну что-ж, прицел будет оригинальный - из эпохи, а крон новодельный - лишь-бы все это подошло друг к другу.
BOBSS
Вчера разобрал свой ПУ 1944 г.в. для 91/30
Переднии линзы не выкручивал??? Никак не могу раскрутить у себя. Не подскажешь, как это сделать, что-бы не доломать.
хмУРый
Переднии линзы не выкручивал??? Никак не могу раскрутить у себя. Не подскажешь, как это сделать, что-бы не доломать.
Взял стамеску по ширине подходящую, дремелем края сточил, что бы П-образный профиль на ней получился и открутил.
BOBSS
что бы П-образный профиль на ней получился и открутил.
Резьба нормальная?? Не левая какая нибудь?? Ну никак, ни туда, ни сюда...
shtift1
BOBSS
Ну никак, ни туда, ни сюда...
Окуляр на ПУ 91/30 вклеен, могли при заводском ремонте вклеить и объектив, пока о таком не слышал, но всё возможно...
хмУРый
Резьба нормальная?? Не левая какая нибудь?? Ну никак, ни туда, ни сюда...
Резьба обычная - откручивается против часовой. У меня три ПУ, два из них я пробовал разбирать, третий, СВТшный, просто жалко трогать, он не ремонтный. Один - военного выпуска, разобрался легко, а второй - послевоенный, пулеметный в серебристом корпусе разбираться отказался категорически. Ну и шут с ним, работает нормально и ладно. Разобрать хотел из спортивного интереса. Маховички для фото разбирать не стал, мало-мало геморно.

BOBSS
Резьба обычная - откручивается против часовой.
Спасибо огромное, буду пытаться...
Окуляр на ПУ 91/30 вклеен, могли при заводском ремонте вклеить и объектив, пока о таком не слышал, но всё возможно...
Да прицел то без клейм ремонтных был, стекла уже мутноватые... Если при заводской сборке не вклеивали, значит должен открутится в конце концов. 😊
Zoober
Люди помогите новичку! Достался по случаю прицел ПУ, советский(серп с молотком и номер на фото), но не военный(кроме номера и клейма нет ничего, может под кроном, но пока не снимал).Маховички проградуированы так: боковой от-10 до +10, верхний от 0 до 1300(2ка пропущена, но риска есть). Нити сетки в 0 0 стоят так:вертикаль в геометрическом центре, горизонталь чуть ниже геометрического центра. При 0-1300(верх на 13) барабан стопорится на полпути между 12 и 13(см последнее фото, сдвинул 1 раз на 13 прилагая усилие, 2-й раз не хочу, вдруг сломаю), сетка уходит почти что на нижний конец поля зрения. Стопорный выступ бокового барабана -прямоугольный, верхнего- с одной стороны(где стопор) скошен(это нормально??? на фото 2 показано). Барабаны крутятся туго(наверное смазка мешает старая.
Вопросы:
1) как определить под какую баллистику сделан прицел?
2) как определить правильность его работы(не сбит ли?), нитки двигаются вроде.
3) какое ТО провести, где что протереть-смазать и главное чем и как(чтоб барабаны не сбить, тоесть баллистику)?
4) достаточно ли изложено описание конструкции у Потапова в искусстве снайпера?(простите, что помянул сей труд 😊 ).
5) выдержит ли ПУ отдачу дробовика 12 калибра?(планирую поставить на Иж-18, возможно на Сайгу 12).

Заранее спасибо за ответы. Если кто что уже спрашивал, извините, тему ещё не начал читать(как выпадет время обязательно ознакомлюсь!).

ФОТКИ:






Zoober
Чем лучше всего почистить оптику(средства какие, салфетки, и можно ли мыть водой с мылом)???
Simple
Zoober
как определить под какую баллистику сделан прицел?

Винтовка Мосина.

Zoober
как определить правильность его работы

https://guns.allzip.org/topic/18/575555.html

Zoober
выдержит ли ПУ отдачу дробовика 12 калибра?(

Любое охот. оружие держит, на пушках стоял.

Прицел редкий.
https://guns.allzip.org/topic/164/586659.html

Zoober
Спасибо огромное за информацию!!! Сейчас скачаю наставление, буду изучать. Силумин, конечно не сталь, но и не пластик всётаки. А как по номеру можно определить год выпуска???
Molosky
Zoober
А как по номеру можно определить год выпуска???
1943 год выпуска. Завод N 393, Красногорск. Всего таких прицелов (именно этого завода и этой модели) было выпущено порядка 80 тысяч штук.
Zoober
Сегодня помыл внешние линзы(прицел решил не разбирать, всё вроде двигается как надо). Нашол в линзе окуляра пузырёк воздуха, внизу линзы. На поле зрения никак не влияет. В пятницу поставим на Моську друга(продукция молота, длинная с планкой под ПО(ПСОиды), попробуем стрельнуть на 100 метров, результаты выложу.
borealis78
Привет всем! я так понял тут матерые знатоки различных модификаций ПУ и стремящиеся собрались! Озадачился было поставить на СКС прицел ПУ, вот такой:
http://www.opticstrade.com/default.aspx?page=19&goods=234
и на такой кронштей:
http://www.opticstrade.com/default.aspx?page=35&goods=302
Еще у них есть вариант с таким кроном:
http://www.opticstrade.com/default.aspx?page=19&goods=321
Если у кого есть опыт установки ПУ на СКС просьба поделится!Или отговорит кто...

С ув. ко всему сообществу, Алексей

Zoober
Люди, подскажите, кто нибудь ставил ПУ на кронштейн ЭСТ(похож на тот. что на сайге на прошлой странице) на трёху от МОЛОТА(из последних, с боковым кронштейном под ПО(ПСОиды)???. Какой из этих двух лучше подойдёт, Кронштейн ЭСТ КС или Кронштейн ЭСТ СБ-W????? вот ссылка http://tula-est.ru/cat/3/page/1
Molosky
Дублирую информацию про буквы "СВ" на шкале дистанционных поправок прицелов ПУ:
Есть два вида ПУ: образца 1940 года и образца 1942 года. ПУ образца 1942 выпускались ТОЛЬКО для винтовки Мосина (после войны также и для крупнокалиберных пулеметов). Букв "СВ" на таком прицеле нет и не должно быть.
ПУ образца 1940 года изначально выпускались для СВТ-40 со шкалой под баллистику СВТ-40. На такой шкале букв "СВ" нет и не должно быть! В конце 1942 года снайперскую СВТ-40 перестали выпускать и заменили на снайперскую винтовку мосина (СВМ). Прицелы ПУ образца 1940 года, стали переделывать под баллистику винтовки Мосина путем замены шкалы дистанционных поправок. На такую шкалу (замененную) ставили буквы "СВ", для отличия ПУ образца 1940 года, предназначенных для СВТ-40, от ПУ образца 1940 года, переделанных для СВМ.
Таким образом буквы "СВ" могут быть ТОЛЬКО на ПУ образца 1940 года и это означает, что на прицеле установлена шкала под баллистику СВМ.
Но из этого правила бывают исключения: когда во время ремонта в результате пересортицы, шкалы дистанционных поправок устанавливались на прицелы без учета вышеописанных особенностей.
Molosky
Самый надежный способ отличить шкалу под баллистику СВТ-40 от шкалы под баллистику СВМ это зрительно запомнить их градиуровку. Это сделать не сложно. Основные отличия между цифрами 0 и 1, а также 1 и 3. Привожу фото для примера. Слева шкала под баллистику СВТ-40, справа под баллистику СВМ.
хмУРый
А есть ли возможность сейчас найти шкалу под баллистику СВТ? Может зипы какие остались где-нибудь?
Molosky
А есть ли возможность сейчас найти шкалу под баллистику СВТ? Может зипы какие остались где-нибудь?
На копаных ПУ(СВТ) шкала неплохо сохраняется + ПУ(СВТ) на форуме периодически проскакивают.
Molosky
Кстати, лимбы поправок от ПУ(СВТ) завода Прогресс отличаются от лимбов поправок ПУ(СВТ) Харьковского завода внешним видом покрытия серебрением. Также и с прицелами ПЕ.
хмУРый
Molosky
На копаных ПУ(СВТ) шкала неплохо сохраняется + ПУ(СВТ) на форуме периодически проскакивают.

ПУ(СВТ) у меня есть, правда с маркировкой СВ. А ставить его буду на СВТ, потому и хочу найти шкалу - за совет про копанину - спасибо, пошукаю. Сейчас крон ищу, у меня дед в штатах живет - ему заказал. Не подскажет кто-нибудь сайт мериканский, где кронами торгуют, а то я в английском .....

dotosh
Прицелы
Всем дорой ночи! Уважаемые форумчане! Если кто располагает информацией-прошу опознайте данный кронштейн. Как он называется, кто производил, в какие года ?Хранился вместе с ПУ в чехле. Заранее благодарю. Респект.



nazzz
Вчера купил такой комплект
нужна помощь спецов в определении года выпуска и все такое
Заранее благодарен



nazzz
Вчера купил такой комплект
нужна помощь спецов в определении года выпуска и все такое
Заранее благодарен


Molosky
Кронштейн новодельный. Прицел оригинальный, 1943 года выпуска, Омск, завод N 357, ремонтировался.
nazzz
Molosky
Кронштейн новодельный. Прицел оригинальный, 1943 года выпуска, Омск, завод N 357, ремонтировался.
Спасибо за быстрый ответ
Последний вопрос а как точно должны барабанчики стоять ( 0 это крест по средине?) я так понял этот пу с мосинки? И поправки все под 7,62х54Р ?
Профи
Привет всем! я так понял тут матерые знатоки различных модификаций ПУ и стремящиеся собрались! Озадачился было поставить на СКС прицел ПУ.

Прекрасный прицел и на СКС ведет себя хорошо. Я поставил его на крышку ствольной коробки, правда не знаю от чего у меня крон. Крон случайно нашел в магазине, он удачно подошел, прицел стал по оси и низко. Крышка самодел, плотно подогнана, и прижата возвратной пружиной, никаких люфтов нет, легко снимается и ставится, без дополнительной пристрелки. Отработал три сезона, ъжесткойъ эксплуатации отзовы только положительные. Пинек толстый в лесу на фоне веток очень удобно. Из СКС в комплексе с ПУ на дистанции до 200-150 м работает очень надежно, а на охоте больше и не надо. При такой установки из СКСа стреляю навскидку. Правда я еще приклад доработал под себя.

Удачных выстрелов коллега!!!!!
[УРЛ=хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/003810/3810670.йпг][ИМГ]хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/003810/тхм/3810670.йпг:320:240:ъцлицк фор енларге 1920 X 1440 335,2 Кб пицтуреъ[/ИМГ][/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/003810/3810672.йпг][ИМГ]хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/003810/тхм/3810672.йпг:320:240:ъцлицк фор енларге 1920 X 1440 297,1 Кб пицтуреъ[/ИМГ][/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/003810/3810674.йпг][ИМГ]хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/003810/тхм/3810674.йпг:320:240:ъцлицк фор енларге 1920 X 1440 374,3 Кб пицтуреъ[/ИМГ][/УРЛ]


Zoober
Профи а почему на боковой ластохвост не поставили??? Тогда и быстросъёмность будет и открытые пользовать можно. Кстати у вас на боковое Сайговые кроны встают или нет?(просто у друга ко 91/30 а там ластохвост как на вашем СКС). И ещё вопрос у вас у крона какой диаметр колец? Я свой ПУ пробовал пихнуть в дюймовый, не полез. Диаметр моего ПУ 26,7мм по передней трубе, вот щас думаю искать крон 30мм и мерять.
Профи
Профи а почему на боковой ластохвост не поставили??? Тогда и быстросъёмность будет и открытые пользовать можно. Кстати у вас на боковое Сайговые кроны встают или нет?(просто у друга ко 91/30 а там ластохвост как на вашем СКС). И ещё вопрос у вас у крона какой диаметр колец? Я свой ПУ пробовал пихнуть в дюймовый, не полез. Диаметр моего ПУ 26,7мм по передней трубе, вот щас думаю искать крон 30мм и мерять.

Когда купил СКС у меня на нем было боковое крепление, я его снимать не стал, на него все военные оптики прекрасно становятся, я пользуюсь ночником 1П58, но они все стоят несколько левее оси, поэтому я и поставил ПУ на крышку, теперь прицел стоит строго по оси. У меня ПУ два штуки, один использую на мелкашке, а второй на СКСе. Пользуюсь исключительно на охоте, мои отзывы только положительные. Сезон охоты, затем в карьер на пристрелку, и практически не разу пристрелка не сбывалась, если какие пол деления поправишь и все. Деды наши умели делать, для военных!!!!!!!!!!! хвала им и вечная память. Увеличение конечно не большое, но для охоты вполне хватает. Как правило на охоте, это в основном дистанции до 100 м. Пристрелял на 100 м и этого достаточно.
Диаметр ПУ у меня стандартный.
Ставьте ПУ на СКС и горя знать не будите, еще раз говорю, очень надежный аппарат!!!!! я про ПУ!!!!.

Удачных выстрелов коллега.


Zoober
Так а Диаметр колец на кроне у вас какой?
Zoober
Профи, если можно, померяйте пожалуйста(если не проблема снять прицел померять, потом просто пристреливать заново). Просто подбираю крон для ПУ, заказал дюймовый(внутренний диаметр колец 25,4 мм)- не подошол. Теперь думаю заказывать 30 мм, но для уверенности хочу посмотреть, как будет стоять? У ПУ нестандартный диаметр, в дюймовый не лезет, а для 30 мм вроде маловато будет. Вообще посоветуйте наилучший кронштейн для ПУ под боковой ластохвост. Пока нравится вот этот http://tula-est.ru/download/cat/19_file.pdf но дюймовый не прокатил(пришлось перепродать другу).
shtift1
Диаметр ПУ 26,4мм, в "дюймовый" крон иногда тем не менее зажимается, на фото на этой странице (Профи) дюймовый крон для ТОЗ-78, у меня такой же.
Zoober
shtift1 у меня в указанный выше(см мою ссылку) крон не стал, сверху и снизу трубы были полулунные просветы, а прицел с дюймовой трубкой у друга стал как родной. У профи кстати тоже видно, что крон недозакрыт(смотрите как винты на кольцах видны).
Профи
Приветствую всех.
Промерил свои ПУ, то что на фото 26.4 мм, а на мелкашке 26.2 мм. Мой ПУ в крон стал очень плотно, при этом как заметили выше кольца установлены с зазором, родные болты были короткие я подобрал другие. Крон этот оказался для ТОЗ 78, ТОЗ-99, я нашел его сайте тульского завода. Его преимущество, что он очень прост в креплении, устанавливает ПУ низко и по оси.
Что либо посоветовать, не могу, так как надо видеть ваш ласт-хвост.
Мое мнение, ПУ должен быть установлен по оси и как можно ниже (ближе к стволу), для СКСа это самый оптимальный прицел. Я для своего бокового крепления, которое установлено намного левее и ниже, подобрать крон для ПУ, чтобы установить его по оси, не смог, поэтому и установил указанный крон.

Удачной охоты!!!

Utya
подскажите пожалйуста, какого года и завода(Прогресс?) прицел?
что ремонтный - понятно, но вот в каком году? ведь буква М, поставленная при ремонте что-то значит.
ещё интересно что значат цыфры на корпусе около барабанчиков.
на другом моём пу их нет. просто тех. клейма?

спасибо за ответы.

Zoober
Профи, спасибо за измерения, но меня интересует сколько мм диаметр держателей кронштейна(они бывают дюймовые 25,4 мм и 30 мм). Судя по вашему описанию, у вас стоит кронштейн этой фирмы: http://tula-est.ru/cat/3/page/1 . Если можно укажите пожалуйста, какая модель с сайта похожа на вашу. Это необходимо для заказа в данной конторе кронштейна под мой ПУ. Сам нарезным не обладаю, но у друга есть КО 91/30(читайте трёхлинейка) от завода ВПЗ МОЛОТ, на ней установлен боковой ластохвост, который является полным близнецом вашего на СКС, поэтому установка Базисного кронштейна Кочетова(родного или новодела) не рассматривается ввиду геморройности и уже имеющегося крепления. Задача-подобрать кронштейн на боковой ластохвост, как на вашем СКС, но чтобы в него моно было засунуть ПУ с диаметром как у вас и пусть даже также, не в полный охват, как у вас, но чтобы сверху и снизу между охватами и телом не было зазоров. ЭСТ(фирма тульская, на кронштейн которой давал выше ссылку) меня по качеству очень устроила, но проблема в том, что я не могу подобрать диаметр колец. Поэтому спрашиваю у вас, какой у вас ДИАМЕТР КОЛЕЦ КРОНШТЕЙНА? И по возможности Марка (как кронштейн называется). Заранее огромное спасибо за помощь и советы! И удачных охот!!!
Molosky
Utya
подскажите пожалйуста, какого года и завода(Прогресс?) прицел?
что ремонтный - понятно, но вот в каком году? ведь буква М, поставленная при ремонте что-то значит.
ещё интересно что значат цыфры на корпусе около барабанчиков.
на другом моём пу их нет. просто тех. клейма?

спасибо за ответы.


Прицел завода N 357. Что именно означает буква "М" я не знаю. Цифры на корпусе около барабанчиков видел только на ПУ, после ремонта.
Utya
Molosky
Прицел завода N 357. Что именно означает буква "М" я не знаю. Цифры на корпусе около барабанчиков видел только на ПУ, после ремонта.

спасибо, а год какой примерно? 1943?

Molosky
Utya
спасибо, а год какой примерно? 1943?
43-44
Sanek
Molosky
Прицел завода N 357. Что именно означает буква "М" я не знаю. Цифры на корпусе около барабанчиков видел только на ПУ, после ремонта.

М - кап. ремонт Москва

Molosky
Sanek
М - кап. ремонт Москва
Откуда такая информация?
пихтогон52
Может кому будет интересно. Вчера на форуме WW2 ,видел в продаже прицел ПУ затрофеинный вермахтом и оборудованный кронштейном для установки на "штурмгевер".В сообщении продавца есть фото. Я не рекламирую продавца, просто удивляюсь что немцы изготовляли крон под прицел противника.


Вот утянул оттудаhttp://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=167873&st=0&gopid=1659038&#entry1659038 некоторые фото. Думаю что автор не будет гневаться, ведь не для наживы, а для расширения кругозора.

Профи
охват, как у вас, но чтобы сверху и снизу между охватами и телом не было зазоров. ЭСТ(фирма тульская, на кронштейн которой давал выше ссылку) меня по качеству очень устроила, но проблема в том, что я не могу подобрать диаметр колец. Поэтому спрашиваю у вас, какой у вас ДИАМЕТР КОЛЕЦ КРОНШТЕЙНА? И по возможности Марка (как кронштейн называется). Заранее огромное спасибо за помощь и советы! И удачных охот!!!
#

Крон описан под маркой "78", применяется на ТОЗ 78 и ТОЗ 99, диаметр у него повидимому такойже как и мой ПУ. Я уже писал, что пришел в магазин с крышкой затвора и ПУ, и подобрал то, что подошло. Мой ПУ лег плотно и без вских подгонов, правда зазор между колец остался, болты подобрал (родные были коротковаты), но повторюсь кольца легли плотно. По видимому при изготовлении колец были какието допуски и колебания по диаметрам. Вот мне и попался крон, точно под мой ПУ.

Удачной охоты коллеги.

Utya
здравствуйте!
начал читать эту тему ещё давно, но так всю и не прочитал 😊
вначале сказано что номер на ПУ был из 5-ти цифр, а если 7 - то первые две - год выпуска. как тогда вот с этим прицелом - в номере всего 6 цифр.
Molosky
Utya
как тогда вот с этим прицелом - в номере всего 6 цифр.
Ничего необычного. Первые две цифры - год выпуска. А вот прицел в посте #1552 любопытный. Видел его фото на другом форуме. Произведен на том же заводе, что и ПУ в посте #1555, но при этом годв выпуска указан отдельно. Для ПУ этого завода (Йошкар-Ола) такое вижу в первый раз.
Москвин
Вопрос:
Дано - винтовка с базой и крон Кочетова, ПУ.
Как верно вставить ПУ в кольца крона?
Как правильно установить все на базу?
Как настроить прицел винтами (макрометрическим и уровневыми)?
В каком НСД есть подобная методика?
Буду вельми благодарен за ссылки либо пояснения.
Сколь не бродил по Великой Ганзе - не нашел.
Подскажите пожалуйста.
jackich
доброй ночи, специалисты
Нашел на чердаке прицел ПУ .
из гравировки выбито Серп и Молот ,поверх их звезда, всё это в пятиугольнике советском.
снизу выбит номер 4434525.
Снизу горизонтального регулятора на трубе выбита 7.
А в промежутке между горизонтальным и вертикальным регулятором выбита буква Т или же 7.

Какого года этот прицел, где мог быть произведён и что делал в глухой деревне?)
заранее спасибо.

ЗЫ. форум почитал, однако ответ сам не смог получить.

Simple
jackich
Какого года этот прицел, где мог быть произведён

1944 г., завод 297, Йошкар-Ола.

Minalv
Вот есть ПУ такой..

может кому интересно будет

kotboyun
Привожу названия кронштейнов для оптики от НПО ЭСТ, которые имеют охваты диаметром 26мм, для тех, кто хочет установить прицел ПУ на оружие с верткальным креплением:Кронштейн ТН, Кронштейн 78, Кронштейн Диана, Кронштейн С. Только надо смотреть - эти модели есть и 25,4 мм, и ширину ласточкина хвоста - тоже есть разные. Думаю в 26 даже очень может сесть.
slawuta5
Вопрос на "засыпку" для старожилов и просто более опытных коллег: можно-ли ликвидировать мелкте царапины на входной линзе и как это сделать, что-бы не навредить?
Molosky
Вопрос на "засыпку" для старожилов и просто более опытных коллег: можно-ли ликвидировать мелкте царапины на входной линзе и как это сделать, что-бы не навредить?
Думаю, что нельзя.
kotboyun
Почему нельзя? Я на лупе как-то мелкие царапины заполировывал пастой ГОИ, с помощью войлока и крутящего момента, так, чисто для тренировки. Получилось.
slawuta5
помощью войлока и крутящего момента,

А пасту разводили керосином или на сухо?

Serguei
Здравсвуйте!
Подскажите пожалуйста какого года этот прицел ПУ.
Заранее благодарен.

Molosky
Serguei
Здравсвуйте!
Подскажите пожалуйста какого года этот прицел ПУ.
Заранее благодарен.
1943-1944
kotboyun
slawuta5

А пасту разводили керосином или на сухо?

Просто наносил на круг, она у меня мягкая, легко мажется, консистенцией пластиллина. Видел другую пасту - дубовую, которая колется на куски - эту надо. Может их делают по разным рецептам.

Serguei
Originally posted by Serguei:

Здравсвуйте!
Подскажите пожалуйста какого года этот прицел ПУ.
Заранее благодарен.


1943-1944


Огромное Вам спасибо.
А какой завод, если можно.

Molosky
Serguei
Огромное Вам спасибо.
А какой завод, если можно.
Завод N 357, город Омск.
scales`70
Доброго времени суток.
Недавно стал обладателем такого ПУ:


Прошу уважаемых знатоков ответить на некоторые вопросы:
1. какого завода прицел и почему год выпуска указан сразу, а не зашифрован в номере? Ремонт был в каких годах (квадрат перечёркнутый)? Линзы простые, не просветлённые.
2. Этот выступ на основании крона под "обоймоприёмник" на ствольной коробке?
3. Таким образом (подпиливанием лапок) подгонялась соосность прицела стволу, по горизонту и вертикали?
Барабанчик вертикальных поправок с разметкой под какой винт? СВТ или Трёшку? СВ на барабанчике нет.




Molosky
.
Molosky
scales`70
1. какого завода прицел и почему год выпуска указан сразу, а не зашифрован в номере? Ремонт был в каких годах (квадрат перечёркнутый)? Линзы простые, не просветлённые.
В начале 43 года на ПУ этого завода (N 357) год ставили, затем перестали. В 1944 опять стали указывать год выпуска (но не сразу). + на ПУ завода N 357 год выпуска прицела никогда не обозначали первыми двумя цифрами, как это было на ПУ некоторых других заводов-производителей.
Molosky
scales`70
2. Этот выступ на основании крона под "обоймоприёмник" на ствольной коробке?
нет

Molosky
scales`70
Барабанчик вертикальных поправок с разметкой под какой винт? СВТ или Трёшку? СВ на барабанчике нет.
разметка для винтовки Мосина



Слева шкала под баллистику СВТ-40, справа под баллистику винтовки Мосина

Molosky
scales`70
3. Таким образом (подпиливанием лапок) подгонялась соосность прицела стволу, по горизонту и вертикали?
По вертикали регулировка с момощью регулирующих винтов (верхнего и нижнего). По горизонтали путем опиливания лапок.

slawuta5
Может-ли кто-то из более опытных собратьев подсказать где можно найти схемы монтажа кронштейна Кочетова на ВМ 91/30 - перелопатил форум, поиск и ничего на эту тему не нашел.
Simple
slawuta5
Может-ли кто-то из более опытных собратьев подсказать где можно найти схемы монтажа кронштейна Кочетова на ВМ 91/30

Пока известен только один чертеж в руководстве по ремонту.

Ramzai-Rostow
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста какого года выпуска этот прицел?
Заранее огромное спасибо..

Simple
Ramzai-Rostow
Подскажите пожалуйста какого года выпуска этот прицел?

1943-1944 г.г.

Doctor03
Камрады, а подскажи что лучше поставить на Мосю? Я имею ввиду новодел ПУ или искать с рук старый?? Может ктото озоботился этой темой не так давно и может подсказать.
Molosky
Купить оригинал в отличном состоянии не проблема.
GreenFrog
Коллеги! подскажите, пожалуйста ,по прицелу ПУ. Описание: Клеймо расположено ближе к об'ективу:серп и молот со звездочкой, заключенные в неправильный пятиугольник. ниже: 1943, ниже: N1095, ниже: 19перечеркнутый накрест квадрат70г. На маховиках буквенных обозначений нет, маховик вертикальных поправок градуирован от 0 до 13. ход маховиков плавный без залипаний и перескакиваний. отражение лампочки в линзах окуляра и об'ектива имеет светло-коричневый оттенок. корпус прицела стальной, кольцо окуляра стальное.
с ув. GreenFrog


Molosky
GreenFrog
Коллеги! подскажите, пожалуйста ,по прицелу ПУ. Описание: Клеймо расположено ближе к об'ективу:серп и молот со звездочкой, заключенные в неправильный пятиугольник. ниже: 1943, ниже: N1095, ниже: 19перечеркнутый накрест квадрат70г. На маховиках буквенных обозначений нет, маховик вертикальных поправок градуирован от 0 до 13. ход маховиков плавный без залипаний и перескакиваний. отражение лампочки в линзах окуляра и об'ектива имеет светло-коричневый оттенок. корпус прицела стальной, кольцо окуляра стальное.
с ув. GreenFrog
Завод N 297, Йошкар-Ола. Шкала вертикальных поправок под баллистику СВТ-40. Корпус прицела также подойдет для установки в кронштейн Токарева для снайперской СВТ-40.
alekslegion
Всем доброго времени суток .лет 20 лежал у меня этот прицел купил когдато с рук ,благодаря вашим статьям немного картина прояснилась Респект тем хранителям истории с Уважением.
псху73
Подскажите по паре вопросам:
1-Располагаю прицелом скорее всего пулеметным есть деффект-небольшое помутнение в линзе можно-ли как-то самостоятельно устранить??
2-Если есть какая-то информация касаемо приличной мастерской по ремонту то готов отправить на ремонт,тем более заодно-бы непрочь отремонтировать бинокль Немецкий времен ВОВ
KotOmsk
Коллеги!
А подскажите как вы крепите этот прицел на что нибудь кроме мосинки?
Просто достался такой с БИ-6, хочу поставить его на Вепрь в качестве загонника.В магазинах кольца только на 25 и 30, соответственно в первые не лезет, во вторых болтается. Кольца на которых он стоял под широкий ластахвость и на Вепрёвском кронштейне не затягиваются.
Думал взять кольца на 30 и сделать кожаные прокладки через которые и затянуть, но не уверен что будет ли держаться?
bangbang
Отнесите 1" кольца к токарю, пуст развернет на 1 мм и всё налезет без проблем.
KotOmsk
Ну про токаря мне и в магазине рассказывали, но с токорями все не просто.
Токоря для начала надо найти, а это у нас сейча саааавсем не просто, вымерли они как мамонты. Да и озадачить токоря такой мелкой проблемой тоже не так просто, так что с токарем вариант не точ то бы совсем отпадает, но как бы рассматривается как один из крайних.
bangbang
Хорошие токари есть и сейчас. Зайдите в какую лавку автодеталей или автосервис и спросите, 100% порекомендуют и дадут контакти - подзаработать думаю некто не против. Поверьте, это самий легкий вариант а не крайний 😊

Зажимать в 1" кольца очень несоветую, есть реальний шанс передавить внутренности ПУ, уже проходили. С прокладками непробывал, но система кажется ненадёжной, всётаки прицел должен быт установлен без возможных гуляний туда сюда.

Так что имхо, ищите контакты токаря.

Andrey G
Можно проще...
Я так делал. Взял дюймовую трубу(мебельная фурнитура-25мм), обернул её мелкой шкуркой и разшлифовал установленные кольца до 26,3мм... При этом сделал нужный наклон (чтобы пенёк был в середине поля на 100м) и выровнял кривизну колец в сторону.

С уважением, Андрей.

KotOmsk
А шлифовал как? Руками?
поверхность ровная получается?
В смысле кольцо плотно к прицелу прилегает ,всей поверхностью?
Wow@n
Приветствую всех!
Подскажите пожалуйста по ПУ-1, что значит 19х67, год выпуска или год ремонта? А то валяется дома не пойми что 😊


Simple
Wow@n
что значит 19х67....... год ремонта?

Да.

Andrey G
А шлифовал как...
Руками. Получается настолько хорошо, насколько старания хватит...

Классический путь... выточить чугунный(стальной) притир по диаметру трубки(-0.2мм), и притереть пастой...

_____________________________

P.S... Если китайские алюминиевые кольца, то они растягиваются на диаметр трубки ПУ, без особого напряжения.

KotOmsk
2 Andrey G
Вот спасибо!
Действительно все просто :-)
Можно даже и не пастой а шкуркой притереть с такой конструкцией.
Wow@n
Simple
Да.
Спасибо! А год выпуска не подскажете (если это возможно)?
Simple
Wow@n
Спасибо! А год выпуска не подскажете (если это возможно)?

1943-1944 г.г.

Jay!
Здравствуйте,
у меня на ПУ маркировки 91\30
...(не читаемо) 105657.
Можете подсказать какого года выпуска этот прицел?
Molosky
Jay!
Здравствуйте,
у меня на ПУ маркировки 91\30
...(не читаемо) 105657.
Можете подсказать какого года выпуска этот прицел?
1943-1944
верш
Хотелось бы услышать мнение форумчан по ценности и цене данного предмета.




Molosky
И
верш
Хотелось бы услышать мнение форумчан по ценности и цене данного предмета.
Покажите, пожалуйста, трубку окуляра сверху и полностью правую сторону прицела в хорошем разрешении. Также нужно увидеть оправу объеткива.
верш
Ну вот както так.




Molosky
верш
Ну вот както так.
Спасибо!
Зыбыли показать трубку окуляра, вид сверху. Тогда будет понятна полная "картина".
верш
Завтра постараюсь сделать.
Zoober
Нити смахивают на прицелы для упражнений Бегущий олень и Бегущий кабан.
петрп

Переделка. Только не понятно зачем. Предположу, что для спареной зенитной установки (ЗУ).
Нити смахивают на прицелы для упражнений Бегущий олень и Бегущий кабан.
Все правильно "Бегущий кабан" и "Бегущий олень". В начале 70-х у нас в основном ПУ были. Как правило с одной мушкой (так мы их называли). На ВП и ТО-6С по две.
Zoober
Петр а подскажите пожалуйста, как с такой прицельной маркой целиться по бегущему кабану или оленю??? Всегда над этим голову ломал. Заранее спасибо!!!
петрп
Петр а подскажите пожалуйста, как с такой прицельной маркой целиться по бегущему кабану или оленю??? Всегда над этим голову ломал. Заранее спасибо!!!
Дистанция стрельбы:
кабан - 50 м
олень - 100 м
Пробег кабана (от забора до забора) - 10 м.
Пробег оленя - 20 м.
Скорость:
кабана
быстрый бег - 10 м за 2,5 сек.
медленный бег - 10 м за 5 сек.
оленя
скорость одна - 20 м за 5 сек.
Винтовку до появления носа кабана из-за забора вскидывать не разрешается.
На олене разрешалось вскидывать винтовку при начале движения рогов видных над забором. При таких скоростях перемещения мишени, естественно требуется упреждение. На прицелах с двумя мушками прицеливание при пробеге в разные стороны велось противоположными мушками. На прицелах с одной мушкой после каждого выстрела вносились поправки (перебрасывалась мушка) при помощи барабанчиков. На винтовках с диоптрическими прицелами мушка устанавливалась при помощи ласточкиного хвоста, имела регулировку в каждую сторону и шкалу на основании. При выстреле занимала смещенное от центра положение. Перед каждым выстрелом нажатием пальца перешелкивалась в противоположное положение.
На щите мишени был изображен небольшой кабанчик в натуральную величину. Изображение было темного цвета черного или темно коричневого на желтом (может быть бежевом) фоне сейчас уже точно не помню. Мишень черного цвета приклеивалась в центре туловища. По цвету сливалась с силуэтом поэтому пристрелка велась в нос (пятачок) силуэта, что давало еще дополнительное упреждение. Щит мишени оленя был выпилен в виде силуэта оленя. Цвет светло коричневый. Пристрелка велась в центр мишени т. к. баллистика карабина МБО позволяла это. Стреляли с прицелом только ПУ (у карабина была достаточно сильная отдача). При перемене направления вносили поправки. Мишень занимала большую часть силуэта и была того же цвета, что и силуэт. Для стрельбы применялись:
на кабане однозарядные винтовки БК-2, БК-3 под патрон бокового огня калибра 5,6 мм
на олене четырехзарядный карабин "Олень" (МБО) под патрон центрального боя 5,6 х 39 мм с цельнооболоченной пулей. Пуля высокоскоростная на дистанции 100 м легко пробивала швеллер N8 (направляющие установки по которым бегала каретка мишени).
Если в чем-то допустил неточность прошу простить, 40 лет прошло с тех пор.
Zoober
Пётр спасибо огромное, суперский ответ. Для себя я понял так, одну мушку(с чьей стороны бежит мишень) накладываем на то место, где мишень, а вторую(дальнюю) на пятачок. Правильно? Насколько удобен такой прицел для загонной охоты??? Кто пробовал?
palex
верш
Хотелось бы услышать мнение форумчан по ценности и цене данного предмета.
Оригинальный прицел ПУ для СВТ
Без капремонта.
петрп
Reply w/Quote Для себя я понял так, одну мушку(с чьей стороны бежит мишень) накладываем на то место, где мишень, а вторую(дальнюю) на пятачок. Правильно?
Не совсем так. В каждую сторону пользуются только одной мушкой (ближней). Каждая пристреляна в свою сторону с упреждением.
ЭйМС
Andrey G
дюймовую трубу(мебельная фурнитура-25мм), обернул её мелкой шкуркой и разшлифовал установленные кольца до 26,3мм... При этом сделал нужный наклон (чтобы пенёк был в середине поля на 100м) и выровнял кривизну колец в сторону.

только так, быстро и без проблемно, примерять только почаще.

Komen_dant
Приветствую

проконсультируйте плиз по этому прицелу.
Оригинал ли? Сколько может стоить?







palex
Komen_dant
Приветствую

проконсультируйте плиз по этому прицелу.
Оригинал ли? Сколько может стоить?

Оригинал
Прицел завода N 297 в Йошкар-Ола
1944 года выпуска
badassi
Уважаемые подскажите по этому прицелу.
С ув.



palex
badassi
Уважаемые подскажите по этому прицелу.
Оригинальный прицел ПУ 1943 года.
Для винтовки Мосина.
Ленинградского завода N357 "Прогресс" после эвакуации в г. Омск
TAURUS
На приобретенной СВМ 1943 г. Молотовского разлива ...на ПУ перекрестие сильно задрато вверх (деление 1) при пристрелке выяснилось что на 100 метров точка прицеливания совпадает...но что то не очень удобно стрелять когда перекрестие в верхней части видимой области... Как опустить ? микрометрическими винтами ?
Бекхан
Как опустить ? микрометрическими винтами ?
Да, именно ими, ежели кратко, то: пенек в центр, с помошью ЭТИХ винтов выставить саму трубку по вертикали, пристрелять заново
-Provocator-
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста, какого года выпуска эти прицелы?
И что означает цыфры 25 и буква М?
Заранее огромное спасибо..


Simple
-Provocator-
Подскажите пожалуйста, какого года выпуска эти прицелы?

Первый 1943-1944 г.в., второй 1944 г.в., 25 и М - технологические клейма.

Molosky
Simple
25 и М - технологические клейма.
точнее "арсенальные" клейма, свидетельствующие о ремонте прицела.
XimiKrus52
Скажите как правильно ослабить винты на барабане и сдвинуть его чтоб марка на месте осталась? Поправок вертикальных не хватает! Регулировка на нуле, а пули выше ложатся:-( Где читал что так можно не помню, весь топик перечитывать тоже времени нет. Прицел живет на хатсане 70, ствол вверх смотрит млин(. По словам продавана от СВТ и 4ёх кратный.
zeppelin 88
Приветствую Вас я хотел узнать при разборе пу передних линз на резьбе и вокруг линз присутствует густая смазка . Подскажите где взять такую или аналог этой смазки . заранее благодарен с уважением алексей
Molosky
zeppelin 88
Приветствую Вас я хотел узнать при разборе пу передних линз на резьбе и вокруг линз присутствует густая смазка . Подскажите где взять такую или аналог этой смазки . заранее благодарен с уважением алексей
Где взять не знаю. Вот информация из руководства по ремонту оптики в войсках:

zeppelin 88
Спасибо но если кто знает где взять замазку герметичного соединение в пу . напишите заранее благодарю . с уважением алексей
Grigoriy1979
Здравствуйте, имеется вот такой прицел:




Насадка имеет две линзы, по моим ощущениям добавляет кратности, передняя линза фиолетовая, задняя медового цвета.
Сажается внатяг и поджимается винтом за встроеный хомут. Если ктото сталкивался с подобным, просьба просветить что это такое: самоделка или нет и для чего? В принципе можно обрезать и сделать бленду от боковой засветки или оставить на память, т. к. пользовать прицел с ней не хочется.
Сам прицел светлый, просветление медового цвета, барабанчики 0-20 и +10\-10, думаю что пулеметный.

timan2k
Можно ли установить этот прицел (ПУ) с кронштейном Кочетова на простую мосинку без выреза на дереве?
Vaida
Я вот такой прилепил на Вепрь-308. Прицел я вам скажу адский! Считаю единственный минус, это маленькое поле зрения.
Molosky
timan2k
Можно ли установить этот прицел (ПУ) с кронштейном Кочетова на простую мосинку без выреза на дереве?
нет
Toxa_1969
Как думаете, выдержит ПУ отдачу Марлина 444?
Molosky
Toxa_1969
Как думаете, выдержит ПУ отдачу Марлина 444?
Если ПУ исправный, то думаю, что да.
anapa

Скажите ,что это за новодел? Кто производитель? Хорошая опттика или нет?Купил Мосяню за 375 быков вместе с оптикой.Это репродукция. Хочу поставить оптику на М39 Финскую,только вот не знаю хорошая оптика или фуфло?Знаю ,что можно купить военных годов,но вопрос пока по этой оптике-может быть она не хорошая от того ,что не военных годов?Или качество другое?Или не имеет ценности, потому что не военных годов?Мене всё равно военная или нет ,для меня главное ,чтобы выдержала около 2-3 тысячи выстрелов без головняков.О других оптиках слышать не хочу.Поймите меня правильно пожалуйста.Знающие подскажите - буду признателен.Спасибо.

снеговиЧОК
Мужики здарова, помогите советом, решил тут на свою мосинку прицел приобретать. Взял ствол в том году. Планка сбоку под крон. Но ни его, ни болта бокового, ни оптики нет. Вычитал что для снайперок специально номерные оптики ставились, пристреливались и тд. Мне обязательно заморачиваться поиском родной оптики и какие шансы на успех? Ствол для охот на нормальные охотдистанции. Аутентичность не волнует. Номер 4469
Mussostarter
Номер 4469

Самой близкий номер из наличия - 04466, ПУ-СВТ, Прогресс, 1942 год, с кронштейном, чехлом и кожаными колпачками.

klant
замарачиваться поиском родной оптики или нет - вопрос важный скорее для коллекционера чем для охотника. тут на мой взгляд смысл "родного прицела" кроется вот в чем: частенько для пристрелки прицела на конкретную винтовку приходилось подтачивать кронштейн или наоборот подкладывать что то под него. и не факт что подточенный прицел под одну винтовку можно было адаптировать под другую, вот и получался он "роднее не куда". точности изготовления в войну были не ахти. после массового вывоза станков из германии после войны вопрос точности изготовления частично был решен. сейчас худо бедно оставшиеся заводы военно-промышленного комплекса выпускающие оптические и оптико-электронные прицелы - приборы переоснастились. и помимо военной продукции балуются изделиями военного времени. качество изготовления значительно лучше, оптика в разы - никакой желтизны, грязи в поле зрения. комплект под мосинку стоит в районе 5 380 руб. диаметр трубки встречал как 25,4 мм так и 26,5.
Валентино
linnet
Я 35 лет назад на раскладной ножик выменял "Карлссона, который живет на крыше". Вам повезло больше. Впрочем, 40 лет назад я на что-то выменял монокуляр (не сохранился).
Заменяли ли Вы на светлом ПУ окулярное кольцо? У него нет конусовидности, что характерно для силуминовых колец этого завода. В войну заводу ? 357 не разрешили выпуск силуминовых корпусов (как у Вас). Интересно, когда же выпустили Ваш прицел? (это я риторически).

Корпус этих прицелов не силуминовый, а стальной, и после фрезеровки родного номера и года истинного выпуска,и нанесения нового номера,-Хромированный. Вот почему, краска на нём не держится.

На фото , постоянный магнит держится на корпусе.


Molosky
klant
качество изготовления значительно лучше, оптика в разы - никакой желтизны, грязи в поле зрения...
В исправных ПУ военных годов выпуска ничего подобного тоже не наблюдается. А если Вам попадется довоенный ПУ в первозданном виде (мало б/у, без ремонта), то думаю, что Вы будете приятно удивлены качеством картинки!
Mussostarter
Да, картинка замечательная, но ПУ с просветленной оптикой (устанавливалась во время ремонта в 60-х годах) дает более контрастную картинку.
D//K
Извините, что влез в чужую тему, но у меня вопрос по похожему прицелу . Достался ТО-4. Левая прицельная нить ниже правой - это можно исправить самому ? И в передней части корпуса отсутствует что-то - что именно и чем можно заменить ? Заранее благодарен.


vladdrakon
Левая прицельная нить ниже правой
Мне кажется,в домашних условиях вряд ли. Прицельные волоски тоньше волоса.
Но,можно горизонтальые направляющие просто отрезать аккуратно маникюрными ножницами,оставив только прицельный пенёк.
В принципе,боковые направляйки для охоты не важны,да и поле зрения в прицеле увеличивается.
Я на своём ПУ только вертикальный прицельный пенёк оставил. Нормально.
Molosky
D//K
Левая прицельная нить ниже правой
Исправить можно. Для этого придется разобрать прицел и аккуратно приподнять прицельную нить (можно иголочкой).
D//K
А как он разбирается ?
Molosky
D//K
А как он разбирается ?
Надо открутить обектив и прицельные нити будут доступны для выпрямления.
D//K
Пробовал - не откручивается...Может ошибаюсь, и объектив - не эта часть. Профан я в прицелах)))
Molosky
D//K
Может ошибаюсь, и объектив - не эта часть. Профан я в прицелах)))
Все верно, это объектив.
Можно попробовать со стороны окуляра. Но там придется вывентить оборочавающую систему, а это черевато тем, что придется потом выверять оптические настройки прицела.
Captain SHKVAL
Добрый день! Вот мой ПУ. Из всего вышесказанного, я так понимаю, что у меня ПУ для СВМ (91/30), выпуска 357 ленинградского завода "Прогресс", выпустили его с 42 по 45 (43-44) годы, видимо в Омске. 1962 и 1967 гг.- годы проведения ремонта или регламента. Если чего не так- поправьте, плиз. Не нашел здесь информации вот какой: что за цифры и клейма между барабанами? Там номер и цифры "Ж" и, вроде как, "Х". Тут нашел информацию, что клеймо "Ж" указывает на 55 г/в. Чего-то тут не вяжется. Кроме того, мне достался этот ПУ с таким вот странным кроном неизвестного происхождения, вместе с призмочкой (отверстия в призмочке не оригинальные- их уже я просверлил). Хотелось бы также и мнения по этому крону.





Molosky
Captain SHKVAL
Не нашел здесь информации вот какой: что за цифры и клейма между барабанами?
это ремонтные клейма
Captain SHKVAL
А подробней можно? Что означают эти ремонтные клейма?
Molosky
Captain SHKVAL
А подробней можно? Что означают эти ремонтные клейма?
А фиг его знает. До настоящего времени регламент, где был бы описан порядок проставления ремонтных клейм мне не попадался.
Captain SHKVAL
Да, тоже такую инфу хотел достать, да не нашел нигде. А то бы выложил. Также, как и про мой крон инфы не нашел((
Черномор
Коллеги, всем привет.
Прицел загадочный определить поможете?

https://guns.allzip.org/topic/164/861405.html

С ув.

Molosky
Черномор
Коллеги, всем привет.
Прицел загадочный определить поможете?
Этот прицел выпускался с марта 1943 до апреля 1944 года на Красногорском заводе (N 393). На заводе N 393 пошли на замену стали марки Ст20 из которой делали ПУ на силумин (сплав аллюминия с кремнием). Детали отливали в кокилях, с минимальной последующей обработкой. Вес у такого ПУ на 50 г меньше чем у остальных модификаций ПУ. Данные ПУ имеют как свои плюсы, к которым можно помимо умешьненного веса и дешивизны производства добавить удачную герметичную конструкцию крышек барабанчиков поправок, так и серъезные минусы: появление внутри прицела метталической пыли из-за истерания силуминового корпуса линзами объектива и окуляра, а также сталью оборачивающей системы. Принято считать, что до нашего времени таких прицелов дошло не много, тем не менее они регулярно появляются в продаже.
Черномор
Ага, спасибо. Короче, прицел не самый распространённый
Alex-73
Интересно, подходят ли внутренности от ПУ к прицелу ПЕ?
Я про механизмы вертикальной и горизонтальной поправки с прицельной сеткой. 😊
Molosky
Alex-73
Интересно, подходят ли внутренности от ПУ к прицелу ПЕ?
Я про механизмы вертикальной и горизонтальной поправки с прицельной сеткой.
нет, не подходят
Alex-73
Molosky
нет, не подходят

Жаль. 😞

xyz13
Ребят у меня такой вопрос для общей картины: Как ранжировать по редкости прицелы прицелы Пу для Мосина???? я предполагаю:
1 место- Красногорск(самые редкие)
2-Харьков
3- Прогресс (Ленинград-Омск) ПУ для СВТ
4-Казань
5- Йошкар ола
6-Прогресс (Ленинград-Омск) все остальные ПУ.

И по годам интересует:
Я так понял до 1943 года - самые редкие?
1943-1944 основная масса.

Molosky
xyz13
Ребят у меня такой вопрос для общей картины: Как ранжировать по редкости прицелы прицелы Пу для Мосина???? я предполагаю:
1 место- Красногорск(самые редкие)
2-Харьков
3- Прогресс (Ленинград-Омск) ПУ для СВТ
4-Казань
5- Йошкар ола
6-Прогресс (Ленинград-Омск) все остальные ПУ.
И по годам интересует:
Я так понял до 1943 года - самые редкие?
1943-1944 основная масса.
Здесь вся информация:
jacker2000
комрады.
У меня есть мой ПУ.нужно его разобрать почистить и привести в божеский вид,так как он повоевал нормуль.
Подскажите где есть инфа по разбору пу.спсб.
А может вообще его на завод отправить..есть ли такие варианты..сервисы у них же там должны быть..прицел же давно уже выпускается.
Molosky
jacker2000
Подскажите где есть инфа по разбору пу.спсб.


]


Профи
Я тут случайно набрел на рассуждения, одного из наших коллег. Он задал вопрос, а на какой "0" пристрелен ПУ на карабине?? я подумал и задал себе этот вопрос.Действительно, на какой "0" происходит пристрелка ПУ на карабине, и на какой пристреливать лучше? Под "0" я имею в виду пересечение траектории с оптической осью прицела, с которой они в идеале пересекаются дважды, но могут и всего один. Если подойти логически, то при пристрелке на 100 м, при пристрелке на второй "0", на 50 м траектория бредет выше, а при пристрелке на первый "0", на 50 м траектория будет ниже.
Если я ошибаюсь то пусть меня поправят.
С уважением к мнению коллег.
automatiq
Разобрал тут свой Красногорский ПУ для ремонта. Если кого-нибудь интересуют подробности этого прицела, или процесса его ремонта и неисправностей - могу сфотографировать интересующие моменты.
xyz13
Вопрос очередной к знатокам( в теме не нашел). 1)Почему большиство ПУ, которые в продаже идут без базы и винтов(база см.фото) в комплекте? 2)Как отличить новодел базу от оригинала, тоесть есть ли на оригинале клейма? 3) Можно ли вообще использовать новодел? если да то чей? Кто-нибудь может опубликует фото оригинала высокого разрешения.
Simple
xyz13
Ребят у меня такой вопрос для общей картины: Как ранжировать по редкости прицелы прицелы Пу для Мосина???? я предполагаю:
1 место- Красногорск(самые редкие)
2-Харьков
3- Прогресс (Ленинград-Омск) ПУ для СВТ
4-Казань
5- Йошкар ола
6-Прогресс (Ленинград-Омск) все остальные ПУ.
И по годам интересует:
Я так понял до 1943 года - самые редкие?
1943-1944 основная масса.

Некоторое уточнение.

Полагаю, что наиболее редкими являются ПУ СВТ 1940 г.в., произведенные Харьковским комбинатом НКВД им. Дзержинского (с февраля 1941 г. завод 296 НКАП г. Бердск), которые именно там были изобретены и приняты на вооружение в июле 1940 г.

В вышеприведенной известной таблице указано, что в 1940 г. их было произведено 5675 шт. (судя по всему, это самый поздний номер ПУ, который нашли авторы таблицы). Однако, на моей ижевской снайперской стоит этот прицел 1940 г.в. с номером 9654, что по мнению автора статей (на форуме - Id Frog) о советских оптических прицелах указывает на конец 1940 г.
https://guns.allzip.org/topic/10/494.html

А здесь продается аналогичный ПУ с номером 11378.
http://puscopes.ru/
http://puscopes.ru/pricel-pu-svt-svm-1940-zavod-3-harkov-205.html

Таким образом, можно говорить уже примерно о 12 тыс. шт. данных ПУ, произведенных в Харькове в 1940 г., что составляет 2 процента от общего количества ПУ (555 тыс. шт.), выпущенных в период 1940-1945 г.г.


automatiq
Так, продолжаю. Прицел разобрал, но оказалось, что свободное перемещение маховичка боковых поправок - не самая страшная неисправность. После растопления сургуча был вывинчен окуляр, отмыт, и обнаружено, что резьба на нём - сильно затёрта, можно сказать сорвана, а на корпусе прицела в районе резьбы - незаметная и неглубокая наружная вмятина. Далее была вывинчена оборачивающая система, и оказалось, что передняя линза имеет скол и расслоение, а задняя - трещину, доходящую от края до середины линзы.
Причём визуально эти дефекты в прицел никак не видны.

Видимо, прицел пережил в своё время учень сильный удар, но работоспособность сохранил. Ремонтных клейм на нём нет - иначе при переборке его бы точно заменили или отремонтировали.

Расботоспособность маховичка боковых поправок была восстановлена поджатием тарельчатой пружины. Она была просевшая на 0,5мм по сравнению с пружиной исправного маховичка.

Жалко прицел - видимо всё-таки придётся поменять на послевоенный или новодельный, ибо он хоть и работает, но надежд не внушает.

Черномор
оставь в коллекцию
automatiq
Кстати, парни, никто не подскажет оптическую силу линз оборачивающей системы? Или может есть ещё более подробная информация, кроме инструкции по ремонту, по прицелу вообще и по линзам в частности - чертежи, параметры поверности и т.п.?
зимний
перечитал всю тему,если я правильно понял то мой ПУ изготовлен в Омске в 1942-1943(хотелось бы по точнее) если я не прав поправте? а кронштейн кочетова у меня с цифрами без букв 154 202
Simple
зимний
если я правильно понял то мой ПУ изготовлен в Омске в 1942-1943

Не совсем, этот ПУ 1943-1944 г.в.

зимний
ну,а город то Омск? а почему вы определии(т.е по той таблице которая на предыдущей странице )если не сложно дайте ту ссылку пожалуйста по которой все определяют дату,N завода,и город изготовления?
Simple
зимний
а город то Омск?

Да, Омск.

зимний
если не сложно дайте ту ссылку пожалуйста по которой все определяют дату,N завода,и город изготовления?

Журнал "Мир оружия", 3,4,5,6, 2005 г.
http://trizna.ru/forum/viewtopic.php?p=388495#p388495

jacker2000
...а есть у когонить пошаговая инструкция по разбору ПУ для чайников?
automatiq
jacker2000
...а есть у когонить пошаговая инструкция по разбору ПУ для чайников?
Скачайте руководство по ремонту - там есть и чертёж, и описание, и процесс сборки/разборки, и описание инструмента.

Кстати, взвесил алюминиевый ПУ времен войны и современный 10П8 - оказалось, масса военного ПУ - 220 грамм, 10П8 - 150 грамм.

Simple
jacker2000
...а есть у когонить пошаговая инструкция по разбору ПУ для чайников?

https://guns.allzip.org/topic/10/494.html

Molosky
jacker2000
...а есть у когонить пошаговая инструкция по разбору ПУ для чайников?
Смотри пост #1701
Utya
хочу поделиться радостью - наконец-то нашёл прицел пу-свт в коллекционном сохране. всё родное. естественно никаких ремклейм.
то что может показаться коррозией - засохшая смазка, стирается ногтем.


Molosky
Utya
хочу поделиться радостью
Мои поздравления! Прекрасный экземпляр! Да еще и с родным (ранним) чехлом!!!
Что характерно, отсутствуют следы установки в кронштейн, я имею ввиду визирную риску на трубке окуляра. Вижу такой ПУ(СВТ), никогда не стоявший на винтовке, во второй раз. Видимо всегда был резерв (запас) оптических винтовочных прицелов.
Utya
Molosky
Мои поздравления! Прекрасный экземпляр! Да еще и с родным (ранним) чехлом!!!
Что характерно, отсутствуют следы установки в кронштейн, я имею ввиду визирную риску на трубке окуляра. Вижу такой ПУ(СВТ), никогда не стоявший на винтовке, во второй раз. Видимо всегда был резерв (запас) оптических винтовочных прицелов.

спасибо за поздравления! по чехлу интересная инфа, спасибо!
а есть ли где описание чехлов на пу-свт? их ведь было несколько видов. у меня например есть 3 разных.(вторая фотка взята с форума. надеюсь, автор не в обиде)

Molosky
Utya
а есть ли где описание чехлов на пу-свт? их ведь было несколько видов.
На кадрах кинохроники и фото я видел только один тип, который посередине.
Molosky
Molosky
На кадрах кинохроники и фото я видел только один тип, который посередине.
Он идеально подходит на СВТ, но не очень подходит на СВМ, фото тому подтверждение (фото 43 года):
sdancer@mail.ru
Уважаемые гуру!
Попался в руки вот такой ПУ для СВТ.
Похоже оригинал?
Затруд