Выбор "тактического" прицела до 1000$

Выбираю прицел ценой до 1000у.е. хочется максимально надежный и светлый прицел. Пока склоняюсь к люпу http://swfa.com/Leupold-45-14x40-Mark-4-LRT-30mm-Riflescope-P2549.aspx но недавно прочел про никон http://www.copsplus.com/prodnum5614.php теперь сомневаюсь что лучше, цена почти одинаковая, у никона нравится бОльшая кратность и думаю он дожен быть посветлее из-за большего объектива. У люпа нравится ощутимо меньший вес, больше айрелиф и что барабнчики накрыты крышкой, случайно не собьются, хотя у никона думаю тоже хорошие барабаны. Что посоветуете?

+1 за Люпольд!

Миша, в Твери такой Мк4 будет стоить тысяч 50. Даже если Вы его выпишете по инету, попадете на таможню.

Док

В Твери думаю вообще такой не найти, да и не с руки мне, сам я больше в Истре живу, Москва рядом.. В тактике сейчас 40.5стоит, Dbutch за 31неделю назад продал, а вот никон заказывать надо, но думаю тоже в 40можно уложиться даже с обходом таможни... Док, вы тоже люп рекомедуете? Кстати может есть что нибудь более бюджетное с достойным кажеством для начинающего?

Этот Люп - вообще самый правильный тактический прицел в мире. Чесслово 😊

Я бы выбрал Люп, что собственно в своё время и сделал, о чём нисколько не жалею.
Хотя выбирал тоже между Никоном, Люпльдом и Сайтроном. Кстате последний очень хвалят в США и сравнивают с Найтом.

С уважением, Анатолий.

P.S.
Кстати очень рекомендую Dbutchа. Сам покупал у него. Быстро и очень не дорого.

Этот берите не пожалеете.
http://www.vortexoptics.com/product/vortex-viper-6-5-20x50-pa-riflescope-mil-dot-reticle/reticle
Или еще БУШ 6500 посмотрите. В лачуге 2,5-16х50 как раз 30 тыс.
Когда люди выбирают Марк 4, да и в целом Люп вместо трезвого рассуждения, у большинства на первом плане стадное чувство.
Вот свежий пример
http://guns.allzip.org/topic/10/511048.html

Этот Люп - вообще самый правильный тактический прицел в мире.

Очень долго смотрел на буш 6500Т, очень мне нравился, читал про него на разных форумах и как понял что прицел не плох, но мылит на нижней кратности и на кратностях больше 12, механика средняя, у люпа клики лучше. Про вортекс и сайтрон ничего не знаю, настораживает что их вроде как собирают в Китае, очень удивлен что сайтрон сравнивают с найтом, по мне найт куда качественне того же люпа и скорее сравним с цейсом линейки виктори, ИМХО.
А так, люп вроде много людей берут и не слышал чтоб плохо отзывались...

pakon
стратегический, исходя из количества владельцев на Ганзе

А, может, это тоже показатель чего-то помимо хлестко-самоуверенного

pakon
стадное чувство.

Док

А, может, это тоже показатель чего-то помимо хлестко-самоуверенного

Или еще БУШ 6500 посмотрите. В лачуге 2,5-16х50 как раз 30 тыс.
Когда люди выбирают Марк 4, да и в целом Люп вместо трезвого рассуждения, у большинства на первом плане стадное чувство.
Вот свежий пример

Еще интересными кажутся прицелы IOR, нравится эта модель http://www.valdada.com/product/bd3f97a0-1fb3-4f22-82b8-bf4456bccc1b.aspx только я с ценой не пойму, это 1850румынских лей или usd? Если $ то..дорогой прицел. Кстати так и не понял, та модель что с подсветкой она тоже FFP?Или front focal только у более дешевой модели? Вес правда еще у этого прицела как у кирпича...

Там цены в долларах. ИОР себя ценит. Есть мнение, что самооценка несколько завышена.

Мик
Про вортекс и сайтрон ничего не знаю, настораживает что их вроде как собирают в Китае, очень удивлен что сайтрон сравнивают с найтом, по мне найт куда качественне того же люпа и скорее сравним с цейсом линейки виктори, ИМХО.
А так, люп вроде много людей берут и не слышал чтоб плохо отзывались...

Ну как Сайтрон может быть "гораздо лучше Люпа" по оптике и механике? По всем тестам DWJ Люп имеет лучшие стекла - коэффициент светопропускания выше, чем у немецко-австрийской тройки ШиБ, Сваровски, Цейсс, при чуть меньшей контрастности. Даже немцы считают оптику и механику Люполда первоклассной. Единственный минус - в схеме: зум всего трехкратный и поле зрения поменьше, чем у ШиБ, Свар и Цейсс.
По механике - если у Люпа нет никаких проблем с повторяемостью кликов и стойкостью к выстрелу (даже по сравнению с теми же брэндами), то что можно считать гораздо лучшим по механике?
А DWJ проводит тесты на прекрасном оптическом оборудовании, результаты тестов весьма объективны.
А Найт в этих тестах показал себя по оптике середнячком - и по контрастности, и по светопропусканию, и по айрелифу.

А так и есть - у Люпа картинка самая лучшая. Сравнивали неоднократно.

Я к тому, что: Люп, может, и не идеал, но сделать прицел ГОРАЗДО лучше Люпа ИМХО нереально. При его-то 93,6-94% светопропускания и т.п.
И как возможно СУЩЕСТВЕННО превзойти крепкость Люпа, в т.ч. и по механике?

у Люпа картинка самая лучшая.

Мне Люповская картинка (VX III) тоже больше нравится, чем Найтовская (смотрел в NSX 5.5-22 и 8-32).

А мне найт 5.5-22х56 больше чем марк4 6.5-20х50 и 4.5-14х50 понравился, как то наоборот показалось, что найт четче, особенно по краям. Плюс собран он лучше, как то крутить его приятнее показалось, но это не по теме...
Так щас тоже к люпу больше склоняюсь, очень нравится что весит он немного и таргет барабаны тоже для меня плюс. Жаль только что подсветки нет 😞 Интересно можно ли в ихнем кастом шопе заказать такой с подсветкой, а то чтот не нашел..

А мне найт 5.5-22х56 больше чем марк4 6.5-20х50 и 4.5-14х50 понравился, как то наоборот показалось, что найт четче, особенно по краям

такого-же мнения..
вообще в найт могу таращиться довольно долго и ниче двоиццо в глазу не начинает..
поприятней он все-же... поудобней, если дотошно придираться.
а может и самообман 😊

OLD2
а может и самообман

смотрел в найт - не впечатлил

😀
А чего в него смотреть? Там кина не будет , это и так ясно. 😀

Прицел попользовать надо, для формирования каких-то впечатлений. 😊

смотрел в найт - не впечатлил

Не правильно смотрели. Его надо повернуть на солнце и крутить вокруг его оси.)))

Вообщем взял прицел про который даже не думал.. http://swfa.com/Zeiss-3-12x56-Victory-Diavari-30mm-Rifle-Scope-P7321.aspx Взял за небольшие для этого прицела деньги, пока очень доволен 😊 Удивлен был наличием FFP, оптика отличная, лучше я не видел 😊 вечером постараюсь сравнить с найтом.

небольшие для этого прицела деньги, пока очень доволен

Ну да, в бюджет уложился 😊.

Не поспособствуете вот такой купить
http://swfa.com/Zeiss-6-24x56-Victory-Diavari-30mm-Rifle-Scope-P8655.aspx
При бюджете 1200 $?

Дико извеняюсь что врываюсь в тему. Если нужон тактический прицел то Leupold Ultra M 3A 10\42. НО купить прицел мало можно прикрутить на винтовку с магазина и получится говно. КОроче под ентот прицел нужон ствол 1 оборот на 286мм в 308 калибре. В америке можно заказать .Вы уже поняли что гражданским лицам не продают. но если очень хотца то... через таможню проскочит нормально. А для советчиков поясню ТАКТИЧЕСКИЙ прицел ЭТО- соответствие параметрам ствола лимбов дистанции. на некоторых моделях есть второе кольцо для юстировки разности партий патронов. А все выше перечисленные прицелы НИ ВКОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СМЕЙТЕ НАЗЫВАТЬ ТАКТИЧЕСКИМИ ОНИ ГРАЖДАНСКИЕ ТО ЕСТЬ НЕ ИМЕЮТ БОЕВУЮ РАЗМЕТКУ ЛИМБА ЧТОБЫ РЕЗКО МЕНЯТЬ ДАЛЬНОСТЬ. И наконец самое главное в америке беушный РЕН 3-9 стоит 160 т. р. после пересыла сюда. Ну может и дешевле выйдет. надо лазать здесь в топике прицелы из америки тамже и ствол с нужными нарезами закажеш стоит примерно окло 300000р нержавейка встаёт на рем700 вин70 только кал 308 если брать другой то и прицел нужон с другой маркировкой.

А все выше перечисленные прицелы НИ ВКОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СМЕЙТЕ НАЗЫВАТЬ ТАКТИЧЕСКИМИ ОНИ ГРАЖДАНСКИЕ ТО ЕСТЬ НЕ ИМЕЮТ БОЕВУЮ РАЗМЕТКУ ЛИМБА ЧТОБЫ РЕЗКО МЕНЯТЬ ДАЛЬНОСТЬ.

НЕ ИМЕЮТ БОЕВУЮ РАЗМЕТКУ ЛИМБА ЧТОБЫ РЕЗКО МЕНЯТЬ ДАЛЬНОСТЬ.

Я вобще был в отпуске. Во немного не по теме.

А вот это не стОит.

Док

MIhail MOS
Я вобще был в отпуске.

MIhail MOS
Я вобще был в отпуске. Во немного не по теме. ......

мы им свои документы показали они говорят мол извините что побеспокоили

MIhail MOS
Вы уже поняли что

Док

Только не надо банить. Такие перлы выдает. Свежо! Оргинально! 😊

"после серии подходим и смотрим кучность своим телом закрываем пробоины и смотрим сколько попаданий уместилось в ваш силуэт "

Новый метод 😊: и смотрим сколькими силуэтами накрыта группа..., рядом с МГ надо повесить ...

Здраствуйте Дмитрий Анатольевич.

А что такое "шерстяной сальник"?

Я прочитал постинги по ссылке Док-а. Ну и ладно. Но в каждой шутке есть доля шутки 😊 Вот нашел я рационалное зерно в этой мысли Mihail MOS:

НЕ ИМЕЮТ БОЕВУЮ РАЗМЕТКУ ЛИМБА ЧТОБЫ РЕЗКО МЕНЯТЬ ДАЛЬНОСТЬ.

Насколько я понимаю - он дал рудументарное описание BDC - барабанчика поправки, кот. директно можно крутить в метрах дистанции и поражать цель.

Если бы чиновники в EU & USA приняли бы точку зрения, что тактический прицел (товар под особ. контролем 😛) - только тот с BDC - то всем нам крупно повезет 😀

Кстати сделать BDC не так трудно. Труднее убедить себя перейти на единственный тип патрона. Тогда уж все пучком 😊

Михаил, а не скажете, сколько стоит путевка в Чуйскую долину?
Вы ведь недавно из отпуска.

Ну вот наконец нашёлся человек с нормальной оптикой. Да вы правы за рубежом оценивают ещё и другие параметры. но большенство из них апсолютно не нужно- встроеный дальномер. ик.изл. шкала с переизбытком информации и тд. и тп. Пример наш ПСО-1 в США считается тактическим и в России не в любом магазине лежит. а на практике прицелы ПУ ПЕ лучше во сто крат чем ПСО-1 потому что они просты и в них чётко видно вот прицел на фото gravity тоже простой надёжный и внего чётко видно всю обстоновку с ним удобно везде и в горах и наполе и в других местах. Правильно подмечено что шкалу можно сделать самому я в какомто топико писал о перелимбовке прицелов но его удалили. ПАТРОНЫ ЭТО точно нужны одного типа ОБОЛОЧКА КАЧЕСТВЕННАЯ ЧТОБЫ СТВОЛ НЕ СНАШИВАЛА , ЛЕТАЛА БЫСТРО, И С НАИМЕНЬШИМ РАЗБРОСОМ. ВЕТРОМ МАЛО ОТКЛОНЯЕМАЯ. ДАЛЬНОСТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ. ВЫСОКАЯ НАЧАЛКА_ И ВЫСОКАЯ КОНЧАЛКА НА РАБОЧИХ ДИСТАНЦИЯХ. \такой патрон лист бумаги навылет пробьёт и слона в убойное место\ А что касается путёвки то я никогда в казахстане не был я в основном по югам езжу.

Купите кто-нить уменя найт, я лоханулся хотел тактический, а он оказывается не тактический
Хочу настоящий тактический ПУ, ПЕ или на худой конец ПСО-1................ 😀 😀 😀 😀

ВЫСОКАЯ НАЧАЛКА_ И ВЫСОКАЯ КОНЧАЛКА

MIhail MOS
шкалу можно сделать самому я в какомто топико писал о перелимбовке прицелов но его удалили.

Видать вредители, враги народа и сюда просочились!Непорядок!

По теме. Лео 4.5-14х40 получил, когда до появления этой модели на прилавках несклькл месяцев оставалось. Прицел не раз обсуждался, что еще про него сказать кроме того, что такая популярность нисколько не удивляет. Тактического Никона своего не имею, хотя пользоватся приходилось не раз. Очьно сравнить эти прицелы возможности небыло. Никон светлее, имхо на каких 10минут должен выйграть, но не более. Другие возможности очень похожи видать по этому разница в цене не последний фактор.

MIhail MOS
ВЫСОКАЯ КОНЧАЛКА

Док

Еще подождать-поулыбаться

Ещё второй раз обьясню НАЙТ отличнейший прицел его выпускают как для спортивно-охотничих нужд так и для военных отличие в прицельных сетках шкалах и проч. элементов. Тактический тоесть боевой прицел нужен чтобы быстро перестраиваться на диснанцию. Вести огонь по коректеровке напарника. СПОРТИВНО-ОХОТНИЧИЙ прицел нужен для спорта охоты . Если вы занимаетесь спортивной стрельбой на различные дистанции то вам НЕ НУЖЕН боевой прицел потому что у ВАС ЕСТЬ ВРЕМЯ НА ЮСТИРОВКУ или посмотреть в записной книжке углы и поправки заранее записаные. А при боевых действиях этого времени нет потому что после первого выстрела по ВАМ откроют огонь. Опять же ВЫ приезжаете на пострелушки на машине вы можете взять и столик и трубу и ещё всякое оборудование. ВАм не придётся это нести на своём горбу по горам. ПОТОМ боевой прицел нивкой мере не точней спортивного. ВЫ ДОЛЖНЫ РЕШИТЬ ДЛЯ КАКИХ НУЖД ВАМ ВИНТОВКА ДЛЯ СПОРТА ИЛИ БЫТЬ ГОТОВЫМИ К 3 МИРОВОЙ \ИМЕТЬ ИКИПИРОВКУ РАВНОЦЕННУЮ СНАЙПЕРАМ США/ УМЕТЬ БЫСТРО ПЕРЕДВИГАТЬСЯ В ЛЮБОЙ МЕСНОСТИ .НЕ ЕСТЬ ПО ТРОЕ СУТОК . ЛЕЖАТЬ В ЗАСАДЕ ПО МНОГО ЧАСОВ, Если вы таких целей не преследуете то любой КАЧЕСТВЕННЫЙ ПРИЦЕЛ ХОРШИЙ ВЫБОР. \пример ТАСКО SS 10-42 простенкий\ ХОЧУ сказать немного о себе. когда я учился в школе я мечтал стать СНАЙПЕРОМ . НУ я им стал причём мне даже Ельцин лично награду вручил ЗА Грозный.

то вам НЕ НУЖЕН боевой прицел потому что у ВАС ЕСТЬ ВРЕМЯ НА ЮСТИРОВКУ

* устранение дефектов посредством обработки деталей;
* установка правильного расположения деталей посредством регулировочных винтов, прокладок и пр;
* установка правильных показаний шкал.

Юстировка обычно входит в плановое обслуживание приборов. Затем, при необходимости, производится поверка.

вы паравы я ошибся

боевой прицел

Вот есть у меня несколько вопросов для тех кто думает что всё знает лучше других. 1Какой главный недостаток винтовки на базе рема700. 2Какой главный недостаток свд. 3 Характер ранения 308\м119\ на 400м и характер ранения 7н \7н-1\тоже400м. 4 Что взялибы для штурма города М24-м40 или СВД /СВД-С\. 5 В гористой месности где много открытых участков. М24-М40. СВД. МОСИН. СВГ-69. СВТ-40. ГАЛИЛ-\308-естесно\. На всех винтовках стоит родная оптика ваш выбор Господа просто очень интересно кто что напишет. только пишите и давайте коментарии

ошибся не свг-69 а ссг69

bdk
давай немного подождем....

Док

Ельцин лично награду вручил ЗА Грозный.

Со скольки у этого прицела на самом деле начинается отстройка от параллакса на кратности х4.5, х10 и х14?

Со скольки у этого прицела на самом деле начинается отстройка от параллакса на кратности х4.5, х10 и х14?

Позволю себе нескромный вопрос: ЭТОГО это которого? 😀 😀 😀
Хотя подозреваю судя по кратности "х4.5, х10 и х14" что это кто-то из семейства льюповых.

Именно, марк4 4.5-14х40

Я уже было подумал, что засекретири такую информацию империалисты коварные 😊
Но оказывается нет, все есть как и прежде
http://www.leupold.com/tactical/products/scopes/mark-4-lrt-riflescopes/mark-4-4-5-14x40mm-lrt-target/

Side focus parallax adjustment for fast, easy parallax focusing from 75 yards to infinity, from any shooting position.

Это так, но бывает что на самом деле это расстояние несколько меньше чем указанно, как бывает на никонах, и еще оно зависит от кратности чем меньше кратность тем меньше фокусное расстояние, а указывают обычно фокусное расстояние на максимальной кратности...

А какой прицел подсоветуете под Соболь 0,22LR для использования обычного дозвукового патрона? Хотелось бы видеть в наличии:

- кратность от 3-4 до 12-16
- насадка на барабан вертикальных поправок с разметкой дистанции. (достаточно от 50 до 120)
- боковая отстройка парралакса. (на крайняк сойдет и на линзе)
- линза - до 45
- подсветка
(вдаваться в подробности ТАКТИЧНОсти прицела не собираюсь, мне удобней крутнуть верт. поправку, чем считать милы при разной кратности)

кролик
какой прицел подсоветуете под Соболь 0,22LR

кролик
подсветка

Подсветка не критично. Ночью испльзую коллиматор + фонарь. Лиса все равно не стоит.

Ни хрена я там не понял (плохо с аглицким) какая там сетка? Да и х9 маловато. Это если по бакланам...

сетка дуплекс.
сменные барабаны вертикальных поправок в комплекте. самый бюджетный почти что тактик 😊

А как поподробней? Может у кого есть? Вы пользовали?
Честно говоря мне насрать как он классифицируется "тактик-нетактик" я хочу того, чего хочу: быстро крутнуть поправку на необходимую дистанцию.

у меня есть. стоит на рср пневме. в комплекте есть барабан неразмеченный, размечаете под свои нужды и крутите.

у меня есть. стоит на рср пневме. в комплекте есть барабан неразмеченный, размечаете под свои нужды и крутите.

Нашел почти такой-же, только с отстройкой парралакса:

http://www.adorama.com/BS713510.html

Цена только какая-то смешная:80 баксоф. Чем он тoгда отличается от установленного у меня Gamo Europa MD 3-9х44 AO ? (Окромя вертикальной крутилки)

кролик
Когда крутим - щелчки есть, или все плавно проистекает?

брал в штатах, где-то за те же деньги + пересыл.

Я сегодня в Цейс живьем посмотрел. Лучше бы я этого не делал.
http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Zeiss-Rifle-Scopes/Zeiss-Conquest-Rifle-Scopes.html
Кто подскажет какая из сеток Рапид больше всего подходит под баллистику 0,22. И как в этих прицелах происходит отстройка парралакса? т.е где крутилка?

Ребята а ботинки тактические, или перчатки, или прочий хлам с названием тактический. Получается не тактический.
И винтова НТР тоже не тактическая.
И оптика найт, люп тоже не тактические.
http://www.snipercountry.com/Articles/408CheyTac.asp
http://www.armedforcesjournal.com/blackwater/?s=2003_videos
http://www.cheytac.com/

http://world.guns.ru/sniper/sn63-e.htm
На этих винтовках стоят не тактические прицелы, а винтовки для охоты.

Да какая в принципе разница как оно называется? Главное точно знать, что тебе подходит. Я всех знакомых и магазины задрал выборами трубы. Выписал названия и ставлю "птички" по отзывам. Позиция по поводу Цейса сильно укрепилась. Хотя национальное животное душило и тянуло в сторону Никон-бушмастер

Позиция по поводу Цейса сильно укрепилась.

стрелок1967
А что на счет найта.

Как такой вариант?
http://www.midwayusa.com/viewProduct/?productNumber=740823

Второй человек обращает мое внимание в сторону этого прицела. Внешне вроде гут. Отзывов - нет. Не заглянувши в него ничего не скажешь. Надо сравнить с Цейсом по полю зрения, четкости и т. д. Кто делает?

кидани ссылку. не в курсах

кролик
Надо сравнить с Цейсом по полю зрения, четкости и т. д. Кто делает?

кроме Вас никто не слелает

кролик

какой прицел подсоветуете под Соболь 0,22LR

Вы шо коллега до сих пор не определились 😛 ?

помнишь я про уток хвастал на 150+ м? .....так там никон 4-14*40 "работал" 😊
барабаны под пальцы, светлый ,сетка мил дот ,дюймовый .

купил за 11рублев 😛 - по ходу дешево и сердито 😊 .
но вааще все таки по моему 3-9*40 для мелкана самое то - и видно нормально и не тяжело

с прицелом определился. Цейс 4,5-14х44 Конквест. Теперь надо определится где взять денег 😀. Вернее на денех, а что нужнее ворота на кнопке или прицел.
По Никону я ничего сказать не могу. Покупать оптику для себя, а тем более обсуждать оптику в которую не смотрел, не корректно. Я смотрел в Люп 3-9х40 товарища на охоте. Огромной разницы с Гамо 3-9х44 не узрел. А если учесть, что у Гамоида МилДот и отстройка до 15м, то с ним струлять удобней. В магазине, одновременно, посмотрел в Люп 4-12 и похожий Цейс. После этого Люп не хочу.
Никон стоит в районе 500 у.е. Цейс 1000. Думаю, что можно некотрое время перебиться с Гамоидом, а к осени купить Цейс, тем более в сетку рапид я просто влюбилси.

горец
все таки по моему 3-9*40 для мелкана самое то

знаешь , эти темки про мелкан и оптику возникают раз в 2-3 мес 😊 . и всегда спор шел что луше телескоп или мини 😊
я поначалу был закоренелым минималистом т е 4* + возможность тут же перейти на механику (добор на коротке) . потом ,с ростом опыта и соотв. реальных дальностей решил все же попробовать "телескоп" (4-14*40). конечно лучше и удобнее ...для стрельбы 😛 НО гораздо хуже и неудобнее для реальной охоты в плане переноски и "хрустальности" .если раньше мог винтом "в футбол играть" то теперь приходится его "на руках носить" .

вобчем как всегда (имхо) истина где то посередине .....так что теперь вот думаю попробовать 3-9*40 .
кстати тот прицельчег что ты давал ссылку в другой теме заинтересовал невзирая на моменты 😊 .....вот думаю мож поробовать его - деньги не ахти какие а потестить интересно 😛

Ну был у меня 3-9х44, вернее есть. Реально маловато. Я так мучительно и долго убивал этого несчастного зайца через все поле, что он, наверное, сам решил здохнуть, а если серьезно, то тяжко выцелить по месту, на маленькой дичи. Но до 80 вроде нормалек. Так что когды приобретешь - отпишись обязательно. Только желательно в теме
http://guns.allzip.org/topic/10/532426.html
, а то реально утомляет по трем одинаковым темам бродить.