Посоветуйте выбрать прицел

Интересуют оптимальные характеристики ОП для стрельбы без упора в условиях нормальной видимости
(винтовка 223 REM,2МОА)по малоразмерной движущейся цели(типа лиса)на расстоянии 200метров.Базовая квалификация стрелка слегка продвинутая.Сколько выстрелов(ветра нет,подобранный патрон,пристрелянная на это расстояние винтовка)потребуется для поражения цели?

ИМХО. Переменник 4-16х50 (или 2,5 (3,5)-10х50) с мил-дот, от известного бренда.
Даже будучи стрелком высокой квалификации при неблагоприятных условиях (неравномерный рваный бег зверя, смена направлений и пр.) можно вообще непопасть, а так 1-2 выстрела должно хватить. С уважением

Спасибо за ответ.А если с постоянной оптикой-какая кратность предпочтительнее от 200 до 300 метров как компромисс применительно к указанной задаче...
И какой, или какие ОП конкретно посоветуете с установкой на планку Пикатинни?

2 МОА для "продвинутого" стрелка многовато. Равно как и для хорошей оптики тоже.

Док

"Когда судебный пристав предлагает сидеть-неудобно стоять"-что-то подобное сказал криминальный герой Бабеля.
Тем не менее,уважаемый док,я же сказал "слегка продвинутый" без рисовки,для конкретизации задачи,так сказать.
Поясню:с 200 метров с этого ружья стоя без упора я попадаю в цель 30*30 8 из 10 или 7 из 10 беглым огнем с родным прицелом AUG 1,5*,вместо сетки в прицеле кольцо для ростовой мишени,скажем так.Вот я и хотел узнать у практиков,к чему мне стремиться.
Меня,может быть устраивает,если в такую же,но движущуся мишень я попаду не с первого,а с 1--го выстрела.С уважением.

Drag
"Когда судебный пристав предлагает сидеть-неудобно стоять"-что-то подобное сказал криминальный герой Бабеля.
Тем не менее,уважаемый док,я же сказал "слегка продвинутый" без рисовки,для конкретизации задачи,так сказать.
Поясню:с 200 метров с этого ружья стоя без упора я попадаю в цель 30*30 8 из 10 или 7 из 10 беглым огнем с родным прицелом AUG 1,5*,вместо сетки в прицеле кольцо для ростовой мишени,скажем так.Вот я и хотел узнать у практиков,к чему мне стремиться.
Меня,может быть устраивает,если в такую же,но движущуся мишень я попаду не с первого,а с 1--го выстрела.С уважением.

Боюсь, тут напрашивается вопрос - сколько денег готовы потратить на это? Извините - вопрос не скромный, но любой ответ на него будет очень информативным. Тогда и посоветовать что-либо можно будет качественнее...
Удачи.
P.S. Вам, я так понял, на АУГ чего-нить другое, чем штатный 1,4-кратный прицел, хочется пришпандорить? А с крепежом как вопрос думаете решить? Или он уже решен?

Drag
Спасибо за ответ.А если с постоянной оптикой-какая кратность предпочтительнее от 200 до 300 метров как компромисс применительно к указанной задаче...
И какой, или какие ОП конкретно посоветуете с установкой на планку Пикатинни?

6-10х. А почему не переменник? Просто удобно когда есть возможность изменить кратность, по движущейся мишени удобно стрелять при малых значениях чтобы было больше поле зрения и быстро можно было найти цель после отдачи, а с макс. кратностью можно и повыцеливать если ситуация позволяет, и если промах видно будет разрыв от пули, а с мил-дот можно тут же прикинуть вынос и попасть следующим выстрелом. С уважением

Рискну влезть в дискуссию корифеев.Мне кажется,что специально для таких задач и создан нижеприведенный прицел.
Если Вы внимательно смотрите ТВ(на Евроньюс рейнжеров чаще всего показывают крупным планом),янки в Ираке аналогичные ШИРОКОУГОЛЬНЫЕ прицелы на стрелковом оружии сейчас активно используют. Здесь ссылка на подобный прицел
китайско-американской конторы(японцы,к стати тоже начинали когда то с того,что копировали лучшие европейские и американские образцы).
http://www.zoscn.com/picture/cp75_d.jpg

4Х40 -по умолчанию в прицеле стоит сетка R 16 (можно мил-дот поставить - интересно посмотреть мил-дот,работающий на кратности 4Х)
http://forums.nf.ru/read.php?f=8&i=15373&t=15373#reply_15373

заданная концепция - такая стрелковая ситуация,как описана в этом топике выше :

4x40-A
Features :
Conventional riflescopes offer only a tiny exit pupil,requiring
careful eye positioning directly behind the eyepiece. 4x40 provides
maximum eye latitude behind the scope for easier target acquisition.
This greater aiming freedom is especially important in stressful
field situations requiring quick aiming

Это не реклама,это не предложение купить - это вопрос к уважаемым Хабаровску и Доку.

P.S.
Я заказал у китайцев для изучения парочку таких прицелов(один с сеткой Мил-дот,другой с сеткой R 16).Пока китайцы не отправили мой заказ -есть даже возможность дозаказать ещё несколько штук(хотя,может,уже и нет).
Коммерческим спросом у нас такие прицелы пользоваться не будут(цена у них,несмотря на то ,что это Китай - не смешная),а вот себе любимому в коллекцию - лишними не будут.
С уважением,удачи,Игорь.

Визуально пррицел напоминает Триджикон, http://www.riflescopes.com/departments/19/rifle_scopes/trijicon.htm
Если прицел сделан с таким же качеством как и те прицелы что я держал в руках то это вполне достойный вариант, и за разумные деньги. С уважением

Может быть еще у кого-то есть информация по прицелу HQ420 4x40-A? Душа уже горит.

Приветствую всех!
Вариант, предложенный Seller'ом, - представляется совершенно замечательным!!! (ИМХО, разумеется) Самое ОНО на АУГ! НО, при одном условии - качество изготовления должно быть НА УРОВНЕ. Фраза "...подобный прицел
китайско-американской конторы(японцы,к стати тоже начинали когда то с того,что копировали лучшие европейские и американские образцы)" - успокаивает слабо. Китайцы - ещё те фрукты... :-))). Все мы, пожалуй, навидались и наматерились на китайские подделки чего-либо. И все, уверен, сталкивались с весьма доброкачественными китайскими товарами... Надо проверять - смотреть, обнюхивать и тогда что-то станет ясно.
Это явная подделка под Триджикон. На сколько качественная - хрен его знает. По фото не понять. По тексту на сайте - тем более. С пол-года назад подержал в руках одну китайскую подделку под Триджикон. В местный оружейный магазин кто-то принес на реал. Внешне - явная геометрическая копия ACOG'а 4х32. Внутренне - 1-кратный Red Dot с пластиковыми линзами. Качество исполнения - ужасное. Нет, не так. Не ужасное, а УЖАСНОЕ!!! Искаженные геометрические формы. Отвратительная, неоднородная окраска какой-то "краской". Раковины в отливке, даже на видимых местах. Про невидымые даже молчу. Явные заусенцы на краях отливки. Кое-где, видно, что по ним прошлись грубым напильником (но не везде), а потом попытались закрасить. Отливка окуляра геометрически не совпадает с отливкой корпуса по размеру и соосности (на 0,3-0,5 мм, но это видно). Головки винтов (которыми прикручен окуляр к корпусу) с подсорванными шлицами. И т.д. и т.п. Теперь по цене - в магазине он лежал (держитесь за стул) под 200$. Или даже больше 200-от... 1-кратник ТАКОГО качества!!! Зная стандартную накрутку нашего магазина и предполагая (в основном догадываясь) размер интереса хозяина этого реала, можно предположить, что его китайская цена = примерно 100$. Очень дешево для Триджиконоподобной продукции, но страшно дорого для реальных характеристик и качества изготовления. Этот прицел едва ли имеет отношение к фирме, ссылка на которую приведена Seller'ом, но факт есть факт - существуют отвратные подделки под продукцию уважаемой мной фирмы. Это все я к тому, что от китайцев можно ожидать чего угодно. Совершенно искренне желаю Вам не столкнуться с чем-то подобным...
Ни в коем случае не воспринимайте мой пост, как "наезд" на производителя, ссылку на которого дал уважаемый Seller. Что на самом деле представляет из себя этот прицел (который по ссылке), я не знаю (и самому интересно), но, повторюсь, у китайцев можно нарваться на что угодно... Тем более, когда они идут по пути полного или частичного копирования изделия известной марки.
Короче - надо искать владельца, подержавшего этот прицел в руках и потерзать его на предмет того, что оно из себя представляет...

Вопрос Seller'у: учитывая, что Вы являетесь продавцом оптической продукции (живете и кормитесь с этого), то спрашивать, почем Вам продали эти прицелы китайцы - будет не корректно и не этично. И не буду. Но, позвольте поинтересоваться - а почем он в Вашем магазине будет выставлен? Ведь, хотя бы ориентировочную цену, но Вы уже наверняка знаете.
С уважением,
AKF-KZ

Про цену этого прицела :
моя цена выйдет ~ 280$(почему я и считаю,что этот прицел не имеет коммерческо будущего в нашей стране).Я реально заказал только ПАРУ таких прицелов с разными сетками-для себя,в коллекцию(прицепом к другой оптике - образцы).
По качеству оптики этой фирмы.
Сначала я закупил образцы,и дал,весьма и весьма компетентным экспертам потестить прицелы этой фирмы(один из экспертов -уважаемый Хабаровск).
Впечатления в целом положительные :
оригинальной оптике от пафосных брендов уступают, но потраченные деньги отрабатывают сторицей....Прицелы не бутафорские - всё по-честному,по-взрослому.
Если кому то такое интересно - могу попробовать и для вас дозаказать.Но,мой заказ уже оплачен и взят китайцами в работу - китайцы могут и не принять "дозаказ".
В любом случае,я всегда рад предоставить полученные образцы уважамым экспертам для изучения.
С уважаем,удачи,Игорь.

Пока у меня были только образцы.
По поводу наличия данных прицелов в Гонконге не имею ни малейшего понятия,как и о ценообразовании навнутреннем,китайском рынке.
Цену сформировал отталкиваясь от экспортной цены.
Имхо - чего проще- дайте ссылку на прицел своим гонконгским партнёрам, и они всё Вам разузнают.

А образцы,я так понял,у Вас с разными сетками?И какая Вам больше нравится применительно к теме топика?

Образцы прицела данной модели я не получал(на то время - в мае-июне,эти прицелы ещё не были запущены в производство - только анонсированы).
Китайцы рекомендуют R 16.
Ждём образцы именно этого прицела - будем смотреть что к чему.Параллельно я заказал планку 11mm/WEAWER у Штайра.

Все понятно,спасибо.Я узнаю,как в Гонконге и буду следить за информацией от Вас.

Просьба в привате поделиться информацией из Гонконга.

Можноеще на это обратить внимание: http://www.leupold.com/products/tactical_products/Leupold_Mark_4_CQT.htm

HUNTER 004
участник
posted 1-11-2004 19:44
---------------------------------------------
Можноеще на это обратить внимание: http://www.leupold.com/products/tactical_products/Leupold_Mark_4_CQT.htm

=====================

Сууууууууупеееееееееррррррр!
А сколько это счастье стоит?
И где его можно купить?

А сколько это счастье стоит?
И где его можно купить?
===================================
Цена Вам, скорее всего, не понравится...
Ориентир цены из Штатов здесь:
http://www.riflescopes.com/products/LEU52155/leupold_mark_4_cq_t_1-3x14.htm

Но, напрямую в Россию, его Вам едва ли продадут. Реально, только через частных посредников (которые то же чего-то захотят)... Из Европы будет дороже, т.к. там за Евро торгуют.
В МСК долго лежал (а может и сейчас лежит) в "Охотнике на Головинском" то ли за 1230$, то ли за 1320$...
Удачи.

Он там так и лежит-говорил с ними недели 2 назад.Но это прицел все-таки не для меня,по-видимому.
Размер точки: 3MOA при 3-кратном увеличении и 9 MOA при 1-кратном.
Это ж чисто конкретно на людей штука заточена...

AKF-KZ
А сколько это счастье стоит?
И где его можно купить?
===================================
Цена Вам, скорее всего, не понравится...
Ориентир цены из Штатов здесь:
http://www.riflescopes.com/products/LEU52155/leupold_mark_4_cq_t_1-3x14.htm

Но, напрямую в Россию, его Вам едва ли продадут. Реально, только через частных посредников (которые то же чего-то захотят)... Из Европы будет дороже, т.к. там за Евро торгуют.
В МСК долго лежал (а может и сейчас лежит) в "Охотнике на Головинском" то ли за 1230$, то ли за 1320$...
Удачи.

есть и поближе 😊 у влада, например. Просит 200 тыс, но сторговаться не проблема 😊

😊

200 тыс.чего,простите?

Drag
200 тыс.чего,простите?

Не пугайтесь, не рублей :-)))). Это мы о своем..., о казахских тенге. А оно сейчас ~132тенге/1$.
На счет того, что бы его на АУГ поставить - будет лучше, чем штатный 1,4-кратный (в основном за счет переменной кратности), но, на мой взгляд, не принципиально... Но "понтовитее" будет - это определенно :-)))))). А если на прицел ещё и прибабахов на на его рельсы навесить (типа ЛЦУ и др.) - так вообще, все разбегайтесь :-)))). Шучу, естественно.
Для HUNTER 004: что, Влад привез таки ещё один? Ох, долго он меня "лечил", что на АУГ именно такой ставить надо... В принципе, в чем-то он и прав был, но не удалось ему на этом на мне навариться :-)))
Удачи.

Drag
я уже прикинул - где-то 1500.

Может вот это.
http://tactica-optics.ru/ru/catalog/detail.php?BID=2&ID=754

goure
какую оптику ставить? бюджет- 200-300 усд.
имею ввиду заказ в штатах. брат там живеот, и может лично прислать.

Костя

Может вот это.
http://tactica-optics.ru/ru/catalog/detail.php?BID=2&ID=754

Ээ-э-э-э-э...., а это как Вы себе представляете? Найтфорс на АУГ?????
Во-первых, неудобно; во-вторых, не практично; в-третьих, под разные цели эти вещи заточены; в-четвертых, вот представил себе, как эта связка будет выглядеть (хотя это и не является существенным моментом) и кроме улыбки ничего не напрашивается...
Удачи.

ув. NECSA, толко есть один ньюанс..
на ствольной коробке в wинчестер-е ласточкин хвост недалеко идет к дульнои части, то есть, если такие 2 кольца поставить с прицелом, то приходится голову очень неестественно отодвигать назад, чтобы не уткнутся глазом в окуляр; окуляар назад выдает. так что, как я понимаю, или нужен короткий прицел на одном широком кольце( не желательно), или ставить переходник на вивер, впериод продвинуть, и на нем ставит обычный прицел...

Как же все-таки достать Trijicon без 2-х кратной московской наценки?

Drag
Как же все-таки достать Trijicon без 2-х кратной московской наценки?

Мскать не в Москве.
Об этом говорено переговоренно

kuk

Мскать не в Москве.
Об этом говорено переговоренно

😛Есть в Москве не искать,вопросов не задавать

Drag

😛Есть в Москве не искать,вопросов не задавать

😀 http://www.riflescopes.com/departments/19/rifle_scopes/trijicon.htm http://guns.allzip.org/topic/2/2384.html

мдя ну и цены
Удачи

Drag
Как же все-таки достать Trijicon без 2-х кратной московской наценки?

Поделюсь своим опытом приобретения ТА55. Правда, он почти годовой давности, но не думаю, что что-то кардинально изменилось...
Достать дешевле - только в Штатах. Причем, купить это дело на www.trijicon.com - абсолютно не реально. Это сайт производителя и цены на нем, скорее, рекомендательные, а не продажные. Т.е. - это цены, по которым производитель рекомендует продавать своим перепродавцам. Возможно, они что-либо и продадут (по этим ценам или ниже), но, однозначно, это может быть только гражданин США. А то и ещё хуже: это должен быть уполномоченный продавец с какой-то, то ли лицензией, то ли разрешением на продажу, типа, стратегического оборудования :-))).
Так, вроде, говорили моему знакомому, у которого был знакомый в Штатах и который в свою очередь и звонил, писал и выяснял это дело в Штатах :-). Стоит учесть, что этот знакомый знакомого - совершенно далекий человек от оружейной тематики и поэтому можете представить степень возникновения ситуации, попросту обзываемой "глухой телефон".
Продавать штучно (даже задорого) они не стремятся. Да это и видно, что уже года полтора (сколько я туда заглядывал) почти на все интересное у них висит надпись:
"ожидаемая поставка" от недели до 6 месяцев
И, что-то, никогда не видел надписи, типа: Ура, зашло на склад, налетайте!!! :-))))
Так что искать надо в других местах. Там, заодно, и подешевле будет.

Вариант N1.
Например, можно попытаться купить на www.riflescopes.com
Год назад на этом сайте ТА55 не было. Были только простейшие модели. А недавно, вот, появились... Ну, так что, заходим и видим: http://www.riflescopes.com/products/TA55/trijicon_acog_5.5x50.htm - 1420$
К нему советую обязательно взять чехол (очень удобная и полезная штука оказалась): http://www.riflescopes.com/products/TA65/trijicon_scopecoat_for_5.5x50_acog.htm - 15$
Базу можно взять обычную: http://www.riflescopes.com/products/TA51W/trijicon_acog_weaver_style_adapter.htm - 68$
Но, лучше взять эту (мне она больше понравилась): http://www.riflescopes.com/products/TA12/trijicon_flattop_adapter.htm - 170$
Надо обязательно взять пару винтиков: http://www.riflescopes.com/products/TA30/trijicon_acog_extra_screw_and_washer_set.htm[/UR L] - 2*12$=24$
По ним разговор особый. Я их не брал и поэтому не могу гарантировать, что это именно то, что Вам надо будет. Но, скорее всего (судя чисто по картинке) - это именно оно. У меня винтов крепления прицела к базе не было и поэтому я, когда пришел прицел, "жопа в пене" бегал и искал 2 винтика с дюймовым шагом резьбы. Нашел, но никому не желаю подобного геморроя.
Тут показателен совет Биробиджанского ММагнума на этот счет, к которому я обратился в свое время за советом о том, как он эту проблему решал :-)))). Он написал: "А что мозги паришь. Рассверливай дупло и нарезай метрическую резьбу" :-)))). Мне резать было жалко. Да и есть шанс, что при нарезании "заход" резьбы может случиться под наклоном и тогда или прицел встанет с наклоном или, хуже того, отломить чего-нить можно при притягивании прицела к базе...
Можете взять и наглазник: [URL=http://www.riflescopes.com/products/TA35/trijicon_acog_rubber_eyepiece.htm]http://www.riflescopes.com/products/TA35/trijicon_acog_rubber_eyepiece.htm
Но, на мой взгляд - он нафиг не нужен. Удобства он не привносит, а при наличии чехла - ещё и мешает...

Так что обращайтесь за помощью к знакомым, живущим в Америке. Да и тут на форуме их достаточно много обитает... Я, к сожалению, сейчас в этом вопросе технически помочь не могу - мой знакомый "вне зоны действия сети". Но, если в ближайшее время что-либо изменится - сообщу...
Подытожим: ТА55+чехол+база+2 винтика+пересылка по Штатам+доставка до Москвы+"магарыч" Американскому помощнику = 1420+15+170+24+~50+~100+~100-300 = 1900-2100$
Купить в Штатах ещё дешевле - шанс есть, но его не сильно много. Я взял чуть дешевле, но он был последним у какого-то Американского оружейного дилера. Так, по крайней мере, мне сказал знакомый-знакомого...

Вариант N2.
Обратиться на http://tactica-optics.ru/ru/catalog/catalog.php?BID=2&ID=145
Ненамного дороже получается, но, вдруг у них оно есть. И тогда ждать не надо...
Правда, у них чего-нибудь может не оказаться. Чехла, винтиков и т.д....

Вариант N3.
Задуматься - а надо ли Вам оно...??? Если Вы ТА55 еще не держали в руках, то могу сказать - достаточно огроменная штуковина!!! Так сказать - на пределе терпимости по массогабаритным показателям, применительно к АУГу. Баланс оружия вроде ещё сильно не нарушает, но на пределе... Хотя, может это только для меня. Это дело сильно индивидуальное...
Могу вечером прицепить фото - увидите воочию, что представляет из себя эта связка хотя бы визуально.
Второе: кратность увеличения ТА55 - 5,5х. Все тактические малократные прицелы обладают одним существенным преимуществом относительно остальных прицелов - возможностью целиться двумя глазами (не закрывая 1 глаз). Это удобно на войне и на охоте. Так вот, с ТА55 это получается плохо. Получается, но плохо... Виной тому его кратность на пределе этой возможности. Если для Вас этот момент является малосущественным, то можно на это и положить...
Подытожим минусы ТА55 - габариты, вес, цена и кратность не позволяющая целиться 2-мя глазами.
Подытожим плюсы ТА55 - качество, удобство и кратность позволяющая целится более точно.

Вот такие вот мысли вслух.
Удачи.

Во-первых,спасибо,за очень доходчивый ответ.
Еще вопрос к Вам:
есть ли преимущества у TA-55 перед тактическими прицелами с такими же значениями и ценой других фирм?И насколько,по Вашему,тактический прицел такого типа удобнее,эффектинее,чем обычные
прицелы с такой же кратностью пусть с сеткой MilDot?Намного ли удобнее вводить поправку кликами по каждой цели,нежели работать по сетке?
И к чему нужен ауговский адаптер,указанный ниже?
http://www.riflescopes.com/departments/225/rifle_scopes/trijicon/trijicon_aco g.htm?sb=&so=&page=3

Хабаровск
Визуально пррицел напоминает Триджикон, http://www.riflescopes.com/departments/19/rifle_scopes/trijicon.htm
Если прицел сделан с таким же качеством как и те прицелы что я держал в руках то это вполне достойный вариант, и за разумные деньги. С уважением

кста очень интересный прицел
с нетерпением слежу за дисскусией.

Вопрос Селлеру, что б не морочить китайцам голову: они уже начали его производство и продажу или только опытные образцы в наличии, я про HQ420 4x40-A

коллега Drag,
я на М-14 планировал Триджиконовский ACOG ставить из имеющихся в наличии, была даже коротенькая дискусия на эту тему (можешь поискать)

По концовке поставил буррис LRS 3.5-10x50 с сеткой "баллистик плекс" вроде как пока довольный и по бюджету не так кусается. http://www.binoculars.com/series/series_55.html
но хочется иметь в загашнике и для стрельбы навскидку, либо что то из ACOG либо колиматор либо голографический. Вопрос остается для меня актуалный.

Drag
Еще вопрос к Вам:
есть ли преимущества у TA-55 перед тактическими прицелами с такими же значениями и ценой других фирм?И насколько,по Вашему,тактический прицел такого типа удобнее,эффектинее,чем обычные
прицелы с такой же кратностью пусть с сеткой MilDot?Намного ли удобнее вводить поправку кликами по каждой цели,нежели работать по сетке?
И к чему нужен ауговский адаптер,указанный ниже?
http://www.riflescopes.com/departments/225/rifle_scopes/trijicon/trijicon_aco g.htm?sb=&so=&page=3

По преимуществам - трудно сказать... Я не пользовал тактические прицелы со сходными характеристиками других фирм и поэтому мне тяжело объективно сравнивать и рассуждать.
На мой взгляд, преимущества ТА55 перед др. тактическими прицелами заключаются в следующем (не в порядке приоритета, а как на ум приходит):
1)Большой светосильный объектив.
2)Отличное качество изготовления.
3)Надежность, ударостойкость.
4)Очень удобная тактическая сетка!!!
5)"Вечная" (гарантия 12 лет), автоматически подстраиваемая подсветка.

Вводить поправки кликами "на ходу" - абсолютно неудобно. Только по сетке. Под крышечками шлиц под отвертку. Тактические барабаны к нему выпускаются, но они довольно дорогие и, похоже, купить их просто невозможно. Да и не нужны они...

По поводу адаптера ТА04 (Trijicon Steyr Adapter) - сам в свое время этим вопросом озадачивался, но так толком и не понял, что он из себя представляет и на кой хрен он нужен. Спрашивал у человека, у которого есть и АУГ и Триджикон (правда 4х) и этот адаптер. Привожу его дословный ответ:
"Адаптеры я купил оба. Но пользуюсь ТА 51. Предварительно купил пикатини на АУГ. ТА 04 - это что-то типа ручки на М 16 , который то же ставится на пикатини. Получается трёхэтажная конструкция."

Особых комментариев привести не могу. Сам толком ничего не понял, но единственное понял, что он мне, скорее всего не нужен. Так и оказалось...
У меня рельс Пикатинни шел вместе со стволом и адаптер ТА51 славно на него поместился (рисунок похожего ствола прицеплю ниже). У Вас, как писали раньше, вопрос с заменой штатного прицела на планку Пикатинни тоже проработан. Переплачивать, не хило, только из соображений "шоб было" - думаю, не стоит.

Удачи.

P.S. Если ответ показался не полным или слегка косноязычным - извиняйте. Тороплюсь...
Если возникнут какие-либо ещё вопросы - бога ради...

не в тему, пардон
"AKF-KZ" - сильно мне напоминает tail number

это случайность? к авиации относится?

R93
не в тему, пардон
"AKF-KZ" - сильно мне напоминает tail number

это случайность? к авиации относится?

Нет! Все гораздо проще. AKF - инициалы. KZ - страна проживания. Извиняюсь за примитивизм ника :-)))))
А авиацией (морским и подводным флотом и артиллерией) интересуюсь в меру сил и (особенно) свободного времени...

просто AKF-KZ - это регистрационный номер воздуного судна казахстана, можете пробить и с удивлением узнать, что у вас есть "однофамилец" (если есть такой в кадастре)

I NEED 7.62-51 SAIGA PRICE 500 USD OR LESS
HELP ME PLEASE

MY E-MAIL GSURMANIDZE@MAIL.RU BETTER WITH OPTIC-NIGHT VISION OR WITHOUT