прицел

leupold mark 4 pr 3-9/40 или 3.5-10/40 цена отлич.,а уловима ли разница при наблюдении,подскажите?

Если память не изменяет то первая модель с дюймовой трубой а вторая с 30мм. Разницу увидеть будет очень сложно. С уважением

Нет. Это единственные две модели в серии 4 с дюймовой трубой.

я в принципе так и предполагал.Думаю,что выбор остановлю на первом прицеле,т.к.смысла переплачивать я не вижу.Спасибо за ответы.С уважением.

ребята, скажте, куда крепитсяа оптика на скс ??? неужели на сиомнуиу кришку стволнои коробки ??? и неужели после разборки пристрелка сохраняется???

goure
ребята, скажте, куда крепитсяа оптика на скс ??? неужели на сиомнуиу кришку стволнои коробки ??? и неужели после разборки пристрелка сохраняется???

Полные данные по обоим прицелам можно посмотреть здесь http://www.leupold.com/products/tactical_products/Mark_4_3_5-10x40mm_PR.htm http://www.leupold.com/products/tactical_products/Mark_4_3-9x40mm_PR.htm
Действительно разница очень небольшая.

goure,поставь лутше сбоку.И прочнее будет и обзор лутше.У крышки, все же, не будет постоянно точности,сколько раз её снимаешь и одеваешь.Но главная помеха,я так считаю,мешает стрельбе с простого прицела.

всем привет...
помогите советом, плс... купил в кольчуге wинчестер 94-22, в 22-м калибре. у него короткии ласточкин хвост, 11мм. ширина.
фотку вывесил-бы, но пока не разобрался как...:о(
на ствольной коробке в wинчестер-е ласточкин хвост недалеко идет к дульнои части, то есть, если такие 2 кольца поставить с прицелом, то приходится голову очень неестественно отодвигать назад, чтобы не уткнутся глазом в окуляр; окуляар назад выдает. так что, как я понимаю, или нужен короткий прицел на одном широком кольце( не желательно), или ставить переходник на вивер, впериод продвинуть, и на нем ставит обычный прицел...

Да места мало.Лично я подобрал-бы прицел покомпактнее,тем более калибр позволяет.

может кто-нибудь через ето прошел уже, и имеет готовыи ответ насчет компактного прицела на wинчестер-9422???
и имеет-ли в таком калибре большое значение, на одном кольце будет оптика или на двух?

А как Вам вот эта идея (scout)? http://www.aosights.com/catscout.html

Или вот это боковое крепление? http://www.gunaccessories.com/Kwik-Site/Winchester.asp

А вот этот дядечка считает, что вешать прицел на Винчестер 94, это тоже самое, что одевать рюкзак на балерину (дословный перевод): http://www.kimdutoit.com/dr/weblog.php?id=P39

интересно, правда у меня wин 94-22, подойдет-ли?
и еще, так далеко, может быть, колиматор был -бы классным, а обычный? с увеличением? у них не такое уж большое расстояние от глаза до окуляра...

кстати, какая разница в стволах wинчестер 9422- в калибре 22 лр, и в калибре- 22wmr???
вроде шаг нарезов тот-же, толшина ствола та-же, а патронники??? наверное в патронниках?

Однозначно оптику лучше установить в двух кольцах.