Нужна ли подсветка на загоннике 1,25-4 ?

TRacK

Стоит ли переплачивать три цены за нее(подсветку центральной точки)?Или потратить эти "подсветочные" деньги на более качественный прицел.
Спасибо.

Роман_Б_А

Я вот тоже думал на эту тему, в результате заказал Bushnell Elite 3200 1.5-4.5x32 Matte Firefly(светлячек), подумав что в определенных случаях подсветка может оказаться не лишней.

Бакинец

Сам мучаюсь этим вопросом. Хочу поставить на п/а загонник. Пока остановился на Люп VX-2 1-4x20. Бюджетный, надёжный, светлый. Ближайшая альтернатива из более менее приличных, с подсветкой по цене - Буррис Евро 1,2-4х24 е-дот. Дороже Люпа на 120%. Именно этот прицел не видел, но бюджетные Буррисы явно не дотягивают до бюджетных Люпов. Хотя серия Евро у них не совсем бюджетная. Может кто скажет, какова эта серия? На мой взгляд, подсветка бывает нужна. Не всегда, но бывает. Одним словом, будут лишние деньги, возьму с подсветкой. Не будут, то без.

Amateur

единственный прицел кому нужна подсветка загонник, причем подсветка не для сумерек как обычно, а для более быстрой стрельбы.... имхо
хотя ко всему можно приловчится ...

bestia65

единственный прицел кому нужна подсветка загонник, причем подсветка не для сумерек как обычно, а для более быстрой стрельбы.... имхо
Совершенно согласен. В остальных случаях- бесполезная, красивая и очень дорогая приблуда. Для зверовых загонных охот марка типа герман 4.ИМХО

Стоит ли переплачивать три цены за нее(подсветку центральной точки)?Или потратить эти "подсветочные" деньги на более качественный прицел.
Если с бюджетом напряг-то не стоит.
С уважением, Сергей.

igorg

На загоннике-стОит. ИМХО.

АхотнеГ

Для загонной стрельбы ОДНОЗНАЧНО стоит. Вечером подсветка тоже полезна, когда цель еще видна, а сетка уже нет.

TRacK

Видел несколько типов подсветок.
Точка ,маленький крестик, кружок с точкой.
Какую выбрать?

АхотнеГ

Точку или крестик

BGH

Присоединяюсь к мнению, что на загоннике подсветка нужна. По сетке, для меня самая удобная в загонах вот такая


------------------
Hunt big or go home.

Amateur

на такой сетке и подсветка не нужна ...имхо конечно

TRacK

2 BGN
А в чем плюсы такой сложной сетки ?

BGH

Она не сложная. Накоротке по быстробегущей цели я просто ловлю ее большим кругом и нажимаю спуск, по удаленной или стоячей я могу довольно точно прицелиться точкой посередине.

------------------
Hunt big or go home.

TRacK

На каком загоннике такая сетка?

BGH

Я видел на Сваровски и Бушнеле.

------------------
Hunt big or go home.

Old Boy

А называется такая сетка как - CD-I?

voffka

TRacK
На каком загоннике такая сетка?

У люпольда подобная Circle dot зовется

Для загонника очень неплохая сетка

А по поводу подсветки! Это как с презервативом 😊 Пусть он будет и не пригодиться, чем потребуется а его не будет 😊

pakon

Присоединяюсь к мнению, что на загоннике подсветка нужна.
+1
Да пожирнее, погуще, что бы при солнышке видно было.

BGH

Old Boy
А называется такая сетка как - CD-I?
У нее общее название Circle Dot, хотя у каких-то производителей может и по-другому.
voffka
Пусть он будет и не пригодиться, чем потребуется а его не будет
Я на загонах подсветку всегда включаю, независимо от освещения. Это позволяет сосредоточиться на цели в момент прицеливания. Когда ведешь бегущую цель фон может меняться, на темном фоне неподсвеченная сетка "теряется".

------------------
Hunt big or go home.

ALEX55555

Подсветка конечно предпочтительна... а вот если два варианта рассмотреть http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/Leupold/VX-III/4355.php
с подсветкой и
http://www.forhunt.ru/?c=1&id=964

без... но 37 метров на сотне, это тоже фактор немаловажный... вот и ломай голову... 😊

BGH

ALEX55555
вот и ломай голову...
Я бы Люп взял. В загоне я двумя глазами смотрю, поэтому поле зрения не столь важно.

------------------
Hunt big or go home.

ALEX55555

http://www.forhunt.ru/?c=1&id=1382
вот еще вариант... и подсветка и поле немаленькое...

BGH

Сетка с верхним толстым пеньком - неудобная.

------------------
Hunt big or go home.

ALEX55555

http://www.forhunt.ru/?c=1&id=1866

вот этот вариант сетки мне тоже как то больше приглянулся...

BGH

угу

------------------
Hunt big or go home.

Жмен

На загонник думаю, что нужна подсветка. У меня BURRIS Euro Diamond 1.5-6x40
В сумерках помогает, когда плохо видно сетку и при быстрой вскидке удобно ловить цель, как коллиматор получается.

Vakor123

Мои 5 копеек: сам пользуюсь таким прицелом, подсветку включал в яркий летний день. Целиться удобнее!
Рекомендую! http://guns.allzip.org/topic/100/423291.html
Ценник значительно доступнее, очень светлый, надежный. (почти реклама) 😊

------------------
vakor123.ru

Dirixle1

По-моему очень неплохай сетка у загонника от никон, без подсветки он, но и цена приемлемая http://naoxotu.ru/index.php?productID=2950
Сам пользуюсь http://naoxotu.ru/index.php?productID=10566 и конечно сетка CD-I !!! Сетка ооочень быстрая

Amateur

Dirixle1
По-моему очень неплохай сетка у загонника от никон, без подсветки он, но и цена приемлемая http://naoxotu.ru/index.php?productID=2950

она не просто не плохая, она клевая.... правда у меня этот прицел с такой прицельной маркой не в качестве загонника стоит на комбинахе, а для стрельбы птицы в лет, но суть одна ,быстрая стрельба на вскидку... ну,а тоненькое перекрестье позволяет комфортно стрелять минутную мишень до 200 метров...

Бакинец

Стою перед выбором какой из прицелов поставить на Тигр. Срельба может быть и на коротке и на 350-400м. Прицелы практически одинаковые, только марки разные. Собственно вопрос - какую марку выбрать для моих условий?
http://swfa.com/Burris-1-4x24-Euro-Diamond-30mm-Rifle-Scope-P7930.aspx
http://swfa.com/Burris-1-4x24-Xtreme-Tactical-XTR-30mm-Rifle-Scope-P10975.aspx

Бакинец

Стою перед выбором какой из прицелов поставить на Тигр. Срельба может быть и на коротке и на 350-400м. Прицелы практически одинаковые, только марки разные. Собственно вопрос - какую марку выбрать для моих условий?
http://swfa.com/Burris-1-4x24-Euro-Diamond-30mm-Rifle-Scope-P7930.aspx
http://swfa.com/Burris-1-4x24-Xtreme-Tactical-XTR-30mm-Rifle-Scope-P10975.aspx

ALEX55555

Срельба может быть и на коротке и на 350-400м.

на четырех кратах не представляю как на 400 метров по зверю... может с сошек или упора, да по стоячему, но с рук ИМХО тяжело будет даже по крупному лосю...

Butch2006

А почему не рассмотреть вариант коллиматора Аимпоинт
http://wht.ru/shop/catalog/optics/section2/aimpoint/
Я лично давно про такой думаю.

sergej0509

почему не рассмотреть вариант коллиматора
и что? а если с краю поставят? и свинтус не крупный... этак метров 150-200...неее-я на Зоркого Сокола не тяну! а по-поводу подсветки на загоннике(ИМХО)-НУЖНА АДНАЗНАЧНА!!!

Butch2006

Если у Вас цивилизованный коллектив, то с краю Вы будете стоять один раз и то если жребий выпадет. А вот в лесу, когда надо будет стрелять метров с 10-20, да еще бегущих меж деревьев, никакой Калес с 37 метрами ширины поля зрения Вас не спасет, не говоря уже о Люпе. Тем более, что в коллиматор смотрят двумя глазами и он от глаза на гораздо дальшем расстоянии находится нежели все загонники. А что до 100 метров из него стрельнуть можно легко - знаю.

igorg

А вот в лесу, когда надо будет стрелять метров с 10-20, да еще бегущих меж деревьев, никакой Калес с 37 метрами ширины поля зрения Вас не спасет, не говоря уже о Люпе. Тем более, что в коллиматор смотрят двумя глазами и он от глаза на гораздо дальшем расстоянии находится нежели все загонники.
Стесняюсь спорить, но кто мешает, на 1це, в загоннике, смотреть двумя глазами. Я (может это и не правильно) но так и делаю.))) На 300-400 не стрелял, а вот на 200 на 4ке-отличненько.

sergej0509

а вот на 200 на 4ке-отличненько
+100
надо будет стрелять метров с 10-20
тут уж лучше вообще не морочиться-если понимаете что дальше 50м стелять не придется-прицел в карман ис открытого!

igorg

Чего то, сегодня, поспорить пробрало. Но я и на 10, отличненько на 1це и "двумя глазами", стреляю. Как с кол-ра, вскинул светящуюся марку на цель-нажал спуск. Оччень удобненько. 😊 ИМХО. 😛

sergej0509

Но я и на 10, отличненько на 1це и "двумя глазами", стреляю. Как с кол-ра, вскинул светящуюся марку на цель-нажал спуск. Оччень удобненько
+1000 !!!

VIK2

Вот это, думаю, будет относительно недорого, но очень сердито 😊.
http://swfa.com/Bushnell-125-4x24-Elite-4200-Rifle-Scope-P11605.aspx
И не запотевает от слегка пьяного, в ожидании заветной добычи, дыхания.

Бакинец

После долгих раздумий заказал http://swfa.com/Burris-1-4x24-Xtreme-Tactical-XTR-30mm-Rifle-Scope-P10975.aspx . Выбрал его из-за прицельной марки. Она позволит быстро срелять на коротке (по кружочку) и делать поправки по вертикали (если стрелять дальше 300м.) По поводу колиматора. Я лично видел как один мой знакомый стрелял 3 раза на 295м. с колена по кочке. Кочка размером с обычную подушку. 2 попадания. Но мне больше нравится возможность лучше рассмотреть цель. Хоть и в 4 кр.

igorg

Мое ИМХО, если оно, конечно, кого-то интересует-не самая удачная марка для загонника. И мне кажется, что Милы будут только мешать. А для стрельбы по Милам, лучше уже другой прицел. Тоже ИМХО.

ALEX55555

2

Бакинец
этот прицел для загона, посидеть,подойти... не "натягивайте" его на стрельбу, как Вы пишите...
(если стрелять дальше 300м.)
никакие поправки по бегущему зверю, как правило, не работают...

Butch2006

igorg
Чего то, сегодня, поспорить пробрало. Но я и на 10, отличненько на 1це и "двумя глазами", стреляю. Как с кол-ра, вскинул светящуюся марку на цель-нажал спуск. Оччень удобненько. 😊 ИМХО. 😛

Вы наверное разницу в удалении прицела от глаза не ощущаете. Попробуйте простой тест. Возьмите палец правой руки и поднесите к правому глазу поближе. А затем отведите его вперед подальше. Что одинаково хорошо видно все вокруг пальца? Или это все вам не надо?
А так оно конечно удобненько. Можно и из 12-ти крат стрелять если двумя глазами зырить организма позволяет, а на 300-400 метров еще лучьше будет.
Нет ничего универсального. Если надо стрелять за 300-400 метров, то Вы явно успеете поменять прицел на другой. А вот повторюсь именно на загонке да еще меж деревьев стрелять из загонника гораздо хуже чем с коллиматора.
И велосипед и автомобиль везут своего хозяина, но вот как.

igorg

Возьмите палец правой руки и поднесите к правому глазу поближе. А затем отведите его вперед подальше.
Попробовал. Чуть глаз не выколол.))) Если серьезно, то лично у МЕНЯ, палец не в фокусе и там и там, если фокусироваться на цели. Если пытаться ловить палец, как мушку на цели, то тогда да, удобнее, когда дальше. Но загонник-не палец и ловить метку на цели не надо. Я не спорю, что кол-р хуже загонника, но МНЕ удобнее на морозе, при уже выделяющемся адреналине, не менять прицелы, а крутнуть лимб. Вы попробуйте в перчатках поменять прицелы местами, (причем первый не хотелось бы кидать на землю), даже если они на "быстросъеме". (Я менял). Кол-р снял, уже лет пять тому. Лежал дома без нужды, хорошо кризис помог его продать. (Стал избавляться от всего ненужного).
Еще раз, я не призываю отказаться от кол-ра, в пользу загонника-лично МНЕ так удобнее.
Пы.Сы. Да и на 300 на 4ке я стрельну легко, без замены прицела. А на 400 я вообще не стреляю. Не умею еще.)))

ALEX55555

А вот повторюсь именно на загонке да еще меж деревьев стрелять из загонника гораздо хуже чем с коллиматора.

других мнений быть не может, как я понял... 😊..ну тогда я побежал менять прицел на коллиматор... успеть бы,сезон в разгаре.... 😛

igorg

..ну тогда я побежал менять прицел на коллиматор... успеть бы,сезон в разгаре....
Ну шевелите, шевелите ножками то.)))

igorg

В догонку. Фотка моей метки. Может не самая удобная, но и не самая плохая для загона. ИМХО (Мне удобно)

На единице не парюсь, вскидываюсь крестом, а подальше и поспокойней-уже точкой выцеливаю.
(На качество фотки не смотреть, целью была метка, а не стекла. Снимал через грязный, тройной стеклопакет).

Бакинец

Мое ИМХО, если оно, конечно, кого-то интересует-не самая удачная марка для загонника. И мне кажется, что Милы будут только мешать. А для стрельбы по Милам, лучше уже другой прицел. Тоже ИМХО.
Там не совсем Милы, но это не главное. Для одного крата, точка с кружочком очень удобна.
этот прицел для загона, посидеть, подойти... не "натягивайте" его на стрельбу, как Вы пишите...
Согласен, но там где я охочусь лес часто чередуется с голыми склонами, на которых 400м. прострела - не редкость. Носить с собой 2 прицела я не хочу.
никакие поправки по бегущему зверю, как правило, не работают...
Абсолютно согласен. Но когда зверь выходит из леса на открытое место, он некоторое время стоит и наблюдает. Это если у него собака на хвосте не висит. А если от меня до края леса метров 350 (как было на крайней охоте), то имея возможность взять поправку по сетке можно попробывать стрельнуть. Это моё субъективное мнение, основанное на личном опыте.

igorg

Ну если Вы начинаете объяснять, что именно эта сетка Вам и нужна, значит так оно и есть. 😀 Значит Вы нашли то, что нужно именно Вам и советы уже ни к чему не приведут. 😊 Ждем отчета. 😛

Tisa69

Из личного опыта могу сказать, что на загонных охотах никакие оптические приспособления не нужны!!! Другое дело когда плохое зрение не позволяет стрелять в открытый прицел... Теперь о подсветке - не нужна!!!Лучше выбрать "загонник" с боле крупной прицельной маркой или точкой. А вот где действительно нужна подсветка так это в оптиках с большими объективами( 50, 56 мм) для стрельбы в сумерках, ночью при луне, зимой на снегу.

igorg

Ну вот, три страницы-коту под хвост. 😀 "А мужики то и не знают." 😊 😀

igorg

И велосипед и автомобиль везут своего хозяина, но вот как.
И Вы тоже были не правы. Надо ходить пешком.))) И кстати, для здоровья полезнее.)))

pakon

Мое ИМХО, если оно, конечно, кого-то интересует-не самая удачная марка для загонника.
+1

Имхо большой роли не играет что светится. точка окружность или крестик, главное что бы в центре.

igorg

Имхо большой роли не играет что светится. точка окружность или крестик, главное что бы в центре.
Я не про то, что светится, а про "загруженность" поля зрения. Уж больно много нарисовано на стекле прицела, который Бакинец хочет купить(или купил). ИМХО.

Vakor123

В догонку. Фотка моей метки. Может не самая удобная, но и не самая плохая для загона. ИМХО (Мне удобно)
Ну теперь вcем понятно кто на автобусы охотится. 😀

------------------
vakor123.ru

igorg

Тренируюсь, однако. 😀

Old Boy

Кстати, подсветка заметно увеличивает вес прицела. Если без подсветки прицелы 1-4 весят около 250г, то с подсветкой меньше 400г нет. По кр. мере то, что я просматривал.

sergej0509

Tisa69
. А вот где действительно нужна подсветка так это в оптиках с большими объективами( 50, 56 мм) для стрельбы в сумерках, ночью при луне, зимой на снегу.
не знаю... я думаю спор вообще беспредметный... все(имхо)-зависит от вашего зрения я на Никоне в лунную ночь вообще подсветку отключаю

sergej0509

Old Boy
Кстати, подсветка заметно увеличивает вес прицела. Если без подсветки прицелы 1-4 весят около 250г, то с подсветкой меньше 400г нет. По кр. мере то, что я просматривал.
этож какие-250гр. ...может на воздушку?! китаезсские?!!!

Old Boy

sergej0509
этож какие-250гр. ...может на воздушку?! китаезсские?!!!

Ну для примера:

Nikon Monarch II 1.5-4.5x20 Вес (г) 280

или
Leupold Vari X II 1-4x20mm Масса, г 255
http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/Leupold/VX-II/4268.php

Уж Люп и Никон не заподозришь в "воздушности".

igorg

Неужто, 250гр подсветка весит? Чего-то с трудом верю, что светодиод, батарейка и микросхемка, столько весят. А, еще барабанчик управления.))) Сейчас Люп с подсветкой посмотрю. Может в ВХТ "очепятка".)))
Пы.Сы. Залез на ВХТ-Люпов нет вообще. Чего-то не то. Да и на памяти, Юрий вроде ими уже года 1.5 не торгует. Завтра брякну, спрошу. (Если не забуду).)))

Вяз

igorg
В догонку. Фотка моей метки. Может не самая удобная, но и не самая плохая для загона

[B][/B]
Что в колиматорах, что в "Меопте" которая у Вас, что у "Люпольда",меня смущает отсутствие постоянной марки. Только электронная и все. Тоесть-при выходе из строя элементов питания, что на морозе вполне реально, прицел превращаеться просто в подзорную трубу. Мне больше нравиться вариант нормальной прицельной марки с светящейся точкой в месте пересечения тонких линий.