Кто может что сказать по поводу этих прицелов: какой получше будет? Только реально, а не на основании оценки имени производителя.
Поищите в нарезном статью флинта. Примерно пол-года назад он сравнивал эти два прицела. Может быть слегка отличающиеся размерностью, но если и так, то не сильно.
Да, было дело.
Но Люпи у меня немного другой - чуть слабее по увеличению, и чуть линза объектива побольше: VX-III 4.5-14x50mm Long Range, а Буш все же не 8-, а 6-24x40.
В целом очень доволен обоими.
Ослуживают Ругер 77, Марк II в 223-м, и Ремингтон 700 VS в 308-м соответственно.
А что конкретно Вас интересует?
Да вот хочу поставить на Манлихер SSG-69 P2. В магазинах есть только такие (кольца штатные дюймовые). Хочу выбрать правильно. Люпольд покороче, что нравится, а у Бушнеля кратность поболе, но и сам он заметно длинней. Маюсь, где видно ложку на 300 метров лучше при разной освещенности. 😊
StartGameN
Да вот хочу поставить на Манлихер SSG-69 P2. В магазинах есть только такие (кольца штатные дюймовые). Хочу выбрать правильно. Люпольд покороче, что нравится, а у Бушнеля кратность поболе, но и сам он заметно длинней. Маюсь, где видно ложку на 300 метров лучше при разной освещенности. 😊
Винтовка по конфигурации вроде не охотничья, толстый 26 дюймовый ствол. Так же как на моем Реме.
Т.е., по мишеням да по ложкам.
В этом случае я бы не стал бояться длины прицела. О прочности его производитель особо отмечает, что это не "люминий", а алюминиево-титановый сплав. Это меня по первости тоже беспокоило. Но практика показала, что зря. Элитная 4200 серия Буша "рулит" и создает очень серьезную конкуренцию соседу (но более дорогому) по ценовой нише.
Кстати, при длинном стволе, длинный прицел и смотрится не так уж плохо.
Ложки увидите и в тот и другой. Причем легко.
Конечно если финансы не напрягают совсем, то берите Люпи Vari III. Но если, всеже напрягают, то 4200 серия - достойнейшая альтернатива. Единственно, что на Буше eye relief чуть поменее будет. Светосила на моем Леопольде чуть поболе. Но на то и 50 мм линза супротив 40 мм на Буше. А в остальном - достойные друг друга товарищи. У обоих adjusteable objective. Чистота картинки у обоих А+. Оба будут "держать" практически любой калибр. Оба производителя дают пожизненную гарантию на эти серии.
Думаю, что если взять две модели (Vari III и Elite 4200) с одинаковыми циферями по увеличению и диаметру объектива, то очень трудно будет найти принципиальные различия. Да, у Леопольда вроде побольше eye relief, но у Буша специальное покрытие Rainguard.
А какую сетку хотите?
Спасибо за исчерпывающий ответ. Сетку хочу европейскую, обычное перекрестье. Что-то мне МилДот не очень - расстояние лучше Лейкой мерять.
А мил-дотом почти никто растояние и не меряет, дальномер и точнее и быстрее, а точки удобны для стрельбы с выносом, без введения поправок на ветер и при смене дистанции стрельбы . Просто удобно когда в сетке есть орентиры за которые можно "зацепиться". Кстати у вышеуказанных прицелов мил-дот штатно работает при 10х.
Хабаровск
Кстати у вышеуказанных прицелов мил-дот штатно работает при 10х.
Не совсем верно.
На Bushnell Elite 4200, 6-24x40, милдот синхронизирован (т.е. 1 деление = 1 мил) на 12х.
Мне лично больше нравится его использовать на 24х, тогда шаг сетки всего 1.7 минуты.
Именно в таком режиме "брал" ложки на 300 и железных баранов с рук на 500 ярдов, хоть Док и критикует, что это больше борьба с винтовкой нежели с целью.
С уважением
флинт
Буду знать что 12х)), по поводу кратности, я из спортивного прошлого вынес, что каждый "затачивает" свою систему (оружие+прицел+патрон и тд) под себя, общих рекомендаций нет, и аргумент "мне так нравится" очень весомый. Я видел как люди с "неправильными" прицелами и кривой (но однообразной) техникой обстреливали признанных мастеров. Так что слушайте себя, удачи и новых достижений,с уважением.
Уважаемый Flint! Прислушался к Вашему совету и купил Bushnell Elite 4200, 6-24x40. Поставил на Манлихер SSG P2. Нравится. Спасибо за совет. Вот только есть вопрос: а как в ноль выставить барабанчики, что-то никаких винтиков нету (на HAKKO прости винтики откручиваешь, и переставляешь диск с циферками на ноль после пристрелки). И второе: в длине прицела есть какие-то преимущества? Все-таки зачем производитель делает настолько длинный корпус? Хотя вы были правы - на длинном стволе выглядит гармонично.
StartGameN
Уважаемый Flint! Прислушался к Вашему совету и купил Bushnell Elite 4200, 6-24x40. Поставил на Манлихер SSG P2. Нравится. Спасибо за совет. Вот только есть вопрос: а как в ноль выставить барабанчики, что-то никаких винтиков нету (на HAKKO прости винтики откручиваешь, и переставляешь диск с циферками на ноль после пристрелки). И второе: в длине прицела есть какие-то преимущества? Все-таки зачем производитель делает настолько длинный корпус? Хотя вы были правы - на длинном стволе выглядит гармонично.
Рад, что Вам труба нравится.
Какая сетка?
Уверен, что в длине преимуществ никаких нет. Более того, это не преимущество, а недостаток. Слишком длинная, значит более тяжелая, значит, бoльшe вероятность погнуть. Еще и поэтому они вынуждены делать трубу из особо прочного, алюминиево-титанового сплава. Ну не охотничий, в общем, прицел. Но и винтовка-то вроде тоже не для охоты. Так что, по коню и сбруя.
По поводу нулирования барабанов, отправил вам почту.
С уважением
флинт
Могу предположить, что при большей длине трубы линзы будут более тонкими, т.к. им надо на меньшие углы преломлять свет, соответственно коэффициент пропускания света (прозрачность) прибора будет выше. Как правило, чем меньше оптический прибор в размерах, тем он хуже.
Вполне возможно, что я не прав, это только предположение.
Кстати, еще маленький совет.
Я комфортнее себя чувствую, когда по горизонтали, на пристрелянной винтовке, нахожусь посередине диапазона кликов, а по вертикали почти упираюсь в "потолок". Т.е. весь диапазон поправок на снижение траектории.
Так вот прокликав весь этот диапазон, я насчитал 237. Цена клика, как вы помните, 1/8 минуты. Т.е., что получаем? - Без малого 30 минут. Т.е. даже больше чем заявлено производителем.
Именно прокликав пол-диапазона (т.е. 118) по горизонтали и почти весь по вертикали, используя прибор для холодной пристрелки, я с помощью колец и базы (не барабанами!) пытаюсь вывести прицел в ноль. Леопольдовская база (one piece) и кольца "Burris Signature" позволяют некий маневр. Самое смешное, что с Бушем (правда, со второй попытки), я ошибся всего на 1 дюйм на 100 ярдов.
Flint! Искреннее огромное спасибо. Интуитивно я догадывался, что нужно поддеть диск, но уверенности не было, а ломать жалко. А насчет регулировок базой - мысль дельная и правильная, у меня на БАРе база точно такая же, как у Вас на Ремингтоне, от люпольда. Т.е. по горизонтали регулируется. Кстати, Вы трубу купили, о которой спрашивали?
Там, в соседней теме, прямо над вашим ответом, мой. Купил Ломовскую. Не нравится.
😊 Продайте и купите Юкон.