Уважаемые, вот какие вопросы.
1. На всех ли "переменниках", растояние между милами меняется пропорционально кратности?
2. Как работает на малых кратностях? Не сливаются ли точки?
3. Как называется п/с с промежуточной (более тонкой) маркировкой (цена деления выходит 1/2 МИЛа)? Понимаю что плюс проявится только на большой кратности и при выстреле по статичной цели. Но всеже ИМХО лишним не будет!
Заранее благодарен........
На многих переменниках сетка стоит в фокальной плоскости и растояние между точками соответсвует милу при любой кратности, обычно это указывают на прицелах, самый доступный из изестных мне http://www.riflescopes.com/departments/255/rifle_scopes/weaver/weaver_tactical.htm
на малых кратностях точки не сливаются.
Мил дот имеет деления менее мила, и ими тоже удобно пользоваться, посмотрите на ада.ру саму структуру сетки, обратите внимание на сам размер точки. Навороченных сеток много и знаменитые NR-P2 от Найтфорс и сложные тактические системы от HorusVision http://www.horusvision.com/hv.cfm?pg=hvsport&sku=OPRS1000
приемущество тактических сеток в том числе и удобство стрельбы по движущимся целям.
С уважением
КостяНе знаю про все переменники, у Хабаровска опыта побольше, на BSA и Nikone мил- дот работает на 10 кратах.
Уважаемые, вот какие вопросы.
1. На всех ли "переменниках", растояние между милами меняется пропорционально кратности?
2. Как работает на малых кратностях? Не сливаются ли точки?
3. Как называется п/с с промежуточной (более тонкой) маркировкой (цена деления выходит 1/2 МИЛа)? Понимаю что плюс проявится только на большой кратности и при выстреле по статичной цели. Но всеже ИМХО лишним не будет!Заранее благодарен........
Естественно при изменении кратности нужно вводить коэффициент.
Только я не знаю, для чего это делать. Если предполагается стрельба по движущимся обьектам и на небольшое расстояние, мил-дотом не пользуешся(наверное соврал пользуюсь горизонтальными именно по движущимся 😊). Необходимость возникает при стрельбе на дистанции превышающие "прямой" выстрел для данного типа оружия, когда корректировку траектории пули производишь по сетке. А это уже расстояния от 300 и далее, ну и естественно ставишь кратность поболее, я использую 10х.
На современных переменниках (ислючая отечественные) сетка стоит перед оборачивающей системой, поэтому толщина прицельной нити не меняется, при изменении кратности.
Имею Nikon Monarch 3.3-10x44 http://guns.allzip.org/topic/10/46125.html в паспорте написано -сетка мил-дот. Хотя сетка имеет промежуточные точки через 1\2
мила. Я думаю чтобы оценить, надо просто пострелять с такой сетки. На другую не вернусь никогда.
[QUOTE]Originally posted by Хабаровск:
самый доступный из изестных мне http://www.riflescopes.com/departments/255/rifle_scopes/weaver/weaver_tactical.htm
Есть еще доступнее http://www.skyoptics.com/catalog/Nikon_Buckmasters.html Коэффициент светопропускания у прицелов BUCKMASTERS 88%,Коэффициент светопропускания у прицелов MONARCH 95%
На форуме есть пользователи и того и другого. Ругательств нет.
Я имел ввиду прицелы с маркой в фокальной плоскости, вопрос не стоял про светосилу. Кстати на БСА мил-дот (4-16х) в паспорте было указано что мил-дот штатно работает при 4х.
Вообще из собственного опыта, когда нет задачи измерять растояние с помощью сетки (куда удобнее пользоваться лазерным дальномером) точки на сетке позволяют без введения поправок скорректировать стрельбу, в такие моменты все равно равно растояниемежду точками милу или нет, просто сеткой меряешь растояние от точки прицеливания до точки попадания делаешь вынос и попал. С уважением
Хабаровск
Я имел ввиду прицелы с маркой в фокальной плоскости, вопрос не стоял про светосилу. Кстати на БСА мил-дот (4-16х) в паспорте было указано что мил-дот штатно работает при 4х.
Вообще из собственного опыта, когда нет задачи измерять растояние с помощью сетки (куда удобнее пользоваться лазерным дальномером) точки на сетке позволяют без введения поправок скорректировать стрельбу, в такие моменты все равно равно растояниемежду точками милу или нет, просто сеткой меряешь растояние от точки прицеливания до точки попадания делаешь вынос и попал. С уважением
Со всем согласен с гуру, по поводу дальномера. На практике, стреляю по сетке, предварительно на калькуляторе Синьора просчитав дистанции и зная каким милом на какую дистанцию стрелять для своего патрона. Задачи у меня чисто охотничьи.
Так и я говорю о прицелах с сеткой в фокальной плоскости, только о более дешевом варианте. А на BSA мил дот работает на 10 кратах. В коробочке с оптикой лежит вкладыш по использованию мил- дота, на котором черным по белому отписано- 10X. Покупал два, с подсветкой и без и именно 4-16х.
Хабаровск
На многих переменниках сетка стоит в фокальной плоскости и растояние между точками соответсвует милу при любой кратности, обычно это указывают на прицелах, самый доступный из изестных мне http://www.riflescopes.com/departments/255/rifle_scopes/weaver/weaver_tactical.htm
на малых кратностях точки не сливаются.
Мил дот имеет деления менее мила, и ими тоже удобно пользоваться, посмотрите на ада.ру саму структуру сетки, обратите внимание на сам размер точки. Навороченных сеток много и знаменитые NR-P2 от Найтфорс и сложные тактические системы от HorusVision http://www.horusvision.com/hv.cfm?pg=hvsport&sku=OPRS1000
приемущество тактических сеток в том числе и удобство стрельбы по движущимся целям.
С уважением
Примного благодарен, по самой сетке делениям и их ценам все понятно, я АДА.РУ вообще скачал себе на комп, чтобы не париться каждый раз с трафиком. 😛
Т.е. как я понимаю, одни прицелы с п/с расположенной в фокальной плоскости, не меняют цену деления при смене кратности, а другие (к стати какое распол. п/с у них) меняют ее пропорционально кратности.
Если так то не понятно зачем последние так делают! Что, каждый раз как кратность поменял, будь добр коэффициент в формулу внеси?
У Льюполдов наверное все прицелы с п/с расположенной в фокальной плоскости, или нет?
Как обозначается на прицеле (в названии может быть), с каким расположением сетки он?
Хабаровск
Я имел ввиду прицелы с маркой в фокальной плоскости, вопрос не стоял про светосилу. Кстати на БСА мил-дот (4-16х) в паспорте было указано что мил-дот штатно работает при 4х.
Вообще из собственного опыта, когда нет задачи измерять растояние с помощью сетки (куда удобнее пользоваться лазерным дальномером) точки на сетке позволяют без введения поправок скорректировать стрельбу, в такие моменты все равно равно растояниемежду точками милу или нет, просто сеткой меряешь растояние от точки прицеливания до точки попадания делаешь вынос и попал. С уважением
То что лаз.дальномер удобнее и точнее согласен.
Просто не попасть бы на прицел в котором "цена МИЛА" меняется с кратностью, как то не правильно это!
Думаю в Льпольдах и т.п. (в этой ценовой категории) нет такого "цирка"!
NR-P2 от Найтфорс чем хороша?
Костя
Просто не попасть бы на прицел в котором "цена МИЛА" меняется с кратностью, как то не правильно это!
Думаю в Льпольдах и т.п. (в этой ценовой категории) нет такого "цирка"!
Боюсь, что это не так. Не всех Леопольдах, которые я видел, ' "цена МИЛА" меняется с кратностью '. Но возможно у них есть новые разработки, о которых я не знаю. Тоже самое на Бушнеллах Элитной серии. Скажем, на моем Bushnell Elite 4200, 6-24 x 40 mm, сетка синхронизирована на х12. Поскольку я люблю "работать" на максимуме, то приходится делить на 2.
Но, снимая шапку перед милдотом, не могу не упомянуть об очень впечатляющей альтернативе, которую недавно предложил Леопольд: Varmint Hunters Reticle.
У меня Leupold VX-III Long Range, 4.5-14x50 с этой сеткой. Песня! А еще и отстройка параллакса и фокусировка не на объективе, а на боковой турели (слева, с противоположной стороны от горизонтальных поправок). Гораздо удобнее, чем традиционная "объективная" настройка.
(На картинке эта турель получается справа)
С уважением
флинт
Боковая отстройка удобнее))), что касается мил-дота Луполдов то как раз с маркой в фокальной плоскости у нет ни одного прицела. Т.е. надо применять коэффициенты. На заказ ставят т.н. мил-дот второго поколения, за 160 долларов где эти приоблемы решены. С уважением
[QUOTE]Originally posted by Хабаровск:
[B]На многих переменниках сетка стоит в фокальной плоскости и растояние между точками соответсвует милу при любой кратности, обычно это указывают на прицелах.
Пардон, за невнимательность.
Действительно на указанных мной прицелах мил-дот работает на одной определенной кратности. Я имел ввиду, что толщина сетки не меняется при изменении кратности и точки не сливаются.
А вот чтобы мил, был милом, на любой кратности, технически не могу понять как это сделано?? Опять же, тогда должен менятся и размер сетки, но это именно то, от чего ушли производители оптики.
Хочется посмотреть http://www.riflescopes.com/departments/255/rifle_scopes/weaver/weaver_tactical.htm
на эти штучки.
Костя
NR-P2 от Найтфорс чем хороша?
Основной плюс - сетка разлинована в МОА и не надо "переводить" МИЛЫ в МИНУТЫ и наоборот.
flint
Леопольд: Varmint Hunters Reticle.
Замечательно! Осталось в уме пересчитать ярды в метры, а мили в час -- в м/с. 😊
Док
Dr. WatsonЗамечательно! Осталось в уме пересчитать ярды в метры, а мили в час -- в м/с. 😊
Док
Ярды в метры - грубо x 0.9, а мили в час в м/с - : 2. Так, что не очень-то страшно.
Кстати, Андей, я тебе ответил в Нарезном, в "Шломатом". Что скажешь?
Спасибо всем, узнал кое что новое.
А вообще ИМХО п/с должна быть по максимуму понятной.
ИМХО из сеток "широкого круга" применения, это п/с с делениями в ТысДист/Милах, как то оно проще/быстрее воспринимается.
КостяПоверь, что пока не начнешь стрелять, со СВОЕЙ винтовки на СВОИ дистанции, все эти цифирки ничего не значат. Но уже после первых 100 будет понятно, кто от кого, что хочет.
Спасибо всем, узнал кое что новое.
А вообще ИМХО п/с должна быть по максимуму понятной.
ИМХО из сеток "широкого круга" применения, это п/с с делениями в ТысДист/Милах, как то оно проще/быстрее воспринимается.