Имеет ли смысыл брать?

есть два прицела - панкратический http://swfa.com/Millett-4-16x50-TRS-1-Tactical-30mm-Riflescope-P8812.aspx
параметры 4-16x50, цена 300
и постоянный http://swfa.com/Millett-10x50-TRS-2-Tactical-30mm-Riflescope-P9252.aspx
10x50, цена 300.
В чем смысыл? Для ценителей ретро, или такой прицел надежней намного?

куда планируется примутить? Есть несколько горячих тем, по обсуждению аналогичных прицелов. по ссылкам, почему-то, открывается один и тот же переменник.

Как оттуда собрались брать? swfa в нашу родину не шлет. Переменник в "быту" универсальнее. Тактическая серия Millet по отзывам не плохая.

Имеет ли смысыл брать

сегодня "промтнул" отзывы об этом прицеле http://swfa.com/Millett-4-16x50-TRS-1-Tactical-30mm-Riflescope-P8812.aspx
на opicsplanet .
практически все пишут что:
- светлый, кто то говорит точно не хуже льюпольда, кто с цейсом сравнивает .
- тяжелый говорят ,хотя для 50 линзы и подсветки 650г имхо не так уж и много , тот же Leupold Mark-IV 4.5 - 14 x 50mm LR/T M1 всего на 30г легче .

негатив тоже чуток есть .
что то там не нравится людям в его "зеростопах" , а один "снайпер" из Аризоны пишет ,что барабаны там щелкают 1/8 вместо 1\4 ......о це имхо не есть хорошо 😛 ....но такой один ,в основном же людям нравится особенно за те деньги которые просят за трубу ...

Millet хорошая, крепкая машинка. Одного поля с Weaver и Redfield. В своё время эти брэнды
были куплены корпорацией Blount. Надёжные, крепкие, достаточно светлые.
ЗероСтоп надобно просто "отключить".

ну во первых исчо раз с праздником 😊!

Millet хорошая, крепкая машинка.

Евгений ,как считаете правда он такой же "светлый" как льюп (цейс 😛) как пишут амэриканци ? 😊
если сравнить его с Vortex Viper PST 4-16x50 http://www.vortexoptics.com/product/vortex-viper-pst-4-16x50-riflescope-with-ebr-1-moa-reticle сильно ли будет проигрывать ?

горец
Евгений ,как считаете правда он такой же "светлый" как льюп (цейс ) как пишут амэриканци ?

Да, Вортексу проиграет, но не сильно. В пределах допустимого.