Льюпольд или Никон

Для 98К хочу взять или тактикал Марк4 с милдотом 3.5-10х40 или Никон тактикал 2.5-10х44 тоже с милдотом-цена первого 1300 баксов,второго1460.
Какие будут мнения-что из этих двух будет лучше. \охотой не увлекаюсь в основном по мишеням на дальние дистанции\ чуть позже планирую такой прицел поставить на что-нибудь вроде Сако илиТики тз . так что хотелось бы как говориться с запасом.

Мне больше по душе второй.

Поясню.
У никона в отличии от люпа есть промежуточные точки на сетке милдот, 1/2 мила более мелкая точка.
Это позволяет быстрее вносить поправку, согласитесь 1/2 проще определить чем 1/4, если вам нужна поправка к примеру 2.25 мила. 😛
Да и дистанций на сетку "накидать" можно больше. 😛
Поле зрения на минимальной кратности у никона шире.
Двухцветная подсветка милдота.

У люпа дипазон 90 моа а у никона 85. Для 1км все равно наклонять 😛
Рабочее растояние у люпа (если не ошибаюсь)76-93мм, у никона 86мм.

В остальном отличий ИМХО нет, японцы делают отменную оптику и они убедили в этом всех, включая америкосов.
И у первого и второго пожизненная гарантия.
Отстройки у обоих в районе 50 ярдов.
Четкие клики и стабильный возврат в ноль.
Это прицелы высокого уровня и оба достойны внимания.
Удачного выбора!

Согласен с Константином, посмотрел сейчас каталог на Никон. Никон на Тактикал, также ставит свой мил-дот с промежуточными точками.
Аналогичную сетку имею на Монархе. Другой не хочу и уже не возьму.(Из мил-дотов). А тем более, если для мишенек. То тут уж, на дистанциях свыше 400м, погрешность стрельбы между милами считайте сами
Ну и опять же диаметр обьектива у Никона в озвученных сериях в 44мм, большой плюс.
Это я как правильный кулик, про свое болото 😊

http://www.riflescopes.com/departments/222/rifle_scopes/nikon_riflescopes/nikon_tactical_30mm_riflescopes.htm http://www.riflescopes.com/departments/98/rifle_scopes/leupold_riflescopes/leupold_mil-dot_riflescopes.htm

Стоп-стоп!!!
У Люпа тоже есть сетка с шагом в пол-мила!Называется TMR

Здесь NIKON за 852 бакса - http://www.dnrsports.net/miva/merchant.mv?Screen=PROD&Store_Code=DSC&Product_Code=NIK6687&Category_Code=tactscopesnik

Да, тоже склоняюсь к Никону. Как только привезут крон на мой 98-й поеду смотреть вживую но торгуют они конечно с большой наценкой. (фирма тактика) их рекламная страница в каждом номере Мастер Ружье.
У них еще есть Никон метрический 3.5-14х50 но не здоровый ли он будет на 98-й ???

Serge K
Здесь NIKON за 852 бакса - http://www.dnrsports.net/miva/merchant.mv?Screen=PROD&Sto re_Code=DSC&Product_Code=NIK6687&Category_Code=tactscopesnik

А вот посмотрите на этот вариант http://www.riflescopes.com/products/LEU56130/leupold_4.5-14x40_mark_4_pr_30mm_riflescope.htm.
Тоже боковая отстройка, высокие барабаны, милдот, кратность выше, а стоит дешевле. У меня этот прицел есть, очень доволен. У барабанчиков М1 никаких преимуществ я не заметил. Насчет выхода на 50 - подумайте, прицел будет стоять выше, а щеки регулируемой у маузера нету...

У Люпа сетка тоньше, на больших дальностях это важно. У меня Никон Монарх с милдот, я его с люпом тактик сравнивал, люп мне больше понравился, но такое сравнение не корректно.

Да Сергей. Действительно надо сравнивать два прицела одинакового класса. Возможно там тоже сетка тоньше.

Дурацкий вопрос: а Ваш 98к позволит ощутить разницу и вообще преимущества тактического прицела? Обычно они, 98-е, особой кучностью не выделяются. Не в обиду.

Док

Док, так оговорено. Вроде планируется потом его использовать на САКО или Тикке.

Вопрос нормальный. в самом начале,если заметили,я указал что в дальнейшем этот прицел пойдет на что-то более целевое. ну неохота покупать их под каждый ствол. Пока побалуюсь с 98. А что касается кучности то мой экземпляр на 100 м. с открытого прицела кладет группу в пределах 2-4 см. и это не лучшими патронами.

Каким образом такую группу собираете? Я на 100 метров и 10 с трудом вижу.

Да все просто до безобразия- стреляли в карьере сначала по бутылкам ,по шарикам. Одна мишень всего была,но в нее все палили и разобрать там было трудно - трубы не было. Деревянная ножка мишени была яркого цвета шириной 5 см.и ради интереса сделал в нее несколько выстрелов потом подошли и замеряли.
(патроны Беллот)
Чуть позже я буду тестировать 98-й более лучшим питанием и обязательно вывешу результаты. Жаль вот только что эту ножку дырявленную не догадался сфотографировать.

Я если честно подумал что Вы со станка стреляли. Вы с кроном определились? Я себе люпольдоский поставил. С высокими кольцами но ручку затвора пришлось по толщине спиливать. А так крон и кольца супер. Главное резьбу правильно нарезать.

Прошу прощения что не ответил сразу. С кроном я определился и заказал германский боковой (практически копия оригинала вермахт) с верхней установкой проблемы - придется сверлить коробку ,как еще пойдет эта сверловка тоже вопрос фрицы на разных заводах по разному калили-бывает что сверлится а бывает что с большим трудом. Кроме того эту планку уже и не снять т.к. клеить все равно надо,опять же рукоятку переделывать ну и получится что оригинал весь распашу вдоль и поперек. А скаут тож не катит- несерьезно это. Ну вот такие примерно соображения.

Да, и про станок- нет конечно никаких станков не было-просто с упора об скатанную телогрейку. Позже для определения кучи без погрешностей дрожащих конечностей пытался 98-й закрепить в армейском станке,но бестолку выдирает его и все. Придумаю как закрепить и тесты обяз.вывешу.

Dr. Watson
Дурацкий вопрос: а Ваш 98к позволит ощутить разницу и вообще преимущества тактического прицела? Обычно они, 98-е, особой кучностью не выделяются. Не в обиду.

Док

меня и мой ствол, не в обиду будет сказано, но вот пример не "бумажный" стрелял два два дня назад по утке- с верхних ферм ж.д. моста Находка-п.Врангель, с удаленной точки стрельбы -168 метров, видимо случай такой 4 выстрела-3 утки, видать повезло просто.
Стрелял Чешкими не нормой.
Хотя я никогда не отличался особой способностью "выцеливать" цель (это каламбур) такой 😛

Вот купил ТИГРА проверим его.
Не в обиду

Это я не про приемущества тактикати, а про кучность так каковую 😛