Уважаемые форумчане, помогите определиться в покупке между двумя этими биноклями! Покупка будет сделана через И-нет, а не в магазине. Поэтому я не могу пощупать сам эти модели биноклей. Цена на них примерно одинакова. Кратность и диаметр объектива тоже. Меня интересует качество применяемых материалов, качество сборки и конечно же качество картинки (пусть даже Ваши субъективные мнения). Хотя я понимаю, что все эти характеристики у них будут примерно одинаковы.
ЗЫ: прошу не спорить здесь о том какая кратность необходима и достаточна на охоте и т.п.
Говорил же, берите никон 😊 будем сравнивать.
Я б Никон взял. У Люпа линейка Голден ринг хороша, но ценник. Монарх премиальная линейка Никон, я б на него смотрел.
Пользую в горах никон монарх 10-42,очень доволен. Голосую за него.
С уважением, Сергей.
смотрел в монарх, хороший
Я сам к Никону больше склоняюсь.
ЗЫ: ответившим спасибо.
Два года Монарх 10х36. Отзывы только положительные.
Два года Монарх 10х36. Отзывы только положительные.Вот ещё один подпункт выбора!!! 10Х42 или 10Х36????????????
Понимаю конечно, что 42-ой объектив дает большую светосилу и угол зрения, но 36-ой объектив компактнее...
Ну тут уж определитесь, сколько граммов разница, тем более ай релиф. Я б вообще брал бы 8х42
Я Leupold Acadia не пробовал, выбирал между Nikon Monarch и Leupold Cascade 10X42. Люп мне больше глянулся, уже 3-й или 4-й сезон пользую, нареканий нет. Только докупил Vortex Fury в варианте 8X32 для леса-кустарника.