перемещено из оптика глазами владельца
Заитересовал меня коллиматорный прицел с интегрированным ЛЦУ. Кто то может что расказать о применении и опыте эксплуатации. Поделитесь пожалуйста и посоветуйте кому чего по душе.
Тема для затравки: Коллиматорный прицел с интегрированным ЛЦУ Sightmark SM13002. вот ссылка - http://www.opticalsys.ru/cat92.html
отмечусь.
ато мне смысл сего устройства непонятен.
Катайцы уже наизнанку выворачиваются, а наш рынок всё это хавает.
EoTech тоже что-то такое выпускает - так что, может, не в изнанке катайцев дело ? 😊
Американцы в Китае производят http://sightmark.ru/ , я правда его только на выставке в руках держал, но у него , ИМХО, лазер не регулируется. Марку можно скорректировать, а луч зафиксирован на мертво, регулировку на него не увидел.
shepot
Американцы в Китае производят http://sightmark.ru/ , я правда его только на выставке в руках держал, но у него , ИМХО, лазер не регулируется. Марку можно скорректировать, а луч зафиксирован на мертво, регулировку на него не увидел.
ЛЦУ обязательно должен иметь юстировку! ИМХО винты регулировки находятся под передней откручивающейся крышкой.
shepot
Американцы в Китае производят http://sightmark.ru/ , я правда его только на выставке в руках держал, но у него , ИМХО, лазер не регулируется. Марку можно скорректировать, а луч зафиксирован на мертво, регулировку на него не увидел.
ЛЦУ обязательно должен иметь юстировку! ИМХО винты регулировки находятся под передней откручивающейся крышкой.
[/B]
[B]
винты ... находятся под ... крышкой.Все может быть, и я мог не внимательно смотреть, галопом все.
Я себе простой с "Вектор оптикс" заказал, внешне они все на японца похожи. 😊 Да и указка только вблизи на бабахинге. Не представляю процесса стрельбы - это что две точки ловить? Или типа лазер для сумерек?
А зачем такое у....ще? для чего на КОЛЛИМАТОРЕ ЛЦУ? Сами задумайтесь - ДЛЯ ЧЕГО???
Да как в анекдоте:
Жена - Дорогой, я хочу телефон с вибратором
Муж - Без проблем, что во что встроить
Скорее для уменьшения количества обвеса на планках, 2 девайса одно место.
ну колиматор-то вещь полезная, а вот ЛЦУ действительно - в одно место.
ИМХО.
авганецА ни кто не заставляет использовать коллиматор и ЛЦУ одновременно. Для одной ситуации - используй прицел. Для другой - лазер... А ведь согласитесь,что и тот и другой - оба под рукой...
А зачем такое у....ще? для чего на КОЛЛИМАТОРЕ ЛЦУ? Сами задумайтесь - ДЛЯ ЧЕГО???
Хотя соглашусь с тем,что коллиматор - более полезная вещь, чем ЛЦУ
в какой ситуации коллиматор бесполезен, а ЛЦУ будет удобен?
в какой ситуации коллиматор бесполезен, а ЛЦУ будет удобен?Если верить Голливуду в темном, задымленном помещении 😀 да, и на дистанции около 30 футов 😊 😊 😊
епть!
ЛЦУ будет полезен тогда, когда Вас приглосят в Голивуд!
ЛЦУ будет полезен тогда, когда Вас приглосят в Голивуд!Ну не такой уж это и бесполезный девайс, я вон по бутылочкам стрелял - прикольно. Позволяет держать оружие направленным или наводить на цель без штатных прицельных приспособлений.
т.е., Вы считаете этот "девайс" - "не такой уж это и бесполезный", на основе опыта стрельбы по бутылочкам? очень,видимо,полезной стрельбы...
на Ганзе, к сожалению, есть разделы где Вас поймут.
другие разделы ;-) )))
видимо,полезной стрельбы...Упражнения в стрельбе всегда полезны, ибо совершенствуют навыки. Что является мишенью вопрос обеспечения. А Вы вообще не тренируетесь? Или только в супер тирах?
ато мне смысл сего устройства непонятенТак поставьте простейший ЛЦУ, попробуйте, хоть мнение появится основное на личном опыте.
на Ганзе, к сожалению, есть разделыНе надо вот этой пафосной патетики, основная беда Ганзы, что в какой-то момент появляется некто и начинается кидаться в других.
bibi48Они в чем-то одинаковы: коллиматор воображаемо проецирует точку на цель, а ЛЦУ делает это реально.
извините если задел. правда не хотел.
хотел сказать- поскольку стрельба по мишеням с прицелом который не собираешься использовать в ситуациях для которых тренируешься, не полезно. и ,соответственнно, никакой позитив от этой стрельбы не доказывает полезности ЛЦУ.
непонятен мне смысл именно обсуждаемого устройства. колиматор+ЛЦУ.
а про разделы... накипело ))) извините, Вы, конечно ни при чём, вырвалось ))
shepot
Они в чем-то одинаковы: коллиматор воображаемо проецирует точку на цель, а ЛЦУ делает это реально.
угу, только воображаемо-проецируемая марка одинаково различима на любых целях и предметах независимо от их цвета, фактуры, удалённости, и освещённости, не демаскирует стрелка, и не растворяется в дыму,тумане и пыли.
ЛЦУ- игрушка.
извините если задел ... накипелоПринимается, бывает.
поскольку стрельба по мишеням с прицелом который не собираешься использоватьНо хотя бы посмотреть как это выглядит 😊. Вот поэтому - ИМХО, ЛЦУ не для снайперского огня, только на дистанции до 25-30м. Просто наводишь ствол не целясь, как фонариком светишь.
непонятен смысл обсуждаемого устройства. колиматор+ЛЦУПросто предложили оба прицельных приспособления объединить на одной базе. Коллиматор для своих задач, ЛЦУ для своих. Незабываем их любимую подстветку цели лазером, этим ли подсвечивают или нет, но, кстати ля этих целей сея приспособа самое то. Одним навел, вторым подсветил.
и верно...
наведя колиматор на обнаруженную цель и включив, пусть и невидидимый,невооружённым глазом, на большой дистанции, луч, можно вести целеуказание. однако демаскирует...
потому ЛЦУ там и не настраиваемый - колиматор, наверное,"в нулях" совпадает точкой ЛЦУ. т.е. увидел цель не по калибру- обнулил колиматор-навёл-гавкнул по рации СПГшникам- включил-выключил ЛЦУ.
быстро и без засорения эфира.
ЛЦУ для стрельбы с бедра, или как нибудь по другому, без прикладки, из за угла, например. Чаще используется для пистолетов. Для охоты, имхо, бесполезен.
ingener99
ЛЦУ для стрельбы с бедра, или как нибудь по другому, без прикладки, из за угла, например. Чаще используется для пистолетов. Для охоты, имхо, бесполезен.
ЛЦУ как прицел - игрушка. пост 21.
для стрельбы от бедра, на дистанции бОлшие чем Вы попадаете без него, неприменим. проверьте.
для охоты тем более негоден - на шерсти, да ещё тёмной, невиден.
зы
про пистолеты согласен, но правильной изготовки всёравно не отменяет.
для стрельбы от бедра, на дистанции бОлшие чем Вы попадаете без него, неприменим. проверьте.Это ведь вопрос тренировки. Конечно, стреляя ежедневно по ящику патронов будете и без ЛЦУ попадать из любого положения. А вот без тренировки, без лазера хрен попадешь вообще, а с лазером - есть шанс (хоть и не стопроцентный 😊).
Комбинация коллиматора плюс ЛЦУ исключительно для спецназа и бандитов. Если хочешь подкрасться, не демаскируя себя и есть время прицелится - то включаешь коллиматор, а если противник тебя и так видит, а стрелять навскидку, без изготовки, из неудобного положения - то ЛЦУ.
я повтояю-попробуйте. или купите лазерную указку и попытайтесь наводить её на предметы от бедра и включать. будете очень удивлены.
я повтояю-попробуйте. или купите лазерную указку и попытайтесь наводить её на предметы от бедра и включать. будете очень удивлены.Ну "от бедра" - это образно, на уровне яиц - действительно трудно наводить, просто рука так не сгибается 😊. Но на уровне пояса, на уровне груди, даже в полоборота, например из осы пробовал, вполне попадаешь туда, куда навел ЛЦУ. Ничуть не хуже, чем при классическом прицеливании (изготовке) без ЛЦУ.
так...
"вполне попадаешь туда, куда навел ЛЦУ." это не по теме.
"Ничуть не хуже, чем при классическом прицеливании (изготовке) без ЛЦУ. " тоже никак не доказывает полезность ЛЦУ.
и дело не в том что "рука не выворачивается", а в том, что отсутствие "поставленной", на уровне мышечной памяти, изготовки, не даёт возможности быстро обнаруживать "точку" на дистанциях, превышающих дистанции, на которых Вы обойдётесь и без него.
короче - у умеющего стрелять от бедра, в ЛЦУ необходимости нет, а неумеющему непоможет, а наоборот отнимет время на поиск "точки".
как-то так...
Тем не менее, почему то глупые американцы выпускают и EOLAD и FV MARS (правда не по 100$ а от 1000$), которые к тому же в большинстве случаев запрещены для продажи гражданскому населению, не говоря уже про экспорт.
Наверное, значит какая то ниша у коллиматоров с интегрированным ЛЦУ есть.
Как мне кажется - коллиматор с интегрированным инфракрасным ЛЦУ - весьма полезная вещь при использовании ПНВ.
Если же говорить про SightMark - то у них и так товары - говно, не говоря уже про какие то комбо и т.д.
Я когда то купил их "голографический" прицел SM13005 для использования на пневматике - прожил пару месяцев и сдох даже на пневматике, не говоря о чем то более мощном.
Как мне кажется - коллиматор с интегрированным инфракрасным ЛЦУ - весьма полезная вещь при использовании ПНВ.
это пока Вы нк поюзали ПНВ так кажется.
"нк" читать как "не", если чё )
купил их "голографический" прицел SM13005 для использования на пневматике - прожил пару месяцев и сдох даже на пневматике, не говоря о чем то более мощном.
Вам следует читать Ганзу утром, в обед и вечером.
Я поюзал ПНВ - поэтому мне и кажется.
Опять же, с другой стороны я не юзал коллиматор с интегрированным ЛЦУ - поэтому и не могу сказать о его полезности или бесполезности, а использую слово "кажется".
Опыт же использования корявого китайского уродца - не может сказать о полезности вещи или бесполезности.
Как я думаю - на форуме реально мало пользователей EOLAD или MARS, чтобы оценить степень их нужности или не нужности. Кого то вполне устраивает и штатный прицел, но это же не значит, что те же коллиматоры не имеют смысла.
ШЕР ХАНУважаемый, судя по вашим постам, вы себя явно позиционируете как истина в последней инстанции, бескомпромиссный и знающий всё и про всё, отец ганзы и наставник новичкам.
Вам следует читать Ганзу утром, в обед и вечером.
Я же сказал, что я эту ересь китайскую брал на пневматическое ружье сына. Или мне может надо было ему купить Eotech? Я знал что это говно изначально, хотя и не расчитывал, что настолько.
где это Вы увидели такое позиционирование? цитату пожалуйста.
"Вы", в данном случае надо писать с заглавной буквы. это я Вам как отец русского языка и истина в последней инстанции говорю.
что же до ЛЦУ+ПНВ, то, эксперементатор Вы наш пытливый, катит только против тех у кого ПНВ нету. надо объяснять почему?
Коллиматорный голографический прицел EOTech EOLAD-1V (с подвешенным блоком Л.Ц.У)
кто использует?
Trigon
..................
Если же говорить про SightMark - то у них и так товары - говно, не говоря уже про какие то комбо и т.д.
Я когда то купил их "голографический" прицел SM13005 для использования на пневматике - прожил пару месяцев и сдох даже на пневматике, не говоря о чем то более мощном.
.................
Вот как раз то, что сдох на пневме - не удивляет. Особенно если пневматика из приличных была. Та же Диана 460 и напальцованые брэнды запросто крошит..