Всем привет 😊
Задался целью объеденить бинокль с дальномером, из предлагаемых рынком вариантов остановился на Leica Geovid 10x42 HD-M.
Основная цель - обзор территории и фиксация расстояния на охотах.
Но мучают сомнения по поводу качества и надёжности данного аппарата, как он переностит ударные нагрузки и т.д.
Правда в продаже есть бинокли с дальномером и БК от Карл Цейсс, но они стоят в 2 раза дороже.
Что скажете ?
тут как в песне про Трест который лопнул 😛 - "есть три кита (свар, цейс ,лейка ) , все остальное - суета " 😊
На ганзе есть несколько отзывов, но они уже не "свежие", где про Лейку пишут хорошо, но сетуют на её слабую устойчивость к механическим нагрузкам.
Вот хотелосьбы услышать отзывы с учётом опыта эксплуатации.
К сожалению у Свара нет комплекса бинокль+дальномер, Цейсс ощутимо дороже Лейки.
Цейсс ощутимо дороже Лейки.он еще и ощутимо дальнобойнее ....и тяжелее 😛
горец
он еще и ощутимо дальнобойнее ....и тяжелее 😛
в реале, я не сталкивался с ситуацией, когда Лейка не померяла что-то ближе километра (только если против солнца или малые углы). Цейсс радикально ничего не изменит. Кроме того, цейсс значительно габаритней,
и не понятно, за что переплачивать 25 тыр.? Разве, что за БК???
AC_Man
в реале, я не сталкивался с ситуацией, когда Лейка не померяла что-то ближе километра (только если против солнца или малые углы). Цейсс радикально ничего не изменит. Кроме того, цейсс значительно габаритней,
и не понятно, за что переплачивать 25 тыр.? Разве, что за БК???
Вот и я так рассуждаю, но насколька Лейка уступает по прочности Цейсу, если вообще уступает ?
насколько современные БМВ уступают Мерседесу в надежности ? 😛 ....а Мерседесы уступают БМВ в управляемости ? ...можете однозначно на это ответить ? ...вот то то 😛 ...и здесь то же самое ...
..главное чтобы не льюпольд 😀
Oboronay лейки одно, но очень сyщественное техническое преимyщество.
Что скажете ?
На морозе ВСЁ крyтится, до -40 точно. А вот Цейсс yже при -15 просто беда... о том, чтобы провернyть колесо резкости или диоптрий одним пальцем - не может быть и речи. y лейки все точки трения покрыты тефлоном и смазка отсyтствет, поэтомy все крyтится одним пальцем в любой мороз.
Leica Geovid за два года была в ремонте по гарантии один месяц,причем ударам не подвергалась,при -40 в воздухе появляется легкий туман,меряет при этом не далее 200м.,при легком снегопаде далее 150 м. отказывается мерять.Цейс в этих же условиях промеряет прекрасно до 500м.
aleks 62Что-то с Вашей Лейкой не того... моя работает как часы не хyже Цейсса, а на морозе еще и лyчше. Поэтомy, в морозы берy Лейкy, в теплое время - Цейсс.
при -40 в воздухе появляется легкий туман,меряет при этом не далее 200м.,при легком снегопаде далее 150 м. отказывается мерять.
Цейсс по картинке покрyче бyдет,но не намного.
Leica Geovid за два года была в ремонте по гарантии один месяц,причем ударам не подвергалась,при -40 в воздухе появляется легкий туман,меряет при этом не далее 200м.,при легком снегопаде далее 150 м. отказывается мерять.Цейс в этих же условиях промеряет прекрасно до 500м.
Сталкивался тоже. В утренней морозной дымке лейка не меряла, цейс мерял.
По гарантированности измерений дальномер, тот что в бинокле цейса (не касается монокуляра) лучший.
------------------
С Уважением,Дмитрий.
DjafarКакая Лейка? Какой Цейсс?
Сталкивался тоже. В утренней морозной дымке лейка не меряла, цейс мерял.
Послежу за темкой, тоже мучает вопрос что взять?
yy
Какая Лейка? Какой Цейсс?
Любая Лейка (кроме вектор), любой Цейс. Бинокли-дальномеры Цейс и Цейс мыльницы всегда лучше меряют, чем любые Лейки. Исключение в сравнении Цейса-мыльницы и Леек дистанция 400-500м по малоразмерке на горизонтальной поверхности - поле, за счёт широкого луча цейса-мыльницы. Ростовую фигуру Цейс-мыльница отрабатывает лучше, чем Лейка 1600, Цейс-бинокль при тестировании в различных условиях НИ ЧЕМ НЕ УСТУПАЛ ПЛРФ НА ДИСТАНЦИЯХ ДО 1500М.
С уважением.
НИ ЧЕМ НЕ УСТУПАЛ ПЛРФ НА ДИСТАНЦИЯХ ДО 1500М.А разве он может мерять далее 1200 метров?
------------------
С Уважением,Дмитрий.
DjafarЛегко. 1574 м точно мозги работают 😊
А разве он может мерять далее 1200 метров?
А разве он может мерять далее 1200 метров?мыльница не знаю а вот бинокль-дальномер цейс как то уверенно лупил до 1600м в горах .....по склонам конечно ....не везде но временами эти цифры показывал
2 года в эпизодическом круглогодичном использовании Leica Geovid 8x56 BRF. До километра меряет, дальше нет - всё как по инструкции. Мороз, жара - всё отменно работает, картинка "хрустит". В холодную погоду запотевают окуляры, если бинокль снаружи, а глаза с тепла (из под маски, например, или после энергичной ходьбы), что пожалуй, не удивительно. Тяжеловат для ходовой, поэтому прикупил бинокль полегче и поменьше.
CP
2 года в эпизодическом круглогодичном использовании Leica Geovid 8x56 BRF. До километра меряет, дальше нет - всё как по инструкции. Мороз, жара - всё отменно работает, картинка "хрустит". В холодную погоду запотевают окуляры, если бинокль снаружи, а глаза с тепла (из под маски, например, или после энергичной ходьбы), что пожалуй, не удивительно. Тяжеловат для ходовой, поэтому прикупил бинокль полегче и поменьше.
8х42BRF самое оно!
8х42BRF самое оно!Да, наверное. Взял себе Steiner Commander 7x30 XP Compass, а к нему ещё и ARD на всякий случай.
Leica для гор и сумерек, а Steiner для леса, рыбалки по случаю.